普通高中课程标准《有机化学基础》教科书比较研究
|
摘要
教材作为课程改革的物化产物,它既是课程标准的具体体现,又是教师和学生开展教学活动的重要资源和媒介,在课程改革中占有重要的地位。随着《普通高中课程方案(实验)》以及高中各学科课程标准在2003年正式颁布,2004年普通高中新课程试验正式实施。目前,经国家中小学教材审定委员会初审通过的普通高中课程标准化学教材共有三套,分别由人民教育出版社、江苏教育出版社、山东科学技术出版社正式出版,并于2004年秋季开始在山东省、广东省、海南省和宁夏回族自治区四个试验区进行教学试验。新课程中提倡的教材多样化发展给教材研究带来更多课题,如何使教材更好地为教学服务,如何提高教材编写的质量成为新课程实施中亟待解决的问题。本论文通过对这三套教材中的必修化学教材的分析,希望为广大教师科学地选择和实施新教材提供依据,也为教材编写者提供借鉴和启示。
本论文内容主要由四部分组成。
第一部分是研究的意义,结合高中化学课程改革以及高中化学教材编制的要求,阐述了论文选题的背景、研究的目标和方法以及文献综述。论文综述了中学化学教材的研究现状,包括国内外对教材编制的研究、对教材分析评价的研究、对教材比较的研究以及课程标准对教材设计的要求。
第二部分是论文研究的理论基础,构建了教材分析模型。即教材结构决定其功能的实现,结构合理,功能优良;反之,功能低劣。中小学教材结构是由教材内容、教材程序和教材形态三个层次的子结构有机构成的,三者相互制约,共同实现教材的整体功能,即促进学生的个性发展。其中化学教材的内容结构处于教材系统的最深层,它指导程序结构,并与程序结构一起共同决定形态结构;化学教材的形态结构处于教材系统的最表层,它表现内容结构和程序结构;化学教材的程序结构处于教材系统的联络层,是内容结构和形态结构的中介,它调控内容结构和形态结构,因此,教材结构的设计必须要注意三个层次子结构的系统优化。
第三部分是教材分析部分,这也是本论文的重点。按照我们所构建的教材分析模型,对三套高中课程标准化学必修教材进行了具体的分析。对于教材内容选择的分析,从两个角度入手,一是按照课程标准中规定的内容标准主题对三套教材逐一进行分析,列出了教材正文中体现该内容标准主题的具体知识点和栏目名称,并且指出了三套教材在内容选择上与课程标准不一致的地方。对于教材内容的组织,一方面分析了教材的体系,另一方面选择典型内容(包括有机化学基本理论、具体有机物的性质、STS内容、实验内容)对其具体组织思路进行分析。对于教材内容呈现,主要从栏目、插图、习题和编写体例四个方面进行了分析。
第四部分是结论和思考。在全面分析的基础上,总结了三套教材各自的特点,并对教材编制进行了如下反思:(1)如何看待教科书的滞后性;(2)如何处理知识繁多与课时有限间的矛盾;(3)如何使教科书做到因材施教;(4)如何培养学生的创造性;(5)如何发挥教科书各栏目的作用;(6)如何设计合理的习题。
Textbooks as the materializing stuff are the material embodiment of the curriculum standard as well as the important resource and medium for teachers and students. With the publishing of the new curriculum program for senior high school and curriculum standard for every subject in 2003, the senior high school curriculum experiment is put into practice. Until now, textbooks of three editions have appeared. They are separately published by People’s Education Press, Jiangsu Education Press and Shangdong Science and Technology Press. And they have been put into practice in Shandong Province, Guangdong Province, Hainan Province and Ningxia Province. The diversification of textbooks proposed in the new curriculum setting will bring us more questions to study. How to make full use of the textbook in teaching and how to improve the compiling of the new textbook have become the problems needed to be solved urgently in the practice of the new curriculum.We hope that we can offer this thesis for teachers in their choice and implementation of the new textbook as well as offer reference and enlightenment for the people who compile textbook.
The paper consists of four parts.
The first part puts forward the problem, the aims, tasks and methods of the study and includes literature review. the thesis summarizes the current situation of the high school chemistry textbook. It includes both domestic and international research on the textbook compiling, analysis and evaluation of textbooks and the compare on textbooks along with the requirement for textbook design under the curriculum standard.
The second part is the thesis study base. The paper constructs the model of textbook analysis, that is, the structure of the textbook decide on the realization of its function. If the structure is good, then the function will be good. Structure of textbook for primary and middle school students consists of three sub-structure, namely, the content structure, procedure structure and presentation structure of textbooks. The three restrict one another and realize the total function of textbooks---- that is, improving students’personal development. Among them the contents structure of textbooks is the basis of the whole system, which instructs procedure structure and decide on presentation struction together with the latter. The presentation structure of textbooks lies in top of the whole system, which shows the content structure and procedure structure. The precedure structure combines the content structure and presentation structure and is the medium of them, which also controls the other two. Therefore, when we research into the design of structure of textbooks, we must focus on the optimization of these three sub-structures.
The third part, which is the emphasis of the paper, is the analysis of the textbook. According to the model, this part analyzes the three editions concretely. For the analysis on the choice of the content, the thesis lists the concrete content and the columns in the textbook which embody the content standard, it also points out the inconsistency between the textbook and the curriculum standard. For the organization of the content, on one hand, the paper has analyzed the system of the textbook, on the other hand, the paper has analyzed the concrete organization idea of the typical content, including basic organic chemical theories, important organic compounds, STS content, experiment content. As for the showing of the content, the paper has analyzed it from the following four aspects column, illustration, exercise and the style of writing.
The fourth part is the conclusion and introspection. On the basis of analyzing in an all-round way, the paper summarizes the characteristics of the three editions respectively, and introspect as follows: 1) how to consider the lagging-behind of textbooks; 2)how to solve the contradiction between too much knowledge and limited class time; 3) how to teach students in accordance of their aptitude with textbooks 4) how to cultivate students’creativity; 5) how to exert the function of each column of textbooks; 6) how to design suitable exercises.
本论文内容主要由四部分组成。
第一部分是研究的意义,结合高中化学课程改革以及高中化学教材编制的要求,阐述了论文选题的背景、研究的目标和方法以及文献综述。论文综述了中学化学教材的研究现状,包括国内外对教材编制的研究、对教材分析评价的研究、对教材比较的研究以及课程标准对教材设计的要求。
第二部分是论文研究的理论基础,构建了教材分析模型。即教材结构决定其功能的实现,结构合理,功能优良;反之,功能低劣。中小学教材结构是由教材内容、教材程序和教材形态三个层次的子结构有机构成的,三者相互制约,共同实现教材的整体功能,即促进学生的个性发展。其中化学教材的内容结构处于教材系统的最深层,它指导程序结构,并与程序结构一起共同决定形态结构;化学教材的形态结构处于教材系统的最表层,它表现内容结构和程序结构;化学教材的程序结构处于教材系统的联络层,是内容结构和形态结构的中介,它调控内容结构和形态结构,因此,教材结构的设计必须要注意三个层次子结构的系统优化。
第三部分是教材分析部分,这也是本论文的重点。按照我们所构建的教材分析模型,对三套高中课程标准化学必修教材进行了具体的分析。对于教材内容选择的分析,从两个角度入手,一是按照课程标准中规定的内容标准主题对三套教材逐一进行分析,列出了教材正文中体现该内容标准主题的具体知识点和栏目名称,并且指出了三套教材在内容选择上与课程标准不一致的地方。对于教材内容的组织,一方面分析了教材的体系,另一方面选择典型内容(包括有机化学基本理论、具体有机物的性质、STS内容、实验内容)对其具体组织思路进行分析。对于教材内容呈现,主要从栏目、插图、习题和编写体例四个方面进行了分析。
第四部分是结论和思考。在全面分析的基础上,总结了三套教材各自的特点,并对教材编制进行了如下反思:(1)如何看待教科书的滞后性;(2)如何处理知识繁多与课时有限间的矛盾;(3)如何使教科书做到因材施教;(4)如何培养学生的创造性;(5)如何发挥教科书各栏目的作用;(6)如何设计合理的习题。
Textbooks as the materializing stuff are the material embodiment of the curriculum standard as well as the important resource and medium for teachers and students. With the publishing of the new curriculum program for senior high school and curriculum standard for every subject in 2003, the senior high school curriculum experiment is put into practice. Until now, textbooks of three editions have appeared. They are separately published by People’s Education Press, Jiangsu Education Press and Shangdong Science and Technology Press. And they have been put into practice in Shandong Province, Guangdong Province, Hainan Province and Ningxia Province. The diversification of textbooks proposed in the new curriculum setting will bring us more questions to study. How to make full use of the textbook in teaching and how to improve the compiling of the new textbook have become the problems needed to be solved urgently in the practice of the new curriculum.We hope that we can offer this thesis for teachers in their choice and implementation of the new textbook as well as offer reference and enlightenment for the people who compile textbook.
The paper consists of four parts.
The first part puts forward the problem, the aims, tasks and methods of the study and includes literature review. the thesis summarizes the current situation of the high school chemistry textbook. It includes both domestic and international research on the textbook compiling, analysis and evaluation of textbooks and the compare on textbooks along with the requirement for textbook design under the curriculum standard.
The second part is the thesis study base. The paper constructs the model of textbook analysis, that is, the structure of the textbook decide on the realization of its function. If the structure is good, then the function will be good. Structure of textbook for primary and middle school students consists of three sub-structure, namely, the content structure, procedure structure and presentation structure of textbooks. The three restrict one another and realize the total function of textbooks---- that is, improving students’personal development. Among them the contents structure of textbooks is the basis of the whole system, which instructs procedure structure and decide on presentation struction together with the latter. The presentation structure of textbooks lies in top of the whole system, which shows the content structure and procedure structure. The precedure structure combines the content structure and presentation structure and is the medium of them, which also controls the other two. Therefore, when we research into the design of structure of textbooks, we must focus on the optimization of these three sub-structures.
The third part, which is the emphasis of the paper, is the analysis of the textbook. According to the model, this part analyzes the three editions concretely. For the analysis on the choice of the content, the thesis lists the concrete content and the columns in the textbook which embody the content standard, it also points out the inconsistency between the textbook and the curriculum standard. For the organization of the content, on one hand, the paper has analyzed the system of the textbook, on the other hand, the paper has analyzed the concrete organization idea of the typical content, including basic organic chemical theories, important organic compounds, STS content, experiment content. As for the showing of the content, the paper has analyzed it from the following four aspects column, illustration, exercise and the style of writing.
The fourth part is the conclusion and introspection. On the basis of analyzing in an all-round way, the paper summarizes the characteristics of the three editions respectively, and introspect as follows: 1) how to consider the lagging-behind of textbooks; 2)how to solve the contradiction between too much knowledge and limited class time; 3) how to teach students in accordance of their aptitude with textbooks 4) how to cultivate students’creativity; 5) how to exert the function of each column of textbooks; 6) how to design suitable exercises.
引文
[1]李嘉瑶.教材学概论〔M〕, 西安: 西北工业大学出版社,1989
[2]范印哲.教材设计与编写〔M〕,北京: 高等教育出版社,2002
[3]黄显华、霍秉坤.寻找课程论和教科书设计的理论基础,北京: 人民教育出版社,2002
[4]课程教材研究所.教材制度沿革篇 (上、下册) [M],北京: 人民教育出版社,2004
[5]曾天山.教材论〔M〕,南昌: 江西教育出版社,1994
[6]丁朝蓬.教材评价指标体系的建立,课程·教材·教法,1998. 7
[7]宋心琦、胡美玲.关于新世纪新教材新功能的思考, 课程·教材·教法,2001.4
[8]何秋钊.现代课程理论指导下的教材质量标准评析,中国民航飞行学院学报,2003.3
[9]方红峰.论教材选用视野中的教科书评价,课程·教材·教法,2003. 7
[10]胡芳.知识观转型与课程改革,课程·教材·教法,2003.5
[11]谢华均、宋乃庆.新教材编写的教育理念探析, 课程·教材·教法,2003.5
[12]郭晓明、将红斌.论知识在教材中的存在方式, 课程·教材·教法,2004.4
[13]刘继和.“教材”概念的解析及其重建,全球教育展望,2005. 2
[14]张恰.基于新课程的教材本质特性探析,东北师大学报 (哲学社会科学报) ,2005.4
[15]黄晓玲.试论陶行知的教材思想及现实启示,中国教育学刊,2005. 5
[16]俞红珍.教材选用取向与不同的教材观,教育理论与实践,2005.8
[17]钱扬义,王祖浩.国内外初中化学教材编写的比较研究.化学教育,2003.3
[18]王秋,吕雪川.3 种化学教材栏目设计的比较.化学教育,2003.2
[19]中华人民共和国教育部.普通高中化学课程标准(实验).北京.人民教育出版社,2003.P7
[20]许国梁主编《中学物理教学法》(M),高等教育出版社,1981.30
[21]课程教材研究所.义务教育教材的研究与实验.北京:人民教育出版社,1997. P14-15
[22]A. V. Kelly. The Curriculum Theory and Practice.London,1989. P187
[23]顾明远.战后苏联教育研究.南昌:江西教育出版社,1991.第 14 章
[24]钟启泉.苏联教科书研究述略[I].外国教育,1987. P3
[25]王道俊,王汉澜.教育学.北京:人民教育出版社,1989. P170
[26]吴也显.教学论新编.北京:教育科学出版社,1991. P299
[27]瞿葆奎.教育学文集·课程与教材(下).北京:人民教育出版社.1993.P109
[28]贝塔朗菲.一般系统论.林康义,魏宏森译.北京:清华大学出版社,1987. P25
[29]魏宏森,曾国屏系统论.北京:清华大学出版社,995, P216
[30]中国大百科全书(教育卷).北京:中国大百科全书出版社,1985. P144
[31]凯洛夫.教育学.北京:人民教育出版社,1953. P93
[32]埃德加·富尔.学会生存.北京:教育科学出版社,1996. P192-196
[33]瞿葆奎.教育学文集·课程与教材(下).北京:人民教育出版社.1993.P210
[34]普通高中化学课程标准(实验稿).北京:人民教育出版社,2003
1. 全日制义务教育化学课程标准(实验稿).北京:北京师范大学出版社,2001
2. 教育部基础教育司.化学课程标准解读.武汉:湖北教育出版社,2002
3. 普通高中化学课程标准(实验稿).北京:人民教育出版社,2003
4. 刘知新主编.化学教学论(第三版) .北京:高等教育出版社,2004
5. 钟启泉,崔允 ,张华主编.为了中华民族的复兴 为了每位学生的发展.上海:华东师范大学出版社,2001
6. 钟启泉,李雁冰.课程设计基础.济南:山东教育出版社,2000
7. 钟启泉,崔允 .新课程的理念与创新——师范生读本.北京:高等教育出版社,2003
8. 施良方.课程理论.北京:教育科学出版社,1996
9. 高剑南,王祖浩.化学教育展望.上海:华东师范大学出版社,2001
10. 张华.课程与教学论.上海:上海教育出版社,2000
11. 瞿保奎.课程与教材(上、下册).北京:人民教育出版社,1993
12. 陈琦,刘儒德.当代教育心理学.北京:北京师范大学出版社,1997
13. 毕华林.化学新教材开发与使用.北京:高等教育出版社,2003
14. 毕华林,亓英丽.化学教育新视角.济南:山东教育出版社,2004
15. 毕华林,亓英丽.高中化学新课程教学论.北京:高等教育出版社,2005
16. 何少华,毕华林.化学课程论.南宁:广西教育出版社,1996
17. 郑长龙,化学实验教学新视野. 北京:高等教育出版社,2003
18. [美]泰勒著,施良方译,瞿葆奎校.课程与教学的基本原理.北京:人民教育出版社,1994
19. 范印哲.教材设计导论.北京:高等教育出版社,2003
20. 孙可平,邓小丽.理科教育展望.上海:华东师范大学出版社,2002
21. 袁振国主编.对峙与融和——20 世纪的教育改革.济南:山东教育出版社,1995.5
22. 王桂主编.当代外国教育——教育改革的浪潮与趋势.北京:人民教育出版社,1995.2
23. 郑长龙.初中化学课程标准与教学大纲对比研究.长春:东北师范大学出版社,2003.5
24. 刘晓君.试论 STS 教育的必要性.科技导报,1998.5
25. 马宏佳.近 20 年国际化学教育研究的趋势和走向.化学教育,1998.11
26. 魏冰.STS 与理科课程改革.比较教育研究,1999.2
27. 刘克文.试论当前中学化学课程改革与发展的主要趋势. 课程·教材·教法,2003.5
28. 毕华林,刘冰.化学教科书的功能和结构.化学教育,2001.12
29. 毕华林,亓英丽.中学化学课程中工业化学知识教学的探讨.化学教育,2001.2
30. 毕华林,亓英丽.STS 教育与初中化学新教材开发.化学教学,2003.9
31. 毕华林,卢巍.义务教育化学课程标准实验教科书分析.化学教育,2004.6
32. 孙夕礼,马春生.新课标三种高中化学必修教材的编写特点分析.化学教育,2005.7
33. 孙夕礼,马春生.三种高中化学新教材(必修)的习题分析和教学建议.化学教育,2005.8
34. 蔡文联,饶志明,林燕美.高中新教材《有机化学基础》(选修模块)3 种版本的编写特点分析.化学教育,2007.2
35. 王玲玲,毕华林.中学化学教材中计算题编写的思考.化学教学,2004.1-2
36. 朱建宝,王祖浩.高中课程标准选修模块《有机化学基础》教材内容建构.化学教学,2005.7-8
37. 高凌飚.关于新课程教科书的几点思考. 课程·教材·教法,2002.9
38. 高凌飚.国外中学理科教材的变化.课程·教材·教法,2001.1
39. 高凌飚.关于教材评价体系的建议.全球教育展望,2004.4
40. 高凌飚.教材分析评估的模型和层次. 课程·教材·教法,2001.3
41. 丁朝蓬.教材评价指标体系的建立. 课程·教材·教法,1998.7
42. 丁朝蓬.教科书结构分析与内容质量评价.教育理论与实践,2001.8
43. 任丹凤.论教材的知识结构.课程·教材·教法,2003.2
44. 苏鸿.论中小学教材结构的建构.课程·教材·教法,2003.2
45. 郭晓明.整体性课程结构观与优化课程结构的新思路.教育理论与实践,2001.5
46. 钱扬义,王祖浩.国内外初中化学教材编写的比较研究.化学教育,2003.3
47. 钟启泉.教材与教材研究.外国教育资料,1993.5
48. 钟启泉.国外“科学素养”说与理科课程改革.比较教育研究,1997.1
49. 徐学福.多层面理解学生的科学素养.学科教育,2001.6
50. 徐学福.科学的相对性及其在课程和教学中的渗透.比较教育研究,2001.8
51. 孙可平.STS 课程研究综述.上海师范大学学报(教育版),1999.2
52. 宋秋前.国外关于理科课堂学习的若干研究.外国教育资料,1996.6
53. 王素.科学素养与科学教育目标比较——以英、美、加、泰、中等五国为中心.外国教育研究,1999.2
54. 郭晓明.整体性课程结构观与优化课程结构的新思路.教育理论与实践,2001.5
55. 任长松.以科学探究为核心——支撑《美国国家科学教育标准》的课程理念.山东教育科研,1999.12
56. 毕华林,张鸿雁.化学教材编写中几个问题的探讨.山东师大学报(自然科学版),1995.9
57. 陈建华.从“专家说”到“科学素养说”——现代科学教育目标的转变及其启示.上海师范大学学报(教育版),2000.7
58. 鲁增贤.从学科结构、教材结构到教学结构.河北师范大学学报(教育科学版),2000.1
59. 胡美玲.《义务教育课程标准实验教科书·化学(九年级)》的设计思想和特点.化学教育,2002.3
60. 刘文泉,王少力.对初中物理教材的评价和修订设想. 课程·教材·教法,1998.11
61. 吕宪军,王延玲.新课程标准和教材的分析与把握.中国教育学刊,2004.2
62. 杨承印,张羽.台湾科学课程《理化》教材结构的评析.中国教育学刊,2005.2
63. 陈娴.美国中学物理教材的分析与评价.物理教师,2001.2
64. 毕岚.英国《核心科学》教材的分析及其启示.物理教师,2003.3
65. 杨红.现代科学教育的生存境域.南阳师范学院学报(社会科学版),2002.1
66. 刘家颖.培育科学素养 发展探究能力——牛津大学出版社《综合科学——化学》教材评介,化学教育,1996.7
67. 周青,薛萍.综合性、探究性与 STS 教育思想的贯彻——评英国纳菲尔德中学化学教材的特点.中学化学教学参考,2003.8-9
68. 陆真,杨静.美国环境教育理念与中学化学教材编写. 课程·教材·教法,2004.1
69. 杨启亮.教材的功能:一种超越知识观的解释.课程·教材·教法,2002.12
70. 方红峰.论教材选用视野中的教科书评价. 课程·教材·教法,2003.7
71. 黄甫全.当代课程与教学论:新内容体系与教材结构. 课程·教材·教法,2006.1
72. 曾天山.国外关于教科书插图研究的述评.外国教育研究,1999.3
73. 胡军.浅析当前中小学科学教材改革. 课程·教材·教法,2001.3
74. 苏鸿.论中小学教材结构的建构.课程·教材·教法,2002.2
75. 王磊.高观点 大视野 多角度——“新世纪”版高中化学必修教材的特点及实施情况简介.化学教育,2005.3
76. 张华.论课程选择的基本取向.外国教育资料,1999.5
77. 王秋,吕雪川.3 种化学教材栏目设计的比较.化学教育,2003.2
78. 丁邦平.建构主义与面向 21 世纪的科学教育改革.比较教育研究,2001.8
79. 刘瑞生.美国“2061 计划”的中学教材评估.比较教育研究,2003.10
80. 刘创.STS 教育对高校课程改革的启示.中国大学教学,2004.1
81. 周仁鸽.论化学新教材的知识体系.中学化学教学参考,2002.5
82. 郑洁.中国新西兰两国科学教材程序结构的比较研究.中小学教材教学,2004.24
83. 卢巍.“鲁教版”初中化学课程标准实验教科书特点分析.山东教育,2004.14
84. 王玲玲.对美国《现代化学》教材的分析研究.硕士论文,山东师范大学,2004.4
85. 江栋.美国中学化学教材 Chemcom 的分析研究.硕士论文,山东师范大学,2005.4
86. 董文娜.普通高中课程标准必修化学教材比较研究.硕士论文,山东师范大学,2005.4
87. 刘强.高中化学教材中实验内容及其呈现方式的研究——从比较到设计.硕士论文,北京师范大学,2004.5
88. 宋万琚.“新世纪”版普通高中化学必修教材的分析及实施研究.硕士论文,北京师范大学,2005.5
[2]范印哲.教材设计与编写〔M〕,北京: 高等教育出版社,2002
[3]黄显华、霍秉坤.寻找课程论和教科书设计的理论基础,北京: 人民教育出版社,2002
[4]课程教材研究所.教材制度沿革篇 (上、下册) [M],北京: 人民教育出版社,2004
[5]曾天山.教材论〔M〕,南昌: 江西教育出版社,1994
[6]丁朝蓬.教材评价指标体系的建立,课程·教材·教法,1998. 7
[7]宋心琦、胡美玲.关于新世纪新教材新功能的思考, 课程·教材·教法,2001.4
[8]何秋钊.现代课程理论指导下的教材质量标准评析,中国民航飞行学院学报,2003.3
[9]方红峰.论教材选用视野中的教科书评价,课程·教材·教法,2003. 7
[10]胡芳.知识观转型与课程改革,课程·教材·教法,2003.5
[11]谢华均、宋乃庆.新教材编写的教育理念探析, 课程·教材·教法,2003.5
[12]郭晓明、将红斌.论知识在教材中的存在方式, 课程·教材·教法,2004.4
[13]刘继和.“教材”概念的解析及其重建,全球教育展望,2005. 2
[14]张恰.基于新课程的教材本质特性探析,东北师大学报 (哲学社会科学报) ,2005.4
[15]黄晓玲.试论陶行知的教材思想及现实启示,中国教育学刊,2005. 5
[16]俞红珍.教材选用取向与不同的教材观,教育理论与实践,2005.8
[17]钱扬义,王祖浩.国内外初中化学教材编写的比较研究.化学教育,2003.3
[18]王秋,吕雪川.3 种化学教材栏目设计的比较.化学教育,2003.2
[19]中华人民共和国教育部.普通高中化学课程标准(实验).北京.人民教育出版社,2003.P7
[20]许国梁主编《中学物理教学法》(M),高等教育出版社,1981.30
[21]课程教材研究所.义务教育教材的研究与实验.北京:人民教育出版社,1997. P14-15
[22]A. V. Kelly. The Curriculum Theory and Practice.London,1989. P187
[23]顾明远.战后苏联教育研究.南昌:江西教育出版社,1991.第 14 章
[24]钟启泉.苏联教科书研究述略[I].外国教育,1987. P3
[25]王道俊,王汉澜.教育学.北京:人民教育出版社,1989. P170
[26]吴也显.教学论新编.北京:教育科学出版社,1991. P299
[27]瞿葆奎.教育学文集·课程与教材(下).北京:人民教育出版社.1993.P109
[28]贝塔朗菲.一般系统论.林康义,魏宏森译.北京:清华大学出版社,1987. P25
[29]魏宏森,曾国屏系统论.北京:清华大学出版社,995, P216
[30]中国大百科全书(教育卷).北京:中国大百科全书出版社,1985. P144
[31]凯洛夫.教育学.北京:人民教育出版社,1953. P93
[32]埃德加·富尔.学会生存.北京:教育科学出版社,1996. P192-196
[33]瞿葆奎.教育学文集·课程与教材(下).北京:人民教育出版社.1993.P210
[34]普通高中化学课程标准(实验稿).北京:人民教育出版社,2003
1. 全日制义务教育化学课程标准(实验稿).北京:北京师范大学出版社,2001
2. 教育部基础教育司.化学课程标准解读.武汉:湖北教育出版社,2002
3. 普通高中化学课程标准(实验稿).北京:人民教育出版社,2003
4. 刘知新主编.化学教学论(第三版) .北京:高等教育出版社,2004
5. 钟启泉,崔允 ,张华主编.为了中华民族的复兴 为了每位学生的发展.上海:华东师范大学出版社,2001
6. 钟启泉,李雁冰.课程设计基础.济南:山东教育出版社,2000
7. 钟启泉,崔允 .新课程的理念与创新——师范生读本.北京:高等教育出版社,2003
8. 施良方.课程理论.北京:教育科学出版社,1996
9. 高剑南,王祖浩.化学教育展望.上海:华东师范大学出版社,2001
10. 张华.课程与教学论.上海:上海教育出版社,2000
11. 瞿保奎.课程与教材(上、下册).北京:人民教育出版社,1993
12. 陈琦,刘儒德.当代教育心理学.北京:北京师范大学出版社,1997
13. 毕华林.化学新教材开发与使用.北京:高等教育出版社,2003
14. 毕华林,亓英丽.化学教育新视角.济南:山东教育出版社,2004
15. 毕华林,亓英丽.高中化学新课程教学论.北京:高等教育出版社,2005
16. 何少华,毕华林.化学课程论.南宁:广西教育出版社,1996
17. 郑长龙,化学实验教学新视野. 北京:高等教育出版社,2003
18. [美]泰勒著,施良方译,瞿葆奎校.课程与教学的基本原理.北京:人民教育出版社,1994
19. 范印哲.教材设计导论.北京:高等教育出版社,2003
20. 孙可平,邓小丽.理科教育展望.上海:华东师范大学出版社,2002
21. 袁振国主编.对峙与融和——20 世纪的教育改革.济南:山东教育出版社,1995.5
22. 王桂主编.当代外国教育——教育改革的浪潮与趋势.北京:人民教育出版社,1995.2
23. 郑长龙.初中化学课程标准与教学大纲对比研究.长春:东北师范大学出版社,2003.5
24. 刘晓君.试论 STS 教育的必要性.科技导报,1998.5
25. 马宏佳.近 20 年国际化学教育研究的趋势和走向.化学教育,1998.11
26. 魏冰.STS 与理科课程改革.比较教育研究,1999.2
27. 刘克文.试论当前中学化学课程改革与发展的主要趋势. 课程·教材·教法,2003.5
28. 毕华林,刘冰.化学教科书的功能和结构.化学教育,2001.12
29. 毕华林,亓英丽.中学化学课程中工业化学知识教学的探讨.化学教育,2001.2
30. 毕华林,亓英丽.STS 教育与初中化学新教材开发.化学教学,2003.9
31. 毕华林,卢巍.义务教育化学课程标准实验教科书分析.化学教育,2004.6
32. 孙夕礼,马春生.新课标三种高中化学必修教材的编写特点分析.化学教育,2005.7
33. 孙夕礼,马春生.三种高中化学新教材(必修)的习题分析和教学建议.化学教育,2005.8
34. 蔡文联,饶志明,林燕美.高中新教材《有机化学基础》(选修模块)3 种版本的编写特点分析.化学教育,2007.2
35. 王玲玲,毕华林.中学化学教材中计算题编写的思考.化学教学,2004.1-2
36. 朱建宝,王祖浩.高中课程标准选修模块《有机化学基础》教材内容建构.化学教学,2005.7-8
37. 高凌飚.关于新课程教科书的几点思考. 课程·教材·教法,2002.9
38. 高凌飚.国外中学理科教材的变化.课程·教材·教法,2001.1
39. 高凌飚.关于教材评价体系的建议.全球教育展望,2004.4
40. 高凌飚.教材分析评估的模型和层次. 课程·教材·教法,2001.3
41. 丁朝蓬.教材评价指标体系的建立. 课程·教材·教法,1998.7
42. 丁朝蓬.教科书结构分析与内容质量评价.教育理论与实践,2001.8
43. 任丹凤.论教材的知识结构.课程·教材·教法,2003.2
44. 苏鸿.论中小学教材结构的建构.课程·教材·教法,2003.2
45. 郭晓明.整体性课程结构观与优化课程结构的新思路.教育理论与实践,2001.5
46. 钱扬义,王祖浩.国内外初中化学教材编写的比较研究.化学教育,2003.3
47. 钟启泉.教材与教材研究.外国教育资料,1993.5
48. 钟启泉.国外“科学素养”说与理科课程改革.比较教育研究,1997.1
49. 徐学福.多层面理解学生的科学素养.学科教育,2001.6
50. 徐学福.科学的相对性及其在课程和教学中的渗透.比较教育研究,2001.8
51. 孙可平.STS 课程研究综述.上海师范大学学报(教育版),1999.2
52. 宋秋前.国外关于理科课堂学习的若干研究.外国教育资料,1996.6
53. 王素.科学素养与科学教育目标比较——以英、美、加、泰、中等五国为中心.外国教育研究,1999.2
54. 郭晓明.整体性课程结构观与优化课程结构的新思路.教育理论与实践,2001.5
55. 任长松.以科学探究为核心——支撑《美国国家科学教育标准》的课程理念.山东教育科研,1999.12
56. 毕华林,张鸿雁.化学教材编写中几个问题的探讨.山东师大学报(自然科学版),1995.9
57. 陈建华.从“专家说”到“科学素养说”——现代科学教育目标的转变及其启示.上海师范大学学报(教育版),2000.7
58. 鲁增贤.从学科结构、教材结构到教学结构.河北师范大学学报(教育科学版),2000.1
59. 胡美玲.《义务教育课程标准实验教科书·化学(九年级)》的设计思想和特点.化学教育,2002.3
60. 刘文泉,王少力.对初中物理教材的评价和修订设想. 课程·教材·教法,1998.11
61. 吕宪军,王延玲.新课程标准和教材的分析与把握.中国教育学刊,2004.2
62. 杨承印,张羽.台湾科学课程《理化》教材结构的评析.中国教育学刊,2005.2
63. 陈娴.美国中学物理教材的分析与评价.物理教师,2001.2
64. 毕岚.英国《核心科学》教材的分析及其启示.物理教师,2003.3
65. 杨红.现代科学教育的生存境域.南阳师范学院学报(社会科学版),2002.1
66. 刘家颖.培育科学素养 发展探究能力——牛津大学出版社《综合科学——化学》教材评介,化学教育,1996.7
67. 周青,薛萍.综合性、探究性与 STS 教育思想的贯彻——评英国纳菲尔德中学化学教材的特点.中学化学教学参考,2003.8-9
68. 陆真,杨静.美国环境教育理念与中学化学教材编写. 课程·教材·教法,2004.1
69. 杨启亮.教材的功能:一种超越知识观的解释.课程·教材·教法,2002.12
70. 方红峰.论教材选用视野中的教科书评价. 课程·教材·教法,2003.7
71. 黄甫全.当代课程与教学论:新内容体系与教材结构. 课程·教材·教法,2006.1
72. 曾天山.国外关于教科书插图研究的述评.外国教育研究,1999.3
73. 胡军.浅析当前中小学科学教材改革. 课程·教材·教法,2001.3
74. 苏鸿.论中小学教材结构的建构.课程·教材·教法,2002.2
75. 王磊.高观点 大视野 多角度——“新世纪”版高中化学必修教材的特点及实施情况简介.化学教育,2005.3
76. 张华.论课程选择的基本取向.外国教育资料,1999.5
77. 王秋,吕雪川.3 种化学教材栏目设计的比较.化学教育,2003.2
78. 丁邦平.建构主义与面向 21 世纪的科学教育改革.比较教育研究,2001.8
79. 刘瑞生.美国“2061 计划”的中学教材评估.比较教育研究,2003.10
80. 刘创.STS 教育对高校课程改革的启示.中国大学教学,2004.1
81. 周仁鸽.论化学新教材的知识体系.中学化学教学参考,2002.5
82. 郑洁.中国新西兰两国科学教材程序结构的比较研究.中小学教材教学,2004.24
83. 卢巍.“鲁教版”初中化学课程标准实验教科书特点分析.山东教育,2004.14
84. 王玲玲.对美国《现代化学》教材的分析研究.硕士论文,山东师范大学,2004.4
85. 江栋.美国中学化学教材 Chemcom 的分析研究.硕士论文,山东师范大学,2005.4
86. 董文娜.普通高中课程标准必修化学教材比较研究.硕士论文,山东师范大学,2005.4
87. 刘强.高中化学教材中实验内容及其呈现方式的研究——从比较到设计.硕士论文,北京师范大学,2004.5
88. 宋万琚.“新世纪”版普通高中化学必修教材的分析及实施研究.硕士论文,北京师范大学,2005.5