阴山北麓农牧交错带防治风蚀沙化的恢复生态学研究
|
摘要
阴山北麓农牧交错带已成为北京及周边地区沙尘源的主要来源地之一，恢复该地区生态环境具有重要的理论与实践意义。本文以内蒙古武川县为例，采用GPS定位的方法，对不同土地利用类型下植被覆盖度、土壤等指标进行了动态观测，并在中科院兰州寒旱所进行了风洞实验。同时，结合前人的研究基础，构建了土壤风蚀量与植被覆盖率、风蚀气候因子指数与时间之间的定量关系式，从而从动态的观点比较和分析了不同类型的植被防治风蚀的性能及风蚀量与覆盖度的动态关系，这在国内外尚未见到相关报道。在此基础上，提出了适合于该地区的防治风蚀沙化的主要恢复对策与关键技术。主要结论如下：
◆ 该地区具有发生风蚀的潜在气候与土壤条件。风蚀气候侵蚀力与植被覆盖率及土壤含水量等的变化在时间上的不同步性是该地区风蚀危害严重的主要原因。
◆ 不同类型植物覆盖度在时间上的变异是相当大的。其中作物与一年生牧草为季节性覆盖，覆盖度的月动态变化表现为作物＞一年生牧草；灌木、多年生牧草与林木则全年覆盖着地面，覆盖度的月动态变化表现为灌木＞多年生牧草＞林木。
◆ 不同类型植被覆盖下土壤潜在风蚀量动态变化存在着显著差异，表现为灌木＜多年生牧草＜林木＜作物＜一年生牧草。也就是说，不同类型植被防治风蚀的性能的动态变化为灌木＞多年生牧草＞林木＞作物＞一年生牧草。
◆ 潜在风蚀量与覆盖度呈“反相位”的动态变化表明，增加地面覆盖率，尤其是风蚀季节地面覆盖率是防治风蚀的最直接、最根本的措施。
◆ 风洞试验结果表明，土壤风蚀速率随风速的增大而增大，18m／s风速是风蚀强度急剧增加的一个转折点：土壤含水量越高，土壤风蚀临界启动风速越大，风蚀率越小。6％含水量水平是风蚀强度由强变弱的一个转折点。
◆ 不同土地利用类型防治风蚀的作用是不同的。其中灌木地是最不易蚀的，其次是天然草地；农田最易于发生风蚀危害，但退耕后种灌种草有利于防治风蚀，如若弃耕，经过多年的自然恢复最终也能起到防治风蚀的作用；农田防护林地不仅能够起到防治风蚀作用，而且能够通过降低风速而将上空的细土粒沉降下来，增加土层的厚度；但丘陵林地则不同，由于不能正常生长而减弱了其防治风蚀的作用。所以，该地区的退耕应以还灌草为主。
◆ 退化生态系统在恢复过程中首先要遵循生态学原理。土地利用类型不同，采取的主要恢复对策与关键技术也不同，具体要因地因时而异。
Dryland farming is one of the most important fields of agricultural research on which China has concentrated in recent years. Wind erosion is considered one of the more serious disasters in developing countries. The agro-pastoral ecotone in the north foot of Yinshan Mountain has been a main dust source of sandstorm in Northern China. It has been an urgent need to control and resist soil wind erosion as well as restoring ecological environment in this area. The study was carried out at Wuchuan County of the Inner Mongolia Autonomous Region, which lies in the North of China. Wuchuan County belongs to the semiarid to arid climatic zone. Wind erosion is determined by the interaction between erosive factors and factors of erodibility. Therefore, in studying patterns of soil erosion and in preventing and combating it, the relationship between the climatic conditions and factors of erodibility in their effects on wind erosion must be studied first. Subsequently one has to consider those factors that people can infl
uence and utilize their mitigation to minimize the wind erosion. Some primary factors influencing soil wind erosion were qualitatively and quantitatively studied through meteorological data analysis, wild experiment and wind tunnel simulation test. This paper develops a simple index to show the importance of temporal variation in vegetation cover and to guide planting policies for wind erosion reduction. The main results of this thesis can be showed as blow:
The region has potential wind erosion risk in the meteorological and soil factors. The main reason for serious wind erosion in this region is the nonidentity of the dynamic of wind erosion climatic factor, ratio of vegetation cover and soil water content in time.
The differences of the various plant types covering a ground are very large in time. The time of crop and annual pasture covering ground are shortest and changed acutely with the time. Theirs monthly dynamic cover shows crop higher than manual pasture. While the shrub, perennial pasture and woodland in hill having covered the ground all the time, and theirs monthly dynamic cover behave shrub>perennial pasture>woodland in hill >crop>annual pasture.
The respective amounts of monthly wind erosion for different plant types were also calculated. Amounts of wind erosion show annual pasture>crop>forest>perennial pasture> shrub. That is to say, shrub is the most effective in combating wind erosion, and crops without leaving stubble in winter and annual pasture are least effective.
A simple index combining a wind erosive factor and a soil cohering factor allows quantification of expected erosion, a forecasting of the wind erosion hazard under the conditions of Wuchuan County, Inner Mongolia, that can be extended to other parts of the region. Because ground cover with much surface contact is absolutely necessary to reduce wind erosion, it is strongly recommended to plant perennial grasses with bush/shrubs above planting forests/woodland, annual pasture and crops that are totally harvested, in that
sequence.
The results of wind tunnel simulation experiment show that wind erosion rate increased with the increasing of wind velocity. The wind speed of 18m/s is the turning point to aggravate the wind erosion. The higher of soil water content the wind erosion rate is the lighter. The' content of soil moisture equal 6% is turning point from severity to light for the rate of wind erosion.
The effects of controlling and resisting wind erosion are different in different land utilizing types. The ability of controlling and resisting wind erosion shows shrub>natural grassland>farmland, and farmland protective plantation>woodland in hill. Returning farmland to shrub and perennial pasture also benefit to controlling and resisting wind erosion. Therefore it is should be given priority to return shrub and pasture in the region.
Ecological theory is the first-line in restoring degraded ecosystem. It is different in different land utilizing typ
◆ 该地区具有发生风蚀的潜在气候与土壤条件。风蚀气候侵蚀力与植被覆盖率及土壤含水量等的变化在时间上的不同步性是该地区风蚀危害严重的主要原因。
◆ 不同类型植物覆盖度在时间上的变异是相当大的。其中作物与一年生牧草为季节性覆盖，覆盖度的月动态变化表现为作物＞一年生牧草；灌木、多年生牧草与林木则全年覆盖着地面，覆盖度的月动态变化表现为灌木＞多年生牧草＞林木。
◆ 不同类型植被覆盖下土壤潜在风蚀量动态变化存在着显著差异，表现为灌木＜多年生牧草＜林木＜作物＜一年生牧草。也就是说，不同类型植被防治风蚀的性能的动态变化为灌木＞多年生牧草＞林木＞作物＞一年生牧草。
◆ 潜在风蚀量与覆盖度呈“反相位”的动态变化表明，增加地面覆盖率，尤其是风蚀季节地面覆盖率是防治风蚀的最直接、最根本的措施。
◆ 风洞试验结果表明，土壤风蚀速率随风速的增大而增大，18m／s风速是风蚀强度急剧增加的一个转折点：土壤含水量越高，土壤风蚀临界启动风速越大，风蚀率越小。6％含水量水平是风蚀强度由强变弱的一个转折点。
◆ 不同土地利用类型防治风蚀的作用是不同的。其中灌木地是最不易蚀的，其次是天然草地；农田最易于发生风蚀危害，但退耕后种灌种草有利于防治风蚀，如若弃耕，经过多年的自然恢复最终也能起到防治风蚀的作用；农田防护林地不仅能够起到防治风蚀作用，而且能够通过降低风速而将上空的细土粒沉降下来，增加土层的厚度；但丘陵林地则不同，由于不能正常生长而减弱了其防治风蚀的作用。所以，该地区的退耕应以还灌草为主。
◆ 退化生态系统在恢复过程中首先要遵循生态学原理。土地利用类型不同，采取的主要恢复对策与关键技术也不同，具体要因地因时而异。
Dryland farming is one of the most important fields of agricultural research on which China has concentrated in recent years. Wind erosion is considered one of the more serious disasters in developing countries. The agro-pastoral ecotone in the north foot of Yinshan Mountain has been a main dust source of sandstorm in Northern China. It has been an urgent need to control and resist soil wind erosion as well as restoring ecological environment in this area. The study was carried out at Wuchuan County of the Inner Mongolia Autonomous Region, which lies in the North of China. Wuchuan County belongs to the semiarid to arid climatic zone. Wind erosion is determined by the interaction between erosive factors and factors of erodibility. Therefore, in studying patterns of soil erosion and in preventing and combating it, the relationship between the climatic conditions and factors of erodibility in their effects on wind erosion must be studied first. Subsequently one has to consider those factors that people can infl
uence and utilize their mitigation to minimize the wind erosion. Some primary factors influencing soil wind erosion were qualitatively and quantitatively studied through meteorological data analysis, wild experiment and wind tunnel simulation test. This paper develops a simple index to show the importance of temporal variation in vegetation cover and to guide planting policies for wind erosion reduction. The main results of this thesis can be showed as blow:
The region has potential wind erosion risk in the meteorological and soil factors. The main reason for serious wind erosion in this region is the nonidentity of the dynamic of wind erosion climatic factor, ratio of vegetation cover and soil water content in time.
The differences of the various plant types covering a ground are very large in time. The time of crop and annual pasture covering ground are shortest and changed acutely with the time. Theirs monthly dynamic cover shows crop higher than manual pasture. While the shrub, perennial pasture and woodland in hill having covered the ground all the time, and theirs monthly dynamic cover behave shrub>perennial pasture>woodland in hill >crop>annual pasture.
The respective amounts of monthly wind erosion for different plant types were also calculated. Amounts of wind erosion show annual pasture>crop>forest>perennial pasture> shrub. That is to say, shrub is the most effective in combating wind erosion, and crops without leaving stubble in winter and annual pasture are least effective.
A simple index combining a wind erosive factor and a soil cohering factor allows quantification of expected erosion, a forecasting of the wind erosion hazard under the conditions of Wuchuan County, Inner Mongolia, that can be extended to other parts of the region. Because ground cover with much surface contact is absolutely necessary to reduce wind erosion, it is strongly recommended to plant perennial grasses with bush/shrubs above planting forests/woodland, annual pasture and crops that are totally harvested, in that
sequence.
The results of wind tunnel simulation experiment show that wind erosion rate increased with the increasing of wind velocity. The wind speed of 18m/s is the turning point to aggravate the wind erosion. The higher of soil water content the wind erosion rate is the lighter. The' content of soil moisture equal 6% is turning point from severity to light for the rate of wind erosion.
The effects of controlling and resisting wind erosion are different in different land utilizing types. The ability of controlling and resisting wind erosion shows shrub>natural grassland>farmland, and farmland protective plantation>woodland in hill. Returning farmland to shrub and perennial pasture also benefit to controlling and resisting wind erosion. Therefore it is should be given priority to return shrub and pasture in the region.
Ecological theory is the first-line in restoring degraded ecosystem. It is different in different land utilizing typ
引文
[1] 包维楷．退化山地生态系统中生物多样性恢复与重家研究．见：钱迎清，甄仁德，主编．生物多样性进展．北京：中国科学技术出版社，1994，417～422
[2] 包维楷，陈庆恒，刘照光．岷江上游山地生态系统的退化及其恢复与重建对策．长江流域资源与环境，1995，4(3)：277～282
[3] 包维楷，陈庆恒．退化山地植被恢复和重建的基本理论和方法．长江流域资源与环境，1998，7(4)：370～376
[4] 包维楷，陈庆恒．退化山地生态系统恢复和重建问题的探讨．山地学报，1999，17(1)：22～27
[5] 宝音．阴山北麓农牧交错带生态经济结构重调典型研究——以化德县为例．干旱区资源与环境，1999，13(增刊)：2～7
[6] 曹世玉．退耕还林草工作中需要研究解决的若干问题．水土保持通报，2002，22(4)：18～19
[7] 慈龙俊．我国荒漠化发展趋势及防治对策．科技日报，1998-06-30
[8] 陈灵芝，陈伟烈．中国退化生态系统研究．北京：中国科技出版社，1995
[9] 方精云．全球生态学——气候变化与响应．北京：高等教育出版社，2000
[10] 曹新孙，朱廷曜，姜凤歧，等．农田防护林学．北京：中国林业出版社，1983
[11] 程积民，贾恒义，彭祥林．施肥草地植被群落结构和演替的研究．水土保持研究，1996，3(4)：124～128
[12] 程积民，万慧娥．中国黄土高原植被建设与水土保持．北京：中国林业出版社，2002
[13] 程天文，陈维新．农田蒸发与蒸发力的测定及其计算方法．地理集刊，1980，(第12号)：74～83
[14] 程序．农牧交错带研究中的现代生态学前沿问题．资源科学学报，1999，21(5)：1～9
[15] 程序．中国北方农牧交错带生态系统的独特性及其治理开发的生态学原则．应用生态学报，2002，13(11)：1503～1506
[16] 陈广庭．北京平原土壤机械组成和抗风蚀性力的分析．干旱区资源与环境，1991，5(1)：103～113
[17] 陈渭南，董光荣．中国北方土壤风蚀问题研究的进展与趋势．地球科学进展，1994，9(5)：6～12
[18] 陈一鹗．宁夏盐池地区草原开垦后撂荒期间植被演替研究．中国草地，1985，(1)：13～17
[19] 陈英洲．坝上人工林大面积旱死的调查．河北林业科技，1981，(4)：12～17
[20] 陈正新，王学东，史世斌，等．内蒙古阴山北麓农牧交错带生态建设中土壤草地的利用．中国草地，2001，23(6)：68～72
[21] 董孝斌．北方农牧交错带农业生态系统生产力分析评价及实证研究．：[博士学位论文]．北京：中国农业大学，2003
[22] 董玉祥．沙漠化灾害危险度评价的初步研究．自然灾害学报，1993，2(3)：103～109
[23] 董玉祥，康国定．中国干旱半干旱地区风蚀气候侵蚀力的计算与分析．水土保持学报，1994．8(3)：1～7
[24] 董治宝，陈渭南．关于人为地表结构破损与土壤风蚀关系的定量研究．科学通报，1995，40(1)：54～57
[25] 董治宝，陈渭南．植被对土壤风蚀影响作用的实验研究．土壤侵蚀与水土保持学报，1996，2(2)：1～8
[26] 董治宝，陈渭南，董光荣，等．植被覆盖对沙质土壤风蚀的影响．环境科学学报，1996，16：437～443：
[27] 董治宝，陈广庭．内蒙古后山地区土壤风蚀问题初论．土壤侵蚀与水土保持学报，1997，3(2)：84～90
[28] 董治宝，李振山．风成沙粒度特征对其风蚀可蚀性的影响．土壤侵蚀与水土保持学报，1998，4(4)：1～5，12
[29] 董治宝，高尚玉，董光荣．土壤风蚀预报研究述评．中国沙漠，1999，19(4)：312～317
[30] 董治宝，高尚玉，Fryrear D．W．直立植物—砾石覆盖组合措施的防风蚀作用．水土保持学报，2000，14(1)：7～17
[31] 董光荣，李长治，金炯，等．关于土壤风蚀风洞模拟实验的某些结果．科学通报，1987，32(4)：297～301
[32] 范锦龙，潘志华，赵举，等．风蚀强度的空间差异及影响分析．水土保持学报，2003，17(2)：100～102，136
[33] 方修琦．从农业气候条件看我国北方原始农业的衰落与农牧交错带的形成．自然资源学报，1999，14(3)：212～218
[34] 格日勒图．武川县退耕还林分区评价和林业发展潜力研究：[硕士学位论文]．内蒙古：内蒙古农业大学，2002
[35] 龚学臣，杨立廷，牛瑞明．冀西北风沙半干旱区农田土壤水分动态分析．土壤侵蚀与水土保持学报，1998，4(2)：88～91
[36] 郭建从．退耕还林还草与个体承包．甘肃农业．，2000，(3)：6～7
[37] 郭连生．荒漠化防治理论与实践．呼和浩特：内蒙古大学出版社，1998
[38] 郭志贤．荒漠化的治理开发与生态农业初探．内蒙古水利，1998，(3)：42～44
[39] 国务院发展研究中心退耕还林还草课题组．关于甘肃、内蒙古两省(区)退耕还林还草问题的考察报告．中国农村经济，2001，(9)：40～45
[40] 海春兴，刘宝元，赵烨．土壤湿度和植被盖度对土壤风蚀的影响．应用生态学报，2002，13(8)：1057～1058
[41] 黄富祥，高琼．毛乌素沙地不同防风材料降低风速效应的比较．水土保持学报，2001，15(1)：27～30
[42] 黄富祥，王明星，王跃思．植被覆盖对风蚀地表保护作用研究的某些新进展．植物生态学报，2002，26(5)：627～633
[43] 黄富祥，康慕谊，张新时．退耕还林还草过程中的经济补偿问题探讨．生态学报，2002，22(4)：471～478
[44] 黄泽在．论大青山北部的压青休闲耕作制．内蒙古农业科技，1979，(6)：11～14
[45] 侯扶江，肖金玉，南志标．黄土高原退耕地的生态恢复。应用生态学报，2002，13(8)：923～929
[46] 侯庆春，韩蕊莲，韩士峰．黄土高原人工林草地“土壤干层”问题初探．中国水土保持．，1999，(5)：48～52
[47] 纪万斌．塌陷与生态．北京：地震出版社，1996，55～224
[48] 贾树海，李绍良，陈有君，等．草场退化与恢复改良过程中土壤物理性质和水分状况初探．见：中国科学院内蒙古草原生态系统定位研究站，编．草原生态系统研究(第五集)．北京：科学出版社，1997，111～116
[49] 康乐．生态系统的恢复与重建．见：马世骏，主编．现代生态学透视．北京：科学出版社，1990，300～308
[50] 康师安，齐沛钦，何婕平，等．退化草场土壤性状变化的研究．见：中国科学院内蒙古草生态系统定位研究站．草原生态系统研究(第五集)．北京：科学出版社，1997，88～94
[51] M．J．柯克比，P．R．C．摩根．土壤侵蚀(王礼先，译者)．北京：水利电力出版社，1987
[52] R 拉尔．土壤侵蚀研究方法(黄河水利委员会宣传出版社，译者)．北京：科学出版社，1991
[53] 李博．持续草地畜牧业的发展．见：陈昌笃，主编．持续发展生态学．北京：中国科学出版社，1993
[54] 李博．中国北方草地退化及其防治对策．中国农业科学，1997，30(6)：1～9
[55] 李博．生态学．北京：高等教育出版社，2000
[56] 李青丰，李福生，斯日古楞，等．沙化草地春季禁牧研究初报．中国草地，2001，23(5)：41～46
[57] 李瑞林．退耕还林(草)：都去种植经济林，行吗?森林与人类，2000，(9)：4～10
[58] 李绍良．我区土壤资源管理与早作农业持续发展．内蒙古农业科技，1996，(9)：9～10
[59] 李世奎，王石立．中国北部半干旱地区农牧气候界线探讨．见：中国自然资源研究会，中国地理学会等，编．中国干旱半干旱地区自然资源研究．北京：科学出版社，1988
[60] 李永宏．内蒙古锡林河流域羊草草原和大针茅草原在放牧影响下的分异和趋同．植物生态学和地植物学学报，1988，12(3)：189～196
[61] 李永宏．放牧空间梯度上和恢复演替时间梯度上羊草草原的群落特征及其对应性．见：中国科学院内蒙古草原生态系统定位研究站．草原生态系统研究(第四集)．北京：科学出版社，1992，1～7
[62] 李玉山．黄土区土壤水分循环特征及其对陆地水分循环的影响．生态学报，1983，3(2)：91～102
[63] 林今，孙斯衡，王俊厚．沙尘暴频发区土地荒漠化的评估方法．沙漠研究，2001，56(2)：18～21
[64] 刘公社，王志远．北方农牧交错带可持续发展研究论文集．北京：中国科技出版社，1999
[65] 刘连友．耕作土壤可蚀性颗粒的风洞模拟研究．科学通报，1998，43(15)：1663～1666
[66] 刘良梧，周建民，刘多森．农牧交错带不同土地利用方式下草原土壤的变化．土壤，1998，(5)：225～229
[67] 刘全友，童依平．北方农牧交错带土地利用现状对生态环境变化的影响——以内蒙古多伦县为例．生态学报，2003，23(5)：1025～1030
[68] 刘新民，赵哈林，赵爱芬．科尔沁沙地风沙环境与植被．北京：科学出版社，1996，120～135
[69] 刘巽浩．大西北种树种草要遵循自然与经济规律．中国农业资源与区划，2000，21(24)：8～10
[70] 刘亚传．民勤绿洲生态环境演替的初步研究．生态学杂志，1984，(3)：1～4
[71] 刘永安．阴山北麓丘陵区土地荒漠化急需治理．内蒙古农业科技，1996，(3)：3～4
[72] 刘仲龄，王炜，郝敦元，等．内蒙古草原退化与恢复演替机理的探讨．草业学报，2001，10(专辑)：45～55
[73] 龙牧华，陈阜，高旺盛．农牧交错带可持续发展的困境与思路．中国农业资源与区划，1995，(4)：6～13
[74] 卢琦．中国沙情．北京：开明出版社，2000，12～43
[75] 罗菊春．西部考察归来有建议．森林与人类．2000，(9)：11～12
[76] 吕玉华．北方农牧交错带农牧系统耦合及相悖的机理及效应：[博士学位论文]．北京：中国农业大学，2003
[77] 马世骏．现代生态学透视．北京：科学出版社，1990，43～127，261～316
[78] 内蒙古农牧业可持续发展对策研究课题组．内蒙古农牧业可持续发展对策研究．内蒙古自治区科技厅软科学课题研究报告，2000
[79] 内蒙古统计年鉴．北京：中国统计出版社，1999
[80] 内蒙古土壤普查办公室编．内蒙古土壤．北京：科学出版社，1994
[81] 内蒙古自治区土壤肥料普查办公室，内蒙古自治区土壤肥料工作站．内蒙古土壤．北京：科学出版社，1994
[82] 内蒙古自治区土壤普查办公室．内蒙古土壤资源数据册．内蒙古：内蒙古人民出版社，1994
[83] 牛文元．生态环境脆弱带Ecotone的基础判定．生态学报，1989，9(2)：97～105
[84] 彭少麟，陆宏芳．恢复生态学焦点问题．生态学报，2003，23(7)：1249～1257
[85] 彭少麟．恢复生态学与植被重建．生态科学，1996，15(2)：26～31
[86] 彭少麟．恢复生态学与热带雨林的恢复．世界科技研究与发展，1997，19(3)：216～219
[87] 裘国旺，赵艳霞，王石立．气候变化对北方农牧交错带及其气候生产力的影响．干旱区研究，2001，18(1)：23～28
[88] 邱杨．黄土丘陵小流域土地质量的时空变异及环境效应：[博士学位论文]．北京：中国科学院生态中心，2000
[89] 濮励杰、Higg．DL．~(137)Cs应用于我国西部风蚀地区土地退化的初步研究．土壤学报，1998，35(4)：441～449
[90] 任继周，万长贵．系统耦合与荒漠-绿洲草地农业系统—以祁连山—临泽剖面为例．草业学报，1994，3(3)：1～8
[91] 任继周，南志标，郝敦元．草业系统中的界面论．草业学报，2000，9(1)：1～8
[92] 任继周，侯扶江．要正确对待西部种草．草业科学，2001，19(2)：1～6
[93] 任海，彭少麟．中国南亚热带退化生态系统恢复及可持续发展．见：陈竺．生命科学——中国科协第三界青年学术研讨会论文集．北京：中国科技出版社，1998，176～179
[94] 任海，彭少麟．恢复生态学导论．北京：科学出版社，2001
[95] 山仑．怎样实现退耕还林还草．林业科学，2000，36(5)：2～3
[96] 沈国舫．西部大开发中的生态环境建设问题--代笔谈小结．林业科学，2001，37(1)：1～6
[97] 申建友，董光荣，李长治．风洞模型与田间实验之间输沙量的讨论与分析．中国沙漠，1988，8(3)：327～331
[98] 沈茂英，沈桂龙．有效实施退耕还林(草)试点1-程的若干政策建议。农村经济．2001，(1)：8～10
[99] 史德宽．农牧交错带在持续发展中的特殊地位．草地学报，1999，3：17～21
[100] 史培军．中国北方农牧交错带的降水变化与波动农牧业．干旱区资源与环境，1989，3：3～9
[101] 石元春．走出治沙与退耕的误区．科技日报，2002-02-25
[102] 石忆邵．关于江河源头地区构建生态补偿机制的探讨．科技导报，1999，(10)：36～39
[103] 宋永昌．植被生态学．上海：华东师范大学出版社，2001
[104] 宋永昌．生态恢复是生态科学的最终试验．中国生态学会通讯，1997，(4)：4～5
[105] D．米勒—唐布依斯，H．埃伦伯格．植被生态学的目的和方法(鲍显诚等，译者)．北京：科学出版社，1986，50～51
[106] 田汉勤，齐晔．生态演替过程分析．见：马世骏，主编．现代生态学透视．北京：科学出版社，1990，90～100
[107] 田均良．退耕还林还草中需要处理好的几个关系．水土保持通报，2002(专家论坛)
[108] 妥德宝，段玉，赵沛义，等．带状留茬间作对防治干旱地区农田风蚀沙化的生态效应．华北农学报，2002，17(4)：63～67
[109] 妥德宝，赵沛义，赵举，等．内蒙古农牧交错带土地资源持续合理利用的研究．内蒙古农业科技，2001(土肥专辑)：6～8
[110] 王殿武，王立秋，牛瑞明．高寒半干旱区农牧增产技术．北京：地震出版社，1998
[111] 王尔大，Wyatte Harman，郑大玮，等．旱作农区轮作和留茬处理方式对风蚀的影响——应用EIPC模型进行模拟合分析的武川案例．中国农业科学，2002，35(11)：1330～1336
[112] 王克勤，王斌瑞．集水造林防止人工林植被土壤干化的初步研究．林业科学，1998，34(4)：14～21
[113] 王堃．华北农牧交错带草地生态系统受损机理及恢复生态学研究：[博士学位论文]．哈尔滨：东北师范大学，1999
[114] 王堃，韩建国．中国西部地区退化草地恢复与重建．见：“西部大开发中的生态环境建设问题”笔谈之二．林业科学，2000，36(6)：7～8
[115] 王堃，韩建国，祝廷成．中国西部地区退耕还草的理论与实践．草业与西部大开发，2001，54～58
[116] 王礼先．水土保持学．北京：中国林业出版社，1995
[117] 王炜，刘钟龄，郝敦元，等．内蒙古草原退化群落恢复演替的研究Ⅰ．退化草原的基本特征与恢复动力．植物生态学报，1996a，20(5)：449～459
[118] 王炜，刘钟龄，郝敦元，等．内蒙古草原退化群落恢复演替的研究Ⅱ．恢复演替时间进程的分析．植物生态学报，1996b，(5)：460～471
[119] 王晓方，申茂向．走出中国荒漠化防治有误区——局部改善＼整体扩大局势何时扭转．见：科技部农村科技司，编．国家农业科学技术管理系列书籍．北京：科学出版社，1998
[120] 吴钦孝．黄土高原的林草资源和适宜覆盖率．见：“西部大开发中的生态环境建设问题”笔谈之二．林业科学，2000，36(6)：6～7
[121] 吴志文．退耕还林中的权益配置集产业结构调整——浅谈退耕还林(草)试点中的问题与对策．世界林业研究，2001，14(3)：75～80
[122] 信乃诠，王立祥．中国北方旱区农业．江苏：江苏科学技术出版社，1998
[123] 邢兆凯，焦树仁．辽西北沙漠化土地恢复治理技术研究．沈阳：辽宁大学出版社，2000
[124] 徐嵩龄．恢复生态学的理论性质．科技导报，1995，(3)：49～52
[125] 许志信．控制载畜量是维护草地生态平衡的关键．见：信乃诠，王立祥，主编．中国北方旱区农业．江苏：江苏科学技术出版社，1998，95～106
[126] 严平，董光荣．土壤风蚀容忍量(T值)研究的现状与问题．水土保持通报，1998，18(1)：13～16，34
[127] 杨朝飞．中国生态危机的挑战与思考．中国环境管理，1998(1)：7-10
[128] 杨志荣，索秀芬．我国北方农牧交错带人类活动与环境的关系．北京师范大学学报(自然科学版)，1996，32(3)：415～420
[129] 姚志刚，谷奉天．黄河三角洲的形成、开垦与可持续利用．生态学杂志，1996，15(1)：72～74
[130] 杨维西．试论我国北方地区人工植被的土壤干化问题．林业科学，1996，32(1)：78～84
[131] 友之．西北考察归来说退耕．森林与人类，2000，(9)：13～14
[132] 于贵瑞，谢高地，王秋风，等．西部地区植被恢复重建中几个问题的思考．自然资源学报，2002，17(2)：216～220
[133] 余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复的生态学研究．广州：广东科技出版社，1996，1～30
[134] 余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究．广州：广东科学技术出版社，1996：1～35
[135] 余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究．广州：广东科技出版社，1997
[136] 张国平，刘纪远．中国土壤风蚀空间分布及其驱动因子分析．中国地理学报，2001，56(2)：21～28
[137] 张华，李锋瑞，张铜会，等．春季裸露沙质农田土壤风蚀量动态与变异特征．水土保持学报，2002，16(1)：29～32，79
[138] 章家恩，徐琪．生态退化研究的基本内容与框架．水土保持通报，1997，17(6)：46～53
[139] 章家恩，徐琪．恢复生态学研究的基本问题探讨．应用生态学报，1999，10(1)：109～113
[140] 张力小，何英．西部大开发退耕还林(草)的政策有效性评析．林业科学．，2002，38(1)：130～135
[141] 张平仓，唐克丽．六道沟流域有效水蚀风蚀能量及其特征研究．土壤侵蚀与水士保持学报，1997，3(2)：32～40
[142] 张平军．退耕还林还草要注重农民的切身利益．甘肃农业，2000，(10)：40，47
[143] 张新时．现代生态学的几个热点．中国科学院生物科技局．未来十年的生物科学．上海：上海科技出版社，1991
[144] 赵彩霞，郑大玮．内蒙古冷蒿小禾草放牧草原退化与恢复对策研究．草业学报，2004，13(1)：9～14
[145] 赵彩霞，郑大玮，何文清．植被覆盖度的时间变化及其防风蚀效应．植物生态学报，2004，(已接收)
[146] 赵桂久，刘燕华，赵名茶，等．生态环境综合整治和恢复技术研究(第一集)．北京：北京科学技术出版社，1993
[147] 赵桂久，刘燕华，赵名茶，等．生态环境综合整治和恢复技术研究(第二集)．北京：北京科学技术出版社，1993
[148] 赵哈林，赵学勇．张铜会．我国北方农牧交错带沙漠化的成因、过程和防治对策．中国沙漠，2000，20(增刊)：22～28
[149] 赵哈林，张铜会，常学礼，等．科尔沁沙质放牧草地植物多样性及生态位的分异规律研究．中国沙漠，1999，19(增刊1)：35～39
[150] 赵哈林，赵学勇，张铜会，等．放牧胁迫下沙质草地植被德受损过程．生态学报，2003，23(8)：1505～1511
[151] 赵举．阴山北麓农牧交错带风蚀荒漠化治理的保持耕作模式研究：[博士学位论文]．北京：中国农业大学，2002
[152] 赵淑贤，刘凤英，黄玉忠．阴山北麓风蚀沙化区林业发展思考．内蒙古林业调查设计，2001，24(2)：20～23
[153] 赵松乔．川滇农牧交错地区农牧业地理调查研究．北京：科学出版社，1959
[154] 赵晓英，孙成权．恢复生态学及其发展．地球科学进展，1998，13(5)：474～480
[155] 赵晓英，陈怀顺，孙成权．恢复生态学——生态恢复的原理与方法．北京：中国环境科学出版社，2001
[156] 张金屯．植被数量生态学方法．中国科学技术出版社，1995
[157] 郑大玮，妥德宝，刘建设．内蒙古后山地区的生态治理与农牧业的可持续发展战略的探讨．华北农学报，1998，13(旱作业专辑)：103～107
[158] 郑大玮，妥德宝，赵举，等．后山地区农业和种植结构调整的思路—以武川县为例．华农学报，1998，13(旱作农业专辑)：123～131
[159] 郑大玮，妥德宝，王砚田．内蒙古阴山北麓旱农区综合治理与增产配套技术．呼和浩特：内蒙古人民出版社，2000
[160] 郑大玮，妥德宝．两部退耕还林还草，表面文章做不得．2002-01-10
[161] 中国环境与发展国际合作委员会生物多样性工作组(BWG／CCICED)．北京：中国农业出版社，2001
[162] 周广胜．气候变化对生态脆弱地区农牧业生产力影响机制与模拟．资源科学，1999，21(5)：46～52
[163] 周国逸．关于恢复生态学．世界科技研究与发展，1998，20(1)：52～54
[164] 周晓峰．关于西部大开发的基本观点和植被建设中的若干问题．林业科学，2001，37(6)：97～104
[165] 周涌．中国农牧交错带现状分析．视角与思路，1999，(5)：18～20
[166] 周永斌，殷有，罗东明，等．论干旱半干旱地区植被恢复的限制因素及调控措施．辽宁林业科技，2001，(3)：20～21
[167] 朱朝云，丁国栋，杨明远．风沙地貌学．北京：中国林业出版社，1992：135～142
[168] 朱劲伟，朱廷曜，叶仕生，等．用数量化理论Ⅰ分析；林带防风作用．林业科学，1980，16(增刊)：110～115
[169] 祝廷成，钟章成，李建东．植物生态学．北京：高等教育出版社，1988
[170] 朱震达．试论中国北方农牧交错带地区沙漠化土地整治的可能性和现实性．中国科学，1984，4(3)：197～205
[171] 朱震达，王涛．基于近十年来若干典型地区研究的中国土地荒漠化发展方向分析．中国地理学报，1992，45(4)：430～440
[172] 朱震达．荒漠化概念的进展．干旱区研究，1993，10(4)：8～10
[173] 朱震达．最近十年中国北方农牧交错地区沙质荒漠化发展趋势的一例．中国沙漠，1994，14(4)：1～6
[174] 朱震达．中国沙漠、沙漠化、荒漠化及其治理的对策．北京：中国环境科学出版社，1999，30～46
[175] Al-amin, Nawal K, Kees Stigter, et al.. Elagab, Mohammed B. Hussein. Combating desert encroachment by guiding people, wind and sand. Low External lnput Sustainable Agriculture (LEISA) Magazine, 2003, submitted.
[176] Azizov. The influence of soil moisture on the resistance of soil to wind erosion. Soviet Soil Science, 1977, 9:105～108
[177] Bagnold R. A. The physics of blown sand and desert dunes. London: Chapmanand Hall, 1941
[178] Brazel A.J., W.G. Nickling. Dust storms and their relation to moisture in the Sonoran-Mojave desert region of the South-Western United States. Journal of Environmental Managament, 1987, 24:279～291
[179] Buckly R. The effect of sparse vegetation on the transport of dune sand by wind. Nature, 1987, 325:426～428
[180] Cains J Jr. Restoration Ecology. Encyclopedia of Environmental Biology, 1995, 3:223～235
[181] Cains J Jr. Restoration Ecology. The new Frontier Rehabilitating Damaged Ecosystem. CRC Press, Boca Raton, Florida, 1988, 1: 1～11
[182] Cairns J Jr. Restoration of Aquatic Ecosystems. Washington, DC: National Academy Press, 1992
[183] Ceballos-Lascurd in H. Toursm, Ecotourism and Protected Areas. IUCN-The Word Conservation Union, 1996
[184] Chepil W.S. Influence of moisture on erodibility of soil by wind. Soil Science Society of American Proceeding, 1956, 20:288～292
[185] Chepil W.S. Soil conditions that influence wind erosion. USDA Tech.Bull, 1958, 1185
[186] Chepii W.S. Climatic factor for estimating wind erodibility fields. Journal of Soil and Water Conservation, 1962, 17(4): 162～165
[187] Chepil W.S., Woodruff N.P. The physic of wind erosion and it's control. Advances in Agronomy, 1963, 15:211～301
[188] Daily G.C. Restoring value to the worlds degraded lands. Science, 1995, 269:350～354
[189] Dong Zhi-bao. Wind Erosion in Arid and Semiarid China: an Overview. Journal of soil and water conservation, 2000, 55(4): 439～444
[190] Ewel J J. Restoration is the ultimate test of ecology. In Restoration Ecology. Cambridge University Press, U.K., 1987, 31～33
[191] FAO. A provisional methodology for soil degradation aseessment. Rome, 1979
[192] FAO, UNEP. Provisional methodology of assessing and mapping ofdesertification, 1984
[193] Fryrear D.W. Transactions of the ASAE, 1985, 28(3): 781
[194] Gaynor V. Prairie restoration on a corporate site. Restoration and Reclamation Review, 1990, 1(1): 35～40
[195] Gibbens R.P., J.M. Tromble, J.T. Hennessy. Soil movement in mesquite dunelands and former grasslands of southern New Mexico from 1933 to 1980. Journal of Range Management, 1983, 36:145～148
[196] Healy R G. Ecotourism, Handicrafts and the Management of Protected Areas in Developing Countries. Ctr. Trop. Conserv., Duke Univ., Durham, 1994, 28
[197] Henry N. Le Houerou. Restoration and Rehabilitation of Arid and Semiarid Mediterranean Ecosystems in North Africa and West Asia: A Review. Arid Soil Research and Rehabilitaion, 2000, 14:3～14
[198] Higgitt D. Soil erosion and soil problems. Progress in Physical Geography, 1993, 17:46～472
[199] Higgs E S. What is good ecological restoration? Conservation Biology, 1997,11(2): 338～348
[200] Hobbs R J. Towards a conceptual framework of restoration ecology. Restoration ecology, 1996, 4(2): 93～110
[201] Jordan W R.Gilpin J D, Aber J D. et al. Restoration ecology: A synthetic approach research. Cambridge university Press, 1987
[202] Keddy. Wetland restoration: the potential for assembly rules in the services of conversation. Wetland, 1996, 19(4): 716～732
[203] Lal R. Tropical ecology and physical edaphology. Wiley and sons. New York, 1987
[204] Leopold A. A Sand County Almanac, and Sketches Here and There. Oxford University Press. New York, 1989
[205] Lancaster N., A. Bass. Influence of vegetation cover on sand transport by wind: field studies at Owens Lake, California. Earth Surface Processes and Landforms, 1998, 23:69～82
[206] Lettau, H. Notes on the aerodynamic roughness parameter estimation on the basis of roughness element description. Journal of Applied Meteorology, 1969, 8:828～830
[207] Mansfield B, D Towns. Lessons of the islands: Restoration and Management Notes, 1997, 15(2): 150～154
[208] Peng S L. Restoration ecology and restoration of tropical rain forest. Word Science-Study and Development, 1997, 19(3): 216～219
[209] Per Brink等，生态系统的恢复与发展，生态学进展，1989，6 (4): 265～271
[210] Rapport D.J. Ecosystem health. Oxford: Biackwell Science, Inc, 1998
[211] Raupaeh M. R., D.A. Gillette, J.F. Leys. The effect of roughness on wind erosion threshold. Journal of Geophysical Research, 1993, 98:3023～3029
[212] Raupach M. R., R.A. Antonia, S. Rajagopalan. Rough-wall turbulent boundary layers. Applied Mechanical Review, 1991,44:1～25
[213] Raupach M. R. Drag and drag partition on roughness surfaces. Boundary-Layer Meteorology, 1992, 60:375～395
[214] Saleh A. Soil surface roughness measurement: A compatison study. Agronomy Abstracts. 1997, 271
[215] Siddoway F.H., W.S. Chepil, D.V. Ambrust. Effect of kind, amount and placement of residue on wind erosion control. Transactions of the ASAE, 1965, 8:327～331
[216] Skidmore E.L. Wind erosion climatic erosivity. Climate change, 1986, 9(1～2): 195～208
[217] Stigter C.J., Das H.P., Murthy V.R.K. Beyond climate forecasting of flood disasters. Lecture on the opening day of a Flood Risk Management Course(FRM-5). Asian Disaster Preparedness Center (Bangkok) and China Research Center on Flood and Drought Disaster Reduction (Beijing), 2003, September 15, Beijing, available from ADPC on CD-Rom
[218] Taylor, P.A. Turbulent wakes in the boundary layer. In: Steffen, W.L. & O.T. Denmead eds. Flow and transport in the natural environment: advances and applications. Berlin: Springer-Verlag, 1988, 270～279
[219] Van de Ven, T.A.M., D.W. Fryrear, W.P. Spaan. Vegetation characteristics and soil loss by 1ind. Journal of Soil and Water Conservation, 1989, 44:347～349
[220] Wasson R J., P.M. Nanninga. Estimating wind transport sandon vegetated surface. Earth surface processes and landforms, 1986, 11(4): 505～514
[221] Whelan T. Nature Tourism: Managing for the Environment. Washington DC: Island, 1991
[222] Wolfe S.A., W.G. Nickling. The protective role of sparse vegetation in wind erosion. Progress in Physical Geography, 1993, 17:50～68
[223] Woodruff, N.R.A. Wind erosion equation. Soil Science Society of America Proceedings 39,1965,602～608
[224] WoodruffN. P., F H. Siddoway. Soil science society. American Proceedings.1965, 29(3): 602
[225] Zobeck T.M. Abrasion of crusted soil: influence of abrader flux and properties. Soil Sci. Soc,1991,55(4):1091～1097
[2] 包维楷，陈庆恒，刘照光．岷江上游山地生态系统的退化及其恢复与重建对策．长江流域资源与环境，1995，4(3)：277～282
[3] 包维楷，陈庆恒．退化山地植被恢复和重建的基本理论和方法．长江流域资源与环境，1998，7(4)：370～376
[4] 包维楷，陈庆恒．退化山地生态系统恢复和重建问题的探讨．山地学报，1999，17(1)：22～27
[5] 宝音．阴山北麓农牧交错带生态经济结构重调典型研究——以化德县为例．干旱区资源与环境，1999，13(增刊)：2～7
[6] 曹世玉．退耕还林草工作中需要研究解决的若干问题．水土保持通报，2002，22(4)：18～19
[7] 慈龙俊．我国荒漠化发展趋势及防治对策．科技日报，1998-06-30
[8] 陈灵芝，陈伟烈．中国退化生态系统研究．北京：中国科技出版社，1995
[9] 方精云．全球生态学——气候变化与响应．北京：高等教育出版社，2000
[10] 曹新孙，朱廷曜，姜凤歧，等．农田防护林学．北京：中国林业出版社，1983
[11] 程积民，贾恒义，彭祥林．施肥草地植被群落结构和演替的研究．水土保持研究，1996，3(4)：124～128
[12] 程积民，万慧娥．中国黄土高原植被建设与水土保持．北京：中国林业出版社，2002
[13] 程天文，陈维新．农田蒸发与蒸发力的测定及其计算方法．地理集刊，1980，(第12号)：74～83
[14] 程序．农牧交错带研究中的现代生态学前沿问题．资源科学学报，1999，21(5)：1～9
[15] 程序．中国北方农牧交错带生态系统的独特性及其治理开发的生态学原则．应用生态学报，2002，13(11)：1503～1506
[16] 陈广庭．北京平原土壤机械组成和抗风蚀性力的分析．干旱区资源与环境，1991，5(1)：103～113
[17] 陈渭南，董光荣．中国北方土壤风蚀问题研究的进展与趋势．地球科学进展，1994，9(5)：6～12
[18] 陈一鹗．宁夏盐池地区草原开垦后撂荒期间植被演替研究．中国草地，1985，(1)：13～17
[19] 陈英洲．坝上人工林大面积旱死的调查．河北林业科技，1981，(4)：12～17
[20] 陈正新，王学东，史世斌，等．内蒙古阴山北麓农牧交错带生态建设中土壤草地的利用．中国草地，2001，23(6)：68～72
[21] 董孝斌．北方农牧交错带农业生态系统生产力分析评价及实证研究．：[博士学位论文]．北京：中国农业大学，2003
[22] 董玉祥．沙漠化灾害危险度评价的初步研究．自然灾害学报，1993，2(3)：103～109
[23] 董玉祥，康国定．中国干旱半干旱地区风蚀气候侵蚀力的计算与分析．水土保持学报，1994．8(3)：1～7
[24] 董治宝，陈渭南．关于人为地表结构破损与土壤风蚀关系的定量研究．科学通报，1995，40(1)：54～57
[25] 董治宝，陈渭南．植被对土壤风蚀影响作用的实验研究．土壤侵蚀与水土保持学报，1996，2(2)：1～8
[26] 董治宝，陈渭南，董光荣，等．植被覆盖对沙质土壤风蚀的影响．环境科学学报，1996，16：437～443：
[27] 董治宝，陈广庭．内蒙古后山地区土壤风蚀问题初论．土壤侵蚀与水土保持学报，1997，3(2)：84～90
[28] 董治宝，李振山．风成沙粒度特征对其风蚀可蚀性的影响．土壤侵蚀与水土保持学报，1998，4(4)：1～5，12
[29] 董治宝，高尚玉，董光荣．土壤风蚀预报研究述评．中国沙漠，1999，19(4)：312～317
[30] 董治宝，高尚玉，Fryrear D．W．直立植物—砾石覆盖组合措施的防风蚀作用．水土保持学报，2000，14(1)：7～17
[31] 董光荣，李长治，金炯，等．关于土壤风蚀风洞模拟实验的某些结果．科学通报，1987，32(4)：297～301
[32] 范锦龙，潘志华，赵举，等．风蚀强度的空间差异及影响分析．水土保持学报，2003，17(2)：100～102，136
[33] 方修琦．从农业气候条件看我国北方原始农业的衰落与农牧交错带的形成．自然资源学报，1999，14(3)：212～218
[34] 格日勒图．武川县退耕还林分区评价和林业发展潜力研究：[硕士学位论文]．内蒙古：内蒙古农业大学，2002
[35] 龚学臣，杨立廷，牛瑞明．冀西北风沙半干旱区农田土壤水分动态分析．土壤侵蚀与水土保持学报，1998，4(2)：88～91
[36] 郭建从．退耕还林还草与个体承包．甘肃农业．，2000，(3)：6～7
[37] 郭连生．荒漠化防治理论与实践．呼和浩特：内蒙古大学出版社，1998
[38] 郭志贤．荒漠化的治理开发与生态农业初探．内蒙古水利，1998，(3)：42～44
[39] 国务院发展研究中心退耕还林还草课题组．关于甘肃、内蒙古两省(区)退耕还林还草问题的考察报告．中国农村经济，2001，(9)：40～45
[40] 海春兴，刘宝元，赵烨．土壤湿度和植被盖度对土壤风蚀的影响．应用生态学报，2002，13(8)：1057～1058
[41] 黄富祥，高琼．毛乌素沙地不同防风材料降低风速效应的比较．水土保持学报，2001，15(1)：27～30
[42] 黄富祥，王明星，王跃思．植被覆盖对风蚀地表保护作用研究的某些新进展．植物生态学报，2002，26(5)：627～633
[43] 黄富祥，康慕谊，张新时．退耕还林还草过程中的经济补偿问题探讨．生态学报，2002，22(4)：471～478
[44] 黄泽在．论大青山北部的压青休闲耕作制．内蒙古农业科技，1979，(6)：11～14
[45] 侯扶江，肖金玉，南志标．黄土高原退耕地的生态恢复。应用生态学报，2002，13(8)：923～929
[46] 侯庆春，韩蕊莲，韩士峰．黄土高原人工林草地“土壤干层”问题初探．中国水土保持．，1999，(5)：48～52
[47] 纪万斌．塌陷与生态．北京：地震出版社，1996，55～224
[48] 贾树海，李绍良，陈有君，等．草场退化与恢复改良过程中土壤物理性质和水分状况初探．见：中国科学院内蒙古草原生态系统定位研究站，编．草原生态系统研究(第五集)．北京：科学出版社，1997，111～116
[49] 康乐．生态系统的恢复与重建．见：马世骏，主编．现代生态学透视．北京：科学出版社，1990，300～308
[50] 康师安，齐沛钦，何婕平，等．退化草场土壤性状变化的研究．见：中国科学院内蒙古草生态系统定位研究站．草原生态系统研究(第五集)．北京：科学出版社，1997，88～94
[51] M．J．柯克比，P．R．C．摩根．土壤侵蚀(王礼先，译者)．北京：水利电力出版社，1987
[52] R 拉尔．土壤侵蚀研究方法(黄河水利委员会宣传出版社，译者)．北京：科学出版社，1991
[53] 李博．持续草地畜牧业的发展．见：陈昌笃，主编．持续发展生态学．北京：中国科学出版社，1993
[54] 李博．中国北方草地退化及其防治对策．中国农业科学，1997，30(6)：1～9
[55] 李博．生态学．北京：高等教育出版社，2000
[56] 李青丰，李福生，斯日古楞，等．沙化草地春季禁牧研究初报．中国草地，2001，23(5)：41～46
[57] 李瑞林．退耕还林(草)：都去种植经济林，行吗?森林与人类，2000，(9)：4～10
[58] 李绍良．我区土壤资源管理与早作农业持续发展．内蒙古农业科技，1996，(9)：9～10
[59] 李世奎，王石立．中国北部半干旱地区农牧气候界线探讨．见：中国自然资源研究会，中国地理学会等，编．中国干旱半干旱地区自然资源研究．北京：科学出版社，1988
[60] 李永宏．内蒙古锡林河流域羊草草原和大针茅草原在放牧影响下的分异和趋同．植物生态学和地植物学学报，1988，12(3)：189～196
[61] 李永宏．放牧空间梯度上和恢复演替时间梯度上羊草草原的群落特征及其对应性．见：中国科学院内蒙古草原生态系统定位研究站．草原生态系统研究(第四集)．北京：科学出版社，1992，1～7
[62] 李玉山．黄土区土壤水分循环特征及其对陆地水分循环的影响．生态学报，1983，3(2)：91～102
[63] 林今，孙斯衡，王俊厚．沙尘暴频发区土地荒漠化的评估方法．沙漠研究，2001，56(2)：18～21
[64] 刘公社，王志远．北方农牧交错带可持续发展研究论文集．北京：中国科技出版社，1999
[65] 刘连友．耕作土壤可蚀性颗粒的风洞模拟研究．科学通报，1998，43(15)：1663～1666
[66] 刘良梧，周建民，刘多森．农牧交错带不同土地利用方式下草原土壤的变化．土壤，1998，(5)：225～229
[67] 刘全友，童依平．北方农牧交错带土地利用现状对生态环境变化的影响——以内蒙古多伦县为例．生态学报，2003，23(5)：1025～1030
[68] 刘新民，赵哈林，赵爱芬．科尔沁沙地风沙环境与植被．北京：科学出版社，1996，120～135
[69] 刘巽浩．大西北种树种草要遵循自然与经济规律．中国农业资源与区划，2000，21(24)：8～10
[70] 刘亚传．民勤绿洲生态环境演替的初步研究．生态学杂志，1984，(3)：1～4
[71] 刘永安．阴山北麓丘陵区土地荒漠化急需治理．内蒙古农业科技，1996，(3)：3～4
[72] 刘仲龄，王炜，郝敦元，等．内蒙古草原退化与恢复演替机理的探讨．草业学报，2001，10(专辑)：45～55
[73] 龙牧华，陈阜，高旺盛．农牧交错带可持续发展的困境与思路．中国农业资源与区划，1995，(4)：6～13
[74] 卢琦．中国沙情．北京：开明出版社，2000，12～43
[75] 罗菊春．西部考察归来有建议．森林与人类．2000，(9)：11～12
[76] 吕玉华．北方农牧交错带农牧系统耦合及相悖的机理及效应：[博士学位论文]．北京：中国农业大学，2003
[77] 马世骏．现代生态学透视．北京：科学出版社，1990，43～127，261～316
[78] 内蒙古农牧业可持续发展对策研究课题组．内蒙古农牧业可持续发展对策研究．内蒙古自治区科技厅软科学课题研究报告，2000
[79] 内蒙古统计年鉴．北京：中国统计出版社，1999
[80] 内蒙古土壤普查办公室编．内蒙古土壤．北京：科学出版社，1994
[81] 内蒙古自治区土壤肥料普查办公室，内蒙古自治区土壤肥料工作站．内蒙古土壤．北京：科学出版社，1994
[82] 内蒙古自治区土壤普查办公室．内蒙古土壤资源数据册．内蒙古：内蒙古人民出版社，1994
[83] 牛文元．生态环境脆弱带Ecotone的基础判定．生态学报，1989，9(2)：97～105
[84] 彭少麟，陆宏芳．恢复生态学焦点问题．生态学报，2003，23(7)：1249～1257
[85] 彭少麟．恢复生态学与植被重建．生态科学，1996，15(2)：26～31
[86] 彭少麟．恢复生态学与热带雨林的恢复．世界科技研究与发展，1997，19(3)：216～219
[87] 裘国旺，赵艳霞，王石立．气候变化对北方农牧交错带及其气候生产力的影响．干旱区研究，2001，18(1)：23～28
[88] 邱杨．黄土丘陵小流域土地质量的时空变异及环境效应：[博士学位论文]．北京：中国科学院生态中心，2000
[89] 濮励杰、Higg．DL．~(137)Cs应用于我国西部风蚀地区土地退化的初步研究．土壤学报，1998，35(4)：441～449
[90] 任继周，万长贵．系统耦合与荒漠-绿洲草地农业系统—以祁连山—临泽剖面为例．草业学报，1994，3(3)：1～8
[91] 任继周，南志标，郝敦元．草业系统中的界面论．草业学报，2000，9(1)：1～8
[92] 任继周，侯扶江．要正确对待西部种草．草业科学，2001，19(2)：1～6
[93] 任海，彭少麟．中国南亚热带退化生态系统恢复及可持续发展．见：陈竺．生命科学——中国科协第三界青年学术研讨会论文集．北京：中国科技出版社，1998，176～179
[94] 任海，彭少麟．恢复生态学导论．北京：科学出版社，2001
[95] 山仑．怎样实现退耕还林还草．林业科学，2000，36(5)：2～3
[96] 沈国舫．西部大开发中的生态环境建设问题--代笔谈小结．林业科学，2001，37(1)：1～6
[97] 申建友，董光荣，李长治．风洞模型与田间实验之间输沙量的讨论与分析．中国沙漠，1988，8(3)：327～331
[98] 沈茂英，沈桂龙．有效实施退耕还林(草)试点1-程的若干政策建议。农村经济．2001，(1)：8～10
[99] 史德宽．农牧交错带在持续发展中的特殊地位．草地学报，1999，3：17～21
[100] 史培军．中国北方农牧交错带的降水变化与波动农牧业．干旱区资源与环境，1989，3：3～9
[101] 石元春．走出治沙与退耕的误区．科技日报，2002-02-25
[102] 石忆邵．关于江河源头地区构建生态补偿机制的探讨．科技导报，1999，(10)：36～39
[103] 宋永昌．植被生态学．上海：华东师范大学出版社，2001
[104] 宋永昌．生态恢复是生态科学的最终试验．中国生态学会通讯，1997，(4)：4～5
[105] D．米勒—唐布依斯，H．埃伦伯格．植被生态学的目的和方法(鲍显诚等，译者)．北京：科学出版社，1986，50～51
[106] 田汉勤，齐晔．生态演替过程分析．见：马世骏，主编．现代生态学透视．北京：科学出版社，1990，90～100
[107] 田均良．退耕还林还草中需要处理好的几个关系．水土保持通报，2002(专家论坛)
[108] 妥德宝，段玉，赵沛义，等．带状留茬间作对防治干旱地区农田风蚀沙化的生态效应．华北农学报，2002，17(4)：63～67
[109] 妥德宝，赵沛义，赵举，等．内蒙古农牧交错带土地资源持续合理利用的研究．内蒙古农业科技，2001(土肥专辑)：6～8
[110] 王殿武，王立秋，牛瑞明．高寒半干旱区农牧增产技术．北京：地震出版社，1998
[111] 王尔大，Wyatte Harman，郑大玮，等．旱作农区轮作和留茬处理方式对风蚀的影响——应用EIPC模型进行模拟合分析的武川案例．中国农业科学，2002，35(11)：1330～1336
[112] 王克勤，王斌瑞．集水造林防止人工林植被土壤干化的初步研究．林业科学，1998，34(4)：14～21
[113] 王堃．华北农牧交错带草地生态系统受损机理及恢复生态学研究：[博士学位论文]．哈尔滨：东北师范大学，1999
[114] 王堃，韩建国．中国西部地区退化草地恢复与重建．见：“西部大开发中的生态环境建设问题”笔谈之二．林业科学，2000，36(6)：7～8
[115] 王堃，韩建国，祝廷成．中国西部地区退耕还草的理论与实践．草业与西部大开发，2001，54～58
[116] 王礼先．水土保持学．北京：中国林业出版社，1995
[117] 王炜，刘钟龄，郝敦元，等．内蒙古草原退化群落恢复演替的研究Ⅰ．退化草原的基本特征与恢复动力．植物生态学报，1996a，20(5)：449～459
[118] 王炜，刘钟龄，郝敦元，等．内蒙古草原退化群落恢复演替的研究Ⅱ．恢复演替时间进程的分析．植物生态学报，1996b，(5)：460～471
[119] 王晓方，申茂向．走出中国荒漠化防治有误区——局部改善＼整体扩大局势何时扭转．见：科技部农村科技司，编．国家农业科学技术管理系列书籍．北京：科学出版社，1998
[120] 吴钦孝．黄土高原的林草资源和适宜覆盖率．见：“西部大开发中的生态环境建设问题”笔谈之二．林业科学，2000，36(6)：6～7
[121] 吴志文．退耕还林中的权益配置集产业结构调整——浅谈退耕还林(草)试点中的问题与对策．世界林业研究，2001，14(3)：75～80
[122] 信乃诠，王立祥．中国北方旱区农业．江苏：江苏科学技术出版社，1998
[123] 邢兆凯，焦树仁．辽西北沙漠化土地恢复治理技术研究．沈阳：辽宁大学出版社，2000
[124] 徐嵩龄．恢复生态学的理论性质．科技导报，1995，(3)：49～52
[125] 许志信．控制载畜量是维护草地生态平衡的关键．见：信乃诠，王立祥，主编．中国北方旱区农业．江苏：江苏科学技术出版社，1998，95～106
[126] 严平，董光荣．土壤风蚀容忍量(T值)研究的现状与问题．水土保持通报，1998，18(1)：13～16，34
[127] 杨朝飞．中国生态危机的挑战与思考．中国环境管理，1998(1)：7-10
[128] 杨志荣，索秀芬．我国北方农牧交错带人类活动与环境的关系．北京师范大学学报(自然科学版)，1996，32(3)：415～420
[129] 姚志刚，谷奉天．黄河三角洲的形成、开垦与可持续利用．生态学杂志，1996，15(1)：72～74
[130] 杨维西．试论我国北方地区人工植被的土壤干化问题．林业科学，1996，32(1)：78～84
[131] 友之．西北考察归来说退耕．森林与人类，2000，(9)：13～14
[132] 于贵瑞，谢高地，王秋风，等．西部地区植被恢复重建中几个问题的思考．自然资源学报，2002，17(2)：216～220
[133] 余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复的生态学研究．广州：广东科技出版社，1996，1～30
[134] 余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究．广州：广东科学技术出版社，1996：1～35
[135] 余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究．广州：广东科技出版社，1997
[136] 张国平，刘纪远．中国土壤风蚀空间分布及其驱动因子分析．中国地理学报，2001，56(2)：21～28
[137] 张华，李锋瑞，张铜会，等．春季裸露沙质农田土壤风蚀量动态与变异特征．水土保持学报，2002，16(1)：29～32，79
[138] 章家恩，徐琪．生态退化研究的基本内容与框架．水土保持通报，1997，17(6)：46～53
[139] 章家恩，徐琪．恢复生态学研究的基本问题探讨．应用生态学报，1999，10(1)：109～113
[140] 张力小，何英．西部大开发退耕还林(草)的政策有效性评析．林业科学．，2002，38(1)：130～135
[141] 张平仓，唐克丽．六道沟流域有效水蚀风蚀能量及其特征研究．土壤侵蚀与水士保持学报，1997，3(2)：32～40
[142] 张平军．退耕还林还草要注重农民的切身利益．甘肃农业，2000，(10)：40，47
[143] 张新时．现代生态学的几个热点．中国科学院生物科技局．未来十年的生物科学．上海：上海科技出版社，1991
[144] 赵彩霞，郑大玮．内蒙古冷蒿小禾草放牧草原退化与恢复对策研究．草业学报，2004，13(1)：9～14
[145] 赵彩霞，郑大玮，何文清．植被覆盖度的时间变化及其防风蚀效应．植物生态学报，2004，(已接收)
[146] 赵桂久，刘燕华，赵名茶，等．生态环境综合整治和恢复技术研究(第一集)．北京：北京科学技术出版社，1993
[147] 赵桂久，刘燕华，赵名茶，等．生态环境综合整治和恢复技术研究(第二集)．北京：北京科学技术出版社，1993
[148] 赵哈林，赵学勇．张铜会．我国北方农牧交错带沙漠化的成因、过程和防治对策．中国沙漠，2000，20(增刊)：22～28
[149] 赵哈林，张铜会，常学礼，等．科尔沁沙质放牧草地植物多样性及生态位的分异规律研究．中国沙漠，1999，19(增刊1)：35～39
[150] 赵哈林，赵学勇，张铜会，等．放牧胁迫下沙质草地植被德受损过程．生态学报，2003，23(8)：1505～1511
[151] 赵举．阴山北麓农牧交错带风蚀荒漠化治理的保持耕作模式研究：[博士学位论文]．北京：中国农业大学，2002
[152] 赵淑贤，刘凤英，黄玉忠．阴山北麓风蚀沙化区林业发展思考．内蒙古林业调查设计，2001，24(2)：20～23
[153] 赵松乔．川滇农牧交错地区农牧业地理调查研究．北京：科学出版社，1959
[154] 赵晓英，孙成权．恢复生态学及其发展．地球科学进展，1998，13(5)：474～480
[155] 赵晓英，陈怀顺，孙成权．恢复生态学——生态恢复的原理与方法．北京：中国环境科学出版社，2001
[156] 张金屯．植被数量生态学方法．中国科学技术出版社，1995
[157] 郑大玮，妥德宝，刘建设．内蒙古后山地区的生态治理与农牧业的可持续发展战略的探讨．华北农学报，1998，13(旱作业专辑)：103～107
[158] 郑大玮，妥德宝，赵举，等．后山地区农业和种植结构调整的思路—以武川县为例．华农学报，1998，13(旱作农业专辑)：123～131
[159] 郑大玮，妥德宝，王砚田．内蒙古阴山北麓旱农区综合治理与增产配套技术．呼和浩特：内蒙古人民出版社，2000
[160] 郑大玮，妥德宝．两部退耕还林还草，表面文章做不得．2002-01-10
[161] 中国环境与发展国际合作委员会生物多样性工作组(BWG／CCICED)．北京：中国农业出版社，2001
[162] 周广胜．气候变化对生态脆弱地区农牧业生产力影响机制与模拟．资源科学，1999，21(5)：46～52
[163] 周国逸．关于恢复生态学．世界科技研究与发展，1998，20(1)：52～54
[164] 周晓峰．关于西部大开发的基本观点和植被建设中的若干问题．林业科学，2001，37(6)：97～104
[165] 周涌．中国农牧交错带现状分析．视角与思路，1999，(5)：18～20
[166] 周永斌，殷有，罗东明，等．论干旱半干旱地区植被恢复的限制因素及调控措施．辽宁林业科技，2001，(3)：20～21
[167] 朱朝云，丁国栋，杨明远．风沙地貌学．北京：中国林业出版社，1992：135～142
[168] 朱劲伟，朱廷曜，叶仕生，等．用数量化理论Ⅰ分析；林带防风作用．林业科学，1980，16(增刊)：110～115
[169] 祝廷成，钟章成，李建东．植物生态学．北京：高等教育出版社，1988
[170] 朱震达．试论中国北方农牧交错带地区沙漠化土地整治的可能性和现实性．中国科学，1984，4(3)：197～205
[171] 朱震达，王涛．基于近十年来若干典型地区研究的中国土地荒漠化发展方向分析．中国地理学报，1992，45(4)：430～440
[172] 朱震达．荒漠化概念的进展．干旱区研究，1993，10(4)：8～10
[173] 朱震达．最近十年中国北方农牧交错地区沙质荒漠化发展趋势的一例．中国沙漠，1994，14(4)：1～6
[174] 朱震达．中国沙漠、沙漠化、荒漠化及其治理的对策．北京：中国环境科学出版社，1999，30～46
[175] Al-amin, Nawal K, Kees Stigter, et al.. Elagab, Mohammed B. Hussein. Combating desert encroachment by guiding people, wind and sand. Low External lnput Sustainable Agriculture (LEISA) Magazine, 2003, submitted.
[176] Azizov. The influence of soil moisture on the resistance of soil to wind erosion. Soviet Soil Science, 1977, 9:105～108
[177] Bagnold R. A. The physics of blown sand and desert dunes. London: Chapmanand Hall, 1941
[178] Brazel A.J., W.G. Nickling. Dust storms and their relation to moisture in the Sonoran-Mojave desert region of the South-Western United States. Journal of Environmental Managament, 1987, 24:279～291
[179] Buckly R. The effect of sparse vegetation on the transport of dune sand by wind. Nature, 1987, 325:426～428
[180] Cains J Jr. Restoration Ecology. Encyclopedia of Environmental Biology, 1995, 3:223～235
[181] Cains J Jr. Restoration Ecology. The new Frontier Rehabilitating Damaged Ecosystem. CRC Press, Boca Raton, Florida, 1988, 1: 1～11
[182] Cairns J Jr. Restoration of Aquatic Ecosystems. Washington, DC: National Academy Press, 1992
[183] Ceballos-Lascurd in H. Toursm, Ecotourism and Protected Areas. IUCN-The Word Conservation Union, 1996
[184] Chepil W.S. Influence of moisture on erodibility of soil by wind. Soil Science Society of American Proceeding, 1956, 20:288～292
[185] Chepil W.S. Soil conditions that influence wind erosion. USDA Tech.Bull, 1958, 1185
[186] Chepii W.S. Climatic factor for estimating wind erodibility fields. Journal of Soil and Water Conservation, 1962, 17(4): 162～165
[187] Chepil W.S., Woodruff N.P. The physic of wind erosion and it's control. Advances in Agronomy, 1963, 15:211～301
[188] Daily G.C. Restoring value to the worlds degraded lands. Science, 1995, 269:350～354
[189] Dong Zhi-bao. Wind Erosion in Arid and Semiarid China: an Overview. Journal of soil and water conservation, 2000, 55(4): 439～444
[190] Ewel J J. Restoration is the ultimate test of ecology. In Restoration Ecology. Cambridge University Press, U.K., 1987, 31～33
[191] FAO. A provisional methodology for soil degradation aseessment. Rome, 1979
[192] FAO, UNEP. Provisional methodology of assessing and mapping ofdesertification, 1984
[193] Fryrear D.W. Transactions of the ASAE, 1985, 28(3): 781
[194] Gaynor V. Prairie restoration on a corporate site. Restoration and Reclamation Review, 1990, 1(1): 35～40
[195] Gibbens R.P., J.M. Tromble, J.T. Hennessy. Soil movement in mesquite dunelands and former grasslands of southern New Mexico from 1933 to 1980. Journal of Range Management, 1983, 36:145～148
[196] Healy R G. Ecotourism, Handicrafts and the Management of Protected Areas in Developing Countries. Ctr. Trop. Conserv., Duke Univ., Durham, 1994, 28
[197] Henry N. Le Houerou. Restoration and Rehabilitation of Arid and Semiarid Mediterranean Ecosystems in North Africa and West Asia: A Review. Arid Soil Research and Rehabilitaion, 2000, 14:3～14
[198] Higgitt D. Soil erosion and soil problems. Progress in Physical Geography, 1993, 17:46～472
[199] Higgs E S. What is good ecological restoration? Conservation Biology, 1997,11(2): 338～348
[200] Hobbs R J. Towards a conceptual framework of restoration ecology. Restoration ecology, 1996, 4(2): 93～110
[201] Jordan W R.Gilpin J D, Aber J D. et al. Restoration ecology: A synthetic approach research. Cambridge university Press, 1987
[202] Keddy. Wetland restoration: the potential for assembly rules in the services of conversation. Wetland, 1996, 19(4): 716～732
[203] Lal R. Tropical ecology and physical edaphology. Wiley and sons. New York, 1987
[204] Leopold A. A Sand County Almanac, and Sketches Here and There. Oxford University Press. New York, 1989
[205] Lancaster N., A. Bass. Influence of vegetation cover on sand transport by wind: field studies at Owens Lake, California. Earth Surface Processes and Landforms, 1998, 23:69～82
[206] Lettau, H. Notes on the aerodynamic roughness parameter estimation on the basis of roughness element description. Journal of Applied Meteorology, 1969, 8:828～830
[207] Mansfield B, D Towns. Lessons of the islands: Restoration and Management Notes, 1997, 15(2): 150～154
[208] Peng S L. Restoration ecology and restoration of tropical rain forest. Word Science-Study and Development, 1997, 19(3): 216～219
[209] Per Brink等，生态系统的恢复与发展，生态学进展，1989，6 (4): 265～271
[210] Rapport D.J. Ecosystem health. Oxford: Biackwell Science, Inc, 1998
[211] Raupaeh M. R., D.A. Gillette, J.F. Leys. The effect of roughness on wind erosion threshold. Journal of Geophysical Research, 1993, 98:3023～3029
[212] Raupach M. R., R.A. Antonia, S. Rajagopalan. Rough-wall turbulent boundary layers. Applied Mechanical Review, 1991,44:1～25
[213] Raupach M. R. Drag and drag partition on roughness surfaces. Boundary-Layer Meteorology, 1992, 60:375～395
[214] Saleh A. Soil surface roughness measurement: A compatison study. Agronomy Abstracts. 1997, 271
[215] Siddoway F.H., W.S. Chepil, D.V. Ambrust. Effect of kind, amount and placement of residue on wind erosion control. Transactions of the ASAE, 1965, 8:327～331
[216] Skidmore E.L. Wind erosion climatic erosivity. Climate change, 1986, 9(1～2): 195～208
[217] Stigter C.J., Das H.P., Murthy V.R.K. Beyond climate forecasting of flood disasters. Lecture on the opening day of a Flood Risk Management Course(FRM-5). Asian Disaster Preparedness Center (Bangkok) and China Research Center on Flood and Drought Disaster Reduction (Beijing), 2003, September 15, Beijing, available from ADPC on CD-Rom
[218] Taylor, P.A. Turbulent wakes in the boundary layer. In: Steffen, W.L. & O.T. Denmead eds. Flow and transport in the natural environment: advances and applications. Berlin: Springer-Verlag, 1988, 270～279
[219] Van de Ven, T.A.M., D.W. Fryrear, W.P. Spaan. Vegetation characteristics and soil loss by 1ind. Journal of Soil and Water Conservation, 1989, 44:347～349
[220] Wasson R J., P.M. Nanninga. Estimating wind transport sandon vegetated surface. Earth surface processes and landforms, 1986, 11(4): 505～514
[221] Whelan T. Nature Tourism: Managing for the Environment. Washington DC: Island, 1991
[222] Wolfe S.A., W.G. Nickling. The protective role of sparse vegetation in wind erosion. Progress in Physical Geography, 1993, 17:50～68
[223] Woodruff, N.R.A. Wind erosion equation. Soil Science Society of America Proceedings 39,1965,602～608
[224] WoodruffN. P., F H. Siddoway. Soil science society. American Proceedings.1965, 29(3): 602
[225] Zobeck T.M. Abrasion of crusted soil: influence of abrader flux and properties. Soil Sci. Soc,1991,55(4):1091～1097