区域农业保险形成机理及发展模式研究
|
摘要
农业是国民经济的基础,也是特殊的弱质产业,面对着自然的、市场的、技术的、政策的等多种风险,客观上要求加强风险管理。由于农业生产是受自然地理环境强烈制约的产业,不同的自然地理环境决定不同的农业生产面对着不同的风险,决定着人们做出不同的农业风险管理选择。市场经济条件下农业风险管理的最重要手段——农业保险的发展,也必须从不同的农业生产和农业风险出发,立足不同的现实关系基础,寻求不同的实施路径。
中国农村地域广阔,区域间农业发展的自然地理条件、资源禀赋、经济社会发展程度以及文化习俗各不相同,使得区域间的农业生产及其面对的风险、农民收入及消费水平、农业保险发展基础及财政支持力度等“现实关系基础”呈现出多层次性和不平衡性,进而造成区域间农业保险供求关系的差异性。那么,从中国农业保险区域发展的“现实关系基础”的差异性出发,分析区域农业保险的形成机理,探讨区域农业保险的实施方式及发展模式就具有重要的理论价值和现实意义。
本研究从农业保险与农村经济社会发展的互动关系着眼,在深入分析中国农业保险发展历程及其约束条件和当前出现的农业保险区域发展模式及其实施机制的基础上,立足区域间农业保险供求关系形成要素的差异或差距,吸收和借鉴国内外有代表性的区域农业保险发展模式的合理内核,探讨国家统一制度框架下的区域农业保险的实施机制和发展模式。主要内容如下:
第一,对国内外学者关于农业保险的动因、本质属性和区域划分理论进行了系统梳理,探讨了农业保险区域划分经营的必要性和可能性。本研究沿着农业的基础地位——弱势特质——风险产业的思路,提出农业保险是市场经济条件下加强农业风险管理的最重要手段;从农业保险的准公共产品属性出发,分析了农业保险的双重正外部性特征,指出政府支持是农业保险发展的根本保障;从农业生产和农业风险的区域性特点入手,探讨了农业保险的风险区划和费率分区,特别是国外农业保险的区划理论和区域化实践以及国内学者对中国保险业区域化问题的理论研究,为本研究的开展提供了理论支撑。本研究认为,农业保险的区域化是中国农业保险实践发展的新方向,也是农业保险理论的拓展。
第二,运用区域经济学和保险学的基本理论,结合农业保险的供求形成机理,对区域农业保险的供求形成机理进行了理论阐释。本研究认为,农业保险形成机制是指影响农业保险市场形成、运转的内在因素及其综合作用下所形成的农业保险市场的运行状态。由于区域间的风险分布及其强弱的不同、经济社会发展水平的不同、居民收入水平和保险意识的不同,带来了区域间农业保险需求的不同;同时,区域间的金融保险业的发展程度、保险产品的供给创新能力以及地方政府的财政支持力度也存在明显的不同,从而也造成了区域间农业保险供给的差异。此外,中央财政对各地农业保险支持力度的不同,也造成了各地农业保险市场形成和发展的差异。区域间农业保险需求和供给的差异,导致区域间农业保险市场运行状态的差异,即区域间农业保险形成要素的差异导致农业保险市场发展的差异。
第三,考察了中国农业保险发展的历史与现状,分析了中国农业保险陷入“窘境”的根本原因,探究了中国农业保险发展必须直面的三大基本问题:农业保险的有效供给和有效需求问题、是政策性经营还是商业性经营问题、是集中统一经营还是区域划分经营问题。本研究认为,集中统一的政府垄断经营和没有政府支持的商业化经营,都不能解决农业保险市场供求的“持续”有效;同时,由于区域间的农业风险和农业保险供求关系存在巨大差异,决定了农业保险的政策性经营也不能走全国集中统一的发展道路,即政府干预及支持农业保险发展的方式和力度要体现区域的差异性。因此,政策性农业保险的区域划分经营,才是中国农业保险发展的最现实选择。
第四,根据区域划分理论和中国经济区域划分的实践,本研究对中国农业生产区域进行了初步划分,并从农业发展的宏观背景、农业风险的分布、农村居民收入水平、保险业发展程度、财政实力及支农力度等方面,分析了中国东部、中部、西部和东北部“四大板块”、“八大综合经济区”在农业保险供求形成要素上的差异或差距。本研究认为,中国各区域间农业发展的自然地理条件、资源禀赋、经济发展程度以及保险意识的不同,使得区域间的农业生产、农民收入、消费习惯、农业保险基础、财政支持力度等方面呈现出多层次性和不平衡性,进而造成区域间农业保险供求关系的差异性,这为实行财政补贴农业保险的区域非均衡政策提供了现实依据。
第五,对发达国家发展农业保险的“理想模式”和国内农业保险的试点经营模式作了比较和评价。本研究认为,有效的实施机制或发展模式对于农业保险的发展至关重要。至于哪一种实施机制最有效、哪一种发展模式最成功,国内外却没有形成一个统一固定的模式。由于不同的国家或地区,在农业风险强度、经济发展水平、财政负担能力、生产者创新动能以及消费者投保意愿等方面存在这样或那样的差异,决定了其农业保险发展模式的选择绝不能“一刀切”。所以,借鉴国内外农业保险发展的基本经验,中国政策性农业保险的制度设计,必须坚持“统一制度框架与分散决策相结合”的原则,将制度的自然演进和人为设计有机地结合起来。同时,区域性、多样化的农业保险发展模式,在相互借鉴和竞争中推动着制度创新,推动着区域间农业保险的持续协调发展。
第六,立足国内发展农业保险的现实关系基础,探讨了中国农业保险的统一制度框架,并在此框架指导下,探索设计了区域农业保险的发展模式。尽管世界各国的农业保险发展模式各具特色,但在农业保险的制度供给上却具有统一性,诸如在农业保险立法、财政补贴、专营机构、相关配套政策等方面,都有完善的规定和安排,为农业保险的发展提供了宏观上相对统一的制度框架,保障了农业保险的健康发展。据此,本研究探讨设计了中国农业保险的法律地位、组织体系、政策补贴方式、再保险制度和巨灾风险基金制度,并尝试构建了农业保险发展的宏观框架;在此基础上,提出了中国农业保险发展的区域差异化策略,分别从监管模式、经营行为、保险政策等方面进行了区域差异化设计,并重点从农民支付能力的区域差距和农业保险费率分区两个方面,探讨了区域农业保险差异化发展的关键问题——区域补贴标准的差异化,进而探索设计了各区域政策性农业保险发展的目标模式。
Agriculture is the foundation of national economy,and a special industry with weak quality. It is objectively required to strengthen the risk management against various risks from nature,market,technique and policy. Different physical geography determine both different risks faced by different agriculture and different risk managements choosed by different people. The most important means of agricultural risk management under the condition of market economy—the development of agriculture insurance,must base itself upon the disparate praxis relation to seek the distinct implement route for different agriculture manufactures and risks.
The country terrain is capacious in China,where existing the diversity of physical geography,resource,evolution and culture which lead to the multilayer and imbalance of agriculture production,farmer earning,agriculture insurance base,financial support. That can make more diversity of supply and demand for regional agriculture insurance. So such research possesses both important theory value and praxis sense by analyzing the forming mechanism of regional agriculture insurance and probing its implement and development mode on the basis of the diversity of“real relation foundation”in China’s regional development of agriculture insurance. With a view of the mutual connection between agriculture insurance and the social development of rural economics,this research analyzed thoroughly the development course and restriction term of agriculture insurance in China,and the developing mode of regional agriculture insurance and its practice mechanism arising currently. Further,basing upon the different elements between supply and demand,using for reference of internal and external developing mode of regional agriculture insurance,the research also probes into the practice mechanism and developing mode of regional agriculture insurance within the frame of national unified system.
The main contents are as follows:
I. Systematically analyze the domestic and overseas theory of the cause,hypostasis and region division of agriculture insurance,and discuss on the necessity and feasibility of regional management for agriculture insurance. By the thinking route of fundamental status of agriculture—weakness idiosyncracy—venture industry,the research puts forward that agriculture insurance is the most important means for strengthening agricultural risk management under the conditions of market ecomony;it analyzes the dual plus-external characters of agriculture insurance from its quasi-attribute of public production and points out that support from the government is the basic ensurance of agriculture insurance;it also discusses on the risk partition and rate division of agriculture insurance. The theoretical supports are provided by both external division theory and practice of agriculture insurance,and the theoretical search on national insurance regionality by internal scholars. It is considered that the regionality of agriculture insurance is the new direction of its practice and the deploitation of its theory.
II. Explain the mechanism of supply and demand for regional agriculture insurance by bringing to bear the basic theory of regional economics and insurance. It is reckoned that the mechanism of agriculture insurance means the circulation state of its market formed by the intrinsic factor and integrated effect which influence the form and operation of the market. Owing to the differences among regional risk distribution and situation,developing level of the economic society,income level of inhabitants and insurance consciousness,the regional demands for agriculture insurance are various;meanwhile,there are also distinct differences among the developing degree of regional finance insurance,innovative ability of insurance production and financial support from local government. Besides,the differences on support strength from center finance bring on the diversity of the forming and developing of agriculture insurance market. Those regional differences between demand and supply of agriculture insurance can lead the diversity of the regional circulation state at agriculture insurance market—that is the regional differences of the forming of agriculture insurance bring into the diversity of its development. III. Analyze the puzzledom of agriculture insurance in China and three basic problems which we need envisage for further development,after reviewing the history and actuality of agriculture insurance. It is deemed that the basic problem of agriculture insurance which must be solved is its effective supply and demand. Management governmentally or commercially,concentratively or divisionally are also very important.
Neither the concentrative monopolization nor the commercial management without government support could make continual efficiency of the market supply and demand. At the same time,the nationwide concentration of governmental agriculture insurance is impossible,since the government has to incarnate the diversity of its support for regional agriculture insurance. Hence,the realistic choice is governmental regional management of agriculture insurance.
IV. Put up primary partition of Chinese agriculture area against the regional set-off theory and practice. Analyze the diversity and gap of supply and demand for agriculture insurance among“Four Blocks”and“Eight Syntheses”in the east,middle,west and northeast area of China,from the points of view:macroscopical background of agriculture development,distributing of agriculture risk,income level of rural inhabitants,developing degree of insurance,finance strength and support to the agriculture,etc. According to this research,China has extensive rural area,where existing the diversity of physical geography,resource,evolution and culture which lead to the multilayer and imbalance of agriculture production,farmer earning,agriculture insurance base,financial support. That can make more diversity of supply and demand for regional agriculture insurance,and afford practical gist for regional imbalance policy on finance subsidy for agriculture insurance.
V. Compare and evaluate the“ideal pattern”of agriculture insurance in developed countries with domestic experiment. The research figure the effective mechanism or developing pattern is extremely important to the development of agriculture insurance. There is no unitive or fixed pattern inside or outside the country to be proved the most efficient and successful. Different countries or areas have various diversities in the aspects of agriculture risk intensity,economic developing level,finance ability,producer innovation energy and consumer insurance desire,by which determine that its agriculture insurance mode can not be selected the same. Viewed by the basic experience of agriculture insurance development home and abroad,the system frames of political agriculture insurance need adhere to the principle: Combine the unify system frame with detract decision-making,so that nature evolvement and artificial devise can organically be fell together. By using for reference one another and competition,the developing mode of regional and multiplex agriculture insurance will impel the system innovation,and the continuous and harmonious development of agriculture insurance as well.
VI. In virtue of the beneficial experience of developed countries and areas on the development of agriculture insurance,on the base of the praxis foundation of inner development of agriculture insurance,a discuss on the unified system frame of the agriculture insurance of our country is conducted and the developing mode of regional agriculture insurance is designed accordingly. In despite of the diversity of their developing mode of agriculture insurance,those countries own the oneness at the system supply,such as agriculture insurance legislation,financial subsidy,special operation institution and related supporting policies,etc. The oneness provide macroscopically the relatively unitive frame for the development of agriculture insurance and ensure its practice. Hereby,the research tries to construct a macro frame of agriculture insurance development by the planning of law status ,organization system,governmentail subsidy manner,reinsurance system and disaster risk fund;hereon,a regional diversity strategy on the development of Chinese agriculture insurance is put forward after the regional diversity design for supervision mode,management dealing,insurance policy and other aspects. It probes into the sity-four-dollar question—the diversity of regional subsidy standard,mainly from the rate division of agriculture insurance and regional difference amont farmer’s payment ability. Finally,the objective mode is established for developing political agriculture insurance at different regions.
中国农村地域广阔,区域间农业发展的自然地理条件、资源禀赋、经济社会发展程度以及文化习俗各不相同,使得区域间的农业生产及其面对的风险、农民收入及消费水平、农业保险发展基础及财政支持力度等“现实关系基础”呈现出多层次性和不平衡性,进而造成区域间农业保险供求关系的差异性。那么,从中国农业保险区域发展的“现实关系基础”的差异性出发,分析区域农业保险的形成机理,探讨区域农业保险的实施方式及发展模式就具有重要的理论价值和现实意义。
本研究从农业保险与农村经济社会发展的互动关系着眼,在深入分析中国农业保险发展历程及其约束条件和当前出现的农业保险区域发展模式及其实施机制的基础上,立足区域间农业保险供求关系形成要素的差异或差距,吸收和借鉴国内外有代表性的区域农业保险发展模式的合理内核,探讨国家统一制度框架下的区域农业保险的实施机制和发展模式。主要内容如下:
第一,对国内外学者关于农业保险的动因、本质属性和区域划分理论进行了系统梳理,探讨了农业保险区域划分经营的必要性和可能性。本研究沿着农业的基础地位——弱势特质——风险产业的思路,提出农业保险是市场经济条件下加强农业风险管理的最重要手段;从农业保险的准公共产品属性出发,分析了农业保险的双重正外部性特征,指出政府支持是农业保险发展的根本保障;从农业生产和农业风险的区域性特点入手,探讨了农业保险的风险区划和费率分区,特别是国外农业保险的区划理论和区域化实践以及国内学者对中国保险业区域化问题的理论研究,为本研究的开展提供了理论支撑。本研究认为,农业保险的区域化是中国农业保险实践发展的新方向,也是农业保险理论的拓展。
第二,运用区域经济学和保险学的基本理论,结合农业保险的供求形成机理,对区域农业保险的供求形成机理进行了理论阐释。本研究认为,农业保险形成机制是指影响农业保险市场形成、运转的内在因素及其综合作用下所形成的农业保险市场的运行状态。由于区域间的风险分布及其强弱的不同、经济社会发展水平的不同、居民收入水平和保险意识的不同,带来了区域间农业保险需求的不同;同时,区域间的金融保险业的发展程度、保险产品的供给创新能力以及地方政府的财政支持力度也存在明显的不同,从而也造成了区域间农业保险供给的差异。此外,中央财政对各地农业保险支持力度的不同,也造成了各地农业保险市场形成和发展的差异。区域间农业保险需求和供给的差异,导致区域间农业保险市场运行状态的差异,即区域间农业保险形成要素的差异导致农业保险市场发展的差异。
第三,考察了中国农业保险发展的历史与现状,分析了中国农业保险陷入“窘境”的根本原因,探究了中国农业保险发展必须直面的三大基本问题:农业保险的有效供给和有效需求问题、是政策性经营还是商业性经营问题、是集中统一经营还是区域划分经营问题。本研究认为,集中统一的政府垄断经营和没有政府支持的商业化经营,都不能解决农业保险市场供求的“持续”有效;同时,由于区域间的农业风险和农业保险供求关系存在巨大差异,决定了农业保险的政策性经营也不能走全国集中统一的发展道路,即政府干预及支持农业保险发展的方式和力度要体现区域的差异性。因此,政策性农业保险的区域划分经营,才是中国农业保险发展的最现实选择。
第四,根据区域划分理论和中国经济区域划分的实践,本研究对中国农业生产区域进行了初步划分,并从农业发展的宏观背景、农业风险的分布、农村居民收入水平、保险业发展程度、财政实力及支农力度等方面,分析了中国东部、中部、西部和东北部“四大板块”、“八大综合经济区”在农业保险供求形成要素上的差异或差距。本研究认为,中国各区域间农业发展的自然地理条件、资源禀赋、经济发展程度以及保险意识的不同,使得区域间的农业生产、农民收入、消费习惯、农业保险基础、财政支持力度等方面呈现出多层次性和不平衡性,进而造成区域间农业保险供求关系的差异性,这为实行财政补贴农业保险的区域非均衡政策提供了现实依据。
第五,对发达国家发展农业保险的“理想模式”和国内农业保险的试点经营模式作了比较和评价。本研究认为,有效的实施机制或发展模式对于农业保险的发展至关重要。至于哪一种实施机制最有效、哪一种发展模式最成功,国内外却没有形成一个统一固定的模式。由于不同的国家或地区,在农业风险强度、经济发展水平、财政负担能力、生产者创新动能以及消费者投保意愿等方面存在这样或那样的差异,决定了其农业保险发展模式的选择绝不能“一刀切”。所以,借鉴国内外农业保险发展的基本经验,中国政策性农业保险的制度设计,必须坚持“统一制度框架与分散决策相结合”的原则,将制度的自然演进和人为设计有机地结合起来。同时,区域性、多样化的农业保险发展模式,在相互借鉴和竞争中推动着制度创新,推动着区域间农业保险的持续协调发展。
第六,立足国内发展农业保险的现实关系基础,探讨了中国农业保险的统一制度框架,并在此框架指导下,探索设计了区域农业保险的发展模式。尽管世界各国的农业保险发展模式各具特色,但在农业保险的制度供给上却具有统一性,诸如在农业保险立法、财政补贴、专营机构、相关配套政策等方面,都有完善的规定和安排,为农业保险的发展提供了宏观上相对统一的制度框架,保障了农业保险的健康发展。据此,本研究探讨设计了中国农业保险的法律地位、组织体系、政策补贴方式、再保险制度和巨灾风险基金制度,并尝试构建了农业保险发展的宏观框架;在此基础上,提出了中国农业保险发展的区域差异化策略,分别从监管模式、经营行为、保险政策等方面进行了区域差异化设计,并重点从农民支付能力的区域差距和农业保险费率分区两个方面,探讨了区域农业保险差异化发展的关键问题——区域补贴标准的差异化,进而探索设计了各区域政策性农业保险发展的目标模式。
Agriculture is the foundation of national economy,and a special industry with weak quality. It is objectively required to strengthen the risk management against various risks from nature,market,technique and policy. Different physical geography determine both different risks faced by different agriculture and different risk managements choosed by different people. The most important means of agricultural risk management under the condition of market economy—the development of agriculture insurance,must base itself upon the disparate praxis relation to seek the distinct implement route for different agriculture manufactures and risks.
The country terrain is capacious in China,where existing the diversity of physical geography,resource,evolution and culture which lead to the multilayer and imbalance of agriculture production,farmer earning,agriculture insurance base,financial support. That can make more diversity of supply and demand for regional agriculture insurance. So such research possesses both important theory value and praxis sense by analyzing the forming mechanism of regional agriculture insurance and probing its implement and development mode on the basis of the diversity of“real relation foundation”in China’s regional development of agriculture insurance. With a view of the mutual connection between agriculture insurance and the social development of rural economics,this research analyzed thoroughly the development course and restriction term of agriculture insurance in China,and the developing mode of regional agriculture insurance and its practice mechanism arising currently. Further,basing upon the different elements between supply and demand,using for reference of internal and external developing mode of regional agriculture insurance,the research also probes into the practice mechanism and developing mode of regional agriculture insurance within the frame of national unified system.
The main contents are as follows:
I. Systematically analyze the domestic and overseas theory of the cause,hypostasis and region division of agriculture insurance,and discuss on the necessity and feasibility of regional management for agriculture insurance. By the thinking route of fundamental status of agriculture—weakness idiosyncracy—venture industry,the research puts forward that agriculture insurance is the most important means for strengthening agricultural risk management under the conditions of market ecomony;it analyzes the dual plus-external characters of agriculture insurance from its quasi-attribute of public production and points out that support from the government is the basic ensurance of agriculture insurance;it also discusses on the risk partition and rate division of agriculture insurance. The theoretical supports are provided by both external division theory and practice of agriculture insurance,and the theoretical search on national insurance regionality by internal scholars. It is considered that the regionality of agriculture insurance is the new direction of its practice and the deploitation of its theory.
II. Explain the mechanism of supply and demand for regional agriculture insurance by bringing to bear the basic theory of regional economics and insurance. It is reckoned that the mechanism of agriculture insurance means the circulation state of its market formed by the intrinsic factor and integrated effect which influence the form and operation of the market. Owing to the differences among regional risk distribution and situation,developing level of the economic society,income level of inhabitants and insurance consciousness,the regional demands for agriculture insurance are various;meanwhile,there are also distinct differences among the developing degree of regional finance insurance,innovative ability of insurance production and financial support from local government. Besides,the differences on support strength from center finance bring on the diversity of the forming and developing of agriculture insurance market. Those regional differences between demand and supply of agriculture insurance can lead the diversity of the regional circulation state at agriculture insurance market—that is the regional differences of the forming of agriculture insurance bring into the diversity of its development. III. Analyze the puzzledom of agriculture insurance in China and three basic problems which we need envisage for further development,after reviewing the history and actuality of agriculture insurance. It is deemed that the basic problem of agriculture insurance which must be solved is its effective supply and demand. Management governmentally or commercially,concentratively or divisionally are also very important.
Neither the concentrative monopolization nor the commercial management without government support could make continual efficiency of the market supply and demand. At the same time,the nationwide concentration of governmental agriculture insurance is impossible,since the government has to incarnate the diversity of its support for regional agriculture insurance. Hence,the realistic choice is governmental regional management of agriculture insurance.
IV. Put up primary partition of Chinese agriculture area against the regional set-off theory and practice. Analyze the diversity and gap of supply and demand for agriculture insurance among“Four Blocks”and“Eight Syntheses”in the east,middle,west and northeast area of China,from the points of view:macroscopical background of agriculture development,distributing of agriculture risk,income level of rural inhabitants,developing degree of insurance,finance strength and support to the agriculture,etc. According to this research,China has extensive rural area,where existing the diversity of physical geography,resource,evolution and culture which lead to the multilayer and imbalance of agriculture production,farmer earning,agriculture insurance base,financial support. That can make more diversity of supply and demand for regional agriculture insurance,and afford practical gist for regional imbalance policy on finance subsidy for agriculture insurance.
V. Compare and evaluate the“ideal pattern”of agriculture insurance in developed countries with domestic experiment. The research figure the effective mechanism or developing pattern is extremely important to the development of agriculture insurance. There is no unitive or fixed pattern inside or outside the country to be proved the most efficient and successful. Different countries or areas have various diversities in the aspects of agriculture risk intensity,economic developing level,finance ability,producer innovation energy and consumer insurance desire,by which determine that its agriculture insurance mode can not be selected the same. Viewed by the basic experience of agriculture insurance development home and abroad,the system frames of political agriculture insurance need adhere to the principle: Combine the unify system frame with detract decision-making,so that nature evolvement and artificial devise can organically be fell together. By using for reference one another and competition,the developing mode of regional and multiplex agriculture insurance will impel the system innovation,and the continuous and harmonious development of agriculture insurance as well.
VI. In virtue of the beneficial experience of developed countries and areas on the development of agriculture insurance,on the base of the praxis foundation of inner development of agriculture insurance,a discuss on the unified system frame of the agriculture insurance of our country is conducted and the developing mode of regional agriculture insurance is designed accordingly. In despite of the diversity of their developing mode of agriculture insurance,those countries own the oneness at the system supply,such as agriculture insurance legislation,financial subsidy,special operation institution and related supporting policies,etc. The oneness provide macroscopically the relatively unitive frame for the development of agriculture insurance and ensure its practice. Hereby,the research tries to construct a macro frame of agriculture insurance development by the planning of law status ,organization system,governmentail subsidy manner,reinsurance system and disaster risk fund;hereon,a regional diversity strategy on the development of Chinese agriculture insurance is put forward after the regional diversity design for supervision mode,management dealing,insurance policy and other aspects. It probes into the sity-four-dollar question—the diversity of regional subsidy standard,mainly from the rate division of agriculture insurance and regional difference amont farmer’s payment ability. Finally,the objective mode is established for developing political agriculture insurance at different regions.
引文
① 浙江大学管理学院西爱琴在其博士学位论文中曾对“国外的农业风险管理策略”问题进行过概括。详见:西爱琴.农业生产经营风险决策与管理对策研究——以浙江、湖北和陕西农户为例的实证分析[D]:[博士学位论文].杭州:浙江大学管理学院,2006:37—39.
① 总绝对偏差最小化模型,英文全称:“Minimization Of the Total Absolute Deviations Model”,简称“MOTAD”。
[1] 谢家智.农业保险区域化发展问题研究[J].农业现代化研究,2004,25(1):31—34.
[2] 张友祥.我国农业保险发展模式探析[J].理论视野,2007(6):47—49.
[3] 中国金融网.金融中国·中金专题——中国农业保险路在何方?[EB/OL]. http://www.zgjrw.com/zhuanti/pagemain/2005111701.htm,2005-11-17.
[4] 高伟.关于我国农业保险试点模式的认识[R]. 国务院发展研究中心调查研究报告第 3号(总 2518 号). 2006-01-09.
[5] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M]:第 24 卷.北京:人民出版社,1972.398—399.
[6] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M]:第 1 卷.北京:人民出版社,1972.32.
[7] 毛泽东.毛泽东选集[M]:第 1 卷.第 2 版.北京:人民出版社,1991.131.
[8] 胡代光.陈云关于农业基础地位的论述及其意义[C].见朱佳木主编.陈云和他的事业——陈云生平与思想研讨会论文集:上集. 中央文献出版社,1996.(可参见人民网·评论探讨,http://finance.people.com.cn/GB/8215/48809/48817/3434862.html).
[9] 邓小平.邓小平文选[M]:第 3 卷.北京:人民出版社,1993.23.
[10] 江泽民.江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)[M],北京:中央文献出版社,2002.118.
[11] 陈云.陈云文选[M]:第 3 卷.北京:人民出版社,1995.194—195.
[12] 庹国柱,李军主编.农业保险[M].北京:中国人民大学出版社,2005.8.
[13] 朱丕荣(农业部国际合作司原司长、联合国粮组织计划委员会原委员).农业的多功能性与休闲旅游农业[EB/OL]. http://www.cnruaf.com.cn/lunwen/guanggny/ggA7.doc,2000-08-20.
[14] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M]:第 9 卷.北京:人民出版社,1972.347.
[15] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M]:第 25 卷.北京:人民出版社,1972.922.
[16] 孙祁祥.保险学[M].第 3 版.北京:北京大学出版社,2005.3.
[17] C·A·Kulp & John W·Hall:Casualty Insurance,4th edition,New York,McGraw—Hill,1968.
[18] 王轶豪,徐福君.现代保险学[M].青岛:青岛出版社,1995.20—21;魏华林,林宝清.保险学[M].北京:高等教育出版社,1999.15—16.
[19] 于川,潘振锋.风险经济学导论[M].北京:中国铁道出版社,1994.17—18.
[20] 穆月英,陈家骥.两类风险两种对策——兼析农业自然风险与市场风险的界限[J].农业经济问题,1994(8):33—36.
[21] 胡江艳,蔡根女.市场经济下的农业风险及对策[J].农业现代化研究,1995(4):349—352.
[22] 孙良媛,张岳恒.转型期农业风险的特点与风险管理[J].农业经济问题,2001(8):20—25.
[23] 杨明洪.农业产业化经营的经济风险及其防范[J].经济问题,2001(8):42—43.
[24] 刘惟洲.发展高科技农业与农业风险防范机制创新研究[J].中国软科学,2003(5):159—160.
[25] 孙祁祥.保险学[M].第 3 版.北京:北京大学出版社,2005.20.
[26] 张洪涛,郑功成.保险学[M].北京:中国人民大学出版社,2000.22—23.
[27] 庹国柱,李军.农业保险[M].北京:中国人民大学出版社,2005.33—34.
[28] 刘京生.中国农村保险制度论纲[M].北京:中国社会科学出版社,2000.19.
[29] 庹国柱,李军.国外农业保险:实践、研究和法规[M].西安:陕西人民出版社,1996.10
[30] 庹国柱,王国军.中国农业保险与农村社会保障制度研究[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2002.161
[31] 冯文丽.中国农业保险制度变迁研究[M].北京:中国金融出版社,2004.78-80.
[32] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M]:第 4 卷.北京:人民出版社,1995.732.
[33] 安虎森.区域经济学通论[M].北京:经济科学出版社,2004.1.
[34] 罗伯特·迪金森.近代地理学创建人[M].北京:商务印书馆,1984.5.
[35] 陈才.区域经济地理学[M].北京:科学出版社,2001.1.
[36] 陈秀山,张可云.区域经济理论[M].北京:商务印书馆,2003.1.
[37] 全俄经济区划问题委员会.苏联经济区划问题[M].北京:商务印书馆,1961.82.
[38] 艾德加·M·胡佛,弗兰克·杰莱塔尼.区域经济学导论(中译本)[M].上海:上海远东出版社,1992.39.
[39] 张敦富.区域经济学[M].北京:中国轻工业出版社,1999.2.
[40] 庹国柱,李军.农业保险[M].北京:中国人民大学出版社,2005.384.
[41] 刘京生.论区域经济与区域保险[J].保险研究,2002(6):20—22.
[42] 孙秀清.中国区域保险发展面临的主要矛盾分析[J].保险研究,2006(12):21—24.
[43] 庹国柱,李军.农业保险[M].北京:中国人民大学出版社,2005.4—5.
[44] 谢家智.农业保险区域化发展问题研究[J].农业现代化研究,2004,25(1):32—34.
[45] 吴扬.中国农业保险区域实践的比较分析[J].上海经济研究,2005(11):38—45.
[46] 朱俊生,庹国柱.我国发达地区政策性农业保险试验的比较制度分析[J].保险研究,2007(7):52—58.
[47] 西爱琴.农业生产经营风险决策与管理对策研究——以浙江、湖北和陕西农户为例的实证分析[D]:[博士学位论文].杭州:浙江大学管理学院,2006.
[48] 宁满秀.农业保险与农户生产行为关系研究——对新疆玛河流域农户的经验分析[D]:[博士学位论文].南京:南京农业大学经济管理学院,2006.
[49] 冀晓娜.河北省农业保险现状与发展对策研究[D]:[硕士学位论文].石家庄:河北农业大学商学院,2006.
[50] 秦海旺.内蒙古农业保险的对策研究—以巴彦淖尔市为例进行实证分析[D]:[硕士学位论文].北京:中国农业科学院研究生院,2006.
[51] 石天涛.内蒙古农业保险现状及发展思路与对策[D]:[硕士学位论文].呼和浩特:内蒙古农业大学经济管理学院,2000.
[52] 宋丽娟.山东省农业保险经营模式研究[D]:[硕士学位论文].济南:山东大学经济学院,2006.
[53] 张友祥.我国农业保险发展模式探析[J].理论视野,2007(6):47—49.
[54] 李军,段志煌(美)主编.农业风险管理和政府的作用——中美农业保险交流与考察[M].北京:中国金融出版社,20O4.18—22.
[55] Adelman and Sunding,1987;Selden,1985;Putterman,1990,1993;Zhu,1991.
[56] 聂海,陆迁.东中西三大经济地带农村居民收入差距研究[J].商业研究,2007(5):108—111.
[57] 王修华.我国区域金融发展差异的比较[J].经济地理,2OO7(2):183—186.
[58]《逸周书》(十卷)——《文传解第二十五》,丛书集成本.
[59]《里语徴实》（卷下）：引宋·左圭《百川学??
[60] 魏源.夷情备采·贸易通志.海国图志(卷 81).
[61] 洪仁玕.资政新篇. 见中国史学会编.中国近代史资料丛刊·太平天国:第二册.神州国光社,1952.(也可参见:中国近代史研究中心. 洪仁玕.资政新篇节选——法法类. http://www.modernculture.com.cn/list.asp?id=202,2008-04-20).
[62]《清朝档案》(徐锐出使南洋卷),中国第一历史档案馆藏.
[63] 马永伟,施岳群.当代中国保险[M].当代中国出版社,1996.126.
[64] 中国共产党第十三届中央委员会.中共中央关于进一步加强农业和农村工作的决定[R].中国共产党第十三届中央委员会第八次会议通过,1991-11-29.
[65] 中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会. 中华人民共和国农业法[Z].中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议修订通过,2002-12-28.
[66] 国家发展改革委农经司.继续加大‘三农’投入,支持完善国家农业支持保护体系[J].中国经贸导刊,2005(5):19.
[67] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集》[M]:第 47 卷.北京:人民出版社,1979.334.
[68] 中国赴美农业保险考察团.美国农业保险考察报告[J].中国农村经挤,2002(1):68—77.
[69] 刘京生.中国农村保险制度论纲[M].北京:中国社会科学出版社,2000.245.
[70] 郭迎春,王 卫,阁宜玲,王春乙. 农业自然风险评估及区域农业保险费率的确定方法[J]. 北京:应用气象学报,1998,9(2):231—238.
[71] 田甜.我国财政补贴农业保险问题研究[D]:[硕士学位论文].南京:南京农业大学经济管理学院,2004:43—46.
[72] 张可云.区域经济政策》[M]. 北京:商务印书馆,2004.
[73] 孙久文.区域经济规划[M]. 北京:商务印书馆,2004.
[74] 陈秀山.中国区域经济问题研究[M]. 北京:商务印书馆,2003.
[75] 张培刚.发展经济学教程[M]. 北京:经济科学出版社,2001.
[76] 高鸿业.西方经济学[M]. 北京:中国人民大学出版社,2000.
[77] 何炼成.中国发展经济学概论[M]. 北京:高等教育出版社,2001.
[78] 李振泉.中国经济地理[M].上海:华东师范大学出版社,1999.
[79] 陈才.世界经济地理(修订版)[M]. 北京:北京师范大学出版社,1999.
[80] 孙久文,叶裕民.区域经济学教程[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003.
[81] 刘茂山.保险发展学[M]. 北京:中国金融出版社,2005.
[82] 吴传钧.国土开发整治与规划[M].南京:江苏教育出版社,1990.
[83] 徐成龙.世界经济地理[M]. 北京:人民出版社,1989.
[84] 李泉斌.国际经贸地理[M].上海:立信会计出版社,1993.
[85] 高玉芳.区域经济发展与我国社会主义市场经济[M]. 武汉:湖北教育出版社,1995.
[86] 辽宁社会科学院.世界经济特区[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1990.
[87] 储玉坤.20 世纪末期世界经济发展趋势[M].北京:经济科学出版社,1991.
[88] 胡鞍钢,王绍光.政府与市场[M].北京:中国计划出版社,2000.
[89] H·L·德伯里著.人文地理[M],王民等译. 北京:北京师范大学出版社,1988.
[90] 谢志刚,韩天雄.风险理论与非寿险精算[M].天津:南开大学出版社,2000.
[91] 中国农业科学院.WTO 与农业协议[M]. 北京:中国农业科学出版社,2000.
[92] 浙江省发改委综合体改处.给农业编织一张风险防范网——浙江省政策性农业保险试点解读[J].浙江经济,2006(6):8-9.
[93] 周建涛,于然.我国农业保险应以经济作物收入保险为切入点[J].农业经济,2005(1):56-57.
[94] 梁敏.发展农业保险事业助推新农村建设[J].奋斗,2006(4):53-54.
[95] 郝伟.农业保险业务的商业属性[J].商业时代,2006(2):56-57.
[96] 魏松.论建立政策性农业保险制度的必要性[J].北方经济,2006(2):19-20.
[97] 魏毅,金高峰.农业保险.促进农民稳定增收响政策选择[J].求实,20O6(4):92-94.
[98] 皮立波.农险风险分散的又一选择[J].中国保险,2006(3):12-15.
[99] 庹国柱,李军,王国军.外国农业保险立法的比较与借鉴[J].中国农村经济,2001(1):74-79.
[100] 庹国柱,李军.我国农业保险试验的矛盾及出路[J].首都经济贸易大学学报,2003(4):37-41.
[101] 杨素梅.西部贫困地区农业保险市场现状及对策[J].湖北民族学院学报,2005(4): 87-89.
[102] 蒲成毅.农业保险制度模式与产品组合设计研究[J].重庆工商大学学报(西部论坛),2006(1):69-74.
[103] 王志霞,王仕红.对农业保险发展状况的思考[J].金融理论与实践,2006(4):62-63.
[104] 李勇杰.发展农业相互保险制度[J].上海保险,2004(12):31-35.
[105](美)S.Travis Pritchett.等著.风险管理与保险[M],孙祁祥等译. 北京:中国社会科学出版社,1998.
[106] 王和,皮立波.农业保险宜实行“三段推进战略”[J].金融信息参考,2004(4):34.
[107] 王和,皮立波.论发展我国政策性农业保险的策略[J].保险研究,2OO4(2):6-8.
[108] 王风山,王永文.促进和完善我国的农业保险事业[J].金融理论与实践,2005(2):70-72.
[109] 黑龙江保监局青年读书会课题组.农业保险的发展模式和监管途径[J].中国保险,2004(3):22-26.
[110] 梁敏.从国外经验看我国农险发展之路[N].中国保险报,2005-07-29.
[111] 杜彦坤.构建农业政策性保险体系的基本思路[N].经济参考报,2005-09-17.
[112] 赵学军,吴俊丽.政府干预与中国农业保险的发展[J].中国经济史研究,2004(1):89-98.
[113] 姚海明,赵锦城.合作制农业保险探讨[J].农业现代化研究,2004.25(6):442-445.
[114] 钱立秀,黄晓东.我国设立农业保险合作社的构想[J].市场周刊·财经论坛,2004(7):16-17.
[115] 郝敬开.浅谈农业相互保险公司的发展机遇和现实选择[J].安徽农业科学,2004.32(5):1052-1054.
[116] 吴扬.从“负保护”到积极的政策性农业保险运作——当前中国农业保护政策的必然选择[J].上海经济研究,2003(3):18-23.
[117] 胡秋明.论我国农业保险发展的制度创新[J].财经科学,2004(5):112-116.
[118] 宋龙芳.浅析农业保险现状及发展措施[J].保险研究,2004(11):29-30.
[119] 白安义,张顺喜.构建适合我国国情的农业保险组织形式[J].农业经济问题,2004(8):53-55.
[120] 韩国卿,郭左践.农业保险不可能走单一模式[N].中国保险报,2003-12-16.
[121] 徐瑞娥.探讨我国农业保险制度建设[J].经济研究参考,2005(47):41-45.
[122] 丁学东.西班牙农业保险政策及对我们的启示[J].农业经济问题,2005(8):75-78.
[123] 谢家智,蒲林昌.政府诱导型农业保险发展模式研究[J].农业保险,2003(11):42-44.
[124] 谢家智,鲜明.国外农业保险发展对我国的启示[J].农业经济,2003(7):70-72.
[125] 谢家智,林涌.论加快我国农业保险经营技术创新[J].保险研究,2004(5):42-44,34.
[126] 赵岸英.农业保险的政策性出路[J].金融与保险,2004(5):141-143.
[127] 史建民,孟昭智.我国农业保险现状、问题及对策研究[J].农业经济问题,2003(9):45-49.
[128] 张迎春.对我国农业保险现状的几点思考[J].青海师专学报,2003(4):62-63.
[129] 段学慧.政府还是市场——论我国农业保险的出路[J].重庆师范大学学报,2004(1):80-85.
[130] 蒲成毅.农业风险与保险问题研究[R],南开大学经济学院,2003(11).
[131] 张跃华.中国农业保险经营模式[J].中国金融,2004(24):54-55.
[132] 张跃华.河南省农村互助统筹保险模式分析[J].金融理论与实践,2OO4(12):55-57.
[133] 新疆农村社会经济调查队课题组.新疆农业保险问题研究[J].新疆金融,2005(2):37-41.
[134] 王小平.对农业保险问题的五大思考[J].海南金融,2005(3):38.
[135] 冯文丽.美日农业保险对我国农险模式的选择[J].农村经济,2002(12):91-92.
[136] 刘荣茂,李岳云,刘妍.建立中国政策性农业保险的对策研究[J].南京农业大学学报,2004(3):44-48.
[137] 姚月清.灾害保险在灾害防御中的作用[J].灾害学,1992(1):85-89.
[138] 把志平.建立我国农业防灾综合保障体系的构想[J].灾害学,1988(2):37-40.
[139] 陈彦文,麻志周.农业灾害经济分析[J].灌溉排水,2002(9):20-23.
[140] 杨生斌.论中国农村保险组织制度安排[J].当代经济科学,1994(5):50-54.
[141] (美)Harold D.Skipper,Jr.等著.国际风险与保险.环境——管理分析[M],荆涛等译. 北京:机械工业出版社,1999.
[142] 朱俊生,庹国柱.我国发达地区政策性农业保险试验的比较制度分析[J].保险研究,2008(1):52-58.
[143] Goodwin,B.K.,V.H .Smith.An Ex Post Evaluation of the Conservation Reserve,Federal Crop lnsurance and other Government Progames.Progame Participation and Soil Erosion ,Journal of Agricultural and Resource Economics 28,2003.
[144] Mark R.Greene,James S. Trieschmann,Sandra G. Gustavson,Risk & Insurance (Eighth Edition),South—Western Publishing Co.,1992.
[145] Smith,V.H.,B.K.Goodwinn.“Crop Insurance,Moral Hazard,and Agricaltural Chemical Use,American Journal of Agricultural Economi cs 78,l996.
[146] George Sandars,ART for Cats,Alternative Risk Transfer & the Capital Markets,handled by denton wild sapte,2000.
[147] Wang,H.Holly,Onthe Possibility of a Private Crop Insurance Market.A Spatial Statistics Approach,Jurnal of risk& Insurance;Mar2003.Vo1.70 Issue 1.
[148] George Sandars,An Update on ART,Briefing Note,handled by denton wild sapte,2002.
[149] George Sandars,Briefing on ART,Transactions handled by denton wild sapte,10 march,2001.
[150] OECD.Agricultural Finance and Credit Infrastructure in Transition Economies,1999.
[151] Black. Kenneth,Harold D. Skipper,Life Insurance (12th ed.), Prentice Hall,1994.
[152] Us. Department of Commerce Burean of the Census Statistical abstract of the United States 1994(美国商务部普查局.《美国统计摘要》1994 年).
[153] The World Bank,world Development Report 1996(世界银行.《世界发展报告》,1996.
① 总绝对偏差最小化模型,英文全称:“Minimization Of the Total Absolute Deviations Model”,简称“MOTAD”。
[1] 谢家智.农业保险区域化发展问题研究[J].农业现代化研究,2004,25(1):31—34.
[2] 张友祥.我国农业保险发展模式探析[J].理论视野,2007(6):47—49.
[3] 中国金融网.金融中国·中金专题——中国农业保险路在何方?[EB/OL]. http://www.zgjrw.com/zhuanti/pagemain/2005111701.htm,2005-11-17.
[4] 高伟.关于我国农业保险试点模式的认识[R]. 国务院发展研究中心调查研究报告第 3号(总 2518 号). 2006-01-09.
[5] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M]:第 24 卷.北京:人民出版社,1972.398—399.
[6] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M]:第 1 卷.北京:人民出版社,1972.32.
[7] 毛泽东.毛泽东选集[M]:第 1 卷.第 2 版.北京:人民出版社,1991.131.
[8] 胡代光.陈云关于农业基础地位的论述及其意义[C].见朱佳木主编.陈云和他的事业——陈云生平与思想研讨会论文集:上集. 中央文献出版社,1996.(可参见人民网·评论探讨,http://finance.people.com.cn/GB/8215/48809/48817/3434862.html).
[9] 邓小平.邓小平文选[M]:第 3 卷.北京:人民出版社,1993.23.
[10] 江泽民.江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)[M],北京:中央文献出版社,2002.118.
[11] 陈云.陈云文选[M]:第 3 卷.北京:人民出版社,1995.194—195.
[12] 庹国柱,李军主编.农业保险[M].北京:中国人民大学出版社,2005.8.
[13] 朱丕荣(农业部国际合作司原司长、联合国粮组织计划委员会原委员).农业的多功能性与休闲旅游农业[EB/OL]. http://www.cnruaf.com.cn/lunwen/guanggny/ggA7.doc,2000-08-20.
[14] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M]:第 9 卷.北京:人民出版社,1972.347.
[15] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M]:第 25 卷.北京:人民出版社,1972.922.
[16] 孙祁祥.保险学[M].第 3 版.北京:北京大学出版社,2005.3.
[17] C·A·Kulp & John W·Hall:Casualty Insurance,4th edition,New York,McGraw—Hill,1968.
[18] 王轶豪,徐福君.现代保险学[M].青岛:青岛出版社,1995.20—21;魏华林,林宝清.保险学[M].北京:高等教育出版社,1999.15—16.
[19] 于川,潘振锋.风险经济学导论[M].北京:中国铁道出版社,1994.17—18.
[20] 穆月英,陈家骥.两类风险两种对策——兼析农业自然风险与市场风险的界限[J].农业经济问题,1994(8):33—36.
[21] 胡江艳,蔡根女.市场经济下的农业风险及对策[J].农业现代化研究,1995(4):349—352.
[22] 孙良媛,张岳恒.转型期农业风险的特点与风险管理[J].农业经济问题,2001(8):20—25.
[23] 杨明洪.农业产业化经营的经济风险及其防范[J].经济问题,2001(8):42—43.
[24] 刘惟洲.发展高科技农业与农业风险防范机制创新研究[J].中国软科学,2003(5):159—160.
[25] 孙祁祥.保险学[M].第 3 版.北京:北京大学出版社,2005.20.
[26] 张洪涛,郑功成.保险学[M].北京:中国人民大学出版社,2000.22—23.
[27] 庹国柱,李军.农业保险[M].北京:中国人民大学出版社,2005.33—34.
[28] 刘京生.中国农村保险制度论纲[M].北京:中国社会科学出版社,2000.19.
[29] 庹国柱,李军.国外农业保险:实践、研究和法规[M].西安:陕西人民出版社,1996.10
[30] 庹国柱,王国军.中国农业保险与农村社会保障制度研究[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2002.161
[31] 冯文丽.中国农业保险制度变迁研究[M].北京:中国金融出版社,2004.78-80.
[32] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M]:第 4 卷.北京:人民出版社,1995.732.
[33] 安虎森.区域经济学通论[M].北京:经济科学出版社,2004.1.
[34] 罗伯特·迪金森.近代地理学创建人[M].北京:商务印书馆,1984.5.
[35] 陈才.区域经济地理学[M].北京:科学出版社,2001.1.
[36] 陈秀山,张可云.区域经济理论[M].北京:商务印书馆,2003.1.
[37] 全俄经济区划问题委员会.苏联经济区划问题[M].北京:商务印书馆,1961.82.
[38] 艾德加·M·胡佛,弗兰克·杰莱塔尼.区域经济学导论(中译本)[M].上海:上海远东出版社,1992.39.
[39] 张敦富.区域经济学[M].北京:中国轻工业出版社,1999.2.
[40] 庹国柱,李军.农业保险[M].北京:中国人民大学出版社,2005.384.
[41] 刘京生.论区域经济与区域保险[J].保险研究,2002(6):20—22.
[42] 孙秀清.中国区域保险发展面临的主要矛盾分析[J].保险研究,2006(12):21—24.
[43] 庹国柱,李军.农业保险[M].北京:中国人民大学出版社,2005.4—5.
[44] 谢家智.农业保险区域化发展问题研究[J].农业现代化研究,2004,25(1):32—34.
[45] 吴扬.中国农业保险区域实践的比较分析[J].上海经济研究,2005(11):38—45.
[46] 朱俊生,庹国柱.我国发达地区政策性农业保险试验的比较制度分析[J].保险研究,2007(7):52—58.
[47] 西爱琴.农业生产经营风险决策与管理对策研究——以浙江、湖北和陕西农户为例的实证分析[D]:[博士学位论文].杭州:浙江大学管理学院,2006.
[48] 宁满秀.农业保险与农户生产行为关系研究——对新疆玛河流域农户的经验分析[D]:[博士学位论文].南京:南京农业大学经济管理学院,2006.
[49] 冀晓娜.河北省农业保险现状与发展对策研究[D]:[硕士学位论文].石家庄:河北农业大学商学院,2006.
[50] 秦海旺.内蒙古农业保险的对策研究—以巴彦淖尔市为例进行实证分析[D]:[硕士学位论文].北京:中国农业科学院研究生院,2006.
[51] 石天涛.内蒙古农业保险现状及发展思路与对策[D]:[硕士学位论文].呼和浩特:内蒙古农业大学经济管理学院,2000.
[52] 宋丽娟.山东省农业保险经营模式研究[D]:[硕士学位论文].济南:山东大学经济学院,2006.
[53] 张友祥.我国农业保险发展模式探析[J].理论视野,2007(6):47—49.
[54] 李军,段志煌(美)主编.农业风险管理和政府的作用——中美农业保险交流与考察[M].北京:中国金融出版社,20O4.18—22.
[55] Adelman and Sunding,1987;Selden,1985;Putterman,1990,1993;Zhu,1991.
[56] 聂海,陆迁.东中西三大经济地带农村居民收入差距研究[J].商业研究,2007(5):108—111.
[57] 王修华.我国区域金融发展差异的比较[J].经济地理,2OO7(2):183—186.
[58]《逸周书》(十卷)——《文传解第二十五》,丛书集成本.
[59]《里语徴实》（卷下）：引宋·左圭《百川学??
[60] 魏源.夷情备采·贸易通志.海国图志(卷 81).
[61] 洪仁玕.资政新篇. 见中国史学会编.中国近代史资料丛刊·太平天国:第二册.神州国光社,1952.(也可参见:中国近代史研究中心. 洪仁玕.资政新篇节选——法法类. http://www.modernculture.com.cn/list.asp?id=202,2008-04-20).
[62]《清朝档案》(徐锐出使南洋卷),中国第一历史档案馆藏.
[63] 马永伟,施岳群.当代中国保险[M].当代中国出版社,1996.126.
[64] 中国共产党第十三届中央委员会.中共中央关于进一步加强农业和农村工作的决定[R].中国共产党第十三届中央委员会第八次会议通过,1991-11-29.
[65] 中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会. 中华人民共和国农业法[Z].中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议修订通过,2002-12-28.
[66] 国家发展改革委农经司.继续加大‘三农’投入,支持完善国家农业支持保护体系[J].中国经贸导刊,2005(5):19.
[67] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集》[M]:第 47 卷.北京:人民出版社,1979.334.
[68] 中国赴美农业保险考察团.美国农业保险考察报告[J].中国农村经挤,2002(1):68—77.
[69] 刘京生.中国农村保险制度论纲[M].北京:中国社会科学出版社,2000.245.
[70] 郭迎春,王 卫,阁宜玲,王春乙. 农业自然风险评估及区域农业保险费率的确定方法[J]. 北京:应用气象学报,1998,9(2):231—238.
[71] 田甜.我国财政补贴农业保险问题研究[D]:[硕士学位论文].南京:南京农业大学经济管理学院,2004:43—46.
[72] 张可云.区域经济政策》[M]. 北京:商务印书馆,2004.
[73] 孙久文.区域经济规划[M]. 北京:商务印书馆,2004.
[74] 陈秀山.中国区域经济问题研究[M]. 北京:商务印书馆,2003.
[75] 张培刚.发展经济学教程[M]. 北京:经济科学出版社,2001.
[76] 高鸿业.西方经济学[M]. 北京:中国人民大学出版社,2000.
[77] 何炼成.中国发展经济学概论[M]. 北京:高等教育出版社,2001.
[78] 李振泉.中国经济地理[M].上海:华东师范大学出版社,1999.
[79] 陈才.世界经济地理(修订版)[M]. 北京:北京师范大学出版社,1999.
[80] 孙久文,叶裕民.区域经济学教程[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003.
[81] 刘茂山.保险发展学[M]. 北京:中国金融出版社,2005.
[82] 吴传钧.国土开发整治与规划[M].南京:江苏教育出版社,1990.
[83] 徐成龙.世界经济地理[M]. 北京:人民出版社,1989.
[84] 李泉斌.国际经贸地理[M].上海:立信会计出版社,1993.
[85] 高玉芳.区域经济发展与我国社会主义市场经济[M]. 武汉:湖北教育出版社,1995.
[86] 辽宁社会科学院.世界经济特区[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1990.
[87] 储玉坤.20 世纪末期世界经济发展趋势[M].北京:经济科学出版社,1991.
[88] 胡鞍钢,王绍光.政府与市场[M].北京:中国计划出版社,2000.
[89] H·L·德伯里著.人文地理[M],王民等译. 北京:北京师范大学出版社,1988.
[90] 谢志刚,韩天雄.风险理论与非寿险精算[M].天津:南开大学出版社,2000.
[91] 中国农业科学院.WTO 与农业协议[M]. 北京:中国农业科学出版社,2000.
[92] 浙江省发改委综合体改处.给农业编织一张风险防范网——浙江省政策性农业保险试点解读[J].浙江经济,2006(6):8-9.
[93] 周建涛,于然.我国农业保险应以经济作物收入保险为切入点[J].农业经济,2005(1):56-57.
[94] 梁敏.发展农业保险事业助推新农村建设[J].奋斗,2006(4):53-54.
[95] 郝伟.农业保险业务的商业属性[J].商业时代,2006(2):56-57.
[96] 魏松.论建立政策性农业保险制度的必要性[J].北方经济,2006(2):19-20.
[97] 魏毅,金高峰.农业保险.促进农民稳定增收响政策选择[J].求实,20O6(4):92-94.
[98] 皮立波.农险风险分散的又一选择[J].中国保险,2006(3):12-15.
[99] 庹国柱,李军,王国军.外国农业保险立法的比较与借鉴[J].中国农村经济,2001(1):74-79.
[100] 庹国柱,李军.我国农业保险试验的矛盾及出路[J].首都经济贸易大学学报,2003(4):37-41.
[101] 杨素梅.西部贫困地区农业保险市场现状及对策[J].湖北民族学院学报,2005(4): 87-89.
[102] 蒲成毅.农业保险制度模式与产品组合设计研究[J].重庆工商大学学报(西部论坛),2006(1):69-74.
[103] 王志霞,王仕红.对农业保险发展状况的思考[J].金融理论与实践,2006(4):62-63.
[104] 李勇杰.发展农业相互保险制度[J].上海保险,2004(12):31-35.
[105](美)S.Travis Pritchett.等著.风险管理与保险[M],孙祁祥等译. 北京:中国社会科学出版社,1998.
[106] 王和,皮立波.农业保险宜实行“三段推进战略”[J].金融信息参考,2004(4):34.
[107] 王和,皮立波.论发展我国政策性农业保险的策略[J].保险研究,2OO4(2):6-8.
[108] 王风山,王永文.促进和完善我国的农业保险事业[J].金融理论与实践,2005(2):70-72.
[109] 黑龙江保监局青年读书会课题组.农业保险的发展模式和监管途径[J].中国保险,2004(3):22-26.
[110] 梁敏.从国外经验看我国农险发展之路[N].中国保险报,2005-07-29.
[111] 杜彦坤.构建农业政策性保险体系的基本思路[N].经济参考报,2005-09-17.
[112] 赵学军,吴俊丽.政府干预与中国农业保险的发展[J].中国经济史研究,2004(1):89-98.
[113] 姚海明,赵锦城.合作制农业保险探讨[J].农业现代化研究,2004.25(6):442-445.
[114] 钱立秀,黄晓东.我国设立农业保险合作社的构想[J].市场周刊·财经论坛,2004(7):16-17.
[115] 郝敬开.浅谈农业相互保险公司的发展机遇和现实选择[J].安徽农业科学,2004.32(5):1052-1054.
[116] 吴扬.从“负保护”到积极的政策性农业保险运作——当前中国农业保护政策的必然选择[J].上海经济研究,2003(3):18-23.
[117] 胡秋明.论我国农业保险发展的制度创新[J].财经科学,2004(5):112-116.
[118] 宋龙芳.浅析农业保险现状及发展措施[J].保险研究,2004(11):29-30.
[119] 白安义,张顺喜.构建适合我国国情的农业保险组织形式[J].农业经济问题,2004(8):53-55.
[120] 韩国卿,郭左践.农业保险不可能走单一模式[N].中国保险报,2003-12-16.
[121] 徐瑞娥.探讨我国农业保险制度建设[J].经济研究参考,2005(47):41-45.
[122] 丁学东.西班牙农业保险政策及对我们的启示[J].农业经济问题,2005(8):75-78.
[123] 谢家智,蒲林昌.政府诱导型农业保险发展模式研究[J].农业保险,2003(11):42-44.
[124] 谢家智,鲜明.国外农业保险发展对我国的启示[J].农业经济,2003(7):70-72.
[125] 谢家智,林涌.论加快我国农业保险经营技术创新[J].保险研究,2004(5):42-44,34.
[126] 赵岸英.农业保险的政策性出路[J].金融与保险,2004(5):141-143.
[127] 史建民,孟昭智.我国农业保险现状、问题及对策研究[J].农业经济问题,2003(9):45-49.
[128] 张迎春.对我国农业保险现状的几点思考[J].青海师专学报,2003(4):62-63.
[129] 段学慧.政府还是市场——论我国农业保险的出路[J].重庆师范大学学报,2004(1):80-85.
[130] 蒲成毅.农业风险与保险问题研究[R],南开大学经济学院,2003(11).
[131] 张跃华.中国农业保险经营模式[J].中国金融,2004(24):54-55.
[132] 张跃华.河南省农村互助统筹保险模式分析[J].金融理论与实践,2OO4(12):55-57.
[133] 新疆农村社会经济调查队课题组.新疆农业保险问题研究[J].新疆金融,2005(2):37-41.
[134] 王小平.对农业保险问题的五大思考[J].海南金融,2005(3):38.
[135] 冯文丽.美日农业保险对我国农险模式的选择[J].农村经济,2002(12):91-92.
[136] 刘荣茂,李岳云,刘妍.建立中国政策性农业保险的对策研究[J].南京农业大学学报,2004(3):44-48.
[137] 姚月清.灾害保险在灾害防御中的作用[J].灾害学,1992(1):85-89.
[138] 把志平.建立我国农业防灾综合保障体系的构想[J].灾害学,1988(2):37-40.
[139] 陈彦文,麻志周.农业灾害经济分析[J].灌溉排水,2002(9):20-23.
[140] 杨生斌.论中国农村保险组织制度安排[J].当代经济科学,1994(5):50-54.
[141] (美)Harold D.Skipper,Jr.等著.国际风险与保险.环境——管理分析[M],荆涛等译. 北京:机械工业出版社,1999.
[142] 朱俊生,庹国柱.我国发达地区政策性农业保险试验的比较制度分析[J].保险研究,2008(1):52-58.
[143] Goodwin,B.K.,V.H .Smith.An Ex Post Evaluation of the Conservation Reserve,Federal Crop lnsurance and other Government Progames.Progame Participation and Soil Erosion ,Journal of Agricultural and Resource Economics 28,2003.
[144] Mark R.Greene,James S. Trieschmann,Sandra G. Gustavson,Risk & Insurance (Eighth Edition),South—Western Publishing Co.,1992.
[145] Smith,V.H.,B.K.Goodwinn.“Crop Insurance,Moral Hazard,and Agricaltural Chemical Use,American Journal of Agricultural Economi cs 78,l996.
[146] George Sandars,ART for Cats,Alternative Risk Transfer & the Capital Markets,handled by denton wild sapte,2000.
[147] Wang,H.Holly,Onthe Possibility of a Private Crop Insurance Market.A Spatial Statistics Approach,Jurnal of risk& Insurance;Mar2003.Vo1.70 Issue 1.
[148] George Sandars,An Update on ART,Briefing Note,handled by denton wild sapte,2002.
[149] George Sandars,Briefing on ART,Transactions handled by denton wild sapte,10 march,2001.
[150] OECD.Agricultural Finance and Credit Infrastructure in Transition Economies,1999.
[151] Black. Kenneth,Harold D. Skipper,Life Insurance (12th ed.), Prentice Hall,1994.
[152] Us. Department of Commerce Burean of the Census Statistical abstract of the United States 1994(美国商务部普查局.《美国统计摘要》1994 年).
[153] The World Bank,world Development Report 1996(世界银行.《世界发展报告》,1996.