跨越式发展视角下的安徽承接长三角产业转移研究
|
摘要
承接长三角产业转移有助于安徽填补投资缺口、做大产业规模、加快产业升级和技术进步,对于安徽经济发展总体上是十分有益的,但指望由此对安徽的跨越式发展起到一蹴而就的作用是不现实的。转移产业大多处于价值链低端的加工制造环节和产业生命周期的成熟期阶段,盲目而不加选择地大规模地承接不仅会加大承接地资源环境承载压力,进而形成挤出效应,抑制承接地新兴产业的发展,同时也会在未来因其步入衰退阶段,而给承接地带来产业系统性退出的巨大风险。因此,有必要结合长三角产业升级与转移的背景和安徽当前经济发展的现实,对安徽承接长三角产业转移的各种利弊进行全面深入的研究,并以此为基础,制定系统和科学的承接策略。根据这一目的,本研究基于安徽实现跨越式发展的视角,运用区域经济学、发展经济学和产业经济学的相关理论及思想方法,从理论和实践两个层面系统地分析了长三角产业转移与(安徽)承接的发生机制、比较优势、绩效与风险,进而,根据对安徽内部地区间差异、发展潜力和发展定位的考察,和对安徽跨越式发展性质、任务和实现途径的探讨,提出安徽承接长三角产业转移过程中的承接产业选择、承接方式选择、空间布局选择等决策建议。
本文主要内容包括七个部分：第一章节主要介绍当前安徽承接长三角产业转移的现实背景,并就此提出本研究的主题。进而,回顾与评述现有的相关的研究成果,说明本研究的逻辑框架、技术路线和章节安排,以及本研究的主要创新点。第二章节系统回顾本研究所涉及的、与区域分工合作以及地区间产业转移相关的理论基础,详细介绍区域分工理论、工业区位理论和产业转移理论的提出背景、主要内容及其存在的局限。第三章节主要讨论长三角区域分工协作关系的演进历程和现状,分析长三角区域经济发展的态势、主要困境以及与产业转移的关系；第四章主要介绍安徽与长三角地区的经济渊源以及参与长三角区域分工的历史进程,讨论安徽承接长三角产业梯度转移的基本条件,分析安徽承接长三角产业梯度转移的比较优势。第五章主要介绍安徽经济发展现状、与周边省份的差距以及相对滞后的主要原因,分析承接长三角产业转移对安徽经济发展的影响,并考察了安徽承接长三角产业转移的经济绩效。第六章主要分析承接长三角产业转移的利弊,讨论产业转移类型和承接方式与承接地区内部差异之间的关系,探讨安徽实现跨越式发展的性质和途径,说明承接长三角产业转移在安徽跨越式发展中的作用,进而在综合评价安徽各地经济发展潜力的基础上,系统阐述安徽承接长三角产业转移的策略。第七章对本研究的主要结论进行归纳与总结,并说明这一研究的理论与政策含义,以及当前研究存在的主要问题与局限,进而对未来的进一步研究前景进行了展望。
本研究的主要结论如下：(1)长期高速发展和经济融合为长三角地区积聚了巨大的经济实力,促成其区域内部区域一体化进程加快和多层次分工协作关系的形成,但其资源供给紧张、环境污染严重、产业结构趋同、工业成本上升、竞争压力加剧等困局也开始凸显。实现内部产业升级的同时,加快向外产业转移,是长三角区域经济发展和分工协作关系演进的必然结果。(2)安徽与长三角地区的“中心—外围”关系显著,产业结构关系互补性较强,众多产业之间存在显著的梯度差异。而且,相对于其它周边省份而言,安徽在承接长三角产业转移上具有得天独厚的地理区位、完整的工业体系、有效的产业支撑体系,综合优势十分显著。(3)安徽承接长三角产业转移的态势良好,大规模产业转移已经开始,投资规模不断扩大,长三角产业转移也带动了国际资本向安徽转移的步伐。实证研究也表明承接长三角产业转移与安徽经济增长之间存在一个均衡稳定的协整关系,对安徽GDP增长有巨大的拉动作用,但承接长三角产业转移目前对安徽的技术进步效应不明显。(4)安徽承接长三角产业转移应当分为三个层次,不同层次的地区应当有不同的承接目的、承接方式和产业选择,尤其是皖江城市带承接产业转移示范区,应该建设成安徽经济发展的增长极、工业化和城市化的脊梁、以及全国重要的先进制造业基地和现代服务业基地。此外,要处理好皖江城市带承接产业转移示范区与合芜蚌自主创新综合配套改革试验区之间的关系,使安徽的两个战略支撑点相互补充、互为犄角,协力推动安徽经济的全面快速发展。
For the overall economic development of Anhui, it is very useful to undertake the transfer of industries in the Yangtze River Delta. It will help fill the investment gap, expand the industrial scale, and accelerate the industrial upgrading and the technological improvement. It, however, is unrealistic to expect the overnight effect in one move on the leap-forward development of Anhui. Most of the transfer industries lie in the manufacturing sector, the bottom of the value chain, and in the mature stage of industry life cycle. If the transfer is undertaken blindly and indiscriminately on a large scale, it will increase the pressure on the undertaker in its resources and environment, thus resulting in the crowding-out effect, and inhibiting the development of new industries of the undertaker. Also it may bring the great risk of the systemic withdrawal to the industry of the undertaker, for it will come into its recession in the future. Therefore, a thorough research is necessary by combining the background of industrial upgrading and transfer in the Yangtze River Delta, and the reality of current economic development of Anhui. The research will focus on the various advantages and disadvantages of industrial transfer. On this basis, a comprehensive, systematic and scientific undertaking strategy will be made. According to the aim, the research is from the perspective of achieving leap-forward development strategy of Anhui. It employs some relevant theories and ideas such as regional economics, development economics and industrial economics and analyses systematically the mechanism, the comparative advantage, performance and risk of the industrial undertaking and transfer in the Yangtze River Delta(Anhui) both in theory and in practice. Furthermore, based on the investigation of the internal regional difference in Anhui, of the development potential, and of the development orientation, and on the probe into the nature, the task, and the approaches of the leap-forward development strategy of Anhui, it offers some advice for policy decision in industry selection, mode selection, layout selection of the undertaking during the process of the industrial transfer of Anhui.
This article consists of seven parts:Chapter I introduces the current situation of the industrial transfer of Anhui, and from this, puts forth the topic of this research. Furthermore, it reviews and comments on the existing relevant research achievements, explaining the logical framework, technical line, chapter arrangement, and the main innovations of the research. Chapter II reviews systematically the relevant theoretical basis involved with the research, of the regional division of labor and of the industry transfer between regions, and introduces in detail the regional division theory of labor, industrial location theory and the background of proposing the theory of the industry transfer, its main contents, and limitations.ChapterⅢfocuses on the evolution and the current situation of the regional cooperative relationship in the division of labor in the Yangtze River Delta, and analyses the trend of the regional economic development of the area, its main difficulties and its relationship with the industry transfer; ChapterⅣintroduces mainly the economic connections of Anhui with the Yangtze River Delta and its history of participation in the regional division of the Yangtze River Delta. The section discusses the basic requirements of Anhui undertaking the gradient industry transfer of the Yangtze River Delta, and analyses the comparative advantages of this undertaking. Chapter V concentrates on the current status of the economic development in Anhui, the gap with the neighboring provinces, and the main reasons of the relative lagging. It analyses the impact of the undertaking on Anhui's economical development, and studies the economic performance in this undertaking.Chapter VI analyses mainly the advantages and disadvantages of the undertaking, and discusses the types of industry transfer, and the relationship between the undertaking mode and the differences among the undertaking regions. It explores the nature and the ways of achieving the leap-forward development of Anhui, states the role of undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta in the strategy of Anhui's leap-forward development, and then, based on the overall evaluation of the economic development potential of different areas in Anhui, clarifies systematically the tactics of Anhui undertaking the industry transfer. Chapter VII summarizes the main conclusions of this research, and sets forth the theory and policy implications of the research, the major problems and limitations, and then opens a prospect for the further study in the future.
The main conclusions of this research are as follows:(1) Long rapid development and the economic integration has accumulated enormous economic power for the region of the Yangtze River Delta, spurring the quickening of the regional integration process and the forming of the diverse collaboration-division relationship, but many difficulties are beginning to show, such as the tight supply of resources, serious environmental pollution, the convergence of industry structure, rising industry costs, increasing competitive pressure, and so on. During the regional economic development of the Yangtze River Delta and the evolution of the collaboration-division relationship, an inevitable result is achieving the internal industry upgrading with accelerating the outward transfer of industries. (2) The "center-outer" relationship between Anhui and the region of the Yangtze River Delta is apparent, with a strong complementary feature in the industrial structure. A significant gradient difference exists among many industries. Moreover, compared to other neighboring provinces, in undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta, Anhui enjoys remarkable overall advantages:a unique and unparalleled geographical location, a complete industry system, and an effective industrial support system. (3) Anhui's undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta has been in good shape:large-scale industry transfer has already started, with the expanding of the investment scale. The industry transfer also spurs on the flowing of international capital into Anhui. Positive studies also show that there is a long stable balanced relationship between undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta and the economic growth of Anhui, promoting greatly the growth of GDP in Anhui. At present, however, the undertaking has no remarkable effect on the technological progress in Anhui. (4) Anhui's undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta should be divided into three levels, and different levels of the region should have different undertaking purpose, methods and industries choice. In particular, industrial transfer demonstration region of the city-cluster along the Yangtze River in Anhui should be built into the growth pole of Anhui's economic development, the backbone of industrialization and urbanization, and the country's major base of advanced manufacturing and modern service industry. In addition, it is very important to properly handle relationship between the industrial transfer demonstration region of the city-cluster along the Yangtze River in Anhui and Hefei-Wuhu-Bengbu comprehensive innovation experimental zone, making the two strategics supplement each other, and promoting Anhui's economic development rapidly.
本文主要内容包括七个部分：第一章节主要介绍当前安徽承接长三角产业转移的现实背景,并就此提出本研究的主题。进而,回顾与评述现有的相关的研究成果,说明本研究的逻辑框架、技术路线和章节安排,以及本研究的主要创新点。第二章节系统回顾本研究所涉及的、与区域分工合作以及地区间产业转移相关的理论基础,详细介绍区域分工理论、工业区位理论和产业转移理论的提出背景、主要内容及其存在的局限。第三章节主要讨论长三角区域分工协作关系的演进历程和现状,分析长三角区域经济发展的态势、主要困境以及与产业转移的关系；第四章主要介绍安徽与长三角地区的经济渊源以及参与长三角区域分工的历史进程,讨论安徽承接长三角产业梯度转移的基本条件,分析安徽承接长三角产业梯度转移的比较优势。第五章主要介绍安徽经济发展现状、与周边省份的差距以及相对滞后的主要原因,分析承接长三角产业转移对安徽经济发展的影响,并考察了安徽承接长三角产业转移的经济绩效。第六章主要分析承接长三角产业转移的利弊,讨论产业转移类型和承接方式与承接地区内部差异之间的关系,探讨安徽实现跨越式发展的性质和途径,说明承接长三角产业转移在安徽跨越式发展中的作用,进而在综合评价安徽各地经济发展潜力的基础上,系统阐述安徽承接长三角产业转移的策略。第七章对本研究的主要结论进行归纳与总结,并说明这一研究的理论与政策含义,以及当前研究存在的主要问题与局限,进而对未来的进一步研究前景进行了展望。
本研究的主要结论如下：(1)长期高速发展和经济融合为长三角地区积聚了巨大的经济实力,促成其区域内部区域一体化进程加快和多层次分工协作关系的形成,但其资源供给紧张、环境污染严重、产业结构趋同、工业成本上升、竞争压力加剧等困局也开始凸显。实现内部产业升级的同时,加快向外产业转移,是长三角区域经济发展和分工协作关系演进的必然结果。(2)安徽与长三角地区的“中心—外围”关系显著,产业结构关系互补性较强,众多产业之间存在显著的梯度差异。而且,相对于其它周边省份而言,安徽在承接长三角产业转移上具有得天独厚的地理区位、完整的工业体系、有效的产业支撑体系,综合优势十分显著。(3)安徽承接长三角产业转移的态势良好,大规模产业转移已经开始,投资规模不断扩大,长三角产业转移也带动了国际资本向安徽转移的步伐。实证研究也表明承接长三角产业转移与安徽经济增长之间存在一个均衡稳定的协整关系,对安徽GDP增长有巨大的拉动作用,但承接长三角产业转移目前对安徽的技术进步效应不明显。(4)安徽承接长三角产业转移应当分为三个层次,不同层次的地区应当有不同的承接目的、承接方式和产业选择,尤其是皖江城市带承接产业转移示范区,应该建设成安徽经济发展的增长极、工业化和城市化的脊梁、以及全国重要的先进制造业基地和现代服务业基地。此外,要处理好皖江城市带承接产业转移示范区与合芜蚌自主创新综合配套改革试验区之间的关系,使安徽的两个战略支撑点相互补充、互为犄角,协力推动安徽经济的全面快速发展。
For the overall economic development of Anhui, it is very useful to undertake the transfer of industries in the Yangtze River Delta. It will help fill the investment gap, expand the industrial scale, and accelerate the industrial upgrading and the technological improvement. It, however, is unrealistic to expect the overnight effect in one move on the leap-forward development of Anhui. Most of the transfer industries lie in the manufacturing sector, the bottom of the value chain, and in the mature stage of industry life cycle. If the transfer is undertaken blindly and indiscriminately on a large scale, it will increase the pressure on the undertaker in its resources and environment, thus resulting in the crowding-out effect, and inhibiting the development of new industries of the undertaker. Also it may bring the great risk of the systemic withdrawal to the industry of the undertaker, for it will come into its recession in the future. Therefore, a thorough research is necessary by combining the background of industrial upgrading and transfer in the Yangtze River Delta, and the reality of current economic development of Anhui. The research will focus on the various advantages and disadvantages of industrial transfer. On this basis, a comprehensive, systematic and scientific undertaking strategy will be made. According to the aim, the research is from the perspective of achieving leap-forward development strategy of Anhui. It employs some relevant theories and ideas such as regional economics, development economics and industrial economics and analyses systematically the mechanism, the comparative advantage, performance and risk of the industrial undertaking and transfer in the Yangtze River Delta(Anhui) both in theory and in practice. Furthermore, based on the investigation of the internal regional difference in Anhui, of the development potential, and of the development orientation, and on the probe into the nature, the task, and the approaches of the leap-forward development strategy of Anhui, it offers some advice for policy decision in industry selection, mode selection, layout selection of the undertaking during the process of the industrial transfer of Anhui.
This article consists of seven parts:Chapter I introduces the current situation of the industrial transfer of Anhui, and from this, puts forth the topic of this research. Furthermore, it reviews and comments on the existing relevant research achievements, explaining the logical framework, technical line, chapter arrangement, and the main innovations of the research. Chapter II reviews systematically the relevant theoretical basis involved with the research, of the regional division of labor and of the industry transfer between regions, and introduces in detail the regional division theory of labor, industrial location theory and the background of proposing the theory of the industry transfer, its main contents, and limitations.ChapterⅢfocuses on the evolution and the current situation of the regional cooperative relationship in the division of labor in the Yangtze River Delta, and analyses the trend of the regional economic development of the area, its main difficulties and its relationship with the industry transfer; ChapterⅣintroduces mainly the economic connections of Anhui with the Yangtze River Delta and its history of participation in the regional division of the Yangtze River Delta. The section discusses the basic requirements of Anhui undertaking the gradient industry transfer of the Yangtze River Delta, and analyses the comparative advantages of this undertaking. Chapter V concentrates on the current status of the economic development in Anhui, the gap with the neighboring provinces, and the main reasons of the relative lagging. It analyses the impact of the undertaking on Anhui's economical development, and studies the economic performance in this undertaking.Chapter VI analyses mainly the advantages and disadvantages of the undertaking, and discusses the types of industry transfer, and the relationship between the undertaking mode and the differences among the undertaking regions. It explores the nature and the ways of achieving the leap-forward development of Anhui, states the role of undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta in the strategy of Anhui's leap-forward development, and then, based on the overall evaluation of the economic development potential of different areas in Anhui, clarifies systematically the tactics of Anhui undertaking the industry transfer. Chapter VII summarizes the main conclusions of this research, and sets forth the theory and policy implications of the research, the major problems and limitations, and then opens a prospect for the further study in the future.
The main conclusions of this research are as follows:(1) Long rapid development and the economic integration has accumulated enormous economic power for the region of the Yangtze River Delta, spurring the quickening of the regional integration process and the forming of the diverse collaboration-division relationship, but many difficulties are beginning to show, such as the tight supply of resources, serious environmental pollution, the convergence of industry structure, rising industry costs, increasing competitive pressure, and so on. During the regional economic development of the Yangtze River Delta and the evolution of the collaboration-division relationship, an inevitable result is achieving the internal industry upgrading with accelerating the outward transfer of industries. (2) The "center-outer" relationship between Anhui and the region of the Yangtze River Delta is apparent, with a strong complementary feature in the industrial structure. A significant gradient difference exists among many industries. Moreover, compared to other neighboring provinces, in undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta, Anhui enjoys remarkable overall advantages:a unique and unparalleled geographical location, a complete industry system, and an effective industrial support system. (3) Anhui's undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta has been in good shape:large-scale industry transfer has already started, with the expanding of the investment scale. The industry transfer also spurs on the flowing of international capital into Anhui. Positive studies also show that there is a long stable balanced relationship between undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta and the economic growth of Anhui, promoting greatly the growth of GDP in Anhui. At present, however, the undertaking has no remarkable effect on the technological progress in Anhui. (4) Anhui's undertaking the industry transfer of the Yangtze River Delta should be divided into three levels, and different levels of the region should have different undertaking purpose, methods and industries choice. In particular, industrial transfer demonstration region of the city-cluster along the Yangtze River in Anhui should be built into the growth pole of Anhui's economic development, the backbone of industrialization and urbanization, and the country's major base of advanced manufacturing and modern service industry. In addition, it is very important to properly handle relationship between the industrial transfer demonstration region of the city-cluster along the Yangtze River in Anhui and Hefei-Wuhu-Bengbu comprehensive innovation experimental zone, making the two strategics supplement each other, and promoting Anhui's economic development rapidly.
引文
[1]保罗·克鲁格曼,发展、地理学与经济理论[M],北京大学出版社,2000.12。
[2]保罗·克鲁格曼,地理与贸易[M],北京大学出版社,2000.8。
[3]白重恩、杜颖娟、陶志刚等,地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J],经济研究,2004(4)：29-40。
[4]蔡建娜,上海制造业结构和竞争力分析[J],上海经济研究,2001(2)：21-25.
[5]查道中,安徽加速融入长三角经济圈经济发展战略的思考[J],淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2008(8)：19-23
[6]陈斐,区域空间经济关联模式分析[M],中国社会科学出版社,2008.4
[7]陈刚、陈红儿,产业转移理论探微[J],贵州社会科学,2001(4)：2-6。
[8]陈刚、张解放,区际产业转移的效应分析及相应政策建议[J],华东经济管理,2001(4)：24-26。
[9]陈浩、姚星垣,长三角城市金融辐射力的实证研究[J],上海金融,2005(9)：8-11.
[10]陈计旺,地域分工与区域经济协调发展[M],经济管理出版社,2001.12。
[11]陈建军,要素流动、产业转移和区域经济一体化[M],浙江大学出版社,2009.8。
[12]陈建军,产业区域转移与东扩西进战略：理论和实证分析[M],中华书局,2002.5。
[13]陈建军,长江三角洲地区产业结构与空间结构的演变[J],浙江大学学报(人文社会科学版),2007(3)：88-98
[14]陈建军,长江三角洲地区的产业同构及产业定位[J],中国工业经济,2004(2)：19-26.
[15]陈建军、姚先国,上海建设国际经济中心与长江三角洲地区的产业经济关系研究——以浙沪经济关系为例[J],管理世界,2003(5)：44-51.
[16]陈建军、叶炜宇,关于向浙江省内经济欠发达地区进行产业转移的研究[J],商业经济与管理,2002(4)：28-31。
[17]陈建军、吕猛,长三角一体化进程中的企业内地域分工[J],浙江经济,2005 (8)：44-46.
[18]陈建军、夏富军,垂直分工、产业集聚与专业化优势——兼论长三角地区的制造业优势格局[J],南通大学学报(社会科学版),2006(9)：40-47
[19]陈建军、陈国亮、黄洁新,经济地理学视角下的生产性服务业集聚及其影响因素研究——来自中国222个城市的经验证据[J],管理世界2009(4)：83-95
[20]陈世斌,长江三角洲内部极化效应及浙江第三产业结构调整战略[J],地域研究开发,2005(4)：26-29。
[21]陈凯,区域经济比较[M],上海人民出版社,2009.2
[22]陈耀,产业结构趋同的度量及合意与非合意性[J],中国工业经济,1998(4)：37-43
[23]陈蕊、熊必琳,基于改进产业梯度系数的中国区域产业转移战略构想[J],中国科技论坛,2007(8)：8-27。
[24]程文红,相对成本对长三角城市竞争力评价的影响[J],商场现代化,2007(12)：219-221：
[25]崔大树,长江三角洲地区高新技术产业一体化发展研究[J],中国工业经济,2003(3)：64-67
[26]戴宏伟、王云平,产业转移与区域产业结构调整的关系分析[J],当代财经,2008(2)：93-98
[27]丁宏,长三角一体化中的文化协调发展研究[J],南京社会科学,2007(9)：26-30。
[28]豆建民,区域经济发展战略分析[M],上海人民出版社,2009.2。
[29]杜德斌,论跨国公司R&D的全球化趋势[J],世界地理研究,2000(3)：1-9。
[30]杜德斌、宁越敏,论上海与长江三角洲城市带的协调发展[J],华东师范大学学报(哲学社会科学版),1996(5)：88-90.
[31]邓志,长江三角洲城市带产业同构现象与上海的发展定位[J],华东经济管理,2006(6)：8-11.
[32]段从清、陈敦贤,论产业转移的国际化[J],武汉理工大学学报,2002(2)：83-85。
[33]樊福卓,地区专业化的度量[J],经济研究,2007(9)：71-83
[34]范剑勇,长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移[J],管理世界,2004(11)：77-84.
[35]方勇、张二震,长江三角洲地区外商直接投资与地区经济发展[J],中国工业经济,2002(5)：55-61.
[36]高传胜、刘志彪,生产者服务与长三角制造业集聚和发展—理论、实证与潜力分析[J],上海经济研究,2005(8)：35-42.
[37]高耀、薛琴,长三角城市综合竞争力多指标空间测度——基于因子和聚类分析的实证研究[J],南京财经大学学报,2009(5)：10-14.
[38]国家发展改革委员会,皖江城市带承接产业转移示范区规划[国函[2010]5号],http://fgw.mas.gov.cn/index/ShowNews-cj.Asp?ID=1720,2010.1.12。
[39]国家发展改革委员会,促进中部地区崛起规划实施意见[发改地区[2010]1827号]http://www.gov.cn/gzdt/2010-08/25/content_1688300.htm,2010.8.12.
[40]郭将,长三角地区经济发展梯度格局及其演变[J],统计与决策,2009(11)：107-108：
[41]郭占恒,浙江接轨上海推进长三角一体化发展的几个关系[J],商业经济与管理,2003(8)：25-28。
[42]郭占恒、宋炳坚,长江三角洲率先基本实现现代化研究[J],上海经济研究,2001(4)：3-13。
[43]关爱萍,产业同构测度的方法[J],统计与决策,2007(10)：32-34。
[44]樊福卓,中国区域分工的度量：方法与实证[M],上海社会科学出版社,2009.9。
[45]范恒山、吴克明,皖江城市带承接产三角产业转移示范区研究[M],中国发展出版社,2010.6。
[46]冯利华、马未宇,主成份分析法在地区综合实力评价中的应用[J],地理与地理信息科学,2004(9)：73-75；
[47]H·钱纳里,工业化和经济增长的比较研究[M],上海三联书店,1989.2。
[48]韩刚,外商直接投资与安徽省技术进步关系研究——基于来源地和投资行业的经验分析[J],科技管理研究,2009(5)：246-252.
[49]洪银兴,长江三角洲经济一体化和范围经济[J],学术月刊,2007(9)：71-76；
[50]侯德贤、崔晓娟,国际产业转移对上海经济影响现状分析[J],生产力研究,2002(3)：153-160
[51]胡彬、董波、赵鹏飞,长三角与珠三角的制造业结构与区域竞争力比较[J],经济管理,2009(2)：31-36
[52]胡国良,长三角制造业可持续发展中的国际分工瓶颈约束分析[J],经济管理研究,2005(7)：66-69。
[53]胡乃武、韦伟,区域经济发展差异与中国宏观经济管理[J],中国社会科学,1995(2)：38—49.
[54]华小全,安徽省经济增长的要素分析[J],江淮论坛,2005(12)：32-37.
[55]贾利军,长三角城市群空间经济结构特征分析[J],商场现代化,2010(2)：96-98；
[56]蒋运钧,打破地区间贸易壁垒推进长三角一体化[J],商场现代化,2006(8):211：
[57]金晓瑜、曹宝明,长三角一体化背景下江苏沿海开发的多维取向[J],江苏社会科学,2009(6)：203-206.
[58]靖学青,长三角区域产业转移研究[J],南通大学学报(社会科学版),2009(9)：20-25.
[59]李国平、王立明、杨开忠,深圳与珠江三角洲区域经济联系的测度及分析[J],经济地理,2001(1)：33-37
[60]李慧、刘志迎、周彬,泛长三角区域产业差异及产业梯度系数比较分析[J],江淮论坛,2009(6)：23-27
[61]李慧丽、李俊科,泛长三角时代——安徽发展的契机[J],科技情报开发与经济,2010(5)：134-135；
[62]李廉水、袁克珠,长三角制造业区域一体化研究[J],江海学刊,2007(1)：77-96
[63]李娜,长三角城市群空间演化与特征[J],华东经济管理,2004(12)：33-36
[64]梁琦,中国制造业分工、地方专业化及其国际比较[J],世界经济,2010(2)：32-40
[65]林慧丽,长三角地区产业西移过程中的政府协调机制研究[J],经济问题探索,2009(2)：34-38
[66]刘传江、吕力,长江三角洲地区产业结构趋同、制造业空间扩散与区域经济发展[J],管理世界,2005(4)：35-39.
[67]刘力,产业转移与产业升级的区域联动机制研究——兼论广东区域经济协调发展模式[J],国际贸易探索,2009(12)：9-11
[68]刘晓红、李国平,基于区位商分析的区域产业结构实证研究[J],统计观察,2006(3)：78-79.
[69]刘志彪,以市场化、国际化推进“长三角”发展一体化[J],南京社会科学,2004(7)：1-8.
[70]刘志迎、杜超璇、程必定,泛长三角地区产品专业化分工实证——基于产品互补模式的研究[J],发展研究,2010(1)：4-6
[71]刘志迎、唐义春,泛长三角区域产业分工现状及其影响因素——基于面板数据模型的实证分析[J],消费导刊,2009(12)：37-39.
[72]吕建锁,论长三角一体化与财政制度创新[J],财贸经济,2006(3)：28-30；
[73]卢卫强、汪青松,发挥长三角的集聚效应——论集聚效应与长三角的经济一体化[J],上海企业,2004(6)：32-34.
[74]陆立军等,区域经济发展与欠发达地区现代化[M],中国经济出版社,2002.1。
[75]罗小龙、沈建法,跨界的城市增长——以江阴经济开发区靖江园区为例[J],地理学报,2006(4)：435-445.
[76]骆惠宁,政府投资与产业结构变动的关联分析[J],预测,2001(12)：7-10。
[77]聂名华,发达国家境外直接投资理论比较研究[J],山东经济,2002(1)：3-5。
[78]孟德友、陆玉麒,基于引力模型的的江苏区域经济联系强度与方向[J],地理科学进展,2009(9)：697-704
[79]潘文卿、刘起运,区域经济的空间联系：方法与指标[J],统计研究,2004(10)：47-51。
[80]庞娟,产业转移与区域经济协调发展[J],理论与改革,2000(3)：81-82。
[81]秦尊文,武汉城市圈各城市间经济联系测度及其核心圈建设[J],系统工程, 2005(12)：91-94
[82]邱风、张国平、郑恒,对长三角地区产业结构问题的再认识[J],’中国工业经济,2005(4)：77-85；
[83]任太增,比较优势理论与梯级产业转移[J],当代经济研究,2001(11)：47-50。
[84]荣兆梓、胡艳,泛长三角区域经济发展研究[M],安徽大学出版社,2010.3。
[85]宋巨盛.长江三角洲区域经济一体化研究[J].当代财经,2003(2)：111-113；
[86]宋在斗、陈秀山,外商直接投资与技术进步的相关性研究——基于对1981-2005年长三角与珠三角地区的分析[J],广东社会科学,2009(1)：43-49.
[87]苏华,产业转移理论与实践认识的两个误区[J],兰州大学学报(社会科学版),2001(1)：139-142。
[88]苏东水,产业经济学,高等教育出版社[M],2000.2。
[89]施建军,对安徽参与泛长三角分工与合作的思考[J],江淮论坛,2010(1)：8-9：
[90]石磊,上海经济增长新论[J],上海经济,2003(1)：14-16。
[91]石敏俊、金凤君、李娜、赵矍、金少胜,中国地区间经济联系与区域发展驱动力分析[J],地理学报,2006(6)：593-603；
[92]石忆邵、章仁彪、朱红燕,上海实施长江三角洲都市经济圈联动发展的战略意义与对策[J],同济大学学报(社会科学版),2000(1)：1-6；
[93]谭克、路瑶,长江三角洲与珠江三角洲产业竞争力比较研究[J],当代财经,2003(5)：90-93；
[94]唐立国,长江三角洲地区城市产业结构的比较分析[J],上海经济研究,2002(9)：50-56；
[95]宛天巍、曾赛星、王浣尘、王方华,长三角制造业企业国际化竞争优素潜在竞争力水平实证研究[J],中国软科学,2006(3)：100-108。
[96]汪青松,长江三角洲区域经济一体化的发展路径[J],上海企业,2004(3)：37-38；
[97]王何、白庆华,我国三大都市圈发展研究[J],软科学,2003(5)：36-40；
[98]王洪庆、朱荣林,长三角经济一体化的关键：产业结构的调整与互动[J], 长江流域资源与环境,2005(1)：1-5；
[99]王凯、柯常松,长三角地区产业发展及结构变动新趋势[J],安徽科技,2006(11)：12-13
[100]王立军、范剑勇,长三角地区制造业发展模式与竞争力比较[J],金融管理与研究,2004(4)：12-16；
[101]王霞林、黄胜平,苏南经济发展模式的最新调查,江海学刊,2003(4)：77-85.
[102]王一鸣,长江三角洲区域经济整合的体制和机制问题[J],宏观经济研究,2004(3)：67-71.
[103]王岳平,中国工业结构调整与升级：理论、实证和政策[M],中国计划出版社,2001.11。
[104]王泽强,“泛长三角”区域合作中的腹地融入机制[J],中国科技论坛,2009(9)：68-72。
[105]王振,产业集聚与上海中小企业的新发展[J],上海经济研究,2005(11)：122-127.
[106]汪世忠、马燕、王虹,安徽加速融入长三角的战略路径[J],安徽大学学报(哲学社会科学版),2008(5)：147-152.
[107]魏后凯,现代区域经济学[M],经济管理出版社,2006.1
[108]韦伟,安徽承接长三角产业转移的几个问题[J],江淮论坛,2008(12)：17—19.
[109]韦伟,中国区际差异成因考[J],财经科学,1995(2)：37—41.
[110]吴安波,中国制造业区域专业化程度的测度、特征及变动趋势[J],数量经济技术经济研究,2009(5)：17-29.
[111]吴成颂,产业转移承接的金融支持问题研究[J],学术界,2009(9)：181-187
[112]吴晓勤、曹发义、刘复友,安徽在长三角城市群中定位与空间发展战略的思考[J],城市发展研究,2007(6)：12-16
[113]吴永红,跨国公司投资西部：机制与政策[J],北京理工大学学报(社科版),2002(1)：1-4。
[114]文玫,中国工业在区域上的重新定位和聚集[J],经济研究,2004(2)：84-94.
[115]夏永祥、卢晓,长三角地区经济增长、产业同构与区域经济一体化[J],南通大学学报,2006(1)：20-24
[116]项桂娥,基于泛长三角分工合作的安徽产业定位分析[J],池州学院学报,2008(12)：40-45
[117]邢华、姜琴,苏州IT制造业集聚情况调查[J],经济理论与经济管理,2003(6)：70-74.
[118]熊必琳、陈蕊、杨善林,基于改进梯度系数的区域产业转移特征分析[J],经济理论与经济管理,2007(7)：45-49
[119]殷君伯、刘志迎,泛长三角区域发展分工与合作[M],安徽人民出版社,2008.12。
[120]殷凤、陈宪,上海服务业发展水平的国内与国际比较[J],上海经济研究,2005(12)：51-56.
[121]于光、周进生、吴文、董铁柱,利用区位商模型判断资源型城市产业转型方向[J],中国矿业,2006(11)：24-26.
[122]左学金,泛长三角产业转移与区域合作[J],江淮论坛,2010(1)：10-13.
[123]张二震、方勇,长三角一体化与苏南竞争力[J],江海学刊,2005(5)：69—75：
[124]张军,改革开放以来上海与长三角关系的演变[J],江南论坛,2009(11)：15—17：
[125]张来春,长三角城市群汽车产品价值链分工研究[J],上海经济研究,2007(11)：43-52；
[126]张雪花、郭怀成、张宏伟,区域经济联系强度的分形特征分析及其在我国西部地区的应用[J],北京大学学报(自然科学版),2007(3)：245-250；
[127]张蕴岭,亚洲现代化透视[M],社会科学文献出版社,2005.6。
[128]张永庆、鲍宗客,长三角制造业产业空间转移实证研究[J],科技与经济,2010(2)：8—12：
[129]赵国明、许小忠,产业比较优势与结构高度化——向现代化转型的产业结构调整策略选择[J],浙江社会科学,2002(3)：25-29；
[130]赵丽、夏永祥,长江三角洲地区工业的区域分工协作现状及产业结构趋同现象浅析[J],苏州大学学报,2004(4)：65-71.
[131]浙江省企业调查队,长三角两省一市制造业比较及浙江制造业发展研究[J],统计研究,2004(6)：32-35.
[132]郑会军、马文杰,基于主成分分析的农业区域竞争力评价[J],经济评论,2009(5)：81-86.
[133]钟昌标,国内区际分工和贸易与国际竞争力[J],中国社会科学,2002(1)：94-100。
[134]中共安徽省委、安徽省政府,关于合芜蚌自主创新综合配套改革试验区实施意见(试行),皖发(2008)17号,2008.10.14。
[135]中华人民共和国国务院,关于中西部地区承接产业转移的指导意见[国发(2010)28号],http://www.gov.cn/zwgk/2010-09/06/content_1696516.htm,2010.9.6。
[136]周振华,论长江三角洲走向“共赢”的区域经济整合[J],社会科学,2002(6)：12-16.
[137]朱海就,长三角苏、浙、沪三地制造业竞争力比较[J],科学学与科学技术管理,2005(4)：105-100.
[138]Amin, A., Thrift N., Globalization,Instituions and Regional Development in Europe [M]. Oxford University Press,1995.
[139]Amiti, M. New Trade Theories and Industrial Location in the EU:A Survey of Evidence[M].Oxford Review of Economic Policy,1998,14(2):45-53.
[140]Barro,R., Economic Growth in a Cross Section of Countries[J], Quarterly Journal of Economics,1991(106):407-443.
[141]Braunerhjelm, P., Johansson, D. The Determinants of Spatial Concentration:the Manufacturing and Service Sectors in an International Perspective[J], Industry and Innovation,2003(10):41-63.
[142]Darwent, DF., Growth poles and growth centers in regional planning:a review[J], Environment and Planning,1999(1):5-31.
[143]Ellision, G, Glaeser, E.L. Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries:A Dartboard Approach[J], Journal of Urban Economics,1997 (47): 115-135.
[144]Ezaki, M., L. Sun, Growth Accounting in China for National, Regional, and Provincial Economies:1981—1995[J], Asian Economic Journal,1999,13(1):39-71.
[145]G. Myrdal, Asian Drama:An Inquiry into the Poverty of Nations[M], New York, Pantheon Books,1968.
[146]Jian, T, Sachs J., A.Warner, Trends in Regional Inequality in China[J], China Economic. Review,1996,7(1):1-21.
[147]Krugman, P., Increasing Returns and Economic Geography[J],Journal of Political Economy,1991,99:483-499.
[148]Luo X. Inter-city cooperation and governance in the Yangtze River Delta region. PhD thesis. The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong,2005.
[149]Mbodj, E.H. Prospects for partnership among African cities[J]. International Social Science Journal,2002,54 (172):233-238.
[150]Pacione, M. Urban Geography:A Global Perspective[M]. London:Routledge, 2001.
[151]Sveikauskas, L., The Productivity of Cities[J]. Quarterly Jounal of Economics, 1975(89):393-413.
[152]Swann G.M.P., Prevezer M., Stout,D. The Dynamics of Industrial Clustering: International Comparisons in Computing and Biotechnology[M], Oxford University Press,1998.
[153]Tschetter.J., Producer Service Industries:Why are They Growing So Rapidly? [J]. Monthly Labor Review,1987(110):15-22.
[154]Wen, Mei, Relocation and Agglomeration of Chinese Industry[J], Journal of Development Economics,2004 (73):329-347
[2]保罗·克鲁格曼,地理与贸易[M],北京大学出版社,2000.8。
[3]白重恩、杜颖娟、陶志刚等,地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J],经济研究,2004(4)：29-40。
[4]蔡建娜,上海制造业结构和竞争力分析[J],上海经济研究,2001(2)：21-25.
[5]查道中,安徽加速融入长三角经济圈经济发展战略的思考[J],淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2008(8)：19-23
[6]陈斐,区域空间经济关联模式分析[M],中国社会科学出版社,2008.4
[7]陈刚、陈红儿,产业转移理论探微[J],贵州社会科学,2001(4)：2-6。
[8]陈刚、张解放,区际产业转移的效应分析及相应政策建议[J],华东经济管理,2001(4)：24-26。
[9]陈浩、姚星垣,长三角城市金融辐射力的实证研究[J],上海金融,2005(9)：8-11.
[10]陈计旺,地域分工与区域经济协调发展[M],经济管理出版社,2001.12。
[11]陈建军,要素流动、产业转移和区域经济一体化[M],浙江大学出版社,2009.8。
[12]陈建军,产业区域转移与东扩西进战略：理论和实证分析[M],中华书局,2002.5。
[13]陈建军,长江三角洲地区产业结构与空间结构的演变[J],浙江大学学报(人文社会科学版),2007(3)：88-98
[14]陈建军,长江三角洲地区的产业同构及产业定位[J],中国工业经济,2004(2)：19-26.
[15]陈建军、姚先国,上海建设国际经济中心与长江三角洲地区的产业经济关系研究——以浙沪经济关系为例[J],管理世界,2003(5)：44-51.
[16]陈建军、叶炜宇,关于向浙江省内经济欠发达地区进行产业转移的研究[J],商业经济与管理,2002(4)：28-31。
[17]陈建军、吕猛,长三角一体化进程中的企业内地域分工[J],浙江经济,2005 (8)：44-46.
[18]陈建军、夏富军,垂直分工、产业集聚与专业化优势——兼论长三角地区的制造业优势格局[J],南通大学学报(社会科学版),2006(9)：40-47
[19]陈建军、陈国亮、黄洁新,经济地理学视角下的生产性服务业集聚及其影响因素研究——来自中国222个城市的经验证据[J],管理世界2009(4)：83-95
[20]陈世斌,长江三角洲内部极化效应及浙江第三产业结构调整战略[J],地域研究开发,2005(4)：26-29。
[21]陈凯,区域经济比较[M],上海人民出版社,2009.2
[22]陈耀,产业结构趋同的度量及合意与非合意性[J],中国工业经济,1998(4)：37-43
[23]陈蕊、熊必琳,基于改进产业梯度系数的中国区域产业转移战略构想[J],中国科技论坛,2007(8)：8-27。
[24]程文红,相对成本对长三角城市竞争力评价的影响[J],商场现代化,2007(12)：219-221：
[25]崔大树,长江三角洲地区高新技术产业一体化发展研究[J],中国工业经济,2003(3)：64-67
[26]戴宏伟、王云平,产业转移与区域产业结构调整的关系分析[J],当代财经,2008(2)：93-98
[27]丁宏,长三角一体化中的文化协调发展研究[J],南京社会科学,2007(9)：26-30。
[28]豆建民,区域经济发展战略分析[M],上海人民出版社,2009.2。
[29]杜德斌,论跨国公司R&D的全球化趋势[J],世界地理研究,2000(3)：1-9。
[30]杜德斌、宁越敏,论上海与长江三角洲城市带的协调发展[J],华东师范大学学报(哲学社会科学版),1996(5)：88-90.
[31]邓志,长江三角洲城市带产业同构现象与上海的发展定位[J],华东经济管理,2006(6)：8-11.
[32]段从清、陈敦贤,论产业转移的国际化[J],武汉理工大学学报,2002(2)：83-85。
[33]樊福卓,地区专业化的度量[J],经济研究,2007(9)：71-83
[34]范剑勇,长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移[J],管理世界,2004(11)：77-84.
[35]方勇、张二震,长江三角洲地区外商直接投资与地区经济发展[J],中国工业经济,2002(5)：55-61.
[36]高传胜、刘志彪,生产者服务与长三角制造业集聚和发展—理论、实证与潜力分析[J],上海经济研究,2005(8)：35-42.
[37]高耀、薛琴,长三角城市综合竞争力多指标空间测度——基于因子和聚类分析的实证研究[J],南京财经大学学报,2009(5)：10-14.
[38]国家发展改革委员会,皖江城市带承接产业转移示范区规划[国函[2010]5号],http://fgw.mas.gov.cn/index/ShowNews-cj.Asp?ID=1720,2010.1.12。
[39]国家发展改革委员会,促进中部地区崛起规划实施意见[发改地区[2010]1827号]http://www.gov.cn/gzdt/2010-08/25/content_1688300.htm,2010.8.12.
[40]郭将,长三角地区经济发展梯度格局及其演变[J],统计与决策,2009(11)：107-108：
[41]郭占恒,浙江接轨上海推进长三角一体化发展的几个关系[J],商业经济与管理,2003(8)：25-28。
[42]郭占恒、宋炳坚,长江三角洲率先基本实现现代化研究[J],上海经济研究,2001(4)：3-13。
[43]关爱萍,产业同构测度的方法[J],统计与决策,2007(10)：32-34。
[44]樊福卓,中国区域分工的度量：方法与实证[M],上海社会科学出版社,2009.9。
[45]范恒山、吴克明,皖江城市带承接产三角产业转移示范区研究[M],中国发展出版社,2010.6。
[46]冯利华、马未宇,主成份分析法在地区综合实力评价中的应用[J],地理与地理信息科学,2004(9)：73-75；
[47]H·钱纳里,工业化和经济增长的比较研究[M],上海三联书店,1989.2。
[48]韩刚,外商直接投资与安徽省技术进步关系研究——基于来源地和投资行业的经验分析[J],科技管理研究,2009(5)：246-252.
[49]洪银兴,长江三角洲经济一体化和范围经济[J],学术月刊,2007(9)：71-76；
[50]侯德贤、崔晓娟,国际产业转移对上海经济影响现状分析[J],生产力研究,2002(3)：153-160
[51]胡彬、董波、赵鹏飞,长三角与珠三角的制造业结构与区域竞争力比较[J],经济管理,2009(2)：31-36
[52]胡国良,长三角制造业可持续发展中的国际分工瓶颈约束分析[J],经济管理研究,2005(7)：66-69。
[53]胡乃武、韦伟,区域经济发展差异与中国宏观经济管理[J],中国社会科学,1995(2)：38—49.
[54]华小全,安徽省经济增长的要素分析[J],江淮论坛,2005(12)：32-37.
[55]贾利军,长三角城市群空间经济结构特征分析[J],商场现代化,2010(2)：96-98；
[56]蒋运钧,打破地区间贸易壁垒推进长三角一体化[J],商场现代化,2006(8):211：
[57]金晓瑜、曹宝明,长三角一体化背景下江苏沿海开发的多维取向[J],江苏社会科学,2009(6)：203-206.
[58]靖学青,长三角区域产业转移研究[J],南通大学学报(社会科学版),2009(9)：20-25.
[59]李国平、王立明、杨开忠,深圳与珠江三角洲区域经济联系的测度及分析[J],经济地理,2001(1)：33-37
[60]李慧、刘志迎、周彬,泛长三角区域产业差异及产业梯度系数比较分析[J],江淮论坛,2009(6)：23-27
[61]李慧丽、李俊科,泛长三角时代——安徽发展的契机[J],科技情报开发与经济,2010(5)：134-135；
[62]李廉水、袁克珠,长三角制造业区域一体化研究[J],江海学刊,2007(1)：77-96
[63]李娜,长三角城市群空间演化与特征[J],华东经济管理,2004(12)：33-36
[64]梁琦,中国制造业分工、地方专业化及其国际比较[J],世界经济,2010(2)：32-40
[65]林慧丽,长三角地区产业西移过程中的政府协调机制研究[J],经济问题探索,2009(2)：34-38
[66]刘传江、吕力,长江三角洲地区产业结构趋同、制造业空间扩散与区域经济发展[J],管理世界,2005(4)：35-39.
[67]刘力,产业转移与产业升级的区域联动机制研究——兼论广东区域经济协调发展模式[J],国际贸易探索,2009(12)：9-11
[68]刘晓红、李国平,基于区位商分析的区域产业结构实证研究[J],统计观察,2006(3)：78-79.
[69]刘志彪,以市场化、国际化推进“长三角”发展一体化[J],南京社会科学,2004(7)：1-8.
[70]刘志迎、杜超璇、程必定,泛长三角地区产品专业化分工实证——基于产品互补模式的研究[J],发展研究,2010(1)：4-6
[71]刘志迎、唐义春,泛长三角区域产业分工现状及其影响因素——基于面板数据模型的实证分析[J],消费导刊,2009(12)：37-39.
[72]吕建锁,论长三角一体化与财政制度创新[J],财贸经济,2006(3)：28-30；
[73]卢卫强、汪青松,发挥长三角的集聚效应——论集聚效应与长三角的经济一体化[J],上海企业,2004(6)：32-34.
[74]陆立军等,区域经济发展与欠发达地区现代化[M],中国经济出版社,2002.1。
[75]罗小龙、沈建法,跨界的城市增长——以江阴经济开发区靖江园区为例[J],地理学报,2006(4)：435-445.
[76]骆惠宁,政府投资与产业结构变动的关联分析[J],预测,2001(12)：7-10。
[77]聂名华,发达国家境外直接投资理论比较研究[J],山东经济,2002(1)：3-5。
[78]孟德友、陆玉麒,基于引力模型的的江苏区域经济联系强度与方向[J],地理科学进展,2009(9)：697-704
[79]潘文卿、刘起运,区域经济的空间联系：方法与指标[J],统计研究,2004(10)：47-51。
[80]庞娟,产业转移与区域经济协调发展[J],理论与改革,2000(3)：81-82。
[81]秦尊文,武汉城市圈各城市间经济联系测度及其核心圈建设[J],系统工程, 2005(12)：91-94
[82]邱风、张国平、郑恒,对长三角地区产业结构问题的再认识[J],’中国工业经济,2005(4)：77-85；
[83]任太增,比较优势理论与梯级产业转移[J],当代经济研究,2001(11)：47-50。
[84]荣兆梓、胡艳,泛长三角区域经济发展研究[M],安徽大学出版社,2010.3。
[85]宋巨盛.长江三角洲区域经济一体化研究[J].当代财经,2003(2)：111-113；
[86]宋在斗、陈秀山,外商直接投资与技术进步的相关性研究——基于对1981-2005年长三角与珠三角地区的分析[J],广东社会科学,2009(1)：43-49.
[87]苏华,产业转移理论与实践认识的两个误区[J],兰州大学学报(社会科学版),2001(1)：139-142。
[88]苏东水,产业经济学,高等教育出版社[M],2000.2。
[89]施建军,对安徽参与泛长三角分工与合作的思考[J],江淮论坛,2010(1)：8-9：
[90]石磊,上海经济增长新论[J],上海经济,2003(1)：14-16。
[91]石敏俊、金凤君、李娜、赵矍、金少胜,中国地区间经济联系与区域发展驱动力分析[J],地理学报,2006(6)：593-603；
[92]石忆邵、章仁彪、朱红燕,上海实施长江三角洲都市经济圈联动发展的战略意义与对策[J],同济大学学报(社会科学版),2000(1)：1-6；
[93]谭克、路瑶,长江三角洲与珠江三角洲产业竞争力比较研究[J],当代财经,2003(5)：90-93；
[94]唐立国,长江三角洲地区城市产业结构的比较分析[J],上海经济研究,2002(9)：50-56；
[95]宛天巍、曾赛星、王浣尘、王方华,长三角制造业企业国际化竞争优素潜在竞争力水平实证研究[J],中国软科学,2006(3)：100-108。
[96]汪青松,长江三角洲区域经济一体化的发展路径[J],上海企业,2004(3)：37-38；
[97]王何、白庆华,我国三大都市圈发展研究[J],软科学,2003(5)：36-40；
[98]王洪庆、朱荣林,长三角经济一体化的关键：产业结构的调整与互动[J], 长江流域资源与环境,2005(1)：1-5；
[99]王凯、柯常松,长三角地区产业发展及结构变动新趋势[J],安徽科技,2006(11)：12-13
[100]王立军、范剑勇,长三角地区制造业发展模式与竞争力比较[J],金融管理与研究,2004(4)：12-16；
[101]王霞林、黄胜平,苏南经济发展模式的最新调查,江海学刊,2003(4)：77-85.
[102]王一鸣,长江三角洲区域经济整合的体制和机制问题[J],宏观经济研究,2004(3)：67-71.
[103]王岳平,中国工业结构调整与升级：理论、实证和政策[M],中国计划出版社,2001.11。
[104]王泽强,“泛长三角”区域合作中的腹地融入机制[J],中国科技论坛,2009(9)：68-72。
[105]王振,产业集聚与上海中小企业的新发展[J],上海经济研究,2005(11)：122-127.
[106]汪世忠、马燕、王虹,安徽加速融入长三角的战略路径[J],安徽大学学报(哲学社会科学版),2008(5)：147-152.
[107]魏后凯,现代区域经济学[M],经济管理出版社,2006.1
[108]韦伟,安徽承接长三角产业转移的几个问题[J],江淮论坛,2008(12)：17—19.
[109]韦伟,中国区际差异成因考[J],财经科学,1995(2)：37—41.
[110]吴安波,中国制造业区域专业化程度的测度、特征及变动趋势[J],数量经济技术经济研究,2009(5)：17-29.
[111]吴成颂,产业转移承接的金融支持问题研究[J],学术界,2009(9)：181-187
[112]吴晓勤、曹发义、刘复友,安徽在长三角城市群中定位与空间发展战略的思考[J],城市发展研究,2007(6)：12-16
[113]吴永红,跨国公司投资西部：机制与政策[J],北京理工大学学报(社科版),2002(1)：1-4。
[114]文玫,中国工业在区域上的重新定位和聚集[J],经济研究,2004(2)：84-94.
[115]夏永祥、卢晓,长三角地区经济增长、产业同构与区域经济一体化[J],南通大学学报,2006(1)：20-24
[116]项桂娥,基于泛长三角分工合作的安徽产业定位分析[J],池州学院学报,2008(12)：40-45
[117]邢华、姜琴,苏州IT制造业集聚情况调查[J],经济理论与经济管理,2003(6)：70-74.
[118]熊必琳、陈蕊、杨善林,基于改进梯度系数的区域产业转移特征分析[J],经济理论与经济管理,2007(7)：45-49
[119]殷君伯、刘志迎,泛长三角区域发展分工与合作[M],安徽人民出版社,2008.12。
[120]殷凤、陈宪,上海服务业发展水平的国内与国际比较[J],上海经济研究,2005(12)：51-56.
[121]于光、周进生、吴文、董铁柱,利用区位商模型判断资源型城市产业转型方向[J],中国矿业,2006(11)：24-26.
[122]左学金,泛长三角产业转移与区域合作[J],江淮论坛,2010(1)：10-13.
[123]张二震、方勇,长三角一体化与苏南竞争力[J],江海学刊,2005(5)：69—75：
[124]张军,改革开放以来上海与长三角关系的演变[J],江南论坛,2009(11)：15—17：
[125]张来春,长三角城市群汽车产品价值链分工研究[J],上海经济研究,2007(11)：43-52；
[126]张雪花、郭怀成、张宏伟,区域经济联系强度的分形特征分析及其在我国西部地区的应用[J],北京大学学报(自然科学版),2007(3)：245-250；
[127]张蕴岭,亚洲现代化透视[M],社会科学文献出版社,2005.6。
[128]张永庆、鲍宗客,长三角制造业产业空间转移实证研究[J],科技与经济,2010(2)：8—12：
[129]赵国明、许小忠,产业比较优势与结构高度化——向现代化转型的产业结构调整策略选择[J],浙江社会科学,2002(3)：25-29；
[130]赵丽、夏永祥,长江三角洲地区工业的区域分工协作现状及产业结构趋同现象浅析[J],苏州大学学报,2004(4)：65-71.
[131]浙江省企业调查队,长三角两省一市制造业比较及浙江制造业发展研究[J],统计研究,2004(6)：32-35.
[132]郑会军、马文杰,基于主成分分析的农业区域竞争力评价[J],经济评论,2009(5)：81-86.
[133]钟昌标,国内区际分工和贸易与国际竞争力[J],中国社会科学,2002(1)：94-100。
[134]中共安徽省委、安徽省政府,关于合芜蚌自主创新综合配套改革试验区实施意见(试行),皖发(2008)17号,2008.10.14。
[135]中华人民共和国国务院,关于中西部地区承接产业转移的指导意见[国发(2010)28号],http://www.gov.cn/zwgk/2010-09/06/content_1696516.htm,2010.9.6。
[136]周振华,论长江三角洲走向“共赢”的区域经济整合[J],社会科学,2002(6)：12-16.
[137]朱海就,长三角苏、浙、沪三地制造业竞争力比较[J],科学学与科学技术管理,2005(4)：105-100.
[138]Amin, A., Thrift N., Globalization,Instituions and Regional Development in Europe [M]. Oxford University Press,1995.
[139]Amiti, M. New Trade Theories and Industrial Location in the EU:A Survey of Evidence[M].Oxford Review of Economic Policy,1998,14(2):45-53.
[140]Barro,R., Economic Growth in a Cross Section of Countries[J], Quarterly Journal of Economics,1991(106):407-443.
[141]Braunerhjelm, P., Johansson, D. The Determinants of Spatial Concentration:the Manufacturing and Service Sectors in an International Perspective[J], Industry and Innovation,2003(10):41-63.
[142]Darwent, DF., Growth poles and growth centers in regional planning:a review[J], Environment and Planning,1999(1):5-31.
[143]Ellision, G, Glaeser, E.L. Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries:A Dartboard Approach[J], Journal of Urban Economics,1997 (47): 115-135.
[144]Ezaki, M., L. Sun, Growth Accounting in China for National, Regional, and Provincial Economies:1981—1995[J], Asian Economic Journal,1999,13(1):39-71.
[145]G. Myrdal, Asian Drama:An Inquiry into the Poverty of Nations[M], New York, Pantheon Books,1968.
[146]Jian, T, Sachs J., A.Warner, Trends in Regional Inequality in China[J], China Economic. Review,1996,7(1):1-21.
[147]Krugman, P., Increasing Returns and Economic Geography[J],Journal of Political Economy,1991,99:483-499.
[148]Luo X. Inter-city cooperation and governance in the Yangtze River Delta region. PhD thesis. The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong,2005.
[149]Mbodj, E.H. Prospects for partnership among African cities[J]. International Social Science Journal,2002,54 (172):233-238.
[150]Pacione, M. Urban Geography:A Global Perspective[M]. London:Routledge, 2001.
[151]Sveikauskas, L., The Productivity of Cities[J]. Quarterly Jounal of Economics, 1975(89):393-413.
[152]Swann G.M.P., Prevezer M., Stout,D. The Dynamics of Industrial Clustering: International Comparisons in Computing and Biotechnology[M], Oxford University Press,1998.
[153]Tschetter.J., Producer Service Industries:Why are They Growing So Rapidly? [J]. Monthly Labor Review,1987(110):15-22.
[154]Wen, Mei, Relocation and Agglomeration of Chinese Industry[J], Journal of Development Economics,2004 (73):329-347