中西方医学文化观照下的抑郁症
|
摘要
忧郁是一种对负面社会生活刺激的正常情感体验，一旦忧郁情绪状态来由不明、持久不退则产生心境障碍，导致抑郁症。抑郁症常常伴随人的认知领域的偏差，具有活动动机和积极性受抑制的特点。
抑郁症亦作忧郁症，作为一种精神疾患先见于症状的描述，随后在西方医学疾病分类发展过程中被定义。本文首先考查了古希腊以降对抑郁症认识的不断发展过程，在西方社会抑郁症患者的地位的几度沉浮。与此相对中医学对抑郁症的认识同样先见于症状的记录，因其固有的独特医学发展模式，对该病的定义与分类有别于西方。本文通过对中医学古代文献的考察，中西方医学之间对抑郁症的诊断不存在一致的对应关系，抑郁症散在于中医学多种病状的记载之中，尽管对抑郁症认识的取径存在着本质的差异，但对抑郁症相关症状的治疗方面却涵括诸多相似之处。
在医学社会学视阈下，分析我国抑郁症的发病社会文化基础、躯体化症状的文化内核以及性别与年龄差异等因素，有利于阐释精神疾患的文化相关性；宗教、伦理以及社会文化与抑郁症之间的盘根错节为客观地审度本病提供必要的人本关怀。相同的疾病在不同的文化背景下，必然存在着认知的差异，舶来品需要改造已经成为不争的事实。择取恰当的切入点，立足于本民族的社会文化基础，在中西方文化相互砥砺、融汇的时代特征下，探寻抑郁症作为精神疾患之一的社会文化本土化发病特征，为心理疏导与临床精神动力疗法等治疗手段提供理论依据、指导临床实践确有裨益。
Melancholia is one of the normal feelings due to negative social stimulus. When the cause of melancholia is unclear and the condition remains for a long-term, it will induce mental obstacle and further lead to depression. The characteristic of depression is the restrain of motivation and activity, often accompanying with deviation of cognitive domain.
Depression, as one of common mental diseases, is also called melancholia, which was firstly prescribed by the descriptions of symptom. And then depression had been defined by western medicine (WM) with the development of the disease classifications. In the present thesis, the course of depression from ancient Greek to nowadays was investigated. Social status of patients with depression varied in the different periods in the western society before 19~(th) century. From the traditional Chinese medicine point of view, the recognition of depression was also firstly prescribed by records about the descriptions of symptom, which is just what the western medicine argues. Since TCM has a different medical model, its definition and classification in depression differed from WM. The investigation of ancient documents of TCM indicated that there is no corresponding relationship between WM and TCM. The symptoms of depression had placed in a variety of disease's names in TCM. Although the approaches of understanding in depression were essentially difference in WM and TCM, The treatments of depression had the some similarities, to some extent, between them.
In the fields of medical sociology, the analysis regarding the basis of social culture, culture core of somatic symptoms, and the differences of gender and age was performed to interpret the cultural correlations of psycho-diseases. The sophisticated relationships with religion ethics and social culture provided the humanity's care to this disease. The understandings of depression were inevitably different due to the different cultural backgrounds. There is no doubt that the exports are necessary to be reconstructed. In the age of the collision and mixation of the western and oriental cultures, it is suitable to choose the appropriate keys to investigate the pathological characteristics based on the domestic culture. The present study provided theoretical support and the instructions of clinical treatments including psychiatric persuade and psycho-dynamic treatments.
抑郁症亦作忧郁症，作为一种精神疾患先见于症状的描述，随后在西方医学疾病分类发展过程中被定义。本文首先考查了古希腊以降对抑郁症认识的不断发展过程，在西方社会抑郁症患者的地位的几度沉浮。与此相对中医学对抑郁症的认识同样先见于症状的记录，因其固有的独特医学发展模式，对该病的定义与分类有别于西方。本文通过对中医学古代文献的考察，中西方医学之间对抑郁症的诊断不存在一致的对应关系，抑郁症散在于中医学多种病状的记载之中，尽管对抑郁症认识的取径存在着本质的差异，但对抑郁症相关症状的治疗方面却涵括诸多相似之处。
在医学社会学视阈下，分析我国抑郁症的发病社会文化基础、躯体化症状的文化内核以及性别与年龄差异等因素，有利于阐释精神疾患的文化相关性；宗教、伦理以及社会文化与抑郁症之间的盘根错节为客观地审度本病提供必要的人本关怀。相同的疾病在不同的文化背景下，必然存在着认知的差异，舶来品需要改造已经成为不争的事实。择取恰当的切入点，立足于本民族的社会文化基础，在中西方文化相互砥砺、融汇的时代特征下，探寻抑郁症作为精神疾患之一的社会文化本土化发病特征，为心理疏导与临床精神动力疗法等治疗手段提供理论依据、指导临床实践确有裨益。
Melancholia is one of the normal feelings due to negative social stimulus. When the cause of melancholia is unclear and the condition remains for a long-term, it will induce mental obstacle and further lead to depression. The characteristic of depression is the restrain of motivation and activity, often accompanying with deviation of cognitive domain.
Depression, as one of common mental diseases, is also called melancholia, which was firstly prescribed by the descriptions of symptom. And then depression had been defined by western medicine (WM) with the development of the disease classifications. In the present thesis, the course of depression from ancient Greek to nowadays was investigated. Social status of patients with depression varied in the different periods in the western society before 19~(th) century. From the traditional Chinese medicine point of view, the recognition of depression was also firstly prescribed by records about the descriptions of symptom, which is just what the western medicine argues. Since TCM has a different medical model, its definition and classification in depression differed from WM. The investigation of ancient documents of TCM indicated that there is no corresponding relationship between WM and TCM. The symptoms of depression had placed in a variety of disease's names in TCM. Although the approaches of understanding in depression were essentially difference in WM and TCM, The treatments of depression had the some similarities, to some extent, between them.
In the fields of medical sociology, the analysis regarding the basis of social culture, culture core of somatic symptoms, and the differences of gender and age was performed to interpret the cultural correlations of psycho-diseases. The sophisticated relationships with religion ethics and social culture provided the humanity's care to this disease. The understandings of depression were inevitably different due to the different cultural backgrounds. There is no doubt that the exports are necessary to be reconstructed. In the age of the collision and mixation of the western and oriental cultures, it is suitable to choose the appropriate keys to investigate the pathological characteristics based on the domestic culture. The present study provided theoretical support and the instructions of clinical treatments including psychiatric persuade and psycho-dynamic treatments.
引文
[1] (德)恩斯特·卡西尔．人文科学的逻辑[M]．沉晖，海平，叶舟译．北京：中国人民大学出版社．2004，8．第195页．
[2] Jacob Burckhardt, Geschichte der Renaissance in Italien [M], 5th ed. (Eslingen: Paul Neff Verlag, 1912). p. 39.
[3] (法)伊曼纽埃尔·勒鲁瓦·拉迪里．历史学家的思想和方法[M]．杨豫，舒小昀，李霄翔译．上海：上海人民出版社．2002，9．第8页．
[4] (德)恩斯特·卡西尔．人文科学的逻辑[M]．沉晖，海平，叶舟译．北京：中国人民大学出版社．2004，8．第194页．
[5] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第33页．
[6] Kaplan HI, Sadock BJ 精神病学的历史演变和理论趋势 Modern Synopsis of Comprehensive Textbook of Psychiatry Third Edition ppl～12 Williams & Wilkins Bartimore London 1981.
[7] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第35页．
[8] (美)安德鲁·所罗门．忧郁[M]．李凤翔译．重庆：重庆出版社．2006，7．第218页．
[9] (美)安德鲁·所罗门．忧郁[M]．李凤翔译．重庆：重庆出版社．2006，7．第221页．
[10] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第37页．
[11] (美)安德鲁·所罗门．忧郁[M]．李凤翔译．重庆：重庆出版社．2006，7．第225页．
[12] (法)西德纳姆．论歇斯底里症[A]．实用医学[C]．Jault译．第399页．
[13] (法)杜福尔．人类悟性运作．阿姆斯特丹．1770．第361-362页．
[14] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第111页．
[15] (法)里夫．关于一个精神病人疗养所[A]．不列颠丛书[C]．第8卷．第304页．
[16] (法)米歇尔·福柯．古典时代疯狂史[M]．林志明译．北京：生活·读书·新知三联书店．2005，6．第329页．
[17] (法)贝尔、格朗戎(F．Bayle and H．Grangeon)．关于及位自称拥有图卢兹法院权力的人的情况．图卢兹．1682．第26-27页．
[18] (法) 马勒勃朗士 (Malebranche). 真理之探求 (Recherche de la vérité)liv. V, chap.Ⅲ, éd. Lewis, t. Ⅱ, p. 89.
[19] 为邓肯先生辩护(Apologie pur Mousieur Duncan)．第63页．
[20] 为邓肯先生辩护(Apologie pur Mousieur Duncan)．第93-94页．
[21] 梅斯那迪耶．论忧郁症．拉弗莱什．1635．第10页．
[22] 为邓肯先生辩护(Apologie pur Mousieur Duncan)．第85-86页
[23] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第113页．
[24] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远 婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第115页．
[25] (荷兰)布尔哈夫．格言集．1089．
[26] (英)詹姆斯．医学大辞典(Dictionnaire universel de medicine)．躁狂(Manie)条，t．Ⅵ，p．1215．
[27] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第116页．
[28] (英)詹姆斯．医学大辞典(Dictionnaire universel de medicine)．躁狂(Manie)条，t．Ⅵ，p．1215．
[29] (美)安德鲁·所罗门．忧郁[M]．李风翔译．重庆：重庆出版社．2006，7．第229页．
[30] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第151页．
[31] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癜史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第159页．
[32] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第63页．
[33] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第226页．
[34] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第251页．
[35] Freud．Complete Works[M]．Ivan Smith．2000．
[36] 沈渔邨．精神病学(第四版)[M]．北京：人民卫生出版社．2001．第426页．
[37] 马克思恩格斯选集[M]．北京：人民出版社．第四卷．第242页．
[38] 曲淼，唐启盛．抑郁症与中医“郁证”的关系探讨[J]．北京中医药大学学报．2004，27(1)：11．
[39] 燕山高，朱文锋，闽范忠等．中医心理学荟萃[C]．昆明：云南科技出版社．1988，8．第506页．
[40] 杨鑫辉．中国心理学思想史[M]．南昌：江西教育出版社．1994，1．第148页．
[41] 程伟．中国传统的精神医学观[D]．黑龙江中医药大学博士学位论文．1994年．第60页．
[42] 聂世茂．黄帝内经心理学概要[M]．重庆：科学技术文献出版社重庆分社．1986，6．第34页．
[43] 高觉敷．中国心理学史[M]．北京：人民教育出版社．1985，12．第86页．
[44] 王星．忘记莫扎特[J]．三联生活周刊．北京：生活·读书·新知三联书店．2006，4．第64页．
[45] 欧阳询．艺文类聚[M]．汪绍楹校．上海：上海古籍出版社．1982，1．第622页．
[46] 叶锦先，何裕民．情志疾病学[M]．南昌：江西科学技术出版社．1988，5．第230页．
[47] (美)威廉·科克汉姆．医学社会学[M]．杨辉，张拓红等译．北京：华夏出版社．2000，1．第173页．
[48] (美)G·L·恩格尔．需要新的医学模式对生物医学的挑战．科学[J]．1977，196．第130页．
[49] 葛剑雄，周筱赞．历史学是什么[M]．北京：北京大学出版社，2002．第3页．
[50] (美)威廉·科克汉姆．医学社会学[M]．杨辉，张拓红等译．北京：华夏出版社．2000，1．第143页．
[51] 何伋等．精神病学[M]．北京：中国中医药出版社．2000．第111-112页．
[52] 张宁．宽恕问题的中国脉络[A]．理性主义及其限制[C]．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，5．第275页．
[53] Lin, T. Y. A Study of the Incidence of Mental Disorder in Chinese and Other Culture[J]. Psychiatry 1953, 16:313.
[54] 林秉贤．社会心理学[M]．北京：群众出版社．1985．第309页．
[55] 汪凤炎，郑红．中国文化心理学[M]．广州：暨南大学出版社．2004，11．第114页．
[56] L.A.Festinger. A theory of cognitive dissonance[M]. Stanford, Calif, Stanford University Press, 1957.
[57] (美)马斯洛．动机与人格[M]．许金声译．北京：华夏出版社．1987，第109，116页．
[58] 戴逸．关于中国传统文化的几个问题[A]．沙莲香主编．中国民族性(一)[C]．北京：中国人民大学出版社．1989．第7页．
[59] 梁漱溟．中国文化要义[M]．北京：学林出版社．1987．第93页．
[60] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第193页．
[61] Rin, H. The Synthesizing Mind in Chinese Ethno-Cultural Adjustment. In DeVos, G. & Romannucci-Ross, L. Ethnic Identity: Cultural Continuities and Change, p. 137, Mayfield Publ. Co., California, 1975
[62] 何伋等．精神病学[M]．北京：中国中医药出版社．2000．第111-112页．
[63] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第27页．
[64] E. Goffman, Stigmate, Les usagers sociaux des handicaps[M], Paris:Editions de Minuit, 1975.
[65] (新西兰) Gwendoline Smith. Depression Explained[M]. 刘宜译．汕头：汕头大学出版社，2003．10，第77页．
[66] (德)卡西尔．人论[M]．甘阳译．上海译文出版社．1985．第42页
[67] (美)格尔茨．文化的解释[M]．韩莉译．上海：上海人民出版社．1988．第5页．
[68] 何颖．人类困境与终极关怀——蒂利希文化神学导论[D]．黑龙江大学博士学位论文．2003年．
[69] (法)菲力普·亚当，(法)迪娜·赫尔兹里奇．疾病与医学社会学[M]．王吉会译．天津：天津人民出版社．2005，9．第58页．
[70] (法)菲力普·亚当，(法)迪娜·赫尔兹里奇．疾病与医学社会学[M]．王吉会译．天津：天津人民出版社．2005，9．第52页．
[71] 林宪．文化与精神病理[M]．台北：水牛出版社．1980，7．第95页．
[72] 赵平安．上博简《三德》“毋奡贫”解读[EB/OL]．(2006-12-19)[2007-01-01]. http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=497
[73] 素问．解精微论篇八十一[M]．
[74] 杨鑫辉．中国心理学思想史[M]．南昌：江西教育出版社．1994，1．第159 页．
[75] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店，2003，1．第6页。
[76] 吴飞．无言的游魂；P——“理解自杀”札记之一[J]．读书．2005，7．第3页．
[77] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第43页．
[78] (美)科尼斯·蔡恩．抑郁症[M]．王华丽译．北京：中国人口出版社．1998，1O．第171页．
[79] 林宪．文化与精神病理[M]．台北：水牛出版社．1980，7．第42页．
[80] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第49页．
[81] Cohen, Y. A. Social Structure and Personality[M]. Holt, Rinehart & Winston, New York, 1961.
[82] Tseng, W. S and Hsu, J. Chinese Culture, Personality Formation and Mental Illness[J]. Int. J. Soc. Psychiat. 1970, 16: 5.
[83] (新西兰)Gwendoline Smith．Depression Explained[M]．刘宜译．汕头：汕头大学出版社，2003．10，第155页．
[84] (波兰)马林诺夫斯基．文化论[M]．费孝通译．北京：华夏出版社．2002．第87页．
[85] 徐复观．中国人性论史．先秦篇[M]．上海：上海三联书店．2001，5．第13页．
[86] 许娟．宗教信仰与法律信仰的价值偏差与共契[J]． 中南民族大学学报．2006，4．
[87] EATON, J. W. & WEIL, R. J. Some Epidemiological Findings in the Hutterite Mental Health Study [A]. In Interrelations between the Social Environment and Psychiatric Disorders [C]. Milband Memorial Fund, New York, 1953, p. 222.
[88] (法)菲力普·亚当，(法)迪娜·赫尔兹里奇．疾病与医学社会学[M]．王吉会译．天津：天津人民出版社．2005，9．第15-16页．
[89] 徐复观．中国人性论史．先秦篇[M]．上海：上海三联书店．2001，5．第44页．
[90] 杜维明．儒家人文精神与宗教研究[A]．理性主义及其限制[c]．北京：生活·读书·新知三联书店，2003，5．第234页．
[91] (德)马克思·韦伯．社会学的基本概念[M]．胡景北译．上海：世纪出版集团、上海人民出版社．2005，4．
[92] 王欢．中国古代社会中身份规则的结构化和制度化研究[J]．CUAA．2006，23(4)：109．
[93] (德)恩斯特·卡西尔．人文科学的逻辑[M]．沉晖，海平，叶舟译．北京：中国人民大学出版社．2004，8．第36页．
[94] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第113页．
[95] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第231页．
[96] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第249页．
[97] (美)R·M·史密斯、(美)G·C·威廉斯．我们为什么生病：达尔文医学的新科学[M]．易凡、禹宽平译．长沙：湖南科学技术出版社．2003，2．第219页．
[98] (美)托马斯·内格尔．人的问题[M]．万以译．上海：上海译文出版社．2004，7．第157页．
[99] (法)利科．隐喻过程[A]．20世纪西方宗教哲学文选[C]．刘小枫．上海：上海三联书店，1997．第1056页．
[100] (英)马克·J·史密斯．文化：再造社会科学[M]．张美川译．长春：吉林人民出版社．2005，1．第116页．
[101] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第203页．
[102] Turner, B. Medical Power and Social Knowledge. London: Sage.1995. 2nd edition.
[103] (英)马克·J·史密斯．文化：再造社会科学[M]．张美川译．长春：吉林人民出版社．2005，1．第125页．
[104] M.Renaud, Expliquer I'inexpliqué: I'environnement social comme facteur clé de ia santé [J]. Interface. 1994, 3-4.第22页.
[105] K. Charmaz, Loss of Self: a Fundamental Form of Suffering in the Chronically Ill [J]. Sociology of Health and Illness. 1983. 5.第168-195页.
[106] E. Goffman, Stigmate, Les usagers sociaux des handicaps[M], Paris: Editions de Minuit, 1975.
[107] (法)米歇尔·福柯．临床医学的诞生[M]．刘北成译．南京：译林出版社．2001，7．第38-39页．
[108] (美)苏珊·桑塔格．疾病的隐喻[M]．程巍译．上海：上海译文出版社．2003，12．第5页．
[109] (法)兰蒂纳．论自由对健康的影响[M]．巴黎．1792．第18页．
[110] 方汉文．后现代主义文化心理：拉康研究[M]．上海：上海三联书店．2000，11．第43页．
[111] (美)詹姆斯·米勒．福柯的生死爱欲[M]．高毅译．上海：世纪出版集团、上海人民出版社．2003，10．
[112] Phillips MR. Risk factors for suicide in China: a national case-control psychological autopsy study [J]. The lancet, 2002, 360 (11): 1728-1736
[113] 何兆雄．自杀病学[M]．北京：中国中医药出版社，1997，9．
[114] 翟书涛．社会因素与自杀[J]．医学与社会．2006，14(6)：21．
[115] (法)埃米尔·迪尔凯姆．自杀论．社会学研究[M]．冯韵文译．北京：商务印书馆．2001，第32页．
[116] (日)座间味宗和．现代精神病理学[M]．吴荣泰编译．台北：开朗出版社．1986，7．第152页．
[117] (荷兰)斯宾诺莎．伦理学[M]．贺麟译．北京：商务印书馆．1983，第123页．
[118] Shneidman, E. S. A psychological theory of suicide. The components of suicide[J]. Psychiatric Annals, 1976.6, 51-66.
[119] (法)埃米尔·迪尔凯姆．自杀论．社会学研究[M]．冯韵文译．北京：商务印书馆．2001，第32页．
[120] (日)风祭 元．你可能得了忧郁症[M]．杨鸿儒编译．台北：书泉出版 社．1980，8．第106页．
[121] (日)风祭元．你可能得了忧郁症[M]．杨鸿儒编译．台北：书泉出版社．1980，8．第153页．
[122] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第182页．
[123] 沈渔邮．精神病学(第四版)[M]．北京：人民卫生出版社．2001．第433页．
[124] (美)科尼斯·蔡恩．抑郁症[M]．王华丽译．北京：中国人口出版社．1998，10．第46页．
[125] 郭沫若．李白与杜甫[M]．北京：人民文学出版社．1971，11．
[126] 李太白全集[M]．王琦 注．北京：中华书局出版．1977，9．
[127] (日)风祭元．你可能得了忧郁症[M]．杨鸿儒编译．台北：书泉出版社．1980，8．第106页．
[128] (法)菲力普·亚当，(法)迪娜·赫尔兹里奇．疾病与医学社会学[M]．王吉会译．天津：天津人民出版社．2005，9．第41页．
[129] 欧阳询．艺文类聚[M]．汪绍楹校．上海：上海古籍出版社．1982，1．第562页．
[130] 欧阳询．艺文类聚[M]．汪绍楹校．上海：上海古籍出版社．1982，1．第595页．
[131] (德)威廉·赫舍尔．人是谁[M]．隗仁莲译．贵阳：贵州人民出版社．1994．第13页．
[132] (美)爱德华·塞尔．宗教与当代西方文化[C]．衣俊卿译．桂冠图书公司．1995．译序第17页．
[133] Angst J. Depression and anxiety: implications for nosology, course, and treatment[J]. Clin Psychiatry, 1997, 58 Suppl 8: 3-5.
[134] 袁勇贵，张心保，吴爱勤．焦虑和抑郁三种理论模式的研究进展[J]．中华精神科杂志．2001，34(1)55-57．
[135] (美)保罗·蒂利希．蒂利希选集[C]．何光沪译．上海：上海三联书店．1999．第196页．
[136] 何颖．人类困境与终极关怀——蒂利希文化神学导论[D]．黑龙江大学博士学位论文．2003年．第79页．
[2] Jacob Burckhardt, Geschichte der Renaissance in Italien [M], 5th ed. (Eslingen: Paul Neff Verlag, 1912). p. 39.
[3] (法)伊曼纽埃尔·勒鲁瓦·拉迪里．历史学家的思想和方法[M]．杨豫，舒小昀，李霄翔译．上海：上海人民出版社．2002，9．第8页．
[4] (德)恩斯特·卡西尔．人文科学的逻辑[M]．沉晖，海平，叶舟译．北京：中国人民大学出版社．2004，8．第194页．
[5] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第33页．
[6] Kaplan HI, Sadock BJ 精神病学的历史演变和理论趋势 Modern Synopsis of Comprehensive Textbook of Psychiatry Third Edition ppl～12 Williams & Wilkins Bartimore London 1981.
[7] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第35页．
[8] (美)安德鲁·所罗门．忧郁[M]．李凤翔译．重庆：重庆出版社．2006，7．第218页．
[9] (美)安德鲁·所罗门．忧郁[M]．李凤翔译．重庆：重庆出版社．2006，7．第221页．
[10] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第37页．
[11] (美)安德鲁·所罗门．忧郁[M]．李凤翔译．重庆：重庆出版社．2006，7．第225页．
[12] (法)西德纳姆．论歇斯底里症[A]．实用医学[C]．Jault译．第399页．
[13] (法)杜福尔．人类悟性运作．阿姆斯特丹．1770．第361-362页．
[14] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第111页．
[15] (法)里夫．关于一个精神病人疗养所[A]．不列颠丛书[C]．第8卷．第304页．
[16] (法)米歇尔·福柯．古典时代疯狂史[M]．林志明译．北京：生活·读书·新知三联书店．2005，6．第329页．
[17] (法)贝尔、格朗戎(F．Bayle and H．Grangeon)．关于及位自称拥有图卢兹法院权力的人的情况．图卢兹．1682．第26-27页．
[18] (法) 马勒勃朗士 (Malebranche). 真理之探求 (Recherche de la vérité)liv. V, chap.Ⅲ, éd. Lewis, t. Ⅱ, p. 89.
[19] 为邓肯先生辩护(Apologie pur Mousieur Duncan)．第63页．
[20] 为邓肯先生辩护(Apologie pur Mousieur Duncan)．第93-94页．
[21] 梅斯那迪耶．论忧郁症．拉弗莱什．1635．第10页．
[22] 为邓肯先生辩护(Apologie pur Mousieur Duncan)．第85-86页
[23] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第113页．
[24] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远 婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第115页．
[25] (荷兰)布尔哈夫．格言集．1089．
[26] (英)詹姆斯．医学大辞典(Dictionnaire universel de medicine)．躁狂(Manie)条，t．Ⅵ，p．1215．
[27] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第116页．
[28] (英)詹姆斯．医学大辞典(Dictionnaire universel de medicine)．躁狂(Manie)条，t．Ⅵ，p．1215．
[29] (美)安德鲁·所罗门．忧郁[M]．李风翔译．重庆：重庆出版社．2006，7．第229页．
[30] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第151页．
[31] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癜史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第159页．
[32] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第63页．
[33] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第226页．
[34] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第251页．
[35] Freud．Complete Works[M]．Ivan Smith．2000．
[36] 沈渔邨．精神病学(第四版)[M]．北京：人民卫生出版社．2001．第426页．
[37] 马克思恩格斯选集[M]．北京：人民出版社．第四卷．第242页．
[38] 曲淼，唐启盛．抑郁症与中医“郁证”的关系探讨[J]．北京中医药大学学报．2004，27(1)：11．
[39] 燕山高，朱文锋，闽范忠等．中医心理学荟萃[C]．昆明：云南科技出版社．1988，8．第506页．
[40] 杨鑫辉．中国心理学思想史[M]．南昌：江西教育出版社．1994，1．第148页．
[41] 程伟．中国传统的精神医学观[D]．黑龙江中医药大学博士学位论文．1994年．第60页．
[42] 聂世茂．黄帝内经心理学概要[M]．重庆：科学技术文献出版社重庆分社．1986，6．第34页．
[43] 高觉敷．中国心理学史[M]．北京：人民教育出版社．1985，12．第86页．
[44] 王星．忘记莫扎特[J]．三联生活周刊．北京：生活·读书·新知三联书店．2006，4．第64页．
[45] 欧阳询．艺文类聚[M]．汪绍楹校．上海：上海古籍出版社．1982，1．第622页．
[46] 叶锦先，何裕民．情志疾病学[M]．南昌：江西科学技术出版社．1988，5．第230页．
[47] (美)威廉·科克汉姆．医学社会学[M]．杨辉，张拓红等译．北京：华夏出版社．2000，1．第173页．
[48] (美)G·L·恩格尔．需要新的医学模式对生物医学的挑战．科学[J]．1977，196．第130页．
[49] 葛剑雄，周筱赞．历史学是什么[M]．北京：北京大学出版社，2002．第3页．
[50] (美)威廉·科克汉姆．医学社会学[M]．杨辉，张拓红等译．北京：华夏出版社．2000，1．第143页．
[51] 何伋等．精神病学[M]．北京：中国中医药出版社．2000．第111-112页．
[52] 张宁．宽恕问题的中国脉络[A]．理性主义及其限制[C]．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，5．第275页．
[53] Lin, T. Y. A Study of the Incidence of Mental Disorder in Chinese and Other Culture[J]. Psychiatry 1953, 16:313.
[54] 林秉贤．社会心理学[M]．北京：群众出版社．1985．第309页．
[55] 汪凤炎，郑红．中国文化心理学[M]．广州：暨南大学出版社．2004，11．第114页．
[56] L.A.Festinger. A theory of cognitive dissonance[M]. Stanford, Calif, Stanford University Press, 1957.
[57] (美)马斯洛．动机与人格[M]．许金声译．北京：华夏出版社．1987，第109，116页．
[58] 戴逸．关于中国传统文化的几个问题[A]．沙莲香主编．中国民族性(一)[C]．北京：中国人民大学出版社．1989．第7页．
[59] 梁漱溟．中国文化要义[M]．北京：学林出版社．1987．第93页．
[60] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第193页．
[61] Rin, H. The Synthesizing Mind in Chinese Ethno-Cultural Adjustment. In DeVos, G. & Romannucci-Ross, L. Ethnic Identity: Cultural Continuities and Change, p. 137, Mayfield Publ. Co., California, 1975
[62] 何伋等．精神病学[M]．北京：中国中医药出版社．2000．第111-112页．
[63] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第27页．
[64] E. Goffman, Stigmate, Les usagers sociaux des handicaps[M], Paris:Editions de Minuit, 1975.
[65] (新西兰) Gwendoline Smith. Depression Explained[M]. 刘宜译．汕头：汕头大学出版社，2003．10，第77页．
[66] (德)卡西尔．人论[M]．甘阳译．上海译文出版社．1985．第42页
[67] (美)格尔茨．文化的解释[M]．韩莉译．上海：上海人民出版社．1988．第5页．
[68] 何颖．人类困境与终极关怀——蒂利希文化神学导论[D]．黑龙江大学博士学位论文．2003年．
[69] (法)菲力普·亚当，(法)迪娜·赫尔兹里奇．疾病与医学社会学[M]．王吉会译．天津：天津人民出版社．2005，9．第58页．
[70] (法)菲力普·亚当，(法)迪娜·赫尔兹里奇．疾病与医学社会学[M]．王吉会译．天津：天津人民出版社．2005，9．第52页．
[71] 林宪．文化与精神病理[M]．台北：水牛出版社．1980，7．第95页．
[72] 赵平安．上博简《三德》“毋奡贫”解读[EB/OL]．(2006-12-19)[2007-01-01]. http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=497
[73] 素问．解精微论篇八十一[M]．
[74] 杨鑫辉．中国心理学思想史[M]．南昌：江西教育出版社．1994，1．第159 页．
[75] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店，2003，1．第6页。
[76] 吴飞．无言的游魂；P——“理解自杀”札记之一[J]．读书．2005，7．第3页．
[77] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第43页．
[78] (美)科尼斯·蔡恩．抑郁症[M]．王华丽译．北京：中国人口出版社．1998，1O．第171页．
[79] 林宪．文化与精神病理[M]．台北：水牛出版社．1980，7．第42页．
[80] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第49页．
[81] Cohen, Y. A. Social Structure and Personality[M]. Holt, Rinehart & Winston, New York, 1961.
[82] Tseng, W. S and Hsu, J. Chinese Culture, Personality Formation and Mental Illness[J]. Int. J. Soc. Psychiat. 1970, 16: 5.
[83] (新西兰)Gwendoline Smith．Depression Explained[M]．刘宜译．汕头：汕头大学出版社，2003．10，第155页．
[84] (波兰)马林诺夫斯基．文化论[M]．费孝通译．北京：华夏出版社．2002．第87页．
[85] 徐复观．中国人性论史．先秦篇[M]．上海：上海三联书店．2001，5．第13页．
[86] 许娟．宗教信仰与法律信仰的价值偏差与共契[J]． 中南民族大学学报．2006，4．
[87] EATON, J. W. & WEIL, R. J. Some Epidemiological Findings in the Hutterite Mental Health Study [A]. In Interrelations between the Social Environment and Psychiatric Disorders [C]. Milband Memorial Fund, New York, 1953, p. 222.
[88] (法)菲力普·亚当，(法)迪娜·赫尔兹里奇．疾病与医学社会学[M]．王吉会译．天津：天津人民出版社．2005，9．第15-16页．
[89] 徐复观．中国人性论史．先秦篇[M]．上海：上海三联书店．2001，5．第44页．
[90] 杜维明．儒家人文精神与宗教研究[A]．理性主义及其限制[c]．北京：生活·读书·新知三联书店，2003，5．第234页．
[91] (德)马克思·韦伯．社会学的基本概念[M]．胡景北译．上海：世纪出版集团、上海人民出版社．2005，4．
[92] 王欢．中国古代社会中身份规则的结构化和制度化研究[J]．CUAA．2006，23(4)：109．
[93] (德)恩斯特·卡西尔．人文科学的逻辑[M]．沉晖，海平，叶舟译．北京：中国人民大学出版社．2004，8．第36页．
[94] 余凤高．智慧的痛苦：精神病文化史[M]．长沙：湖南文艺出版社．2006，5．第113页．
[95] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第231页．
[96] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第249页．
[97] (美)R·M·史密斯、(美)G·C·威廉斯．我们为什么生病：达尔文医学的新科学[M]．易凡、禹宽平译．长沙：湖南科学技术出版社．2003，2．第219页．
[98] (美)托马斯·内格尔．人的问题[M]．万以译．上海：上海译文出版社．2004，7．第157页．
[99] (法)利科．隐喻过程[A]．20世纪西方宗教哲学文选[C]．刘小枫．上海：上海三联书店，1997．第1056页．
[100] (英)马克·J·史密斯．文化：再造社会科学[M]．张美川译．长春：吉林人民出版社．2005，1．第116页．
[101] (法)米歇尔·福柯．疯癫与文明：理性时代的疯癫史[M]．刘北成，杨远婴译．北京：生活·读书·新知三联书店．1999，5．第203页．
[102] Turner, B. Medical Power and Social Knowledge. London: Sage.1995. 2nd edition.
[103] (英)马克·J·史密斯．文化：再造社会科学[M]．张美川译．长春：吉林人民出版社．2005，1．第125页．
[104] M.Renaud, Expliquer I'inexpliqué: I'environnement social comme facteur clé de ia santé [J]. Interface. 1994, 3-4.第22页.
[105] K. Charmaz, Loss of Self: a Fundamental Form of Suffering in the Chronically Ill [J]. Sociology of Health and Illness. 1983. 5.第168-195页.
[106] E. Goffman, Stigmate, Les usagers sociaux des handicaps[M], Paris: Editions de Minuit, 1975.
[107] (法)米歇尔·福柯．临床医学的诞生[M]．刘北成译．南京：译林出版社．2001，7．第38-39页．
[108] (美)苏珊·桑塔格．疾病的隐喻[M]．程巍译．上海：上海译文出版社．2003，12．第5页．
[109] (法)兰蒂纳．论自由对健康的影响[M]．巴黎．1792．第18页．
[110] 方汉文．后现代主义文化心理：拉康研究[M]．上海：上海三联书店．2000，11．第43页．
[111] (美)詹姆斯·米勒．福柯的生死爱欲[M]．高毅译．上海：世纪出版集团、上海人民出版社．2003，10．
[112] Phillips MR. Risk factors for suicide in China: a national case-control psychological autopsy study [J]. The lancet, 2002, 360 (11): 1728-1736
[113] 何兆雄．自杀病学[M]．北京：中国中医药出版社，1997，9．
[114] 翟书涛．社会因素与自杀[J]．医学与社会．2006，14(6)：21．
[115] (法)埃米尔·迪尔凯姆．自杀论．社会学研究[M]．冯韵文译．北京：商务印书馆．2001，第32页．
[116] (日)座间味宗和．现代精神病理学[M]．吴荣泰编译．台北：开朗出版社．1986，7．第152页．
[117] (荷兰)斯宾诺莎．伦理学[M]．贺麟译．北京：商务印书馆．1983，第123页．
[118] Shneidman, E. S. A psychological theory of suicide. The components of suicide[J]. Psychiatric Annals, 1976.6, 51-66.
[119] (法)埃米尔·迪尔凯姆．自杀论．社会学研究[M]．冯韵文译．北京：商务印书馆．2001，第32页．
[120] (日)风祭 元．你可能得了忧郁症[M]．杨鸿儒编译．台北：书泉出版 社．1980，8．第106页．
[121] (日)风祭元．你可能得了忧郁症[M]．杨鸿儒编译．台北：书泉出版社．1980，8．第153页．
[122] (德)乌尔苏拉·努贝尔．不要恐惧抑郁症[M]．王泰智，沈惠珠译．北京：生活·读书·新知三联书店．2003，1．第182页．
[123] 沈渔邮．精神病学(第四版)[M]．北京：人民卫生出版社．2001．第433页．
[124] (美)科尼斯·蔡恩．抑郁症[M]．王华丽译．北京：中国人口出版社．1998，10．第46页．
[125] 郭沫若．李白与杜甫[M]．北京：人民文学出版社．1971，11．
[126] 李太白全集[M]．王琦 注．北京：中华书局出版．1977，9．
[127] (日)风祭元．你可能得了忧郁症[M]．杨鸿儒编译．台北：书泉出版社．1980，8．第106页．
[128] (法)菲力普·亚当，(法)迪娜·赫尔兹里奇．疾病与医学社会学[M]．王吉会译．天津：天津人民出版社．2005，9．第41页．
[129] 欧阳询．艺文类聚[M]．汪绍楹校．上海：上海古籍出版社．1982，1．第562页．
[130] 欧阳询．艺文类聚[M]．汪绍楹校．上海：上海古籍出版社．1982，1．第595页．
[131] (德)威廉·赫舍尔．人是谁[M]．隗仁莲译．贵阳：贵州人民出版社．1994．第13页．
[132] (美)爱德华·塞尔．宗教与当代西方文化[C]．衣俊卿译．桂冠图书公司．1995．译序第17页．
[133] Angst J. Depression and anxiety: implications for nosology, course, and treatment[J]. Clin Psychiatry, 1997, 58 Suppl 8: 3-5.
[134] 袁勇贵，张心保，吴爱勤．焦虑和抑郁三种理论模式的研究进展[J]．中华精神科杂志．2001，34(1)55-57．
[135] (美)保罗·蒂利希．蒂利希选集[C]．何光沪译．上海：上海三联书店．1999．第196页．
[136] 何颖．人类困境与终极关怀——蒂利希文化神学导论[D]．黑龙江大学博士学位论文．2003年．第79页．