基于行政权力分析的中国地方政府合作研究
|
摘要
地方政府合作在我国区域经济发展和跨界公共问题的治理中正在发挥越来越重要的作用,学界也对如何加强和不断深化地方政府合作提出了各种建议,但对地方政府合作本身却缺乏必要的较为深入的解释。这一问题之所以重要,是因为只有理解了地方政府合作的本质,才能就如何深化地方政府合作提出合理的对策建议。
本文从行政权力的视角研究表明,中国地方政府经由行政权力及其行使直接和间接控制、支配着大量的资源,正是地方政府对资源的直接和间接控制,使得地方政府可以在某种程度上按照自己的偏好来配置资源,从而也就使得地方政府有必要并且能够通过合作来内部化地方政府因竞争所导致的资源配置负效应,即由资源配置的辖区化、碎片化和高成本化向区域化、整合化和低成本化转变,也就是说,地方政府合作可以在一定地域范围内和一定程度上实现资源的优化配置。不过,地方政府合作通常不是地方政府之间对资源的直接配置,而是通过行政权力的相互自愿性调整——包括行政权力行使的对等约束、行政权力的跨行政区衔接、行政权力的让渡、行政权力的横向转移——来实现资源的跨行政区优化配置的,地方政府间行政权力的相互自愿性协调构成了地方政府合作的权力基础。
地方政府合作的程度受到地方政府间行政权力协调程度的影响,可以通过深化地方政府间行政权力的协调程度来深化地方政府合作的程度,从而不断改进资源的跨行政区的配置状态；深化地方政府合作的程度,意味着要逐步降低参与合作的地方政府在合作事项方面的决策权、执行权、监督权的独立性和自由度,提高参与合作的地方政府在合作事项所涉权力方面的相互制约程度,甚至形成相对独立于参与合作的地方政府的区域管辖权。
由于我国不同区域的地方政府合作水平存在较大差异,构建一种普适性的地方政府合作模式和机制几乎是不可能的。交流与互访、合作论坛、行政协议、区域联合会、特别区与共同机构、多功能大行政区等多种合作方式,是一个以完全竞争和行政区划调整为两端的地方政府合作连续谱系,在这一连续谱中,地方政府所涉及的合作事项方面的权力的行使,逐渐由完全自主行使向越来越多的相互约束发展,甚至在区域层面对行政权力进行一定限度的再配置。区域地方政府可以根据自身的需要和解决问题的性质,从“合作方式集合”中进行选择几种方式对之“区别性组合”。因而,本文建议,深化我国地方政府合作应该把握对现有的合作组织和机制进行“边际调整”的基本原则和几种合作形式的“区别性组合”的基本思路。
具体来说,本文共分五章。第一章导论主要阐述研究的背景、问题和意义,对相关文献进行梳理,对本文中主要的概念进行了简单的界定,介绍了文章使用的研究方法、研究框架以及本文的创新点。
第二章对地方政府和行政权力进行了探讨,指出行政权力作为政府的一种核心资源,它实质上是政府对资源的控制力。不同层级的地方政府在不同历史时期,其对资源的控制权限是不同的,地方政府控制和支配资源的权限的大小对地方政府间合作具有重要影响；地方政府经由行政权力对资源的控制构成了地方政府合作的物质基础。
第三章主要指出,地方政府合作具有优化资源跨行政区配置的作用,认为地方政府间竞争所导致的外部性可以通过地方政府合作来将其内部化。地方政府竞争在改善行政区内部制度环境的同时,也在区域层面导致资源的辖区化控制和资源跨行政区配置的阻隔等不良效应,资源配置受到扭曲,导致跨界公共问题解决的困难；地方政府合作则是通过相互间顾及彼此的利益需求,使合作各方在一定程度上考虑相互间的成本与收益,对彼此的行为施加一定的限制,使得相互间的决策和内部执行形成一种合意状态,从而将地方政府竞争的负效应内部化,改进资源在更大区域层面的配置状态。本章还指出,不同层级和范围的地方政府合作,分别在不同层次和程度上对跨界公共问题的解决和资源的跨区域配置产生了不同的影响,并且,处于不同阶段的地方政府合作对资源的配置的影响也是不同的。
第四章指出,地方政府合作对资源的区域配置状态的改进,是通过地方政府相互间对行政权力的自愿性协调来达到的,它构成了地方政府合作的权力基础。本章对行政权力行使的对等约束、行政权力的跨行政区衔接、行政权力的让渡、行政权力的横向转移等几种权力协调模式,以及地方政府合作中通常涉及的有关经济要素和商品在辖区间自由流动的权力、有关产业发展规划和结构调整的权力、有关提供跨界公共服务和物品的权力三个方面的权力进行了较为深入的具体分析。另外,本章还构建了一个地方政府合作的连续谱系,指出地方政府合作的深化往往意味着参与合作的地方政府在合作事项方面的决策权和执行权的独立性的逐渐降低乃至丧失；提出了深化地方政府合作的“边际调整”的原则,以及对交流与互访、合作论坛、行政协议、区域联合会、特别区与共同机构、多功能大行政区等合作形式进行“区别性组合”的基本思路。
第五章是以长江三角洲为例的实证研究。长江三角洲地区经济发展具有典型的政府主导的特征,政府直接和间接控制着大量的资源,这就使得该区域地方政府按照自己的偏好配置资源的倾向较为明显,在竞争的作用下,重复建设等资源配置的负效应大量存在；不过,研究同时表明,该区域的产业结构优化、产业分工的合理化以及经济一体化程度的提高,与该区域地方政府合作的不断深化具有时间序列上的一致性,并且长三角的各地方政府对行政权力的相互协调对资源在该区域的优化配置具有直接的积极效应。为进一步推进长三角地方政府合作的深化,文章提出长主角区域要整合现有的合作组织和机制,建立长江三角洲区域委员会,提高决策权和执行权的让渡程度以及使区域合作事项监督权区域化,同时继续通过对行政权力进行对等约束、跨行政区对接等方式限制政府在资源配置中的作用,更大程度地发挥市场的作用。
第六章是本文的结论,即对全文的主要观点进行了总结。
Inter-local government cooperation plays a more important role in China regional economic development and the governance of cross-boundery problems, and academe has made many policy recommendations on how to strengthen and deepen inter-local government cooperation.However, the necessary and deep understanding of inter-local government cooperation itself is absent at present.The reason why understanding of inter-local government cooperation itself is so important is that only we understand inter-local government cooperation itself can we make policy recommendations on how to deepen it.
From the perspective of administrative power,the research proves that China local governments directly and indirectly contral a large quantities of resources with administrative power and its being exercised.It is local-governments'direct and indirect contral of resources that make local government allocate resources according its preference,and this make local government necesserily internalize negative effects coming with inter-local government competition by cooperation, that is to say, inter-local government cooperation can transform the allocation of resources which is districtized, fragmentized and hight-cost into the allocation of resources which is regionalized, integrated and low-cost, in a word, inter-local government cooperation can optimize the allocation of resources whin a certain aera scope and in a certain extent.However, inter-local government cooperation does not mean that inter-local governments directly allocate resourse.They opitmize the cross-boundery allocation of resources by the coordination of administrative power of their own accord which includes equal restriction in administrative power, joining administrative power cross-boundery, delivering administrative power to a reginoal organization or another local government, and the coordination and re-allocation of administrative power of their own accord build a power foundation for inter-local government cooperation.
The research proves that the extent of inter-local government cooperation is influenced by that of the coordination of administrative power among local governments, so we can deepen the extent of inter-local government cooperation by the coordination of administrative power.What's more, the more deep the extent of inter-local government cooperation the less independence and freedom of local gvoernment exercising decision-making power, executive power and the power of supervision related to cooperation matters, at the same time, the more deep the extent of inter-local government cooperation the more mutual constants among local governments in the power related to cooperation matters and even forming regional jurisdiction relatively independent from local governments.
The research proves that constructing an universal mode and mechanism of inter-local government cooperation almost impossible due to the big different level of inter-local government cooperation in different regions of China.There is a cooperation spectrum whose two ends are perfect competition and the adjustment of administrative division, and which including exchanges and visits, cooperation forum, administrative agreement, councils of government, special-purpose district and joined agency,multi-purpose district.The independence and freedom of the power exercision in each cooperation mode is lower in order.Local governments in diferent region could pick some forms from the "cooperation form set" to distinctively fit them together according to their needs and the nature of the problems dealt with. So the research advice that deepening inter-local government cooperation should follow the principle of "marginal coordination" about the existing cooperation mode and mechanism,and follow the basic ideas of distinctively fiting some cooperation forms together.
The article includes five chapers totally,and the first chaper has explained the background, issues and significance of the research.The related literature is stuied, and the key concepts are defined.lt also introduces research approaches, framework and innvative ideas.
The second chapter has studied local government and administrative power,and find that as the core resourse of local government administrative power is a contral power of government on resources.The chapter point that different level governments mean different contral power on resourse in different period,and this has an important influence on inter-local government cooperation.
The third chapter points that inter-local government cooperation playes an role of optimizing cross-boundery allocation of resources.The externalities resulting from inter-local government competition can be internalized by cooperation.Inte-local government competition can improve the internal institution environment of local district, but it also resulst in nagetive effects involving resources being controled in districts and the cross-boundary allocation of resources being obstructed and so on..These nagetive effects led to the distortion of the allocation of resources and the difficulty of the solution of cross-boundary public problems.On the contrary,inter-local government cooperation can make parties involved in cooperation consider mutual cost-benefit, and impose certain restrictions on the behavior of each other to make decision-making and internal implementation accord with each other.By this way, inter-local government cooperation can internalized nagetive effects resulting from inter-local government competition,then the allocation of resources on great region can be improved. The chapter also point that inter-local government cooperation of different levels and area has the different level and degree influence on the cross-boundary allocation of resources and the solution of public problems,while the inter-local government cooperation in different period has different influence on the allocation of resources.
The fourth chapter proves that inter-local government cooperation opitmize the cross-boundery allocation of resources by the coordination of administrative power of their own accord, and this build a power foundation for inter-local government cooperation.This chapter specificly analyzes equal and restriction in administrative power, joining administrative power cross-boundery, delivering administrative power to a reginoal organization or another local government, and analysed three categrories power including the power of free flow cross-boundary of economic factors and goods, the power of the planning and restructing of industry development,the power of provding cross-boundary public service and goods. In addition, a cooperation spectrum was constructed, and points that deepening inter-local government cooperation usually means to lower the degree of independence and freedom of local gvoernment exercising decision-making and executive power.Besides, the chapter advice that deepening inter-local government cooperation should follow the principle of "marginal coordination ",and follow the basic ideas of distinctively fiting some cooperation forms together.
The fifth chapter is a case study of the Yangtze River Delta.The typical features of economic development of the Yangtze River Delta is government-led, that is to say, local governments in the area directly and indirectly control a large of quantity of resources,and this makes local governments in the area allocalting resources according to their preference to be relatively distinct. The negative effects such as repeating construction resulting from inter-local government competition occur frequently. While the research has indicates that the optimization of the industry structure, the rationalization of industry division and the improvement of the regional economic integration in the area accord with the deepenness of inte-local goernment cooperation in the area.Besides, the mutual coordination of administrative power among local governments in the area brings directly positive effects on the allocation of resources.In order to deepen inter-local government cooperation in the Yangtze River Delta, the article bring forward that the area should integrate the existing cooperation organizations and mechanism, establish the Yangtze River Delta Councils of Government, heighten the degree of the delivery of decision-making power and executive power, establish regional supervising agency and continue to restrain the excessive function of government by equal restriction in administrative power, joining administrative power cross-boundery and so on, to make market play a greater role in the allocation of resources.
The sixth chaper is the conclusion of the article.
本文从行政权力的视角研究表明,中国地方政府经由行政权力及其行使直接和间接控制、支配着大量的资源,正是地方政府对资源的直接和间接控制,使得地方政府可以在某种程度上按照自己的偏好来配置资源,从而也就使得地方政府有必要并且能够通过合作来内部化地方政府因竞争所导致的资源配置负效应,即由资源配置的辖区化、碎片化和高成本化向区域化、整合化和低成本化转变,也就是说,地方政府合作可以在一定地域范围内和一定程度上实现资源的优化配置。不过,地方政府合作通常不是地方政府之间对资源的直接配置,而是通过行政权力的相互自愿性调整——包括行政权力行使的对等约束、行政权力的跨行政区衔接、行政权力的让渡、行政权力的横向转移——来实现资源的跨行政区优化配置的,地方政府间行政权力的相互自愿性协调构成了地方政府合作的权力基础。
地方政府合作的程度受到地方政府间行政权力协调程度的影响,可以通过深化地方政府间行政权力的协调程度来深化地方政府合作的程度,从而不断改进资源的跨行政区的配置状态；深化地方政府合作的程度,意味着要逐步降低参与合作的地方政府在合作事项方面的决策权、执行权、监督权的独立性和自由度,提高参与合作的地方政府在合作事项所涉权力方面的相互制约程度,甚至形成相对独立于参与合作的地方政府的区域管辖权。
由于我国不同区域的地方政府合作水平存在较大差异,构建一种普适性的地方政府合作模式和机制几乎是不可能的。交流与互访、合作论坛、行政协议、区域联合会、特别区与共同机构、多功能大行政区等多种合作方式,是一个以完全竞争和行政区划调整为两端的地方政府合作连续谱系,在这一连续谱中,地方政府所涉及的合作事项方面的权力的行使,逐渐由完全自主行使向越来越多的相互约束发展,甚至在区域层面对行政权力进行一定限度的再配置。区域地方政府可以根据自身的需要和解决问题的性质,从“合作方式集合”中进行选择几种方式对之“区别性组合”。因而,本文建议,深化我国地方政府合作应该把握对现有的合作组织和机制进行“边际调整”的基本原则和几种合作形式的“区别性组合”的基本思路。
具体来说,本文共分五章。第一章导论主要阐述研究的背景、问题和意义,对相关文献进行梳理,对本文中主要的概念进行了简单的界定,介绍了文章使用的研究方法、研究框架以及本文的创新点。
第二章对地方政府和行政权力进行了探讨,指出行政权力作为政府的一种核心资源,它实质上是政府对资源的控制力。不同层级的地方政府在不同历史时期,其对资源的控制权限是不同的,地方政府控制和支配资源的权限的大小对地方政府间合作具有重要影响；地方政府经由行政权力对资源的控制构成了地方政府合作的物质基础。
第三章主要指出,地方政府合作具有优化资源跨行政区配置的作用,认为地方政府间竞争所导致的外部性可以通过地方政府合作来将其内部化。地方政府竞争在改善行政区内部制度环境的同时,也在区域层面导致资源的辖区化控制和资源跨行政区配置的阻隔等不良效应,资源配置受到扭曲,导致跨界公共问题解决的困难；地方政府合作则是通过相互间顾及彼此的利益需求,使合作各方在一定程度上考虑相互间的成本与收益,对彼此的行为施加一定的限制,使得相互间的决策和内部执行形成一种合意状态,从而将地方政府竞争的负效应内部化,改进资源在更大区域层面的配置状态。本章还指出,不同层级和范围的地方政府合作,分别在不同层次和程度上对跨界公共问题的解决和资源的跨区域配置产生了不同的影响,并且,处于不同阶段的地方政府合作对资源的配置的影响也是不同的。
第四章指出,地方政府合作对资源的区域配置状态的改进,是通过地方政府相互间对行政权力的自愿性协调来达到的,它构成了地方政府合作的权力基础。本章对行政权力行使的对等约束、行政权力的跨行政区衔接、行政权力的让渡、行政权力的横向转移等几种权力协调模式,以及地方政府合作中通常涉及的有关经济要素和商品在辖区间自由流动的权力、有关产业发展规划和结构调整的权力、有关提供跨界公共服务和物品的权力三个方面的权力进行了较为深入的具体分析。另外,本章还构建了一个地方政府合作的连续谱系,指出地方政府合作的深化往往意味着参与合作的地方政府在合作事项方面的决策权和执行权的独立性的逐渐降低乃至丧失；提出了深化地方政府合作的“边际调整”的原则,以及对交流与互访、合作论坛、行政协议、区域联合会、特别区与共同机构、多功能大行政区等合作形式进行“区别性组合”的基本思路。
第五章是以长江三角洲为例的实证研究。长江三角洲地区经济发展具有典型的政府主导的特征,政府直接和间接控制着大量的资源,这就使得该区域地方政府按照自己的偏好配置资源的倾向较为明显,在竞争的作用下,重复建设等资源配置的负效应大量存在；不过,研究同时表明,该区域的产业结构优化、产业分工的合理化以及经济一体化程度的提高,与该区域地方政府合作的不断深化具有时间序列上的一致性,并且长三角的各地方政府对行政权力的相互协调对资源在该区域的优化配置具有直接的积极效应。为进一步推进长三角地方政府合作的深化,文章提出长主角区域要整合现有的合作组织和机制,建立长江三角洲区域委员会,提高决策权和执行权的让渡程度以及使区域合作事项监督权区域化,同时继续通过对行政权力进行对等约束、跨行政区对接等方式限制政府在资源配置中的作用,更大程度地发挥市场的作用。
第六章是本文的结论,即对全文的主要观点进行了总结。
Inter-local government cooperation plays a more important role in China regional economic development and the governance of cross-boundery problems, and academe has made many policy recommendations on how to strengthen and deepen inter-local government cooperation.However, the necessary and deep understanding of inter-local government cooperation itself is absent at present.The reason why understanding of inter-local government cooperation itself is so important is that only we understand inter-local government cooperation itself can we make policy recommendations on how to deepen it.
From the perspective of administrative power,the research proves that China local governments directly and indirectly contral a large quantities of resources with administrative power and its being exercised.It is local-governments'direct and indirect contral of resources that make local government allocate resources according its preference,and this make local government necesserily internalize negative effects coming with inter-local government competition by cooperation, that is to say, inter-local government cooperation can transform the allocation of resources which is districtized, fragmentized and hight-cost into the allocation of resources which is regionalized, integrated and low-cost, in a word, inter-local government cooperation can optimize the allocation of resources whin a certain aera scope and in a certain extent.However, inter-local government cooperation does not mean that inter-local governments directly allocate resourse.They opitmize the cross-boundery allocation of resources by the coordination of administrative power of their own accord which includes equal restriction in administrative power, joining administrative power cross-boundery, delivering administrative power to a reginoal organization or another local government, and the coordination and re-allocation of administrative power of their own accord build a power foundation for inter-local government cooperation.
The research proves that the extent of inter-local government cooperation is influenced by that of the coordination of administrative power among local governments, so we can deepen the extent of inter-local government cooperation by the coordination of administrative power.What's more, the more deep the extent of inter-local government cooperation the less independence and freedom of local gvoernment exercising decision-making power, executive power and the power of supervision related to cooperation matters, at the same time, the more deep the extent of inter-local government cooperation the more mutual constants among local governments in the power related to cooperation matters and even forming regional jurisdiction relatively independent from local governments.
The research proves that constructing an universal mode and mechanism of inter-local government cooperation almost impossible due to the big different level of inter-local government cooperation in different regions of China.There is a cooperation spectrum whose two ends are perfect competition and the adjustment of administrative division, and which including exchanges and visits, cooperation forum, administrative agreement, councils of government, special-purpose district and joined agency,multi-purpose district.The independence and freedom of the power exercision in each cooperation mode is lower in order.Local governments in diferent region could pick some forms from the "cooperation form set" to distinctively fit them together according to their needs and the nature of the problems dealt with. So the research advice that deepening inter-local government cooperation should follow the principle of "marginal coordination" about the existing cooperation mode and mechanism,and follow the basic ideas of distinctively fiting some cooperation forms together.
The article includes five chapers totally,and the first chaper has explained the background, issues and significance of the research.The related literature is stuied, and the key concepts are defined.lt also introduces research approaches, framework and innvative ideas.
The second chapter has studied local government and administrative power,and find that as the core resourse of local government administrative power is a contral power of government on resources.The chapter point that different level governments mean different contral power on resourse in different period,and this has an important influence on inter-local government cooperation.
The third chapter points that inter-local government cooperation playes an role of optimizing cross-boundery allocation of resources.The externalities resulting from inter-local government competition can be internalized by cooperation.Inte-local government competition can improve the internal institution environment of local district, but it also resulst in nagetive effects involving resources being controled in districts and the cross-boundary allocation of resources being obstructed and so on..These nagetive effects led to the distortion of the allocation of resources and the difficulty of the solution of cross-boundary public problems.On the contrary,inter-local government cooperation can make parties involved in cooperation consider mutual cost-benefit, and impose certain restrictions on the behavior of each other to make decision-making and internal implementation accord with each other.By this way, inter-local government cooperation can internalized nagetive effects resulting from inter-local government competition,then the allocation of resources on great region can be improved. The chapter also point that inter-local government cooperation of different levels and area has the different level and degree influence on the cross-boundary allocation of resources and the solution of public problems,while the inter-local government cooperation in different period has different influence on the allocation of resources.
The fourth chapter proves that inter-local government cooperation opitmize the cross-boundery allocation of resources by the coordination of administrative power of their own accord, and this build a power foundation for inter-local government cooperation.This chapter specificly analyzes equal and restriction in administrative power, joining administrative power cross-boundery, delivering administrative power to a reginoal organization or another local government, and analysed three categrories power including the power of free flow cross-boundary of economic factors and goods, the power of the planning and restructing of industry development,the power of provding cross-boundary public service and goods. In addition, a cooperation spectrum was constructed, and points that deepening inter-local government cooperation usually means to lower the degree of independence and freedom of local gvoernment exercising decision-making and executive power.Besides, the chapter advice that deepening inter-local government cooperation should follow the principle of "marginal coordination ",and follow the basic ideas of distinctively fiting some cooperation forms together.
The fifth chapter is a case study of the Yangtze River Delta.The typical features of economic development of the Yangtze River Delta is government-led, that is to say, local governments in the area directly and indirectly control a large of quantity of resources,and this makes local governments in the area allocalting resources according to their preference to be relatively distinct. The negative effects such as repeating construction resulting from inter-local government competition occur frequently. While the research has indicates that the optimization of the industry structure, the rationalization of industry division and the improvement of the regional economic integration in the area accord with the deepenness of inte-local goernment cooperation in the area.Besides, the mutual coordination of administrative power among local governments in the area brings directly positive effects on the allocation of resources.In order to deepen inter-local government cooperation in the Yangtze River Delta, the article bring forward that the area should integrate the existing cooperation organizations and mechanism, establish the Yangtze River Delta Councils of Government, heighten the degree of the delivery of decision-making power and executive power, establish regional supervising agency and continue to restrain the excessive function of government by equal restriction in administrative power, joining administrative power cross-boundery and so on, to make market play a greater role in the allocation of resources.
The sixth chaper is the conclusion of the article.
引文
①所谓行政区行政,简单地说,就是基于单元行政区域界线的刚性约束,民族国家或地方政府对社会公共事务的管理是在一种切割、闭合和有界的状态下形成的政府治理形态。参见陈瑞莲.论区域公共管理的制度创新.中山大学学报(社会科学版),2005(5)：61-67
①行政区经济是由于行政区划对区域经济的刚性约束而产生的一种特殊区域经济现象,是我国在从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中,区域经济由纵向运行系统向横向运行系统转变时期出现的具有过渡性质的一种区域经济类型。它的典型特征为：企业竞争中渗透着强烈的地方政府经济行为、生产要素的跨行政区流动受到很大阻隔、行政经济的呈稳态结构、行政中心与经济中心的高度一致性、行政区边界经济衰竭性等等。参见舒庆、刘君德.一种奇异的区域经济现象——行政区经济.战略与管理,1994(5)；舒庆,刘君德.中国行政区经济运行机制剖析.战略与管理,1994(6)；舒庆.中国行政区经济与行政区划研究.北京：中国环境利学出版社,1995
②季明,俞丽虹.长三角区域合作在九大领域取得积极进展.新华网2007年07月20日,http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-07/20/content_6406647,htm
①张明军,汪伟全.论和谐地方政府关系的构建：基于府际治理的新视角.中国行政管理,2007(11)：92-95
①刘君德等.中外行政区划比较研究.上海：华东师范大学出版社,2002.2
①张明军,汪伟全.论和谐地方政府关系的构建：基于府际治理的新视角.中国行政管理,2007(11)：92-95
①周黎安,晋升博弈中政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
②麻挺松.相对收益与地方政府间的合作绩效.江汉论坛,2005(10)：5-8
③高伟生,许培源.区域内地方政府合作与竞争的博弈分析.企业经济,2007(5)：132-134
④吴蕾.地方政府间税收合作的博弈分析.华南师范大学学报(社会科学版),2007(2)：48-51
⑤肖建忠.地方政府行为的横向博弈模型.中国地质大学学报(社会科学版),2003(3)：13-16
①姚莉.论社会困境的治理模式.新疆社科论坛,2007(1)：27-31
②杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制.中国行政管理,2008(7)：96-99
③徐传谌,秦海林.地方政府合作机制新探.江汉论坛,2007(6)：52-55
④杨爱平.论区域一休化下的区域间政府合作.政治学研究,2007(3)：77-86
⑤陈剩勇,马斌.区域间政府合作：区域经济一体化的路径选择.政治学研究,2004(1)：24-34；周义程,胡晓芳.区域政府：概念界说及其建设构想.理论与现代化,2006(5)：27-31
⑥王川兰.从二分到合作：区域经济发展中的公共行政结构与范式.学术月刊,2007(5)：90-95
①王健等.“复合行政”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路.中国行政管理,2004(3)：44-48
②陈剩勇,马斌.区域间政府合作：区域经济一体化的路径选择.政治学研究,2004(1)：24-34
③汪伟全,许源.地方政府合作的现存问题及对策研究.社会科学战线,2005(5)：294-296
④叶必丰.长三角经济一体化背景下的法制协调.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2004(6)：5-13
⑤叶必丰.我国区域经济一体化背景下的行政协议.法学研究,2006(2)：57-69
⑥朱颖俐.区域经济合作协议性质的法理分析.暨南学报(哲学社会科学版),2007(2)：86-90
⑦喻少如.区域经济合作中的行政协议.求索,2007(11)：96-98
⑧于立深.区域协调发展的契约治理模式.浙江学刊,2006(5)：138-145
①陈瑞莲.区域公共管理导论.北京：中国社会科学出版社,2006.9
②杨爱平,陈瑞莲.从“行政区行政”到“区域公共管理”.江西社会利学,2004(11)：23-31
③陈瑞莲.论区域公共管理研究的缘起和发展.政治学研究,2003(4)：75-84
④陈瑞莲.区域公共管理的制度创新.中山大学学报(社会科学版),2005(5)：61-67
⑤金太军,沈承诚.区域公共管理趋势的制度供求分析.江海学刊,2006(5)：113-117
①金太军.从行政区行政到区域公共管理.中国社会科学,2007(6)：53-65
②芮国强,郭风旗.区域公共管理模式：理论基础与结构要素.江海学刊,2006(5)：211-215
③刘文祥.郑翠兰.区域公共管理主体间的核心关系探讨.中国行政管理,2008(7)：92-95
④刘君德.中国转型期凸现的“行政区经济”现象分析.理论前沿,2004(10)：20-22
⑤安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004
⑥王健等.“复合行政”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路.中国行政管 理,2004(3)：44-48
①陈剩勇,马斌.区域间政府合作：区域经济一体化的路径选择.政治学研究,2004(1)：24-34
②朱锡平,刘鸿翔.区域形成机制、区域合作秩序与区域协调的基础.美中经济评论,2007(2)：1-9
③洪银兴.论我国转型阶段的统一市场建设——兼论区域经济一体化的路径.学术月刊,2004(6)：83-91
④周建平.欧洲一体化政治经济学.上海：复旦大学出版社,2002；汤碧.区域经济一体化模式比较.南开经济研究,2002(3)：54-56；魏惠萍,刘建宏.区域经济一体化与国家主权让渡.太原城市职业技术学院学报,2006(3)：6-7
⑤孙兵.区域协调组织与区域治理.上海：上海人民出版社,格致出版社,2007
⑥林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版有限公司,2005
①林尚立.国内政府间关系.杭州：浙江人民出版社,1998.24
②谢庆奎.中国政府的府际关系研究.北京大学学报(哲学社会科学版),2000(1)：26-34
③陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径.北京：中国人民大学出版社,2003
④杨宏山.府际关系论.北京：中国社会科学出版社,2005
⑤陈国权,李院林.论长江三角洲一体化进程中的地方政府间关系.江海学刊,2004(5)：92-98
⑥沈荣华.中国地方政府学.北京：社会科学文献出版社,2006.178
⑦刘祖云.政府间关系：合作博弈与府际治理.学海,2007(1)：79-87
⑧张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究.北京：中国社会科学出版社,2006
①赵永茂,孙同文,江大树.府际关系.台北：元照出版有限公司,2001
②欧信宏,史美强,孙同文,钟起岱.府际关系：政府互动学.台北：国立空中大学印行,2004
③史美强.制度、网络与府际治理.台北：元照出版有限公司,2005
④[美]罗伯特·阿格拉诺夫,迈克尔·麦圭尔.协作性公共管理：地方政府新战略.李玲玲、鄞益奋译,北京：北京大学出版社,2007
⑤ Eric L.Krueger,A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration,Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.
① Manoj K.Shrestha,Decentralized Governments,Networks and Interlocal Cooperation in Public Goods Supply, Ph.D.dissertation,Askew School of Public Administration and Policy,2008.
② John T Crocker,Organizational Arrangements for The Provision of Cross-boundary Transport Infrastructure and Services,Ph.D.dissertation,Georgia Institute of Technology,2007.
③ Simon A.Andrew,Institutional Ties,Interlocal Contractual Arrangements,and TheDynamic of Metropolitan Governance, Ph.D.dissertation, Askew School of Public Administration and Policy.2006.
④ Helen Sullivan, Chris Skelcher, Working Across Boundaries:Collaboration in Public Services，Palgrave Macmillan,2002.
⑤ Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism?The Relationship between Norms and Regional Partnerships for Economic Development. Public Administration Review, Vol.62,No.4.(Jul.-Aug.,2002),pp.480-491.
①林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版有限公司,2005.41
② Frances Frisken,Donld F.Norris:Regionalism Reconsidered;Journal of Urban Affairs,Vol.23.No.5.pp467-478.
③林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版有限公司,2005.42
④ CharlesM.Tiebout, The Pure theory of Expenditures The Journal of Political Economy, Vol.64, No.5.(Oct.,1956), pp.416-424.
⑤李长晏.新区域主义与府际合作治理策略.地方政府、第三部门与永续发展学术研讨会论文集.2006年11月4日,(台湾)国立暨南国际大学
⑥ Martha Derthick, Between Slate and Nation:Regional Organizations of The United States,The Brookings Institution,1974.
① Martha Derthick, Between State and Nation:Regional Organizations of The United States,The Brookings Institution,1974.pp8.
② Bonnie Lindstrom, Regional Cooperation and Sustainable Growth:Nine Councils of Government in Northeastern Illinois, Journal of Urban Affairs, Volume 20, Number 3, pages 327-342.
③ Richard Briffault, The Local Government Boundary Problemin Metropolitan Areas, Stanford Law Review, Vol.48,No.5.(May,1996),pp.1115-1171
④郭培章,宋群.中外流域综合治理开发案例分析.北京：中国计划出版社,2001.2-3
①杨宏山.府际关系论.北京：中国社会科学出版社,2005.21
②张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究.北京：中国社会科学出版社,2006.15
③Paul R.Dommel, Intergovernmental Relations,in Managing Local Government,SAGE Publication,Inc.1991.
④[美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府.北京：北京大学出版社,2004.12
⑤[美]菲利普·库珀.二十一世纪的公共行政：挑战与改革.王巧玲,李文钊译.北京：中国人民大学出版社,2006.93-117
①[美]罗纳德·J.奥克森.治理地方公共经济.万鹏飞译.北京：北京大学出版社,2005
①李文良.中国政府职能转变问题报告：问题、现状、挑战、对策.中国发展出版社,2003.352
②沈荣华.中国地方政府学.社会科学文献出版社,2006.5
①[美]K.加尔布雷斯.权力的分析.陶远华,苏世军.石家庄：河北人民出版社,1998.1
①[德]M.韦伯.社会组织和经济组织的理论(中译本).上海：上海译文出版社,1981.152
②[美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力.孙非,张黎勒.北京：华厦出版社,1988.135
③[美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力.孙非,张黎勒.北京：华厦出版社,1988.135
④[美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力.孙非,张黎勒.北京：华厦出版社,1988.137
⑤[美]R.A.达尔.论权力.社会科学国际百科全书.上海：上海译文出版社,1987.407
⑥朱启才.权力、制度与经济增长.北京：经济科学出版社,2004.7
⑦[美]T.帕森斯.社会行动的结构.上海：上海译文出版社,1972.642
⑧[希腊]尼科斯·波朗查斯.政治权力与社会阶级.北京：中国社会科学出版社,1982.108
①[美]丹尼斯·朗.权力论.陆震纶,郑明哲.北京：中国社会科学出版社,2001.第三版引言.3
②[美]丹尼斯·朗.权力论.陆震纶,郑明哲.北京：中国社会科学出版社,2001.12
③[美]丹尼斯·朗.权力论.陆震纶,郑明哲.北京：中国社会科学出版社,2001.1988年版序.14
④[英]罗德里克·马丁.权力社会学.北京：生活·读书·新知三联书店,1992.111
⑤沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006.30
⑥朱启才.权力、制度与经济增长.北京：经济科学出版社,2004.9
⑦卞谦.资源与权力——市场经济条件下权力的实质及其合理配置.广西公安管理干部学院学报,2002(1)：3-7
①张国庆.公共行政学.北京：北京大学出版社,2007.88
②沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006.30
③沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006.31
①沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006.32
①[美]詹姆斯·M·布坎南宪法经济学.市场社会与公共秩序.北京：三联书店,1996.341
②洪银兴,刘建平.公共经济学导论.北京：经济科学出版社,2003.252
③夏涌,何旭东.地方政府生产性投资膨胀的机制及其治理.地方财政研究,2006(12)：8-12
④舒庆.中国行政区经济与行政区划研究.北京：中国环境科学出版社,1995.29
①童中心.失衡的帝国.贵阳：贵州人民出版社,2000.183
②荣跃明.区域整合与经济增长：经济区域化趋势研究.上海：上海人民出版社,2005.222
①徐邦友.中国政府传统行政的逻辑.北京：中国经济出版社,2005.343
②谢庆奎.中国地方政府体制概论.北京：中国广播电视出版社,1998.62
③谢庆奎.中国地方政府体制概论.北京：中国广播电视出版社,1998.62
④周光辉.当代中国政治发展的十大趋势.政治学研究,1998(1)：29-42
①辛向阳.百年博弈——中央与地方关系100年.济南：山东人民出版社,2000.157
②辛向阳.百年博弈——中央与地方关系100年.济南：山东人民出版社,2000.158
①谢庆奎.中国地方政府体制概论.北京：中国广播电视出版社,1998.63
①关山,姜洪.块块经济学.北京：海洋出版社,1990.4
①关山,姜洪.块块经济学.北京：海洋出版社,1990.135
①周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.179
②周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.181
①蔡林慧.我国行政审批制度改革现状及难点分析.南京师大学报(社会科学版),2003(6)：32-37
②国务院部门取消调整行政审批项目1806项占50.1%.中国政府网.2007年6月19日.http://www.gov.cn/zfjs/2007-06/19/content_653291.htm
③姜洁.国务院作出决定取消和调整186项行政审批项目.人民日报,2007年10月15日:004版.
①管跃庆.地方利益论.上海：复旦大学出版社,2006.138.
①管跃庆.地方利益论.上海：复旦大学出版社,2006.146-147
①王瑞敏.由乱而治：中国人民银行与地方政府的关系.现代商业,2008(8)：70-73
②周立.渐进转轨、国家能力与金融功能财政化.财经研究,2005(2)：26-37
①辛子波,张日新.地方政府干预地方银行行为分析.财经问题研究,2001(12)：29-31
②辛子波,张日新.地方政府干预地方银行行为分析.财经问题研究,2001(12)：29-31
③周立.渐进转轨、国家能力与金融功能财政化.财经研究,2005(2)：26-37
①周平.当代中国地方政府.北京：人民出版社,2007.67
①周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.169
②衡晓春,任昌辉,石小磊.江苏砍掉千余“不该有的权力”.扬子晚报,2009年7月21日：A02版
③何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.293
①荣跃明.区域整合与经济增长——经济区域化趋势研究.上海：上海人民出版社,2005.222
②荣跃明.区域整合与经济增长——经济区域化趋势研究.上海：上海人民出版社,2005.221
①周平.当代中国地方政府.北京：人民出版社,2007.112-113
②周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.186
①马斌.政府间关系：权力配置与地方治理.杭州：浙江大学出版社,2009.106-107
①郭茜琪.区际交易拓展：对政府与市场分野的思考.中南大学学报(社会科学版),2008(3)：372-377
①吴柏均,钱世超.政府主导下的区域经济发展.上海：华东理工大学出版社,2006.19
②周业安.政府主导的经济增长可持续吗.理论前沿,2009(6)：8-12
③张进铭.论中国经济发展中的政府主导及其弊端.经济评论,2007(6)：56-77
①吴柏均,钱世超.政府主导下的区域经济发展.上海：华东理工大学出版社,2006.25
①关山,姜洪.块块经济学.北京：海洋出版社,1990.9
②纪晓岚.长江三角洲区域发展战略研究.上海：华东理工大学出版社,2006.80-81
①管跃庆.地方利益论.上海：复旦大学出版社,2006.35
①舒庆,周克瑜.从封闭走向开放——中国行政区经济透视.上海：华东师范大学出版社,2003.160
②何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.187
①何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.190
②何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.191
①赵成根.转型期的中央和地方.战略与管理,2000(3)：44-51
①何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.203
①洪远朋,陈波.地方利益与中国经济发展.财经论丛,2001(4)：1-6
②[美]詹姆斯·M·布坎南.宪法经济学.市场社会与公共秩序.北京：三联书店,1996.341
③杨龙,王骚.政府经济学.天津：天津大学出版社,2004.64
④[美]塞缪尔·亨廷顿.变化社会中的政治秩序.北京：生活·读书·新知三联书店,1996.23
①李国友.政府自身特殊利益问题初探.社会主义研究,1999(5)：55
②何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.203
①李军杰.反思地方政府间竞争.中国经贸导刊,2006(16)：9。11
②张军,高远,傅勇,张弘.中国为什么拥有了良好的基础设施?.经济研究,2007(3)：4-19
①周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构.中国社会科学,2004(])：56-65
② Charles M.Tiebout:A pure thoery of local expenditures.The Journal of Political Economy, Vol.64, NO.5 (Oct.1956).pp.416-424.
③杨颖,杨虎涛.政府竞争模型述评.学习与实践,2006(6)：49-54
① McGuire,Therese J."Federal Aid to States and Localities and the Appropriate Competitive Frame-work."In Kenyon,DaphneA.and John Kincaid,eds.Competition among States and LocalGovernments:Effi-ciency and Equity in American Federalism.Washing-ton,DC:The Urban Institute Press.1991.
② Albert Breton,Competitive Governments.An Economic Theory ofPolitic Finance. Cambridge University Press, 1996.
①林晓蕾.哈尔滨啤酒在尚志遭遇“禁卖令”.黑龙江晨报,2009年12月14日：8版
②周业安,中国制度变迁的演进论解释.经济研究,2000(5)：3-11
③CarstenHerrmann-Pillath.政府竞争：大国体制转型的理论分析范式.广东商学院学报,2009(3)：4-21
①保育钧.“驻京办”现象与中央地方关系剖析.经济观察报,2006年11月20日：022版
②朱秋,刘大志.资本形成过程中的地方政府竞争.中国改革,2005(3)：72-73
①纳克斯.落后国家的资本形成.台湾银行研究室,1967.1
②CarstenHerrmann-Pillath.政府竞争：大国体制转型的理论分析范式.广东商学院学报,2009(3)：4-21
①衡晓春,任昌辉,石小磊.江苏砍掉千余“不该有的权力”.扬子晚报,2009年7月21日：A02版
②贺锴.第九批取消和调整的行政审批项目公布.山西日报,2009年6月26日: A02版
①苏励.我省大力推进行政审批制度改革.河北日报,2004年11月04日
②王子闻,白俊峰.规范行政审批管理优化投资发展环境.天津日报,2006年7月29日： 001版
③包推钧.从天津市南开区“超时默许”机制看行政审批创新.天津行政学院学报,2006(2)：21-25
①王擎.国税总局调查减免税内幕与地方政府博弈为税制改革铺垫.中华工商时报,2004年7月30日
②熊冬洋.对税收竞争中地方政府行政权力滥用的思考.税务与经济,2009(3)：76-79
③郑江淮等.国际制造业资本转移：动因、技术学习与政策导向.管理世界,2004(11)：29-38
④李艾.国土资源部紧缩“地根”长三角再告“地荒”.国际金融报,2004年3月29日
⑤孙小林.国务院叫停长三角恶性招商竞争.21世纪经济报道,2008年9月25日：007版
① Yingyi Qian and Barry R. Weingast.China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style. Journal of Policy Reform,1996,1, pp.149-185
①Gabriella Montinola, Yingyi Qian,and Barry R.Weigast.Federalism, Chinese Style:The Political Basis for Economic Success in China. World Politics, October,1995.pp50-81.
②张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究.北京：中国社会科学出版社,2006.47
①洪银兴.论我国转型阶段的统一市场建设.学术月刊,2004(6)：83-91
①Sandra Poncet.中国市场正在走向“非一体化”?.世界经济文汇,2002(1)：3-17
②李善同,侯永志.中国区域协调发展与市场一体化.北京：经济科学出版社,2008：279-305
①刘茜,唐小慧.跨界污染谁都受害谁都不管.南方日报,2009年2月20日：A06版
②吴强.政府行为与区域经济协调发展.北京：经济科学出版社,2005.127
① Marshall W. Meyer.China's Second Economic Transition:Building National Markets.Management and Organization Review,2008,pp3-15.
①李郁芳,郑杰.论政府行为外部性的形成.学术研究,2004(6)：30-34
①何晓星.论中国地方政府主导型市场经济.社会科学研究,2003(5)：27-31
②周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构.中国社会科学,2004(1)：56-65
③A.爱伦·斯密德.财产、权力和公共选择.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006：16-17
④王廷惠.外部性与和谐社会的制度基础.广东经济管理学院学报,2006(1)：14-19
①安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004.254
②王廷惠.外部性与和谐社会的制度基础.广东经济管理学院学报,2006(1)：14-19
③ Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.P46
① Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.P46
②麻挺松.相对收益与地方政府间的合作绩效.江汉论坛,2005(10)：5-8
③周黎安.晋升博弈中的政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
①周黎安.晋升博弈中的政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
②周黎安.晋升博弈中的政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
③ Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.P9
①俞丽虹,李正华.长三角拆除市场“门槛”万亿元商品无障碍流通.解放日报,2006年2月3日
②任学锋.抓住机遇共同推进环渤海区域合作.环渤海区域经济年鉴2008.天津人民出版社,2009：16
①高文静,邬帅莉.黄河金三角区域协调发展试验区山西两市受益.山西日报,2009年9月16日
②王怡波.黄河金三角：“经济特区”中西部突围.中国青年报,2010年1月4日
①安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004.399-400
①王怡波.黄河金三角：“经济特区”中西部突围.中国青年报,2010年1月4日
①肖伟,鹏盛.强化信息共享 促进共同发展 福建长汀与江西瑞金建立协作机制.中国工商报,2008年7月16日：A03版
②郭永芳.优化发展布局 大田县学习实践科学发展观全力打造“五大功能区”纪实.三明日报,2009年7月14日
③毛春燕,李弘,王雁.威远：南京项目推介会引资5亿元.四川经济日报,2009年9月17日：06版
①[美]C·E·林德布鲁姆.市场体制的秘密.南京：江苏人民出版社,2002.4
①黄丙志.中国统一市场经济学.上海：华东理工大学出版社,2006.86
②姜德波.地区本位论.北京：人民出版社,2004.53
①何晓星.论中国地方政府主导型市场经济.社会科学研究,2003(5)：27-31
②郭茜琪.论地方政府在市场化进程中的诺斯悖论行为.学术界,2008(2)：160-165
①朱光磊,张志红.“职责同构”批判.北京大学学报(哲学社会科学版),2005(1)：101-112
①舒庆,刘君德.一种奇异的区域经济现象——行政区经济.战略与管理,1994(5)：82-87
②舒庆.中国行政区经济与行政区划研究.北京：中国环境科学出版社,1995.26-35
③上海财经大学区域经济研究中心.2003中国区域经济发展报告——国内及国际区域合作.上海：上海财经大学出版社,2003.287
④杨龙.中国经济区域化发展的行政协调.中国人民大学学报,2007(2)：93-98
①安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004.399-401
①沈荣华.中国地方政府学.北京：社会科学文献出版社,2006.53
①郭茜琪.论地方政府在市场化进程中的诺斯悖论行为.学术界,2008(2)：160-165
①朱颖俐.区域经济合作协议性质的法理分析.暨南学报(哲学社会科学版),2007(2)：86-90
①参见彭彦强.区域经济一体化、地方政府合作与行政权协调.经济体制改革,2009(6)：138-141
①余韬.论区域协调中政府合作协议的法律规制.广西政法管理干部学院学报,2008(3)：86-89
②何渊.州际协定——美国的政府间协调机制.国家行政学院学报,2006(2)：88-91
①吕志奎.州际协议：美国的区域协作管理机制.太平洋学报,2009(8)：57-70
②朱颖俐.区域经济合作协议性质的法理分析.暨南学报(哲学社会科学版),2007(2)：86-90
①刘兵.宁夏启动住房公积金异地贷款.中国建设报,2009年9月17日：1版
①曾妮,刘三琴,邹玉美. “广佛同城化”今签框架协议.南方日报,2009年3月19日：A05版
①杨龙,彭彦强.理解中国地方政府合作——行政管辖权让渡的视角.政治学研究,2009(4)：61-66
②林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版股份有限公司,2005.41
① Harvard Law Review,Vol.118, No.7 (May,2005), pp.2291-2313
② Savitch, H. V.& R. K. Vogel.2000. Paths to New Regionalism, State and Local Government Review,32(3),pp.158-168
③[美]文森特·奥斯特罗姆,罗伯特·比什,埃莉诺·奥斯特罗姆.美国地方政府.北京：北京大学出版社,2004.9
④[美]文森特·奥斯特罗姆,罗伯特·比什,埃莉诺·奥斯特罗姆.美国地方政府.北京：北京大学出版社,2004.9
①林水波,李长..跨域治理.台北：五南图书出版股份有限公司.2005.50
①刘彩虹.区域委员会：美国大都市区治理体制研究.中国行政管理,2005(5)：66-69
② Martha Derthick, Between State and Nation:Regional Organizations of The United States,The Brookings Institution,1974.p55-58
③[德]柯武刚,史漫飞.制度经济学——社会秩序与公共政策.北京：商务印书馆,2000.525
①[俄]O·B·切尔科韦茨.区域经济一体化的政治因素.国外财经,1999(2)：41-46
①林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版股份有限公司,2005.51
②傅钧文.日本跨区域行政协调制度安排及其启示.日本学刊,2005(5)：23-36
① H.V. Savitch&Ronald K. Vogel.Regional Politics:America in a Post-City Age.Urban Affairs Annual Review 45. New York:Sage Publications,2000
① H.V. Savitch&Ronald K. Vogel.Paths to New Regionalism.State and Local Government Review.2000, Vol.32, No.3,pp158-168
② Myrna P.Mandell.The Impact of Cllaborative Efforts:Change the Face of Public Policy Through Networks and Network Structures.Policy Studies Review,Spring 1999 16:1,pp4-17
①我国已有学者提出了大行政区的设想,经典论述可参阅杨龙.中国经济区域化发展的行政协调.中国人民大学学报,2007(2)：93-98
①[冰岛]思拉恩·埃格特森.经济行为与制度.吴经邦等译.北京：商务印书馆,2004.51
②[美]奥利弗·E.威廉森.治理机制.王健等译.北京：中国社会科学出版社,2001.111
③ Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.p19
①林尚立.国内政府间关系.杭州：浙江人民出版社,1998.49
② Yingyi Qian and Barry R. Weingast.China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style. Journal of Policy Reform,1996,1
③孙关宏,胡春雨.政治学.上海：复旦大学出版社,2002.83
①张万清.区域合作与经济网络.北京：经济科学出版社,]987.27
①傅钧文.日本跨区域行政协调制度安排及其启示.日本学刊,2005(5)：23-36
①张万清.区域合作与经济网络.北京：经济科出版社,1987.34
②张万清.区域合作与经济网络.北京：经济科学出版社,1987.37-38
③赵紫阳总理要求上海经济区抓好区域规划和经济联合.国际贸易,1983(11)：3
①岳俊彦.发展横向经济联系突破“条块分割”——上海经济区在联合中前进.社会科学,1986(5)：35-37
①麦挺.从要素产出贡献度谈上海与长江三角洲共同发展.上海经济研究,2003(7)：23-30
①徐浩程.安徽20年叩问长三角.决策,2008(4)：24-26
①吴柏均,钱世超.政府主导下的区域经济发展.上海：华东理工大学出版社,2006.7-9
①洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京：清华大学出版社,2003.84-85
②张兆安.大都市圈与区域经济一体化——兼论长江三角洲区域经济一体化.上海：上海财经大学出版社,2006.208
①姜德波.地区本位论.北京：人民出版社,2004.152
②新望.长三角隐忧.中国改革,2004(5)：21-28
①新望.长三角隐忧.中国改革,2004(5)：21-28
②洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京：清华大学出版社,2003.105
③纪晓岚.长江三角洲区域发展战略研究.上海：华东理工大学出版社,2006.160
④郑恒.长江三角洲地区产业同构根源剖析.嘉兴学院学报,2005(1)：56-61
①刘志彪,郑江淮.长三角经济增长的新引擎.北京：中国人民大学出版社,2007.458
①吴洁瑾,陆玫,叶建华.长三角发布“一号文件”.长三角市场一体化正式启动.东方早报,2007年12月3日：A01,A15
①邱风,张国平,郑恒.对长三角地区产业结构问题的再认识.中国工业经济,2005(4)：77-85
①范剑勇.长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移.管理世界,2004(11)：77-84
②刘志彪,郑江淮.长三角经济增长的新引擎.北京：中国人民大学出版社,2007.181
①洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展模式和机制：前言.北京：清华大学出版社,2003：Ⅶ
①刘志彪.协调竞争规则：长三角地区经济一体化的重要基石.南京政治学院学报,2002(4)：44-48
[冰岛]思拉恩·埃格特森.经济行为与制度.吴经邦等译.北京：商务印书馆,2004
[德]M.韦伯.社会组织和经济组织的理论(中译本).上海：上海译文出版社,1981
[德]柯武刚,史漫飞.制度经济学：社会秩序与公共政策.韩朝华译.北京：商务印书馆,2000
[加]罗伯特·L.比什,埃里克·G.克莱豪斯.加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府.孙广厦,皇娟译.北京：北京大学出版社,2006
[美]A.爱伦·斯密德.财产、权力和公共选择.黄祖辉等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006
[美]C·E·林德布鲁姆.市场体制的秘密.南京：江苏人民出版社,2002
[美]K.加尔布雷斯.权力的分析.陶远华,苏世军.石家庄：河北人民出版社,1998
[美]T.帕森斯.社会行动的结构.上海：上海译文出版社,1972
[美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事务的治理之道.余逊达,陈旭东译.上海：上海三联书店,2000
[美]奥利弗·E.威廉森.治理机制.王健,方世建等译.北京：中国社会科学出版社,2001
[美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力.孙非,张黎勒.北京：华厦出版社,1988
[美]丹尼尔·W.布罗姆利.经济利益与经济制度.陈郁等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006
[美]丹尼斯C.缪勒.公共选择理论.杨春学等译.北京：中国社会科学出版社,1999
[美]丹尼斯·朗.权力论.陆震纶,郑明哲.北京：中国社会科学出版社,2001
[美]菲利普·库珀.十一世纪的公共行政：挑战与改革.王巧玲,李文钊译.北京：中国人民大学出版社,2006
[美]罗伯特·阿格拉诺夫,迈克尔·麦圭尔.协作性公共管理：地方政府新战略.李玲玲、鄞益奋译.北京：北京大学出版社,2007
[美]罗纳德·J.奥克森.治理地方公共经济.万鹏飞译.北京：北京大学出版社,2005
[美]迈克尔·麦金尼斯.多中心体制与地方公共经济.毛寿龙,李梅译.上海：上海三联书店,2000
[美]迈克尔·麦金尼斯.多中心治道与发展.毛寿龙译.上海：上海三联书店,2000
[美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑.陈郁等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2004
[美]曼瑟尔·奥尔森.权力与繁荣.苏长和译.上海：上海人民出版社,2005
[美]乔·B.史蒂文斯.集体选择经济学.杨晓维等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,1999
[美]文森特·奥斯特罗姆等.复合共和制的政治理论.毛寿龙译.上海：上海三联书店, 1999
[美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府.井敏,陈幽鸿译.北京：北京大学出版社,2004
[瑞典]埃里克·阿姆纳,斯蒂格·蒙丁.趋向地方自治的新理念?.杨立华等译.北京：北京大学出版社,2005
[希腊]尼科斯·波朗查斯.政治权力与社会阶级.北京：中国社会科学出版社,1982
安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004
薄贵利.近现代地方政府比较.北京：光明日报出版社,1988
陈瑞莲.区域公共管理导论.北京：中国社会科学出版社,2006
陈占彪.行政组织与空间结构的耦合——中国行政区经济的区域政治经济学分析.南京：东南大学出版社,2009
陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径.北京：中国人民大学出版社,2003
关山,姜洪.块块经济学——中国地方政府经济行为分析.北京：海洋出版社,1990
管跃庆.地方利益论.上海：复旦大学出版社,2006
郭培章,宋群.中外流域综合治理开发案例分析.北京：中国计划出版社,2001
郭茜琪.制度视角：从产业同构走向产业分工——长三角区域产业资源整合研究.北京中国财政经济出版社,2008
何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008
洪银兴,刘建平.公共经济学导论.北京：经济科学出版社,2003
洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京：清华大学出版社,2003
胡家勇.一直灵巧的手：轮政府转型.北京：社会科学文献出版社,2007
胡书东.经济发展中的中央与地方关系.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2001
胡兆量,韩茂莉.中国区域发展导论.北京：北京大学出版社,2008
黄丙志.中国统一市场经济学.上海：华东理工大学出版社,2006
黄丽.国外大都市区治理模式.南京：东南大学出版社,2003
纪晓岚.长江三角洲区域发展战略研究.上海：华东理工大学出版社,2006
姜德波.地区本位论.北京：人民出版社,2004
景体华等.2003—2004年：中国区域经济发展报告.北京：社会科学文献出版社,2004
景体华等.2004—2005年：中国区域经济发展报告.北京：社会科学文献出版社,2005
李青等.政府职能转变过程中的区域经济管理模式.北京：经济管理出版社,2001
李善同,侯永志.中国区域协调发展与市场一体化.北京：经济科学出版社,2008
李文良.中国政府职能转变问题报告：问题、现状、挑战、对策.北京：中国发展出版社,2003
林尚立.国内政府间关系.杭州：浙江人民出版社,1998
林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版有限公司,2005
刘大志.地方政府竞争与资本形成.广州：中山大学出版社,2008
刘君德.中国行政区划的理论与实践.上海：华东师范大学出版社,1996
刘君德等.中外行政区划比较研究.上海：华东师范大学出版社,2002
刘亚平.当代中国地方政府间竞争.北京：社会科学文献出版社,2007
刘志彪,郑江淮.长三角经济增长的新引擎.北京：中国人民大学出版社,2007
鲁永.行政区域经济.北京：人民出版社,2002
马斌.政府间关系：权力配置与地方治理.杭州：浙江大学出版社,2009
马伊里.合作困境的组织社会学分析.上海：上海人民出版社,2008
毛传新.区域开发与地方政府经济行为.南京：东南大学出版社,2007
聂方红.主导与博弈——转型时期地方政府经济行为分析.长沙：国防科技大学出版社,2007
欧信宏,史美强,孙同文,钟起岱.府际关系：政府互动学.台北：国立空中大学印行,2004
戚本超等.2007—2008年：中国区域经济发展报告.北京：社会科学文献出版社,2008
荣跃明.区域整合与经济增长——经济区域化研究.上海：上海人民出版社,2005
上海财经大学区域经济研究中心.2003中国区域经济发展报告——国内及国际区域合作.上海：上海财经大学出版社,2003
沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006
沈荣华.中国地方政府学.北京：社会科学文献出版社,2006
施用海,高耀松,章昌裕.世界都市圈与中国区域经济发展.北京：中国商务出版社,2006
史美强.制度、网络与府际治理.台北：元照出版有限公司,2005
舒庆,周克瑜.从封闭走向开放——中国行政区经济透视.上海：华东师范大学出版社,2003
舒庆.中国行政区经济与行政区划研究.北京：中国环境科学出版社,1995
宋彪.分权与政府合作——基于决策制度的研究.北京：中国人民大学出版社,2009
孙兵.区域协调组织与区域治理.上海：上海人民出版社,格致出版社,2007
孙关宏,胡春雨.政治学.上海：复旦大学出版社,2002
陶希东.转型期中国跨省都市圈区域治理——以“行政区经济”为视角.上海：上海社会科学院出版社,2007
童中心.失衡的帝国.贵阳：贵州人民出版社,2000
汪宇明.中国省区经济研究.上海：华东师范大学出版社,2000
王川兰.竞争与依存中的区域合作行政.上海：复旦大学出版社,2008
王绍光.分权的底线.北京：中国计划出版社,1997
吴柏均,钱世超.政府主导下的区域经济发展.上海：华东理工大学出版社,2006
吴强.政府行为与区域经济发展.北京：经济科学出版社,2006
谢庆奎.中国地方政府体制概论.北京:中国广播电视出版社,1998
辛向阳.百年博弈——中央与地方关系100年.济南：山东人民出版社,2000
徐邦友.中国政府传统行政的逻辑.北京：中国经济出版社,2005
杨光斌.中国经济转型中的国家权力.北京：当代世界出版社,2003
杨宏山.府际关系论.北京：中国社会科学出版社,2005
杨龙,王骚.政府经济学.天津：天津大学出版社,2004
杨龙.中国区域经济发展的政治分析.哈尔滨：黑龙江人民出版社,2004
于刃钢,戴宏伟.京津冀区域经济协作与发展——基于河北视角的研究.北京：中国市场出版社,2006
张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究.北京：中国社会科学出版社,2006
张康之.公共行政中的哲学与伦理.北京：中国人民大学出版社,2004
张康之.任务型组织研究.北京：中国人民大学出版社,2009
张可云.区域大战与区域经济关系.北京：民主与建设出版社,2001
张万清.区域合作与经济网络.北京：经济科学出版社,1987
赵永茂,孙同文,江大树.府际关系.台北：元照出版有限公司,2001
周克瑜.走向市场经济——中国行政区与经济区的关系及其整合.上海：复旦大学出版社,1999
周黎安.转型中的地方政府——官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008
周平.当代中国地方政府.北京：人民出版社,2007
周伟林.中国地方政府经济行为分析.上海：复旦大学出版社,1997
朱启才.权力、制度与经济增长.北京：经济科学出版社,2004
朱荣林.走向长三角：都市圈经济、宏观形势与体制改革视角.上海：学林出版社,2003
David Marsh,Comparing Policy Networks,Open University Press,1998
Helen Sullivan, Chris Skelcher, Working Across Boundaries:Collaboration in Public Services, Palgrave Macmillan,2002
Linden M.Russell Matthew,Working across Boundaries:Making Collaboration Work in Government and Nonprofit Organizations,Jossey-Bass,2002
Martha Derthick, Between State and Nation:Regional Organizations of The United States,The Brookings Institution,1974
Michael M.Beyerlein(Ed.),Complex Collaboration:Building The Capabilities For Working Across Boundaries,Elsevier Ltd.,2004
Perri 6,Diana Leat,Kimberly Seltzer and Gerry Staker,Towards Holistic Governance:The New Reform Agenda.Palgrave,2002
Tharsi Taillieu(Ed.),Collabrative Strategies and Multi-organizational Partnerships, Leuven-Apeldoom Garant,2001
David Y. Miller,The Reginal Governing ofMetropolitanAmerica,Westview Press,2002
David K.Hamilton,Governing Metropolitan Areas:Response to Growth and Change,Garland Publishing,Inc,2002
[俄]O·B·切尔科韦茨.区域经济一体化的政治因素.国外财经,1999(2)：41-46
CarstenHerrmann-Pillath.政府竞争：大国体制转型的理论分析范式.广东商学院学报,2009(3):4-21
Sandra Poncet.中国市场正在走向“非一体化”?.世界经济文汇,2002(1)：3-17
卞谦.资源与权力——市场经济条件下权力的实质及其合理配置.广西公安管理干部学院学 报,2002(1)：3-7
蔡林慧.我国行政审批制度改革现状及难点分析.南京师大学报(社会科学版),2003(6)：32-37
陈国权,李院林.论长江三角洲一体化进程中的地方政府间关系.江海学刊,2004(5)：92-98
陈瑞莲.论区域公共管理的制度创新.中山大学学报(社会科学版),2005(5)：61-67
陈瑞莲.论区域公共管理研究的缘起和发展.政治学研究,2003(4)：75-84
陈剩勇,马斌.区域间政府合作：区域经济一体化的路径选择.政治学研究,2004(1)：24-34
范剑勇.长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移.管理世界,2004(11)：77-84
傅钧文.日本跨区域行政协调制度安排及其启示.日本学刊,2005(5)：23-36
高伟生,许培源.区域内地方政府合作与竞争的博弈分析.企业经济,2007(5)：132-134
郭茜琪.论地方政府在市场化进程中的诺斯悖论行为.学术界,2008(2)：160-165
郭茜琪.区际交易拓展：对政府与市场分野的思考.中南大学学报(社会科学版),2008(3)：372-377
何晓星.论中国地方政府主导型市场经济.社会科学研究,2003(5)：27-31
何渊.州际协定——美国的政府间协调机制.国家行政学院学报,2006(2)：88-91
洪银兴.论我国转型阶段的统一市场建设——兼论区域经济一体化的路径.学术月刊,2004(6)：83-91
洪远朋,陈波.地方利益与中国经济发展.财经论丛,2001(4)：1-6
金太军,沈承诚.区域公共管理趋势的制度供求分析.江海学刊,2006(5)：113-117
金太军.从行政区行政到区域公共管理.中国社会科学,2007(6)：53-65
李长晏.新区域主义与府际合作治理策略.地方政府、第三部门与永续发展学术研讨会论文
集,2006年11月4日,(台湾)国立暨南国际大学
李国友.政府自身特殊利益问题初探.社会主义研究,1999(5)：55
李军杰.反思地方政府间竞争.中国经贸导刊,2006(16)：9-11
李郁芳,郑杰.论政府行为外部性的形成.学术研究,2004(6)：30-34
刘彩虹.区域委员会：美国大都市区治理体制研究.中国行政管理,2005(5)：66-69
刘君德.中国转型期凸现的“行政区经济”现象分析.理论前沿,2004(10)：20-22
刘文祥,郑翠兰.区域公共管理主体间的核心关系探讨.中国行政管理,2008(7)：92-95
刘祖云.政府间关系：合作博弈与府际治理.学海,2007(1)：79-87
吕志奎.州际协议：美国的区域协作管理机制.太平洋学报,2009(8)：57-70
麻挺松.相对收益与地方政府间的合作绩效.江汉论坛,2005(10)：5-8
麦挺.从要素产出贡献度谈上海与长江三角洲共同发展.上海经济研究,2003(7)：23-30
彭彦强.区域经济一体化、地方政府合作与行政权协调.经济体制改革,2009(6)：138-141
邱风,张国平,郑恒.对长三角地区产业结构问题的再认识.中国工业经济,2005(4)：77-85
芮国强,郭风旗.区域公共管理模式：理论基础与结构要素.江海学刊,2006(5)：211-215
舒庆,刘君德.中国行政区经济运行机制剖析.战略与管理,1994(6)：82-87
汪伟全,许源.地方政府合作的现存问题及对策研究.社会科学战线,2005(5)：294-296
王川兰.从二分到合作：区域经济发展中的公共行政结构与范式.学术月刊,2007(5)：90-95
王健等.“复合行政”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路.
中国行政管理,2004(3)：44-48
王瑞敏.由乱而治：中国人民银行与地方政府的关系.现代商业,2008(8)：70-73
王廷惠.外部性与和谐社会的制度基础.广东经济管理学院学报,2006(1)：14-19
吴蕾.地方政府间税收合作的博弈分析.华南师范大学学报(社会科学版),2007(2)：48-51
夏涌,何旭东.地方政府生产性投资膨胀的机制及其治理.地方财政研究,2006(12)：8-12
肖建忠.地方政府行为的横向博弈模型.中国地质大学学报(社会科学版),2003(3)：13-16.
谢庆奎.中国政府的府际关系研究.北京大学学报(哲学社会科学版),2000(1)：26-34
辛子波,张日新.地方政府干预地方银行行为分析.财经问题研究,2001(12)：29-31
熊冬洋.对税收竞争中地方政府行政权力滥用的思考.税务与经济,2009(3)：76-79
徐传谌,秦海林.地方政府合作机制新探.江汉论坛,2007(6)：52-55
杨爱平,陈瑞莲.从“行政区行政”到“区域公共管理”.江西社会科学,2004(11)：23-31
杨爱平.论区域一体化下的区域间政府合作.政治学研究,2007(3)：77-86
杨龙,彭彦强.理解中国地方政府合作——行政管辖权让渡的视角.政治学研究,2009(4)：61-66
杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制.中国行政管理,2008(7)：96-99
杨龙.中国经济区域化发展的行政协调.中国人民大学学报,2007(2)：93-98
杨颖,杨虎涛.政府竞争模型述评.学习与实践,2006(6)：49-54
姚莉.论社会困境的治理模式.新疆社科论坛,2007(1)：27-31
叶必丰.长三角经济一体化背景下的法制协调.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2004(6)：5-13
叶必丰.我国区域经济一体化背景下的行政协议.法学研究,2006(2)：57-69
于立深.区域协调发展的契约治理模式.浙江学刊,2006(5)：138-145
喻少如.区域经济合作中的行政协议.求索,2007(11)：96-98
张进铭.论中国经济发展中的政府主导及其弊端.经济评论,2007(6)：56-77
张军,高远,傅勇,张弘.中国为什么拥有了良好的基础设施?.经济研究,2007(3)：4-19
张明军,汪伟全.论和谐地方政府关系的构建：基于府际治理的新视角.中国行政管理,2007(11)：92-95
赵成根.转型期的中央和地方.战略与管理,2000(3)：44-51
郑恒.长江三角洲地区产业同构根源剖析.嘉兴学院学报,2005(1)：56-61
郑江淮等.国际制造业资本转移：动因、技术学习与政策导向.管理世界,2004(11)：29-38
周光辉.当代中国政治发展的十大趋势.政治学研究,1998(1)：29-42
周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
周立.渐进转轨、国家能力与金融功能财政化.财经研究,2005(2)：26-37
周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构.中国社会科学,2004(1)：56-65
周业安.政府主导的经济增长可持续吗.理论前沿,2009(6)：8-12
周业安.中国制度变迁的演进论解释.经济研究,2000(5)：3-11
周义程,胡晓芳.区域政府：概念界说及其建设构想.理论与现代化,2006(5)：27-31
朱光磊,张志红.“职责同构”批判.北京大学学报(哲学社会科学版),2005(1)：101-112
朱秋,刘大志.资本形成过程中的地方政府竞争.中国改革,2005(3)：72-73
朱锡平,刘鸿翔.区域形成机制、区域合作秩序与区域协调的基础.美中经济评论,2007(2)：1-9
朱颖俐.区域经济合作协议性质的法理分析.暨南学报(哲学社会科学版),2007(2)：86-90
Alan DiGaetano,Elizabeth Strom Comparative Urban Governance:An Integrated Approach, Urban Affairs Review, Vol.38, No.3, January 2003 356-395
Charles M.Tiebout, The Pure theory of Expenditures,The Journal of Political Economy, Vol.64,No.5.(Oct.,1956),pp.416-424
David K.Hamilton,Developing Regional Regimes:A Comparison of Two Metrapolitan Areas, Journal of Urban Affairs,2004, Volume 26, Number 4, pp 455-477
Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005
Frances Frisken,Donld F.Norris:Regionalism Reconsidered;Journal of Urban Affairs, Vol.23.No.5.pp467-478
Frances Frisken,Donld F.Norris:Regionalism Reconsidered;Journal of Urban Affairs,Vol.23.No.5.pp467-478
Gabriella Montinola. Yingyi Qian,and Barry R.Weigast.Federalism, Chinese Style:The Political Basis for Economic Success in China. World Politics, October,1995.pp50-81
H.V. Savitch&Ronald K. Vogel.Paths to New Regionalism.State and Local Government Review. 2000, Vol.32, No.3,pp158-168
Herman L.Boschken, lnstitutionalism:Intergovernmental Exchange, Administration-Centered Behavior,and Policy Outcomes in Urban Agencies, Journal of Public Administration Research and Theory:J-PART,Vol.8,No.4.(Oct.,1998),pp.585-614.
John T Crocker, Organizational Arrangements for The Provision of Cross-boundary Transport Infrastructure and Services,Ph.D.dissertation,Georgia Institute of Technology,2007
Jon Pierre, Models of Urban Governance:The Institutional Dimension of Urban Politics, Urban Affairs Review, Vol.34,No.3,January 1999372-396
Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism?The Relationship between Norms and Regional Partnerships for Economic Development. Public Administration Review, Vol.62,No.4.(Jul.-Aug.,2002),pp.480-491
Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism?The Relationship between Norms and Regional Partnerships for Economic Development. Public Administration Review,Vol.62,No.4.(Jul.-Aug.,2002),pp.480-491
Keeok Park, Friendsand Competitors:Policy Interactions between Local Governments in Metropolitan Areas, Political Research Quarterly,Vol.50,No.4.(Dec.,1997),pp.723-750
Manoj K.Shrestha, Decentralized Governments,Networks and Interlocal Cooperation in Public Goods Supply, Ph.D.dissertation,Askew School of Public Administration and Policy,2008
Marshall W. Meyer.China's Second Economic Transition:Building National Markets.Management and Organization Review,2008,pp3-15
Marshall W. Meyer.China's Second Economic Transition:Building National Markets.Management and Organization Review,2008,pp3-15
Myrna P.Mandell.The Impact of Cllaborative Efforts:Change the Face of Public Policy Through Networks and Network Structures.Policy Studies Review,Spring 1999 16:l,pp4-17
Paul R.Dommel,Intergovernmental Relations,in Managing Local Government,SAGE Publication,Inc.1991
PhilipA.Russo,Jr., In Search of Intergovernmental Coordination:The A-95 Project Notification and Review System, Publius,Vol.12,No.2.(Spring,1982),pp.49-62
Richard Briffault, The Local Government Boundary Problemin Metropolitan Areas, Stanford Law Review, Vol.48,No.5.(May,1996),pp.1115-1171
H.V. Savitch & Ronald.K.Vogel.2000. Paths to New Regionalism, State and Local Government Review,32(3),pp.158-168
Simon A.Andrew,Institutional Ties,Interlocal Contractual Arrangements,and TheDynamic of Metropolitan Governance, Ph.D.dissertation, Askew School of Public Administration and Policy,2006
Thomas J.Plunkett,Structura lReform of Local Government in Canada, Public Administration Review,Vol.33,No.1.(Jan.-Feb.,1973),pp.40-51
Yingyi Qian and Barry R. Weingast.China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style. Journal of Policy Reform,1996,1, pp.149-185
①行政区经济是由于行政区划对区域经济的刚性约束而产生的一种特殊区域经济现象,是我国在从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中,区域经济由纵向运行系统向横向运行系统转变时期出现的具有过渡性质的一种区域经济类型。它的典型特征为：企业竞争中渗透着强烈的地方政府经济行为、生产要素的跨行政区流动受到很大阻隔、行政经济的呈稳态结构、行政中心与经济中心的高度一致性、行政区边界经济衰竭性等等。参见舒庆、刘君德.一种奇异的区域经济现象——行政区经济.战略与管理,1994(5)；舒庆,刘君德.中国行政区经济运行机制剖析.战略与管理,1994(6)；舒庆.中国行政区经济与行政区划研究.北京：中国环境利学出版社,1995
②季明,俞丽虹.长三角区域合作在九大领域取得积极进展.新华网2007年07月20日,http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-07/20/content_6406647,htm
①张明军,汪伟全.论和谐地方政府关系的构建：基于府际治理的新视角.中国行政管理,2007(11)：92-95
①刘君德等.中外行政区划比较研究.上海：华东师范大学出版社,2002.2
①张明军,汪伟全.论和谐地方政府关系的构建：基于府际治理的新视角.中国行政管理,2007(11)：92-95
①周黎安,晋升博弈中政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
②麻挺松.相对收益与地方政府间的合作绩效.江汉论坛,2005(10)：5-8
③高伟生,许培源.区域内地方政府合作与竞争的博弈分析.企业经济,2007(5)：132-134
④吴蕾.地方政府间税收合作的博弈分析.华南师范大学学报(社会科学版),2007(2)：48-51
⑤肖建忠.地方政府行为的横向博弈模型.中国地质大学学报(社会科学版),2003(3)：13-16
①姚莉.论社会困境的治理模式.新疆社科论坛,2007(1)：27-31
②杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制.中国行政管理,2008(7)：96-99
③徐传谌,秦海林.地方政府合作机制新探.江汉论坛,2007(6)：52-55
④杨爱平.论区域一休化下的区域间政府合作.政治学研究,2007(3)：77-86
⑤陈剩勇,马斌.区域间政府合作：区域经济一体化的路径选择.政治学研究,2004(1)：24-34；周义程,胡晓芳.区域政府：概念界说及其建设构想.理论与现代化,2006(5)：27-31
⑥王川兰.从二分到合作：区域经济发展中的公共行政结构与范式.学术月刊,2007(5)：90-95
①王健等.“复合行政”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路.中国行政管理,2004(3)：44-48
②陈剩勇,马斌.区域间政府合作：区域经济一体化的路径选择.政治学研究,2004(1)：24-34
③汪伟全,许源.地方政府合作的现存问题及对策研究.社会科学战线,2005(5)：294-296
④叶必丰.长三角经济一体化背景下的法制协调.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2004(6)：5-13
⑤叶必丰.我国区域经济一体化背景下的行政协议.法学研究,2006(2)：57-69
⑥朱颖俐.区域经济合作协议性质的法理分析.暨南学报(哲学社会科学版),2007(2)：86-90
⑦喻少如.区域经济合作中的行政协议.求索,2007(11)：96-98
⑧于立深.区域协调发展的契约治理模式.浙江学刊,2006(5)：138-145
①陈瑞莲.区域公共管理导论.北京：中国社会科学出版社,2006.9
②杨爱平,陈瑞莲.从“行政区行政”到“区域公共管理”.江西社会利学,2004(11)：23-31
③陈瑞莲.论区域公共管理研究的缘起和发展.政治学研究,2003(4)：75-84
④陈瑞莲.区域公共管理的制度创新.中山大学学报(社会科学版),2005(5)：61-67
⑤金太军,沈承诚.区域公共管理趋势的制度供求分析.江海学刊,2006(5)：113-117
①金太军.从行政区行政到区域公共管理.中国社会科学,2007(6)：53-65
②芮国强,郭风旗.区域公共管理模式：理论基础与结构要素.江海学刊,2006(5)：211-215
③刘文祥.郑翠兰.区域公共管理主体间的核心关系探讨.中国行政管理,2008(7)：92-95
④刘君德.中国转型期凸现的“行政区经济”现象分析.理论前沿,2004(10)：20-22
⑤安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004
⑥王健等.“复合行政”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路.中国行政管 理,2004(3)：44-48
①陈剩勇,马斌.区域间政府合作：区域经济一体化的路径选择.政治学研究,2004(1)：24-34
②朱锡平,刘鸿翔.区域形成机制、区域合作秩序与区域协调的基础.美中经济评论,2007(2)：1-9
③洪银兴.论我国转型阶段的统一市场建设——兼论区域经济一体化的路径.学术月刊,2004(6)：83-91
④周建平.欧洲一体化政治经济学.上海：复旦大学出版社,2002；汤碧.区域经济一体化模式比较.南开经济研究,2002(3)：54-56；魏惠萍,刘建宏.区域经济一体化与国家主权让渡.太原城市职业技术学院学报,2006(3)：6-7
⑤孙兵.区域协调组织与区域治理.上海：上海人民出版社,格致出版社,2007
⑥林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版有限公司,2005
①林尚立.国内政府间关系.杭州：浙江人民出版社,1998.24
②谢庆奎.中国政府的府际关系研究.北京大学学报(哲学社会科学版),2000(1)：26-34
③陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径.北京：中国人民大学出版社,2003
④杨宏山.府际关系论.北京：中国社会科学出版社,2005
⑤陈国权,李院林.论长江三角洲一体化进程中的地方政府间关系.江海学刊,2004(5)：92-98
⑥沈荣华.中国地方政府学.北京：社会科学文献出版社,2006.178
⑦刘祖云.政府间关系：合作博弈与府际治理.学海,2007(1)：79-87
⑧张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究.北京：中国社会科学出版社,2006
①赵永茂,孙同文,江大树.府际关系.台北：元照出版有限公司,2001
②欧信宏,史美强,孙同文,钟起岱.府际关系：政府互动学.台北：国立空中大学印行,2004
③史美强.制度、网络与府际治理.台北：元照出版有限公司,2005
④[美]罗伯特·阿格拉诺夫,迈克尔·麦圭尔.协作性公共管理：地方政府新战略.李玲玲、鄞益奋译,北京：北京大学出版社,2007
⑤ Eric L.Krueger,A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration,Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.
① Manoj K.Shrestha,Decentralized Governments,Networks and Interlocal Cooperation in Public Goods Supply, Ph.D.dissertation,Askew School of Public Administration and Policy,2008.
② John T Crocker,Organizational Arrangements for The Provision of Cross-boundary Transport Infrastructure and Services,Ph.D.dissertation,Georgia Institute of Technology,2007.
③ Simon A.Andrew,Institutional Ties,Interlocal Contractual Arrangements,and TheDynamic of Metropolitan Governance, Ph.D.dissertation, Askew School of Public Administration and Policy.2006.
④ Helen Sullivan, Chris Skelcher, Working Across Boundaries:Collaboration in Public Services，Palgrave Macmillan,2002.
⑤ Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism?The Relationship between Norms and Regional Partnerships for Economic Development. Public Administration Review, Vol.62,No.4.(Jul.-Aug.,2002),pp.480-491.
①林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版有限公司,2005.41
② Frances Frisken,Donld F.Norris:Regionalism Reconsidered;Journal of Urban Affairs,Vol.23.No.5.pp467-478.
③林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版有限公司,2005.42
④ CharlesM.Tiebout, The Pure theory of Expenditures The Journal of Political Economy, Vol.64, No.5.(Oct.,1956), pp.416-424.
⑤李长晏.新区域主义与府际合作治理策略.地方政府、第三部门与永续发展学术研讨会论文集.2006年11月4日,(台湾)国立暨南国际大学
⑥ Martha Derthick, Between Slate and Nation:Regional Organizations of The United States,The Brookings Institution,1974.
① Martha Derthick, Between State and Nation:Regional Organizations of The United States,The Brookings Institution,1974.pp8.
② Bonnie Lindstrom, Regional Cooperation and Sustainable Growth:Nine Councils of Government in Northeastern Illinois, Journal of Urban Affairs, Volume 20, Number 3, pages 327-342.
③ Richard Briffault, The Local Government Boundary Problemin Metropolitan Areas, Stanford Law Review, Vol.48,No.5.(May,1996),pp.1115-1171
④郭培章,宋群.中外流域综合治理开发案例分析.北京：中国计划出版社,2001.2-3
①杨宏山.府际关系论.北京：中国社会科学出版社,2005.21
②张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究.北京：中国社会科学出版社,2006.15
③Paul R.Dommel, Intergovernmental Relations,in Managing Local Government,SAGE Publication,Inc.1991.
④[美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府.北京：北京大学出版社,2004.12
⑤[美]菲利普·库珀.二十一世纪的公共行政：挑战与改革.王巧玲,李文钊译.北京：中国人民大学出版社,2006.93-117
①[美]罗纳德·J.奥克森.治理地方公共经济.万鹏飞译.北京：北京大学出版社,2005
①李文良.中国政府职能转变问题报告：问题、现状、挑战、对策.中国发展出版社,2003.352
②沈荣华.中国地方政府学.社会科学文献出版社,2006.5
①[美]K.加尔布雷斯.权力的分析.陶远华,苏世军.石家庄：河北人民出版社,1998.1
①[德]M.韦伯.社会组织和经济组织的理论(中译本).上海：上海译文出版社,1981.152
②[美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力.孙非,张黎勒.北京：华厦出版社,1988.135
③[美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力.孙非,张黎勒.北京：华厦出版社,1988.135
④[美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力.孙非,张黎勒.北京：华厦出版社,1988.137
⑤[美]R.A.达尔.论权力.社会科学国际百科全书.上海：上海译文出版社,1987.407
⑥朱启才.权力、制度与经济增长.北京：经济科学出版社,2004.7
⑦[美]T.帕森斯.社会行动的结构.上海：上海译文出版社,1972.642
⑧[希腊]尼科斯·波朗查斯.政治权力与社会阶级.北京：中国社会科学出版社,1982.108
①[美]丹尼斯·朗.权力论.陆震纶,郑明哲.北京：中国社会科学出版社,2001.第三版引言.3
②[美]丹尼斯·朗.权力论.陆震纶,郑明哲.北京：中国社会科学出版社,2001.12
③[美]丹尼斯·朗.权力论.陆震纶,郑明哲.北京：中国社会科学出版社,2001.1988年版序.14
④[英]罗德里克·马丁.权力社会学.北京：生活·读书·新知三联书店,1992.111
⑤沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006.30
⑥朱启才.权力、制度与经济增长.北京：经济科学出版社,2004.9
⑦卞谦.资源与权力——市场经济条件下权力的实质及其合理配置.广西公安管理干部学院学报,2002(1)：3-7
①张国庆.公共行政学.北京：北京大学出版社,2007.88
②沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006.30
③沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006.31
①沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006.32
①[美]詹姆斯·M·布坎南宪法经济学.市场社会与公共秩序.北京：三联书店,1996.341
②洪银兴,刘建平.公共经济学导论.北京：经济科学出版社,2003.252
③夏涌,何旭东.地方政府生产性投资膨胀的机制及其治理.地方财政研究,2006(12)：8-12
④舒庆.中国行政区经济与行政区划研究.北京：中国环境科学出版社,1995.29
①童中心.失衡的帝国.贵阳：贵州人民出版社,2000.183
②荣跃明.区域整合与经济增长：经济区域化趋势研究.上海：上海人民出版社,2005.222
①徐邦友.中国政府传统行政的逻辑.北京：中国经济出版社,2005.343
②谢庆奎.中国地方政府体制概论.北京：中国广播电视出版社,1998.62
③谢庆奎.中国地方政府体制概论.北京：中国广播电视出版社,1998.62
④周光辉.当代中国政治发展的十大趋势.政治学研究,1998(1)：29-42
①辛向阳.百年博弈——中央与地方关系100年.济南：山东人民出版社,2000.157
②辛向阳.百年博弈——中央与地方关系100年.济南：山东人民出版社,2000.158
①谢庆奎.中国地方政府体制概论.北京：中国广播电视出版社,1998.63
①关山,姜洪.块块经济学.北京：海洋出版社,1990.4
①关山,姜洪.块块经济学.北京：海洋出版社,1990.135
①周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.179
②周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.181
①蔡林慧.我国行政审批制度改革现状及难点分析.南京师大学报(社会科学版),2003(6)：32-37
②国务院部门取消调整行政审批项目1806项占50.1%.中国政府网.2007年6月19日.http://www.gov.cn/zfjs/2007-06/19/content_653291.htm
③姜洁.国务院作出决定取消和调整186项行政审批项目.人民日报,2007年10月15日:004版.
①管跃庆.地方利益论.上海：复旦大学出版社,2006.138.
①管跃庆.地方利益论.上海：复旦大学出版社,2006.146-147
①王瑞敏.由乱而治：中国人民银行与地方政府的关系.现代商业,2008(8)：70-73
②周立.渐进转轨、国家能力与金融功能财政化.财经研究,2005(2)：26-37
①辛子波,张日新.地方政府干预地方银行行为分析.财经问题研究,2001(12)：29-31
②辛子波,张日新.地方政府干预地方银行行为分析.财经问题研究,2001(12)：29-31
③周立.渐进转轨、国家能力与金融功能财政化.财经研究,2005(2)：26-37
①周平.当代中国地方政府.北京：人民出版社,2007.67
①周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.169
②衡晓春,任昌辉,石小磊.江苏砍掉千余“不该有的权力”.扬子晚报,2009年7月21日：A02版
③何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.293
①荣跃明.区域整合与经济增长——经济区域化趋势研究.上海：上海人民出版社,2005.222
②荣跃明.区域整合与经济增长——经济区域化趋势研究.上海：上海人民出版社,2005.221
①周平.当代中国地方政府.北京：人民出版社,2007.112-113
②周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.186
①马斌.政府间关系：权力配置与地方治理.杭州：浙江大学出版社,2009.106-107
①郭茜琪.区际交易拓展：对政府与市场分野的思考.中南大学学报(社会科学版),2008(3)：372-377
①吴柏均,钱世超.政府主导下的区域经济发展.上海：华东理工大学出版社,2006.19
②周业安.政府主导的经济增长可持续吗.理论前沿,2009(6)：8-12
③张进铭.论中国经济发展中的政府主导及其弊端.经济评论,2007(6)：56-77
①吴柏均,钱世超.政府主导下的区域经济发展.上海：华东理工大学出版社,2006.25
①关山,姜洪.块块经济学.北京：海洋出版社,1990.9
②纪晓岚.长江三角洲区域发展战略研究.上海：华东理工大学出版社,2006.80-81
①管跃庆.地方利益论.上海：复旦大学出版社,2006.35
①舒庆,周克瑜.从封闭走向开放——中国行政区经济透视.上海：华东师范大学出版社,2003.160
②何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.187
①何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.190
②何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.191
①赵成根.转型期的中央和地方.战略与管理,2000(3)：44-51
①何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.203
①洪远朋,陈波.地方利益与中国经济发展.财经论丛,2001(4)：1-6
②[美]詹姆斯·M·布坎南.宪法经济学.市场社会与公共秩序.北京：三联书店,1996.341
③杨龙,王骚.政府经济学.天津：天津大学出版社,2004.64
④[美]塞缪尔·亨廷顿.变化社会中的政治秩序.北京：生活·读书·新知三联书店,1996.23
①李国友.政府自身特殊利益问题初探.社会主义研究,1999(5)：55
②何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008.203
①李军杰.反思地方政府间竞争.中国经贸导刊,2006(16)：9。11
②张军,高远,傅勇,张弘.中国为什么拥有了良好的基础设施?.经济研究,2007(3)：4-19
①周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构.中国社会科学,2004(])：56-65
② Charles M.Tiebout:A pure thoery of local expenditures.The Journal of Political Economy, Vol.64, NO.5 (Oct.1956).pp.416-424.
③杨颖,杨虎涛.政府竞争模型述评.学习与实践,2006(6)：49-54
① McGuire,Therese J."Federal Aid to States and Localities and the Appropriate Competitive Frame-work."In Kenyon,DaphneA.and John Kincaid,eds.Competition among States and LocalGovernments:Effi-ciency and Equity in American Federalism.Washing-ton,DC:The Urban Institute Press.1991.
② Albert Breton,Competitive Governments.An Economic Theory ofPolitic Finance. Cambridge University Press, 1996.
①林晓蕾.哈尔滨啤酒在尚志遭遇“禁卖令”.黑龙江晨报,2009年12月14日：8版
②周业安,中国制度变迁的演进论解释.经济研究,2000(5)：3-11
③CarstenHerrmann-Pillath.政府竞争：大国体制转型的理论分析范式.广东商学院学报,2009(3)：4-21
①保育钧.“驻京办”现象与中央地方关系剖析.经济观察报,2006年11月20日：022版
②朱秋,刘大志.资本形成过程中的地方政府竞争.中国改革,2005(3)：72-73
①纳克斯.落后国家的资本形成.台湾银行研究室,1967.1
②CarstenHerrmann-Pillath.政府竞争：大国体制转型的理论分析范式.广东商学院学报,2009(3)：4-21
①衡晓春,任昌辉,石小磊.江苏砍掉千余“不该有的权力”.扬子晚报,2009年7月21日：A02版
②贺锴.第九批取消和调整的行政审批项目公布.山西日报,2009年6月26日: A02版
①苏励.我省大力推进行政审批制度改革.河北日报,2004年11月04日
②王子闻,白俊峰.规范行政审批管理优化投资发展环境.天津日报,2006年7月29日： 001版
③包推钧.从天津市南开区“超时默许”机制看行政审批创新.天津行政学院学报,2006(2)：21-25
①王擎.国税总局调查减免税内幕与地方政府博弈为税制改革铺垫.中华工商时报,2004年7月30日
②熊冬洋.对税收竞争中地方政府行政权力滥用的思考.税务与经济,2009(3)：76-79
③郑江淮等.国际制造业资本转移：动因、技术学习与政策导向.管理世界,2004(11)：29-38
④李艾.国土资源部紧缩“地根”长三角再告“地荒”.国际金融报,2004年3月29日
⑤孙小林.国务院叫停长三角恶性招商竞争.21世纪经济报道,2008年9月25日：007版
① Yingyi Qian and Barry R. Weingast.China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style. Journal of Policy Reform,1996,1, pp.149-185
①Gabriella Montinola, Yingyi Qian,and Barry R.Weigast.Federalism, Chinese Style:The Political Basis for Economic Success in China. World Politics, October,1995.pp50-81.
②张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究.北京：中国社会科学出版社,2006.47
①洪银兴.论我国转型阶段的统一市场建设.学术月刊,2004(6)：83-91
①Sandra Poncet.中国市场正在走向“非一体化”?.世界经济文汇,2002(1)：3-17
②李善同,侯永志.中国区域协调发展与市场一体化.北京：经济科学出版社,2008：279-305
①刘茜,唐小慧.跨界污染谁都受害谁都不管.南方日报,2009年2月20日：A06版
②吴强.政府行为与区域经济协调发展.北京：经济科学出版社,2005.127
① Marshall W. Meyer.China's Second Economic Transition:Building National Markets.Management and Organization Review,2008,pp3-15.
①李郁芳,郑杰.论政府行为外部性的形成.学术研究,2004(6)：30-34
①何晓星.论中国地方政府主导型市场经济.社会科学研究,2003(5)：27-31
②周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构.中国社会科学,2004(1)：56-65
③A.爱伦·斯密德.财产、权力和公共选择.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006：16-17
④王廷惠.外部性与和谐社会的制度基础.广东经济管理学院学报,2006(1)：14-19
①安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004.254
②王廷惠.外部性与和谐社会的制度基础.广东经济管理学院学报,2006(1)：14-19
③ Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.P46
① Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.P46
②麻挺松.相对收益与地方政府间的合作绩效.江汉论坛,2005(10)：5-8
③周黎安.晋升博弈中的政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
①周黎安.晋升博弈中的政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
②周黎安.晋升博弈中的政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
③ Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.P9
①俞丽虹,李正华.长三角拆除市场“门槛”万亿元商品无障碍流通.解放日报,2006年2月3日
②任学锋.抓住机遇共同推进环渤海区域合作.环渤海区域经济年鉴2008.天津人民出版社,2009：16
①高文静,邬帅莉.黄河金三角区域协调发展试验区山西两市受益.山西日报,2009年9月16日
②王怡波.黄河金三角：“经济特区”中西部突围.中国青年报,2010年1月4日
①安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004.399-400
①王怡波.黄河金三角：“经济特区”中西部突围.中国青年报,2010年1月4日
①肖伟,鹏盛.强化信息共享 促进共同发展 福建长汀与江西瑞金建立协作机制.中国工商报,2008年7月16日：A03版
②郭永芳.优化发展布局 大田县学习实践科学发展观全力打造“五大功能区”纪实.三明日报,2009年7月14日
③毛春燕,李弘,王雁.威远：南京项目推介会引资5亿元.四川经济日报,2009年9月17日：06版
①[美]C·E·林德布鲁姆.市场体制的秘密.南京：江苏人民出版社,2002.4
①黄丙志.中国统一市场经济学.上海：华东理工大学出版社,2006.86
②姜德波.地区本位论.北京：人民出版社,2004.53
①何晓星.论中国地方政府主导型市场经济.社会科学研究,2003(5)：27-31
②郭茜琪.论地方政府在市场化进程中的诺斯悖论行为.学术界,2008(2)：160-165
①朱光磊,张志红.“职责同构”批判.北京大学学报(哲学社会科学版),2005(1)：101-112
①舒庆,刘君德.一种奇异的区域经济现象——行政区经济.战略与管理,1994(5)：82-87
②舒庆.中国行政区经济与行政区划研究.北京：中国环境科学出版社,1995.26-35
③上海财经大学区域经济研究中心.2003中国区域经济发展报告——国内及国际区域合作.上海：上海财经大学出版社,2003.287
④杨龙.中国经济区域化发展的行政协调.中国人民大学学报,2007(2)：93-98
①安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004.399-401
①沈荣华.中国地方政府学.北京：社会科学文献出版社,2006.53
①郭茜琪.论地方政府在市场化进程中的诺斯悖论行为.学术界,2008(2)：160-165
①朱颖俐.区域经济合作协议性质的法理分析.暨南学报(哲学社会科学版),2007(2)：86-90
①参见彭彦强.区域经济一体化、地方政府合作与行政权协调.经济体制改革,2009(6)：138-141
①余韬.论区域协调中政府合作协议的法律规制.广西政法管理干部学院学报,2008(3)：86-89
②何渊.州际协定——美国的政府间协调机制.国家行政学院学报,2006(2)：88-91
①吕志奎.州际协议：美国的区域协作管理机制.太平洋学报,2009(8)：57-70
②朱颖俐.区域经济合作协议性质的法理分析.暨南学报(哲学社会科学版),2007(2)：86-90
①刘兵.宁夏启动住房公积金异地贷款.中国建设报,2009年9月17日：1版
①曾妮,刘三琴,邹玉美. “广佛同城化”今签框架协议.南方日报,2009年3月19日：A05版
①杨龙,彭彦强.理解中国地方政府合作——行政管辖权让渡的视角.政治学研究,2009(4)：61-66
②林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版股份有限公司,2005.41
① Harvard Law Review,Vol.118, No.7 (May,2005), pp.2291-2313
② Savitch, H. V.& R. K. Vogel.2000. Paths to New Regionalism, State and Local Government Review,32(3),pp.158-168
③[美]文森特·奥斯特罗姆,罗伯特·比什,埃莉诺·奥斯特罗姆.美国地方政府.北京：北京大学出版社,2004.9
④[美]文森特·奥斯特罗姆,罗伯特·比什,埃莉诺·奥斯特罗姆.美国地方政府.北京：北京大学出版社,2004.9
①林水波,李长..跨域治理.台北：五南图书出版股份有限公司.2005.50
①刘彩虹.区域委员会：美国大都市区治理体制研究.中国行政管理,2005(5)：66-69
② Martha Derthick, Between State and Nation:Regional Organizations of The United States,The Brookings Institution,1974.p55-58
③[德]柯武刚,史漫飞.制度经济学——社会秩序与公共政策.北京：商务印书馆,2000.525
①[俄]O·B·切尔科韦茨.区域经济一体化的政治因素.国外财经,1999(2)：41-46
①林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版股份有限公司,2005.51
②傅钧文.日本跨区域行政协调制度安排及其启示.日本学刊,2005(5)：23-36
① H.V. Savitch&Ronald K. Vogel.Regional Politics:America in a Post-City Age.Urban Affairs Annual Review 45. New York:Sage Publications,2000
① H.V. Savitch&Ronald K. Vogel.Paths to New Regionalism.State and Local Government Review.2000, Vol.32, No.3,pp158-168
② Myrna P.Mandell.The Impact of Cllaborative Efforts:Change the Face of Public Policy Through Networks and Network Structures.Policy Studies Review,Spring 1999 16:1,pp4-17
①我国已有学者提出了大行政区的设想,经典论述可参阅杨龙.中国经济区域化发展的行政协调.中国人民大学学报,2007(2)：93-98
①[冰岛]思拉恩·埃格特森.经济行为与制度.吴经邦等译.北京：商务印书馆,2004.51
②[美]奥利弗·E.威廉森.治理机制.王健等译.北京：中国社会科学出版社,2001.111
③ Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005.p19
①林尚立.国内政府间关系.杭州：浙江人民出版社,1998.49
② Yingyi Qian and Barry R. Weingast.China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style. Journal of Policy Reform,1996,1
③孙关宏,胡春雨.政治学.上海：复旦大学出版社,2002.83
①张万清.区域合作与经济网络.北京：经济科学出版社,]987.27
①傅钧文.日本跨区域行政协调制度安排及其启示.日本学刊,2005(5)：23-36
①张万清.区域合作与经济网络.北京：经济科出版社,1987.34
②张万清.区域合作与经济网络.北京：经济科学出版社,1987.37-38
③赵紫阳总理要求上海经济区抓好区域规划和经济联合.国际贸易,1983(11)：3
①岳俊彦.发展横向经济联系突破“条块分割”——上海经济区在联合中前进.社会科学,1986(5)：35-37
①麦挺.从要素产出贡献度谈上海与长江三角洲共同发展.上海经济研究,2003(7)：23-30
①徐浩程.安徽20年叩问长三角.决策,2008(4)：24-26
①吴柏均,钱世超.政府主导下的区域经济发展.上海：华东理工大学出版社,2006.7-9
①洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京：清华大学出版社,2003.84-85
②张兆安.大都市圈与区域经济一体化——兼论长江三角洲区域经济一体化.上海：上海财经大学出版社,2006.208
①姜德波.地区本位论.北京：人民出版社,2004.152
②新望.长三角隐忧.中国改革,2004(5)：21-28
①新望.长三角隐忧.中国改革,2004(5)：21-28
②洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京：清华大学出版社,2003.105
③纪晓岚.长江三角洲区域发展战略研究.上海：华东理工大学出版社,2006.160
④郑恒.长江三角洲地区产业同构根源剖析.嘉兴学院学报,2005(1)：56-61
①刘志彪,郑江淮.长三角经济增长的新引擎.北京：中国人民大学出版社,2007.458
①吴洁瑾,陆玫,叶建华.长三角发布“一号文件”.长三角市场一体化正式启动.东方早报,2007年12月3日：A01,A15
①邱风,张国平,郑恒.对长三角地区产业结构问题的再认识.中国工业经济,2005(4)：77-85
①范剑勇.长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移.管理世界,2004(11)：77-84
②刘志彪,郑江淮.长三角经济增长的新引擎.北京：中国人民大学出版社,2007.181
①洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展模式和机制：前言.北京：清华大学出版社,2003：Ⅶ
①刘志彪.协调竞争规则：长三角地区经济一体化的重要基石.南京政治学院学报,2002(4)：44-48
[冰岛]思拉恩·埃格特森.经济行为与制度.吴经邦等译.北京：商务印书馆,2004
[德]M.韦伯.社会组织和经济组织的理论(中译本).上海：上海译文出版社,1981
[德]柯武刚,史漫飞.制度经济学：社会秩序与公共政策.韩朝华译.北京：商务印书馆,2000
[加]罗伯特·L.比什,埃里克·G.克莱豪斯.加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府.孙广厦,皇娟译.北京：北京大学出版社,2006
[美]A.爱伦·斯密德.财产、权力和公共选择.黄祖辉等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006
[美]C·E·林德布鲁姆.市场体制的秘密.南京：江苏人民出版社,2002
[美]K.加尔布雷斯.权力的分析.陶远华,苏世军.石家庄：河北人民出版社,1998
[美]T.帕森斯.社会行动的结构.上海：上海译文出版社,1972
[美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事务的治理之道.余逊达,陈旭东译.上海：上海三联书店,2000
[美]奥利弗·E.威廉森.治理机制.王健,方世建等译.北京：中国社会科学出版社,2001
[美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力.孙非,张黎勒.北京：华厦出版社,1988
[美]丹尼尔·W.布罗姆利.经济利益与经济制度.陈郁等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006
[美]丹尼斯C.缪勒.公共选择理论.杨春学等译.北京：中国社会科学出版社,1999
[美]丹尼斯·朗.权力论.陆震纶,郑明哲.北京：中国社会科学出版社,2001
[美]菲利普·库珀.十一世纪的公共行政：挑战与改革.王巧玲,李文钊译.北京：中国人民大学出版社,2006
[美]罗伯特·阿格拉诺夫,迈克尔·麦圭尔.协作性公共管理：地方政府新战略.李玲玲、鄞益奋译.北京：北京大学出版社,2007
[美]罗纳德·J.奥克森.治理地方公共经济.万鹏飞译.北京：北京大学出版社,2005
[美]迈克尔·麦金尼斯.多中心体制与地方公共经济.毛寿龙,李梅译.上海：上海三联书店,2000
[美]迈克尔·麦金尼斯.多中心治道与发展.毛寿龙译.上海：上海三联书店,2000
[美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑.陈郁等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2004
[美]曼瑟尔·奥尔森.权力与繁荣.苏长和译.上海：上海人民出版社,2005
[美]乔·B.史蒂文斯.集体选择经济学.杨晓维等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,1999
[美]文森特·奥斯特罗姆等.复合共和制的政治理论.毛寿龙译.上海：上海三联书店, 1999
[美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府.井敏,陈幽鸿译.北京：北京大学出版社,2004
[瑞典]埃里克·阿姆纳,斯蒂格·蒙丁.趋向地方自治的新理念?.杨立华等译.北京：北京大学出版社,2005
[希腊]尼科斯·波朗查斯.政治权力与社会阶级.北京：中国社会科学出版社,1982
安树伟.行政区边缘经济论.北京：中国经济出版社,2004
薄贵利.近现代地方政府比较.北京：光明日报出版社,1988
陈瑞莲.区域公共管理导论.北京：中国社会科学出版社,2006
陈占彪.行政组织与空间结构的耦合——中国行政区经济的区域政治经济学分析.南京：东南大学出版社,2009
陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径.北京：中国人民大学出版社,2003
关山,姜洪.块块经济学——中国地方政府经济行为分析.北京：海洋出版社,1990
管跃庆.地方利益论.上海：复旦大学出版社,2006
郭培章,宋群.中外流域综合治理开发案例分析.北京：中国计划出版社,2001
郭茜琪.制度视角：从产业同构走向产业分工——长三角区域产业资源整合研究.北京中国财政经济出版社,2008
何显明.市场化进程中的地方政府行为逻辑.北京：人民出版社,2008
洪银兴,刘建平.公共经济学导论.北京：经济科学出版社,2003
洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京：清华大学出版社,2003
胡家勇.一直灵巧的手：轮政府转型.北京：社会科学文献出版社,2007
胡书东.经济发展中的中央与地方关系.上海：上海三联书店,上海人民出版社,2001
胡兆量,韩茂莉.中国区域发展导论.北京：北京大学出版社,2008
黄丙志.中国统一市场经济学.上海：华东理工大学出版社,2006
黄丽.国外大都市区治理模式.南京：东南大学出版社,2003
纪晓岚.长江三角洲区域发展战略研究.上海：华东理工大学出版社,2006
姜德波.地区本位论.北京：人民出版社,2004
景体华等.2003—2004年：中国区域经济发展报告.北京：社会科学文献出版社,2004
景体华等.2004—2005年：中国区域经济发展报告.北京：社会科学文献出版社,2005
李青等.政府职能转变过程中的区域经济管理模式.北京：经济管理出版社,2001
李善同,侯永志.中国区域协调发展与市场一体化.北京：经济科学出版社,2008
李文良.中国政府职能转变问题报告：问题、现状、挑战、对策.北京：中国发展出版社,2003
林尚立.国内政府间关系.杭州：浙江人民出版社,1998
林水波,李长晏.跨域治理.台北：五南图书出版有限公司,2005
刘大志.地方政府竞争与资本形成.广州：中山大学出版社,2008
刘君德.中国行政区划的理论与实践.上海：华东师范大学出版社,1996
刘君德等.中外行政区划比较研究.上海：华东师范大学出版社,2002
刘亚平.当代中国地方政府间竞争.北京：社会科学文献出版社,2007
刘志彪,郑江淮.长三角经济增长的新引擎.北京：中国人民大学出版社,2007
鲁永.行政区域经济.北京：人民出版社,2002
马斌.政府间关系：权力配置与地方治理.杭州：浙江大学出版社,2009
马伊里.合作困境的组织社会学分析.上海：上海人民出版社,2008
毛传新.区域开发与地方政府经济行为.南京：东南大学出版社,2007
聂方红.主导与博弈——转型时期地方政府经济行为分析.长沙：国防科技大学出版社,2007
欧信宏,史美强,孙同文,钟起岱.府际关系：政府互动学.台北：国立空中大学印行,2004
戚本超等.2007—2008年：中国区域经济发展报告.北京：社会科学文献出版社,2008
荣跃明.区域整合与经济增长——经济区域化研究.上海：上海人民出版社,2005
上海财经大学区域经济研究中心.2003中国区域经济发展报告——国内及国际区域合作.上海：上海财经大学出版社,2003
沈荣华.行政权力制约机制.北京：国家行政学院出版社,2006
沈荣华.中国地方政府学.北京：社会科学文献出版社,2006
施用海,高耀松,章昌裕.世界都市圈与中国区域经济发展.北京：中国商务出版社,2006
史美强.制度、网络与府际治理.台北：元照出版有限公司,2005
舒庆,周克瑜.从封闭走向开放——中国行政区经济透视.上海：华东师范大学出版社,2003
舒庆.中国行政区经济与行政区划研究.北京：中国环境科学出版社,1995
宋彪.分权与政府合作——基于决策制度的研究.北京：中国人民大学出版社,2009
孙兵.区域协调组织与区域治理.上海：上海人民出版社,格致出版社,2007
孙关宏,胡春雨.政治学.上海：复旦大学出版社,2002
陶希东.转型期中国跨省都市圈区域治理——以“行政区经济”为视角.上海：上海社会科学院出版社,2007
童中心.失衡的帝国.贵阳：贵州人民出版社,2000
汪宇明.中国省区经济研究.上海：华东师范大学出版社,2000
王川兰.竞争与依存中的区域合作行政.上海：复旦大学出版社,2008
王绍光.分权的底线.北京：中国计划出版社,1997
吴柏均,钱世超.政府主导下的区域经济发展.上海：华东理工大学出版社,2006
吴强.政府行为与区域经济发展.北京：经济科学出版社,2006
谢庆奎.中国地方政府体制概论.北京:中国广播电视出版社,1998
辛向阳.百年博弈——中央与地方关系100年.济南：山东人民出版社,2000
徐邦友.中国政府传统行政的逻辑.北京：中国经济出版社,2005
杨光斌.中国经济转型中的国家权力.北京：当代世界出版社,2003
杨宏山.府际关系论.北京：中国社会科学出版社,2005
杨龙,王骚.政府经济学.天津：天津大学出版社,2004
杨龙.中国区域经济发展的政治分析.哈尔滨：黑龙江人民出版社,2004
于刃钢,戴宏伟.京津冀区域经济协作与发展——基于河北视角的研究.北京：中国市场出版社,2006
张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究.北京：中国社会科学出版社,2006
张康之.公共行政中的哲学与伦理.北京：中国人民大学出版社,2004
张康之.任务型组织研究.北京：中国人民大学出版社,2009
张可云.区域大战与区域经济关系.北京：民主与建设出版社,2001
张万清.区域合作与经济网络.北京：经济科学出版社,1987
赵永茂,孙同文,江大树.府际关系.台北：元照出版有限公司,2001
周克瑜.走向市场经济——中国行政区与经济区的关系及其整合.上海：复旦大学出版社,1999
周黎安.转型中的地方政府——官员激励与治理.上海：格致出版社,上海人民出版社,2008
周平.当代中国地方政府.北京：人民出版社,2007
周伟林.中国地方政府经济行为分析.上海：复旦大学出版社,1997
朱启才.权力、制度与经济增长.北京：经济科学出版社,2004
朱荣林.走向长三角：都市圈经济、宏观形势与体制改革视角.上海：学林出版社,2003
David Marsh,Comparing Policy Networks,Open University Press,1998
Helen Sullivan, Chris Skelcher, Working Across Boundaries:Collaboration in Public Services, Palgrave Macmillan,2002
Linden M.Russell Matthew,Working across Boundaries:Making Collaboration Work in Government and Nonprofit Organizations,Jossey-Bass,2002
Martha Derthick, Between State and Nation:Regional Organizations of The United States,The Brookings Institution,1974
Michael M.Beyerlein(Ed.),Complex Collaboration:Building The Capabilities For Working Across Boundaries,Elsevier Ltd.,2004
Perri 6,Diana Leat,Kimberly Seltzer and Gerry Staker,Towards Holistic Governance:The New Reform Agenda.Palgrave,2002
Tharsi Taillieu(Ed.),Collabrative Strategies and Multi-organizational Partnerships, Leuven-Apeldoom Garant,2001
David Y. Miller,The Reginal Governing ofMetropolitanAmerica,Westview Press,2002
David K.Hamilton,Governing Metropolitan Areas:Response to Growth and Change,Garland Publishing,Inc,2002
[俄]O·B·切尔科韦茨.区域经济一体化的政治因素.国外财经,1999(2)：41-46
CarstenHerrmann-Pillath.政府竞争：大国体制转型的理论分析范式.广东商学院学报,2009(3):4-21
Sandra Poncet.中国市场正在走向“非一体化”?.世界经济文汇,2002(1)：3-17
卞谦.资源与权力——市场经济条件下权力的实质及其合理配置.广西公安管理干部学院学 报,2002(1)：3-7
蔡林慧.我国行政审批制度改革现状及难点分析.南京师大学报(社会科学版),2003(6)：32-37
陈国权,李院林.论长江三角洲一体化进程中的地方政府间关系.江海学刊,2004(5)：92-98
陈瑞莲.论区域公共管理的制度创新.中山大学学报(社会科学版),2005(5)：61-67
陈瑞莲.论区域公共管理研究的缘起和发展.政治学研究,2003(4)：75-84
陈剩勇,马斌.区域间政府合作：区域经济一体化的路径选择.政治学研究,2004(1)：24-34
范剑勇.长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移.管理世界,2004(11)：77-84
傅钧文.日本跨区域行政协调制度安排及其启示.日本学刊,2005(5)：23-36
高伟生,许培源.区域内地方政府合作与竞争的博弈分析.企业经济,2007(5)：132-134
郭茜琪.论地方政府在市场化进程中的诺斯悖论行为.学术界,2008(2)：160-165
郭茜琪.区际交易拓展：对政府与市场分野的思考.中南大学学报(社会科学版),2008(3)：372-377
何晓星.论中国地方政府主导型市场经济.社会科学研究,2003(5)：27-31
何渊.州际协定——美国的政府间协调机制.国家行政学院学报,2006(2)：88-91
洪银兴.论我国转型阶段的统一市场建设——兼论区域经济一体化的路径.学术月刊,2004(6)：83-91
洪远朋,陈波.地方利益与中国经济发展.财经论丛,2001(4)：1-6
金太军,沈承诚.区域公共管理趋势的制度供求分析.江海学刊,2006(5)：113-117
金太军.从行政区行政到区域公共管理.中国社会科学,2007(6)：53-65
李长晏.新区域主义与府际合作治理策略.地方政府、第三部门与永续发展学术研讨会论文
集,2006年11月4日,(台湾)国立暨南国际大学
李国友.政府自身特殊利益问题初探.社会主义研究,1999(5)：55
李军杰.反思地方政府间竞争.中国经贸导刊,2006(16)：9-11
李郁芳,郑杰.论政府行为外部性的形成.学术研究,2004(6)：30-34
刘彩虹.区域委员会：美国大都市区治理体制研究.中国行政管理,2005(5)：66-69
刘君德.中国转型期凸现的“行政区经济”现象分析.理论前沿,2004(10)：20-22
刘文祥,郑翠兰.区域公共管理主体间的核心关系探讨.中国行政管理,2008(7)：92-95
刘祖云.政府间关系：合作博弈与府际治理.学海,2007(1)：79-87
吕志奎.州际协议：美国的区域协作管理机制.太平洋学报,2009(8)：57-70
麻挺松.相对收益与地方政府间的合作绩效.江汉论坛,2005(10)：5-8
麦挺.从要素产出贡献度谈上海与长江三角洲共同发展.上海经济研究,2003(7)：23-30
彭彦强.区域经济一体化、地方政府合作与行政权协调.经济体制改革,2009(6)：138-141
邱风,张国平,郑恒.对长三角地区产业结构问题的再认识.中国工业经济,2005(4)：77-85
芮国强,郭风旗.区域公共管理模式：理论基础与结构要素.江海学刊,2006(5)：211-215
舒庆,刘君德.中国行政区经济运行机制剖析.战略与管理,1994(6)：82-87
汪伟全,许源.地方政府合作的现存问题及对策研究.社会科学战线,2005(5)：294-296
王川兰.从二分到合作：区域经济发展中的公共行政结构与范式.学术月刊,2007(5)：90-95
王健等.“复合行政”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路.
中国行政管理,2004(3)：44-48
王瑞敏.由乱而治：中国人民银行与地方政府的关系.现代商业,2008(8)：70-73
王廷惠.外部性与和谐社会的制度基础.广东经济管理学院学报,2006(1)：14-19
吴蕾.地方政府间税收合作的博弈分析.华南师范大学学报(社会科学版),2007(2)：48-51
夏涌,何旭东.地方政府生产性投资膨胀的机制及其治理.地方财政研究,2006(12)：8-12
肖建忠.地方政府行为的横向博弈模型.中国地质大学学报(社会科学版),2003(3)：13-16.
谢庆奎.中国政府的府际关系研究.北京大学学报(哲学社会科学版),2000(1)：26-34
辛子波,张日新.地方政府干预地方银行行为分析.财经问题研究,2001(12)：29-31
熊冬洋.对税收竞争中地方政府行政权力滥用的思考.税务与经济,2009(3)：76-79
徐传谌,秦海林.地方政府合作机制新探.江汉论坛,2007(6)：52-55
杨爱平,陈瑞莲.从“行政区行政”到“区域公共管理”.江西社会科学,2004(11)：23-31
杨爱平.论区域一体化下的区域间政府合作.政治学研究,2007(3)：77-86
杨龙,彭彦强.理解中国地方政府合作——行政管辖权让渡的视角.政治学研究,2009(4)：61-66
杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制.中国行政管理,2008(7)：96-99
杨龙.中国经济区域化发展的行政协调.中国人民大学学报,2007(2)：93-98
杨颖,杨虎涛.政府竞争模型述评.学习与实践,2006(6)：49-54
姚莉.论社会困境的治理模式.新疆社科论坛,2007(1)：27-31
叶必丰.长三角经济一体化背景下的法制协调.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2004(6)：5-13
叶必丰.我国区域经济一体化背景下的行政协议.法学研究,2006(2)：57-69
于立深.区域协调发展的契约治理模式.浙江学刊,2006(5)：138-145
喻少如.区域经济合作中的行政协议.求索,2007(11)：96-98
张进铭.论中国经济发展中的政府主导及其弊端.经济评论,2007(6)：56-77
张军,高远,傅勇,张弘.中国为什么拥有了良好的基础设施?.经济研究,2007(3)：4-19
张明军,汪伟全.论和谐地方政府关系的构建：基于府际治理的新视角.中国行政管理,2007(11)：92-95
赵成根.转型期的中央和地方.战略与管理,2000(3)：44-51
郑恒.长江三角洲地区产业同构根源剖析.嘉兴学院学报,2005(1)：56-61
郑江淮等.国际制造业资本转移：动因、技术学习与政策导向.管理世界,2004(11)：29-38
周光辉.当代中国政治发展的十大趋势.政治学研究,1998(1)：29-42
周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作.经济研究,2004(6)：33-40
周立.渐进转轨、国家能力与金融功能财政化.财经研究,2005(2)：26-37
周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构.中国社会科学,2004(1)：56-65
周业安.政府主导的经济增长可持续吗.理论前沿,2009(6)：8-12
周业安.中国制度变迁的演进论解释.经济研究,2000(5)：3-11
周义程,胡晓芳.区域政府：概念界说及其建设构想.理论与现代化,2006(5)：27-31
朱光磊,张志红.“职责同构”批判.北京大学学报(哲学社会科学版),2005(1)：101-112
朱秋,刘大志.资本形成过程中的地方政府竞争.中国改革,2005(3)：72-73
朱锡平,刘鸿翔.区域形成机制、区域合作秩序与区域协调的基础.美中经济评论,2007(2)：1-9
朱颖俐.区域经济合作协议性质的法理分析.暨南学报(哲学社会科学版),2007(2)：86-90
Alan DiGaetano,Elizabeth Strom Comparative Urban Governance:An Integrated Approach, Urban Affairs Review, Vol.38, No.3, January 2003 356-395
Charles M.Tiebout, The Pure theory of Expenditures,The Journal of Political Economy, Vol.64,No.5.(Oct.,1956),pp.416-424
David K.Hamilton,Developing Regional Regimes:A Comparison of Two Metrapolitan Areas, Journal of Urban Affairs,2004, Volume 26, Number 4, pp 455-477
Eric L.Krueger, A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collabration, Ph.D.disseration, University of North Texas,2005
Frances Frisken,Donld F.Norris:Regionalism Reconsidered;Journal of Urban Affairs, Vol.23.No.5.pp467-478
Frances Frisken,Donld F.Norris:Regionalism Reconsidered;Journal of Urban Affairs,Vol.23.No.5.pp467-478
Gabriella Montinola. Yingyi Qian,and Barry R.Weigast.Federalism, Chinese Style:The Political Basis for Economic Success in China. World Politics, October,1995.pp50-81
H.V. Savitch&Ronald K. Vogel.Paths to New Regionalism.State and Local Government Review. 2000, Vol.32, No.3,pp158-168
Herman L.Boschken, lnstitutionalism:Intergovernmental Exchange, Administration-Centered Behavior,and Policy Outcomes in Urban Agencies, Journal of Public Administration Research and Theory:J-PART,Vol.8,No.4.(Oct.,1998),pp.585-614.
John T Crocker, Organizational Arrangements for The Provision of Cross-boundary Transport Infrastructure and Services,Ph.D.dissertation,Georgia Institute of Technology,2007
Jon Pierre, Models of Urban Governance:The Institutional Dimension of Urban Politics, Urban Affairs Review, Vol.34,No.3,January 1999372-396
Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism?The Relationship between Norms and Regional Partnerships for Economic Development. Public Administration Review, Vol.62,No.4.(Jul.-Aug.,2002),pp.480-491
Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism?The Relationship between Norms and Regional Partnerships for Economic Development. Public Administration Review,Vol.62,No.4.(Jul.-Aug.,2002),pp.480-491
Keeok Park, Friendsand Competitors:Policy Interactions between Local Governments in Metropolitan Areas, Political Research Quarterly,Vol.50,No.4.(Dec.,1997),pp.723-750
Manoj K.Shrestha, Decentralized Governments,Networks and Interlocal Cooperation in Public Goods Supply, Ph.D.dissertation,Askew School of Public Administration and Policy,2008
Marshall W. Meyer.China's Second Economic Transition:Building National Markets.Management and Organization Review,2008,pp3-15
Marshall W. Meyer.China's Second Economic Transition:Building National Markets.Management and Organization Review,2008,pp3-15
Myrna P.Mandell.The Impact of Cllaborative Efforts:Change the Face of Public Policy Through Networks and Network Structures.Policy Studies Review,Spring 1999 16:l,pp4-17
Paul R.Dommel,Intergovernmental Relations,in Managing Local Government,SAGE Publication,Inc.1991
PhilipA.Russo,Jr., In Search of Intergovernmental Coordination:The A-95 Project Notification and Review System, Publius,Vol.12,No.2.(Spring,1982),pp.49-62
Richard Briffault, The Local Government Boundary Problemin Metropolitan Areas, Stanford Law Review, Vol.48,No.5.(May,1996),pp.1115-1171
H.V. Savitch & Ronald.K.Vogel.2000. Paths to New Regionalism, State and Local Government Review,32(3),pp.158-168
Simon A.Andrew,Institutional Ties,Interlocal Contractual Arrangements,and TheDynamic of Metropolitan Governance, Ph.D.dissertation, Askew School of Public Administration and Policy,2006
Thomas J.Plunkett,Structura lReform of Local Government in Canada, Public Administration Review,Vol.33,No.1.(Jan.-Feb.,1973),pp.40-51
Yingyi Qian and Barry R. Weingast.China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style. Journal of Policy Reform,1996,1, pp.149-185