政府间关系：权力配置与地方治理
|
摘要
本文以地方治理理论为分析工具,从分析中国的权力结构和变迁轨迹入手,指出,中国的地方治理是一个政府权力调整与职能重新界定的过程,即治理权威在市场、政府和第三部门之间的分化和扩散,以及在政府体系内部通过行政权力和责任的下放来增进地方(下级)政府的积极性、灵活性、回应性,其实质是治理权从国家单中心主义向多中心化和多层次化的变迁过程。因此,地方治理是一种实践、一套规则体系,也是一种理念,其不仅要求在国家与公民社会之间确立起合作主义的政治框架,而且也应将上下级政府间关系纳入协商与合作的关系模式之中,走向府际治理。
本文将研究对象聚焦于省市县政府间纵向关系,通过分析政府间权力配置与职能履行情况,指出当前地方政府职能转变面临困境的根源在于没有触动计划经济时代遗留下来的行政管理体制,即没有调整和改革传统的权力结构,层级政府间权力配置滞后于各级政府职能转变的要求,政府间责权利不匹配,使得各级地方政府面临着政府治理任务日益繁重和治理能力不足的困境。在分析改革开放以来,政府间权力结构的变迁与政府角色的转变以及省市县政府间的权力配置模式、职能定位与治理工具的基础上,深入探讨了省市县政府间的治理机制,指出,在省市县政府间既有财政管理、项目审批、干部管理、绩效考核、信息沟通等一整套正式的制度安排,同时由于政府间正式制度的供给不足和低效率,使得政府间治理的非制度化现象十分严重。
在研究案例的选择上,以浙江省、市、县三级政府间关系为主要案例,考察自上世纪90年代以来,浙江省先后于1992年、1997年和2002年以及2006年,在全国率先开展的经济强县扩权改革的制度背景和运作模式,分析浙江省管县体制的经济基础、财政管理体制、“强县扩权”政策体系、省管县体制的绩效和制度条件。同时,以2006年启动的浙江义乌市扩权改革试点为典型案例,深入分析了扩权过程中政府间的利益博弈、角色差异和制度效应,探讨了省管县体制改革的制度困境,即中国现行的行政层级体制和资源配置模式已经将地级市政府的权力结构和利益结构制度化甚至法律化了,地方政府推进省管县体制改革面临着动力不足、权限不足甚至是合法性不足的多重困境。
本文认为,优化省、市、县政府间关系必须从根本上调整权力在上下级政府间、政府与市场、政府与社会之间的配置,构建多中心治理的格局,在政府间治理结构中更多地嵌入合作、沟通、协商机制,形成府际治理,改变命令—控制的单一行政模式,实现地方治理。在具体的路径选择上,首先,政府间关系的重塑必须跳出行政权力在政府层级间纵向配置的传统思维,将权力配置放到政府—市场-社会的大格局中,进一步转变政府职能,合理规约政府的治理边界,改变以政府为主导的单中心治理格局,改革资源行政化的配置模式,在政府、市场与社会的良性互动中实现地方治理。其次,要在改革行政层级体制,实行市县分治的基础上,合理划分政府间职责,确立以县为主体的地方公共服务供给责任体系,完善责权利相统一的政府间公共服务供给体制,包括政府间公共服务的财权配置机制、监管机制和评价机制。最后,还应优化区域发展的空间布局,调整省级行政建制,缩小省域行政范围;积极培育大城市,实施都市经济圈发展战略;加快乡镇体制改革,理顺县乡关系。
Based on the analysis tools of local governance theory, from the analysis of China's power structure and transitional paths, the dissertation points out that China's local governance is on the process of adjusting the Government power and redefining its functions. That is the differentiation and proliferation of governance authority in the market, the Government and the Third Sector, as well as in the internal system of government through administrative decentralization of authority and responsibility to enhance the local (lower level) Government's enthusiasm, flexibility, responsiveness, and its essence is the evolution of the governance power from the national's single center to the multi-centers and multi-levels. Therefore, local governance is a practice, a set of rules system and an idea. This requires the national and civil society not only to establish a political framework of cooperation, but also to put the intergovernmental vertical relations into the consultation and cooperation models, and to reach the intergovernmental relations governance.
This dissertation focuses on the intergovernmental vertical relations of provinces, cities and county, through analyzing the power allocation and government functioning. In the process of local governments' function transforming, they faced with the predicaments. These predicaments are the source that they have not changed the administrative system from the planned economy era and the traditional power structure, and the power allocation intergovernmental behind the government function transform of the request, the mismatch between responsibility, power and profits. All of these results in the local governments facing increasing workload and shortage of capacity for governance. This dissertation analyses the intergovernmental transition of power structure, the role, the power allocation ,the positioning of function and governance tools between provinces since reform and opening up. It points out that there is a set of the formal institutional arrangements such as financial management, project permission, the cadre management, performance evaluation and information communication system in provinces, cities and county of intergovernmental, at the same time because of the inadequate and low efficiency in formal institutional, it makes the intergovernmental governance seriously non-institutionalized.
This dissertation regards Zhejiang's intergovernmental relations of province, cities and county as the main cases ,and it investigates the institutional background and operation mode of the Strong county expand power firstly around the country in 1992, 1997 and 2002 as well as 2006 since the 1990s. Then, it analyses Zhejiang Province's economic system, the financial management system, the policy system of Strong county expanding power, the management of the provincial County system performance and system conditions. As a typical Case Study of Yiwu City in 2006, this dissertation analyses the intergovernmental interests gaming, the difference between the roles ,and System Performance ,then discusses the System predicaments in the reform of counties directly under the jurisdiction of provinces. That is to say, our country's existing administrative system and resource allocation model have been institutionalized and even legalized the power structure and interest structure of city government, and the local governments promote the reform of counties directly under the jurisdiction of provinces facing a power shortage, lack of competence, and even lack of legitimacy multiple difficulties.
The dissertation holds that the optimization of intergovernmental relations of the provincial, city and county government must be fundamentally adjusted the intergovernmental power, government and market, government and society , building the multi-center governance structure, embedding more cooperation, more communication and more consultation mechanism to realize the intergovernmental governance. In the specific path choice, it must firstly further transformation of government functions, reform the resources allocation of administrative patterns, and achieve the local governance in the interaction between government, market and society. Secondly, we must reform the administrative levels in the system, divide intergovernmental responsibilities on the independent basis between the city and county , establish the county as the main responsibility for the supply of local public service system, and improve public service supply system of the unity of government responsibility, power and profit, including financial allocation mechanism, supervision and evaluation mechanisms. Finally, it should also be optimized space layout of the regional development, adjustment of provincial administrative units, and narrow the scope of the province, cultivate large cities actively, develop the urban economic circle, speed up township system reform, rationalize the relationship between the county and township.
本文将研究对象聚焦于省市县政府间纵向关系,通过分析政府间权力配置与职能履行情况,指出当前地方政府职能转变面临困境的根源在于没有触动计划经济时代遗留下来的行政管理体制,即没有调整和改革传统的权力结构,层级政府间权力配置滞后于各级政府职能转变的要求,政府间责权利不匹配,使得各级地方政府面临着政府治理任务日益繁重和治理能力不足的困境。在分析改革开放以来,政府间权力结构的变迁与政府角色的转变以及省市县政府间的权力配置模式、职能定位与治理工具的基础上,深入探讨了省市县政府间的治理机制,指出,在省市县政府间既有财政管理、项目审批、干部管理、绩效考核、信息沟通等一整套正式的制度安排,同时由于政府间正式制度的供给不足和低效率,使得政府间治理的非制度化现象十分严重。
在研究案例的选择上,以浙江省、市、县三级政府间关系为主要案例,考察自上世纪90年代以来,浙江省先后于1992年、1997年和2002年以及2006年,在全国率先开展的经济强县扩权改革的制度背景和运作模式,分析浙江省管县体制的经济基础、财政管理体制、“强县扩权”政策体系、省管县体制的绩效和制度条件。同时,以2006年启动的浙江义乌市扩权改革试点为典型案例,深入分析了扩权过程中政府间的利益博弈、角色差异和制度效应,探讨了省管县体制改革的制度困境,即中国现行的行政层级体制和资源配置模式已经将地级市政府的权力结构和利益结构制度化甚至法律化了,地方政府推进省管县体制改革面临着动力不足、权限不足甚至是合法性不足的多重困境。
本文认为,优化省、市、县政府间关系必须从根本上调整权力在上下级政府间、政府与市场、政府与社会之间的配置,构建多中心治理的格局,在政府间治理结构中更多地嵌入合作、沟通、协商机制,形成府际治理,改变命令—控制的单一行政模式,实现地方治理。在具体的路径选择上,首先,政府间关系的重塑必须跳出行政权力在政府层级间纵向配置的传统思维,将权力配置放到政府—市场-社会的大格局中,进一步转变政府职能,合理规约政府的治理边界,改变以政府为主导的单中心治理格局,改革资源行政化的配置模式,在政府、市场与社会的良性互动中实现地方治理。其次,要在改革行政层级体制,实行市县分治的基础上,合理划分政府间职责,确立以县为主体的地方公共服务供给责任体系,完善责权利相统一的政府间公共服务供给体制,包括政府间公共服务的财权配置机制、监管机制和评价机制。最后,还应优化区域发展的空间布局,调整省级行政建制,缩小省域行政范围;积极培育大城市,实施都市经济圈发展战略;加快乡镇体制改革,理顺县乡关系。
Based on the analysis tools of local governance theory, from the analysis of China's power structure and transitional paths, the dissertation points out that China's local governance is on the process of adjusting the Government power and redefining its functions. That is the differentiation and proliferation of governance authority in the market, the Government and the Third Sector, as well as in the internal system of government through administrative decentralization of authority and responsibility to enhance the local (lower level) Government's enthusiasm, flexibility, responsiveness, and its essence is the evolution of the governance power from the national's single center to the multi-centers and multi-levels. Therefore, local governance is a practice, a set of rules system and an idea. This requires the national and civil society not only to establish a political framework of cooperation, but also to put the intergovernmental vertical relations into the consultation and cooperation models, and to reach the intergovernmental relations governance.
This dissertation focuses on the intergovernmental vertical relations of provinces, cities and county, through analyzing the power allocation and government functioning. In the process of local governments' function transforming, they faced with the predicaments. These predicaments are the source that they have not changed the administrative system from the planned economy era and the traditional power structure, and the power allocation intergovernmental behind the government function transform of the request, the mismatch between responsibility, power and profits. All of these results in the local governments facing increasing workload and shortage of capacity for governance. This dissertation analyses the intergovernmental transition of power structure, the role, the power allocation ,the positioning of function and governance tools between provinces since reform and opening up. It points out that there is a set of the formal institutional arrangements such as financial management, project permission, the cadre management, performance evaluation and information communication system in provinces, cities and county of intergovernmental, at the same time because of the inadequate and low efficiency in formal institutional, it makes the intergovernmental governance seriously non-institutionalized.
This dissertation regards Zhejiang's intergovernmental relations of province, cities and county as the main cases ,and it investigates the institutional background and operation mode of the Strong county expand power firstly around the country in 1992, 1997 and 2002 as well as 2006 since the 1990s. Then, it analyses Zhejiang Province's economic system, the financial management system, the policy system of Strong county expanding power, the management of the provincial County system performance and system conditions. As a typical Case Study of Yiwu City in 2006, this dissertation analyses the intergovernmental interests gaming, the difference between the roles ,and System Performance ,then discusses the System predicaments in the reform of counties directly under the jurisdiction of provinces. That is to say, our country's existing administrative system and resource allocation model have been institutionalized and even legalized the power structure and interest structure of city government, and the local governments promote the reform of counties directly under the jurisdiction of provinces facing a power shortage, lack of competence, and even lack of legitimacy multiple difficulties.
The dissertation holds that the optimization of intergovernmental relations of the provincial, city and county government must be fundamentally adjusted the intergovernmental power, government and market, government and society , building the multi-center governance structure, embedding more cooperation, more communication and more consultation mechanism to realize the intergovernmental governance. In the specific path choice, it must firstly further transformation of government functions, reform the resources allocation of administrative patterns, and achieve the local governance in the interaction between government, market and society. Secondly, we must reform the administrative levels in the system, divide intergovernmental responsibilities on the independent basis between the city and county , establish the county as the main responsibility for the supply of local public service system, and improve public service supply system of the unity of government responsibility, power and profit, including financial allocation mechanism, supervision and evaluation mechanisms. Finally, it should also be optimized space layout of the regional development, adjustment of provincial administrative units, and narrow the scope of the province, cultivate large cities actively, develop the urban economic circle, speed up township system reform, rationalize the relationship between the county and township.
引文
[1]西方政府间管理的发展概括为三个阶段,即联邦主义、府际关系与府际管理,参阅汪伟全.论府际管理:兴起及其内容[J],南京社会科学.2005,(9).
[1]Allan D.Wallis.The Third Wave:Current Trendsin Regional Governance[J].National Civic Review,1994.
[2]Andrew G.Walder.Local Governments as Industrial Firms:An Organizational Analysis of China's Transitional Economy[J].American Sociological Review,1995:101.
[3]Benett(ed).Decentralization,Intergovernmental Relations,and Markets:Towards a Post-Welfare Agenda?[M].Oxford:Clarendon Press,1990:1.
[4]Brett Hawkins,Keith J.Ward,and Mary p.Becker.Governmental Consolidation as a Strategy for Metropoitan Development[J].Public Administration Quarterly,1991.
[5]Cohen J.and Stephen B.Peterson.Administrative Decentralization:Strategies for Developing Countries[M].Oakwood Kumarian Press Inc,1999:25-29.
[6]Choi,C.J.,Lee,S.H.,&Kim,J.B.A Note on Counter trade:Contractual Uncertainty and Transaction Governance in Transition Economies[J],Journal of International Business Studies,1999,(30):189-201.
[7]Carroll B.,and C.Terrance.Civic Networks,Legitimacy and the Policy Process[J].Governance:An International Journal if Policy,Administration and Institutions,1999(12):1-28.
[8]Downs,A.An Economic Theory of Emocracy[M].NewYork:Harper&Row,1957:295.
[9]David K.Hamilton.Governing Metropolitan Areas[M].New York:Garland publish ing,Inc,1999:398-405.
[10]Edin,Maria.Market Forces and Communist Power:Local Political Institutions and Economic Development in China[M].Sweden.Department of Government Uppsala University,2000.
[11]G..Stigler.The Citizen and the State:Essayson Regulation[M].Chicago,IL:University of Chicago Press,1995.
[12]G.Stoker.Intergovernmental Relations,Public Administration[J],1995,Vol.73:101-122.
[13]G.Stoker.New localism,progressive politics and democracy in A.Gamble and T.Wright(ed)Restating the State?[M].Oxford:Political Quarterly/Blackwell),2004:117-130.
[14]Guthrie,D.Between Markets and Politics:Organizational Responses to Reform in China[J].American Journal of Sociology,1997(102):258-304.
[15]Guoguang Wu. Documen-tary Politics: Hypotheses, Process, and Case Studies, in Decision-Making in Deng's China: Perspective from Insiders[J].The China Quarterly 2000,(6).
[15]Haward W.Hallman. Small and Large together. Governing the Metropolis[M].Sage Publications,lnc. 1977:53.
[16]Howard J. Grossman.The Future is Now: The Cases for a National Sub-State Regional policy[J].National Civic Review, 1994.
[17]Howard W.Hallman.Small and Large Together: Governing the Metropolis[M].Sage Publications,Inc. 1977:49.
[18]Jean. Oi.Rural China Takes off: Institutional Foundations of Economic Reform[M].Berkeley: University of California Press. 1999.
[19]Jean. Oi.The Role of the State in China's Transitional Economy[J].The China Quarterly, 1995:144.
[20]JG.Ross Stephens and Nelson Wikstrom.Metropolitan Government and Governance: Theoretical Perspectives, Empirical Analysis ,and the Future[M]. NewYork & Oxford:Oxford University Press,2000: 34.
[21]Kieron Walsh.Public Services and Market Mechanism[M]. Macmillan PressLTD,1995: 6. [22]Kenneth T.Jackson.Crabgrass Frontier: The Suburbanization of the United States[M].New York & Oxford University Press,1985:44.
[23]Kristen Parrst.Local initiative and reform: The Wen zhou mold of development[J]. The China Quarterly,No. 134,June, 1993.
[24]Kooiman, J (ed).Modern Governance[M].London: Sage, 1993: 1-9.
[25]L. J. Sharpe.The Future of Metropolitan Government, In L. J. Sharpe, ed.The Government of World Cities: The Future of the Metropolitan [C].Chichester, England: JohnWiely and Sons, 1995: 15-17.
[26]M.Weber.Economy and Society[M]. H.Gerthand C.W.Mills,1973:214.
[27]McKinnon,R.Spontaneous Order on the Road Back from Socialism: An Asian Perspective[J].American Economic Review 1992:80.
[28]Montinola,G.,Yingyi Qian and B.Weigast.Federalism,Chinese Style: The Political Basis for Economic Success in China[J].World Politics 1995:48.
[29]Nelson Wikstrom, .Metropolitan Government Consolidation[J].Growth and Change,Jan. 1978.
[30]Oates, W.E.Fiscal Federalism[M].Harcourt Brace Jovanovich., 1972.
[31]Olown,D. Central-Local Government Relations.In Seminar on Decentralization in African Countries:Banjul,Gambia[J]. New York:United Nationas Department of Economic and Social Development and African Association for Public Administration and Management, 1993:55-56.
[32]Oi, Jean.Fiscal Reform and the Economic Foundation of Local State Corporatism in China[J]. World Politics 1992,45(1).
[33]Peter John.Local Governance in Western Europe[M].Thousand Oaks: Sage Publications. Alistair Cole, 2001.
[34]PeterJohn.Local Governance in England and France[M].London: Routledge,2001.
[35]Peng, M.&P.Heath.The Growth of the Firm in Planned Economiesin Transition : Institutions, Organizations and Strategic Choice[J] .The Academyof Management Review, 1996, (21): 492-528.
[36]Philippe Aghion, Jean Tirole.Forma land Real Authority in Organization[J].The Journal of Political Economy, 1997(1): 105.
[37]Reynolds, L.j.The spread or Economic Growth to the Third World: 1850-1980[J].Journal of Economic Literature, 1983:55.
[38]RUSK D.Cities Without Suburbs [M].Washington DC: Woodrow ,Wilson Center press, 1993:34-85.
[39]Robert.C.Wood.The New Metropolises: GreenBelt, Grass Roots Versus Gargantua[J]. American political Science Review, 1958.
[40]RUSK D.Cities Without Suburbs [M].Washington DC: Woodrow ,Wilson Center press, 1993:96.
[41]Robert D. Putnam. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, princeton [M].NJ: Princeton University press, 1993:173-175.
[42]See Richard C.Box.Citizen Governance :Leading American Communities into the 21st Century[M].Thousand Oaks:Sage Publications, 1998:66-87.
[43]Thomas Bernstein.Leadership and Mobilization in the Collectivization of Agriculture in China and Russia:: A Comparison[M].Ph.D.diss, Department of Political Science, Columbia University, 1970.
[44]Vivienne Shue.The Reach of the State : Sketches of the Chinese Body Politics[M].Standford University Press,1988.
[45]Walder,Andrew.Local Governments As Industrial Firms[J].American Jounal of Sociology 1995,(101).
[46]Weingast,Barry.The Economic Role of Political Institutionals:Markst-preserving Federalism and Economic Development[J].Journal of Jaw,Economics & Organization,1995(11):1-31.
[47]Wilson & Game.Local Government in the Unite Kingdom[M].London,MACMILAN Pre.,1998:115-125.
[48]Wright,D.Federalism,intergovernmental Management:Historical Reflections and Conceptual Comparisons[J].Public Administration Review,March/April1990.
[49]Wank,David L.The Institutional Process of Market Clientelism:Guanxi and Private Business in a South China city[J].The China Quarterly,1996:147.
[50]Weingast,Barry.The Economic Role of Political Institutionals:Markst-preserving Federalism and Economic Development[J].Journal of Jaw,Economics & Organization,1995:1-31.
[51]Wong,C.,C.Heady,and W.Woo.Fiscal Management and EconomicReform in the People's Republic of China[M].Hong Kong:Oxford UniversityPress,1995.
[52]Woodrow Wilson.The Study of Administration[A],竺乾威、马国良.公共行政学经典文选[C],上海:复旦大学出版社,2000:6-30.
[53]安德森.公共抉择[M],唐亮译,北京:华夏出版社,1989:165.
[54]薄贵利.稳步推进省直管县体制[J],中国行政管理.2006,(7).
[55]薄贵利.近现代地方政府比较[M],光明日报出版社,1988:5.
[56]薄贵利.中央与地方关系研究[M],吉林大学出版社,1991,(10).
[57]保罗·萨缪尔森.经济学[M].北京:中国发展出版社,1992.:1174-1175.
[58][美]彼得·布劳,马歇尔·梅耶.现代社会中的科层制[M],上海:学林出版社,2001:8-35.
[59]陈剩勇、汪锦军、马斌.组织化、自主治理与民主——浙江温州民间商会研究[M],中国社会科学出版社,2004(12):15.
[60]陈剩勇、马斌.民间商会与地方治理:功能及其限度——温州异地商会的个案研究[J],社会科学.2007,(9).
[61]陈剩勇、何锦峰.可持续发展与服务型政府的建构——以浙江省为例[J],浙江社会科学.2005,(6).
[62]陈剩勇、马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J],政治学研究.2004(1).
[63]陈国权、毛福瑞、徐露辉.论县级政府行政改革的战略选择[J],公共管理学报.2006,(4).
[64]陈国权、李院林.县域社会经济发展与府际关系的调整——以金华—义乌府际关系为个案研究[J],中国行政管理.2007,(2).
[65]陈瑞莲.区域公共管理导论[M],中国社会科学出版社.2006:71-74.
[66]陈瑞莲.论区域公共管理研究的缘起与发展[J],政治学研究.2003,(4).
[67]陈瑞莲等.公共行政研究的新视角:区域公共行政[J],公共行政.2002,(3).
[68]陈瑞莲等.珠江三角洲公共管理模式研究[M],中国社会科学出版社,2004.
[69]陈秀山、宋洁尘.重新界定地级市的地位与功能[J],决策咨询.2004,(7).
[70]陈秀山、张启春.我国转轨时期财政转移支付制度的目标体系及其分层问题[J],中央财经大学学报.2004,(12).
[71]陈抗、Hillman、顾清扬.财政集权与地方政府行为变化[J],经济学(季刊).2002.2卷(1).
[72]陈锡文.中国县乡财政与农民增收问题研究[M],太原:山西经济出版社,2003.
[73]陈广胜.合理控制行政成本的对策研究——以浙江省为例[A],2006年调查研究课题汇编[C],2007:135-147.
[74]童之伟.国家结构形式论[M],武汉大学出版社,1997.
[75]董明.在场的“社会”与社会和谐[J],中共浙江省委党校学报.2007,(5).
[76]戴维.卡梅伦.政府间关系的几种结构[J],国外社会科学.2002,(1).
[77]丹尼斯.朗.权力论[M],北京:中国社会科学出版社,2001:3.
[78]顿纳斯.H.隆.权力:形式、基础和作用[M],香港:牛津大学出版社,1979:2.
[79]D·P·约翰逊.社会学理论[M],天津:国际文化出版公司,1988:292.
[80]戴均良、刘君德、汪宇明.市辖市:中国城市型政区设置的法律挑战与出路[A].民政部区划地名司关于广州、佛山等市行政区划调研报告[C],1999.
[81]戴敏敏.中国地方政府转型的新政治经济学分析[D],复旦大学博士学位论文.2004.
[82]戴维·比瑟姆著.马克斯·韦伯与现代政治理论[M],徐鸿宾、徐京辉、康立伟译,浙江人民出版社,1989:87-88.
[83]戴维·毕瑟姆.官僚制[M].长春:吉林人民出版社,2005:10-12.
[84]戴维·奥斯本和特德·盖布勒.改革政府:企业精神如何改革着公营部门[M],上海:上海译文出版社,1996.
[85]道格拉斯·C·诺斯.经济史中的结构与变迁[M],上海三联书店、上海人民出版社,1994:3.
[86]道格拉斯·诺斯、罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M,北京:华夏出版社,1989:12.
[87]道格拉斯·C·诺思.诺思的“制度国富论”[J],21世纪经济报道,2002.04.08,(31).
[88]丁煌.西方行政学说史[M].武汉大学出版社,1997.
[89]丹尼尔·考夫曼,阿尔特·克莱,帕夫罗·索伊多·洛瓦顿.政府治理结构至关重要[J].比较,2003,(5).
[90][美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M],周志忍等译,北京:中国人民大学出版社,2002:69-90.
[91]方福前.“经济人”范式在公共选择理论中的得失[J],经济学家.2001,(1).
[92]方民生.试论浙江改革与发展的基本经验[J],浙江社会科学.1999,(5).费孝通.乡土中国[M],北京:三联书店,1985:28.
[93]格里·斯托克.作为理论的治理:五个论点[C],北京:社会科学文献出版社,2000:31-51.盖·彼德斯.欧洲的行政现代化:一种北美视角的分析[A],宋世明译,外国行政改革述评[C],北京:国家行政学院出版社,1996:70.
[94]郭小聪.中国地方政府制度创新的理论:作用与地位[J],政治学研究.2000,(1).
[95]郭剑鸣.地方公共政策研究[M],中国社会科学出版社,2006:136.
[96]古德曼.改革二十年以后的中心与边缘:中国政体的重新界定[J],二十一世纪.2000,(10).
[97]何显明.市管县体制绩效及其变革路径选择的制度分析[J],中国行政管理.2004,(7).
[98]何显明.地方政府研究:从职能界定到行为过程分析[J],江苏社会科学.2006,(5).
[99]何显明.市场化进程中的地方政府角色及其行为逻辑[J],浙江大学学报.2007,(6).
[100]何增科.中国公民社会组织发展的制度性障碍分析[J],中共宁波市委党校学报.2006,(6).
[101]亨廷顿.文明的冲突和世界秩序的重建[M],周琪等译,北京:新华出版社,1998:16.
[102]哈贝马斯.公域的结构性变化[A],邓正来、J·C·亚历山大.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径,中央编译出版社[C],1999.
[103]汉斯.格斯、赖特.米尔斯.马克斯.韦伯文选[M],香港:牛津大学出版社,1964:180.汉密尔顿等.联邦党人文集[M],北京:商务印书馆,1980:146.
[104]胡书东.经济发展中的中央与地方关系——中国财政制度变迁研究[M],上海:上海人 民出版社,2001:168.
[105]黄光国.面子:中国人的权力游戏[M],巨流图书公司,1988:18-19.
[106][英]霍布斯.利维坦[M],北京:商务印书馆,1996:128-130.
[107]湖北省经委课题组.改革市管县体制的研究报告[J],当代经济.2006,(5).
[108]贺东航.地方社会、政府与经济发展——闽南晋江模式的生成与演变[D],厦门大学博士学位论文2004.
[109]金太军、汪曼艳.现行省级行政区划改革的系统思考[J],南京示范大学学报(社会科学版).2006,(1).
[110][英]J·S·密尔.代议制政府[M],北京:商务印书馆,1997:207-221.
[111][英]卡洛林·安德鲁、迈克·戈登史密斯.从地方政府管理到地方治理[J],国际政治科学评论.1998(19):2.
[112]柯武刚、史漫飞.制度经济学——秩序与公共政策[M],北京:商务印书馆,2000:317.
[113]罗伯特·罗茨.新的治理[A],俞可平.治理与善治[C],北京:社会科学文献出版社,2000:86-106.
[114]罗伯特·达尔.现代政治分析[M],王沪宁等译,上海:上海译文出版社,1987:107.
[115]罗伯特·B·丹哈特,珍妮特·V·丹哈特.新公共服务:服务而不是掌舵[J],中国行政管理.2002.(10).
[116][美]莱斯特.M.萨拉蒙.全球公民社会—非营利世界[M],北京:社会科学文献出版社,2002.
[117]莱斯特·萨拉蒙.非营利部门的兴起[A],何增科.公民社会与第三部门[C],北京:社会科学文献出版社,2000.
[118]莱斯特·萨拉蒙.非营利部门的崛起[J],马克思主义与现实,2002,(3).
[119]莱斯特·萨拉蒙、赫尔穆特·安海尔.公民社会部门[A],何增科.公民社会与第三部门[C],北京:社会科学文献出版社,2000:257.
[120]鲁勇.行政区域经济[M],北京:人民出版社,2000.
[121]李军杰.国家发展战略转型中的中央与地方关系[J],中国经济时报.2006-09-26.
[122]李军杰.地方政府为什么热衷经营土地?[J],21世纪经济报道.2006-05-30.
[123]李军杰、钟君.中国地方政府经济行为分析——基于公共选择视角.中国工业经济,2004(4).
[124]李军杰、周卫峰.中国地方政府主导辖区经济增长的均衡模型[J],当代经济科学.2005, (2).
[125]李惠等.中国政企治理问题报告——问题·现状·挑战·对策[M],北京:中国发展出版社,2003.
[126]李国平等.首都圈:结构、分工与营建战略[M],北京:中国城市出版社,2004:65-70.
[127]梁漱溟.中国文化要义[M],香港三联书店有限公司,1987:93.
[128]刘君德等.论“强县扩权”与政区体制改革[J],杭州师范学院学报.2006,(11).
[129]刘君德、周克瑜.中国行政区划的理论与实践[M,上海:华东师范大学出版社,1996:93.
[130]刘瑞中、王诚德.当前地方政府经济作用膨胀的原因剖析[A],中国:发展与改革[C],1988(1):42-48.
[131]刘尚希.从县财政困难看现行财政体制的缺陷[N],中国经济时报.2007-11-15.
[132]刘彩虹.整合与分散——美国大都市区治理体制研究[D],复旦大学博士学位论文.2004.
[133]刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J],学海.2007,(1).
[134]林尚立.国内政府间关系[M],杭州:浙江人民出版社,1998.
[135]林尚立.领导与执政:党、国家与社会关系转型的政治学分析[J],毛泽东邓小平理论研究.2001,(6).
[136]马克思恩格斯选集第3卷[M],北京:人民出版社,1972:438.
[137]马克斯·韦伯著.经济与社会[M],林荣远译,北京:商务印书馆,1998:261
[138]马克斯·韦伯.官僚制[A].彭和平.国外公共行政理论精选[C].北京:中央党校出版社,1997:34.
[139]马克斯·韦伯.韦伯作品集——支配社会学[M].南宁:广西师范大学出版社,2004:25.
[140]马海涛.中国政府间转移支付制度——现状、问题及改革[EB/01].http://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/5HaitaoMa.pdf.
[141]马述林.论省级行政区划体制改革[J],战略与管理.1996,(5).
[142]马斌、徐越倩.乡镇改革重在乡镇功能的重构[J],中国发展观察.2006,(10).
[143]米运生、龙柏林.试论政治企业家主导型制度变迁——中国经济体制改革的一种理论假说[J],宁夏党校学报2000,(5).
[144]尼古拉斯·亨利.公共行政与公共事务[M],北京:华夏出版社,2003.
[145]诺思.制度、制度变迁和经济绩效[M],上海:上海三联书店,1994:27.
[146]诺斯等.罗仲伟译.制度变革的经验研究[M],北京:经济科学出版社,2003.
[147]欧文·E·休斯.公共管理导论[M],彭和平等译,北京:中国人民大学出版社,2001:99-104.
[148]帕森斯.现代社会的结构与过程[J],北京:光明日报出版社,1988:148.
[149]庞明礼.“省管县”——我国地方行政体制改革的趋势?[J],中国改革论坛.2007,(7).
[150]潘左华.转型时期我国第三部门缺失与构建[J],公共管理学报.2005,(1).
[151]浦善新.中国行政区划研究[M],北京:中国社会出版社,1996:226.
[152]浦善新.中国历代行政区划研究[A],中国行政区划研究会编.中国行政区划研究[C],北京:中国社会出版社,1991:226.
[153]钱颖一等."Federalism,Chinese Style:The Political Basis for Economic in China"[J],World Politics Oct.48(1),1995.
[154]荣敬本等.从压力型体制向民主合作体制的转变——县乡两级政治体制改革[M],北京:中央编译出版社,1998.
[155]荣敬本、高新军、何增科、杨雪冬.县乡两级的政治体制改革:如何建立民主的合作新体制[J],经济社会体制比较.1997,(4).
[156][美]R·科斯、A·阿尔钦、D·诺思等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M],上海三联书店、上海人民出版社,1994:379-381.
[157]孙学玉、伍开昌.构建省直接管理县市的公共行政体制[J],政治学研究.2004,(1).
[158]孙学玉.强县扩权与市管县体制改革的必要性分析[J],中国行政管理.2006,(5).
[159]孙学玉、伍开昌.当代中国行政扁平化的战略构想[J],中国行政管理,2004,(3).
[160]孙柏瑛.当代地方治理——面向21世纪的挑战[M],北京:中国人民大学出版社,2004.
[161]孙雷.“十一五”大趋势:财政省管县[N].21世纪经济报道,2005-10-24.
[162]孙群郎.郊区化对美国社会的影响[J],美国研究.1999,(3).
[163]宋月红.行政区域与当代中国行政区划、区域行政类型分析[J],北京大学学报.1999,(4).
[164]沈荣华.中国地方政府学[M],北京:社会科学文献出版社,2006.
[165]沈荣华.政府公共服务职责划分的指导原则和改革方向[J],中国行政管理.2007,(1).
[166]斯蒂夫·U·汉克.私有化与发展[M],管椎立等译,北京:中国社会科学出版社,1989:1.
[167]斯蒂格利茨.政府为什么繁干预经济[M],北京:中国社会科学出版社,1998.
[168]施清宏.地方政府性债务风险管理问题与对策研究[J],调查与思考(内部文稿).2007,(9).
[169]松村岐夫.地方自治[M],孙新译,经济日报出版社,1989:26-128.
[170]世界银行.1997年发展报告:变革世界中的政府[M],北京:中国财政经济出版社,
1997:120-121.
[171][冰]思拉恩·埃格特森著.新制度经济学[M],北京:商务印书馆,1996:69.
[172]田穗生等.行政区划概论[M],北京大学出版社,2006:194.
[173]唐士其.国家与社会关系——社会主义国家的理论与实践比较研究[M],北京:北京大学出版社,1998:200.
[174]王绍光.分权的底线[M],北京:中国计划出版社,1997:116-123.
[175]王健等.“复合行”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路[J],中国行政管理.2004,(3).
[176]王乐夫.经济发展与地方政府——对珠江三角洲地区的一项研究[M],广州:中山大学出版社.1997.
[177]王英津.市管县体制的利弊分析及改革思路[J],理论学刊.2005,(2).
[178]王小龙.中国地方政府治理结构改革:一种财政视角的分析[J],人文杂志.2004,(3).
[179]王文华.中央与地方财政关系的博弈行为分析[J],社会科学研究.1999,(2).
[180]王丽萍.联邦制与世界秩序[M],北京:北京大学出版社,2000.
[181]王雍君、李民吉.中国的政府间转移:目标、制度和实施机制[J],中央财经大学学报.2002,(7).
[181]王朝才、马洪范.建立“以县(市)为主”的公共服务供给体系[J],经济研究参考.2006,(64).
[182]汪永成.经济全球化与中国政府能力现代化[M],北京:人民出版社,2006:55-56.
[183]汪伟全.论府际管理:兴起及其内容[J],南京社会科学.2005,(9).
[184]汪宇明.中国省区经济研究[M],上海:华东师范大学出版社,2000.
[185]汪宇明.中国市管县(市)体制的区域结构关系及发展趋势[J],经济地理.2000,(5).
[186]汪玉凯.中国公共行政权力结构调整及其特征[J],国家行政学院学报.2000,(2).
[187]W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论[M],梁小民译,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994:117.
[188][美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府[M],北京:北京大学出版社,2004:102.
[189][美]文森特·奥斯特罗姆.美国公共行政的思想危机[M],上海:上海三联书店,1999:67-68.
[190][英]维尔.宪政与分权[M],苏力译,北京:生活·读书·新知三联书店,1997:19.
[191]万鹏飞.地方政府与地方治理总序[A],治理地方公共经济[M],北京:北京大学出版社,2005:3-11.
[192]吴昊.地方政府治理结构改革与职能转变——从经济学视角展开的分析[J],学习与探索.2006,(6).
[193]吴理财.政府间分权与治理[J],马克思主义与现实.2003,(3).
[194]吴云法.浙江省“省管县”财政体制分析[J],经济研究参考.2004,(86).
[195]吴国光.“县政中国”——从分权到民主化的改革[J],当代中国研究.2004,(1):34-42.
[196]吴国光.构造“民主工程学”:再论“县政中国”[J],当代中国研究.2007,(1).
[197]吴建南、马亮、杨宇谦.中国地方政府创新的动因、特征与绩效——基于“中国地方政府创新奖”的多案例文本分析[J],管理世界.2007,(8).
[198]谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J],北京大学学报.2000,(1).
[199]谢庆奎、杨宏山.对我国地方行政层级设置的思考[J],红旗文稿.2004(4).
[200]肖金成.地级市地位论——兼与撤地强县论商榷[J],学术界.2004,(2).
[201]夏杰长.地方政府:推动经济过热的重要因素[J],改革.2004,(5).
[202]项继权.湖北乡镇改革的新思维[J],学习月刊.2004,(7).
[203]徐竹青.省管县建制模式研究——以浙江为例[J],中共浙江省委党校学报.2004,(6).
[204]徐寿松.财力分权不匀 预算外资金难消肿[N],经济参考报.2007-04-16.
[205]徐风华、王俊杰.“十一五”规划指标体系更新与地方政府绩效考核改进[J],中国工业经济2006,(7).
[206]徐邦友.浙江经验:服务型政府建设25年[J],浙江社会科学.2005,(5).
[207]杨瑞龙.论制度供给[J],经济研究.1993,(8).
[208]杨瑞龙.我国制度变迁方式的三阶段论[J],经济研究.1998,(1).
[209]杨瑞龙、杨其静.阶梯式的渐进制度变迁模型—再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J],经济研究.2000,(3).
[210]杨瑞龙.从地方政府的视角揭示渐进式改革成功的奥秘[N],南方日报.2006-04-21.
[211]杨宏山.府际关系论[M],北京:中国社会科学出版社,2005.
[212]杨小云.新中国国家结构形式研究[M],北京:中国社会科学出版社,2004.
[213]杨善华、苏红.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”[J],社会学研究.2002,(1).
[214]杨忠、何军.按照科学发展观的要求创新政府绩效考评模式[J],江苏社会科学.2004,(6).
[215]杨雪冬.市场发育、社会生长和国家构建——以县为微观分析单位[M],河南人民出版社,2002.
[216]姚洋、杨雷.制度供给失衡和中国财政分权的后果[J],战略与管理.2003,(3).
[217]俞可平.治理与善治引论[J],中国人民大学复印报刊资料政治学.2000,(1).
[218]俞可平.中国公民社会:概念、分类与制度环境[J],中国社会科学.2006,(1).
[219]姚先国.浙江经济改革中的地方政府行为评析[J],浙江社会科学.1999,(3).
[220]应瑞国.案例学习研究——设计与方法[M],广州:中山大学出版社.2003:1-7.
[221]“义乌发展经验”调研组.全面建设小康社会的成功典范——关于义乌发展经验的调查报告,2006.
[222]殷海光.中国文化的展望[M],北京:中国和平出版社,1988:136.
[223]于建嵘、蔡永飞.县政改革是中国改革新的突破口[N],南方周末.2007-9-15.
[224]赵奇、刘太刚.中国县级行政组织立法研究[M],北京:中国人民公安大学出版社,2001:23.
[225]赵永茂、孙同文、江大树.府际关系[M],台北元照出版公司,2001.
[226]赵春学、孙继琼.规范中央与地方职权:完善公共服务体制的现实需要[A],中国(海南)改革发展研究院编.中国公共服务体制:中央与地方[C],中国经济出版社,2006:136-145.
[227]赵成根.转型期的中央和地方[J],战略与管理.2000,(3).
[228]中央党校浙江经济调研组.社会主义市场经济的成功实践——浙江经济调查报告[J],中国民营科技与经济.2002,(10).
[229]中央财经大学课题组.中央政府与地方政府责任划分与支出分配研究[M],经济体制改革.2006,(6).
[230]曾伟、罗辉.地方政府管理学[M],北京:北京大学出版社,2006:44-45.
[231]郑永年等.论中央—地方关系:中国制度转型的一个轴心问题[J],当代中国研究.1994,(6).
[232][美]詹姆斯.C.斯科特.国家的视角——那些试图改善人类状况的项目是如何失败的 [M],王晓毅译,北京:社会科学文献出版社,2004.
[233]周雪光.“逆向预算约束”:一个政府行为的组织分析[J],中国社会科学.2005,(2).
[234]周庆智.县级行政机构增长的制度性根源[J],社会科学战线.2005,(4).
[235]周庆智.中国县级行政结构及其运行——对W县的社会学考察[M],贵阳:贵州人民出版社,2004(5):153.
[236]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J],经济研究.2007,(7).
[237]周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作[J],经济研究.2004,(6).
[238]周雪光.西方社会学关于中国组织与制度变迁研究状况述评[J],社会学研究.1999,(4).
[239]周业安.地方政府竞争与经济增长[J],中国人民大学学报.2003,(5).
[240]邹谠.二十世纪中国政治[M],香港:牛津大学出版社,1994.
[241]朱国云.韦伯官僚制组织结构理论的新演变[J],国外社会科学.1995,(4).
[242]朱玉明.地方利益、政府利益与官员利益——对地方政府行为的经济分析[J],东岳论丛.2006,(1).
[243]朱家良.民营经济国际化:义乌的路径和创新[J],浙江经济.2005,(15).
[244]朱磊.都市经济圈管理体制初步探讨[J],浙江经济.2006,(14).
[245]张志红.当代中国政府间纵向关系研究[M],天津:天津人民出版社,2005.
[246]张孝芳.善治理论与中国地方治理[J],燕山大学学报.2002,(4).
[247]张建君、张志学.中国民营企业家的政治战略[J],管理世界.2005,(7).
[248]张成福.大变革——中国行政改革的目标与行为选择[M],北京:改革出版社,1993:102.
[249]张成福.论政府治理工具及其选择[J],中国机构.2003,(1).
[250]张志华.完善中国省以下财政管理体制[EB/01].http://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/4ZhihuaZhang.pdf.
[251]张通.中国省以下财政管理体制现状及进一步改革思路[EB/01].http://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/1ZhangTong.pdf.
[252]张静.基层政权——乡村制度诸问题[M],杭州:浙江人民出版社,2000.
[253]张世贤.关键要规范地方政府投资行为[J].中国社会科学院院报,2004,(9).
[254]张占斌.省直管县改革:《东北地区振兴规划》的一个亮点[N],学习时报.2007-8-27.
[255]张紧跟.当代美国大都市区治理的争论与启示[J],华中师范大学学报.2006,(7).
[256]张立荣.中外行政制度比较[M],北京:商务印书馆,2002.
[1]Allan D.Wallis.The Third Wave:Current Trendsin Regional Governance[J].National Civic Review,1994.
[2]Andrew G.Walder.Local Governments as Industrial Firms:An Organizational Analysis of China's Transitional Economy[J].American Sociological Review,1995:101.
[3]Benett(ed).Decentralization,Intergovernmental Relations,and Markets:Towards a Post-Welfare Agenda?[M].Oxford:Clarendon Press,1990:1.
[4]Brett Hawkins,Keith J.Ward,and Mary p.Becker.Governmental Consolidation as a Strategy for Metropoitan Development[J].Public Administration Quarterly,1991.
[5]Cohen J.and Stephen B.Peterson.Administrative Decentralization:Strategies for Developing Countries[M].Oakwood Kumarian Press Inc,1999:25-29.
[6]Choi,C.J.,Lee,S.H.,&Kim,J.B.A Note on Counter trade:Contractual Uncertainty and Transaction Governance in Transition Economies[J],Journal of International Business Studies,1999,(30):189-201.
[7]Carroll B.,and C.Terrance.Civic Networks,Legitimacy and the Policy Process[J].Governance:An International Journal if Policy,Administration and Institutions,1999(12):1-28.
[8]Downs,A.An Economic Theory of Emocracy[M].NewYork:Harper&Row,1957:295.
[9]David K.Hamilton.Governing Metropolitan Areas[M].New York:Garland publish ing,Inc,1999:398-405.
[10]Edin,Maria.Market Forces and Communist Power:Local Political Institutions and Economic Development in China[M].Sweden.Department of Government Uppsala University,2000.
[11]G..Stigler.The Citizen and the State:Essayson Regulation[M].Chicago,IL:University of Chicago Press,1995.
[12]G.Stoker.Intergovernmental Relations,Public Administration[J],1995,Vol.73:101-122.
[13]G.Stoker.New localism,progressive politics and democracy in A.Gamble and T.Wright(ed)Restating the State?[M].Oxford:Political Quarterly/Blackwell),2004:117-130.
[14]Guthrie,D.Between Markets and Politics:Organizational Responses to Reform in China[J].American Journal of Sociology,1997(102):258-304.
[15]Guoguang Wu. Documen-tary Politics: Hypotheses, Process, and Case Studies, in Decision-Making in Deng's China: Perspective from Insiders[J].The China Quarterly 2000,(6).
[15]Haward W.Hallman. Small and Large together. Governing the Metropolis[M].Sage Publications,lnc. 1977:53.
[16]Howard J. Grossman.The Future is Now: The Cases for a National Sub-State Regional policy[J].National Civic Review, 1994.
[17]Howard W.Hallman.Small and Large Together: Governing the Metropolis[M].Sage Publications,Inc. 1977:49.
[18]Jean. Oi.Rural China Takes off: Institutional Foundations of Economic Reform[M].Berkeley: University of California Press. 1999.
[19]Jean. Oi.The Role of the State in China's Transitional Economy[J].The China Quarterly, 1995:144.
[20]JG.Ross Stephens and Nelson Wikstrom.Metropolitan Government and Governance: Theoretical Perspectives, Empirical Analysis ,and the Future[M]. NewYork & Oxford:Oxford University Press,2000: 34.
[21]Kieron Walsh.Public Services and Market Mechanism[M]. Macmillan PressLTD,1995: 6. [22]Kenneth T.Jackson.Crabgrass Frontier: The Suburbanization of the United States[M].New York & Oxford University Press,1985:44.
[23]Kristen Parrst.Local initiative and reform: The Wen zhou mold of development[J]. The China Quarterly,No. 134,June, 1993.
[24]Kooiman, J (ed).Modern Governance[M].London: Sage, 1993: 1-9.
[25]L. J. Sharpe.The Future of Metropolitan Government, In L. J. Sharpe, ed.The Government of World Cities: The Future of the Metropolitan [C].Chichester, England: JohnWiely and Sons, 1995: 15-17.
[26]M.Weber.Economy and Society[M]. H.Gerthand C.W.Mills,1973:214.
[27]McKinnon,R.Spontaneous Order on the Road Back from Socialism: An Asian Perspective[J].American Economic Review 1992:80.
[28]Montinola,G.,Yingyi Qian and B.Weigast.Federalism,Chinese Style: The Political Basis for Economic Success in China[J].World Politics 1995:48.
[29]Nelson Wikstrom, .Metropolitan Government Consolidation[J].Growth and Change,Jan. 1978.
[30]Oates, W.E.Fiscal Federalism[M].Harcourt Brace Jovanovich., 1972.
[31]Olown,D. Central-Local Government Relations.In Seminar on Decentralization in African Countries:Banjul,Gambia[J]. New York:United Nationas Department of Economic and Social Development and African Association for Public Administration and Management, 1993:55-56.
[32]Oi, Jean.Fiscal Reform and the Economic Foundation of Local State Corporatism in China[J]. World Politics 1992,45(1).
[33]Peter John.Local Governance in Western Europe[M].Thousand Oaks: Sage Publications. Alistair Cole, 2001.
[34]PeterJohn.Local Governance in England and France[M].London: Routledge,2001.
[35]Peng, M.&P.Heath.The Growth of the Firm in Planned Economiesin Transition : Institutions, Organizations and Strategic Choice[J] .The Academyof Management Review, 1996, (21): 492-528.
[36]Philippe Aghion, Jean Tirole.Forma land Real Authority in Organization[J].The Journal of Political Economy, 1997(1): 105.
[37]Reynolds, L.j.The spread or Economic Growth to the Third World: 1850-1980[J].Journal of Economic Literature, 1983:55.
[38]RUSK D.Cities Without Suburbs [M].Washington DC: Woodrow ,Wilson Center press, 1993:34-85.
[39]Robert.C.Wood.The New Metropolises: GreenBelt, Grass Roots Versus Gargantua[J]. American political Science Review, 1958.
[40]RUSK D.Cities Without Suburbs [M].Washington DC: Woodrow ,Wilson Center press, 1993:96.
[41]Robert D. Putnam. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, princeton [M].NJ: Princeton University press, 1993:173-175.
[42]See Richard C.Box.Citizen Governance :Leading American Communities into the 21st Century[M].Thousand Oaks:Sage Publications, 1998:66-87.
[43]Thomas Bernstein.Leadership and Mobilization in the Collectivization of Agriculture in China and Russia:: A Comparison[M].Ph.D.diss, Department of Political Science, Columbia University, 1970.
[44]Vivienne Shue.The Reach of the State : Sketches of the Chinese Body Politics[M].Standford University Press,1988.
[45]Walder,Andrew.Local Governments As Industrial Firms[J].American Jounal of Sociology 1995,(101).
[46]Weingast,Barry.The Economic Role of Political Institutionals:Markst-preserving Federalism and Economic Development[J].Journal of Jaw,Economics & Organization,1995(11):1-31.
[47]Wilson & Game.Local Government in the Unite Kingdom[M].London,MACMILAN Pre.,1998:115-125.
[48]Wright,D.Federalism,intergovernmental Management:Historical Reflections and Conceptual Comparisons[J].Public Administration Review,March/April1990.
[49]Wank,David L.The Institutional Process of Market Clientelism:Guanxi and Private Business in a South China city[J].The China Quarterly,1996:147.
[50]Weingast,Barry.The Economic Role of Political Institutionals:Markst-preserving Federalism and Economic Development[J].Journal of Jaw,Economics & Organization,1995:1-31.
[51]Wong,C.,C.Heady,and W.Woo.Fiscal Management and EconomicReform in the People's Republic of China[M].Hong Kong:Oxford UniversityPress,1995.
[52]Woodrow Wilson.The Study of Administration[A],竺乾威、马国良.公共行政学经典文选[C],上海:复旦大学出版社,2000:6-30.
[53]安德森.公共抉择[M],唐亮译,北京:华夏出版社,1989:165.
[54]薄贵利.稳步推进省直管县体制[J],中国行政管理.2006,(7).
[55]薄贵利.近现代地方政府比较[M],光明日报出版社,1988:5.
[56]薄贵利.中央与地方关系研究[M],吉林大学出版社,1991,(10).
[57]保罗·萨缪尔森.经济学[M].北京:中国发展出版社,1992.:1174-1175.
[58][美]彼得·布劳,马歇尔·梅耶.现代社会中的科层制[M],上海:学林出版社,2001:8-35.
[59]陈剩勇、汪锦军、马斌.组织化、自主治理与民主——浙江温州民间商会研究[M],中国社会科学出版社,2004(12):15.
[60]陈剩勇、马斌.民间商会与地方治理:功能及其限度——温州异地商会的个案研究[J],社会科学.2007,(9).
[61]陈剩勇、何锦峰.可持续发展与服务型政府的建构——以浙江省为例[J],浙江社会科学.2005,(6).
[62]陈剩勇、马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J],政治学研究.2004(1).
[63]陈国权、毛福瑞、徐露辉.论县级政府行政改革的战略选择[J],公共管理学报.2006,(4).
[64]陈国权、李院林.县域社会经济发展与府际关系的调整——以金华—义乌府际关系为个案研究[J],中国行政管理.2007,(2).
[65]陈瑞莲.区域公共管理导论[M],中国社会科学出版社.2006:71-74.
[66]陈瑞莲.论区域公共管理研究的缘起与发展[J],政治学研究.2003,(4).
[67]陈瑞莲等.公共行政研究的新视角:区域公共行政[J],公共行政.2002,(3).
[68]陈瑞莲等.珠江三角洲公共管理模式研究[M],中国社会科学出版社,2004.
[69]陈秀山、宋洁尘.重新界定地级市的地位与功能[J],决策咨询.2004,(7).
[70]陈秀山、张启春.我国转轨时期财政转移支付制度的目标体系及其分层问题[J],中央财经大学学报.2004,(12).
[71]陈抗、Hillman、顾清扬.财政集权与地方政府行为变化[J],经济学(季刊).2002.2卷(1).
[72]陈锡文.中国县乡财政与农民增收问题研究[M],太原:山西经济出版社,2003.
[73]陈广胜.合理控制行政成本的对策研究——以浙江省为例[A],2006年调查研究课题汇编[C],2007:135-147.
[74]童之伟.国家结构形式论[M],武汉大学出版社,1997.
[75]董明.在场的“社会”与社会和谐[J],中共浙江省委党校学报.2007,(5).
[76]戴维.卡梅伦.政府间关系的几种结构[J],国外社会科学.2002,(1).
[77]丹尼斯.朗.权力论[M],北京:中国社会科学出版社,2001:3.
[78]顿纳斯.H.隆.权力:形式、基础和作用[M],香港:牛津大学出版社,1979:2.
[79]D·P·约翰逊.社会学理论[M],天津:国际文化出版公司,1988:292.
[80]戴均良、刘君德、汪宇明.市辖市:中国城市型政区设置的法律挑战与出路[A].民政部区划地名司关于广州、佛山等市行政区划调研报告[C],1999.
[81]戴敏敏.中国地方政府转型的新政治经济学分析[D],复旦大学博士学位论文.2004.
[82]戴维·比瑟姆著.马克斯·韦伯与现代政治理论[M],徐鸿宾、徐京辉、康立伟译,浙江人民出版社,1989:87-88.
[83]戴维·毕瑟姆.官僚制[M].长春:吉林人民出版社,2005:10-12.
[84]戴维·奥斯本和特德·盖布勒.改革政府:企业精神如何改革着公营部门[M],上海:上海译文出版社,1996.
[85]道格拉斯·C·诺斯.经济史中的结构与变迁[M],上海三联书店、上海人民出版社,1994:3.
[86]道格拉斯·诺斯、罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M,北京:华夏出版社,1989:12.
[87]道格拉斯·C·诺思.诺思的“制度国富论”[J],21世纪经济报道,2002.04.08,(31).
[88]丁煌.西方行政学说史[M].武汉大学出版社,1997.
[89]丹尼尔·考夫曼,阿尔特·克莱,帕夫罗·索伊多·洛瓦顿.政府治理结构至关重要[J].比较,2003,(5).
[90][美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M],周志忍等译,北京:中国人民大学出版社,2002:69-90.
[91]方福前.“经济人”范式在公共选择理论中的得失[J],经济学家.2001,(1).
[92]方民生.试论浙江改革与发展的基本经验[J],浙江社会科学.1999,(5).费孝通.乡土中国[M],北京:三联书店,1985:28.
[93]格里·斯托克.作为理论的治理:五个论点[C],北京:社会科学文献出版社,2000:31-51.盖·彼德斯.欧洲的行政现代化:一种北美视角的分析[A],宋世明译,外国行政改革述评[C],北京:国家行政学院出版社,1996:70.
[94]郭小聪.中国地方政府制度创新的理论:作用与地位[J],政治学研究.2000,(1).
[95]郭剑鸣.地方公共政策研究[M],中国社会科学出版社,2006:136.
[96]古德曼.改革二十年以后的中心与边缘:中国政体的重新界定[J],二十一世纪.2000,(10).
[97]何显明.市管县体制绩效及其变革路径选择的制度分析[J],中国行政管理.2004,(7).
[98]何显明.地方政府研究:从职能界定到行为过程分析[J],江苏社会科学.2006,(5).
[99]何显明.市场化进程中的地方政府角色及其行为逻辑[J],浙江大学学报.2007,(6).
[100]何增科.中国公民社会组织发展的制度性障碍分析[J],中共宁波市委党校学报.2006,(6).
[101]亨廷顿.文明的冲突和世界秩序的重建[M],周琪等译,北京:新华出版社,1998:16.
[102]哈贝马斯.公域的结构性变化[A],邓正来、J·C·亚历山大.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径,中央编译出版社[C],1999.
[103]汉斯.格斯、赖特.米尔斯.马克斯.韦伯文选[M],香港:牛津大学出版社,1964:180.汉密尔顿等.联邦党人文集[M],北京:商务印书馆,1980:146.
[104]胡书东.经济发展中的中央与地方关系——中国财政制度变迁研究[M],上海:上海人 民出版社,2001:168.
[105]黄光国.面子:中国人的权力游戏[M],巨流图书公司,1988:18-19.
[106][英]霍布斯.利维坦[M],北京:商务印书馆,1996:128-130.
[107]湖北省经委课题组.改革市管县体制的研究报告[J],当代经济.2006,(5).
[108]贺东航.地方社会、政府与经济发展——闽南晋江模式的生成与演变[D],厦门大学博士学位论文2004.
[109]金太军、汪曼艳.现行省级行政区划改革的系统思考[J],南京示范大学学报(社会科学版).2006,(1).
[110][英]J·S·密尔.代议制政府[M],北京:商务印书馆,1997:207-221.
[111][英]卡洛林·安德鲁、迈克·戈登史密斯.从地方政府管理到地方治理[J],国际政治科学评论.1998(19):2.
[112]柯武刚、史漫飞.制度经济学——秩序与公共政策[M],北京:商务印书馆,2000:317.
[113]罗伯特·罗茨.新的治理[A],俞可平.治理与善治[C],北京:社会科学文献出版社,2000:86-106.
[114]罗伯特·达尔.现代政治分析[M],王沪宁等译,上海:上海译文出版社,1987:107.
[115]罗伯特·B·丹哈特,珍妮特·V·丹哈特.新公共服务:服务而不是掌舵[J],中国行政管理.2002.(10).
[116][美]莱斯特.M.萨拉蒙.全球公民社会—非营利世界[M],北京:社会科学文献出版社,2002.
[117]莱斯特·萨拉蒙.非营利部门的兴起[A],何增科.公民社会与第三部门[C],北京:社会科学文献出版社,2000.
[118]莱斯特·萨拉蒙.非营利部门的崛起[J],马克思主义与现实,2002,(3).
[119]莱斯特·萨拉蒙、赫尔穆特·安海尔.公民社会部门[A],何增科.公民社会与第三部门[C],北京:社会科学文献出版社,2000:257.
[120]鲁勇.行政区域经济[M],北京:人民出版社,2000.
[121]李军杰.国家发展战略转型中的中央与地方关系[J],中国经济时报.2006-09-26.
[122]李军杰.地方政府为什么热衷经营土地?[J],21世纪经济报道.2006-05-30.
[123]李军杰、钟君.中国地方政府经济行为分析——基于公共选择视角.中国工业经济,2004(4).
[124]李军杰、周卫峰.中国地方政府主导辖区经济增长的均衡模型[J],当代经济科学.2005, (2).
[125]李惠等.中国政企治理问题报告——问题·现状·挑战·对策[M],北京:中国发展出版社,2003.
[126]李国平等.首都圈:结构、分工与营建战略[M],北京:中国城市出版社,2004:65-70.
[127]梁漱溟.中国文化要义[M],香港三联书店有限公司,1987:93.
[128]刘君德等.论“强县扩权”与政区体制改革[J],杭州师范学院学报.2006,(11).
[129]刘君德、周克瑜.中国行政区划的理论与实践[M,上海:华东师范大学出版社,1996:93.
[130]刘瑞中、王诚德.当前地方政府经济作用膨胀的原因剖析[A],中国:发展与改革[C],1988(1):42-48.
[131]刘尚希.从县财政困难看现行财政体制的缺陷[N],中国经济时报.2007-11-15.
[132]刘彩虹.整合与分散——美国大都市区治理体制研究[D],复旦大学博士学位论文.2004.
[133]刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J],学海.2007,(1).
[134]林尚立.国内政府间关系[M],杭州:浙江人民出版社,1998.
[135]林尚立.领导与执政:党、国家与社会关系转型的政治学分析[J],毛泽东邓小平理论研究.2001,(6).
[136]马克思恩格斯选集第3卷[M],北京:人民出版社,1972:438.
[137]马克斯·韦伯著.经济与社会[M],林荣远译,北京:商务印书馆,1998:261
[138]马克斯·韦伯.官僚制[A].彭和平.国外公共行政理论精选[C].北京:中央党校出版社,1997:34.
[139]马克斯·韦伯.韦伯作品集——支配社会学[M].南宁:广西师范大学出版社,2004:25.
[140]马海涛.中国政府间转移支付制度——现状、问题及改革[EB/01].http://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/5HaitaoMa.pdf.
[141]马述林.论省级行政区划体制改革[J],战略与管理.1996,(5).
[142]马斌、徐越倩.乡镇改革重在乡镇功能的重构[J],中国发展观察.2006,(10).
[143]米运生、龙柏林.试论政治企业家主导型制度变迁——中国经济体制改革的一种理论假说[J],宁夏党校学报2000,(5).
[144]尼古拉斯·亨利.公共行政与公共事务[M],北京:华夏出版社,2003.
[145]诺思.制度、制度变迁和经济绩效[M],上海:上海三联书店,1994:27.
[146]诺斯等.罗仲伟译.制度变革的经验研究[M],北京:经济科学出版社,2003.
[147]欧文·E·休斯.公共管理导论[M],彭和平等译,北京:中国人民大学出版社,2001:99-104.
[148]帕森斯.现代社会的结构与过程[J],北京:光明日报出版社,1988:148.
[149]庞明礼.“省管县”——我国地方行政体制改革的趋势?[J],中国改革论坛.2007,(7).
[150]潘左华.转型时期我国第三部门缺失与构建[J],公共管理学报.2005,(1).
[151]浦善新.中国行政区划研究[M],北京:中国社会出版社,1996:226.
[152]浦善新.中国历代行政区划研究[A],中国行政区划研究会编.中国行政区划研究[C],北京:中国社会出版社,1991:226.
[153]钱颖一等."Federalism,Chinese Style:The Political Basis for Economic in China"[J],World Politics Oct.48(1),1995.
[154]荣敬本等.从压力型体制向民主合作体制的转变——县乡两级政治体制改革[M],北京:中央编译出版社,1998.
[155]荣敬本、高新军、何增科、杨雪冬.县乡两级的政治体制改革:如何建立民主的合作新体制[J],经济社会体制比较.1997,(4).
[156][美]R·科斯、A·阿尔钦、D·诺思等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M],上海三联书店、上海人民出版社,1994:379-381.
[157]孙学玉、伍开昌.构建省直接管理县市的公共行政体制[J],政治学研究.2004,(1).
[158]孙学玉.强县扩权与市管县体制改革的必要性分析[J],中国行政管理.2006,(5).
[159]孙学玉、伍开昌.当代中国行政扁平化的战略构想[J],中国行政管理,2004,(3).
[160]孙柏瑛.当代地方治理——面向21世纪的挑战[M],北京:中国人民大学出版社,2004.
[161]孙雷.“十一五”大趋势:财政省管县[N].21世纪经济报道,2005-10-24.
[162]孙群郎.郊区化对美国社会的影响[J],美国研究.1999,(3).
[163]宋月红.行政区域与当代中国行政区划、区域行政类型分析[J],北京大学学报.1999,(4).
[164]沈荣华.中国地方政府学[M],北京:社会科学文献出版社,2006.
[165]沈荣华.政府公共服务职责划分的指导原则和改革方向[J],中国行政管理.2007,(1).
[166]斯蒂夫·U·汉克.私有化与发展[M],管椎立等译,北京:中国社会科学出版社,1989:1.
[167]斯蒂格利茨.政府为什么繁干预经济[M],北京:中国社会科学出版社,1998.
[168]施清宏.地方政府性债务风险管理问题与对策研究[J],调查与思考(内部文稿).2007,(9).
[169]松村岐夫.地方自治[M],孙新译,经济日报出版社,1989:26-128.
[170]世界银行.1997年发展报告:变革世界中的政府[M],北京:中国财政经济出版社,
1997:120-121.
[171][冰]思拉恩·埃格特森著.新制度经济学[M],北京:商务印书馆,1996:69.
[172]田穗生等.行政区划概论[M],北京大学出版社,2006:194.
[173]唐士其.国家与社会关系——社会主义国家的理论与实践比较研究[M],北京:北京大学出版社,1998:200.
[174]王绍光.分权的底线[M],北京:中国计划出版社,1997:116-123.
[175]王健等.“复合行”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路[J],中国行政管理.2004,(3).
[176]王乐夫.经济发展与地方政府——对珠江三角洲地区的一项研究[M],广州:中山大学出版社.1997.
[177]王英津.市管县体制的利弊分析及改革思路[J],理论学刊.2005,(2).
[178]王小龙.中国地方政府治理结构改革:一种财政视角的分析[J],人文杂志.2004,(3).
[179]王文华.中央与地方财政关系的博弈行为分析[J],社会科学研究.1999,(2).
[180]王丽萍.联邦制与世界秩序[M],北京:北京大学出版社,2000.
[181]王雍君、李民吉.中国的政府间转移:目标、制度和实施机制[J],中央财经大学学报.2002,(7).
[181]王朝才、马洪范.建立“以县(市)为主”的公共服务供给体系[J],经济研究参考.2006,(64).
[182]汪永成.经济全球化与中国政府能力现代化[M],北京:人民出版社,2006:55-56.
[183]汪伟全.论府际管理:兴起及其内容[J],南京社会科学.2005,(9).
[184]汪宇明.中国省区经济研究[M],上海:华东师范大学出版社,2000.
[185]汪宇明.中国市管县(市)体制的区域结构关系及发展趋势[J],经济地理.2000,(5).
[186]汪玉凯.中国公共行政权力结构调整及其特征[J],国家行政学院学报.2000,(2).
[187]W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论[M],梁小民译,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994:117.
[188][美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府[M],北京:北京大学出版社,2004:102.
[189][美]文森特·奥斯特罗姆.美国公共行政的思想危机[M],上海:上海三联书店,1999:67-68.
[190][英]维尔.宪政与分权[M],苏力译,北京:生活·读书·新知三联书店,1997:19.
[191]万鹏飞.地方政府与地方治理总序[A],治理地方公共经济[M],北京:北京大学出版社,2005:3-11.
[192]吴昊.地方政府治理结构改革与职能转变——从经济学视角展开的分析[J],学习与探索.2006,(6).
[193]吴理财.政府间分权与治理[J],马克思主义与现实.2003,(3).
[194]吴云法.浙江省“省管县”财政体制分析[J],经济研究参考.2004,(86).
[195]吴国光.“县政中国”——从分权到民主化的改革[J],当代中国研究.2004,(1):34-42.
[196]吴国光.构造“民主工程学”:再论“县政中国”[J],当代中国研究.2007,(1).
[197]吴建南、马亮、杨宇谦.中国地方政府创新的动因、特征与绩效——基于“中国地方政府创新奖”的多案例文本分析[J],管理世界.2007,(8).
[198]谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J],北京大学学报.2000,(1).
[199]谢庆奎、杨宏山.对我国地方行政层级设置的思考[J],红旗文稿.2004(4).
[200]肖金成.地级市地位论——兼与撤地强县论商榷[J],学术界.2004,(2).
[201]夏杰长.地方政府:推动经济过热的重要因素[J],改革.2004,(5).
[202]项继权.湖北乡镇改革的新思维[J],学习月刊.2004,(7).
[203]徐竹青.省管县建制模式研究——以浙江为例[J],中共浙江省委党校学报.2004,(6).
[204]徐寿松.财力分权不匀 预算外资金难消肿[N],经济参考报.2007-04-16.
[205]徐风华、王俊杰.“十一五”规划指标体系更新与地方政府绩效考核改进[J],中国工业经济2006,(7).
[206]徐邦友.浙江经验:服务型政府建设25年[J],浙江社会科学.2005,(5).
[207]杨瑞龙.论制度供给[J],经济研究.1993,(8).
[208]杨瑞龙.我国制度变迁方式的三阶段论[J],经济研究.1998,(1).
[209]杨瑞龙、杨其静.阶梯式的渐进制度变迁模型—再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J],经济研究.2000,(3).
[210]杨瑞龙.从地方政府的视角揭示渐进式改革成功的奥秘[N],南方日报.2006-04-21.
[211]杨宏山.府际关系论[M],北京:中国社会科学出版社,2005.
[212]杨小云.新中国国家结构形式研究[M],北京:中国社会科学出版社,2004.
[213]杨善华、苏红.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”[J],社会学研究.2002,(1).
[214]杨忠、何军.按照科学发展观的要求创新政府绩效考评模式[J],江苏社会科学.2004,(6).
[215]杨雪冬.市场发育、社会生长和国家构建——以县为微观分析单位[M],河南人民出版社,2002.
[216]姚洋、杨雷.制度供给失衡和中国财政分权的后果[J],战略与管理.2003,(3).
[217]俞可平.治理与善治引论[J],中国人民大学复印报刊资料政治学.2000,(1).
[218]俞可平.中国公民社会:概念、分类与制度环境[J],中国社会科学.2006,(1).
[219]姚先国.浙江经济改革中的地方政府行为评析[J],浙江社会科学.1999,(3).
[220]应瑞国.案例学习研究——设计与方法[M],广州:中山大学出版社.2003:1-7.
[221]“义乌发展经验”调研组.全面建设小康社会的成功典范——关于义乌发展经验的调查报告,2006.
[222]殷海光.中国文化的展望[M],北京:中国和平出版社,1988:136.
[223]于建嵘、蔡永飞.县政改革是中国改革新的突破口[N],南方周末.2007-9-15.
[224]赵奇、刘太刚.中国县级行政组织立法研究[M],北京:中国人民公安大学出版社,2001:23.
[225]赵永茂、孙同文、江大树.府际关系[M],台北元照出版公司,2001.
[226]赵春学、孙继琼.规范中央与地方职权:完善公共服务体制的现实需要[A],中国(海南)改革发展研究院编.中国公共服务体制:中央与地方[C],中国经济出版社,2006:136-145.
[227]赵成根.转型期的中央和地方[J],战略与管理.2000,(3).
[228]中央党校浙江经济调研组.社会主义市场经济的成功实践——浙江经济调查报告[J],中国民营科技与经济.2002,(10).
[229]中央财经大学课题组.中央政府与地方政府责任划分与支出分配研究[M],经济体制改革.2006,(6).
[230]曾伟、罗辉.地方政府管理学[M],北京:北京大学出版社,2006:44-45.
[231]郑永年等.论中央—地方关系:中国制度转型的一个轴心问题[J],当代中国研究.1994,(6).
[232][美]詹姆斯.C.斯科特.国家的视角——那些试图改善人类状况的项目是如何失败的 [M],王晓毅译,北京:社会科学文献出版社,2004.
[233]周雪光.“逆向预算约束”:一个政府行为的组织分析[J],中国社会科学.2005,(2).
[234]周庆智.县级行政机构增长的制度性根源[J],社会科学战线.2005,(4).
[235]周庆智.中国县级行政结构及其运行——对W县的社会学考察[M],贵阳:贵州人民出版社,2004(5):153.
[236]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J],经济研究.2007,(7).
[237]周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作[J],经济研究.2004,(6).
[238]周雪光.西方社会学关于中国组织与制度变迁研究状况述评[J],社会学研究.1999,(4).
[239]周业安.地方政府竞争与经济增长[J],中国人民大学学报.2003,(5).
[240]邹谠.二十世纪中国政治[M],香港:牛津大学出版社,1994.
[241]朱国云.韦伯官僚制组织结构理论的新演变[J],国外社会科学.1995,(4).
[242]朱玉明.地方利益、政府利益与官员利益——对地方政府行为的经济分析[J],东岳论丛.2006,(1).
[243]朱家良.民营经济国际化:义乌的路径和创新[J],浙江经济.2005,(15).
[244]朱磊.都市经济圈管理体制初步探讨[J],浙江经济.2006,(14).
[245]张志红.当代中国政府间纵向关系研究[M],天津:天津人民出版社,2005.
[246]张孝芳.善治理论与中国地方治理[J],燕山大学学报.2002,(4).
[247]张建君、张志学.中国民营企业家的政治战略[J],管理世界.2005,(7).
[248]张成福.大变革——中国行政改革的目标与行为选择[M],北京:改革出版社,1993:102.
[249]张成福.论政府治理工具及其选择[J],中国机构.2003,(1).
[250]张志华.完善中国省以下财政管理体制[EB/01].http://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/4ZhihuaZhang.pdf.
[251]张通.中国省以下财政管理体制现状及进一步改革思路[EB/01].http://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/1ZhangTong.pdf.
[252]张静.基层政权——乡村制度诸问题[M],杭州:浙江人民出版社,2000.
[253]张世贤.关键要规范地方政府投资行为[J].中国社会科学院院报,2004,(9).
[254]张占斌.省直管县改革:《东北地区振兴规划》的一个亮点[N],学习时报.2007-8-27.
[255]张紧跟.当代美国大都市区治理的争论与启示[J],华中师范大学学报.2006,(7).
[256]张立荣.中外行政制度比较[M],北京:商务印书馆,2002.