美国公众舆论对美国东亚政策的影响
|
摘要
美国对外政策的制定是多种因素、多种力量综合作用的结果,常常涉及到一系列互动与博弈的过程;这其中既有其国内因素的影响如政党政治、利益集团以及领袖的作用,也有国际环境的掣肘诸如国际格局的演变等。公众舆论作为一种社会性文化因素,自美国两党政治制度确立以来,就一直是影响美国政治生活的一个重要变量,其对美国外交的影响更是不容忽视。公众舆论对美国的外交政策是否具有影响力这一问题,西方学者对此并没有达成共识。有些学者如李普曼、阿尔蒙德和汉斯·摩根索等认为公众具有不知情、不稳定和易变的特点,显然这样产生的舆论不值得信任,不应该对政策产生影响。他们代表现实主义的舆论观。但是贝利、马克尔、索伯、霍尔斯蒂等学者却对这种观点提出了质疑,他们坚持自由主义的舆论观,认为美国政府在决策时,应该充分考虑公众对外交事务的态度,并以此来指导其外交政策。
本文根据相关的国际关系理论,在对公众舆论进行分析、界定、比较与阐释的基础上,着重探讨了其对1931年-1941年(从柳条湖到珍珠港)美国东亚(远东)政策的影响,并对不同舆论主体与美国政府间的互动规律以及公众舆论的影响路径进行了必要的说明。从实践的角度来看,在不同的历史时期,公众舆论对美国远东政策的影响又表现出不同的内涵。“九·一八”事变发生之时,美国正深陷全球性经济危机的泥潭。尽管此时美国普通民众的中国形象显现出了微妙的变化,但媒体与国内和平主义运动在要制裁还是要和平等一系列涉及远东国际事务的问题上所表现出的摇摆态度,以及弥漫的孤立主义的保守思潮,使得胡佛政府的远东政策也表现出摇摆、妥协与退让的特点。
1933年3月美国完成了政党的轮替,民主党罗斯福政府开始执政。虽然此时的美国仍然没有走出经济危机的阴霾且涉及远东问题的一系列国际事务在新政府的议事日程中显得比较边缘化,特别是在孤立主义思潮与和平主义运动的综合作用下,美国于1934年8月31日通过了中立法;但是在代表白银集团和棉麦生产者利益的精英舆论的不断推动下,加之美国普通公众在日本侵华步骤加剧威胁美国远东利益方面的认知进一步深化。罗斯福政府逐渐开始了其对远东国际事务尤其是对华政策方面的“有限介入”,并试图承担起世界领导责任以抗击萧条,同时积极的应对日本在远东的军事威胁。
1937年,罗斯福再次当选美国总统,开始了第二任总统任期。虽然“新政”的实施使美国经济摆脱了彻底崩溃的局面,但是萧条依然是美国经济、社会各领域的显著标签。该时期美国国内的高涨的孤立主义情绪以及不断分裂的和平主义声音与媒体和普通大众在远东国际事务上的国际主义立场形成了鲜明对比。面对日益严峻的远东危机,作为政治精英的罗斯福通过炉边谈话、记者招待会以及第一夫人巡访等形式多层面的加强了与公众舆论的互动。这种互动,尤其是其对公众舆论的引导和塑造不仅有效推动了美国政府在远东国际事务上的政策立场由“有限介入”向“全面介入”转变,而且最终促使美国远东外交政策做出了两个方面的积极调整:一方面是对日禁运的实质性实施,另一方面是美国对华援助政策的不断完善以及援助力度不断加大,直到珍珠港事变爆发后,总统对日宣战,美国对中国的援助全面展开。
本文认为,无论是在宏观层面,还是在微观层面,该时期内(1931年-1941年)公众舆论与美国的外交政策(主要是远东政策)都有着很强的关联性。公众舆论对美国远东政策的作用与影响是全面的、客观的,从1931年到1941年,美国的远东政策从不干涉到有限介入,再到全面介入,整个过程中,美国公众舆论的影响力贯穿始终。
American foreign policy making is a complicated process, in which many elements interact with each other. American foreign policy is the result of both the change of international situation and restraints of variety of domestic elements. Among these, public opinion is of vital importance. Public opinion has been a significant variable to influence American political life since American bipartisan system was established. Its role in the American foreign policy making process cannot be ignored. Western scholars haven’t arrived at consensus about whether public opinion should have impact on American foreign policy. Some scholars, like Lippmann, Almond and Hans Morgonthau, etc., believe that American government ought not to take public opinion into consideration in that the public are uninformed, unstable and volatile. However, Bailey, Markel, Sobel, Hoslti and so on question their realistic views.They hold liberal views about public opinon and suggest that when making decision, government take into account public opinons about foreign affairs, althouth public opinions are not accordant and coherent.
The thesis, based on correspongding theories of international relations and definition, analysis, comparison and interpretation of public opinion, mainly discusses its influence on American Eastern Asian policy (Far Eastern Policy) from 1931 to 1941. Meanwhile, this thesis also specifies the subjects of public opinion, interaction between these subjects and government and its influencing position. However, in different period, public opinion’s influence demonstrates different trends. When Manchurian Crisis broke out, the United States was deeply sunk into global economic crisis. Although China’s image in the eyes of Americans changed a little, the attitude of the media and pacifists toward Japan’s aggression swung between sanction and appeasement. Moreover, isolationists contributed a great deal to this attitude. As a result, Hoover’s administration adopted policy of Non-recognition, which in essence was Non-Participation.
In 1933, Franklin Roosevelt came into power. This was the first time for Democrat to take office after the First World War, which made the Administration’s Limited Involvement policy possible. The economy of US was then not recovered and American people’s main concern was not to be involved in the Far Eastern conflict. Therefore, with the promotion of pacifists and isolationists, US passed Neutrality Act. However, interest groups, like the Silver Bloc and communities of cotton and wheat producers attached great importance to markets in China to consume their productions. Meanwhile, Japan’s aggression in North China angered American people. These combined pushed the government to limitedly involve into Far Eastern issues.
In 1937, Roosevelt again won the election and started his second-term presidency. Since both Europe and Asia faced serious situation, American people were worrying about whether US would fall into European and Asian wars at the same time. However, isolation was still in blossom, and some pacifists organized campaigns to prevent US from involving into any war. But what’s worth mentioning was that Japan’s bombing Guangzhou and other cities of China and the outbreak of the Second World War stirred up American people’s discontent and fear. Public opinion changed dramatically. Meanwhile, President Roosevelt interacted with the public through fireside talk, press conference and so on to win the public support. According to Gallup polling, majority of subjects agreed to sanction Japan and aid China. Although Japan strongly protested America’s harsher policy toward it, Roosevelt’s Administration adhered to accelerating its sanction range until oil export to Japan was prohibited. After Pearl Harbor was bombed by Japan, Roosevelt declared war against it. Thus, the US was totally involved in Far Eastern issues.
The analysis in this thesis shows that there is close accordance and associativity between public opinion and American Far Eastern policy from 1931 to 1941. The impact of public opinion on American foreign policy is objective and comprehensive. From 1931-1941, American Far Eastern policy changed from Non-Recognition (it is, in essence, a Non-Participation policy) to Limited Involvement, and in the end to Total Involvement. In this process, Roosevelt’s Administration was influenced by public opinion all the time.
本文根据相关的国际关系理论,在对公众舆论进行分析、界定、比较与阐释的基础上,着重探讨了其对1931年-1941年(从柳条湖到珍珠港)美国东亚(远东)政策的影响,并对不同舆论主体与美国政府间的互动规律以及公众舆论的影响路径进行了必要的说明。从实践的角度来看,在不同的历史时期,公众舆论对美国远东政策的影响又表现出不同的内涵。“九·一八”事变发生之时,美国正深陷全球性经济危机的泥潭。尽管此时美国普通民众的中国形象显现出了微妙的变化,但媒体与国内和平主义运动在要制裁还是要和平等一系列涉及远东国际事务的问题上所表现出的摇摆态度,以及弥漫的孤立主义的保守思潮,使得胡佛政府的远东政策也表现出摇摆、妥协与退让的特点。
1933年3月美国完成了政党的轮替,民主党罗斯福政府开始执政。虽然此时的美国仍然没有走出经济危机的阴霾且涉及远东问题的一系列国际事务在新政府的议事日程中显得比较边缘化,特别是在孤立主义思潮与和平主义运动的综合作用下,美国于1934年8月31日通过了中立法;但是在代表白银集团和棉麦生产者利益的精英舆论的不断推动下,加之美国普通公众在日本侵华步骤加剧威胁美国远东利益方面的认知进一步深化。罗斯福政府逐渐开始了其对远东国际事务尤其是对华政策方面的“有限介入”,并试图承担起世界领导责任以抗击萧条,同时积极的应对日本在远东的军事威胁。
1937年,罗斯福再次当选美国总统,开始了第二任总统任期。虽然“新政”的实施使美国经济摆脱了彻底崩溃的局面,但是萧条依然是美国经济、社会各领域的显著标签。该时期美国国内的高涨的孤立主义情绪以及不断分裂的和平主义声音与媒体和普通大众在远东国际事务上的国际主义立场形成了鲜明对比。面对日益严峻的远东危机,作为政治精英的罗斯福通过炉边谈话、记者招待会以及第一夫人巡访等形式多层面的加强了与公众舆论的互动。这种互动,尤其是其对公众舆论的引导和塑造不仅有效推动了美国政府在远东国际事务上的政策立场由“有限介入”向“全面介入”转变,而且最终促使美国远东外交政策做出了两个方面的积极调整:一方面是对日禁运的实质性实施,另一方面是美国对华援助政策的不断完善以及援助力度不断加大,直到珍珠港事变爆发后,总统对日宣战,美国对中国的援助全面展开。
本文认为,无论是在宏观层面,还是在微观层面,该时期内(1931年-1941年)公众舆论与美国的外交政策(主要是远东政策)都有着很强的关联性。公众舆论对美国远东政策的作用与影响是全面的、客观的,从1931年到1941年,美国的远东政策从不干涉到有限介入,再到全面介入,整个过程中,美国公众舆论的影响力贯穿始终。
American foreign policy making is a complicated process, in which many elements interact with each other. American foreign policy is the result of both the change of international situation and restraints of variety of domestic elements. Among these, public opinion is of vital importance. Public opinion has been a significant variable to influence American political life since American bipartisan system was established. Its role in the American foreign policy making process cannot be ignored. Western scholars haven’t arrived at consensus about whether public opinion should have impact on American foreign policy. Some scholars, like Lippmann, Almond and Hans Morgonthau, etc., believe that American government ought not to take public opinion into consideration in that the public are uninformed, unstable and volatile. However, Bailey, Markel, Sobel, Hoslti and so on question their realistic views.They hold liberal views about public opinon and suggest that when making decision, government take into account public opinons about foreign affairs, althouth public opinions are not accordant and coherent.
The thesis, based on correspongding theories of international relations and definition, analysis, comparison and interpretation of public opinion, mainly discusses its influence on American Eastern Asian policy (Far Eastern Policy) from 1931 to 1941. Meanwhile, this thesis also specifies the subjects of public opinion, interaction between these subjects and government and its influencing position. However, in different period, public opinion’s influence demonstrates different trends. When Manchurian Crisis broke out, the United States was deeply sunk into global economic crisis. Although China’s image in the eyes of Americans changed a little, the attitude of the media and pacifists toward Japan’s aggression swung between sanction and appeasement. Moreover, isolationists contributed a great deal to this attitude. As a result, Hoover’s administration adopted policy of Non-recognition, which in essence was Non-Participation.
In 1933, Franklin Roosevelt came into power. This was the first time for Democrat to take office after the First World War, which made the Administration’s Limited Involvement policy possible. The economy of US was then not recovered and American people’s main concern was not to be involved in the Far Eastern conflict. Therefore, with the promotion of pacifists and isolationists, US passed Neutrality Act. However, interest groups, like the Silver Bloc and communities of cotton and wheat producers attached great importance to markets in China to consume their productions. Meanwhile, Japan’s aggression in North China angered American people. These combined pushed the government to limitedly involve into Far Eastern issues.
In 1937, Roosevelt again won the election and started his second-term presidency. Since both Europe and Asia faced serious situation, American people were worrying about whether US would fall into European and Asian wars at the same time. However, isolation was still in blossom, and some pacifists organized campaigns to prevent US from involving into any war. But what’s worth mentioning was that Japan’s bombing Guangzhou and other cities of China and the outbreak of the Second World War stirred up American people’s discontent and fear. Public opinion changed dramatically. Meanwhile, President Roosevelt interacted with the public through fireside talk, press conference and so on to win the public support. According to Gallup polling, majority of subjects agreed to sanction Japan and aid China. Although Japan strongly protested America’s harsher policy toward it, Roosevelt’s Administration adhered to accelerating its sanction range until oil export to Japan was prohibited. After Pearl Harbor was bombed by Japan, Roosevelt declared war against it. Thus, the US was totally involved in Far Eastern issues.
The analysis in this thesis shows that there is close accordance and associativity between public opinion and American Far Eastern policy from 1931 to 1941. The impact of public opinion on American foreign policy is objective and comprehensive. From 1931-1941, American Far Eastern policy changed from Non-Recognition (it is, in essence, a Non-Participation policy) to Limited Involvement, and in the end to Total Involvement. In this process, Roosevelt’s Administration was influenced by public opinion all the time.
引文
http://www.bl.uk/collections/newspapers.html.
美国对外关系资料(FRUS):见http://digicoll.library.wisc.edu/FRUS/ (1861-1958/1960)。
美国国家安全档案见:http://nsarchive.chadwyck.com/.
民意调查资料见《公众舆论季刊》(Public Opinion Quarterly),此为美国公众舆论研究协会的喉舌。还可参看盖洛普的《盖洛普民意:公众舆论:1935-1971》(George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971)
美国总统的公众文件(The Public Papers of the Presidents of the United States (PPUS))见: American Presidency Project: http://www.presidency.ucsb.edu/index_docs.php里面收录了所有总统的公众文件。
总统和外交决策者的回忆录
冷战研究中心:http://cwihp.s1.edu
http://www.americanrhetoric.com/提供了美国总统的演讲,有录音文件,也有文字。
http://www.archive.org/
The links page of the LSE Cold War Studies Centre (CWSC): http://www.lse.ac.uk/collections/CWSC/useful_links.htm
The H-Diplo resources page: http://www.h-net.org/~diplo/resources
The Miller Center’s Online Reference Resource for the American Presidency http://millercenter.virginia.edu/academic/americanpresident/index
New York Times
Time
Chicago Tribune
Washington Post
[1] Achen, Christopher H,“Mass Political Attitudes and the Survey Response”, American Political Science Review, 69(1975):1218-31.
[2] Aldrich, John H., John L. Sullivan, and Eugene Borgida,“Foreign Affairs and Issue Voting: Do Presidential Candidates‘Waltz before a Blind Audience?’”, American Political Science Review, 83(1989):123-41.
[3] Allison, Graham T,“Cool It: The Foreign Policy of Young America”, Foreign Policy, 1(1970-71): 144-60.
[4] Allport, Floyd H,“Toward a Science of Public Opinion”, Public Opinion Quarterly, 1(1937):7-23.
[5] Almond, Gabriel,“Public Opinion and National Security”, Public Opinion Quarterly, 20(1956):371-78.
[6] Bardes, Barbara A., and Robert W. Oldendick,“Beyond Internationalism: A Case for Multiple Dimensions in the Structure of Foreign Policy Attitudes”, Social Science Quarterly, 59(1978): 496-508.
[7] Bardes, Barbara A., and Robert W. Oldendick,“Public Opinion and Foreign Policy: A Field in Search of a Theory”, Research in Micropolitics, 3(1990): 227-47.
[8] Barton, Allen H,“Conflict and Consensus among American Leaders”, Public Opinion Quarterly, 38(1974-74): 507-30.
[9] Baum, Matthew A,“Sex, Lies, and War: How Soft News Brings Foreign Policy to the Inattentive Public”, American Political Science Review, 96(2002): 91-109.
[10] Baum, Matthew A., and Samuel Kernell,“Economic Class and Popular Support for Franklin Roosevelt in War and Peace”, Public Opinion Quarterly, 65(2001):198-229.
[11] Belknap, George, and Angus Campbell,“Political Party Identification and Attitudes toward Foreign Policy”, Public Opinion Quarterly, 17(1951-52):422-435.
[12] Benson, Lee,“An Approach to the Scientific Study of Past Public Opinion”, Public Opinion Quarterly, 31(1967-68):522-67.
[13] Bernays, Edward L,“Attitude Polls– Servants or Masters?”, Public OpinionQuarterly, 3(1945): 264-68.
[14] Billington, James H,“Realism and Vision in American Foreign Policy”, Foreign Affairs, 65(1987):630-52.
[15] Bishop, George F., Robert W. Oldendick, and Alfred J. Tuchfarber,“Interest in Political Campaigns: The Influence of Question Order and Electoral Context”, Political Behavior, 6(1984):159-69.
[16] Bishop, George F., Alfred J. Tuchfarber, and Robert W. Oldendick,“Changing in the Structure of American Political Attitudes: The Nagging Question of Question Wording”, American Journal of Political Science, 22(1978):250-69.
[17] Blechman, Barry M. and Tamara Cofman Wittes,“Defining Moments: The Threat and Use of Force in American Foreign Policy”, Political Science Quarterly, 114(1999):1-30.
[18] Buchanan, Patrick J,“American First --- and Second, and Third”, National Interest, 19(1990):77-92.
[19] Cantril, Hadley,“Trends of Opinion during World War II: Some Guides to Interpretation”, Public Opinion Quarterly, 12(1948): 30-44.
[20] Caspary, William R,“The‘Mood Theory’: A Study of Public Opinion and Foreign Policy”, American Political Science Review, 64(1970):536-47.
[21] Cherington, Paul T,“Opinion Polls as the Voice of Democracy”, Public Opinion Quarterly, 4(1949):236-38.
[22] Chittick, William O., and Keith R. Billingsley,“The Structure of Elite Foreign Policy Beliefs”, Western Political Quarterly, 42(1989):201-24.
[23] Chittick, William O., Keith R. Billingsley and Rick Travis,“Persistence and Change in Elite and Mass Attitudes toward U.S. Foreign Policy”, Political Psychology, 11(1990):385-402.
[24] Chittick, William O., Keith R. Billingsley and Rick Travis,“A Three-Dimensional Model of American Foreign Policy Beliefs”, International Studies Quarterly, 39(1995):313-31.
[25] Conover, Pamela Johnston, and Stanley Feldman,“How People Organize the Political World: A Schematic Model”, American Journal of Political Science, 28(1984): 95-126.
[26] Converse, Philip E,“Changing Conceptions of Public Opinion in the Policy Process”, Public Opinion Quarterly, 51(1987a): S12-24.
[27] Cook, Fay Lomax, Jason Barabas, and Benjamin I. Page,“Invoking Public Opinion: Policy Elites and Social Security”, Public Opinion Quarterly, 66(2002):235-64.
[28] Cornwell, Elmer E,“Wilson, Creel, and the Presidency”, Public Opinion Quarterly, 23(1959):189-202
[29] Cutler, Neal E,“Generational Succession as a Source of Foreign Policy Attitudes: A Cohort Analysis of American Opinion, 1946-1966”, Journal of Peace Research, 7(1970):33-47.
[30] Danielian, Lucig H., and Benjamin I. Page,“The Heavenly Chorus: Interest Group Voices on TV News”, American Journal of Political Science, 38(1994):1056-78.
[31] Eiginger, Robert M,“Gauging Public Opinion in the Hoover White House: Understanding the Roots of Presidential Polling”, Presidential Studies Quarterly, 30(2000):643-61.
[32] Elder, Robert E,“The Public Studies Division of the Department of State: Public Opinion Analysts in the Formation and Conduct of American Foreign Policy”, Western Political Quarterly, 10(1957):783-92.
[33] Erskine, Hazel,“The Polls: Is War a Mistake?”, Public Opinion Quarterly, 34(1970):134-50.
[34] Fagen, Richard R,“Some Assessments and Uses of Public Opinion in Diplomacy”, Public Opinion Quarterly, 24(1960): 448-57.
[35] Free, Lloyd, and William Watts,“Internationalism Comes of Age…Again”, Public Opinion, 3(1980): 46-50.
[36] Helbich, Wolfgang J,“American Liberals in the League of Nations Controversy”, Public Opinion Quarterly, 62(1967-68):165-89.
[37] Hero, Alfred O., Jr.,“Liberalism-Conservatism Revisited: Foreign vs. Domestic Federal Policies, 1937-1967”, Public Opinion Quarterly, 33(1969):399-480.
[38] Hermann, Richard K,“The Power of Perceptions in Foreign Policy Decision Making”, American Journal of Political Science, 30(1986):841-75.
[39] Hinckley, Ronald H,“Public Attitudes toward Key Foreign Policy Events”, Journal of Conflict Resolution, 32(1988):295-318.
[40] Holsti, Ole R,“The Three-Headed Eagle: The United States and System Change”, International Studies Quarterly, 23(1979):339-59.
[41] Holsti, Ole R., and James N. Rosenau,“The Foreign Policy Beliefs of American Leaders: Some Further Thoughts on Theory and Method”, International Studies Quarterly, 30(1986):473-84.
[42] Holsti, Ole R., and James N. Rosenau,“Domestic and Foreign Policy Beliefs of American Leaders”, Journal of Conflict Resolution, 32(1988):248-94.
[43] Issacs, Maxine,“Two Different Worlds: The Relationship between Elite and Mass Opinion on American Foreign Policy”, Political Communication, 15(1998):323-45.
[44] Isernia, Pierangelo, Zoltan Juhasz, and Han Rattingger,“Foreign Policy and the Rational Public in Comparative Perspective”, Journal of Conflict Resolution, 46(2002):210-24.
[45] Jennings, M. Kent,“Ideological Thinking among Mass Publics and Political Elites”, Public Opinion Quarterly, 56(1992):419-41.
[46] Judis, John B,“History Lesson.”New Republic, June 9(2003):19-23.
[47] Kegley, Charles W., Jr.,“Assumptions and Dilemmas in the Study of Americans’Foreign Policy Beliefs: A Caveat”, International Studies Quarterly, 30(1986):447-71.
[48] Kelman, Steven J.,“Youth and Foreign Policy”, Foreign Affairs, 48(1970):414-26.
[49] Klingberg, Frank L,“The Historical Alternation of Moods in American Foreign Policy”, World Politics, 4(1952):239-73.
[50] Koppes, Clayton R.,“What to Show the World: The Office of War Information and Hollywood, 1942-1945”, Journal of American History, 64 (1977-79): 87-105.
[51] Krosnich, Jon A,“Attitude Importance and Attitude Change”, Journal of Experimental Social Psychology, 24(1988a):240-55.
[52] Kull, Steven,“What the Public Knows That Washington Doesn’t”, Foreign Policy, 101(1995-96):102-15.
[53] [54] Levering, Ralph B,“Public Opinion, Foreign Policy, and American Politics since the 1960s”, Diplomacy History, 13(1989):383-93.
[55] Lian, Bradley, and John R. Oneal,“Presidents, the Use of Military Force, and Public Opinion”, Journal of Conflict Resolution, 37(1993):277-300.
[56] Lunch, William, and Peter W. Sperlich,“American Public Opinion and the Warin Vietnam”, Western Political Quarterly, 32(1979):21-44.
[57] Luttwak, Edward N,“Where Are the Great Powers?”, Foreign Affairs, 73(1994):23-29.
[58] Miller, Warren E. and Donald E. Stokes,“Constituency Influence in Congress”, American Political Science Review, 57(1963):45-56.
[59] Offner, Arnold,“Another Such Victory: President Truman, American Foreign Policy, and the Cold War, Diplomatic History, 23 (1999). EJ: http://www.headline.ac.uk/simon/cgi-bin/jrnclient.pl?letter=D.
[60] Oldendick, Robert W., and Barbara Ann Bardes,“Mass and Elite Foreign Policy Opinions”, Public Opinion Quarterly, 46(1982):368-82.
[61] Page, Benjamin I., and Robert Y. Shapiro,“Changes in Americans’Policy Preferences, 1935-1979”, Public Opinion Quarterly, 46(1982):24-42.
[62] Page, Benjamin I., and Robert Y. Shapiro,“Effects of Public Opinion on Policy”, American Political Science Review, 77(1983):175-90.
[63] Page, Benjamin I., and Robert Y. Shapiro, and G. R. Dempsey,“What Moves Public Opinion”, American Political Science Review, 81(1987):23-43.
[64] Paterson, Thomas G,“Presidential Foreign Policy, Public Opinion, and Congress: The Truman Years”, Diplomatic History, 3(1979):1-18.
[65] Powlick, Philip J,“The Attitudinal Bases for Responsiveness to Public Opinion among American Foreign Policy Officials”, Journal of Conflict Resolution, 35(1991):611-41.
[66] Powlick, Philip J,“The Sources of Public Opinion for American Foreign Policy Officials”, International Studies Quarterly, 39(1995):427-52.
[67] Powlick, Philip J., and Andrew Z. Kats,“Defining the American Public Opinion/Foreign Policy Nexus”, Mershon International Studies Review 42, supplement 1(1998):29-61.
[68] Risse-Kappen, Thomas,“Public Opinion, Domestic Structure, and Foreign Policy in Liberal Democracies”, World Politics, 43(1991):479-512.
[69] Roskin, Michael,“From Pearl Harbor to Vietnam: Shifting Generational Paradigms and Foreign Policy”, Political Science Quarterly, 89(1974):563-88.
[70] Rosner, Jeremy D,“The Know-Nothings Know Something”, Foreign Policy 101(1995-95):116-29.
[71] Shapiro, Robert Y,“Public Opinion, Elites, and Democracy”, Critical Review14(1998):501-28.
[72] Smith, Tom W,“The Polls: American Attitudes toward the Soviet Union and Communism”, Public Opinion Quarterly, 47(1983):277-92.
[73] Steele, Richard W.,“American Popular Opinion and the War Against Germany: The Issue of a Negotiated Peace, 1942”, Journal of American History, 65 (1978): 704-23.
[74] Steele, Richard W.,“News of the‘Good War’: World War II News Management,”Journalism Quarterly, 62 (1985): 707-16.
[75] Steele, Richard W.,“Preparing the Public for War: Efforts to Establish a National Propaganda Agency, 1940-41,”American Historical Review, 75 (1970): 1640-53.
[76] Steele, Richard W,“The Pulse of the People: Franklin D. Roosevelt and the Gauging of American Public Opinion”, Journal of Contemporary History, 9(1974):195-216.
[77] Hornbeck, Stanley K.,“The Attitude and Policy of the United States toward China”, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 132.
[78] Sussmann, Leila A,“FDR and the White House Mail”, Public Opinion Quarterly, 20(1956):5-15.
[79] Tien, Charles, and James A. Nathan,“American Ambivalence toward China”, Public Opinion Quarterly, 65(2001):124-38.
[80] Turner, Henry A,“Woodrow Wilson and Public Opinion”, Public Opinion Quarterly, 36(1957):173-90.
[81] Yankelovich, Daniel,“Farewell to the‘the President Knows Best’”, Foreign Affairs, 57(1978):670-93.
[1] Abravanel, Martin, and Barry Hughes,“The Relationship between Public Opinion and Governmental Foreign Policy: A Cross-National Study.”In Sage International Yearbook of Foreign Policy Studies, edited by Charles W. Kegley Jr. and Patrick J. McGowan, 4:107-33, Beverly Hills, CA: Sage, 1973.
[2] Adler, Selig, The Isolationist Impulse: Its Twentieth Century Reaction, New York:Collier Books, 1961, c1957.
[3] Almond, Gabriel, The American People and Foreign Policy, New York: Praeger, 1960.
[4] Bagby, Wesley M., America’s International Relations Since World War I, 1999.
[5] Bailey, Thomas A., The Man in the Street: The Impact of American Public Opinion on Foreign Policy(New York: Macmillan, 1948).
[6] Bailey, Thomas A., A Diplomatic History of the American People, 4th ed, (New York: Appleton-Century-Crofts, 1950).
[7] Barber, James David, The Presidential Predicting Performance in the White House. Englewood Cliffs (NJ: Prentice-Hall, 1972).
[8] Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, and William N. McPhee, Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign (Chicago: University of Chicago Press, 1954).
[9] Borg, Dorothy, The US and the Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964.
[10] Bowles, Chester A., Promises to Keep: My Years in Public Life, 1941-1969 (New York: Harper and Row, 1971).
[11] Burns, James M, Roosevelt: The Soldier of Freedom (New York: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1970).
[12] Carleton, William G., The Revolution in American Foreign Policy (New York: Random House, 1963).
[13] Carr, Edward Hallett, The Twenty Years’Crisis, 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations (London: Macmillan, 1940).
[14] Casey, Steven, Cautious Crusade: Franklin D. Roosevelt, American Public Opinion, and the War against Nazi Germany (New York: Oxford University Press, 2001).
[15] Chittick, William O., State Department, Press, and Pressure Groups: A Role Analysis (New York: Wiley, 1970).
[16] Churchill, Winston S., The Grand Alliance (Boston: Houghton Mifflin, 1951).
[17] Clyde, Paul Hibbert, United States Policy toward China; Diplomatic and Public Documents, 1839-1939 (Durham, N.C., Duke University Press, 1940).
[18] Cohen, Bernard Cecil, The Press and Foreign Policy (N.J.: Princeton, Princeton University Press, 1963).
[19] Cohen, Bernard C., The Public’s Impact on Foreign Policy, (Boston: Little, Brown, 1973).
[20] Cohen, Bernard C.,“The Relationships between Public Opinion and Foreign Policy Make”, in Public Opinion and Historians: Interdisciplinary Perspectives, ed. Melvin Small, Detroit: Wayne State University Press, 1970.
[21] Cole, Wayne S., Roosevelt and the Isolationists, 1932-45, Lincoln: University of Nebraska Press, c1983.
[22] Current, Richard N., Secretary Stimson. A Study in Statecraft (New Brunswick: Rutgers University Press, 1954).
[23] Dallek, Robert, Franklin F. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932-1945 (New York: Oxford University Press, 1979).
[24] Dallek, Robert, The American Style of Foreign Policy: Cultural Politics and Foreign Affairs (New York: Knopf, 1983).
[25] Deese, David A. ed., The New Politics of American Foreign Policy (New York: St. Martin’s, 1994).
[26] Deibel, Terry L., Presidents, Public Opinion, and Power: The Nixon, Carter, and Reagan Year (New York: Foreign Policy Association, 1987).
[27] Divine, Robert, The Reluctant Belligerent: American Entry into World War II, New York: Wiley, 1965.
[28] Doenecke, Justus D., Storm on the Horizon: The Challenge to American Intervention, 1939-41, Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, c2000.
[29] Doenecke, Justus D., When the Wicked Rise: American Opinion-Makers and the Manchurian Crisis of 1931-1933, Lewisburg, Pa.: Bucknell University Press, c1984.
[30] Dower, John, War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War, New York: Pantheon Books, 1986.
[31] Erenberg, Lewis A. and Susan E. Hirsch, ed., The War in American Culture: Society and Consciousness During World War II, Chicago: University of Chicago Press, 1996.
[32] Fiebig-von Hase, Ragnhild and Ursula Lehmkuhl, ed., Enemy Images in American History, Providence, RI: Berghahn Books, 1997.
[33] Foster, H. Schuyler, Activism Replaces Isolationism: U.S. Public Attitudes, 1940-1975 (Washington, DC: Foxhall Press, 1983).
[34] Foyle, Douglas, Counting the Public In: Presidents, Public Opinion and Foreign Policy, New York: Columbia University Press, 1999.
[35] Gaddis, John Lewis. The United States and the Origins of the Cold War, 1941-1947, New York: Columbia University Press, 1972.
[36] Gallup, George H., The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. 3 Vols (New York: Random House, 1972).
[37] Genco, Stephen J.,“The Attentive Public and American Foreign Policy.”Ph.D. diss (Stanford University, 1984).
[38] Graber, Doris A., Public Opinion, the President, and Foreign Policy: Four Case Studies from the Formative Years (New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1968).
[39] Graham, Thomas W.,“Public Opinion and U.S. Foreign Policy Decision Making.”In The New Politics of American Foreign Policy, edited by David A. Deese, New York: St. Martin’s, 1994.
[40] Heinrichs, Waldo, Threshold of War: Franklin D. Roosevelt and the American Entry into World War II, Oxford: Oxford University Press, 1988.
[41] Holsti, Ole R., Public Opinion and American Foreign Policy, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996.
[42] Hoover, Herbert, The Memoirs of Herbert Hoover. The Cabinet and the Presidency, 1920-1930, London: Hollisand Carter, 1952.
[43] Hughes, Barry B., The Domestic Context of American Foreign Policy, San Francisco: Freeman, 1978.
[44] Iriye, Akira, Power and Culture: The Japanese-American War, 1941-1945, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1981.
[45] Isaacs, Maxine,“The Independent American Public: The Relationship between Elite and Mass Opinions on American Foreign Policy in the Mass Communication Age.”Ph.D. diss., (University of Maryland, 1994).
[46] Johnson, Sheila, The Japanese Through American Eyes (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988).
[47] Kennan, George F., American Diplomacy, 1900-1950 (Chicago: University of Chicago Press, 1951).
[48] Kennedy, David M., Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945 (New York: Oxford University Press, 1999).
[49] Key, V. O. Jr., Public Opinion and American Democracy (New York: Alfred A. Knopf, 1961).
[50] Koen, Ross Y., The China Lobby in American Politics (New York: Macmillan Co., 1960).
[51] Koppes, Clayton and Gregory Black, Hollywood Goes to War: How Politics, Profits, and Propaganda Shaped World War II Movies, London: Tauris, 1988, c1987.
[52] LaFeber, Walter,“American Policy-Makers, Public Opinion, and the Outbreak of the Cold War, 1945-1950”, in The Origins of the Cold War in Asia, edited by Yonosuke Nagia and Akira Iriye (New York: Columbia University Press, 1977).
[53] Leigh, Michael, Mobilizing Consent: Public Opinion and American Foreign Policy, 1937-1947 (Westport, CT: Greenwood, 1976).
[54] Levering, Ralph B., The Public and American Foreign Policy, 1918-1978 (New York: Morrow, 1978).
[55] Lippmann, Walter, Essays in the Public Philosophy (Boston: Little, Brown and Co., 1955).
[56] Lowi, Theodore J.,“Making Democracy Sage for the World: National Politics and Foreign Policy”, in Domestic Sources of Foreign Policy, edited by James N. Rosenau, (New York: Free Press, 1967).
[57] Marks, Frederick W., Wind Over Sand: The Diplomacy of Franklin Roosevelt (Athens, University of Georgia Press, 1988).
[58] May, Ernest R.,“An American Tradition in Foreign Policy: The Role of Public Opinion.”In Theory and Practice in American Politics, edited by William H. Nelson, (Chicago: University of Chicago Press, 1964).
[59] O’Neill, William L., A Democracy at War: America’s Fight at Home and Abroad in World War 2 (New York: Free Press, 1993).
[61] Polenberg, Richard, War and Society:The United States,1941-1945, (Philadelphia, Pa.: J. B. Lippincott Company, 1972).
[62] Reynolds, David, From Munich to Pearl Harbor: Roosevelt’s America and the Origins of the Second World War (Chicago: Ivan R. Dee, 2001).
[63] Rielly, John E., ed., American Public Opinion and U.S. Foreign Policy, (Chicago: Chicago Council on Foreign Relations, 1975).
[64] Rosenau, James N. ed., Domestic Sources of Foreign Policy (New York: Free Press, 1967).
[65] Schneider, James C., Should America Go To War? The Debate over Foreign Policy in Chicago, 1939-1941, Chapel Hill: University of North Carolina Press, c1989.
[66] Schulzinger, Robert D., US Diplomacy Since 1900, New York: Oxford University Press, 1998.
[67] Shapiro, Robert Y., and Lawrence R. Jacobs,“Who Leads and Who Follows? U.S. Presidents, Public Opinion, and Foreign Policy.”In Decision Making in a Glass House, edited by Brigitte Nacos, Robert Y. Shapiro, and Peirangelo Isernia, (Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 2000).
[68] Shapiro, Robert Y., and Benjamin I. Page,“Foreign Policy and Public Opinion”, in The New Politics of American Foreign Policy, edited by David A. Deese, (New York: St. Martin’s, 1994).
[69] Small, Melvin, Democracy and Diplomacy: The Impact of Domestic Politics on U.S. Foreign Policy, 1789-1994, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996.
[70] Sobel, Richard, The Impact of Public Opinion on U.S. Foreign Policy since Vietnam: Constraining the Colossus (New York: Oxford University Press, 2001).
[71] Steele, A. T., The American People and China (New York: McGraw Hill, 1966).
[72] Steel, Ronald, Walter Lippmann and the American Century (Boston: Little, Brown, 1980).
[73] Steele, Richard W., Propaganda in an Open Society: The Roosevelt Administration and the Media, 1933-1941 (Westport, CT: Greenwood, 1985).
[74] Steele, Richard W., The First Offensive, 1942: Roosevelt, Marshall and the Making of American Strategy, Bloomington, London: Indiana University Press, 1973.
[75] Stimson, Henry L., The Far Eastern Crisis. Recollections and Observations (New York: Harper and Brothers, 1936).
[76] Stuart, John Leighton, Fifty Years in China: The Memoirs of John Leighton Stuart, Missionary and Ambassador (New York, Random House, 1954).
[77] Sussmann, Leila A., Dear FDR: A Study of Political Letter Writing (Totowa, NJ: Bedminister, 1963).
[78] Thorne, Christopher, The Issue of War: States, Societies and the Far Eastern Conflict of 1941-1945, London: Hamilton, 1985.
[79] Tocqueville, Alexis de., Democracy in America. Vol. 1. (New York: Vintage. 1958).
[80] Utley, Jonathan G., Going to War with Japan, 1937-1941, Knoxville: University of Tennessee Press, 1985.
[81] Wala, Michael, The Council on Foreign Relations and American Foreign Policy in the Early Cold War, Providence, RI: Berghahn Books, 1994.
[82] Weissberg, Robert, Public Opinion and Popular Government (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1976).
[83] Westerfield, H. Bradford, Foreign Policy and Party Politics: Pearl Harbor to Korea, New York, 1995.
[84] Wiarda, Howard J., Foreign Policy without Illusion: How Foreign Policy-making Works and Fails to Work in the United States (New York: Scott, 1990).
[84] Winfield, Betty Houchin, FDR and the News Media, Urbana, (III.): University of Illinois Press, c1990.
[86] Wittkopf, Eugene R., Faces of Internationalism: Public Opinion and American Foreign Policy, (Durham, NC: Duke University Press, 1990).
[87] Wohlstetter, Roberta, Pearl Harbor: Warning and Decision (Stanford, CA: Stanford University Press, 1962).
[88] Zaller, John R., The Nature and Origins of Mass Opinion (New York: Cambridge University Press, 1992).
[89] Oksenberg, Michel and Robert Oxnam, ed. Dragon and Eagle: United States-China Relations, Past and Future (New York: Basic Books, 1978).
[90] Thomson, James C. Jr., Sentimental Imperialists: The American Experience in East Asia (New York: Harper & Row Publishers, 1981).
[91] Wilson, Graham K., Interest Groups in the United States (Oxford: Clarendon Press, 1981).
[92] Varg, Paul A., Missionaries, Chinese, and diplomats: the American Protestan missionary movement in China, 1890-1952 (Princeton, N.J.: PrincetonUniversity Press, 1958).
[93] Varg, Paul A., The closing of the door; Sino-American relations, 1936-1946 (East Lansing: Michigan State University Press, 1973).
[94] Morganthau, Hans U., A New Foreign Policy for the United States, New York, N.Y.: Inc., Pub., 1969.
[1]常冬为.《美国档案》[M].北京:中国城市出版社,1998.
[2]陈志奇.《美国对华政策三十年》[M].台湾:中华日报印行,1986.
[3]陈奔.《美国人的中国观》[M].北京:华夏出版社,2003.
[4]陈乐民.《西方外交思想史》[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[5]崔丕.《近代东北亚国际关系史》[M].东北师范大学出版社,1992.
[6]邓蜀生.《美国与移民》[M].重庆:重庆出版社,1990.
[7]丁则民.《美国排华史》[M].北京:中华书局,1952.
[8]丁建弘.《德国通史》[M].上海:上海社会科学院出版社,2004.
[9]董霖.《顾维钧与战时中国外交》[M].台北:台北传记文学出版社,1978.
[10]顾长生.《传教士与近代中国》[M].上海:上海人民出版社,1981.
[11]洪钧培.《国民政府外交史》[M].上海:上海华通书局,1930.
[12]黄枝连.《美国203年》[M].香港:中流出版社,1980.
[13]金先宏.《影响白宫对华政策的“中国通”》[M].北京:时事出版社,2003.
[14]况杰.《决胜金融危机》[M].工人出版社,2009.
[15]徐明.《透视危机百年来典型经济危机回顾与启示》[M].经济科学出版社,2009.
[16]李定一.《中美外交史》[M].台北:台北力行书局,1960.
[17]李辉.《封面中国---美国<时代>周刊讲述的中国故事》[M].东方出版社,2007.
[18]李庆余.《11个美国人与现代中国》[M].合肥:安徽大学出版社,1997.
[19]李新,李宗一主编.《中华民国史》[M].北京:中华书局,1982-1987.
[20]刘建飞.《美国与反共主义---论美国对社会主义国家的意识形态外交》[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[21]刘世龙.《美日关系1792-2001》[M].北京:世界知识出版社,2003.
[22]刘有源。《美国新闻事业概览》[M].北京:人民出版社,1984.
[23]刘绪贻,李存训.《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷[M].北京:人民出版社.
[24]《美国历史文献选集》[M].北京:美国驻华大使馆新闻文化处,1985.
[25]毛泽东.《毛泽东外交文选》[M].北京:中央文献出版社,世界知识出版社,1994.
[26]聂崇信.《华盛顿选集》[M].北京:商务印书馆,1983.
[27]卿如楫.《美国侵华史》[M].北京:三联书店,1952.
[28]钱乘旦,许洁明.《英国通史》[M].上海:上海社会科学院出版社,2005.
[29]乔明顺.《中美关系第一页》[M].北京:社会科学文献出版社,1991.
[30]乔木.《鹰眼看龙》[M].北京:中央党校出版社,2006.
[31]茹科夫主编.《远东国际关系史(1840-1849)》[M].北京:世界知识出版社,1959.
[32]上海人出版社编.《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议记录摘编》[M].上海:1974.
[33]世界知识出版社编.《中美关系资料汇编》[M].第1、2辑,北京,1957,1960.
[34]史汀生.《远东之危机》[M].上海:文化建设月刊社,1936.
[35]谭融.《美国利益集团政治研究》[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[36]陶文钊.《中美关系史》[M].上海:上海人民出版社,2004.
[37]陶文钊,牛军.《美国对华政策文件集》[M].第二卷,北京:世界知识出版社,2004.
[38]陶文钊,仲掌生.《中美关系100年》[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[40]王安娜.《中国---我的第二故乡》[M].北京:三联书店,1957.
[41]王缉思,倪峰,余万里主编.《美国在东亚的作用:观点、政策及影响》[M].北京:时事出版社,2008.
[42]王景伦.《走进东方的梦》[M].北京:时事出版社,1994.
[43]王淇.《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》[M].南宁:广西师范大学出版社,1996.
[45]王芸生编.《六十年来中国与日本》[M].北京:三联书店,1980.
[46]王正华.《中华民国与联合国史料汇编》[M].台北:国史馆,2001.
[47]外交学院编.《中国外交史资料选辑》[M].北京:外交学院,1958.
[49]杨生茂.《美国外交政策史,1775-1989》[M].北京:人民出版社,1991年.
[50]杨玉圣.《中国人的美国观》[M].上海:复旦大学出版社,1996.
[51]袁明,哈里·哈丁.《中美关系史上沉重的一页》[M].北京:北京大学出版社,1989.
[52]袁小红.《公众舆论与美国对华政策1949-1971》[M].长沙:湖南大学出版社,2008.
[53]张蓬舟主编.《近五十年中国与日本》(1932—1982) [M].成都:四川人民出版社,1985.
[55]中国国民党中央委员会当时委员会编印.《中华民国重要史料初稿---对日抗战时期》,《绪编》[M].台北:1981.
[56]《中美关系史论集》[M].重庆:重庆出版社,1988.
[57]《中美关系资料汇编》第一辑[M].北京:世界知识出版社,1957.
[58]《中美关系资料汇编》第二辑[M].北京:世界知识出版社,1960.
[59]中国现代国际关系研究所.《美国思想库及其对华倾向》[M].北京:时事出版社,2003年。
[60]资中筠,陈乐民.《冷眼向洋:百年风云启示录》[M].北京:三联书店,2007.
[61]资中筠.《20实际的美国》[M].北京:三联书店,2007.
[62]资中筠.《追根溯源:战后美国对华政策的缘起与发展》[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[63]资中筠,陶文钊.《架起理解的新桥梁:中美关系史研究回顾与展望》[M].合肥:安徽大学出版社,1996.
[64]资中筠.《资中筠集》[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[65]资中筠,周恩来.《周恩来外交文选》[M].北京:中央文献出版社,1990.
[66]张道行.《美国远东政策》[M].长沙:商务印书馆,1939.
[1]阿瑟·林克,威廉·卡顿著.刘绪贻等译.《1900年以来的美国史》[M].北京:中国社会科学学出版社,1983.
[2]保罗·肯尼迪.陈景彪译.《大国的兴衰》[M].北京:国际文化出版公司,1987.
[3]贝科威茨.《美国对外政策的政治背景》[M].北京:商务印书馆,1979.
[4]查里尔·A·罗塞蒂.《美国对外政策的政治学》[M].北京:世界知识出版社,1997年.
[5]陈依范著.郁怡民等译.《美国华人》[M].北京:工人出版社,1984.
[6]迪安·艾奇逊著.《艾奇逊回忆录》[M].上海:上海译文出版社,1978.
[7]杜鲁门著.李石译.《杜鲁门回忆录》[M].北京:三联书店,1974.
[8]费正清.《美国与中国》[M].北京:商务印书馆,1987.
[9]顾维钧.中国社会科学院近代史研究所译.《顾维钧回忆录》[M].第1-10分册.北京:中华书局,1983-1989.
[10]哈罗德·伊罗生.于殿利,陆日宇译.《美国的中国形象》[M].北京:中华书局,2006.
[11]汉密尔顿.《联邦党人文集》[M].北京:商务印书馆,2004.
[12]汉斯·J·摩根索.《国家间政治》[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990.
[13]汉斯·摩根索.卢明华,时殷弘,林勇军译.《国际纵横策论—争强权,求和平》[M].上海:上海译文出版社,1995.
[14]赫伯特·菲斯.林海,吕浦,曾学白译.《中国的纠葛》[M].北京:北京大学出版社,1989.
[15]关在汉编译.《罗斯福选集》[M].北京:商务印书馆,1982.
[16]加里·沃塞曼.《美国政治基础》[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
[17]康伦公司.《美国对亚洲的外交政策---美国康伦公司研究报告》[M].北京:世界知识出版社,1960.
[18]肯尼思·沃尔兹.《国际政治理论》[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992.
[19]孔华润.张静尔等译.《美国对中国的反应》[M].上海:复旦大学出版社,1989.
[20]孔华润,入江昭.《巨大的转变:美国与东亚:1931-1949》[M].上海:复旦大学出版社,1997.
[21]赖德烈.《早期中美关系史》[M].北京:商务印书馆,1963.
[22]李克,李又安.《两个美国间谍的自述》[M].北京:群众出版社,1958.
[23]汉密尔顿,杰伊、麦迪逊.《联邦党人文集》[M].北京:商务印书馆,1997.
[24]罗伯特·A·斯卡拉宾诺.《美国与亚洲》[M].北京:北京大学出版社,2002.
[25]罗伯特·达莱克.伊伟等译.白自然校.《罗斯福与美国对外政策(1932-1945)》[M].北京:商务印书馆,1984.
[26]罗伯特·菲斯.周颖如等译.《通向珍珠港之路---美日战争的来临》[M].北京:商务印书馆,1983.
[27]罗纳德·斯蒂尔.《李普曼传》[M].北京:新华出版社,1992.
[28]罗斯·凯恩.张晓贝等译.张自谋校.《美国政治中的“院外援华集团”》[M].北京:商务印书馆,1984.
[29]麦克·阿瑟.《麦克阿瑟回忆录》[M].上海:上海译文出版社,1984.
[30]迈克尔·沙勒.郭济祖译.《美国十字军在中国(1938-1945)》[M].北京:商务印书馆,1982.
[31]入江昭等编.《巨大的转变:美国与东亚,1931-1949》[M].上海:复旦大学出版社,1991.
[32]萨纳柯耶夫,崔布列夫斯基编.北京外国语学院俄语专业,德语专业1971届工农兵学员译.《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议文件集》[M].北京:三联书店,1973.
[33]塞缪尔·埃里奥特·莫里森等.《美利坚共和国的成长》上卷[M].天津:天津人出版社,1980.
[34]舍伍德著.福建师范大学外语系编译室译.《罗斯福与霍普金斯---二次大战时期白宫实录》[M].北京:商务印书馆,1980.
[35]实松让.《偷袭珍珠港前的365天》[M].上海:上海译文出版社,1980.
[36]司徒雷登.《在华五十年---司徒雷登回忆录》[M].北京:北京出版社,1982.
[37]泰勒·丹涅特.《美国人在东亚》[M].北京:商务印书馆,1959.
[38]陶美心,赵梅.《中美长期对话》[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[39]特雷西·斯特朗、海伦·凯瑟.王松涛译.《心向中国》[M].北京:解放军出版社,1986.
[40]托马斯·博克,丁伯成.《大洋彼岸的中国幻梦---美国“精英”的中国观》[M].北京:外文出版社,2003.
[41]托马斯·戴伊,哈蒙·齐格勒.《民主的嘲讽》[M].北京:世界知识出版社,1991.
[42]威廉·曼彻斯特.广州外国语学院英美问题研究室翻译组译.朔望等校.《光荣与梦想---1932-1972年美国实录》[M].北京:商务印书馆,1978.
[43]温斯顿·丘吉尔.北京编译社等译.《第二次世界大战回忆录》[M].北京:商务印书馆,1975.
[44]西奥多·怀特,安娜·雅各布布.王伊朗、康元非.《风暴遍中国》[M].北京:解放军出版社,1985.
[45]谢伟思.王益、王昭明译.《美国对华政策(1944-1945)》[M].北京:中国社会科学出版社,1989.
[46]信夫清三郎编.天津社会科学院日本问题研究所译.《日本外交史》[M].北京:商务印书馆,1980.
[47]伊·卡恩.陈亮等译.《中国通---美国一代外交官的悲剧》[M].北京:新华出版社,1980.
[48]伊·卡恩.徐隋林,刘润生编译.《毛泽东的胜利与美国外交官的悲剧》[M].群众出版社,1990.
[49]约瑟夫·埃谢里克编著.罗清、赵仲强译.《在中国失掉的机会---前驻华外交官约翰·S·谢伟思第二次世界大战期间的报告》
[50]约瑟夫·格鲁.蒋相泽译.陈宏杰、李建辉校.《使日十年---1932至1942年美国驻日大使格鲁的日记及公私文件摘录》[M].北京:商务印书馆,1983.
[1]马小军.东亚秩序变迁中的中日关系(J).中共中央党校学报,2009年10月.
[2]马小军.1919:一个人和他的国家(J).书屋,2009年5月.
[3]马小军.什么是中美关系的大局(J).党的建设,2006年2月.
[4]马小军.中日关系与东亚体系漫谈(J).新远见,2007年8月.
[5]马小军.冲突,抑或合作(J).学习时报,2005年12月12日.
[6]时殷弘.美国对华政策的基本国内背景(J).战略与管理,1996年第6期.
[7]袁明.略论中国在美国的形象(J).美国研究,
[8]袁明,范士明.冷战后美国对中国(安全)形象的认识(J).美国研究,1995年12月.
[9]袁明.美国的政治文化(J).中国政法大学学报,2007年11月.
[10]袁明.冷战后美国对华政策探源---兼论美国“战略精英”和中美关系(J).美国研究,1998年6月.
[11]袁明.思想库与国际关系(J).世界知识,1995年5月.
[12]袁明.谈中国形象的塑造(J).战略与管理,1996年2月.
[13]方平.清末上海民间报刊与公众舆论的表达模式(J).二十一世纪, 2001年2月号,总第六十三期.
[14]张也白.美国外交决策的特点(J).美国研究,1987.
[15]范士明.美国思想库与对外政策(J).国际政治研究,2000年11月.
[16]李庆四,张如意.媒体---政府互动与美国外交政策---以伊战为例(J).燕山大学学报,2008年3月.
[17]时殷弘.自由主义与美国对外政策(J).现代国际关系, 2005年第6期.
[18]李艳辉.谈公众舆论对美国外交决策的影响(J).海南师范学院学报,2003年第6期.
[19]张君法.李金芝,略论美国公众舆论对超限战政策的影响(J).绥化学院学报,2006年2月.
[20]王泽芝,聂军.论冷战后美国对华人权外交中的公众舆论因素(J).广州社会主义学院学报,2007年第2期.
[21]王鸣鸣.公众舆论与美国对外政策(J).世界经济与政治,2002年第5期.
[22]朱锐.外交决策中的公众舆论与媒体因素(J).当代世界,2008年第8期.
[23]马文丽.伊拉克战争:公众舆论如何成为战争同谋(J).南方周末,2003年11月06日.
[24]苏长和.自由主义与世界政治—自由主义国际关系理论的启示(J).世界经济与政治, 2004年第7期.
[25]王波.美国:片面公众舆论与模糊对台战略(J).世界知识.
[26]王玮.试论美国传媒在美国外交政策制定中的影响(J).湘潮,下半月.
[27]温强.公众舆论与肯尼迪政府对华政策(J).中山大学学报,2004年8月.
[28]熊志勇.美国公众舆论与战争---以朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争为例(J).外交学院学报,2004年9月.
[29]熊志勇.试析二十世纪五六十年代美国对华民意(J).外交评论,2008年10月.
[30]余小川.大众传媒、公众舆论与美国对外政策:以中美撞击事件为例(J).贵州民族学院学报,2009年6月.
[31]余建军.美国公众的中国观与美国对华政策(J).美国研究, 2004年第2期.
[32]万光.美国舆论之变(J).瞭望新闻周刊, 2004年9月.
[33]何慧.浅析公众舆论于尼克松对华政策的影响(J).世界历史, 1999年10月.
[34]谢岳.公众舆论:美国民主的社会基础(J).江苏社会科学, 2002年7月.
[35]林宏宇.美国公众舆论与美国对华政策(J).世界经济与政治,1997年8月.
[36]陈文鑫.塑造还是反映民意?---民意测验与美国的对外政策(J).美国研究, 2003年第4期.
[37]王立新.试论美国人中国观的演变(18世纪-1950)(J).世界历史,1998年2月.
[38]王立新.美国的世界秩序观与东亚国际体系的演变(J).东南亚研究, 2003年10月.
[39]王缉思,朱文莉.美国人眼中的“大中华”(J).太平洋学报,1994年3月.
[40]王缉思.新孤立主义的幽灵(J).世界知识,1996年第11期.
[41]杨玉圣.从友邦到死敌---三四十年代美国形象在中国的演变(J).太平洋学报,1995年9月.
[42]资中筠.缓慢的解冻---中美关系打开之前十几年年间美国对华舆论的转变过程(J).美国研究,1987年5月.
[43]资中筠.百年思想的冲击与撞击(J).美国研究,1996年12月.
[44]资中筠.美国向何处去?(J).东方早报,2008年4月12日.
[45]资中筠.鲍大可---中美之间一座特殊的桥梁(J).百年潮,1999年11月.
[46]资中筠.言论自由式民主的必要条件(J).炎黄春秋,2007年9月.
[47]资中筠.说不尽的大国兴衰(J).南风窗,2007年1月.
[48]许静.亨利·卢斯《时代》周刊与四十年代中美关系(J).美国研究,1993年第1期.
[49]赵可金.大众传媒与美国国会游说(J).美国问题研究,第四辑,时事出版社。
[1]范士明.公众舆论、新闻媒体对九十年代美国对华政策国内环境的影响(D).袁明教授指导.
[2]袁征.美国国会、对华最惠国待遇问题与中美关系(D).资中筠指导.
[3]孙波.抗战中后期及战后初期中美关系的国内公众舆论(D).
[4]师佩莹.从伊拉克战争看布什政府对公众舆论的操纵(D).
[5]张奕.美国公众舆论对布什政府阿富汗、伊拉克战争剧的的影响(D).
[6]罗曦.美国国内公众舆论与外交政策互动研究(D).
[7]刘星伯.美国对外战争前的舆论传播研究---伊拉克战争为主要例证(D).
[8]商璐.伊拉克战争前美国国内舆论造势分析(D).
[9]覃柳.舆论、传媒及其对中美关系的影响(D).
[10]兰斌.公众舆论与国家对外政策:历史和理论的研究(D).
[11]徐杰峰.李普曼舆论思想及其源流研究(D).
[12]贺玉荣.李普曼新闻传播思想研究(D).
①Howard J. Wiarda, Foreign Policy without Illusion: How Foreign Policy-making Works and Fails to Work in the United States, New York: Scott, 1990, pp.38-39.
②王玮,“试论美国传媒在美国外交政策制定中的影响”,《湘潮》(下半月)(理论),2007年3月。
③Hans U. Morganthau: A New Foreign Policy for the United States, New York, 1969, pp. 150-151.
④此类观点多见于日本学者。主要由于三、四十年代,尤其是三十年代,许多压力集团和压力组织多见于和平运动中。他们对于美国外交政策的制定的影响非常深远。
①这几起事件分别为1931年的”九·一八”事变;1933年罗斯福入主白宫结束了共和党多年的执政;1937年的七七卢沟桥事变;1939年欧洲战争---第二次世界大战的开始;1940年轴心国的成立;1941年底的珍珠港事件。
②John G. Nicolay and John Hay, eds., Complete Works of Abraham Lincoln, Vol. 2, p. 71.
③详见国外研究现状
④Hans U. Morganthau, A New Foreign Policy for the United States, New York, N.Y.: Inc., Pub., 1969, pp. 150-151.
①沃尔特·李普曼(Walter Lippmann)(1889年9月23日---1974年12月14日):美国作家、记者、政治评论家,传播学史上具有重要影响的学者之一,代表作《公众舆论》(Public Opinion)。撰有《政治导向》、《放任与驾驭》、《舆论学》、《良好的社会》、《共产主义世界与我们的世界》等30种著作,涉及哲学、政治学、伦理学、新闻学及外交等多个领域,有《外交的主宰》;《道德序言》;《自由与新闻》;《鬼影般的公众》;《命运的人》;《美国的检查官》;《美国在世界事务中》;《解释》;《自由的方法》;《新的需要》;《战争与和平札记》;《美国的外交政策——共和国的盾牌》;《美国的战争目标》;《冷战》;《公共哲学论文集》。
②Ole R. Holsti,“Public Opinion and Foreign Policy: Challenges to the Almond-Lippmann Consensus”, International Studies Quarterly, Vol. 36, No. 4(Dec, 1992), pp. 439-466.
①Thomas A. Bailey, The Man in the Street: The Impact of American Public Opinion on Foreign Policy, New York, Macmillan Co., 1948, p.2.
②Gabriel A. Almond, The American People and Foreign Policy, New York: Praeger, 1960, p. 53.
③同上,p.134.
④Ole R. Holsti,“Public Opinion and Foreign Policy: Challenges to the Almond-Lippmann Consensus”, International Studies Quarterly, Vol. 36, No. 4(Dec, 1992), pp. 439-466.
①同上。
②半衰期本身的含义是指在发生放射性衰变时,放射性元素的核素减少到原有核素的一半所需的时间。公众舆论的半衰期表明在某一领域很有学问或有丰富专业知识的公众,如果不再补充新的内容,在一定时间后进入认知半衰期,即基础知识仍可用,其它的一半新知识已经落伍。
③Philip Converse,“The Nature of Belief Systems in Mass Publics.”In Ideology and Discontent, edited by Davia. E. Apter. New York: Free Press, 1964, pp. 206-262.
④Bernard C. Cohen, The Public’s Impact on Foreign Policy, Boston: Little, Brown, p. 63.
⑤S. M. Lipset, The President, the Polls, and Vietnam, Transaction (September/October): 19-24. 1966; W. LaFeber,“American Policy-Makers, Public Opinion and the Outbreak of the Cold War, 1945-1950.”In The Origins of the Cold War in Asia, edited by Nagai and A. Iriye. New York: Columbia University Press, 1977; R. B. Levering, The Public and The American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978; T. G. Paterson,“Presidential Foreign Policy, Public Opinion, and Congress: Truman Years”, Diplomatic History 3:1-48, 1979; N. A. Graerner,“Public Opinion and Foreign Policy: A Pragmatic View.”In Interaction: Foreign Policy and Public Policy, edited by D. C. Piper and R. J. Terchek. Washington, DC: American Enterprise Institute.
⑥James N. Rosenau, ed.. Domestic Sources of Foreign Policy. New York: Free Press,1967.
①Doris A. Graber, Public Opinion, the President, and Foreign Policy: Four Case Studies from the Formative Years, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1968,p. 365
②J. E. Mueller, War, Presidents and Public Opinion, New York: Wiley, 1973, pp. 62-63, 213-214, 266.
③Charles C. Alexander, Nationalism in American Thought, 1930-1945, Chicago, 1969; John Milton Cooper, The Vanity of Power American Isolationism and the First World War, 1914-1917, Westport, Conn.: Greenwood, 1969; William O. Chittick, State Department, Press and Pressure Groups a Role Analysis, New York: Wiley-Interscience, 1970; B. W. Jentleson,“The Pretty Prudent Public: Post-Post Vietnam American Opinion on the Use of Military Force”, International Studies Quarterly 36:49-73. 1988; M. Nincic,“The United States, the Soviet Union, and the Politics of Opposites”, World Politics 40:452-475, 1988.
④D. Yankelovich, Farewell to“President Knows Best”, Foreign Affairs 57:670-693, 1979.
①B. 1. Page and R. Y. Sharpiro,“Changes in Americans’Policy Preferences, 1935-1979”, Public Opinion Quarterly 46: 24-42. 1982.
②同上。
③Eugene R. Wittkopf. Faces of Internationalism: Public Opinion and American Foreign Policy. Durham, NC: Duke University Press. 1990,pp. 14, 221.
①Richard Sobel, The Impact of Public Opinion on US Foreign Policy since Vietnam: Constraining the Colossus, New York: Oxford University Press, 2001, pp. 233-240.
②Bernard C. Cohen, The Press and Foreign Policy, Princeton, N. J., Princeton University Press. 1963, London: Oxford University Press. 1964. p. 264.
③同上,p. 210.
①Michael Leigh, Mobilizing Consent: Public Opinion and American Foreign Policy, 1937-1947, Westport: Greenwood, 1976, p. 168.
②同上, pp.169-70.
③Sydney Weinberg, Reviewed Work: Mobilizing Consent: Public Opinion and American Foreign Policy, 1937-1947 by Michael Leigh, Journal of American History, Vol. 64, No. 2 (Sep., 1977), p. 482.
①Douglas C. Foyle, Counting the Public in: Public Opinion, and Foreign Policy, New York: Columbia University Press, 1999.
①Leonard A. Kusnitz, Public Opinion and American China Policy, 1949-1979, Westport, Conn,: Greenwood Pr., 1984.
②同上,pp. 3-8.
③参见American Historical Review Christopher,T. Jespersen, American Images of China, 1931-1949, Stanford University Press, 1996.
①资中筠:“美国向何处去”,《东方早报》,参见http://news.sina.com.cn/pl/2008-04-12/075315341652.shtml
②资中筠:《资中筠集》,中国社会科学出版社,2003年。
③袁明:“培育国际问题研究的精英舆论”,《国际经济评论》, 2002年Z1期。
①忻剑飞:《世界的中国观》,台北:博远出版有限公司,1993
②见王立新:试论美国人中国观的演变(18世纪—1950)《世界历史》1998年第1期;王立新:《意识形态与美国对华政策---以艾奇逊和“承认问题”为中心的在研究》,《中国社会科学》2005年第3期;
③见梅仁毅:《世纪之交美国人对自身、世界和中国的看法》(与李期铿合作)(《国际论坛》2001年6月第3卷第3期);《美国政治精英和公众在对华政策上的共识与分歧》(与谢韬合写)《现代国际关系》2008年第10期;《从民意调查看“9·11”后的美国》《国际论坛》2004年5月第6卷第3期;
④参见杨玉圣博客;杨玉圣:从“友邦”到“死敌”——三四十年代美国形象在中国的演变;《中国人的美国观》等。
⑤李庆余:“十九世纪末美国公众舆论评述”,《美国研究》第8卷(1994年)第2期;
⑥王景伦:《走近东方的梦——美国的中国观》,时事出版社,1994年版。
⑦袁小红:《公众舆论与美国对华政策(1949-1971)》,湖南大学出版社,长沙,2008年,第2页。
⑧同上,第331页。
⑨同上。
①伊罗生将美国人对中国的态度分成6个时期:敬畏时期(18世纪—1840),轻视时期(1840--1905),乐善好施时期(1905--1937),钦佩时期(1937--1944),疏远时期(1944-1949),敌视时期(1949--);历史学家孔华润依照中国在美国的形象把美国人对中国的态度概括为5个时期:敬慕时期(1784-1840);轻视时期(1840-1900),家长式的关爱期(1900-1950),恐惧时期(1950-1971),尊重时期(1971-1980s)。
②范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第88页。
③James N. Rosenau, National Leadership and Foreign Policy: A Case Study in the Mobilization of Public Support. Princeton, N. J.: Princeton University Press; London: Oxford University Press. 1963. p. 28.
④范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第89页。
①乔木:《鹰眼看龙》,中央党校出版社,2006。
②参见李庆四,张如意,媒体---政府互动与美国外交政策---以伊战为例,《燕山大学学报》,2008年3月;王鸣鸣,公众舆论与美国对外政策,《世界经济与政治》2002年第5期;朱锐,外交决策中的公众舆论与媒体因素,《当代世界》2008年第8期;王玮,《试论美国传媒在美国外交政策制定中的影响》,湘潮,下半月;林宏宇,美国公众舆论与美国对华政策,《世界经济与政治》1997年8月;陈文鑫:塑造还是反映民意?---民意测验与美国的对外政策,《美国研究》2003年第4期;温强:公众舆论与肯尼迪政府对华政策,《中山大学学报》2004年8月;李艳辉,谈公众舆论对美国外交决策的影响,《海南师范学院学报》,2003年第6期;张君法,李金芝,略论美国公众舆论对超限战政策的影响,《绥化学院学报》2006年2月;王泽芝,聂军,论冷战后美国对华人权外交中的公众舆论因素,《广州社会主义学院学报》2007年第2期;马文丽,伊拉克战争:公众舆论如何成为战争同谋,《南方周末》2003年11月06日;王波,美国:片面公众舆论与模糊对台战略,《世界知识》;熊志勇:美国公众舆论与战争---以朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争为例,《外交学院学报》2004年9月;熊志勇:试析二十世纪五六十年代美国对华民意,《外交评论》2008年10月;余小川:大众传媒、公众舆论与美国对外政策:以中美撞击事件为例,《贵州民族学院学报》2009年6月;万光:美国舆论之变,《瞭望新闻周刊》2004年9月;何慧,浅析公众舆论于尼克松对华政策的影响,《世界历史》1999年10月;谢岳:公众舆论:美国民主的社会基础,《江苏社会科学》2002年7月。
①《三国志》卷十三魏书十三钟繇华歆王朗传第十三。
②转引自殷凤春,“公众舆论对公共政策的影响评述”,《行政与法》2008 (5)7-10.
③Herbert Blumer,“Public Opinion and Public Opinion Polling”, American Sociological Review 13 (1948), pp. 542-549.
①(法)卢梭:《社会契约论》,商务印书馆,1980。
②Walter Lippmann, Public Opinion, with a new introduction by Michael Curtis, Transaction Publishers, New Brunswick, New Jersey, 1991, p. 197.
③Bernard Hennessy, Public Opinion, 5th edition, Monterey, California: Brooks/Vole Publishing Company, 1985, p.7.
④转引自张君法,李金芝,“略论美国公众舆论对朝鲜战争的影响”,《绥化学院学报》, 2006, ( 1) : 48- 49。
①Leonard W. Doob, Public Opinion and Propaganda, New York: Holt, Rinehart & Winston, 1948, p. 35.
②Key, V. O., Public Opinion and American Democracy, Now York: Alfred. A. Knopf, 1961, p.14.
③哈贝马斯:《公共领域的结构转型》,学林出版社, 1999年,第153页。
④James J. Best: Public Opinion, The Dorsey Press, 1973, p.3.
⑤Bernard Hennessy, Public Opinion, 5th edition, Monterey, California: Brooks/Vole Publishing Company, 1985, pp.2-4.
⑥方平:“清末上海民间报刊与公众舆论的表达模式”,《二十一世纪杂志》2001年2月号,总第六十三期。
⑦刘建明:《基础舆论学》,中国人民大学出版社, 1988.第11页。
⑧黄维德,刘艳,徐群编著:《组织行为学》,清华大学出版社,第43-47页。
①资中筠,“美国向何处去”,《东方早报》,参见http://news.sina.com.cn/pl/2008-04-12/075315341652.shtml
②袁小红,《公众舆论与美国对华政策(1949-1971)》,湖南大学出版社,长沙,2008,第30页。
③陈力丹:“谈谈当前舆论的特点和引导方式”,《新闻界》,2007年8月。
④张君法,李金芝:“略论美国公众舆论对超限战政策的影响”,《绥化学院学报》2006年2月。
①陈力丹:试论大众传媒与舆论的互动,《北京理工大学学报》(社会科学版)2003年04期
①(法)卢梭,《社会契约论》,商务印书馆,1980年,第39-41页。
①范士明:美国新闻媒体的国际报道及其舆论影响,《当代世界与社会主义》(季刊)2000年第4期。
①范士明:美国新闻媒体的国际报道及其舆论影响,《当代世界与社会主义》(季刊)2000年第4期。
①霍布斯著,刘胜军,胡婷婷译:《利维坦》,中国社会科学出版社,2007年。
②刘丰,左希迎:新古典现实主义:一个独立的研究纲领?《外交评论》2009年第4期。
③Thucydides, History of the Peloponnesian War,edited in translation, by Sir R. W. Livingstone, Oxford: University Press, 1943.
①刘丰,左希迎:新古典现实主义:一个独立的研究纲领?《外交评论》2009年第4期。
①Walter Lippmann. The Phantom Public, New Brunswick (U.S.A) and London.(U.K.): Transaction Publishers,1993, p4.
②袁小红:《公众舆论与美国对华政策1949-1971》,湖南大学出版社,2008年11月版,第17页。
③(美)汉斯·摩根索:《国家间政治》,北京:商务印书馆,1993年,第201页。
④袁小红:《公众舆论与美国对华政策(1949-1971)》,湖南大学出版社,长沙,2008年。
①Thomas A. Bailey, The Men in the Street, New York: Macmillan, 1948, p.1.
②Walter Lippmann, Essays in the Public Philosophy, Boston: Little, Brown,1955,p20,转引自袁小红:《公众舆论与美国对华政策(1949-1971)》,湖南大学出版社,长沙,2008年。
③Bernard C. Cohen, The Public’s Impact on Foreign Policy, Boston: Little, Brown, p. 63.
①[美]汉斯·摩根索著,卢明华、时殷弘、林勇军译:《国际纵横策论—争强权,求和平》,上海:上海译文出版社,1995年版,第201页。
②(美)汉斯·摩根索:《国家间政治》,北京:商务印书馆,1993年,第201-202页。
①时殷弘:“自由主义与美国对外政策”,《现代国际关系》,2005年第6期,第34-35页。
②苏长和:“自由主义与世界政治—自由主义国际关系理论的启示”,《世界经济与政治》2004年第7期,第16页。
①自由主义与世界政治---自由主义国际关系理论的启示,见http://www.studa.net/zhengzhi/051229/1119284.html
②同上。
③同上。
④John Locke,“The Second Treaties of Civil Government”, in Michael Curtis, ed., The Great Political Theories, New York,1962,V.1, pp.172-174.
⑤时殷弘:“自由主义与美国对外政策”,《现代国际关系》,2005年第6期,第36页。
⑥同上。
①赵常伟,吕桂霞:美国新保守主义论析,《临沂师范学院学报》,2004年第4期。
②Ole Holsi,“Public Opinion and Foreign Policy”,International Studies Quarterly (December 1992 ), pp. 439-66
③Douglas C. Foyle,Counting the Public in: Public Opinion and Foreign Policy, New York: Columbia University Press, 1999.
④Jeremy Bentham, Works of Jeremy Bentham, New York: Russell and Russell, 1962, Vol.8, p.561.
①转引自袁小红著:《公众舆论与美国对华政策1949-1971》,湖南大学出版社,2008年11月,第23页。
①Alnold J. Toynbee, Survey of International Affairs, 1931, Oxford University Press, London, 1932.
②历史学家萨拉·史密斯(Sara R. Smith)在其著作《满洲危机1931-1932》中,将两次世界大战之间的时间分为两个阶段。第一个阶段是承诺阶段;第二个阶段是失败阶段。第一个阶段突出强调和平。建立了许多和平机构,签署了和平协议以避免再度发生战争;第二阶段却以不断加深的失望和沮丧为标志。国家与国家之间的关系不断恶化,法西斯国家撕毁和平协议,制定侵略政策,破坏集体安全的力量等等。见萨拉·史密斯:《满洲危机1931-1932》(The Manchurian Crisis 1931-32), New York, Greenwood Press, pp.3-4.
③Sara Smith, The Manchurian Crisis 1931-32, New York, Greenwood Press, pp. 3-4.
④况杰:《决胜金融危机》,工人出版社,2009年,第36页。
①钱乘旦,许洁明著:《英国通史》,上海社会科学院出版社,2005年版,第321页。
②况杰主编:《决胜金融危机---解密危机真相》,工人出版社,2009年版,第37页。
③丁建弘:《德国通史》,上海社会科学院出版社,2004年,第327-329页。
①况杰主编:《决胜金融危机---解密危机真相》,工人出版社,2009年版,第37页。
②见威廉·Z·福斯特:《美国共产党史》(中译本),世界知识出版社,1961年,第313页。
③况杰主编:《决胜金融危机---解密危机真相》,工人出版社,2009年版,第37页。
④同上。
⑤转引自(美)霍华德·津恩:《美国人民的历史》,上海人民出版社,2000年,第325页。
①(美)霍华德·津恩:《美国人民的历史》,上海人民出版社,2000年,第324页。
②约翰·斯坦贝克著,胡仲持译:《愤怒的葡萄》,上海译文出版社,2007年。
③参见彭鑫:《谁拯救了美国》,中国华侨出版社,2009年,第24页。1920年,民主党总统威尔逊离任后,三届共和党总统哈定、柯立芝和胡佛先后执政。这段时间可以算的上是美国历史上贪污腐败最严重的时期之一。哈定政府内部贪污腐败成风。柯立芝的财政部长梅隆自己就陷入投机行为中。
①Sara Smith, The Manchurian Crisis 1931-32, New York, Greenwood Press, pp. 3-4.
②见陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第121页。
③参见日本历史学研究会:《太平洋战争史》,第1卷,商务印书馆,1959年,第222-224页。
①George Gallup,Foreword for Ralph B. Levering, The Public and American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978, pp.9-10.
②同上, p.10
③David A. Deese, The New Politics of American Foreign Policy, St. Martin’s Press, New York, 1994, p.168.
①Earnest May,“U. S. Press Coverage of Japan, 1931-1941”, in Dorothy Borg and Shumpei Okamoto, Pearl Harbor as History (New York, Columbia University Press, 1973), pp.511-532.
②New York Times,September 19, 1931, front page.
①New York Times,September 20, 1931, front page.
②New York Times,September 19, 1931, front page.
③《纽约时报》称“不抵抗”命令为张学良所为,但是许多历史书都有“蒋公不抵抗”之诬。笔者从《蒋介石日记》中,看到在张学良发布“不抵抗”命令时,蒋介石依然并不知晓在沈阳发生的情况。哪一种说法是正确的,还有待进一步考察。
④New York Times,September 20, 1931, p. 28.
⑤New York Times,September 21, 1931, front page.
⑥见《纽约时报》从1931年9月到1932年1月,Hallett Abend关于中国的报道。这段时间,《纽约时报》通常在同一版面同时刊登来自东京和中国(南京、上海、满洲)的消息。前者极力为日本政府开脱,认为关东军的行动与政府无关,博得民众对日本文职政府的同情;后者却揭露了日本帝国主义侵略的本质,谴责日本的恶劣行径。
⑦Earnest May,“U. S. Press Coverage of Japan, 1931-1941”, in Dorothy Borg and Shumpei Okamoto, Pearl Harbor as History (New York, Columbia University Press, 1973), pp.511-532.
①Earnest May,“U. S. Press Coverage of Japan, 1931-1941”, in Dorothy Borg and Shumpei Okamoto, Pearl Harbor as History (New York, Columbia University Press, 1973), pp.511-532.
②同上。
③同上。
①Washington Post, December 15, 1931, p. 5.
②New York Times, January 2, 1932, p. 2.
③《时代》的创始人之一亨利·鲁斯(Henry Luce1898-1967)是本世纪美国新闻史上极具影响力的人物之一。他首创了新闻杂志形式,创办了《时代》、《生活》、《幸福》等许多著名刊物,对中国具有特殊的情结。三、四十年代的《时代》周刊对中国特别关注。
④Time, September,28,1931.
⑤李辉:《封面中国---美国<时代>周刊讲述的中国故事》,东方出版社,2007年,第94页。
①Time, October 26, 1931.
②Time, October 12, 1931.
③许静:“亨利·卢斯、《时代》周刊与四十年代中美关系”,《美国研究》1993年第1期。
④James L. Banghman, Henry R. Luce and the Rise of American Mass Media, G.K. Hall&Co.1987, p.196.
①Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
②同上。
③同上。
⑤Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
①格鲁:《使日十年》,商务印书馆,第76页。
②Sara Smith, The Manchurian Crisis 1931-32, New York, Greenwood Press, pp. 3-4.
③Allen W. Dulles and Hamilton Fish Armstrong, Can We Be Neutral?, New York: Harper and Row, 1936, pp. 44-45.
①王淇:《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》,广西师范大学出版社,1996年,第36页。
②李辉:《封面中国---美国<时代>周刊讲述的中国故事》,东方出版社,2007年,第114-115页。
①马修·卡尔佩斯·佩里(Matthew Calbraith Perry 1794-1858),美国海军将领,因率领黑船打开锁国时期的日本国门而闻名于世。
②史汀生:《远东之危机》,上海:文化建设月刊社,1936,第3页。
①Michael G. Kulma,“The Evolution of U.S. mages of China,”World Affairs, Vol.162, No.2, Fall 1999, p.76.
②余建军:“美国公众的中国观与美国对华政策”《美国研究》2004年第2期
③Richard Sobel, ed., Public Opinion in U.S. Foreign Policy (Maryland: Rowman & Littlefield Publishing, Inc., 1993), p.1.
④袁明:《略论中国在美国的形象:兼议“精英舆论”》,《美国研究》,1989年第1期。
⑤以上材料见苏州大学海外汉学(中国文学)研究中心宋伟杰副教授的文章《美国电影中的中国形象》http://www.zwwhgx.com/content.asp?id=2709
①周宁:“义和团”与“傅满洲博士”:二十世纪初西方的“黄祸”恐慌,《书屋》2003年第4期。
①参见赛珍珠(Pearl S. Buck):《大地》,王逢振,马传禧译,上海译文出版社,2002,第98,112页。
①Mary M. Paterson,“Pearl Buck's Return to the Good Earth,”Washington Post, April 5, 1992.
②FRUS, 1931, Vol. 3, p. 58.
③张道行:《美国远东政策》,长沙:商务印书馆,1939年,第24页。
①Ralph B. Levering, The Public and American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978, p. 52.
②同上, p. 52.
②Ralph B. Levering, The Public and American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978, pp. 43-44..
③转引自张道行:《美国远东政策》,长沙:商务印书馆,1939年,第40-41页。
④同上,第42-43页。
⑤指的是“九·一八”事变。
①《总统蒋公大事长编初稿》,第2卷,台北:国史馆,1978年影印。
②(美)孔华润(沃沦·I.科恩)主编:《剑桥美国对外关系史》(下),新华出版社,第116页。
③转引自张道行:《美国远东政策》,长沙:商务印书馆,1939年,第43-44页。
④Ralph B. Levering, The Public and American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978, p.29.
⑤Thomas A. Bailey, The Man in the Street: The Impact of American Public Opinion on Foreign Policy, New York, Macmillan Co., 1948, p. 4.
①史汀生:《远东之危机》,上海:文化建设月刊社,1936年,第5页。
②Thomas A. Bailey, The Man in the Street: The Impact of American Public Opinion on Foreign Policy, New York, Macmillan Co., 1948, p. 5.
③FRUS 1931, III, pp. 15-16.
④转引自,王淇:《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》,广西师范大学出版社,1996年,第34页。
⑤《美国外交文件日本1931-1941》,中国社会科学出版社,1998年,pp. 6-7
①《美国外交文件日本1931-1941》,中国社会科学出版社,1998年,p.22-23.
②同上,p.27.
③Charles Chatfield, For Peace and Justice: Pacifism in America, 1914-1941 (Knoxville: University of Tennessee Press, 1971), pp. 125-129
①FRUS, 1932, Vol. 3, p. 8.又见陶希圣《史汀生主义文书一束―为祝贺张岳军先生八十寿辑录》第66-67页
②Thomas Andrew Bailey, A Diplomatic History of the American People, New York: Appleton-Century-Crofts, 1964, p. 697.
③FRUS,Japan 1931-1941,Vol. I, p. 165.
①史汀生:《满洲之危机》,上海:文化建设月刊社,1936,第166页。
②同上,第5页。
③见张华:“微观视角下的20世纪30年代美国孤立主义”,《井冈山学院学报》,2008年3月。
④Dorothy Borg,“Tyler Dennett and A. Whitney Griswold”, in Dorothy Borg, ed. Pearl Harbor as History, pp. 551-561.
①Dorothy Borg,“Tyler Dennett and A. Whitney Griswold”, in Dorothy Borg, ed. Pearl Harbor as History, pp. 551-561.
②Christopher Thorne, The Limits of Foreign Policy: The West, The League, and the Far Eastern Crisis of 1931-1933, New York, 1973, p. 158.
③Elting E. Morison, The Turmoil and tradition: A Study of the Life and Times of Henry L. Stimson, New York, 1964, p. 312.
④Richard N. Current:“The Stimson Doctrine and the Hoover Doctrine”, The American Historical Review, Vol. 59, No. 3 (April 1954), p. 520.
⑤Secretary Stimson, A Study in Statecraft, p. 83,转引自,陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第126页。
①Frus 1932, Vol. 3, p. 8,转引自王淇:《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》,广西师范大学出版社,1996年,第43-44页。
②约瑟夫·C·格鲁:《使日十年》,商务印书馆,第18页。
①Betty Houchin Winfield, FDR and the News Media, Urbana: University of Illinois Press, 1990, p. 1.
②《世界史资料丛刊:一九一七—一九三九年的美国》,商务印书馆,第95页。
③石源华:《中华民国外交史》,上海人民出版社,1994年,第409页。
①哈罗德·F·戈斯内尔,理查德德·G·斯莫尔卡:《美国政党和选举》,复旦大学国际政治系译,上海译文出版社,1980年,第5-12页。
②共和党州有新罕布什尔州(New Hampshire);宾夕法尼亚州(Pennsylvania);佛蒙特州(Vermont); 康涅狄格州(Connecticut);缅因州(Maine);马萨诸塞州(Massachusetts);罗得岛(Rhode Island); 新泽西(New Jersey)。多数为共和党,少数为民主党的州为:特拉华州(Delaware);马里兰州(Maryland); 西弗吉尼亚州(West Virginia);印第安纳州(Indiana);俄亥俄州(Ohio)。民主党州有威斯康星州(Wisconsin);内华达州(Nevada);俄勒冈州(Oregon);俄克拉荷马州(Oklahoma);新墨西哥州(New Mexico);衣阿华州(Iowa);科罗拉多州(Colorado);佛罗里达州(Florida);北达科他州(North Dakota);维吉尼亚州(Virginia);堪萨斯州(Kansas);亚利桑那州(Arizona);怀俄明州(Wyoming); 北卡罗莱那州(North Carolina);肯塔基州(Kentucky);犹他州(Utah);华盛顿州(Washington); Arkansas; Missouri; Alabama; Idaho;德克萨斯州(Texas);内布拉斯加州(Nebraska);路易斯安那州(Louisiana); 加利福尼亚州(California);乔治亚州(Georgia);蒙大拿州(Montana);南卡罗莱那州(South Carolina); Tennessee;密西西比州(Mississippi);多数民主党,少数共和党的州有纽约州(New York);伊利诺斯州(Illinois);密歇根州(Michigan);明尼苏达州(Minnesota);南达科他州(South Dakota)。参见George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, pp. 3-4
①Elliot A. Rosen, Hoover, Roosevelt, and the Brains Trust: From Depression to New Deal, New York: Columbia University Press, p. 53.
②刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第15页。
①刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第17-25页。
②转引自刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第17页。
③Warren Cohen,“American Leaders and East Asia, 1931-1938”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.1.
④世界史资料丛刊:《一九一七—一九三九年的美国》,黄德禄,黄安年译,商务印书馆,1990年,第94-95页。
⑤同上,第95页。
①Warren Cohen,“American Leaders and East Asia, 1931-1938”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, pp.15-16.
②弗兰克·弗雷德尔,《应运而兴的富兰克林·罗斯福》,第106页。罗斯福不希望美国卷入战争,并在未来诡异的年代企图避免战争,但是,由于他曾在海军部任职多年,他时不时地考虑到战争的可能性。1933年1月,他说现在(对日)作战可能比以后好,使他的两位顾问—莫利与特格韦尔—感到惊骇;在他的第一次内阁会议上,他提醒大家对日作战是可能的。1933年整个春季,罗斯福都在致力于对抗日本的活动;他在从事这些活动时是谨慎而静悄悄的,免得公众惊慌。他倾向于禁运作战物资,而且是众院通过一项决议,授权他自由决定对侵略者禁运。此外,从就职之初,他就支持建设海军,以便帮助复兴国家并在军事上同日本抗衡。参见刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第267-268页。
①参见T.K. Chang: The Press and China Policy: the Illusion of Sino-American Relations 1950-1984, Ablex Publishing Corporation, 1993, p.4.
②参见George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972.
③转引自Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 59
①王淇:《从中立到结盟》,广西师范大学出版社,1996年,第92-93页。
②Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp. 75-76.
③Time,May 07, 1934.
④同上.
①David A. Deese, The New Politics of American Foreign Policy, St. Martin’s Press, New York, 1994, p. 169.
②Steven Casey, Cautious Crusade: Franklin D. Roosevelt, American Public Opinoin, and the War against Nazi Germany, Oxford, New York: Oxford University Press, 2001. pp. xvii-xxiv.
③Betty Houchin Winfield, FDR and the News Media, Urbana: University of Illinois Press, 1990, pp. 21-22, p.179.
④Robert E. Sherwood, Roosevelt and Hopkins, New York: Harper & Brothers, 1950, p.206.
①以上报纸内容参见Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.90.
②这是一个德语词汇,是由纳粹分子提出的“生存空间”,指国土以外可控制的领土和属地。
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 91.
④参见Eleanor Tupper and George Edgar McReynolds, Japan in American Public Opinion, New York, 1937, pp.342, 388.
⑤参见Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 91.
⑥1933年初,日军攻占山海关、热河等地,又向长城一线猛扑。中国守军打响了长城抗战,给日军以有
①格鲁:《使日十年》,商务印书馆,1983年,第137页。
②FRUS 1934, III, p. 141;格鲁:《使日十年》,商务印书馆,1983年,第137页。
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp.67-68.
②罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策》,商务印书馆,1984年,第110页。
③FRUS, 1934, III, p. 153;《中美关系资料汇编》,第1辑,第90页.
④Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 82, pp.85-88.
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp. 98-99.
②FRUS 1935, III, p. 404, 429.
③New York Times, November 11, 1935, p. 1. November 17, 1935,“Review of the Week.”
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.170-171.
②日本政府听到消息后,强烈要求美国政府拒绝承认皮特曼的强硬措辞,日本方面表示皮特曼对远东不甚了解,不理解日本的举动其实是出于对苏联的恐惧,日本一直以来都在寻求与美国的友好关系。参见Lodi News– Sentinel, Dec. 21, 1935.
③Time, December, 21, 1936;Time,December, 28, 1936.
①加里·沃塞曼:《美国政治基础》,中国社会科学出版社,1994年版,第68页。
②部分参见熊志勇:《简析对美国国会的游说---以美国对外政策为例》,《美国研究》1998年第3期。
①David B. Truman, The Government Process, 2nd ed. Alfred A. Knopf, New York, 1971.
②H. R. Mahood, Interest Groups Politics in America: a New Intensity, Prentice-Hall, Inc, 1990, p.2.
③(美)汉密尔顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》第10篇,商务印书馆出版社,1997年,第47页。
④李翠亭:解读利益集团在美国政治博弈中的利用,《武汉大学学报》(哲学社会科学版),2007年11月,第6期。
⑤Wayne S. Cole, Senator Pittman and Neutrality Policies, The Mississippi Valley Historical Review, Vol. 46, No. 4 (Mar., 1960), pp. 644-662.
⑥《新共和》杂志,第20卷(1932),第221页。转引自刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第25页。
①Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.31.
②参见Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.31.
①彭鑫:《谁拯救了美国》,中国华侨出版社,2009年,第97页。
②Elton Atwater,“Organizing American Public Opinion for Peace”, The Public Opinion Quarterly, Vol. 1, No. 2 (Apr., 1937), pp. 112-121.
③同上。
④同上。
①Elton Atwater,“Organizing American Public Opinion for Peace”, The Public Opinion Quarterly, Vol. 1, No. 2 (Apr., 1937), pp. 112-121.
②参见Elton Atwater,“Organizing American Public Opinion for Peace”, The Public Opinion Quarterly, Vol. 1, No. 2 (Apr., 1937), pp. 112-121.
①所以Drummond曾指出,“毫无疑问,历史学家的发现、时事评论员的论述以及国会议员的活动,对20世纪30年代的公众舆论的影响甚巨。”参见Drummond, The Passing of American Neutrality 1937-1941, p.41.
②http://digicoll.library.wisc.edu/FRUS/
③彭鑫:《谁拯救了美国》,中国华侨出版社,2009年,第102页。
①以上盖洛普民意调查的结果均见George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 3; p.5;p.47.
②参见陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004年;王淇:《从中立到结盟》;王玮:《美国对远东政策的演变1776-1995》。
③陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第146页。
①Wayne S. Cole, Senator Gernald P. Nye and American Foreign Relations, The University of Minnesota Press, Minneapolis, 1962, p.7
②同上。
③同上,p.13.
①China’s Nation Building Effort, p. 382,转引自,陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第133页。
②John M. Blum, ed. From the Morgenthau Diaries: The years of Crisis, 1933-38, Boston, 1959, Vol. 1, p. 51.
③转引自Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, pp. 76-77;郑会欣:《1933年的中美棉麦借款》,《历史研究》1988年第5期。
①如为了将日本排除出去,宋子文建议组织一个类似四国银行团的国际合作机构;再如宋子文试图成立一个新的“顾问委员会”以便获取西方新的贷款等,但由于日本的阻挠,没有成功。
②FRUS 1934, III, p. 377, 378, 414.
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 69.
①转引自入江昭,孔华润:《巨大的转变:美国与东亚:1931-1949》,复旦大学出版社,1997年,第80页。
②Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.33.
①迈克尔·罗素:《院外集团与美国东亚政策: 30年代美国白银集团的活动》,郑会欣译,复旦大学出版社, 1992年,第29页。
②转引自Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.32.
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp. 123-124.
④同上。
①Everest,Allan Seymour, Morgenthau, the New Deal and Silver, New York: Columbia, King’s Crown Press, 1950, pp. 107-108.
②同上。
③王玮主编:《美国对远东政策的演变1776-1995》,山东人民出版社,1995年,第208页。
④这并非是本文所探讨的范围。具体可参见Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, pp.29-71;阿瑟·杨格:《一九二七年至一九三七年中国财政经济情况》,陈泽宪等译,中国社会科学出版社,1981;迈克尔·罗素:《院外集团与美国东亚政策: 30年代美国白银集团的活动》,郑会欣译,复旦大学出版社, 1992年,第29页。任东来:《1934-1936年间中美关系中的白银外交》,《历史研究》,2000年第3期。第103-116页。
①任东来:《1934-1936年间中美关系中的白银外交》,《历史研究》,2000年第3期,第103-116页。
②王淇:《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》,广西师范大学出版社,1996年,第90页。
①FRUS, 1933, III, p. 388; FRUS, 1934, III, p. 44.
②1936年2月西班牙共和国人民阵线政府成立,实行某些进步政策和改革。7月中西班牙驻摩洛哥殖民军和国内大部分驻军发动叛乱,佛朗哥为叛军首领。共和国军民在国际纵队支援下,曾几次重创法西斯叛军。由于德意法西斯的军事干涉和支援,到1939年春,共和国最终被颠覆。见丁建弘:《德国通史》,第354页,注释。
③其它两种可能是必须利用意大利同英法之间可能的战争形势作为进攻契机;德国队其它列强还保有军备优势时采取主动进攻。
④吕一民:《法国通史》,上海社会科学院出版社,2007年,第320页。
⑤George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 43.
①(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第139页。
②(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第139页。
③George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 47.
④T. A. Bisson, American Policy in the Far East, 1931-1941, The Haddon Craftsmen, Inc, New York, 1941, pp. 55-57.
①赵可金:“大众传媒与美国国会游说”,《美国问题研究》,第四辑,时事出版社,第96页。
②托马斯·戴伊和哈蒙·齐格勒:《民主的嘲讽》,世界知识出版社,1991年,第150页。
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp.324-325.
④同上。
⑤同上。
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.340.
②San Francisco Chronicle, July 29, August. 20, September 2, 11, 20, 1937.
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 339-340.
④同上,p.340.
⑤经盛鸿:《西方新闻传媒视野中的南京大屠杀》,南京出版社,2009年,参见http://www.sznews.com/culture/content/2009-04/19/content_3705360_3.htm。
①《美国外交文件日本1931-1941》,中国社会科学出版社,第120-124页。(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第150-155页。
②Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp. 391-391; Sumner Welles: Seven Decisions That Shaped History, New York: Harpers and Brothers, 1951, p. 73.
③(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策》,商务印书馆,1984年,第217页。
④Hamilton Darby Perry, The Panay Incident: Prelude to Pearl Harbor, Toronto: Malmillan, 1969, pp. 226,171.
①Hamilton Darby Perry, The Panay Incident: Prelude to Pearl Harbor, Toronto: Malmillan, 1969, p. 197.
②Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 502.
③Washington Post, August 29, 1937,转引自赫伯特·菲斯:《通向珍珠港之路》,商务印书馆,1983,第11页。
④New York Times, October 7, 1937, p. 1; p. 12.
①罗会均:《英美孤立主义对比研究》,《湖南师范大学社会科学学报》,2005年第5期,第55页。
①转引自陈乐民:《西方外交思想史》,北京:中国社会科学出版社,1995,第93页。
②聂崇信:《华盛顿选集》,商务印书馆1983年版,第324页。
③常冬为:《美国档案》北京:中国城市出版社,1998,第117-118页。
④转引自张俐,天江:“论孤立主义的历史作用”,《山西大学学报》,1982,(4):48-53.
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp.321.
②同上.
③New York Times, August 18, 1937.
④Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.337.
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.503.
②1941年10月25日的盖洛普民意调查显示在积极倡导国家避免战争的人和组织中,查尔斯·林德伯格排在第一位,其次分别是伯顿·威勒,杰罗德·奈和美国第一委员会,纳粹代理人和教堂组织。而积极倡导国家参战的人和组织是罗斯福政府和民主党、大企业和大投资商、英国组织及其代理人、亲英的美国组织和犹太人。(George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p.302-303)
③欧洲战争爆发后,众多民主国家纷纷倒在了希特勒的铁蹄之下。尤其是法国沦陷后,美国人确信如果英国倒下了,美国也绝不会幸免于难。在这种情况下,美国公众表现出了两种态度,其一为干涉欧亚两洲的事务,实现世界和平,持这种态度的人被称为干涉派,干涉派认为援助英国队美国有利;其二为不干涉欧亚两州的事务,尤其是不干涉欧洲事务,以免美国卷入欧洲的冲突,持这种态度的人被称为不干涉派,又称孤立派。
④Wayne S. Cole, America First, The Battle against Intervention 1940-1941, Madison: The University of Wisconsin Press, 1953, pp. 15-16.
①参见Roger Butterfield,“Lindbergh: A Stubborn Young Man of Strange Ideas Becomes a Leader of Wartime Opposition”,Life 11 (August 11, 1941), p. 67.
②Wayne S. Cole, America First, The Battle against Intervention 1940-1941, Madison: The University of Wisconsin Press, 1953, pp. 191-192.
③Warren 1. Cohen, The Role of Private Groups in the United States, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
④同上。
①孔华润:《美国对中国的反应》,复旦大学出版社,1989年,第127页。
②参见Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
③同上.
①Friedman, pp. 1-27; pp. 7-8.
②Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
③本节中所有盖洛普民意调查数据都摘自George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. 1.
④《民意季刊》创办于普林斯顿大学,1947年美国民意研究协会(American Association for Public OpinionResearch)成立后《民意季刊》成为该协会的会刊。弗洛伊德·H·奥尔波特在《民意季刊》的创刊号上发表一篇题为《迈向公众舆论之科学》的文章,为创刊号作序。见Floyd H. Allport ,“Toward a Science of Public Opinion ,”Public Opinion Quarterly , Vol . 1 , No. 1 , pp. 7 - 23.
①Frank N. Magill (ed. ) , International Encyclopedia of Government and Politics (London : Fitzroy Dearborn , 1996) ,p. 1119.
②转引自Lawrence R. Jacobs& Robert Y. Shapiro ,“Presidential Manipulation of Polls and Public Opinion : TheNixon Administration and the Pollsters ,”Political Science Quarterly , Vol . 110 , No. 4 , p. 519.
③George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, pp.68-69.
④同上, p. 88.
⑤同上, p. 70.
⑥同上, p. 90.
①同上,pp. 181-182.
②George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, pp. 296-97.
③同上, p. 306.
④同上, p. 272.
⑤同上, p. 193.
⑥同上, p. 189.
①George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 159.
②同上, pp. 168; 208; 246.
③同上, pp. 193; 208.
④同上, pp. 69; 72-73; 159.
①赫伯特·菲斯:《通向珍珠港之路》,商务印书馆,1983年。
②迈克尔·沙勒:《美国十字军在中国》,商务印书馆,1982年,第17页。
③George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972,Vol. I, p. 60.
①魏子初:《帝国主义在华投资》,三联书店1954年版,第29页。
②日本政府称,“此种新秩序的建设,应以日满华三国合作,在政治、经济、文化等各方面建立连环互动的关系为根本,希望在东亚确立国际主义,实现共同防共,创造新文化,实现经济的结合。这就是有助于东亚之安定和促进世界进步的方法”。这说明,日本提出的“东亚新秩序”是对美国传统远东政策的挑战。
③格鲁:《使日十年》,商务印书馆,1983年,第284页。
①彭鑫:《谁拯救了美国》,中国华侨出版社,2009年,第43页。
②参见《罗斯福“炉边谈话”》的书评。http://www.chinavalue.net/bookinfo/BookInfo.aspx?BookID=744225
①富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福炉边谈话》,张爱民,马飞译,中国社会科学出版社,2009年,第107-109页。
②同上,第121-130页。
③(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第259-70页;(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策(1932-1945)》,商务印书馆,1982年,第369-91页。
④富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福炉边谈话》,张爱民,马飞译,中国社会科学出版社,2009年,第131-142页。
①Betty Houchin Winfield, FDR and the News Media, Urbana: University of Illinois Press, 1990, pp. 29-30; Steele, Propaganda in an Open Society, pp. 8-13, 113; Kernell, Going Public, p. 66.
②参见电子书:《总统们,美国崛起的秘密武器》, http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_56688_42793.html
①参见电子书:《总统们,美国崛起的秘密武器》, http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_56688_42793.html
②(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第259页。
③参见唐麒:《世界五千年智谋总集(外国卷)》第12卷,第41页。http://info.sugoo.com/cn/ebook/5000w12.pdf
④Steven Casey, Cautious Crusade: Franklin D. Roosevelt, American Public Opinion, and the War afainst Nazi Germany, Oxford University Press, 2001, pp. 17-18.
①Steven Casey, Cautious Crusade: Franklin D. Roosevelt, American Public Opinion, and the War afainst Nazi Germany, Oxford University Press, 2001, pp. 18-19.
②孔华润:《美国对中国的反应》,复旦大学出版社,1989年,第128页。
①(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策》,商务印书馆,1984年,第213页。
②《先总统蒋公思想言论总集》,第38卷,第100页。陶文钊:《中美关系史1911-1945》,第五章,走向结盟。
③迈克尔·H·亨特:《意识形态与美国外交》,褚律元译,世界知识出版社,1998年,第156-160页。
①迈克尔·H·亨特:《意识形态与美国外交》褚律元译,世界知识出版社,1998年,第159页。
②Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
①T. A. Bisson, American Policy in the Far East, 1931-1941, The Haddon Craftsmen, Inc, New York, 1941, pp. 55-57.
②同上。
①New York Times, August 18, 1937; September 6, 1937.
②State Department, Press Release, October 2, 1937, p. 267; November 6, p. 351,转引自T. A. Bisson, American Policy in the Far East, 1931-1941, The Haddon Craftsmen, Inc, New York, 1941, p. 60.
③FRUS 1937, III, pp. 516-17, pp. 531-32; Hull’s Memoir,Vol. 1, pp. 556-58;
④T. A. Bisson, American Policy in the Far East, 1931-1941, The Haddon Craftsmen, Inc, New York, 1941, p. 62.
⑤Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 387.
①(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策》,商务印书馆,1984年,第219页。
②Hamilton Darby Perry, The Panay Incident: Prelude to Pearl Harbor, Toronto: Malmillan, 1969, p.170.
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 493-502.
④New York Times, February 26, 1938.
①郭荣赵编译:《蒋委员长与罗斯福总统战时通讯》,台北,1978年,第39页。
②孔华润:《美国对中国的反应》,复旦大学出版社,1989年。
③同上。
④雅科夫列夫:《轮椅总统---罗斯福》,宋竹音等译,北京出版社,1987年,第337页。
①George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972,Vol. I, p. 168,p.193.
①参见王玮:《美国在东亚政策的演变》;王淇:《从中立到结盟》;陶文钊:《中美关系史1911-1949》。
②日本政府将做两项重要保证:第一、在西南太平洋只采用和平手段;第二,只有当德国成为被侵略进攻的目标是才援助德国。作为对这些诺言的交换条件,美国政府将做以下几件事:尽可能恢复对日正常贸易,使其获得所需要的产品;帮助日本从西南太平洋地区取得他需要的原料(指石油、橡胶、锡、铁矾土);要求蒋介石按照特定的条件与日本缔结和约;蒋政权要和日本扶植的敌对政权合并;如果蒋介石拒绝这一要求,美国就停止援华。此外,还有一项条款建议美国给予友好的外交协助,“是香港和新加坡不再成为英国在远东推进政治侵略的门户。”见《通往珍珠港之路》,第186页。
①赫伯特·菲斯:《通向珍珠港之路》,商务印书馆,1983年,第257,262页;(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策(1932-1945)》,商务印书馆,1982年。
②转引自陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第146页。
③同上。
④同上。
①孔华润:《美国对中国的反应》,复旦大学出版社,1989年,第149页。
②(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年。
③吴相湘:《第二次中日战争史》,下册,(台北)综合月刊社,1973年,第713页。
④(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策(1932-1945)》,商务印书馆,1982年,第275页。
①《中华民国重要史料初编》,第三编(一),第249页。
②陈九如,苏全有,刘海文:“抗日战争中美国‘援华制日’政策的演变”,《河南师范大学学报》,1996年5月。
③转引自陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004年。
④《大战前夕,1939年》,上海译文出版社,1984年,第1021页。
⑤王淇:《从中立到结盟》;王玮主编:《美国对远东政策的演变1776-1995》;陶文钊:《中美关系史1911-1949》;罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国外交政策》。
①(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第322-324页。
①转引自http://www.360doc.com/content/08/1004/09/52059_1707197.shtml
①Mark Lincoln Chadwin, The Hawks of World War II, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1968, p. 277.
①参见Rosenau; David D. Newsom: The Public Dimension of Foreign Policy, Indiana Un4. Press, 1996.
①Benjiamin 1. Page, Robert Y. Shapiro, Glenn R. Dempsey,“What Moves Public Opinion?”The American Political Science Review, Vol. 81, No. 1 (Mar., 1987), pp. 23-43.
②Leonard A. Kusnitz, Public Opinion and Foreign Policy, America’s China Policy, 1949-1979, p. 3.
③参加Bernard Cohen, The Public’s Impact on Foreign Policy, 1973.
①Robert E. Elder,“The Public Studies Division of the Department of State: Public Opinion Analysts in the Formulation and Conduct of American Foreign Policy”, The Western Political Quarterly, Vol. 10, No. 4 (Dec., 1957), pp. 783-792.由于受访的外交官员每人提到不止一个来源,所以总数超过100%。
②张也白:“美国外交政策的特点”,《美国研究》,1987年第4期。
③Judy Schneider,“Sources of Legislative Proposals: A Descriptive Introduction”, CRS Report for Congress, Order Code RS21169, Updated April 6, 2005.转引自李庆四:《美国国会与美国外交》,人民出版社,2007年,第284页。
①Robert E. Osgood, Ideals and Self-Interest in America's Foreign Relations, The University of Chicago Press, 1953, pp. 4-23.
②张立平:《美国政党与选举政治》,中国社会科学出版社,2002年,第129-30页。
③有关两党所代表的不同阶层,前文中有注释。
①H. R. Mahood, Interest Groups Politics in America: a New Intensity, Prentice-Hall, Inc, 1990, p.2.
②张也白,“美国外交政策的特点”,《美国研究》,1987年第4期。
③李寿祺:《利益集团参政—美国利益集团与政府的关系》,《美国研究》,1989年第4期。
④张也白,“美国外交政策的特点”,《美国研究》,1987年第4期。
⑤李庆四:美国国会中的外来游说,《美国研究》,2007年第3期。
⑥谭融:《美国利益集团政治研究》,北京,中国社会科学出版社,2002年版,第2页。
⑦Don Feder,“Lobbying Is a Cost of Doing Business in Washington,”Insight, Dec. 18, 2000, p.45.
⑧Paul S. Herrnson, Congressional Elections: Campaigning at Home and in Washington, CQ Inc., 1998, p. 103.
①格鲁:《使日十年》,商务印书馆,1983年,第28页。
②张隆栋主编,《大众传播学总论》,中国人民大学出版社,1993年,第203页。
③转引自范士明:《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第15页。.
④Martin Linsky, Impact: How the Press Affects Federal Policy Making, New York: W·W·Norton & Company, 1986, pp. 71-72.
⑤参见张隆栋主编,《大众传播学总论》,中国人民大学出版社,1993年,第154-158页。
①参见范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第31页。
②James Reston: The Artillery of the Press, Its Influence on American Policy, New York: Harper & Row Publishers, 1960, pp. 71-72.
③Robert Kurz,“Congress and the Media: Forces in the Struggle over Foreign Policy”, in Simon Serfaty ed., The Media and Foreign Policy, 1991, New York, pp.65-75.
④参见T. G. Carpenter: The Captive Press: Foreign Policy Crisis and First Amendment, Washington, DC: Cato Inst., 1995, pp. 4-7; Cohen, The Press and Foreign Policy, p. 147;范士明:“CNN现象与美国外交”,《美国研究》1999年,第3期。
⑤Douglass Cater,“The President and the Press”, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 307, The Office of the American Presidency (Sep., 1956), pp. 55-65.
①Cohen, The Press and Foreign Policy, pp. 4-5.
②同上, pp. 22-46.
③参见Cohen,p. 13;范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第35页;孙辉:“新闻媒体对美国外交政策的影响”,《国际论坛》, 2001年12月,第3卷,第6期。
①B. 1. Page and R. Y. Sharpiro,“Changes in Americans’Policy Preferences, 1935-1979”, Public Opinion Quarterly 46: 24-42. 1982.
②B. 1. Page and R. Y. Sharpiro,“Changes in Americans’Policy Preferences, 1935-1979”, Public Opinion Quarterly 46: 24-42. 1982;参见Benjamin 1. Page and Robert Y. Sharpiro, The Rational Public, The University of Chicago Press, 1992, pp.1-2, pp.15-17, pp.383-385, pp.66-67, pp.386-387, pp.204-208, p.394, p.393, pp.397-98.转引自范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文。
①George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 3;p.47;p.306.
美国对外关系资料(FRUS):见http://digicoll.library.wisc.edu/FRUS/ (1861-1958/1960)。
美国国家安全档案见:http://nsarchive.chadwyck.com/.
民意调查资料见《公众舆论季刊》(Public Opinion Quarterly),此为美国公众舆论研究协会的喉舌。还可参看盖洛普的《盖洛普民意:公众舆论:1935-1971》(George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971)
美国总统的公众文件(The Public Papers of the Presidents of the United States (PPUS))见: American Presidency Project: http://www.presidency.ucsb.edu/index_docs.php里面收录了所有总统的公众文件。
总统和外交决策者的回忆录
冷战研究中心:http://cwihp.s1.edu
http://www.americanrhetoric.com/提供了美国总统的演讲,有录音文件,也有文字。
http://www.archive.org/
The links page of the LSE Cold War Studies Centre (CWSC): http://www.lse.ac.uk/collections/CWSC/useful_links.htm
The H-Diplo resources page: http://www.h-net.org/~diplo/resources
The Miller Center’s Online Reference Resource for the American Presidency http://millercenter.virginia.edu/academic/americanpresident/index
New York Times
Time
Chicago Tribune
Washington Post
[1] Achen, Christopher H,“Mass Political Attitudes and the Survey Response”, American Political Science Review, 69(1975):1218-31.
[2] Aldrich, John H., John L. Sullivan, and Eugene Borgida,“Foreign Affairs and Issue Voting: Do Presidential Candidates‘Waltz before a Blind Audience?’”, American Political Science Review, 83(1989):123-41.
[3] Allison, Graham T,“Cool It: The Foreign Policy of Young America”, Foreign Policy, 1(1970-71): 144-60.
[4] Allport, Floyd H,“Toward a Science of Public Opinion”, Public Opinion Quarterly, 1(1937):7-23.
[5] Almond, Gabriel,“Public Opinion and National Security”, Public Opinion Quarterly, 20(1956):371-78.
[6] Bardes, Barbara A., and Robert W. Oldendick,“Beyond Internationalism: A Case for Multiple Dimensions in the Structure of Foreign Policy Attitudes”, Social Science Quarterly, 59(1978): 496-508.
[7] Bardes, Barbara A., and Robert W. Oldendick,“Public Opinion and Foreign Policy: A Field in Search of a Theory”, Research in Micropolitics, 3(1990): 227-47.
[8] Barton, Allen H,“Conflict and Consensus among American Leaders”, Public Opinion Quarterly, 38(1974-74): 507-30.
[9] Baum, Matthew A,“Sex, Lies, and War: How Soft News Brings Foreign Policy to the Inattentive Public”, American Political Science Review, 96(2002): 91-109.
[10] Baum, Matthew A., and Samuel Kernell,“Economic Class and Popular Support for Franklin Roosevelt in War and Peace”, Public Opinion Quarterly, 65(2001):198-229.
[11] Belknap, George, and Angus Campbell,“Political Party Identification and Attitudes toward Foreign Policy”, Public Opinion Quarterly, 17(1951-52):422-435.
[12] Benson, Lee,“An Approach to the Scientific Study of Past Public Opinion”, Public Opinion Quarterly, 31(1967-68):522-67.
[13] Bernays, Edward L,“Attitude Polls– Servants or Masters?”, Public OpinionQuarterly, 3(1945): 264-68.
[14] Billington, James H,“Realism and Vision in American Foreign Policy”, Foreign Affairs, 65(1987):630-52.
[15] Bishop, George F., Robert W. Oldendick, and Alfred J. Tuchfarber,“Interest in Political Campaigns: The Influence of Question Order and Electoral Context”, Political Behavior, 6(1984):159-69.
[16] Bishop, George F., Alfred J. Tuchfarber, and Robert W. Oldendick,“Changing in the Structure of American Political Attitudes: The Nagging Question of Question Wording”, American Journal of Political Science, 22(1978):250-69.
[17] Blechman, Barry M. and Tamara Cofman Wittes,“Defining Moments: The Threat and Use of Force in American Foreign Policy”, Political Science Quarterly, 114(1999):1-30.
[18] Buchanan, Patrick J,“American First --- and Second, and Third”, National Interest, 19(1990):77-92.
[19] Cantril, Hadley,“Trends of Opinion during World War II: Some Guides to Interpretation”, Public Opinion Quarterly, 12(1948): 30-44.
[20] Caspary, William R,“The‘Mood Theory’: A Study of Public Opinion and Foreign Policy”, American Political Science Review, 64(1970):536-47.
[21] Cherington, Paul T,“Opinion Polls as the Voice of Democracy”, Public Opinion Quarterly, 4(1949):236-38.
[22] Chittick, William O., and Keith R. Billingsley,“The Structure of Elite Foreign Policy Beliefs”, Western Political Quarterly, 42(1989):201-24.
[23] Chittick, William O., Keith R. Billingsley and Rick Travis,“Persistence and Change in Elite and Mass Attitudes toward U.S. Foreign Policy”, Political Psychology, 11(1990):385-402.
[24] Chittick, William O., Keith R. Billingsley and Rick Travis,“A Three-Dimensional Model of American Foreign Policy Beliefs”, International Studies Quarterly, 39(1995):313-31.
[25] Conover, Pamela Johnston, and Stanley Feldman,“How People Organize the Political World: A Schematic Model”, American Journal of Political Science, 28(1984): 95-126.
[26] Converse, Philip E,“Changing Conceptions of Public Opinion in the Policy Process”, Public Opinion Quarterly, 51(1987a): S12-24.
[27] Cook, Fay Lomax, Jason Barabas, and Benjamin I. Page,“Invoking Public Opinion: Policy Elites and Social Security”, Public Opinion Quarterly, 66(2002):235-64.
[28] Cornwell, Elmer E,“Wilson, Creel, and the Presidency”, Public Opinion Quarterly, 23(1959):189-202
[29] Cutler, Neal E,“Generational Succession as a Source of Foreign Policy Attitudes: A Cohort Analysis of American Opinion, 1946-1966”, Journal of Peace Research, 7(1970):33-47.
[30] Danielian, Lucig H., and Benjamin I. Page,“The Heavenly Chorus: Interest Group Voices on TV News”, American Journal of Political Science, 38(1994):1056-78.
[31] Eiginger, Robert M,“Gauging Public Opinion in the Hoover White House: Understanding the Roots of Presidential Polling”, Presidential Studies Quarterly, 30(2000):643-61.
[32] Elder, Robert E,“The Public Studies Division of the Department of State: Public Opinion Analysts in the Formation and Conduct of American Foreign Policy”, Western Political Quarterly, 10(1957):783-92.
[33] Erskine, Hazel,“The Polls: Is War a Mistake?”, Public Opinion Quarterly, 34(1970):134-50.
[34] Fagen, Richard R,“Some Assessments and Uses of Public Opinion in Diplomacy”, Public Opinion Quarterly, 24(1960): 448-57.
[35] Free, Lloyd, and William Watts,“Internationalism Comes of Age…Again”, Public Opinion, 3(1980): 46-50.
[36] Helbich, Wolfgang J,“American Liberals in the League of Nations Controversy”, Public Opinion Quarterly, 62(1967-68):165-89.
[37] Hero, Alfred O., Jr.,“Liberalism-Conservatism Revisited: Foreign vs. Domestic Federal Policies, 1937-1967”, Public Opinion Quarterly, 33(1969):399-480.
[38] Hermann, Richard K,“The Power of Perceptions in Foreign Policy Decision Making”, American Journal of Political Science, 30(1986):841-75.
[39] Hinckley, Ronald H,“Public Attitudes toward Key Foreign Policy Events”, Journal of Conflict Resolution, 32(1988):295-318.
[40] Holsti, Ole R,“The Three-Headed Eagle: The United States and System Change”, International Studies Quarterly, 23(1979):339-59.
[41] Holsti, Ole R., and James N. Rosenau,“The Foreign Policy Beliefs of American Leaders: Some Further Thoughts on Theory and Method”, International Studies Quarterly, 30(1986):473-84.
[42] Holsti, Ole R., and James N. Rosenau,“Domestic and Foreign Policy Beliefs of American Leaders”, Journal of Conflict Resolution, 32(1988):248-94.
[43] Issacs, Maxine,“Two Different Worlds: The Relationship between Elite and Mass Opinion on American Foreign Policy”, Political Communication, 15(1998):323-45.
[44] Isernia, Pierangelo, Zoltan Juhasz, and Han Rattingger,“Foreign Policy and the Rational Public in Comparative Perspective”, Journal of Conflict Resolution, 46(2002):210-24.
[45] Jennings, M. Kent,“Ideological Thinking among Mass Publics and Political Elites”, Public Opinion Quarterly, 56(1992):419-41.
[46] Judis, John B,“History Lesson.”New Republic, June 9(2003):19-23.
[47] Kegley, Charles W., Jr.,“Assumptions and Dilemmas in the Study of Americans’Foreign Policy Beliefs: A Caveat”, International Studies Quarterly, 30(1986):447-71.
[48] Kelman, Steven J.,“Youth and Foreign Policy”, Foreign Affairs, 48(1970):414-26.
[49] Klingberg, Frank L,“The Historical Alternation of Moods in American Foreign Policy”, World Politics, 4(1952):239-73.
[50] Koppes, Clayton R.,“What to Show the World: The Office of War Information and Hollywood, 1942-1945”, Journal of American History, 64 (1977-79): 87-105.
[51] Krosnich, Jon A,“Attitude Importance and Attitude Change”, Journal of Experimental Social Psychology, 24(1988a):240-55.
[52] Kull, Steven,“What the Public Knows That Washington Doesn’t”, Foreign Policy, 101(1995-96):102-15.
[53] [54] Levering, Ralph B,“Public Opinion, Foreign Policy, and American Politics since the 1960s”, Diplomacy History, 13(1989):383-93.
[55] Lian, Bradley, and John R. Oneal,“Presidents, the Use of Military Force, and Public Opinion”, Journal of Conflict Resolution, 37(1993):277-300.
[56] Lunch, William, and Peter W. Sperlich,“American Public Opinion and the Warin Vietnam”, Western Political Quarterly, 32(1979):21-44.
[57] Luttwak, Edward N,“Where Are the Great Powers?”, Foreign Affairs, 73(1994):23-29.
[58] Miller, Warren E. and Donald E. Stokes,“Constituency Influence in Congress”, American Political Science Review, 57(1963):45-56.
[59] Offner, Arnold,“Another Such Victory: President Truman, American Foreign Policy, and the Cold War, Diplomatic History, 23 (1999). EJ: http://www.headline.ac.uk/simon/cgi-bin/jrnclient.pl?letter=D.
[60] Oldendick, Robert W., and Barbara Ann Bardes,“Mass and Elite Foreign Policy Opinions”, Public Opinion Quarterly, 46(1982):368-82.
[61] Page, Benjamin I., and Robert Y. Shapiro,“Changes in Americans’Policy Preferences, 1935-1979”, Public Opinion Quarterly, 46(1982):24-42.
[62] Page, Benjamin I., and Robert Y. Shapiro,“Effects of Public Opinion on Policy”, American Political Science Review, 77(1983):175-90.
[63] Page, Benjamin I., and Robert Y. Shapiro, and G. R. Dempsey,“What Moves Public Opinion”, American Political Science Review, 81(1987):23-43.
[64] Paterson, Thomas G,“Presidential Foreign Policy, Public Opinion, and Congress: The Truman Years”, Diplomatic History, 3(1979):1-18.
[65] Powlick, Philip J,“The Attitudinal Bases for Responsiveness to Public Opinion among American Foreign Policy Officials”, Journal of Conflict Resolution, 35(1991):611-41.
[66] Powlick, Philip J,“The Sources of Public Opinion for American Foreign Policy Officials”, International Studies Quarterly, 39(1995):427-52.
[67] Powlick, Philip J., and Andrew Z. Kats,“Defining the American Public Opinion/Foreign Policy Nexus”, Mershon International Studies Review 42, supplement 1(1998):29-61.
[68] Risse-Kappen, Thomas,“Public Opinion, Domestic Structure, and Foreign Policy in Liberal Democracies”, World Politics, 43(1991):479-512.
[69] Roskin, Michael,“From Pearl Harbor to Vietnam: Shifting Generational Paradigms and Foreign Policy”, Political Science Quarterly, 89(1974):563-88.
[70] Rosner, Jeremy D,“The Know-Nothings Know Something”, Foreign Policy 101(1995-95):116-29.
[71] Shapiro, Robert Y,“Public Opinion, Elites, and Democracy”, Critical Review14(1998):501-28.
[72] Smith, Tom W,“The Polls: American Attitudes toward the Soviet Union and Communism”, Public Opinion Quarterly, 47(1983):277-92.
[73] Steele, Richard W.,“American Popular Opinion and the War Against Germany: The Issue of a Negotiated Peace, 1942”, Journal of American History, 65 (1978): 704-23.
[74] Steele, Richard W.,“News of the‘Good War’: World War II News Management,”Journalism Quarterly, 62 (1985): 707-16.
[75] Steele, Richard W.,“Preparing the Public for War: Efforts to Establish a National Propaganda Agency, 1940-41,”American Historical Review, 75 (1970): 1640-53.
[76] Steele, Richard W,“The Pulse of the People: Franklin D. Roosevelt and the Gauging of American Public Opinion”, Journal of Contemporary History, 9(1974):195-216.
[77] Hornbeck, Stanley K.,“The Attitude and Policy of the United States toward China”, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 132.
[78] Sussmann, Leila A,“FDR and the White House Mail”, Public Opinion Quarterly, 20(1956):5-15.
[79] Tien, Charles, and James A. Nathan,“American Ambivalence toward China”, Public Opinion Quarterly, 65(2001):124-38.
[80] Turner, Henry A,“Woodrow Wilson and Public Opinion”, Public Opinion Quarterly, 36(1957):173-90.
[81] Yankelovich, Daniel,“Farewell to the‘the President Knows Best’”, Foreign Affairs, 57(1978):670-93.
[1] Abravanel, Martin, and Barry Hughes,“The Relationship between Public Opinion and Governmental Foreign Policy: A Cross-National Study.”In Sage International Yearbook of Foreign Policy Studies, edited by Charles W. Kegley Jr. and Patrick J. McGowan, 4:107-33, Beverly Hills, CA: Sage, 1973.
[2] Adler, Selig, The Isolationist Impulse: Its Twentieth Century Reaction, New York:Collier Books, 1961, c1957.
[3] Almond, Gabriel, The American People and Foreign Policy, New York: Praeger, 1960.
[4] Bagby, Wesley M., America’s International Relations Since World War I, 1999.
[5] Bailey, Thomas A., The Man in the Street: The Impact of American Public Opinion on Foreign Policy(New York: Macmillan, 1948).
[6] Bailey, Thomas A., A Diplomatic History of the American People, 4th ed, (New York: Appleton-Century-Crofts, 1950).
[7] Barber, James David, The Presidential Predicting Performance in the White House. Englewood Cliffs (NJ: Prentice-Hall, 1972).
[8] Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, and William N. McPhee, Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign (Chicago: University of Chicago Press, 1954).
[9] Borg, Dorothy, The US and the Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964.
[10] Bowles, Chester A., Promises to Keep: My Years in Public Life, 1941-1969 (New York: Harper and Row, 1971).
[11] Burns, James M, Roosevelt: The Soldier of Freedom (New York: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1970).
[12] Carleton, William G., The Revolution in American Foreign Policy (New York: Random House, 1963).
[13] Carr, Edward Hallett, The Twenty Years’Crisis, 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations (London: Macmillan, 1940).
[14] Casey, Steven, Cautious Crusade: Franklin D. Roosevelt, American Public Opinion, and the War against Nazi Germany (New York: Oxford University Press, 2001).
[15] Chittick, William O., State Department, Press, and Pressure Groups: A Role Analysis (New York: Wiley, 1970).
[16] Churchill, Winston S., The Grand Alliance (Boston: Houghton Mifflin, 1951).
[17] Clyde, Paul Hibbert, United States Policy toward China; Diplomatic and Public Documents, 1839-1939 (Durham, N.C., Duke University Press, 1940).
[18] Cohen, Bernard Cecil, The Press and Foreign Policy (N.J.: Princeton, Princeton University Press, 1963).
[19] Cohen, Bernard C., The Public’s Impact on Foreign Policy, (Boston: Little, Brown, 1973).
[20] Cohen, Bernard C.,“The Relationships between Public Opinion and Foreign Policy Make”, in Public Opinion and Historians: Interdisciplinary Perspectives, ed. Melvin Small, Detroit: Wayne State University Press, 1970.
[21] Cole, Wayne S., Roosevelt and the Isolationists, 1932-45, Lincoln: University of Nebraska Press, c1983.
[22] Current, Richard N., Secretary Stimson. A Study in Statecraft (New Brunswick: Rutgers University Press, 1954).
[23] Dallek, Robert, Franklin F. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932-1945 (New York: Oxford University Press, 1979).
[24] Dallek, Robert, The American Style of Foreign Policy: Cultural Politics and Foreign Affairs (New York: Knopf, 1983).
[25] Deese, David A. ed., The New Politics of American Foreign Policy (New York: St. Martin’s, 1994).
[26] Deibel, Terry L., Presidents, Public Opinion, and Power: The Nixon, Carter, and Reagan Year (New York: Foreign Policy Association, 1987).
[27] Divine, Robert, The Reluctant Belligerent: American Entry into World War II, New York: Wiley, 1965.
[28] Doenecke, Justus D., Storm on the Horizon: The Challenge to American Intervention, 1939-41, Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, c2000.
[29] Doenecke, Justus D., When the Wicked Rise: American Opinion-Makers and the Manchurian Crisis of 1931-1933, Lewisburg, Pa.: Bucknell University Press, c1984.
[30] Dower, John, War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War, New York: Pantheon Books, 1986.
[31] Erenberg, Lewis A. and Susan E. Hirsch, ed., The War in American Culture: Society and Consciousness During World War II, Chicago: University of Chicago Press, 1996.
[32] Fiebig-von Hase, Ragnhild and Ursula Lehmkuhl, ed., Enemy Images in American History, Providence, RI: Berghahn Books, 1997.
[33] Foster, H. Schuyler, Activism Replaces Isolationism: U.S. Public Attitudes, 1940-1975 (Washington, DC: Foxhall Press, 1983).
[34] Foyle, Douglas, Counting the Public In: Presidents, Public Opinion and Foreign Policy, New York: Columbia University Press, 1999.
[35] Gaddis, John Lewis. The United States and the Origins of the Cold War, 1941-1947, New York: Columbia University Press, 1972.
[36] Gallup, George H., The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. 3 Vols (New York: Random House, 1972).
[37] Genco, Stephen J.,“The Attentive Public and American Foreign Policy.”Ph.D. diss (Stanford University, 1984).
[38] Graber, Doris A., Public Opinion, the President, and Foreign Policy: Four Case Studies from the Formative Years (New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1968).
[39] Graham, Thomas W.,“Public Opinion and U.S. Foreign Policy Decision Making.”In The New Politics of American Foreign Policy, edited by David A. Deese, New York: St. Martin’s, 1994.
[40] Heinrichs, Waldo, Threshold of War: Franklin D. Roosevelt and the American Entry into World War II, Oxford: Oxford University Press, 1988.
[41] Holsti, Ole R., Public Opinion and American Foreign Policy, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996.
[42] Hoover, Herbert, The Memoirs of Herbert Hoover. The Cabinet and the Presidency, 1920-1930, London: Hollisand Carter, 1952.
[43] Hughes, Barry B., The Domestic Context of American Foreign Policy, San Francisco: Freeman, 1978.
[44] Iriye, Akira, Power and Culture: The Japanese-American War, 1941-1945, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1981.
[45] Isaacs, Maxine,“The Independent American Public: The Relationship between Elite and Mass Opinions on American Foreign Policy in the Mass Communication Age.”Ph.D. diss., (University of Maryland, 1994).
[46] Johnson, Sheila, The Japanese Through American Eyes (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988).
[47] Kennan, George F., American Diplomacy, 1900-1950 (Chicago: University of Chicago Press, 1951).
[48] Kennedy, David M., Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945 (New York: Oxford University Press, 1999).
[49] Key, V. O. Jr., Public Opinion and American Democracy (New York: Alfred A. Knopf, 1961).
[50] Koen, Ross Y., The China Lobby in American Politics (New York: Macmillan Co., 1960).
[51] Koppes, Clayton and Gregory Black, Hollywood Goes to War: How Politics, Profits, and Propaganda Shaped World War II Movies, London: Tauris, 1988, c1987.
[52] LaFeber, Walter,“American Policy-Makers, Public Opinion, and the Outbreak of the Cold War, 1945-1950”, in The Origins of the Cold War in Asia, edited by Yonosuke Nagia and Akira Iriye (New York: Columbia University Press, 1977).
[53] Leigh, Michael, Mobilizing Consent: Public Opinion and American Foreign Policy, 1937-1947 (Westport, CT: Greenwood, 1976).
[54] Levering, Ralph B., The Public and American Foreign Policy, 1918-1978 (New York: Morrow, 1978).
[55] Lippmann, Walter, Essays in the Public Philosophy (Boston: Little, Brown and Co., 1955).
[56] Lowi, Theodore J.,“Making Democracy Sage for the World: National Politics and Foreign Policy”, in Domestic Sources of Foreign Policy, edited by James N. Rosenau, (New York: Free Press, 1967).
[57] Marks, Frederick W., Wind Over Sand: The Diplomacy of Franklin Roosevelt (Athens, University of Georgia Press, 1988).
[58] May, Ernest R.,“An American Tradition in Foreign Policy: The Role of Public Opinion.”In Theory and Practice in American Politics, edited by William H. Nelson, (Chicago: University of Chicago Press, 1964).
[59] O’Neill, William L., A Democracy at War: America’s Fight at Home and Abroad in World War 2 (New York: Free Press, 1993).
[61] Polenberg, Richard, War and Society:The United States,1941-1945, (Philadelphia, Pa.: J. B. Lippincott Company, 1972).
[62] Reynolds, David, From Munich to Pearl Harbor: Roosevelt’s America and the Origins of the Second World War (Chicago: Ivan R. Dee, 2001).
[63] Rielly, John E., ed., American Public Opinion and U.S. Foreign Policy, (Chicago: Chicago Council on Foreign Relations, 1975).
[64] Rosenau, James N. ed., Domestic Sources of Foreign Policy (New York: Free Press, 1967).
[65] Schneider, James C., Should America Go To War? The Debate over Foreign Policy in Chicago, 1939-1941, Chapel Hill: University of North Carolina Press, c1989.
[66] Schulzinger, Robert D., US Diplomacy Since 1900, New York: Oxford University Press, 1998.
[67] Shapiro, Robert Y., and Lawrence R. Jacobs,“Who Leads and Who Follows? U.S. Presidents, Public Opinion, and Foreign Policy.”In Decision Making in a Glass House, edited by Brigitte Nacos, Robert Y. Shapiro, and Peirangelo Isernia, (Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 2000).
[68] Shapiro, Robert Y., and Benjamin I. Page,“Foreign Policy and Public Opinion”, in The New Politics of American Foreign Policy, edited by David A. Deese, (New York: St. Martin’s, 1994).
[69] Small, Melvin, Democracy and Diplomacy: The Impact of Domestic Politics on U.S. Foreign Policy, 1789-1994, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996.
[70] Sobel, Richard, The Impact of Public Opinion on U.S. Foreign Policy since Vietnam: Constraining the Colossus (New York: Oxford University Press, 2001).
[71] Steele, A. T., The American People and China (New York: McGraw Hill, 1966).
[72] Steel, Ronald, Walter Lippmann and the American Century (Boston: Little, Brown, 1980).
[73] Steele, Richard W., Propaganda in an Open Society: The Roosevelt Administration and the Media, 1933-1941 (Westport, CT: Greenwood, 1985).
[74] Steele, Richard W., The First Offensive, 1942: Roosevelt, Marshall and the Making of American Strategy, Bloomington, London: Indiana University Press, 1973.
[75] Stimson, Henry L., The Far Eastern Crisis. Recollections and Observations (New York: Harper and Brothers, 1936).
[76] Stuart, John Leighton, Fifty Years in China: The Memoirs of John Leighton Stuart, Missionary and Ambassador (New York, Random House, 1954).
[77] Sussmann, Leila A., Dear FDR: A Study of Political Letter Writing (Totowa, NJ: Bedminister, 1963).
[78] Thorne, Christopher, The Issue of War: States, Societies and the Far Eastern Conflict of 1941-1945, London: Hamilton, 1985.
[79] Tocqueville, Alexis de., Democracy in America. Vol. 1. (New York: Vintage. 1958).
[80] Utley, Jonathan G., Going to War with Japan, 1937-1941, Knoxville: University of Tennessee Press, 1985.
[81] Wala, Michael, The Council on Foreign Relations and American Foreign Policy in the Early Cold War, Providence, RI: Berghahn Books, 1994.
[82] Weissberg, Robert, Public Opinion and Popular Government (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1976).
[83] Westerfield, H. Bradford, Foreign Policy and Party Politics: Pearl Harbor to Korea, New York, 1995.
[84] Wiarda, Howard J., Foreign Policy without Illusion: How Foreign Policy-making Works and Fails to Work in the United States (New York: Scott, 1990).
[84] Winfield, Betty Houchin, FDR and the News Media, Urbana, (III.): University of Illinois Press, c1990.
[86] Wittkopf, Eugene R., Faces of Internationalism: Public Opinion and American Foreign Policy, (Durham, NC: Duke University Press, 1990).
[87] Wohlstetter, Roberta, Pearl Harbor: Warning and Decision (Stanford, CA: Stanford University Press, 1962).
[88] Zaller, John R., The Nature and Origins of Mass Opinion (New York: Cambridge University Press, 1992).
[89] Oksenberg, Michel and Robert Oxnam, ed. Dragon and Eagle: United States-China Relations, Past and Future (New York: Basic Books, 1978).
[90] Thomson, James C. Jr., Sentimental Imperialists: The American Experience in East Asia (New York: Harper & Row Publishers, 1981).
[91] Wilson, Graham K., Interest Groups in the United States (Oxford: Clarendon Press, 1981).
[92] Varg, Paul A., Missionaries, Chinese, and diplomats: the American Protestan missionary movement in China, 1890-1952 (Princeton, N.J.: PrincetonUniversity Press, 1958).
[93] Varg, Paul A., The closing of the door; Sino-American relations, 1936-1946 (East Lansing: Michigan State University Press, 1973).
[94] Morganthau, Hans U., A New Foreign Policy for the United States, New York, N.Y.: Inc., Pub., 1969.
[1]常冬为.《美国档案》[M].北京:中国城市出版社,1998.
[2]陈志奇.《美国对华政策三十年》[M].台湾:中华日报印行,1986.
[3]陈奔.《美国人的中国观》[M].北京:华夏出版社,2003.
[4]陈乐民.《西方外交思想史》[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[5]崔丕.《近代东北亚国际关系史》[M].东北师范大学出版社,1992.
[6]邓蜀生.《美国与移民》[M].重庆:重庆出版社,1990.
[7]丁则民.《美国排华史》[M].北京:中华书局,1952.
[8]丁建弘.《德国通史》[M].上海:上海社会科学院出版社,2004.
[9]董霖.《顾维钧与战时中国外交》[M].台北:台北传记文学出版社,1978.
[10]顾长生.《传教士与近代中国》[M].上海:上海人民出版社,1981.
[11]洪钧培.《国民政府外交史》[M].上海:上海华通书局,1930.
[12]黄枝连.《美国203年》[M].香港:中流出版社,1980.
[13]金先宏.《影响白宫对华政策的“中国通”》[M].北京:时事出版社,2003.
[14]况杰.《决胜金融危机》[M].工人出版社,2009.
[15]徐明.《透视危机百年来典型经济危机回顾与启示》[M].经济科学出版社,2009.
[16]李定一.《中美外交史》[M].台北:台北力行书局,1960.
[17]李辉.《封面中国---美国<时代>周刊讲述的中国故事》[M].东方出版社,2007.
[18]李庆余.《11个美国人与现代中国》[M].合肥:安徽大学出版社,1997.
[19]李新,李宗一主编.《中华民国史》[M].北京:中华书局,1982-1987.
[20]刘建飞.《美国与反共主义---论美国对社会主义国家的意识形态外交》[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[21]刘世龙.《美日关系1792-2001》[M].北京:世界知识出版社,2003.
[22]刘有源。《美国新闻事业概览》[M].北京:人民出版社,1984.
[23]刘绪贻,李存训.《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷[M].北京:人民出版社.
[24]《美国历史文献选集》[M].北京:美国驻华大使馆新闻文化处,1985.
[25]毛泽东.《毛泽东外交文选》[M].北京:中央文献出版社,世界知识出版社,1994.
[26]聂崇信.《华盛顿选集》[M].北京:商务印书馆,1983.
[27]卿如楫.《美国侵华史》[M].北京:三联书店,1952.
[28]钱乘旦,许洁明.《英国通史》[M].上海:上海社会科学院出版社,2005.
[29]乔明顺.《中美关系第一页》[M].北京:社会科学文献出版社,1991.
[30]乔木.《鹰眼看龙》[M].北京:中央党校出版社,2006.
[31]茹科夫主编.《远东国际关系史(1840-1849)》[M].北京:世界知识出版社,1959.
[32]上海人出版社编.《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议记录摘编》[M].上海:1974.
[33]世界知识出版社编.《中美关系资料汇编》[M].第1、2辑,北京,1957,1960.
[34]史汀生.《远东之危机》[M].上海:文化建设月刊社,1936.
[35]谭融.《美国利益集团政治研究》[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[36]陶文钊.《中美关系史》[M].上海:上海人民出版社,2004.
[37]陶文钊,牛军.《美国对华政策文件集》[M].第二卷,北京:世界知识出版社,2004.
[38]陶文钊,仲掌生.《中美关系100年》[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[40]王安娜.《中国---我的第二故乡》[M].北京:三联书店,1957.
[41]王缉思,倪峰,余万里主编.《美国在东亚的作用:观点、政策及影响》[M].北京:时事出版社,2008.
[42]王景伦.《走进东方的梦》[M].北京:时事出版社,1994.
[43]王淇.《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》[M].南宁:广西师范大学出版社,1996.
[45]王芸生编.《六十年来中国与日本》[M].北京:三联书店,1980.
[46]王正华.《中华民国与联合国史料汇编》[M].台北:国史馆,2001.
[47]外交学院编.《中国外交史资料选辑》[M].北京:外交学院,1958.
[49]杨生茂.《美国外交政策史,1775-1989》[M].北京:人民出版社,1991年.
[50]杨玉圣.《中国人的美国观》[M].上海:复旦大学出版社,1996.
[51]袁明,哈里·哈丁.《中美关系史上沉重的一页》[M].北京:北京大学出版社,1989.
[52]袁小红.《公众舆论与美国对华政策1949-1971》[M].长沙:湖南大学出版社,2008.
[53]张蓬舟主编.《近五十年中国与日本》(1932—1982) [M].成都:四川人民出版社,1985.
[55]中国国民党中央委员会当时委员会编印.《中华民国重要史料初稿---对日抗战时期》,《绪编》[M].台北:1981.
[56]《中美关系史论集》[M].重庆:重庆出版社,1988.
[57]《中美关系资料汇编》第一辑[M].北京:世界知识出版社,1957.
[58]《中美关系资料汇编》第二辑[M].北京:世界知识出版社,1960.
[59]中国现代国际关系研究所.《美国思想库及其对华倾向》[M].北京:时事出版社,2003年。
[60]资中筠,陈乐民.《冷眼向洋:百年风云启示录》[M].北京:三联书店,2007.
[61]资中筠.《20实际的美国》[M].北京:三联书店,2007.
[62]资中筠.《追根溯源:战后美国对华政策的缘起与发展》[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[63]资中筠,陶文钊.《架起理解的新桥梁:中美关系史研究回顾与展望》[M].合肥:安徽大学出版社,1996.
[64]资中筠.《资中筠集》[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[65]资中筠,周恩来.《周恩来外交文选》[M].北京:中央文献出版社,1990.
[66]张道行.《美国远东政策》[M].长沙:商务印书馆,1939.
[1]阿瑟·林克,威廉·卡顿著.刘绪贻等译.《1900年以来的美国史》[M].北京:中国社会科学学出版社,1983.
[2]保罗·肯尼迪.陈景彪译.《大国的兴衰》[M].北京:国际文化出版公司,1987.
[3]贝科威茨.《美国对外政策的政治背景》[M].北京:商务印书馆,1979.
[4]查里尔·A·罗塞蒂.《美国对外政策的政治学》[M].北京:世界知识出版社,1997年.
[5]陈依范著.郁怡民等译.《美国华人》[M].北京:工人出版社,1984.
[6]迪安·艾奇逊著.《艾奇逊回忆录》[M].上海:上海译文出版社,1978.
[7]杜鲁门著.李石译.《杜鲁门回忆录》[M].北京:三联书店,1974.
[8]费正清.《美国与中国》[M].北京:商务印书馆,1987.
[9]顾维钧.中国社会科学院近代史研究所译.《顾维钧回忆录》[M].第1-10分册.北京:中华书局,1983-1989.
[10]哈罗德·伊罗生.于殿利,陆日宇译.《美国的中国形象》[M].北京:中华书局,2006.
[11]汉密尔顿.《联邦党人文集》[M].北京:商务印书馆,2004.
[12]汉斯·J·摩根索.《国家间政治》[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990.
[13]汉斯·摩根索.卢明华,时殷弘,林勇军译.《国际纵横策论—争强权,求和平》[M].上海:上海译文出版社,1995.
[14]赫伯特·菲斯.林海,吕浦,曾学白译.《中国的纠葛》[M].北京:北京大学出版社,1989.
[15]关在汉编译.《罗斯福选集》[M].北京:商务印书馆,1982.
[16]加里·沃塞曼.《美国政治基础》[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
[17]康伦公司.《美国对亚洲的外交政策---美国康伦公司研究报告》[M].北京:世界知识出版社,1960.
[18]肯尼思·沃尔兹.《国际政治理论》[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992.
[19]孔华润.张静尔等译.《美国对中国的反应》[M].上海:复旦大学出版社,1989.
[20]孔华润,入江昭.《巨大的转变:美国与东亚:1931-1949》[M].上海:复旦大学出版社,1997.
[21]赖德烈.《早期中美关系史》[M].北京:商务印书馆,1963.
[22]李克,李又安.《两个美国间谍的自述》[M].北京:群众出版社,1958.
[23]汉密尔顿,杰伊、麦迪逊.《联邦党人文集》[M].北京:商务印书馆,1997.
[24]罗伯特·A·斯卡拉宾诺.《美国与亚洲》[M].北京:北京大学出版社,2002.
[25]罗伯特·达莱克.伊伟等译.白自然校.《罗斯福与美国对外政策(1932-1945)》[M].北京:商务印书馆,1984.
[26]罗伯特·菲斯.周颖如等译.《通向珍珠港之路---美日战争的来临》[M].北京:商务印书馆,1983.
[27]罗纳德·斯蒂尔.《李普曼传》[M].北京:新华出版社,1992.
[28]罗斯·凯恩.张晓贝等译.张自谋校.《美国政治中的“院外援华集团”》[M].北京:商务印书馆,1984.
[29]麦克·阿瑟.《麦克阿瑟回忆录》[M].上海:上海译文出版社,1984.
[30]迈克尔·沙勒.郭济祖译.《美国十字军在中国(1938-1945)》[M].北京:商务印书馆,1982.
[31]入江昭等编.《巨大的转变:美国与东亚,1931-1949》[M].上海:复旦大学出版社,1991.
[32]萨纳柯耶夫,崔布列夫斯基编.北京外国语学院俄语专业,德语专业1971届工农兵学员译.《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议文件集》[M].北京:三联书店,1973.
[33]塞缪尔·埃里奥特·莫里森等.《美利坚共和国的成长》上卷[M].天津:天津人出版社,1980.
[34]舍伍德著.福建师范大学外语系编译室译.《罗斯福与霍普金斯---二次大战时期白宫实录》[M].北京:商务印书馆,1980.
[35]实松让.《偷袭珍珠港前的365天》[M].上海:上海译文出版社,1980.
[36]司徒雷登.《在华五十年---司徒雷登回忆录》[M].北京:北京出版社,1982.
[37]泰勒·丹涅特.《美国人在东亚》[M].北京:商务印书馆,1959.
[38]陶美心,赵梅.《中美长期对话》[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[39]特雷西·斯特朗、海伦·凯瑟.王松涛译.《心向中国》[M].北京:解放军出版社,1986.
[40]托马斯·博克,丁伯成.《大洋彼岸的中国幻梦---美国“精英”的中国观》[M].北京:外文出版社,2003.
[41]托马斯·戴伊,哈蒙·齐格勒.《民主的嘲讽》[M].北京:世界知识出版社,1991.
[42]威廉·曼彻斯特.广州外国语学院英美问题研究室翻译组译.朔望等校.《光荣与梦想---1932-1972年美国实录》[M].北京:商务印书馆,1978.
[43]温斯顿·丘吉尔.北京编译社等译.《第二次世界大战回忆录》[M].北京:商务印书馆,1975.
[44]西奥多·怀特,安娜·雅各布布.王伊朗、康元非.《风暴遍中国》[M].北京:解放军出版社,1985.
[45]谢伟思.王益、王昭明译.《美国对华政策(1944-1945)》[M].北京:中国社会科学出版社,1989.
[46]信夫清三郎编.天津社会科学院日本问题研究所译.《日本外交史》[M].北京:商务印书馆,1980.
[47]伊·卡恩.陈亮等译.《中国通---美国一代外交官的悲剧》[M].北京:新华出版社,1980.
[48]伊·卡恩.徐隋林,刘润生编译.《毛泽东的胜利与美国外交官的悲剧》[M].群众出版社,1990.
[49]约瑟夫·埃谢里克编著.罗清、赵仲强译.《在中国失掉的机会---前驻华外交官约翰·S·谢伟思第二次世界大战期间的报告》
[50]约瑟夫·格鲁.蒋相泽译.陈宏杰、李建辉校.《使日十年---1932至1942年美国驻日大使格鲁的日记及公私文件摘录》[M].北京:商务印书馆,1983.
[1]马小军.东亚秩序变迁中的中日关系(J).中共中央党校学报,2009年10月.
[2]马小军.1919:一个人和他的国家(J).书屋,2009年5月.
[3]马小军.什么是中美关系的大局(J).党的建设,2006年2月.
[4]马小军.中日关系与东亚体系漫谈(J).新远见,2007年8月.
[5]马小军.冲突,抑或合作(J).学习时报,2005年12月12日.
[6]时殷弘.美国对华政策的基本国内背景(J).战略与管理,1996年第6期.
[7]袁明.略论中国在美国的形象(J).美国研究,
[8]袁明,范士明.冷战后美国对中国(安全)形象的认识(J).美国研究,1995年12月.
[9]袁明.美国的政治文化(J).中国政法大学学报,2007年11月.
[10]袁明.冷战后美国对华政策探源---兼论美国“战略精英”和中美关系(J).美国研究,1998年6月.
[11]袁明.思想库与国际关系(J).世界知识,1995年5月.
[12]袁明.谈中国形象的塑造(J).战略与管理,1996年2月.
[13]方平.清末上海民间报刊与公众舆论的表达模式(J).二十一世纪, 2001年2月号,总第六十三期.
[14]张也白.美国外交决策的特点(J).美国研究,1987.
[15]范士明.美国思想库与对外政策(J).国际政治研究,2000年11月.
[16]李庆四,张如意.媒体---政府互动与美国外交政策---以伊战为例(J).燕山大学学报,2008年3月.
[17]时殷弘.自由主义与美国对外政策(J).现代国际关系, 2005年第6期.
[18]李艳辉.谈公众舆论对美国外交决策的影响(J).海南师范学院学报,2003年第6期.
[19]张君法.李金芝,略论美国公众舆论对超限战政策的影响(J).绥化学院学报,2006年2月.
[20]王泽芝,聂军.论冷战后美国对华人权外交中的公众舆论因素(J).广州社会主义学院学报,2007年第2期.
[21]王鸣鸣.公众舆论与美国对外政策(J).世界经济与政治,2002年第5期.
[22]朱锐.外交决策中的公众舆论与媒体因素(J).当代世界,2008年第8期.
[23]马文丽.伊拉克战争:公众舆论如何成为战争同谋(J).南方周末,2003年11月06日.
[24]苏长和.自由主义与世界政治—自由主义国际关系理论的启示(J).世界经济与政治, 2004年第7期.
[25]王波.美国:片面公众舆论与模糊对台战略(J).世界知识.
[26]王玮.试论美国传媒在美国外交政策制定中的影响(J).湘潮,下半月.
[27]温强.公众舆论与肯尼迪政府对华政策(J).中山大学学报,2004年8月.
[28]熊志勇.美国公众舆论与战争---以朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争为例(J).外交学院学报,2004年9月.
[29]熊志勇.试析二十世纪五六十年代美国对华民意(J).外交评论,2008年10月.
[30]余小川.大众传媒、公众舆论与美国对外政策:以中美撞击事件为例(J).贵州民族学院学报,2009年6月.
[31]余建军.美国公众的中国观与美国对华政策(J).美国研究, 2004年第2期.
[32]万光.美国舆论之变(J).瞭望新闻周刊, 2004年9月.
[33]何慧.浅析公众舆论于尼克松对华政策的影响(J).世界历史, 1999年10月.
[34]谢岳.公众舆论:美国民主的社会基础(J).江苏社会科学, 2002年7月.
[35]林宏宇.美国公众舆论与美国对华政策(J).世界经济与政治,1997年8月.
[36]陈文鑫.塑造还是反映民意?---民意测验与美国的对外政策(J).美国研究, 2003年第4期.
[37]王立新.试论美国人中国观的演变(18世纪-1950)(J).世界历史,1998年2月.
[38]王立新.美国的世界秩序观与东亚国际体系的演变(J).东南亚研究, 2003年10月.
[39]王缉思,朱文莉.美国人眼中的“大中华”(J).太平洋学报,1994年3月.
[40]王缉思.新孤立主义的幽灵(J).世界知识,1996年第11期.
[41]杨玉圣.从友邦到死敌---三四十年代美国形象在中国的演变(J).太平洋学报,1995年9月.
[42]资中筠.缓慢的解冻---中美关系打开之前十几年年间美国对华舆论的转变过程(J).美国研究,1987年5月.
[43]资中筠.百年思想的冲击与撞击(J).美国研究,1996年12月.
[44]资中筠.美国向何处去?(J).东方早报,2008年4月12日.
[45]资中筠.鲍大可---中美之间一座特殊的桥梁(J).百年潮,1999年11月.
[46]资中筠.言论自由式民主的必要条件(J).炎黄春秋,2007年9月.
[47]资中筠.说不尽的大国兴衰(J).南风窗,2007年1月.
[48]许静.亨利·卢斯《时代》周刊与四十年代中美关系(J).美国研究,1993年第1期.
[49]赵可金.大众传媒与美国国会游说(J).美国问题研究,第四辑,时事出版社。
[1]范士明.公众舆论、新闻媒体对九十年代美国对华政策国内环境的影响(D).袁明教授指导.
[2]袁征.美国国会、对华最惠国待遇问题与中美关系(D).资中筠指导.
[3]孙波.抗战中后期及战后初期中美关系的国内公众舆论(D).
[4]师佩莹.从伊拉克战争看布什政府对公众舆论的操纵(D).
[5]张奕.美国公众舆论对布什政府阿富汗、伊拉克战争剧的的影响(D).
[6]罗曦.美国国内公众舆论与外交政策互动研究(D).
[7]刘星伯.美国对外战争前的舆论传播研究---伊拉克战争为主要例证(D).
[8]商璐.伊拉克战争前美国国内舆论造势分析(D).
[9]覃柳.舆论、传媒及其对中美关系的影响(D).
[10]兰斌.公众舆论与国家对外政策:历史和理论的研究(D).
[11]徐杰峰.李普曼舆论思想及其源流研究(D).
[12]贺玉荣.李普曼新闻传播思想研究(D).
①Howard J. Wiarda, Foreign Policy without Illusion: How Foreign Policy-making Works and Fails to Work in the United States, New York: Scott, 1990, pp.38-39.
②王玮,“试论美国传媒在美国外交政策制定中的影响”,《湘潮》(下半月)(理论),2007年3月。
③Hans U. Morganthau: A New Foreign Policy for the United States, New York, 1969, pp. 150-151.
④此类观点多见于日本学者。主要由于三、四十年代,尤其是三十年代,许多压力集团和压力组织多见于和平运动中。他们对于美国外交政策的制定的影响非常深远。
①这几起事件分别为1931年的”九·一八”事变;1933年罗斯福入主白宫结束了共和党多年的执政;1937年的七七卢沟桥事变;1939年欧洲战争---第二次世界大战的开始;1940年轴心国的成立;1941年底的珍珠港事件。
②John G. Nicolay and John Hay, eds., Complete Works of Abraham Lincoln, Vol. 2, p. 71.
③详见国外研究现状
④Hans U. Morganthau, A New Foreign Policy for the United States, New York, N.Y.: Inc., Pub., 1969, pp. 150-151.
①沃尔特·李普曼(Walter Lippmann)(1889年9月23日---1974年12月14日):美国作家、记者、政治评论家,传播学史上具有重要影响的学者之一,代表作《公众舆论》(Public Opinion)。撰有《政治导向》、《放任与驾驭》、《舆论学》、《良好的社会》、《共产主义世界与我们的世界》等30种著作,涉及哲学、政治学、伦理学、新闻学及外交等多个领域,有《外交的主宰》;《道德序言》;《自由与新闻》;《鬼影般的公众》;《命运的人》;《美国的检查官》;《美国在世界事务中》;《解释》;《自由的方法》;《新的需要》;《战争与和平札记》;《美国的外交政策——共和国的盾牌》;《美国的战争目标》;《冷战》;《公共哲学论文集》。
②Ole R. Holsti,“Public Opinion and Foreign Policy: Challenges to the Almond-Lippmann Consensus”, International Studies Quarterly, Vol. 36, No. 4(Dec, 1992), pp. 439-466.
①Thomas A. Bailey, The Man in the Street: The Impact of American Public Opinion on Foreign Policy, New York, Macmillan Co., 1948, p.2.
②Gabriel A. Almond, The American People and Foreign Policy, New York: Praeger, 1960, p. 53.
③同上,p.134.
④Ole R. Holsti,“Public Opinion and Foreign Policy: Challenges to the Almond-Lippmann Consensus”, International Studies Quarterly, Vol. 36, No. 4(Dec, 1992), pp. 439-466.
①同上。
②半衰期本身的含义是指在发生放射性衰变时,放射性元素的核素减少到原有核素的一半所需的时间。公众舆论的半衰期表明在某一领域很有学问或有丰富专业知识的公众,如果不再补充新的内容,在一定时间后进入认知半衰期,即基础知识仍可用,其它的一半新知识已经落伍。
③Philip Converse,“The Nature of Belief Systems in Mass Publics.”In Ideology and Discontent, edited by Davia. E. Apter. New York: Free Press, 1964, pp. 206-262.
④Bernard C. Cohen, The Public’s Impact on Foreign Policy, Boston: Little, Brown, p. 63.
⑤S. M. Lipset, The President, the Polls, and Vietnam, Transaction (September/October): 19-24. 1966; W. LaFeber,“American Policy-Makers, Public Opinion and the Outbreak of the Cold War, 1945-1950.”In The Origins of the Cold War in Asia, edited by Nagai and A. Iriye. New York: Columbia University Press, 1977; R. B. Levering, The Public and The American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978; T. G. Paterson,“Presidential Foreign Policy, Public Opinion, and Congress: Truman Years”, Diplomatic History 3:1-48, 1979; N. A. Graerner,“Public Opinion and Foreign Policy: A Pragmatic View.”In Interaction: Foreign Policy and Public Policy, edited by D. C. Piper and R. J. Terchek. Washington, DC: American Enterprise Institute.
⑥James N. Rosenau, ed.. Domestic Sources of Foreign Policy. New York: Free Press,1967.
①Doris A. Graber, Public Opinion, the President, and Foreign Policy: Four Case Studies from the Formative Years, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1968,p. 365
②J. E. Mueller, War, Presidents and Public Opinion, New York: Wiley, 1973, pp. 62-63, 213-214, 266.
③Charles C. Alexander, Nationalism in American Thought, 1930-1945, Chicago, 1969; John Milton Cooper, The Vanity of Power American Isolationism and the First World War, 1914-1917, Westport, Conn.: Greenwood, 1969; William O. Chittick, State Department, Press and Pressure Groups a Role Analysis, New York: Wiley-Interscience, 1970; B. W. Jentleson,“The Pretty Prudent Public: Post-Post Vietnam American Opinion on the Use of Military Force”, International Studies Quarterly 36:49-73. 1988; M. Nincic,“The United States, the Soviet Union, and the Politics of Opposites”, World Politics 40:452-475, 1988.
④D. Yankelovich, Farewell to“President Knows Best”, Foreign Affairs 57:670-693, 1979.
①B. 1. Page and R. Y. Sharpiro,“Changes in Americans’Policy Preferences, 1935-1979”, Public Opinion Quarterly 46: 24-42. 1982.
②同上。
③Eugene R. Wittkopf. Faces of Internationalism: Public Opinion and American Foreign Policy. Durham, NC: Duke University Press. 1990,pp. 14, 221.
①Richard Sobel, The Impact of Public Opinion on US Foreign Policy since Vietnam: Constraining the Colossus, New York: Oxford University Press, 2001, pp. 233-240.
②Bernard C. Cohen, The Press and Foreign Policy, Princeton, N. J., Princeton University Press. 1963, London: Oxford University Press. 1964. p. 264.
③同上,p. 210.
①Michael Leigh, Mobilizing Consent: Public Opinion and American Foreign Policy, 1937-1947, Westport: Greenwood, 1976, p. 168.
②同上, pp.169-70.
③Sydney Weinberg, Reviewed Work: Mobilizing Consent: Public Opinion and American Foreign Policy, 1937-1947 by Michael Leigh, Journal of American History, Vol. 64, No. 2 (Sep., 1977), p. 482.
①Douglas C. Foyle, Counting the Public in: Public Opinion, and Foreign Policy, New York: Columbia University Press, 1999.
①Leonard A. Kusnitz, Public Opinion and American China Policy, 1949-1979, Westport, Conn,: Greenwood Pr., 1984.
②同上,pp. 3-8.
③参见American Historical Review Christopher,T. Jespersen, American Images of China, 1931-1949, Stanford University Press, 1996.
①资中筠:“美国向何处去”,《东方早报》,参见http://news.sina.com.cn/pl/2008-04-12/075315341652.shtml
②资中筠:《资中筠集》,中国社会科学出版社,2003年。
③袁明:“培育国际问题研究的精英舆论”,《国际经济评论》, 2002年Z1期。
①忻剑飞:《世界的中国观》,台北:博远出版有限公司,1993
②见王立新:试论美国人中国观的演变(18世纪—1950)《世界历史》1998年第1期;王立新:《意识形态与美国对华政策---以艾奇逊和“承认问题”为中心的在研究》,《中国社会科学》2005年第3期;
③见梅仁毅:《世纪之交美国人对自身、世界和中国的看法》(与李期铿合作)(《国际论坛》2001年6月第3卷第3期);《美国政治精英和公众在对华政策上的共识与分歧》(与谢韬合写)《现代国际关系》2008年第10期;《从民意调查看“9·11”后的美国》《国际论坛》2004年5月第6卷第3期;
④参见杨玉圣博客;杨玉圣:从“友邦”到“死敌”——三四十年代美国形象在中国的演变;《中国人的美国观》等。
⑤李庆余:“十九世纪末美国公众舆论评述”,《美国研究》第8卷(1994年)第2期;
⑥王景伦:《走近东方的梦——美国的中国观》,时事出版社,1994年版。
⑦袁小红:《公众舆论与美国对华政策(1949-1971)》,湖南大学出版社,长沙,2008年,第2页。
⑧同上,第331页。
⑨同上。
①伊罗生将美国人对中国的态度分成6个时期:敬畏时期(18世纪—1840),轻视时期(1840--1905),乐善好施时期(1905--1937),钦佩时期(1937--1944),疏远时期(1944-1949),敌视时期(1949--);历史学家孔华润依照中国在美国的形象把美国人对中国的态度概括为5个时期:敬慕时期(1784-1840);轻视时期(1840-1900),家长式的关爱期(1900-1950),恐惧时期(1950-1971),尊重时期(1971-1980s)。
②范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第88页。
③James N. Rosenau, National Leadership and Foreign Policy: A Case Study in the Mobilization of Public Support. Princeton, N. J.: Princeton University Press; London: Oxford University Press. 1963. p. 28.
④范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第89页。
①乔木:《鹰眼看龙》,中央党校出版社,2006。
②参见李庆四,张如意,媒体---政府互动与美国外交政策---以伊战为例,《燕山大学学报》,2008年3月;王鸣鸣,公众舆论与美国对外政策,《世界经济与政治》2002年第5期;朱锐,外交决策中的公众舆论与媒体因素,《当代世界》2008年第8期;王玮,《试论美国传媒在美国外交政策制定中的影响》,湘潮,下半月;林宏宇,美国公众舆论与美国对华政策,《世界经济与政治》1997年8月;陈文鑫:塑造还是反映民意?---民意测验与美国的对外政策,《美国研究》2003年第4期;温强:公众舆论与肯尼迪政府对华政策,《中山大学学报》2004年8月;李艳辉,谈公众舆论对美国外交决策的影响,《海南师范学院学报》,2003年第6期;张君法,李金芝,略论美国公众舆论对超限战政策的影响,《绥化学院学报》2006年2月;王泽芝,聂军,论冷战后美国对华人权外交中的公众舆论因素,《广州社会主义学院学报》2007年第2期;马文丽,伊拉克战争:公众舆论如何成为战争同谋,《南方周末》2003年11月06日;王波,美国:片面公众舆论与模糊对台战略,《世界知识》;熊志勇:美国公众舆论与战争---以朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争为例,《外交学院学报》2004年9月;熊志勇:试析二十世纪五六十年代美国对华民意,《外交评论》2008年10月;余小川:大众传媒、公众舆论与美国对外政策:以中美撞击事件为例,《贵州民族学院学报》2009年6月;万光:美国舆论之变,《瞭望新闻周刊》2004年9月;何慧,浅析公众舆论于尼克松对华政策的影响,《世界历史》1999年10月;谢岳:公众舆论:美国民主的社会基础,《江苏社会科学》2002年7月。
①《三国志》卷十三魏书十三钟繇华歆王朗传第十三。
②转引自殷凤春,“公众舆论对公共政策的影响评述”,《行政与法》2008 (5)7-10.
③Herbert Blumer,“Public Opinion and Public Opinion Polling”, American Sociological Review 13 (1948), pp. 542-549.
①(法)卢梭:《社会契约论》,商务印书馆,1980。
②Walter Lippmann, Public Opinion, with a new introduction by Michael Curtis, Transaction Publishers, New Brunswick, New Jersey, 1991, p. 197.
③Bernard Hennessy, Public Opinion, 5th edition, Monterey, California: Brooks/Vole Publishing Company, 1985, p.7.
④转引自张君法,李金芝,“略论美国公众舆论对朝鲜战争的影响”,《绥化学院学报》, 2006, ( 1) : 48- 49。
①Leonard W. Doob, Public Opinion and Propaganda, New York: Holt, Rinehart & Winston, 1948, p. 35.
②Key, V. O., Public Opinion and American Democracy, Now York: Alfred. A. Knopf, 1961, p.14.
③哈贝马斯:《公共领域的结构转型》,学林出版社, 1999年,第153页。
④James J. Best: Public Opinion, The Dorsey Press, 1973, p.3.
⑤Bernard Hennessy, Public Opinion, 5th edition, Monterey, California: Brooks/Vole Publishing Company, 1985, pp.2-4.
⑥方平:“清末上海民间报刊与公众舆论的表达模式”,《二十一世纪杂志》2001年2月号,总第六十三期。
⑦刘建明:《基础舆论学》,中国人民大学出版社, 1988.第11页。
⑧黄维德,刘艳,徐群编著:《组织行为学》,清华大学出版社,第43-47页。
①资中筠,“美国向何处去”,《东方早报》,参见http://news.sina.com.cn/pl/2008-04-12/075315341652.shtml
②袁小红,《公众舆论与美国对华政策(1949-1971)》,湖南大学出版社,长沙,2008,第30页。
③陈力丹:“谈谈当前舆论的特点和引导方式”,《新闻界》,2007年8月。
④张君法,李金芝:“略论美国公众舆论对超限战政策的影响”,《绥化学院学报》2006年2月。
①陈力丹:试论大众传媒与舆论的互动,《北京理工大学学报》(社会科学版)2003年04期
①(法)卢梭,《社会契约论》,商务印书馆,1980年,第39-41页。
①范士明:美国新闻媒体的国际报道及其舆论影响,《当代世界与社会主义》(季刊)2000年第4期。
①范士明:美国新闻媒体的国际报道及其舆论影响,《当代世界与社会主义》(季刊)2000年第4期。
①霍布斯著,刘胜军,胡婷婷译:《利维坦》,中国社会科学出版社,2007年。
②刘丰,左希迎:新古典现实主义:一个独立的研究纲领?《外交评论》2009年第4期。
③Thucydides, History of the Peloponnesian War,edited in translation, by Sir R. W. Livingstone, Oxford: University Press, 1943.
①刘丰,左希迎:新古典现实主义:一个独立的研究纲领?《外交评论》2009年第4期。
①Walter Lippmann. The Phantom Public, New Brunswick (U.S.A) and London.(U.K.): Transaction Publishers,1993, p4.
②袁小红:《公众舆论与美国对华政策1949-1971》,湖南大学出版社,2008年11月版,第17页。
③(美)汉斯·摩根索:《国家间政治》,北京:商务印书馆,1993年,第201页。
④袁小红:《公众舆论与美国对华政策(1949-1971)》,湖南大学出版社,长沙,2008年。
①Thomas A. Bailey, The Men in the Street, New York: Macmillan, 1948, p.1.
②Walter Lippmann, Essays in the Public Philosophy, Boston: Little, Brown,1955,p20,转引自袁小红:《公众舆论与美国对华政策(1949-1971)》,湖南大学出版社,长沙,2008年。
③Bernard C. Cohen, The Public’s Impact on Foreign Policy, Boston: Little, Brown, p. 63.
①[美]汉斯·摩根索著,卢明华、时殷弘、林勇军译:《国际纵横策论—争强权,求和平》,上海:上海译文出版社,1995年版,第201页。
②(美)汉斯·摩根索:《国家间政治》,北京:商务印书馆,1993年,第201-202页。
①时殷弘:“自由主义与美国对外政策”,《现代国际关系》,2005年第6期,第34-35页。
②苏长和:“自由主义与世界政治—自由主义国际关系理论的启示”,《世界经济与政治》2004年第7期,第16页。
①自由主义与世界政治---自由主义国际关系理论的启示,见http://www.studa.net/zhengzhi/051229/1119284.html
②同上。
③同上。
④John Locke,“The Second Treaties of Civil Government”, in Michael Curtis, ed., The Great Political Theories, New York,1962,V.1, pp.172-174.
⑤时殷弘:“自由主义与美国对外政策”,《现代国际关系》,2005年第6期,第36页。
⑥同上。
①赵常伟,吕桂霞:美国新保守主义论析,《临沂师范学院学报》,2004年第4期。
②Ole Holsi,“Public Opinion and Foreign Policy”,International Studies Quarterly (December 1992 ), pp. 439-66
③Douglas C. Foyle,Counting the Public in: Public Opinion and Foreign Policy, New York: Columbia University Press, 1999.
④Jeremy Bentham, Works of Jeremy Bentham, New York: Russell and Russell, 1962, Vol.8, p.561.
①转引自袁小红著:《公众舆论与美国对华政策1949-1971》,湖南大学出版社,2008年11月,第23页。
①Alnold J. Toynbee, Survey of International Affairs, 1931, Oxford University Press, London, 1932.
②历史学家萨拉·史密斯(Sara R. Smith)在其著作《满洲危机1931-1932》中,将两次世界大战之间的时间分为两个阶段。第一个阶段是承诺阶段;第二个阶段是失败阶段。第一个阶段突出强调和平。建立了许多和平机构,签署了和平协议以避免再度发生战争;第二阶段却以不断加深的失望和沮丧为标志。国家与国家之间的关系不断恶化,法西斯国家撕毁和平协议,制定侵略政策,破坏集体安全的力量等等。见萨拉·史密斯:《满洲危机1931-1932》(The Manchurian Crisis 1931-32), New York, Greenwood Press, pp.3-4.
③Sara Smith, The Manchurian Crisis 1931-32, New York, Greenwood Press, pp. 3-4.
④况杰:《决胜金融危机》,工人出版社,2009年,第36页。
①钱乘旦,许洁明著:《英国通史》,上海社会科学院出版社,2005年版,第321页。
②况杰主编:《决胜金融危机---解密危机真相》,工人出版社,2009年版,第37页。
③丁建弘:《德国通史》,上海社会科学院出版社,2004年,第327-329页。
①况杰主编:《决胜金融危机---解密危机真相》,工人出版社,2009年版,第37页。
②见威廉·Z·福斯特:《美国共产党史》(中译本),世界知识出版社,1961年,第313页。
③况杰主编:《决胜金融危机---解密危机真相》,工人出版社,2009年版,第37页。
④同上。
⑤转引自(美)霍华德·津恩:《美国人民的历史》,上海人民出版社,2000年,第325页。
①(美)霍华德·津恩:《美国人民的历史》,上海人民出版社,2000年,第324页。
②约翰·斯坦贝克著,胡仲持译:《愤怒的葡萄》,上海译文出版社,2007年。
③参见彭鑫:《谁拯救了美国》,中国华侨出版社,2009年,第24页。1920年,民主党总统威尔逊离任后,三届共和党总统哈定、柯立芝和胡佛先后执政。这段时间可以算的上是美国历史上贪污腐败最严重的时期之一。哈定政府内部贪污腐败成风。柯立芝的财政部长梅隆自己就陷入投机行为中。
①Sara Smith, The Manchurian Crisis 1931-32, New York, Greenwood Press, pp. 3-4.
②见陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第121页。
③参见日本历史学研究会:《太平洋战争史》,第1卷,商务印书馆,1959年,第222-224页。
①George Gallup,Foreword for Ralph B. Levering, The Public and American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978, pp.9-10.
②同上, p.10
③David A. Deese, The New Politics of American Foreign Policy, St. Martin’s Press, New York, 1994, p.168.
①Earnest May,“U. S. Press Coverage of Japan, 1931-1941”, in Dorothy Borg and Shumpei Okamoto, Pearl Harbor as History (New York, Columbia University Press, 1973), pp.511-532.
②New York Times,September 19, 1931, front page.
①New York Times,September 20, 1931, front page.
②New York Times,September 19, 1931, front page.
③《纽约时报》称“不抵抗”命令为张学良所为,但是许多历史书都有“蒋公不抵抗”之诬。笔者从《蒋介石日记》中,看到在张学良发布“不抵抗”命令时,蒋介石依然并不知晓在沈阳发生的情况。哪一种说法是正确的,还有待进一步考察。
④New York Times,September 20, 1931, p. 28.
⑤New York Times,September 21, 1931, front page.
⑥见《纽约时报》从1931年9月到1932年1月,Hallett Abend关于中国的报道。这段时间,《纽约时报》通常在同一版面同时刊登来自东京和中国(南京、上海、满洲)的消息。前者极力为日本政府开脱,认为关东军的行动与政府无关,博得民众对日本文职政府的同情;后者却揭露了日本帝国主义侵略的本质,谴责日本的恶劣行径。
⑦Earnest May,“U. S. Press Coverage of Japan, 1931-1941”, in Dorothy Borg and Shumpei Okamoto, Pearl Harbor as History (New York, Columbia University Press, 1973), pp.511-532.
①Earnest May,“U. S. Press Coverage of Japan, 1931-1941”, in Dorothy Borg and Shumpei Okamoto, Pearl Harbor as History (New York, Columbia University Press, 1973), pp.511-532.
②同上。
③同上。
①Washington Post, December 15, 1931, p. 5.
②New York Times, January 2, 1932, p. 2.
③《时代》的创始人之一亨利·鲁斯(Henry Luce1898-1967)是本世纪美国新闻史上极具影响力的人物之一。他首创了新闻杂志形式,创办了《时代》、《生活》、《幸福》等许多著名刊物,对中国具有特殊的情结。三、四十年代的《时代》周刊对中国特别关注。
④Time, September,28,1931.
⑤李辉:《封面中国---美国<时代>周刊讲述的中国故事》,东方出版社,2007年,第94页。
①Time, October 26, 1931.
②Time, October 12, 1931.
③许静:“亨利·卢斯、《时代》周刊与四十年代中美关系”,《美国研究》1993年第1期。
④James L. Banghman, Henry R. Luce and the Rise of American Mass Media, G.K. Hall&Co.1987, p.196.
①Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
②同上。
③同上。
⑤Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
①格鲁:《使日十年》,商务印书馆,第76页。
②Sara Smith, The Manchurian Crisis 1931-32, New York, Greenwood Press, pp. 3-4.
③Allen W. Dulles and Hamilton Fish Armstrong, Can We Be Neutral?, New York: Harper and Row, 1936, pp. 44-45.
①王淇:《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》,广西师范大学出版社,1996年,第36页。
②李辉:《封面中国---美国<时代>周刊讲述的中国故事》,东方出版社,2007年,第114-115页。
①马修·卡尔佩斯·佩里(Matthew Calbraith Perry 1794-1858),美国海军将领,因率领黑船打开锁国时期的日本国门而闻名于世。
②史汀生:《远东之危机》,上海:文化建设月刊社,1936,第3页。
①Michael G. Kulma,“The Evolution of U.S. mages of China,”World Affairs, Vol.162, No.2, Fall 1999, p.76.
②余建军:“美国公众的中国观与美国对华政策”《美国研究》2004年第2期
③Richard Sobel, ed., Public Opinion in U.S. Foreign Policy (Maryland: Rowman & Littlefield Publishing, Inc., 1993), p.1.
④袁明:《略论中国在美国的形象:兼议“精英舆论”》,《美国研究》,1989年第1期。
⑤以上材料见苏州大学海外汉学(中国文学)研究中心宋伟杰副教授的文章《美国电影中的中国形象》http://www.zwwhgx.com/content.asp?id=2709
①周宁:“义和团”与“傅满洲博士”:二十世纪初西方的“黄祸”恐慌,《书屋》2003年第4期。
①参见赛珍珠(Pearl S. Buck):《大地》,王逢振,马传禧译,上海译文出版社,2002,第98,112页。
①Mary M. Paterson,“Pearl Buck's Return to the Good Earth,”Washington Post, April 5, 1992.
②FRUS, 1931, Vol. 3, p. 58.
③张道行:《美国远东政策》,长沙:商务印书馆,1939年,第24页。
①Ralph B. Levering, The Public and American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978, p. 52.
②同上, p. 52.
②Ralph B. Levering, The Public and American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978, pp. 43-44..
③转引自张道行:《美国远东政策》,长沙:商务印书馆,1939年,第40-41页。
④同上,第42-43页。
⑤指的是“九·一八”事变。
①《总统蒋公大事长编初稿》,第2卷,台北:国史馆,1978年影印。
②(美)孔华润(沃沦·I.科恩)主编:《剑桥美国对外关系史》(下),新华出版社,第116页。
③转引自张道行:《美国远东政策》,长沙:商务印书馆,1939年,第43-44页。
④Ralph B. Levering, The Public and American Foreign Policy, 1918-1978, New York: Morrow, 1978, p.29.
⑤Thomas A. Bailey, The Man in the Street: The Impact of American Public Opinion on Foreign Policy, New York, Macmillan Co., 1948, p. 4.
①史汀生:《远东之危机》,上海:文化建设月刊社,1936年,第5页。
②Thomas A. Bailey, The Man in the Street: The Impact of American Public Opinion on Foreign Policy, New York, Macmillan Co., 1948, p. 5.
③FRUS 1931, III, pp. 15-16.
④转引自,王淇:《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》,广西师范大学出版社,1996年,第34页。
⑤《美国外交文件日本1931-1941》,中国社会科学出版社,1998年,pp. 6-7
①《美国外交文件日本1931-1941》,中国社会科学出版社,1998年,p.22-23.
②同上,p.27.
③Charles Chatfield, For Peace and Justice: Pacifism in America, 1914-1941 (Knoxville: University of Tennessee Press, 1971), pp. 125-129
①FRUS, 1932, Vol. 3, p. 8.又见陶希圣《史汀生主义文书一束―为祝贺张岳军先生八十寿辑录》第66-67页
②Thomas Andrew Bailey, A Diplomatic History of the American People, New York: Appleton-Century-Crofts, 1964, p. 697.
③FRUS,Japan 1931-1941,Vol. I, p. 165.
①史汀生:《满洲之危机》,上海:文化建设月刊社,1936,第166页。
②同上,第5页。
③见张华:“微观视角下的20世纪30年代美国孤立主义”,《井冈山学院学报》,2008年3月。
④Dorothy Borg,“Tyler Dennett and A. Whitney Griswold”, in Dorothy Borg, ed. Pearl Harbor as History, pp. 551-561.
①Dorothy Borg,“Tyler Dennett and A. Whitney Griswold”, in Dorothy Borg, ed. Pearl Harbor as History, pp. 551-561.
②Christopher Thorne, The Limits of Foreign Policy: The West, The League, and the Far Eastern Crisis of 1931-1933, New York, 1973, p. 158.
③Elting E. Morison, The Turmoil and tradition: A Study of the Life and Times of Henry L. Stimson, New York, 1964, p. 312.
④Richard N. Current:“The Stimson Doctrine and the Hoover Doctrine”, The American Historical Review, Vol. 59, No. 3 (April 1954), p. 520.
⑤Secretary Stimson, A Study in Statecraft, p. 83,转引自,陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第126页。
①Frus 1932, Vol. 3, p. 8,转引自王淇:《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》,广西师范大学出版社,1996年,第43-44页。
②约瑟夫·C·格鲁:《使日十年》,商务印书馆,第18页。
①Betty Houchin Winfield, FDR and the News Media, Urbana: University of Illinois Press, 1990, p. 1.
②《世界史资料丛刊:一九一七—一九三九年的美国》,商务印书馆,第95页。
③石源华:《中华民国外交史》,上海人民出版社,1994年,第409页。
①哈罗德·F·戈斯内尔,理查德德·G·斯莫尔卡:《美国政党和选举》,复旦大学国际政治系译,上海译文出版社,1980年,第5-12页。
②共和党州有新罕布什尔州(New Hampshire);宾夕法尼亚州(Pennsylvania);佛蒙特州(Vermont); 康涅狄格州(Connecticut);缅因州(Maine);马萨诸塞州(Massachusetts);罗得岛(Rhode Island); 新泽西(New Jersey)。多数为共和党,少数为民主党的州为:特拉华州(Delaware);马里兰州(Maryland); 西弗吉尼亚州(West Virginia);印第安纳州(Indiana);俄亥俄州(Ohio)。民主党州有威斯康星州(Wisconsin);内华达州(Nevada);俄勒冈州(Oregon);俄克拉荷马州(Oklahoma);新墨西哥州(New Mexico);衣阿华州(Iowa);科罗拉多州(Colorado);佛罗里达州(Florida);北达科他州(North Dakota);维吉尼亚州(Virginia);堪萨斯州(Kansas);亚利桑那州(Arizona);怀俄明州(Wyoming); 北卡罗莱那州(North Carolina);肯塔基州(Kentucky);犹他州(Utah);华盛顿州(Washington); Arkansas; Missouri; Alabama; Idaho;德克萨斯州(Texas);内布拉斯加州(Nebraska);路易斯安那州(Louisiana); 加利福尼亚州(California);乔治亚州(Georgia);蒙大拿州(Montana);南卡罗莱那州(South Carolina); Tennessee;密西西比州(Mississippi);多数民主党,少数共和党的州有纽约州(New York);伊利诺斯州(Illinois);密歇根州(Michigan);明尼苏达州(Minnesota);南达科他州(South Dakota)。参见George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, pp. 3-4
①Elliot A. Rosen, Hoover, Roosevelt, and the Brains Trust: From Depression to New Deal, New York: Columbia University Press, p. 53.
②刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第15页。
①刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第17-25页。
②转引自刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第17页。
③Warren Cohen,“American Leaders and East Asia, 1931-1938”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.1.
④世界史资料丛刊:《一九一七—一九三九年的美国》,黄德禄,黄安年译,商务印书馆,1990年,第94-95页。
⑤同上,第95页。
①Warren Cohen,“American Leaders and East Asia, 1931-1938”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, pp.15-16.
②弗兰克·弗雷德尔,《应运而兴的富兰克林·罗斯福》,第106页。罗斯福不希望美国卷入战争,并在未来诡异的年代企图避免战争,但是,由于他曾在海军部任职多年,他时不时地考虑到战争的可能性。1933年1月,他说现在(对日)作战可能比以后好,使他的两位顾问—莫利与特格韦尔—感到惊骇;在他的第一次内阁会议上,他提醒大家对日作战是可能的。1933年整个春季,罗斯福都在致力于对抗日本的活动;他在从事这些活动时是谨慎而静悄悄的,免得公众惊慌。他倾向于禁运作战物资,而且是众院通过一项决议,授权他自由决定对侵略者禁运。此外,从就职之初,他就支持建设海军,以便帮助复兴国家并在军事上同日本抗衡。参见刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第267-268页。
①参见T.K. Chang: The Press and China Policy: the Illusion of Sino-American Relations 1950-1984, Ablex Publishing Corporation, 1993, p.4.
②参见George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972.
③转引自Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 59
①王淇:《从中立到结盟》,广西师范大学出版社,1996年,第92-93页。
②Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp. 75-76.
③Time,May 07, 1934.
④同上.
①David A. Deese, The New Politics of American Foreign Policy, St. Martin’s Press, New York, 1994, p. 169.
②Steven Casey, Cautious Crusade: Franklin D. Roosevelt, American Public Opinoin, and the War against Nazi Germany, Oxford, New York: Oxford University Press, 2001. pp. xvii-xxiv.
③Betty Houchin Winfield, FDR and the News Media, Urbana: University of Illinois Press, 1990, pp. 21-22, p.179.
④Robert E. Sherwood, Roosevelt and Hopkins, New York: Harper & Brothers, 1950, p.206.
①以上报纸内容参见Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.90.
②这是一个德语词汇,是由纳粹分子提出的“生存空间”,指国土以外可控制的领土和属地。
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 91.
④参见Eleanor Tupper and George Edgar McReynolds, Japan in American Public Opinion, New York, 1937, pp.342, 388.
⑤参见Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 91.
⑥1933年初,日军攻占山海关、热河等地,又向长城一线猛扑。中国守军打响了长城抗战,给日军以有
①格鲁:《使日十年》,商务印书馆,1983年,第137页。
②FRUS 1934, III, p. 141;格鲁:《使日十年》,商务印书馆,1983年,第137页。
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp.67-68.
②罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策》,商务印书馆,1984年,第110页。
③FRUS, 1934, III, p. 153;《中美关系资料汇编》,第1辑,第90页.
④Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 82, pp.85-88.
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp. 98-99.
②FRUS 1935, III, p. 404, 429.
③New York Times, November 11, 1935, p. 1. November 17, 1935,“Review of the Week.”
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.170-171.
②日本政府听到消息后,强烈要求美国政府拒绝承认皮特曼的强硬措辞,日本方面表示皮特曼对远东不甚了解,不理解日本的举动其实是出于对苏联的恐惧,日本一直以来都在寻求与美国的友好关系。参见Lodi News– Sentinel, Dec. 21, 1935.
③Time, December, 21, 1936;Time,December, 28, 1936.
①加里·沃塞曼:《美国政治基础》,中国社会科学出版社,1994年版,第68页。
②部分参见熊志勇:《简析对美国国会的游说---以美国对外政策为例》,《美国研究》1998年第3期。
①David B. Truman, The Government Process, 2nd ed. Alfred A. Knopf, New York, 1971.
②H. R. Mahood, Interest Groups Politics in America: a New Intensity, Prentice-Hall, Inc, 1990, p.2.
③(美)汉密尔顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》第10篇,商务印书馆出版社,1997年,第47页。
④李翠亭:解读利益集团在美国政治博弈中的利用,《武汉大学学报》(哲学社会科学版),2007年11月,第6期。
⑤Wayne S. Cole, Senator Pittman and Neutrality Policies, The Mississippi Valley Historical Review, Vol. 46, No. 4 (Mar., 1960), pp. 644-662.
⑥《新共和》杂志,第20卷(1932),第221页。转引自刘绪贻,李存训:《美国通史—富兰克林·罗斯福时代(1929-1945)》第5卷,人民出版社,第25页。
①Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.31.
②参见Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.31.
①彭鑫:《谁拯救了美国》,中国华侨出版社,2009年,第97页。
②Elton Atwater,“Organizing American Public Opinion for Peace”, The Public Opinion Quarterly, Vol. 1, No. 2 (Apr., 1937), pp. 112-121.
③同上。
④同上。
①Elton Atwater,“Organizing American Public Opinion for Peace”, The Public Opinion Quarterly, Vol. 1, No. 2 (Apr., 1937), pp. 112-121.
②参见Elton Atwater,“Organizing American Public Opinion for Peace”, The Public Opinion Quarterly, Vol. 1, No. 2 (Apr., 1937), pp. 112-121.
①所以Drummond曾指出,“毫无疑问,历史学家的发现、时事评论员的论述以及国会议员的活动,对20世纪30年代的公众舆论的影响甚巨。”参见Drummond, The Passing of American Neutrality 1937-1941, p.41.
②http://digicoll.library.wisc.edu/FRUS/
③彭鑫:《谁拯救了美国》,中国华侨出版社,2009年,第102页。
①以上盖洛普民意调查的结果均见George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 3; p.5;p.47.
②参见陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004年;王淇:《从中立到结盟》;王玮:《美国对远东政策的演变1776-1995》。
③陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第146页。
①Wayne S. Cole, Senator Gernald P. Nye and American Foreign Relations, The University of Minnesota Press, Minneapolis, 1962, p.7
②同上。
③同上,p.13.
①China’s Nation Building Effort, p. 382,转引自,陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第133页。
②John M. Blum, ed. From the Morgenthau Diaries: The years of Crisis, 1933-38, Boston, 1959, Vol. 1, p. 51.
③转引自Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, pp. 76-77;郑会欣:《1933年的中美棉麦借款》,《历史研究》1988年第5期。
①如为了将日本排除出去,宋子文建议组织一个类似四国银行团的国际合作机构;再如宋子文试图成立一个新的“顾问委员会”以便获取西方新的贷款等,但由于日本的阻挠,没有成功。
②FRUS 1934, III, p. 377, 378, 414.
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 69.
①转引自入江昭,孔华润:《巨大的转变:美国与东亚:1931-1949》,复旦大学出版社,1997年,第80页。
②Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.33.
①迈克尔·罗素:《院外集团与美国东亚政策: 30年代美国白银集团的活动》,郑会欣译,复旦大学出版社, 1992年,第29页。
②转引自Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, p.32.
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp. 123-124.
④同上。
①Everest,Allan Seymour, Morgenthau, the New Deal and Silver, New York: Columbia, King’s Crown Press, 1950, pp. 107-108.
②同上。
③王玮主编:《美国对远东政策的演变1776-1995》,山东人民出版社,1995年,第208页。
④这并非是本文所探讨的范围。具体可参见Wang Xi,“A Test of Open Door Policy”, in Akira Iriye and Warren Cohen, American, Chinese, and Japanese Perspectives on Wartime Asia 1931-1949, Scholarly Resources Inc. Wilmington, Delaware, 1990, pp.29-71;阿瑟·杨格:《一九二七年至一九三七年中国财政经济情况》,陈泽宪等译,中国社会科学出版社,1981;迈克尔·罗素:《院外集团与美国东亚政策: 30年代美国白银集团的活动》,郑会欣译,复旦大学出版社, 1992年,第29页。任东来:《1934-1936年间中美关系中的白银外交》,《历史研究》,2000年第3期。第103-116页。
①任东来:《1934-1936年间中美关系中的白银外交》,《历史研究》,2000年第3期,第103-116页。
②王淇:《从中立到结盟,抗战时期美国对华政策》,广西师范大学出版社,1996年,第90页。
①FRUS, 1933, III, p. 388; FRUS, 1934, III, p. 44.
②1936年2月西班牙共和国人民阵线政府成立,实行某些进步政策和改革。7月中西班牙驻摩洛哥殖民军和国内大部分驻军发动叛乱,佛朗哥为叛军首领。共和国军民在国际纵队支援下,曾几次重创法西斯叛军。由于德意法西斯的军事干涉和支援,到1939年春,共和国最终被颠覆。见丁建弘:《德国通史》,第354页,注释。
③其它两种可能是必须利用意大利同英法之间可能的战争形势作为进攻契机;德国队其它列强还保有军备优势时采取主动进攻。
④吕一民:《法国通史》,上海社会科学院出版社,2007年,第320页。
⑤George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 43.
①(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第139页。
②(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第139页。
③George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 47.
④T. A. Bisson, American Policy in the Far East, 1931-1941, The Haddon Craftsmen, Inc, New York, 1941, pp. 55-57.
①赵可金:“大众传媒与美国国会游说”,《美国问题研究》,第四辑,时事出版社,第96页。
②托马斯·戴伊和哈蒙·齐格勒:《民主的嘲讽》,世界知识出版社,1991年,第150页。
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp.324-325.
④同上。
⑤同上。
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.340.
②San Francisco Chronicle, July 29, August. 20, September 2, 11, 20, 1937.
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 339-340.
④同上,p.340.
⑤经盛鸿:《西方新闻传媒视野中的南京大屠杀》,南京出版社,2009年,参见http://www.sznews.com/culture/content/2009-04/19/content_3705360_3.htm。
①《美国外交文件日本1931-1941》,中国社会科学出版社,第120-124页。(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第150-155页。
②Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp. 391-391; Sumner Welles: Seven Decisions That Shaped History, New York: Harpers and Brothers, 1951, p. 73.
③(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策》,商务印书馆,1984年,第217页。
④Hamilton Darby Perry, The Panay Incident: Prelude to Pearl Harbor, Toronto: Malmillan, 1969, pp. 226,171.
①Hamilton Darby Perry, The Panay Incident: Prelude to Pearl Harbor, Toronto: Malmillan, 1969, p. 197.
②Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 502.
③Washington Post, August 29, 1937,转引自赫伯特·菲斯:《通向珍珠港之路》,商务印书馆,1983,第11页。
④New York Times, October 7, 1937, p. 1; p. 12.
①罗会均:《英美孤立主义对比研究》,《湖南师范大学社会科学学报》,2005年第5期,第55页。
①转引自陈乐民:《西方外交思想史》,北京:中国社会科学出版社,1995,第93页。
②聂崇信:《华盛顿选集》,商务印书馆1983年版,第324页。
③常冬为:《美国档案》北京:中国城市出版社,1998,第117-118页。
④转引自张俐,天江:“论孤立主义的历史作用”,《山西大学学报》,1982,(4):48-53.
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, pp.321.
②同上.
③New York Times, August 18, 1937.
④Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.337.
①Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p.503.
②1941年10月25日的盖洛普民意调查显示在积极倡导国家避免战争的人和组织中,查尔斯·林德伯格排在第一位,其次分别是伯顿·威勒,杰罗德·奈和美国第一委员会,纳粹代理人和教堂组织。而积极倡导国家参战的人和组织是罗斯福政府和民主党、大企业和大投资商、英国组织及其代理人、亲英的美国组织和犹太人。(George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p.302-303)
③欧洲战争爆发后,众多民主国家纷纷倒在了希特勒的铁蹄之下。尤其是法国沦陷后,美国人确信如果英国倒下了,美国也绝不会幸免于难。在这种情况下,美国公众表现出了两种态度,其一为干涉欧亚两洲的事务,实现世界和平,持这种态度的人被称为干涉派,干涉派认为援助英国队美国有利;其二为不干涉欧亚两州的事务,尤其是不干涉欧洲事务,以免美国卷入欧洲的冲突,持这种态度的人被称为不干涉派,又称孤立派。
④Wayne S. Cole, America First, The Battle against Intervention 1940-1941, Madison: The University of Wisconsin Press, 1953, pp. 15-16.
①参见Roger Butterfield,“Lindbergh: A Stubborn Young Man of Strange Ideas Becomes a Leader of Wartime Opposition”,Life 11 (August 11, 1941), p. 67.
②Wayne S. Cole, America First, The Battle against Intervention 1940-1941, Madison: The University of Wisconsin Press, 1953, pp. 191-192.
③Warren 1. Cohen, The Role of Private Groups in the United States, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
④同上。
①孔华润:《美国对中国的反应》,复旦大学出版社,1989年,第127页。
②参见Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
③同上.
①Friedman, pp. 1-27; pp. 7-8.
②Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
③本节中所有盖洛普民意调查数据都摘自George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. 1.
④《民意季刊》创办于普林斯顿大学,1947年美国民意研究协会(American Association for Public OpinionResearch)成立后《民意季刊》成为该协会的会刊。弗洛伊德·H·奥尔波特在《民意季刊》的创刊号上发表一篇题为《迈向公众舆论之科学》的文章,为创刊号作序。见Floyd H. Allport ,“Toward a Science of Public Opinion ,”Public Opinion Quarterly , Vol . 1 , No. 1 , pp. 7 - 23.
①Frank N. Magill (ed. ) , International Encyclopedia of Government and Politics (London : Fitzroy Dearborn , 1996) ,p. 1119.
②转引自Lawrence R. Jacobs& Robert Y. Shapiro ,“Presidential Manipulation of Polls and Public Opinion : TheNixon Administration and the Pollsters ,”Political Science Quarterly , Vol . 110 , No. 4 , p. 519.
③George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, pp.68-69.
④同上, p. 88.
⑤同上, p. 70.
⑥同上, p. 90.
①同上,pp. 181-182.
②George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, pp. 296-97.
③同上, p. 306.
④同上, p. 272.
⑤同上, p. 193.
⑥同上, p. 189.
①George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 159.
②同上, pp. 168; 208; 246.
③同上, pp. 193; 208.
④同上, pp. 69; 72-73; 159.
①赫伯特·菲斯:《通向珍珠港之路》,商务印书馆,1983年。
②迈克尔·沙勒:《美国十字军在中国》,商务印书馆,1982年,第17页。
③George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972,Vol. I, p. 60.
①魏子初:《帝国主义在华投资》,三联书店1954年版,第29页。
②日本政府称,“此种新秩序的建设,应以日满华三国合作,在政治、经济、文化等各方面建立连环互动的关系为根本,希望在东亚确立国际主义,实现共同防共,创造新文化,实现经济的结合。这就是有助于东亚之安定和促进世界进步的方法”。这说明,日本提出的“东亚新秩序”是对美国传统远东政策的挑战。
③格鲁:《使日十年》,商务印书馆,1983年,第284页。
①彭鑫:《谁拯救了美国》,中国华侨出版社,2009年,第43页。
②参见《罗斯福“炉边谈话”》的书评。http://www.chinavalue.net/bookinfo/BookInfo.aspx?BookID=744225
①富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福炉边谈话》,张爱民,马飞译,中国社会科学出版社,2009年,第107-109页。
②同上,第121-130页。
③(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第259-70页;(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策(1932-1945)》,商务印书馆,1982年,第369-91页。
④富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福炉边谈话》,张爱民,马飞译,中国社会科学出版社,2009年,第131-142页。
①Betty Houchin Winfield, FDR and the News Media, Urbana: University of Illinois Press, 1990, pp. 29-30; Steele, Propaganda in an Open Society, pp. 8-13, 113; Kernell, Going Public, p. 66.
②参见电子书:《总统们,美国崛起的秘密武器》, http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_56688_42793.html
①参见电子书:《总统们,美国崛起的秘密武器》, http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_56688_42793.html
②(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第259页。
③参见唐麒:《世界五千年智谋总集(外国卷)》第12卷,第41页。http://info.sugoo.com/cn/ebook/5000w12.pdf
④Steven Casey, Cautious Crusade: Franklin D. Roosevelt, American Public Opinion, and the War afainst Nazi Germany, Oxford University Press, 2001, pp. 17-18.
①Steven Casey, Cautious Crusade: Franklin D. Roosevelt, American Public Opinion, and the War afainst Nazi Germany, Oxford University Press, 2001, pp. 18-19.
②孔华润:《美国对中国的反应》,复旦大学出版社,1989年,第128页。
①(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策》,商务印书馆,1984年,第213页。
②《先总统蒋公思想言论总集》,第38卷,第100页。陶文钊:《中美关系史1911-1945》,第五章,走向结盟。
③迈克尔·H·亨特:《意识形态与美国外交》,褚律元译,世界知识出版社,1998年,第156-160页。
①迈克尔·H·亨特:《意识形态与美国外交》褚律元译,世界知识出版社,1998年,第159页。
②Warren 1. Cohen,“The Role of Private Groups in the United States”, in Pearl Harbor as a History, pp.421-458.
①T. A. Bisson, American Policy in the Far East, 1931-1941, The Haddon Craftsmen, Inc, New York, 1941, pp. 55-57.
②同上。
①New York Times, August 18, 1937; September 6, 1937.
②State Department, Press Release, October 2, 1937, p. 267; November 6, p. 351,转引自T. A. Bisson, American Policy in the Far East, 1931-1941, The Haddon Craftsmen, Inc, New York, 1941, p. 60.
③FRUS 1937, III, pp. 516-17, pp. 531-32; Hull’s Memoir,Vol. 1, pp. 556-58;
④T. A. Bisson, American Policy in the Far East, 1931-1941, The Haddon Craftsmen, Inc, New York, 1941, p. 62.
⑤Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 387.
①(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策》,商务印书馆,1984年,第219页。
②Hamilton Darby Perry, The Panay Incident: Prelude to Pearl Harbor, Toronto: Malmillan, 1969, p.170.
③Dorothy Borg, The United States and Far Eastern Crisis of 1933-1938, Cambridge: Harvard University Press, 1964, p. 493-502.
④New York Times, February 26, 1938.
①郭荣赵编译:《蒋委员长与罗斯福总统战时通讯》,台北,1978年,第39页。
②孔华润:《美国对中国的反应》,复旦大学出版社,1989年。
③同上。
④雅科夫列夫:《轮椅总统---罗斯福》,宋竹音等译,北京出版社,1987年,第337页。
①George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972,Vol. I, p. 168,p.193.
①参见王玮:《美国在东亚政策的演变》;王淇:《从中立到结盟》;陶文钊:《中美关系史1911-1949》。
②日本政府将做两项重要保证:第一、在西南太平洋只采用和平手段;第二,只有当德国成为被侵略进攻的目标是才援助德国。作为对这些诺言的交换条件,美国政府将做以下几件事:尽可能恢复对日正常贸易,使其获得所需要的产品;帮助日本从西南太平洋地区取得他需要的原料(指石油、橡胶、锡、铁矾土);要求蒋介石按照特定的条件与日本缔结和约;蒋政权要和日本扶植的敌对政权合并;如果蒋介石拒绝这一要求,美国就停止援华。此外,还有一项条款建议美国给予友好的外交协助,“是香港和新加坡不再成为英国在远东推进政治侵略的门户。”见《通往珍珠港之路》,第186页。
①赫伯特·菲斯:《通向珍珠港之路》,商务印书馆,1983年,第257,262页;(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策(1932-1945)》,商务印书馆,1982年。
②转引自陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004,第146页。
③同上。
④同上。
①孔华润:《美国对中国的反应》,复旦大学出版社,1989年,第149页。
②(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年。
③吴相湘:《第二次中日战争史》,下册,(台北)综合月刊社,1973年,第713页。
④(美)罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策(1932-1945)》,商务印书馆,1982年,第275页。
①《中华民国重要史料初编》,第三编(一),第249页。
②陈九如,苏全有,刘海文:“抗日战争中美国‘援华制日’政策的演变”,《河南师范大学学报》,1996年5月。
③转引自陶文钊:《中美关系史1911-1949》上卷,上海人民出版社,2004年。
④《大战前夕,1939年》,上海译文出版社,1984年,第1021页。
⑤王淇:《从中立到结盟》;王玮主编:《美国对远东政策的演变1776-1995》;陶文钊:《中美关系史1911-1949》;罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国外交政策》。
①(美)富兰克林·德·罗斯福:《罗斯福选集》,关在汉编译,商务印书馆,1982年,第322-324页。
①转引自http://www.360doc.com/content/08/1004/09/52059_1707197.shtml
①Mark Lincoln Chadwin, The Hawks of World War II, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1968, p. 277.
①参见Rosenau; David D. Newsom: The Public Dimension of Foreign Policy, Indiana Un4. Press, 1996.
①Benjiamin 1. Page, Robert Y. Shapiro, Glenn R. Dempsey,“What Moves Public Opinion?”The American Political Science Review, Vol. 81, No. 1 (Mar., 1987), pp. 23-43.
②Leonard A. Kusnitz, Public Opinion and Foreign Policy, America’s China Policy, 1949-1979, p. 3.
③参加Bernard Cohen, The Public’s Impact on Foreign Policy, 1973.
①Robert E. Elder,“The Public Studies Division of the Department of State: Public Opinion Analysts in the Formulation and Conduct of American Foreign Policy”, The Western Political Quarterly, Vol. 10, No. 4 (Dec., 1957), pp. 783-792.由于受访的外交官员每人提到不止一个来源,所以总数超过100%。
②张也白:“美国外交政策的特点”,《美国研究》,1987年第4期。
③Judy Schneider,“Sources of Legislative Proposals: A Descriptive Introduction”, CRS Report for Congress, Order Code RS21169, Updated April 6, 2005.转引自李庆四:《美国国会与美国外交》,人民出版社,2007年,第284页。
①Robert E. Osgood, Ideals and Self-Interest in America's Foreign Relations, The University of Chicago Press, 1953, pp. 4-23.
②张立平:《美国政党与选举政治》,中国社会科学出版社,2002年,第129-30页。
③有关两党所代表的不同阶层,前文中有注释。
①H. R. Mahood, Interest Groups Politics in America: a New Intensity, Prentice-Hall, Inc, 1990, p.2.
②张也白,“美国外交政策的特点”,《美国研究》,1987年第4期。
③李寿祺:《利益集团参政—美国利益集团与政府的关系》,《美国研究》,1989年第4期。
④张也白,“美国外交政策的特点”,《美国研究》,1987年第4期。
⑤李庆四:美国国会中的外来游说,《美国研究》,2007年第3期。
⑥谭融:《美国利益集团政治研究》,北京,中国社会科学出版社,2002年版,第2页。
⑦Don Feder,“Lobbying Is a Cost of Doing Business in Washington,”Insight, Dec. 18, 2000, p.45.
⑧Paul S. Herrnson, Congressional Elections: Campaigning at Home and in Washington, CQ Inc., 1998, p. 103.
①格鲁:《使日十年》,商务印书馆,1983年,第28页。
②张隆栋主编,《大众传播学总论》,中国人民大学出版社,1993年,第203页。
③转引自范士明:《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第15页。.
④Martin Linsky, Impact: How the Press Affects Federal Policy Making, New York: W·W·Norton & Company, 1986, pp. 71-72.
⑤参见张隆栋主编,《大众传播学总论》,中国人民大学出版社,1993年,第154-158页。
①参见范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第31页。
②James Reston: The Artillery of the Press, Its Influence on American Policy, New York: Harper & Row Publishers, 1960, pp. 71-72.
③Robert Kurz,“Congress and the Media: Forces in the Struggle over Foreign Policy”, in Simon Serfaty ed., The Media and Foreign Policy, 1991, New York, pp.65-75.
④参见T. G. Carpenter: The Captive Press: Foreign Policy Crisis and First Amendment, Washington, DC: Cato Inst., 1995, pp. 4-7; Cohen, The Press and Foreign Policy, p. 147;范士明:“CNN现象与美国外交”,《美国研究》1999年,第3期。
⑤Douglass Cater,“The President and the Press”, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 307, The Office of the American Presidency (Sep., 1956), pp. 55-65.
①Cohen, The Press and Foreign Policy, pp. 4-5.
②同上, pp. 22-46.
③参见Cohen,p. 13;范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文,第35页;孙辉:“新闻媒体对美国外交政策的影响”,《国际论坛》, 2001年12月,第3卷,第6期。
①B. 1. Page and R. Y. Sharpiro,“Changes in Americans’Policy Preferences, 1935-1979”, Public Opinion Quarterly 46: 24-42. 1982.
②B. 1. Page and R. Y. Sharpiro,“Changes in Americans’Policy Preferences, 1935-1979”, Public Opinion Quarterly 46: 24-42. 1982;参见Benjamin 1. Page and Robert Y. Sharpiro, The Rational Public, The University of Chicago Press, 1992, pp.1-2, pp.15-17, pp.383-385, pp.66-67, pp.386-387, pp.204-208, p.394, p.393, pp.397-98.转引自范士明,《公众舆论、大众传媒和美国对华政策》,博士论文。
①George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971, New York: Random House, 1972, Vol. I, p. 3;p.47;p.306.