共同开发海洋资源法律问题研究
摘要
二十一世纪是海洋世纪，未来时代是海洋时代。在陆地领土被分割完毕
之后，人类必定要向海洋进军，开发和利用海洋资源。《联合国海洋法公约》
于1994年11月16日正式生效，我国于1996年5月15日批准，这部法令是
一部海洋资源法法典，被称为“海洋宪章”。《公约》中确定了二百海里专属
经济区和大陆架法律制度，把沿海国的海洋资源及管辖权扩大到至少二百海
里，世界出现了大量的权利主张重叠海域。所以，共同开发跨界或主张重叠
海域资源的国家实践成为一种较为普遍的现象。所谓共同开发是指基于政府
间的协议，共同勘探和开发跨界或主张重叠海域的海洋资源。其出发点是国
家愿意以睦邻与合作的精神，在存在跨界矿藏或领土争议的情况下，与有关
国家一起工作并协调其活动。从政治和法律角度看，共同开发安排中，国家
也许会同意搁置有关领土的争议，但并不许诺领土要求，以及对共同开发活
动的主权控制和行政管理。其最主要的理由是出于保护其油气矿藏的紧迫感
和义务感，同时希望维护或加强与邻国的关系，这也与法律上的要求和义务
相一致。到目前为止，共同开发跨界矿藏或主张重叠海域资源的国家实践有
20多个，共同开发区域遍布在太平洋、大西洋、北海、红海、波斯湾、泰国
湾和比斯开湾等海域，这些共同开发区从功能上划分可分为两类：一类是将
共同开发区作为边界线的替代办法；另一类是将共同开发区作为边界线的补
充因素。
共同开发制度广泛适用于大陆、岛屿、领海、大陆架和专属经济区等区
域。大陆、岛屿和领海是传统意义上的国家领土，国家在这些区域享有完全
的和排他的主权。如果两个或两个以上国家对这种领土的任何部分同时主张
享有主权，则有关国家完全有权搁置争议，实施共同开发。鉴于共同开发是
以海床和底土的资源为主要的勘探开发对象，不影响其他国家在上覆水域或
水域上空的权利，因此有关国家在大陆架上所享有的专属性主权权利就共同
开发而言，是足够的和充分的。有关国家为合作开发跨界或主张重叠海域海
底资源的目的而建立共同开发区仅仅是每一国家各自根据国家所享有的勘探
和开发大陆架自然资源的主权权利的联合行使。而海岸相邻或相向国家在跨
界或权利主张重叠的专属经济区建立的共同开发区，就其实质而言（共同开
发其海床和底土的矿物资源）还是对该区域的大陆架而实行的共同开发。因
此，国际法上赋子沿海国大陆架与专属经济区的权利就实施共同开发是足够
的和充分的。国家对自然资源的永久主权为有关国家共同行使主权勘探开发
跨界或权利主张重叠区域的资源提供了法理基础。由于共同开发都涉及有关
国家共同行使主权问题，在本质上是对国家主权的挑战。因此，共同开发必
须由当事国以谈判方式达成协议。共同开发制度己经被充分证明的一种实际
可行的和具有健全法理基础的功能性合作制度。
国际共同开发是近三十年来一种新兴的资源开发制度，合作、协调、睦
邻友好等共同开发的原则和制度确深深地根植于传统及现代国际法的土壤之
中。国际条约法、一般法律原则、国家实践、国际司法判例、国际组织“软
法”都是共同开发原则产生的重要法律渊源，共同开发的国际习惯法规则正
在形成。
根据国际法上共同开发的一般理论以及共同开发的国家实践，可以得出
共同开发的一些重要法律特征：（一）共同开发的目标是达成合作的协议；
（二）共同开发是实际性的，是具有实际意义和可行的：（三）共同开发是临
时性的；（四）共同开发既不妨碍任何一方协议前的权利主张也不影响最后边
界线的划定。共同开发是目前国家之间解决跨界或主张重叠海域资源利用问
题的最有效的方法，而且近年来采用这种安排的国家实践仍在不断增加。但
共同开发过程不是有拘束力法律规则的结果，而是国家出子政治经济的原因
自由采纳的一个完全自愿的过程。
共同开发区的管理模式是共同开发区建立之前就必须加以明确的首要问
题，管理模式统领共同开发的全面，决定着共同开发区的管理机构的权力。
合同类型、管辖权及适用的法律、争端解决以及财政税收事项等各个方面。
海域共同开发的基本模式有以下几类：强制合资模式、超国家权力机构模式。
一国代理制模式。为了有效地执行共同开发协定以及监督共同开发区，有关
国家要组建法人机构型或联络和咨询性机构型的联合委员会。
国家在勘探开发其资源的国际合作中，主要可以采用租让制、产品分成
合同制、服务合同制、联合经营合同制及复合合同制度。有关国家在建立共
同开发区之前，必须根据各国的政治、经济发展的目标和优先性协议确定采
2
用何种合同方式。共同开发区除有关国家直接投资并经营开发以外，主要通
过吸引外资由外国公司承包经营。签约国政府则可以通过征收费用、税收和
收益分享等方式实现其经济效益。
在跨国或主张重叠海域建立共同开发区，
2lst Cetw is the Sea Cetw and the fufore is the sea tiInes. Unded
Convenhon on the Law of the Sea came into force on Nov l6, l994, it
established the continental sheif and ExclusiVe econondc Zone (EEZ)
regimes. More than one-third of the world oceans is inside 200-ndle zones of
coastal states. This eatension of maritiIne jurisdichon offers llew acreage for
Inineral resotirces exPloration and exPloitation by coastaI state, bul it has
also unavoidably created numerous overiaPping cIaim areas in Vedous parts
of the world. In the recent years, Joint developmellt aPpears to have
increasingiy been accePted in state prachce as the princiPal aPproach tO the
challenge of resource exPloitation in an area subject to conflicting tetritorial
clahas. Joint development can be defmed as a joint exPloration and
exPIoitation of non-llving resources Which either earend across boundny or
lie in area of overlaPping clahas by inter-state agreements. By far More than
20 state practice is about joint development dePosit in crossthoundny and
overlaPping claims axeas. The areas cover the Pacific. The Adantic, the
Nowh Sea, The Red Sea, Persian Guif Thailand Gulf, Biscay Bay and other
Sea areas. These Joint development Zones dwides into tWo toes by their
fimctionf One is the substitution regarding the Joint developmellt Zone as the
boundary line, the other is the SUPP1ementary factor regaxding the joint
development zone as the boundny line.
The dissertation exPounds the legal issues on joint development mdrie
Resources by positive and comParative analysis method. These Legal issues
includes f The evolUtion of legal reghae of joint development and state
practice, The legal basis, Legal source and legal status of joint development,
The managemen regime in joint development zone; Ansdiction and
APplicable law in joint development zone, The dissertation also exPounds
the necessity and feasibility about joint development in East China sea and
Nansha Islands and makes some suggeshons on selechon of joint
development areas and Formulas in order to make some valuable reference
to marihme deliedation and joint development in China.
hitemational Joint development is a relatiVly new concept of about 30
years standing. However the principle is deePly rooted in Convenhonal
intemational law intemational Adjudication, state prachce, princiPle of soft
law and both customny and contemPorny intemational law and is well
suPported by polihcal, econoIIilc and tecbocal factors. The concept of joint
development under international law has several whque featUres. The
objectiVe of joint development is still agreement on Cooperation, Joint
development is of "a prachcal natUre, as provided in the LOS Convention,
joint development is prejudicial neither to the preagreement position of
either of the pAnes nor to the fmal boundny delbotation, the prillciple of
Joint development in inherentiy by incentiv and prohibitive in natUre. Joint
development is a prachcal, feasible and fimchonal cooperation regime based
on sotmd legal basis.
China has the continental coastal line of 1,8000 km, and about 6500
islands and islets, Which distributes Bohai sea, Yellow se4 East China Sea
and South China Sea Whose square areas are 80,000 square km. These areas
are rich in oil and gas. Except Bohai Sea the other three sea area Yellow sea,
East China Sea and South China se4 They have disputes on delndon and
sovereignty Especially in the East China Sea and South China Sea,
Moreover the DiaoW Islands and Nansha islands. These make the mallhme
boundny deldriitation more comPlicated. China is an actiVe drihator of joint
development who Whiling to solve the medtime boundny deliwhation and
tetritorial disputes by joint development with his neighbours. China has not
delboted the boundmp line of continental shelf and exclusthe econondc
zone in East China Sea. China and JaPan Should solve the dispute on the
basic principle of shelving disputes and jointiy exPloring the area. The
dispute in
之后，人类必定要向海洋进军，开发和利用海洋资源。《联合国海洋法公约》
于1994年11月16日正式生效，我国于1996年5月15日批准，这部法令是
一部海洋资源法法典，被称为“海洋宪章”。《公约》中确定了二百海里专属
经济区和大陆架法律制度，把沿海国的海洋资源及管辖权扩大到至少二百海
里，世界出现了大量的权利主张重叠海域。所以，共同开发跨界或主张重叠
海域资源的国家实践成为一种较为普遍的现象。所谓共同开发是指基于政府
间的协议，共同勘探和开发跨界或主张重叠海域的海洋资源。其出发点是国
家愿意以睦邻与合作的精神，在存在跨界矿藏或领土争议的情况下，与有关
国家一起工作并协调其活动。从政治和法律角度看，共同开发安排中，国家
也许会同意搁置有关领土的争议，但并不许诺领土要求，以及对共同开发活
动的主权控制和行政管理。其最主要的理由是出于保护其油气矿藏的紧迫感
和义务感，同时希望维护或加强与邻国的关系，这也与法律上的要求和义务
相一致。到目前为止，共同开发跨界矿藏或主张重叠海域资源的国家实践有
20多个，共同开发区域遍布在太平洋、大西洋、北海、红海、波斯湾、泰国
湾和比斯开湾等海域，这些共同开发区从功能上划分可分为两类：一类是将
共同开发区作为边界线的替代办法；另一类是将共同开发区作为边界线的补
充因素。
共同开发制度广泛适用于大陆、岛屿、领海、大陆架和专属经济区等区
域。大陆、岛屿和领海是传统意义上的国家领土，国家在这些区域享有完全
的和排他的主权。如果两个或两个以上国家对这种领土的任何部分同时主张
享有主权，则有关国家完全有权搁置争议，实施共同开发。鉴于共同开发是
以海床和底土的资源为主要的勘探开发对象，不影响其他国家在上覆水域或
水域上空的权利，因此有关国家在大陆架上所享有的专属性主权权利就共同
开发而言，是足够的和充分的。有关国家为合作开发跨界或主张重叠海域海
底资源的目的而建立共同开发区仅仅是每一国家各自根据国家所享有的勘探
和开发大陆架自然资源的主权权利的联合行使。而海岸相邻或相向国家在跨
界或权利主张重叠的专属经济区建立的共同开发区，就其实质而言（共同开
发其海床和底土的矿物资源）还是对该区域的大陆架而实行的共同开发。因
此，国际法上赋子沿海国大陆架与专属经济区的权利就实施共同开发是足够
的和充分的。国家对自然资源的永久主权为有关国家共同行使主权勘探开发
跨界或权利主张重叠区域的资源提供了法理基础。由于共同开发都涉及有关
国家共同行使主权问题，在本质上是对国家主权的挑战。因此，共同开发必
须由当事国以谈判方式达成协议。共同开发制度己经被充分证明的一种实际
可行的和具有健全法理基础的功能性合作制度。
国际共同开发是近三十年来一种新兴的资源开发制度，合作、协调、睦
邻友好等共同开发的原则和制度确深深地根植于传统及现代国际法的土壤之
中。国际条约法、一般法律原则、国家实践、国际司法判例、国际组织“软
法”都是共同开发原则产生的重要法律渊源，共同开发的国际习惯法规则正
在形成。
根据国际法上共同开发的一般理论以及共同开发的国家实践，可以得出
共同开发的一些重要法律特征：（一）共同开发的目标是达成合作的协议；
（二）共同开发是实际性的，是具有实际意义和可行的：（三）共同开发是临
时性的；（四）共同开发既不妨碍任何一方协议前的权利主张也不影响最后边
界线的划定。共同开发是目前国家之间解决跨界或主张重叠海域资源利用问
题的最有效的方法，而且近年来采用这种安排的国家实践仍在不断增加。但
共同开发过程不是有拘束力法律规则的结果，而是国家出子政治经济的原因
自由采纳的一个完全自愿的过程。
共同开发区的管理模式是共同开发区建立之前就必须加以明确的首要问
题，管理模式统领共同开发的全面，决定着共同开发区的管理机构的权力。
合同类型、管辖权及适用的法律、争端解决以及财政税收事项等各个方面。
海域共同开发的基本模式有以下几类：强制合资模式、超国家权力机构模式。
一国代理制模式。为了有效地执行共同开发协定以及监督共同开发区，有关
国家要组建法人机构型或联络和咨询性机构型的联合委员会。
国家在勘探开发其资源的国际合作中，主要可以采用租让制、产品分成
合同制、服务合同制、联合经营合同制及复合合同制度。有关国家在建立共
同开发区之前，必须根据各国的政治、经济发展的目标和优先性协议确定采
2
用何种合同方式。共同开发区除有关国家直接投资并经营开发以外，主要通
过吸引外资由外国公司承包经营。签约国政府则可以通过征收费用、税收和
收益分享等方式实现其经济效益。
在跨国或主张重叠海域建立共同开发区，
2lst Cetw is the Sea Cetw and the fufore is the sea tiInes. Unded
Convenhon on the Law of the Sea came into force on Nov l6, l994, it
established the continental sheif and ExclusiVe econondc Zone (EEZ)
regimes. More than one-third of the world oceans is inside 200-ndle zones of
coastal states. This eatension of maritiIne jurisdichon offers llew acreage for
Inineral resotirces exPloration and exPloitation by coastaI state, bul it has
also unavoidably created numerous overiaPping cIaim areas in Vedous parts
of the world. In the recent years, Joint developmellt aPpears to have
increasingiy been accePted in state prachce as the princiPal aPproach tO the
challenge of resource exPloitation in an area subject to conflicting tetritorial
clahas. Joint development can be defmed as a joint exPloration and
exPIoitation of non-llving resources Which either earend across boundny or
lie in area of overlaPping clahas by inter-state agreements. By far More than
20 state practice is about joint development dePosit in crossthoundny and
overlaPping claims axeas. The areas cover the Pacific. The Adantic, the
Nowh Sea, The Red Sea, Persian Guif Thailand Gulf, Biscay Bay and other
Sea areas. These Joint development Zones dwides into tWo toes by their
fimctionf One is the substitution regarding the Joint developmellt Zone as the
boundary line, the other is the SUPP1ementary factor regaxding the joint
development zone as the boundny line.
The dissertation exPounds the legal issues on joint development mdrie
Resources by positive and comParative analysis method. These Legal issues
includes f The evolUtion of legal reghae of joint development and state
practice, The legal basis, Legal source and legal status of joint development,
The managemen regime in joint development zone; Ansdiction and
APplicable law in joint development zone, The dissertation also exPounds
the necessity and feasibility about joint development in East China sea and
Nansha Islands and makes some suggeshons on selechon of joint
development areas and Formulas in order to make some valuable reference
to marihme deliedation and joint development in China.
hitemational Joint development is a relatiVly new concept of about 30
years standing. However the principle is deePly rooted in Convenhonal
intemational law intemational Adjudication, state prachce, princiPle of soft
law and both customny and contemPorny intemational law and is well
suPported by polihcal, econoIIilc and tecbocal factors. The concept of joint
development under international law has several whque featUres. The
objectiVe of joint development is still agreement on Cooperation, Joint
development is of "a prachcal natUre, as provided in the LOS Convention,
joint development is prejudicial neither to the preagreement position of
either of the pAnes nor to the fmal boundny delbotation, the prillciple of
Joint development in inherentiy by incentiv and prohibitive in natUre. Joint
development is a prachcal, feasible and fimchonal cooperation regime based
on sotmd legal basis.
China has the continental coastal line of 1,8000 km, and about 6500
islands and islets, Which distributes Bohai sea, Yellow se4 East China Sea
and South China Sea Whose square areas are 80,000 square km. These areas
are rich in oil and gas. Except Bohai Sea the other three sea area Yellow sea,
East China Sea and South China se4 They have disputes on delndon and
sovereignty Especially in the East China Sea and South China Sea,
Moreover the DiaoW Islands and Nansha islands. These make the mallhme
boundny deldriitation more comPlicated. China is an actiVe drihator of joint
development who Whiling to solve the medtime boundny deliwhation and
tetritorial disputes by joint development with his neighbours. China has not
delboted the boundmp line of continental shelf and exclusthe econondc
zone in East China Sea. China and JaPan Should solve the dispute on the
basic principle of shelving disputes and jointiy exPloring the area. The
dispute in
引文
1．周忠海著：《国际海洋法》，中国政法大学出版社，1986年。
2．蔡鹏鸿：《争议海域共同开发的管理模式：比较研究》，上海社会科学出版社，1998年。
3．刘楠来、王可菊等著《国际海洋法》，海洋出版社1986年。
4．周鲠生著《国际法》下册，商务印书馆，1976年。
5．魏敏主编《海洋法》，法律出版社，1986年。
6．国家海洋局政策研究室编：《国际海域划界条约集》(续集)，海洋出版社 1989年。
7．端木正主编：《国际法》，北京大学出版社，1997年。
8．王铁崖、田如萱编：《国际法资料选编》，法律出版社，1981年。
9．国家海洋局政策研究室编：《国际海域划界条约集》，海洋出版社，1989年版。
10．《海洋法律与政策》(第一集)，海洋出版社，1992年。
11．《世界石油勘探开发合同及石油立法》，石油工业部科学技术情报研究所译，1985年。
12．卡莫尔·侯赛因：《石油开发中的法律和政策》，1979年版。
13．周忠海著：《国际经济关系中的法律问题》，中国政法大学出版社，1991年。
14．《邓小平文选》。
15．马英九：《从新海洋法论钓鱼列屿与东海划界问题》，1986年。
16．魏敏主编：《海洋法》，法律出版社，1986年。
17．[日]井上清：《关于钓鱼岛等岛屿的历史和归属问题》(中译本)，三联书店，1973年。
18．《钓鱼岛；历史与主权》(中译本)，中国社会科学出版社，1997年。
19．朴椿浩等编《联合国海洋法公约与东亚》，1986年。
20．马英九：《东海海床划界的法律问题》1984年。
21．赵理海主编《当代海洋法的理论与实践》，法律出版社1988年版。
22．陈史坚主编：《南海诸岛地名资料汇编》，广东省地图出版社，1987年。
23．潘石英：《南沙群岛·石油政治·国际法》，香港经济导报社出版，1997年。
24．傅昆成：《南(中国)海法律地位之研究》，资讯出版，1996年。
1．于辉：“共同开发海洋矿物资源的国际法问题”，载于《中国国际法法年刊》，中国对外翻译出版公司出版，1994年。
2．余民才博士论文：《海洋石油勘探与开发的法律问题》，北京大学，1998年。
3．蔡鹏鸿：《波斯湾有争议海域共同开发案例概述》，载《亚太论坛》，1996年10月增刊。
4．蔡鹏鸿：“共同开发有争议海域之思考”，载于《战略与管理》(北京)1994年第5期。
5．于辉：“澳大利亚与印度尼西亚《帝汶缺口条约》述评”，《中国国际法年刊》，中国对外翻译出版公司出版，1995年。
6．北大袁吉洁博士论文《大陆架划界法律问题与国家实践》。
7．秦娅：“联合国大会决议的法律效力”，载于《中国国际法年刊》，中国对外翻译出版公司出版，1984年。
8．林忠：“中国与共同开发的学术探讨”，载于《现代法学》。
9．“中菲外交部高级官员就南沙问题发表联合声明”，《人民日报》1995年8月12日。
10．潘石英：《南沙群岛属中国领土历史根据上溯二千年》，载于《香港之窗》(中文摘要)，1993年9月3日。
11．北京大学张海文博士论文：《适用于南海诸岛的法律制度》。
12．连春城：“大陆架划界原则的问题”，载于《中国国际法年刊》，1983年，中国对外翻译出版社公司出版。
13．麦克雷：“英法两国间大陆架的划定：海峡仲裁”，载于《加拿大国际法年刊》，1977年。
14．赵理海：“从《日韩共同开发大陆架协定》看东海大陆架问题”，载于《当代国际法问题》，中国法制出版社，1992年。
15．(日)中内清文：“中国海和日本海的划界问题”，载于《国外法学》，邵津译，1980年，第4期。
16．澳大利亚外长麦克马法1970年10月30日在澳大利亚下院的说明。《澳大利亚国际法年刊》，1975年。
17．中国外交部文件：“中国对西沙群岛和南沙群岛的主权无可争辩”，载于《人民日报》，1980年1月31日。
18．[美]瓦伦西亚：“对解决南中国海争端的两点建议”，原载《远东经济评论》，1996年6月号。
19．陈德恭，“共同开发的国际法原则与国际实践”。
20．俞宽赐“主权争议地区共同开发之法理问题。”
21．中国外交部在1977年6月13日的声明，见《北京周报》，1977年6月17日，第17页。
22．张克宁：“相邻及相向国家间大陆架划界中的特殊情况”，载于《海洋法律与政策》第一集，1990年。
23．商国珍：“南沙问题国际化趋势”，载于《世界形势研究》，1993年第18期。
24．杜栩：“南中国海南海海域油气资源评估及开发利用”，载于《两岸及海外华人学术研讨会论文集》，台北1994年。
25．潘石英：“南沙群岛属中国领土历史根据上溯二千年”，载于《香港之窗》(中文摘要)，1993年9月3日。
1. Zhiguo Gao, "The Legal Concept and Aspects of Joint Development in International Law", Paper delivered at the Sino-Canadian Maritime Delimitation Technical Training Workshop, Beijing, December 16-18, 1998.
2. William TOnorato, "Apportionment of an International Common Petroleum
Deposit", 16 ICLQ 324 (1977) .
3． Rainer Lagoni, "Oil and Deposit Across National Frontiers, in AJIL, April 1979, vOl 73． No 2． "
4． Barberis, "Los recursos minerals, Compartidos entre Estades vel derecho vriternational." In Derecho de la Intogracion (1975) .
5． AE.Utton "Institutional Arrangements for Developing North Sea Oil and Gas", Virginia Journal of international law G (1968) .
6． Mark. J.Valencia, Northeast Asia: Petroleum Potential, Jurisdictional Claims, and International Relations. Ocean Development and International Law, Vol. 2．
7． J.R.VPrescott, Maritime Political Boundaries of the World, 1985．
8． Chon-ho Park, East Asia and the Law of the Sea, Seoul National University Press.
9． Miyoshi, M. "The Basic Concept of Joint Development of Hydrocarbon Resources in the Continental Shelf, (1988) 3 Int'L.J. of Etuarine Coastal Law.
10． Gault I.T. "Joint Development of Offshore Mineral Resources-Progress and Prospects for the Future" (1988) 12-13 Natural Resources Forum.
11． H.Fox, ed, Joint Development of Offshore Oil and Gas, British Institute of International and Comparative Law, 1989．
12． Mark, J.Valencia:" Joint Jurisdiction and development in Southeast Asian Seas: Factors and candidate Areas ". Energy vol. 10 No 3/4 1985．
13． Mark J.Valencia and Miyoshi: "Southeast Asiansais Joint Development of Hydrocartions in Overlapping Claim Areas?" Ocean Development and Internationed Law, 1986 No.3, VO1． 16．
14． N.Beredjick and T.Walde (ed), Pertroleum Investment Policies in Developing Countries.
15． William T.Orrorato: "Joint Development of Seabed Hydrocarbon Resources: An Overview of Precederts in the North Sea." Energy, VO1． 6, No. 11, 1981．
16． R.R.Churchill: "Joint Development Zones: International Legal Issues" , Joint Development of fshore oil and gas, Vol, Ⅱ,1990, The British Institute of International and Comparative Law.
17． J.R.VPrescott: "Maritime and Seabed Resources Joint Maritime Zones."
18． Kriang sak Kittichai Saree: The Law of the Sea and Maritime Boundary Delimitation in Southeast Asian Oxford University Press, 1987．
19． Ross D.Eckert: The Enclosure of Ocean Resources: Economics and the Law of the See, 1998-99．
20． New Direction in the Law of the Sea, Vol.4, 1975．
21． Prakong Ploana: "Thailand-Malaysia Memorandun of Understanding: A Chronology" Energy, No. 11, 1981．
22． R.R.Churchill: " Falkland Islands-Maritime Juridiction and Co-operative Arrangemats with Argentina" , International and Comparative Law, Quarterly, Vol.46, Appril 1997．
23． Willy Ostreng: Reaching Agreenat on International Exploitation of Ocean Mineral Resources, Energy, V01． 10． n.3/4, 1985．
24． [1982] ICJRep. 18．
25． ICJ Rep . (the Corfu Channel Case), 1949; Art. 74 of the U.N. Charter.
26． Miyoshi, " some Comments on Legal Aspects of Precedents for Joint Development, Energy, Vol. 6(11) , PCIJ. Series A/B No.42 (1931) .
27． ICJ Rep the North Sea continental shelf Cases, (1969) , Para, 85, 86．
28． DCJ Rep, Fisheries Jurisdiction Case Between the U.K. and Iceland , (1974) , Para, 75．
29． Myron H. Nordguist: 1982 UNCLOS Commentary, Vol. V. 1995．
30． Willan T. Ohorato, "Apportionment of an International Common Petrolemm Deposit", ICLQ2,Vol, 17．
31． William Onarato: "Apportionment of an International Common Petrolemm Deposit", 26 ICLQ2, P977．
32． Willinm T. Onorato:" Joint Development of Seabed Hydrocarbon Resources: An Overview of Precedents in the North Sea", Energy Vol. 6 1981．
33． Shihata and W. Onorato:" Joint \Development of International Petroleum Resources in undefined and disputed Areas", Paper delivered at the International Conference of the LAWASIA Energy section, Kuala Kumpur, 18-22, October, 1992．
34． Rainer Lagoni: "Oilancl Gas Deposits Across National Frontiers", (1979) AJIL.
35． Miyoshi:" The Basic Concept of Joint Development of Hydrocarbon Resources on the continental Shelf, International Journal of Estuarine and Coastal Law, vol.3, No, 1 1988．
36． ICJRep(1982) .
37． R Lagoni, "Interim Measures Pending Maritime Delimitation Agreement", A J I L 78(1984) .
38． Kamal Hossain, "Choice of Petroleum Development Regime in Joint Development of Offshere Oil and Gas", Joint Development of Offshore Oil and Gas, Vol. Ⅱ.
39． Hazel Fox, Joint Development of Offshore Oiland Gas, vol. Ⅱ P75．
40． G.Barrows, "A Survey of Incentives in Recent Petroleum Contracts", in Petroleum Investment Policies in Developing Countries, Graham and Trotman, 1988．
41． M.Kusuma-Atmadja, "Indonesia's National Policy on Offshore Mineral Resources: some legal Issues", in Ocean Yearbook 9, University of Chicago Press.
42． R.Fabrikant, "Production-sharing Contract in the Indonesian Petrdeum Industry", 16 arv. Int'l L.J. 1975．
43． William T. Qnorato:" Potential Joint Development of Methane Gas Resenes of La Kivu", 39ICLQ, 1990．
44． D. H. Ariffin, "The Malaysian philosophy of Joint Development", Energy. Vol. 10(3/4) , 1985．
45． O 'Connell, P.J. The International Law of the sea, edited by Sheerer, I. A. Clarendon Press, Oxford, 1982, Vol. 1．
46． Ji Guoxing, "The Spratly Islands-China's Dispute with Vietnam," In INDOCHINA REPORT, No.24, Jul-Sep. 1990．
2．蔡鹏鸿：《争议海域共同开发的管理模式：比较研究》，上海社会科学出版社，1998年。
3．刘楠来、王可菊等著《国际海洋法》，海洋出版社1986年。
4．周鲠生著《国际法》下册，商务印书馆，1976年。
5．魏敏主编《海洋法》，法律出版社，1986年。
6．国家海洋局政策研究室编：《国际海域划界条约集》(续集)，海洋出版社 1989年。
7．端木正主编：《国际法》，北京大学出版社，1997年。
8．王铁崖、田如萱编：《国际法资料选编》，法律出版社，1981年。
9．国家海洋局政策研究室编：《国际海域划界条约集》，海洋出版社，1989年版。
10．《海洋法律与政策》(第一集)，海洋出版社，1992年。
11．《世界石油勘探开发合同及石油立法》，石油工业部科学技术情报研究所译，1985年。
12．卡莫尔·侯赛因：《石油开发中的法律和政策》，1979年版。
13．周忠海著：《国际经济关系中的法律问题》，中国政法大学出版社，1991年。
14．《邓小平文选》。
15．马英九：《从新海洋法论钓鱼列屿与东海划界问题》，1986年。
16．魏敏主编：《海洋法》，法律出版社，1986年。
17．[日]井上清：《关于钓鱼岛等岛屿的历史和归属问题》(中译本)，三联书店，1973年。
18．《钓鱼岛；历史与主权》(中译本)，中国社会科学出版社，1997年。
19．朴椿浩等编《联合国海洋法公约与东亚》，1986年。
20．马英九：《东海海床划界的法律问题》1984年。
21．赵理海主编《当代海洋法的理论与实践》，法律出版社1988年版。
22．陈史坚主编：《南海诸岛地名资料汇编》，广东省地图出版社，1987年。
23．潘石英：《南沙群岛·石油政治·国际法》，香港经济导报社出版，1997年。
24．傅昆成：《南(中国)海法律地位之研究》，资讯出版，1996年。
1．于辉：“共同开发海洋矿物资源的国际法问题”，载于《中国国际法法年刊》，中国对外翻译出版公司出版，1994年。
2．余民才博士论文：《海洋石油勘探与开发的法律问题》，北京大学，1998年。
3．蔡鹏鸿：《波斯湾有争议海域共同开发案例概述》，载《亚太论坛》，1996年10月增刊。
4．蔡鹏鸿：“共同开发有争议海域之思考”，载于《战略与管理》(北京)1994年第5期。
5．于辉：“澳大利亚与印度尼西亚《帝汶缺口条约》述评”，《中国国际法年刊》，中国对外翻译出版公司出版，1995年。
6．北大袁吉洁博士论文《大陆架划界法律问题与国家实践》。
7．秦娅：“联合国大会决议的法律效力”，载于《中国国际法年刊》，中国对外翻译出版公司出版，1984年。
8．林忠：“中国与共同开发的学术探讨”，载于《现代法学》。
9．“中菲外交部高级官员就南沙问题发表联合声明”，《人民日报》1995年8月12日。
10．潘石英：《南沙群岛属中国领土历史根据上溯二千年》，载于《香港之窗》(中文摘要)，1993年9月3日。
11．北京大学张海文博士论文：《适用于南海诸岛的法律制度》。
12．连春城：“大陆架划界原则的问题”，载于《中国国际法年刊》，1983年，中国对外翻译出版社公司出版。
13．麦克雷：“英法两国间大陆架的划定：海峡仲裁”，载于《加拿大国际法年刊》，1977年。
14．赵理海：“从《日韩共同开发大陆架协定》看东海大陆架问题”，载于《当代国际法问题》，中国法制出版社，1992年。
15．(日)中内清文：“中国海和日本海的划界问题”，载于《国外法学》，邵津译，1980年，第4期。
16．澳大利亚外长麦克马法1970年10月30日在澳大利亚下院的说明。《澳大利亚国际法年刊》，1975年。
17．中国外交部文件：“中国对西沙群岛和南沙群岛的主权无可争辩”，载于《人民日报》，1980年1月31日。
18．[美]瓦伦西亚：“对解决南中国海争端的两点建议”，原载《远东经济评论》，1996年6月号。
19．陈德恭，“共同开发的国际法原则与国际实践”。
20．俞宽赐“主权争议地区共同开发之法理问题。”
21．中国外交部在1977年6月13日的声明，见《北京周报》，1977年6月17日，第17页。
22．张克宁：“相邻及相向国家间大陆架划界中的特殊情况”，载于《海洋法律与政策》第一集，1990年。
23．商国珍：“南沙问题国际化趋势”，载于《世界形势研究》，1993年第18期。
24．杜栩：“南中国海南海海域油气资源评估及开发利用”，载于《两岸及海外华人学术研讨会论文集》，台北1994年。
25．潘石英：“南沙群岛属中国领土历史根据上溯二千年”，载于《香港之窗》(中文摘要)，1993年9月3日。
1. Zhiguo Gao, "The Legal Concept and Aspects of Joint Development in International Law", Paper delivered at the Sino-Canadian Maritime Delimitation Technical Training Workshop, Beijing, December 16-18, 1998.
2. William TOnorato, "Apportionment of an International Common Petroleum
Deposit", 16 ICLQ 324 (1977) .
3． Rainer Lagoni, "Oil and Deposit Across National Frontiers, in AJIL, April 1979, vOl 73． No 2． "
4． Barberis, "Los recursos minerals, Compartidos entre Estades vel derecho vriternational." In Derecho de la Intogracion (1975) .
5． AE.Utton "Institutional Arrangements for Developing North Sea Oil and Gas", Virginia Journal of international law G (1968) .
6． Mark. J.Valencia, Northeast Asia: Petroleum Potential, Jurisdictional Claims, and International Relations. Ocean Development and International Law, Vol. 2．
7． J.R.VPrescott, Maritime Political Boundaries of the World, 1985．
8． Chon-ho Park, East Asia and the Law of the Sea, Seoul National University Press.
9． Miyoshi, M. "The Basic Concept of Joint Development of Hydrocarbon Resources in the Continental Shelf, (1988) 3 Int'L.J. of Etuarine Coastal Law.
10． Gault I.T. "Joint Development of Offshore Mineral Resources-Progress and Prospects for the Future" (1988) 12-13 Natural Resources Forum.
11． H.Fox, ed, Joint Development of Offshore Oil and Gas, British Institute of International and Comparative Law, 1989．
12． Mark, J.Valencia:" Joint Jurisdiction and development in Southeast Asian Seas: Factors and candidate Areas ". Energy vol. 10 No 3/4 1985．
13． Mark J.Valencia and Miyoshi: "Southeast Asiansais Joint Development of Hydrocartions in Overlapping Claim Areas?" Ocean Development and Internationed Law, 1986 No.3, VO1． 16．
14． N.Beredjick and T.Walde (ed), Pertroleum Investment Policies in Developing Countries.
15． William T.Orrorato: "Joint Development of Seabed Hydrocarbon Resources: An Overview of Precederts in the North Sea." Energy, VO1． 6, No. 11, 1981．
16． R.R.Churchill: "Joint Development Zones: International Legal Issues" , Joint Development of fshore oil and gas, Vol, Ⅱ,1990, The British Institute of International and Comparative Law.
17． J.R.VPrescott: "Maritime and Seabed Resources Joint Maritime Zones."
18． Kriang sak Kittichai Saree: The Law of the Sea and Maritime Boundary Delimitation in Southeast Asian Oxford University Press, 1987．
19． Ross D.Eckert: The Enclosure of Ocean Resources: Economics and the Law of the See, 1998-99．
20． New Direction in the Law of the Sea, Vol.4, 1975．
21． Prakong Ploana: "Thailand-Malaysia Memorandun of Understanding: A Chronology" Energy, No. 11, 1981．
22． R.R.Churchill: " Falkland Islands-Maritime Juridiction and Co-operative Arrangemats with Argentina" , International and Comparative Law, Quarterly, Vol.46, Appril 1997．
23． Willy Ostreng: Reaching Agreenat on International Exploitation of Ocean Mineral Resources, Energy, V01． 10． n.3/4, 1985．
24． [1982] ICJRep. 18．
25． ICJ Rep . (the Corfu Channel Case), 1949; Art. 74 of the U.N. Charter.
26． Miyoshi, " some Comments on Legal Aspects of Precedents for Joint Development, Energy, Vol. 6(11) , PCIJ. Series A/B No.42 (1931) .
27． ICJ Rep the North Sea continental shelf Cases, (1969) , Para, 85, 86．
28． DCJ Rep, Fisheries Jurisdiction Case Between the U.K. and Iceland , (1974) , Para, 75．
29． Myron H. Nordguist: 1982 UNCLOS Commentary, Vol. V. 1995．
30． Willan T. Ohorato, "Apportionment of an International Common Petrolemm Deposit", ICLQ2,Vol, 17．
31． William Onarato: "Apportionment of an International Common Petrolemm Deposit", 26 ICLQ2, P977．
32． Willinm T. Onorato:" Joint Development of Seabed Hydrocarbon Resources: An Overview of Precedents in the North Sea", Energy Vol. 6 1981．
33． Shihata and W. Onorato:" Joint \Development of International Petroleum Resources in undefined and disputed Areas", Paper delivered at the International Conference of the LAWASIA Energy section, Kuala Kumpur, 18-22, October, 1992．
34． Rainer Lagoni: "Oilancl Gas Deposits Across National Frontiers", (1979) AJIL.
35． Miyoshi:" The Basic Concept of Joint Development of Hydrocarbon Resources on the continental Shelf, International Journal of Estuarine and Coastal Law, vol.3, No, 1 1988．
36． ICJRep(1982) .
37． R Lagoni, "Interim Measures Pending Maritime Delimitation Agreement", A J I L 78(1984) .
38． Kamal Hossain, "Choice of Petroleum Development Regime in Joint Development of Offshere Oil and Gas", Joint Development of Offshore Oil and Gas, Vol. Ⅱ.
39． Hazel Fox, Joint Development of Offshore Oiland Gas, vol. Ⅱ P75．
40． G.Barrows, "A Survey of Incentives in Recent Petroleum Contracts", in Petroleum Investment Policies in Developing Countries, Graham and Trotman, 1988．
41． M.Kusuma-Atmadja, "Indonesia's National Policy on Offshore Mineral Resources: some legal Issues", in Ocean Yearbook 9, University of Chicago Press.
42． R.Fabrikant, "Production-sharing Contract in the Indonesian Petrdeum Industry", 16 arv. Int'l L.J. 1975．
43． William T. Qnorato:" Potential Joint Development of Methane Gas Resenes of La Kivu", 39ICLQ, 1990．
44． D. H. Ariffin, "The Malaysian philosophy of Joint Development", Energy. Vol. 10(3/4) , 1985．
45． O 'Connell, P.J. The International Law of the sea, edited by Sheerer, I. A. Clarendon Press, Oxford, 1982, Vol. 1．
46． Ji Guoxing, "The Spratly Islands-China's Dispute with Vietnam," In INDOCHINA REPORT, No.24, Jul-Sep. 1990．