小说叙事动力研究
摘要
现代叙事学作为一门年轻的学科,从20世纪60年代开始至今,已经经历了研究范式的重大转移：从关注故事/话语的经典结构主义叙事学到如今拓展到多语境、多媒介的多元叙事学。尽管如此,结构主义叙事学存在的模式简单化、静态化,忽视文本内外的联系等问题并未获得系统的解决。本文以小说作为研究样本,以动力作为叙事研究的核心要素,系统分析叙事活动的各阶段以何种方式有效关联,实现叙事动力的传递,促成叙事活动的展开的。
第一章动力来源。主要探究三个问题：语境场能、心理场能与能量内化。主要基于这样一个根本性的认识判断,即作为社会中的个体,创作者的叙事能量追根溯源都来自其生活的叙事语境。宏观而言,语境场包含两个维度,即纵向的历史语境场与横向的时代语境场,创作个体即处在两重场的交集处。论文对两种语境场对叙事能量的生成作用作细致分析。语境场能量对个体的影响积淀构成个体的心理场域,能量则以心理能的形式存在。语境场与心理场共同作用于行为个体,论文研究了内外场能又会通过个体的实践活动进行能量互换或传递的心理机制。追寻小说叙事能量的来源,是为厘清小说内部的动力与文本外部世界之间的必然关系。新叙事学走出经典叙事诗学的藩篱,将叙事语法运用到女性、认知等语境角度的文学批评之中。但语境只是与文本后的叙事活动构成关联,并没有与文本前及文本本身真正发生联系。本章即试图找寻语境与叙事的关联性,明确语境作为叙事动力基础的本质。
第二章动力内化。主要分析了文学叙事活动过程中不同“界”域的特征及与叙事的关系,并重点讨论“曲度”在不同界域之间的能量转换的功能性意义,探究叙事能量在转化过程中的路径及特征,具体区分能量注入文本的方式。论文将叙事活动中的世“界”形态划分成真实界、印象界、想象界和文本界四种类型,借用“曲度”概念并细化为认知曲度、创作曲度与语言曲度三种形态将叙事活动的动力能量在不同界域中传递。论文在此基础上进一步分析了能量传递过程中的基本特征,以及传递的有效路径。本章在第三节具体探讨了外部能量在叙事文本内部传递时动力支点的选择及其效果问题。我们可以藉此认清小说叙事的动力能量的发展理路与转换关系。经典结构主义叙事学关注文本内部“叙事语法”的生产性能量及对意义生成影响,却回避能量来源的追问。本章的论述可能有不尽周延之处,但明确了叙事必须追问的一个方向。
第三章文本动力生成。主要考察小说文本内部动力的存在形式,分析文本在叙事进程中叙事动力的持续问题,并探讨创作者对文本叙事动力向度控制的努力以及在创作实践中动力不可控制的情况。在小说文本中动力能量以叙事的主题、结构及以叙事话语等三种主要形态存在。论文具体研究了各种形态中的叙事动力的存在方式与运行特征,同时论文还探讨了小说文本中动力的补充方式,创作者对动力的控制方式和动力存在的不可控制条件。探究“叙”事层面的动力关系可以寻出创作者的构思的路径与策略,这是主体的创作动力在文本内的彰显。经典叙事学在这方面的成就之卓著是无须赘言的,本章试图将大师们不同角度与向度的叙事语法牵引到一个系统之中,证明叙事效果的产生最终应当,也必然是各叙事要素共同构成的综合效果。其综合性、整体性特质也证明小说叙事活动是一种艺术创造的工作,停留在只言片语的阐释批评无法形成对小说叙事整体的有效释义。
第四章文本动力运作。本章首先对小说叙事活动中的叙事进程进行分解与丰富,提出六进程观,并认真分析了创作进程、文本进程和阅读进程的基本特征及运动轨迹,分析不同进程间的相互关系。而后论文对叙事活动中的核心部分——故事叙述进行了研究,探讨了事态与势态对故事进程的影响及事态涨落的动力功能。最后则分析了叙事进程中的逻辑性对叙事动力传递的作用。将叙事作为进程来看在新叙事学家的工作中已经出现,但只把阅读过程视为进程,忽略了叙事活动的其他系统性的动力过程。构成故事进程的关键是对事态的描述,事态构成了事件前后的关联性(虽然有时是以悖逆事态所包含的趋势而建立的),但经典叙事学语法中并没有对事态的分析与研究。而逻辑问题,布雷蒙的《叙事作品的逻辑》、赫尔曼的《故事逻辑》都将“逻辑”作为重要的思考对象。但布雷蒙关注的是人物的结构性关系,赫尔曼则强调是故事与阅读建构的关系。叙事进程中的逻辑功能却被忽视,第三节算是对它的一种补正
第五章动力输出。探讨叙事动力的输出形态,即小说叙事的意义生成问题。论文将阅读者分为创作建议者、信息选择者与文本编译者三种功能类型,分析不同阅读者在小说叙事建构及阅读重构中的推动作用。同时又对文本本身的动力负载加以分析,以两者的互动性形成小说叙事动力的输出机制。并且分析隐喻作为潜在于言语符号表层下的能量符号对小说叙事意义生成所产生的重要作用。认知叙事学对这方面研究已经形成不少颇有价值成果,并逐渐成为当下叙事学研究的重要领域。将“意义”放在整个叙事活动的进程中加以思考可以丰富对叙事认知的考察路径。
Modern narration, as a young discipline, has undergone a major paradigm shift from the1960s to the present:from the attention the story/narrative discourse learned classical structuralism now expanded to multiple contexts, multi media pluralism narrative. Nevertheless, the presence of structuralist narratology simplistic mode of static, ignoring issues such as link text inside and outside the system has not been resolved. In this essay, the novel as the research samples to power as a core element of narrative research, narrative analysis of the various stages of system activities associated with the effective manner in which we accomplish the transfer narrative power, contributed to expand the activities of the narrative.
The first chapter explores three issues:the context of field energy, mental energy of the field and the energy. Mainly based on a fundamental understanding of judgment, that is, as the individual in society, the creators of narrative energy are traced from its narrative context of life. Macro perspective, context field consists of two dimensions, namely vertical and horizontal field of historical context of the times contexts games, creative individual that is in the field at the intersection of two different worlds. Two papers on the role of narrative context of the field of energy generation to make a detailed analysis. Context field of energy psychology field effects on individual accumulation constitutes the individual, psychological forms of energy can exist places. Context field and psychological effects on the behavior of individual fields together, inside and outside the field of research papers by the individual will be able to practice for energy exchange or transfer of psychological mechanisms. Quest narrative sources of energy is to clarify the causal relationship between the internal dynamics and novel text outside world. New Narrative out of the classic narrative poetics of barriers to the use of narrative grammar female literary criticism, among cognitive contexts angle. But constitute only associated with the context of criticism and no real contact with the narrative. This chapter attempts to find that the narrative context and relevance, a clear narrative context of the nature of power as a basis.
The second chapter analyzes the different" circles " feature field and its relationship with the narrative, and focus on the " curvature " of the functional significance of energy conversion between different precinct, explores the narrative energy in the conversion process, the process of literary narrative events path and characteristics of specific ways to distinguish between energy into text. Papers will be divided in the form of narrative events " world" into a real community, four types of impression circles, and text imaginary circles, borrowing " curvature " concept and refine the curvature cognitive, creative and language curvature curvature the three forms of narrative power energy sector activities in different domains transfer. This paper based on further analysis of the energy transfer process valid path basic features, as well as delivery. The third section of this chapter discusses the selection and effects of specific problems in the narrative text inside the external energy transfer power fulcrum. We can take a clear understanding of the relationship between the development of idea and convert the energy of the power of narrative fiction. Classical structuralist narratology text inside " narrative grammar" of energy production and generation effects on meaning, but avoid questioning energy sources. There may be some shortcomings in this paper, but clearly the direction of the narrative must be questioned.
The third chapter exists in the form of text mainly on the internal dynamics of the novel, the narrative analysis of the text continued to question the power of the narrative process, and to explore the power of narrative text creators dimension of control efforts and the situation in creative practice uncontrollable power. In the text of the novel dynamic energy to the narrative theme, structure and narrative discourse, such as the presence of three main forms. The existence of specific research papers and operating characteristics of various forms of narrative momentum, but the paper also discusses novel way power supplement the text, the creator of the power control and dynamic presence of uncontrollable conditions. Explore the 'Syrian " power relations can find out what level of the creators of the idea of the path and strategy, which is the main driving force in the creation of text highlighting. Outstanding achievements of classical narratology in this respect there is no need to say, this chapter attempts to draw gurus different angles and dimensions of the narrative grammar into one system, proven to produce the final results should be narrative, each narrative is bound to be a common factor constituting the combined effect. Its comprehensive, holistic nature of narrative activity is also proved that the creation of an art work, stay in the interpretation of a few words of criticism for not form a valid interpretation of the narrative as a whole.
The fourth chapter of the narrative activity decomposition and enrich the narrative process, the process of the six proposed concept, and a careful analysis of the basic characteristics and trajectory creation process, the process of reading the text process and analyze the relationships between different processes. Then the paper on the activities of the central part of the narrative-storytelling studied, discussed the situation with the state of affairs of the story and the events affecting the process of power fluctuation function. Finally, the process of analyzing the role of narrative logic of the narrative power transmission. The narrative point of view as a process in the new narratologists work has appeared, but only the reading process as a process, ignoring the dynamic processes of other systemic narrative activities. The key is to constitute the story of the process description of events, the situation constitutes a relationship before and after the event (though sometimes rebelled against the trend of events is established included), but the classic narrative did not learn grammar analysis and study of the situation. The logical question, Bremond "logical narrative of " Herman "story logic" will be " logical" thinking as an important target. But Bremond concern is the structural relationship between the characters, the story is the relationship between Herman stressed and reading construction. Narrative process logic functions are neglected sect regarded as a correction to it.
The fifth chapter discusses the power output of the narrative form, that is the sense of narrative generation problem. The readers will be divided into three types. At the same time the writer analyzes the text itself, the power load to the output of both the formation mechanism of the interaction of narrative momentum. And analysis of metaphor as potential energy in the subsurface speech symbols generated narrative meaning and an important role. Cognitive Narrative research in this area has formed many valuable results, and has become an important field of contemporary narrative research. The "meaning" to be thought on the activities of the entire narrative can enrich the process of investigation of the cognitive narrative path.
第一章动力来源。主要探究三个问题：语境场能、心理场能与能量内化。主要基于这样一个根本性的认识判断,即作为社会中的个体,创作者的叙事能量追根溯源都来自其生活的叙事语境。宏观而言,语境场包含两个维度,即纵向的历史语境场与横向的时代语境场,创作个体即处在两重场的交集处。论文对两种语境场对叙事能量的生成作用作细致分析。语境场能量对个体的影响积淀构成个体的心理场域,能量则以心理能的形式存在。语境场与心理场共同作用于行为个体,论文研究了内外场能又会通过个体的实践活动进行能量互换或传递的心理机制。追寻小说叙事能量的来源,是为厘清小说内部的动力与文本外部世界之间的必然关系。新叙事学走出经典叙事诗学的藩篱,将叙事语法运用到女性、认知等语境角度的文学批评之中。但语境只是与文本后的叙事活动构成关联,并没有与文本前及文本本身真正发生联系。本章即试图找寻语境与叙事的关联性,明确语境作为叙事动力基础的本质。
第二章动力内化。主要分析了文学叙事活动过程中不同“界”域的特征及与叙事的关系,并重点讨论“曲度”在不同界域之间的能量转换的功能性意义,探究叙事能量在转化过程中的路径及特征,具体区分能量注入文本的方式。论文将叙事活动中的世“界”形态划分成真实界、印象界、想象界和文本界四种类型,借用“曲度”概念并细化为认知曲度、创作曲度与语言曲度三种形态将叙事活动的动力能量在不同界域中传递。论文在此基础上进一步分析了能量传递过程中的基本特征,以及传递的有效路径。本章在第三节具体探讨了外部能量在叙事文本内部传递时动力支点的选择及其效果问题。我们可以藉此认清小说叙事的动力能量的发展理路与转换关系。经典结构主义叙事学关注文本内部“叙事语法”的生产性能量及对意义生成影响,却回避能量来源的追问。本章的论述可能有不尽周延之处,但明确了叙事必须追问的一个方向。
第三章文本动力生成。主要考察小说文本内部动力的存在形式,分析文本在叙事进程中叙事动力的持续问题,并探讨创作者对文本叙事动力向度控制的努力以及在创作实践中动力不可控制的情况。在小说文本中动力能量以叙事的主题、结构及以叙事话语等三种主要形态存在。论文具体研究了各种形态中的叙事动力的存在方式与运行特征,同时论文还探讨了小说文本中动力的补充方式,创作者对动力的控制方式和动力存在的不可控制条件。探究“叙”事层面的动力关系可以寻出创作者的构思的路径与策略,这是主体的创作动力在文本内的彰显。经典叙事学在这方面的成就之卓著是无须赘言的,本章试图将大师们不同角度与向度的叙事语法牵引到一个系统之中,证明叙事效果的产生最终应当,也必然是各叙事要素共同构成的综合效果。其综合性、整体性特质也证明小说叙事活动是一种艺术创造的工作,停留在只言片语的阐释批评无法形成对小说叙事整体的有效释义。
第四章文本动力运作。本章首先对小说叙事活动中的叙事进程进行分解与丰富,提出六进程观,并认真分析了创作进程、文本进程和阅读进程的基本特征及运动轨迹,分析不同进程间的相互关系。而后论文对叙事活动中的核心部分——故事叙述进行了研究,探讨了事态与势态对故事进程的影响及事态涨落的动力功能。最后则分析了叙事进程中的逻辑性对叙事动力传递的作用。将叙事作为进程来看在新叙事学家的工作中已经出现,但只把阅读过程视为进程,忽略了叙事活动的其他系统性的动力过程。构成故事进程的关键是对事态的描述,事态构成了事件前后的关联性(虽然有时是以悖逆事态所包含的趋势而建立的),但经典叙事学语法中并没有对事态的分析与研究。而逻辑问题,布雷蒙的《叙事作品的逻辑》、赫尔曼的《故事逻辑》都将“逻辑”作为重要的思考对象。但布雷蒙关注的是人物的结构性关系,赫尔曼则强调是故事与阅读建构的关系。叙事进程中的逻辑功能却被忽视,第三节算是对它的一种补正
第五章动力输出。探讨叙事动力的输出形态,即小说叙事的意义生成问题。论文将阅读者分为创作建议者、信息选择者与文本编译者三种功能类型,分析不同阅读者在小说叙事建构及阅读重构中的推动作用。同时又对文本本身的动力负载加以分析,以两者的互动性形成小说叙事动力的输出机制。并且分析隐喻作为潜在于言语符号表层下的能量符号对小说叙事意义生成所产生的重要作用。认知叙事学对这方面研究已经形成不少颇有价值成果,并逐渐成为当下叙事学研究的重要领域。将“意义”放在整个叙事活动的进程中加以思考可以丰富对叙事认知的考察路径。
Modern narration, as a young discipline, has undergone a major paradigm shift from the1960s to the present:from the attention the story/narrative discourse learned classical structuralism now expanded to multiple contexts, multi media pluralism narrative. Nevertheless, the presence of structuralist narratology simplistic mode of static, ignoring issues such as link text inside and outside the system has not been resolved. In this essay, the novel as the research samples to power as a core element of narrative research, narrative analysis of the various stages of system activities associated with the effective manner in which we accomplish the transfer narrative power, contributed to expand the activities of the narrative.
The first chapter explores three issues:the context of field energy, mental energy of the field and the energy. Mainly based on a fundamental understanding of judgment, that is, as the individual in society, the creators of narrative energy are traced from its narrative context of life. Macro perspective, context field consists of two dimensions, namely vertical and horizontal field of historical context of the times contexts games, creative individual that is in the field at the intersection of two different worlds. Two papers on the role of narrative context of the field of energy generation to make a detailed analysis. Context field of energy psychology field effects on individual accumulation constitutes the individual, psychological forms of energy can exist places. Context field and psychological effects on the behavior of individual fields together, inside and outside the field of research papers by the individual will be able to practice for energy exchange or transfer of psychological mechanisms. Quest narrative sources of energy is to clarify the causal relationship between the internal dynamics and novel text outside world. New Narrative out of the classic narrative poetics of barriers to the use of narrative grammar female literary criticism, among cognitive contexts angle. But constitute only associated with the context of criticism and no real contact with the narrative. This chapter attempts to find that the narrative context and relevance, a clear narrative context of the nature of power as a basis.
The second chapter analyzes the different" circles " feature field and its relationship with the narrative, and focus on the " curvature " of the functional significance of energy conversion between different precinct, explores the narrative energy in the conversion process, the process of literary narrative events path and characteristics of specific ways to distinguish between energy into text. Papers will be divided in the form of narrative events " world" into a real community, four types of impression circles, and text imaginary circles, borrowing " curvature " concept and refine the curvature cognitive, creative and language curvature curvature the three forms of narrative power energy sector activities in different domains transfer. This paper based on further analysis of the energy transfer process valid path basic features, as well as delivery. The third section of this chapter discusses the selection and effects of specific problems in the narrative text inside the external energy transfer power fulcrum. We can take a clear understanding of the relationship between the development of idea and convert the energy of the power of narrative fiction. Classical structuralist narratology text inside " narrative grammar" of energy production and generation effects on meaning, but avoid questioning energy sources. There may be some shortcomings in this paper, but clearly the direction of the narrative must be questioned.
The third chapter exists in the form of text mainly on the internal dynamics of the novel, the narrative analysis of the text continued to question the power of the narrative process, and to explore the power of narrative text creators dimension of control efforts and the situation in creative practice uncontrollable power. In the text of the novel dynamic energy to the narrative theme, structure and narrative discourse, such as the presence of three main forms. The existence of specific research papers and operating characteristics of various forms of narrative momentum, but the paper also discusses novel way power supplement the text, the creator of the power control and dynamic presence of uncontrollable conditions. Explore the 'Syrian " power relations can find out what level of the creators of the idea of the path and strategy, which is the main driving force in the creation of text highlighting. Outstanding achievements of classical narratology in this respect there is no need to say, this chapter attempts to draw gurus different angles and dimensions of the narrative grammar into one system, proven to produce the final results should be narrative, each narrative is bound to be a common factor constituting the combined effect. Its comprehensive, holistic nature of narrative activity is also proved that the creation of an art work, stay in the interpretation of a few words of criticism for not form a valid interpretation of the narrative as a whole.
The fourth chapter of the narrative activity decomposition and enrich the narrative process, the process of the six proposed concept, and a careful analysis of the basic characteristics and trajectory creation process, the process of reading the text process and analyze the relationships between different processes. Then the paper on the activities of the central part of the narrative-storytelling studied, discussed the situation with the state of affairs of the story and the events affecting the process of power fluctuation function. Finally, the process of analyzing the role of narrative logic of the narrative power transmission. The narrative point of view as a process in the new narratologists work has appeared, but only the reading process as a process, ignoring the dynamic processes of other systemic narrative activities. The key is to constitute the story of the process description of events, the situation constitutes a relationship before and after the event (though sometimes rebelled against the trend of events is established included), but the classic narrative did not learn grammar analysis and study of the situation. The logical question, Bremond "logical narrative of " Herman "story logic" will be " logical" thinking as an important target. But Bremond concern is the structural relationship between the characters, the story is the relationship between Herman stressed and reading construction. Narrative process logic functions are neglected sect regarded as a correction to it.
The fifth chapter discusses the power output of the narrative form, that is the sense of narrative generation problem. The readers will be divided into three types. At the same time the writer analyzes the text itself, the power load to the output of both the formation mechanism of the interaction of narrative momentum. And analysis of metaphor as potential energy in the subsurface speech symbols generated narrative meaning and an important role. Cognitive Narrative research in this area has formed many valuable results, and has become an important field of contemporary narrative research. The "meaning" to be thought on the activities of the entire narrative can enrich the process of investigation of the cognitive narrative path.
引文
① 程锡麟：《叙事理论概述》,《外语研究》,2002年第3期,10-15页。
② 申丹：《叙事学》,《外语研究》,2003年第3期,60-65页。
① 鲁迅：《中国小说史略》,《鲁迅全集》第9卷,人民文学出版社,2005,第6页。
① [美]杰拉德·吉列斯比著：《欧洲小说的演化》,胡家峦冯国忠译,北京：三联书店,1987.8,第2-3页。
② 陈洪：《中国小说理论史》,天津教育出版,2006.1。
① 罗岗：《叙事学导论》,云南人民出版社,1994.5,第3页.
① 罗崩：《叙事学导论》,云南人民出版社,1994.5,第2页
② 对于“叙事学”、“叙述学”两种汉语翻译,有些学者如申丹等认为是通用概念,而赵毅衡等则认为二者是具有根本差别的概念。本文的重心并不在概念本身,所以,并不试图对二者作过度区分。
① 李珺平：《创作动力学》,天津：百花文艺出版社,1992,第82页。
② [法]罗兰·巴特：《罗兰·巴特随笔选》,怀宇译,天津：百花文艺出版社年版,2005年,第301页。
① 唐震：《接受与选择》,北京：中国社会科学出版社,2009。
① 张德禄：《语域理论简介》,《现代外语》1987年第4期(总第38期),第23-29页。
② 胡壮麟：《语篇的衔接与连贯》,上海：上海外语教育出版杜,1994,第181-187页。
③ 徐杰：《现状、困境与出路——文学语境理论研究的基本问题》,《当代文坛》,2014.1,21-25页。
④ [德]库尔特·勒温：《拓扑心理学原理》,高觉徽译,商务印书馆出版,2003,60-67页。
⑤ [法]布迪厄：《艺术的法则：文学场的生成和结构》,刘晖译.北京：中央编译出版社,2001。
① 唐孟棨《本事诗·高逸》：“杜(杜甫)所赠二十韵,备叙其事,读其文,尽得其故迹。杜逢禄山之难,流离陇蜀,毕陈于诗,推见至隐,殆无遗事,故当时号为诗史。”
② 王琼：《1990年代以来“文革”题材小说研究》,武汉：华中师范大学,2012年。
① [ ]贝奈戴托·克罗齐：《历史学的理论和实际》,傅任敢译,北京：商务印书馆1982年版,第2-3页。
① 宇清,信德：《外国名作家谈写作》,北京：北京出版社,1980,第406页。
① [瑞]卡尔·古斯塔火·荣格：《心理结构与心理动力学》,关群德译.北京：国际文化出版公司,2011,第5页
② “三结合”集体创作模式指：领导出思想,群众出生活,作家出技巧。
③ 在《作者之死》中,罗兰·巴尔特强调读者的诞生必须以作者的死亡为代价。
① 司马迁《史记·太史公自序》：“《诗》三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。”(史记(第十册)[M].北京：中华书局,1959.第3300页)
② 韩愈《送孟东野序》：“大凡物不得其平则鸣。”(孙武昌,韩愈诗文选评.上海：上海古籍出版社,2002年.第39页)
③ 金圣叹在评点《水浒传》第十回中说：“此回前半幅借阮氏口痛哭官吏.后平幅借林冲口痛骂秀才.其言愤激,殊伤雅道。然怨毒著书.史迁不免.十稗又奚责焉。”(金圣文全集(一).南京：江苏古籍出版社,1985.第283页)
④ 李珺平、施旭升、马正平、孙绍振、傅修延等都有专著论述。
⑤ [美]亚伯拉罕·马斯洛：《动机与人格》,北京：华夏出版社,1987,第40-68页。
① 程代熙,程红：《本文现代派作家谈创作》,北京：中国广播电视出版社,1991,第536-537页。
② 鲁迅：《鲁迅全集(一)》,北京：人民文学出版社,2005,第437页。
① 老舍：《老舍文集(第八卷)》,北京：人民文学出版社,1985,第2负。
① 巴金：《巴金全集(第二十卷)》,北京：人民文学出版社,1993,第414页。
② 鲁迅：《鲁迅全集(第一卷)》,北京；人民文学出版社,2005,第437-439页。
① 毛泽东主憎在1974年2月22日会见赞比亚总统卡翁达时,提出了关于三个世界划分的理论,号召联合起来反对霸权主义。(《毛洋东文集》(第八卷),人民文学出版社,1999,第441-442页。)
② 关于“三界”实际上有多个版本的说法：版本二,指断界、离界、灭界：版本三,指色界、无色界、尽界；版本四,指法界、心界、众生界；版本五,(萨满教基本观念之一)主张宇宙分为上、中、下三界等。
① 关于“遗忘”有多种观点,衰退说、干扰说、奥苏伯尔的同化说、弗洛伊德的动机说等等,我们这半不讨论其内在机理,只论述感官现象。
① [美]艾森克(Eysenck Michael william)基恩(Keane Mark)《认知心理学(第4版)》.高定国、肖晓云(译),上海：华东师范大学出版社,2004.第573页。
① 陆健：《别人的诗歌》,北京：作家出版社,2000,第192页。
② 葛红兵：《小说类型理论与批评实践——小说类型学研究论纲》,《上海大学学报(社科版)》,2008年,第5期.
③ 老舍：《我怎样写<离婚>》(《老舍文集》第15卷),北京：人民文学出版社,1990年,第192页。
① 程锡麟等：《叙事理论的空间转向——叙事空间理论概述》,《江西社会科学》,2007.11,25-35页。
② 曹雪芹：《红楼梦》,北京：人民文学出版社,1996年第2版,第37页。
① [英]克来夫·贝尔：《艺术》,北京：中国文联出版公司,1984年。
② 李时人：《关十中国古典长篇小说“主题研究”的思考》,《中国社会科学院研究生院学报》,1985.3,64-66页。
③ [美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典(修订版)》,乔国强等译,上海：译文出版社,2011年,229-230页。
① [美]乌尔利希·韦斯坦因：《比较文学与文学理论》,沈阳：辽宁人民出版社,1987年,136-138页。
① [德]黑格尔：《美学(第二卷)》,朱光潜译,北京：商务印书馆,1979,第22页。
① 童庆炳：《原型经验与文学创作》,《北京师范大学学报(社会科学版)》,1994.03。
① [瑞]费尔迪南·德·索绪尔：《普通语言学教程》,高名凯译,北京：商务印书馆,1980,第123页。
② [美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典》,乔国强译,上海：上海译文出版社,2011,第219-220页。
① [美]罗伯特·麦基：《故事》,周铁东译,北京：中国电影出版社,2001年,第117页。
② [法]A.J.格雷马斯：《结构语义学》,天津：百花文艺出版社,2001年.256-264页。
① [俄]巴赫金：《小说理论》,白春仁等译。石家庄：河北教育出版社,1998,第274-275页。
① [法]热拉尔·热奈特著：《热奈特论文集》.史忠义译,天津：百花文艺出版社,2001年,第89页
② [德]理查德·沃尔施：《叙事虚构性的语用研究》,转引自James Phelan Peter、J. Rabinowitz主编,申丹、马海良等译《当代叙事理论指南》,第162负。
① 阎嘉：《文学理论精萃读本》,北京：中国人民大学出版社,2006,第10页。
① [美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典》,乔国强译,上海：上海译文出版社,2011年,第43页。
② 鲁迅：《鲁迅全集(第一卷)》,北京：人民文学出版社,2005年,第458页。
③ [美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典》,乔国强译,上海：上海译文出版社,2011年,第32页。
① 鲁迅：《鲁迅全集(第三卷)》,北京：人民文学出版社,2005年,第398页。
① [俄]符·日丹诺夫：《<安娜·卡列尼娜>的创作过程》,雷成德译,吁和浩特：内蒙古人民出版社,1980年,第1页。
① [俄]康·帕乌斯托夫斯基：《金攻瑰》,天津：百花文艺出版社,1987年,67-68页。
② 塔吉雅娜是普希金的长诗《叶甫益尼·典涅金》中的女主人公。
① [美]詹姆斯·费伦：《作为修辞的叙事》,陈永国译,北京：北京大学出版社,2002年,第56页。
① 鲁迅：《鲁迅全集(第9卷)》,北京：人民文学出版社,2005年,第135页。
① [荷]米克·巴尔：《叙述学：叙事理论导论》,谭君强译,北京：中国社会科学出版社,1995年,12-13页。
② [俄]弗·雅·普罗普：《故事形态学》,贾放译,北京：中华书局,2006年,第23页。
③ 程锡麟：《叙事理论概述》, 《外语研究》,2002年第3期,10-15页。
① 本节中引文均出自《老舍文集》(第三卷),北京：人民文学出版社,1982年版。
① 王庆生：《文艺创作知识辞典》,武汉：长江文艺出版社,1987年,145-148页。
① 鲁迅：《鲁迅全集(第一卷)》,北京：人民文学出版社,2005年,第444页。
① 巴金：《巴金全集(第一卷)》,北京：人民文学出版社,1986,第437页。
① 赵平：《论权势权威型读者对中国文学的影响》,上海：复旦大学,2007。
② 老舍：《<老舍选集>自序》.《老舍选集》,北京：开明书店.1951.
③ 鲁迅：《鲁迅全集(第八卷)》,北京：人民文学出版社,2005,第179页。
① 吴亮：《马原的叙述圈套》,《当代作家评论》1987年第3期。
② 陈思和：《中国当代文学史教程》,上海：复旦大学出版社1999年版.第295页。
① 袁洪娟：刁斗创作追求好玩有趣,《京华时报》2011-07-15第051版。
② 贾娜,刘洋：我关心的是小说的趣味,《检察日报》2013-04-12第5版。
③ 晓苏：写有意思的小说,《作家》,2011年07期,61-62页。
① 孙犁：《文艺学习》,见《孙犁全集》,北京：人民文学出版社,2004年,第170页。
② 汪曾祺：关于小说语言(札记),《文艺研究》1986年04期,57-60页。
Berkman, Sylvia.Katherine Mansfield:A Critical Study[M]. New Haven:Yale University Press,1951.
Gibson, Donald B.The Fiction of Stephen Crane[M].Carbondale:Southern Illinois Univ. Press,1968
Seyersted, Per.Kate Chopin:A Critical Biography[M].Baton Rouge:Louisiana State Univ. Press,1969.
Genette, Gerard. Narrative Discourse[M]. Trans. Jane E. Lewin. Ithaca:Cornell UP, 1980.
Fullbrook, Kate.Katherine Mansfield[M]. Blooming-ton:Indiana UP,1986.
Kobler, J. F.Katherine Mansfield:A Study of the Short Fiction[M]·Boston:Hal,l 1990
Gibson, Andrew. Towards a Postmodern Theory of Narrative[M]. Edinburgh:Edinburgh UP,1996.
Toolan, Michael J. Narrative:A Critical Linguistic Introduction[M].2nd ed. London: Routledge,2001.
[瑞]费尔迪南·德·索绪尔：《普通语言学教程》(1916),高名凯译,北京：商务印书,1979。
[美]W·布斯：《小说修辞学》,周宪等译,北京：北京大学出版社,1987。
冯黎明等：《当代文学批评主潮》,长沙：湖南人民出版社,1987。
[法]罗兰·巴特：《符号学美学》,董学文、王葵译,沈阳：辽宁人民出版社,1987。
[美]杰拉德·吉列斯比著：《欧洲小说的演化》,胡家峦冯国忠译,北京：三联书店,1987。
[美]万·梅特尔·阿米斯：《小说美学》,傅志强译,北京：北京燕山出版社,1987。
[法]克劳德·列维—斯特劳斯：《野性的思维》,李幼蒸译,北京：商务印书馆,1987。
[法]托多罗夫编：俄苏形式主义文论选,蔡鸿滨译,北京：中国社会科学出版社,1989。
[法]克劳德·列维—斯特劳斯：《结构人类学》,陆晓禾等译,北京：文化艺术出版社,1989。
方珊等：《俄国形式主义文论选》,北京：三联书店,1989。
张寅德编：《叙述学研究》,北京：社会科学出版社,1989。
[以]里蒙—凯南：《叙事虚构作品》,姚锦清等译,北京：三联书店,1989。
王泰来等：《叙事美学》,重庆：重庆出版社,1990。
[法]热拉尔·热奈特：《叙事话语新叙事话语》,王文融译,北京：中国社会科学出版社,1990。
王逢振等：《最新西方文论选》,桂林：漓江出版社,1991。
[捷]米兰·昆德拉：《小说的艺术》,孟湄译,北京：三联书店,1992。
[英]戴维·洛奇：《二十世纪文学评论》,上海：上海译文出版社,1993。
[美]浦安迪：《中国叙事学》北京：北京大学出版社,1996。
[法]克劳德·列维—斯特劳斯：《结构人类学》,上海：上海译文出版社,1999。
[法]格雷马斯：《结构语义学方法研究》,北京：三联书店,2000。
[法]热拉尔·热奈特：《热奈特论文集》,史忠义译,天津：百花文艺出版社,2001。
[荷]米克·巴尔：《叙述学：叙事理论导论》,谭君强译,北京：中国社会科学出版社,2002。
[美]詹姆斯·费伦：《作为修辞的叙事》,北京：北京大学出版社,2002。
[美]戴卫·赫尔曼：《新叙事学》,北京：北京大学出版社,2002。
[英]马克·柯里：《后现代历史叙事学》,北京：北京大学出版社,2003。
[美]james phelan,申丹等：《当代叙事理论指南》,北京：北京大学出版社,2007。
[美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典》,乔国强等译,上海：上海译文出版社,2011。
[法]罗兰·巴特：《罗兰·巴特随笔选》,怀宇译,天津：百花文艺出版社年版,2005。
[德]库尔特·勒温著：《拓扑心理学原理》,高觉徽译,北京：商务印书馆出版,2003。
[法]布这厄：《艺术的法则：文学场的生成和结构》,刘晖译,北京：中央编译出版社,2001。
[意]贝奈戴托·克罗齐,历史学的理论和实际,傅任敢译,北京：商务印书馆,1982。
[瑞]卡尔·古斯塔夫·荣格著：《心理结构与心理动力学》,关群德译,北京：国际文化出版公司,2011。
[美]亚伯拉罕·马斯洛：《动机与人格》,许金声译,北京：华夏出版社,1987。
[美]艾森克、基恩：《认知心理学(第4版)》,高定国、肖晓云译,上海：华东师范大学出版社,2004。
[英]克来夫·贝尔：《艺术》,北京：中国文联出版公司,1984。
[美]乌尔利希·韦斯坦因,比较文学与文学理论,刘象愚译,沈阳：辽宁人民出版社,1987。
[德]黑格尔：《美学(第二卷)》,朱光潜译,北京：商务印书馆,1979。
[瑞]弗迪南·德·索绪尔：《普通语言学教程》,高名凯译,北京：商务印书馆,1980。
[美]罗伯特·麦基：《故事》,周铁东译,北京：中国电影出版社,2001。
[俄]巴赫金：《小说理论》,白春仁等译。石家庄：河北教育出版社,1998。
[法]热拉尔·热奈特：《热奈特论文集》,史忠义译,天津：百花文艺出版社,2001。
[俄]符·日丹诺夫：《<安娜·卡列尼娜>的创作过程》,雷成德译,吁和浩特：内蒙古人民出版社,1980。
[俄]康·帕乌斯托夫斯基：《金玫瑰》,天津：百花文艺出版社,1987年。
[俄]弗·雅·普罗普：《故事形态学》,贾放译,北京：中华书局,2006年。
徐德明：《中国现代小说雅俗流变与整合》,北京：社会科学文献出版社,2000。
徐德明：《中国现代小说叙事的诗学践行》,北京：社会科学文献出版社,2008。
陈平原：《中国小说叙事模式的转变》,上海：上海人民出版社,1988。
徐岱：《小说叙事学》,北京：中国社会科学出版社,1992。
傅修延：《讲故事的奥秘——文学叙述论》,南昌：百花洲文艺出版社,1993。
罗钢：《叙事学导论》,昆明：云南人民出版社,1994。
胡亚敏：《叙事学》,武汉：华中师大出版社,1994。
赵毅衡：《苦恼的叙述者》,北京：北京十月文艺出版社,1994。
杨义：《中国叙事学》(《杨义文存》第一卷),北京：人民出版社,1997。
董小英：《叙述学》,北京：社会科学文献出版社,2001。
陈洪：《中国小说理论史》,天津：天津教育出版,2006。
李珺平：《创作动力学》,天津：百花文艺出版社,1992。
胡壮麟：《语篇的衔接与连贯》,上海：上海外语教育出版杜,1994。
宇清,信德：《外国名作家谈写作》,北京：北京出版社,1980。
[清]金圣叹：《金圣叹全集》,南京：江苏古籍出版社,1985。
程代熙,程红：《本文现代派作家谈创作》,北京：中国广播电视出版社,1991。
陆健：《别人的诗歌》,北京：作家出版社,2000。
赵平：《论权势权威型读者对中国文学的影响》,复旦大学,2007。
王琼：《1990年代以来“文革”题材小说研究》,华中师范大学,2012。
卢普玲：《人物与叙述》,江西师范大学,2011。
郭明玉：《论叙事动力的流程和类型》,江西师范大学,2008。
程锡麟：叙事理论概述,《外语研究》,2002年第3期。
申丹：叙事学,《外语研究》,2003年第3期。
张德禄：语域理论简介,《现代外语》1987年第4期(总第38期)。
徐杰：现状、困境与出路——文学语境理论研究的基本问题,《当代文坛》,2014.1。
葛红兵：小说类型理论与批评实践——小说类型学研究论纲,《上海大学学报(社科版)》,2008.5。
程锡麟等：叙事理论的空间转向——叙事空间理论概述,《江西社会科学》,2007.11。
李时人：关于中国古典长篇小说“主题研究”的思考,《中国社会科学院研究生院学报》,1985.3。
童庆炳：原型经验与文学创作,《北京师范大学学报(社会科学版)》,1994.03。
[英]艾米莉·勃朗特：《呼啸山庄》,张扬、张玲译,北京：人民文学出版社,1999。
[法]小仲马：《茶花女》,王振孙译,上海：上海译文出版社,2006。
[法]福楼拜：《包法利夫人》,周克希译,上海：上海译文出版社,2007。
[法]维克多·雨果：《巴黎圣母院》陈敬容译,北京：人民文学出版社,1982。
[西]塞万提斯：《堂吉诃德》杨绛译,北京：人民文学出版社,2001。
[俄]契诃夫：《契诃夫小说选》,汝龙译,北京：人民文学出版社,1992。
[俄]列夫·托尔斯泰：《安娜·卡列尼娜》,高惠群、石国生译,上海：上海译文出版社,2006。
[奥]弗兰茨·卡夫卡：《审判》曹庸译,上海：上海文艺出版社,2006。
[美]海明威：《老人与海》,吴劳译,上海：上海译文出版社,1999。
[美]马克·吐温：《马克·吐温短篇小说选读》,刘宪之等译,上海：上海译文出版社,1980。
[美]约瑟夫·海勒：《第二十二条军规》,扬恝等译,南京：译林出版社,2006。
[明]施耐庵/罗贯中：《水浒传》,北京：人民文学出版社,1997。
[明]罗贯中：《三国演义》,北京：人民文学出版社,1998。
[明]吴承恩：《西游记》,黄肃秋注释,北京：人民文学出版社2004。
[清]蒲松龄：《聊斋志异》,长沙：岳麓书社,2002。
[清]曹雪芹：《红楼梦》,北京：人民文学出版社,1996年第2版。
鲁迅：《鲁迅全集》,北京：人民文学出版社,2005。
老舍：《老舍全集》,北京：人民文学出版社,1999。
巴金：《巴金全集》,北京：人民文学出版社,1993。
茅盾：《子夜》,北京：人民文学出版社,2002。
萧红：《呼兰河传》,天津：百花文艺出版社,2005。
郁达夫：《沉沦》,北京：作家出版社,2000。
李劫人：《死水微澜》,北京：人民文学出版社,2000。
沈从文：《边城》,北京：北京十月文艺出版社,2008。
王安忆：《长恨歌》,北京：人民文学出版社,2005。
余华：《兄弟》,北京：作家出版社,2010。
毕飞宇：《推拿》,北京：人民文学出版社,2008。
② 申丹：《叙事学》,《外语研究》,2003年第3期,60-65页。
① 鲁迅：《中国小说史略》,《鲁迅全集》第9卷,人民文学出版社,2005,第6页。
① [美]杰拉德·吉列斯比著：《欧洲小说的演化》,胡家峦冯国忠译,北京：三联书店,1987.8,第2-3页。
② 陈洪：《中国小说理论史》,天津教育出版,2006.1。
① 罗岗：《叙事学导论》,云南人民出版社,1994.5,第3页.
① 罗崩：《叙事学导论》,云南人民出版社,1994.5,第2页
② 对于“叙事学”、“叙述学”两种汉语翻译,有些学者如申丹等认为是通用概念,而赵毅衡等则认为二者是具有根本差别的概念。本文的重心并不在概念本身,所以,并不试图对二者作过度区分。
① 李珺平：《创作动力学》,天津：百花文艺出版社,1992,第82页。
② [法]罗兰·巴特：《罗兰·巴特随笔选》,怀宇译,天津：百花文艺出版社年版,2005年,第301页。
① 唐震：《接受与选择》,北京：中国社会科学出版社,2009。
① 张德禄：《语域理论简介》,《现代外语》1987年第4期(总第38期),第23-29页。
② 胡壮麟：《语篇的衔接与连贯》,上海：上海外语教育出版杜,1994,第181-187页。
③ 徐杰：《现状、困境与出路——文学语境理论研究的基本问题》,《当代文坛》,2014.1,21-25页。
④ [德]库尔特·勒温：《拓扑心理学原理》,高觉徽译,商务印书馆出版,2003,60-67页。
⑤ [法]布迪厄：《艺术的法则：文学场的生成和结构》,刘晖译.北京：中央编译出版社,2001。
① 唐孟棨《本事诗·高逸》：“杜(杜甫)所赠二十韵,备叙其事,读其文,尽得其故迹。杜逢禄山之难,流离陇蜀,毕陈于诗,推见至隐,殆无遗事,故当时号为诗史。”
② 王琼：《1990年代以来“文革”题材小说研究》,武汉：华中师范大学,2012年。
① [ ]贝奈戴托·克罗齐：《历史学的理论和实际》,傅任敢译,北京：商务印书馆1982年版,第2-3页。
① 宇清,信德：《外国名作家谈写作》,北京：北京出版社,1980,第406页。
① [瑞]卡尔·古斯塔火·荣格：《心理结构与心理动力学》,关群德译.北京：国际文化出版公司,2011,第5页
② “三结合”集体创作模式指：领导出思想,群众出生活,作家出技巧。
③ 在《作者之死》中,罗兰·巴尔特强调读者的诞生必须以作者的死亡为代价。
① 司马迁《史记·太史公自序》：“《诗》三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。”(史记(第十册)[M].北京：中华书局,1959.第3300页)
② 韩愈《送孟东野序》：“大凡物不得其平则鸣。”(孙武昌,韩愈诗文选评.上海：上海古籍出版社,2002年.第39页)
③ 金圣叹在评点《水浒传》第十回中说：“此回前半幅借阮氏口痛哭官吏.后平幅借林冲口痛骂秀才.其言愤激,殊伤雅道。然怨毒著书.史迁不免.十稗又奚责焉。”(金圣文全集(一).南京：江苏古籍出版社,1985.第283页)
④ 李珺平、施旭升、马正平、孙绍振、傅修延等都有专著论述。
⑤ [美]亚伯拉罕·马斯洛：《动机与人格》,北京：华夏出版社,1987,第40-68页。
① 程代熙,程红：《本文现代派作家谈创作》,北京：中国广播电视出版社,1991,第536-537页。
② 鲁迅：《鲁迅全集(一)》,北京：人民文学出版社,2005,第437页。
① 老舍：《老舍文集(第八卷)》,北京：人民文学出版社,1985,第2负。
① 巴金：《巴金全集(第二十卷)》,北京：人民文学出版社,1993,第414页。
② 鲁迅：《鲁迅全集(第一卷)》,北京；人民文学出版社,2005,第437-439页。
① 毛泽东主憎在1974年2月22日会见赞比亚总统卡翁达时,提出了关于三个世界划分的理论,号召联合起来反对霸权主义。(《毛洋东文集》(第八卷),人民文学出版社,1999,第441-442页。)
② 关于“三界”实际上有多个版本的说法：版本二,指断界、离界、灭界：版本三,指色界、无色界、尽界；版本四,指法界、心界、众生界；版本五,(萨满教基本观念之一)主张宇宙分为上、中、下三界等。
① 关于“遗忘”有多种观点,衰退说、干扰说、奥苏伯尔的同化说、弗洛伊德的动机说等等,我们这半不讨论其内在机理,只论述感官现象。
① [美]艾森克(Eysenck Michael william)基恩(Keane Mark)《认知心理学(第4版)》.高定国、肖晓云(译),上海：华东师范大学出版社,2004.第573页。
① 陆健：《别人的诗歌》,北京：作家出版社,2000,第192页。
② 葛红兵：《小说类型理论与批评实践——小说类型学研究论纲》,《上海大学学报(社科版)》,2008年,第5期.
③ 老舍：《我怎样写<离婚>》(《老舍文集》第15卷),北京：人民文学出版社,1990年,第192页。
① 程锡麟等：《叙事理论的空间转向——叙事空间理论概述》,《江西社会科学》,2007.11,25-35页。
② 曹雪芹：《红楼梦》,北京：人民文学出版社,1996年第2版,第37页。
① [英]克来夫·贝尔：《艺术》,北京：中国文联出版公司,1984年。
② 李时人：《关十中国古典长篇小说“主题研究”的思考》,《中国社会科学院研究生院学报》,1985.3,64-66页。
③ [美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典(修订版)》,乔国强等译,上海：译文出版社,2011年,229-230页。
① [美]乌尔利希·韦斯坦因：《比较文学与文学理论》,沈阳：辽宁人民出版社,1987年,136-138页。
① [德]黑格尔：《美学(第二卷)》,朱光潜译,北京：商务印书馆,1979,第22页。
① 童庆炳：《原型经验与文学创作》,《北京师范大学学报(社会科学版)》,1994.03。
① [瑞]费尔迪南·德·索绪尔：《普通语言学教程》,高名凯译,北京：商务印书馆,1980,第123页。
② [美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典》,乔国强译,上海：上海译文出版社,2011,第219-220页。
① [美]罗伯特·麦基：《故事》,周铁东译,北京：中国电影出版社,2001年,第117页。
② [法]A.J.格雷马斯：《结构语义学》,天津：百花文艺出版社,2001年.256-264页。
① [俄]巴赫金：《小说理论》,白春仁等译。石家庄：河北教育出版社,1998,第274-275页。
① [法]热拉尔·热奈特著：《热奈特论文集》.史忠义译,天津：百花文艺出版社,2001年,第89页
② [德]理查德·沃尔施：《叙事虚构性的语用研究》,转引自James Phelan Peter、J. Rabinowitz主编,申丹、马海良等译《当代叙事理论指南》,第162负。
① 阎嘉：《文学理论精萃读本》,北京：中国人民大学出版社,2006,第10页。
① [美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典》,乔国强译,上海：上海译文出版社,2011年,第43页。
② 鲁迅：《鲁迅全集(第一卷)》,北京：人民文学出版社,2005年,第458页。
③ [美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典》,乔国强译,上海：上海译文出版社,2011年,第32页。
① 鲁迅：《鲁迅全集(第三卷)》,北京：人民文学出版社,2005年,第398页。
① [俄]符·日丹诺夫：《<安娜·卡列尼娜>的创作过程》,雷成德译,吁和浩特：内蒙古人民出版社,1980年,第1页。
① [俄]康·帕乌斯托夫斯基：《金攻瑰》,天津：百花文艺出版社,1987年,67-68页。
② 塔吉雅娜是普希金的长诗《叶甫益尼·典涅金》中的女主人公。
① [美]詹姆斯·费伦：《作为修辞的叙事》,陈永国译,北京：北京大学出版社,2002年,第56页。
① 鲁迅：《鲁迅全集(第9卷)》,北京：人民文学出版社,2005年,第135页。
① [荷]米克·巴尔：《叙述学：叙事理论导论》,谭君强译,北京：中国社会科学出版社,1995年,12-13页。
② [俄]弗·雅·普罗普：《故事形态学》,贾放译,北京：中华书局,2006年,第23页。
③ 程锡麟：《叙事理论概述》, 《外语研究》,2002年第3期,10-15页。
① 本节中引文均出自《老舍文集》(第三卷),北京：人民文学出版社,1982年版。
① 王庆生：《文艺创作知识辞典》,武汉：长江文艺出版社,1987年,145-148页。
① 鲁迅：《鲁迅全集(第一卷)》,北京：人民文学出版社,2005年,第444页。
① 巴金：《巴金全集(第一卷)》,北京：人民文学出版社,1986,第437页。
① 赵平：《论权势权威型读者对中国文学的影响》,上海：复旦大学,2007。
② 老舍：《<老舍选集>自序》.《老舍选集》,北京：开明书店.1951.
③ 鲁迅：《鲁迅全集(第八卷)》,北京：人民文学出版社,2005,第179页。
① 吴亮：《马原的叙述圈套》,《当代作家评论》1987年第3期。
② 陈思和：《中国当代文学史教程》,上海：复旦大学出版社1999年版.第295页。
① 袁洪娟：刁斗创作追求好玩有趣,《京华时报》2011-07-15第051版。
② 贾娜,刘洋：我关心的是小说的趣味,《检察日报》2013-04-12第5版。
③ 晓苏：写有意思的小说,《作家》,2011年07期,61-62页。
① 孙犁：《文艺学习》,见《孙犁全集》,北京：人民文学出版社,2004年,第170页。
② 汪曾祺：关于小说语言(札记),《文艺研究》1986年04期,57-60页。
Berkman, Sylvia.Katherine Mansfield:A Critical Study[M]. New Haven:Yale University Press,1951.
Gibson, Donald B.The Fiction of Stephen Crane[M].Carbondale:Southern Illinois Univ. Press,1968
Seyersted, Per.Kate Chopin:A Critical Biography[M].Baton Rouge:Louisiana State Univ. Press,1969.
Genette, Gerard. Narrative Discourse[M]. Trans. Jane E. Lewin. Ithaca:Cornell UP, 1980.
Fullbrook, Kate.Katherine Mansfield[M]. Blooming-ton:Indiana UP,1986.
Kobler, J. F.Katherine Mansfield:A Study of the Short Fiction[M]·Boston:Hal,l 1990
Gibson, Andrew. Towards a Postmodern Theory of Narrative[M]. Edinburgh:Edinburgh UP,1996.
Toolan, Michael J. Narrative:A Critical Linguistic Introduction[M].2nd ed. London: Routledge,2001.
[瑞]费尔迪南·德·索绪尔：《普通语言学教程》(1916),高名凯译,北京：商务印书,1979。
[美]W·布斯：《小说修辞学》,周宪等译,北京：北京大学出版社,1987。
冯黎明等：《当代文学批评主潮》,长沙：湖南人民出版社,1987。
[法]罗兰·巴特：《符号学美学》,董学文、王葵译,沈阳：辽宁人民出版社,1987。
[美]杰拉德·吉列斯比著：《欧洲小说的演化》,胡家峦冯国忠译,北京：三联书店,1987。
[美]万·梅特尔·阿米斯：《小说美学》,傅志强译,北京：北京燕山出版社,1987。
[法]克劳德·列维—斯特劳斯：《野性的思维》,李幼蒸译,北京：商务印书馆,1987。
[法]托多罗夫编：俄苏形式主义文论选,蔡鸿滨译,北京：中国社会科学出版社,1989。
[法]克劳德·列维—斯特劳斯：《结构人类学》,陆晓禾等译,北京：文化艺术出版社,1989。
方珊等：《俄国形式主义文论选》,北京：三联书店,1989。
张寅德编：《叙述学研究》,北京：社会科学出版社,1989。
[以]里蒙—凯南：《叙事虚构作品》,姚锦清等译,北京：三联书店,1989。
王泰来等：《叙事美学》,重庆：重庆出版社,1990。
[法]热拉尔·热奈特：《叙事话语新叙事话语》,王文融译,北京：中国社会科学出版社,1990。
王逢振等：《最新西方文论选》,桂林：漓江出版社,1991。
[捷]米兰·昆德拉：《小说的艺术》,孟湄译,北京：三联书店,1992。
[英]戴维·洛奇：《二十世纪文学评论》,上海：上海译文出版社,1993。
[美]浦安迪：《中国叙事学》北京：北京大学出版社,1996。
[法]克劳德·列维—斯特劳斯：《结构人类学》,上海：上海译文出版社,1999。
[法]格雷马斯：《结构语义学方法研究》,北京：三联书店,2000。
[法]热拉尔·热奈特：《热奈特论文集》,史忠义译,天津：百花文艺出版社,2001。
[荷]米克·巴尔：《叙述学：叙事理论导论》,谭君强译,北京：中国社会科学出版社,2002。
[美]詹姆斯·费伦：《作为修辞的叙事》,北京：北京大学出版社,2002。
[美]戴卫·赫尔曼：《新叙事学》,北京：北京大学出版社,2002。
[英]马克·柯里：《后现代历史叙事学》,北京：北京大学出版社,2003。
[美]james phelan,申丹等：《当代叙事理论指南》,北京：北京大学出版社,2007。
[美]杰拉德·普林斯：《叙述学词典》,乔国强等译,上海：上海译文出版社,2011。
[法]罗兰·巴特：《罗兰·巴特随笔选》,怀宇译,天津：百花文艺出版社年版,2005。
[德]库尔特·勒温著：《拓扑心理学原理》,高觉徽译,北京：商务印书馆出版,2003。
[法]布这厄：《艺术的法则：文学场的生成和结构》,刘晖译,北京：中央编译出版社,2001。
[意]贝奈戴托·克罗齐,历史学的理论和实际,傅任敢译,北京：商务印书馆,1982。
[瑞]卡尔·古斯塔夫·荣格著：《心理结构与心理动力学》,关群德译,北京：国际文化出版公司,2011。
[美]亚伯拉罕·马斯洛：《动机与人格》,许金声译,北京：华夏出版社,1987。
[美]艾森克、基恩：《认知心理学(第4版)》,高定国、肖晓云译,上海：华东师范大学出版社,2004。
[英]克来夫·贝尔：《艺术》,北京：中国文联出版公司,1984。
[美]乌尔利希·韦斯坦因,比较文学与文学理论,刘象愚译,沈阳：辽宁人民出版社,1987。
[德]黑格尔：《美学(第二卷)》,朱光潜译,北京：商务印书馆,1979。
[瑞]弗迪南·德·索绪尔：《普通语言学教程》,高名凯译,北京：商务印书馆,1980。
[美]罗伯特·麦基：《故事》,周铁东译,北京：中国电影出版社,2001。
[俄]巴赫金：《小说理论》,白春仁等译。石家庄：河北教育出版社,1998。
[法]热拉尔·热奈特：《热奈特论文集》,史忠义译,天津：百花文艺出版社,2001。
[俄]符·日丹诺夫：《<安娜·卡列尼娜>的创作过程》,雷成德译,吁和浩特：内蒙古人民出版社,1980。
[俄]康·帕乌斯托夫斯基：《金玫瑰》,天津：百花文艺出版社,1987年。
[俄]弗·雅·普罗普：《故事形态学》,贾放译,北京：中华书局,2006年。
徐德明：《中国现代小说雅俗流变与整合》,北京：社会科学文献出版社,2000。
徐德明：《中国现代小说叙事的诗学践行》,北京：社会科学文献出版社,2008。
陈平原：《中国小说叙事模式的转变》,上海：上海人民出版社,1988。
徐岱：《小说叙事学》,北京：中国社会科学出版社,1992。
傅修延：《讲故事的奥秘——文学叙述论》,南昌：百花洲文艺出版社,1993。
罗钢：《叙事学导论》,昆明：云南人民出版社,1994。
胡亚敏：《叙事学》,武汉：华中师大出版社,1994。
赵毅衡：《苦恼的叙述者》,北京：北京十月文艺出版社,1994。
杨义：《中国叙事学》(《杨义文存》第一卷),北京：人民出版社,1997。
董小英：《叙述学》,北京：社会科学文献出版社,2001。
陈洪：《中国小说理论史》,天津：天津教育出版,2006。
李珺平：《创作动力学》,天津：百花文艺出版社,1992。
胡壮麟：《语篇的衔接与连贯》,上海：上海外语教育出版杜,1994。
宇清,信德：《外国名作家谈写作》,北京：北京出版社,1980。
[清]金圣叹：《金圣叹全集》,南京：江苏古籍出版社,1985。
程代熙,程红：《本文现代派作家谈创作》,北京：中国广播电视出版社,1991。
陆健：《别人的诗歌》,北京：作家出版社,2000。
赵平：《论权势权威型读者对中国文学的影响》,复旦大学,2007。
王琼：《1990年代以来“文革”题材小说研究》,华中师范大学,2012。
卢普玲：《人物与叙述》,江西师范大学,2011。
郭明玉：《论叙事动力的流程和类型》,江西师范大学,2008。
程锡麟：叙事理论概述,《外语研究》,2002年第3期。
申丹：叙事学,《外语研究》,2003年第3期。
张德禄：语域理论简介,《现代外语》1987年第4期(总第38期)。
徐杰：现状、困境与出路——文学语境理论研究的基本问题,《当代文坛》,2014.1。
葛红兵：小说类型理论与批评实践——小说类型学研究论纲,《上海大学学报(社科版)》,2008.5。
程锡麟等：叙事理论的空间转向——叙事空间理论概述,《江西社会科学》,2007.11。
李时人：关于中国古典长篇小说“主题研究”的思考,《中国社会科学院研究生院学报》,1985.3。
童庆炳：原型经验与文学创作,《北京师范大学学报(社会科学版)》,1994.03。
[英]艾米莉·勃朗特：《呼啸山庄》,张扬、张玲译,北京：人民文学出版社,1999。
[法]小仲马：《茶花女》,王振孙译,上海：上海译文出版社,2006。
[法]福楼拜：《包法利夫人》,周克希译,上海：上海译文出版社,2007。
[法]维克多·雨果：《巴黎圣母院》陈敬容译,北京：人民文学出版社,1982。
[西]塞万提斯：《堂吉诃德》杨绛译,北京：人民文学出版社,2001。
[俄]契诃夫：《契诃夫小说选》,汝龙译,北京：人民文学出版社,1992。
[俄]列夫·托尔斯泰：《安娜·卡列尼娜》,高惠群、石国生译,上海：上海译文出版社,2006。
[奥]弗兰茨·卡夫卡：《审判》曹庸译,上海：上海文艺出版社,2006。
[美]海明威：《老人与海》,吴劳译,上海：上海译文出版社,1999。
[美]马克·吐温：《马克·吐温短篇小说选读》,刘宪之等译,上海：上海译文出版社,1980。
[美]约瑟夫·海勒：《第二十二条军规》,扬恝等译,南京：译林出版社,2006。
[明]施耐庵/罗贯中：《水浒传》,北京：人民文学出版社,1997。
[明]罗贯中：《三国演义》,北京：人民文学出版社,1998。
[明]吴承恩：《西游记》,黄肃秋注释,北京：人民文学出版社2004。
[清]蒲松龄：《聊斋志异》,长沙：岳麓书社,2002。
[清]曹雪芹：《红楼梦》,北京：人民文学出版社,1996年第2版。
鲁迅：《鲁迅全集》,北京：人民文学出版社,2005。
老舍：《老舍全集》,北京：人民文学出版社,1999。
巴金：《巴金全集》,北京：人民文学出版社,1993。
茅盾：《子夜》,北京：人民文学出版社,2002。
萧红：《呼兰河传》,天津：百花文艺出版社,2005。
郁达夫：《沉沦》,北京：作家出版社,2000。
李劫人：《死水微澜》,北京：人民文学出版社,2000。
沈从文：《边城》,北京：北京十月文艺出版社,2008。
王安忆：《长恨歌》,北京：人民文学出版社,2005。
余华：《兄弟》,北京：作家出版社,2010。
毕飞宇：《推拿》,北京：人民文学出版社,2008。