回顾过去 解释现在
摘要
莎士比亚是西方文学中最具影响力的戏剧家之一。莎士比亚的时代是戏剧崛起的时代,传统的古典诗歌和抒情韵文逐渐让位于大众喜闻乐见的戏剧。兴起的公众剧场、执著的观众、人才辈出的戏剧家共同造就了伟大的英国戏剧。从1588年英国打败西班牙无敌舰队后,伴随着英国民众日益高涨的民族意识和强烈的民族自豪感,关于英格兰民族过去的历史戏剧首先登上伦敦舞台。
本文共分引言、正文和结语三个部分。引言部分先简单介绍莎士比亚的生平,然后重点回顾、罗列当代中西方莎士比亚历史剧评论的发展历史与研究现状。正文由三部分构成:第一章首先论述历史与历史剧的意涵以及二者的区别与联系,紧接着介绍历史剧的形成以及历史剧兴起的原因与过程。第二章重点论述莎士比亚早期的历史剧与马洛历史剧之间的联系与比较。第三章重点介绍和分析20世纪莎士比亚历史剧研究三个主要方面即英国历史剧的爱国主义功能、政治倾向、系列化性质,从而整体上把握莎士比亚历史剧的思想内涵和艺术特征。结语部分总结对莎士比亚历史剧在英国戏剧史上的伟大成就和崇高地位。
Shakespeare is one of the most influential dramatists in Western Literature. His times is also the age of the rising of the drama, the traditional classical poetry and lyric verse gradually give away to the public loved drama. The rising of the public theater, the dedicated popular and the talented dramatists together created great British drama. Since the England defeated the Spain Invincible Fleet in 1588, which with the British people increasingly growing national consciousness and strong sense of national pride. English history plays first began to access to the stage at London.
The introductory part briefly introduces the life of Shakespeare, and then mainly relates and lists the studies and commentaries on the history and current situation of Shakespeare’s historical plays. The main body part is made of three sections: Chapter One is on the definition of‘History’and‘histories’and the distinctions and relations among them, and then introduces the reasons of historical plays’formation and rise. Charpter Two is on the comparison to the histories between Malowe and Shakespeare. Charpter Three is mainly concentrated on the three distinctive features: the patriotism of the plays(they are all English histories), their preoccupation with politics, and their sequential nature. Thus grasp the Shakespeare's Historical Plays’ideological contents and artistic characteristics.The conclusion part make a brief review of Shakespeare’s historical plays’development and achievement in the history of English drama.
本文共分引言、正文和结语三个部分。引言部分先简单介绍莎士比亚的生平,然后重点回顾、罗列当代中西方莎士比亚历史剧评论的发展历史与研究现状。正文由三部分构成:第一章首先论述历史与历史剧的意涵以及二者的区别与联系,紧接着介绍历史剧的形成以及历史剧兴起的原因与过程。第二章重点论述莎士比亚早期的历史剧与马洛历史剧之间的联系与比较。第三章重点介绍和分析20世纪莎士比亚历史剧研究三个主要方面即英国历史剧的爱国主义功能、政治倾向、系列化性质,从而整体上把握莎士比亚历史剧的思想内涵和艺术特征。结语部分总结对莎士比亚历史剧在英国戏剧史上的伟大成就和崇高地位。
Shakespeare is one of the most influential dramatists in Western Literature. His times is also the age of the rising of the drama, the traditional classical poetry and lyric verse gradually give away to the public loved drama. The rising of the public theater, the dedicated popular and the talented dramatists together created great British drama. Since the England defeated the Spain Invincible Fleet in 1588, which with the British people increasingly growing national consciousness and strong sense of national pride. English history plays first began to access to the stage at London.
The introductory part briefly introduces the life of Shakespeare, and then mainly relates and lists the studies and commentaries on the history and current situation of Shakespeare’s historical plays. The main body part is made of three sections: Chapter One is on the definition of‘History’and‘histories’and the distinctions and relations among them, and then introduces the reasons of historical plays’formation and rise. Charpter Two is on the comparison to the histories between Malowe and Shakespeare. Charpter Three is mainly concentrated on the three distinctive features: the patriotism of the plays(they are all English histories), their preoccupation with politics, and their sequential nature. Thus grasp the Shakespeare's Historical Plays’ideological contents and artistic characteristics.The conclusion part make a brief review of Shakespeare’s historical plays’development and achievement in the history of English drama.
引文
① [美]弗·菲罗斯著《莎士比亚密码》,张放译,同心出版社,2007 年,第 99 页。
① Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000 年,第 1 页。
① 谈瀛洲著:《莎评简史》,复旦大学出版社,2005 年,第 193 页。
② Nancy A. Gutierrez. Gender and Value in Henry VI:The Role of Joan de Pucelle, Shakespeare Criticism Yearbook 1990, vol. 16.p131.
① [汉]《说文解字》许慎撰写,[清]段玉裁注,浙江古籍出版社,1998 年,第 116 页。
② [英]参见雷蒙·威廉斯著:《关键词 文化与社会的词汇》,刘建基译,三联书店,2005 年,第 204 页。
① [英]雷蒙·威廉斯著:《关键词 文化与社会的词汇》,刘建基译,三联书店,2005 年,第 205 页。
② 张首映著:《西方二十世纪文论史》,北京大学出版社,1999 年,第 522 页。
③ 吴玉杰《新历史主义与历史剧创作》,2000 年,《剧本》第 11 期。
① [美]爱德华·W·萨义德著:《文化与帝国主义》,三联书店,2003 年,第 2 页。
② 参阅吴玉杰《新历史主义与历史剧创作》,2000 年,《剧本》第 11 期。
① [德]黑格尔著:《美学》第一卷,朱光潜译,商务印书馆,1979 年 1 月第 2 版,第 346 页。
② [古希腊]亚里斯多德著:《诗学》,陈中梅译注,商务印书馆,2005 年,第 81 页。
③ 杨周翰选编:莎士比亚评论汇编(上),中国社会科学出版社,1979 年,第 407 页。
④ [英国]安德鲁?桑德斯著:《牛津简明英国文学史》,古启楠译,人民文学出版社,2000 年,第 224 页。
① 王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教学与研究出版社,1995 年,第 99 页。
② 参见余秋雨的《历史剧简论》,文艺研究,1980 年第 10 期。
③ [苏]阿尼克斯特著:《莎士比亚的创作》,徐克勤译 胡德麟校,1985 年,山东教育出版社,第 268 页。
① 杨周翰选编:莎士比亚评论汇编(上),中国社会科学出版社,1979 年,第 44 页。
② G.K.Hunter , Shakespere and the traditions of tragedy, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版 社,2000 年,第 123 页。
③ George Sampson Revised by R.C.Churchill , The Concise Cambridge History of English Literature, the third edition , The English Language Book Society and Cambridge University Press,1975. p215.
① 李赋宁著:《英国文学论述文集》,外语教学与研究出版社,1997 年,第 149 页。
② [苏]阿尼克斯特著:《莎士比亚的创作》,徐克勤译 胡德麟校,1985 年,山东教育出版社,第 142 页。
③ 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 483 页
① 张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》(上),中国戏剧出版社,1989 年,第 99 页。
② 陆谷孙著:《莎士比亚研究十讲》,复旦大学出版社,2005 年,第 122 页。
③ [美]鲁宾斯坦著:《英国伟大的文学传统》,陈安全 高逾 曾丽明译,上海译文出版社,1987 年,第 3 页。
① [美]斯蒂芬?格林布拉特著:《俗世威尔》,辜正坤 邵雪萍 刘昊译,北京大学出版社,2007 年,第 133 页。
② 参见王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教学与研究出版社,1995 年,第 155 页。
③ [苏]阿尼克斯特著:《莎士比亚传》,安国梁译,中国戏剧出版社,1984 年,第 70 页。
④ [俄]莫洛佐夫著:《莎士比亚传》,许海燕 吴俊忠译,湖南文艺出版社,1992 年,第 100 页。
① 王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教学与研究出版社,1995 年,第 208 页。
② 鲁宾斯坦著:《英国伟大的文学传统》,陈安全 高逾 曾丽明译,上海译文出版社,1987 年,第 50 页。
① 张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》(上),中国戏剧出版社,1989 年,第 102 页。
② [美]韦勒克 沃伦著:《文学理论》,刘象愚等译,江苏教育出版社,2005 年,第 110 页。
① 张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》(下),中国戏剧出版社,1989 年,第 89 页。
① S.Schoenbaum , The life of Shakespeare, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000 年,第 5 页。
② [法国]维克多·雨果著,丁世忠译,团结出版社,2001 年,第 1 页。
③ R.L.Smallwood , Shakespeare’s use of history, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000年,第 144 页。
① F.P.Wilson , Marlowe and the early Shakespeare, Oxford: Clarendon Press. 1953. p108.
② Rinber Ivring , The English history play in the age of Shakespeare, Princeton university ,1957. P127.
① Rinber Ivring , The English history play in the age of Shakespeare, Princeton university ,1957. p98.
② Rinber Ivring , The English history play in the age of Shakespeare, Princeton university ,1957. p98.
① [英国]安德鲁?桑德斯著:《牛津简明英国文学史》,古启楠等译,人民文学出版社,2000 年,第 234 页。
② 王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教学与研究出版社,1995 年,第 166 页。
③ [美]斯蒂芬?格林布拉特著:《俗世威尔》,辜正坤 邵雪萍 刘昊译,北京大学出版社,2007 年,第 137 页。
① Peter Ure , Shakespeare and the drama of his time, A New Companion to Shakespeare Studies, edited by Kenneth Muir and S.Schoenbaum, Cambridge University Press, 1971. p211.
② [美]约翰?阿尔伯特?梅西著:《文学史纲》,孙青玥译,陕西师范大学出版社,2006 年,第 167 页。
③ Chang yaoxing , A Survey of English Literature, Nankai UniversityPress, 2006. p50.
① 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》上,中国社会科学出版社,1979 年,第 39 页。
② 张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》(上),中国戏剧出版社,1989 年,第 8 页
① [英]莎士比亚著,《莎士比亚全集》(三),朱生豪等译,人民文学出版社,1995 年,第 28—29 页。
② Edward Berry: Twenntieth-century Shakespeare criticism: The Histories, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000 年,第 249 页。
① Edward Berry: Twenntieth-century Shakespeare criticism: The Histories, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000 年,第 250 页。
① R.L.Smallwood: Shakespeare’s use of history, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000年,第 147 页。
② 中国莎士比亚研究会编《莎士比亚研究》第二期,李赋宁:《莎士比亚的理查二世》,浙江文艺出版社,1984年,第 18 页。
① 陆谷孙著:《莎士比亚研究十讲》,复旦大学出版社,2005 年,第 121 页。
① 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 191 页。
② 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 193-194 页。
① [英]莎士比亚著,《莎士比亚全集》(三),朱生豪等译,人民文学出版社,1995 年,第 465 页。
② 陆谷孙著:《莎士比亚研究十讲》,复旦大学出版社,2005 年,第 122 页。
③ 郑歆:《莎士比亚历史剧中的秩序与混乱的悖论》,求索,2006 年 3 月。
① 参见杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 194-195 页。
② 参见 Rinber Ivring , The English history play in the age of Shakespeare, Princeton University ,1957.p162.
① 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 484 页。
② From Ernst H. Kantorowicz , The King’s Two Bodies : AStudy in Mediaeval Political Theory , Princeton University Press , 1957, p7.
③ See Tillyard’s Shakespeare’s History plays, p.86-87.
① 刘小枫 陈少明主编《莎士比亚笔下的王者》,华夏出版社,2007 年,第 4 页。
② See particularly Lily B.Campbell, Shakespeare’s “Histories,” p.122.
1.[希腊]亚里斯多德著《诗学》,陈中梅译注,商务印书馆,1996 年。
2.[德]黑格尔著:《美学》第一卷,朱光潜译,1979 年。
3.[法]维克多·雨果著《威廉·莎士比亚》,丁世忠译,团结出版社,2001 年。
4.[英]雷蒙·威廉斯著:《关键词 文化与社会的词汇》,刘建基译,三联书店,2005 年。
5.[英]安德安安安德斯著,安安安 韩加明 高万隆译 牛津简明英国文学史(上),人民文学出版社,2000 年。
6.[英]斯坦利·威尔斯编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2002 年。
7.[美]安宾斯坦著:《英国文学的伟大传统》,陈全安 高逾 曾丽明译,上海译文出版社,1987 年。
8.[苏]阿尼克斯特著:《莎士比亚的创作》,徐克勤译,胡德麟校,山东教育出版社,1985 年。
9.[苏联]阿尼克斯特著:《莎士比亚传》,中国戏剧出版社,1984 年。
10.[俄]莫洛佐夫著:《震撼世界的大师——莎士比亚传》,湖南文艺出版社,1992 年。
11.[俄]尤·什维多夫著:《莎士比亚历史剧》,朱富扬译,上海译文出版社,1994 年。
12.[美]斯蒂芬·格林布拉特著:《俗世威尔——莎士比亚新传》,辜正坤 邵雪萍 刘昊译,2007 年。
13.[美]M.H.艾布拉姆斯著:《镜与灯》,郦稚牛 张照进 童庆生译,王宁校,北京大学出版社,2004 年。
14.[美]勒内·韦勒克 奥斯汀·沃伦著:《文学理论》,刘象愚 邢培明 陈圣生 李哲明译,江苏教育出版社,2005 年。
15.[美]约翰·阿尔·特·梅·著:《文学史·》,··安·译,··师·大学出版社,2006 年。
16.伍蠡甫 翁义钦合著:《欧洲文论简史》,人民文学出版社,1985 年。
17.杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》上、下,中国社会科学出版社,1979 年。
18.张首映著:《·方二十世纪文论史》,北京大学出版社,1999 年。
19.王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教育与研究出版社,1995 年。
20.张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》上、下,中国戏剧出版社,1989 年。
21.王佐良著: 《莎士比亚绪论》,重庆出版社,1991 年。
22.陆谷·著:《莎士比亚研究十讲》,复旦大学出版社,2005 年。
23.李赋宁著:《英国文学论述文集》,外语教学与研究出版社,1997 年。
24.赵澧著:《莎士比亚传论》,中国人民大学出版社,1991 年。
25.朱生豪·译《莎士比亚全集》(三),人民文学出版社,1995 年。
26.张冲编著:《莎士比亚专题研究》,上海外语教育出版社,2004 年。
27.刘小枫 陈少明主编《莎士比亚笔下的王者》,华夏出版社,2007 年。
28.阮安著:《莎士比亚论稿》,中国文化出版,2006 年。
29.贺祥麟·著:《莎士比亚论文集》,··人民出版社,1982 年。
30.裘克安著:《莎士比亚年谱》,商务印书馆,1988 年。
31.中国莎士比亚研究会编:《莎士比亚在中国》,上海文艺出版社,1987 年。
1.E.M.W.Tillyard, Shakespeare’s History plays, London, 1944.
2.Lily B.Campbell, Shakespeare’s “Histories”:Mirror of Elizabethan Policy, San Marion, Calif.,1947.
3. Irving Ribner, The English History Play in the Age of Shakespeare, Princeton, N.J, 1957, rev. ed., London, 1965.
3. M.M.Reese, The Cease of Majesty:A Study of Shakespeare’s History Plays, London, 1961.
4.H.M.Richmond, Shakespeare’s Political Plays, New York, 1967.
5. Wolfgang H.Clements, A Commentary on Shakespeare’s “Richard Ⅲ”, London 1968.
6.H.A.Kelly, Divine Providence in the England of Shakespeare’s Histories, Cambridge, Mass., 1970.
7. David Riggs, Shakespeare’s Heroical Histories: “Henry Ⅵ” and Its LiteraryTradition, Cambridge, Mass. 1971.
8.Moody E. Prior, The Drama of power: Study in Shakespeare’s History Plays, Evanston, 1973.
9.EdwardⅠ.Berry, Patterns of Decay:Shakespeare’s Early History, Charlottesville, Va.,1975.
10.J.Dover.Wilson, The Fortunes of Falstaff, Cambridge,1943.
11.Chang yaoxing, A Survey of English Literature,nankai university press,2006.
1.宁平著:《中国莎士比亚历史剧研究之滥觞》,《大连民族学报》2006 年第2 期。
2.宁平著:《我国近 25 年莎士比亚历史剧研究述评》,《辽宁师·大学学报》2004 年第 6 期。
3.胡家峦著:《秩序和和谐:莎士比亚历史剧中的园林意象》,《解放军外国语学院学报》2007 年第 6 期。
4.周林:《谈谈莎士比亚的历史剧》,《史学研究》1990 年第 6 期。
5.任明耀:《谈谈莎士比亚的历史剧——纪念莎士比亚诞生 420 周年》,《杭州大学学报》1984 年第 4 期。
6.卢婧:《试论莎士比亚<亨利四世>的反权力话语性质》,《文学研究》2007年第 2 期。
7.郑歆:《莎士比亚历史剧中秩序与混乱的悖论》,《求索》2006 年 3 月。
8.冯钢:《莎士比亚历史剧研究三题》,《四川教育学院学报》1998 年第 1 期。
9.徐克勤:《莎士比亚历史剧初探》,《山东师·大学学报》1983 年第 5 期。
10.秦宏:《从“亨利五世”看莎士比亚的帝王观》,《南京师·大学文学院学报》2003 年第 2 期。
11.王卫华:《从教士与国王形象看莎士比亚历史剧中的罪感意识》,《中国·年政治学院学报》2007 年第 4 期。
12.李艳梅:《20 世纪国外莎士比亚历史剧评论综述》,《沈阳师·大学学报》2007 年第 2 期。
13.王维昌:《论莎士比亚历史剧创作的艺术原则》,《安徽师·大学学报》1999 年第 3 期。
14. 张月超:《三百余年来莎士比亚评论述评》,1981 年 10 月 26 日。
15.孟宪强:《莎士比亚创作分期新探》,《外国文学》1994 年第 6 期。
16.李艳梅:《国内莎士比亚历史剧研究状况分析》,《北方论丛》,2007年第 1 期。
17.索天章:《莎士比亚的英国历史剧简评》,《外语教学研究》1984 年第2、3 期。
18.余秋雨:《历史剧简论》,1980 年 9 月。
19.华泉坤:《当代莎士比亚评论的流派》,《上海外国语学院学报》1993年第 5 期。
20.吴玉杰:《新历史主义与历史剧创作》,《剧本》2000 年第 11 期。
21.张念:《亨利四世》:诗人眼中的历史,《甘肃社会科学》1997 年第 2 期。
22.秦露:《理查二世》: 新亚当与第二乐园的重建,《国外文学》,2007年第 1 期。
23.李艳梅:《论史剧的悲剧性》,《学习与探索》,2007 年第 2 期。
24.李艳梅:《国内莎士比亚历史剧研究状况分析》,《北方论丛》2007 年第 1 期。
25.董丽霞:《莎士比亚历史剧故事情节结构分析》,《长安大学学报》2003年 3 月。
26.倪萍:《莎士比亚戏剧的结构主义解读》,《戏剧文学》2006 年第 12 期。
27.郭雪霞:《读莎士比亚历史剧之我见》,《北方论丛》2002 年第 4 期。
① Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000 年,第 1 页。
① 谈瀛洲著:《莎评简史》,复旦大学出版社,2005 年,第 193 页。
② Nancy A. Gutierrez. Gender and Value in Henry VI:The Role of Joan de Pucelle, Shakespeare Criticism Yearbook 1990, vol. 16.p131.
① [汉]《说文解字》许慎撰写,[清]段玉裁注,浙江古籍出版社,1998 年,第 116 页。
② [英]参见雷蒙·威廉斯著:《关键词 文化与社会的词汇》,刘建基译,三联书店,2005 年,第 204 页。
① [英]雷蒙·威廉斯著:《关键词 文化与社会的词汇》,刘建基译,三联书店,2005 年,第 205 页。
② 张首映著:《西方二十世纪文论史》,北京大学出版社,1999 年,第 522 页。
③ 吴玉杰《新历史主义与历史剧创作》,2000 年,《剧本》第 11 期。
① [美]爱德华·W·萨义德著:《文化与帝国主义》,三联书店,2003 年,第 2 页。
② 参阅吴玉杰《新历史主义与历史剧创作》,2000 年,《剧本》第 11 期。
① [德]黑格尔著:《美学》第一卷,朱光潜译,商务印书馆,1979 年 1 月第 2 版,第 346 页。
② [古希腊]亚里斯多德著:《诗学》,陈中梅译注,商务印书馆,2005 年,第 81 页。
③ 杨周翰选编:莎士比亚评论汇编(上),中国社会科学出版社,1979 年,第 407 页。
④ [英国]安德鲁?桑德斯著:《牛津简明英国文学史》,古启楠译,人民文学出版社,2000 年,第 224 页。
① 王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教学与研究出版社,1995 年,第 99 页。
② 参见余秋雨的《历史剧简论》,文艺研究,1980 年第 10 期。
③ [苏]阿尼克斯特著:《莎士比亚的创作》,徐克勤译 胡德麟校,1985 年,山东教育出版社,第 268 页。
① 杨周翰选编:莎士比亚评论汇编(上),中国社会科学出版社,1979 年,第 44 页。
② G.K.Hunter , Shakespere and the traditions of tragedy, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版 社,2000 年,第 123 页。
③ George Sampson Revised by R.C.Churchill , The Concise Cambridge History of English Literature, the third edition , The English Language Book Society and Cambridge University Press,1975. p215.
① 李赋宁著:《英国文学论述文集》,外语教学与研究出版社,1997 年,第 149 页。
② [苏]阿尼克斯特著:《莎士比亚的创作》,徐克勤译 胡德麟校,1985 年,山东教育出版社,第 142 页。
③ 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 483 页
① 张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》(上),中国戏剧出版社,1989 年,第 99 页。
② 陆谷孙著:《莎士比亚研究十讲》,复旦大学出版社,2005 年,第 122 页。
③ [美]鲁宾斯坦著:《英国伟大的文学传统》,陈安全 高逾 曾丽明译,上海译文出版社,1987 年,第 3 页。
① [美]斯蒂芬?格林布拉特著:《俗世威尔》,辜正坤 邵雪萍 刘昊译,北京大学出版社,2007 年,第 133 页。
② 参见王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教学与研究出版社,1995 年,第 155 页。
③ [苏]阿尼克斯特著:《莎士比亚传》,安国梁译,中国戏剧出版社,1984 年,第 70 页。
④ [俄]莫洛佐夫著:《莎士比亚传》,许海燕 吴俊忠译,湖南文艺出版社,1992 年,第 100 页。
① 王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教学与研究出版社,1995 年,第 208 页。
② 鲁宾斯坦著:《英国伟大的文学传统》,陈安全 高逾 曾丽明译,上海译文出版社,1987 年,第 50 页。
① 张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》(上),中国戏剧出版社,1989 年,第 102 页。
② [美]韦勒克 沃伦著:《文学理论》,刘象愚等译,江苏教育出版社,2005 年,第 110 页。
① 张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》(下),中国戏剧出版社,1989 年,第 89 页。
① S.Schoenbaum , The life of Shakespeare, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000 年,第 5 页。
② [法国]维克多·雨果著,丁世忠译,团结出版社,2001 年,第 1 页。
③ R.L.Smallwood , Shakespeare’s use of history, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000年,第 144 页。
① F.P.Wilson , Marlowe and the early Shakespeare, Oxford: Clarendon Press. 1953. p108.
② Rinber Ivring , The English history play in the age of Shakespeare, Princeton university ,1957. P127.
① Rinber Ivring , The English history play in the age of Shakespeare, Princeton university ,1957. p98.
② Rinber Ivring , The English history play in the age of Shakespeare, Princeton university ,1957. p98.
① [英国]安德鲁?桑德斯著:《牛津简明英国文学史》,古启楠等译,人民文学出版社,2000 年,第 234 页。
② 王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教学与研究出版社,1995 年,第 166 页。
③ [美]斯蒂芬?格林布拉特著:《俗世威尔》,辜正坤 邵雪萍 刘昊译,北京大学出版社,2007 年,第 137 页。
① Peter Ure , Shakespeare and the drama of his time, A New Companion to Shakespeare Studies, edited by Kenneth Muir and S.Schoenbaum, Cambridge University Press, 1971. p211.
② [美]约翰?阿尔伯特?梅西著:《文学史纲》,孙青玥译,陕西师范大学出版社,2006 年,第 167 页。
③ Chang yaoxing , A Survey of English Literature, Nankai UniversityPress, 2006. p50.
① 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》上,中国社会科学出版社,1979 年,第 39 页。
② 张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》(上),中国戏剧出版社,1989 年,第 8 页
① [英]莎士比亚著,《莎士比亚全集》(三),朱生豪等译,人民文学出版社,1995 年,第 28—29 页。
② Edward Berry: Twenntieth-century Shakespeare criticism: The Histories, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000 年,第 249 页。
① Edward Berry: Twenntieth-century Shakespeare criticism: The Histories, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000 年,第 250 页。
① R.L.Smallwood: Shakespeare’s use of history, Stanley Wells 编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2000年,第 147 页。
② 中国莎士比亚研究会编《莎士比亚研究》第二期,李赋宁:《莎士比亚的理查二世》,浙江文艺出版社,1984年,第 18 页。
① 陆谷孙著:《莎士比亚研究十讲》,复旦大学出版社,2005 年,第 121 页。
① 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 191 页。
② 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 193-194 页。
① [英]莎士比亚著,《莎士比亚全集》(三),朱生豪等译,人民文学出版社,1995 年,第 465 页。
② 陆谷孙著:《莎士比亚研究十讲》,复旦大学出版社,2005 年,第 122 页。
③ 郑歆:《莎士比亚历史剧中的秩序与混乱的悖论》,求索,2006 年 3 月。
① 参见杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 194-195 页。
② 参见 Rinber Ivring , The English history play in the age of Shakespeare, Princeton University ,1957.p162.
① 杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》下,中国社会科学出版社,1979 年,第 484 页。
② From Ernst H. Kantorowicz , The King’s Two Bodies : AStudy in Mediaeval Political Theory , Princeton University Press , 1957, p7.
③ See Tillyard’s Shakespeare’s History plays, p.86-87.
① 刘小枫 陈少明主编《莎士比亚笔下的王者》,华夏出版社,2007 年,第 4 页。
② See particularly Lily B.Campbell, Shakespeare’s “Histories,” p.122.
1.[希腊]亚里斯多德著《诗学》,陈中梅译注,商务印书馆,1996 年。
2.[德]黑格尔著:《美学》第一卷,朱光潜译,1979 年。
3.[法]维克多·雨果著《威廉·莎士比亚》,丁世忠译,团结出版社,2001 年。
4.[英]雷蒙·威廉斯著:《关键词 文化与社会的词汇》,刘建基译,三联书店,2005 年。
5.[英]安德安安安德斯著,安安安 韩加明 高万隆译 牛津简明英国文学史(上),人民文学出版社,2000 年。
6.[英]斯坦利·威尔斯编:《莎士比亚研究》,上海外语教育出版社,2002 年。
7.[美]安宾斯坦著:《英国文学的伟大传统》,陈全安 高逾 曾丽明译,上海译文出版社,1987 年。
8.[苏]阿尼克斯特著:《莎士比亚的创作》,徐克勤译,胡德麟校,山东教育出版社,1985 年。
9.[苏联]阿尼克斯特著:《莎士比亚传》,中国戏剧出版社,1984 年。
10.[俄]莫洛佐夫著:《震撼世界的大师——莎士比亚传》,湖南文艺出版社,1992 年。
11.[俄]尤·什维多夫著:《莎士比亚历史剧》,朱富扬译,上海译文出版社,1994 年。
12.[美]斯蒂芬·格林布拉特著:《俗世威尔——莎士比亚新传》,辜正坤 邵雪萍 刘昊译,2007 年。
13.[美]M.H.艾布拉姆斯著:《镜与灯》,郦稚牛 张照进 童庆生译,王宁校,北京大学出版社,2004 年。
14.[美]勒内·韦勒克 奥斯汀·沃伦著:《文学理论》,刘象愚 邢培明 陈圣生 李哲明译,江苏教育出版社,2005 年。
15.[美]约翰·阿尔·特·梅·著:《文学史·》,··安·译,··师·大学出版社,2006 年。
16.伍蠡甫 翁义钦合著:《欧洲文论简史》,人民文学出版社,1985 年。
17.杨周翰选编:《莎士比亚评论汇编》上、下,中国社会科学出版社,1979 年。
18.张首映著:《·方二十世纪文论史》,北京大学出版社,1999 年。
19.王佐良 何其莘著:《英国文艺复兴时期文学史》,外语教育与研究出版社,1995 年。
20.张泗洋 徐斌 张晓阳著:《莎士比亚引论》上、下,中国戏剧出版社,1989 年。
21.王佐良著: 《莎士比亚绪论》,重庆出版社,1991 年。
22.陆谷·著:《莎士比亚研究十讲》,复旦大学出版社,2005 年。
23.李赋宁著:《英国文学论述文集》,外语教学与研究出版社,1997 年。
24.赵澧著:《莎士比亚传论》,中国人民大学出版社,1991 年。
25.朱生豪·译《莎士比亚全集》(三),人民文学出版社,1995 年。
26.张冲编著:《莎士比亚专题研究》,上海外语教育出版社,2004 年。
27.刘小枫 陈少明主编《莎士比亚笔下的王者》,华夏出版社,2007 年。
28.阮安著:《莎士比亚论稿》,中国文化出版,2006 年。
29.贺祥麟·著:《莎士比亚论文集》,··人民出版社,1982 年。
30.裘克安著:《莎士比亚年谱》,商务印书馆,1988 年。
31.中国莎士比亚研究会编:《莎士比亚在中国》,上海文艺出版社,1987 年。
1.E.M.W.Tillyard, Shakespeare’s History plays, London, 1944.
2.Lily B.Campbell, Shakespeare’s “Histories”:Mirror of Elizabethan Policy, San Marion, Calif.,1947.
3. Irving Ribner, The English History Play in the Age of Shakespeare, Princeton, N.J, 1957, rev. ed., London, 1965.
3. M.M.Reese, The Cease of Majesty:A Study of Shakespeare’s History Plays, London, 1961.
4.H.M.Richmond, Shakespeare’s Political Plays, New York, 1967.
5. Wolfgang H.Clements, A Commentary on Shakespeare’s “Richard Ⅲ”, London 1968.
6.H.A.Kelly, Divine Providence in the England of Shakespeare’s Histories, Cambridge, Mass., 1970.
7. David Riggs, Shakespeare’s Heroical Histories: “Henry Ⅵ” and Its LiteraryTradition, Cambridge, Mass. 1971.
8.Moody E. Prior, The Drama of power: Study in Shakespeare’s History Plays, Evanston, 1973.
9.EdwardⅠ.Berry, Patterns of Decay:Shakespeare’s Early History, Charlottesville, Va.,1975.
10.J.Dover.Wilson, The Fortunes of Falstaff, Cambridge,1943.
11.Chang yaoxing, A Survey of English Literature,nankai university press,2006.
1.宁平著:《中国莎士比亚历史剧研究之滥觞》,《大连民族学报》2006 年第2 期。
2.宁平著:《我国近 25 年莎士比亚历史剧研究述评》,《辽宁师·大学学报》2004 年第 6 期。
3.胡家峦著:《秩序和和谐:莎士比亚历史剧中的园林意象》,《解放军外国语学院学报》2007 年第 6 期。
4.周林:《谈谈莎士比亚的历史剧》,《史学研究》1990 年第 6 期。
5.任明耀:《谈谈莎士比亚的历史剧——纪念莎士比亚诞生 420 周年》,《杭州大学学报》1984 年第 4 期。
6.卢婧:《试论莎士比亚<亨利四世>的反权力话语性质》,《文学研究》2007年第 2 期。
7.郑歆:《莎士比亚历史剧中秩序与混乱的悖论》,《求索》2006 年 3 月。
8.冯钢:《莎士比亚历史剧研究三题》,《四川教育学院学报》1998 年第 1 期。
9.徐克勤:《莎士比亚历史剧初探》,《山东师·大学学报》1983 年第 5 期。
10.秦宏:《从“亨利五世”看莎士比亚的帝王观》,《南京师·大学文学院学报》2003 年第 2 期。
11.王卫华:《从教士与国王形象看莎士比亚历史剧中的罪感意识》,《中国·年政治学院学报》2007 年第 4 期。
12.李艳梅:《20 世纪国外莎士比亚历史剧评论综述》,《沈阳师·大学学报》2007 年第 2 期。
13.王维昌:《论莎士比亚历史剧创作的艺术原则》,《安徽师·大学学报》1999 年第 3 期。
14. 张月超:《三百余年来莎士比亚评论述评》,1981 年 10 月 26 日。
15.孟宪强:《莎士比亚创作分期新探》,《外国文学》1994 年第 6 期。
16.李艳梅:《国内莎士比亚历史剧研究状况分析》,《北方论丛》,2007年第 1 期。
17.索天章:《莎士比亚的英国历史剧简评》,《外语教学研究》1984 年第2、3 期。
18.余秋雨:《历史剧简论》,1980 年 9 月。
19.华泉坤:《当代莎士比亚评论的流派》,《上海外国语学院学报》1993年第 5 期。
20.吴玉杰:《新历史主义与历史剧创作》,《剧本》2000 年第 11 期。
21.张念:《亨利四世》:诗人眼中的历史,《甘肃社会科学》1997 年第 2 期。
22.秦露:《理查二世》: 新亚当与第二乐园的重建,《国外文学》,2007年第 1 期。
23.李艳梅:《论史剧的悲剧性》,《学习与探索》,2007 年第 2 期。
24.李艳梅:《国内莎士比亚历史剧研究状况分析》,《北方论丛》2007 年第 1 期。
25.董丽霞:《莎士比亚历史剧故事情节结构分析》,《长安大学学报》2003年 3 月。
26.倪萍:《莎士比亚戏剧的结构主义解读》,《戏剧文学》2006 年第 12 期。
27.郭雪霞:《读莎士比亚历史剧之我见》,《北方论丛》2002 年第 4 期。