常绿水生鸢尾（Iris hexagonus）生态习性与园林应用研究
|
摘要
常绿水生鸢尾（Iris hexagonus）又称路易斯安那鸢尾，其花色丰富，植株终年常绿，极大地丰富了城市水体景观，成为目前水体绿化的新宠。通过对引种的‘CherryCup’、‘Professor Neil’、‘Noble Moment’、‘Colorific’、‘Acadia Miss’、‘Candlelight Supper’、‘Blue Duke’和‘Birthday Suit’的越冬适应性与低温胁迫实验、物候与观赏性观测、园林应用的调查，得出以下主要结论：
1、通过对引进的8个品种观察其越冬适应性并对其低温胁迫条件下叶片的相对电导率（REC）、半致死温度（LT50）、丙二醛（MDA）含量、超氧化物歧化酶（SOD）活性、可溶性蛋白（WSP）含量、过氧化氢酶（POD）活性等生理指标进行测定。结合隶属函数对各抗寒性指标进行综合评价，结果表明：低温胁迫条件下，8个品种常绿水生鸢尾的LT50分别为‘Cherry Cup’-10.58℃、‘Professor Neil’-2.6℃、‘NobleMoment’-3.48℃、‘Colorific’-10.20℃、‘Acadia Miss’-6.47℃、‘CandlelightSupper’-9.35℃、‘Blue Duke’-6.33℃和‘Birthday Suit’-2.07℃。其REC均呈上升趋势，MDA含量均先下降后上升，SOD活性、POD活性和WSP含量均先上升后下降。综合8个品种的形态与生理指标，通过隶属函数进行综合评定，得出抗寒性强弱依次为‘Cherry Cup’>‘Colorific’>‘Candlelight Supper’>‘AcadiaMiss’>‘Blue Duke’>‘Noble Moment’>‘Professor Neil’>‘Birthday Suit’。
2、对常绿水生鸢尾花葶高、花直径、群体花期和抗寒性等观赏性的综合比较表明，8个品种可分成三类，一类为‘Cherry Cup’、‘Colorific’和‘Professor Neil’，或花大、或花葶长、或花期长、或抗寒性强，具有较高的观赏价值；一类为‘BlueDuke’、‘Birthday Suit’和‘Acadia Miss’，观赏性良好；另一类为‘NobleMoment’和‘Candlelight Supper’，花小，花葶短，观赏性相对较差。根据其观赏性进行园林应用时，‘Professor Neil’和‘Acadia Miss’的叶片较长，生长整齐，水景配置中可单独应用也可用做背景衬托其它植物；‘Candlelight Supper’叶片较短，可用做前景布置花坛、花境；‘Cherry Cup’和‘Professor Neil’的花葶较长且花期长，与其它品种相比具有较高的观赏性，可以用来制作花束、插花和花篮。
3、常绿水生鸢尾应用于园林时，夏能观花、冬可赏叶，是一种优良的水景植物，既能与沿岸的乔灌草组合，又能延伸到水体，与不同的水面结合形成湿生——挺水——浮水——沉水植物群落，丰富空间层次，弥补冬季缺绿的不足。通过对常绿水生鸢尾部分品种应用情况的调查得出常绿水生鸢尾的种植形式主要有自然式种植、容器种植和种植床种植，应用形式主要有地被和花境、水缘绿化和专类园。针对常绿水生鸢尾的应用形式推荐了几种能突出其特点的配置模式以供参考。
Iris hexagonus greatly enriches the water landscape of the city whose flowers have rich colorsand plants keep green all the year. It is becoming a new favorite in the water's green at the presenttime. In this study, eight cultivars including ‘Cherry Cup’,‘Professor Neil’,‘Noble Moment’,‘Colorific’,‘Acadia Miss’,‘Candlelight Supper’,‘Blue Duke’ and ‘Birthday Suit’ were introducted.Overwintering adaptabilities of them were investigated and the effects of low temperature stress onthe leaves were detected. The phenology and their ornamental were observed. Garden applicationswere investigated. The main research conclusions were as follows:
1. To determine cold resistance of the eight cultivars, overwintering adaptabilities of them wereinvestigated and the effects of low temperature stress on the leaves relative electric conductivity(REC), semilethal temperature (LT50), malondialdehyde (MDA) content, superoxide dismutase (SOD)activity, soluble protein (WSP) content and peroxidase (POD) activity were studied. Results showedthat LT50of the eight cultivars were-10.58℃of ‘Cherry Cup’,-2.6℃of ‘Professor Neil’,-3.48℃of‘Noble Moment’,-10.20℃of‘Colorific’,-6.47℃of‘Acadia Miss’,-9.35of ‘Candlelight Supper’,-6.33℃of‘Blue Duke’ and-2.07℃of‘Birthday Suit’. As the low temperature stress intensified, theREC increased, the content of MDA decreased first, and then increased, while SOD, POD and WSPactivity increased first, and then decreased. Considering the morphological and physiologicalindicators of the eight cultivars analyzed by subordinate function, the cold resistance order was‘Cherry Cup’>‘Colorific’>‘Candlelight Supper’>‘Acadia Miss’>‘Blue Duke’>‘Noble Moment’>‘Professor Neil’>‘Birthday Suit’.
2. Observation of the scape height, flower diameter, groups of flowering and cold resistanceshowed that the eight Iris hexagonus cultivars could be divided into three categories.‘Cherry Cup’,‘Colorific’ and ‘Professor Neil’ were the first category. They had a high ornamental value with bigflowers, or long scape, or long flowering period or strong cold resistance.‘Blue Duke’,‘BirthdaySuit’ and ‘Acadia Miss’ which had a good ornamental value were the second category.‘NobleMoment’ and ‘Candlelight Supper’ were the third category. They relatively had a poor ornamentalvalue with small flowers or short scape. Landscape application is depended on the ornamental value.‘Professor Neil’ and ‘Acadia Miss’ with long leaves and uniform growth status which can be used alone or be used as background to set off the other plants.‘Candlelight Supper’ can be used asforeground to decorate parterre or flower border for it short leaves. Compared with the other cultivars,‘Cherry Cup’ and ‘Professor Neil’ have a higher ornamental value with big flowers and longflowering period which can be used to make bouquet, ikebana and flower basket.
3. Iris hexagonus is an exceptional aquatic plant in landscape application which has beautifulflowers in summer and green leaves in winter. It can combine with the arbor, shrub and grass on thecoast and also can extend to the water body forming a hygrophytes-emergent plants-floatingplants-submerged plants phytocoenosis, which enrich the space level and make up the lacking ofgreen in winter. Iris hexagonus cropping forms were concluded through the survey of some varietiesof applications, such as natural-style planting, container planting and bed planting. The applicationforms were ground and flower border, water edge of the green and the special garden. Considered thepresent application forms of Iris hexagonus, several configuration modes highlighting itscharacteristics were recommend for reference.
1、通过对引进的8个品种观察其越冬适应性并对其低温胁迫条件下叶片的相对电导率（REC）、半致死温度（LT50）、丙二醛（MDA）含量、超氧化物歧化酶（SOD）活性、可溶性蛋白（WSP）含量、过氧化氢酶（POD）活性等生理指标进行测定。结合隶属函数对各抗寒性指标进行综合评价，结果表明：低温胁迫条件下，8个品种常绿水生鸢尾的LT50分别为‘Cherry Cup’-10.58℃、‘Professor Neil’-2.6℃、‘NobleMoment’-3.48℃、‘Colorific’-10.20℃、‘Acadia Miss’-6.47℃、‘CandlelightSupper’-9.35℃、‘Blue Duke’-6.33℃和‘Birthday Suit’-2.07℃。其REC均呈上升趋势，MDA含量均先下降后上升，SOD活性、POD活性和WSP含量均先上升后下降。综合8个品种的形态与生理指标，通过隶属函数进行综合评定，得出抗寒性强弱依次为‘Cherry Cup’>‘Colorific’>‘Candlelight Supper’>‘AcadiaMiss’>‘Blue Duke’>‘Noble Moment’>‘Professor Neil’>‘Birthday Suit’。
2、对常绿水生鸢尾花葶高、花直径、群体花期和抗寒性等观赏性的综合比较表明，8个品种可分成三类，一类为‘Cherry Cup’、‘Colorific’和‘Professor Neil’，或花大、或花葶长、或花期长、或抗寒性强，具有较高的观赏价值；一类为‘BlueDuke’、‘Birthday Suit’和‘Acadia Miss’，观赏性良好；另一类为‘NobleMoment’和‘Candlelight Supper’，花小，花葶短，观赏性相对较差。根据其观赏性进行园林应用时，‘Professor Neil’和‘Acadia Miss’的叶片较长，生长整齐，水景配置中可单独应用也可用做背景衬托其它植物；‘Candlelight Supper’叶片较短，可用做前景布置花坛、花境；‘Cherry Cup’和‘Professor Neil’的花葶较长且花期长，与其它品种相比具有较高的观赏性，可以用来制作花束、插花和花篮。
3、常绿水生鸢尾应用于园林时，夏能观花、冬可赏叶，是一种优良的水景植物，既能与沿岸的乔灌草组合，又能延伸到水体，与不同的水面结合形成湿生——挺水——浮水——沉水植物群落，丰富空间层次，弥补冬季缺绿的不足。通过对常绿水生鸢尾部分品种应用情况的调查得出常绿水生鸢尾的种植形式主要有自然式种植、容器种植和种植床种植，应用形式主要有地被和花境、水缘绿化和专类园。针对常绿水生鸢尾的应用形式推荐了几种能突出其特点的配置模式以供参考。
Iris hexagonus greatly enriches the water landscape of the city whose flowers have rich colorsand plants keep green all the year. It is becoming a new favorite in the water's green at the presenttime. In this study, eight cultivars including ‘Cherry Cup’,‘Professor Neil’,‘Noble Moment’,‘Colorific’,‘Acadia Miss’,‘Candlelight Supper’,‘Blue Duke’ and ‘Birthday Suit’ were introducted.Overwintering adaptabilities of them were investigated and the effects of low temperature stress onthe leaves were detected. The phenology and their ornamental were observed. Garden applicationswere investigated. The main research conclusions were as follows:
1. To determine cold resistance of the eight cultivars, overwintering adaptabilities of them wereinvestigated and the effects of low temperature stress on the leaves relative electric conductivity(REC), semilethal temperature (LT50), malondialdehyde (MDA) content, superoxide dismutase (SOD)activity, soluble protein (WSP) content and peroxidase (POD) activity were studied. Results showedthat LT50of the eight cultivars were-10.58℃of ‘Cherry Cup’,-2.6℃of ‘Professor Neil’,-3.48℃of‘Noble Moment’,-10.20℃of‘Colorific’,-6.47℃of‘Acadia Miss’,-9.35of ‘Candlelight Supper’,-6.33℃of‘Blue Duke’ and-2.07℃of‘Birthday Suit’. As the low temperature stress intensified, theREC increased, the content of MDA decreased first, and then increased, while SOD, POD and WSPactivity increased first, and then decreased. Considering the morphological and physiologicalindicators of the eight cultivars analyzed by subordinate function, the cold resistance order was‘Cherry Cup’>‘Colorific’>‘Candlelight Supper’>‘Acadia Miss’>‘Blue Duke’>‘Noble Moment’>‘Professor Neil’>‘Birthday Suit’.
2. Observation of the scape height, flower diameter, groups of flowering and cold resistanceshowed that the eight Iris hexagonus cultivars could be divided into three categories.‘Cherry Cup’,‘Colorific’ and ‘Professor Neil’ were the first category. They had a high ornamental value with bigflowers, or long scape, or long flowering period or strong cold resistance.‘Blue Duke’,‘BirthdaySuit’ and ‘Acadia Miss’ which had a good ornamental value were the second category.‘NobleMoment’ and ‘Candlelight Supper’ were the third category. They relatively had a poor ornamentalvalue with small flowers or short scape. Landscape application is depended on the ornamental value.‘Professor Neil’ and ‘Acadia Miss’ with long leaves and uniform growth status which can be used alone or be used as background to set off the other plants.‘Candlelight Supper’ can be used asforeground to decorate parterre or flower border for it short leaves. Compared with the other cultivars,‘Cherry Cup’ and ‘Professor Neil’ have a higher ornamental value with big flowers and longflowering period which can be used to make bouquet, ikebana and flower basket.
3. Iris hexagonus is an exceptional aquatic plant in landscape application which has beautifulflowers in summer and green leaves in winter. It can combine with the arbor, shrub and grass on thecoast and also can extend to the water body forming a hygrophytes-emergent plants-floatingplants-submerged plants phytocoenosis, which enrich the space level and make up the lacking ofgreen in winter. Iris hexagonus cropping forms were concluded through the survey of some varietiesof applications, such as natural-style planting, container planting and bed planting. The applicationforms were ground and flower border, water edge of the green and the special garden. Considered thepresent application forms of Iris hexagonus, several configuration modes highlighting itscharacteristics were recommend for reference.
引文
[1]齐春晖．鸢尾属植物在园林中的应用[J]．中国花卉园艺，2003，19：26﹣27．
[2]郭翎．鸢尾——中国名花丛书[M]．上海：上海科学技术出版社，2001．
[3]赵毓棠．中国植物志[M]．第16卷第1分册．北京：科学出版社，1985．
[4]费砚良，张金政．宿根花卉[M]．北京：中国林业出版社，1999：160﹣162．
[5]韦三立、李丽虹译．球根花卉（英国皇家园艺学会），中国林业出版社，2000．
[6]郭冰冰．中国西北三种鸢尾属植物的花卉生物学研究[D]．北京：北京林业大学，2007．
[7]郭瑛，高亦珂．鸢尾属植物种子休眠原因及提高萌发率方法综述[J]．种子，2006，25(2)：42﹣45．
[8]刁晓华，高亦珂．四种鸢尾属植物种子休眠和萌发研究[J]．种子，2006，25(4)：41﹣44．
[9]张伟艳，王玲，卓丽环，等．东北3种野生鸢尾种子生物学比较研究[J]．种子，2006，25(12)：34﹣37．
[10]李宁，董玉芝，梁凤丽．中亚鸢尾（Iris Blowdowill）小孢子发生和雄配子体形成[J]．植物研究，2005，25(2)：1401﹣1403．
[11]刘强，卓丽环，陈杰．野鸢尾开花结实生物学特性[J]．东北林业大学学报，2005，33(1)：47﹣48．
[12]谢航．中国鸢尾有关分类群的讨论及属下分类系统的修订[D]．哈尔滨：东北师范大学，1996．
[13]孙明洲．用结构学方法对中国北方鸢尾属植物的分类学研究[D]．哈尔滨：东北师范大学，2004．
[14]牟少化，孙振元，韩蕾，等．不同种源马蔺的叶绿体DNA变异研究[J]．核农学报，2005，19(6)：469﹣473．
[15]王玲，卓丽环．鸢尾属植物部分种幼苗发育形态学的比较[J]．东北林业大学学报，2006，34(3)：47﹣51．
[16]黄苏珍，韩玉林，谢明云，等．中国鸢尾属观赏植物资源的研究与利用[J]．中国野生植物资源，2003，22(1)：4﹣7．
[17]周繇．长白山区鸢尾属植物资源及其开发利用[J]．中国野生植物资源，2003，22(1)：20﹣21．
[18]林萍，田昆，汪元超．云南野生鸢尾属植物种质资源及观赏应用[J]．中国野生植物资源，2003，22(4)：33﹣35．
[19]黄苏珍，谢明云，佟海英，等．荷兰鸢尾（Iris xiphium L. var hybridum)的组织培养[J]．植物资源与环境，1999，8(3)：48﹣53．
[20]黄苏珍，韩玉林，谢明云，等．德国鸢尾的组织培养[J]．江苏林业科技，2000，27（增刊)：37﹣38．
[21]肖阔．马蔺组织培养快速繁殖体系的研究[D]．北京：中国农业大学，2003．
[22]张金政，石雷，王平，等．有髯鸢尾“常春黄”的组织培养[J]．植物生理学通讯，2004，40(2)：210．
[23]赵宏波，陈发棣，房伟民，等．蝴蝶花的组织培养和根状茎的诱导[J]．园艺学报，2005，32(3)：56．
[24]唐晓敏．鸢尾属（Iris)观赏植物的引种及试种研究[J]．浙江农业科学，2001，(1)：16﹣19．
[25]黄苏珍，韩玉林，谢明云，等．中国鸢尾属观赏植物资源的研究与利用[J]．中国野生植物资源，2003，22(1)：4﹣7．
[26]沈云光．云南产鸢尾属植物的引种栽培和分类学研究[D]．云南：中国科学院昆明植物研究所，2004．
[27]王振一．德国鸢尾的栽培技术[J]．河北林果研究，2005，20(3)：291﹣293．
[28]王清萍，张志国，贺坤．高型有髯鸢尾品种综合评价[J]．北方园艺，2006，(6)：109﹣111．
[29]柯立明，杨秀莲．鸢尾种间杂交不亲和性原因的研究[J]．林业科技开发，2003，17(1)：21﹣23．
[30]周永红，伍碧华．Iris japonica×Iris confusa种间杂种与细胞遗传学研究[J]．云南植物研究，2003，25(4)：497﹣502．
[31]黄苏珍，韩玉林，张耀钢，等．德国鸢尾矮生优良单株的杂交选育[J]．南京农业大学学报，2003，26(4)：21﹣25．
[32]陈之欢．水分胁迫对两种旱生花卉生理生化的影响[J]．中国农学通报，2002，18(2)：20﹣23．
[33]徐根成．四种地被植物抗旱性和耐荫性的研究[D]．北京：北京林业大学，2003．
[34]万劲．两个鸢尾品种抗逆生理特性的研究[D]．南京：南京林业大学，2004．
[35]周源．7种鸢尾的抗旱性研究[D]．新疆：新疆农业大学，2006．
[36]原海燕，郭智，张开明，等．两种鸢尾属花卉幼苗对镉胁迫的生理抗性研究[J]．江苏农业科学，2006(3)：63﹣65．
[37]岳星慧．浅谈草本花卉在电解铝污染区的应用[J]．青海农林科技．2006(3)：75﹣77．
[38]牟少华．我国部分鸢尾属Iris﹣植物系统位置研究[D]．北京：中国林业科学研究院，2005．
[39]王俊．四种野鸢尾属的花卉生物学研究[D]．北京：北京林业大学，2008，6．
[40]肖月娥．鸢尾在美国园林中的应用[J]．园林，2010，8：38﹣41．
[41]苏雪痕，苏晓黎，宋希强．城镇园林植物规划的方法及应用（2），中国园林，2004，6，61﹣62．
[42]彭镇华，江守和．独占人间第一香——牡丹的品质与特征[J]．中国花卉园艺，2001，18：13﹣15．
[43]彭镇华，江守和．菊花——中华民族气节与高洁品德的象征[J]．中国花卉园艺，2001，21：4﹣6．
[44[彭镇华．论中国森林生态网络体系城镇点的建设[J]．世界林业研究，2002(1)：54﹣61．
[45]黄苏珍，郭维明．切花荷兰鸢尾(Iris xiphium L var. hybridum)低温处理与保鲜[J]．植物资源与环境学报，2003，12(1)：50﹣55．
[46] SAPIRE Y, SHMIDA A, COMES H P. Iris bismarckiana in Israel and Jordan-New findings andtaxonomic remarks[J]. Israel journal of plant sciences,2001,49(3):229﹣235.
[47] SAPIRE Y, SHMIDA A, FRAGMAN, et al. Morphological variation of the Oncocyclus irises (Iris:Iridaceae) in the southern Levant [J]. Botanical Journal of the Linnean Society,2002,139(4):369﹣382.
[48] ARTYUKOVA E V, KOZYRENKO M M, ILYUSHKO M V, et al. Genetic variability of Irissetosa[J]. Molecular Biology,2001,31(1):134﹣138.
[49] YABUYA T, IMAYABA T, SHIMOMURA T, et al. New types of major anthocyanins detected inJapanese garden iris and its wild forms[J]. Euphytica,2001,118(3):253﹣256.
[50] DOORN W G, BALK P A, HOUWELINGEN A M, et al. Gene expression during anthesis andsenescence in Iris flowers [J]. Plant Molecular Biology,2003,53(6):845﹣863.
[51] KIMURA T, ISHII H S, SAKAI S. Selfed-seed production depending on individual size andflowering sequence in Iris gracilipes (Iridaceae)[J]. Canadian Journal of Botany,2002,80(10):1096﹣1102.
[52] BOLTENKOV E V, ZAREMBO E V. In vitro regeneration and callogenesis in tissue culture offloral organs of the genus Iris (Iridaceae)[J]. Biology Bulletin,2005,32(2):138﹣142.
[53] BOLTENKOV E V, RYBIN V G, ZAREMBO E V. Specific features of cultivation of Iris ensataThunb. Callus Tissue[J]. Applied Biochemistry and Microbiology,2004,40(2):206﹣212.
[54] SHIMIZU K, NAGAIKE H, T, YABUYA, et al. Plant regeneration from suspension culture of Irisgermanica[J]. Plant Cell Tissue and Organ Culture,1997,50(1):27﹣31.
[55] SHIBLI R A, AJLOUNI M M. Somatic embryogenesis in the endemic black iris[J]. Plant CellTissue and Organ Culture,2000,61(1):15﹣21.
[56] HIDA A, SHIMIZU K, NAGATA R, et al. Plant regeneration from protoplasts of Iris hollandicaHort[J]. Euphytica,1999,105(2):99﹣102.
[57] WANG Y, MOPPER S, HASENSTEIN K H. Effects of salinity On endogenous ABA, IAA, JA andSA in Iris hexagona [J]. Journal of Chemical Ecology,2001,27(2):327﹣342.
[58]杨秀莲，陈道明．花菖蒲品种主要性状的综合评价[J]．江苏林业科技，1998，(25)：121﹣126．
[59]金佩英，吕伟德，丁立本，等．杭州地区鸢尾属引种繁育技术与湿生鸢尾应用研究[J]．林业实用技术，2009，(11)：48﹣50．
[60]黄苏珍．鸢尾属（Iris L.）部分植物资源评价及种质创新研究[D]．南京：南京林业大学，2004．
[61]韩玉林，孙桂弟，黄苏珍．干旱胁迫对鸢尾属5种观赏地被植物部分生理代谢的影响[J]．北方园艺，2006，(6)：96﹣98．
[62]赵燕燕．鸢尾属几种植物的抗旱性研究[D]．南京：南京林业大学，2007．
[63]刘莹．长白山地区三种鸢尾属植物抗旱性的研究[D]．吉林：延边大学，2009．
[64]王子凤．鸢尾属6种植物对干旱胁迫的响应[D]．南京：南京林业大学，2009．
[65]马牧源，王兰，孙红文．黄花鸢尾对富营养化水体净化的试验研究[J]．农业环境科学学报，2006，25(2)：448﹣452．
[66]张开明．鸢尾属（Iris L.）4种植物Cu积累、胁迫耐性及EDTA胁迫耐性影响研究[D]．南京：南京农业大学，2006．
[67]韩玉林．鸢尾属（Iris L.）植物铅积累、耐性及污染土壤修复潜力研究[D]．南京：南京林业大学，2007．
[68]张玉．鸢尾属（Iris L.）4种植物耐NaCl肋迫能力的研究[D]．南京：南京林业大学，2008．
[69]朱灿．铝胁迫下鸢尾和黄花鸢尾的生理特性及铝吸收特性的研究[D]．湖南：湖南农业大学，2009．
[70]李雪莹．鸢尾属(Iris L.)部分植物组织培养及耐荫性的研究[D]．南京：南京林业大学，2006．
[71]刘国华．几种鸢尾属（Iris L.）植物耐荫性的研究[D]．南京：南京林业大学，2008．
[72] SCHLVTER U, CRAWFORD R M. Long-term anoxia tolerance in leaves of Acorus calamus L.and Iris pseudacorus L.[J]. Journal of Experimental Botany,2001,2(364):2213﹣2225.
[73]刁晓华，高亦珂．四种鸢尾属植物种子体眠和萌发研究[J]．种子，2006，25(4)：41﹣44．
[74]刘慧春，朱开元，周江华，等．常绿水生鸢尾叶片含水量与抗寒性研究初报[J]．江苏农业科学，2010，(1)：182﹣183．
[75]刘慧春，朱开元，周江华，等．6种水生常绿鸢尾抗寒性的初步测定[J]．浙江农业科学，2009，5：910﹣911．
[76]周玉珍，成海钟，金立敏，等．影响常绿水生鸢尾组培苗移栽成活率的因素研究[J]．安徽农业科学，2009，37(34)：17251﹣17253．
[77]周蒋陈，蔡小平，邵元健，等．不同移栽方式对常绿水生鸢尾试管苗移栽成活率的比较研究[J]．北方园艺，2010，(2)：128﹣129．
[78] PETER A, ZANDT V, MOPPER S. Delayed and carryover effects of salinity on flowering in Irishexagons (Iridaceae)[J]. American Journal of Botany,2002,89(11):1847﹣1851.
[79] JOHNSTON J A, GRISE D J, DONOVAN L A, et al. Environment-dependent performance andfitness of Iris brevicaulis, I. fulva (Iridaceae), and hybrids[J]. American Journal of Botany,2001,88(5):933﹣938.
[80]郭晋燕，张金政，孙国峰，等．根茎鸢尾园艺学研究进展[J]．园艺学报，2006，33(5)：1149﹣1156．
[81]李刚，姜卫兵，翁忙玲，等．木兰科6种常绿树幼苗抗寒性的初步研究[J]．园艺学报，2007，34(3)：783﹣786.
[82]赵燕燕，芦建国．鸢尾属五种植物的抗旱性研究[J]．北方园艺，2010，(12)：91﹣94.
[83]萧浪涛，王三根．植物生理学实验技术[M]．北京：中国农业出版社，2006．
[84]高俊凤．植物生理学实验指导[M]．北京：高等教育出版社，2006．
[85]魏永胜，梁宗锁．利用隶属函数值法评价苜蓿抗旱性[J]．草业科学，2005，22(6)：33－36．
[86]司剑华，卢素锦．低温胁迫对5种柽柳抗寒性生理指标的影响[J]．中南林业科技大学学报，2010，30(8)：78﹣81．
[87]殷祚云．Logistic曲线拟合方法研究[J]．数理统计与管理，2002，21(1)：41﹣46.
[88]宫锡鸿，孙乃军，赵飞，等．用Excel建立Logistic模型方法探讨[J]．中国植保导刊，2011，31(6)：13﹣15.
[89]黄耀华，郑蓉，邵继锋，等．4个绿竹地理种源的抗寒性[J]．浙江林学院学报，2009，26(2)：188﹣195.
[90]高志红，章镇，韩振海．果梅种质枝条抗寒性鉴定[J]．果树学报，2005，22(6)：709﹣711.
[91]高福元，张吉立，刘振平．冬季低温对4种彩叶植物SOD、POD活性的影响的研究[J]．中国农学通报，2010，26(5)：169﹣173.
[92] LYONS J M. Chilling injury in plants[J]. Annu Rev Plant Physio,1973,24:445﹣528.
[93]闫中园，金研铭．不同品种紫斑牡丹的抗寒性研究与比较[J]．安徽农业科学，2009，37(24)：11511﹣11513.
[94]滕祥金，王莹，张晶红，等．北方地区多年生黑麦草品种抗寒性比较研究[J]．中国草地学报，2011，33(3)：112﹣118.
[95]杨静，王华田，宋承东，等．持续低温胁迫对红叶石楠抗寒生理生化特性的影响[J]．江西农业大学学报，2007，29(6)：988﹣992.
[96]陈新华，郭宝林，赵静，等．休眠期内甜樱桃不同品种枝条的抗寒性[J]．河北农业大学学报，2009，32(6)：37﹣40.
[97]高京草，王长柱，王进国，等．枣树抗寒性测定方法研究[J]．西北林学院学报，2011，26(5)：72﹣75.
[98]王兰，蔡千蕙．低温胁迫对水稻苗期SOD、POD活性的影响[J]．湖南农业科学，2011，(11)：56﹣62．
[99]许建锋，马艳芝，刘玉祥，等．低温胁迫对晚熟桃枝条电导率、SOD及POD活性的影响[J]．贵州农业科学，2010，38(11)：200﹣202.
[100]朱文哲，李景富，玉傲雪．低温胁迫对多毛番茄幼苗生理生化特性的影响[J]．东北农业大学学报，2011，42(4)：57﹣61.
[101] DAFNI A. Pollination ecology: A practical approach[M]. New York: Oxford University Press,1992
[102]周旭红，莫锡君，王继华，等．香石竹开花结实生物学研究[J]．西北植物学报，2011，31(11)：2198﹣2203.
[103]李军，黄烈健，陈祖旭，等．大叶相思花部形态与开花生物学研究[J]．热带亚热带植物学报，2010，18(4)：379﹣385.
[104]李新蓉，谭敦炎，郭江．迁地保护条件下两种沙冬青的开花物候比较研究[J]．生物多样性，2006，14(6)：241﹣249.
[105]赵宏波，周莉花，郝日明．夏腊梅和光叶红腊梅发育特性和柱头可授性[J]．浙江林学院学报，2009，26(3)：302﹣307.
[106]关文灵，李叶芳，陈贤，等．蝴蝶花花器结构和开花授粉生物学特性[J]．园艺学报，2009，36(10)：1485﹣1490.
[107]穆丹，王玲，卓丽环．长白鸢尾开花的生物学特性及花粉生活力[J]．东北林业大学学报，2006，34(4)：57﹣58.
[108]周玉珍，成海钟，张文婧，等．路易斯安娜鸢尾在苏州地区的引种与结实性研究[J].北方园艺，2010，(21)：73﹣75.
[109]朱克利．湖北省水生植物物种资源及其园林应用研究[D]．武汉：华中农业大学，2009.
[110]徐晓蕾．北京与杭州滨水植物及植物景观研究[D]．北京：北京林业大学，2007.
[111]汤珏，包志毅．植物专类园的类别和应用[J]．风景园林，2005，(1)：61﹣64.
[112]肖月娥，黄卫昌．辰山植物园鸢尾园[J]．园林，2010，(6)：80﹣81.
[2]郭翎．鸢尾——中国名花丛书[M]．上海：上海科学技术出版社，2001．
[3]赵毓棠．中国植物志[M]．第16卷第1分册．北京：科学出版社，1985．
[4]费砚良，张金政．宿根花卉[M]．北京：中国林业出版社，1999：160﹣162．
[5]韦三立、李丽虹译．球根花卉（英国皇家园艺学会），中国林业出版社，2000．
[6]郭冰冰．中国西北三种鸢尾属植物的花卉生物学研究[D]．北京：北京林业大学，2007．
[7]郭瑛，高亦珂．鸢尾属植物种子休眠原因及提高萌发率方法综述[J]．种子，2006，25(2)：42﹣45．
[8]刁晓华，高亦珂．四种鸢尾属植物种子休眠和萌发研究[J]．种子，2006，25(4)：41﹣44．
[9]张伟艳，王玲，卓丽环，等．东北3种野生鸢尾种子生物学比较研究[J]．种子，2006，25(12)：34﹣37．
[10]李宁，董玉芝，梁凤丽．中亚鸢尾（Iris Blowdowill）小孢子发生和雄配子体形成[J]．植物研究，2005，25(2)：1401﹣1403．
[11]刘强，卓丽环，陈杰．野鸢尾开花结实生物学特性[J]．东北林业大学学报，2005，33(1)：47﹣48．
[12]谢航．中国鸢尾有关分类群的讨论及属下分类系统的修订[D]．哈尔滨：东北师范大学，1996．
[13]孙明洲．用结构学方法对中国北方鸢尾属植物的分类学研究[D]．哈尔滨：东北师范大学，2004．
[14]牟少化，孙振元，韩蕾，等．不同种源马蔺的叶绿体DNA变异研究[J]．核农学报，2005，19(6)：469﹣473．
[15]王玲，卓丽环．鸢尾属植物部分种幼苗发育形态学的比较[J]．东北林业大学学报，2006，34(3)：47﹣51．
[16]黄苏珍，韩玉林，谢明云，等．中国鸢尾属观赏植物资源的研究与利用[J]．中国野生植物资源，2003，22(1)：4﹣7．
[17]周繇．长白山区鸢尾属植物资源及其开发利用[J]．中国野生植物资源，2003，22(1)：20﹣21．
[18]林萍，田昆，汪元超．云南野生鸢尾属植物种质资源及观赏应用[J]．中国野生植物资源，2003，22(4)：33﹣35．
[19]黄苏珍，谢明云，佟海英，等．荷兰鸢尾（Iris xiphium L. var hybridum)的组织培养[J]．植物资源与环境，1999，8(3)：48﹣53．
[20]黄苏珍，韩玉林，谢明云，等．德国鸢尾的组织培养[J]．江苏林业科技，2000，27（增刊)：37﹣38．
[21]肖阔．马蔺组织培养快速繁殖体系的研究[D]．北京：中国农业大学，2003．
[22]张金政，石雷，王平，等．有髯鸢尾“常春黄”的组织培养[J]．植物生理学通讯，2004，40(2)：210．
[23]赵宏波，陈发棣，房伟民，等．蝴蝶花的组织培养和根状茎的诱导[J]．园艺学报，2005，32(3)：56．
[24]唐晓敏．鸢尾属（Iris)观赏植物的引种及试种研究[J]．浙江农业科学，2001，(1)：16﹣19．
[25]黄苏珍，韩玉林，谢明云，等．中国鸢尾属观赏植物资源的研究与利用[J]．中国野生植物资源，2003，22(1)：4﹣7．
[26]沈云光．云南产鸢尾属植物的引种栽培和分类学研究[D]．云南：中国科学院昆明植物研究所，2004．
[27]王振一．德国鸢尾的栽培技术[J]．河北林果研究，2005，20(3)：291﹣293．
[28]王清萍，张志国，贺坤．高型有髯鸢尾品种综合评价[J]．北方园艺，2006，(6)：109﹣111．
[29]柯立明，杨秀莲．鸢尾种间杂交不亲和性原因的研究[J]．林业科技开发，2003，17(1)：21﹣23．
[30]周永红，伍碧华．Iris japonica×Iris confusa种间杂种与细胞遗传学研究[J]．云南植物研究，2003，25(4)：497﹣502．
[31]黄苏珍，韩玉林，张耀钢，等．德国鸢尾矮生优良单株的杂交选育[J]．南京农业大学学报，2003，26(4)：21﹣25．
[32]陈之欢．水分胁迫对两种旱生花卉生理生化的影响[J]．中国农学通报，2002，18(2)：20﹣23．
[33]徐根成．四种地被植物抗旱性和耐荫性的研究[D]．北京：北京林业大学，2003．
[34]万劲．两个鸢尾品种抗逆生理特性的研究[D]．南京：南京林业大学，2004．
[35]周源．7种鸢尾的抗旱性研究[D]．新疆：新疆农业大学，2006．
[36]原海燕，郭智，张开明，等．两种鸢尾属花卉幼苗对镉胁迫的生理抗性研究[J]．江苏农业科学，2006(3)：63﹣65．
[37]岳星慧．浅谈草本花卉在电解铝污染区的应用[J]．青海农林科技．2006(3)：75﹣77．
[38]牟少华．我国部分鸢尾属Iris﹣植物系统位置研究[D]．北京：中国林业科学研究院，2005．
[39]王俊．四种野鸢尾属的花卉生物学研究[D]．北京：北京林业大学，2008，6．
[40]肖月娥．鸢尾在美国园林中的应用[J]．园林，2010，8：38﹣41．
[41]苏雪痕，苏晓黎，宋希强．城镇园林植物规划的方法及应用（2），中国园林，2004，6，61﹣62．
[42]彭镇华，江守和．独占人间第一香——牡丹的品质与特征[J]．中国花卉园艺，2001，18：13﹣15．
[43]彭镇华，江守和．菊花——中华民族气节与高洁品德的象征[J]．中国花卉园艺，2001，21：4﹣6．
[44[彭镇华．论中国森林生态网络体系城镇点的建设[J]．世界林业研究，2002(1)：54﹣61．
[45]黄苏珍，郭维明．切花荷兰鸢尾(Iris xiphium L var. hybridum)低温处理与保鲜[J]．植物资源与环境学报，2003，12(1)：50﹣55．
[46] SAPIRE Y, SHMIDA A, COMES H P. Iris bismarckiana in Israel and Jordan-New findings andtaxonomic remarks[J]. Israel journal of plant sciences,2001,49(3):229﹣235.
[47] SAPIRE Y, SHMIDA A, FRAGMAN, et al. Morphological variation of the Oncocyclus irises (Iris:Iridaceae) in the southern Levant [J]. Botanical Journal of the Linnean Society,2002,139(4):369﹣382.
[48] ARTYUKOVA E V, KOZYRENKO M M, ILYUSHKO M V, et al. Genetic variability of Irissetosa[J]. Molecular Biology,2001,31(1):134﹣138.
[49] YABUYA T, IMAYABA T, SHIMOMURA T, et al. New types of major anthocyanins detected inJapanese garden iris and its wild forms[J]. Euphytica,2001,118(3):253﹣256.
[50] DOORN W G, BALK P A, HOUWELINGEN A M, et al. Gene expression during anthesis andsenescence in Iris flowers [J]. Plant Molecular Biology,2003,53(6):845﹣863.
[51] KIMURA T, ISHII H S, SAKAI S. Selfed-seed production depending on individual size andflowering sequence in Iris gracilipes (Iridaceae)[J]. Canadian Journal of Botany,2002,80(10):1096﹣1102.
[52] BOLTENKOV E V, ZAREMBO E V. In vitro regeneration and callogenesis in tissue culture offloral organs of the genus Iris (Iridaceae)[J]. Biology Bulletin,2005,32(2):138﹣142.
[53] BOLTENKOV E V, RYBIN V G, ZAREMBO E V. Specific features of cultivation of Iris ensataThunb. Callus Tissue[J]. Applied Biochemistry and Microbiology,2004,40(2):206﹣212.
[54] SHIMIZU K, NAGAIKE H, T, YABUYA, et al. Plant regeneration from suspension culture of Irisgermanica[J]. Plant Cell Tissue and Organ Culture,1997,50(1):27﹣31.
[55] SHIBLI R A, AJLOUNI M M. Somatic embryogenesis in the endemic black iris[J]. Plant CellTissue and Organ Culture,2000,61(1):15﹣21.
[56] HIDA A, SHIMIZU K, NAGATA R, et al. Plant regeneration from protoplasts of Iris hollandicaHort[J]. Euphytica,1999,105(2):99﹣102.
[57] WANG Y, MOPPER S, HASENSTEIN K H. Effects of salinity On endogenous ABA, IAA, JA andSA in Iris hexagona [J]. Journal of Chemical Ecology,2001,27(2):327﹣342.
[58]杨秀莲，陈道明．花菖蒲品种主要性状的综合评价[J]．江苏林业科技，1998，(25)：121﹣126．
[59]金佩英，吕伟德，丁立本，等．杭州地区鸢尾属引种繁育技术与湿生鸢尾应用研究[J]．林业实用技术，2009，(11)：48﹣50．
[60]黄苏珍．鸢尾属（Iris L.）部分植物资源评价及种质创新研究[D]．南京：南京林业大学，2004．
[61]韩玉林，孙桂弟，黄苏珍．干旱胁迫对鸢尾属5种观赏地被植物部分生理代谢的影响[J]．北方园艺，2006，(6)：96﹣98．
[62]赵燕燕．鸢尾属几种植物的抗旱性研究[D]．南京：南京林业大学，2007．
[63]刘莹．长白山地区三种鸢尾属植物抗旱性的研究[D]．吉林：延边大学，2009．
[64]王子凤．鸢尾属6种植物对干旱胁迫的响应[D]．南京：南京林业大学，2009．
[65]马牧源，王兰，孙红文．黄花鸢尾对富营养化水体净化的试验研究[J]．农业环境科学学报，2006，25(2)：448﹣452．
[66]张开明．鸢尾属（Iris L.）4种植物Cu积累、胁迫耐性及EDTA胁迫耐性影响研究[D]．南京：南京农业大学，2006．
[67]韩玉林．鸢尾属（Iris L.）植物铅积累、耐性及污染土壤修复潜力研究[D]．南京：南京林业大学，2007．
[68]张玉．鸢尾属（Iris L.）4种植物耐NaCl肋迫能力的研究[D]．南京：南京林业大学，2008．
[69]朱灿．铝胁迫下鸢尾和黄花鸢尾的生理特性及铝吸收特性的研究[D]．湖南：湖南农业大学，2009．
[70]李雪莹．鸢尾属(Iris L.)部分植物组织培养及耐荫性的研究[D]．南京：南京林业大学，2006．
[71]刘国华．几种鸢尾属（Iris L.）植物耐荫性的研究[D]．南京：南京林业大学，2008．
[72] SCHLVTER U, CRAWFORD R M. Long-term anoxia tolerance in leaves of Acorus calamus L.and Iris pseudacorus L.[J]. Journal of Experimental Botany,2001,2(364):2213﹣2225.
[73]刁晓华，高亦珂．四种鸢尾属植物种子体眠和萌发研究[J]．种子，2006，25(4)：41﹣44．
[74]刘慧春，朱开元，周江华，等．常绿水生鸢尾叶片含水量与抗寒性研究初报[J]．江苏农业科学，2010，(1)：182﹣183．
[75]刘慧春，朱开元，周江华，等．6种水生常绿鸢尾抗寒性的初步测定[J]．浙江农业科学，2009，5：910﹣911．
[76]周玉珍，成海钟，金立敏，等．影响常绿水生鸢尾组培苗移栽成活率的因素研究[J]．安徽农业科学，2009，37(34)：17251﹣17253．
[77]周蒋陈，蔡小平，邵元健，等．不同移栽方式对常绿水生鸢尾试管苗移栽成活率的比较研究[J]．北方园艺，2010，(2)：128﹣129．
[78] PETER A, ZANDT V, MOPPER S. Delayed and carryover effects of salinity on flowering in Irishexagons (Iridaceae)[J]. American Journal of Botany,2002,89(11):1847﹣1851.
[79] JOHNSTON J A, GRISE D J, DONOVAN L A, et al. Environment-dependent performance andfitness of Iris brevicaulis, I. fulva (Iridaceae), and hybrids[J]. American Journal of Botany,2001,88(5):933﹣938.
[80]郭晋燕，张金政，孙国峰，等．根茎鸢尾园艺学研究进展[J]．园艺学报，2006，33(5)：1149﹣1156．
[81]李刚，姜卫兵，翁忙玲，等．木兰科6种常绿树幼苗抗寒性的初步研究[J]．园艺学报，2007，34(3)：783﹣786.
[82]赵燕燕，芦建国．鸢尾属五种植物的抗旱性研究[J]．北方园艺，2010，(12)：91﹣94.
[83]萧浪涛，王三根．植物生理学实验技术[M]．北京：中国农业出版社，2006．
[84]高俊凤．植物生理学实验指导[M]．北京：高等教育出版社，2006．
[85]魏永胜，梁宗锁．利用隶属函数值法评价苜蓿抗旱性[J]．草业科学，2005，22(6)：33－36．
[86]司剑华，卢素锦．低温胁迫对5种柽柳抗寒性生理指标的影响[J]．中南林业科技大学学报，2010，30(8)：78﹣81．
[87]殷祚云．Logistic曲线拟合方法研究[J]．数理统计与管理，2002，21(1)：41﹣46.
[88]宫锡鸿，孙乃军，赵飞，等．用Excel建立Logistic模型方法探讨[J]．中国植保导刊，2011，31(6)：13﹣15.
[89]黄耀华，郑蓉，邵继锋，等．4个绿竹地理种源的抗寒性[J]．浙江林学院学报，2009，26(2)：188﹣195.
[90]高志红，章镇，韩振海．果梅种质枝条抗寒性鉴定[J]．果树学报，2005，22(6)：709﹣711.
[91]高福元，张吉立，刘振平．冬季低温对4种彩叶植物SOD、POD活性的影响的研究[J]．中国农学通报，2010，26(5)：169﹣173.
[92] LYONS J M. Chilling injury in plants[J]. Annu Rev Plant Physio,1973,24:445﹣528.
[93]闫中园，金研铭．不同品种紫斑牡丹的抗寒性研究与比较[J]．安徽农业科学，2009，37(24)：11511﹣11513.
[94]滕祥金，王莹，张晶红，等．北方地区多年生黑麦草品种抗寒性比较研究[J]．中国草地学报，2011，33(3)：112﹣118.
[95]杨静，王华田，宋承东，等．持续低温胁迫对红叶石楠抗寒生理生化特性的影响[J]．江西农业大学学报，2007，29(6)：988﹣992.
[96]陈新华，郭宝林，赵静，等．休眠期内甜樱桃不同品种枝条的抗寒性[J]．河北农业大学学报，2009，32(6)：37﹣40.
[97]高京草，王长柱，王进国，等．枣树抗寒性测定方法研究[J]．西北林学院学报，2011，26(5)：72﹣75.
[98]王兰，蔡千蕙．低温胁迫对水稻苗期SOD、POD活性的影响[J]．湖南农业科学，2011，(11)：56﹣62．
[99]许建锋，马艳芝，刘玉祥，等．低温胁迫对晚熟桃枝条电导率、SOD及POD活性的影响[J]．贵州农业科学，2010，38(11)：200﹣202.
[100]朱文哲，李景富，玉傲雪．低温胁迫对多毛番茄幼苗生理生化特性的影响[J]．东北农业大学学报，2011，42(4)：57﹣61.
[101] DAFNI A. Pollination ecology: A practical approach[M]. New York: Oxford University Press,1992
[102]周旭红，莫锡君，王继华，等．香石竹开花结实生物学研究[J]．西北植物学报，2011，31(11)：2198﹣2203.
[103]李军，黄烈健，陈祖旭，等．大叶相思花部形态与开花生物学研究[J]．热带亚热带植物学报，2010，18(4)：379﹣385.
[104]李新蓉，谭敦炎，郭江．迁地保护条件下两种沙冬青的开花物候比较研究[J]．生物多样性，2006，14(6)：241﹣249.
[105]赵宏波，周莉花，郝日明．夏腊梅和光叶红腊梅发育特性和柱头可授性[J]．浙江林学院学报，2009，26(3)：302﹣307.
[106]关文灵，李叶芳，陈贤，等．蝴蝶花花器结构和开花授粉生物学特性[J]．园艺学报，2009，36(10)：1485﹣1490.
[107]穆丹，王玲，卓丽环．长白鸢尾开花的生物学特性及花粉生活力[J]．东北林业大学学报，2006，34(4)：57﹣58.
[108]周玉珍，成海钟，张文婧，等．路易斯安娜鸢尾在苏州地区的引种与结实性研究[J].北方园艺，2010，(21)：73﹣75.
[109]朱克利．湖北省水生植物物种资源及其园林应用研究[D]．武汉：华中农业大学，2009.
[110]徐晓蕾．北京与杭州滨水植物及植物景观研究[D]．北京：北京林业大学，2007.
[111]汤珏，包志毅．植物专类园的类别和应用[J]．风景园林，2005，(1)：61﹣64.
[112]肖月娥，黄卫昌．辰山植物园鸢尾园[J]．园林，2010，(6)：80﹣81.