新世纪中国和印度关系的改善及其美国因素
摘要
中国与印度同为世界著名的文明古国，也是亚洲最大的两个发展中国家。它们都曾为亚洲及世界创造出了璀璨的文化，作为邻邦，在长达三千年的历史长河中，两国之间一直保持着友好的往来。其间也有不少曲折。新世纪，中国与印度之间的关系被世界称为“龙与象”之间的发展与合作。两国都在快速的实现自身的经济增长，中国以供应全球的制造业与对外出口取胜，而印度则以信息产业与高科技服务著称于世。经济快速发展的中国和印度两国，正在成为推动亚洲经济增长的主要因素，并且使世界经济活动中心逐渐从西方向东方转移。
亚洲这两大巨人的快速崛起，引起了超级大国美国的关注，直接导致了美国对中国和印度政策的改变。正如，美国布鲁金斯学会总裁、前副国务卿塔尔博特认为，“美国、中国和印度三角关系非常重要，有可能在未来几十年内决定世界的格局。”美国和印度关系的微妙变化，给中国提供了一个明确信息——美国正在亚洲改变其外交战略，重点就是南亚地区，以便遏制中国的快速崛起。因此，本文将围绕新世纪中国和印度两国关系的改善，以及美国因素在其中的影响运用博弈论作一分析。
本文结构如下：
一、新世纪中国和印度两国关系的改善。重点分析中国和印度关系改善的表现及其原因。由此证明，新世纪两国关系的改善是两国政府对现实的理性选择。
二、中国与印度两国关系发展的历史回顾。从1950年至今中国和印度关系的发展变化，经历了五个阶段。由于历史因素，中国和印度两国人民之间存在很多误会，尤其是历史上两国边界的问题成为两国关系发展的最大障碍。证明新世纪中国和印度两国关系的改善是总结历史经验的必然结果。
三、指出新世纪中国与印度关系改善中所存在的美国因素。运用博弈论，分别阐明新世纪中国和美国关系、美国和印度的关系、美国在“9·11”事件之后的新南亚战略、以及美国因素在中国和印度关系改善中的地位和影响。
结语部分：对中国和印度两国关系在新世纪的发展趋势和走向做一分析预测。2004年，在北京举行的纪念“和平共处五项原则”创立50周年大会上，中国国务院总理温家宝发表了题为“弘扬五项原则，促进和平发展”的重要讲话，其中提出了在新的历史条件下进一步弘扬和平共处五项原则的主张，并郑重宣示中国将坚定不移地继续奉行和平共处五项原则。可见，在中国和印度快速崛起这个不争的事实面前，中国和印度两国都需要有一个和平的国际环境。所以，中国和印度关系在新世纪的发展与合作将遵从“和平共处”这个目标而共同努力。
本文的研究特点，是以新世纪中国和印度两国关系的改善为起点，以历史唯物主义分析的方法，证明新世纪中国和印度两国关系的改善是两国政府对现实的理性选择，也是两国关系历史发展的必然结果。同时，中国和印度两国关系的改善也离不开美国因素的影响，而且，今后南亚地区将上演中国、印度和美国三国的博弈。
China and India are two of the famous ancient countries in the word, and as well as the two biggest developing countries. Both of them created brightculture for the Asian and the world. Being neighboring countries, they kept a friendlyrelationship for more than three thousands years, even if there were some frustrations.In the new century, this kind of relationship is called as "the development andcooperation between the dragon and the elephant." China takes its advantage ofsupplying manufacturing industry and external trade for developing its economicdevelopment, while India uses its information industry and high-tech services. Withfast economic growth, China and India are becoming the main components ofadvancing the whole economy of the Asia, and take their place of shifting theeconomical activities center from the West to the East.
Meanwhile, the fast growth of these two countries attracted the attention of theAmerica, one of the super countries in the world, and resulted in the changes of theAmerica's policy towards China and India. Strobe Talbot, the president of theBrookings Institution as well as the deputy secretary of State, believed that "thetriangle relationship between America, China and India is really important, and it maydetermine the situation of the world in the future ten years." The subtle changebetween the America and India has given obvious information that the America hasbeen changing its diplomatic policy with the Asian countries. In order to contain thefast growth of China, its focus would be the South Asia. So this paper aims atexploring the effect of America's in the relationship of China and India and discussingthe promotion of this relationship.
The structure of the paper is described as following:
1、The promotion of the relationship between China and India in the new century, especially on the reasons and manifestation of this promotion, which draws theconclusion that the promotion in the new century would be the reasonable choice in theface of reality.
2、A retrospective review of the development of these two countries. The analysisconcludes 5 stages, which took a start from 1950 till ngw, and because of the historical factors, there were some misunderstanding between the people of these two countries,especially the border clashes has been regarded the critical problem hinder thedevelopment of their relation. From this, it draws the conclusion that the promotion ofthe relationship is the result of the summary of historical experience.
3、To point out the effect of America in promoting the relation. The relationshipbetween China and America, as well as the America and India, and the relationshipbetween Asian policy after "9·11" of the America, together with the role and effect ofthe America on the relationship between China and India would be further explored byusing of the theory of games. Conclusion part: A prediction and analysis of thedevelopment tendency would be made on the relationship between china and India inthe new century. In the year of 2004, Chinese premier Wen Jiabao delivered a speechduring the 50th anniversary ceremony in Beijing, which is called "To carry forward theFive Principles for world peace and development." In his speech, he stressed thatChina will steadfastly commit itself to the Five Principles of Peaceful Coexistence. Sofriendly and cooperative ties with our neighboring countries have been brought to anew high, our relations with big countries and developed countries have been furtherintensified and our solidarity and cooperation with all other developing countries havebeen continuously expanded. So this speech further proved that both China and Indianeed a peaceful international atmosphere in the face of the fast growth of these twocountries. So their development and cooperation in the new century should be madegreat effort toward the aim of the Peaceful Coexistence.
The paper taking a start of the promotion of the relationship between China andIndia, and historical materialism as its method, aims at proving the conclusion that thepromotion of the relationships between the two countries is a reasonable choice in thereality, and also the inevitable result of the development of these two countries.Meanwhile, without the factors of America's intervene, the promotion would beimpossible. The theory of games would be played by China, India and America onthe ground of south Asia in the future.
亚洲这两大巨人的快速崛起，引起了超级大国美国的关注，直接导致了美国对中国和印度政策的改变。正如，美国布鲁金斯学会总裁、前副国务卿塔尔博特认为，“美国、中国和印度三角关系非常重要，有可能在未来几十年内决定世界的格局。”美国和印度关系的微妙变化，给中国提供了一个明确信息——美国正在亚洲改变其外交战略，重点就是南亚地区，以便遏制中国的快速崛起。因此，本文将围绕新世纪中国和印度两国关系的改善，以及美国因素在其中的影响运用博弈论作一分析。
本文结构如下：
一、新世纪中国和印度两国关系的改善。重点分析中国和印度关系改善的表现及其原因。由此证明，新世纪两国关系的改善是两国政府对现实的理性选择。
二、中国与印度两国关系发展的历史回顾。从1950年至今中国和印度关系的发展变化，经历了五个阶段。由于历史因素，中国和印度两国人民之间存在很多误会，尤其是历史上两国边界的问题成为两国关系发展的最大障碍。证明新世纪中国和印度两国关系的改善是总结历史经验的必然结果。
三、指出新世纪中国与印度关系改善中所存在的美国因素。运用博弈论，分别阐明新世纪中国和美国关系、美国和印度的关系、美国在“9·11”事件之后的新南亚战略、以及美国因素在中国和印度关系改善中的地位和影响。
结语部分：对中国和印度两国关系在新世纪的发展趋势和走向做一分析预测。2004年，在北京举行的纪念“和平共处五项原则”创立50周年大会上，中国国务院总理温家宝发表了题为“弘扬五项原则，促进和平发展”的重要讲话，其中提出了在新的历史条件下进一步弘扬和平共处五项原则的主张，并郑重宣示中国将坚定不移地继续奉行和平共处五项原则。可见，在中国和印度快速崛起这个不争的事实面前，中国和印度两国都需要有一个和平的国际环境。所以，中国和印度关系在新世纪的发展与合作将遵从“和平共处”这个目标而共同努力。
本文的研究特点，是以新世纪中国和印度两国关系的改善为起点，以历史唯物主义分析的方法，证明新世纪中国和印度两国关系的改善是两国政府对现实的理性选择，也是两国关系历史发展的必然结果。同时，中国和印度两国关系的改善也离不开美国因素的影响，而且，今后南亚地区将上演中国、印度和美国三国的博弈。
China and India are two of the famous ancient countries in the word, and as well as the two biggest developing countries. Both of them created brightculture for the Asian and the world. Being neighboring countries, they kept a friendlyrelationship for more than three thousands years, even if there were some frustrations.In the new century, this kind of relationship is called as "the development andcooperation between the dragon and the elephant." China takes its advantage ofsupplying manufacturing industry and external trade for developing its economicdevelopment, while India uses its information industry and high-tech services. Withfast economic growth, China and India are becoming the main components ofadvancing the whole economy of the Asia, and take their place of shifting theeconomical activities center from the West to the East.
Meanwhile, the fast growth of these two countries attracted the attention of theAmerica, one of the super countries in the world, and resulted in the changes of theAmerica's policy towards China and India. Strobe Talbot, the president of theBrookings Institution as well as the deputy secretary of State, believed that "thetriangle relationship between America, China and India is really important, and it maydetermine the situation of the world in the future ten years." The subtle changebetween the America and India has given obvious information that the America hasbeen changing its diplomatic policy with the Asian countries. In order to contain thefast growth of China, its focus would be the South Asia. So this paper aims atexploring the effect of America's in the relationship of China and India and discussingthe promotion of this relationship.
The structure of the paper is described as following:
1、The promotion of the relationship between China and India in the new century, especially on the reasons and manifestation of this promotion, which draws theconclusion that the promotion in the new century would be the reasonable choice in theface of reality.
2、A retrospective review of the development of these two countries. The analysisconcludes 5 stages, which took a start from 1950 till ngw, and because of the historical factors, there were some misunderstanding between the people of these two countries,especially the border clashes has been regarded the critical problem hinder thedevelopment of their relation. From this, it draws the conclusion that the promotion ofthe relationship is the result of the summary of historical experience.
3、To point out the effect of America in promoting the relation. The relationshipbetween China and America, as well as the America and India, and the relationshipbetween Asian policy after "9·11" of the America, together with the role and effect ofthe America on the relationship between China and India would be further explored byusing of the theory of games. Conclusion part: A prediction and analysis of thedevelopment tendency would be made on the relationship between china and India inthe new century. In the year of 2004, Chinese premier Wen Jiabao delivered a speechduring the 50th anniversary ceremony in Beijing, which is called "To carry forward theFive Principles for world peace and development." In his speech, he stressed thatChina will steadfastly commit itself to the Five Principles of Peaceful Coexistence. Sofriendly and cooperative ties with our neighboring countries have been brought to anew high, our relations with big countries and developed countries have been furtherintensified and our solidarity and cooperation with all other developing countries havebeen continuously expanded. So this speech further proved that both China and Indianeed a peaceful international atmosphere in the face of the fast growth of these twocountries. So their development and cooperation in the new century should be madegreat effort toward the aim of the Peaceful Coexistence.
The paper taking a start of the promotion of the relationship between China andIndia, and historical materialism as its method, aims at proving the conclusion that thepromotion of the relationships between the two countries is a reasonable choice in thereality, and also the inevitable result of the development of these two countries.Meanwhile, without the factors of America's intervene, the promotion would beimpossible. The theory of games would be played by China, India and America onthe ground of south Asia in the future.
引文
① 斯瓦兰·辛格《中美关系中的美国因素》载《美国研究》，2006年，第一期。
② 谭同《“中印大同”可以实现》载环球时报，第1098期。
③ 谭同《“中印大同”可以实现》载环球时报，第1098期。
④ 张敏秋《中印研究关系1947-2003》北京大学出版社，2005年，第23页。
① 兰密施《chindian应该说得通：中国与印度之探讨》载环球时报，2005年第1102期。
② 唐永、陈继辉、陈一鸣、傅小强《布什出访巩固南亚战略》载环球时报，2006年，第1110期。
① 张敏秋《中印研究关系1947-2003》北京大学出版社，2005年，第27页。
② 李杰、李宏伟《边界争议难挡中印接近》载环球时报，2006年，第1291期。
③ Surjit Mansingh, 《India China Relations in the Post-Cold War Era》, Asian Survey, Vol. 34 (Mar 1994), p. 285-86.).
① Dennis Kux, The United Statesand Pakestan 1947-2000: Disenchanted All les(Baltimore: The Johns Hopkins Univerty Press,2000,p. 135.
① 赵蔚文《印中关系风云录》，时事出版社，2000年，第35页。
① 参见张敏秋《中印研究关系1947-2003》，北京大学出版社，2005年，第69页。
① 张敏秋《中印研究关系1947-2003》，北京大学出版社，2005年，第27页。
② 陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第257页。
③ 赵蔚文《印中关系风云录》，时事出版社，2000年，第193-203页。
① 陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第259页。
② 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第260页。
① 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第261页。
② 印．金融快报1989年，1月5日。
① 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第260页。
② 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第260页。
① 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第270页。
① Quoted from Rajiv Nayan, VajpayeeVisit and Indo-US Relations, Strategic Analy-sis, vol. 24, no.9 (December 2000), p. 1709.
② 赵东升《美国南亚新政策下的美印关系解构》，载《中际论坛》，2005年，第1期，第18页。
③ 孙晋忠《美国对印度的政策与美印关系》，载《国际问题研究》，2003年，第4期，第28页。
④ 《印度教徒报》特派记者《对美国没有允诺》，载《印度教徒报》，2001年，9月28日。
⑤ 赵蔚文著《印美关系爱恨录——半个多世纪的回顾与展望》，时事出版社，2003年9月出版，第252页。
① 参见唐永、陈继辉、傅小强《布什出访巩固南亚战略》，载环球时报，2006年3月6日，第1110期。
① 靳永翥《从博弈论看美对伊战争的策略选择》，宜宾学院学报，2004年，第2期。
② 参见 陈继辉《印度要对中国设禁飞区》，载环球时报，2006年，第1287期。
① 参见 郑灿、蒋勇《印度民族宗教问题的政治化倾向及对中印关系的影响》，昆明陆军学院，2004年10月。
① 参见李琪《东突分裂势力研究》，中国社会科学院，2005年出版。
[1] Dennis Kux. The Unitedstatesand Pakist 1947-2000[J]. Disenchanted Allies.
[2] Surjit Mansingh. India & China Relations in the Post-Cold War Era[J]. Asian Survey.
[3] Quoted from Rajiv Nayan. VajpayeeVisit and Indo-US Relations[J]. Strategic Analysis.
[4] 张敏秋主编．中印关系研究(1974-2003)[M]．北京：北京大学出版社，2004．
[5] 陈继东主编．当代印度对外关系研究[M]．南亚研究基地丛书．四川：四川出版集团，2005．
[6] 赵伯乐主编．当代南亚国际关系云南大学[M]．复旦大学国际关系研究丛书．北京：中国社会科学出版，2002．
[7] 贾瓦哈拉尔·尼赫鲁．印度的发现[M]．北京：北京世界出版社，1956．
[8] 孙士海主编．南亚的政治国际关系及安全[M]．北京：中国社会科学出版社，1998．
[9] 何春超．国际关系史[M]．北京：法律出版社，1980．
[10] 王缉思主编．高处不胜寒—冷战后美国的全球战略和世界地位[M]．世界知识出版社，1999．
[11] 陈峰君主编．冷战后亚太国际关系[M]．北京：新华出版社，1999．
[12] 徐小杰主编．新世纪的油气地缘政治—中国面临的机遇与挑战[M]．北京：社会科学文献出版社，1998．
[13] 孙士海主编．印度的发展及其对外战略[M]．北京：中国社会科学出版社，2000．
[14] 梅孜编译．美国国家安全战略报告汇编[M]．北京：时事出版社，1996．
[15] 王宏伟主编．中印关系研究[M]．北京：中国藏学出版社，1998．
[16] 赵蔚文著．印美关系爱恨录——半个多世纪的回顾与展望[M]．北京：时事出版社，2003．
[17] [美]胡曼·佩马尼著，王振西主译．虎视中亚[M]．北京：新华出版社，2002．
[18] 张植荣．当代中国的挑战及其历史由来[M]．北京：北京大学出版社，2005．
[19] 李琪．东突分裂势力研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2005．
[20] 陈峰君．中印关系升温可能超出预想[N]．南方周末，2006-01-19．
[21] 黄想平《中印边界问题研究综述》，发表于《南亚研究季刊》2005年第3期
[22] 叶正佳，孙士海，陈峰君．谁在乎印度[N]．经济观察报，2001-05-30．
[23] 栾景河译．苏联从中国召回专家的原因及其后果[C]．中共党史研究资料，2003 年第一期．
[24] 赵干城《稳定中印关系与创造战略机遇刍议》
[25] 《环球》杂志．中印从冷和平到热合作[EB／OL]．http://news.sina.com.cn/c/2005-04-11/10326350602.shtml.
[26] 中国和印度：2种模式的合作[N]．中国经济时报，2006年1月11日．
[27] 蓝剑学印关系的视角变迁：从南亚走向世界[N]．中国经营报，2005年1月30日．
[28] 张贵洪 唐杰．南亚地区安全与中美关系[J]．国际论坛，2004年11月，第6期．
[29] 张敏秋．冷战后中印关系中的美俄因素[J]．国际政治研究，2003年，第4期．
[30] 张贵洪．美印战略伙伴进展问题和前景[J]．南亚研究季刊，2004年，第4期．
[31] 蓝剑学．冷战时期的中印关系：正常化与战略和谐[J]．中国社会科学院亚太研究所．
[32] 张贵洪 万雪芬．冷战后中印关系中的美国因素[J]．南亚研究季刊，2003年第4期．
[33] 刘建东．美印关系发展变化的动因分析[J]．中州大学学报，2004年第4期．
[34] 尹锡南．9·11_以来的大国战略互动中国印度与美国[J]．南亚研究季刊，2004年，第1期．
[35] 罗雄飞 赵剑．印度对华政策的调整与中印关系的未来走向[J]．南亚研究，2003年，第2期．
[36] 马樱．冷战后美国与印度关系的发展[J]．国际观察，2003年第2期．
[37] 马加力．曼莫汗·辛格的美国之行与印美关系[J]．和平与发展季刊，2005年，第4期．
[38] 彭修彬．转变中的美印安全关系[J]．外交学院1999级硕士研究生学位论文．
[39] 刘建东．冷战后的美印关系及其对华影响[J]．世界经济与政治论坛，2003年，第2期．
[40] 邱永辉．911事件后印度的考量[J]．南亚研究季刊2001年第4期．
[41] 李治军．911事件后中国安全环境的几点思考[J]．陕西青年管理干部学院学报2005年3月．
[42] 束金星．隐喻与政治[J]．西北农林科技大学学报，2005年，第1期．
[43] 万雪芬．冷战后中美印三边互动关系及其特点[J]．南亚研究季刊，2004年第3期．
[44] 斯瓦兰·格．中印关系中的美国因素[J]．美国研究，2006年，第1期．
[45] 马丁·尔夫．中国与印度：殊途同归的亚洲巨人[N]．英国金融时报，2005年，12 月25日．
[46] 赵东升．美国南亚新政策下的美印关系解构[J]．国际论坛，2005年，第1期．
[47] 印度教徒报特派记者[J．对美国没有允诺[N]．印度教徒报，2001年，9月28日．
[48] 袁鹏．论中美关系未来发展的空间[J]．现代国际关系，2005年，第4期．
[49] 杨闯．哈萨克斯坦的安全问题及中国与中亚关系[J]．外交学院学报，2004年，第3期．
[50] 司思．中印经贸燕归来[J]．中国经贸，2007年第3期．
[51] 李铁锋．中印贸易问题透析及解决[J]．哈尔滨商业大学学报，2007年，第1期．
[52] 靳永翥．从博弈论看美对伊战争的策略选择[J]．宜宾学院学报，2004年，第2期．
② 谭同《“中印大同”可以实现》载环球时报，第1098期。
③ 谭同《“中印大同”可以实现》载环球时报，第1098期。
④ 张敏秋《中印研究关系1947-2003》北京大学出版社，2005年，第23页。
① 兰密施《chindian应该说得通：中国与印度之探讨》载环球时报，2005年第1102期。
② 唐永、陈继辉、陈一鸣、傅小强《布什出访巩固南亚战略》载环球时报，2006年，第1110期。
① 张敏秋《中印研究关系1947-2003》北京大学出版社，2005年，第27页。
② 李杰、李宏伟《边界争议难挡中印接近》载环球时报，2006年，第1291期。
③ Surjit Mansingh, 《India China Relations in the Post-Cold War Era》, Asian Survey, Vol. 34 (Mar 1994), p. 285-86.).
① Dennis Kux, The United Statesand Pakestan 1947-2000: Disenchanted All les(Baltimore: The Johns Hopkins Univerty Press,2000,p. 135.
① 赵蔚文《印中关系风云录》，时事出版社，2000年，第35页。
① 参见张敏秋《中印研究关系1947-2003》，北京大学出版社，2005年，第69页。
① 张敏秋《中印研究关系1947-2003》，北京大学出版社，2005年，第27页。
② 陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第257页。
③ 赵蔚文《印中关系风云录》，时事出版社，2000年，第193-203页。
① 陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第259页。
② 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第260页。
① 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第261页。
② 印．金融快报1989年，1月5日。
① 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第260页。
② 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第260页。
① 参见陈继东《当代印度对外关系研究》，四川出版社，2005年，第270页。
① Quoted from Rajiv Nayan, VajpayeeVisit and Indo-US Relations, Strategic Analy-sis, vol. 24, no.9 (December 2000), p. 1709.
② 赵东升《美国南亚新政策下的美印关系解构》，载《中际论坛》，2005年，第1期，第18页。
③ 孙晋忠《美国对印度的政策与美印关系》，载《国际问题研究》，2003年，第4期，第28页。
④ 《印度教徒报》特派记者《对美国没有允诺》，载《印度教徒报》，2001年，9月28日。
⑤ 赵蔚文著《印美关系爱恨录——半个多世纪的回顾与展望》，时事出版社，2003年9月出版，第252页。
① 参见唐永、陈继辉、傅小强《布什出访巩固南亚战略》，载环球时报，2006年3月6日，第1110期。
① 靳永翥《从博弈论看美对伊战争的策略选择》，宜宾学院学报，2004年，第2期。
② 参见 陈继辉《印度要对中国设禁飞区》，载环球时报，2006年，第1287期。
① 参见 郑灿、蒋勇《印度民族宗教问题的政治化倾向及对中印关系的影响》，昆明陆军学院，2004年10月。
① 参见李琪《东突分裂势力研究》，中国社会科学院，2005年出版。
[1] Dennis Kux. The Unitedstatesand Pakist 1947-2000[J]. Disenchanted Allies.
[2] Surjit Mansingh. India & China Relations in the Post-Cold War Era[J]. Asian Survey.
[3] Quoted from Rajiv Nayan. VajpayeeVisit and Indo-US Relations[J]. Strategic Analysis.
[4] 张敏秋主编．中印关系研究(1974-2003)[M]．北京：北京大学出版社，2004．
[5] 陈继东主编．当代印度对外关系研究[M]．南亚研究基地丛书．四川：四川出版集团，2005．
[6] 赵伯乐主编．当代南亚国际关系云南大学[M]．复旦大学国际关系研究丛书．北京：中国社会科学出版，2002．
[7] 贾瓦哈拉尔·尼赫鲁．印度的发现[M]．北京：北京世界出版社，1956．
[8] 孙士海主编．南亚的政治国际关系及安全[M]．北京：中国社会科学出版社，1998．
[9] 何春超．国际关系史[M]．北京：法律出版社，1980．
[10] 王缉思主编．高处不胜寒—冷战后美国的全球战略和世界地位[M]．世界知识出版社，1999．
[11] 陈峰君主编．冷战后亚太国际关系[M]．北京：新华出版社，1999．
[12] 徐小杰主编．新世纪的油气地缘政治—中国面临的机遇与挑战[M]．北京：社会科学文献出版社，1998．
[13] 孙士海主编．印度的发展及其对外战略[M]．北京：中国社会科学出版社，2000．
[14] 梅孜编译．美国国家安全战略报告汇编[M]．北京：时事出版社，1996．
[15] 王宏伟主编．中印关系研究[M]．北京：中国藏学出版社，1998．
[16] 赵蔚文著．印美关系爱恨录——半个多世纪的回顾与展望[M]．北京：时事出版社，2003．
[17] [美]胡曼·佩马尼著，王振西主译．虎视中亚[M]．北京：新华出版社，2002．
[18] 张植荣．当代中国的挑战及其历史由来[M]．北京：北京大学出版社，2005．
[19] 李琪．东突分裂势力研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2005．
[20] 陈峰君．中印关系升温可能超出预想[N]．南方周末，2006-01-19．
[21] 黄想平《中印边界问题研究综述》，发表于《南亚研究季刊》2005年第3期
[22] 叶正佳，孙士海，陈峰君．谁在乎印度[N]．经济观察报，2001-05-30．
[23] 栾景河译．苏联从中国召回专家的原因及其后果[C]．中共党史研究资料，2003 年第一期．
[24] 赵干城《稳定中印关系与创造战略机遇刍议》
[25] 《环球》杂志．中印从冷和平到热合作[EB／OL]．http://news.sina.com.cn/c/2005-04-11/10326350602.shtml.
[26] 中国和印度：2种模式的合作[N]．中国经济时报，2006年1月11日．
[27] 蓝剑学印关系的视角变迁：从南亚走向世界[N]．中国经营报，2005年1月30日．
[28] 张贵洪 唐杰．南亚地区安全与中美关系[J]．国际论坛，2004年11月，第6期．
[29] 张敏秋．冷战后中印关系中的美俄因素[J]．国际政治研究，2003年，第4期．
[30] 张贵洪．美印战略伙伴进展问题和前景[J]．南亚研究季刊，2004年，第4期．
[31] 蓝剑学．冷战时期的中印关系：正常化与战略和谐[J]．中国社会科学院亚太研究所．
[32] 张贵洪 万雪芬．冷战后中印关系中的美国因素[J]．南亚研究季刊，2003年第4期．
[33] 刘建东．美印关系发展变化的动因分析[J]．中州大学学报，2004年第4期．
[34] 尹锡南．9·11_以来的大国战略互动中国印度与美国[J]．南亚研究季刊，2004年，第1期．
[35] 罗雄飞 赵剑．印度对华政策的调整与中印关系的未来走向[J]．南亚研究，2003年，第2期．
[36] 马樱．冷战后美国与印度关系的发展[J]．国际观察，2003年第2期．
[37] 马加力．曼莫汗·辛格的美国之行与印美关系[J]．和平与发展季刊，2005年，第4期．
[38] 彭修彬．转变中的美印安全关系[J]．外交学院1999级硕士研究生学位论文．
[39] 刘建东．冷战后的美印关系及其对华影响[J]．世界经济与政治论坛，2003年，第2期．
[40] 邱永辉．911事件后印度的考量[J]．南亚研究季刊2001年第4期．
[41] 李治军．911事件后中国安全环境的几点思考[J]．陕西青年管理干部学院学报2005年3月．
[42] 束金星．隐喻与政治[J]．西北农林科技大学学报，2005年，第1期．
[43] 万雪芬．冷战后中美印三边互动关系及其特点[J]．南亚研究季刊，2004年第3期．
[44] 斯瓦兰·格．中印关系中的美国因素[J]．美国研究，2006年，第1期．
[45] 马丁·尔夫．中国与印度：殊途同归的亚洲巨人[N]．英国金融时报，2005年，12 月25日．
[46] 赵东升．美国南亚新政策下的美印关系解构[J]．国际论坛，2005年，第1期．
[47] 印度教徒报特派记者[J．对美国没有允诺[N]．印度教徒报，2001年，9月28日．
[48] 袁鹏．论中美关系未来发展的空间[J]．现代国际关系，2005年，第4期．
[49] 杨闯．哈萨克斯坦的安全问题及中国与中亚关系[J]．外交学院学报，2004年，第3期．
[50] 司思．中印经贸燕归来[J]．中国经贸，2007年第3期．
[51] 李铁锋．中印贸易问题透析及解决[J]．哈尔滨商业大学学报，2007年，第1期．
[52] 靳永翥．从博弈论看美对伊战争的策略选择[J]．宜宾学院学报，2004年，第2期．