火成岩下上保护层开采底板煤岩体卸压保护范围研究
|
摘要
目前煤与瓦斯突出是困扰煤矿安全生产的主要问题,防治煤与瓦斯突出也逐渐成为未来实现煤炭行业绿色开采的保障性技术,而保护层开采作为首选区域性防治措施也越来越受到重视。
本文分析了主要矿山开采技术及地质因素对卸压保护范围及形状的影响,并重点研究海孜矿上保护层工作面顶板存在的火成岩对保护层开采的卸压保护范围的影响性。利用关键层判定条件判定得出该火成岩是对岩层移动起到控制作用的关键层。经塑性、弹性等理论研究得出该火成岩的关键层特性缩小了保护层开采的卸压保护范围。根据《防治煤与瓦斯突出规定》、塑性理论、底板四带等理论分析得出保护层开采后被保护层处于底板的新增损伤带内。
本文应用卸压判定准则计算得出：被保护层最大主应力低于8.18Mpa以下时即处于卸压保护状态；被保护层膨胀变形值达到8.1mm以上时即得到有效卸压保护。应用数值模拟研究了上保护层开采过程中的被保护层应力分布及煤层膨胀变形规律,并且研究得到有火成岩侵入的卸压保护范围小于无火成岩条件。海孜矿现场进行了保护范围及保护效果现场考察,结合理论卸压角及数值模拟结果,综合得出上保护层开采后的卸压保护范围。同时现场考察得到卸压范围内被保护层透气性系数为未卸压煤体的透气性系数的300倍。考察结果表明,卸压范围内的被保护层得到有效的卸压保护,突出危险性得到有效消除,确保了9煤首采面962工作面的顺利安全采掘。
图[40]表[15]参[60]
At present,coal and gas outburst is the main problem to trouble the safety production in the coal industry.The control of the coal and gas outburst has become a future security technology of realizing the coal industry's green mining,and mining protective seam is the most valid and economical regional prevention measures.
This paper analyzes the main mining technology and geological factors on the discharging pressure the scope of protection and the influence of the shape.and it takes vital research about the upper protective layer roof existing ignore rock's influencing the extent of protection,by the "key stratum" theory to research that the ignore rock is the key stratrum controlling the strata movement.Combined with plasticity theory and the elastic theory to research that the ignore rock restricts the upper protective layer ming's protection.Through the "regulation" and plasticity theory and "four zone" theory, the analysis shows that the protective coal seam is in the new damaged zone.
This paper takes the recognized and effective standards about the discharging pressure to get the Haibei Haizi upper protective layer ming's standards:when the protective layer's the maximum principal stress is less than8.18Mpa, it is in the protective state.When the protective layer's inflation deformation is greater than8.1mm,it is in the protective state.This paper established numerical model and concluded that the protective layer on layer is in the process of mining stress distribution and inflation deformation law of the coal seam, and the study finds that the extent of protection and the discharging pressure level are obviously less than the results of no igneous rock.Through inspecting the experiment about upper protective layer ming in huaibei haizi mine, combined with the theoretical discharging pressure and the result of the numerical simulation, the extent of protection after upper protective layer ming is got.At the same time,The investigation results show that the permeability coefficient in the extent of protection is300times than the not discharging pressure coal. All the investigation results show that the protective coal seam in the extent of protection is protected,the outburst dangerous has been eliminated.The first work-face in the9th coal seam mined successfully.
本文分析了主要矿山开采技术及地质因素对卸压保护范围及形状的影响,并重点研究海孜矿上保护层工作面顶板存在的火成岩对保护层开采的卸压保护范围的影响性。利用关键层判定条件判定得出该火成岩是对岩层移动起到控制作用的关键层。经塑性、弹性等理论研究得出该火成岩的关键层特性缩小了保护层开采的卸压保护范围。根据《防治煤与瓦斯突出规定》、塑性理论、底板四带等理论分析得出保护层开采后被保护层处于底板的新增损伤带内。
本文应用卸压判定准则计算得出：被保护层最大主应力低于8.18Mpa以下时即处于卸压保护状态；被保护层膨胀变形值达到8.1mm以上时即得到有效卸压保护。应用数值模拟研究了上保护层开采过程中的被保护层应力分布及煤层膨胀变形规律,并且研究得到有火成岩侵入的卸压保护范围小于无火成岩条件。海孜矿现场进行了保护范围及保护效果现场考察,结合理论卸压角及数值模拟结果,综合得出上保护层开采后的卸压保护范围。同时现场考察得到卸压范围内被保护层透气性系数为未卸压煤体的透气性系数的300倍。考察结果表明,卸压范围内的被保护层得到有效的卸压保护,突出危险性得到有效消除,确保了9煤首采面962工作面的顺利安全采掘。
图[40]表[15]参[60]
At present,coal and gas outburst is the main problem to trouble the safety production in the coal industry.The control of the coal and gas outburst has become a future security technology of realizing the coal industry's green mining,and mining protective seam is the most valid and economical regional prevention measures.
This paper analyzes the main mining technology and geological factors on the discharging pressure the scope of protection and the influence of the shape.and it takes vital research about the upper protective layer roof existing ignore rock's influencing the extent of protection,by the "key stratum" theory to research that the ignore rock is the key stratrum controlling the strata movement.Combined with plasticity theory and the elastic theory to research that the ignore rock restricts the upper protective layer ming's protection.Through the "regulation" and plasticity theory and "four zone" theory, the analysis shows that the protective coal seam is in the new damaged zone.
This paper takes the recognized and effective standards about the discharging pressure to get the Haibei Haizi upper protective layer ming's standards:when the protective layer's the maximum principal stress is less than8.18Mpa, it is in the protective state.When the protective layer's inflation deformation is greater than8.1mm,it is in the protective state.This paper established numerical model and concluded that the protective layer on layer is in the process of mining stress distribution and inflation deformation law of the coal seam, and the study finds that the extent of protection and the discharging pressure level are obviously less than the results of no igneous rock.Through inspecting the experiment about upper protective layer ming in huaibei haizi mine, combined with the theoretical discharging pressure and the result of the numerical simulation, the extent of protection after upper protective layer ming is got.At the same time,The investigation results show that the permeability coefficient in the extent of protection is300times than the not discharging pressure coal. All the investigation results show that the protective coal seam in the extent of protection is protected,the outburst dangerous has been eliminated.The first work-face in the9th coal seam mined successfully.
引文
[1]刘铁男中国能源发展报告[M].北京：经济科学出版社,2011
[2]中国科学院能源战略研究组中国能源可持续发展战略专题研究[R].北京：科学出版社,2006
[3]徐锭明.中国能源发展现状与未来http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgcytzy gkj200705002.aspx.2011.3.29
[4]钱鸣高 缪协兴 许家林.资源与环境协调(绿色)开采及其技术体系[J].采矿与安全工程学报,2006.3.23(1)：1-5
[5]钱鸣高.资源与环境协调(绿色)开采[J].煤炭学报,2007.1.32(1)：1-6
[6]钱鸣高.绿色开采的概念与技术体系[J].煤炭科技,2003..4：1-3
[7]周世宁 鲜学福 朱旺喜.煤矿瓦斯灾害防治理论战略研究[M].徐州：中国矿业大学出版社,2001：21-23
[8]俞启香.矿井瓦斯防治.[M].徐州：中国矿业大学出版社,1992：92-97
[9]付建华.煤矿瓦斯灾害防治理论研究与工程实践[M].徐州：中国矿业大学出版社,2005：12-46
[10]国家安全生产监督管理局、国家煤矿安全监察局.煤矿安全规程[M].北京：煤炭工业出版社.2007
[11]李明好.下保护层开采卸压范围及卸压程度的研究[D].安徽理工大学,2005.5
[12]胡千庭.煤矿瓦斯抽采与瓦斯灾害防治[M].徐州：中国矿业大学出版社,2007.11：150-151
[13]Apceh Tиrpahoвич AHpyи npoтиозиров A H И E И Л Р Е Д О Г В И А Щ Е Н И Е Г А З О Д И Н А М И Ч Ё С К И Х Я В Л Е Н И Й В У Г О Л ь Н ь Ш А Х Д Л Х M O C K B A.1987
[14]姚宝魁 孙广忠.煤与瓦斯突出的区域性预测[M].北京：中国科学技术出版社,1993.6
[15]张家文马其祥.基于煤层瓦斯基本参数的保护层开采效果检验[J].采矿技术,2008.7：25-26
[16]防治煤与瓦斯突出规定.国家安全生产监督管理总局令(第19号),2009.8
[17]国家煤矿监察局瓦斯治理经验五十条[M].北京：煤炭工业出版社,2005
[18]钱鸣高.矿山压力与控制[M].徐州：中国矿业大学出版社,2003.11
[19]黄旭超等.关于远距离上保护层卸压角的确定[J].煤炭工程,2010.4：45
[20]煤炭工业部安全监察局煤矿通风安全技术1985.12
[21]杨成田.专门水文地质学[M].北京：地质出版社,1981
[22]魏志勇.杨村煤矿底板突水的工程地质研究[D].徐州：中国矿业大学,1997：96-97
[23]Syd s peng谭学术.矿井复杂动力现象研究[M].重庆：重庆大学出版社,1992.9
[24]张金才 张玉卓 刘天泉.岩体渗流与煤层底板突水[M].北京：地质出版社,1997
[25]施龙青 宋振琪.采场底板“四带”划分理论研究[J].焦作工学院学报,2000.7.4.19
[26]谢文兵 陈晓祥 郑白生.采矿工程问题数值模拟研究与分析[M].徐州：中国矿业大学,2005.10
[27]于不凡.开采解放层的认识和实践[M].北京煤炭工业出版社,1986
[28]刘洪永程远平赵长春.保护层的分类及判定方法研究[J].采矿与安全工程学报,2010.12：469-470
[29]胡国忠王宏图范晓刚.急倾斜俯伪斜上保护层保护范围的三维数值模拟[J].岩石力学工程学报,2009.5：2848-2849
[30]Ю.Н.马雷舍夫A.T.艾鲁尼Ю.Л.胡金.煤与瓦斯突出预测方法和防治措施[M].北京：煤炭工业出版社,2003
[31]欧聪李日富.被保护层保护效果的影响因素研究[J].矿业安全与环保,2008.8.35(4)：9-10
[32]范晓刚.急倾斜下保护层开采保护范围及影响因素研究[D].重庆大学,2010：11
[33]袁志刚.俯伪斜上保护层开采的保护范围划定研究[D].重庆大学,2008：9
[34]朱维申 李述才 陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M].北京：科学出版社,2002.109-113
[35]Ashb M F Hallam S D. The failure of brittle sllids containing small cracks under compessive stress states[J].Mine Water and the Environment.2001.20(3):140-147
[36]Stephansson O. Numerical analysis of mixed model I angd model II fracture propagation[J].Int J Rock Mech Min Sic & Geomech.1993.30(7):861-867
[37]钱鸣高缪协兴许家林.岩层控制的关键层理论研究[J].煤炭学报,1996.21：226
[38]王亮.巨厚火成岩下采动裂隙场与瓦斯流动场耦合规律研究[J].煤炭学报,2010.8.35(8)：1288
[39]朱卫兵王晓振.覆岩离层区积水引发的采场突水机制研究[J].岩石力学与工程学报,2009.28(2)：308-310
[40]卢新伟 窦林名.巨厚火成岩下矿震分布特征分析[J].煤炭工程,2010.7：54-55
[41]冯启言 陈启辉.煤层开采底板破坏深度的动态模拟[J].矿山压力与顶板管理,1998.3：71
[42]李怀伟 程建平.回采巷道底鼓力学原理研究[.J].矿山压力与顶板管理,2003.4：23-24.
[43]石必明.保护层开采覆岩变形移动特性及防突工程应用实践[M].煤岩工业出版社,2008.4
[44]吕智海.下峪口煤矿保护层保护范围的考察[J].中州煤炭,2008.155(5)：58-97
[45]罗勇.上保护层开采瓦斯综合治理的实验研究[J].防灾减灾工程学报,2005.25(4)：391-392
[46]李青松.潘二矿上保护层开采效果及参数考察研究[J].煤炭工程.2007.5：47-48
[47]王连国.底板岩层移动变形过程中混沌形态的Lyapunov指数描述研究[J].岩土工程学报,2002.24(3).357-359
[48]赵启峰.采动过程中底板岩层变形破坏与损伤机理分析[J].煤矿安全,2008.4：12-16
[49]张平松.煤层采动底板破坏规律动态观测研究[J].岩土工程学报,200625(1)：30]0-3013
[50]杨超.软岩巷道支护阻力与围岩变形关系的研究[D].中国矿业大学,2000
[51]张培森.采动条件下底板应力场及变形破坏特征的研究[D].山东科技大学,2005
[52]Enever J R E.Henning A.The relationship between permeability and effective stress for Australian coal and its implications with respect to coalbed methane exploration and reservoir modelling[A]. Proceedings of the 1997 International CoalbedMethane Symposium[C].1997:13-22
[53]Kozusnikova A Changes of permeability of coal in the process of deformation.In:Frontiers of Rock Mechanics and sustainable development in the 21st century.Sijing.Binjun and Zhongkui(eds.).Swets & Zeitlingerand B.V.Lisse.The Netherlands,2001:181-183
[54]Blair S C, Cook N G W. Analysis of compressive fracture in rock using statistical techniques: part I.A non-linear rule-based model[J]. Rock Mech.Min.Sci.,1998,35 (7):837-848.
[55]Peng S S. Surface Subsidence Engineering. Society for Mining Metallurgy and Exploration Inc.,1992
[56]Desai, C. S.,&Christian J. T.,卢世深等译.岩土工程数值方法[M].北京：中国建筑工业出版社,1997.
[57]Goodman R E. Methods of geological engineering in discontinuous rocks[M]. St Paul: WestPublishing,1976.
[58]J.C.Jaeger N.G.W.Cook,岩石力学基础[M].中国科学院工程力学研究所译,科学出版社,1981
[59]Leung,C.F. Rock Mech,Rock Engrg,1990,23:71-89
[60]孙广忠 岩体结构力学[M].北京：科学出版社,1988
[2]中国科学院能源战略研究组中国能源可持续发展战略专题研究[R].北京：科学出版社,2006
[3]徐锭明.中国能源发展现状与未来http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgcytzy gkj200705002.aspx.2011.3.29
[4]钱鸣高 缪协兴 许家林.资源与环境协调(绿色)开采及其技术体系[J].采矿与安全工程学报,2006.3.23(1)：1-5
[5]钱鸣高.资源与环境协调(绿色)开采[J].煤炭学报,2007.1.32(1)：1-6
[6]钱鸣高.绿色开采的概念与技术体系[J].煤炭科技,2003..4：1-3
[7]周世宁 鲜学福 朱旺喜.煤矿瓦斯灾害防治理论战略研究[M].徐州：中国矿业大学出版社,2001：21-23
[8]俞启香.矿井瓦斯防治.[M].徐州：中国矿业大学出版社,1992：92-97
[9]付建华.煤矿瓦斯灾害防治理论研究与工程实践[M].徐州：中国矿业大学出版社,2005：12-46
[10]国家安全生产监督管理局、国家煤矿安全监察局.煤矿安全规程[M].北京：煤炭工业出版社.2007
[11]李明好.下保护层开采卸压范围及卸压程度的研究[D].安徽理工大学,2005.5
[12]胡千庭.煤矿瓦斯抽采与瓦斯灾害防治[M].徐州：中国矿业大学出版社,2007.11：150-151
[13]Apceh Tиrpahoвич AHpyи npoтиозиров A H И E И Л Р Е Д О Г В И А Щ Е Н И Е Г А З О Д И Н А М И Ч Ё С К И Х Я В Л Е Н И Й В У Г О Л ь Н ь Ш А Х Д Л Х M O C K B A.1987
[14]姚宝魁 孙广忠.煤与瓦斯突出的区域性预测[M].北京：中国科学技术出版社,1993.6
[15]张家文马其祥.基于煤层瓦斯基本参数的保护层开采效果检验[J].采矿技术,2008.7：25-26
[16]防治煤与瓦斯突出规定.国家安全生产监督管理总局令(第19号),2009.8
[17]国家煤矿监察局瓦斯治理经验五十条[M].北京：煤炭工业出版社,2005
[18]钱鸣高.矿山压力与控制[M].徐州：中国矿业大学出版社,2003.11
[19]黄旭超等.关于远距离上保护层卸压角的确定[J].煤炭工程,2010.4：45
[20]煤炭工业部安全监察局煤矿通风安全技术1985.12
[21]杨成田.专门水文地质学[M].北京：地质出版社,1981
[22]魏志勇.杨村煤矿底板突水的工程地质研究[D].徐州：中国矿业大学,1997：96-97
[23]Syd s peng谭学术.矿井复杂动力现象研究[M].重庆：重庆大学出版社,1992.9
[24]张金才 张玉卓 刘天泉.岩体渗流与煤层底板突水[M].北京：地质出版社,1997
[25]施龙青 宋振琪.采场底板“四带”划分理论研究[J].焦作工学院学报,2000.7.4.19
[26]谢文兵 陈晓祥 郑白生.采矿工程问题数值模拟研究与分析[M].徐州：中国矿业大学,2005.10
[27]于不凡.开采解放层的认识和实践[M].北京煤炭工业出版社,1986
[28]刘洪永程远平赵长春.保护层的分类及判定方法研究[J].采矿与安全工程学报,2010.12：469-470
[29]胡国忠王宏图范晓刚.急倾斜俯伪斜上保护层保护范围的三维数值模拟[J].岩石力学工程学报,2009.5：2848-2849
[30]Ю.Н.马雷舍夫A.T.艾鲁尼Ю.Л.胡金.煤与瓦斯突出预测方法和防治措施[M].北京：煤炭工业出版社,2003
[31]欧聪李日富.被保护层保护效果的影响因素研究[J].矿业安全与环保,2008.8.35(4)：9-10
[32]范晓刚.急倾斜下保护层开采保护范围及影响因素研究[D].重庆大学,2010：11
[33]袁志刚.俯伪斜上保护层开采的保护范围划定研究[D].重庆大学,2008：9
[34]朱维申 李述才 陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M].北京：科学出版社,2002.109-113
[35]Ashb M F Hallam S D. The failure of brittle sllids containing small cracks under compessive stress states[J].Mine Water and the Environment.2001.20(3):140-147
[36]Stephansson O. Numerical analysis of mixed model I angd model II fracture propagation[J].Int J Rock Mech Min Sic & Geomech.1993.30(7):861-867
[37]钱鸣高缪协兴许家林.岩层控制的关键层理论研究[J].煤炭学报,1996.21：226
[38]王亮.巨厚火成岩下采动裂隙场与瓦斯流动场耦合规律研究[J].煤炭学报,2010.8.35(8)：1288
[39]朱卫兵王晓振.覆岩离层区积水引发的采场突水机制研究[J].岩石力学与工程学报,2009.28(2)：308-310
[40]卢新伟 窦林名.巨厚火成岩下矿震分布特征分析[J].煤炭工程,2010.7：54-55
[41]冯启言 陈启辉.煤层开采底板破坏深度的动态模拟[J].矿山压力与顶板管理,1998.3：71
[42]李怀伟 程建平.回采巷道底鼓力学原理研究[.J].矿山压力与顶板管理,2003.4：23-24.
[43]石必明.保护层开采覆岩变形移动特性及防突工程应用实践[M].煤岩工业出版社,2008.4
[44]吕智海.下峪口煤矿保护层保护范围的考察[J].中州煤炭,2008.155(5)：58-97
[45]罗勇.上保护层开采瓦斯综合治理的实验研究[J].防灾减灾工程学报,2005.25(4)：391-392
[46]李青松.潘二矿上保护层开采效果及参数考察研究[J].煤炭工程.2007.5：47-48
[47]王连国.底板岩层移动变形过程中混沌形态的Lyapunov指数描述研究[J].岩土工程学报,2002.24(3).357-359
[48]赵启峰.采动过程中底板岩层变形破坏与损伤机理分析[J].煤矿安全,2008.4：12-16
[49]张平松.煤层采动底板破坏规律动态观测研究[J].岩土工程学报,200625(1)：30]0-3013
[50]杨超.软岩巷道支护阻力与围岩变形关系的研究[D].中国矿业大学,2000
[51]张培森.采动条件下底板应力场及变形破坏特征的研究[D].山东科技大学,2005
[52]Enever J R E.Henning A.The relationship between permeability and effective stress for Australian coal and its implications with respect to coalbed methane exploration and reservoir modelling[A]. Proceedings of the 1997 International CoalbedMethane Symposium[C].1997:13-22
[53]Kozusnikova A Changes of permeability of coal in the process of deformation.In:Frontiers of Rock Mechanics and sustainable development in the 21st century.Sijing.Binjun and Zhongkui(eds.).Swets & Zeitlingerand B.V.Lisse.The Netherlands,2001:181-183
[54]Blair S C, Cook N G W. Analysis of compressive fracture in rock using statistical techniques: part I.A non-linear rule-based model[J]. Rock Mech.Min.Sci.,1998,35 (7):837-848.
[55]Peng S S. Surface Subsidence Engineering. Society for Mining Metallurgy and Exploration Inc.,1992
[56]Desai, C. S.,&Christian J. T.,卢世深等译.岩土工程数值方法[M].北京：中国建筑工业出版社,1997.
[57]Goodman R E. Methods of geological engineering in discontinuous rocks[M]. St Paul: WestPublishing,1976.
[58]J.C.Jaeger N.G.W.Cook,岩石力学基础[M].中国科学院工程力学研究所译,科学出版社,1981
[59]Leung,C.F. Rock Mech,Rock Engrg,1990,23:71-89
[60]孙广忠 岩体结构力学[M].北京：科学出版社,1988