大渡河瀑布沟水电站溢洪道陡槽段雾化边坡稳定性研究
|
摘要
瀑布沟水电站为国家十五计划开工的重点项目，也是四川省实施西部大开发的重点工程。随着水电站泄洪雾化后，将对左、右岸坡的稳定性产生重要影响。因此，研究不同泄洪雾化时段作用下岸坡的渗流特征、水岩相互作用及稳定性问题既是一个复杂的理论课题，也是一个重大的工程应用问题。本文以大渡河瀑布沟水电站为背景，从溢洪道陡槽段边坡所处的地质环境和工程条件入手，详细地分析了该边坡的岩性组合、岩体结构、工程开挖期间的变形破坏迹象及其机制；查明了变形破坏模式即块体失稳、滑移压致拉裂；弄清了影响边坡长期稳定性的关键性因素即地形地貌、坡体结构特征、不合理的开挖爆破、降雨和雾化作用。在此基础上，较为深入系统地分析了泄洪雾化过程中，不同时段雾化雨影响边坡岩体变形破坏的作用机理，尤其是泄洪雾化过程中该边坡地下水位变化特征、渗流场特征和流固耦合后位移场的变化趋势，运用FLCA~(3D)软件重点研究了边坡从天然状态、开挖状态和雾化作用下的应力场特征及其变形发展趋势，最后采用极限平衡法和有限差分强度折减法计算出不同工况下边坡安全系数。
Pubugou Hydroelectric Power Station is an important project for 15 plans of the nation, and Si-chuan Province key project to implement development of western regions too. it will exert an important influence on the stability of the bank slope in the reservoir area accompanied with hydroelectric Power Station store water and after the released floodwater atomization. Thereby, it is not only an complicated theory problem but also an important application of engineering that to percolation characteristic, water rock interaction and stability question of the bank slope under different function of releasing floodwater in atomized period.
This paper takes daduhe pubugou hydroelectric power station as the backgroud, and begins with geological environment and project condition of side slope in the spillway chute, analyse the combination of the rock in slope, the structure of rock mass, the evidence of deformable destruction in the period of project excavation and at the foundation of the mechanism, in deserving to in detail, yield the mode of deformable destruction, namely, the clump destabilization, the pull crack leaded by glide and key factor influences permanent stability of slope.: topographical landform, structural feature of slope, unreasonable excavation and blasting, rainfall and atomizing. And then do a deep research in the mechanism of action of the atomized rain effect the slope rock mass deformation in different period during the atomized process of releases floodwater, study change feature of the groundwater level of the slope, the character of seepage flow and variation tendency of displacement field after the flow catenation during the atomized process of releases floodwater, using FLCA3D software study the stress field feature of slope from natural state, excavate state and under the atomizing and development trend of deformation.
Pubugou Hydroelectric Power Station is an important project for 15 plans of the nation, and Si-chuan Province key project to implement development of western regions too. it will exert an important influence on the stability of the bank slope in the reservoir area accompanied with hydroelectric Power Station store water and after the released floodwater atomization. Thereby, it is not only an complicated theory problem but also an important application of engineering that to percolation characteristic, water rock interaction and stability question of the bank slope under different function of releasing floodwater in atomized period.
This paper takes daduhe pubugou hydroelectric power station as the backgroud, and begins with geological environment and project condition of side slope in the spillway chute, analyse the combination of the rock in slope, the structure of rock mass, the evidence of deformable destruction in the period of project excavation and at the foundation of the mechanism, in deserving to in detail, yield the mode of deformable destruction, namely, the clump destabilization, the pull crack leaded by glide and key factor influences permanent stability of slope.: topographical landform, structural feature of slope, unreasonable excavation and blasting, rainfall and atomizing. And then do a deep research in the mechanism of action of the atomized rain effect the slope rock mass deformation in different period during the atomized process of releases floodwater, study change feature of the groundwater level of the slope, the character of seepage flow and variation tendency of displacement field after the flow catenation during the atomized process of releases floodwater, using FLCA3D software study the stress field feature of slope from natural state, excavate state and under the atomizing and development trend of deformation.
引文
[1] 刘十和，梁在潮．水利枢纽中雾化雨的模拟与防范[J]．武汉大学学报(工学版)，2001，34(3)：1-4．
[2] 李瓒．龙羊峡水电站挑流水雾诱发滑坡问题[M]．大坝与安全，2001，3：17-20．
[3] 韩建设．李家峡水电站坝前滑坡体的变形特性及处理措施[J]水力发电，1997，(6)：35-37．
[4] 苏建明，李浩然．二滩水电站泄洪雾化对下游边坡的影响[J]．水文地质工程地质，2002，(2)：22-25．
[5] 肖兴斌，芦俊英．高拱坝泄洪消能水力设计研究与应用述评[J]．水利水电科技进展，2000．20(2)：19-23．
[6] Darcy, H.Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon[M]. Victor Dalmont, Paris, 1856.
[7] Louis,C..Rock Hydraulics, Rock Mechanics[M].Edited by L. Muller, 1974, 299-387.
[8] 汝乃华，姜忠胜．大坝事故与安全·拱坝[M]．中国水利水电出版社，1995．
[9] 张倬元，王士天，王兰生．工程地质分析原理[M]．北京：地质出版社，1994
[10] 刘士和，梁在朝．深窄峡谷区泄洪雾化及其影响的研究[J]．武汉水利电力大学学报．1997，30(4)：6-9．
[11] 李渭新，王韦，许唯临等．挑流消能雾化范围的预估[[J]．四川联合大学学报(工程科学版)，1999，3(6)：17-23．
[12] 潘瑞文．高坝挑流消能述评[J]．云南水力发电，1998 14(3)：15-19
[13] 黄润秋，许强．工程地质广义系统科学分析原理[M]．地质出版社，1997
[14] 中国岩石力学与工程学会地面岩石工程专业委员会和中国地质学会工程地质专业委员会编．中国典型滑坡[M]．科学出版社，1988．
[15] 胡云进．裂隙非饱和渗流试验研究及有地表入渗的裂隙岩体渗流数值分析[D]．河海大学博士学位论文，2001．
[16] 李悼芬．雨水渗透与香港滑坡灾害[[J]．水文地质工程地质，1997，4：24-28．
[17] Sammori.T and Tsuboyama. Y Parametric study on slope stability with numerical simulation in consideration of seepage process[J]. In: Proc. 6th, Int. Symp. on Landslide. Bell (ed.) Balkema, Rotterdam. 1991.539^-544.
[18] Alonso.E, Gens A, Lioret A, Delahaye C. Effect of rain infiltration on the stability of slopes[J].Unsaturated Soils, 1995, 1:241-249.
[19] 吴宏伟，陈守义，庞宇威．雨水入渗对非饱和土坡稳定性影响的参数研究[[J]．岩土力学，1999，20(1)：1—14．
[20] 胡云进，速宝玉，詹美礼．溪洛渡水垫塘区岸坡雾化雨入渗数值分析[[J]．岩石力学与工程学报，2003，22(8)：1291—1296
[21] 瑚云进，速宝玉，詹美礼．雾化雨入渗对溪洛渡水垫塘区岸坡稳定性的影响[[J]．岩土力学， 2003，24(1)：8-12．
[22] 张有天，王镭，陈平．有地表入渗的岩体渗流分析[J]．岩石力学与工程学报，1991，10(2)：103—111．
[23] 张有天，刘中．降雨过程裂隙网络饱和非饱和非恒定渗流分析[[J]．岩石力学与工程学报，1997．16(4)：104—111．
[24] 戚国庆，黄润秋，速宝玉等．岩质边坡降雨入渗过程的数值模拟[[J]．岩石力学与工程学报，2003，22(4)：625-629．
[25] 孙役，王恩志，陈兴华．降雨条件下的单裂隙非饱和渗流实验研究[[J]．清华大学学报(自然科学版)，1999，39(Ⅰ1)：14-17．
[26]] 丁秀丽，盛谦，邹爱清等．水布娅枢纽地下厂房施工开挖与加固的数值模拟闭．岩石力学与工程学报，2002，．21(增)：2162～2167
[27] Itasca Consulting Group Inc. FLAC-3D fast Lagrangian analysis of continua in 3 dimensions version 2.0[R].USA:Itasca Consulting Group Inc. 1997
[28] 吴明，傅旭东，刘欢．边坡稳定分析中的强度折减法[[J]．西部探矿工程，2005年12期：116-119
[29] 赵尚毅，郑颖人，时卫民，等．用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J]．岩土工程学报，2002，24(3)：343—346．(Zhao Shangyi,Zheng Yingren, Shi Weimin, et al. Analysis of safety factor of slope by strength reduction FEM[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2002, 24(3): 343—346. (in Chinese)
[30] 张鲁渝有限元强度折减系数法计算稳定安全系数的精度研究．水利学报 2002，(1)：21-27
[31] 连镇营，韩国城．强度折减法研究开挖边坡的稳定性．岩土工程学报．2001，23(4)：407-411．
[32] 宋二祥．土工结构安全系数的有限元计算．岩土工程学报 1991，19(2)：1-7．
[33] 赵尚毅，郑颖人．极限分析有限元讲座—Ⅱ有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨．岩土力学．2005，26(2)：332--336．
[34] Griffiths D V, lane P A. Slope stability analysis by finite elements[J].Geotechnique,1999, 49(3):387—403.
[35] Dawson E M. Roth W H,Geotechnique, 1999, 49(6):Drescher A. Slope stability analysis by strength reduction.835—840.
[36] 刘波，韩彦辉．FLCA原理、实例与运用指南[M]．北京：人民交通出版社，2005
[2] 李瓒．龙羊峡水电站挑流水雾诱发滑坡问题[M]．大坝与安全，2001，3：17-20．
[3] 韩建设．李家峡水电站坝前滑坡体的变形特性及处理措施[J]水力发电，1997，(6)：35-37．
[4] 苏建明，李浩然．二滩水电站泄洪雾化对下游边坡的影响[J]．水文地质工程地质，2002，(2)：22-25．
[5] 肖兴斌，芦俊英．高拱坝泄洪消能水力设计研究与应用述评[J]．水利水电科技进展，2000．20(2)：19-23．
[6] Darcy, H.Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon[M]. Victor Dalmont, Paris, 1856.
[7] Louis,C..Rock Hydraulics, Rock Mechanics[M].Edited by L. Muller, 1974, 299-387.
[8] 汝乃华，姜忠胜．大坝事故与安全·拱坝[M]．中国水利水电出版社，1995．
[9] 张倬元，王士天，王兰生．工程地质分析原理[M]．北京：地质出版社，1994
[10] 刘士和，梁在朝．深窄峡谷区泄洪雾化及其影响的研究[J]．武汉水利电力大学学报．1997，30(4)：6-9．
[11] 李渭新，王韦，许唯临等．挑流消能雾化范围的预估[[J]．四川联合大学学报(工程科学版)，1999，3(6)：17-23．
[12] 潘瑞文．高坝挑流消能述评[J]．云南水力发电，1998 14(3)：15-19
[13] 黄润秋，许强．工程地质广义系统科学分析原理[M]．地质出版社，1997
[14] 中国岩石力学与工程学会地面岩石工程专业委员会和中国地质学会工程地质专业委员会编．中国典型滑坡[M]．科学出版社，1988．
[15] 胡云进．裂隙非饱和渗流试验研究及有地表入渗的裂隙岩体渗流数值分析[D]．河海大学博士学位论文，2001．
[16] 李悼芬．雨水渗透与香港滑坡灾害[[J]．水文地质工程地质，1997，4：24-28．
[17] Sammori.T and Tsuboyama. Y Parametric study on slope stability with numerical simulation in consideration of seepage process[J]. In: Proc. 6th, Int. Symp. on Landslide. Bell (ed.) Balkema, Rotterdam. 1991.539^-544.
[18] Alonso.E, Gens A, Lioret A, Delahaye C. Effect of rain infiltration on the stability of slopes[J].Unsaturated Soils, 1995, 1:241-249.
[19] 吴宏伟，陈守义，庞宇威．雨水入渗对非饱和土坡稳定性影响的参数研究[[J]．岩土力学，1999，20(1)：1—14．
[20] 胡云进，速宝玉，詹美礼．溪洛渡水垫塘区岸坡雾化雨入渗数值分析[[J]．岩石力学与工程学报，2003，22(8)：1291—1296
[21] 瑚云进，速宝玉，詹美礼．雾化雨入渗对溪洛渡水垫塘区岸坡稳定性的影响[[J]．岩土力学， 2003，24(1)：8-12．
[22] 张有天，王镭，陈平．有地表入渗的岩体渗流分析[J]．岩石力学与工程学报，1991，10(2)：103—111．
[23] 张有天，刘中．降雨过程裂隙网络饱和非饱和非恒定渗流分析[[J]．岩石力学与工程学报，1997．16(4)：104—111．
[24] 戚国庆，黄润秋，速宝玉等．岩质边坡降雨入渗过程的数值模拟[[J]．岩石力学与工程学报，2003，22(4)：625-629．
[25] 孙役，王恩志，陈兴华．降雨条件下的单裂隙非饱和渗流实验研究[[J]．清华大学学报(自然科学版)，1999，39(Ⅰ1)：14-17．
[26]] 丁秀丽，盛谦，邹爱清等．水布娅枢纽地下厂房施工开挖与加固的数值模拟闭．岩石力学与工程学报，2002，．21(增)：2162～2167
[27] Itasca Consulting Group Inc. FLAC-3D fast Lagrangian analysis of continua in 3 dimensions version 2.0[R].USA:Itasca Consulting Group Inc. 1997
[28] 吴明，傅旭东，刘欢．边坡稳定分析中的强度折减法[[J]．西部探矿工程，2005年12期：116-119
[29] 赵尚毅，郑颖人，时卫民，等．用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J]．岩土工程学报，2002，24(3)：343—346．(Zhao Shangyi,Zheng Yingren, Shi Weimin, et al. Analysis of safety factor of slope by strength reduction FEM[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2002, 24(3): 343—346. (in Chinese)
[30] 张鲁渝有限元强度折减系数法计算稳定安全系数的精度研究．水利学报 2002，(1)：21-27
[31] 连镇营，韩国城．强度折减法研究开挖边坡的稳定性．岩土工程学报．2001，23(4)：407-411．
[32] 宋二祥．土工结构安全系数的有限元计算．岩土工程学报 1991，19(2)：1-7．
[33] 赵尚毅，郑颖人．极限分析有限元讲座—Ⅱ有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨．岩土力学．2005，26(2)：332--336．
[34] Griffiths D V, lane P A. Slope stability analysis by finite elements[J].Geotechnique,1999, 49(3):387—403.
[35] Dawson E M. Roth W H,Geotechnique, 1999, 49(6):Drescher A. Slope stability analysis by strength reduction.835—840.
[36] 刘波，韩彦辉．FLCA原理、实例与运用指南[M]．北京：人民交通出版社，2005