德育现代性的哲学论辩
|
摘要
当今的中国德育之所以问题重重，是由于它正处于现代性的话语转型之中，一个重新寻求合法性基础的历史节点上。近百年来中国社会残缺的现代性实践积累为中国德育今天的现代性问题，德育的现代性研究也就成为中国迟到而又必须的理论课题。中国德育的现代性历史境遇决定了它寻求合法性的起点：“穿越现代性”。即在对现代性的适应与批判中来建立自己的合法性，现代性既是中国德育所要追求的，也是中国德育所要超越的。在这里，现代性既是穿越的目标，也是穿越的工具。作为规范的现代性充满了矛盾与悖论，它是一个需要反思与批判的目标；而作为历史实践的现代性又拒绝任何简单化的、本质主义的理解，在反思的基础上建构成为一种必然的选择。现代性是最好的反思工具，在这里前现代、现代、后现代能得到共同的审理，复杂的经验能找到综合的理论。极度矛盾与冲突的德育现代性问题只有在这样的理论视野中才能得到把握。
我们企图在现代性的视野中来分析，中国德育身处的复杂境遇，德育的伦理传统与现代性的复杂关系，现代性伦理、价值与知识的悖论性存在对德育的复杂影响。在这一系列复杂的语境中，德育的现代性困境得以呈现。虽然合法性、伦理立场的选择、教化的精神退化是当前中国德育面对的首要问题，但断裂与新生，苦难幸福与自由解放，技术、进步与民族国家，知识的精神与理性、东方与西方等现代性命题也构成了它的具体冲突。身处冲突的中国德育如何安身?现代性本身的问题性使得任何简单的预设与决断都显得轻率。在具体话语辩驳中表明自己的立场，也许是一种明智的选择；基于理论的辩证而提出的由本体到偶在，由知识到生命，由国家到社会，由榜样到学习者的方案也只能是参考性的。
从现代性的视点探究德育，并不是要建构一种关于德育现代性的历史实在与提供一套永久有效的理论方案，它是为了呈现一种精神状态，也是为了揭示一种更为深刻有力的教育品质。同样，在德育的意义上探讨现代性，也并不是要去还原现代性的具体观念，而在于阐释一种关于现代性的教化哲学。
Owing to its being in a parole transition of modernity and at a historical turning point of seeking a legal foundation, China's moral education is confronted with many problems at present. The subtotal modernity practice in the nearly one hundred years has gradually resulted in the modernity problem of moral education. Thus, the study on the modernity of moral education has become a late but necessary theoretical problem. The historic circumstance of China's moral education has determined that it seek for the education's starting points: "cross modernity", namely, establishing its own legality on the acclimation and criticism to modernity. Modernity is not only what China's moral education pursues, but also what it has to surmount. It is both the aim and the tool. As the standard, Modernity is full of contradictions and paradoxes. It is a target for reflection and criticism. As the historic practice, modernity refuses to be understood simply and essentially. Its construction must be inevitably based on refle
ction. Modernity is the best means of reflecting. Through it, pre-modernity, modernity and post modernity can be cross-examined; complicated experience can provide comprehensive theories. Only in such theoretical vision, can the problem of modem moral education full of extreme contradictions and conflictions be understood and solved.
From the vision of modernity, we try to analyze the complicated situation that China's moral education has encountered, the complicated relations between the ethical tradition of moral education and the modern one, the complicated influence on china's moral education from modernity ethics and the paradox between value and knowledge. With these analyses, many predicaments of moral education's modernity will be revealed. Although the chief problems in Chinese moral education are the legality , the selection of ethical station, and the spiritual degeneration of civilization. It is also a very important problem arising from the practical bewilderment brought about by the mixture of proposition on crack and newborn, hardship, happiness and freedom, liberation, technology, progress and nation, spirit and ration of knowledge, east and west and so on. How to solve these problems? Having been a problem itself yet, modernity can't make any solution that won't invite doubt. It may be a wise choice to declare our stand
during the course of arguing; just reference are those programs provided by this paper, such as from noumenon to occasionally, from nation to society, from model to learner.
The aim of researching moral education from the aspect of modernity is neither to construct historic realism about the modernity of moral education nor to put forward an eternally effective program. It aims to present a certain state and to reveal a kind of more profound education quality. Therefore, the aim of researching modernity from moral education aspect is not to restore the basic concepts of modernity ; but to interpret an enlightenment philosophy on modernity.
我们企图在现代性的视野中来分析，中国德育身处的复杂境遇，德育的伦理传统与现代性的复杂关系，现代性伦理、价值与知识的悖论性存在对德育的复杂影响。在这一系列复杂的语境中，德育的现代性困境得以呈现。虽然合法性、伦理立场的选择、教化的精神退化是当前中国德育面对的首要问题，但断裂与新生，苦难幸福与自由解放，技术、进步与民族国家，知识的精神与理性、东方与西方等现代性命题也构成了它的具体冲突。身处冲突的中国德育如何安身?现代性本身的问题性使得任何简单的预设与决断都显得轻率。在具体话语辩驳中表明自己的立场，也许是一种明智的选择；基于理论的辩证而提出的由本体到偶在，由知识到生命，由国家到社会，由榜样到学习者的方案也只能是参考性的。
从现代性的视点探究德育，并不是要建构一种关于德育现代性的历史实在与提供一套永久有效的理论方案，它是为了呈现一种精神状态，也是为了揭示一种更为深刻有力的教育品质。同样，在德育的意义上探讨现代性，也并不是要去还原现代性的具体观念，而在于阐释一种关于现代性的教化哲学。
Owing to its being in a parole transition of modernity and at a historical turning point of seeking a legal foundation, China's moral education is confronted with many problems at present. The subtotal modernity practice in the nearly one hundred years has gradually resulted in the modernity problem of moral education. Thus, the study on the modernity of moral education has become a late but necessary theoretical problem. The historic circumstance of China's moral education has determined that it seek for the education's starting points: "cross modernity", namely, establishing its own legality on the acclimation and criticism to modernity. Modernity is not only what China's moral education pursues, but also what it has to surmount. It is both the aim and the tool. As the standard, Modernity is full of contradictions and paradoxes. It is a target for reflection and criticism. As the historic practice, modernity refuses to be understood simply and essentially. Its construction must be inevitably based on refle
ction. Modernity is the best means of reflecting. Through it, pre-modernity, modernity and post modernity can be cross-examined; complicated experience can provide comprehensive theories. Only in such theoretical vision, can the problem of modem moral education full of extreme contradictions and conflictions be understood and solved.
From the vision of modernity, we try to analyze the complicated situation that China's moral education has encountered, the complicated relations between the ethical tradition of moral education and the modern one, the complicated influence on china's moral education from modernity ethics and the paradox between value and knowledge. With these analyses, many predicaments of moral education's modernity will be revealed. Although the chief problems in Chinese moral education are the legality , the selection of ethical station, and the spiritual degeneration of civilization. It is also a very important problem arising from the practical bewilderment brought about by the mixture of proposition on crack and newborn, hardship, happiness and freedom, liberation, technology, progress and nation, spirit and ration of knowledge, east and west and so on. How to solve these problems? Having been a problem itself yet, modernity can't make any solution that won't invite doubt. It may be a wise choice to declare our stand
during the course of arguing; just reference are those programs provided by this paper, such as from noumenon to occasionally, from nation to society, from model to learner.
The aim of researching moral education from the aspect of modernity is neither to construct historic realism about the modernity of moral education nor to put forward an eternally effective program. It aims to present a certain state and to reveal a kind of more profound education quality. Therefore, the aim of researching modernity from moral education aspect is not to restore the basic concepts of modernity ; but to interpret an enlightenment philosophy on modernity.
引文
1．(古希腊)柏拉图，理想国，郭斌和，张竹明译，商务印书馆1986。
2．(古希腊)亚里士多德，政治学，北京，商务印书馆，1965。
3．(古希腊)亚里士多德，尼各马科伦理学，中国社会科学出版社，1990。
4．(德)康德，苗力田译，道德形而上学原理，上海人民教育出版社，2002。
5．(德)康德，历史理性批判文集，商务印书馆，1990。
6．(德)康德，实践理性批判，商务印书馆，1999。
7．(德)黑格尔，范扬，张企泰译，法哲学原理，北京，商务印书馆，1996。
8．(德)黑格尔，精神现象学(上、下卷)，贺麟、王玖兴译，北京：商务印书馆1979。
9．(德)舍勒，舍勒选集(上、下)，上海三联书店，1999。
10．(德)海德格尔，海德格尔选集(上、下)，上海三联书店，1996。
11．(德)哈贝马斯，公共领域的结构转型，曹卫东等译，学林出版社，1999。
12．(德)哈贝马斯，作为“意识形态”的技术与科学，李黎等译，学林出版社，1999。
13．(美)大卫雷格里芬编，王成兵译，后现代精神，中央编译出版社，1998。
14．(德卡西尔，启蒙哲学，顾伟民等译，山东人民出版社，1988。
15．(法)弗朗索 于连，道德奠基一孟子与启蒙哲人的对话，宋刚译，北京大学出版社，2002。
16．(英)卡尔波普尔，开放社会及其敌人，郑一明等译，中国社会科学出版社，1999。
17．(法)爱弥尔涂尔干，道德教育，上海人民出版社，2001。
18．(法)爱弥尔涂尔干，职业伦理与公民道德，上海人民出版社，2001。
19．(法)托克维尔，董果良译，论美国的民主，上卷，北京，商务印书馆，1988。
20．(美)史蒂文·塞德曼，刘北成等译，有争议的知识——后现代时代的社会理论，北京，中国人民大学出版社，2002。
21．(美)麦金太尔，龚群等译，德性之后，北京，中国社会科学出版社，1995。
22．(英)齐格蒙特·鲍曼，张成岗译，后现代伦理学，南京，江苏人民出版社，2003。
23．(英)吉登斯，文军等译，社会理论与现代社会学，社会科学文献出版社，2003。
24．(法)柏格森，肖聿译，创造进化论，北京，华夏出版社，1999。
25．(德)加达默尔，洪汉鼎译，真理与方法，上海译文出版社，1999。
26．(英)安东尼·吉登斯，田禾译，现代性的后果，南京，译林出版社，2000。
27．(英)吉登斯，文军等译，社会理论与现代社会学，社会科学文献出版社．2003。
28．(美)麦金太尔，万俊人等译，三种对立的道德探究观，北京，中国社会科学出版社，1999。
29．(英)齐格蒙·鲍曼，郇建立等译，后现代性及其缺憾，学林出版社，2002。
30．(美)史蒂文·塞德曼编，吴世雄等译：后现代转向，辽宁教育出版社，2001，
31．(法)柏格森，肖聿译，创造进化论，北京，华夏出版社，1999。
32．(德)尤尔根·哈贝马斯、米夏埃尔·哈勒，章国锋译，作为未来的过去：与著名哲学家哈贝马斯对话，浙江人民出版社，2001，95。
33．(加)查尔斯·泰勒，韩震等译，自我的根源：现代认同的形成，南京，译林出版社，2001。
34．(德)舍勒，罗梯伦等译，资本主义的未来，北京，三联书店，1997。
35．(德)西美尔，曹卫东等译，现代人与宗教，中国人民大学出版社，2003。
36．(英)吉登斯，文军等译，社会理论与现代社会学，社会科学文献出版社，2003。
37．(德)马克斯·韦伯，于晓等译，新教伦理与资本主义精神，三联书店，1987。
38．(德)默茨，朱雁冰译，历史与社会中的信仰：对一种实践的基本神学之研究，北京三联书店，1996。
39．(德)包尔生，何怀宏等译，伦理学体系，中国社会科学出版社，1988。
40．(英)拉思斯，谭松贤译，价值与教学，浙江教育出版社，2003。
41．(德)加达默尔，洪汉鼎译，真理与方法，上海译文出版社，1999。
42．(美)罗尔斯等，万俊人译，政治自由主义，译林出版社，2000。
43．(美)麦金太尔，龚群等译，德性之后，中国社会科学出版社，1995。
44．(美)霍尔姆斯，曦中等译，反自由主义剖析，中国社会科学出版社，2002。
45．(美)沃勒斯坦，黄光耀等译，沃勒斯坦精粹，南京大学出版社，2003。
46．(荷)舒尔曼，李小兵等译，科技时代与人类未来，在哲学深层的挑战，东方出版社，1995。
47．(德)海德格尔，郜元宝译，人：诗意地安居，广西师范大学出版社，2000。
48．(美)芬伯格，陆俊等译，可选择的现代性，中国社会科学出版社，2003。
49．(德)米歇尔鲍曼，肖君等译，道德的市场，北京，中国社会科学出版社，2003。
50．(英)赫胥黎，本书翻译组，进化论与伦理学，科学出版社，1971。
51．(美)E．希尔斯，傅铿，吕乐译，论传统，上海，上海人民出版社，1991。
52．(英)鲍曼，张成岗译，后现代伦理学，江苏人民出版社，2002。
53．(英)斯宾塞，胡毅等译，斯宾塞教育论选，人民教育出版社，1997。
54．(美)罗尔斯，道德哲学史讲义，上海三联书店，2003。
55．(美)罗尔斯，万俊人等译，政治自由主义：批评与辩护，广东人民出版社，2003。
56．(美)本尼迪克特·安德森，吴睿人译，想象的共同体：民族主义的起源与散布，上海人民出版社，2003。
57．(英)汤因比(日)池田大作，荀春生等译，展望二十一世纪——汤因比与池田大作对话录，国际文化出版公司出版，1985。
58．(英)鲍曼，欧阳景根译，流动的现代性，上海三联书店，2002。
59．(意)沃尔佩，赵培杰译，卢梭和马克思，重庆出版社，1993。
60．(奥)赖希，张峰译，法西斯主义群众心理学，重庆出版社，1990。
61．(英)马林诺夫斯基，何勇译，神圣的性生活，知识出版社，1998。
62．(美)罗蒂，哲学和自然之镜，北京，商务印书馆，三联书店，1987。
63．(美)罗洛·梅，冯川主编，罗洛·梅文集，中国言实出版社，1996。
64．(德)卡尔·雅斯贝斯，周晓亮等译，现时代的人，北京，社会科学文献出版社，1992。
65．(美)P．蒂利希，成显聪等译，存在的勇气，贵阳人民出版社，1988。
66．(美)蒂里希，何光沪选编，蒂里希选集(上)，上海三联书店1999。
67．(瑞士)裴斯泰洛齐，裴斯泰洛齐教育论选，夏之莲等译，人民教育出版社，1992。
68．(英)密尔，代议制政府，汪碹译，北京，商务印书馆，1982。
69．(美)罗尔斯，政治自由主义，译林出版社，2000。
70．(英)齐格蒙·鲍曼，郁建兴等译，生活在碎片之中——论后现代道德，上海，学林出版社，2002。
71．(法)路易迪蒙，论个体主义——对现代意识形态的人类学观点，谷方译，上海人民出版社，2003。
72．(法)福柯，福柯集，上海远东出版社1998。
73．(法)涂尔干，陈光金等译，道德教育，上海，上海人民出版社，2001。
74．(德)加达默尔，洪汉鼎译，真理与方法，上海译文出版社，1999。
75．(澳)W．F．康内尔，陈法琨等译，20世纪世界教育史，人民教育出版社，1990
76．(美)理查德·罗蒂：后哲学文化，黄男编译，上海译文出版社，1992
77．(美)多迈尔，万俊人等译，主体性的黄昏，上海人民出版社，1992。
78．(美)蒂里希，何光沪选编，蒂里希选集(上)，上海三联书店，1999。
79．(德)福录贝尔，孙祖复译，人的教育，人民教育出版社，1991。
80．(美)施瓦支，中国的启蒙运动：知识分子与五四运动，山西人民出版社，1989。
81．刘小枫，现代性社会理论绪论，上海三联书店，1998。
82．刘小枫，沉重的肉身——现代性伦理的叙事纬语，上海人民出版社1999。
83．刘小枫，个体信仰与文化理论，成都，四川人民出版社，1997。
84．刘小枫，拯救与逍遥，上海：上海三联书店，2001。
85．汪晖，死火重温，北京，人民文学出版社，2000。
86．张志扬，一个偶在论者的觅踪，在绝对与虚无之间，上海三联书店，2002。
87．张志扬，缺席的权力，上海，上海人民出版社，1996。
88．张志扬，偶在论，上海三联书店，2000。
89．沈语冰，透支的想象——现代性哲学引论，上海，学林出版社，2003。
90．包利民，M·斯戴克豪思，现代性价值辩证论——规范伦理的形态学及其资源，上海，学林出版社，2000。
91．万俊人，现代性伦理话语，黑龙江人民出版社，2002。
92．金生鲑，德性与教化——从苏格拉底到尼采：西方道德教育哲学思想研究，长沙，湖南大学出版社，2003。
93．哈佛燕京学社·三联书店主编，公共理性与现代学术，北京，三联书店，2000。
94．王一川，中国现代性体验的发生，北京师范大学出版社，2001。
95．石元康，从中国文化到现代性：典范转移?北京：生活读书新知三联书店，2000年。
96．王岳川，二十世纪西方诗性哲学，北京大学出版社，1999。
97．赵汀阳主编，现代性与中国，广州，广东教育出版社，2000。
98．唐文明，与命与仁——儒家伦理精神与现代性问题，保定，河北大学出版社，2002。
99．姜义华，理性缺位的启蒙，上海，三联书店2000。
100．周宪，现代性的张力，北京，首都师范大学出版社，2001。
101．张宝明，自由神话的终结，上海，三联书店，2002。
102．孙志文，现代人的焦虑和希望，陈永禹译，北京：生活、读书、新知三联书店，1994。
103．余虹，革命·审美·解构——20世纪中国文学理论的现代性与后现代性，．桂林，广西师大出版社，2001。
104．陈晓明主编，现代性与中国当代中国文学的转型，云南人民出版社，2003。
105．降增玉，现代性与中国现代文学，东北师范大学出版社，2001。
106．葛洪义：法律与理性一一法的现代性问题解读，法律出版社，2001。
107．张辉：审美现代性批判，北京：北京大学出版社，1999。
108．于文杰：通往德性之路——中国美育的现代性问题，北京：中国社会科学出版社，2001。
109．吴国桢，中国的传统，陈博译，上海，东方出版社，2000。
110．葛兆光，中国思想史卷，上海，复旦大学出版社，2001。
111．渠敬东，缺席与断裂——有关失范的社会学研究，上海，上海人民出版社，1999。
112．杨念群，中层理论：东西方思想会通下的中国史研究，江西教育出版社，2001。
113．张一兵，无调式的辩证想象，北京三联书店，2001。
114．高瑞泉，中国现代精神传统，东方出版中心，1994。
115．吴冠军，多元的现代性——从“9·11”灾难到汪晖“中国的现代性”论说，上海三联书店，2002。
116．周辅成编，西方伦理学名选辑(上卷)，北京，商务印书馆，1964。
117．马克思，1844年经济学哲学手稿，北京，人民出版社，1985。
118．万俊人，现代西方伦理学史，北京大学出版社，1990。
119．方朝晖，重建价值主体，中央广播电视大学出版社，1993。
120．唐文明，与命与仁——懦家伦理精神与现代性问题，保定，河北大学出版社，2002。
121．高清海，人就是人，辽宁人民出版社，2001。
122．孙志文，陈永禹译，现代人的焦虑和希望，北京，生活·读书·新知三联书店，1994。
123．秦晖，问题与主义，长春，长春出版社，1999。
124．何怀宏，伦理学是什么，北京，北京大学出版社，2002。
125．陶东风，社会转型与当代知识分子，上海，上海三联书店，1999。
126．张锡生主编，中国德育思想史，江苏教育出版社，1993。
127．罗炽等，中国德育思想史纲，湖北教育出版社，1998。
128．于钦波，刘民，外国德育思想史，成都，四川教育出版社，1999。
129．腾大春主编，外国教育通史，山东教育出版社，1989。鲁洁主编．德育社会学，福州，福建教育出版社，1998。
130．单中惠主编，西方教育思想史，太原，山西人民出版社，1996。
131．黄向阳，德育原理，上海，华东师范大学出版社，2000。
132．朱小蔓主编，道德教育论丛，2000，1，南京师范大学出版社，2000。
133．朱小蔓，教育的问题与挑战：思想的回应，南京师范大学出版社。
134．薛晓阳，希望德育论，人民教育出版社，2003。
135．戚万学，活动道德教育论，南京师范大学博士论文，1994。
136．高德胜，知性德育及其超越——现代德育困境研究，教育科学出版社，2003。
137．杨东平主撰，艰难的日出——中国现代教育的20世纪，文汇出版社，2003。
138．王啸，全球化与中国教育，成都，四川人民出版社，2002。
139．丁钢主编，历史与现实之间——中国教育传统的理论探索，北京，教育科学出版社，2002。
140．郑金洲，教育通论，上海，华东师范大学出版社，2000。
141．叶澜，教育研究方法论初探，上海教育出版社，1999．
142．叶澜等，教师角色与教师发展新探，北京，教育科学出版社，2002。
143．鲁洁主编，德育新论，南京，江苏教育出版社1994。
144．高德胜，知性德育及其超越——现代德育困境研究，教育科学出版社，2003。
145．戚万学，冲突与整合——20世纪西方道德教育理论，山东教育出版社，1995。
146．檀传宝，德育美学，山西教育出版社，1996。
147．冯增俊，当代西方学校道德教育，广东教育出版社，1993。
148．袁桂林，当代西方道德教育理论，福建教育出版社，1995。
149．钟启泉、黄志成：西方德育原理，陕西教育出版社1998。
150．班华主编，现代德育论，安微人民出版社，2001。
151．鲁洁、王逢贤：德育新论，江苏教育出版社，1994。
152．魏贤超，现代德育原理，浙江大学出版社，1993。
153．瞿葆奎：余光、李涵生等选编，教育学文集·德育，人民教育出版社，1989。
154．石中英，知识转型与教育改革，北京，教育科学出版社，2001。
155．《周礼·地官》
156．《论语·述而》
157. J.Ball, Sociology of Education:Major Themes, New York, RoutledgeFalmer, 2000。i
158. Henry Lefebvre,, Introduction to Modernity, London: Verso, 1995。
159. Sean Hand, ed, The Leveinas Reader, Oxford: Blackwell, 1989。
160. Zygmunt Bauman,, Modernity and Ambivalence, Cambridge: Polity, 1991。
161. Jean Frrancois Lyotard, The Postmodern Explained, Minneapolis: Minnesota University Press, 1993。
162. Ulrich Beck, World Risk Society, Cambridge: Blackwell, 1999。
163. Mike Featherstone, Undoing Culture: Globalization, Postmodernism and Identity, L ondon: Sage, 1995.
164. Edited by Mal Leicester, Celia Modgil and Sohan Modgil: Education, Vulture and values, Falmer press, 2000.
165. Marshall Berman, All That is Solid Melt into Air: The Experience of Modernit y, New York: Penguin, 1982.
166. R.S.Peters, Ethics and Education, george alle &unwin Itd, 1966。 a) O'Neill Onora: Towardsn Justice and Virtue_A collective account of practical reasoning, Cambridge University Press, 1996
167. Dwight boyd:the legacyes of liberalism and oppressive relations:facing adilemma for the subject ofmoral education．第九届UNESCO——APEID教育国际会议，“学校道德教育与人的全面发展”圆桌会议论文，2003,11月。
1、张博树，现代性及其超越——哈贝马斯研究，中国社会科学院哲学研究所，博士论文，1991年。
2、杨玉宝，中国道德教育现代化研究，东北师范大学，博士论文，1996。
3、孙彩平：道德人的生成与流变，南京师大博士后出站报告，2003。
4、岳龙：现代性语境中的教育传统，华东师范大学，博士论文，2001。
5、郭小明，课程知识与个体精神自由，博士学位论文，南京师范大学，2003。
5、高伟，生存论教育哲学发凡，南京师范大学，博士学位论文，2003年。
7、高瑞泉，现代性与中国文化精神的近代转向，江苏社会科学，2001。
8、张三夕，论“现代性”的含义及其与“现代化”之关系，海南师范学院学报(人文社科版)，2002，1
9、王晓华，现代性的中国形态与后现代主义问题，探索，2001，3。
10、任剑涛，现代性，历史断裂与中国社会文化转型，厦门大学报(哲社版)，2001，1。
11、万俊人，“现代性道德”的批判与辩护，开放时代，1999，6。
12、张志扬，现代性的问题意识，浙江大学学报(哲社版)，1998，2。
13、姚大志，道德证明与现代性，吉林大学社会科学学报，2002。
14、吴全华，教育现代性研究的学理基础及反思向度，教育评论，2002，3。
15、刘铁芳：从日常生活世界的凸显到人的发现——现代性教化启蒙的历史回眸，湖南师范大学教育科学学报，2003，3。
16、班华，近十年来德育思想现代化的进展，教育研究，1999，2。
17、班华，世纪之交论德育现代化建设，朱小蔓主编，道德教育论丛，2000，1，南京师范大学出版社，2000。67。
18、班华，近十年来德育思想现代化的进展，教育研究，1999，2。
19、班华，创造性的培养与现代德育，教育研究，2001，1。
20、班华，德育理念与德育改革——新世纪德育的人性化走向，南京师大学报，2002，4。
21、鲁洁，走向世界历史的人——人的转型与教育，教育研究，1999,11。
22、鲁洁，人对人的理解：道德教育的基础，教育研究，2000，7。
23、鲁洁，关系中的人：当代教育的一种人学探寻，教育研究，2002,1。
24、金生铉，质疑建国以来的道德教育规训，教育理论与实践，2001,8。
25、金生铉，教育为什么要培养理性精神，教育研究与实验，2003，3。
26、吴康宁，教会选择：面向21世纪我国学校道德教育的必由之路——基于社会学的
27、反思，华东师范大学报(教科版)，1999，3。
28、刘慧，朱小蔓，关注学生个体的生命世界，教育研究，2001，9。
29、黄向阳，道德相对主义与德育，2000年德育年会论文。
30、张远山，反道德的道德高标——子贡赎人，东方，2001，10。
31、薛晓阳，超越“圣洁”，教师德性的哲学审视，教育研究与实验，2001，2
32、甘剑梅，班级：一个可能的生命世界，现代教育论丛，2001。
33、高兆明，道德建设的现代性反思，形势，问题与对策，玉溪师范学院学报，2002，4。
34、刘铁芳，生命情感与教育关怀，1999年教育基本理论年会交流论文。
35、石中英，本质主义、反本质主义与中国教育学研究，教育研究，2004，1。
36、薛晓阳，班华，模式研究与教育的实践哲学，清华大学教育研究，2002，3。
37、夏勇，哈哈镜前的端详——哲学权利与本土义，读书，2002，6。
38、丁钢，教育经验的理论方式，教育研究，2003，2。
39、李庚靖，20世纪上半期中国教育研究方法之演进，广西师范大学学报(哲学社会科
学版)，2001，4。
40、陈桂生，略论迪尔凯姆关于“理性化”的道德教育的见解，杭州师范学院学报(社会科学版)，2002，4。
41、蓝维，公民教育的现代崛起与现时代特征，江西教育科研，1999，2。
42、傅维利，中国教育现代化的文化负累，教育理论与实践，1998，1。
43、万明钢，王文岚，全球化背景中的公民与公民教育，西北师大学报(社科版)，2003，1。
44、李猛，论抽象社会，社会学研究，1999，1。
45、甘剑梅，论“关心”的教育品性，教育理论与实践，2002，12。
46、刘云杉，国外教育社会学新发展，比较教育研究，2002，12。
47、樊浩，“德”——“育”生态论，东南大学学报(社科版)，1999，2。
48、孙传宏，学校蒙养与生活养成，海南师范学院学报，人文社会科学版，1997，2。
49、褚宏启，教育现代化进程中的教育传统与教育现代性，北京师范大学学报(人文社科版)。2000，1。
2．(古希腊)亚里士多德，政治学，北京，商务印书馆，1965。
3．(古希腊)亚里士多德，尼各马科伦理学，中国社会科学出版社，1990。
4．(德)康德，苗力田译，道德形而上学原理，上海人民教育出版社，2002。
5．(德)康德，历史理性批判文集，商务印书馆，1990。
6．(德)康德，实践理性批判，商务印书馆，1999。
7．(德)黑格尔，范扬，张企泰译，法哲学原理，北京，商务印书馆，1996。
8．(德)黑格尔，精神现象学(上、下卷)，贺麟、王玖兴译，北京：商务印书馆1979。
9．(德)舍勒，舍勒选集(上、下)，上海三联书店，1999。
10．(德)海德格尔，海德格尔选集(上、下)，上海三联书店，1996。
11．(德)哈贝马斯，公共领域的结构转型，曹卫东等译，学林出版社，1999。
12．(德)哈贝马斯，作为“意识形态”的技术与科学，李黎等译，学林出版社，1999。
13．(美)大卫雷格里芬编，王成兵译，后现代精神，中央编译出版社，1998。
14．(德卡西尔，启蒙哲学，顾伟民等译，山东人民出版社，1988。
15．(法)弗朗索 于连，道德奠基一孟子与启蒙哲人的对话，宋刚译，北京大学出版社，2002。
16．(英)卡尔波普尔，开放社会及其敌人，郑一明等译，中国社会科学出版社，1999。
17．(法)爱弥尔涂尔干，道德教育，上海人民出版社，2001。
18．(法)爱弥尔涂尔干，职业伦理与公民道德，上海人民出版社，2001。
19．(法)托克维尔，董果良译，论美国的民主，上卷，北京，商务印书馆，1988。
20．(美)史蒂文·塞德曼，刘北成等译，有争议的知识——后现代时代的社会理论，北京，中国人民大学出版社，2002。
21．(美)麦金太尔，龚群等译，德性之后，北京，中国社会科学出版社，1995。
22．(英)齐格蒙特·鲍曼，张成岗译，后现代伦理学，南京，江苏人民出版社，2003。
23．(英)吉登斯，文军等译，社会理论与现代社会学，社会科学文献出版社，2003。
24．(法)柏格森，肖聿译，创造进化论，北京，华夏出版社，1999。
25．(德)加达默尔，洪汉鼎译，真理与方法，上海译文出版社，1999。
26．(英)安东尼·吉登斯，田禾译，现代性的后果，南京，译林出版社，2000。
27．(英)吉登斯，文军等译，社会理论与现代社会学，社会科学文献出版社．2003。
28．(美)麦金太尔，万俊人等译，三种对立的道德探究观，北京，中国社会科学出版社，1999。
29．(英)齐格蒙·鲍曼，郇建立等译，后现代性及其缺憾，学林出版社，2002。
30．(美)史蒂文·塞德曼编，吴世雄等译：后现代转向，辽宁教育出版社，2001，
31．(法)柏格森，肖聿译，创造进化论，北京，华夏出版社，1999。
32．(德)尤尔根·哈贝马斯、米夏埃尔·哈勒，章国锋译，作为未来的过去：与著名哲学家哈贝马斯对话，浙江人民出版社，2001，95。
33．(加)查尔斯·泰勒，韩震等译，自我的根源：现代认同的形成，南京，译林出版社，2001。
34．(德)舍勒，罗梯伦等译，资本主义的未来，北京，三联书店，1997。
35．(德)西美尔，曹卫东等译，现代人与宗教，中国人民大学出版社，2003。
36．(英)吉登斯，文军等译，社会理论与现代社会学，社会科学文献出版社，2003。
37．(德)马克斯·韦伯，于晓等译，新教伦理与资本主义精神，三联书店，1987。
38．(德)默茨，朱雁冰译，历史与社会中的信仰：对一种实践的基本神学之研究，北京三联书店，1996。
39．(德)包尔生，何怀宏等译，伦理学体系，中国社会科学出版社，1988。
40．(英)拉思斯，谭松贤译，价值与教学，浙江教育出版社，2003。
41．(德)加达默尔，洪汉鼎译，真理与方法，上海译文出版社，1999。
42．(美)罗尔斯等，万俊人译，政治自由主义，译林出版社，2000。
43．(美)麦金太尔，龚群等译，德性之后，中国社会科学出版社，1995。
44．(美)霍尔姆斯，曦中等译，反自由主义剖析，中国社会科学出版社，2002。
45．(美)沃勒斯坦，黄光耀等译，沃勒斯坦精粹，南京大学出版社，2003。
46．(荷)舒尔曼，李小兵等译，科技时代与人类未来，在哲学深层的挑战，东方出版社，1995。
47．(德)海德格尔，郜元宝译，人：诗意地安居，广西师范大学出版社，2000。
48．(美)芬伯格，陆俊等译，可选择的现代性，中国社会科学出版社，2003。
49．(德)米歇尔鲍曼，肖君等译，道德的市场，北京，中国社会科学出版社，2003。
50．(英)赫胥黎，本书翻译组，进化论与伦理学，科学出版社，1971。
51．(美)E．希尔斯，傅铿，吕乐译，论传统，上海，上海人民出版社，1991。
52．(英)鲍曼，张成岗译，后现代伦理学，江苏人民出版社，2002。
53．(英)斯宾塞，胡毅等译，斯宾塞教育论选，人民教育出版社，1997。
54．(美)罗尔斯，道德哲学史讲义，上海三联书店，2003。
55．(美)罗尔斯，万俊人等译，政治自由主义：批评与辩护，广东人民出版社，2003。
56．(美)本尼迪克特·安德森，吴睿人译，想象的共同体：民族主义的起源与散布，上海人民出版社，2003。
57．(英)汤因比(日)池田大作，荀春生等译，展望二十一世纪——汤因比与池田大作对话录，国际文化出版公司出版，1985。
58．(英)鲍曼，欧阳景根译，流动的现代性，上海三联书店，2002。
59．(意)沃尔佩，赵培杰译，卢梭和马克思，重庆出版社，1993。
60．(奥)赖希，张峰译，法西斯主义群众心理学，重庆出版社，1990。
61．(英)马林诺夫斯基，何勇译，神圣的性生活，知识出版社，1998。
62．(美)罗蒂，哲学和自然之镜，北京，商务印书馆，三联书店，1987。
63．(美)罗洛·梅，冯川主编，罗洛·梅文集，中国言实出版社，1996。
64．(德)卡尔·雅斯贝斯，周晓亮等译，现时代的人，北京，社会科学文献出版社，1992。
65．(美)P．蒂利希，成显聪等译，存在的勇气，贵阳人民出版社，1988。
66．(美)蒂里希，何光沪选编，蒂里希选集(上)，上海三联书店1999。
67．(瑞士)裴斯泰洛齐，裴斯泰洛齐教育论选，夏之莲等译，人民教育出版社，1992。
68．(英)密尔，代议制政府，汪碹译，北京，商务印书馆，1982。
69．(美)罗尔斯，政治自由主义，译林出版社，2000。
70．(英)齐格蒙·鲍曼，郁建兴等译，生活在碎片之中——论后现代道德，上海，学林出版社，2002。
71．(法)路易迪蒙，论个体主义——对现代意识形态的人类学观点，谷方译，上海人民出版社，2003。
72．(法)福柯，福柯集，上海远东出版社1998。
73．(法)涂尔干，陈光金等译，道德教育，上海，上海人民出版社，2001。
74．(德)加达默尔，洪汉鼎译，真理与方法，上海译文出版社，1999。
75．(澳)W．F．康内尔，陈法琨等译，20世纪世界教育史，人民教育出版社，1990
76．(美)理查德·罗蒂：后哲学文化，黄男编译，上海译文出版社，1992
77．(美)多迈尔，万俊人等译，主体性的黄昏，上海人民出版社，1992。
78．(美)蒂里希，何光沪选编，蒂里希选集(上)，上海三联书店，1999。
79．(德)福录贝尔，孙祖复译，人的教育，人民教育出版社，1991。
80．(美)施瓦支，中国的启蒙运动：知识分子与五四运动，山西人民出版社，1989。
81．刘小枫，现代性社会理论绪论，上海三联书店，1998。
82．刘小枫，沉重的肉身——现代性伦理的叙事纬语，上海人民出版社1999。
83．刘小枫，个体信仰与文化理论，成都，四川人民出版社，1997。
84．刘小枫，拯救与逍遥，上海：上海三联书店，2001。
85．汪晖，死火重温，北京，人民文学出版社，2000。
86．张志扬，一个偶在论者的觅踪，在绝对与虚无之间，上海三联书店，2002。
87．张志扬，缺席的权力，上海，上海人民出版社，1996。
88．张志扬，偶在论，上海三联书店，2000。
89．沈语冰，透支的想象——现代性哲学引论，上海，学林出版社，2003。
90．包利民，M·斯戴克豪思，现代性价值辩证论——规范伦理的形态学及其资源，上海，学林出版社，2000。
91．万俊人，现代性伦理话语，黑龙江人民出版社，2002。
92．金生鲑，德性与教化——从苏格拉底到尼采：西方道德教育哲学思想研究，长沙，湖南大学出版社，2003。
93．哈佛燕京学社·三联书店主编，公共理性与现代学术，北京，三联书店，2000。
94．王一川，中国现代性体验的发生，北京师范大学出版社，2001。
95．石元康，从中国文化到现代性：典范转移?北京：生活读书新知三联书店，2000年。
96．王岳川，二十世纪西方诗性哲学，北京大学出版社，1999。
97．赵汀阳主编，现代性与中国，广州，广东教育出版社，2000。
98．唐文明，与命与仁——儒家伦理精神与现代性问题，保定，河北大学出版社，2002。
99．姜义华，理性缺位的启蒙，上海，三联书店2000。
100．周宪，现代性的张力，北京，首都师范大学出版社，2001。
101．张宝明，自由神话的终结，上海，三联书店，2002。
102．孙志文，现代人的焦虑和希望，陈永禹译，北京：生活、读书、新知三联书店，1994。
103．余虹，革命·审美·解构——20世纪中国文学理论的现代性与后现代性，．桂林，广西师大出版社，2001。
104．陈晓明主编，现代性与中国当代中国文学的转型，云南人民出版社，2003。
105．降增玉，现代性与中国现代文学，东北师范大学出版社，2001。
106．葛洪义：法律与理性一一法的现代性问题解读，法律出版社，2001。
107．张辉：审美现代性批判，北京：北京大学出版社，1999。
108．于文杰：通往德性之路——中国美育的现代性问题，北京：中国社会科学出版社，2001。
109．吴国桢，中国的传统，陈博译，上海，东方出版社，2000。
110．葛兆光，中国思想史卷，上海，复旦大学出版社，2001。
111．渠敬东，缺席与断裂——有关失范的社会学研究，上海，上海人民出版社，1999。
112．杨念群，中层理论：东西方思想会通下的中国史研究，江西教育出版社，2001。
113．张一兵，无调式的辩证想象，北京三联书店，2001。
114．高瑞泉，中国现代精神传统，东方出版中心，1994。
115．吴冠军，多元的现代性——从“9·11”灾难到汪晖“中国的现代性”论说，上海三联书店，2002。
116．周辅成编，西方伦理学名选辑(上卷)，北京，商务印书馆，1964。
117．马克思，1844年经济学哲学手稿，北京，人民出版社，1985。
118．万俊人，现代西方伦理学史，北京大学出版社，1990。
119．方朝晖，重建价值主体，中央广播电视大学出版社，1993。
120．唐文明，与命与仁——懦家伦理精神与现代性问题，保定，河北大学出版社，2002。
121．高清海，人就是人，辽宁人民出版社，2001。
122．孙志文，陈永禹译，现代人的焦虑和希望，北京，生活·读书·新知三联书店，1994。
123．秦晖，问题与主义，长春，长春出版社，1999。
124．何怀宏，伦理学是什么，北京，北京大学出版社，2002。
125．陶东风，社会转型与当代知识分子，上海，上海三联书店，1999。
126．张锡生主编，中国德育思想史，江苏教育出版社，1993。
127．罗炽等，中国德育思想史纲，湖北教育出版社，1998。
128．于钦波，刘民，外国德育思想史，成都，四川教育出版社，1999。
129．腾大春主编，外国教育通史，山东教育出版社，1989。鲁洁主编．德育社会学，福州，福建教育出版社，1998。
130．单中惠主编，西方教育思想史，太原，山西人民出版社，1996。
131．黄向阳，德育原理，上海，华东师范大学出版社，2000。
132．朱小蔓主编，道德教育论丛，2000，1，南京师范大学出版社，2000。
133．朱小蔓，教育的问题与挑战：思想的回应，南京师范大学出版社。
134．薛晓阳，希望德育论，人民教育出版社，2003。
135．戚万学，活动道德教育论，南京师范大学博士论文，1994。
136．高德胜，知性德育及其超越——现代德育困境研究，教育科学出版社，2003。
137．杨东平主撰，艰难的日出——中国现代教育的20世纪，文汇出版社，2003。
138．王啸，全球化与中国教育，成都，四川人民出版社，2002。
139．丁钢主编，历史与现实之间——中国教育传统的理论探索，北京，教育科学出版社，2002。
140．郑金洲，教育通论，上海，华东师范大学出版社，2000。
141．叶澜，教育研究方法论初探，上海教育出版社，1999．
142．叶澜等，教师角色与教师发展新探，北京，教育科学出版社，2002。
143．鲁洁主编，德育新论，南京，江苏教育出版社1994。
144．高德胜，知性德育及其超越——现代德育困境研究，教育科学出版社，2003。
145．戚万学，冲突与整合——20世纪西方道德教育理论，山东教育出版社，1995。
146．檀传宝，德育美学，山西教育出版社，1996。
147．冯增俊，当代西方学校道德教育，广东教育出版社，1993。
148．袁桂林，当代西方道德教育理论，福建教育出版社，1995。
149．钟启泉、黄志成：西方德育原理，陕西教育出版社1998。
150．班华主编，现代德育论，安微人民出版社，2001。
151．鲁洁、王逢贤：德育新论，江苏教育出版社，1994。
152．魏贤超，现代德育原理，浙江大学出版社，1993。
153．瞿葆奎：余光、李涵生等选编，教育学文集·德育，人民教育出版社，1989。
154．石中英，知识转型与教育改革，北京，教育科学出版社，2001。
155．《周礼·地官》
156．《论语·述而》
157. J.Ball, Sociology of Education:Major Themes, New York, RoutledgeFalmer, 2000。i
158. Henry Lefebvre,, Introduction to Modernity, London: Verso, 1995。
159. Sean Hand, ed, The Leveinas Reader, Oxford: Blackwell, 1989。
160. Zygmunt Bauman,, Modernity and Ambivalence, Cambridge: Polity, 1991。
161. Jean Frrancois Lyotard, The Postmodern Explained, Minneapolis: Minnesota University Press, 1993。
162. Ulrich Beck, World Risk Society, Cambridge: Blackwell, 1999。
163. Mike Featherstone, Undoing Culture: Globalization, Postmodernism and Identity, L ondon: Sage, 1995.
164. Edited by Mal Leicester, Celia Modgil and Sohan Modgil: Education, Vulture and values, Falmer press, 2000.
165. Marshall Berman, All That is Solid Melt into Air: The Experience of Modernit y, New York: Penguin, 1982.
166. R.S.Peters, Ethics and Education, george alle &unwin Itd, 1966。 a) O'Neill Onora: Towardsn Justice and Virtue_A collective account of practical reasoning, Cambridge University Press, 1996
167. Dwight boyd:the legacyes of liberalism and oppressive relations:facing adilemma for the subject ofmoral education．第九届UNESCO——APEID教育国际会议，“学校道德教育与人的全面发展”圆桌会议论文，2003,11月。
1、张博树，现代性及其超越——哈贝马斯研究，中国社会科学院哲学研究所，博士论文，1991年。
2、杨玉宝，中国道德教育现代化研究，东北师范大学，博士论文，1996。
3、孙彩平：道德人的生成与流变，南京师大博士后出站报告，2003。
4、岳龙：现代性语境中的教育传统，华东师范大学，博士论文，2001。
5、郭小明，课程知识与个体精神自由，博士学位论文，南京师范大学，2003。
5、高伟，生存论教育哲学发凡，南京师范大学，博士学位论文，2003年。
7、高瑞泉，现代性与中国文化精神的近代转向，江苏社会科学，2001。
8、张三夕，论“现代性”的含义及其与“现代化”之关系，海南师范学院学报(人文社科版)，2002，1
9、王晓华，现代性的中国形态与后现代主义问题，探索，2001，3。
10、任剑涛，现代性，历史断裂与中国社会文化转型，厦门大学报(哲社版)，2001，1。
11、万俊人，“现代性道德”的批判与辩护，开放时代，1999，6。
12、张志扬，现代性的问题意识，浙江大学学报(哲社版)，1998，2。
13、姚大志，道德证明与现代性，吉林大学社会科学学报，2002。
14、吴全华，教育现代性研究的学理基础及反思向度，教育评论，2002，3。
15、刘铁芳：从日常生活世界的凸显到人的发现——现代性教化启蒙的历史回眸，湖南师范大学教育科学学报，2003，3。
16、班华，近十年来德育思想现代化的进展，教育研究，1999，2。
17、班华，世纪之交论德育现代化建设，朱小蔓主编，道德教育论丛，2000，1，南京师范大学出版社，2000。67。
18、班华，近十年来德育思想现代化的进展，教育研究，1999，2。
19、班华，创造性的培养与现代德育，教育研究，2001，1。
20、班华，德育理念与德育改革——新世纪德育的人性化走向，南京师大学报，2002，4。
21、鲁洁，走向世界历史的人——人的转型与教育，教育研究，1999,11。
22、鲁洁，人对人的理解：道德教育的基础，教育研究，2000，7。
23、鲁洁，关系中的人：当代教育的一种人学探寻，教育研究，2002,1。
24、金生铉，质疑建国以来的道德教育规训，教育理论与实践，2001,8。
25、金生铉，教育为什么要培养理性精神，教育研究与实验，2003，3。
26、吴康宁，教会选择：面向21世纪我国学校道德教育的必由之路——基于社会学的
27、反思，华东师范大学报(教科版)，1999，3。
28、刘慧，朱小蔓，关注学生个体的生命世界，教育研究，2001，9。
29、黄向阳，道德相对主义与德育，2000年德育年会论文。
30、张远山，反道德的道德高标——子贡赎人，东方，2001，10。
31、薛晓阳，超越“圣洁”，教师德性的哲学审视，教育研究与实验，2001，2
32、甘剑梅，班级：一个可能的生命世界，现代教育论丛，2001。
33、高兆明，道德建设的现代性反思，形势，问题与对策，玉溪师范学院学报，2002，4。
34、刘铁芳，生命情感与教育关怀，1999年教育基本理论年会交流论文。
35、石中英，本质主义、反本质主义与中国教育学研究，教育研究，2004，1。
36、薛晓阳，班华，模式研究与教育的实践哲学，清华大学教育研究，2002，3。
37、夏勇，哈哈镜前的端详——哲学权利与本土义，读书，2002，6。
38、丁钢，教育经验的理论方式，教育研究，2003，2。
39、李庚靖，20世纪上半期中国教育研究方法之演进，广西师范大学学报(哲学社会科
学版)，2001，4。
40、陈桂生，略论迪尔凯姆关于“理性化”的道德教育的见解，杭州师范学院学报(社会科学版)，2002，4。
41、蓝维，公民教育的现代崛起与现时代特征，江西教育科研，1999，2。
42、傅维利，中国教育现代化的文化负累，教育理论与实践，1998，1。
43、万明钢，王文岚，全球化背景中的公民与公民教育，西北师大学报(社科版)，2003，1。
44、李猛，论抽象社会，社会学研究，1999，1。
45、甘剑梅，论“关心”的教育品性，教育理论与实践，2002，12。
46、刘云杉，国外教育社会学新发展，比较教育研究，2002，12。
47、樊浩，“德”——“育”生态论，东南大学学报(社科版)，1999，2。
48、孙传宏，学校蒙养与生活养成，海南师范学院学报，人文社会科学版，1997，2。
49、褚宏启，教育现代化进程中的教育传统与教育现代性，北京师范大学学报(人文社科版)。2000，1。