中日移动动词的认知语义学对照研究
摘要
本文以二十世纪七、八十年代发展起来的认知语义学为统一的理论框架、采用其相关的研究方法对日汉语的垂直轴上的移动动词“アガル”“サガル”和“上”“下”进行了对比研究。
本文首先分别考察了“アガル”“サガル”“上”“下”的语义扩展机制及语义网络，这4个动词的各个义项通过隐喻、换喻和转喻构成以原型义为中心的语义网。并对アガル和サガル，以及“上”和“下”进行了比较，分析其在使用中对称和不对称的情况及原因；然后对“アガル”和“上”、以及“サガル”和“下”进行了静态和动态的对照分析，力图全方位地揭示它们之间的异同。针对先行研究的不足，探讨了表水平移动的“アガル”“サガル”及“上”“下”的各种类型及潜藏的认知模式，以及“上”“下”在使用中的对称不对称的具体类型，并对“上”、“下”在使用中的“中和”这一特殊语言现象及其产生的条件进行了较为详尽的探讨。
本文比较了“アガル”“サガル”“上”“下”之间的共性和个性并进行了认知解释，揭示了语言背后隐藏的认知模式的重要作用，加深了对语言本质、尤其是认知语义学意义观的认识；同时，通过对比研究，我们对日、汉语的多义移动动词有了更清楚、更系统的认识，对日、汉语词汇教学、以及日、汉语词典编篡等都有一定的指导作用。
具体内容由六章构成。
第一章是序论。介绍本稿的研究对象、研究目的、研究方法和意义，并对先行研究进行了简要的梳理。
第二章是本稿的理论指导部分。该章介绍了认知语义学中的原型理论的相关知识和术语，对诸如本稿的对多义词的词义研究，提供了与以往完全不同的视角。并对语义扩张的三种方式—隐喻、换喻和转喻之间的关系进行了简要的说明。
第三章分别考察了日语移动动词“アガル”“サガル”的各义项及之间的扩张机制，力图建立起一个反映各义项关系的语义扩张网。并对方向上完全相反的“アガル”“サガル”义项的异同进行了比较分析。
第四章采用和第三章相同的写法，对汉语移动动词“上”和“下”的各义项及语义之间的扩张机制进行了考察，力图建立起一个反映各义项关联的语义扩张网。同样对方向上相反的“上”和“下”之间进行了义项异同的比较，并对实际使用中“上”和“下”的完全对称、相对对称、不对称、以及“上”“下”的中和等特殊使用情况进行了详细而全面的考察。
第五章对日中移动动词的语义扩张机制进行了对照考察。对同为往高处移动的“アガル”和“上”，及同为往低处移动的“サガル”和“下”，对其义项、句中的同现成分以及语义扩张方向的异同进行了对比分析。
尽管アガル的义项多于“上”，但“上”的抽象化程度相对更高；而汉语的“下”义项多于“サガル”的同时，其抽象化程度也是更高。本稿认为，这种义项多少的差别不是由于人类上半身与下半身的不对称(杨雪琳2008)，而是由于语言内部的原因—日汉语中同样表上方移动或下方移动的动词的数量的多少—所致。
而义项之间关联度的不同，则来自于语义扩张方式的不同。由隐喻扩张而来的扩张义与原型义相似度最高。“アガル”的义项中，由原型义经隐喻和换喻直接扩张来的义项居多，各义项与原型义关系紧密，但各义项间关系较松散；而“上”的各义项中，大多是由换喻和提喻经扩张义再次扩展而来，非原型义与原型义联系不那么紧密，但义项间联系相对更紧密。而“サガル”较之“下”义项较少，前者各义项间联系较松散，而后者各义项以原型义为中心井然有序地排列，与原型义关系较为紧密。
另外，由于日汉语法体系的不同，汉语中的时间顺序原则导致在句中“上”和“下”不能和某些移动要素同现。
第六章是本稿的结尾部分。总结了本稿的研究成果和不足，并提出今后的努力方向。
本文首先分别考察了“アガル”“サガル”“上”“下”的语义扩展机制及语义网络，这4个动词的各个义项通过隐喻、换喻和转喻构成以原型义为中心的语义网。并对アガル和サガル，以及“上”和“下”进行了比较，分析其在使用中对称和不对称的情况及原因；然后对“アガル”和“上”、以及“サガル”和“下”进行了静态和动态的对照分析，力图全方位地揭示它们之间的异同。针对先行研究的不足，探讨了表水平移动的“アガル”“サガル”及“上”“下”的各种类型及潜藏的认知模式，以及“上”“下”在使用中的对称不对称的具体类型，并对“上”、“下”在使用中的“中和”这一特殊语言现象及其产生的条件进行了较为详尽的探讨。
本文比较了“アガル”“サガル”“上”“下”之间的共性和个性并进行了认知解释，揭示了语言背后隐藏的认知模式的重要作用，加深了对语言本质、尤其是认知语义学意义观的认识；同时，通过对比研究，我们对日、汉语的多义移动动词有了更清楚、更系统的认识，对日、汉语词汇教学、以及日、汉语词典编篡等都有一定的指导作用。
具体内容由六章构成。
第一章是序论。介绍本稿的研究对象、研究目的、研究方法和意义，并对先行研究进行了简要的梳理。
第二章是本稿的理论指导部分。该章介绍了认知语义学中的原型理论的相关知识和术语，对诸如本稿的对多义词的词义研究，提供了与以往完全不同的视角。并对语义扩张的三种方式—隐喻、换喻和转喻之间的关系进行了简要的说明。
第三章分别考察了日语移动动词“アガル”“サガル”的各义项及之间的扩张机制，力图建立起一个反映各义项关系的语义扩张网。并对方向上完全相反的“アガル”“サガル”义项的异同进行了比较分析。
第四章采用和第三章相同的写法，对汉语移动动词“上”和“下”的各义项及语义之间的扩张机制进行了考察，力图建立起一个反映各义项关联的语义扩张网。同样对方向上相反的“上”和“下”之间进行了义项异同的比较，并对实际使用中“上”和“下”的完全对称、相对对称、不对称、以及“上”“下”的中和等特殊使用情况进行了详细而全面的考察。
第五章对日中移动动词的语义扩张机制进行了对照考察。对同为往高处移动的“アガル”和“上”，及同为往低处移动的“サガル”和“下”，对其义项、句中的同现成分以及语义扩张方向的异同进行了对比分析。
尽管アガル的义项多于“上”，但“上”的抽象化程度相对更高；而汉语的“下”义项多于“サガル”的同时，其抽象化程度也是更高。本稿认为，这种义项多少的差别不是由于人类上半身与下半身的不对称(杨雪琳2008)，而是由于语言内部的原因—日汉语中同样表上方移动或下方移动的动词的数量的多少—所致。
而义项之间关联度的不同，则来自于语义扩张方式的不同。由隐喻扩张而来的扩张义与原型义相似度最高。“アガル”的义项中，由原型义经隐喻和换喻直接扩张来的义项居多，各义项与原型义关系紧密，但各义项间关系较松散；而“上”的各义项中，大多是由换喻和提喻经扩张义再次扩展而来，非原型义与原型义联系不那么紧密，但义项间联系相对更紧密。而“サガル”较之“下”义项较少，前者各义项间联系较松散，而后者各义项以原型义为中心井然有序地排列，与原型义关系较为紧密。
另外，由于日汉语法体系的不同，汉语中的时间顺序原则导致在句中“上”和“下”不能和某些移动要素同现。
第六章是本稿的结尾部分。总结了本稿的研究成果和不足，并提出今后的努力方向。
引文
[1] 青木三郎．竹沢幸一編．空間表現と文法[M]．くろしお出版，2000．
[2] #12
[3] #12
[4] #12
[5] 荒川清秀．移動動詞-中国語との对照[J]．日本語学，明冶書院，1996，7月号：9-23．
[6] 荒川清秀．書評方美麗著『移動動詞と空間表現』[J]．国語と国文学，2005，82(6)(通号979)：70-74．
[7] #12
[8] 安藤正次．国語学論考Ⅰ[M]．雄山閣出版，1974．
[9] 池上嘉彦．意味論[M]．大修館書店，1975．1980年3版．
[10] #12
[11] #12
[12] #12
[13] 池上嘉彦·河上誓作他訳．認知意味論[M]．紀伊国屋書店，1993 (Lakoff, George, 1987. Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind[M]. Chicago: University of Chicago Press)
[14] #12
[15] 池上嘉彦(代表)訳．認知言語学入門[M]．大修館書店，1998．
[16] #12
[17] 石井博．日本語方向語「上·下」相当語とその派生語[J]．早稻田大学人文社会科学研究．日本語学論说资料38-3所收，2001，四一．
[18] #12
[19] #12
[20] #12
[21] #12
[22] #12
[23] 宇都宫裕章．移动动词と时空间表现について[J]．中部言語学会 Ars Linguisitca，Linguistica Studies of Shizuoka5．論说资料36-2收録，1998，(5)：17-35．
[24] #12
[25] 王磊．日漢語“上、下”空间隐喻对称性考证--以时间域为中心．主编王鉄橋姚灯鎮，东亚日本学国际研讨会论文集国际化视野中的日本学研究--记念胡振平教授从教45周年[C]．南开大学出版社，2007．
[26] #12
[27] 大堀寿夫．认知言语学[M]．东京大学出版会，2002．
[28] #12
[29] #12
[30] #12
[31] #12
[32] #12
[33] #12
[34] #12
[35] #12
[36] 奧田靖雄．語彙的な意味のめり方．川本茂雄，国広哲弥，林大編．日本言語学第5卷意味·語彙[C]．大修館書店，1967，1979年．
[37] #12
[38] #12
[39] 影山太郎．单語を超えた語形成[M]．日英語比較選書8語形成と概念構造．影山太郎·由本陽子，研究社出版，1997：128-197，155．
[40] 影山太郎．日英对照動詞の意味と構文[M]．大修館書店．2001，2003年初版第3刷．
[41] 柏野和佳子·本多啓．多義構造を事典に書く[J]．日本語学，1998，12月号：54-63．
[42] #12
[43] 河上誓作．認知言語学の基礎[M]．研究社出版，L996．
[44] 菅野盾樹他訳．心のなかの身体[M]，紀伊国屋書店，1991 (Johnson, Mark, 1987. The body in the mind[M]. Chicago: University of Chicago Press).
[45] #12
[46] #12
[47] #12
[48] 楠見孝．比喻の处理过程と意味構造[M]．風間書房，1995．
[49] 楠見孝．認知心理学から見た比喻(特集 比喻の世界)[J]．日本語学．2005，24(6)(通号293)：26-36．
[50] #12
[51] 国広哲弥．意味の諸相[M]．三省堂，1970．
[52] 国広哲弥．意味論①方法[M]．大修館書店，1982．
[53] 国広哲弥．語義研究の問題点--多義語を中心として[J]．日本語学．明治書院，1986，第5卷9号：4-12．
[54] 国広哲弥．意味と用法．玉村文郎．講座日本語と日本語教育第6卷[C]．明冶書院，1989．
[55] 国広哲弥．こだま·模倣·共鳴多義語の分析[J]．言語．大修館書店，1993，第21卷第7号：46-47．
[56] 国広哲弥．認知的多義論 現象素の提唱[J]．言語研究(日本言語学会)，論說資料31-1收録，1994，一0六(11)：22-44．
[57] 国広哲弥．語彙論と辞書学[J]．言語，1995，6月号：38-45．
[58] 国広哲弥．日本語多義動詞の意味と文型記述[J]．神奈川大学人文研究，論說資料33-4收録，1996，一二六(3)：55-74．
[59] 国広哲弥．理想の国語辞典[M]．大修館書店，1997．
[60] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(一)[J]．神奈川大学人文学研究所報．論說資料36-3收録，1999a，三二(3)：59-67．
[61] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(二)[J]．神奈川大学人文研究．論說資料36-3收録，1999b，一三八(12)：27-52．
[62] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(三)[J]．神奈川大学言語研究．論說資料36-3收録，1999c，二二：1-12．
[63] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(4)[J]．神奈川大学人文学研究所報．論說資料37-3收録，2000，三三(3)：63-72．
[64] 国広哲弥．ことばの意味3[M]．平凡社，2002．
[65] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(八)[J]．神奈川大学言語研究．論說資料41-3收録，2004，二六(3)：L1-28．
[66] 国広哲弥．日本語の多義動詞[M]．大修館書店，2006．
[67] #12
[68] #12
[69] #12
[70] #12
[71] #12
[72] 後藤寬樹．動詞「食べる」「食う』の多義構造[J]．応用日本語研究会応用日本語研究．論說資料41-3收録，2002，一(10)：76-87．
[73] 斉藤倫明．複合動詞 「引く+-」 の意味の多樣性[J]．国語学，1988，152集：124-138．
[74] 酒田英夫他．腦科学の現在：神經心理学·認知科学·数理工学から[M]．中央公論社，1987．
[75] 佐藤喜代治編．国語学研究事典[Z]．明治書院，1977．
[76] 佐藤琢三．動詞の自他对応と樣態指定[J]．筑波応用言語学研究．論說資料31-1收録，1994，一(12)：21-32．
[77] 坂原茂編．認知言語学の発展[M]．ひつじ書房，2000．
[78] 定延利之．認知言語論[M]．大修館書店，2000．
[79] #12
[80] 澤田治美訳．認知意味論の展開-語源学から語用論まで[M]．研究社出版，2000b(Eve E. Sweetser. From Etymology to Pragmatics Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure[M]. Cambridge University Press, 1990).
[81] 下地早智子．移動動詞に関わる「視点」の日中对照研究[J]．日本中国語学会中国語学．論說資料35-5收録，1997，二四四(10)：132-140．
[82] #12
[83] 柴田武編．ことばの意味1·2[Z]．平凡社，1976-1982．
[84] 柴谷方良．日本語の分析[M]．大修館書店，1978．
[85] #12
[86] #12
[87] 城田俊．日本語形態論[M]．ひつじ書房，1998．
[88] 神保格．意義のこと．川本茂雄，国広哲弥，林大編．日本の言語学第5卷意味·語彙[C]．大修館書店，1922．
[89] #12
[90] #12
[91] 鈴木重幸·鈴木康之責任編集．日本語文法·連語論(資料編)[Z]．(むぎ書房，1983．
[92] 鈴木敏昭．実驗的方法による多義語の分析[J]．言語研究(日本言語学会)．論说資料31-1收録，1994a，一0六(11)：45-73．
[93] #12
[94] #12
[95] 鈴木敏昭．多義語における類似性と差異性[J]．富山大学人文学部紀要．論說資料37-5增收録，1999，三一(8)：45-69．
[96] 鈴木智美．多義語『ツク』(突·衝·撞·搗·吐)の意味分析[J]．名古屋大学人文科学研究，1997，第26号：165-191．
[97] #12
[98] 鈴木一彦·林巨樹編．品詞別日本文法講座3動詞[C]．明治書院．1972，1991年3版．
[99] #12
[100] #12
[101] #12
[102] 薛根洙·連語論の研究-「へ格名詞+移動動詞」を中心に[J]．国文学解釈と鑑賞，2001，7月：158-169．
[103] #12
[104] #12
[105] #12
[106] 瀨戶賢一．日本人らしさの語彙[J]．言語，2005，12月号：21-29．
[107] #12
[108] 高須睦美．空間認知と表現[J]．府川ゼミ：外国語学部英語学科，2001．
[109] #12
[110] 高橋弥守彥．方位詞の用法について[J]．中国語学，1989，10月号(通号236)：84-94．
[111] #12
[112] 武藤彩加．味觉形容詞「甘い」と「辛い」の多義構造[J]．日本語教育．日本語教育学会，2001，110号：42-51．
[113] #12
[114] 田中聡子．動詞「みる」の多義構造[J]．言語研究，1996，110号：120-142．
[115] #12
[116] 田中茂範．認知意味論英語動詞の多義の構造[M]．三友社出版，1990．
[117] 田中茂範·松本曜．空間と移動の表現[M]．研究社出版，1997．
[118] #12
[119] #12
[120] #12
[121] #12
[122] #12
[123] #12
[124] #12
[125] 張麟声．日中動詞の对照研究[J]．日本語学．1987，12月号：72-84．
[126] #12
[127] 辻幸夫．パソコソ用語の認知意味論[J]．言語，1996，9月号：50-57．
[128] 辻幸夫編．ことばの認知科学事典[Z]．大修館書店，2001．
[129] 辻幸夫．認知言語学キ一ワ一ド事典[Z]．研究社出版，2002．
[130] 辻幸夫．認知言語学への招待[M]．大修館書店，2003．
[131] #12
[132] #12
[133] #12
[134] #12
[135] 堂下修司·西田豐明·山田篤共訳．空間認知と言語理解[M]．オ一ム社, 1991(Herskovits, Annette. Language and spatial cognition: an interdisciplinary study of the prepositions in English[M]. Cambridge University Press, 1986. )
[136] 長嶋善郎．意味·意味記述．小川芳男·林大他編．日本語教育事典縮刷版[G]，1982：314-316．
[137] 中田一志．移動動詞の意味論[J]．大阪外国語大学論集．論說資料34-3收録，1995，一四(2)：37-53．
[138] 中村芳久編．認知文法論Ⅱ[M]．大修館書店，2004．
[139] 中右実．空間と存在の構図．中右実·西村義樹(編)·構文と事象構造[C]．研究者出版，1988．
[140] 中右実．認知意味論の原理[M]．大修館書店，2000．
[141] 中本正智．移動に関する動詞語彙[J]．日本語研究．東京都立大学日本語研究会，1979，第2号．
[142] 永山勇．国語史概說[M]．風間書房，1968，1978年3版．
[143] #12
[144] #12
[145] 新野直哉．語彙(理論·現代)[J]．日本語の研究，2008，第4卷3号．
[146] 西尾寅弥．語義．日本語教育事典縮刷版[G]，1982：289-290．
[147] #12
[148] #12
[149] #12
[150] #12
[151] #12
[152] #12
[153] #12
[154] Hao Xuefei．現代漢語感嘆句研究[J]．言語と文化(日本)，2005，(12) (通号39)．
[155] 樋上勳．語の意味と認知構造[J]．大阪明净女子短期大学紀要．論說資料36-5收録，1999，十三(3)．
[156] 久野雅樹．多義語研究の動向と課題[J]．東京大学教育学部紀要，1993，第33卷：107-115．
[157] 日野資成訳．文法化[M]．九州大学出版会，2003．(Paul J. Hopper & Elizabeth C. Traugott. Grammaticalization. Cambridge University Press, 1993.)
[158] #12
[159] #12
[160] 姬野昌子．複合動詞の構造と意味用法[M]．ひつじ書房，1999．
[161] #12
[162] 方美麗．移動と方向との関係-日中对照分析-[J]．「对照言語学研究」編集委員会．对照言語学研究．論說資料41-5增收録，2002a，一二(12)：88-104．
[163] #12
[164] 方美麗．中国語と日本語の空間表現[J]．国文学解积と鑑賞，2004a，7月号：76-91．
[165] 方美麗．移動と場所との関係．04記念行事委員会．21世紀言語学研究：鈴木康之教授古希記念論集[C]．白帝社，2004b：44-67．
[166] #12
[167] 保坂律子·郭雲輝．名詞を場所化する方位詞“-上”と“-里”[J]．中国語学，2000，通号247：233-249．
[168] #12
[169] 前田富祺．語彙給論．王村文郎．講座日本語と日本語教育第6卷日本語の語彙·意味[C]．明冶書院，1989．
[170] 松井理．言語知識の对称性と運用の非对称性[J]．大阪大学言語文 化研究．論說資料36-5收録，1998，二四(3)。
[171] #12
[172] #12
[173] 松本曜．認知意味論[M]．松本曜編．大修館書店，2003．
[174] 松本曜．空間移動の言語表現とその類型[J]．言語，2008，7月号：36-43．
[175] #12
[176] 松村明編．講座国語史(全6卷)第1卷国語史総論[M]．大修館書店，1977．
[177] #12
[178] 丸尾誠．現代中国語にみられる空間認識[J]．言語，2008，7月号：64-69．
[179] 丸尾誠．現代中国語の空間移動表現に関する研究[M]．白帝社，2005．
[180] 宮浦国江訳．実例で学ぶ認知言語学[M]．大修館書店，2006 (David Lee, 2001. Cognitive Linguistics: An Introduction[M]. Oxford University Press).
[181] 宮島達夫．動詞の意味·用法の記述的研究[R]．国立国語研究所報告43．秀英出版，1972．
[182] #12
[183] #12
[184] #12
[185] 村木新次郎．日本語動詞の諸相[M]．ひつじ書房，1991．1996年5刷．
[186] 籾山洋介．文末の「モノダ」の多義構造．名古屋大学大学院国際言語文化研究科編．言語文化論集[C]，1992，14(1)．
[187] #12
[188] #12
[189] 籾山洋介．認知意味論の仕組み[M]．研究社出版，2002．
[190] 籾山洋介．認知言語学と言語教育[J]．言語，2006，4月号：44-47．
[191] 森岡健二．日本文法体系論[M]．明治書院，1994．
[192] 森田良行．基礎日本語1[Z]．角川書店，1977．
[193] 森田良行．同音類義語と多義語の境界[J]．日本語学，1986，9月号：13-21．
[194] 森田良行．同音語·多義語．玉村文郎編．講座日本語と日本語教育第6卷日本語の語彙·意味[C]．明治書院，1989．
[195] 森田良行．動詞の意味論的文法研究[M]．明治書院，1994．
[196] 森田良行．意味分析の方法--理論と実践[M]，ひつじ書房1996．2001．(2刷)．
[197] 森田良行．移動動詞と空間表現[J]．国文学解积と鑑賞，2004，7月号：19-25．
[198] #12
[199] #12
[200] 山田敏弘．方向性上動詞の分類[J]．日本語学，2000，7月：86-96．
[201] #12
[202] 山田進．語の形式と意味[J]．国語学，1993，175集：77-90．
[203] #12
[204] #12
[205] 山梨正明．認知文法論[M]．ひつじ書房，1995．
[206] #12
[207] 山梨正明．認知言語学原理[M]．くろしお出版，2000．
[208] 山梨正明他編．認知言語学論考N0.3[C]．ひつじ書房，2003．
[209] 山梨正明．ことばの認知空間[M]．開拓社，2004．
[210] 山梨正明他編．認知言語学論考N0.4[C]．ひつじ書房，2005．
[211] 山梨正明他編．認知言語学論考N0.5[C]．ひつじ書房，2006．
[212] #12
[213] #12
[214] #12
[215] 湯沢幸吉郎．国語史概說[M]．勉誠社，1979．昭和18年刊の複製．
[216] #12
[217] 吉村公宏．はじあての認知言語学[M]．研究社出版，2004．2006年3刷．
[218] #12
[219] #12
[220] #12
[221] #12
[222] #12
[223] #12
[224] 渡辺茂彦．中国語の方位詞“上”[J]．北九州大学外国語学部紀要，1976，通号29：87-100．
[225] 渡边宾．多義語の意義の位置づけ．国語研究論集編集委員会編．東京大学国語研究室創設百周年記念国語研究論集[C]．汲古書院，1998：803-825．
[226] 渡辺実．国語意味論[M]．塙書房，2002．
[1] 金田一春彦·池田弥三郎編．学研国語大辞典．学習研究社，1978．1978年7月2刷
[2] 小泉保·船城道雄·本田皛治他．日本語基本動詞用法辞典．大修館書店，1989．
[3] 下中邦彦編集．大百科事典．平凡社，1984年初版．
[4] 陳岩，胡伍乃，戰慶勝．日語動詞例解詞典．上海外語教育出版社，2001．
[5] 新村出編．広辞苑(第5版)．岩波書店，1998．
[6] 文化厅．外国人のたあの基本語用例辞典(第二版)，1971．1981年3刷。
[7] 松本明編．大辞林．三省堂，1988．1989年第7刷．
[8] 松本明監修．大辞泉．小学館，1995．
[9] 松本明·山口穗·和田利政編．日本国語辞典．世界图書出版公司，1996．
[10] 松本明．山口穗·和田利政編．旺文社国語辞典(第9版)．外語教学年研究出版社，2006．
[1] 陈芝芳．A Cognitive Semantic Study on English Phrasal Verbs[D]. 武汉：华中师范大学硕士论文，2008．
[2] Langacker, Ronald. Foundations of Cognitive Grammar[M]. Stanford: Stanford University Press, 1987.
[3] Langacker, Ronald. Foundations of cognitive grammar, vol.2, descriptive application[M]. Stanford: Stanford University Press, 1991.
[4] 林正軍．The Polysemy of English Perception Verbs A Cognitive Study[D]：．吉林：东北师范大学博士论文，2007．
[5] 王小海．Making Sense of 'Sense' A Cognitive Approach to Sense Di vision and Representation of Prepositions in Learner's Bictionaries[D]．广州：广东外语外贸大学博士论文，2005．
[6] 王志军．A Cognitive Constrastive Study of English and Chinese Passives[D]．上海：复旦大学博士论文，2002．
[7] 吴哲．The study of Modern Russian lexical polysemy[D]．哈尔滨：黑龙江大学博士论文，2005．
[8] 曾建斌．A cognitive-semanric Study of The Hypolymy[D]．上海：复旦大学博士论文，2007．
[9] 张珂．A Contrastive Study of Existential/Presentational Constructions in English and Chinese: A Cognitive Perspective[D]．开封：河南大学博士论文，2007．
[1] 白解红．多义聚合现象的认知研究[J]．外语与外语教学，2001(12)：9-10，22．
[2] 白丽芳．“名词+上／下”语义结构的对称与不对称[J]．语言教学与研究，2006，(4)：58-65．
[3] 鲍维娜．作恶造善之力于一体-从原型理论看外国文学作品中的魔鬼形象[J]．浙江教育学院学报，2003，(3)：8-13．
[4] 蔡梦麒．《说文解字》字音注释研究济南[M]．济南：齐鲁书社，2007．
[5] 蔡言胜．《世说新语》方位词研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2005．
[6] 蔡有恒．英汉垂直性空间隐喻对比．福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集[C]，2006：1-6．
[7] 曹炜．现代汉语词义学[M]．学林出版社，2001．
[8] 陈杰．从认知角度看汉英语言的空间隐喻[J]．辽宁经济职业技术学院学报，2005，(4)：100-101．
[9] 储泽祥．现代汉语名词的潜形态-关于名词后添加方位词情况的考察[J]．古汉语研究，1995，增刊：48-53，64．
[10] 陈莹，石兰．“上”的意象图式及其隐喻表达[J]．南京审计学院学报，2005，(3)：73-75，88．
[11] 戴浩一．时间顺序和汉语的语序[J]．黄河泽．1988．国外语言学，1985，(1)：10-20．
[12] 戴卫平，许林林．“上／下”与“UP／DOWN”的地位隐喻[J]．广西社会科学，2006，(1)：148-151．
[13] 戴卫平，裴文斌．垂直方位词“上／下”“UP／DOWN”隐喻研究[J]．四川理工学院学报(社会科学版)，2006，Vol．21(6)：90-94．
[14] 道尔吉．汉语方位词的文化涵义探析[J]．内蒙古社科(汉文版)，2001，(5)：41-44．
[15] 丁声树．现代汉语语法讲话[M]．北京：商务印书馆，1961．
[16] 段业辉．论“V+上／下”结构中的“上”和“下”[J]．南京师大学报(社科版)，1990，(2)：71-76．
[17] 范洁清．浅议“上、下”与人体器官词语搭配的不对称性[J]．柳州职业技术学院学报，2002，Vol．2(3)：32-35．
[18] 范洁清．试论“上”与“下”的对称与不对称现象[J]．平顶山师专学报，2003，Vol．18(6)：57-62．
[19] 范晓．“施事宾语”句[J]．世界汉语教学，1989，(1)：22-25．
[20] 范晓．三个平面的语法观[M]北京：北京语言学院出版社，1996．
[21] 方经民．现代汉语方位成分的分化和语法化[J]．世界汉语教学，2004， (2)：5-15．
[22] 房玉清．助词的语法特征及其分类[J]．语言教学与研究，1981，(4)：45-56．
[23] 冯毓嫒．原型范畴理论对于学龄儿童词汇教学的启示[J]．徐特立研究(长沙师范专科学校学报)，2008，(2)：34-38．
[24] 符淮青．词义的分析和描写[M]．北京：外语教学与研究出版社，2006．
[25] 高名凯．关于汉语的词类分别[J]．中国语文，1953，(10)．
[26] 高桥弥守彦．处所名词中的两个问题[J]．海南师范学报，1993，(3)：99-104．
[27] 高元石．“方位语词”的文化蕴涵[J]．鞍山师范学院学报，1994，(1)，39-42．
[28] 葛婷．“X上”和“X里”的认知分析[J]．暨南大学华文学院学报，2004，(1)：59-68．
[29] 郭伏良．新中国成立以来汉语词汇发展变化研究[M]．保定：河北大学出版社，2001．
[30] 郭锐．现代汉语词类研究[M]．北京：商务印书馆，2002．
[31] 韩静，冯建文．加拿大高校人文教育思维之拓展-从原型批评理论在美国文学作品中的再现和再生说起[J]．求索，2008，(7)：561，661，761．
[32] 何九盈．中国现代语言学史[M]．广州：广东教育出版社，2000．
[33] 何学德，黄涛．小品词-UP-语义的认知语言学分析[J]．西昌学院学报(社会科学版)，2005，Vol．17(3)：22-27．
[34] 何学德，蒋橹．小品词-OUT-语义的认知语言学分析[J]．攀枝花学院学报，2005，Vol．22(4)：46-49．
[35] 何英玉．语义学 迈向21世纪的语言学[C]．上海：上海外语教育出版社，2005．
[36] 缑瑞隆．方位词“上”“下”的语义认知基础与对外汉语教学[J]．语言文字应用，2004，(4)：69-75．
[37] 胡明扬主编．词类问题考察[C]．北京：北京语言文化大学出版社，1996．
[38] 华晓会，郭永刚．从认知视角探析多义词“あげる”的日汉比较[J]．黑龙江教育学院学报，2007，3期：154-156．
[39] 华晓会，郭永刚．多义“に”格助词的认知[J]．黑龙江教育学院学报，2007，8期：152-154．
[40] 黄伯荣，廖序东．现代汉语[M]．兰州：甘肃人民出版社，1981．
[41] 黄敏．仙桃方言中动词“上／下”带宾语的对称性情况考察[D]．武汉： 华中师范大学硕士论文，2006．
[42] 佳惠．相反方位词在成语里的搭配法[J]．修辞学习，2001，1期：17-20．
[43] 贾彦德．汉语语义学[M]．北京：北京大学出版社，1992．
[44] 蒋华，杨安红．浅析“上”作动词及“上上”连用[J]．徐州教育学院学报，2000，Vol．15(1)：85-86．
[45] 蒋华．动词“上”的自由与粘着用法[J]．殷都学刊，2003a，(1)．
[46] 蒋华．趋向动词“上”语法化初探[J]．东方论坛，2003b，(5)：45-48．
[47] 蒋华．“上／下”的对称与不对称及其解释[J]．黑龙江教育学院学报，2006，(1)：71-72．
[48] 蒋华．趋向义“上”和继续义“上”的对比分析[J]．太原大学教育学院学报，2007，(1)：54-56．
[49] 江天芳．从原型角度看及物句范畴的内部结构[J]．福州大学学报(哲学社会科学版)，2007，(1)：100-102．
[50] 蒋婷．UP和DOWN的空间隐喻研究[J]．外国语言文化研究，2005，(1)：41-47，154．
[51] 姜怒．原型范畴理论视角下的词义扩大与缩小[J]．安徽教育学院学报，2006，(2)：88-92．
[52] 江宇冰．说“下”[D]．哈尔滨：黑龙江大学硕士论文，2002．
[53] 金胜昔，王丹．从原型理论视角看英语广告的翻译[J]．长春大学学报，2006，(5)：30-32，52．
[57] 金顺熙．上下义动词、名词的认知基础及其隐喻发展[D]．上海：华东师范大学硕士论文，2004．
[58] 蓝纯．语言的范畴化：语言学中的类典型[M]．北京：外语教学与研究出版社，2001．
[59] 蓝纯．认知语言学与隐喻研究-中国英语教师丛书[M]．北京：外语教学与研究出版社，2005．
[60] 李福印．语义学概论[M]．北京：北京大学出版社，2006．
[61] 李冠华．由“上、下、进、出”充当的趋向补语对处所宾语的语义限制[J]．汉语学习，1985，(6)：17-18．
[62] 李和庆，张树玲．原型与翻译[J]．中国科技翻译，2003，16(2)：9-12．
[63] 李洁，杨彬．词汇意义扩展的认知视角及对词汇教学的启示[J]．辽宁行政学院学报，2007，Vol．9(3)：162-164．
[64] 李金兰．现代汉语身体动词的认知研究[D]．上海：毕东师范大学博士论文，2006．
[65] 黎锦熙．新著国语文法[M]．商务印书馆，1992．
[66] 李瑞华等译．语义学[M]．上海：上海外语教育出版社，1987，2000年 第5次印刷(Geoffrey Leech，1981．Semantics[M]．second edition．Pelican Books)．
[67] 李淑康，董传杰．原型范畴理论视角下的英语词汇教学[J]．湖北第二师范学院学报，2008，(4)：47-48，51．
[68] 李文莉．“上”、“下”隐喻映射的对称与不对称现象分析[J]．零陵学院学报，2004a，Vol．25(2)：75-77．
[69] 李文莉．形式对称与语义对立的不一致性分析[J]．西南民族大学学报(人文社科版)，2004b，Vol．25(5)：431-433．
[70] 李瑛．“上下”域方位隐喻初探[J]．重庆交通学院学报(社科版)，2002，Vol．2(3)：59-61．
[71] 李远喜．认知语言学与日语研究[J]．华南理工大学学报(社会科学版)，2005，Vol．7(4)：70-75．
[72] 李正花．“(在+)X+上”结构研究[D]．上海：上海师范大学硕士论文2003．
[73] 梁银峰．目的标记“来”“去”的形成过程汉语趋向动词的语法化[M]．上海：学林出版社，2007．
[74] 林璋．“V上”和“V上げる／V上がる」构成的体．张威主编，日本语言文化研究日本学框架与国际化视角[C]．清华大学出版社，2008：99-108．
[75] 林正军，杨忠．一词多义现象的历时和认知解析[J]．外语教学与研究，2005，Vol．37(5)：362-367．
[76] 铃木裕文．日语“V出す”和汉语“V出”的差异[J]．日语学习与研究，2004，3期：44-47．
[77] 铃木裕文．主观位移表达的日汉对比研究[J]．现代外语(季刊)，2005，2月：10-16．
[78] 刘广和．说“上-2、下-2、起来-2“一兼谈趋向补语、动趋式[J]．汉语学习，1999，(2)：11-14．
[79] 刘建刚．从“上下图式”到“等级图式”-空间方位关系在语言世界的映射[J]．浙江工业大学学报，2005，Vol．4(2)：197-202．
[80] 刘俊莉．试论主导“上”“下”二词使用发展的认知原型特征[J]．江西科技师范学院学报，2006a，(1)：98-102．
[81] 刘俊莉．认知模式的差异对“上”“下”二词使用的影响[J]．人文视野湖北社会科学，2006b，(1)：111-113．
[82] 刘然，柳文文．从原型理论看中国月亮意象[J]．贵州工业大学学报(社会科学版)，2008，(1)：127-128．134．
[83] 刘旭宝，程放明．汉日语方位词的特性与作用分析[J]．西南民族学院 学报(哲社科版)，2002，(12)329-332．
[84] 刘月华．趋向补语通释[M]．北京：北京语言文化大学出版社，2008．
[85] 刘佐艳．从认知角度看多义现象[J]．外语研究，2002，(5)：12-52．
[86] 卢华岩．由“到”义动词“上／下”构成的动宾组合[J]．语言教学与研究，2001，(3)：18-22．
[87] 陆俭明．八十年代中国语法研究[M]．北京：商务印书馆，1993，2004年6月重排版．
[88] 陆俭明．隐喻、转喻散议[J]．外国语，2009，(1)：44-50．
[89] 鹿军红．上-下意象图示及其隐喻投射[J]．通化师范学院学报，2005，Vol．26(5)：109-111．
[90] 陆志韦．汉语的构词法[M]．北京：科学出版社，1957．
[91] 吕叔湘．现代汉语语法分析问题[M]．北京：商务印书馆，1980．
[92] 吕叔湘．吕叔湘集[C]．北京：中国社会科学出版社，2001．
[93] 罗凌萍．原型范畴理论视野下的If条件句认知研究[J]．牡丹江大学学报，2007，(9)：57-59．
[94] 倪建文．方位词“上、下”在使用中的对称性和非对称性[J]．修辞学习，1999，(5)：18，9．
[95] 倪虎．中国手语动词方向性研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2007．
[96] 彭开明，杜成，徐建英．认知图式理论在翻译建构中的意义及其具体运用[J]．南昌大学学报(人文社会科学版)，2006，(5)：121-124．
[97] 秦峰．原型理论对发展二语词汇习得策略的启发[J]．现代企业教育，2007，(14)：203-204．
[98] 邱斌．古今汉语方位词对比研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2007．
[99] 邱广君．现代汉语动词的方向体系[J]．中国语言学报，1999，(9)期．
[100] 任鷹，于康．从“V上”和“V下”的对立与非对立看语义扩展中的原型效应[J]．汉语学习，2007，(4)：13-20．
[101] 沈家煊．R．W．Langacker的“认知语法”[J]．当代语言学，1994，(1)：12-20．
[102] 沈家煊．转指和转喻[J]．当代语言学，1999，(1)：3-15．
[103] 盛文忠．从汉日对译看汉日认知模式之差异-以句式、动词和主语的使用为中心[J]．日语学习与研究，2006，(3)：47-51．
[104] 史錫尧．使用动性语素“上”、“下”的心理基础[J]．世界汉语教学，1986，(4)：203-206．
[105] 束定芳．论隐喻产生的认知、心理和语言原因[J]，外语学刊，2000，(2)：23-33．
[106] 束定芳编．现代语义学[M]．上海：上海外语教育出版社，2000，2002 年第2次印刷．
[107] 束定芳．论隐喻的认知功能[J]外语研究，2001，(2)：28-31．
[108] 束定芳．语言的认知研究-认知语言学论文精选[M]．上海：上海外语教育出版社，2004．
[109] 孙蕾．方位词语义辨析[J]．外语学刊，2005，(4)：1-8．
[110] 谭学纯，肖莉．比喻义释义模式及其认知理据-兼谈词义教学和词典编纂中的比喻义处理[J]．语言教学与研究，2008，(01)：8-16．
[111] 童盛强．也说方位词“上”的语义认知基础[J]．教学与管理，2005，(30)：63-64．
[112] 童盛强．也说方位词“上”的语义认知基础-兼与缑瑞隆先生商榷[J]．语言文字应用，2006，(1)：87-92．
[113] 童书业．春秋左传研究[M]．上海：上海人民出版社，1980．
[114] 万玲华．中日同字词比较研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2004．
[115] 王丹．论“上”在现代汉语中的认知隐喻意义[D]．成都：四川大学硕士论文，2006．
[116] 王国栓．趋向问题研究[M]．北京：华夏出版社，2005．
[117] 王洪刚．外语教学中引入隐喻对学习者词汇学习策略与思维模式影响研究[D]．长春：东北师范大学博士论文，2006．
[118] 王俊毅．及物动词与不及物动词分类考察[J]．语言教学与研究，2001，(5)：17-24．
[119] 王开文，覃修桂从认知角度看“上下”和“左右”在语义上的相同和相悖[J]．乐山师范学院学报，2007，(6)：60-63．
[120] 王力．汉语史论文集[C]．科学出版社，1958．
[121] 王力．中国语言学史[M]．上海：复旦大学出版社，2006．
[122] 王仁强，章宜华．原型理论与翻译研究[J]．四川外语学院学报，2004，20(6)：501-901．
[123] 王希杰．“上”：视点和对称[J]．湘潭师范学院学报，2002，Vol．24(1)：85-88．
[124] 王新宇．论翻译过程中的图式应用[J]．日语学习与研究，2008，(4)：15-20．
[125] 王寅．语义理论与语言教学[M]．上海：上海外语教育出版社，2001．
[126] 王寅．认知语言学探索[M]．重庆：重庆出版社，2005．
[127] 王寅．认知语言学[M]．上海：上海外语教育出版社，2007a．
[128] 王寅．中西语义理论对比研究仞探-基于体验哲学和认知语言学的思考[M]．北京：高等教育出版社，2007b．
[129] 王媛．现代汉语单音节动作动词的方向性研究[D]．北京：北京语言 大学博士论文，2007．
[130] 魏丹．原型范畴理论对过去时意义的解析[J]．科技信息，2007，(8)：14-15．
[131] 文炼．语言单位的对立和不对称现象[J]．语言教学与研究，1990，(4)：95-100．
[132] 文雅丽(泰)．现代汉语心理动词研究[D]．北京：北京语言文化大学博士论文，2007．
[133] 吴峰．“上／下”对称和不对称的历时考察[D]．武汉：华中师范大学硕士论文，2007．
[134] 吴向眉．动词“上”“下”的不对称性及其认知解释[J]．中山大学学报论丛，2007，(11)：172-174．
[135] 吴晓彤，闫新民．汉语方位名词上．／下的两种意象图式[J]．安徽理工大学学报(社科版)，2005，(2)：45-47．
[136] 吴玉璋．方位词褒贬意义的普遍现象[J]．解放军外国语学院学报，1990，(1)：6-10．
[137] 伍谦光编．语义学导论[M]．长沙：湖南教育出版社，1988．
[138] 席留生．“把”字句的认知研究[D]．开封：河南大学博士论文，2008。
[139] 邢福义．词类难辨[M]．北京：商务印书馆，2003．
[140] 徐丹，李瑛．原型范畴理论在英语写作中的应用[J]．四川教育学院学报，2008，(3)：74-76．
[141] 徐靖．“移动样态动词+处所宾语”的认知模式[J]．语言教学与研究，2008，(2)：82-88．
[142] 徐静茜．趋向动词应属何种词类[J]．语言文字学，1983，(2)：52-59．
[143] 徐烈炯．语义学[M]．北京：语文出版社，1990．
[144] 许威汉．二十世纪的汉语词汇学[M]．太原：书海出版社，2000．2002年第2次印刷．
[145] 徐英平．俄汉语“上、下”空间隐喻对称性考证[J]．外语研究，2006，(1)：17-19．
[146] 严学窘．广韵导读[M]．北京：中国国际广播出版，2008．
[147] 杨云．方位词“上”和“下”的空间定位[J]．云南师范大学学报，2001，(2)：104-108．
[148] 姚灯镇．日语中「頭」的语义扩展研究[J]．日语学习与研究，2008，增刊：6-9．
[149] 易雪梅．翻译本质的原型理论诠释[D]．南宁：西南大学硕士论文，2006．
[150] 于康．语义扩展模式与汉日对比研究[J]．语言科学，2005a， Vol．4(1)：17-30．
[151] 于康．「-てやる」的语义扩展机制与论元角色．日语研究[C]，日语研究编委会，商务印书馆，2005b，第3辑：51-68．
[152] 于康，陈小英．「飛ぶ」的语义扩展机制与「飛んだ」的句式义-兼谈移动焦点在句式选择中的作用．日语研究[C]，日语研究编委会，商务印书馆，2005C，第3辑：82-100．
[153] 于康．“V下”的语义扩展机制与结果义．张黎等主编．日本现代汉语语法研究论文集[C]．北京语言文化大学出版社，2007，2008年第2次印刷：250-268．
[154] 余弦．汉日方位小句对比研究[J]．日语学习与研究，2006，(3)：52-56．
[155] 袁毓林．词类范畴的家族相似性[J]．中国社会科学，1995，(1)：154-170．
[156] 袁毓林．语言的认知研究和计算分析[M]．北京：北京大学出版社，1998．
[157] 袁毓林．一个汉语词类的准公理系统[J]．语言研究，2000．(4)：1-20．
[158] 袁毓林．现代汉语虚词模糊划分的隶属度量表[J]．汉语学报，2005，(4)：12-21，95．
[159] 曾传禄．汉语空间隐喻的认知分析[J]．云南师范大学学报，2005，(2)：22-26．
[160] 詹淼．一个智慧、务实的“滑头”原型--对哈克贝里·费恩“反英雄”形象的原型解読[J]．时代文学(双月上半月)，2008，(1)：48-50．
[161] 张华．“上／下”动词性组合的认知考察[J]．语言研究，2002，特刊：120-123．
[162] 张辉．认知语义学述评[J]．外语与外语教学，1999，(12)：4-8．
[163] 张辉．熟语及其理解的认知语义学研究[M]．北京：军事谊文出版社，2003．
[164] 张会娟．动词“到、去、上“的差别及其中和[J]．山东师大学报(人文社科版)，2001，(1)：71-75．
[165] 张莉．现代汉语多义词新探[D]．：济南：山东大学博士论文，2005．
[166] 张莉，刘孟兰．培养隐喻意识促进多义词学习[J]．科技信息高校讲坛，2006，(1)．
[167] 张其昀．关于带处所宾语的动词“上”、“下”[J]．盐城师范学院学报(人文社会科学版)，1988，(01)．
[168] 张其昀．运动义动词“上”、“下”及其宾语[J]．松辽学刊(社会科学版)，1993，Vol．63(4)：68-71．
[169] 章婷．汉语时间概念隐喻的认知分析[J]．齐鲁学刊，2007，(1)：88-91．
[170] 张薇．“上”“下”语义语用辨析[J]．语文学刊，2004，(2)：105-106，108．
[171] 张维鼎．意义与认知范畴化[M]．成都：四川大学出版社，2007．
[172] 张燕春．V+上／下的语义语法分析[D]．延边：延边大学硕士论文，1994．
[173] 张玥．“上”“下”空间隐喻的不对称现象研究[J]．文教资料，2007，(29)：48-49．
[175] 张志毅．词汇语义学[M]．北京：商务印书馆，2005．
[176] 赵广珍．方位词及其修辞色彩[J]．内蒙古民族师院学报(哲社科、汉文版)，1992，(2)：50-53．
[177] 赵家新．现代汉语心理形容词语义网络研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2006．
[178] 赵倩．汉语人体名词词义演变舰律及其认知动因[D]．北京：北京语言文化大学博士论文，2007．
[179] 赵艳芳．认知语言学概论[M]．上海：上海外语教育出版社，2001．
[180] 赵元任．汉语口语语法[M]．商务印书馆，1979．
[181] 赵云霞．《店员》中的受难人物原型探析[J]．现代语文(文学研究版)，2008，(4)：89-90．
[182] 郑女主妍．现代汉语形容词量的认知模式考察[D]．上海：复旦大学博士论文，2006．
[183] 钟守满，姚明发．“up”与“down”上／下的语义认知结构分析[J]．江西师范大学学赧(哲学社会科学版)，2002，Vol．35(4)：123-126．
[184] 周流溪．近五十年来语言学的发展(上)[J]．外语教学与研究，1997a，(3)：21-27，80．
[185] 周流溪．近五十年来语言学的发展(中)[J]．外语教学与研究，1997b，(4)：12-19．
[186] 周美玲．“上”“下”语法功能的认知研究[D]．南昌：南昌大学硕士论文，2006．
[187] 周荐．二十世纪现代汉语词汇论著指要[M]．北京：商务印书馆，2004．
[188] 周荐，杨世铁．汉语词汇研究百年史[M]．北京：外语教学与研究出版社，2006．
[189] 周前方．方位称谓词的语言文化分析[J]．世界汉语教学，1995， (4)：46-51．
[190] 周榕．隐喻认知基础的心理现实性-时间的空间隐喻表征的实验证据[J]．外语教学与研究，2001，Vol．33(2)：88-93．
[191] 周上之．汉语离合词研究-汉语语素、词、短语的特殊性[M]．上海：上海外语教育出版社，2006．
[192] 周统权．“上”与“下”不对称的认知研究[J]．语言科学，2003，Vol．2(1)：39-50．
[193] 周祖谟．唐五代韵书集存[M]．北京：中华书局，1983．
[194] 朱德熙．语法讲义[M]．北京：商务印书馆，1982，2003年第9次印刷．
[195] 朱立霞．认知语言学与日语研究[J]．日语学习与研究，2004，(2)：1-4．
[1] 鲍克怡．同义词反义词对照词典．吉林教育出版社，1990．
[2] 曹先擢，苏培成．汉字形义分析词典．北京大学出版社，1999．2000年第二次印刷．
[3] 贺国伟．现代汉语反义词词典．上海辞书出版社语文辞书编篡中心主编，上海辞书出版社，2005．
[4] 胡志勇．汉英新词新语辞典．上海：上海交通大学出版社，2004．
[5] 李行健，曹聪孙，云景魁．新词新语词典(增订本)．北京：语文出版社，1993．
[6] 刘正琰，高名凯，麦永乾，史有为．汉语外来语词典．商务印书馆．上海辞书出版社，1985．
[7] 卢志丹．百科大辞典现代流行语辞典．延边人民出版社，2002．
[8] 吕叔湘．现代汉语八百词(增订本)，商务印书馆，1999．
[9] 孟琮等．汉语动词用法词典．商务印书馆，1999．
[10] 沈孟璎．新词新语词典．四川出版集团，四川辞书出版社，2005．
[11] 王均熙编撰．当代汉语新词词典．汉语大词典出版社，2003．
[12] 王群主编．常用字引申义词典．吉林人民出版社，1992．
[13] 王同亿主编．现代汉语大词典．海南出版社，1992．
[14] 王喜．速查同义反义词典．海洋出版社，1991．
[15] 文会，汪澎，李本刚．当代新词语大辞典．大连出版社，1992．
[16] 现代汉语辞海编辑部．现代汉语辞海(全新版)．中国书籍出版社，2003．
[17] 张庆云编．汉语反义词词典．齐鲁书社，1986．
[18] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编．现代汉语词典第5版．商务印书馆，2006．
[2] #12
[3] #12
[4] #12
[5] 荒川清秀．移動動詞-中国語との对照[J]．日本語学，明冶書院，1996，7月号：9-23．
[6] 荒川清秀．書評方美麗著『移動動詞と空間表現』[J]．国語と国文学，2005，82(6)(通号979)：70-74．
[7] #12
[8] 安藤正次．国語学論考Ⅰ[M]．雄山閣出版，1974．
[9] 池上嘉彦．意味論[M]．大修館書店，1975．1980年3版．
[10] #12
[11] #12
[12] #12
[13] 池上嘉彦·河上誓作他訳．認知意味論[M]．紀伊国屋書店，1993 (Lakoff, George, 1987. Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind[M]. Chicago: University of Chicago Press)
[14] #12
[15] 池上嘉彦(代表)訳．認知言語学入門[M]．大修館書店，1998．
[16] #12
[17] 石井博．日本語方向語「上·下」相当語とその派生語[J]．早稻田大学人文社会科学研究．日本語学論说资料38-3所收，2001，四一．
[18] #12
[19] #12
[20] #12
[21] #12
[22] #12
[23] 宇都宫裕章．移动动词と时空间表现について[J]．中部言語学会 Ars Linguisitca，Linguistica Studies of Shizuoka5．論说资料36-2收録，1998，(5)：17-35．
[24] #12
[25] 王磊．日漢語“上、下”空间隐喻对称性考证--以时间域为中心．主编王鉄橋姚灯鎮，东亚日本学国际研讨会论文集国际化视野中的日本学研究--记念胡振平教授从教45周年[C]．南开大学出版社，2007．
[26] #12
[27] 大堀寿夫．认知言语学[M]．东京大学出版会，2002．
[28] #12
[29] #12
[30] #12
[31] #12
[32] #12
[33] #12
[34] #12
[35] #12
[36] 奧田靖雄．語彙的な意味のめり方．川本茂雄，国広哲弥，林大編．日本言語学第5卷意味·語彙[C]．大修館書店，1967，1979年．
[37] #12
[38] #12
[39] 影山太郎．单語を超えた語形成[M]．日英語比較選書8語形成と概念構造．影山太郎·由本陽子，研究社出版，1997：128-197，155．
[40] 影山太郎．日英对照動詞の意味と構文[M]．大修館書店．2001，2003年初版第3刷．
[41] 柏野和佳子·本多啓．多義構造を事典に書く[J]．日本語学，1998，12月号：54-63．
[42] #12
[43] 河上誓作．認知言語学の基礎[M]．研究社出版，L996．
[44] 菅野盾樹他訳．心のなかの身体[M]，紀伊国屋書店，1991 (Johnson, Mark, 1987. The body in the mind[M]. Chicago: University of Chicago Press).
[45] #12
[46] #12
[47] #12
[48] 楠見孝．比喻の处理过程と意味構造[M]．風間書房，1995．
[49] 楠見孝．認知心理学から見た比喻(特集 比喻の世界)[J]．日本語学．2005，24(6)(通号293)：26-36．
[50] #12
[51] 国広哲弥．意味の諸相[M]．三省堂，1970．
[52] 国広哲弥．意味論①方法[M]．大修館書店，1982．
[53] 国広哲弥．語義研究の問題点--多義語を中心として[J]．日本語学．明治書院，1986，第5卷9号：4-12．
[54] 国広哲弥．意味と用法．玉村文郎．講座日本語と日本語教育第6卷[C]．明冶書院，1989．
[55] 国広哲弥．こだま·模倣·共鳴多義語の分析[J]．言語．大修館書店，1993，第21卷第7号：46-47．
[56] 国広哲弥．認知的多義論 現象素の提唱[J]．言語研究(日本言語学会)，論說資料31-1收録，1994，一0六(11)：22-44．
[57] 国広哲弥．語彙論と辞書学[J]．言語，1995，6月号：38-45．
[58] 国広哲弥．日本語多義動詞の意味と文型記述[J]．神奈川大学人文研究，論說資料33-4收録，1996，一二六(3)：55-74．
[59] 国広哲弥．理想の国語辞典[M]．大修館書店，1997．
[60] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(一)[J]．神奈川大学人文学研究所報．論說資料36-3收録，1999a，三二(3)：59-67．
[61] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(二)[J]．神奈川大学人文研究．論說資料36-3收録，1999b，一三八(12)：27-52．
[62] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(三)[J]．神奈川大学言語研究．論說資料36-3收録，1999c，二二：1-12．
[63] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(4)[J]．神奈川大学人文学研究所報．論說資料37-3收録，2000，三三(3)：63-72．
[64] 国広哲弥．ことばの意味3[M]．平凡社，2002．
[65] 国広哲弥．日本語動詞の多義体系(八)[J]．神奈川大学言語研究．論說資料41-3收録，2004，二六(3)：L1-28．
[66] 国広哲弥．日本語の多義動詞[M]．大修館書店，2006．
[67] #12
[68] #12
[69] #12
[70] #12
[71] #12
[72] 後藤寬樹．動詞「食べる」「食う』の多義構造[J]．応用日本語研究会応用日本語研究．論說資料41-3收録，2002，一(10)：76-87．
[73] 斉藤倫明．複合動詞 「引く+-」 の意味の多樣性[J]．国語学，1988，152集：124-138．
[74] 酒田英夫他．腦科学の現在：神經心理学·認知科学·数理工学から[M]．中央公論社，1987．
[75] 佐藤喜代治編．国語学研究事典[Z]．明治書院，1977．
[76] 佐藤琢三．動詞の自他对応と樣態指定[J]．筑波応用言語学研究．論說資料31-1收録，1994，一(12)：21-32．
[77] 坂原茂編．認知言語学の発展[M]．ひつじ書房，2000．
[78] 定延利之．認知言語論[M]．大修館書店，2000．
[79] #12
[80] 澤田治美訳．認知意味論の展開-語源学から語用論まで[M]．研究社出版，2000b(Eve E. Sweetser. From Etymology to Pragmatics Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure[M]. Cambridge University Press, 1990).
[81] 下地早智子．移動動詞に関わる「視点」の日中对照研究[J]．日本中国語学会中国語学．論說資料35-5收録，1997，二四四(10)：132-140．
[82] #12
[83] 柴田武編．ことばの意味1·2[Z]．平凡社，1976-1982．
[84] 柴谷方良．日本語の分析[M]．大修館書店，1978．
[85] #12
[86] #12
[87] 城田俊．日本語形態論[M]．ひつじ書房，1998．
[88] 神保格．意義のこと．川本茂雄，国広哲弥，林大編．日本の言語学第5卷意味·語彙[C]．大修館書店，1922．
[89] #12
[90] #12
[91] 鈴木重幸·鈴木康之責任編集．日本語文法·連語論(資料編)[Z]．(むぎ書房，1983．
[92] 鈴木敏昭．実驗的方法による多義語の分析[J]．言語研究(日本言語学会)．論说資料31-1收録，1994a，一0六(11)：45-73．
[93] #12
[94] #12
[95] 鈴木敏昭．多義語における類似性と差異性[J]．富山大学人文学部紀要．論說資料37-5增收録，1999，三一(8)：45-69．
[96] 鈴木智美．多義語『ツク』(突·衝·撞·搗·吐)の意味分析[J]．名古屋大学人文科学研究，1997，第26号：165-191．
[97] #12
[98] 鈴木一彦·林巨樹編．品詞別日本文法講座3動詞[C]．明治書院．1972，1991年3版．
[99] #12
[100] #12
[101] #12
[102] 薛根洙·連語論の研究-「へ格名詞+移動動詞」を中心に[J]．国文学解釈と鑑賞，2001，7月：158-169．
[103] #12
[104] #12
[105] #12
[106] 瀨戶賢一．日本人らしさの語彙[J]．言語，2005，12月号：21-29．
[107] #12
[108] 高須睦美．空間認知と表現[J]．府川ゼミ：外国語学部英語学科，2001．
[109] #12
[110] 高橋弥守彥．方位詞の用法について[J]．中国語学，1989，10月号(通号236)：84-94．
[111] #12
[112] 武藤彩加．味觉形容詞「甘い」と「辛い」の多義構造[J]．日本語教育．日本語教育学会，2001，110号：42-51．
[113] #12
[114] 田中聡子．動詞「みる」の多義構造[J]．言語研究，1996，110号：120-142．
[115] #12
[116] 田中茂範．認知意味論英語動詞の多義の構造[M]．三友社出版，1990．
[117] 田中茂範·松本曜．空間と移動の表現[M]．研究社出版，1997．
[118] #12
[119] #12
[120] #12
[121] #12
[122] #12
[123] #12
[124] #12
[125] 張麟声．日中動詞の对照研究[J]．日本語学．1987，12月号：72-84．
[126] #12
[127] 辻幸夫．パソコソ用語の認知意味論[J]．言語，1996，9月号：50-57．
[128] 辻幸夫編．ことばの認知科学事典[Z]．大修館書店，2001．
[129] 辻幸夫．認知言語学キ一ワ一ド事典[Z]．研究社出版，2002．
[130] 辻幸夫．認知言語学への招待[M]．大修館書店，2003．
[131] #12
[132] #12
[133] #12
[134] #12
[135] 堂下修司·西田豐明·山田篤共訳．空間認知と言語理解[M]．オ一ム社, 1991(Herskovits, Annette. Language and spatial cognition: an interdisciplinary study of the prepositions in English[M]. Cambridge University Press, 1986. )
[136] 長嶋善郎．意味·意味記述．小川芳男·林大他編．日本語教育事典縮刷版[G]，1982：314-316．
[137] 中田一志．移動動詞の意味論[J]．大阪外国語大学論集．論說資料34-3收録，1995，一四(2)：37-53．
[138] 中村芳久編．認知文法論Ⅱ[M]．大修館書店，2004．
[139] 中右実．空間と存在の構図．中右実·西村義樹(編)·構文と事象構造[C]．研究者出版，1988．
[140] 中右実．認知意味論の原理[M]．大修館書店，2000．
[141] 中本正智．移動に関する動詞語彙[J]．日本語研究．東京都立大学日本語研究会，1979，第2号．
[142] 永山勇．国語史概說[M]．風間書房，1968，1978年3版．
[143] #12
[144] #12
[145] 新野直哉．語彙(理論·現代)[J]．日本語の研究，2008，第4卷3号．
[146] 西尾寅弥．語義．日本語教育事典縮刷版[G]，1982：289-290．
[147] #12
[148] #12
[149] #12
[150] #12
[151] #12
[152] #12
[153] #12
[154] Hao Xuefei．現代漢語感嘆句研究[J]．言語と文化(日本)，2005，(12) (通号39)．
[155] 樋上勳．語の意味と認知構造[J]．大阪明净女子短期大学紀要．論說資料36-5收録，1999，十三(3)．
[156] 久野雅樹．多義語研究の動向と課題[J]．東京大学教育学部紀要，1993，第33卷：107-115．
[157] 日野資成訳．文法化[M]．九州大学出版会，2003．(Paul J. Hopper & Elizabeth C. Traugott. Grammaticalization. Cambridge University Press, 1993.)
[158] #12
[159] #12
[160] 姬野昌子．複合動詞の構造と意味用法[M]．ひつじ書房，1999．
[161] #12
[162] 方美麗．移動と方向との関係-日中对照分析-[J]．「对照言語学研究」編集委員会．对照言語学研究．論說資料41-5增收録，2002a，一二(12)：88-104．
[163] #12
[164] 方美麗．中国語と日本語の空間表現[J]．国文学解积と鑑賞，2004a，7月号：76-91．
[165] 方美麗．移動と場所との関係．04記念行事委員会．21世紀言語学研究：鈴木康之教授古希記念論集[C]．白帝社，2004b：44-67．
[166] #12
[167] 保坂律子·郭雲輝．名詞を場所化する方位詞“-上”と“-里”[J]．中国語学，2000，通号247：233-249．
[168] #12
[169] 前田富祺．語彙給論．王村文郎．講座日本語と日本語教育第6卷日本語の語彙·意味[C]．明冶書院，1989．
[170] 松井理．言語知識の对称性と運用の非对称性[J]．大阪大学言語文 化研究．論說資料36-5收録，1998，二四(3)。
[171] #12
[172] #12
[173] 松本曜．認知意味論[M]．松本曜編．大修館書店，2003．
[174] 松本曜．空間移動の言語表現とその類型[J]．言語，2008，7月号：36-43．
[175] #12
[176] 松村明編．講座国語史(全6卷)第1卷国語史総論[M]．大修館書店，1977．
[177] #12
[178] 丸尾誠．現代中国語にみられる空間認識[J]．言語，2008，7月号：64-69．
[179] 丸尾誠．現代中国語の空間移動表現に関する研究[M]．白帝社，2005．
[180] 宮浦国江訳．実例で学ぶ認知言語学[M]．大修館書店，2006 (David Lee, 2001. Cognitive Linguistics: An Introduction[M]. Oxford University Press).
[181] 宮島達夫．動詞の意味·用法の記述的研究[R]．国立国語研究所報告43．秀英出版，1972．
[182] #12
[183] #12
[184] #12
[185] 村木新次郎．日本語動詞の諸相[M]．ひつじ書房，1991．1996年5刷．
[186] 籾山洋介．文末の「モノダ」の多義構造．名古屋大学大学院国際言語文化研究科編．言語文化論集[C]，1992，14(1)．
[187] #12
[188] #12
[189] 籾山洋介．認知意味論の仕組み[M]．研究社出版，2002．
[190] 籾山洋介．認知言語学と言語教育[J]．言語，2006，4月号：44-47．
[191] 森岡健二．日本文法体系論[M]．明治書院，1994．
[192] 森田良行．基礎日本語1[Z]．角川書店，1977．
[193] 森田良行．同音類義語と多義語の境界[J]．日本語学，1986，9月号：13-21．
[194] 森田良行．同音語·多義語．玉村文郎編．講座日本語と日本語教育第6卷日本語の語彙·意味[C]．明治書院，1989．
[195] 森田良行．動詞の意味論的文法研究[M]．明治書院，1994．
[196] 森田良行．意味分析の方法--理論と実践[M]，ひつじ書房1996．2001．(2刷)．
[197] 森田良行．移動動詞と空間表現[J]．国文学解积と鑑賞，2004，7月号：19-25．
[198] #12
[199] #12
[200] 山田敏弘．方向性上動詞の分類[J]．日本語学，2000，7月：86-96．
[201] #12
[202] 山田進．語の形式と意味[J]．国語学，1993，175集：77-90．
[203] #12
[204] #12
[205] 山梨正明．認知文法論[M]．ひつじ書房，1995．
[206] #12
[207] 山梨正明．認知言語学原理[M]．くろしお出版，2000．
[208] 山梨正明他編．認知言語学論考N0.3[C]．ひつじ書房，2003．
[209] 山梨正明．ことばの認知空間[M]．開拓社，2004．
[210] 山梨正明他編．認知言語学論考N0.4[C]．ひつじ書房，2005．
[211] 山梨正明他編．認知言語学論考N0.5[C]．ひつじ書房，2006．
[212] #12
[213] #12
[214] #12
[215] 湯沢幸吉郎．国語史概說[M]．勉誠社，1979．昭和18年刊の複製．
[216] #12
[217] 吉村公宏．はじあての認知言語学[M]．研究社出版，2004．2006年3刷．
[218] #12
[219] #12
[220] #12
[221] #12
[222] #12
[223] #12
[224] 渡辺茂彦．中国語の方位詞“上”[J]．北九州大学外国語学部紀要，1976，通号29：87-100．
[225] 渡边宾．多義語の意義の位置づけ．国語研究論集編集委員会編．東京大学国語研究室創設百周年記念国語研究論集[C]．汲古書院，1998：803-825．
[226] 渡辺実．国語意味論[M]．塙書房，2002．
[1] 金田一春彦·池田弥三郎編．学研国語大辞典．学習研究社，1978．1978年7月2刷
[2] 小泉保·船城道雄·本田皛治他．日本語基本動詞用法辞典．大修館書店，1989．
[3] 下中邦彦編集．大百科事典．平凡社，1984年初版．
[4] 陳岩，胡伍乃，戰慶勝．日語動詞例解詞典．上海外語教育出版社，2001．
[5] 新村出編．広辞苑(第5版)．岩波書店，1998．
[6] 文化厅．外国人のたあの基本語用例辞典(第二版)，1971．1981年3刷。
[7] 松本明編．大辞林．三省堂，1988．1989年第7刷．
[8] 松本明監修．大辞泉．小学館，1995．
[9] 松本明·山口穗·和田利政編．日本国語辞典．世界图書出版公司，1996．
[10] 松本明．山口穗·和田利政編．旺文社国語辞典(第9版)．外語教学年研究出版社，2006．
[1] 陈芝芳．A Cognitive Semantic Study on English Phrasal Verbs[D]. 武汉：华中师范大学硕士论文，2008．
[2] Langacker, Ronald. Foundations of Cognitive Grammar[M]. Stanford: Stanford University Press, 1987.
[3] Langacker, Ronald. Foundations of cognitive grammar, vol.2, descriptive application[M]. Stanford: Stanford University Press, 1991.
[4] 林正軍．The Polysemy of English Perception Verbs A Cognitive Study[D]：．吉林：东北师范大学博士论文，2007．
[5] 王小海．Making Sense of 'Sense' A Cognitive Approach to Sense Di vision and Representation of Prepositions in Learner's Bictionaries[D]．广州：广东外语外贸大学博士论文，2005．
[6] 王志军．A Cognitive Constrastive Study of English and Chinese Passives[D]．上海：复旦大学博士论文，2002．
[7] 吴哲．The study of Modern Russian lexical polysemy[D]．哈尔滨：黑龙江大学博士论文，2005．
[8] 曾建斌．A cognitive-semanric Study of The Hypolymy[D]．上海：复旦大学博士论文，2007．
[9] 张珂．A Contrastive Study of Existential/Presentational Constructions in English and Chinese: A Cognitive Perspective[D]．开封：河南大学博士论文，2007．
[1] 白解红．多义聚合现象的认知研究[J]．外语与外语教学，2001(12)：9-10，22．
[2] 白丽芳．“名词+上／下”语义结构的对称与不对称[J]．语言教学与研究，2006，(4)：58-65．
[3] 鲍维娜．作恶造善之力于一体-从原型理论看外国文学作品中的魔鬼形象[J]．浙江教育学院学报，2003，(3)：8-13．
[4] 蔡梦麒．《说文解字》字音注释研究济南[M]．济南：齐鲁书社，2007．
[5] 蔡言胜．《世说新语》方位词研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2005．
[6] 蔡有恒．英汉垂直性空间隐喻对比．福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集[C]，2006：1-6．
[7] 曹炜．现代汉语词义学[M]．学林出版社，2001．
[8] 陈杰．从认知角度看汉英语言的空间隐喻[J]．辽宁经济职业技术学院学报，2005，(4)：100-101．
[9] 储泽祥．现代汉语名词的潜形态-关于名词后添加方位词情况的考察[J]．古汉语研究，1995，增刊：48-53，64．
[10] 陈莹，石兰．“上”的意象图式及其隐喻表达[J]．南京审计学院学报，2005，(3)：73-75，88．
[11] 戴浩一．时间顺序和汉语的语序[J]．黄河泽．1988．国外语言学，1985，(1)：10-20．
[12] 戴卫平，许林林．“上／下”与“UP／DOWN”的地位隐喻[J]．广西社会科学，2006，(1)：148-151．
[13] 戴卫平，裴文斌．垂直方位词“上／下”“UP／DOWN”隐喻研究[J]．四川理工学院学报(社会科学版)，2006，Vol．21(6)：90-94．
[14] 道尔吉．汉语方位词的文化涵义探析[J]．内蒙古社科(汉文版)，2001，(5)：41-44．
[15] 丁声树．现代汉语语法讲话[M]．北京：商务印书馆，1961．
[16] 段业辉．论“V+上／下”结构中的“上”和“下”[J]．南京师大学报(社科版)，1990，(2)：71-76．
[17] 范洁清．浅议“上、下”与人体器官词语搭配的不对称性[J]．柳州职业技术学院学报，2002，Vol．2(3)：32-35．
[18] 范洁清．试论“上”与“下”的对称与不对称现象[J]．平顶山师专学报，2003，Vol．18(6)：57-62．
[19] 范晓．“施事宾语”句[J]．世界汉语教学，1989，(1)：22-25．
[20] 范晓．三个平面的语法观[M]北京：北京语言学院出版社，1996．
[21] 方经民．现代汉语方位成分的分化和语法化[J]．世界汉语教学，2004， (2)：5-15．
[22] 房玉清．助词的语法特征及其分类[J]．语言教学与研究，1981，(4)：45-56．
[23] 冯毓嫒．原型范畴理论对于学龄儿童词汇教学的启示[J]．徐特立研究(长沙师范专科学校学报)，2008，(2)：34-38．
[24] 符淮青．词义的分析和描写[M]．北京：外语教学与研究出版社，2006．
[25] 高名凯．关于汉语的词类分别[J]．中国语文，1953，(10)．
[26] 高桥弥守彦．处所名词中的两个问题[J]．海南师范学报，1993，(3)：99-104．
[27] 高元石．“方位语词”的文化蕴涵[J]．鞍山师范学院学报，1994，(1)，39-42．
[28] 葛婷．“X上”和“X里”的认知分析[J]．暨南大学华文学院学报，2004，(1)：59-68．
[29] 郭伏良．新中国成立以来汉语词汇发展变化研究[M]．保定：河北大学出版社，2001．
[30] 郭锐．现代汉语词类研究[M]．北京：商务印书馆，2002．
[31] 韩静，冯建文．加拿大高校人文教育思维之拓展-从原型批评理论在美国文学作品中的再现和再生说起[J]．求索，2008，(7)：561，661，761．
[32] 何九盈．中国现代语言学史[M]．广州：广东教育出版社，2000．
[33] 何学德，黄涛．小品词-UP-语义的认知语言学分析[J]．西昌学院学报(社会科学版)，2005，Vol．17(3)：22-27．
[34] 何学德，蒋橹．小品词-OUT-语义的认知语言学分析[J]．攀枝花学院学报，2005，Vol．22(4)：46-49．
[35] 何英玉．语义学 迈向21世纪的语言学[C]．上海：上海外语教育出版社，2005．
[36] 缑瑞隆．方位词“上”“下”的语义认知基础与对外汉语教学[J]．语言文字应用，2004，(4)：69-75．
[37] 胡明扬主编．词类问题考察[C]．北京：北京语言文化大学出版社，1996．
[38] 华晓会，郭永刚．从认知视角探析多义词“あげる”的日汉比较[J]．黑龙江教育学院学报，2007，3期：154-156．
[39] 华晓会，郭永刚．多义“に”格助词的认知[J]．黑龙江教育学院学报，2007，8期：152-154．
[40] 黄伯荣，廖序东．现代汉语[M]．兰州：甘肃人民出版社，1981．
[41] 黄敏．仙桃方言中动词“上／下”带宾语的对称性情况考察[D]．武汉： 华中师范大学硕士论文，2006．
[42] 佳惠．相反方位词在成语里的搭配法[J]．修辞学习，2001，1期：17-20．
[43] 贾彦德．汉语语义学[M]．北京：北京大学出版社，1992．
[44] 蒋华，杨安红．浅析“上”作动词及“上上”连用[J]．徐州教育学院学报，2000，Vol．15(1)：85-86．
[45] 蒋华．动词“上”的自由与粘着用法[J]．殷都学刊，2003a，(1)．
[46] 蒋华．趋向动词“上”语法化初探[J]．东方论坛，2003b，(5)：45-48．
[47] 蒋华．“上／下”的对称与不对称及其解释[J]．黑龙江教育学院学报，2006，(1)：71-72．
[48] 蒋华．趋向义“上”和继续义“上”的对比分析[J]．太原大学教育学院学报，2007，(1)：54-56．
[49] 江天芳．从原型角度看及物句范畴的内部结构[J]．福州大学学报(哲学社会科学版)，2007，(1)：100-102．
[50] 蒋婷．UP和DOWN的空间隐喻研究[J]．外国语言文化研究，2005，(1)：41-47，154．
[51] 姜怒．原型范畴理论视角下的词义扩大与缩小[J]．安徽教育学院学报，2006，(2)：88-92．
[52] 江宇冰．说“下”[D]．哈尔滨：黑龙江大学硕士论文，2002．
[53] 金胜昔，王丹．从原型理论视角看英语广告的翻译[J]．长春大学学报，2006，(5)：30-32，52．
[57] 金顺熙．上下义动词、名词的认知基础及其隐喻发展[D]．上海：华东师范大学硕士论文，2004．
[58] 蓝纯．语言的范畴化：语言学中的类典型[M]．北京：外语教学与研究出版社，2001．
[59] 蓝纯．认知语言学与隐喻研究-中国英语教师丛书[M]．北京：外语教学与研究出版社，2005．
[60] 李福印．语义学概论[M]．北京：北京大学出版社，2006．
[61] 李冠华．由“上、下、进、出”充当的趋向补语对处所宾语的语义限制[J]．汉语学习，1985，(6)：17-18．
[62] 李和庆，张树玲．原型与翻译[J]．中国科技翻译，2003，16(2)：9-12．
[63] 李洁，杨彬．词汇意义扩展的认知视角及对词汇教学的启示[J]．辽宁行政学院学报，2007，Vol．9(3)：162-164．
[64] 李金兰．现代汉语身体动词的认知研究[D]．上海：毕东师范大学博士论文，2006．
[65] 黎锦熙．新著国语文法[M]．商务印书馆，1992．
[66] 李瑞华等译．语义学[M]．上海：上海外语教育出版社，1987，2000年 第5次印刷(Geoffrey Leech，1981．Semantics[M]．second edition．Pelican Books)．
[67] 李淑康，董传杰．原型范畴理论视角下的英语词汇教学[J]．湖北第二师范学院学报，2008，(4)：47-48，51．
[68] 李文莉．“上”、“下”隐喻映射的对称与不对称现象分析[J]．零陵学院学报，2004a，Vol．25(2)：75-77．
[69] 李文莉．形式对称与语义对立的不一致性分析[J]．西南民族大学学报(人文社科版)，2004b，Vol．25(5)：431-433．
[70] 李瑛．“上下”域方位隐喻初探[J]．重庆交通学院学报(社科版)，2002，Vol．2(3)：59-61．
[71] 李远喜．认知语言学与日语研究[J]．华南理工大学学报(社会科学版)，2005，Vol．7(4)：70-75．
[72] 李正花．“(在+)X+上”结构研究[D]．上海：上海师范大学硕士论文2003．
[73] 梁银峰．目的标记“来”“去”的形成过程汉语趋向动词的语法化[M]．上海：学林出版社，2007．
[74] 林璋．“V上”和“V上げる／V上がる」构成的体．张威主编，日本语言文化研究日本学框架与国际化视角[C]．清华大学出版社，2008：99-108．
[75] 林正军，杨忠．一词多义现象的历时和认知解析[J]．外语教学与研究，2005，Vol．37(5)：362-367．
[76] 铃木裕文．日语“V出す”和汉语“V出”的差异[J]．日语学习与研究，2004，3期：44-47．
[77] 铃木裕文．主观位移表达的日汉对比研究[J]．现代外语(季刊)，2005，2月：10-16．
[78] 刘广和．说“上-2、下-2、起来-2“一兼谈趋向补语、动趋式[J]．汉语学习，1999，(2)：11-14．
[79] 刘建刚．从“上下图式”到“等级图式”-空间方位关系在语言世界的映射[J]．浙江工业大学学报，2005，Vol．4(2)：197-202．
[80] 刘俊莉．试论主导“上”“下”二词使用发展的认知原型特征[J]．江西科技师范学院学报，2006a，(1)：98-102．
[81] 刘俊莉．认知模式的差异对“上”“下”二词使用的影响[J]．人文视野湖北社会科学，2006b，(1)：111-113．
[82] 刘然，柳文文．从原型理论看中国月亮意象[J]．贵州工业大学学报(社会科学版)，2008，(1)：127-128．134．
[83] 刘旭宝，程放明．汉日语方位词的特性与作用分析[J]．西南民族学院 学报(哲社科版)，2002，(12)329-332．
[84] 刘月华．趋向补语通释[M]．北京：北京语言文化大学出版社，2008．
[85] 刘佐艳．从认知角度看多义现象[J]．外语研究，2002，(5)：12-52．
[86] 卢华岩．由“到”义动词“上／下”构成的动宾组合[J]．语言教学与研究，2001，(3)：18-22．
[87] 陆俭明．八十年代中国语法研究[M]．北京：商务印书馆，1993，2004年6月重排版．
[88] 陆俭明．隐喻、转喻散议[J]．外国语，2009，(1)：44-50．
[89] 鹿军红．上-下意象图示及其隐喻投射[J]．通化师范学院学报，2005，Vol．26(5)：109-111．
[90] 陆志韦．汉语的构词法[M]．北京：科学出版社，1957．
[91] 吕叔湘．现代汉语语法分析问题[M]．北京：商务印书馆，1980．
[92] 吕叔湘．吕叔湘集[C]．北京：中国社会科学出版社，2001．
[93] 罗凌萍．原型范畴理论视野下的If条件句认知研究[J]．牡丹江大学学报，2007，(9)：57-59．
[94] 倪建文．方位词“上、下”在使用中的对称性和非对称性[J]．修辞学习，1999，(5)：18，9．
[95] 倪虎．中国手语动词方向性研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2007．
[96] 彭开明，杜成，徐建英．认知图式理论在翻译建构中的意义及其具体运用[J]．南昌大学学报(人文社会科学版)，2006，(5)：121-124．
[97] 秦峰．原型理论对发展二语词汇习得策略的启发[J]．现代企业教育，2007，(14)：203-204．
[98] 邱斌．古今汉语方位词对比研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2007．
[99] 邱广君．现代汉语动词的方向体系[J]．中国语言学报，1999，(9)期．
[100] 任鷹，于康．从“V上”和“V下”的对立与非对立看语义扩展中的原型效应[J]．汉语学习，2007，(4)：13-20．
[101] 沈家煊．R．W．Langacker的“认知语法”[J]．当代语言学，1994，(1)：12-20．
[102] 沈家煊．转指和转喻[J]．当代语言学，1999，(1)：3-15．
[103] 盛文忠．从汉日对译看汉日认知模式之差异-以句式、动词和主语的使用为中心[J]．日语学习与研究，2006，(3)：47-51．
[104] 史錫尧．使用动性语素“上”、“下”的心理基础[J]．世界汉语教学，1986，(4)：203-206．
[105] 束定芳．论隐喻产生的认知、心理和语言原因[J]，外语学刊，2000，(2)：23-33．
[106] 束定芳编．现代语义学[M]．上海：上海外语教育出版社，2000，2002 年第2次印刷．
[107] 束定芳．论隐喻的认知功能[J]外语研究，2001，(2)：28-31．
[108] 束定芳．语言的认知研究-认知语言学论文精选[M]．上海：上海外语教育出版社，2004．
[109] 孙蕾．方位词语义辨析[J]．外语学刊，2005，(4)：1-8．
[110] 谭学纯，肖莉．比喻义释义模式及其认知理据-兼谈词义教学和词典编纂中的比喻义处理[J]．语言教学与研究，2008，(01)：8-16．
[111] 童盛强．也说方位词“上”的语义认知基础[J]．教学与管理，2005，(30)：63-64．
[112] 童盛强．也说方位词“上”的语义认知基础-兼与缑瑞隆先生商榷[J]．语言文字应用，2006，(1)：87-92．
[113] 童书业．春秋左传研究[M]．上海：上海人民出版社，1980．
[114] 万玲华．中日同字词比较研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2004．
[115] 王丹．论“上”在现代汉语中的认知隐喻意义[D]．成都：四川大学硕士论文，2006．
[116] 王国栓．趋向问题研究[M]．北京：华夏出版社，2005．
[117] 王洪刚．外语教学中引入隐喻对学习者词汇学习策略与思维模式影响研究[D]．长春：东北师范大学博士论文，2006．
[118] 王俊毅．及物动词与不及物动词分类考察[J]．语言教学与研究，2001，(5)：17-24．
[119] 王开文，覃修桂从认知角度看“上下”和“左右”在语义上的相同和相悖[J]．乐山师范学院学报，2007，(6)：60-63．
[120] 王力．汉语史论文集[C]．科学出版社，1958．
[121] 王力．中国语言学史[M]．上海：复旦大学出版社，2006．
[122] 王仁强，章宜华．原型理论与翻译研究[J]．四川外语学院学报，2004，20(6)：501-901．
[123] 王希杰．“上”：视点和对称[J]．湘潭师范学院学报，2002，Vol．24(1)：85-88．
[124] 王新宇．论翻译过程中的图式应用[J]．日语学习与研究，2008，(4)：15-20．
[125] 王寅．语义理论与语言教学[M]．上海：上海外语教育出版社，2001．
[126] 王寅．认知语言学探索[M]．重庆：重庆出版社，2005．
[127] 王寅．认知语言学[M]．上海：上海外语教育出版社，2007a．
[128] 王寅．中西语义理论对比研究仞探-基于体验哲学和认知语言学的思考[M]．北京：高等教育出版社，2007b．
[129] 王媛．现代汉语单音节动作动词的方向性研究[D]．北京：北京语言 大学博士论文，2007．
[130] 魏丹．原型范畴理论对过去时意义的解析[J]．科技信息，2007，(8)：14-15．
[131] 文炼．语言单位的对立和不对称现象[J]．语言教学与研究，1990，(4)：95-100．
[132] 文雅丽(泰)．现代汉语心理动词研究[D]．北京：北京语言文化大学博士论文，2007．
[133] 吴峰．“上／下”对称和不对称的历时考察[D]．武汉：华中师范大学硕士论文，2007．
[134] 吴向眉．动词“上”“下”的不对称性及其认知解释[J]．中山大学学报论丛，2007，(11)：172-174．
[135] 吴晓彤，闫新民．汉语方位名词上．／下的两种意象图式[J]．安徽理工大学学报(社科版)，2005，(2)：45-47．
[136] 吴玉璋．方位词褒贬意义的普遍现象[J]．解放军外国语学院学报，1990，(1)：6-10．
[137] 伍谦光编．语义学导论[M]．长沙：湖南教育出版社，1988．
[138] 席留生．“把”字句的认知研究[D]．开封：河南大学博士论文，2008。
[139] 邢福义．词类难辨[M]．北京：商务印书馆，2003．
[140] 徐丹，李瑛．原型范畴理论在英语写作中的应用[J]．四川教育学院学报，2008，(3)：74-76．
[141] 徐靖．“移动样态动词+处所宾语”的认知模式[J]．语言教学与研究，2008，(2)：82-88．
[142] 徐静茜．趋向动词应属何种词类[J]．语言文字学，1983，(2)：52-59．
[143] 徐烈炯．语义学[M]．北京：语文出版社，1990．
[144] 许威汉．二十世纪的汉语词汇学[M]．太原：书海出版社，2000．2002年第2次印刷．
[145] 徐英平．俄汉语“上、下”空间隐喻对称性考证[J]．外语研究，2006，(1)：17-19．
[146] 严学窘．广韵导读[M]．北京：中国国际广播出版，2008．
[147] 杨云．方位词“上”和“下”的空间定位[J]．云南师范大学学报，2001，(2)：104-108．
[148] 姚灯镇．日语中「頭」的语义扩展研究[J]．日语学习与研究，2008，增刊：6-9．
[149] 易雪梅．翻译本质的原型理论诠释[D]．南宁：西南大学硕士论文，2006．
[150] 于康．语义扩展模式与汉日对比研究[J]．语言科学，2005a， Vol．4(1)：17-30．
[151] 于康．「-てやる」的语义扩展机制与论元角色．日语研究[C]，日语研究编委会，商务印书馆，2005b，第3辑：51-68．
[152] 于康，陈小英．「飛ぶ」的语义扩展机制与「飛んだ」的句式义-兼谈移动焦点在句式选择中的作用．日语研究[C]，日语研究编委会，商务印书馆，2005C，第3辑：82-100．
[153] 于康．“V下”的语义扩展机制与结果义．张黎等主编．日本现代汉语语法研究论文集[C]．北京语言文化大学出版社，2007，2008年第2次印刷：250-268．
[154] 余弦．汉日方位小句对比研究[J]．日语学习与研究，2006，(3)：52-56．
[155] 袁毓林．词类范畴的家族相似性[J]．中国社会科学，1995，(1)：154-170．
[156] 袁毓林．语言的认知研究和计算分析[M]．北京：北京大学出版社，1998．
[157] 袁毓林．一个汉语词类的准公理系统[J]．语言研究，2000．(4)：1-20．
[158] 袁毓林．现代汉语虚词模糊划分的隶属度量表[J]．汉语学报，2005，(4)：12-21，95．
[159] 曾传禄．汉语空间隐喻的认知分析[J]．云南师范大学学报，2005，(2)：22-26．
[160] 詹淼．一个智慧、务实的“滑头”原型--对哈克贝里·费恩“反英雄”形象的原型解読[J]．时代文学(双月上半月)，2008，(1)：48-50．
[161] 张华．“上／下”动词性组合的认知考察[J]．语言研究，2002，特刊：120-123．
[162] 张辉．认知语义学述评[J]．外语与外语教学，1999，(12)：4-8．
[163] 张辉．熟语及其理解的认知语义学研究[M]．北京：军事谊文出版社，2003．
[164] 张会娟．动词“到、去、上“的差别及其中和[J]．山东师大学报(人文社科版)，2001，(1)：71-75．
[165] 张莉．现代汉语多义词新探[D]．：济南：山东大学博士论文，2005．
[166] 张莉，刘孟兰．培养隐喻意识促进多义词学习[J]．科技信息高校讲坛，2006，(1)．
[167] 张其昀．关于带处所宾语的动词“上”、“下”[J]．盐城师范学院学报(人文社会科学版)，1988，(01)．
[168] 张其昀．运动义动词“上”、“下”及其宾语[J]．松辽学刊(社会科学版)，1993，Vol．63(4)：68-71．
[169] 章婷．汉语时间概念隐喻的认知分析[J]．齐鲁学刊，2007，(1)：88-91．
[170] 张薇．“上”“下”语义语用辨析[J]．语文学刊，2004，(2)：105-106，108．
[171] 张维鼎．意义与认知范畴化[M]．成都：四川大学出版社，2007．
[172] 张燕春．V+上／下的语义语法分析[D]．延边：延边大学硕士论文，1994．
[173] 张玥．“上”“下”空间隐喻的不对称现象研究[J]．文教资料，2007，(29)：48-49．
[175] 张志毅．词汇语义学[M]．北京：商务印书馆，2005．
[176] 赵广珍．方位词及其修辞色彩[J]．内蒙古民族师院学报(哲社科、汉文版)，1992，(2)：50-53．
[177] 赵家新．现代汉语心理形容词语义网络研究[D]．上海：复旦大学博士论文，2006．
[178] 赵倩．汉语人体名词词义演变舰律及其认知动因[D]．北京：北京语言文化大学博士论文，2007．
[179] 赵艳芳．认知语言学概论[M]．上海：上海外语教育出版社，2001．
[180] 赵元任．汉语口语语法[M]．商务印书馆，1979．
[181] 赵云霞．《店员》中的受难人物原型探析[J]．现代语文(文学研究版)，2008，(4)：89-90．
[182] 郑女主妍．现代汉语形容词量的认知模式考察[D]．上海：复旦大学博士论文，2006．
[183] 钟守满，姚明发．“up”与“down”上／下的语义认知结构分析[J]．江西师范大学学赧(哲学社会科学版)，2002，Vol．35(4)：123-126．
[184] 周流溪．近五十年来语言学的发展(上)[J]．外语教学与研究，1997a，(3)：21-27，80．
[185] 周流溪．近五十年来语言学的发展(中)[J]．外语教学与研究，1997b，(4)：12-19．
[186] 周美玲．“上”“下”语法功能的认知研究[D]．南昌：南昌大学硕士论文，2006．
[187] 周荐．二十世纪现代汉语词汇论著指要[M]．北京：商务印书馆，2004．
[188] 周荐，杨世铁．汉语词汇研究百年史[M]．北京：外语教学与研究出版社，2006．
[189] 周前方．方位称谓词的语言文化分析[J]．世界汉语教学，1995， (4)：46-51．
[190] 周榕．隐喻认知基础的心理现实性-时间的空间隐喻表征的实验证据[J]．外语教学与研究，2001，Vol．33(2)：88-93．
[191] 周上之．汉语离合词研究-汉语语素、词、短语的特殊性[M]．上海：上海外语教育出版社，2006．
[192] 周统权．“上”与“下”不对称的认知研究[J]．语言科学，2003，Vol．2(1)：39-50．
[193] 周祖谟．唐五代韵书集存[M]．北京：中华书局，1983．
[194] 朱德熙．语法讲义[M]．北京：商务印书馆，1982，2003年第9次印刷．
[195] 朱立霞．认知语言学与日语研究[J]．日语学习与研究，2004，(2)：1-4．
[1] 鲍克怡．同义词反义词对照词典．吉林教育出版社，1990．
[2] 曹先擢，苏培成．汉字形义分析词典．北京大学出版社，1999．2000年第二次印刷．
[3] 贺国伟．现代汉语反义词词典．上海辞书出版社语文辞书编篡中心主编，上海辞书出版社，2005．
[4] 胡志勇．汉英新词新语辞典．上海：上海交通大学出版社，2004．
[5] 李行健，曹聪孙，云景魁．新词新语词典(增订本)．北京：语文出版社，1993．
[6] 刘正琰，高名凯，麦永乾，史有为．汉语外来语词典．商务印书馆．上海辞书出版社，1985．
[7] 卢志丹．百科大辞典现代流行语辞典．延边人民出版社，2002．
[8] 吕叔湘．现代汉语八百词(增订本)，商务印书馆，1999．
[9] 孟琮等．汉语动词用法词典．商务印书馆，1999．
[10] 沈孟璎．新词新语词典．四川出版集团，四川辞书出版社，2005．
[11] 王均熙编撰．当代汉语新词词典．汉语大词典出版社，2003．
[12] 王群主编．常用字引申义词典．吉林人民出版社，1992．
[13] 王同亿主编．现代汉语大词典．海南出版社，1992．
[14] 王喜．速查同义反义词典．海洋出版社，1991．
[15] 文会，汪澎，李本刚．当代新词语大辞典．大连出版社，1992．
[16] 现代汉语辞海编辑部．现代汉语辞海(全新版)．中国书籍出版社，2003．
[17] 张庆云编．汉语反义词词典．齐鲁书社，1986．
[18] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编．现代汉语词典第5版．商务印书馆，2006．