“问题—互动”教学模式在中职《电工基础》课中的实践研究
|
摘要
中职电工基础课堂中普遍存在学生问题意识淡薄,学生学习积极性和主动性不高等问题,导致教学低效,这些问题长期困扰着中职教师,因此有必要寻求一种解决此问题的教学模式来提高教学的有效性和教学质量。
本研究针对学生问题意识淡薄的现象,设计了“开口的鼓气球”等教学实践活动,力求在课堂中解决学生问题意识淡薄,学习积极性和主动性不高等问题。在此基础上,提出课堂教学的“问题-互动”教学模式。本研究在前人研究的理论基础上,以中职生为研究对象,在建构主义理论指导下,对“问题-互动”教学模式的界定、目标、原则、操作程序和教学策略进行分析和阐述。以中职电工基础课程中有关电、磁的内容作为研究平台,对如何进行基于了解学生学习特点的教学,在教学中如何最大限度地激发中职生的学习兴趣,调动中职生学习的积极性和主动性以提高中职生的问题意识,使中职生朝着正确的方向建构知识,发展中职生的综合职业能力等问题进行实践研究。
本研究通过对已学过电工基础课程中电磁感应现象内容的学生进行访谈。并以安培力、电磁感应现象为教学内容,对本校一年级的学生分别进行单组、大班教学活动。访谈和教学试验观察到中职生对该教学内容的学习特点有:存在知识量的不足和质的差,掌握概念的水平较低;学习过程中自我调控的学习策略掌握和运用上水平较低;思维策略中推理、信息选择水平较低,应用知识解决实际问题的水平较低。在了解中职生的学习特点、知识水平和学习需要的基础上,在现代教育理念的指引下,提出“问题-互动”教学模式的六大原则:主体性原则、生成性原则、问题性原则、实践性原则、师生互动原则和因材施教原则。提出“问题-互动”教学模式的操作程序:第一阶段是教师创设问题情境——产生问题阶段,第二阶段是学生猜测、交流和讨论——确认阶段,第三阶段是收集资料——实验阶段,第四阶段是评价反馈——总结阶段。提出运用该模式教学实施的主要策略:①用访谈法和教学试验法了解中职生的起点水平;②创设问题情境,引发认知冲突,激发学习兴趣;③开展小组协作学习;④采用先行组织者——实物模型的策略;⑤合理安排教学内容,注重整合专业基础课与专业课的内容;⑥采用激励性的语言评价。运用该模式进行教学实践,实践表明“问题-互动”教学模式的原则、操作程序和策略的运用能激发学生的学习兴趣,调动学生学习的主动性和积极性,提高教学的有效性,从而提高教学质量。
本研究采用“问题-互动”教学模式教学能激发中职生的学习兴趣、提高中职生的问题意识,改变了传统教学模式教学课堂中,中职生问题意识淡薄,学习积极性和主动性不高的问题。学生在动脑想、动手做和动口说的过程中学习,课堂气氛活跃,教学效果良好,得到学生和同行的好评。给有志于改变中职传统教学模式,在中职课堂中采用“问题-互动”教学的教师提供参考性的建议。
The lasting problems in the teaching Foundamental Theory of Electrical Engineering for students in secondary vocational schools, such as lack of question- awareness, no interests and initiative in learning have resulted in low teaching efficiency. A new teaching pattern is needed and expected to solve such problems to improve validity of teaching and the quality of teaching.
The study on the design of the lesson of An Open-mouthed Balloon with a new teaching model is expected to raise students’question- awareness and stimulate their interests. Based on the Constructivist theory, the study was conducted in the teaching of Foundamental Theory of Electrical Engineering for students in secondary vocational schools with the content of electromagnetic induction. As a student-based teaching pattern, it aims to stimulate students’interests, raise their question- awareness, help them to construct new knowledge and develop integrated professional abilities. The thesis is to define the model of‘Questions-Interaction’with teaching objectives, teaching principles and strategies and teaching procedures to analyze and interpret how it helps to develop students’integrated professional competence.
An interview is organized to get information about the students. A teaching experiment is conducted for the first-year students in the author’s school with the teaching content of ampere and electromagnetic induction. The existing problems have been found are students’lack of knowledge and strategies of self-management, low abilities in reasoning, selecting information and applying theoretical knowledge to practice. With such background of the students and based on the learner differences and needs in learning, the teaching model of‘Questions-Interaction’is carried out based on the following six principles: Principle of subjectivity, Practical principle,Generative principle, Principle of question-oriented, Teacher-student interactive principle and teaching in accordance with students’aptitude. The teaching procedures are designed with four phases: the first phase of Situation-creating---Question-raising; the second phase of students’supposition, interaction and discussion---Question-confirmation; the third phase of Information-collecting---Experiment; and the fourth phase of Evaluation /Reflection ---Summarization. The following teaching strategies are suggested: 1) An interview to study students in secondary vocational schools; 2)A situation-creating method to arouse cognitive conflict so as to increase students’interest;3) To organize cooperative learning activities in groups; 4) The adoption of advance Organizer--object model;5) Scientific content arrangement and a focus on the connection between the basic courses and professional courses;6) Encouragement-based verbal assessment. The teaching practice shows that the‘Questions-Interaction’with teaching objectives, teaching principles and strategies and teaching procedures can help to stimulate students’interests, maintain learning motivation and improve the quality of teaching.
The results from the present study were generally in favor of the implementation of the model of‘Questions-Interaction’in increasing students’interests and initiative and raising their awareness of questioning. The model helped the subjects to learn better by thinking, doing and speaking and it was welcomed by the students and other teachers. It is expected that the findings and the discussion in the present study will provide some useful and practical implications for teachers who are trying to modify the traditional teaching methods and adopt the model of‘questioning-interaction’in teaching of Essentials of Electrical Engineering for students in secondary vocational schools.
本研究针对学生问题意识淡薄的现象,设计了“开口的鼓气球”等教学实践活动,力求在课堂中解决学生问题意识淡薄,学习积极性和主动性不高等问题。在此基础上,提出课堂教学的“问题-互动”教学模式。本研究在前人研究的理论基础上,以中职生为研究对象,在建构主义理论指导下,对“问题-互动”教学模式的界定、目标、原则、操作程序和教学策略进行分析和阐述。以中职电工基础课程中有关电、磁的内容作为研究平台,对如何进行基于了解学生学习特点的教学,在教学中如何最大限度地激发中职生的学习兴趣,调动中职生学习的积极性和主动性以提高中职生的问题意识,使中职生朝着正确的方向建构知识,发展中职生的综合职业能力等问题进行实践研究。
本研究通过对已学过电工基础课程中电磁感应现象内容的学生进行访谈。并以安培力、电磁感应现象为教学内容,对本校一年级的学生分别进行单组、大班教学活动。访谈和教学试验观察到中职生对该教学内容的学习特点有:存在知识量的不足和质的差,掌握概念的水平较低;学习过程中自我调控的学习策略掌握和运用上水平较低;思维策略中推理、信息选择水平较低,应用知识解决实际问题的水平较低。在了解中职生的学习特点、知识水平和学习需要的基础上,在现代教育理念的指引下,提出“问题-互动”教学模式的六大原则:主体性原则、生成性原则、问题性原则、实践性原则、师生互动原则和因材施教原则。提出“问题-互动”教学模式的操作程序:第一阶段是教师创设问题情境——产生问题阶段,第二阶段是学生猜测、交流和讨论——确认阶段,第三阶段是收集资料——实验阶段,第四阶段是评价反馈——总结阶段。提出运用该模式教学实施的主要策略:①用访谈法和教学试验法了解中职生的起点水平;②创设问题情境,引发认知冲突,激发学习兴趣;③开展小组协作学习;④采用先行组织者——实物模型的策略;⑤合理安排教学内容,注重整合专业基础课与专业课的内容;⑥采用激励性的语言评价。运用该模式进行教学实践,实践表明“问题-互动”教学模式的原则、操作程序和策略的运用能激发学生的学习兴趣,调动学生学习的主动性和积极性,提高教学的有效性,从而提高教学质量。
本研究采用“问题-互动”教学模式教学能激发中职生的学习兴趣、提高中职生的问题意识,改变了传统教学模式教学课堂中,中职生问题意识淡薄,学习积极性和主动性不高的问题。学生在动脑想、动手做和动口说的过程中学习,课堂气氛活跃,教学效果良好,得到学生和同行的好评。给有志于改变中职传统教学模式,在中职课堂中采用“问题-互动”教学的教师提供参考性的建议。
The lasting problems in the teaching Foundamental Theory of Electrical Engineering for students in secondary vocational schools, such as lack of question- awareness, no interests and initiative in learning have resulted in low teaching efficiency. A new teaching pattern is needed and expected to solve such problems to improve validity of teaching and the quality of teaching.
The study on the design of the lesson of An Open-mouthed Balloon with a new teaching model is expected to raise students’question- awareness and stimulate their interests. Based on the Constructivist theory, the study was conducted in the teaching of Foundamental Theory of Electrical Engineering for students in secondary vocational schools with the content of electromagnetic induction. As a student-based teaching pattern, it aims to stimulate students’interests, raise their question- awareness, help them to construct new knowledge and develop integrated professional abilities. The thesis is to define the model of‘Questions-Interaction’with teaching objectives, teaching principles and strategies and teaching procedures to analyze and interpret how it helps to develop students’integrated professional competence.
An interview is organized to get information about the students. A teaching experiment is conducted for the first-year students in the author’s school with the teaching content of ampere and electromagnetic induction. The existing problems have been found are students’lack of knowledge and strategies of self-management, low abilities in reasoning, selecting information and applying theoretical knowledge to practice. With such background of the students and based on the learner differences and needs in learning, the teaching model of‘Questions-Interaction’is carried out based on the following six principles: Principle of subjectivity, Practical principle,Generative principle, Principle of question-oriented, Teacher-student interactive principle and teaching in accordance with students’aptitude. The teaching procedures are designed with four phases: the first phase of Situation-creating---Question-raising; the second phase of students’supposition, interaction and discussion---Question-confirmation; the third phase of Information-collecting---Experiment; and the fourth phase of Evaluation /Reflection ---Summarization. The following teaching strategies are suggested: 1) An interview to study students in secondary vocational schools; 2)A situation-creating method to arouse cognitive conflict so as to increase students’interest;3) To organize cooperative learning activities in groups; 4) The adoption of advance Organizer--object model;5) Scientific content arrangement and a focus on the connection between the basic courses and professional courses;6) Encouragement-based verbal assessment. The teaching practice shows that the‘Questions-Interaction’with teaching objectives, teaching principles and strategies and teaching procedures can help to stimulate students’interests, maintain learning motivation and improve the quality of teaching.
The results from the present study were generally in favor of the implementation of the model of‘Questions-Interaction’in increasing students’interests and initiative and raising their awareness of questioning. The model helped the subjects to learn better by thinking, doing and speaking and it was welcomed by the students and other teachers. It is expected that the findings and the discussion in the present study will provide some useful and practical implications for teachers who are trying to modify the traditional teaching methods and adopt the model of‘questioning-interaction’in teaching of Essentials of Electrical Engineering for students in secondary vocational schools.
引文
i 郭葳.中等职业学校教学质量的现状与对策研究[D].天津:天津大学,2003
ii 吴雪萍.国际职业技术教育研究[M].浙江:浙江大学出版社,2001:11
iii 张伯邑.职业教育教学改革:问题与对策[J].职教通讯,2003(5):8-9
iv 谷峡.加强“双师”型教师队伍建设 深化职业技术教育改革[C].黑龙江省高等教育学会2003 年学术年会
v 黄建喜.中等职业教育回归就业是和谐社会的需要[N],现代教育报,2005,11(7):2
vi 吴晓东.中专物理“科学探究式”课堂教学之研究[D]. 南京:南京师范大学,2004
vii 赵飞马.物理教学中培养学生问题意识的研究[D].武汉:华中师范大学,2005
viii R.M.Gangne 加涅.教学设计原理[M].上海:华东师范大学出版社,1999
ix 李洪玉,何一粟.学习能力发展心理学[M].安徽:安徽教育出版社,2004:107
x 李洪玉,阴国恩.中小学生学业成就与非智力因素的相关研究[M].见:李洪玉,何一粟.学习能力发展心理学[M].安徽:安徽教育出版社,2004:265
xi 张大均、刘衍玲.高中生心理素质与学业成绩的相关研究[M].心理科学,2001(1):111
xii 沈德立,阴国恩.非智力因素与人才培养[M].北京:教育科学出版社,1997:23-25
xiii 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:503-508
xiv 陈丹辉.职业学校学生学习特点研究[M].北京:气象出版社,2006:9-10
xv 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:491-492
xvi 查有梁.教育模式[M].北京:教育科学出版社,1996:55-70
xvii Bruce Joyce,Marsha Weil,Emily Calhoun.荆建华,宋富钢,花清亮.教学模式[M].北京:中国轻工业出版社,2002
xviii 邓庆国.高中物理“问题-互动”教学模式探究[D]. 辽宁:辽宁师范大学,2005
xix 周军.教学策略[M].北京:教育科学出版社,2003:71
xx 辛自强.问题解决与知识建构[M] .北京:教育科学出版社,2005:3
xxi 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:184
xxii 辛自强.问题解决与知识建构[M] .北京:教育科学出版社,2005:4-14
xxiii 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:185
xxiv 丁念金.问题教学[M].福建:福建教育出版社,2005:7-41
xxv Linda Torp,Sara Sage.刘孝群,李小平.基于问题的学习[M].北京:中国轻工业出版社,2004:21-25
xxvi 佐斌.师生互动论课堂师生互动的心理学研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2004:73-77
xxvii 佐斌.师生互动论课堂师生互动的心理学研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2004:161-163
xxviii 李保强.师生互动的本质特点与外部表征[J].教育评论,2001(2) :28
xxix 叶子,庞丽娟.师生互动的本质与特征[J].教育研究,2001(4):33
xxx 刘家访.互动教学[M].福建:福建教育出版社,2005:27-33
xxxi 刘家访.互动教学[M].福建:福建教育出版社,2005:12-15
xxxii 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:69-70
xxxiii Linda Torp,Sara Sage.刘孝群,李小平翻译.基于问题的学习[M].北京:中国轻工业出版社,2004:56
xxxiv 林存,张丽娜.参与教学[M].福建:福建教育出版社,2005:31
xxxv 何克抗.建构主义的教学模式、教学方法与教学设计[J]. 北京:北京师范大学学报,1997(5):75
xxxvi 姚利民.有效教学论——理论与策略[M].湖南:湖南大学出版社,2005:89
xxxvii 靳玉乐.探究教学论[M].重庆:西南师范大学出版社,2001:91
xxxviii 孙大君.促进手脑结合培养创新能力[J].学科教育,2000(2):26
xxxix 程亮,刘耀明,杨海燕.对话教学[M].福建:福建教育出版社,2005
xl 姚利民.有效教学论——理论与策略[M].湖南:湖南大学出版社,2005:86
xli 张大均.论因材施教的策略[J].课程·教材·教法,1998(7):35
xlii 廖泽英.试论学习方式差异与因材施教[J].学科教育,2000(5):22
xliii 钟海青.教学模式的选择与运用[M].北京:北京师范大学出版社,2006:27-30
xliv 美国国家科学基金会教育与人力资源部中小学及校外教育处著,罗星凯等译.探究——小学科学教学的思想、观点与策略[M].北京:人民教育出版社,2003:83
xlv [美]国家研究理事会科学、数学及技术教育中心,《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会原著.罗星凯等翻译.科学探究与国家科学教育标准[M].北京:科学普及出版社,2004:78
xlvi 徐英俊.教学设计[M].北京:教育科学出版社,2001
xlvii 刘孝华.引发认知冲突的教学策略[J].江西教育科研,2007(2):117
xlviii 查有梁,谢仁根,沈仁和,李久和.物理教学论[M].南宁:广西教育出版社 1996:160
xlix 丁念金.问题教学[M].福建:福建教育出版社,2005:26
l 皮连生.学与教的心理学[M].上海:华东师范大学,1997:253
li 周绍敏.电工基础[M].北京:高等教育出版社,2001
lii Thomas L.Good .陶志琼等译.透视课堂[M].北京:中国轻工业出版社,2002:386
liii 丁念金.问题教学[M].福建:福建教育出版社,2005:50-60
liv 刘家访.互动教学[M].福建:福建教育出版社,2005:15-26
[1] 郭葳.中等职业学校教学质量的现状与对策研究[D].天津:天津大学,2003
[2] 吴雪萍.国际职业技术教育研究[M].浙江:浙江大学出版社,2001:11
[3] 张伯邑.职业教育教学改革:问题与对策[J].职教通讯,2003(5):8-9
[4] 谷峡.加强“双师”型教师队伍建设 深化职业技术教育改革[C].黑龙江省高等教育学会2003 年学术年会
[5] 黄建喜.中等职业教育回归就业是和谐社会的需要[N],现代教育报,2005,11(7):2
[6] 吴晓东.中专物理“科学探究式”课堂教学之研究[D]. 南京:南京师范大学,2004
[7] 赵飞马.物理教学中培养学生问题意识的研究[D].武汉:华中师范大学,2005
[8] R.M.Gangne 加涅.教学设计原理[M].上海:华东师范大学出版社,1999
[9] 李洪玉,何一粟.学习能力发展心理学[M]. 安徽:安徽教育出版社,2004:107,265
[10] 张大均、刘衍玲.高中生心理素质与学业成绩的研究[M].心理科学,2001(1):
[11] 沈德立,阴国恩.非智力因素与人才培养[M].北京:教育科学出版社,1997:23-25
[12] 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:69-70,184-185,491-492,503-508
[13] 陈丹辉.职业学校学生学习特点研究[M].北京:气象出版社,2006:9-10
[14] 查有梁.教育模式[M].北京:教育科学出版社,1996:55-70
[15] Bruce Joyce,Marsha Weil,Emily Calhoun.荆建华,宋富钢,花清亮.教学模式[M].北京:中国轻工业出版社,2002
[16] 邓庆国.高中物理“问题-互动”教学模式探究[D]. 辽宁:辽宁师范大学,2005
[17] 任长松.探究式学习——学生知识的自主建构[M].北京:教育科学出版社,2005
[18] 辛自强.问题解决与知识建构[M] .北京:教育科学出版社,2005:3-14
[19] 丁念金.问题教学[M].福建:福建教育出版社,2005:7-11,21-26,41
[20] Linda Torp,Sara Sage.刘孝群,李小平.基于问题的学习[M].北京:中国轻工业出版社,2004:21-25,56
[21] 佐斌.师生互动论课堂师生互动的心理学研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2004:73-77,161-163
[22] 李保强.师生互动的本质特点与外部表征[J].教育评论,2001(2) :28
[23] 叶子,庞丽娟.师生互动的本质与特征[J].教育研究,2001(4):33
[24] 刘家访.互动教学[M].福建:福建教育出版社,2005:9,15,27-33
[25] 林存,张丽娜.参与教学[M].福建:福建教育出版社,2005:31
[26] 何克抗.建构主义的教学模式、教学方法与教学设计[J]. 北京:北京师范大学学报,1997(5):75
[27] 罗晓春.促进初中生电路概念转变的探究性教学研究[D].桂林:广西师范大学,2005
[28] 姚利民.有效教学论——理论与策略[M].湖南:湖南大学出版社,2005:86,89
[29] 孙大君.促进手脑结合培养创新能力[J].学科教育,2000(2):26
[30] 靳玉乐.探究教学论[M].重庆:西南师范大学出版社,2001:91,232
[31] 程亮,刘耀明,杨海燕.对话教学[M].福建:福建教育出版社,2005
[32]张大均.论因材施教的策略[J].课程·教材·教法,1998(7):35
[34] 廖泽英.试论学习方式差异与因材施教[J].学科教育,2000(5):22
[35] 美国国家科学基金会教育与人力资源部中小学及校外教育处著,罗星凯等译.探究——小学科学教学的思想、观点与策略[M].北京:人民教育出版社,2003:83
[36] 国家研究理事会科学、数学及技术教育中心,《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会原著.罗星凯等翻译.科学探究与国家科学教育标准[M].北京:科学普及出版社,2004:78
[37] 徐英俊.教学设计[M].北京:教育科学出版社,2001
[38] 刘孝华.引发认知冲突的教学策略[J].江西教育科研,2007(2):117
[39] 查有梁,谢仁根,沈仁和,李久和.物理教学论[M].南宁:广西教育出版社 1996:160
[40] 皮连生.学与教的心理学[M].上海:华东师范大学,1997:253
[41] 周绍敏.电工基础[M].北京:高等教育出版社,2001
[42] Thomas L.Good .陶志琼等译.透视课堂[M].北京:中国轻工业出版社,2002:386
[43] 钟海青.教学模式的选择与运用[M].北京:北京师范大学出版社,2006:27-30
[44] 周军.教学策略[M].北京:教育科学出版社,2003:70-78
[45] 刘儒德.探究学习与课堂教学[M].北京:人民教育出版社,2005
[46] 张振棣.“安培力 磁感应强度”的探究式教学设计[J].物理教师,2003(6):9
[47] 刘炳升,冯容士.中学物理实验教学与自制教具[M].上海:上海教育出版社,2000
[48] 刘启龙.“电磁感应现象”教学实录[J].物理教学探讨,2002(12):
[49] 朱长明.“电磁铁”的探究式教学设计[D].桂林:广西师范大学,2004
[50] 李承先.“电磁感应现象”研究性学习教学尝试[J].物理教师,2002(3):12
[51] 陈报南.“电磁感应现象”协作探究教学设计[J].中学物理教学参考,2001(9):10
[52] 马居上,于顺.与气球有关题疑问三例[J].中学物理教学参考,2005(8):35
[53] 人民教育出版社物理室.物理(第二册)[M].北京:人民教育出版社,2003
ii 吴雪萍.国际职业技术教育研究[M].浙江:浙江大学出版社,2001:11
iii 张伯邑.职业教育教学改革:问题与对策[J].职教通讯,2003(5):8-9
iv 谷峡.加强“双师”型教师队伍建设 深化职业技术教育改革[C].黑龙江省高等教育学会2003 年学术年会
v 黄建喜.中等职业教育回归就业是和谐社会的需要[N],现代教育报,2005,11(7):2
vi 吴晓东.中专物理“科学探究式”课堂教学之研究[D]. 南京:南京师范大学,2004
vii 赵飞马.物理教学中培养学生问题意识的研究[D].武汉:华中师范大学,2005
viii R.M.Gangne 加涅.教学设计原理[M].上海:华东师范大学出版社,1999
ix 李洪玉,何一粟.学习能力发展心理学[M].安徽:安徽教育出版社,2004:107
x 李洪玉,阴国恩.中小学生学业成就与非智力因素的相关研究[M].见:李洪玉,何一粟.学习能力发展心理学[M].安徽:安徽教育出版社,2004:265
xi 张大均、刘衍玲.高中生心理素质与学业成绩的相关研究[M].心理科学,2001(1):111
xii 沈德立,阴国恩.非智力因素与人才培养[M].北京:教育科学出版社,1997:23-25
xiii 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:503-508
xiv 陈丹辉.职业学校学生学习特点研究[M].北京:气象出版社,2006:9-10
xv 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:491-492
xvi 查有梁.教育模式[M].北京:教育科学出版社,1996:55-70
xvii Bruce Joyce,Marsha Weil,Emily Calhoun.荆建华,宋富钢,花清亮.教学模式[M].北京:中国轻工业出版社,2002
xviii 邓庆国.高中物理“问题-互动”教学模式探究[D]. 辽宁:辽宁师范大学,2005
xix 周军.教学策略[M].北京:教育科学出版社,2003:71
xx 辛自强.问题解决与知识建构[M] .北京:教育科学出版社,2005:3
xxi 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:184
xxii 辛自强.问题解决与知识建构[M] .北京:教育科学出版社,2005:4-14
xxiii 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:185
xxiv 丁念金.问题教学[M].福建:福建教育出版社,2005:7-41
xxv Linda Torp,Sara Sage.刘孝群,李小平.基于问题的学习[M].北京:中国轻工业出版社,2004:21-25
xxvi 佐斌.师生互动论课堂师生互动的心理学研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2004:73-77
xxvii 佐斌.师生互动论课堂师生互动的心理学研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2004:161-163
xxviii 李保强.师生互动的本质特点与外部表征[J].教育评论,2001(2) :28
xxix 叶子,庞丽娟.师生互动的本质与特征[J].教育研究,2001(4):33
xxx 刘家访.互动教学[M].福建:福建教育出版社,2005:27-33
xxxi 刘家访.互动教学[M].福建:福建教育出版社,2005:12-15
xxxii 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:69-70
xxxiii Linda Torp,Sara Sage.刘孝群,李小平翻译.基于问题的学习[M].北京:中国轻工业出版社,2004:56
xxxiv 林存,张丽娜.参与教学[M].福建:福建教育出版社,2005:31
xxxv 何克抗.建构主义的教学模式、教学方法与教学设计[J]. 北京:北京师范大学学报,1997(5):75
xxxvi 姚利民.有效教学论——理论与策略[M].湖南:湖南大学出版社,2005:89
xxxvii 靳玉乐.探究教学论[M].重庆:西南师范大学出版社,2001:91
xxxviii 孙大君.促进手脑结合培养创新能力[J].学科教育,2000(2):26
xxxix 程亮,刘耀明,杨海燕.对话教学[M].福建:福建教育出版社,2005
xl 姚利民.有效教学论——理论与策略[M].湖南:湖南大学出版社,2005:86
xli 张大均.论因材施教的策略[J].课程·教材·教法,1998(7):35
xlii 廖泽英.试论学习方式差异与因材施教[J].学科教育,2000(5):22
xliii 钟海青.教学模式的选择与运用[M].北京:北京师范大学出版社,2006:27-30
xliv 美国国家科学基金会教育与人力资源部中小学及校外教育处著,罗星凯等译.探究——小学科学教学的思想、观点与策略[M].北京:人民教育出版社,2003:83
xlv [美]国家研究理事会科学、数学及技术教育中心,《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会原著.罗星凯等翻译.科学探究与国家科学教育标准[M].北京:科学普及出版社,2004:78
xlvi 徐英俊.教学设计[M].北京:教育科学出版社,2001
xlvii 刘孝华.引发认知冲突的教学策略[J].江西教育科研,2007(2):117
xlviii 查有梁,谢仁根,沈仁和,李久和.物理教学论[M].南宁:广西教育出版社 1996:160
xlix 丁念金.问题教学[M].福建:福建教育出版社,2005:26
l 皮连生.学与教的心理学[M].上海:华东师范大学,1997:253
li 周绍敏.电工基础[M].北京:高等教育出版社,2001
lii Thomas L.Good .陶志琼等译.透视课堂[M].北京:中国轻工业出版社,2002:386
liii 丁念金.问题教学[M].福建:福建教育出版社,2005:50-60
liv 刘家访.互动教学[M].福建:福建教育出版社,2005:15-26
[1] 郭葳.中等职业学校教学质量的现状与对策研究[D].天津:天津大学,2003
[2] 吴雪萍.国际职业技术教育研究[M].浙江:浙江大学出版社,2001:11
[3] 张伯邑.职业教育教学改革:问题与对策[J].职教通讯,2003(5):8-9
[4] 谷峡.加强“双师”型教师队伍建设 深化职业技术教育改革[C].黑龙江省高等教育学会2003 年学术年会
[5] 黄建喜.中等职业教育回归就业是和谐社会的需要[N],现代教育报,2005,11(7):2
[6] 吴晓东.中专物理“科学探究式”课堂教学之研究[D]. 南京:南京师范大学,2004
[7] 赵飞马.物理教学中培养学生问题意识的研究[D].武汉:华中师范大学,2005
[8] R.M.Gangne 加涅.教学设计原理[M].上海:华东师范大学出版社,1999
[9] 李洪玉,何一粟.学习能力发展心理学[M]. 安徽:安徽教育出版社,2004:107,265
[10] 张大均、刘衍玲.高中生心理素质与学业成绩的研究[M].心理科学,2001(1):
[11] 沈德立,阴国恩.非智力因素与人才培养[M].北京:教育科学出版社,1997:23-25
[12] 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2004:69-70,184-185,491-492,503-508
[13] 陈丹辉.职业学校学生学习特点研究[M].北京:气象出版社,2006:9-10
[14] 查有梁.教育模式[M].北京:教育科学出版社,1996:55-70
[15] Bruce Joyce,Marsha Weil,Emily Calhoun.荆建华,宋富钢,花清亮.教学模式[M].北京:中国轻工业出版社,2002
[16] 邓庆国.高中物理“问题-互动”教学模式探究[D]. 辽宁:辽宁师范大学,2005
[17] 任长松.探究式学习——学生知识的自主建构[M].北京:教育科学出版社,2005
[18] 辛自强.问题解决与知识建构[M] .北京:教育科学出版社,2005:3-14
[19] 丁念金.问题教学[M].福建:福建教育出版社,2005:7-11,21-26,41
[20] Linda Torp,Sara Sage.刘孝群,李小平.基于问题的学习[M].北京:中国轻工业出版社,2004:21-25,56
[21] 佐斌.师生互动论课堂师生互动的心理学研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2004:73-77,161-163
[22] 李保强.师生互动的本质特点与外部表征[J].教育评论,2001(2) :28
[23] 叶子,庞丽娟.师生互动的本质与特征[J].教育研究,2001(4):33
[24] 刘家访.互动教学[M].福建:福建教育出版社,2005:9,15,27-33
[25] 林存,张丽娜.参与教学[M].福建:福建教育出版社,2005:31
[26] 何克抗.建构主义的教学模式、教学方法与教学设计[J]. 北京:北京师范大学学报,1997(5):75
[27] 罗晓春.促进初中生电路概念转变的探究性教学研究[D].桂林:广西师范大学,2005
[28] 姚利民.有效教学论——理论与策略[M].湖南:湖南大学出版社,2005:86,89
[29] 孙大君.促进手脑结合培养创新能力[J].学科教育,2000(2):26
[30] 靳玉乐.探究教学论[M].重庆:西南师范大学出版社,2001:91,232
[31] 程亮,刘耀明,杨海燕.对话教学[M].福建:福建教育出版社,2005
[32]张大均.论因材施教的策略[J].课程·教材·教法,1998(7):35
[34] 廖泽英.试论学习方式差异与因材施教[J].学科教育,2000(5):22
[35] 美国国家科学基金会教育与人力资源部中小学及校外教育处著,罗星凯等译.探究——小学科学教学的思想、观点与策略[M].北京:人民教育出版社,2003:83
[36] 国家研究理事会科学、数学及技术教育中心,《国家科学教育标准》科学探究附属读物编委会原著.罗星凯等翻译.科学探究与国家科学教育标准[M].北京:科学普及出版社,2004:78
[37] 徐英俊.教学设计[M].北京:教育科学出版社,2001
[38] 刘孝华.引发认知冲突的教学策略[J].江西教育科研,2007(2):117
[39] 查有梁,谢仁根,沈仁和,李久和.物理教学论[M].南宁:广西教育出版社 1996:160
[40] 皮连生.学与教的心理学[M].上海:华东师范大学,1997:253
[41] 周绍敏.电工基础[M].北京:高等教育出版社,2001
[42] Thomas L.Good .陶志琼等译.透视课堂[M].北京:中国轻工业出版社,2002:386
[43] 钟海青.教学模式的选择与运用[M].北京:北京师范大学出版社,2006:27-30
[44] 周军.教学策略[M].北京:教育科学出版社,2003:70-78
[45] 刘儒德.探究学习与课堂教学[M].北京:人民教育出版社,2005
[46] 张振棣.“安培力 磁感应强度”的探究式教学设计[J].物理教师,2003(6):9
[47] 刘炳升,冯容士.中学物理实验教学与自制教具[M].上海:上海教育出版社,2000
[48] 刘启龙.“电磁感应现象”教学实录[J].物理教学探讨,2002(12):
[49] 朱长明.“电磁铁”的探究式教学设计[D].桂林:广西师范大学,2004
[50] 李承先.“电磁感应现象”研究性学习教学尝试[J].物理教师,2002(3):12
[51] 陈报南.“电磁感应现象”协作探究教学设计[J].中学物理教学参考,2001(9):10
[52] 马居上,于顺.与气球有关题疑问三例[J].中学物理教学参考,2005(8):35
[53] 人民教育出版社物理室.物理(第二册)[M].北京:人民教育出版社,2003