农民工市民化与地方政府行为
|
摘要
改革开放以来,外出农民工为城市经济发展做出了巨大贡献,却难以在城市获得就业、居住、社保、子女教育等方面的平等权利,大多数农民工未能在城市实现稳定定居。这是我国城乡收入差距过大、内需增长乏力的根本原因。
多数学者将城市劳动力市场分割体制的原因归结为户籍制度的存在。进入新世纪以来,各级政府在一定层面推进了户籍制度改革,采取了不少有利于农民工的政策措施,尽管取得了一定的成效,但农民工仍不能完全享有大中城市的市民化待遇。
本文认为,在现有体制下,地方政府为农民工提供公共产品的意愿与财力不足,是农民工在城市难以获得市民化待遇的根本原因。改变地方政府行为模式及其激励机制是解决农民工问题的突破口。
在经济分权体制下,各级地方政府产生了独立的经济利益,具有推动经济增长的强烈动机。1994年分税制改革后,财权上收,支出责任下放,地方政府更有动力在扩大财源、促进经济增长的同时,限制公共支出的范围和力度。
为了推动经济高速增长,城市政府需要农民工进城从事城里人不愿做或者不具有比较优势的工作,如许多劳动力密集型产业与服务性工作。同时,为了不增加公共产品的供给责任,通过继续执行带有计划经济特征的城乡分割体制,严格限定公共品供给的人群范围。即在利用农民工经济价值的同时尽量不增加对其的支出责任和公共服务水平,从而形成对农民工既利用又限制的制度安排与政策取向。这是农民工大量进城却难以在城市定居下来的根源。
在地方政府利益最大化动机与财政分权制度框架约束下,存在两类对农民进城定居具有不同影响的制度体系。一类构成农民工进城定居的制度障碍,即由户籍制度等城乡分割制度决定的城市二元教育、医疗、社会保障、住房、就业制度。另一类是对农民进城具有支持性作用的制度体系,包括改革以来逐步建立并趋于完善的市场制度环境,相对灵活的劳动用工制度,是农民工进城的经济动因和制度条件。
支持性制度体系与阻碍性制度体系共同作用的结果,形成目前农民工进城就业的微观制度结构。这一结构决定了农民工在城市的现实境遇：暂时性就业几乎不受限制,农民工已经实现了在全国范围内的大规模流动；在某些地区出现劳工供给不足即“民工荒”时,当地政府还可能出台一些鼓励性措施。但从总体上看来,农民工市民化的制度与政策措施缺失,人口城市化的深度不足,农民工难以融入城市主流社会。这些制度安排的缺失导致农民工对未来的收入和经济地位缺乏稳定的预期,多数处于流动状态而非在城市定居下来。人力资本积累不足,消费水平偏低,储蓄倾向过高。
通过确立事权与财权相统一的原则,改变地方政府的行为激励,强化中央政府的支出责任,加快阻碍农民工市民化的微观制度体系的改革,进一步完善支撑农民工市民化的支持性制度体系,才能改变农民工在城市的不利处境,逐步消解城乡二元结构。
本文的创新之处在于：(1)本文得出分权体制下的地方政府行为是农民工限制性制度得以维持和固化的根源。突破了以往狭隘的研究视角与思维方式,找到了农民工制度长期维持的路径和关键所在。(2)现有文献通常只侧重农民工限制性制度的研究,本文通过研究财政分权体制和中国地方政府行为,指出在现行制度与政策规约下,农民工面临的双重制度安排,即限制性制度安排和支持性制度并存,是农民工进城的基本制度结构。(3)本文阐述了深度城市化的制度基础,通过实证分析指出地方政府行为对深度城市化的影响,提出了实现深度城市化的制度与政策措施,提出了完整的深度城市化的理论体系。(4)提出改革财政分权体制,改革转移支付制度,激励地方政府为农民工提供公共服务。完善农民工支持性制度体系,重构农民工进城的微观制度基础,才能改变农民工在城市的不利处境,逐步消解城乡二元结构。
Since China implemented its reform and opening up policies, migrant workers made great contribution for economic development of urban area, but it is difficult to obtain the equal rights in employment, residence, social security, education of children and other aspects, most of migrant workers do not realize to settle down stably in cities. This is at the root of income gap in urban and rural, and lacking growth in domestic demand.
Most scholars think the segmentation system of urban labor market due to the existence of the household registration system. Since the beginning the new century, government at all levels have push forward reform of the household registration system for some degree, taken a lot of measures to promote employment for migrant workers. Although they have achieved some results, migrant workers can't obtain equal right of social welfare and public service no less than cities people, so they can't settle down in large and medium-sized cities.
The article reviews in the existing system, migrate workers can't settle down in the cities due to the local government lack of financial resources to provide public products. The breakthrough to solve the problems of migrant workers is changing the behavior model and incentive mechanism of the local government.
In the economic system of decentralization, the local governments at all levels produce the independent economic interests and the strong motivation of promoting economic growth. After the tax reform in1994, central authority take back fiscal rights on income and devolve the responsibility, so local government have more impetus in expanding the financial resources and promote economic growth, at the same time limiting the scope and the force of public spending.
In order to promote economic growth, the government in cities need migrant workers engaged to the works that urbanite do not want to do or it do not have a comparative advantage, such as labor-intensive industry and service jobs; on the other hand, In order not to increase the supply of public products liability, government limit strictly the scope of public product supply through continue the economic features of urban and rural segmentation system. In other words, the local government take advantage of migrant workers' the economic value at the same time reduce the expending responsibility and public service as far as possible, so as to form the system and policy orientation of exploit and restrictions to migrant workers, which is the root of difficult to settle down in the cities.
Under the restriction of local government maximizing the interests and the fiscal decentralization, there is two types system on the migrant workers settling down in the cities. One system constitutes a barrier to migrant workers settling down in the cities, that is the dual system determined by household registration and rural-urban segmentation such as education, health care, social security, housing, employment system. The other is a supportive system for migrant workers into the cities, including the market system established gradually since the reform and relatively flexible labor employment system is the economic motivation and institutional conditions of the migrant workers flocking to cities.
The result of supporting system and hindering system form the microscopic structure for employment of migrant workers in cities. This structure determines the reality of the situation of migrant workers in the city:temporary employment is almost unlimited, migrant workers has been achieved in the country's large-scale flow; in some areas, when they lack of labor supply what is called "labor shortage", the local government may also take some incentive measure.
However, from the overall opinion, the institutional and policy measures for urbanizing of migrant workers still lack, the depth of the population urbanization is insufficient, migrant workers are difficult to integrate into the urban mainstream society. The lack of these institutional arrangements leads to migrant workers lacking stable expectations of future income and economic status, the majority in the flow state rather than settling down in the city. The institutional arrangements may also make accumulation of human capital deficiency, consumption on the low level, tendency of savings too high.
Only by establishing a beneficial institution and policy arrangement for migrant workers and the depth of urbanization, can we really solve the problems of migrant workers in China. First, by establishing the principle of the unity of rights and financial power, reforming the fiscal decentralization system, adjusting the financial relationship between the central and local government, reforming the system of transfer payments, reconstructing and improving the evaluation system of local government, change the local government behavior patterns and incentives, stimulate local governments provide equal public services for migrant workers.
Second, the local government need improve public expenditure responsibility for migrant workers. The central government may enact a policy of equal employment laws and regulations in the aspects of the basic education, social security, affordable housing and so on, to share the cost of city government, establish the internet-based information and payment system covering urban and rural, transfer and continue the social security system.
Third, through a series of institutional change and legislative reform, it is necessary to re-construct the relationship between local government and the migrant workers, to guarantee the basic rights for migrant workers.
In short, only by reforming the system of impeding migrant workers settle down in cities, improving supportive institutional system for them, re-constructing the micro-institutional basis for them enter into cities, can local government change the unfavorable situation of migrant workers in cities, gradually eliminate the urban-rural dual structure.
多数学者将城市劳动力市场分割体制的原因归结为户籍制度的存在。进入新世纪以来,各级政府在一定层面推进了户籍制度改革,采取了不少有利于农民工的政策措施,尽管取得了一定的成效,但农民工仍不能完全享有大中城市的市民化待遇。
本文认为,在现有体制下,地方政府为农民工提供公共产品的意愿与财力不足,是农民工在城市难以获得市民化待遇的根本原因。改变地方政府行为模式及其激励机制是解决农民工问题的突破口。
在经济分权体制下,各级地方政府产生了独立的经济利益,具有推动经济增长的强烈动机。1994年分税制改革后,财权上收,支出责任下放,地方政府更有动力在扩大财源、促进经济增长的同时,限制公共支出的范围和力度。
为了推动经济高速增长,城市政府需要农民工进城从事城里人不愿做或者不具有比较优势的工作,如许多劳动力密集型产业与服务性工作。同时,为了不增加公共产品的供给责任,通过继续执行带有计划经济特征的城乡分割体制,严格限定公共品供给的人群范围。即在利用农民工经济价值的同时尽量不增加对其的支出责任和公共服务水平,从而形成对农民工既利用又限制的制度安排与政策取向。这是农民工大量进城却难以在城市定居下来的根源。
在地方政府利益最大化动机与财政分权制度框架约束下,存在两类对农民进城定居具有不同影响的制度体系。一类构成农民工进城定居的制度障碍,即由户籍制度等城乡分割制度决定的城市二元教育、医疗、社会保障、住房、就业制度。另一类是对农民进城具有支持性作用的制度体系,包括改革以来逐步建立并趋于完善的市场制度环境,相对灵活的劳动用工制度,是农民工进城的经济动因和制度条件。
支持性制度体系与阻碍性制度体系共同作用的结果,形成目前农民工进城就业的微观制度结构。这一结构决定了农民工在城市的现实境遇：暂时性就业几乎不受限制,农民工已经实现了在全国范围内的大规模流动；在某些地区出现劳工供给不足即“民工荒”时,当地政府还可能出台一些鼓励性措施。但从总体上看来,农民工市民化的制度与政策措施缺失,人口城市化的深度不足,农民工难以融入城市主流社会。这些制度安排的缺失导致农民工对未来的收入和经济地位缺乏稳定的预期,多数处于流动状态而非在城市定居下来。人力资本积累不足,消费水平偏低,储蓄倾向过高。
通过确立事权与财权相统一的原则,改变地方政府的行为激励,强化中央政府的支出责任,加快阻碍农民工市民化的微观制度体系的改革,进一步完善支撑农民工市民化的支持性制度体系,才能改变农民工在城市的不利处境,逐步消解城乡二元结构。
本文的创新之处在于：(1)本文得出分权体制下的地方政府行为是农民工限制性制度得以维持和固化的根源。突破了以往狭隘的研究视角与思维方式,找到了农民工制度长期维持的路径和关键所在。(2)现有文献通常只侧重农民工限制性制度的研究,本文通过研究财政分权体制和中国地方政府行为,指出在现行制度与政策规约下,农民工面临的双重制度安排,即限制性制度安排和支持性制度并存,是农民工进城的基本制度结构。(3)本文阐述了深度城市化的制度基础,通过实证分析指出地方政府行为对深度城市化的影响,提出了实现深度城市化的制度与政策措施,提出了完整的深度城市化的理论体系。(4)提出改革财政分权体制,改革转移支付制度,激励地方政府为农民工提供公共服务。完善农民工支持性制度体系,重构农民工进城的微观制度基础,才能改变农民工在城市的不利处境,逐步消解城乡二元结构。
Since China implemented its reform and opening up policies, migrant workers made great contribution for economic development of urban area, but it is difficult to obtain the equal rights in employment, residence, social security, education of children and other aspects, most of migrant workers do not realize to settle down stably in cities. This is at the root of income gap in urban and rural, and lacking growth in domestic demand.
Most scholars think the segmentation system of urban labor market due to the existence of the household registration system. Since the beginning the new century, government at all levels have push forward reform of the household registration system for some degree, taken a lot of measures to promote employment for migrant workers. Although they have achieved some results, migrant workers can't obtain equal right of social welfare and public service no less than cities people, so they can't settle down in large and medium-sized cities.
The article reviews in the existing system, migrate workers can't settle down in the cities due to the local government lack of financial resources to provide public products. The breakthrough to solve the problems of migrant workers is changing the behavior model and incentive mechanism of the local government.
In the economic system of decentralization, the local governments at all levels produce the independent economic interests and the strong motivation of promoting economic growth. After the tax reform in1994, central authority take back fiscal rights on income and devolve the responsibility, so local government have more impetus in expanding the financial resources and promote economic growth, at the same time limiting the scope and the force of public spending.
In order to promote economic growth, the government in cities need migrant workers engaged to the works that urbanite do not want to do or it do not have a comparative advantage, such as labor-intensive industry and service jobs; on the other hand, In order not to increase the supply of public products liability, government limit strictly the scope of public product supply through continue the economic features of urban and rural segmentation system. In other words, the local government take advantage of migrant workers' the economic value at the same time reduce the expending responsibility and public service as far as possible, so as to form the system and policy orientation of exploit and restrictions to migrant workers, which is the root of difficult to settle down in the cities.
Under the restriction of local government maximizing the interests and the fiscal decentralization, there is two types system on the migrant workers settling down in the cities. One system constitutes a barrier to migrant workers settling down in the cities, that is the dual system determined by household registration and rural-urban segmentation such as education, health care, social security, housing, employment system. The other is a supportive system for migrant workers into the cities, including the market system established gradually since the reform and relatively flexible labor employment system is the economic motivation and institutional conditions of the migrant workers flocking to cities.
The result of supporting system and hindering system form the microscopic structure for employment of migrant workers in cities. This structure determines the reality of the situation of migrant workers in the city:temporary employment is almost unlimited, migrant workers has been achieved in the country's large-scale flow; in some areas, when they lack of labor supply what is called "labor shortage", the local government may also take some incentive measure.
However, from the overall opinion, the institutional and policy measures for urbanizing of migrant workers still lack, the depth of the population urbanization is insufficient, migrant workers are difficult to integrate into the urban mainstream society. The lack of these institutional arrangements leads to migrant workers lacking stable expectations of future income and economic status, the majority in the flow state rather than settling down in the city. The institutional arrangements may also make accumulation of human capital deficiency, consumption on the low level, tendency of savings too high.
Only by establishing a beneficial institution and policy arrangement for migrant workers and the depth of urbanization, can we really solve the problems of migrant workers in China. First, by establishing the principle of the unity of rights and financial power, reforming the fiscal decentralization system, adjusting the financial relationship between the central and local government, reforming the system of transfer payments, reconstructing and improving the evaluation system of local government, change the local government behavior patterns and incentives, stimulate local governments provide equal public services for migrant workers.
Second, the local government need improve public expenditure responsibility for migrant workers. The central government may enact a policy of equal employment laws and regulations in the aspects of the basic education, social security, affordable housing and so on, to share the cost of city government, establish the internet-based information and payment system covering urban and rural, transfer and continue the social security system.
Third, through a series of institutional change and legislative reform, it is necessary to re-construct the relationship between local government and the migrant workers, to guarantee the basic rights for migrant workers.
In short, only by reforming the system of impeding migrant workers settle down in cities, improving supportive institutional system for them, re-constructing the micro-institutional basis for them enter into cities, can local government change the unfavorable situation of migrant workers in cities, gradually eliminate the urban-rural dual structure.
引文
[1] 王春光.农村流动人口的“半城市化”问题研究[J].社会学研究,2006,5：107－123
[2] 白南生,李靖.城市化与中国农村劳动力流动问题研究[J].中国人口科学,2008,4：2－10
[3] 蔡昉.关于中国人口及相关问题的若干认识误区[J].国际经济评论,2010,6：81－94
[4] 陶然,史晨,汪晖等.“刘易斯转折点悖论”与中国户籍—土地—财税制度联动改革[J].国际经济评论,2011,3：120-147
[5]Kenneth Roberts中国劳动力流动的形势及其变化—从历时最久的流动中得到的启示[J].中国人口科学,2005,6：17-29
[6] 蔡昉,都阳.转型中的中国城市发展[J].经济研究,2003,6：64-71
[7] 王美艳,蔡防.户籍制度改革的历程与展望[J].广东社会科学,2008,6：19-26
[8] 中国农民工问题研究总报告起草组：中国农民工问题研究总报告[J].改革,2006,5
[9] 陆学艺.统筹发展,农村要进行第二次改革[J].经济学家,2008,2：5-10
[10] 王桂新,沈建法,刘建波.中国城市农民工市民化研究——以上海为例[J].人口与发展,2008年第14卷第1期：3－23
[11] 郑杭生.农民市民化：当代中国社会学的重要研究主题[J].甘肃社会科学,2005,4：4-8
[12] 蔡昉.被世界关注的中国农民工——论中国特色的深度城市化[J].国际经济评论,2010,2：40－53
[13] 蔡昉.城市化与农民工的贡献——后危机时期中国经济增长潜力的思考[J].中国人口科学,2010,1：2-10
[14] 刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展[A].二元经济论[C].北京：北京经济学院出版社,1989：4
[15] 刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展[A].二元经济论[C].北京：北京经济学院出版社,1989：1-46
[16] Todaro, M. P. A. Model of Labour Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries[J]. The American Economics Review,1969,1:138-148.
[17] John R.harris, Michael P.Todaro. Migration, Unemployment and Development:A Two-Sector Analysis[J].The American Economic Review. Vol.60, No.1,1970:126-142
[18] Lucas, R.E. Life Earnning and Rural-Urban Migration[J].Journal of Political Economy,2004,112(1),29-59
[19] Oded Stark, J.Edward Taylor. Migration Incentives, Migration Types:The Role of Relative Deprivation[J].The Economic Journal, Vol.101, No.408 (Sep.,1991), pp.1163-1178
[20] Donald J.Bogue, The Spread of Cities[J]. The American Economic Review, Vol.46, No.2, Papers and Proceedings of the Sixty-eighth Annual Meeting of the American Economic Association (May,1956), pp. 284-292
[21] Lee Everett S. A Theory of Migration[J].Demography 1966 (1):10-14.
[22] 段成荣,王文录,王太元.户籍制度50年[J].人口研究,2008,1：43-50
[23] 《中国农民工战略问题研究》课题组.中国农民工现状及其发展趋势总报告[J].改革2009,2：5-27页
[24] 蔡昉,白南生.中国转轨时期劳动力流动[M].北京：社会科学文献出版社,2006：103-104
[25] 程名望,史清华,徐剑伙.中国农村劳动力转移动因与障碍的一种解释[J].经济研究,2006,4：68-78
[26] 王德文,蔡昉.收入转移对中国城市贫困与收入分配的影响[J].开放导报,2005,12：5－14
[27] 王桂新,黄颖钰.中国省际人口迁移与东部地带的经济发展：1995-2000[J].人口研究,2005,1：19-28
[28] 袁志刚,方颖.劳动力过剩的发展中国家如何提高经济增长的质量[J].复旦学报(社会科学版)1999年增刊：51-57
[29] 赵耀辉,刘启明.中国城乡迁移的历史研究：1949-1985[J].中国人口科学,1997,2：26-35
[30] 杜鹰,白南生.走出乡村：中国农村劳动力流动实证研究[M].经济科学出版社,1997
[31] 张车伟,蔡昉.就业弹性的变化趋势研究[J].中国工业经济,2002,5：22-30
[32] 赵树凯.中国农村劳动力流动与城市就业[J].当代亚太,1998,7：10-15
[33] 李建民.中国劳动力市场多重分割及其对劳动力供求的影响[J].中国人口科学2002,2：1-7
[34]王美艳.城市劳动力市场上的就业机会与工资差异—外来劳动力就业与报酬研究[J].中国社会科学,2005,5：36-46
[35] 宋洪远.农村政策面临十大问题[J].中国经济周刊,2004,9：23
[36] 蔡昉.论市场对城乡劳动力资源的重新配置[J].广东社会科学,2003,1：34-41
[37] 蔡昉,杨涛.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000,4：11－22
[38] Solinger, Dorothy, Contesting Citizenship in Urban China:Peasant Migrants, the State, and the Logic of the Market, Berkeley[M]. California:University of California Press,1999
[39] 蔡昉.劳动力迁移的两个过程及其制度障碍[J].社会学研究,2001,4：44-51
[40] Solinger, Dorothy.J. Citizenship Issues in China's, Insternal Migration:Comparisons with Germany and JaPan[J]. Political Seience Quarterly,1999.Vol.114(3):455-478
[41] 段晋苑.移民限制、人口城乡迁移与城市化模式[D].广州：暨南大学,2010
[42] 李强.社会学的“剥夺”理论与我国农民工问题[J].学术探索,2004,4：7-22
[43] 梁波,王海英.城市融入：外来农民工的市民化——对已有研究的综述[J].人口与发展,2010,4：73-91
[44] Knight, J.and L.Yueh. The Role of Social Capital in the Labor Market in China[A]. Oxford University, Department of Economics Discussion Paper,2002(中文版“社会资本在中国劳动力市场中的作用”,载李实、佐藤宏主编,《经济转型的代价—中国城市失业、贫困、收入差距的经验分析》。北京：中国财政经济出版社2004年
[45] 蔡昉,郭汉英,高嘉陵.中国人口流动方式与途径[M].北京：社会科学文献出版社,2001：80-81
[46] 北京市人大常委会公告第81号.北京市人民代表大会常务委员会关于修改《北京市外地来京务工经商人员管理条例》的决定》[Z].1997
[47] 北京市劳动和社会保障局.北京市劳动和社会保障局通告1999年第8号[Z].1999,12,1
[48] 殷京生.中国城市流动人口社区化管理保障机制创新研究[J].广西社会科学,2003,2：154－156
[49] 谢桂华.农民工与城市劳动力市场[J].社会学研究,2007,5：84－110
[50] 姚先国,赖普清.中国劳资关系的城乡户籍差异[J].经济研究,2004,7：82-90
[51] 乔明睿,钱雪亚,姚先国.劳动力市场分割、户口与城乡就业差异[J].中国人口科学,2009,1：32-41
[52] 周靖祥,何燕.城镇农村劳动力“吸纳”与区域经济增长实证检验——基于1990-2006年省际所有制变革视角探析[J].世界经济文汇,2009,1：33-49
[53] 吴维平,王汉生.寄居大都市：京沪两地流动人口住房现状分析[J].社会学研究,2002,3：92-110
[54] 方晓义,蔺秀云,林丹华等.流动人口的生活工作条件及其满意度对心身健康的影响[J].中国临床心理学杂志,2007(15),1：31-34
[55] 周利敏,谢小平.流动、结构与农民工经济[J].农业考古,2007,6：324-326
[56] 陈世伟,陈金圣.城乡融合中的农民市民化：困境与出路[J].北京工业大学学报(社会科学版),2008,8：10－14
[57] 刘传江,周玲.社会资本与农民工的城市融合[J].人口研究,2004,9：12-18
[58] 郑功成.农民工的权益和社会保障[J].中国党政干部论坛,2002,8：22-24
[59] 李强.中国大陆城市农民工的职业流动[J].社会学研究,1999,3：93-101
[60] 李强.城市农民工的失业与社会保障问题[J].新视野,2001,5：46-48
[61] 李强.中国城市农民工劳动力市场研究[J].学海,2001,1：110-115
[62] 陈映芳.农民工：制度安排与身份认同[J].社会学研究,2005,3：119-132
[63] 王春光.农民工在流动中面临的社会体制问题[J].中国党政干部论坛,2004,4：25-28
[64] 李新伟,石玲.城市农民工的基本权益保障研究[J].人口学刊,2006,2：36-40
[65] 杨守宝.农民工社会保障制度的路径分析[J].农村经济,2006,7：84－86
[66] 刘维佳.农民工问题调查[J].科学决策,2005,12：8－10
[67] 翁晓斌,谭靖.城市农民工处境的法律透视[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,9：40-48
[68] 唐鸣,陈荣卓.农民工法律地位的界定及考察路径[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,9：23-31
[69] 蔡昉.劳动力短缺：我们是否应该未雨绸缪[J].中国人口科学,2005,6：11－16
[70] 侯东民,王德文,白南生等.从“民工荒”到“返乡潮”：中国的刘易斯拐点到来了吗?[J].人口研究,2009,3：32-47
[71] 王德文.中国刘易斯转折点标志与含义[J].人口研究,2009,2：32-35
[72] 吴要武.刘易斯转折点来临：我国劳动力市场调整的机遇[J].开放导报,2007,3：50－56
[73] 蔡防.农民工市民化与新消费者的成长[J].中国社会科学院研究生院学报,2011,5：5-11
[74] 钱文荣,谢长青.从农民工供求关系看刘易斯拐点[J].人口研究,2009,2：37-40
[75] 白南生.刘易斯转折点与中国农村剩余劳动力[J].人口研究,2009,2：35-36
[76] 周祝平.经济发展阶段、生育转变与劳动力供给[J].人口研究,2009,2：41-43
[77] 文军.农民市民化：从农民到市民的角色转型[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版,2004,5：55-61
[78] 刘传江,董延芳.农民工市民化障碍解析[J].人民论坛,2011,9：42-43
[79] 田凯.关于农民工的城市适应性的调查分析与思考[J].社会科学研究,1995,5：90-95
[80] 张国胜.中国农民工市民化的社会成本研究[J].经济界,2008,9：61－68
[81] 王竹林,王征兵.农民工市民化的制度阐释[J].商业研究,2008,2：94-98
[82] 李强,唐壮.城市农民工与城市中的非正规就业[J].社会学研究,2002,6：13-25
[83] 李强.户籍分层与农民工的社会地位[J].中国党政干部论坛,2002,8：16－19
[84] 李强.中国城市中的二元劳动力市场与底层精英问题[M].载清华大学社会学系主编：《清华社会学评论特辑》,鹭江出版社,2000
[85] 李培林.流动民工的社会网络和社会地位[J].社会学研究,1996,4：42-52
[86] 王春光.我国城市就业制度对进城农村流动人口生存和发展的影响[J].浙江大学学报(人文社会科学版,2006,9：5-15
[87] 王春光.人力资本的获得与农村流动人口的社会流动—一种立足于制度视角的分析[J].北京工业大学学报(社会科学版)2007,10：1-13
[88] Polanyi,Karl. The Great Transformation The Political and Economic Origins of Our Time. Boston:Beacon Press.1957
[89] 唐茂华.中国不完全城市化问题研究[M].北京：经济科学出版社,2009,6
[90] P.H.廖塔、詹姆斯.米斯克尔.一张地球反射地图带来的新思考[N].参考消息,2004年6月27日
[91] 《人口研究》编辑部.新生代农民工：特征、问题与对策[J].人口研究,2010,3：31－56
[92] 杨永华.民工荒、半城市化模式和城市化模式[J].经济学家,2010,9：71-76
[93] 刘盛和,叶舜赞,杜红亮等.半城市化地区形成的动力机制与发展前景初探——以浙江省绍兴县为例[J].地理研究,2005,6：601-611
[94] 干开泳,陈田,王丽艳等.半城市化地区城乡一体化协调发展模式研究——以成都市双流县为例 [J].地理科学,2008,4：173-178
[95] 郑艳婷,刘盛和,陈田.试论半城市化现象及其特征——以广东省东莞市为例[J].地理研究,2003,11：760-769
[96] 李学.转轨时期虚假城市化现象治理研究[M].北京：中国社会科学出版社,2009
[97] 陈丰.从“虚城市化”到市民化：农民工城市化的现实路径[J].社会科学,2007,2：110120
[98] 王春光.农民工的社会流动和社会地位的变化[J].江苏行政学院学报,2003,4：51－56
[99] Wade Robert. Governing the market:economic theory and the role of government in East Asian industrialization[M]. Princeton, N.J.:Princeton University Press,2004,chap:1
[100] Gerschenkron, Alexander. Economic backwardness in historical perspective, a book of essays[M].New York; London:Praeger,1962
[101] Evans, Peter, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol. Bringing the State Back In[M].New York:Cambridge University Press.1985
[102] Bates, Robert. Markets and states in tripical Africa:the political basis of agricultural policies[M]. Berkeley:University of California Press.1981
[103] Kahler, Miles. "Orthodoxy and its Alternatives:Explaining Approached to Stabilization and Adjustment." In Economic Crisis and Policy Choice:the Politics of Adjustment in the Third Worldedited by Joan M. Nelson[M]. Princeton:Princeton University Press.1990
[104] Burawoy, Michael. The state and Enonomic Involution:Russia Through a China Lens.[J].World Development 1996, Vol.24 No.6:1105-1117
[105] Stark, David and Laszlo Bruszt. Postsocialist Pathways:Transforming Politics and Property in East Central Europe[M]. Cambridge:Cambridge University Press.1998.
[106] Chung, Jae Ho. "Recipes for Development in Post-Mao Chinese Cities:Themes and Variations." pp. 1-17 in Cities in China:Recipes for Economic Development in the Reform Era, edited by Jae Ho Chung[M]. London and New York:Routledge.1999
[107] Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures[J]. The Journal of Political Economy,1956, 64(5):416-424.
[108] Mohammad Arzaghi, J. Vernon Henderson. Networking off Madison Avenue[J]. The Review of Economic Studies, Vol.75, No.4 (Oct.,2008), pp.1011-1038
[109] Mohammad A, J. Vernon H. Why countries are fiscally decentralizing[J]. Journal of Public Economics,2005,89:1157.
[110] Oates, W. E. Fiscal Federalism. New York:Harcourt Brace Jovanovich,1972.-. Oates, W. E. "An Essay on Fiscal Federalism."[J]. Journal of Economic Literature,1999Vol. ⅩⅩⅩⅤ Ⅱ)
[111] Casas,C. Decentralization Fiscal:El Caso de Peru. Santiago de Chile,CEPAL 1997
[112] Qian Y, Roland G. Federalism and Soft Budget Constraint[J]. The American Economics Review.1998, 88(5):1143-1162.
[113] Qian Y, Weingast B R. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives[J]. Journal of Economic Perspectives.1997,11(4):83-92.
[114] Qian Y, Weingast B R. China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style[J]. Journal of Policy Reform.1996,1:149-185
[115] 张维迎,栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究.1998,12：13-22
[116] 朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究.2004,10：24-34.
[117] 张军.分权与增长：中国的故事[J].经济学(季刊).2007,1：21－52.
[118] 林毅夫,刘志强.中国的财政分权与经济增长[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000,4：5-17
[119] 沈坤荣,付文林.中国的财政分权制度与地区经济增长[J].管理世界,2005,1：31－39
[120] 张晏,龚六堂.分税制改革、财政分权与中国经济增长[J].经济学(季刊),2005,10：75-108
[121] Jin H, Qian Y, Weingast B R. Regional decentralization and fiscal incentives:Federalism, Chinese style[J]. JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS.2005,89:1719-1742.
[122] 史宇鹏,周黎安.地区放权与经济效率：以计划单列为例[J].经济研究.2007,1,17-28
[123] 傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价[J].管理世界,2007,3：4-12
[124] 乔宝云,范剑勇,冯兴元.中国的财政分权与小学义务教育[J].中国社会科学.2005,6： 37-46
[125] 郑磊.财政分权、政府竞争与公共支出结构——政府教育支出比重的影响因素分析[J].经济科学.2008,1：28-40
[126] 马光荣.援助之手还是扭曲之手：中国式分权、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[A].工作论文.2008
[127] 胡向婷,张璐.地方保护主义对地区产业结构的影响——理论与实证分析[J].经济研究.2005,2：102-112
[128] 林毅夫,蔡防,李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
[129] 陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2002,2：123-130
[130] 陈钊.中国城乡发展的政治经济学[N].南方经济,2011年第8期
[131] 于建嵘.基本公共服务均等化与农民工问题[J].中国农村观察,2008,2：69-74
[132] 《我国农民工工“十二五”发展规划纲要研究》课题组.中国农民工问题总体趋势：观测“十二五”[J].改革,2010,8：5-29
[133] 国务院发展研究中心课题组：农民工市民化对扩大内需和经济增长的影响[J].经济研究2010,6
[134] 丁成日,邱爱军,王瑾.中国快速城市化时期农民工住房类型及其评价[J].城市发展研究2011,6：49-54
[135] 魏立华,闫小培.“城中村”：存续前提下的转型—兼论“城中村”改造的可行性模式[J].规划研究,2005,7：9-13
[136] Vivienne S. The Reach of the State:Sketches of the Chinese body Politic[M]. Stanford:Stanford University Press,1988.
[137] Qian Y, Xu C. The M-form hierarchy and China's economic reform[J]. European Economic Review. 1993,37(2):541-548
[138] 杨瑞龙.我国制度变迁方式转换的三阶段论——兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究.1998,1：3－10
[139] 何晓星.再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济.2005,1：31-38
[140] Huang Y. Administrative Monitoring in China[J]. The China Quarterly.1995,143(Sep.):828-843
[141] 傅勇.财政分权改革提高了地方财政激励强度吗?[J].财贸经济.2008,7：35-40
[142] 杨汝岱,姚洋.有限赶超与经济增长[J].经济研究,2008,8：29-41
[143] 周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究.2007,7：3650
[144] 徐现祥,王贤彬,舒元.地方官员与经济增长一来自中国省长、省委书记交流的证据[J].经济研究.2007,9：18-31
[145] 周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社和上海人民出版社,2008：54-86
[146] 周雪光.“逆向软预算约束”：一个政府行为的组织分析[J].中国社会科学,2005,2：132-143
[147] 黄佩华.财政体制改革路有多远[J].中国改革,2000,6：25-26
[148] 周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社和上海人民出版社,2008：172-173
[149] 傅勇.中国式分权、地方财政模式与公共物品供给：理论与实证研究[M].上海：复旦大学出版社,2010
[150] Chunli Shen,Jing Jin,Heng-fu Zou,Fiscal Decentralization in China:History, Impact, Challenges and Next Steps.[A]. CEMA Working Papers 273, China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics.2006
[151] 蔡昉.刘易斯转折点与公共政策方向的转变[J].中国社会科学,2010,6：125-137
[152] 周飞舟.从汲取性政权到“悬浮性”政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006,3：1－38
[153] 杨其静,聂辉华.保护市场的联邦主义及其批判[J].经济研究.2008,3：99-114
[154] 白南生,李靖.农民工就业流动性研究[J].管理世界,2008,7：70-76
[155] 邓曲恒.城镇居民与流动人口的收入差异[J].中国人口科学,2007,2：8-16
[156] 蔡昉.城乡收入差距与制度变革的临界点[J].中国社会科学,2003,5：16-25
[157] 陈钊,陆铭,佐藤宏.谁进入了高收入行业?-关系、户籍与生产率的作用[J].经济研究,2009,10：121-132
[158] 李培林,李炜.农民工在中国转型中的经济地位和社会态度[J].社会学研究,2007,3：1-17
[159] 韩俊,汪志洪,崔传义等.农民工培训实态及其“十二五”时期的政策建议[J].改革,2010,9：74-85
[160] 盛来运.金融危机中农民工就业面临的新挑战[A].城乡福利一体化学术研讨会,2009
[161] 陆铭.玻璃幕墙下的劳动力流动—制度约束、社会互动与滞后的城市化[J].南方经济2011,6：23-37
[162] 国务院发展研究中心课题组.农民工市民化：制度创新与顶层设计[M].北京：中国发展出版社,2011：19
[163] 郑思齐,廖俊平,任荣荣等.农民工住房政策与经济增长[J].经济研究,2011,2：73-86
[164] 姚先国.中国劳动力市场演化与政府行为[J].公共管理学报,2007,3
[165] 蔡昉,白南生.中国转轨时期劳动力流动[M].北京：社会科学文献出版社,2006：15-37
[166] 宋洪远,黄华波,刘光明.关于农村劳动力流动的政策问题分析[M].北京：社会科学文献出版社,2006：34-62
[167] 侯亚非,张展新.流动人口的城市融入：个人、家庭、社区透视和制度变迁研究[M].北京：中国经济出版社,2010,12：145
[168] 颜明权.农民工市民化过程社会公正实现研究[D].吉林：吉林大学,2007
[169] 赵驹,汪锐,杨继瑞.全面实现农民工“市民待遇”的思考与重庆实践[J].经济社会体制比较,2011,5：88－93
[170] 杨庆育.贯彻落实“2009国发3号文件”[J].公共论坛,2010,2：4-5
[171] 任锐,商宇,何清平.黄奇帆：重庆没有刻意搞模式[J].西部大开发,2011,5：84－86
[172] Oluwole Owoye, Olugbenga A. Onafowora. The relationship between tax revenues and government expenditures in European Union and Non-European Union OECD countries[J].Public finance review, 2011,39(3):429-461
[173] M. Hashem Pesaran, Yongcheol Shin, Richard J. Smith. Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships[J]. Journal of Applied Econometrics,2001,Vol.16, No.3:289-326
[174] 刘亚平.当代中国地方政府间竞争[M].北京：社会科学文献出版社,2007.3
[175] 张祺.中国人口迁移与区域经济发展差异研究—区域、城市与都市圈视角[D].上海：复旦大学,2008
[176] 蔡昉.户籍制度改革与城乡社会福利制度统筹[J].经济学动态,2010,12：4－10
[177] 王美艳.金融危机以来农民工就业形势分析[J].学习与实践,2011,7：59-66
[178] Qian Yingyi, and Barry Weingast. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives[J].Journal of Economic Perspectives 1997,11(4):83-92
[1]Bates, Robert. Markets and states in tripical Africa:the political basis of agricultural policies [M]. Berkeley:University of California Press.1981
[2]Burawoy, Michael. The state and Enonomic Involution:Russia Through a China Lens.[J].World Development 1996,Vol.24 No.6:1105-1117
[3]Casas, C. Decentralization Fiscal:EI Caso de Peru. Santiago de Chile,CEPAL 1997
[4]Chung, Jae Ho. "Recipes for Development in Post-Mao Chinese Cities:Themes and Variations." pp.1-17 in Cities in China:Recipes for Economic Development in the Reform Era, edited by Jae Ho Chung[M]. London and New York:Routledge.1999
[5]Chunli Shen, Jing Jin, Heng-fu Zou,Fiscal Decentralization in China:History, Impact, Challenges and Next Steps.[A]. CEMA Working Papers 273, China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics.2006
[6]Donald J.Bogue, The Spread of Cities [J]. The American Economic Review, Vol.46, No.2, Papers and Proceedings of the Sixty-eighth Annual Meeting of the American Economic Association (May,1956), pp.284-292
[7]Evans, Peter, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol. Bringing the State Back In[M].New York:Cambridge University Press.1985
[8]Gerschenkron, Alexander. Economic backwardness in historical perspective, a book of essays[M].New York; London:Praeger,1962
[9]Huang Y. Administrative Monitoring in China[J]. The China Quarterly.1995, 143(Sep.):828-843
[10]Jin H, Qian Y, Weingast B R. Regional decentralization and fiscal incentives: Federalism, Chinese style[J]. JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS.2005,89:1719-1742.
[11]John R.harris, Michael P.Todaro. Migration, Unemployment and Development:A Two-Sector Analysis[J].The American Economic Review, Vol.60, No.1,1970:126-142
[12]Kahler, Miles. "Orthodoxy and its Alternatives:Explaining Approached to Stabilization and Adjustment." In Economic Crisis and Policy Choice:the Politics of Adjustment in the Third Worldedited by Joan M. Nelson[M]. Princeton:Princeton University Press.1990
[13]Kenneth Roberts中国劳动力流动的形势及其变化—从历时最久的流动中得到的启示[J].中国人口科学,2005,6：17-29
[14]Knight, J.and L.Yueh. The Role of Social Capital in the Labor Market in China[A]. Oxford University, Department of Economics Discussion Paper,2002(中文版“社会资本在中国劳动力市场中的作用”,载李实、佐藤宏主编,《经济转型的代价—中国城市失业、贫困、收入差距的经验分析》。北京：中国财政经济出版社2004年。
[15]Lee Everett S. A Theory of Migration[J].Demography 1966 (1):10-14.
[16]Lucas, R.E. Life Earnning and Rural-Urban Migration[J] Journal of Political Economy,2004,112(1),29-59
[17]M. Hashem Pesaran, Yongcheol Shin, Richard J. Smith. Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships[J]. Journal of Applied Econometrics,2001,Vol.16, No. 3:289-326
[18]Mohammad A, J. Vernon H. Why countries are fiscally decentralizing[J]. Journal of Public Economics,2005,89:1157.
[19]Mohammad Arzaghi, J. Vernon Henderson. Networking off Madison Avenue[J]. The Review of Economic Studies, Vol.75, No.4 (Oct.,2008), pp.1011-1038
[20]Oates, W. E. Fiscal Federalism. New York:Harcourt Brace Jovanovich,1972.— Oates, W. E. "An Essay on Fiscal Federalism."[J]. Journal of Economic Literature,1999Vol. XXXV II)
[21]Oded Stark, J.Edward Taylor. Migration Incentives, Migration Types:The Role of Relative Deprivation[J].The Economic Journal, Vol.101, No.408 (Sep.,1991), pp.1163-1178
[22]Oluwole Owoye, Olugbenga A. Onafowora. The relationship between tax revenues and government expenditures in European Union and Non-European Union OECD countries [J].Public finance review,2011,39(3):429-461
[23]P.H.廖塔、詹姆斯.米斯克尔.一张地球反射地图带来的新思考[N].参考消息,2004年6月27日。
[24]Polanyi,Karl. The Great Transformation The Political and Economic Origins of Our Time. Boston:Beacon Press.1957
[25]Qian Y, Roland G. Federalism and Soft Budget Constraint[J]. The American Economics Review.1998,88(5):1143-1162.
[26]Qian Y, Weingast B R. China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style[J]. Journal of Policy Reform.1996,1:149-185
[27]Qian Y, Weingast B R. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives[J]. Journal of Economic Perspectives.1997,11(4):83-92.
[28]Qian Y, Xu C. The M-form hierarchy and China's economic reform[J]. European Economic Review.1993,37(2):541-548
[29]Qian Yingyi, and Barry Weingast. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives[J]. Journal of Economic Perspectives 1997,11(4):83-92
[30]Solinger, Dorothy, Contesting Citizenship in Urban China:Peasant Migrants, the State, and the Logic of the Market, Berkeley [M]. California:University of California Press, 1999
[31]Solinger, Dorothy.J. Citizenship Issues in China's, Insternal Migration:Comparisons with Germany and JaPan[J]. Political Seience Quarterly,1999.Vol.114(3):455-478.
[32]Stark, David and Laszlo Bruszt. Postsocialist Pathways:Transforming Politics and Property in East Central Europe[M]. Cambridge:Cambridge University Press.1998.
[33]Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures[J]. The Journal of Political Economy,1956,64(5):416-424.
[34]Todaro, M. P. A. Model of Labour Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries[J]. The American Economics Review,1969,1:138-148.
[35]Vivienne S. The Reach of the State:Sketches of the Chinese body Politic[M]. Stanford:Stanford University Press,1988.
[36]Wade Robert. Governing the market:economic theory and the role of government in East Asian industrialization[M]. Princeton, N.J.:Princeton University Press,2004,chap:1
[37]白南生,李靖.城市化与中国农村劳动力流动问题研究[J].中国人口科学,2008,4：2－10
[38]白南生,李靖.农民工就业流动性研究[J].管理世界,2008,7：70-76
[39]白南生.刘易斯转折点与中国农村剩余劳动力[J].人口研究,2009,2：35－36
[40]北京市劳动和社会保障局.北京市劳动和社会保障局通告1999年第8号[Z].1999,12,1
[41]北京市人大常委会公告第81号.北京市人民代表大会常务委员会关于修改《北京市外地来京务工经商人员管理条例》的决定》[Z].1997
[42]蔡昉,白南生.中国转轨时期劳动力流动[M].北京：社会科学文献出版社,2006：15-37
[43]蔡昉,白南生.中国转轨时期劳动力流动[M].北京：社会科学文献出版社,2006：103－104
[44]蔡昉,都阳.转型中的中国城市发展[J].经济研究,2003,6：64-71
[45]蔡防,郭汉英,高嘉陵.中国人口流动方式与途径[M].北京：社会科学文献出版社,2001：80-81
[46]蔡昉,杨涛.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000,4：11－22
[47]蔡防.城乡收入差距与制度变革的临界点[J].中国社会科学,2003,5：16-25
[48]蔡昉.关于中国人口及相关问题的若干认识误区[J].国际经济评论,2010,6：81－94
[49]蔡防.劳动力短缺：我们是否应该未雨绸缪[J].中国人口科学,2005,6：11-16
[50]蔡昉.劳动力迁移的两个过程及其制度障碍[J].社会学研究,2001,4：44－51
[51]蔡昉.论市场对城乡劳动力资源的重新配置[J].广东社会科学,2003,1：34-41
[52]蔡昉.农民工市民化与新消费者的成长[J].中国社会科学院研究生院学报,2011,5：5－11
[53]蔡昉.被世界关注的中国农民工——论中国特色的深度城市化[J].国际经济评论,2010,2：40-53
[54]蔡昉.城市化与农民工的贡献——后危机时期中国经济增长潜力的思考[J].中国人口科学,2010,1：2－10
[55]蔡昉.户籍制度改革与城乡社会福利制度统筹[J].经济学动态,2010,12：4－10
[56]蔡昉.刘易斯转折点与公共政策方向的转变[J].中国社会科学,2010,6：125-137
[57]陈丰.从“虚城市化”到市民化：农民工城市化的现实路径[J].社会科学,2007,2：110－120
[58]陈世伟,陈金圣.城乡融合中的农民市民化：困境与出路[J].北京工业大学学报(社会科学版),2008,8：10－14
[59]陈映芳.农民工：制度安排与身份认同[J].社会学研究,2005,3：119-132
[60]陈钊,陆铭,佐藤宏.谁进入了高收入行业?—关系、户籍与生产率的作用[J].经济研究,2009,10：121—132
[61]陈钊.中国城乡发展的政治经济学[N].南方经济,2011年第8期
[62]程名望,史清华,徐剑侠.中国农村劳动力转移动因与障碍的一种解释[J].经济研究,2006,4：68-78
[63]邓曲恒.城镇居民与流动人口的收入差异[J].中国人口科学,2007,2：8－16
[64]丁成日,邱爱军,王瑾.中国快速城市化时期农民工住房类型及其评价[J].城市 发展研究2011,6：49-54
[65]杜鹰,白南生.走出乡村：中国农村劳动力流动实证研究[M].经济科学出版社,1997
[66]段成荣,王文录,王太元.户籍制度50年[J].人口研究,2008,1：43－50
[67]段晋苑.移民限制、人口城乡迁移与城市化模式[D].广州：暨南大学,2010
[68]方晓义,蔺秀云,林丹华等.流动人口的生活工作条件及其满意度对心身健康的影响[J].中国临床心理学杂志,2007(15),1：31－34
[69]傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价[J].管理世界,2007,3：4－12
[70]傅勇.财政分权改革提高了地方财政激励强度吗?[J].财贸经济.2008,7：35-40
[71]傅勇.中国式分权、地方财政模式与公共物品供给：理论与实证研究[M].上海：复旦大学出版社,2010
[72]国务院发展研究中心课题组.农民工市民化：制度创新与顶层设计[M].北京：中国发展出版社,2011：19
[73]国务院发展研究中心课题组：农民工市民化对扩大内需和经济增长的影响[J].经济研究2010,6
[74]韩俊,汪志洪,崔传义等.农民工培训实态及其“十二五”时期的政策建议[J].改革,2010,9：74-85
[75]何晓星.再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济.2005,1：31－38
[76]侯东民,王德文,白南生等.从“民工荒”到“返乡潮”：中国的刘易斯拐点到来了吗?[J].人口研究,2009,3：32-47
[77]侯亚非,张展新.流动人口的城市融入：个人、家庭、社区透视和制度变迁研究[M].北京：中国经济出版社,2010,12：145
[78]胡向婷,张璐.地方保护主义对地区产业结构的影响——理论与实证分析[J].经济研究.2005,2：102－112
[79]黄佩华.财政体制改革路有多远[J].中国改革,2000,6：25-26
[80]李建民.中国劳动力市场多重分割及其对劳动力供求的影响[J].中国人口科学2002,2：1－7
[81]李培林,李炜.农民工在中国转型中的经济地位和社会态度[J].社会学研究,2007,3：1－17
[82]李培林.流动民工的社会网络和社会地位[J].社会学研究,1996,4：42-52
[83]李强,唐壮.城市农民工与城市中的非正规就业[J].社会学研究,2002,6：13-25
[84]李强.社会学的“剥夺”理论与我国农民工问题[J].学术探索,2004,4：7-22
[85]李强.中国城市农民工劳动力市场研究[J].学海,2001,1：110-115
[86]李强.城市农民工的失业与社会保障问题[J].新视野,2001,5：46-48
[87]李强.户籍分层与农民工的社会地位[J].中国党政干部论坛,2002,8：16-19
[88]李强.中国城市中的二元劳动力市场与底层精英问题[M].载清华大学社会学系主编：《清华社会学评论特辑》,厦门：鹭江出版社,2000
[89]李强.中国大陆城市农民工的职业流动[J].社会学研究,1999,3：93-101
[90]李新伟,石玲.城市农民工的基本权益保障研究[J].人口学刊,2006,2：36-40
[91]李学.转轨时期虚假城市化现象治理研究[M].北京：中国社会科学出版社,2009
[92]梁波,王海英.城市融入：外来农民工的市民化——对已有研究的综述[J].人口与发展,2010,4：73-91
[93]林毅夫,蔡昉,李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
[94]林毅夫,刘志强.中国的财政分权与经济增长[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000,4：5-17
[95]刘传江,董延芳.农民工市民化障碍解析[J].人民论坛,2011,9：42-43
[96]刘传江,周玲.社会资本与农民工的城市融合[J].人口研究,2004,9：12-18
[97]刘盛和,叶舜赞,杜红亮等.半城市化地区形成的动力机制与发展前景初探——以浙江省绍兴县为例[J].地理研究,2005,6：601-611
[98]刘维佳.农民工问题调查[J].科学决策,2005,12：8-10
[99]刘亚平.当代中国地方政府间竞争[M].北京：社会科学文献出版社,2007.3
[100]刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展[A].二元经济论[C].北京：北京经济学院出版社,1989：1-46.
[101]刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展[A].二元经济论[C].北京：北京经济学院出版社,1989：4
[102]陆铭.玻璃幕墙下的劳动力流动—制度约束、社会互动与滞后的城市化[J].南方经济2011,6：23-37
[103]陆学艺.统筹发展,农村要进行第二次改革[J].经济学家,2008,2：5-10
[104]陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2002,2：123-130
[105]马光荣.援助之手还是扭曲之手：中国式分权、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[A].工作论文.2008
[106]钱文荣,谢长青.从农民工供求关系看刘易斯拐点[J].人口研究,2009,2：37－40
[107]乔宝云,范剑勇,冯兴元.中国的财政分权与小学义务教育[J].中国社会科学.2005,6：37-46
[108]乔明睿,钱雪亚,姚先国.劳动力市场分割、户口与城乡就业差异[J].中国人口科学,2009,1：32-41
[109]《人口研究》编辑部.新生代农民工：特征、问题与对策[J].人口研究,2010,3：31－56
[110]任锐,商宇,何清平.黄奇帆：重庆没有刻意搞模式[J].西部大开发,2011,5：84-86
[111]沈坤荣,付文林.中国的财政分权制度与地区经济增长[J].管理世界,2005,1：31－39
[112]盛来运.金融危机中农民工就业面临的新挑战[A].城乡福利一体化学术研讨会,2009
[113]史宇鹏,周黎安.地区放权与经济效率：以计划单列为例[J].经济研究.2007,1,17-28
[114]宋洪远,黄华波,刘光明.关于农村劳动力流动的政策问题分析[M].北京：社会科学文献出版社,2006：34-62
[115]宋洪远.农村政策面临十大问题[J].中国经济周刊,2004,9：23
[116]唐茂华.中国不完全城市化问题研究[M].北京：经济科学出版社,2009,6
[117]唐鸣,陈荣卓.农民工法律地位的界定及考察路径[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,9：23-31
[118]陶然,史晨,汪晖等.“刘易斯转折点悖论”与中国户籍—土地—财税制度联动改革[J].国际经济评论,2011,3：120-147
[119]田凯.关于农民工的城市适应性的调查分析与思考[J].社会科学研究,1995,5：90－95
[120]工春光.农村流动人口的“半城市化”问题研究[J].社会学研究,2006,5：107-123
[121]王春光.农民工的社会流动和社会地位的变化[J].江苏行政学院学报,2003,4：51-56
[122]王春光.农民工在流动中面临的社会体制问题[J].中国党政干部论坛,2004,4：25-28
[123]王春光.人力资本的获得与农村流动人口的社会流动—一种立足于制度视角的分析[J].北京工业大学学报(社会科学版)2007,10：1-13
[124]王春光.我国城市就业制度对进城农村流动人口生存和发展的影响[J].浙江大学学报(人文社会科学版,2006,9：5-15
[125]王德文,蔡防.收入转移对中国城市贫困与收入分配的影响[J].开放导报,2005,12：5－14
[126]王德文.中国刘易斯转折点标志与含义[J].人口研究,2009,2：32-35
[127]王桂新,黄颖钰.中国省际人口迁移与东部地带的经济发展：1995-2000[J].人口研究,2005,1：19-28
[128]王桂新,沈建法,刘建波.中国城市农民工市民化研究——以上海为例[J].人口与发展,2008年第14卷第1期：3-23
[129]王开泳,陈田,王丽艳等.半城市化地区城乡一体化协调发展模式研究——以成都市双流县为例[J].地理科学,2008,4：173－178
[130]王美艳,蔡防.户籍制度改革的历程与展望[J].广东社会科学,2008,6：19-26
[131]王美艳.城市劳动力市场上的就业机会与工资差异—外来劳动力就业与报酬研究[J].中国社会科学,2005,5：36-46
[132]王美艳.金融危机以来农民工就业形势分析[J].学习与实践,2011,7：59-66
[133]王竹林,王征兵.农民工市民化的制度阐释[J].商业研究,2008,2：94-98
[134]魏立华,闫小培.“城中村”：存续前提下的转型—兼论“城中村”改造的可行性模式[J].规划研究,2005,7：9－13
[135]文军.农民市民化：从农民到市民的角色转型[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版,2004,5：55-61
[136]翁晓斌,谭靖.城市农民工处境的法律透视[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,9：40-48
[137]《我国农民工工作“十二五”发展规划纲要研究》课题组.中国农民工问题总体趋势：观测“十二五”[J].改革,2010,8：5-29
[138]吴维平,王汉生.寄居大都市：京沪两地流动人口住房现状分析[J].社会学研究,2002,3：92-110
[139]吴要武.刘易斯转折点来临：我国劳动力市场调整的机遇[J].开放导报,2007,3：50－56
[140]谢桂华.农民工与城市劳动力市场[J].社会学研究,2007,5：84－110
[141]徐现祥,王贤彬,舒元.地方官员与经济增长—来自中国省长、省委书记交流的证据[J].经济研究.2007,9：18-31
[142]颜明权.农民工市民化过程社会公正实现研究[D].吉林：吉林大学,2007
[143]杨其静,聂辉华.保护市场的联邦主义及其批判[J].经济研究.2008,3：99-114
[144]杨庆育.贯彻落实“2009国发3号文件”[J].公共论坛,2010,2：4-5
[145]杨汝岱,姚洋.有限赶超与经济增长[J].经济研究,2008,8：29-41
[146]杨瑞龙.我国制度变迁方式转换的三阶段论——兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究.1998,1：3-10
[147]杨守宝.农民工社会保障制度的路径分析[J].农村经济,2006,7：84-86
[148]杨永华.民工荒、半城市化模式和城市化模式[J].经济学家,2010,9：71－76
[149]姚先国,赖普清.中国劳资关系的城乡户籍差异[J].经济研究,2004,7：82-90
[150]姚先国.中国劳动力市场演化与政府行为[J].公共管理学报,2007,3
[151]殷京生.中国城市流动人口社区化管理保障机制创新研究[J].广西社会科学,2003,2：154-156
[152]于建嵘.基本公共服务均等化与农民工问题[J].中国农村观察,2008,2：69-74
[153]袁志刚,方颖.劳动力过剩的发展中国家如何提高经济增长的质量[J].复旦学报(社会科学版)1999年增刊：51-57
[154]张车伟,蔡昉.就业弹性的变化趋势研究[J].中国工业经济,2002,5：22-30；
[155]张国胜.中国农民工市民化的社会成本研究[J].经济界,2008,9：61－68
[156]张军.分权与增长：中国的故事[J].经济学(季刊).2007,1：21－52.
[157]张祺.中国人口迁移与区域经济发展差异研究—区域、城市与都市圈视角[D].上海：复旦大学,2008
[158]张维迎,栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究.1998,12： 13-22
[159]张晏,龚六堂.分税制改革、财政分权与中国经济增长[J].经济学(季刊),2005,10：75－108
[160]赵驹,汪锐,杨继瑞.全面实现农民工“市民待遇”的思考与重庆实践[J].经济社会体制比较,2011,5：88-93
[161]赵树凯.中国农村劳动力流动与城市就业[J].当代亚太,1998,7：10-15
[162]赵耀辉,刘启明.中国城乡迁移的历史研究：1949-1985[J].中国人口科学,1997,2：26-35
[163]郑功成.农民工的权益和社会保障[J].中国党政干部论坛,2002,8：22-24
[164]郑杭生.农民市民化：当代中国社会学的重要研究主题[J].甘肃社会科学,2005,4：4-8
[165]郑磊.财政分权、政府竞争与公共支出结构——政府教育支出比重的影响因素分析[J].经济科学.2008,1：28-40
[166]郑思齐,廖俊平,任荣荣等.农民工住房政策与经济增长[J].经济研究,2011,2：73-86
[167]郑艳婷,刘盛和,陈田.试论半城市化现象及其特征——以广东省东莞市为例[J].地理研究,2003,11：760-769
[168]中国农民工问题研究总报告起草组：中国农民工问题研究总报告[J].改革,2006,5
[169]《中国农民工战略问题研究》课题组.中国农民工现状及其发展趋势总报告[J].改革,2009,2：5-27页
[170]周飞舟.从汲取性政权到“悬浮性”政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006,3：1-38
[171]周靖祥,何燕.城镇农村劳动力“吸纳”与区域经济增长实证检验——基于1990-2006年省际所有制变革视角探析[J].世界经济文汇,2009,1：33－49
[172]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社和上海人民出版社,2008：172-173
[173]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社和上海人民出版社,2008：54-86
[174]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究.2007,7：36-50
[175]周利敏,谢小平.流动、结构与农民工经济[J].农业考古,2007,6：324-326
[176]周雪光.“逆向软预算约束”：一个政府行为的组织分析[J].中国社会科学,2005,2：132－143
[177]周祝平.经济发展阶段、生育转变与劳动力供给[J].人口研究,2009,2：41－43
[178]朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究.2004,10：24－34
[2] 白南生,李靖.城市化与中国农村劳动力流动问题研究[J].中国人口科学,2008,4：2－10
[3] 蔡昉.关于中国人口及相关问题的若干认识误区[J].国际经济评论,2010,6：81－94
[4] 陶然,史晨,汪晖等.“刘易斯转折点悖论”与中国户籍—土地—财税制度联动改革[J].国际经济评论,2011,3：120-147
[5]Kenneth Roberts中国劳动力流动的形势及其变化—从历时最久的流动中得到的启示[J].中国人口科学,2005,6：17-29
[6] 蔡昉,都阳.转型中的中国城市发展[J].经济研究,2003,6：64-71
[7] 王美艳,蔡防.户籍制度改革的历程与展望[J].广东社会科学,2008,6：19-26
[8] 中国农民工问题研究总报告起草组：中国农民工问题研究总报告[J].改革,2006,5
[9] 陆学艺.统筹发展,农村要进行第二次改革[J].经济学家,2008,2：5-10
[10] 王桂新,沈建法,刘建波.中国城市农民工市民化研究——以上海为例[J].人口与发展,2008年第14卷第1期：3－23
[11] 郑杭生.农民市民化：当代中国社会学的重要研究主题[J].甘肃社会科学,2005,4：4-8
[12] 蔡昉.被世界关注的中国农民工——论中国特色的深度城市化[J].国际经济评论,2010,2：40－53
[13] 蔡昉.城市化与农民工的贡献——后危机时期中国经济增长潜力的思考[J].中国人口科学,2010,1：2-10
[14] 刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展[A].二元经济论[C].北京：北京经济学院出版社,1989：4
[15] 刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展[A].二元经济论[C].北京：北京经济学院出版社,1989：1-46
[16] Todaro, M. P. A. Model of Labour Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries[J]. The American Economics Review,1969,1:138-148.
[17] John R.harris, Michael P.Todaro. Migration, Unemployment and Development:A Two-Sector Analysis[J].The American Economic Review. Vol.60, No.1,1970:126-142
[18] Lucas, R.E. Life Earnning and Rural-Urban Migration[J].Journal of Political Economy,2004,112(1),29-59
[19] Oded Stark, J.Edward Taylor. Migration Incentives, Migration Types:The Role of Relative Deprivation[J].The Economic Journal, Vol.101, No.408 (Sep.,1991), pp.1163-1178
[20] Donald J.Bogue, The Spread of Cities[J]. The American Economic Review, Vol.46, No.2, Papers and Proceedings of the Sixty-eighth Annual Meeting of the American Economic Association (May,1956), pp. 284-292
[21] Lee Everett S. A Theory of Migration[J].Demography 1966 (1):10-14.
[22] 段成荣,王文录,王太元.户籍制度50年[J].人口研究,2008,1：43-50
[23] 《中国农民工战略问题研究》课题组.中国农民工现状及其发展趋势总报告[J].改革2009,2：5-27页
[24] 蔡昉,白南生.中国转轨时期劳动力流动[M].北京：社会科学文献出版社,2006：103-104
[25] 程名望,史清华,徐剑伙.中国农村劳动力转移动因与障碍的一种解释[J].经济研究,2006,4：68-78
[26] 王德文,蔡昉.收入转移对中国城市贫困与收入分配的影响[J].开放导报,2005,12：5－14
[27] 王桂新,黄颖钰.中国省际人口迁移与东部地带的经济发展：1995-2000[J].人口研究,2005,1：19-28
[28] 袁志刚,方颖.劳动力过剩的发展中国家如何提高经济增长的质量[J].复旦学报(社会科学版)1999年增刊：51-57
[29] 赵耀辉,刘启明.中国城乡迁移的历史研究：1949-1985[J].中国人口科学,1997,2：26-35
[30] 杜鹰,白南生.走出乡村：中国农村劳动力流动实证研究[M].经济科学出版社,1997
[31] 张车伟,蔡昉.就业弹性的变化趋势研究[J].中国工业经济,2002,5：22-30
[32] 赵树凯.中国农村劳动力流动与城市就业[J].当代亚太,1998,7：10-15
[33] 李建民.中国劳动力市场多重分割及其对劳动力供求的影响[J].中国人口科学2002,2：1-7
[34]王美艳.城市劳动力市场上的就业机会与工资差异—外来劳动力就业与报酬研究[J].中国社会科学,2005,5：36-46
[35] 宋洪远.农村政策面临十大问题[J].中国经济周刊,2004,9：23
[36] 蔡昉.论市场对城乡劳动力资源的重新配置[J].广东社会科学,2003,1：34-41
[37] 蔡昉,杨涛.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000,4：11－22
[38] Solinger, Dorothy, Contesting Citizenship in Urban China:Peasant Migrants, the State, and the Logic of the Market, Berkeley[M]. California:University of California Press,1999
[39] 蔡昉.劳动力迁移的两个过程及其制度障碍[J].社会学研究,2001,4：44-51
[40] Solinger, Dorothy.J. Citizenship Issues in China's, Insternal Migration:Comparisons with Germany and JaPan[J]. Political Seience Quarterly,1999.Vol.114(3):455-478
[41] 段晋苑.移民限制、人口城乡迁移与城市化模式[D].广州：暨南大学,2010
[42] 李强.社会学的“剥夺”理论与我国农民工问题[J].学术探索,2004,4：7-22
[43] 梁波,王海英.城市融入：外来农民工的市民化——对已有研究的综述[J].人口与发展,2010,4：73-91
[44] Knight, J.and L.Yueh. The Role of Social Capital in the Labor Market in China[A]. Oxford University, Department of Economics Discussion Paper,2002(中文版“社会资本在中国劳动力市场中的作用”,载李实、佐藤宏主编,《经济转型的代价—中国城市失业、贫困、收入差距的经验分析》。北京：中国财政经济出版社2004年
[45] 蔡昉,郭汉英,高嘉陵.中国人口流动方式与途径[M].北京：社会科学文献出版社,2001：80-81
[46] 北京市人大常委会公告第81号.北京市人民代表大会常务委员会关于修改《北京市外地来京务工经商人员管理条例》的决定》[Z].1997
[47] 北京市劳动和社会保障局.北京市劳动和社会保障局通告1999年第8号[Z].1999,12,1
[48] 殷京生.中国城市流动人口社区化管理保障机制创新研究[J].广西社会科学,2003,2：154－156
[49] 谢桂华.农民工与城市劳动力市场[J].社会学研究,2007,5：84－110
[50] 姚先国,赖普清.中国劳资关系的城乡户籍差异[J].经济研究,2004,7：82-90
[51] 乔明睿,钱雪亚,姚先国.劳动力市场分割、户口与城乡就业差异[J].中国人口科学,2009,1：32-41
[52] 周靖祥,何燕.城镇农村劳动力“吸纳”与区域经济增长实证检验——基于1990-2006年省际所有制变革视角探析[J].世界经济文汇,2009,1：33-49
[53] 吴维平,王汉生.寄居大都市：京沪两地流动人口住房现状分析[J].社会学研究,2002,3：92-110
[54] 方晓义,蔺秀云,林丹华等.流动人口的生活工作条件及其满意度对心身健康的影响[J].中国临床心理学杂志,2007(15),1：31-34
[55] 周利敏,谢小平.流动、结构与农民工经济[J].农业考古,2007,6：324-326
[56] 陈世伟,陈金圣.城乡融合中的农民市民化：困境与出路[J].北京工业大学学报(社会科学版),2008,8：10－14
[57] 刘传江,周玲.社会资本与农民工的城市融合[J].人口研究,2004,9：12-18
[58] 郑功成.农民工的权益和社会保障[J].中国党政干部论坛,2002,8：22-24
[59] 李强.中国大陆城市农民工的职业流动[J].社会学研究,1999,3：93-101
[60] 李强.城市农民工的失业与社会保障问题[J].新视野,2001,5：46-48
[61] 李强.中国城市农民工劳动力市场研究[J].学海,2001,1：110-115
[62] 陈映芳.农民工：制度安排与身份认同[J].社会学研究,2005,3：119-132
[63] 王春光.农民工在流动中面临的社会体制问题[J].中国党政干部论坛,2004,4：25-28
[64] 李新伟,石玲.城市农民工的基本权益保障研究[J].人口学刊,2006,2：36-40
[65] 杨守宝.农民工社会保障制度的路径分析[J].农村经济,2006,7：84－86
[66] 刘维佳.农民工问题调查[J].科学决策,2005,12：8－10
[67] 翁晓斌,谭靖.城市农民工处境的法律透视[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,9：40-48
[68] 唐鸣,陈荣卓.农民工法律地位的界定及考察路径[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,9：23-31
[69] 蔡昉.劳动力短缺：我们是否应该未雨绸缪[J].中国人口科学,2005,6：11－16
[70] 侯东民,王德文,白南生等.从“民工荒”到“返乡潮”：中国的刘易斯拐点到来了吗?[J].人口研究,2009,3：32-47
[71] 王德文.中国刘易斯转折点标志与含义[J].人口研究,2009,2：32-35
[72] 吴要武.刘易斯转折点来临：我国劳动力市场调整的机遇[J].开放导报,2007,3：50－56
[73] 蔡防.农民工市民化与新消费者的成长[J].中国社会科学院研究生院学报,2011,5：5-11
[74] 钱文荣,谢长青.从农民工供求关系看刘易斯拐点[J].人口研究,2009,2：37-40
[75] 白南生.刘易斯转折点与中国农村剩余劳动力[J].人口研究,2009,2：35-36
[76] 周祝平.经济发展阶段、生育转变与劳动力供给[J].人口研究,2009,2：41-43
[77] 文军.农民市民化：从农民到市民的角色转型[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版,2004,5：55-61
[78] 刘传江,董延芳.农民工市民化障碍解析[J].人民论坛,2011,9：42-43
[79] 田凯.关于农民工的城市适应性的调查分析与思考[J].社会科学研究,1995,5：90-95
[80] 张国胜.中国农民工市民化的社会成本研究[J].经济界,2008,9：61－68
[81] 王竹林,王征兵.农民工市民化的制度阐释[J].商业研究,2008,2：94-98
[82] 李强,唐壮.城市农民工与城市中的非正规就业[J].社会学研究,2002,6：13-25
[83] 李强.户籍分层与农民工的社会地位[J].中国党政干部论坛,2002,8：16－19
[84] 李强.中国城市中的二元劳动力市场与底层精英问题[M].载清华大学社会学系主编：《清华社会学评论特辑》,鹭江出版社,2000
[85] 李培林.流动民工的社会网络和社会地位[J].社会学研究,1996,4：42-52
[86] 王春光.我国城市就业制度对进城农村流动人口生存和发展的影响[J].浙江大学学报(人文社会科学版,2006,9：5-15
[87] 王春光.人力资本的获得与农村流动人口的社会流动—一种立足于制度视角的分析[J].北京工业大学学报(社会科学版)2007,10：1-13
[88] Polanyi,Karl. The Great Transformation The Political and Economic Origins of Our Time. Boston:Beacon Press.1957
[89] 唐茂华.中国不完全城市化问题研究[M].北京：经济科学出版社,2009,6
[90] P.H.廖塔、詹姆斯.米斯克尔.一张地球反射地图带来的新思考[N].参考消息,2004年6月27日
[91] 《人口研究》编辑部.新生代农民工：特征、问题与对策[J].人口研究,2010,3：31－56
[92] 杨永华.民工荒、半城市化模式和城市化模式[J].经济学家,2010,9：71-76
[93] 刘盛和,叶舜赞,杜红亮等.半城市化地区形成的动力机制与发展前景初探——以浙江省绍兴县为例[J].地理研究,2005,6：601-611
[94] 干开泳,陈田,王丽艳等.半城市化地区城乡一体化协调发展模式研究——以成都市双流县为例 [J].地理科学,2008,4：173-178
[95] 郑艳婷,刘盛和,陈田.试论半城市化现象及其特征——以广东省东莞市为例[J].地理研究,2003,11：760-769
[96] 李学.转轨时期虚假城市化现象治理研究[M].北京：中国社会科学出版社,2009
[97] 陈丰.从“虚城市化”到市民化：农民工城市化的现实路径[J].社会科学,2007,2：110120
[98] 王春光.农民工的社会流动和社会地位的变化[J].江苏行政学院学报,2003,4：51－56
[99] Wade Robert. Governing the market:economic theory and the role of government in East Asian industrialization[M]. Princeton, N.J.:Princeton University Press,2004,chap:1
[100] Gerschenkron, Alexander. Economic backwardness in historical perspective, a book of essays[M].New York; London:Praeger,1962
[101] Evans, Peter, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol. Bringing the State Back In[M].New York:Cambridge University Press.1985
[102] Bates, Robert. Markets and states in tripical Africa:the political basis of agricultural policies[M]. Berkeley:University of California Press.1981
[103] Kahler, Miles. "Orthodoxy and its Alternatives:Explaining Approached to Stabilization and Adjustment." In Economic Crisis and Policy Choice:the Politics of Adjustment in the Third Worldedited by Joan M. Nelson[M]. Princeton:Princeton University Press.1990
[104] Burawoy, Michael. The state and Enonomic Involution:Russia Through a China Lens.[J].World Development 1996, Vol.24 No.6:1105-1117
[105] Stark, David and Laszlo Bruszt. Postsocialist Pathways:Transforming Politics and Property in East Central Europe[M]. Cambridge:Cambridge University Press.1998.
[106] Chung, Jae Ho. "Recipes for Development in Post-Mao Chinese Cities:Themes and Variations." pp. 1-17 in Cities in China:Recipes for Economic Development in the Reform Era, edited by Jae Ho Chung[M]. London and New York:Routledge.1999
[107] Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures[J]. The Journal of Political Economy,1956, 64(5):416-424.
[108] Mohammad Arzaghi, J. Vernon Henderson. Networking off Madison Avenue[J]. The Review of Economic Studies, Vol.75, No.4 (Oct.,2008), pp.1011-1038
[109] Mohammad A, J. Vernon H. Why countries are fiscally decentralizing[J]. Journal of Public Economics,2005,89:1157.
[110] Oates, W. E. Fiscal Federalism. New York:Harcourt Brace Jovanovich,1972.-. Oates, W. E. "An Essay on Fiscal Federalism."[J]. Journal of Economic Literature,1999Vol. ⅩⅩⅩⅤ Ⅱ)
[111] Casas,C. Decentralization Fiscal:El Caso de Peru. Santiago de Chile,CEPAL 1997
[112] Qian Y, Roland G. Federalism and Soft Budget Constraint[J]. The American Economics Review.1998, 88(5):1143-1162.
[113] Qian Y, Weingast B R. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives[J]. Journal of Economic Perspectives.1997,11(4):83-92.
[114] Qian Y, Weingast B R. China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style[J]. Journal of Policy Reform.1996,1:149-185
[115] 张维迎,栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究.1998,12：13-22
[116] 朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究.2004,10：24-34.
[117] 张军.分权与增长：中国的故事[J].经济学(季刊).2007,1：21－52.
[118] 林毅夫,刘志强.中国的财政分权与经济增长[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000,4：5-17
[119] 沈坤荣,付文林.中国的财政分权制度与地区经济增长[J].管理世界,2005,1：31－39
[120] 张晏,龚六堂.分税制改革、财政分权与中国经济增长[J].经济学(季刊),2005,10：75-108
[121] Jin H, Qian Y, Weingast B R. Regional decentralization and fiscal incentives:Federalism, Chinese style[J]. JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS.2005,89:1719-1742.
[122] 史宇鹏,周黎安.地区放权与经济效率：以计划单列为例[J].经济研究.2007,1,17-28
[123] 傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价[J].管理世界,2007,3：4-12
[124] 乔宝云,范剑勇,冯兴元.中国的财政分权与小学义务教育[J].中国社会科学.2005,6： 37-46
[125] 郑磊.财政分权、政府竞争与公共支出结构——政府教育支出比重的影响因素分析[J].经济科学.2008,1：28-40
[126] 马光荣.援助之手还是扭曲之手：中国式分权、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[A].工作论文.2008
[127] 胡向婷,张璐.地方保护主义对地区产业结构的影响——理论与实证分析[J].经济研究.2005,2：102-112
[128] 林毅夫,蔡防,李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
[129] 陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2002,2：123-130
[130] 陈钊.中国城乡发展的政治经济学[N].南方经济,2011年第8期
[131] 于建嵘.基本公共服务均等化与农民工问题[J].中国农村观察,2008,2：69-74
[132] 《我国农民工工“十二五”发展规划纲要研究》课题组.中国农民工问题总体趋势：观测“十二五”[J].改革,2010,8：5-29
[133] 国务院发展研究中心课题组：农民工市民化对扩大内需和经济增长的影响[J].经济研究2010,6
[134] 丁成日,邱爱军,王瑾.中国快速城市化时期农民工住房类型及其评价[J].城市发展研究2011,6：49-54
[135] 魏立华,闫小培.“城中村”：存续前提下的转型—兼论“城中村”改造的可行性模式[J].规划研究,2005,7：9-13
[136] Vivienne S. The Reach of the State:Sketches of the Chinese body Politic[M]. Stanford:Stanford University Press,1988.
[137] Qian Y, Xu C. The M-form hierarchy and China's economic reform[J]. European Economic Review. 1993,37(2):541-548
[138] 杨瑞龙.我国制度变迁方式转换的三阶段论——兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究.1998,1：3－10
[139] 何晓星.再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济.2005,1：31-38
[140] Huang Y. Administrative Monitoring in China[J]. The China Quarterly.1995,143(Sep.):828-843
[141] 傅勇.财政分权改革提高了地方财政激励强度吗?[J].财贸经济.2008,7：35-40
[142] 杨汝岱,姚洋.有限赶超与经济增长[J].经济研究,2008,8：29-41
[143] 周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究.2007,7：3650
[144] 徐现祥,王贤彬,舒元.地方官员与经济增长一来自中国省长、省委书记交流的证据[J].经济研究.2007,9：18-31
[145] 周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社和上海人民出版社,2008：54-86
[146] 周雪光.“逆向软预算约束”：一个政府行为的组织分析[J].中国社会科学,2005,2：132-143
[147] 黄佩华.财政体制改革路有多远[J].中国改革,2000,6：25-26
[148] 周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社和上海人民出版社,2008：172-173
[149] 傅勇.中国式分权、地方财政模式与公共物品供给：理论与实证研究[M].上海：复旦大学出版社,2010
[150] Chunli Shen,Jing Jin,Heng-fu Zou,Fiscal Decentralization in China:History, Impact, Challenges and Next Steps.[A]. CEMA Working Papers 273, China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics.2006
[151] 蔡昉.刘易斯转折点与公共政策方向的转变[J].中国社会科学,2010,6：125-137
[152] 周飞舟.从汲取性政权到“悬浮性”政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006,3：1－38
[153] 杨其静,聂辉华.保护市场的联邦主义及其批判[J].经济研究.2008,3：99-114
[154] 白南生,李靖.农民工就业流动性研究[J].管理世界,2008,7：70-76
[155] 邓曲恒.城镇居民与流动人口的收入差异[J].中国人口科学,2007,2：8-16
[156] 蔡昉.城乡收入差距与制度变革的临界点[J].中国社会科学,2003,5：16-25
[157] 陈钊,陆铭,佐藤宏.谁进入了高收入行业?-关系、户籍与生产率的作用[J].经济研究,2009,10：121-132
[158] 李培林,李炜.农民工在中国转型中的经济地位和社会态度[J].社会学研究,2007,3：1-17
[159] 韩俊,汪志洪,崔传义等.农民工培训实态及其“十二五”时期的政策建议[J].改革,2010,9：74-85
[160] 盛来运.金融危机中农民工就业面临的新挑战[A].城乡福利一体化学术研讨会,2009
[161] 陆铭.玻璃幕墙下的劳动力流动—制度约束、社会互动与滞后的城市化[J].南方经济2011,6：23-37
[162] 国务院发展研究中心课题组.农民工市民化：制度创新与顶层设计[M].北京：中国发展出版社,2011：19
[163] 郑思齐,廖俊平,任荣荣等.农民工住房政策与经济增长[J].经济研究,2011,2：73-86
[164] 姚先国.中国劳动力市场演化与政府行为[J].公共管理学报,2007,3
[165] 蔡昉,白南生.中国转轨时期劳动力流动[M].北京：社会科学文献出版社,2006：15-37
[166] 宋洪远,黄华波,刘光明.关于农村劳动力流动的政策问题分析[M].北京：社会科学文献出版社,2006：34-62
[167] 侯亚非,张展新.流动人口的城市融入：个人、家庭、社区透视和制度变迁研究[M].北京：中国经济出版社,2010,12：145
[168] 颜明权.农民工市民化过程社会公正实现研究[D].吉林：吉林大学,2007
[169] 赵驹,汪锐,杨继瑞.全面实现农民工“市民待遇”的思考与重庆实践[J].经济社会体制比较,2011,5：88－93
[170] 杨庆育.贯彻落实“2009国发3号文件”[J].公共论坛,2010,2：4-5
[171] 任锐,商宇,何清平.黄奇帆：重庆没有刻意搞模式[J].西部大开发,2011,5：84－86
[172] Oluwole Owoye, Olugbenga A. Onafowora. The relationship between tax revenues and government expenditures in European Union and Non-European Union OECD countries[J].Public finance review, 2011,39(3):429-461
[173] M. Hashem Pesaran, Yongcheol Shin, Richard J. Smith. Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships[J]. Journal of Applied Econometrics,2001,Vol.16, No.3:289-326
[174] 刘亚平.当代中国地方政府间竞争[M].北京：社会科学文献出版社,2007.3
[175] 张祺.中国人口迁移与区域经济发展差异研究—区域、城市与都市圈视角[D].上海：复旦大学,2008
[176] 蔡昉.户籍制度改革与城乡社会福利制度统筹[J].经济学动态,2010,12：4－10
[177] 王美艳.金融危机以来农民工就业形势分析[J].学习与实践,2011,7：59-66
[178] Qian Yingyi, and Barry Weingast. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives[J].Journal of Economic Perspectives 1997,11(4):83-92
[1]Bates, Robert. Markets and states in tripical Africa:the political basis of agricultural policies [M]. Berkeley:University of California Press.1981
[2]Burawoy, Michael. The state and Enonomic Involution:Russia Through a China Lens.[J].World Development 1996,Vol.24 No.6:1105-1117
[3]Casas, C. Decentralization Fiscal:EI Caso de Peru. Santiago de Chile,CEPAL 1997
[4]Chung, Jae Ho. "Recipes for Development in Post-Mao Chinese Cities:Themes and Variations." pp.1-17 in Cities in China:Recipes for Economic Development in the Reform Era, edited by Jae Ho Chung[M]. London and New York:Routledge.1999
[5]Chunli Shen, Jing Jin, Heng-fu Zou,Fiscal Decentralization in China:History, Impact, Challenges and Next Steps.[A]. CEMA Working Papers 273, China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics.2006
[6]Donald J.Bogue, The Spread of Cities [J]. The American Economic Review, Vol.46, No.2, Papers and Proceedings of the Sixty-eighth Annual Meeting of the American Economic Association (May,1956), pp.284-292
[7]Evans, Peter, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol. Bringing the State Back In[M].New York:Cambridge University Press.1985
[8]Gerschenkron, Alexander. Economic backwardness in historical perspective, a book of essays[M].New York; London:Praeger,1962
[9]Huang Y. Administrative Monitoring in China[J]. The China Quarterly.1995, 143(Sep.):828-843
[10]Jin H, Qian Y, Weingast B R. Regional decentralization and fiscal incentives: Federalism, Chinese style[J]. JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS.2005,89:1719-1742.
[11]John R.harris, Michael P.Todaro. Migration, Unemployment and Development:A Two-Sector Analysis[J].The American Economic Review, Vol.60, No.1,1970:126-142
[12]Kahler, Miles. "Orthodoxy and its Alternatives:Explaining Approached to Stabilization and Adjustment." In Economic Crisis and Policy Choice:the Politics of Adjustment in the Third Worldedited by Joan M. Nelson[M]. Princeton:Princeton University Press.1990
[13]Kenneth Roberts中国劳动力流动的形势及其变化—从历时最久的流动中得到的启示[J].中国人口科学,2005,6：17-29
[14]Knight, J.and L.Yueh. The Role of Social Capital in the Labor Market in China[A]. Oxford University, Department of Economics Discussion Paper,2002(中文版“社会资本在中国劳动力市场中的作用”,载李实、佐藤宏主编,《经济转型的代价—中国城市失业、贫困、收入差距的经验分析》。北京：中国财政经济出版社2004年。
[15]Lee Everett S. A Theory of Migration[J].Demography 1966 (1):10-14.
[16]Lucas, R.E. Life Earnning and Rural-Urban Migration[J] Journal of Political Economy,2004,112(1),29-59
[17]M. Hashem Pesaran, Yongcheol Shin, Richard J. Smith. Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships[J]. Journal of Applied Econometrics,2001,Vol.16, No. 3:289-326
[18]Mohammad A, J. Vernon H. Why countries are fiscally decentralizing[J]. Journal of Public Economics,2005,89:1157.
[19]Mohammad Arzaghi, J. Vernon Henderson. Networking off Madison Avenue[J]. The Review of Economic Studies, Vol.75, No.4 (Oct.,2008), pp.1011-1038
[20]Oates, W. E. Fiscal Federalism. New York:Harcourt Brace Jovanovich,1972.— Oates, W. E. "An Essay on Fiscal Federalism."[J]. Journal of Economic Literature,1999Vol. XXXV II)
[21]Oded Stark, J.Edward Taylor. Migration Incentives, Migration Types:The Role of Relative Deprivation[J].The Economic Journal, Vol.101, No.408 (Sep.,1991), pp.1163-1178
[22]Oluwole Owoye, Olugbenga A. Onafowora. The relationship between tax revenues and government expenditures in European Union and Non-European Union OECD countries [J].Public finance review,2011,39(3):429-461
[23]P.H.廖塔、詹姆斯.米斯克尔.一张地球反射地图带来的新思考[N].参考消息,2004年6月27日。
[24]Polanyi,Karl. The Great Transformation The Political and Economic Origins of Our Time. Boston:Beacon Press.1957
[25]Qian Y, Roland G. Federalism and Soft Budget Constraint[J]. The American Economics Review.1998,88(5):1143-1162.
[26]Qian Y, Weingast B R. China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style[J]. Journal of Policy Reform.1996,1:149-185
[27]Qian Y, Weingast B R. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives[J]. Journal of Economic Perspectives.1997,11(4):83-92.
[28]Qian Y, Xu C. The M-form hierarchy and China's economic reform[J]. European Economic Review.1993,37(2):541-548
[29]Qian Yingyi, and Barry Weingast. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives[J]. Journal of Economic Perspectives 1997,11(4):83-92
[30]Solinger, Dorothy, Contesting Citizenship in Urban China:Peasant Migrants, the State, and the Logic of the Market, Berkeley [M]. California:University of California Press, 1999
[31]Solinger, Dorothy.J. Citizenship Issues in China's, Insternal Migration:Comparisons with Germany and JaPan[J]. Political Seience Quarterly,1999.Vol.114(3):455-478.
[32]Stark, David and Laszlo Bruszt. Postsocialist Pathways:Transforming Politics and Property in East Central Europe[M]. Cambridge:Cambridge University Press.1998.
[33]Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures[J]. The Journal of Political Economy,1956,64(5):416-424.
[34]Todaro, M. P. A. Model of Labour Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries[J]. The American Economics Review,1969,1:138-148.
[35]Vivienne S. The Reach of the State:Sketches of the Chinese body Politic[M]. Stanford:Stanford University Press,1988.
[36]Wade Robert. Governing the market:economic theory and the role of government in East Asian industrialization[M]. Princeton, N.J.:Princeton University Press,2004,chap:1
[37]白南生,李靖.城市化与中国农村劳动力流动问题研究[J].中国人口科学,2008,4：2－10
[38]白南生,李靖.农民工就业流动性研究[J].管理世界,2008,7：70-76
[39]白南生.刘易斯转折点与中国农村剩余劳动力[J].人口研究,2009,2：35－36
[40]北京市劳动和社会保障局.北京市劳动和社会保障局通告1999年第8号[Z].1999,12,1
[41]北京市人大常委会公告第81号.北京市人民代表大会常务委员会关于修改《北京市外地来京务工经商人员管理条例》的决定》[Z].1997
[42]蔡昉,白南生.中国转轨时期劳动力流动[M].北京：社会科学文献出版社,2006：15-37
[43]蔡昉,白南生.中国转轨时期劳动力流动[M].北京：社会科学文献出版社,2006：103－104
[44]蔡昉,都阳.转型中的中国城市发展[J].经济研究,2003,6：64-71
[45]蔡防,郭汉英,高嘉陵.中国人口流动方式与途径[M].北京：社会科学文献出版社,2001：80-81
[46]蔡昉,杨涛.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000,4：11－22
[47]蔡防.城乡收入差距与制度变革的临界点[J].中国社会科学,2003,5：16-25
[48]蔡昉.关于中国人口及相关问题的若干认识误区[J].国际经济评论,2010,6：81－94
[49]蔡防.劳动力短缺：我们是否应该未雨绸缪[J].中国人口科学,2005,6：11-16
[50]蔡昉.劳动力迁移的两个过程及其制度障碍[J].社会学研究,2001,4：44－51
[51]蔡昉.论市场对城乡劳动力资源的重新配置[J].广东社会科学,2003,1：34-41
[52]蔡昉.农民工市民化与新消费者的成长[J].中国社会科学院研究生院学报,2011,5：5－11
[53]蔡昉.被世界关注的中国农民工——论中国特色的深度城市化[J].国际经济评论,2010,2：40-53
[54]蔡昉.城市化与农民工的贡献——后危机时期中国经济增长潜力的思考[J].中国人口科学,2010,1：2－10
[55]蔡昉.户籍制度改革与城乡社会福利制度统筹[J].经济学动态,2010,12：4－10
[56]蔡昉.刘易斯转折点与公共政策方向的转变[J].中国社会科学,2010,6：125-137
[57]陈丰.从“虚城市化”到市民化：农民工城市化的现实路径[J].社会科学,2007,2：110－120
[58]陈世伟,陈金圣.城乡融合中的农民市民化：困境与出路[J].北京工业大学学报(社会科学版),2008,8：10－14
[59]陈映芳.农民工：制度安排与身份认同[J].社会学研究,2005,3：119-132
[60]陈钊,陆铭,佐藤宏.谁进入了高收入行业?—关系、户籍与生产率的作用[J].经济研究,2009,10：121—132
[61]陈钊.中国城乡发展的政治经济学[N].南方经济,2011年第8期
[62]程名望,史清华,徐剑侠.中国农村劳动力转移动因与障碍的一种解释[J].经济研究,2006,4：68-78
[63]邓曲恒.城镇居民与流动人口的收入差异[J].中国人口科学,2007,2：8－16
[64]丁成日,邱爱军,王瑾.中国快速城市化时期农民工住房类型及其评价[J].城市 发展研究2011,6：49-54
[65]杜鹰,白南生.走出乡村：中国农村劳动力流动实证研究[M].经济科学出版社,1997
[66]段成荣,王文录,王太元.户籍制度50年[J].人口研究,2008,1：43－50
[67]段晋苑.移民限制、人口城乡迁移与城市化模式[D].广州：暨南大学,2010
[68]方晓义,蔺秀云,林丹华等.流动人口的生活工作条件及其满意度对心身健康的影响[J].中国临床心理学杂志,2007(15),1：31－34
[69]傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价[J].管理世界,2007,3：4－12
[70]傅勇.财政分权改革提高了地方财政激励强度吗?[J].财贸经济.2008,7：35-40
[71]傅勇.中国式分权、地方财政模式与公共物品供给：理论与实证研究[M].上海：复旦大学出版社,2010
[72]国务院发展研究中心课题组.农民工市民化：制度创新与顶层设计[M].北京：中国发展出版社,2011：19
[73]国务院发展研究中心课题组：农民工市民化对扩大内需和经济增长的影响[J].经济研究2010,6
[74]韩俊,汪志洪,崔传义等.农民工培训实态及其“十二五”时期的政策建议[J].改革,2010,9：74-85
[75]何晓星.再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济.2005,1：31－38
[76]侯东民,王德文,白南生等.从“民工荒”到“返乡潮”：中国的刘易斯拐点到来了吗?[J].人口研究,2009,3：32-47
[77]侯亚非,张展新.流动人口的城市融入：个人、家庭、社区透视和制度变迁研究[M].北京：中国经济出版社,2010,12：145
[78]胡向婷,张璐.地方保护主义对地区产业结构的影响——理论与实证分析[J].经济研究.2005,2：102－112
[79]黄佩华.财政体制改革路有多远[J].中国改革,2000,6：25-26
[80]李建民.中国劳动力市场多重分割及其对劳动力供求的影响[J].中国人口科学2002,2：1－7
[81]李培林,李炜.农民工在中国转型中的经济地位和社会态度[J].社会学研究,2007,3：1－17
[82]李培林.流动民工的社会网络和社会地位[J].社会学研究,1996,4：42-52
[83]李强,唐壮.城市农民工与城市中的非正规就业[J].社会学研究,2002,6：13-25
[84]李强.社会学的“剥夺”理论与我国农民工问题[J].学术探索,2004,4：7-22
[85]李强.中国城市农民工劳动力市场研究[J].学海,2001,1：110-115
[86]李强.城市农民工的失业与社会保障问题[J].新视野,2001,5：46-48
[87]李强.户籍分层与农民工的社会地位[J].中国党政干部论坛,2002,8：16-19
[88]李强.中国城市中的二元劳动力市场与底层精英问题[M].载清华大学社会学系主编：《清华社会学评论特辑》,厦门：鹭江出版社,2000
[89]李强.中国大陆城市农民工的职业流动[J].社会学研究,1999,3：93-101
[90]李新伟,石玲.城市农民工的基本权益保障研究[J].人口学刊,2006,2：36-40
[91]李学.转轨时期虚假城市化现象治理研究[M].北京：中国社会科学出版社,2009
[92]梁波,王海英.城市融入：外来农民工的市民化——对已有研究的综述[J].人口与发展,2010,4：73-91
[93]林毅夫,蔡昉,李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
[94]林毅夫,刘志强.中国的财政分权与经济增长[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000,4：5-17
[95]刘传江,董延芳.农民工市民化障碍解析[J].人民论坛,2011,9：42-43
[96]刘传江,周玲.社会资本与农民工的城市融合[J].人口研究,2004,9：12-18
[97]刘盛和,叶舜赞,杜红亮等.半城市化地区形成的动力机制与发展前景初探——以浙江省绍兴县为例[J].地理研究,2005,6：601-611
[98]刘维佳.农民工问题调查[J].科学决策,2005,12：8-10
[99]刘亚平.当代中国地方政府间竞争[M].北京：社会科学文献出版社,2007.3
[100]刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展[A].二元经济论[C].北京：北京经济学院出版社,1989：1-46.
[101]刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展[A].二元经济论[C].北京：北京经济学院出版社,1989：4
[102]陆铭.玻璃幕墙下的劳动力流动—制度约束、社会互动与滞后的城市化[J].南方经济2011,6：23-37
[103]陆学艺.统筹发展,农村要进行第二次改革[J].经济学家,2008,2：5-10
[104]陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2002,2：123-130
[105]马光荣.援助之手还是扭曲之手：中国式分权、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[A].工作论文.2008
[106]钱文荣,谢长青.从农民工供求关系看刘易斯拐点[J].人口研究,2009,2：37－40
[107]乔宝云,范剑勇,冯兴元.中国的财政分权与小学义务教育[J].中国社会科学.2005,6：37-46
[108]乔明睿,钱雪亚,姚先国.劳动力市场分割、户口与城乡就业差异[J].中国人口科学,2009,1：32-41
[109]《人口研究》编辑部.新生代农民工：特征、问题与对策[J].人口研究,2010,3：31－56
[110]任锐,商宇,何清平.黄奇帆：重庆没有刻意搞模式[J].西部大开发,2011,5：84-86
[111]沈坤荣,付文林.中国的财政分权制度与地区经济增长[J].管理世界,2005,1：31－39
[112]盛来运.金融危机中农民工就业面临的新挑战[A].城乡福利一体化学术研讨会,2009
[113]史宇鹏,周黎安.地区放权与经济效率：以计划单列为例[J].经济研究.2007,1,17-28
[114]宋洪远,黄华波,刘光明.关于农村劳动力流动的政策问题分析[M].北京：社会科学文献出版社,2006：34-62
[115]宋洪远.农村政策面临十大问题[J].中国经济周刊,2004,9：23
[116]唐茂华.中国不完全城市化问题研究[M].北京：经济科学出版社,2009,6
[117]唐鸣,陈荣卓.农民工法律地位的界定及考察路径[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,9：23-31
[118]陶然,史晨,汪晖等.“刘易斯转折点悖论”与中国户籍—土地—财税制度联动改革[J].国际经济评论,2011,3：120-147
[119]田凯.关于农民工的城市适应性的调查分析与思考[J].社会科学研究,1995,5：90－95
[120]工春光.农村流动人口的“半城市化”问题研究[J].社会学研究,2006,5：107-123
[121]王春光.农民工的社会流动和社会地位的变化[J].江苏行政学院学报,2003,4：51-56
[122]王春光.农民工在流动中面临的社会体制问题[J].中国党政干部论坛,2004,4：25-28
[123]王春光.人力资本的获得与农村流动人口的社会流动—一种立足于制度视角的分析[J].北京工业大学学报(社会科学版)2007,10：1-13
[124]王春光.我国城市就业制度对进城农村流动人口生存和发展的影响[J].浙江大学学报(人文社会科学版,2006,9：5-15
[125]王德文,蔡防.收入转移对中国城市贫困与收入分配的影响[J].开放导报,2005,12：5－14
[126]王德文.中国刘易斯转折点标志与含义[J].人口研究,2009,2：32-35
[127]王桂新,黄颖钰.中国省际人口迁移与东部地带的经济发展：1995-2000[J].人口研究,2005,1：19-28
[128]王桂新,沈建法,刘建波.中国城市农民工市民化研究——以上海为例[J].人口与发展,2008年第14卷第1期：3-23
[129]王开泳,陈田,王丽艳等.半城市化地区城乡一体化协调发展模式研究——以成都市双流县为例[J].地理科学,2008,4：173－178
[130]王美艳,蔡防.户籍制度改革的历程与展望[J].广东社会科学,2008,6：19-26
[131]王美艳.城市劳动力市场上的就业机会与工资差异—外来劳动力就业与报酬研究[J].中国社会科学,2005,5：36-46
[132]王美艳.金融危机以来农民工就业形势分析[J].学习与实践,2011,7：59-66
[133]王竹林,王征兵.农民工市民化的制度阐释[J].商业研究,2008,2：94-98
[134]魏立华,闫小培.“城中村”：存续前提下的转型—兼论“城中村”改造的可行性模式[J].规划研究,2005,7：9－13
[135]文军.农民市民化：从农民到市民的角色转型[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版,2004,5：55-61
[136]翁晓斌,谭靖.城市农民工处境的法律透视[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,9：40-48
[137]《我国农民工工作“十二五”发展规划纲要研究》课题组.中国农民工问题总体趋势：观测“十二五”[J].改革,2010,8：5-29
[138]吴维平,王汉生.寄居大都市：京沪两地流动人口住房现状分析[J].社会学研究,2002,3：92-110
[139]吴要武.刘易斯转折点来临：我国劳动力市场调整的机遇[J].开放导报,2007,3：50－56
[140]谢桂华.农民工与城市劳动力市场[J].社会学研究,2007,5：84－110
[141]徐现祥,王贤彬,舒元.地方官员与经济增长—来自中国省长、省委书记交流的证据[J].经济研究.2007,9：18-31
[142]颜明权.农民工市民化过程社会公正实现研究[D].吉林：吉林大学,2007
[143]杨其静,聂辉华.保护市场的联邦主义及其批判[J].经济研究.2008,3：99-114
[144]杨庆育.贯彻落实“2009国发3号文件”[J].公共论坛,2010,2：4-5
[145]杨汝岱,姚洋.有限赶超与经济增长[J].经济研究,2008,8：29-41
[146]杨瑞龙.我国制度变迁方式转换的三阶段论——兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究.1998,1：3-10
[147]杨守宝.农民工社会保障制度的路径分析[J].农村经济,2006,7：84-86
[148]杨永华.民工荒、半城市化模式和城市化模式[J].经济学家,2010,9：71－76
[149]姚先国,赖普清.中国劳资关系的城乡户籍差异[J].经济研究,2004,7：82-90
[150]姚先国.中国劳动力市场演化与政府行为[J].公共管理学报,2007,3
[151]殷京生.中国城市流动人口社区化管理保障机制创新研究[J].广西社会科学,2003,2：154-156
[152]于建嵘.基本公共服务均等化与农民工问题[J].中国农村观察,2008,2：69-74
[153]袁志刚,方颖.劳动力过剩的发展中国家如何提高经济增长的质量[J].复旦学报(社会科学版)1999年增刊：51-57
[154]张车伟,蔡昉.就业弹性的变化趋势研究[J].中国工业经济,2002,5：22-30；
[155]张国胜.中国农民工市民化的社会成本研究[J].经济界,2008,9：61－68
[156]张军.分权与增长：中国的故事[J].经济学(季刊).2007,1：21－52.
[157]张祺.中国人口迁移与区域经济发展差异研究—区域、城市与都市圈视角[D].上海：复旦大学,2008
[158]张维迎,栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究.1998,12： 13-22
[159]张晏,龚六堂.分税制改革、财政分权与中国经济增长[J].经济学(季刊),2005,10：75－108
[160]赵驹,汪锐,杨继瑞.全面实现农民工“市民待遇”的思考与重庆实践[J].经济社会体制比较,2011,5：88-93
[161]赵树凯.中国农村劳动力流动与城市就业[J].当代亚太,1998,7：10-15
[162]赵耀辉,刘启明.中国城乡迁移的历史研究：1949-1985[J].中国人口科学,1997,2：26-35
[163]郑功成.农民工的权益和社会保障[J].中国党政干部论坛,2002,8：22-24
[164]郑杭生.农民市民化：当代中国社会学的重要研究主题[J].甘肃社会科学,2005,4：4-8
[165]郑磊.财政分权、政府竞争与公共支出结构——政府教育支出比重的影响因素分析[J].经济科学.2008,1：28-40
[166]郑思齐,廖俊平,任荣荣等.农民工住房政策与经济增长[J].经济研究,2011,2：73-86
[167]郑艳婷,刘盛和,陈田.试论半城市化现象及其特征——以广东省东莞市为例[J].地理研究,2003,11：760-769
[168]中国农民工问题研究总报告起草组：中国农民工问题研究总报告[J].改革,2006,5
[169]《中国农民工战略问题研究》课题组.中国农民工现状及其发展趋势总报告[J].改革,2009,2：5-27页
[170]周飞舟.从汲取性政权到“悬浮性”政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006,3：1-38
[171]周靖祥,何燕.城镇农村劳动力“吸纳”与区域经济增长实证检验——基于1990-2006年省际所有制变革视角探析[J].世界经济文汇,2009,1：33－49
[172]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社和上海人民出版社,2008：172-173
[173]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社和上海人民出版社,2008：54-86
[174]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究.2007,7：36-50
[175]周利敏,谢小平.流动、结构与农民工经济[J].农业考古,2007,6：324-326
[176]周雪光.“逆向软预算约束”：一个政府行为的组织分析[J].中国社会科学,2005,2：132－143
[177]周祝平.经济发展阶段、生育转变与劳动力供给[J].人口研究,2009,2：41－43
[178]朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究.2004,10：24－34