人文发展与通识教育问题初探
|
摘要
教育关乎人的发展,教育的问题实际上就是人的发展问题。正因为人是“未完成的人”、“现实的人”、“文化的人”,所以,离开了教育,人就不成其为“人”。教育使人成为“人”,实际上就是,捍卫和解放人的主体性,促进入的全面发展,使人成为“受过教育的人”。然而,由于“重知识、轻文化”思想的存在,现代教育世界是一种“知识教育”、“技术教育”的世界,一定程度上忽视了人的主体世界、情意世界和精神世界,因此难以培养出具有完整性、主体性和独立个性的人,也就难以培养出有思想、有理想、有智慧、有德性、有文化的人,更有违于人的全面发展。
通过对通识教育一般问题的分析,本文得出的初步结论是:通识教育以“人”为逻辑起点,是一种培养人、塑造人、转化人、发展人、完善人的教育理念和实践,体现着强烈的人文精神,具有广泛而深厚的人文关怀内涵。开展通识教育的一个重要目的就在于,拓展人文视野,增进入文关怀,促进学生的人文发展。通识教育人文关怀的主要内容包括突出人文意识、提炼精神品味、增强主体人格、焕发德性情感、确立终极关怀等五个方面。
通识教育作为一种教育理念、教育模式,不仅有其特定的时代和社会背景,而且有其深刻的思想理论基础。通识教育的全面实施,有赖于诸多资源和条件,然而教育思想观念的变革和创新,则是先导因素和根本条件。本文从马克思主义关于人的全面发展思想、前现代的西方教育思想、现代西方教育思想以及从孔孟到蔡元培的中国教育思想等四个方面,分析和考察了古今中外经典教育思想对通识教育的借鉴意义,目的在于为通识教育提供坚实的理论支撑。
如何在大学教育中履践通识教育理念为本文之要。为避免过于抽象的思辨,本文以复旦大学的尝试为例,从一个侧面反映大学开展通识教育所要面对的诸多问题。复旦大学倡导通识教育理念,突出强调知识经济的兴起和全球化的时代背景,旨在扭转大学教育过度功利的倾向、培养创新型人才、提高学生人文素养,具有极其重要的意义。复旦大学结合本校实际,在通识课程设计、教学与管理模式等方面进行了大胆创新,既取得了实质性成效,也凸显了困难和矛盾。无论如何,作为国内通识教育的改革先驱,复旦大学的尝试为我们讨论中国大学通识教育问题提供了诸多有益启示和进一步思考的契机。
Education involves human development and education itself is in fact a matter of human development. It is preciously because human are "incomplete", "realistic" and "cultural", that human can never be themselves without education. The fact that education forges human indicates that education protect and liberate human subjectivity, promote an all-round development and make human "educated". However, the tendency of emphasizing knowledge and downplaying culture makes modern education a world of "merely knowledge and technology education", which to some extent neglect human's world of subjectivity, emotion and spirit. In this regard, modern education cannot cultivate human with completeness, subjectivity and independent characteristics, nor can it cultivate human with lofty ideas, wisdom, moral integrity and culture, since it runs against the overall development of human.
The preliminary conclusion of the thesis, as a result of the analysis of the general problems concerning general education, is as follows: making the idea of "human" as its logic beginning, general education represents an educational idea and practice which attach its importance to the cultivation, forging, transformation, development and perfection of human. General education reflects strong humanistic spirit and contains rich humanistic care. One of the most important goals for the implementation of general education is to widen humanistic vision, increase humanistic care and promote humanistic development of students. Humanistic care of general education includes the following five aspects: emphasizing on humanistic consciousness, promoting spiritual taste, awakening subjectivity personality, triggering moral emotion and constructing ultimate concern.
As an educational idea and pattern, general education is developed against a specific time and social background and with profound theoretical basis. Although the overall implementation of general education depends on lots of resources and conditions, the reform and innovation of educational concepts are a forerunning factor and determining precondition. In this light, the reference meaning of classical educational ideas for general education in the history is reviewed and analyzed from the following four aspects: Marx's ideas of human overall development, pre-modern time educational ideas in the Western world, modern Western educational ideas and the traditional Chinese educational ideas. The study aims at providing a solid theoretical support for general education.
The essence of the thesis is how to implement the ideas of general education in college. To avoid being too abstract, the experiments carried out by Fudan University is used as an example to deal with the problems facing the colleges and universities when they develop general education against the background of educational popularization. Fudan University advocates the concepts of general education, and emphasizes the rise of knowledge economy and the background of globalization. The effort is of great significance in that it tries to turn back the utilitarian tendency in college education, cultivate innovative talents and increase humanistic accomplishments. In light of the practical conditions, Fudan University performed courageous innovations in general courses design, teaching and management patterns and so on. They have made substantial achievements, and have been faced with difficulties and conflicts as well. On every account, as the forerunner of general education in the country, the experiments of Fudan University provide lots of useful enlightenment and chance of further reflection for us to discuss the problem of general education in China.
通过对通识教育一般问题的分析,本文得出的初步结论是:通识教育以“人”为逻辑起点,是一种培养人、塑造人、转化人、发展人、完善人的教育理念和实践,体现着强烈的人文精神,具有广泛而深厚的人文关怀内涵。开展通识教育的一个重要目的就在于,拓展人文视野,增进入文关怀,促进学生的人文发展。通识教育人文关怀的主要内容包括突出人文意识、提炼精神品味、增强主体人格、焕发德性情感、确立终极关怀等五个方面。
通识教育作为一种教育理念、教育模式,不仅有其特定的时代和社会背景,而且有其深刻的思想理论基础。通识教育的全面实施,有赖于诸多资源和条件,然而教育思想观念的变革和创新,则是先导因素和根本条件。本文从马克思主义关于人的全面发展思想、前现代的西方教育思想、现代西方教育思想以及从孔孟到蔡元培的中国教育思想等四个方面,分析和考察了古今中外经典教育思想对通识教育的借鉴意义,目的在于为通识教育提供坚实的理论支撑。
如何在大学教育中履践通识教育理念为本文之要。为避免过于抽象的思辨,本文以复旦大学的尝试为例,从一个侧面反映大学开展通识教育所要面对的诸多问题。复旦大学倡导通识教育理念,突出强调知识经济的兴起和全球化的时代背景,旨在扭转大学教育过度功利的倾向、培养创新型人才、提高学生人文素养,具有极其重要的意义。复旦大学结合本校实际,在通识课程设计、教学与管理模式等方面进行了大胆创新,既取得了实质性成效,也凸显了困难和矛盾。无论如何,作为国内通识教育的改革先驱,复旦大学的尝试为我们讨论中国大学通识教育问题提供了诸多有益启示和进一步思考的契机。
Education involves human development and education itself is in fact a matter of human development. It is preciously because human are "incomplete", "realistic" and "cultural", that human can never be themselves without education. The fact that education forges human indicates that education protect and liberate human subjectivity, promote an all-round development and make human "educated". However, the tendency of emphasizing knowledge and downplaying culture makes modern education a world of "merely knowledge and technology education", which to some extent neglect human's world of subjectivity, emotion and spirit. In this regard, modern education cannot cultivate human with completeness, subjectivity and independent characteristics, nor can it cultivate human with lofty ideas, wisdom, moral integrity and culture, since it runs against the overall development of human.
The preliminary conclusion of the thesis, as a result of the analysis of the general problems concerning general education, is as follows: making the idea of "human" as its logic beginning, general education represents an educational idea and practice which attach its importance to the cultivation, forging, transformation, development and perfection of human. General education reflects strong humanistic spirit and contains rich humanistic care. One of the most important goals for the implementation of general education is to widen humanistic vision, increase humanistic care and promote humanistic development of students. Humanistic care of general education includes the following five aspects: emphasizing on humanistic consciousness, promoting spiritual taste, awakening subjectivity personality, triggering moral emotion and constructing ultimate concern.
As an educational idea and pattern, general education is developed against a specific time and social background and with profound theoretical basis. Although the overall implementation of general education depends on lots of resources and conditions, the reform and innovation of educational concepts are a forerunning factor and determining precondition. In this light, the reference meaning of classical educational ideas for general education in the history is reviewed and analyzed from the following four aspects: Marx's ideas of human overall development, pre-modern time educational ideas in the Western world, modern Western educational ideas and the traditional Chinese educational ideas. The study aims at providing a solid theoretical support for general education.
The essence of the thesis is how to implement the ideas of general education in college. To avoid being too abstract, the experiments carried out by Fudan University is used as an example to deal with the problems facing the colleges and universities when they develop general education against the background of educational popularization. Fudan University advocates the concepts of general education, and emphasizes the rise of knowledge economy and the background of globalization. The effort is of great significance in that it tries to turn back the utilitarian tendency in college education, cultivate innovative talents and increase humanistic accomplishments. In light of the practical conditions, Fudan University performed courageous innovations in general courses design, teaching and management patterns and so on. They have made substantial achievements, and have been faced with difficulties and conflicts as well. On every account, as the forerunner of general education in the country, the experiments of Fudan University provide lots of useful enlightenment and chance of further reflection for us to discuss the problem of general education in China.
引文
1 靖国平.教育的智慧性格——兼论当代知识教育的变革[M].武汉:湖北教育出版社,2004:3.
2 叶澜.时代精神与新教育思想的构建[J],教育研究,1994,16(10):3.
3 蔡达峰.我们的通识教育:关心人与社会的发展[J],读书,2006,28(4):13.
4 吴新文.对复旦通识教育的期待[J].复旦通识教育,2007,1(1):27.
1 J·D·贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1995:544-545.
2 鲁洁.教育的返本归真——德育之根基所在[J].华东师范大学学报(教育科学版),2001,74(4):1-6.
3 赫舍尔.人是谁[M].贵阳:贵州人民出版社,1994:38.
4 刘铁芳.走向生活的教育哲学[M].长沙:湖南师范大学出版社,2005:5.
5 同上,第8页.
6 冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004:53.
7 靖国平.教育的智慧性格——兼论当代知识教育的变革[M].武汉:湖北教育出版社,2004:17.
8 怀特海.教育的目的[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002:52.
9 毛亚庆.清理教育的地基:对教育若干理念的重新认识[J].北京师范大学学报(人文社科版),2000,45(3):37-44.
10 艾略特.艾略特诗学文集[M].北京:国际文化出版公司,1989:204.
1 王晓明.人文精神寻思录[M].上海:文汇出版社,1996:157-158.
2 高焕祥.人文教育:理念与实践[M].北京:社会科学文献出版社,2006:7.
3 张弘.再回首:“95人文精神热潮”(在华东师范大学讲演)[A].见:中国大学人文启思录(第一卷)[M].武汉:华中理工大学出版社,1996:230.
4 高焕祥.人文教育:理念与实践[M].北京:社会科学文献出版社,2006:15-16.
5 同上,第20页.
6 陈思和.人文教育的位置在哪里?[N].中国教育报,2001-9-6.
7 王东莉.德育人文关怀论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:62.
8 林安梧,石齐平.21世纪“通识教育”与“知识经济”的探索[J].台湾通识教育季刊,1999,5(4):122-124.
9 华人地区大学通识教育学术研讨会论文集[C].香港中文大学通识教育办公室出版,1997:233.
10 舒志定.对通识教育构造的一种认识[J].江苏高教,2003,18(1):15-18.
11 刘振天,杨雅文.论“通识”与“通识教育”[J].高等教育研究,2001,22(4):16.
12 黄俊杰.大学通识教育的理念与实践[M].台湾通识教育学会出版,2001:30.
13 黄坤锦.罗索斯基论通识教育与核心课程[J].台湾通识教育季刊,1994,1(1).
14 潘乃谷,潘乃和.潘光旦选集(第三集)[M].北京:光明日报出版社,1999:174.
15 同上,第444页.
16 蔡达峰.我们的通识教育:关心人与社会的发展[J].读书,2006,28(4):12.
17 Harvard University.General Education in Free Society.Cambridge,Mass.:Harvard Press 1945.51
18 American Council on Education Studis,Report.1985
19 张寿松.大学通识教育课程论稿[M].北京:北京大学出版社,2005:29.
20 鲁洁.通识教育与人格陶冶[J],教育研究,1997,19(4):16-19.
21 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1972:131.
22 王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].上海:上海教育出版社,2002:195-197.
23 鲁洁.试论德育功能观的转变[J],教育研究,1993,15(5):42.
24 鲁洁.做成一个人——道德教育的根本指向[J],教育研究,2007,28(11):11-15.
1 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1982:131.
2 马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1965:42-43.
3 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972:29-30.
4 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972:122.
5 马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1979:44.
6 马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:4.
7 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:73.
8 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:56.
9 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:119.
10 转引自张寿松.大学通识教育课程论稿[M].北京:北京大学出版社,2005:51.
11 蒙田.我知道什么呢——蒙田随笔集[M].上海:上海三联书店,1988:142.
12 P·O·克里斯特勒.意大利文艺复兴时期八个哲学家[M].上海:上海译文出版社,1987:3-4.
13 卢梭.爱弥儿[M],北京:商务印书馆,1996:1.
14 同上,第360页.
15 转引自冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004:94.
16 同上,第95页.
17 奥伊肯.生活的意义与价值[M].上海:上海译文出版社,1997:71-72.
18 苏霍姆林斯基.学生的精神世界[M].北京:教育科学出版社,1981:4.
19 徐辉.当代世界教育改革[M].成都:西南师范大学出版社,1997:110.
20 转引自黄坤锦.美国大学的通识教育——美国心灵的攀登[M].北京:北京大学出版社,2006:61.
21 弗兰克·戈布尔著.第三思潮:马斯洛心理学[M].上海:上海译文出版社,1987:76.
22 王淼洋,张华金.当代西方思潮词典[M].上海:华东师范大学出版社,1995:355.
23 转引自方展画.罗杰斯“学生为中心”教学理论述评[M].北京:教育科学出版社,1990:19.
24 黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998:16.
25 孟子·告子上
26 朱熹.琼州学记·文集:卷七十九[M]
27 朱熹.经筵讲义·文集:卷十五[M]
28 同上.
29 朱子语类:卷一○九[M]
30 白鹿洞书院学规·文集:卷七十四[M]
31 朱子语类:卷十[M]
32 朱熹.学规类编[M]
33 高平叔.蔡元培教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1991:15.
34 蔡元培全集(第三卷)[Z].北京:中华书局,1984:191.
35 高平叔.蔡元培教育论集[C].长沙:湖南教育出版社,1987:399.
1 杨叔子.人文教育·现代大学之基——关于大学人文教育之我感与陋见[J].职业技术教育,2001,22(10):7.
2 王生洪.追求教育的本然价值:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1):14.
3 蔡达峰.简论通识教育——复旦大学通识教育的实践[J].复旦通识教育,2007,1(1):21.
4 秦绍德.全校都来学习讨论通识教育:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1):3.
5 朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京:南京师范大学出版社.2000:72.
6 秦绍德.全校都来学习讨论通识教育:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1):3-4.
7 王焕勋.实用教育大词典[M].北京:北京师范大学出版社,1995:272.
8 甘阳.大学通识教育的两个中心环节[J].读书,2006,28(4):3.
9 孙燕华.探索与实践:复旦通识教育核心课程的实施与本科教学改革[J].复旦通识教育,2007,1(1):47.
10 雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991:3.
11 孙燕华.探索与实践:复旦通识教育核心课程的实施与本科教学改革[J].复旦通识教育,2007,1(1):48.
12 转引自靖国平.教育的智慧性格——兼论当代知识教育的变革[M].武汉:湖北教育出版社,2004:273.
13 布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987:38-39.
14 甘阳.大学之道与文化自觉[A].见:胡显章,曹莉.大学理念与人文精神[M1.北京:清华大学出版社,2006:234-235.
15 李曼丽,林小英.后工业时代的通识教育实践[M].北京:民族出版社,2003:78.
16 引自本论文的访谈.文中其他引文,除特别注明,均来自访谈内容.
17 http://www.fudan.cu.cn/tsjy/channel.php?cid=2.
18 同上.
19 刘虹.复旦学院学生学习状况系列调研之学习动机篇[J].复旦通识教育,2007,1(1):94.
20 杜祖贻,刘述先.哲学、文化与教育(第二版)[M].香港:中文大学出版社,1994:34.
21 陈统奎,梅璎迪,陈燕.复旦试水“通识教育”一年实录[J].新民周刊.2006,8(36):54.
22 蔡达锋.我们的通识教育:关心人与社会的发展[J].读书,2006,28(4):15.
23 雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991:60.
24 H·马尔库塞.工业社会和新左派[M].北京:商务印书馆,1982:101.
25 王德峰.从大学理念看通识教育的方向与道路[J].复旦教育论坛,2006,4(4):25-28.
26 贾永堂.大学素质教育:理论建构与实践审视[M].武汉:华中科技大学出版社,2006:90.
27 潘懋元,高新发.高等学校的素质教育与通识教育[J].煤炭高等教育,2002,20(2):1-5.
28 甘阳.大学通识教育的两个中心环节[J].读书.2006,28(4):4-5.
29 杨叔子.现代高等教育:绿色·科学·人文[J].中国高教研究,2002,17(8):2-6.
30 杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990:46.
31 杨一鸣,朱小蔓.论现代高等教育的品质提升[J].高等教育研究,2001,22(2):15-18.
马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979.
马克思恩格斯选集(第1卷)[M1.北京:人民出版社,1995.
马克思恩格斯全集(第2卷)[M1.北京:人民出版社,1957.
马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1965.
艾略特.艾略特诗学文集[M].北京:国际文化出版公司,1989.
埃利希·弗洛姆.为自己的人[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
奥伊肯.生活的意义与价值[M].上海:上海译文出版社,1997.
伯里.思想自由史[M].长春:吉林人民出版社,1999.
布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987.
丹尼尔·科顿姆.教育为何是无用的[M].南京:江苏人民出版社,2005.
杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990.
弗兰克·戈布尔.第三思潮:马斯洛心理学[M].上海:上海译文出版社,1987.
H·马尔库塞.工业社会和新左派[M].北京:商务印书馆,1982.
赫舍尔.人是谁[M].贵阳:贵州人民出版社,1994.
怀特海.教育的目的[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
J·D·贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1995.
莱斯利·史蒂文森.人性七论[M].北京:商务印书馆,1994.
M·兰德曼.哲学人类学[M].贵阳:贵州人民出版社,1988.
蒙田.我知道什么呢——蒙田随笔集[M].上海:上海三联书店,1988.
P·O·克里斯特勒.意大利文艺复兴时期八个哲学家[M].上海:上海译文出版社,1987.
苏霍姆林斯基.学生的精神世界[M].北京:教育科学出版社,1981.
雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
Harvard University:General Education in Free Society.Cambridge,Mass.:Harvard Press 1945
American Council on Education Studis,Report.1985
蔡元培全集(第三卷)[Z].北京:中华书局,1984.
陈桂生.教育原理[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004.
甘阳,陈来,苏力.中国大学的人文教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2006.
甘阳.通三统[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
高焕祥.人文教育:理念与实践[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
高平叔.蔡元培教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1991.
郭为藩.转变中的大学[M].北京:北京大学出版社,2006.
候晶晶.关怀德育论[M].北京:人民教育出版社,2005.
胡显章,曹莉.大学理念与人文精神[M].北京:清华大学出版社,2006.
扈中平.教育目的论[M].武汉:湖北教育出版社,2004.
黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998.
黄俊杰.全球化时代的大学通识教育[M].北京:北京大学出版社,2006.
黄坤锦.美国大学的通识教育——美国心灵的攀登[M].北京:北京大学出版社,2006.
贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京:世界图书出版公司北京公司,2006.
贾永堂.大学素质教育:理论建构与实践审视[M].武汉:华中科技大学出版社,2006.
靖国平.教育的智慧性格——兼论当代知识教育的变革[M].武汉:湖北教育出版社,2004.
李曼丽,林小英.后工业时代的通识教育实践——以北京大学和香港中文大学为例[M].北京:民族出版社,2003.
陆挺,徐宏.人文通识讲演录[M].北京:文化艺术出版社,2007.
潘乃谷,潘乃和.潘光旦选集(第三集)[M].北京:光明日报出版社,1999.
邱柏生.思想教育接受学[M].太原:山西人民出版社,1992.
舒志定.人的存在与教育——马克思教育思想的当代价值[M].上海:学林出版社,2004.
孙培青.中国教育史[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
谭伟平.大学人文教育与人文课程[M].长沙:湖南人民出版社,2005.
涂艳国.走向自由——教育与人的发展问题研究[M].武汉:华中师范大学出版社,1999.
王东莉.德育人文关怀论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
王焕勋.实用教育大词典[M].北京:北京师范大学出版社,1995.
王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].上海:上海教育出版社,2002.
王晓明.人文精神寻思录[M].上海:文汇出版社,1996.
肖川.教育的智慧与真情[M].长沙:岳麓书社出版,2005.
邢永富,吕秋芳.素质教育:观念的变革与创新[M].太原:山西教育出版社,2003.
徐辉.当代世界教育改革[M].成都:西南师范大学出版社,1997.
阎光才.大学的人文之旅——大学本科教育中人文社会科学的价值重估[M].北京:教育科学出版社,2005.
颜普元.教育以人为本:我国现代学校教育的回眸与思考[M].广州:中山大学出版社,2005.
杨超.现代德育人本论[M].广州:广东人民出版社,2005.
尹艳秋.必要的乌托邦:教育理想的历史考察与建构[M].福州:福建教育出版社,2004.
于伟.现代性与教育[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
张寿松.大学通识教育课程论稿[M].北京:北京大学出版社,2005.
朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京:南京师范大学出版社.2000.
朱熹.琼州学记·文集:卷七十九[M]
朱熹.经筵讲义·文集:卷十五[M]
朱子语类:卷一○九[M]
朱子语类:卷十[M]
蔡达峰.我们的通识教育:关心人与社会的发展[J],读书,2006,28(4).
甘阳.大学通识教育的两个中心环节[J].读书,2006,28(4).
刘振天,杨雅文.论“通识”与“通识教育”[J].高等教育研究,2001,22(4).
鲁洁.试论德育功能观的转变[J],教育研究,1993,15(5).
潘懋元,高新发.高等学校的素质教育与通识教育[J].煤炭高等教育,2002,20(2).
秦绍德.全校都来学习讨论通识教育:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1).
王德峰.从大学理念看通识教育的方向与道路[J].复旦教育论坛,2006,4(4).
王生洪.追求教育的本然价值:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1).
吴新文.对复旦通识教育的期待[J].复旦通识教育,2007,1(1).
叶澜.时代精神与新教育思想的构建[J],教育研究,1994,16(10).
杨叔子.人文教育·现代大学之基——关于大学人文教育之我感与陋见[J].职业技术教育,2001,22(10).
杨叔子.现代高等教育:绿色·科学·人文[J].中国高教研究,2002,17(8).
杨一鸣,朱小蔓.论现代高等教育的品质提升[J].高等教育研究,2001,22(2).
2 叶澜.时代精神与新教育思想的构建[J],教育研究,1994,16(10):3.
3 蔡达峰.我们的通识教育:关心人与社会的发展[J],读书,2006,28(4):13.
4 吴新文.对复旦通识教育的期待[J].复旦通识教育,2007,1(1):27.
1 J·D·贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1995:544-545.
2 鲁洁.教育的返本归真——德育之根基所在[J].华东师范大学学报(教育科学版),2001,74(4):1-6.
3 赫舍尔.人是谁[M].贵阳:贵州人民出版社,1994:38.
4 刘铁芳.走向生活的教育哲学[M].长沙:湖南师范大学出版社,2005:5.
5 同上,第8页.
6 冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004:53.
7 靖国平.教育的智慧性格——兼论当代知识教育的变革[M].武汉:湖北教育出版社,2004:17.
8 怀特海.教育的目的[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002:52.
9 毛亚庆.清理教育的地基:对教育若干理念的重新认识[J].北京师范大学学报(人文社科版),2000,45(3):37-44.
10 艾略特.艾略特诗学文集[M].北京:国际文化出版公司,1989:204.
1 王晓明.人文精神寻思录[M].上海:文汇出版社,1996:157-158.
2 高焕祥.人文教育:理念与实践[M].北京:社会科学文献出版社,2006:7.
3 张弘.再回首:“95人文精神热潮”(在华东师范大学讲演)[A].见:中国大学人文启思录(第一卷)[M].武汉:华中理工大学出版社,1996:230.
4 高焕祥.人文教育:理念与实践[M].北京:社会科学文献出版社,2006:15-16.
5 同上,第20页.
6 陈思和.人文教育的位置在哪里?[N].中国教育报,2001-9-6.
7 王东莉.德育人文关怀论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:62.
8 林安梧,石齐平.21世纪“通识教育”与“知识经济”的探索[J].台湾通识教育季刊,1999,5(4):122-124.
9 华人地区大学通识教育学术研讨会论文集[C].香港中文大学通识教育办公室出版,1997:233.
10 舒志定.对通识教育构造的一种认识[J].江苏高教,2003,18(1):15-18.
11 刘振天,杨雅文.论“通识”与“通识教育”[J].高等教育研究,2001,22(4):16.
12 黄俊杰.大学通识教育的理念与实践[M].台湾通识教育学会出版,2001:30.
13 黄坤锦.罗索斯基论通识教育与核心课程[J].台湾通识教育季刊,1994,1(1).
14 潘乃谷,潘乃和.潘光旦选集(第三集)[M].北京:光明日报出版社,1999:174.
15 同上,第444页.
16 蔡达峰.我们的通识教育:关心人与社会的发展[J].读书,2006,28(4):12.
17 Harvard University.General Education in Free Society.Cambridge,Mass.:Harvard Press 1945.51
18 American Council on Education Studis,Report.1985
19 张寿松.大学通识教育课程论稿[M].北京:北京大学出版社,2005:29.
20 鲁洁.通识教育与人格陶冶[J],教育研究,1997,19(4):16-19.
21 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1972:131.
22 王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].上海:上海教育出版社,2002:195-197.
23 鲁洁.试论德育功能观的转变[J],教育研究,1993,15(5):42.
24 鲁洁.做成一个人——道德教育的根本指向[J],教育研究,2007,28(11):11-15.
1 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1982:131.
2 马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1965:42-43.
3 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972:29-30.
4 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972:122.
5 马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1979:44.
6 马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:4.
7 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:73.
8 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:56.
9 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:119.
10 转引自张寿松.大学通识教育课程论稿[M].北京:北京大学出版社,2005:51.
11 蒙田.我知道什么呢——蒙田随笔集[M].上海:上海三联书店,1988:142.
12 P·O·克里斯特勒.意大利文艺复兴时期八个哲学家[M].上海:上海译文出版社,1987:3-4.
13 卢梭.爱弥儿[M],北京:商务印书馆,1996:1.
14 同上,第360页.
15 转引自冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004:94.
16 同上,第95页.
17 奥伊肯.生活的意义与价值[M].上海:上海译文出版社,1997:71-72.
18 苏霍姆林斯基.学生的精神世界[M].北京:教育科学出版社,1981:4.
19 徐辉.当代世界教育改革[M].成都:西南师范大学出版社,1997:110.
20 转引自黄坤锦.美国大学的通识教育——美国心灵的攀登[M].北京:北京大学出版社,2006:61.
21 弗兰克·戈布尔著.第三思潮:马斯洛心理学[M].上海:上海译文出版社,1987:76.
22 王淼洋,张华金.当代西方思潮词典[M].上海:华东师范大学出版社,1995:355.
23 转引自方展画.罗杰斯“学生为中心”教学理论述评[M].北京:教育科学出版社,1990:19.
24 黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998:16.
25 孟子·告子上
26 朱熹.琼州学记·文集:卷七十九[M]
27 朱熹.经筵讲义·文集:卷十五[M]
28 同上.
29 朱子语类:卷一○九[M]
30 白鹿洞书院学规·文集:卷七十四[M]
31 朱子语类:卷十[M]
32 朱熹.学规类编[M]
33 高平叔.蔡元培教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1991:15.
34 蔡元培全集(第三卷)[Z].北京:中华书局,1984:191.
35 高平叔.蔡元培教育论集[C].长沙:湖南教育出版社,1987:399.
1 杨叔子.人文教育·现代大学之基——关于大学人文教育之我感与陋见[J].职业技术教育,2001,22(10):7.
2 王生洪.追求教育的本然价值:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1):14.
3 蔡达峰.简论通识教育——复旦大学通识教育的实践[J].复旦通识教育,2007,1(1):21.
4 秦绍德.全校都来学习讨论通识教育:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1):3.
5 朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京:南京师范大学出版社.2000:72.
6 秦绍德.全校都来学习讨论通识教育:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1):3-4.
7 王焕勋.实用教育大词典[M].北京:北京师范大学出版社,1995:272.
8 甘阳.大学通识教育的两个中心环节[J].读书,2006,28(4):3.
9 孙燕华.探索与实践:复旦通识教育核心课程的实施与本科教学改革[J].复旦通识教育,2007,1(1):47.
10 雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991:3.
11 孙燕华.探索与实践:复旦通识教育核心课程的实施与本科教学改革[J].复旦通识教育,2007,1(1):48.
12 转引自靖国平.教育的智慧性格——兼论当代知识教育的变革[M].武汉:湖北教育出版社,2004:273.
13 布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987:38-39.
14 甘阳.大学之道与文化自觉[A].见:胡显章,曹莉.大学理念与人文精神[M1.北京:清华大学出版社,2006:234-235.
15 李曼丽,林小英.后工业时代的通识教育实践[M].北京:民族出版社,2003:78.
16 引自本论文的访谈.文中其他引文,除特别注明,均来自访谈内容.
17 http://www.fudan.cu.cn/tsjy/channel.php?cid=2.
18 同上.
19 刘虹.复旦学院学生学习状况系列调研之学习动机篇[J].复旦通识教育,2007,1(1):94.
20 杜祖贻,刘述先.哲学、文化与教育(第二版)[M].香港:中文大学出版社,1994:34.
21 陈统奎,梅璎迪,陈燕.复旦试水“通识教育”一年实录[J].新民周刊.2006,8(36):54.
22 蔡达锋.我们的通识教育:关心人与社会的发展[J].读书,2006,28(4):15.
23 雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991:60.
24 H·马尔库塞.工业社会和新左派[M].北京:商务印书馆,1982:101.
25 王德峰.从大学理念看通识教育的方向与道路[J].复旦教育论坛,2006,4(4):25-28.
26 贾永堂.大学素质教育:理论建构与实践审视[M].武汉:华中科技大学出版社,2006:90.
27 潘懋元,高新发.高等学校的素质教育与通识教育[J].煤炭高等教育,2002,20(2):1-5.
28 甘阳.大学通识教育的两个中心环节[J].读书.2006,28(4):4-5.
29 杨叔子.现代高等教育:绿色·科学·人文[J].中国高教研究,2002,17(8):2-6.
30 杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990:46.
31 杨一鸣,朱小蔓.论现代高等教育的品质提升[J].高等教育研究,2001,22(2):15-18.
马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979.
马克思恩格斯选集(第1卷)[M1.北京:人民出版社,1995.
马克思恩格斯全集(第2卷)[M1.北京:人民出版社,1957.
马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1965.
艾略特.艾略特诗学文集[M].北京:国际文化出版公司,1989.
埃利希·弗洛姆.为自己的人[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
奥伊肯.生活的意义与价值[M].上海:上海译文出版社,1997.
伯里.思想自由史[M].长春:吉林人民出版社,1999.
布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987.
丹尼尔·科顿姆.教育为何是无用的[M].南京:江苏人民出版社,2005.
杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990.
弗兰克·戈布尔.第三思潮:马斯洛心理学[M].上海:上海译文出版社,1987.
H·马尔库塞.工业社会和新左派[M].北京:商务印书馆,1982.
赫舍尔.人是谁[M].贵阳:贵州人民出版社,1994.
怀特海.教育的目的[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
J·D·贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1995.
莱斯利·史蒂文森.人性七论[M].北京:商务印书馆,1994.
M·兰德曼.哲学人类学[M].贵阳:贵州人民出版社,1988.
蒙田.我知道什么呢——蒙田随笔集[M].上海:上海三联书店,1988.
P·O·克里斯特勒.意大利文艺复兴时期八个哲学家[M].上海:上海译文出版社,1987.
苏霍姆林斯基.学生的精神世界[M].北京:教育科学出版社,1981.
雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
Harvard University:General Education in Free Society.Cambridge,Mass.:Harvard Press 1945
American Council on Education Studis,Report.1985
蔡元培全集(第三卷)[Z].北京:中华书局,1984.
陈桂生.教育原理[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004.
甘阳,陈来,苏力.中国大学的人文教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2006.
甘阳.通三统[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
高焕祥.人文教育:理念与实践[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
高平叔.蔡元培教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1991.
郭为藩.转变中的大学[M].北京:北京大学出版社,2006.
候晶晶.关怀德育论[M].北京:人民教育出版社,2005.
胡显章,曹莉.大学理念与人文精神[M].北京:清华大学出版社,2006.
扈中平.教育目的论[M].武汉:湖北教育出版社,2004.
黄济.教育哲学通论[M].太原:山西教育出版社,1998.
黄俊杰.全球化时代的大学通识教育[M].北京:北京大学出版社,2006.
黄坤锦.美国大学的通识教育——美国心灵的攀登[M].北京:北京大学出版社,2006.
贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京:世界图书出版公司北京公司,2006.
贾永堂.大学素质教育:理论建构与实践审视[M].武汉:华中科技大学出版社,2006.
靖国平.教育的智慧性格——兼论当代知识教育的变革[M].武汉:湖北教育出版社,2004.
李曼丽,林小英.后工业时代的通识教育实践——以北京大学和香港中文大学为例[M].北京:民族出版社,2003.
陆挺,徐宏.人文通识讲演录[M].北京:文化艺术出版社,2007.
潘乃谷,潘乃和.潘光旦选集(第三集)[M].北京:光明日报出版社,1999.
邱柏生.思想教育接受学[M].太原:山西人民出版社,1992.
舒志定.人的存在与教育——马克思教育思想的当代价值[M].上海:学林出版社,2004.
孙培青.中国教育史[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
谭伟平.大学人文教育与人文课程[M].长沙:湖南人民出版社,2005.
涂艳国.走向自由——教育与人的发展问题研究[M].武汉:华中师范大学出版社,1999.
王东莉.德育人文关怀论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
王焕勋.实用教育大词典[M].北京:北京师范大学出版社,1995.
王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].上海:上海教育出版社,2002.
王晓明.人文精神寻思录[M].上海:文汇出版社,1996.
肖川.教育的智慧与真情[M].长沙:岳麓书社出版,2005.
邢永富,吕秋芳.素质教育:观念的变革与创新[M].太原:山西教育出版社,2003.
徐辉.当代世界教育改革[M].成都:西南师范大学出版社,1997.
阎光才.大学的人文之旅——大学本科教育中人文社会科学的价值重估[M].北京:教育科学出版社,2005.
颜普元.教育以人为本:我国现代学校教育的回眸与思考[M].广州:中山大学出版社,2005.
杨超.现代德育人本论[M].广州:广东人民出版社,2005.
尹艳秋.必要的乌托邦:教育理想的历史考察与建构[M].福州:福建教育出版社,2004.
于伟.现代性与教育[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
张寿松.大学通识教育课程论稿[M].北京:北京大学出版社,2005.
朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京:南京师范大学出版社.2000.
朱熹.琼州学记·文集:卷七十九[M]
朱熹.经筵讲义·文集:卷十五[M]
朱子语类:卷一○九[M]
朱子语类:卷十[M]
蔡达峰.我们的通识教育:关心人与社会的发展[J],读书,2006,28(4).
甘阳.大学通识教育的两个中心环节[J].读书,2006,28(4).
刘振天,杨雅文.论“通识”与“通识教育”[J].高等教育研究,2001,22(4).
鲁洁.试论德育功能观的转变[J],教育研究,1993,15(5).
潘懋元,高新发.高等学校的素质教育与通识教育[J].煤炭高等教育,2002,20(2).
秦绍德.全校都来学习讨论通识教育:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1).
王德峰.从大学理念看通识教育的方向与道路[J].复旦教育论坛,2006,4(4).
王生洪.追求教育的本然价值:复旦通识教育的探索与实践[J].复旦通识教育,2007,1(1).
吴新文.对复旦通识教育的期待[J].复旦通识教育,2007,1(1).
叶澜.时代精神与新教育思想的构建[J],教育研究,1994,16(10).
杨叔子.人文教育·现代大学之基——关于大学人文教育之我感与陋见[J].职业技术教育,2001,22(10).
杨叔子.现代高等教育:绿色·科学·人文[J].中国高教研究,2002,17(8).
杨一鸣,朱小蔓.论现代高等教育的品质提升[J].高等教育研究,2001,22(2).