工期延误引起的承包商索赔研究
摘要
在施工过程中，经常会出现各种原因导致的工程延误，承包商从保护自身正当利益、弥补工程损失与提高经济效益的角度出发，会向业主方提出相应的索赔要求，因此，工程索赔已经成为承包商保障自身权利和利益的重要手段。
本文运用文献分析法对已有文献中的工程索赔相关问题做了总结归纳，为工期延误的索赔研究奠定基础。立足于承包商的角度，首先运用PEST法和RBS风险分解结构系统地研究了引起工期延误的风险因素，从引起工期延误的工期和费用索赔的角度分别阐明了工期延误索赔归责原则等基本问题，用状态分析方法进行了具体索赔中的归责分析。并对工期索赔，费用索赔计算进行了重点分析。结合案例进行分析，以期能在承包商进行工期延误索赔的过程中提供有力支持。
In the construction process, project schedule delaying often occurs due tovarious reasons. Proceeding from the considerations of protecting their ownlegitimate rights, making up project loss and improving economicperformance, contractors often make an indemnity claim to proprietors.Therefore, project indemnity claiming has become an important way forcontractors to protect their own rights and interests.
Based on the Contract for Construction, this thesis summarizes the problemson project indemnity claiming in existing documents in the light ofDocumentary Analysis and lays a foundation for the indemnity claiming studyof time extension in projects. In contractors’ interests, this thesis analyses therisk factors causing a delayed schedule of projects by the application of thePEST method and RBS Risk Breakdown Structure. It explains the basicquestions like the principle of liability on indemnity claiming for a delayedschedule and lays special stress on the analysis of claims for extension of timeand financial claims. Through the case, the thesis puts forward a new kind ofDecision Support System and aims to provide powerful support in contractors’indemnity claiming process.
本文运用文献分析法对已有文献中的工程索赔相关问题做了总结归纳，为工期延误的索赔研究奠定基础。立足于承包商的角度，首先运用PEST法和RBS风险分解结构系统地研究了引起工期延误的风险因素，从引起工期延误的工期和费用索赔的角度分别阐明了工期延误索赔归责原则等基本问题，用状态分析方法进行了具体索赔中的归责分析。并对工期索赔，费用索赔计算进行了重点分析。结合案例进行分析，以期能在承包商进行工期延误索赔的过程中提供有力支持。
In the construction process, project schedule delaying often occurs due tovarious reasons. Proceeding from the considerations of protecting their ownlegitimate rights, making up project loss and improving economicperformance, contractors often make an indemnity claim to proprietors.Therefore, project indemnity claiming has become an important way forcontractors to protect their own rights and interests.
Based on the Contract for Construction, this thesis summarizes the problemson project indemnity claiming in existing documents in the light ofDocumentary Analysis and lays a foundation for the indemnity claiming studyof time extension in projects. In contractors’ interests, this thesis analyses therisk factors causing a delayed schedule of projects by the application of thePEST method and RBS Risk Breakdown Structure. It explains the basicquestions like the principle of liability on indemnity claiming for a delayedschedule and lays special stress on the analysis of claims for extension of timeand financial claims. Through the case, the thesis puts forward a new kind ofDecision Support System and aims to provide powerful support in contractors’indemnity claiming process.
引文
[1]朱昊.建筑工程索赔与效益,[J],2002(4):9-12
[2]何伯森、张水波.1999年版FIDIC《施工合同条件》下的承包商索赔[J].2000
[3]郭汉丁、郑丕谔、郝海.工期索赔分析中网络计算的叠加和发散效应[J].西安建筑科技大学学报.2003
[4]彭静，基于FIDIC施工合同条件的工程索赔研究[D]，
[5]张丽霞，建设工程项目承包商索赔研究[D]，河海大学，2006
[6]王宽.建筑工程项目风险理论及案例研究[D].对外经济贸易大学，2005
[7]肖亦林.工程合同风险分摊与索赔管理研究[D].河海大学，2004
[8]黄莺.工程项目索赔及索赔风险的应用研究[D].西安建筑科技大学，2005
[9]梁槛编著.国际工程施工索赔[M].北京:中国建筑工业出版社，2002.
[10]李启明、朱树英、黄文杰等.工程建设合同与索赔管理[M].北京:科学出版社，2001
[11]成虎，工程合同管理[M].北京:中国建筑工业出版社，2003
[12]乔百合.工程项目索赔管理与工期延误索赔管理[D].西安:长安大学，2006
[13]杨德钦.多事件干扰下工期延误索赔原则研究[M].土木工程学报2003,(03):37-45.
[14]李红敏，张勇.同期延误情况下的工程索赔原则探讨[J].经贸实务，2007(06），68-71.
[15]吕胜普，李建设.土木工程索赔方法与实例[M].北京:人民交通出版社，2005.
[16]王祖志.基于公平原则的多因素影响施工合同工期的管理研究[J].水运工程，2002(01):60-63.
[17]王祖志，甘炎.因素分析法处理多因素影响施工活动工期责任的方法研究[J].重庆交通学院学报，2004（06):83-85.
[18]张慧玲，王秋红，卢红卫，蔡炜华.基于未确知理论的双方共同延误工期索赔模型研究[J].中国科技信息，2006（02):50-151.
[19]赵童，赵丽.工程项目的浮动时间的归属及相关问题[J].经贸实务，2005（04):47-49.
[20]李金松.关于停工费用索赔问题的处理[J].交通科技，2001（02):60-62.
[21]朱建国,沈杰.多因素影响下的工期索赔计算原则研究[J].建筑经济,2009，（08）90—92
[22]李启明，建设工程的工期延误及其索赔,知识讲座，30-31
[23]建岩.工程索赔中工期延误的计算[J],工作研究，
[24]李正最。对FIDIC施工合同条件下承包商索赔的探讨[J].水电站设计,2007,23(2):99-104
[25]陈勇强，张水波.国际工程索赔[M].
[26]石勇民,施工进度延误索赔的分析方法与应用[J],西安公路交通大学学报,1997,17(2B):87-92
[27]吕胜普.FIDIC合同条件下工期索赔及费用索赔的研究「D].天津:天津理工大学管理学院，2006.
[28]乔百合.工程项日索赔管理与工期延误索赔管理[D].西安:长安大学，2006.
[29]成虎.建设工程合同管理与索赔（第四版）[M].东南大学出版社,2008年，3月
[30]李武伦.建设合同管理与索赔.黄河水利出版社河南郑州.2003
[2]何伯森、张水波.1999年版FIDIC《施工合同条件》下的承包商索赔[J].2000
[3]郭汉丁、郑丕谔、郝海.工期索赔分析中网络计算的叠加和发散效应[J].西安建筑科技大学学报.2003
[4]彭静，基于FIDIC施工合同条件的工程索赔研究[D]，
[5]张丽霞，建设工程项目承包商索赔研究[D]，河海大学，2006
[6]王宽.建筑工程项目风险理论及案例研究[D].对外经济贸易大学，2005
[7]肖亦林.工程合同风险分摊与索赔管理研究[D].河海大学，2004
[8]黄莺.工程项目索赔及索赔风险的应用研究[D].西安建筑科技大学，2005
[9]梁槛编著.国际工程施工索赔[M].北京:中国建筑工业出版社，2002.
[10]李启明、朱树英、黄文杰等.工程建设合同与索赔管理[M].北京:科学出版社，2001
[11]成虎，工程合同管理[M].北京:中国建筑工业出版社，2003
[12]乔百合.工程项目索赔管理与工期延误索赔管理[D].西安:长安大学，2006
[13]杨德钦.多事件干扰下工期延误索赔原则研究[M].土木工程学报2003,(03):37-45.
[14]李红敏，张勇.同期延误情况下的工程索赔原则探讨[J].经贸实务，2007(06），68-71.
[15]吕胜普，李建设.土木工程索赔方法与实例[M].北京:人民交通出版社，2005.
[16]王祖志.基于公平原则的多因素影响施工合同工期的管理研究[J].水运工程，2002(01):60-63.
[17]王祖志，甘炎.因素分析法处理多因素影响施工活动工期责任的方法研究[J].重庆交通学院学报，2004（06):83-85.
[18]张慧玲，王秋红，卢红卫，蔡炜华.基于未确知理论的双方共同延误工期索赔模型研究[J].中国科技信息，2006（02):50-151.
[19]赵童，赵丽.工程项目的浮动时间的归属及相关问题[J].经贸实务，2005（04):47-49.
[20]李金松.关于停工费用索赔问题的处理[J].交通科技，2001（02):60-62.
[21]朱建国,沈杰.多因素影响下的工期索赔计算原则研究[J].建筑经济,2009，（08）90—92
[22]李启明，建设工程的工期延误及其索赔,知识讲座，30-31
[23]建岩.工程索赔中工期延误的计算[J],工作研究，
[24]李正最。对FIDIC施工合同条件下承包商索赔的探讨[J].水电站设计,2007,23(2):99-104
[25]陈勇强，张水波.国际工程索赔[M].
[26]石勇民,施工进度延误索赔的分析方法与应用[J],西安公路交通大学学报,1997,17(2B):87-92
[27]吕胜普.FIDIC合同条件下工期索赔及费用索赔的研究「D].天津:天津理工大学管理学院，2006.
[28]乔百合.工程项日索赔管理与工期延误索赔管理[D].西安:长安大学，2006.
[29]成虎.建设工程合同管理与索赔（第四版）[M].东南大学出版社,2008年，3月
[30]李武伦.建设合同管理与索赔.黄河水利出版社河南郑州.2003