环境责任保险制度研究
|
摘要
在我国，随着工业化和城市化的大规模迅速发展，由环境污染和生态
破坏造成的环境侵权及其救济将成为今后的一大社会问题。环境责任保险
可以分散风险、避免企业因巨额赔偿而破产，同时又能给受害者迅速、有
效的救济，因此引起了越来越多的关注，已经成为各国通过社会化途径解
决环境损害赔偿问题的主要方式之一。环境责任保险制度在我国基本处于
空白状态，对其进行深入探讨和研究是必要之举。
本文拟通过对环境责任保险制度的具体内容、世界各国的立法和司法
实践等问题进行研究，以期为构建和完善我国环境责任保险制度提供基本
思路。首先，本文对环境问题及其一般对策做了简要介绍，指出环境责任
保险是以被保险人因污染环境而应承担的损害赔偿和治理责任为标的的
责任保险形式，是为污染企业设置的一道公共安全网，同时也使污染受害
人能够及时、充分地获得损害赔偿。其次，从理论层面对环境责任保险的
原则适用、保险标的、类型和险种进行研究，为提出我国环境责任保险制
度的构想奠定理论基础。接着，以地域为线索对环境责任保险制度在各国
的发展和实践进行了比较分析，探讨各国立法和实践中的特色，以期对我
国有所启示。最后，在分析我国环境责任保险历史、市场需求以及相关背
景问题的基础上，对我国构建和完善环境责任保险制度提出了建议，包括
立法模式的选择、具体制度的设计以及与其他制度的结合，以期尽量克服
环境责任保险制度本身的局限性，更好的发挥环境责任保险分散风险、消
化损失的功能。
With the quick development of industrialization and city expansion, the
environmental tort and remedies caused by environmental pollution and
entironmental destruction will be one of the most serious social problem in the
near future. Environmental liability insurance may transfer risks to avoid
bankruptcy of companies causing pollution while providing effective remedies
for the victims. So the legal system of environmental liability insurance
attracting more and more attention has become one of the main ways of
resolving relative disputes of environmental tort damage. There’s almost no
research on the legal systems of environmental liability insurance yet and an
in-depth study on the systems is necessary.
This article propose to providing basic suggestions for constructing and
consummating the legal systems of environmental liability insurance in China
by research on the detailed content, legislation and judicatory practice. Firstly
we could find out the definition, characteristic and function of environmental
liability insurance through the introduction of the environmental problems and
remedies. Secondly, the principle, target, type and coverage of environmental
liability insurance will be discussed theoretically. Thirdly the development and
practice of the systems in different nations is considered for getting some
apocalypse. Finally, after analyzing the history of environmental liability
insurance in China, the article gives advice on constructing and consummating
this legal system to bring its function into practice best, including the choice
of legislation frameworks, design of the detailed content and cooperation with
other financial and legal systems.
破坏造成的环境侵权及其救济将成为今后的一大社会问题。环境责任保险
可以分散风险、避免企业因巨额赔偿而破产，同时又能给受害者迅速、有
效的救济，因此引起了越来越多的关注，已经成为各国通过社会化途径解
决环境损害赔偿问题的主要方式之一。环境责任保险制度在我国基本处于
空白状态，对其进行深入探讨和研究是必要之举。
本文拟通过对环境责任保险制度的具体内容、世界各国的立法和司法
实践等问题进行研究，以期为构建和完善我国环境责任保险制度提供基本
思路。首先，本文对环境问题及其一般对策做了简要介绍，指出环境责任
保险是以被保险人因污染环境而应承担的损害赔偿和治理责任为标的的
责任保险形式，是为污染企业设置的一道公共安全网，同时也使污染受害
人能够及时、充分地获得损害赔偿。其次，从理论层面对环境责任保险的
原则适用、保险标的、类型和险种进行研究，为提出我国环境责任保险制
度的构想奠定理论基础。接着，以地域为线索对环境责任保险制度在各国
的发展和实践进行了比较分析，探讨各国立法和实践中的特色，以期对我
国有所启示。最后，在分析我国环境责任保险历史、市场需求以及相关背
景问题的基础上，对我国构建和完善环境责任保险制度提出了建议，包括
立法模式的选择、具体制度的设计以及与其他制度的结合，以期尽量克服
环境责任保险制度本身的局限性，更好的发挥环境责任保险分散风险、消
化损失的功能。
With the quick development of industrialization and city expansion, the
environmental tort and remedies caused by environmental pollution and
entironmental destruction will be one of the most serious social problem in the
near future. Environmental liability insurance may transfer risks to avoid
bankruptcy of companies causing pollution while providing effective remedies
for the victims. So the legal system of environmental liability insurance
attracting more and more attention has become one of the main ways of
resolving relative disputes of environmental tort damage. There’s almost no
research on the legal systems of environmental liability insurance yet and an
in-depth study on the systems is necessary.
This article propose to providing basic suggestions for constructing and
consummating the legal systems of environmental liability insurance in China
by research on the detailed content, legislation and judicatory practice. Firstly
we could find out the definition, characteristic and function of environmental
liability insurance through the introduction of the environmental problems and
remedies. Secondly, the principle, target, type and coverage of environmental
liability insurance will be discussed theoretically. Thirdly the development and
practice of the systems in different nations is considered for getting some
apocalypse. Finally, after analyzing the history of environmental liability
insurance in China, the article gives advice on constructing and consummating
this legal system to bring its function into practice best, including the choice
of legislation frameworks, design of the detailed content and cooperation with
other financial and legal systems.
引文
中文参考文献
[1] 安树民、曹静：“试论环境污染责任保险”，《中国环境管理》第 3 期，2000
年第 6 月，第 17－19 页。
[2] 安树民：“环境保险在中国的可行性探讨”，《重庆环境科学》第 22 卷第 6 期，
2000 年 12 月，第 3－6 页。
[3] 常纪文：《环境法律责任原理研究》，湖南人民出版社，2001 年版。
[4] 常纪文：“WTO 与中国环境保护法律制度的适应性变革”，《湖南公安高等专
科学校学报》第 14 卷第 1 期，2002 年 2 月，第 23－29 页。
[5] 常纪文：《市场经济与我国环境法律制度的创新和完善》，中国法学网，网址
链接：http://www.iolaw.org.cn/paper/paper200.asp。
[6] 蔡守秋：《环境政策法律问题研究》，武汉，武汉大学出版社,1999 年版。
[7] 蔡守秋主编：《环境资源法学教程》，武汉，武汉大学出版社,2000 年版。
[8] 蔡守秋主编：《欧盟环境政策法律研究》，湖北，武汉大学出版社，2002 年 6
月版。
[9] 曹建明：《欧洲联盟法——从欧洲统一大市场到欧洲经济货币联盟》，浙江，
浙江人民出版社，2000 年 2 月版。
[10] 曹明德：《环境侵权法》，法律出版社，2000 年版。
[11] 陈绛英：“论责任保险施救费用的赔偿”，《保险研究》，2003 年第 2 期，第
43－44 页。
[12] 陈立琴：“论环境污染责任保险制度”，《浙江林学院学报》第 20 卷第 3 期，
2003 年，第 302－306 页。
[13] 陈立琴、张敏生、胡云江：“论公众参与环境保护制度的建设与完善”，《浙
江林学院学报》第 19 卷第 2 期，2002 年，第 173－177 页。
[14] 陈凌、何燕：“环境责任保险研究”，《内蒙古环境保护》第 14 卷第 3 期， 2002
年 9 月，第 22－24 页。
[15] 陈泉生著：《环境法原理》，法律出版社，1997 年 12 月版。
－91－
参考文献
[16] 董丽：“环境经济刺激制度内涵探析”，《青海环境》第 13 卷第 4 期（总第 50
期），2003 年 12 月，第 153－157 页。
[17] 樊启荣编著：《责任保险与索赔理赔》，人民法院出版社，2002 年 2 月版。
[18] 高家伟：《欧洲环境法》，北京，工商出版社,2000 年版。
[19] 关惠卿编著：《责任保险》，法律出版社，1996 年版。
[20] 韩德培主编：《环境保护法教程》，法律出版社，2003 年 4 月版。
[21] 郝冠斌：《保险业谨慎开放》，外经贸部研究院世界经济贸易研究部，（中国
经济时报， 11 月 19 日）。http://www.spl.com.cn/zjwszx/y4.htm。
[22] 黄涧秋：“保险利益认定的比较研究”，《江南大学学报》（人文社会科学版）
第 2 卷第 3 期，2003 年 6 月，第 26－28 页。
[23] 黄锡生、李希昆主编：《环境与资源保护法学》，重庆大学出版社，2002 年 10
月版。
[24] 贾爱玲：“环境责任保险的运作机制”，《四川环境》第 22 卷第 2 期，2003
年，第 60－63 页。
[25] 贾爱玲：“环境责任保险机制初探”，《环境导报》，2003 年 3 月，第 17 页。
[26] 江伟钰译，江伟铿校：《德国环境保护法法规》，香港华艺出版社，1993 年 10
月版。
[27] 金瑞林主编：《环境法学》，北京，北京大学出版社，1990 年版。
[28] 金瑞林：“环境侵权与民事救济——兼论环境立法中存在的问题”，《中国环
境科学》第 17 卷第 3 期，1997 年 6 月，第 193－198 页。
[29] 金瑞林、汪劲著：《中国环境与自然资源立法若干问题研究》，北京大学出版
社，1999 年 7 月版。
[30] 金瑞林主编、汪劲等著：《中国环境法》，北京，法律出版社，1998 年 6 月版。
[31] 兰虹：“保险利益原则在保险合同适用中的差异性”，《保险研究》，2002 年
第 10 期，第 46－49 页。
[32] 李启家：《环保市场化、产业化与环境法律制度创新》，2001 年环境资源法学
国际研讨会论文集，福州，福州大学，2001 年。见武汉大学环境法研究所网页：
http://www.riel.whu.edu.cn/show.asp?ID=661。
－92－
参考文献
[33] 李瑛：“论责任保险的保险标的”，《湖北民族学院学报》（哲学社会科学版）
第 17 卷第 2 期，1999 年，第 6－8 页。
[34] 李玉泉：《保险法》，北京，法律出版社,1997 年版。
[35] 李玉泉主编，周玉华著：《保险合同与保险索赔理赔》，人民法院出版社，2001
年 5 月版。
[36] 林朝晖：《环境侵权及救济》，清华大学硕士学位论文，1999 年。
[37] 刘恩媛：“论责任保险中的第三人代位权”，《法治论丛》第 18 卷第 5 期，2003
年 9 月，第 34－37 页。
[38] 刘耀棋：“开展污染责任保险的意义及途径”，《中国环境管理》，1995 年第
2 期，第 13－15 页。
[39] 刘耀祺：“我国开展污染责任保险的现状与展望”，《中国环境管理》，1996
年第 6 期，第 16－18 页。
[40] 吕忠梅、高利红、余耀军著：《环境资源法学》，北京，中国法制出版社，2001
年 6 月版。
[41] 吕忠梅：《论环境权的民法保护》，武汉大学博士学位论文（2000）。
[42] 马骧聪主编：《环境资源法》，北京，北京师范大学出版社，1999 年版。
[43] 马骧聪译：《苏联东欧国家环境保护法》，中国环境科学出版社，1990 年 12
月版。
[44] 马骧聪译：《俄罗斯联邦环境保护法和土地法典》，北京，中国法制出版社，
2003 年 4 月。
[45] 马骧聪、王明远：《中国环境资源法的发展：回顾与展望》，载于王曦主编：
《国际环境法与比较环境法评论》第一卷，北京，法律出版社，2002 年版。
[46] 那力、何志鹏编著：《WTO 与环境保护》，吉林，吉林人民出版社，2002 年 3
月版。
[47] 欧阳鑫、吕忠梅编著：《国际环境法》，陕西，陕西科学技术出版社，1995 年
5 月版。
[48] 朴光洙、刘定慧、马品懿编著：《环境法与环境执法》，中国环境科学出版社，
2002 年 4 月版。
[49] 戚道孟主编：《环境法》，南开大学出版社，2001 年版。
－93－
参考文献
[50] 戚道孟：《国际环境法概论》，中国环境科学出版社，1994 年 6 月版。
[51] 乔世明：《环境损害与法律责任》，中国经济出版社，1999 年 4 月版。
[52] 曲格平主编：《环境与资源法律读本》，北京，解放军出版社，2002 年 3 月版。
[53] 孙林主编：《环境法与可持续发展》，北京，中国环境科学出版社，1996 年 6
月版。
[54] 孙玉芝：“财产保险的保险标的与保险利益”，《济南大学学报》第 12 卷第 5
期，2002 年，第 78－79 页。
[55] 覃有土主编：《保险法教程》，北京，法律出版社，1995 年 8 月版。
[56] 汪劲编著：《日本环境法概要》，武汉大学出版社，1994 年 1 月版。
[57] 汪劲：《环境法律的理念与价值追求》，法律出版社，2000 年版。
[58] 王灿发：《环境法学教程》，中国政法大学出版社，1997 年版。
[59] 王灿发主编：《环境纠纷处理的理论与实践——环境纠纷处理中日国际研讨会
论文集》，中国政法大学出版社，2002 年 7 月版。
[60] 王干、鄢斌：“论环境责任保险”，《华中科技大学学报·社会科学版》第 15
卷第 3 期，2001 年 8 月，第 33－36 页。
[61] 王金南编著：《环境经济学：理论·方法·政策》，清华大学出版社，1994 年
版。
[62] 王利明、杨立新：《侵权行为法》，法律出版社，1996 年版。
[63] 王利明：《侵权行为法归责原则研究》，北京，中国政法大学出版社，2003 年
版。
[64] 王明远：《环境侵权救济法律制度》，北京，中国法制出版社,2001 年版。
[65] 王树义：《俄罗斯生态法》，湖北，武汉大学出版社，2001 年版。
[66] 王曦：《美国环境法》，武汉，武汉大学出版社,1992 年版。
[67] 王曦：《国际环境法》，北京，法律出版社，1998 年 4 月版。
[68] 王曦主编：《联合国环境规划署环境法教程》，北京，法律出版社，2002 年 5
月版。
[69] 王泽鉴：《民法学说与判例研究》（二），北京，中国政法大学出版社，1997
年版。
－94－
参考文献
[70] 魏淑芬编著：《环境法概论》，上海人民出版社，2002 年 2 月版。
[71] 肖剑鸣著：《比较环境法》，中国检察出版社，2001 年 12 月版。
[72] 尹田主编：《中国保险市场的法律调控》，北京，社会科学文献出版社，2000
年版。
[73] 于化伟：“海洋环境责任保险”，《安全与环境工程》第 9 卷第 2 期，2002 年，
第 44－46 页。
[74] 于杰、王明远：“环境保护与环境保险”，《山东环境》，2000 年第 1 期，第
39－40 页。
[75] 张品梅等著：《保险趣闻》，北京，经济管理出版社，1993 年版。
[76] 张新宝：《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社，1995 年版。
[77] 赵旭东：“环境法的“污染者负担”原则研究”，《环境导报》，1999 年第 5
期，第 8－11 页。
[78] 邹海林：《责任保险论》，北京，法律出版社，2000 年版。
[79] 邹海林：《保险法教程》，北京，首都经济贸易大学出版社，2002 年版。
[80] 邹海林：“论保险利益原则及其适用”，《中外法学》，1996 年第 5 期（总第
47 期），第 27－33 页。
[81] 邹海林：《责任保险与民事责任的互动》，见正义网：http://www.jcrb.com。
[82] 周珂：《环境法》，中国人民大学出版社，2000 年 8 月版。
[83] 周珂、刘红林：“论我国环境侵权责任保险制度的构建”，《政法论坛》（中
国政法大学学报）第 21 卷第 5 期，2003 年 10 月，第 13－17 页。
[84] 周玉华：《保险合同法总论》，北京，中国检察出版社,2000 年版。
[85] 钟凡：“保险利益原则探析”，《中国保险》，2002 年 3 月，第 54－55 页。
[86] 钟军：“中国环境保险市场险种创新加快”，《中华工商时报》，1999 年 12
月 7 日。
[87] “俄罗斯远东地区市场与经济”，中国期刊网：http://www.chinajournal.net.cn，
第 2－60 页。
[88] 国家环境保护总局：《国家环境科技发展“十五”计划纲要》，2001 年 4 月，
见 http://cxhb.net/hbtz214.htm。
－95－
参考文献
[89] 国家环境保护总局政策法规司编：《中国缔结和签署的国际环境条约集》，学
苑出版社，1999 年 7 月版，第 180～184 页。
[90] [台]陈慈阳：《环境法总论》，台湾，元照出版公司，2000 年 6 月版。
[91] [台]陈慈阳：《环境法总论》，北京，中国政法大学出版社，2003 年修订版。
[92] [台]桂裕：《保险法论》，台北，三民书局，1981 年版。
[93] [台]林奇青：《行政法学上公害对策之研究》，台湾，五南图书出版公司，民国
77 年 9 月版。
[94] [台]刘宗荣：《保险法》，台湾，三民书局，1995 年 8 月版。
[95] [台]黄锦堂：《台湾地区环境法之研究》，台湾，月旦出版社股份有限公司，1994
年版。
[96] [台]邱聪智：《民法研究》（一），北京，中国人民大学出版社，2002 年版。
[97] [台]邱聪智：《新订民法债编通则》（上），北京，中国人民大学出版社，2003
年版。
[98] [台]吴荣清：《财产保险概要》，三民书局，1992 年版。
[99] [台]叶俊荣：《环境政策与法律》，台湾，月旦出版公司，1996 年版。
[100][台]郑玉波：《保险法论》，台北，三民书局印行,1998 年版。
[101][台]郑玉波：《民商法问题研究》（一），台湾，三民书局，民国八十年十一月
版。
[102][台]《环境法令》，台湾，乐观文化事业有限公司，民国 88 年 3 月版。
[103][日] 大须贺明著、林浩译：“环境权的法理”，《西北大学学报》第 29 卷第 1
期，1999 年 2 月，第 55－62 页。
[104][日]野村好弘著、康树华译：《日本公害法概论》，中国环境管理、经济与法学
学会，1982 年。
[105][日]原田尚彦著、于敏译：《环境法》，法律出版社，1999 年 4 月版，第 53 页。
[106][日]南方哲也：“环境污染和保险者的风险”，华侨大学学报（哲社版），1999
年增刊，第 33－37 页。
[107]乔治·恩德利著：《中国和欧盟环境法的比较》，上海，上海交通大学出版社，
1999 年 12 月版，第 115 页。
－96－
参考文献
[108]所罗门·许布纳(S.S.Huebner) 小肯尼思·布莱克（Kenneth Black,Jr.）伯纳德·韦
布（Bernard L. Webb）著、陈欣等译：《财产和责任保险》，中国人民大学出
版社，2002 年版。
[109][美]小阿瑟·威廉姆斯，理查德·M·德汉斯著，陈伟等译：《风险管理与保险》，
北京，中国商业出版社，1990 年版。
[110][加拿大]威廉·泰特利著/郭国汀译：《国际海事海商法》第十一章“海洋污染”，
中国法律资源网，http://www.lawbase.com.cn。
[111]联合国贸易网络北京中心网页：http://www.tpbjc.gov.cn。
[112]人民网：http://www.people.com.cn/GB/paper447/3357/430609.html。
[113]武汉大学环境法研究所：http://www.riel.whu.edu.cn.
[114]新浪网：http://www.sina.com.cn。
[115]资源节约与环境保护网页：http://www.drccu.gov.cn。
[116]中国能源网：http://www.china5e.com。
[117]中国民商法律网—法学教室：http://www.civillaw.com.cn。
[118]中国期刊网：http://www.chinajournal.net.cn。
英文参考文献
[1] Abraham, Kenneth S. (1988), “Environmental Liability and the Limits of
Insurance”, Columbia Law Review, 942-988.
[2] Abraham, Kenneth S. (Summer, 1993), "CLEANING UP THE ENVIRONMENTAL
LIABILITY INSURANCE MESS", Valparaiso University Law Review, 601-636.
[3] Birmingham, Gina M. and William D. Wilcox (1989), “Annual Survey of Rhode
Island law for the 1988-1989 Term Trends in Rhode Island Law”, Suffolk University
Law Review, 346-418.
[4] Boyd, James and David Grimeaud etc.(2003), Deterrence, Insurability, and
Compensation in Environmental Liability, Springer-Verlag/Wien, Printed in
Austria.
－97－
参考文献
[5] Falini, Janice E. (2003), “USING ENVIRONMENTAL INSURANCE TO MANAGE
RISK ENCOUNTERED IN NON-TRADITIONAL TRANSACTIONS”, Villanova
Environmental Law Journa, 95-121.
[6] Fischer, James M. (1997), “INSURANCE COVERAGE FOR MASS EXPOSURE
TORT CLAIMS: THE DEBATE OVER THE APPROPRIATE TRIGGER RULE”,
Drake Law Review, 625-696.
[7] Gilchrist,Thomas C. (Winter, 1991), “INSURANCE COVERAGE FOR
POLLUTION LIABILITY IN THE UNITED STATES AND THE UNITED
KINGDOM: COVERING TROUBLED WATERS”, Case Western Reserve Journal
of International Law, 109-146.
[8] Gergen, Michael J. (June, 1994), “THE FAILED PROMISE OF THE “POLLUTER
PAYS” PRINCIPLE: AN ECONOMIC ANALYSIS OF LANDOWNER LIABILITY
FOR HAZARDOUS WASTE”, New York University Law Review, 624-691.
[9] Goldberg, Jonathan I.J. (Spring, 1993), “AN UNCERTAIN FUTURE:
RETROACTIVITY, INSURANCE, AND THE EC'S ATTEMPTS AT
ENVIRONMENTAL LIABILITY LEGISLATION”, Virginia Journal of
International Law, 685-715.
[10] Hogg, James F. (1998), “THE TALE OF A TAIL”, William Mitchell Law Review,
515-580.
[11] Leiter, Amanda Cohen (2001), “ENVIRONMENTAL INSURANCE: DOES IT
DEFY THE RULES?”, Harvard Environmental Law Review, 259-322
[12] Lockett, Nick (1996), ENVIRONMENTAL LIABILITY INSURANCE, London
Cameron May Ltd.
[13] Nash, Jonathan R. (May, 1992), “ENVIRONMENTAL LAW: AN ECONOMIC
APPROACH TO THE AVAILABILITY OF HAZARDOUS WASTE INSURANCE”,
Annual Survey of American Law, 455-499.
[14] Nell, Martin and Andreas Richter（March, 2003）， “THE DESIGN OF LIABILITY
RULES FOR HIGHLY RISKY ACTIVITIES--IS STRICT LIABILITY SUPERIOR
WHEN RISK ALLOCATION MATTERS?”, International Review of Law and
Economics, 31-44.
[15] Pruett, Michael C. (Spring, 1990), “ENVIRONMENTAL CLEANUP COSTS AND
INSURANCE: SEEKING A SOLUTION”, Georgia Law Review, 705-732.
－98－
参考文献
[16] Ralph P. Kroner(Chairman) (1993), Transnational Environmental Liability and
Insurance, International Bar Association Series, Graham & Trotman and
International Bar Association.
[17] Richardson, Benjamin J. (2002), “MANDATING ENVIRONMENTAL LIABILITY
INSURANCE”, Duke Environmental Law and Policy Forum, 293-329.
[18] Rutherford, Murray B. etc. (1998), “ASSESSING ENVIRONMENTAL LOSSES:
JUDGMENTS OF IMPORTANCE AND DAMAGE SCHEDULES”, Harvard
Environmental Law Review, 51-101.
[19] Slattum, Kevin J. (1997), “IS THE UNITED STATES V. OLIN DECISION FULL
OF SOUND AND FURY SIGNIFYING NOTHING?: THE FUTURE OF
RETROACTIVE LIABILITY OF THE COMPREHENSIVE ENVIRONMENTAL
RESPONSE, COMPENSATION, AND LIABILITY ACT”, Pepperdine Law Review,
141-181.
[20] Sorenson, Chris(1996): “INSURANCE”, William Mitchell Law Review, 253-272.
[21] Thomas, Jeffrey E. (1999-2000), “From the Journals: Insurance Law Abstracts”,
Connecticut Insurance Law Journal, 187-206.
[22] Thomas, Patricia (1991), Environmental Liability, Graham & Trotman and
International Bar Association, 380-381.
[23] Thomas, Randall S. (Fall, 1994), “THE IMPACT OF ENVIRONMENTAL
LIABILITIES ON PRIVATIZATION IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE: A
CASE STUDY OF POLAND”, U.C. Davis Law Review, 165-217.
[24] Thompson, Robert B. (1994), “UNPACKING LIMITED LIABILITY: DIRECT
AND VICARIOUS LIABILITY OF CORPORATE PARTICIPANTS FOR TORTS
OF THE ENTERPRISE”, Vanderbilt Law Review, January, 1-41.
[25] Winalski,Christopher A., “A research Guide to Environmental Liability Insurance
Coverage Law”, http://www.westlaw.com.
[26] “BANKRUPTCY AND INSURANCE ISSUES”, Developments in the Law: Toxic
Waste Litigation, Harvard Law Review, May, 1986, 1573-1601.
[27] Zurzolo, Tracy L. (Fall, 1992), “ENVIRONMENTAL LAW--INSURERS
OBLIGATED TO PROVIDE COVERAGE FOR GRADUAL, UNINTENTIONAL
POLLUTION DISCHARGE--NEW CASTLE COUNTY v. HARTFORD ACCIDENT
－99－
参考文献
& INDEMNITY CO., 933 F.2d 1162 (3d CIR. 1991)”, Temple Law Review,
1081-1101.
[28] “HAZARDOUS WASTE: ENVIRONMENTAL INSURANCE CALLED
'NIGHTMARE'; BLAME ATTRIBUTED TO LITIGATION, SUPERFUND LAW”,
Environment Reporter, Current Developments, September 26, 1986,
http://www.westlaw.com.
[29] http://www.ecsinc.com/outside_na/news/union.html.
[30]http://www.euractiv.com.
[31]http://www.lexisnexis.com.
[32]http://www.westlaw.com.
[1] 安树民、曹静：“试论环境污染责任保险”，《中国环境管理》第 3 期，2000
年第 6 月，第 17－19 页。
[2] 安树民：“环境保险在中国的可行性探讨”，《重庆环境科学》第 22 卷第 6 期，
2000 年 12 月，第 3－6 页。
[3] 常纪文：《环境法律责任原理研究》，湖南人民出版社，2001 年版。
[4] 常纪文：“WTO 与中国环境保护法律制度的适应性变革”，《湖南公安高等专
科学校学报》第 14 卷第 1 期，2002 年 2 月，第 23－29 页。
[5] 常纪文：《市场经济与我国环境法律制度的创新和完善》，中国法学网，网址
链接：http://www.iolaw.org.cn/paper/paper200.asp。
[6] 蔡守秋：《环境政策法律问题研究》，武汉，武汉大学出版社,1999 年版。
[7] 蔡守秋主编：《环境资源法学教程》，武汉，武汉大学出版社,2000 年版。
[8] 蔡守秋主编：《欧盟环境政策法律研究》，湖北，武汉大学出版社，2002 年 6
月版。
[9] 曹建明：《欧洲联盟法——从欧洲统一大市场到欧洲经济货币联盟》，浙江，
浙江人民出版社，2000 年 2 月版。
[10] 曹明德：《环境侵权法》，法律出版社，2000 年版。
[11] 陈绛英：“论责任保险施救费用的赔偿”，《保险研究》，2003 年第 2 期，第
43－44 页。
[12] 陈立琴：“论环境污染责任保险制度”，《浙江林学院学报》第 20 卷第 3 期，
2003 年，第 302－306 页。
[13] 陈立琴、张敏生、胡云江：“论公众参与环境保护制度的建设与完善”，《浙
江林学院学报》第 19 卷第 2 期，2002 年，第 173－177 页。
[14] 陈凌、何燕：“环境责任保险研究”，《内蒙古环境保护》第 14 卷第 3 期， 2002
年 9 月，第 22－24 页。
[15] 陈泉生著：《环境法原理》，法律出版社，1997 年 12 月版。
－91－
参考文献
[16] 董丽：“环境经济刺激制度内涵探析”，《青海环境》第 13 卷第 4 期（总第 50
期），2003 年 12 月，第 153－157 页。
[17] 樊启荣编著：《责任保险与索赔理赔》，人民法院出版社，2002 年 2 月版。
[18] 高家伟：《欧洲环境法》，北京，工商出版社,2000 年版。
[19] 关惠卿编著：《责任保险》，法律出版社，1996 年版。
[20] 韩德培主编：《环境保护法教程》，法律出版社，2003 年 4 月版。
[21] 郝冠斌：《保险业谨慎开放》，外经贸部研究院世界经济贸易研究部，（中国
经济时报， 11 月 19 日）。http://www.spl.com.cn/zjwszx/y4.htm。
[22] 黄涧秋：“保险利益认定的比较研究”，《江南大学学报》（人文社会科学版）
第 2 卷第 3 期，2003 年 6 月，第 26－28 页。
[23] 黄锡生、李希昆主编：《环境与资源保护法学》，重庆大学出版社，2002 年 10
月版。
[24] 贾爱玲：“环境责任保险的运作机制”，《四川环境》第 22 卷第 2 期，2003
年，第 60－63 页。
[25] 贾爱玲：“环境责任保险机制初探”，《环境导报》，2003 年 3 月，第 17 页。
[26] 江伟钰译，江伟铿校：《德国环境保护法法规》，香港华艺出版社，1993 年 10
月版。
[27] 金瑞林主编：《环境法学》，北京，北京大学出版社，1990 年版。
[28] 金瑞林：“环境侵权与民事救济——兼论环境立法中存在的问题”，《中国环
境科学》第 17 卷第 3 期，1997 年 6 月，第 193－198 页。
[29] 金瑞林、汪劲著：《中国环境与自然资源立法若干问题研究》，北京大学出版
社，1999 年 7 月版。
[30] 金瑞林主编、汪劲等著：《中国环境法》，北京，法律出版社，1998 年 6 月版。
[31] 兰虹：“保险利益原则在保险合同适用中的差异性”，《保险研究》，2002 年
第 10 期，第 46－49 页。
[32] 李启家：《环保市场化、产业化与环境法律制度创新》，2001 年环境资源法学
国际研讨会论文集，福州，福州大学，2001 年。见武汉大学环境法研究所网页：
http://www.riel.whu.edu.cn/show.asp?ID=661。
－92－
参考文献
[33] 李瑛：“论责任保险的保险标的”，《湖北民族学院学报》（哲学社会科学版）
第 17 卷第 2 期，1999 年，第 6－8 页。
[34] 李玉泉：《保险法》，北京，法律出版社,1997 年版。
[35] 李玉泉主编，周玉华著：《保险合同与保险索赔理赔》，人民法院出版社，2001
年 5 月版。
[36] 林朝晖：《环境侵权及救济》，清华大学硕士学位论文，1999 年。
[37] 刘恩媛：“论责任保险中的第三人代位权”，《法治论丛》第 18 卷第 5 期，2003
年 9 月，第 34－37 页。
[38] 刘耀棋：“开展污染责任保险的意义及途径”，《中国环境管理》，1995 年第
2 期，第 13－15 页。
[39] 刘耀祺：“我国开展污染责任保险的现状与展望”，《中国环境管理》，1996
年第 6 期，第 16－18 页。
[40] 吕忠梅、高利红、余耀军著：《环境资源法学》，北京，中国法制出版社，2001
年 6 月版。
[41] 吕忠梅：《论环境权的民法保护》，武汉大学博士学位论文（2000）。
[42] 马骧聪主编：《环境资源法》，北京，北京师范大学出版社，1999 年版。
[43] 马骧聪译：《苏联东欧国家环境保护法》，中国环境科学出版社，1990 年 12
月版。
[44] 马骧聪译：《俄罗斯联邦环境保护法和土地法典》，北京，中国法制出版社，
2003 年 4 月。
[45] 马骧聪、王明远：《中国环境资源法的发展：回顾与展望》，载于王曦主编：
《国际环境法与比较环境法评论》第一卷，北京，法律出版社，2002 年版。
[46] 那力、何志鹏编著：《WTO 与环境保护》，吉林，吉林人民出版社，2002 年 3
月版。
[47] 欧阳鑫、吕忠梅编著：《国际环境法》，陕西，陕西科学技术出版社，1995 年
5 月版。
[48] 朴光洙、刘定慧、马品懿编著：《环境法与环境执法》，中国环境科学出版社，
2002 年 4 月版。
[49] 戚道孟主编：《环境法》，南开大学出版社，2001 年版。
－93－
参考文献
[50] 戚道孟：《国际环境法概论》，中国环境科学出版社，1994 年 6 月版。
[51] 乔世明：《环境损害与法律责任》，中国经济出版社，1999 年 4 月版。
[52] 曲格平主编：《环境与资源法律读本》，北京，解放军出版社，2002 年 3 月版。
[53] 孙林主编：《环境法与可持续发展》，北京，中国环境科学出版社，1996 年 6
月版。
[54] 孙玉芝：“财产保险的保险标的与保险利益”，《济南大学学报》第 12 卷第 5
期，2002 年，第 78－79 页。
[55] 覃有土主编：《保险法教程》，北京，法律出版社，1995 年 8 月版。
[56] 汪劲编著：《日本环境法概要》，武汉大学出版社，1994 年 1 月版。
[57] 汪劲：《环境法律的理念与价值追求》，法律出版社，2000 年版。
[58] 王灿发：《环境法学教程》，中国政法大学出版社，1997 年版。
[59] 王灿发主编：《环境纠纷处理的理论与实践——环境纠纷处理中日国际研讨会
论文集》，中国政法大学出版社，2002 年 7 月版。
[60] 王干、鄢斌：“论环境责任保险”，《华中科技大学学报·社会科学版》第 15
卷第 3 期，2001 年 8 月，第 33－36 页。
[61] 王金南编著：《环境经济学：理论·方法·政策》，清华大学出版社，1994 年
版。
[62] 王利明、杨立新：《侵权行为法》，法律出版社，1996 年版。
[63] 王利明：《侵权行为法归责原则研究》，北京，中国政法大学出版社，2003 年
版。
[64] 王明远：《环境侵权救济法律制度》，北京，中国法制出版社,2001 年版。
[65] 王树义：《俄罗斯生态法》，湖北，武汉大学出版社，2001 年版。
[66] 王曦：《美国环境法》，武汉，武汉大学出版社,1992 年版。
[67] 王曦：《国际环境法》，北京，法律出版社，1998 年 4 月版。
[68] 王曦主编：《联合国环境规划署环境法教程》，北京，法律出版社，2002 年 5
月版。
[69] 王泽鉴：《民法学说与判例研究》（二），北京，中国政法大学出版社，1997
年版。
－94－
参考文献
[70] 魏淑芬编著：《环境法概论》，上海人民出版社，2002 年 2 月版。
[71] 肖剑鸣著：《比较环境法》，中国检察出版社，2001 年 12 月版。
[72] 尹田主编：《中国保险市场的法律调控》，北京，社会科学文献出版社，2000
年版。
[73] 于化伟：“海洋环境责任保险”，《安全与环境工程》第 9 卷第 2 期，2002 年，
第 44－46 页。
[74] 于杰、王明远：“环境保护与环境保险”，《山东环境》，2000 年第 1 期，第
39－40 页。
[75] 张品梅等著：《保险趣闻》，北京，经济管理出版社，1993 年版。
[76] 张新宝：《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社，1995 年版。
[77] 赵旭东：“环境法的“污染者负担”原则研究”，《环境导报》，1999 年第 5
期，第 8－11 页。
[78] 邹海林：《责任保险论》，北京，法律出版社，2000 年版。
[79] 邹海林：《保险法教程》，北京，首都经济贸易大学出版社，2002 年版。
[80] 邹海林：“论保险利益原则及其适用”，《中外法学》，1996 年第 5 期（总第
47 期），第 27－33 页。
[81] 邹海林：《责任保险与民事责任的互动》，见正义网：http://www.jcrb.com。
[82] 周珂：《环境法》，中国人民大学出版社，2000 年 8 月版。
[83] 周珂、刘红林：“论我国环境侵权责任保险制度的构建”，《政法论坛》（中
国政法大学学报）第 21 卷第 5 期，2003 年 10 月，第 13－17 页。
[84] 周玉华：《保险合同法总论》，北京，中国检察出版社,2000 年版。
[85] 钟凡：“保险利益原则探析”，《中国保险》，2002 年 3 月，第 54－55 页。
[86] 钟军：“中国环境保险市场险种创新加快”，《中华工商时报》，1999 年 12
月 7 日。
[87] “俄罗斯远东地区市场与经济”，中国期刊网：http://www.chinajournal.net.cn，
第 2－60 页。
[88] 国家环境保护总局：《国家环境科技发展“十五”计划纲要》，2001 年 4 月，
见 http://cxhb.net/hbtz214.htm。
－95－
参考文献
[89] 国家环境保护总局政策法规司编：《中国缔结和签署的国际环境条约集》，学
苑出版社，1999 年 7 月版，第 180～184 页。
[90] [台]陈慈阳：《环境法总论》，台湾，元照出版公司，2000 年 6 月版。
[91] [台]陈慈阳：《环境法总论》，北京，中国政法大学出版社，2003 年修订版。
[92] [台]桂裕：《保险法论》，台北，三民书局，1981 年版。
[93] [台]林奇青：《行政法学上公害对策之研究》，台湾，五南图书出版公司，民国
77 年 9 月版。
[94] [台]刘宗荣：《保险法》，台湾，三民书局，1995 年 8 月版。
[95] [台]黄锦堂：《台湾地区环境法之研究》，台湾，月旦出版社股份有限公司，1994
年版。
[96] [台]邱聪智：《民法研究》（一），北京，中国人民大学出版社，2002 年版。
[97] [台]邱聪智：《新订民法债编通则》（上），北京，中国人民大学出版社，2003
年版。
[98] [台]吴荣清：《财产保险概要》，三民书局，1992 年版。
[99] [台]叶俊荣：《环境政策与法律》，台湾，月旦出版公司，1996 年版。
[100][台]郑玉波：《保险法论》，台北，三民书局印行,1998 年版。
[101][台]郑玉波：《民商法问题研究》（一），台湾，三民书局，民国八十年十一月
版。
[102][台]《环境法令》，台湾，乐观文化事业有限公司，民国 88 年 3 月版。
[103][日] 大须贺明著、林浩译：“环境权的法理”，《西北大学学报》第 29 卷第 1
期，1999 年 2 月，第 55－62 页。
[104][日]野村好弘著、康树华译：《日本公害法概论》，中国环境管理、经济与法学
学会，1982 年。
[105][日]原田尚彦著、于敏译：《环境法》，法律出版社，1999 年 4 月版，第 53 页。
[106][日]南方哲也：“环境污染和保险者的风险”，华侨大学学报（哲社版），1999
年增刊，第 33－37 页。
[107]乔治·恩德利著：《中国和欧盟环境法的比较》，上海，上海交通大学出版社，
1999 年 12 月版，第 115 页。
－96－
参考文献
[108]所罗门·许布纳(S.S.Huebner) 小肯尼思·布莱克（Kenneth Black,Jr.）伯纳德·韦
布（Bernard L. Webb）著、陈欣等译：《财产和责任保险》，中国人民大学出
版社，2002 年版。
[109][美]小阿瑟·威廉姆斯，理查德·M·德汉斯著，陈伟等译：《风险管理与保险》，
北京，中国商业出版社，1990 年版。
[110][加拿大]威廉·泰特利著/郭国汀译：《国际海事海商法》第十一章“海洋污染”，
中国法律资源网，http://www.lawbase.com.cn。
[111]联合国贸易网络北京中心网页：http://www.tpbjc.gov.cn。
[112]人民网：http://www.people.com.cn/GB/paper447/3357/430609.html。
[113]武汉大学环境法研究所：http://www.riel.whu.edu.cn.
[114]新浪网：http://www.sina.com.cn。
[115]资源节约与环境保护网页：http://www.drccu.gov.cn。
[116]中国能源网：http://www.china5e.com。
[117]中国民商法律网—法学教室：http://www.civillaw.com.cn。
[118]中国期刊网：http://www.chinajournal.net.cn。
英文参考文献
[1] Abraham, Kenneth S. (1988), “Environmental Liability and the Limits of
Insurance”, Columbia Law Review, 942-988.
[2] Abraham, Kenneth S. (Summer, 1993), "CLEANING UP THE ENVIRONMENTAL
LIABILITY INSURANCE MESS", Valparaiso University Law Review, 601-636.
[3] Birmingham, Gina M. and William D. Wilcox (1989), “Annual Survey of Rhode
Island law for the 1988-1989 Term Trends in Rhode Island Law”, Suffolk University
Law Review, 346-418.
[4] Boyd, James and David Grimeaud etc.(2003), Deterrence, Insurability, and
Compensation in Environmental Liability, Springer-Verlag/Wien, Printed in
Austria.
－97－
参考文献
[5] Falini, Janice E. (2003), “USING ENVIRONMENTAL INSURANCE TO MANAGE
RISK ENCOUNTERED IN NON-TRADITIONAL TRANSACTIONS”, Villanova
Environmental Law Journa, 95-121.
[6] Fischer, James M. (1997), “INSURANCE COVERAGE FOR MASS EXPOSURE
TORT CLAIMS: THE DEBATE OVER THE APPROPRIATE TRIGGER RULE”,
Drake Law Review, 625-696.
[7] Gilchrist,Thomas C. (Winter, 1991), “INSURANCE COVERAGE FOR
POLLUTION LIABILITY IN THE UNITED STATES AND THE UNITED
KINGDOM: COVERING TROUBLED WATERS”, Case Western Reserve Journal
of International Law, 109-146.
[8] Gergen, Michael J. (June, 1994), “THE FAILED PROMISE OF THE “POLLUTER
PAYS” PRINCIPLE: AN ECONOMIC ANALYSIS OF LANDOWNER LIABILITY
FOR HAZARDOUS WASTE”, New York University Law Review, 624-691.
[9] Goldberg, Jonathan I.J. (Spring, 1993), “AN UNCERTAIN FUTURE:
RETROACTIVITY, INSURANCE, AND THE EC'S ATTEMPTS AT
ENVIRONMENTAL LIABILITY LEGISLATION”, Virginia Journal of
International Law, 685-715.
[10] Hogg, James F. (1998), “THE TALE OF A TAIL”, William Mitchell Law Review,
515-580.
[11] Leiter, Amanda Cohen (2001), “ENVIRONMENTAL INSURANCE: DOES IT
DEFY THE RULES?”, Harvard Environmental Law Review, 259-322
[12] Lockett, Nick (1996), ENVIRONMENTAL LIABILITY INSURANCE, London
Cameron May Ltd.
[13] Nash, Jonathan R. (May, 1992), “ENVIRONMENTAL LAW: AN ECONOMIC
APPROACH TO THE AVAILABILITY OF HAZARDOUS WASTE INSURANCE”,
Annual Survey of American Law, 455-499.
[14] Nell, Martin and Andreas Richter（March, 2003）， “THE DESIGN OF LIABILITY
RULES FOR HIGHLY RISKY ACTIVITIES--IS STRICT LIABILITY SUPERIOR
WHEN RISK ALLOCATION MATTERS?”, International Review of Law and
Economics, 31-44.
[15] Pruett, Michael C. (Spring, 1990), “ENVIRONMENTAL CLEANUP COSTS AND
INSURANCE: SEEKING A SOLUTION”, Georgia Law Review, 705-732.
－98－
参考文献
[16] Ralph P. Kroner(Chairman) (1993), Transnational Environmental Liability and
Insurance, International Bar Association Series, Graham & Trotman and
International Bar Association.
[17] Richardson, Benjamin J. (2002), “MANDATING ENVIRONMENTAL LIABILITY
INSURANCE”, Duke Environmental Law and Policy Forum, 293-329.
[18] Rutherford, Murray B. etc. (1998), “ASSESSING ENVIRONMENTAL LOSSES:
JUDGMENTS OF IMPORTANCE AND DAMAGE SCHEDULES”, Harvard
Environmental Law Review, 51-101.
[19] Slattum, Kevin J. (1997), “IS THE UNITED STATES V. OLIN DECISION FULL
OF SOUND AND FURY SIGNIFYING NOTHING?: THE FUTURE OF
RETROACTIVE LIABILITY OF THE COMPREHENSIVE ENVIRONMENTAL
RESPONSE, COMPENSATION, AND LIABILITY ACT”, Pepperdine Law Review,
141-181.
[20] Sorenson, Chris(1996): “INSURANCE”, William Mitchell Law Review, 253-272.
[21] Thomas, Jeffrey E. (1999-2000), “From the Journals: Insurance Law Abstracts”,
Connecticut Insurance Law Journal, 187-206.
[22] Thomas, Patricia (1991), Environmental Liability, Graham & Trotman and
International Bar Association, 380-381.
[23] Thomas, Randall S. (Fall, 1994), “THE IMPACT OF ENVIRONMENTAL
LIABILITIES ON PRIVATIZATION IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE: A
CASE STUDY OF POLAND”, U.C. Davis Law Review, 165-217.
[24] Thompson, Robert B. (1994), “UNPACKING LIMITED LIABILITY: DIRECT
AND VICARIOUS LIABILITY OF CORPORATE PARTICIPANTS FOR TORTS
OF THE ENTERPRISE”, Vanderbilt Law Review, January, 1-41.
[25] Winalski,Christopher A., “A research Guide to Environmental Liability Insurance
Coverage Law”, http://www.westlaw.com.
[26] “BANKRUPTCY AND INSURANCE ISSUES”, Developments in the Law: Toxic
Waste Litigation, Harvard Law Review, May, 1986, 1573-1601.
[27] Zurzolo, Tracy L. (Fall, 1992), “ENVIRONMENTAL LAW--INSURERS
OBLIGATED TO PROVIDE COVERAGE FOR GRADUAL, UNINTENTIONAL
POLLUTION DISCHARGE--NEW CASTLE COUNTY v. HARTFORD ACCIDENT
－99－
参考文献
& INDEMNITY CO., 933 F.2d 1162 (3d CIR. 1991)”, Temple Law Review,
1081-1101.
[28] “HAZARDOUS WASTE: ENVIRONMENTAL INSURANCE CALLED
'NIGHTMARE'; BLAME ATTRIBUTED TO LITIGATION, SUPERFUND LAW”,
Environment Reporter, Current Developments, September 26, 1986,
http://www.westlaw.com.
[29] http://www.ecsinc.com/outside_na/news/union.html.
[30]http://www.euractiv.com.
[31]http://www.lexisnexis.com.
[32]http://www.westlaw.com.