中国公司海外上市效应：一个探索性的分层研究框架
|
摘要
随着经济全球化进程的加速,资本证券化趋势的确立,海外上市已成为一种导向。一方面,随着我国经济的迅速增长,我国公司迎来了发展的契机,以资本运营方式为主的整合与扩张运动正悄然兴起,我国公司对资本市场的依赖程度也日益增加,资本市场在扮演资金提供者角色的同时还承载着体制改革、提高公司管理水平等责任。而我国资本市场由于起步较晚,机制不健全等原因,尚未完全发挥资本市场的应有功能,故我国公司借助国际资本市场发展的要求进一步加强;另一方面,世界资本市场上要素流动性增强,国际间要素争夺也日益激烈,国外发达资本市场发展历史悠久,其本国上市资源已经得到充分运用,纷纷寻求海外资源,以维持其国内资本市场的稳定与繁荣。换言之,我国经济迅速崛起,人民币升值预期渐增,我国公司已然成为国际资本市场竞相角逐的优质资源。海外上市是我国公司进入并运用国际资本市场,谋求国际发展,进行国际资本运营的主要途径,也是国际资本市场可持续发展的重要举措之一,对海外上市问题的研究理所当然地成为我国现阶段经济发展下的热门问题之一。对海外上市效应的研究不仅能够分析海外上市行为对我国公司内部管理、公司价值与公司发展的影响,还能对我国资本市场乃至国家经济的发展进行有益指导,具有较为重大的理论与实践意义。
本文以上市效应为切入点研究海外上市作用及影响,探索性地将海外上市效应分为宏观、中观、微观三个层次进行研究。首先,海外上市效应不仅指海外上市行为对经济的促进作用,还包括海外上市所形成的负面效果,在分析海外上市时,应综合分析这一经济行为的正面效应与负面效应。其次,海外上市效应在各层面下表现有所不同,基本可分为宏观、中观、微观三个层面,分析海外上市的整体效应前,应对上述不同层面的效应进行相对的独立研究。再次,各效应并不绝对独立,存在统一性与矛盾性,在分析海外上市效应时,需以统筹视角将上述效应的独立作用进行整合比较、做出评价,即文章在分别阐述各个效应的基础上,应进行海外上市效应的综合分析,尝试性地以整合视角初步剖析其内在统一性与矛盾性,并探索性地提出海外上市综合效应评估的逻辑框架,讨论拟上市公司在上述框架下的上市决策流程。接着,本文选取盛大网络以及同济堂药业为例,以前文的分析思路具体研究两个公司的海外上市效应,并给出了相关评价与建议。最后在综合全文的基础上,得出文章结论,对我国政府及公司提出相关政策建议,并给出后续研究思路。
海外上市研究不是对股价联动效应、上市地选择问题及融资额大小等单一效应的研究,而是在搭建系统性研究框架基础上对各层面效应的整体审视,相信随着我国资本市场的不断发展,理论研究的进一步深入,海外上市效应研究在逻辑性、框架性、实证性与可操作性上都将不断地深入与完善。
With economic globalization and the acceleration of the integration process, the trend towards securitization has been established and overseas listing has become the new guidance. On one hand, with the rapid growth of Chinese economy, Chinese companies have new development opportunities, and the campaign of integration and expansion based on capital operation is being forwarded. With Chinese companies’increasing dependence on it, the capital market is not only playing a role of capital providers, but also taking the responsibility of institutional reform, management improving and reputation expanding. Because of the late start and imperfect mechanism, China’s capital market doesn’t work well, so Chinese companies require the help of the international capital markets. On the other hand, in the international capital market, factor mobility is increased and the competition for international element is becoming increasingly intense. Developed capital market has a long history, whose public resources have been fully utilized, so it is looking for overseas resources to maintain its stability and prosperity. With the rapid rise of China's economic strength and the expected appreciation of RMB, the international capital market is competing for our companies as quality resources. Now, Chinese companies listing overseas is not only one of main ways that seizing the opportunity, planning the development and operating international capital, but also becoming an important measure of sustainable development for the international capital markets. So, overseas listing of Chinese companies is the demand both of the further development of Chinese companies and the intense competition among capital markets. Nowadays, research on overseas listing is becoming one of the popular directions. Doing research on overseas listing not only provides analysis of corporate value, management and development but also gives useful guidance for the development of China’s capital market and economic strength, which is of great theoretical and practical significance.
With a view of a comprehensive and systematic analysis this article researches on the different effects of overseas listing from macro level, medium measure and micro level. First, the effects of overseas listing not only refer to promotion effects on the economy, but also the negative effects, so comprehensive analysis of the positive effects and negative effects is becoming necessary. Second, effects at different levels performance differently and have their own characteristics. Basically, effects can be divided into macro level, meso level, and micro level, which should be analyzed individually before the analysis on the overall effect. Again, the effects at different levels are not absolutely independent, which contain unity and contradiction. Analysis on effects of overseas listing should not be taken from one side. We need to draw conclusions based on the analysis of integrated effects, according to which, we guide the behavior of Chinese companies listed overseas. Therefore, based on illuminating effects respectively, this article makes an integrated research on the effects of overseas listing, develops a new perspective to integrate its internal unity and contradiction, and explores to construct a research system which synthetically evaluates the overseas listing effects. According to the system, this article discusses how to use index to make a reasonable decision for listing overseas. And then, the article analyzes integrated effects of overseas listing, taking Shenda and Tongjitang as example, and gives related evaluation and recommendations. Finally, the article draws conclusions, provides relevant policy and recommendations to Chinese government and companies, and then gives suggestions for future research.
The research on overseas listing is not only analysis of stock price linkage, listing site selection or the amount of financing, but also an integrated and comprehensive analysis with a systematic research framework. It is convinced that logicality, framework and empirical studies on overseas listing of Chinese companies will be developed and improved, with the continuous development of China's capital markets and further theoretical study.
本文以上市效应为切入点研究海外上市作用及影响,探索性地将海外上市效应分为宏观、中观、微观三个层次进行研究。首先,海外上市效应不仅指海外上市行为对经济的促进作用,还包括海外上市所形成的负面效果,在分析海外上市时,应综合分析这一经济行为的正面效应与负面效应。其次,海外上市效应在各层面下表现有所不同,基本可分为宏观、中观、微观三个层面,分析海外上市的整体效应前,应对上述不同层面的效应进行相对的独立研究。再次,各效应并不绝对独立,存在统一性与矛盾性,在分析海外上市效应时,需以统筹视角将上述效应的独立作用进行整合比较、做出评价,即文章在分别阐述各个效应的基础上,应进行海外上市效应的综合分析,尝试性地以整合视角初步剖析其内在统一性与矛盾性,并探索性地提出海外上市综合效应评估的逻辑框架,讨论拟上市公司在上述框架下的上市决策流程。接着,本文选取盛大网络以及同济堂药业为例,以前文的分析思路具体研究两个公司的海外上市效应,并给出了相关评价与建议。最后在综合全文的基础上,得出文章结论,对我国政府及公司提出相关政策建议,并给出后续研究思路。
海外上市研究不是对股价联动效应、上市地选择问题及融资额大小等单一效应的研究,而是在搭建系统性研究框架基础上对各层面效应的整体审视,相信随着我国资本市场的不断发展,理论研究的进一步深入,海外上市效应研究在逻辑性、框架性、实证性与可操作性上都将不断地深入与完善。
With economic globalization and the acceleration of the integration process, the trend towards securitization has been established and overseas listing has become the new guidance. On one hand, with the rapid growth of Chinese economy, Chinese companies have new development opportunities, and the campaign of integration and expansion based on capital operation is being forwarded. With Chinese companies’increasing dependence on it, the capital market is not only playing a role of capital providers, but also taking the responsibility of institutional reform, management improving and reputation expanding. Because of the late start and imperfect mechanism, China’s capital market doesn’t work well, so Chinese companies require the help of the international capital markets. On the other hand, in the international capital market, factor mobility is increased and the competition for international element is becoming increasingly intense. Developed capital market has a long history, whose public resources have been fully utilized, so it is looking for overseas resources to maintain its stability and prosperity. With the rapid rise of China's economic strength and the expected appreciation of RMB, the international capital market is competing for our companies as quality resources. Now, Chinese companies listing overseas is not only one of main ways that seizing the opportunity, planning the development and operating international capital, but also becoming an important measure of sustainable development for the international capital markets. So, overseas listing of Chinese companies is the demand both of the further development of Chinese companies and the intense competition among capital markets. Nowadays, research on overseas listing is becoming one of the popular directions. Doing research on overseas listing not only provides analysis of corporate value, management and development but also gives useful guidance for the development of China’s capital market and economic strength, which is of great theoretical and practical significance.
With a view of a comprehensive and systematic analysis this article researches on the different effects of overseas listing from macro level, medium measure and micro level. First, the effects of overseas listing not only refer to promotion effects on the economy, but also the negative effects, so comprehensive analysis of the positive effects and negative effects is becoming necessary. Second, effects at different levels performance differently and have their own characteristics. Basically, effects can be divided into macro level, meso level, and micro level, which should be analyzed individually before the analysis on the overall effect. Again, the effects at different levels are not absolutely independent, which contain unity and contradiction. Analysis on effects of overseas listing should not be taken from one side. We need to draw conclusions based on the analysis of integrated effects, according to which, we guide the behavior of Chinese companies listed overseas. Therefore, based on illuminating effects respectively, this article makes an integrated research on the effects of overseas listing, develops a new perspective to integrate its internal unity and contradiction, and explores to construct a research system which synthetically evaluates the overseas listing effects. According to the system, this article discusses how to use index to make a reasonable decision for listing overseas. And then, the article analyzes integrated effects of overseas listing, taking Shenda and Tongjitang as example, and gives related evaluation and recommendations. Finally, the article draws conclusions, provides relevant policy and recommendations to Chinese government and companies, and then gives suggestions for future research.
The research on overseas listing is not only analysis of stock price linkage, listing site selection or the amount of financing, but also an integrated and comprehensive analysis with a systematic research framework. It is convinced that logicality, framework and empirical studies on overseas listing of Chinese companies will be developed and improved, with the continuous development of China's capital markets and further theoretical study.
引文
①兰春华.国外关于海外上市的理论假说综述[J].产业与科技论坛,2008,7(6):248-251
②章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
③章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
④兰春华.国外关于海外上市的理论假说综述[J].产业与科技论坛,2008,7(6):248-251
①邹颖.交叉上市的资本成本效应研究综述—基于绑定假说的视角[J].经济与管理研究,2009(2):38-43
②兰春华.国外关于海外上市的理论假说综述[J].产业与科技论坛,2008,7(6):248-251
③邹颖.交叉上市的资本成本效应研究综述—基于绑定假说的视角[J].经济与管理研究,2009(2):38-43
④田素华,何仁科.境外上市企业在国内融资的可行性与主要障碍[J].管理世界,2002(5):116-125
⑤田素华.境内外交叉上市企业IPO价格差异研究[J].世界经济,2002(10):49-56
⑥王立彦,冯子敏,刘军霞. A股-H股上市公司双重财务报表价值相关性[J].经济科学,2002(6):75-83
⑦王立彦,高展.对A股和H股会计信息差异的会计技术因素分析[J].山西财经大学学报,2004,24(4):1-7
①章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
②范钛.中国企业海外上市的绩效与风险[J].统计观察,2005(9):69-71
③范钛,马艳霞.中国企业ADR海外上市的实证研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,26(3):229-232
④章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
①卢迪.内地企业海外上市的动机、地点选择和事后效应研究[D].广西:广西师范大学,2007:2-3
②刘丹梅.我国高科技企业海外上市模式选择[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2007:5-6
③刘辉.我国中小企业融资渠道创新研究[D].西安:西安电子科技大学,2006
①中国新闻网有关国家发改委副主任张晓强在“中国对外投资合作洽谈会”开幕式上的讲话
①章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
①易宪容,卢婷.内地企业海外上市有助国有资产保值增值[N].上海证券报,2006.08.17
②来源于我国国务院发展研究中心“十五”计划研究课题组2000年12月发表的《我国经济发展阶段特征与“十五”时期产业发展的主要任务》
①朱萍.内资股在港的投资者偏好问题探析[J].中外企业家,2010(4):60-62
②市盈率(PE)=每股股价/每股收益,PE越大,说明在同等收益下,投资者愿意以更高的价格买入股票,一定程度上反映了投资者的偏好
①深交所综合研究所创投课题组,王一萱,王晓津,陈健.外资创投重点投资的行业及企业研究[N].证券日报,2009-7-15
②数据来源于清科研究中心
③深交所综合研究所创投课题组,王一萱,王晓津,陈健.外资创投重点投资的行业及企业研究[N].证券日报,2009-7-15
①卢迪.内地企业海外上市的动机、地点选择和事后效应研究[D].广西:广西师范大学,2007:20-21
①田素华.境内外交叉上市企业IPO价格差异研究[J].世界经济,2002(10):49-56
②艾正家.存托凭证:突围资本市场“大小非”困局的工具创新[J].全球商情(经济理论研究),2009(5):44-46
①林涌.论股票发行决定权——中国股票发行制度演进考察[J].福建论坛:人文社会科学版,2004(3):37-40
①马骥.中小企业海外上市融资的效用分析[J].新乡师范高等专科学校学报,2007(4):52-54
①A股是以人民币计价,面对中国公民发行且在境内上市的股票
②H股是指注册地在中国内地、上市地在香港的外资股
③红筹股是指中国境外注册、在香港上市的带有中国大陆概念的股票
④SPO指再次发行募资
⑤IPO指首次发行募资
⑥江燕红.我国企业境外上市再融资效果的实证研究[J].经济管理,2009(2):126-132
①中国社会科学院世界经济与政治所公司治理研究中心,国家行政学院领导人员考试测评研究中心,甫瀚咨询公司《2008年中国上市公司100强治理评价》
①肖曙光.独立董事制度与我国上市公司业绩的相关性研究[J].系统工程,2006,24(8):87-92
②南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理评价与指数研究——基于中国1149家上市公司的研究(2004年) [J].南开管理评论, 2006 ,9 (1):4-10
①徐传堪,张东明,杨洁.大型国有集团公司治理效率指标的选择与构造[J].经济与管理研究,2008(1):15-20
①盛大创今年美股IPO之最上市融资10.4亿美元[J].京华时报, 2009—9—27
②钟晓燕.互联网行业中风险投资对象的分析[D]:[硕士学位论文].武汉:华中科技大学工商管理系, 2006
①张胜冰,徐向昱,马树华.世界文化产业概要[M],云南:云南大学出版社,2006
①截止2010年3月23日,盛大网络并未公布核准后的2009年年报,因此数据仅至2008年。
①主营业务收入/科研费用表示每投入一单位的科研费用所带来的主营业务收入的增长,其值的大小反映公司科研能力大小。
②净利润/主营业务收入反映的是主营业务的盈利能力,其值越大,表明公司每单位主营业务所带来的净利润越大,反之则反是。
③主营业务收入/销售费用、主营业务收入/管理费用、净利润/销售费用、净利润/管理费用表明每增加一单位的销售或管理费用带来的主营业务或净利润的增长值,反映的是销售与管理效率,值越大,说明效率越高。
④净资产/管理费用表示公司每单位管理费用所能管理的净资产范围,反映的是公司管理层管理能力,其值越大,表明公司的管理效率及管理能力越大,反之则反是。
⑤盛大网络官方网站http://www.snda.com/cn
①龙建勇,刘贵生,刘黔新.打造龙头企业助推县域经济—农行修文县支行营销维护“贵州同济堂”案例简析[J].贵州农村金融,2008(2):30-31
②资料来源:同济堂公司网站(http://www.tongjitang.com)
③资料来源:同济堂公司网站(http://www.tongjitang.com)
④张旭.中药股首登纽交所同济堂融资扩张[N].中国联合商报,2007-3-19(014)
⑤2007中国“潜力100”排行出炉中小企业如何脱颖而出[N].文汇报
①张旭.中药股首登纽交所同济堂融资扩张[N].中国联合商报,2007-3-19(014)
①国务院总理温家宝:要引发技术产业改革[J].交通财会,2009(10)
1.兰春华.国外关于海外上市的理论假说综述[J].产业与科技论坛,2008(6): 248—251
2.章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(19):100—102
3.邹颖.交叉上市的资本成本效应研究综述——基于绑定假说的视角[J].经济与管理研究,2009(2):38—43
4.田素华,何仁科.境外上市企业在国内融资的可行性与主要障碍[J].管理世界,2002(5):116—125
5.田素华.境内外交叉上市企业IPO价格差异研究[J].世界经济,2002(10):49—56
6.王立彦,冯子敏,刘军霞. A股—H股上市公司双重财务报表价值相关性[J].经济科学,2002(6):75—83
7.王立彦,高展.对A股和H股会计信息差异的会计技术因素分析[J].山西财经大学学报,2004,24(4):1—7
8.范钛.中国企业海外上市的绩效与风险[J].统计观察,2005(9):69—71
9.范钛,马艳霞.中国企业ADR海外上市的实证研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,26(3):229—232
10.刘鸿儒.中国企业海外上市回顾与展望[M].北京:中国财政经济出版社,1998:15—22
11.许海峰.境外上市[M].北京:人民法院出版社,2004:6—12
12.张亦春,郑振龙.金融市场学[M].北京:高等教育出版社,2003: 22—30
13.曹凤歧.中国证券市场发展、规范与国际化[M].北京:中国金融出版杜,1992:20—29
14.沈红波.中国企业双重上市与企业溢价研究[M].北京:北京大学出版社,2008:10—18
15.程远忠.中小企业海外上市指南[M].北京:中国发展出版社,2004: 8—25
16.顾纪生,吕厚军.论上市公司投资价值分析中的指标创新[J].现代管理科学.2001(6):31—34
17.顾纪生.证券市场流动性研究[J].华东经济管理,2002(5):87—91
18.顾纪生,钟伟.多元减资:比“减持”和“以股抵债”更广的国有股退出视角[J].财经理论与实践,2005(2):57—63
19.顾纪生.对东南亚金融动荡的现实思考[J].世界经济文汇,1997(5):43—48
20.徐传堪,张东明,杨洁.大型国有集团公司治理效率指标的选择与构造[J].经济与管理研究,2008(1):15—20
21.董秀良,龙会学.我国海外上市企业国内融资与投资者保护研究[J].经济问题探索,2009(3):94—101
22.厉以宁.对国家外汇储备安全的思考[J].中国国情国力,2010(2):4—5
23.厉以宁.让资本市场在中小企业发展中发挥更大的作用——在第七届中小企业融资论坛上的讲话[J].深交所,2008(12):35—36
24.肖雄伟.论我国企业海外上市的风险[J].特区经济,2008(5):121—123
25.兰春华.论我国中小企业海外上市的市场选择[J].南方金融,2008(5):48—51
26.廖晖.论我国企业海外上市的战略选择[J].经济问题探索,1994(10):46—47
27.刘燕,阙紫康.我国创新型中小企业赴美上市情况分析[J].证券市场导报,2008(7):12—16
28.沈红波,潘飞.证券分析师盈利预测与企业海外上市溢价——来自A股市场信息环境的经验证据[J].山西财经大学学报,2008,30(4):84—89
29.胡国晖.我国企业境外上市的新动向及其评析[J].商业时代,2008(7):45—46
30.王一萱,才静涵.中国企业海外上市市盈率比较研究[J].证券市场导报,2007(11):30—36
31.赵庆明.境外上市模式比较[J].资本市场,2003(3):72—73
32.马骥,唐任伍,何平平.中国中小企业海外上市的需求分析[J].新视野,2007(1):38—39
33.李岩,冯德连.中国海外上市中小企业国际竞争力因素分析[J].国际经贸探索,2007(4) :13—17
34.王宇,杨军.中国商业银行国际竞争力评价方法研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2006, 8(3):105—109
35.孙宏立,周彩霞.中国优质企业海外上市风险探析[J].理论前沿,2007(6):38—39
36.陈晓红,林莎.中国企业海外上市的法律风险研究[J].经济与管理研究,2008(11):60—65
37.王国志,齐枫.宏观经济因素对中国股票市场的影响及对策[J].河北学刊,2008(6):186—190
38.黄怡.国有商业银行海外上市利弊分析及相应对策思考[J].湖北行政学院学报,2007(3):115—116
39.易伯明.是企海外上市的成功实践与理性思考——湖南中天科技成功实现海外上市的实证分析[J].经济研究参考,2007(70):40—43
40.潘杰义,詹美求.高新技术企业海外上市风险影响因素实证研究[J].科技管理研究,2007(27):182—184,192
41.王怡.民营企业海外上市分析[J].对外经贸实务,2007(10):68—70
42.廖士光,杨朝军.中国股票市场流动性价值研究——双重上市A、B股经验证据[J].南方经济,2008(12):64—78
43.沈红波.企业海外上市的动因分析[J].会计之友,2007(8):62—63
44.沈红波,戚艳霞.企业海外上市对公司治理的影响[J].山西财经大学学报,2007,29(5):56—60
45.应展宇.中国内地公司香港上市:实证分析与理论反思[J].经济理论与经济管理,2006(11):38—45
46.郎咸平.产业升级刻不容缓[J].IT时代周刊,2008(19):20
47.阎贵铂.国有企业海外上市的现状及原因[J].中国合作经济,2007(6):59—60
48.孙建平.上市公司控股权对企业价值影响研究[J].商业时代,2010(5):105—106
49.谢羽婷,江金锁,刘阳.上市公司管理机制创新研究——财务重述与高管变更关系的探讨[J].科技管理研究,2010(3):163—165
50.聂顺江,张军,罗云芳.委托代理视角的上市公司会计信息质量分析[J].经济问题探索,2010(1):175—179
51.姚伟峰,鲁桐.独立董事与企业效率:基于上市公司行业数据的实证研究[J].软科学,2010(1):93—96
52.林毅夫,巫和懋,邢亦青.“潮涌现象”与产能过剩的形成机制[J].中国投资,2010(1):118
53.陈建梁,胡挺.中小企业境外上市的微观风险与防范对策[J].南方金融,2007(1):61—62,
54.赵明勋.中国企业海外上市的公司治理效应研究[D]:[博士学位论文].上海:复旦大学管理学院,2006
55.戴学来.中国证券市场开放:国际比较与战略研究[D] :[博士学位论文].上海:复旦大学产业经济学,2004
56.杨炯星.独立董事制度建立后公司治理与其绩效研究[D]:[博士学位论文].上海:复旦大学管理学院, 2007
57.孙婧芳.海外上市对国内资本市场的影响[D]:[硕士学位论文].上海:复旦大学管理学院,2009
58.刘艳.中国企业海外上市风险和对策初探[D]:[硕士学位论文].昆明:昆明理工大学,2007
59.刘丹梅.我国高科技企业海外上市模式选择研究[D]:[硕士学位论文].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2007
60. Hasbrouck J. One Security, Many Markets: Determining the Contributions to PriceDiscovery.Journal of Finance,1995,(50): 1175—1199
61. Lieberman O, Ben-Zion U, and Hauser S.A Characterization of the Price Behavior of International Dual Stocks: An Error Correction Approach.Journal of International Money and Finance,1999,(18):289—304
62. Sun Q, Tong, and W H S.The Effect of Market Segmentation on Stock Prices: The China syndrome .Journal of Banking and Finance, 2000,(24):1875—1902
63. Bailey, Warren, Jagtiani, and Julapa.Foreign ownership restrictions and stock prices in the Thai capital market .Journal of Financial Economics, 1994,(36):57—87
64. Harris F HdeB, McInish T H, and Wood R A.Commonfactor components versus information shares:a reply. Journal of Financial Markets, 2002,(5 ):341—348
65. Foemter. S.R, G.A. Karolyi: The Long-Run Performance of Global Equity Oferings, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 35(2000):499—528
66. Jensen M C.Performance Pay and Top—management Incentives [J]. Journal of Political Economy,1990(98):225—264
67. Brickley J A,Coles J L,'Ferry R L.Outside Directors and the A—doption of Poison Pills[J].Journal of Financial Economics,1994(35):371—390
68. Dyer J H, Ouchi W G. Japanese—Style Partnerships: Giving Companies a Competitive Edge[J]. Sloan Management Review,1993,35(1):51—63
69. Hahn C K, WaRs C A, Kee Young K. The Supplier Development Program: A Conceptual Model[J]. Journal of Purchasing&Mate—rials Management, 1990,6(3):2—7
②章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
③章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
④兰春华.国外关于海外上市的理论假说综述[J].产业与科技论坛,2008,7(6):248-251
①邹颖.交叉上市的资本成本效应研究综述—基于绑定假说的视角[J].经济与管理研究,2009(2):38-43
②兰春华.国外关于海外上市的理论假说综述[J].产业与科技论坛,2008,7(6):248-251
③邹颖.交叉上市的资本成本效应研究综述—基于绑定假说的视角[J].经济与管理研究,2009(2):38-43
④田素华,何仁科.境外上市企业在国内融资的可行性与主要障碍[J].管理世界,2002(5):116-125
⑤田素华.境内外交叉上市企业IPO价格差异研究[J].世界经济,2002(10):49-56
⑥王立彦,冯子敏,刘军霞. A股-H股上市公司双重财务报表价值相关性[J].经济科学,2002(6):75-83
⑦王立彦,高展.对A股和H股会计信息差异的会计技术因素分析[J].山西财经大学学报,2004,24(4):1-7
①章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
②范钛.中国企业海外上市的绩效与风险[J].统计观察,2005(9):69-71
③范钛,马艳霞.中国企业ADR海外上市的实证研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,26(3):229-232
④章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
①卢迪.内地企业海外上市的动机、地点选择和事后效应研究[D].广西:广西师范大学,2007:2-3
②刘丹梅.我国高科技企业海外上市模式选择[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2007:5-6
③刘辉.我国中小企业融资渠道创新研究[D].西安:西安电子科技大学,2006
①中国新闻网有关国家发改委副主任张晓强在“中国对外投资合作洽谈会”开幕式上的讲话
①章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(7):100-102
①易宪容,卢婷.内地企业海外上市有助国有资产保值增值[N].上海证券报,2006.08.17
②来源于我国国务院发展研究中心“十五”计划研究课题组2000年12月发表的《我国经济发展阶段特征与“十五”时期产业发展的主要任务》
①朱萍.内资股在港的投资者偏好问题探析[J].中外企业家,2010(4):60-62
②市盈率(PE)=每股股价/每股收益,PE越大,说明在同等收益下,投资者愿意以更高的价格买入股票,一定程度上反映了投资者的偏好
①深交所综合研究所创投课题组,王一萱,王晓津,陈健.外资创投重点投资的行业及企业研究[N].证券日报,2009-7-15
②数据来源于清科研究中心
③深交所综合研究所创投课题组,王一萱,王晓津,陈健.外资创投重点投资的行业及企业研究[N].证券日报,2009-7-15
①卢迪.内地企业海外上市的动机、地点选择和事后效应研究[D].广西:广西师范大学,2007:20-21
①田素华.境内外交叉上市企业IPO价格差异研究[J].世界经济,2002(10):49-56
②艾正家.存托凭证:突围资本市场“大小非”困局的工具创新[J].全球商情(经济理论研究),2009(5):44-46
①林涌.论股票发行决定权——中国股票发行制度演进考察[J].福建论坛:人文社会科学版,2004(3):37-40
①马骥.中小企业海外上市融资的效用分析[J].新乡师范高等专科学校学报,2007(4):52-54
①A股是以人民币计价,面对中国公民发行且在境内上市的股票
②H股是指注册地在中国内地、上市地在香港的外资股
③红筹股是指中国境外注册、在香港上市的带有中国大陆概念的股票
④SPO指再次发行募资
⑤IPO指首次发行募资
⑥江燕红.我国企业境外上市再融资效果的实证研究[J].经济管理,2009(2):126-132
①中国社会科学院世界经济与政治所公司治理研究中心,国家行政学院领导人员考试测评研究中心,甫瀚咨询公司《2008年中国上市公司100强治理评价》
①肖曙光.独立董事制度与我国上市公司业绩的相关性研究[J].系统工程,2006,24(8):87-92
②南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理评价与指数研究——基于中国1149家上市公司的研究(2004年) [J].南开管理评论, 2006 ,9 (1):4-10
①徐传堪,张东明,杨洁.大型国有集团公司治理效率指标的选择与构造[J].经济与管理研究,2008(1):15-20
①盛大创今年美股IPO之最上市融资10.4亿美元[J].京华时报, 2009—9—27
②钟晓燕.互联网行业中风险投资对象的分析[D]:[硕士学位论文].武汉:华中科技大学工商管理系, 2006
①张胜冰,徐向昱,马树华.世界文化产业概要[M],云南:云南大学出版社,2006
①截止2010年3月23日,盛大网络并未公布核准后的2009年年报,因此数据仅至2008年。
①主营业务收入/科研费用表示每投入一单位的科研费用所带来的主营业务收入的增长,其值的大小反映公司科研能力大小。
②净利润/主营业务收入反映的是主营业务的盈利能力,其值越大,表明公司每单位主营业务所带来的净利润越大,反之则反是。
③主营业务收入/销售费用、主营业务收入/管理费用、净利润/销售费用、净利润/管理费用表明每增加一单位的销售或管理费用带来的主营业务或净利润的增长值,反映的是销售与管理效率,值越大,说明效率越高。
④净资产/管理费用表示公司每单位管理费用所能管理的净资产范围,反映的是公司管理层管理能力,其值越大,表明公司的管理效率及管理能力越大,反之则反是。
⑤盛大网络官方网站http://www.snda.com/cn
①龙建勇,刘贵生,刘黔新.打造龙头企业助推县域经济—农行修文县支行营销维护“贵州同济堂”案例简析[J].贵州农村金融,2008(2):30-31
②资料来源:同济堂公司网站(http://www.tongjitang.com)
③资料来源:同济堂公司网站(http://www.tongjitang.com)
④张旭.中药股首登纽交所同济堂融资扩张[N].中国联合商报,2007-3-19(014)
⑤2007中国“潜力100”排行出炉中小企业如何脱颖而出[N].文汇报
①张旭.中药股首登纽交所同济堂融资扩张[N].中国联合商报,2007-3-19(014)
①国务院总理温家宝:要引发技术产业改革[J].交通财会,2009(10)
1.兰春华.国外关于海外上市的理论假说综述[J].产业与科技论坛,2008(6): 248—251
2.章晓洪,王凯,沈红波.企业海外上市理论综述[J].中国集体经济,2008(19):100—102
3.邹颖.交叉上市的资本成本效应研究综述——基于绑定假说的视角[J].经济与管理研究,2009(2):38—43
4.田素华,何仁科.境外上市企业在国内融资的可行性与主要障碍[J].管理世界,2002(5):116—125
5.田素华.境内外交叉上市企业IPO价格差异研究[J].世界经济,2002(10):49—56
6.王立彦,冯子敏,刘军霞. A股—H股上市公司双重财务报表价值相关性[J].经济科学,2002(6):75—83
7.王立彦,高展.对A股和H股会计信息差异的会计技术因素分析[J].山西财经大学学报,2004,24(4):1—7
8.范钛.中国企业海外上市的绩效与风险[J].统计观察,2005(9):69—71
9.范钛,马艳霞.中国企业ADR海外上市的实证研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,26(3):229—232
10.刘鸿儒.中国企业海外上市回顾与展望[M].北京:中国财政经济出版社,1998:15—22
11.许海峰.境外上市[M].北京:人民法院出版社,2004:6—12
12.张亦春,郑振龙.金融市场学[M].北京:高等教育出版社,2003: 22—30
13.曹凤歧.中国证券市场发展、规范与国际化[M].北京:中国金融出版杜,1992:20—29
14.沈红波.中国企业双重上市与企业溢价研究[M].北京:北京大学出版社,2008:10—18
15.程远忠.中小企业海外上市指南[M].北京:中国发展出版社,2004: 8—25
16.顾纪生,吕厚军.论上市公司投资价值分析中的指标创新[J].现代管理科学.2001(6):31—34
17.顾纪生.证券市场流动性研究[J].华东经济管理,2002(5):87—91
18.顾纪生,钟伟.多元减资:比“减持”和“以股抵债”更广的国有股退出视角[J].财经理论与实践,2005(2):57—63
19.顾纪生.对东南亚金融动荡的现实思考[J].世界经济文汇,1997(5):43—48
20.徐传堪,张东明,杨洁.大型国有集团公司治理效率指标的选择与构造[J].经济与管理研究,2008(1):15—20
21.董秀良,龙会学.我国海外上市企业国内融资与投资者保护研究[J].经济问题探索,2009(3):94—101
22.厉以宁.对国家外汇储备安全的思考[J].中国国情国力,2010(2):4—5
23.厉以宁.让资本市场在中小企业发展中发挥更大的作用——在第七届中小企业融资论坛上的讲话[J].深交所,2008(12):35—36
24.肖雄伟.论我国企业海外上市的风险[J].特区经济,2008(5):121—123
25.兰春华.论我国中小企业海外上市的市场选择[J].南方金融,2008(5):48—51
26.廖晖.论我国企业海外上市的战略选择[J].经济问题探索,1994(10):46—47
27.刘燕,阙紫康.我国创新型中小企业赴美上市情况分析[J].证券市场导报,2008(7):12—16
28.沈红波,潘飞.证券分析师盈利预测与企业海外上市溢价——来自A股市场信息环境的经验证据[J].山西财经大学学报,2008,30(4):84—89
29.胡国晖.我国企业境外上市的新动向及其评析[J].商业时代,2008(7):45—46
30.王一萱,才静涵.中国企业海外上市市盈率比较研究[J].证券市场导报,2007(11):30—36
31.赵庆明.境外上市模式比较[J].资本市场,2003(3):72—73
32.马骥,唐任伍,何平平.中国中小企业海外上市的需求分析[J].新视野,2007(1):38—39
33.李岩,冯德连.中国海外上市中小企业国际竞争力因素分析[J].国际经贸探索,2007(4) :13—17
34.王宇,杨军.中国商业银行国际竞争力评价方法研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2006, 8(3):105—109
35.孙宏立,周彩霞.中国优质企业海外上市风险探析[J].理论前沿,2007(6):38—39
36.陈晓红,林莎.中国企业海外上市的法律风险研究[J].经济与管理研究,2008(11):60—65
37.王国志,齐枫.宏观经济因素对中国股票市场的影响及对策[J].河北学刊,2008(6):186—190
38.黄怡.国有商业银行海外上市利弊分析及相应对策思考[J].湖北行政学院学报,2007(3):115—116
39.易伯明.是企海外上市的成功实践与理性思考——湖南中天科技成功实现海外上市的实证分析[J].经济研究参考,2007(70):40—43
40.潘杰义,詹美求.高新技术企业海外上市风险影响因素实证研究[J].科技管理研究,2007(27):182—184,192
41.王怡.民营企业海外上市分析[J].对外经贸实务,2007(10):68—70
42.廖士光,杨朝军.中国股票市场流动性价值研究——双重上市A、B股经验证据[J].南方经济,2008(12):64—78
43.沈红波.企业海外上市的动因分析[J].会计之友,2007(8):62—63
44.沈红波,戚艳霞.企业海外上市对公司治理的影响[J].山西财经大学学报,2007,29(5):56—60
45.应展宇.中国内地公司香港上市:实证分析与理论反思[J].经济理论与经济管理,2006(11):38—45
46.郎咸平.产业升级刻不容缓[J].IT时代周刊,2008(19):20
47.阎贵铂.国有企业海外上市的现状及原因[J].中国合作经济,2007(6):59—60
48.孙建平.上市公司控股权对企业价值影响研究[J].商业时代,2010(5):105—106
49.谢羽婷,江金锁,刘阳.上市公司管理机制创新研究——财务重述与高管变更关系的探讨[J].科技管理研究,2010(3):163—165
50.聂顺江,张军,罗云芳.委托代理视角的上市公司会计信息质量分析[J].经济问题探索,2010(1):175—179
51.姚伟峰,鲁桐.独立董事与企业效率:基于上市公司行业数据的实证研究[J].软科学,2010(1):93—96
52.林毅夫,巫和懋,邢亦青.“潮涌现象”与产能过剩的形成机制[J].中国投资,2010(1):118
53.陈建梁,胡挺.中小企业境外上市的微观风险与防范对策[J].南方金融,2007(1):61—62,
54.赵明勋.中国企业海外上市的公司治理效应研究[D]:[博士学位论文].上海:复旦大学管理学院,2006
55.戴学来.中国证券市场开放:国际比较与战略研究[D] :[博士学位论文].上海:复旦大学产业经济学,2004
56.杨炯星.独立董事制度建立后公司治理与其绩效研究[D]:[博士学位论文].上海:复旦大学管理学院, 2007
57.孙婧芳.海外上市对国内资本市场的影响[D]:[硕士学位论文].上海:复旦大学管理学院,2009
58.刘艳.中国企业海外上市风险和对策初探[D]:[硕士学位论文].昆明:昆明理工大学,2007
59.刘丹梅.我国高科技企业海外上市模式选择研究[D]:[硕士学位论文].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2007
60. Hasbrouck J. One Security, Many Markets: Determining the Contributions to PriceDiscovery.Journal of Finance,1995,(50): 1175—1199
61. Lieberman O, Ben-Zion U, and Hauser S.A Characterization of the Price Behavior of International Dual Stocks: An Error Correction Approach.Journal of International Money and Finance,1999,(18):289—304
62. Sun Q, Tong, and W H S.The Effect of Market Segmentation on Stock Prices: The China syndrome .Journal of Banking and Finance, 2000,(24):1875—1902
63. Bailey, Warren, Jagtiani, and Julapa.Foreign ownership restrictions and stock prices in the Thai capital market .Journal of Financial Economics, 1994,(36):57—87
64. Harris F HdeB, McInish T H, and Wood R A.Commonfactor components versus information shares:a reply. Journal of Financial Markets, 2002,(5 ):341—348
65. Foemter. S.R, G.A. Karolyi: The Long-Run Performance of Global Equity Oferings, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 35(2000):499—528
66. Jensen M C.Performance Pay and Top—management Incentives [J]. Journal of Political Economy,1990(98):225—264
67. Brickley J A,Coles J L,'Ferry R L.Outside Directors and the A—doption of Poison Pills[J].Journal of Financial Economics,1994(35):371—390
68. Dyer J H, Ouchi W G. Japanese—Style Partnerships: Giving Companies a Competitive Edge[J]. Sloan Management Review,1993,35(1):51—63
69. Hahn C K, WaRs C A, Kee Young K. The Supplier Development Program: A Conceptual Model[J]. Journal of Purchasing&Mate—rials Management, 1990,6(3):2—7