米德冲突：国际经验与中国面临的难题
|
摘要
开放经济下,宏观经济运行必需兼顾内外均衡,即充分就业、物价稳定、适度经济增长和外部均衡四大目标的同时实现。由于在开放经济条件下,国内经济部门和对外经济部门的运行既紧密联系又相对独立,在某些条件下可能出现各自向不同方向变化并产生矛盾的情况,导致宏观调控目标面临冲突。最早提出开放经济下内外均衡矛盾的是英国经济学家詹姆士·米德。在其著作《国际收支》中,米德指出,在汇率固定不变时,政府只能主要运用影响社会总需求的政策来调节内外均衡,这样,在开放经济运行的特定区间,便会出现内外均衡难以兼顾的情形,即米德冲突。
改革开放30年来,中国国民经济的整体开放度不断提高,以对外贸易总值占GDP比重衡量的我国实物经济部门的对外开放度2005年达到64%,金融部门的对外开放也日益扩大。伴随经济对外开放的扩大,宏观调控受国际因素的影响也越来越大,内外均衡矛盾日益成为对外开放新阶段困扰中国的难题。在1994-2006年我国宏观经济运行中,内外部均衡呈现出诸多矛盾,宏观调控面临两难或多难困境。
根据西方开放宏观经济学理论,政策搭配是解决内外均衡矛盾的基本方法。其他国家的历史经验也表明,经济对外开放和国际经济关联程度的加深会带来内部均衡与外部均衡的矛盾,要实现经济的内外均衡,就必须针对本国经济发展特点和宏观经济运行状况,搭配运用各项政策,使每种政策工具都应用于它能产生最大效能的政策目标。
从1994-2006年我国宏观经济政策搭配实践来看,政府采用财政、货币政策的搭配来实现经济增长、物价稳定、促进就业的内部经济目标,同时,通过买卖外汇储备来稳定因国际收支失衡而引发的人民币汇率波动。当外汇储备规模的变动影响到国内经济目标的实现时,再通过冲销操作来缓解这一矛盾。从冲销干预的效果来看,冲销干预并没能协调政策目标之间的冲突,中国面临明显的内外均衡矛盾。这与改革开放以来,中国长期实施的以“出口创汇”、“奖入限出”为主要特征的外贸、外资政策和以汇率稳定为政策目标的汇率政策密不可分。在这种汇率政策、外贸政策、国际资本流动调节政策组合下,经济发展带来的国际收支失衡必然通过外汇储备的变动,对基础货币投放产生影响,从而削弱货币政策的独立性,影响到国内物价稳定目标的实现。因此,对外开放新阶段,中国解决内外均衡矛盾的根本出路,就是在搭配运用各项政策,使每种政策工具都应用于它能产生最大效能的政策目标的同时,根据现实经济条件的转变,适时对我国的财政货币政策、汇率政策、外贸政策和国际资本流动调节政策进行调整。具体而言,改变激励型出口创汇政策,实施开放型进出口平衡发展的对外贸易战略;提高吸引外资的技术含量和研发含量,积极稳妥地发展对外投资;完善人民币汇率形成机制,增强人民币汇率的弹性与灵活性;实行适度从紧的货币政策,控制物价上涨幅度,保持内部经济平稳运行;改革外汇管理体制,逐步实现资本账户可自由兑换;加大财政政策对扩大内需的支持力度,使内需成为经济增长的主要拉动力量,等等。考虑到外部因素对我国经济的影响,中国内外均衡的实现,还需要加强国际经济政策协调与合作。
论文在对西方开放经济下的宏观经济理论进行归纳、总结的基础上,具体分析了中国宏观经济运行中面临的内外均衡矛盾,并借鉴其他国家管理米德冲突的经验教训,探讨了开放经济下中国为实现经济内外均衡搭配运用的各项经济政策。
论文除前言外,共分七章,主要内容如下:
第一章:开放经济下内外均衡矛盾的理论分析。本章界定了开放经济下内部均衡与外部均衡的含义,分析了开放经济下内外均衡矛盾的产生原因、表现形式,并在对西方开放宏观经济学的政策搭配理论进行回顾的基础上,利用蒙代尔-弗莱明模型,讨论了开放经济下实现内外均衡的货币政策与财政政策的协调配合。
第二章:米德冲突的国际案例分析。本章从开放经济条件下实行固定汇率制并允许资本自由流动所导致的米德难题出发,分析了阿根廷危机和亚洲金融危机爆发的必然性,并对在经济发展过程中,也曾遇到过与中国目前类似难题的日本、韩国成功管理米德冲突的经验进行了总结。最后,陈述了欧盟各国之间展开的财政、货币政策协调。通过对国际案例的分析,本章希望能为中国内外均衡矛盾的解决,提供宝贵的经验教训。
第三章:开放经济下中国面临的内外均衡矛盾。首先,从对外开放的广度和深度两个方面,说明了中国经济对外开放的发展状况;其次,分三个阶段,考察了1994-2006年中国宏观经济运行中面临的内外均衡矛盾;最后,提出了开放经济下中国实现内外均衡的政策搭配思路。
第四章:开放经济下中国协调内外均衡冲突的政策搭配之货币政策。在实现内外均衡的政策搭配中,货币政策主要用来实现物价稳定的政策目标。本章从实现经济内外均衡的角度,分析了开放经济下中国货币政策的独立性以及央行的外汇冲销操作。在当前中国协调内外均衡冲突的政策搭配中,政策目标上的冲突使货币政策的独立性随着基础货币投放内生性的增强而减弱。央行的冲销操作并没能协调经济政策之间的矛盾,内部经济运行出现通货膨胀或紧缩。
第五章:开放经济下中国协调内外均衡冲突的政策搭配之汇率政策。随着经济开放度的提高和市场机制作用的增强,汇率政策已成为开放经济下中国实现国际收支平衡必不可少的政策工具。本章首先分析了汇率调整对宏观经济均衡的影响,然后从人民币汇率调整对贸易收支、短期资本流动、外商直接投资三个方面的影响,分析了汇率调整对平衡我国国际收支的作用。本章还回顾了1994年和2005年我国进行的人民币汇率制度改革,并提出进一步完善汇率政策在实现经济内外均衡中的作用的建议。
第六章:开放经济下中国协调内外均衡冲突的政策搭配之国际资本流动调节政策。中国长期实施的“宽进严出”的国际资本流动调节政策在推动经济增长、扩大就业的同时,也深化了内外均衡矛盾,使宏观调控面临诸多政策目标上的冲突。本章着重从资本和金融项目差额与国际收支顺差、外商直接投资与经常项目顺差、短期资本流动和净误差与遗漏、外资膨胀导致国内外资金运用上的不协调以及内外失衡、国际资本流动对货币供应的影响五个方面,分析我国的国际资本流动调节政策对实现经济内外均衡的影响。此外,还对开放经济下中国国际资本流动状况以及我国国际资本流动调节政策的新发展进行了讨论。
第七章:开放经济下中国协调内外均衡冲突的政策搭配之对外贸易政策。在外贸体制改革的推动下,1994年至今我国货物贸易持续顺差且差额不断扩大。贸易顺差对解决中国经济发展过程中面临的外汇短缺、促进经济增长以及增加就业发挥了巨大作用,但也扩大了国际收支失衡、加大人民币升值压力,外汇储备的快速增长还影响到国内物价稳定目标的实现。本章分析了中国长期实施的出口导向型外贸发展战略对宏观经济内外均衡的影响,并通过对外贸依存度的讨论,说明协调内需与外需关系,依靠内需拉动经济增长对减少贸易收支顺差、实现经济均衡发展的重要意义。当然,这需要根据国内外经济形势的变化,适时转变开放战略,实施开放型进出口平衡发展的对外贸易政策,并通过财政政策的协调配合来积极扩大内需。
论文希望在以下几点有所突破:
第一,论文指出宏观经济内外均衡应该是一种优化的均衡。内部均衡意味着一国资源的充分利用,实现充分就业和适度经济增长,保持国内价格稳定等;外部均衡则指一国既没有因国际收支赤字危机而使得将来无力偿还外债,也没有由于过度盈余而使他国陷入这种境地,同时保持汇率稳定。除此之外,一国在考虑外部均衡时,往往还要关注其他一些经济目标,如贸易收支平衡、国内外资本流动的稳定性和对外经济部门的结构平衡等。因此,优化的外部均衡并不等同于国际收支平衡,而是与一国宏观经济发展相适应的合理的国际收支结构,经常账户差额、贸易账户差额、外汇储备账户差额以及资本和金融账户差额等,都属于外部均衡目标的范畴。
第二,论文结合典型案例,系统地归纳了经济内外均衡矛盾的产生机制:(1)来自经济体外部的冲击,包括实际经济因素的外部冲击和金融性外部冲击;(2)经济体内部的自发扰动,如国内支出的自发性增长或衰退、技术进步带来的劳动生产率提高和供给增加、经济发展带来的消费结构变化、市场化和国际化过程中的结构效应等;(3)经济政策的不协调,包括本国经济政策不协调和国际经济政策的不协调。
第三,论文进一步指出,中国面临的内外均衡矛盾,其产生机制主要来自三个方面:一是来自经济体外部的冲击,主要是全球化加速下的国际要素流动以及生产要素在中国的集聚;二是经济体内部的自发扰动,即中国经济内部存在的结构性失衡;三是经济政策的不协调,如中国汇率政策与货币政策的冲突、中美两国利率调整上的不同步等。
第四,论文强调了加强国际经济政策协调对解决中国内外均衡矛盾的重要性。鉴于外部因素对中国经济的重大影响,中国内外均衡的实现离不开国际经济政策协调与合作。从解决经济内外均衡矛盾的角度来讨论国际经济政策协调,是一个较为新颖的视角,为我国内外均衡的实现,提供了一种较新的思维模式。当然,目前“中国威胁论”仍在国际上流行,这对我国国际经济政策协调的展开产生不利影响。如何更好地通过国际经济政策协调与合作来实现宏观经济内外均衡,值得学术界就此展开进一步的研究。
Under the Open Economy, the regulation of Macro-economy must achieve internal equilibrium and external equilibrium, that is, sufficient job positions, stable prices, suitable development of economy and external equilibrium, all these are fulfilled at the same time. And under such circumstance, the relationship between the internal economic department and the external economic department is not only close but relative independent. In some conditions it even can cause contradictions and lead to conflicts of regulation of Macro-economy. James Meade is the first economist who proposed the contradictions of inward equilibrium and outward equilibrium under the Open Economy. In his book“The Balance of Payments”, Meade said, the only way for the government to regulate the contradictions was using the policy which affected the whole demands of the society. And during the specific period of the Open Economy, there would produce difficulties of regulating the contradictions, which called Meade’s conflict.
After thirty years’Reform and Opening-up, the degree of Chinese opening of the domestic economy increases gradually. The opening to the Outside world of the economic department is also enlarged so as to the international factors affect the Macro-economy more and more which cause the contradictions of internal equilibrium and external equilibrium important to regulate the macroeconomy in the new period of the opening to the outside world. From 1994 to 2006, there were so many contradictions between internal equilibrium and external equilibrium which means difficulties confronted in China .
The basic method of solving this problem is policy combination, such as choosing different policies according to diverse environments to realize the optimized matching of the economic policy. The optimized matching is to achieve the corresponding relation between the efficiency of the policy targets and the policy tools. From the practices of the macro-economy policy during 1994 and 2006, the targets of the internal economy such as increasing economy, stable prices and promoting employment, were realized by the combination of financial and monetary policies. Meanwhile, the fluctuation of RMB exchange rate caused by the unbalance of international payment was stabilized via bargain of foreign exchange reserve. When the change of the scale of the foreign exchange began to influence the realization of the target of internal economy, sterilized intervention was adopted to solve this problem. But from the results, it showed that it couldn’t regulate the contradictions. It was due to the trade policy characterized by earning foreign exchange through export , the actively attracting foreign capital policy and the stable exchange rate policy. Under such combination, the macro-regulation of government confronted with the conflict between economy increasing with unemployment decreasing and the balance of international payment, stable prices, and steady exchange rate of RMB. To solve Meade’s conflict and realize internal equilibrium and external equilibrium, it needs to regulate the traditional economic policies according to the actual conditions of Chinese economy, and finally reaches the optimized matching of the policies of monetary, exchange rate, regulation of the flow of international and external trade policies.
On the basis of the principle theory of western macroeconomics, this paper analyzed the contradictions between internal and external equilibrium of Chinese macro-economic regulation, and studied the policies of monetary, exchange rate, regulation of the flow of international investment and external trade under the Open Economy.
This paper consists of seven chapters except preface.
(1) At first, the theory of internal equilibrium and external equilibrium under the open economy was presented. We analyzed the producing reasons and the manifestation of the contradictions between inward equilibrium and outward equilibrium and discussed the solving method, combination of financial policy and monetary policy which using Mundell-Fleming Model.
(2) From the Meade’s conflict which caused by the fixed exchange rate policy and free capital movements, we analyzed the inevitability of the Argentine crisis and the Asia financial crisis. Then, we summarized the successful experiences of Japan and Korea to control Meade’s conflict when they were in the same difficulties as those China now encounters. At last, we described the coordination of the financial and monetary policies holding on European Union.
(3) The developing status of Chinese economy was stated from two aspects, width and depth. By divided the period, from 1994 to 2006, into three different parts, we studied the contradictions between internal and external equilibrium of Chinese macro-economic regulation. Then, we made a summarization of the policy combination and proposed an efficient method.
(4) During the realization of the policy combination, monetary policy is mainly used to adjust the price level and to achieve stable prices. So we analyzed the independence of the Chinese monetary policy and the sterilization of foreign exchange by central bank under the open economy. In current policy combination, conflicts of political target lead to the independence of monetary policy waken with the capability of the endogenous character of base monetary increasing, so as to produce inflation or deflation. The sterilization of foreign exchange by central bank didn’t smooth the conflicts between monetary policy and exchange rate policy.
(5) With the degree of the open economy and the ability of market increasing, exchange rate policy has been an inevitable tool to realize the balance of international payment. But under the target of stabling RMB exchange rate, it produces conflicts between exchange policy and monetary policy. Here we analyzed the effects of the exchange rate regulation to the operation of internal and external economy. By reviewing the two reforms of RMB exchange rate policy in 1994 and 2005 separately, we emphasized on the fluctuant exchange rate policy with regulation using a basket of currencies. As for the effect of the regulation of RMB exchange rate on the the balance of international payment, we analyzed it in three aspects including trade balance, short-term capital flow, and foreign direct investment.
(6) Since Reform and Opening-up, China implements "Easy in And Strict out" capital flow regulation policy and attracts foreign capital. Though the large amount of the input foreign capital devoted to the increase of economy and employment, it aggravated the unbalance of external economy, and lead macro regulation to face the contradiction between economy increase, unemployment lessen and the balance of international payment, stable prices and steady exchange rate. In this chapter we focused on five parts to analyze the effect of international capital flow regulation policy on the internal and external equilibrium of Chinese macro-economy, such as the capital and financial difference to the balance of international payment, foreign direct investment to trade balance, the short-term capital flow to the net errors and omissions, foreign capital inflation to incongruity which leads to saving gap and trade gap, and international capital flow to money supply. Besides, we discussed on the new development on the international capital flow regulation policy.
(7) Since Reform and Opening-up, an extraordinary feature of Chinese economic development is the continuous and fast increases of foreign trade under the promotion of the reform on the trade policy. Since 1994, our trade sustained surplus and the difference was enlarged. Undoubtedly, surplus had done significantly to solve the foreign exchange deficit during the developing process of economy, to promote the increases of Chinese economy and employment. But it affected the balance of international payment, aggravated the press of RMB Appreciation. As the unbalance of external economy increased, the development of internal economy was affected by the liquidity surplus which caused by excessive increase of foreign exchange reserve, and all these produced the contradictions of macro-economic regulation between internal equilibrium and external equilibrium. We analyzed the effect of the long-term implemented strategy of export leading type foreign trade to the current balance of macro-economy. By discussing on the dependence of foreign trade, we described the relationship between domestic demand and external demand, and pointed out the emphasis of depending on the domestic demand to decrease the trade surplus.
The contributions of this paper were stated as followed.
(1) This paper pointed out that the inward and outward equilibrium of macro-economy should be optimized. Internal equilibrium means sufficient utilization of national resources, fulfilled employment, suitable and fast increases of economy, stable prices and so on. External equilibrium refers to that there is no deficit crisis in international payment which will cause no ability to pay off the debt in the future, and there is no excessive surplus to lead other country into this dilemma. Besides, there are some other factors should be considered such as trade payment balance, internal and external capital flow stability, structural balance of economy department. So the optimized outward equilibrium is not equivalent to the balance of international payment, but an international payment structure suitable to the development of macro-economy.
(2) This paper synthesized the principle of the producing of the contradictions between internal and external equilibrium. The first reason is the impact of the external economy including the actual economic factors and financial impacts. The second is the spontaneous disturbance of the internal economy, such as the spontaneous increase or recession of domestic payment, the growth of production and increase of supply caused by developed technology, the change of consumption structure, structural effects of marketization and internationalization. The last is the incongruity of economic policy, including international and domestic economic policies.
(3) This paper analyzed the main three reasons of the principle of the producing of the contradictions between internal and external equilibrium in China in detailed. The external impact mainly refers to the aggravating of the international factors’fluctuation and producing factors under the fast internationalization. The spontaneous disturbance of the internal economy means the unbalance of the structure of the domestic Chinese economy. The incongruity of economic policy includes the conflicts between Chinese exchange rate policy and monetary policy, and the asynchrony of the exchange rate regulation between China and America.
(4) Finally, this paper emphasized on the importance of the coordination of international economic policy to solve the contradictions confronted in China. Due to the significant effect of the external factors to the economic unbalance, the fundamental method is the coordination of the international economic policies. It is a new viewpoint to discuss the coordination of the international economic policies from the perspectives of solving thecontradictions between internal equilibrium and external equilibrium.
Certainly, the word, China threat, is still exists around the world which causes bad effects to the international coordination of Chinese economic policy. It needs further investigation on how to solving the confronted contradictions by the international economic policy combination.
改革开放30年来,中国国民经济的整体开放度不断提高,以对外贸易总值占GDP比重衡量的我国实物经济部门的对外开放度2005年达到64%,金融部门的对外开放也日益扩大。伴随经济对外开放的扩大,宏观调控受国际因素的影响也越来越大,内外均衡矛盾日益成为对外开放新阶段困扰中国的难题。在1994-2006年我国宏观经济运行中,内外部均衡呈现出诸多矛盾,宏观调控面临两难或多难困境。
根据西方开放宏观经济学理论,政策搭配是解决内外均衡矛盾的基本方法。其他国家的历史经验也表明,经济对外开放和国际经济关联程度的加深会带来内部均衡与外部均衡的矛盾,要实现经济的内外均衡,就必须针对本国经济发展特点和宏观经济运行状况,搭配运用各项政策,使每种政策工具都应用于它能产生最大效能的政策目标。
从1994-2006年我国宏观经济政策搭配实践来看,政府采用财政、货币政策的搭配来实现经济增长、物价稳定、促进就业的内部经济目标,同时,通过买卖外汇储备来稳定因国际收支失衡而引发的人民币汇率波动。当外汇储备规模的变动影响到国内经济目标的实现时,再通过冲销操作来缓解这一矛盾。从冲销干预的效果来看,冲销干预并没能协调政策目标之间的冲突,中国面临明显的内外均衡矛盾。这与改革开放以来,中国长期实施的以“出口创汇”、“奖入限出”为主要特征的外贸、外资政策和以汇率稳定为政策目标的汇率政策密不可分。在这种汇率政策、外贸政策、国际资本流动调节政策组合下,经济发展带来的国际收支失衡必然通过外汇储备的变动,对基础货币投放产生影响,从而削弱货币政策的独立性,影响到国内物价稳定目标的实现。因此,对外开放新阶段,中国解决内外均衡矛盾的根本出路,就是在搭配运用各项政策,使每种政策工具都应用于它能产生最大效能的政策目标的同时,根据现实经济条件的转变,适时对我国的财政货币政策、汇率政策、外贸政策和国际资本流动调节政策进行调整。具体而言,改变激励型出口创汇政策,实施开放型进出口平衡发展的对外贸易战略;提高吸引外资的技术含量和研发含量,积极稳妥地发展对外投资;完善人民币汇率形成机制,增强人民币汇率的弹性与灵活性;实行适度从紧的货币政策,控制物价上涨幅度,保持内部经济平稳运行;改革外汇管理体制,逐步实现资本账户可自由兑换;加大财政政策对扩大内需的支持力度,使内需成为经济增长的主要拉动力量,等等。考虑到外部因素对我国经济的影响,中国内外均衡的实现,还需要加强国际经济政策协调与合作。
论文在对西方开放经济下的宏观经济理论进行归纳、总结的基础上,具体分析了中国宏观经济运行中面临的内外均衡矛盾,并借鉴其他国家管理米德冲突的经验教训,探讨了开放经济下中国为实现经济内外均衡搭配运用的各项经济政策。
论文除前言外,共分七章,主要内容如下:
第一章:开放经济下内外均衡矛盾的理论分析。本章界定了开放经济下内部均衡与外部均衡的含义,分析了开放经济下内外均衡矛盾的产生原因、表现形式,并在对西方开放宏观经济学的政策搭配理论进行回顾的基础上,利用蒙代尔-弗莱明模型,讨论了开放经济下实现内外均衡的货币政策与财政政策的协调配合。
第二章:米德冲突的国际案例分析。本章从开放经济条件下实行固定汇率制并允许资本自由流动所导致的米德难题出发,分析了阿根廷危机和亚洲金融危机爆发的必然性,并对在经济发展过程中,也曾遇到过与中国目前类似难题的日本、韩国成功管理米德冲突的经验进行了总结。最后,陈述了欧盟各国之间展开的财政、货币政策协调。通过对国际案例的分析,本章希望能为中国内外均衡矛盾的解决,提供宝贵的经验教训。
第三章:开放经济下中国面临的内外均衡矛盾。首先,从对外开放的广度和深度两个方面,说明了中国经济对外开放的发展状况;其次,分三个阶段,考察了1994-2006年中国宏观经济运行中面临的内外均衡矛盾;最后,提出了开放经济下中国实现内外均衡的政策搭配思路。
第四章:开放经济下中国协调内外均衡冲突的政策搭配之货币政策。在实现内外均衡的政策搭配中,货币政策主要用来实现物价稳定的政策目标。本章从实现经济内外均衡的角度,分析了开放经济下中国货币政策的独立性以及央行的外汇冲销操作。在当前中国协调内外均衡冲突的政策搭配中,政策目标上的冲突使货币政策的独立性随着基础货币投放内生性的增强而减弱。央行的冲销操作并没能协调经济政策之间的矛盾,内部经济运行出现通货膨胀或紧缩。
第五章:开放经济下中国协调内外均衡冲突的政策搭配之汇率政策。随着经济开放度的提高和市场机制作用的增强,汇率政策已成为开放经济下中国实现国际收支平衡必不可少的政策工具。本章首先分析了汇率调整对宏观经济均衡的影响,然后从人民币汇率调整对贸易收支、短期资本流动、外商直接投资三个方面的影响,分析了汇率调整对平衡我国国际收支的作用。本章还回顾了1994年和2005年我国进行的人民币汇率制度改革,并提出进一步完善汇率政策在实现经济内外均衡中的作用的建议。
第六章:开放经济下中国协调内外均衡冲突的政策搭配之国际资本流动调节政策。中国长期实施的“宽进严出”的国际资本流动调节政策在推动经济增长、扩大就业的同时,也深化了内外均衡矛盾,使宏观调控面临诸多政策目标上的冲突。本章着重从资本和金融项目差额与国际收支顺差、外商直接投资与经常项目顺差、短期资本流动和净误差与遗漏、外资膨胀导致国内外资金运用上的不协调以及内外失衡、国际资本流动对货币供应的影响五个方面,分析我国的国际资本流动调节政策对实现经济内外均衡的影响。此外,还对开放经济下中国国际资本流动状况以及我国国际资本流动调节政策的新发展进行了讨论。
第七章:开放经济下中国协调内外均衡冲突的政策搭配之对外贸易政策。在外贸体制改革的推动下,1994年至今我国货物贸易持续顺差且差额不断扩大。贸易顺差对解决中国经济发展过程中面临的外汇短缺、促进经济增长以及增加就业发挥了巨大作用,但也扩大了国际收支失衡、加大人民币升值压力,外汇储备的快速增长还影响到国内物价稳定目标的实现。本章分析了中国长期实施的出口导向型外贸发展战略对宏观经济内外均衡的影响,并通过对外贸依存度的讨论,说明协调内需与外需关系,依靠内需拉动经济增长对减少贸易收支顺差、实现经济均衡发展的重要意义。当然,这需要根据国内外经济形势的变化,适时转变开放战略,实施开放型进出口平衡发展的对外贸易政策,并通过财政政策的协调配合来积极扩大内需。
论文希望在以下几点有所突破:
第一,论文指出宏观经济内外均衡应该是一种优化的均衡。内部均衡意味着一国资源的充分利用,实现充分就业和适度经济增长,保持国内价格稳定等;外部均衡则指一国既没有因国际收支赤字危机而使得将来无力偿还外债,也没有由于过度盈余而使他国陷入这种境地,同时保持汇率稳定。除此之外,一国在考虑外部均衡时,往往还要关注其他一些经济目标,如贸易收支平衡、国内外资本流动的稳定性和对外经济部门的结构平衡等。因此,优化的外部均衡并不等同于国际收支平衡,而是与一国宏观经济发展相适应的合理的国际收支结构,经常账户差额、贸易账户差额、外汇储备账户差额以及资本和金融账户差额等,都属于外部均衡目标的范畴。
第二,论文结合典型案例,系统地归纳了经济内外均衡矛盾的产生机制:(1)来自经济体外部的冲击,包括实际经济因素的外部冲击和金融性外部冲击;(2)经济体内部的自发扰动,如国内支出的自发性增长或衰退、技术进步带来的劳动生产率提高和供给增加、经济发展带来的消费结构变化、市场化和国际化过程中的结构效应等;(3)经济政策的不协调,包括本国经济政策不协调和国际经济政策的不协调。
第三,论文进一步指出,中国面临的内外均衡矛盾,其产生机制主要来自三个方面:一是来自经济体外部的冲击,主要是全球化加速下的国际要素流动以及生产要素在中国的集聚;二是经济体内部的自发扰动,即中国经济内部存在的结构性失衡;三是经济政策的不协调,如中国汇率政策与货币政策的冲突、中美两国利率调整上的不同步等。
第四,论文强调了加强国际经济政策协调对解决中国内外均衡矛盾的重要性。鉴于外部因素对中国经济的重大影响,中国内外均衡的实现离不开国际经济政策协调与合作。从解决经济内外均衡矛盾的角度来讨论国际经济政策协调,是一个较为新颖的视角,为我国内外均衡的实现,提供了一种较新的思维模式。当然,目前“中国威胁论”仍在国际上流行,这对我国国际经济政策协调的展开产生不利影响。如何更好地通过国际经济政策协调与合作来实现宏观经济内外均衡,值得学术界就此展开进一步的研究。
Under the Open Economy, the regulation of Macro-economy must achieve internal equilibrium and external equilibrium, that is, sufficient job positions, stable prices, suitable development of economy and external equilibrium, all these are fulfilled at the same time. And under such circumstance, the relationship between the internal economic department and the external economic department is not only close but relative independent. In some conditions it even can cause contradictions and lead to conflicts of regulation of Macro-economy. James Meade is the first economist who proposed the contradictions of inward equilibrium and outward equilibrium under the Open Economy. In his book“The Balance of Payments”, Meade said, the only way for the government to regulate the contradictions was using the policy which affected the whole demands of the society. And during the specific period of the Open Economy, there would produce difficulties of regulating the contradictions, which called Meade’s conflict.
After thirty years’Reform and Opening-up, the degree of Chinese opening of the domestic economy increases gradually. The opening to the Outside world of the economic department is also enlarged so as to the international factors affect the Macro-economy more and more which cause the contradictions of internal equilibrium and external equilibrium important to regulate the macroeconomy in the new period of the opening to the outside world. From 1994 to 2006, there were so many contradictions between internal equilibrium and external equilibrium which means difficulties confronted in China .
The basic method of solving this problem is policy combination, such as choosing different policies according to diverse environments to realize the optimized matching of the economic policy. The optimized matching is to achieve the corresponding relation between the efficiency of the policy targets and the policy tools. From the practices of the macro-economy policy during 1994 and 2006, the targets of the internal economy such as increasing economy, stable prices and promoting employment, were realized by the combination of financial and monetary policies. Meanwhile, the fluctuation of RMB exchange rate caused by the unbalance of international payment was stabilized via bargain of foreign exchange reserve. When the change of the scale of the foreign exchange began to influence the realization of the target of internal economy, sterilized intervention was adopted to solve this problem. But from the results, it showed that it couldn’t regulate the contradictions. It was due to the trade policy characterized by earning foreign exchange through export , the actively attracting foreign capital policy and the stable exchange rate policy. Under such combination, the macro-regulation of government confronted with the conflict between economy increasing with unemployment decreasing and the balance of international payment, stable prices, and steady exchange rate of RMB. To solve Meade’s conflict and realize internal equilibrium and external equilibrium, it needs to regulate the traditional economic policies according to the actual conditions of Chinese economy, and finally reaches the optimized matching of the policies of monetary, exchange rate, regulation of the flow of international and external trade policies.
On the basis of the principle theory of western macroeconomics, this paper analyzed the contradictions between internal and external equilibrium of Chinese macro-economic regulation, and studied the policies of monetary, exchange rate, regulation of the flow of international investment and external trade under the Open Economy.
This paper consists of seven chapters except preface.
(1) At first, the theory of internal equilibrium and external equilibrium under the open economy was presented. We analyzed the producing reasons and the manifestation of the contradictions between inward equilibrium and outward equilibrium and discussed the solving method, combination of financial policy and monetary policy which using Mundell-Fleming Model.
(2) From the Meade’s conflict which caused by the fixed exchange rate policy and free capital movements, we analyzed the inevitability of the Argentine crisis and the Asia financial crisis. Then, we summarized the successful experiences of Japan and Korea to control Meade’s conflict when they were in the same difficulties as those China now encounters. At last, we described the coordination of the financial and monetary policies holding on European Union.
(3) The developing status of Chinese economy was stated from two aspects, width and depth. By divided the period, from 1994 to 2006, into three different parts, we studied the contradictions between internal and external equilibrium of Chinese macro-economic regulation. Then, we made a summarization of the policy combination and proposed an efficient method.
(4) During the realization of the policy combination, monetary policy is mainly used to adjust the price level and to achieve stable prices. So we analyzed the independence of the Chinese monetary policy and the sterilization of foreign exchange by central bank under the open economy. In current policy combination, conflicts of political target lead to the independence of monetary policy waken with the capability of the endogenous character of base monetary increasing, so as to produce inflation or deflation. The sterilization of foreign exchange by central bank didn’t smooth the conflicts between monetary policy and exchange rate policy.
(5) With the degree of the open economy and the ability of market increasing, exchange rate policy has been an inevitable tool to realize the balance of international payment. But under the target of stabling RMB exchange rate, it produces conflicts between exchange policy and monetary policy. Here we analyzed the effects of the exchange rate regulation to the operation of internal and external economy. By reviewing the two reforms of RMB exchange rate policy in 1994 and 2005 separately, we emphasized on the fluctuant exchange rate policy with regulation using a basket of currencies. As for the effect of the regulation of RMB exchange rate on the the balance of international payment, we analyzed it in three aspects including trade balance, short-term capital flow, and foreign direct investment.
(6) Since Reform and Opening-up, China implements "Easy in And Strict out" capital flow regulation policy and attracts foreign capital. Though the large amount of the input foreign capital devoted to the increase of economy and employment, it aggravated the unbalance of external economy, and lead macro regulation to face the contradiction between economy increase, unemployment lessen and the balance of international payment, stable prices and steady exchange rate. In this chapter we focused on five parts to analyze the effect of international capital flow regulation policy on the internal and external equilibrium of Chinese macro-economy, such as the capital and financial difference to the balance of international payment, foreign direct investment to trade balance, the short-term capital flow to the net errors and omissions, foreign capital inflation to incongruity which leads to saving gap and trade gap, and international capital flow to money supply. Besides, we discussed on the new development on the international capital flow regulation policy.
(7) Since Reform and Opening-up, an extraordinary feature of Chinese economic development is the continuous and fast increases of foreign trade under the promotion of the reform on the trade policy. Since 1994, our trade sustained surplus and the difference was enlarged. Undoubtedly, surplus had done significantly to solve the foreign exchange deficit during the developing process of economy, to promote the increases of Chinese economy and employment. But it affected the balance of international payment, aggravated the press of RMB Appreciation. As the unbalance of external economy increased, the development of internal economy was affected by the liquidity surplus which caused by excessive increase of foreign exchange reserve, and all these produced the contradictions of macro-economic regulation between internal equilibrium and external equilibrium. We analyzed the effect of the long-term implemented strategy of export leading type foreign trade to the current balance of macro-economy. By discussing on the dependence of foreign trade, we described the relationship between domestic demand and external demand, and pointed out the emphasis of depending on the domestic demand to decrease the trade surplus.
The contributions of this paper were stated as followed.
(1) This paper pointed out that the inward and outward equilibrium of macro-economy should be optimized. Internal equilibrium means sufficient utilization of national resources, fulfilled employment, suitable and fast increases of economy, stable prices and so on. External equilibrium refers to that there is no deficit crisis in international payment which will cause no ability to pay off the debt in the future, and there is no excessive surplus to lead other country into this dilemma. Besides, there are some other factors should be considered such as trade payment balance, internal and external capital flow stability, structural balance of economy department. So the optimized outward equilibrium is not equivalent to the balance of international payment, but an international payment structure suitable to the development of macro-economy.
(2) This paper synthesized the principle of the producing of the contradictions between internal and external equilibrium. The first reason is the impact of the external economy including the actual economic factors and financial impacts. The second is the spontaneous disturbance of the internal economy, such as the spontaneous increase or recession of domestic payment, the growth of production and increase of supply caused by developed technology, the change of consumption structure, structural effects of marketization and internationalization. The last is the incongruity of economic policy, including international and domestic economic policies.
(3) This paper analyzed the main three reasons of the principle of the producing of the contradictions between internal and external equilibrium in China in detailed. The external impact mainly refers to the aggravating of the international factors’fluctuation and producing factors under the fast internationalization. The spontaneous disturbance of the internal economy means the unbalance of the structure of the domestic Chinese economy. The incongruity of economic policy includes the conflicts between Chinese exchange rate policy and monetary policy, and the asynchrony of the exchange rate regulation between China and America.
(4) Finally, this paper emphasized on the importance of the coordination of international economic policy to solve the contradictions confronted in China. Due to the significant effect of the external factors to the economic unbalance, the fundamental method is the coordination of the international economic policies. It is a new viewpoint to discuss the coordination of the international economic policies from the perspectives of solving thecontradictions between internal equilibrium and external equilibrium.
Certainly, the word, China threat, is still exists around the world which causes bad effects to the international coordination of Chinese economic policy. It needs further investigation on how to solving the confronted contradictions by the international economic policy combination.
引文
1 姜波克.开放经济下的政策搭配[M].上海:复旦大学出版社,1999:58-59.
1 米德.国际收支[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001:116-126.
2 姜波克.国际金融新编(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2001:38-39.
1 Jeffrey A.Frankel and Chudozie Okongwu, (1996). Liberalized Portfolio Capital Inflows in Emerging Markets: Sterilization, Expectations, and the Incompleteness of Interest Rate Convergence, International Journal of Finance and Economic,Vol.1(1),1-23.
1 Barry Eichengreen and Andrew K.Rose, (1998). Staying A float When the Wind Shifts: External Factors and Emerging-Markets Banking Crises, NBER Working Paper 6370, 56.
2 Jeffrey A.Frankel and Andrew K.Rose, (1996). Currency Crashes in Emerging Market: An Empirical Treatment, Journal of International Economic,41 ,351-366.
3 Chang Roberto and Andres Velasco, (1998). The Asian Liquidity Crisis, NBER Working Paper 6796.
1 姜波克.开放经济下的政策搭配[M].上海:复旦大学出版社,1999:127.
1 晓健.亚洲金融危机检讨与启示[J].国际融资,2008,(1):35-40.
1 姜波克.开放经济下的政策搭配[M].上海:复旦大学出版社,1999:22.
1 姜波克.开放经济下的政策搭配[M].上海:复旦大学出版社,1999:22.
1 朱民.美国经济失衡的调整和对中国的影响[J].国际金融研究,2005,(1):26-32.
2 谢升峰.在失衡与均衡之间 破解宏观调控困局[J].国家行政学院学报,2006,(5):25-31.
1 余永定,郑秉文.中国经济前景分析 2005 年春季报告[M].北京:社科文献出版社,2005:92.
1 姜波克.人民币自由兑换论[M].上海:立信会计出版社,1994:125.
1 范方志,赵明勋.当代货币政策:理论与实践[M].上海:上海三联书店,2005:110.
2 罗丹阳.中国货币政策中介目标有效性检验:1996-2004[J].上海金融,2004,(11):21-24.
3 胡援成.中国的货币乘数与货币流通速度研究[J].金融研究,2000,(9):21-24.
1 黄盛华.“三元悖论”与对外开放新阶段我国货币政策的运用[J].金融与经济,2002,(2):56-59.
1 汪洋.中国的资本流动:1982-2002[J].管理世界,2004,(7):43-53.
2 雷达,刘元春.人民币汇率与中国货币政策研究[J].中国经济出版社,2006,(1):137.
1 数据来自中国人民银行.中国货币政策执行报告(2006 年第 4 季度)[EB/OL]. http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=428&ID=1728,2007-09-12.
1 中国人民银行.中国货币政策执行报告(2005 年第 4 季度),[EB/OL]. http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=427&ID=909,2007-09-12.
1 卜永祥,秦宛顺.人民币内外均衡论[M].北京:北京大学出版社,2006:288-289.
2 武剑.货币冲销的理论分析与政策选择[J].管理世界,2005,(8):5-10.
1 中国人民银行货币政策分析小组.中国货币政策执行报告(2006 年第四季度)[EB/OL]. http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=428&ID=1728,2007-09-13.
2 曾振宇.非对称管制下的外汇市场干预:绩效与缺陷[J].世界经济与政治论坛,2003,(4):42-46.
1 钟伟.巨额外汇储备带来了什么问题[R].中国证券报,2005-10-28(3).
2 蔡超.央行票据的调控效率及其可持续性[J].上海金融,2006,(2):42-45.
3 何慧刚.中国外汇冲销干预和货币政策独立性研究[J].财经研究,2007,(11):18-30.
4 曾秋根.央行票据对冲外汇占款的成本、经济后果分析——兼评冲销干预的可持续性[J].财经研究,2005,(5):63-72.
1 徐明棋.加快资本账户开放 目前是最佳时机[N].上海证券报,2007-08-27(4).
1 姜波克.国际金融新编(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2001:79.
1 曹垂龙.论人民币汇制改革对中国跨境资本流动的影响[J].经济纵横,2006,(11):32-34.
1 郭树清.人民币汇率与贸易和经济[J].中国外汇管理,2004,(9):12-18.
1 Lawrence E. Hinkle and Peter J. Montiel, (1999). Exchange Rate Misalignment: Concept and Measurement for Developing Countries, World Bank, New York.
1 江素芬.试论人民币汇率机制的改革[J].经济师,2005,(8):358-359.
1 张斌.人民币重新估价与汇率制度改革——基于均衡汇率的视角[J].管理世界,2004,(3):9-21.
1 戴祖祥.我国贸易收支的弹性分析:1981-1995[J].经济研究,1997,(7):55-62.
1 戴祖详.我国贸易收支的弹性分析:1981-1995[J].经济研究,1997,(7):55-62.
2 姜波克.国际金融新编(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2001:84-85.
1 黄雅萍.我国贸易顺差创历史新高的因素分析[EB/OL]. http://www..gov.cn/was40/reldetail.jsp?docid=402385892,2007-02-12.
1 汪洋.再论中国货币政策与汇率政策的冲突[J].国际经济评论,2005,(1-2):39-44.
1 曹垂龙.论人民币汇改的国际游资抑制效应——兼新时期游资估算方法之修正[J].上海金融,2007,(12):73-76.
2 汪洋.再论中国货币政策与汇率政策的冲突[J].国际经济评论,2005,(1-2):39-44.
3 曹垂龙.论人民币汇改的国际游资抑制效应——兼新时期游资估算方法之修正[J].上海金融,2007,(12):73-76.
1 张萍.利率平价理论及其在中国的表现[J].经济研究,1996,(10):34-43.
2 张中华.汇率、国际资本流动与经济发展[J].财贸经济,2007,(7):73-77.
1 李庆云,田晓霞.中国资本外逃规模的重新估算:1982-1999[J].2000,(8):72-82.
1 宋文兵.中国的资本外逃问题研究:1987-1997[J].1999,(5):39-48.
2 李庆云,田晓霞.中国资本外逃规模的重新估算:1982-1999[J].2000,(8):72-82.
1 吕海彬.从“双缺口”到“双溢出”——我国引进外资的现状与对策分析[J].东北财经大学学报,2006, (4):13-17.
1 陈全功.国际收支对货币供给的影响与汇率制度改革[M].北京:经济科学出版社,2006:87.
1 裴长洪.国际收支平衡的出路何在[EB/OL]. http://news.cnfol.com/080122/101,1594,3725973,00.shtml,2008-01-22.
1 蔡茂森,顾敏芬.FDI 对我国出口贸易贡献的实证分析[J].商业研究,2005,(18):124-126.
1 吕海彬.从“双缺口”到“双溢出”——我国引进外资的现状与对策分析[J].东北财经大学学报,2006,(4):13-17.
1 朱民.美国经济失衡的调整和对中国的影响[J].国际金融研究,2005,(1):26-32.
2 中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴(2007)[M].北京:中国统计出版社,2007:346.
1 张幼文等.新开放观——对外开放理论与战略再探索[M].北京:人民出版社,2007:331.
1 江小涓.中国经济的开放与增长 1980-2005 年[M].北京:人民出版社,2007:93.
1 江小涓.中国经济的开放与增长:1980-2005[M].北京:人民出版社,2007:362-363.
1 张幼文等.新开放观——对外开放理论与战略再探讨[M].北京:人民出版社,2007:508.
1 何帆.外汇储备激增给中国货币政策操作带来的三难选则[EB/OL]. http://hefan1998.blog.sohu.com/19768887.html,2006-11-06.
1 江小涓.外商在华投资情况及利用外资趋势预测[EB/OL]. www.chinagate.com.cn,2008-04-10.
1 谢升峰.在失衡与均衡之间 破解宏观调控困局[J].国家行政学院学报,2006,(5):28-31.
2 朱民.美国经济失衡的调整和对中国的影响[J].国际金融研究,2005,(1):26-32.
1 张幼文等.2007 中国国际地位报告[M].北京:人民出版社,2007:124.
1 库兹涅茨.现代经济增长[M].北京:北京经济学院出版社,1989:109.
2 钱纳里等.工业化和经济增长的比较研究[M].上海:上海三联书店,1989:124.
1 崔大沪.中国外贸依存度的分析与思考[J].世界经济研究,2004,(4):30-36.
1 裴长洪,彭磊.对外贸易依存度与现阶段我国贸易战略调整[J].财贸经济,2006,(4):3-9.
2 钟伟.浅谈深化汇率改革与启动内需战略[J].中国外汇,2005,(2):13-14.
3 翁舟杰.当前我国货币政策在内外均衡中的困境[J].财经科学,2005,(3):9-16.
1 郭海峰.扩大内需与我国内外经济均衡问题研究[J].金融论坛,2007,(2):22-23.
1 张幼文等.新开放观——对外开放理论与战略再探索[M].北京:人民出版社,2007:263.
[1] 何慧刚.国际短期资本流动与人民币汇率制度选择[J].商业时代,2005,(2).
[2] 汪洋.再论中国货币政策与汇率政策的冲突[J].国际经济评论,2005,(1-2).
[3] 张斌.反思宏观经济调控:被遗忘的政策工具[J].国际经济评论,2004,(9-10).
[4] 谢平,张晓朴.货币政策与汇率政策的三次冲突——1994—2000 年中国的实证分析[J].国际经济评论,2002,(5-6).
[5] 张晓朴.跨境资本流动、人民币汇率与国际收支平衡[J].中国金融,2005,(8).
[6] 曹垂龙.论人民币汇制改革对我国进出口贸易的影响——兼析人民币汇率的未来走势[J].财经问题研究,2006,(7).
[7] 蔡一珍,郑榕.论财政政策与汇率政策——兼论开放经济条件下的内外部均衡及其政策搭配[J].南开经济研究,1999,(4).
[8] 戴祖祥.我国贸易收支的弹性分析:1981-1995[J].经济研究,1997,(7).
[9] 姜波克.开放经济下的货币调控和政策搭配[J].中国社会科学,1995,(6).
[10] 姜波克.开放经济下的宏观调控和政策搭配研究设想[J].复旦学报(社会科学版),1998,(1).
[11] 姜波克.开放经济下的政策搭配[M].上海:复旦大学出版社,1999.
[12] 米德.国际收支[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001.
[13] 许少强.均衡汇率与人民币汇率政策[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[14] 韩复龄.一篮子货币:人民币汇率形成机制、影响与展望[M].北京:中国时代经济出版社,2005.
[15] 李圣君.财政货币政策与现代市场经济[M].大连:东北财经大学出版社,2002.
[16] 杜进朝.汇率变动与贸易发展[M].上海:上海财经大学出版社,2004.
[17] 王国成.从一般均衡到对策均衡:经济学的世纪抉择[J].天津社会科学,2000,(1).
[18] 裴长洪.正确把握提高对外开放水平的方向[N].人民日报,2007-1-12(6).
[19] 吴汉洪,安劲萍.经济学中的比较静态分析[J].湖北经济学院学报,2005,(3).
[20] 魏埙,韩保江,季兴旺.“时间”的经济作用[J].南开经济研究,1994,(4).
[21] 李宝宁.局部均衡模型的另一种形式[J].当代经济科学,1996,(2).
[22] 郭敏,王红玉.资本市场均衡理论与新古典均衡分析的渊源关系及其新特点[J].经济评论,2005,(5).
[23] 曹勇.论我国资本项目开放条件下的宏观政策搭配[J].广东经济管理学院学报,2005,(2).
[24] 钱弘道.经济分析法学的几个基本概念阐释[J].同济大学学报(社会科学版),2005,(4).
[25] 朱荣科,徐颖.均衡——非均衡——反非均衡[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2000,(3).
[26] 王璐,杨庆丰.两种均衡理论的争论:古典—马克思一般均衡与新古典一般均衡[J].经济评论,2006,(1).
[27] 盛洪.局部均衡、一般均衡与制度分析——兼评汪丁丁的《从“交易费用”到博弈均衡》[J].经济研究,1997,(2).
[28] 姜巍.开放经济条件下的内外部均衡及相互关系[J].商业时代,2007,(8).
[29] 李未无.开放经济下我国内外均衡分析[D].成都:西南财经大学,2002.
[30] 廖娟,刘砚琛.通货膨胀与经济增长的相关性分析[J].乐山师范学院学报,2005,(4).
[31] 郭锐,吴桂平.通货膨胀与经济增长[J].成都行政学院学报,2004,(4).
[32] 姜波克.国际金融新编(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[33] 何帆.美联储加息对世界经济的影响[EB/OL]. http://expert.ce.cn/bbs/economist/thread.jsp?forum=205&thread=68595&postsord=1&thstart=0,2004-8-23.
[34] 陈志刚.发展中国家金融开放的合理次序与渐进安排:理论及其在中国的应用[J].江西社会科学,2005,(1).
[35] 陈建华.加入 WTO 对中国金融业的影响与对策[J].经济学动态,2000,(10).
[36] 李剑峰,蓝发钦.资本账户开放的次序选择:文献综述[J].特区经济,2006,(11).
[37] 刘刚.汇率制度选择与经济绩效研究综述[J].海南金融,2007,(1).
[38] 叶安照.人民币汇率政策的选择——比较固定与浮动汇率制之优劣,兼析现行人民币汇率制度改革[J].改革与战略,2005,(12).
[39] 万红先.西方国家宏观经济政策的国际协调[J].求是,2006,(4).
[40] 范方志,赵明勋.当代货币政策:理论与实践[M].上海:上海三联书店,2005.
[41] 王宇.转折中的美国货币政策及其影响[J].新金融,2006,(8).
[42] 黄金竹.论国际经济政策协调[J].财经科学,2004,(4).
[43] 乐绍延.泡沫破了 日本经济十年疲软[N].参考消息特刊,2005-4-7(4).
[44] 华民.国际经济学[M].上海:复旦大学出版社,2003.
[45] 袁志刚,宋京.国际经济学[M].上海:上海社会科学院出版社,2000.
[46] 杰弗里·萨克斯,费利普·拉雷恩著,费方域译.全球视角的宏观经济学[M].上海:上海人民出版社,2003.
[47] 敖颖全.货币政策中介目标的选择——以美国为例的分析[D].长春:吉林大学,2004.
[48] 范从来.论货币政策中间目标的选择[J].金融研究,2004,(6).
[49] 尹继志.我国货币政策中介目标的选择[J].上海金融学院学报,2006 ,(2).
[50] 李媛,徐晓明,尚征.我国货币政策中介目标的选择[J].经济纵横,2006,(4).
[51] (美)米什金.货币银行学(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[52] 尹继志.我国货币政策中介目标的适应性分析及现实选择[J].华北金融,2006,(5).
[53] 陈璐.开放经济条件下我国货币政策调整的思考[J].上海金融,2002,(4).
[54] 林元辉,杨永光.开放经济下的货币政策效果[J].经济师,2001,(7).
[55] 陈云华.中国货币政策国际协调的对策[J].经济研究参考,2004,(15).
[56] 卢庆杰.中国货币政策工具有效性分析[J].复旦学报(社会科学版),2007,(1).
[57] 余永定,郑秉文. 中国经济前景分析 2005 年春季报告[M].北京:社科文献出版社,2005.
[58] 于辉.中国货币政策有效性分析[D].长春:吉林大学,2005.
[59] 我加息震动国际市场,美专家赞扬中国提高利率[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/world/2004-10/30/content_2157208.htm, 2004-10-30.
[60] 罗丹阳.中国货币政策中介目标有效性检验:1996-2004[J].上海金融,2004,(11) .
[61] 胡援成.中国的货币乘数与货币流通速度研究[J].金融研究,2000,(9).
[62] 姜波克.人民币自由兑换论[M] .上海:立信会计出版社,1994.
[63] 陈全功,程蹊.开放条件下我国货币政策的国际协调[J].财经研究,2003,(11).
[64] 谢平.新世纪中国货币政策的挑战[J].金融研究,2000,(1).
[65] 陈云华.开放经济条件下我国货币政策的国际协调[J].财经科学,2006,(6).
[66] 刘鹤磷.开放经济条件下我国货币政策的国际协调[D].成都:西南财经大学,2003.
[67] 诚实.中国汇率改革牵动世界经济神经[J].时代金融,2005,(9).
[68] 李萌.论开放经济条件下我国货币政策的国际协调[J].经济问题,2004,(6).
[69] 潘冬冬.“三元悖论”理论对我国汇率政策的启示[J].当代经济,2007,(8).
[70] 江会芬.从扩展的“三元悖论”看我国现阶段货币政策的有效性[J].当代经理人,2006,(21).
[71] 吴丽华,傅春.开放经济条件下货币政策的困境及对策[J].新金融,2006,(5).
[72] 李勇.外汇储备、外汇占款与流动性过剩:基于“三元悖论”的实证分析[J].华东经济管理,2007,(8).
[73] 王磊.我国货币政策有效性与汇率制度选择研究[J].金融教学与研究,2005,(6).
[74] 黄盛华.“三元悖论”与我国对外开放阶段货币政策的运用[J].北京理工大学学报(社会科学版),2002,(2).
[75] 王维安,陶海飞.我国外汇干预机制有效性探讨[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,(1).
[76] 宋文兵.外汇市场干预的理论分析与国际比较[J].世界经济,1998,(6).
[77] 彭长鸿.开放经济条件下的外汇干预政策选择[J].中国外汇管理,2003,(7).
[78] 中国人民银行货币政策分析小组.中国货币政策执行报告(2006 年第四季度)[M].北京:中国人民银行,2007.
[79] 元惠萍,陈浪南,黄洵.外汇干预传导的预期途径分析[J].预测,2002,(6).
[80] 汪洋.中国的资本流动:1982—2002[J].管理世界,2004,(7).
[81] 何慧刚.中国外汇冲销干预和货币政策独立性研究[J].财经研究,2007,(11).
[82] 曾晓兰.外汇冲销干预渠道有效性研究和中国外汇冲销干预有效性分析[D].成都:西南财经大学,2006.
[83] 张璐璐.我国货币政策有效性研究[D].广州:暨南大学,2007.
[84] 梁曙霞.人民币汇率制度对我国货币政策独立性的影响分析[J].新金融,2006,(2).
[85] 张瑾.我国货币供应量调节工具选择分析[J].新金融,2007,(9).
[86] 马红漫.应重视信贷指标调控的负面效应[N].证券时报,2007-12-28(4).
[87] 武剑.货币冲销的理论分析与政策选择[J].管理世界,2005,(8).
[88] 宋文兵.外汇市场干预的理论分析与国际比较[J].世界经济,1998,(6).
[89] 曾秋根.央行票据对冲外汇占款的成本、经济后果分析——兼评冲销干预的可持续性[J].财经研究,2005,(5).
[90] 钟伟.巨额外汇储备带来了什么问题[N].中国证券报,2005-10-28(3).
[91] 蔡超.央行票据的调控效率及其可持续性[J] .上海金融,2006,(2).
[92] 史焕平.外汇储备非均衡增长下的央行冲销政策的特点与可持续性分析[J].武汉金融,2006,(11).
[93] 中国人民银行.中国货币政策执行报告(2006 年第 4 季度)[EB/OL]. http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=428&ID=1728,2007-09-12.
[94] 徐明棋.加快资本账户开放,目前是最佳时机[N].上海证券报,2007-8-27(4).
[95] 雷达,刘元春.人民币汇率与中国货币政策研究[M] .北京:中国经济出版社,2006.
[96] 卜永祥,秦宛顺.人民币内外均衡论[M] .北京:北京大学出版社,2006.
[97] 曾振宇.非对称管制下的外汇市场干预:绩效与缺陷[J].世界经济与政治论坛,2003,(4).
[98] 王楠,吕建黎.我国中央银行外汇市场干预的现状、问题及对策[J].特区经济,2006,(8).
[99] 姚佳.外汇市场干预的有效性分析[J].金融与经济,2005,(1).
[100] 李秋玲.从外汇储备对货币供给的影响论人民币汇率制度改革的意义[D].成都:西南财经大学硕士学位论文,2006.
[101] 叶莉,郭继鸣.基于利率平价的国际资本流动对新兴金融市场冲击的理论探讨[J].河北工业大学学报,2001,(8).
[102] 李天栋,薛斐,胡靖.人民币汇率调整与均衡经济增长[J].东岳论丛,2006,(1).
[103] 况云武.人民币升值对中国经济的损益分析[D].重庆:西南大学,2006.
[104] 梅映昱.人民币汇率与开放经济下的内外均衡[J].市场论坛,2006,(14).
[105] 郭树清.人民币汇率与贸易和经济[J].中国外汇管理,2004,(9).
[106] 宋文兵.国际短期资本的流动机制[M].上海:复旦大学出版社,2000.
[107] 杨兆廷.灵活的汇率政策与内外部均衡的协调[J].河北经贸大学学报,1997,(12).
[108] 段建荣.人民币汇率制度改革和最优汇率制度的选择[J].时代经贸,2007,(1).
[109] 林晓梅.人民币汇率的内外均衡分析[J].科技信息(学术版),2006,(9).
[110] 陈华.本外币政策的协调与内外均衡[D].成都:西南交通大学,1999.
[111] 冯菊平.我国涉外资本流动协同性的调控政策选择[D].武汉:华中科技大学,2002.
[112] 孙军.人民币汇率调整对我国产业结构的影响分析[J].新疆财经,2006,(1).
[113] 李祺.汇率制度转型:效率、均衡与信誉——基于均衡汇率理论的视角[D].上海:上海社会科学院,2006.
[114] 张晓朴.跨境资本流动、人民币汇率与国际收支平衡[J].中国金融,2005,(8).
[115] 裴长洪.汇率变化与国际资本流动[J].中国经贸导刊,2005,(12).
[116] 张中华.汇率、国际资本流动与经济发展[J].财贸经济,2007,(7).
[117] 张义桂.人民币汇率的变动趋势与中国对外贸易战略的选择[J].科技创业月刊,2006,(6).
[118] 王军.关于人民币汇率改革的解读[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2006,(3).
[119] 张宗成,张瑞杲,戎翰.我国参考一篮子货币的汇率制度实施及政策建议[J].武汉金融,2006,(7).
[120] 聂娜.探析“参考一篮子货币”[J].科技创业月刊,2006,(5).
[121] 王晓春.对我国人民币汇率制度变动的认识[J].科技创业月刊,2006,(4).
[122] 宿玉海.论人民币参考一篮子货币汇率制度[J].山东财政学院学报,2007,(1).
[123] 张斌.人民币重新估价与汇率制度改革——基于均衡汇率的视角[J].管理世界,2004,(3).
[124] 彭记德.人民币稳步升值对我国进出口贸易影响的分析[J].商场现代化,2007,(12).
[125] 夏凡.人民币升值对我国对外贸易的影响[D].长春:吉林大学,2006.
[126] 李宏艳.人民币汇率调整及其国际收支效应[D].天津:天津财经学院,2004.
[127] 贺力平.步出单一盯住制——中国外汇和汇率体制发展目标与前景[J].国际贸易,2000,(1).
[128] 易纲.中国的货币政策和汇率政策[J].宏观经济研究,2002,(11).
[129] 陈全功.国际收支对货币供给的影响与汇率制度改革[M].北京:经济科学出版社,2006.
[130] 任永菊.我国进口与出口间的关系检验[J].当代经济科学,2003,(7).
[131] 徐晖.经常项目可兑换条件下的我国进出口关联性检验:1974-2003[J].当代财经,2005,(7).
[132] 陈柳钦,孙建平.中国进出口贸易之间的总量与结构关系[J].财经科学,2004,(1).
[133] 殷德生.中国贸易收支的汇率弹性与收入弹性[J].世界经济研究,2004,(11).
[134] 朱真丽,宁妮.中国贸易收支弹性分析[J].世界经济,2002,(11).
[135] 王相宁,李晓峰.马歇尔-勒纳条件的实证研究[J].运筹与管理,2005,(6).
[136] 黄雅萍.我国贸易顺差创历史新高的因素分析[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/was40/reldetail.jsp?docid=402385892,2007-02-12.
[137] 李俊江,史本叶.论人民币升值对我国贸易收支的影响[J].经济纵横,2005,(9).
[138] 祖德明.关于我国对外贸易结构不平衡的分析[J].法制与社会,2007,(1).
[139] 曹垂龙.论人民币汇制改革对中国跨境资本流动的影响[J].经济纵横,2006,(11).
[140] 江素芬.试论人民币汇率机制的改革[J].经济师,2005,(8).
[141] 张萍.利率平价理论及其在中国的表现[J].经济研究,1996,(10).
[142] 曹垂龙.论人民币汇改的国际游资抑制效应——兼新时期游资估算方法之修正[J].上海金融,2007,(12).
[143] 张莉.人民币升值对我国利用外商直接投资的影响及对策[EB/OL]. http://www.caitec.org.cn/c/cn/news/2008-01/08/news_922.html,2008-01-08.
[144] 裴长洪.汇率变化与国际资本流动[J].中国经贸导刊,2005,(12).
[145] 李婧.中国资本账户自由化与汇率制度选择[M].北京:中国经济出版社,2006.
[146] 周超.中国资本管制有效性分析与政策思考[D].福州:福州大学,2006.
[147] 江小涓.中国经济的开放与增长 1980—2005[M].北京:人民出版社,2007.
[148] 张金杰.经济全球化中的国际资本流动[M].北京:经济科学出版社,2000.
[149] 赵志君.资本流动与中国经济增长[M].北京:中国物价出版社,2002.
[150] 赵子铱,邹康.中国国际收支结构的变迁及启示[J].特区经济,2006,(2).
[151] 赵波.当前我国国际收支的结构及风险防范[J].经济论坛,2003,(3).
[152] 丁剑平,曾芳,许滋芳.中国与全球国际收支:近期现状与展望[J].世界经济,2005,(3).
[153] 孟晓宏.我国经常项目与资本项目的动态关系分析[J].数量经济技术经济研究,2004,(9).
[154] 金帆.从外汇储备看我国国际收支结构及趋势[J].经济金融观察,2006,(10).
[155] 王月溪.解读中国国际收支平衡表:结构特征、形成动因、调整方向及政策建议[J].管理世界,2003,(4).
[156] 邱红星,郭峰.论 FDI 与中国国际收支的关系[J].商业研究,2004,(6).
[157] 张海娟,吴亚玮.FDI 对我国国际收支经常项目的影响[J].北方经贸,2005,(2).
[158] 许丹青.我国国际资本流动对国际收支的影响与对策[J].福建金融,2002,(1).
[159] 夏京文,高敬华,白春光.我国外资利用对国际收支的影响及其金融风险分析[J].东北财经大学学报,2001,(1).
[160] 付林.外商直接投资对我国国际收支的影响及对策[J].金融理论与实践,2006,(1).
[161] 严兵.外国直接投资与我国的国际收支风险问题[J].国际经济合作,2005,(1).
[162] 刘振林.FDI 与中国国际收支关系的研究:负面影响及前瞻[J].当代财经,2005,(5).
[163] 蔡茂森,顾敏芬.FDI 对我国出口贸易贡献的实证分析[J].商业研究,2005,(18).
[164] 朱金生,杨维梁.外商直接投资与国内储蓄、外汇储备的关联性分析[J].统计与决策,2005,(5).
[165] 汪利平.外商直接投资与我国进出口商品结构[J].华东经济管理,2007,(3).
[166] 江小涓.外商在华投资情况及利用外资趋势预测[EB/OL]. http://www.chinagate.com.cn,2008-04-10.
[167] 吕海彬.从“双缺口”到“双溢出”——我国引进外资的现状与对策分析[J].东北财经大学学报,2006,(4).
[168] 杨慧敏.试论我国的外资膨胀与内资闲置问题[J].辽宁财专学报,1999,(3).
[169] 王志宏.我国内外资双“溢出”现象透析[J].宁夏党校学报,2003,(7).
[170] 张幼文.新开放观——对外开放理论与战略再探索[M].北京:人民出版社,2007.
[171] 朱民.美国经济失衡的调整和对中国的影响[J].国际金融研究,2005,(1).
[172] 谢升峰.在失衡与均衡之间 破解宏观调控困局[J].国家行政学院学报,2006,(5).
[173] 裴长洪.国际收支平衡的出路[J].当代金融家,2008,(1).
[174] 管涛.深化外汇管理体制改革 积极促进国际收支平衡[J].中国外汇,2007,(1).
[175] 何 帆 . 外 汇 储 备 激 增 给 中 国 货 币 政 策 操 作 带 来 的 三 难 选 择 [EB/OL]. http://hefan1998.blog.sohu.com/19768887.html,2006-11-06.
[176] 裴长洪.我国外汇管理体制改革的方向选择[J].中国经贸导刊,2006,(1).
[177] 禹明哲.稳步推进人民币的国际化[J].新金融,2006,(2).
[178] 陈湛匀.中国资本账户实证研究[J].复旦学报(社会科学版),2006,(1).
[179] 冯菊平.我国涉外资本流动协调性的调控政策选择[D].武汉:华中科技大学,2002.
[180] 张幼文.2007 中国国际地位报告[M].北京:人民出版社,2007.
[181] 鄢来雄.2005 年度经济述评:外贸顺差,在高与低之间找平衡[N].中国信息报,2006-02-20(6).
[182] 黄雅萍.我国贸易顺差创历史新高的因素分析[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjfx/grgd/t20070212_402385892.htm,2004-02-12.
[183] 严启发.四大外贸战略内容应予以调整和补充[N].国际商报,2003-03-29(6).
[184] 张幼文.新开放观——对外开放理论与战略再探索[M].北京:人民出版社,2007.
[185] 崔大沪.互利互赢战略中的外贸增长方式转变[N].文汇报,2008-03-31(8).
[186] 崔大沪,中国外贸依存度的分析与思考[J].世界经济研究,2004,(4).
[187] 徐艳玲.我国对外贸易依存度增长原因分析[J].科技创业月刊,2005,(5).
[188] 翁舟杰.当前我国货币政策在内外均衡中的困境[J].财经科学,2005,(3).
[189] 郭海峰.扩大内需与我国内外经济均衡问题研究[J].金融论坛,2007,(2).
[190] 徐欢王献.解析我国的对外贸易依存度[D].北京:对外经济贸易大学,2006.
[191] 李秀芳.中国对外贸易环境新变化与外贸发展战略[J].经济问题,2007,(6).
[192] 尹翔硕.贸易结构更为重要——中国外贸依存度及进出口贸易的不平衡与不对称[J].国际贸易,2004,(3).
[193] 孔祥敏.实施内需主导发展战略需要处理的几个关系[J].中国党政干部论坛,2007,(3).
[194] 赵瑾.精算实际外贸依存度——我国外贸依存度变化的风险分析与主要对策[J].国际贸易,2005,(1).
[195] 库兹涅茨.现代经济增长[M].北京:北京经济学院出版社,1989.
[196] 钱纳里等.工业化和经济增长的比较研究[M].上海:上海三联书店,1989.
[197] 钟伟.浅谈深化汇率改革与启动内需战略[J].中国外汇,2005,(2).
[198] 张珣,郑桂环,谢雯,郭丽,蒋雪梅,汪寿阳,徐山鹰.我国外贸依存度的现状与分析[J].中国科学院院刊,2006,(2).
[199] 裴长洪,彭磊.对外贸易依存度与现阶段我国贸易战略调整[J].财贸经济,2006,(4).
[200] 赵玉敏.中国贸易条件变化趋势分析,国际贸易问题[J].2002,(7).
[1] Edwards, Sebaslian, (2001).Capital Mobility and Eeonomic Performanee: Are Emerging Eemomies Different? NBER Working Paper 8076.
[2] Edwards, Sebaslian, (2002).Capital Mobility, Capital Controls, and Globalization in the Twenty-first Century, The Annals of the American academy of Political and Social Science.
[3] Funke, Norbert, (1993). Timing and Sequencing of Reforms: Competing Views and the Role of credibility, Kyklos, Vol.46.
[4] Guitian, Manuel, (1998). Capital Account convertibility and the Financial Sector, Journal of Applied economies, Vol.1, No.1.
[5] Hu, Fred, (2005). Capital Flows, Overheating, and the Nominal Exchange rate Regime inChina, Calo Journal, Vol.25, No.2.
[6] IMF’s Independent Evaluation office, (2004). The IMF’s Approach to Capital Account Liberalization.
[7] Li, Wenjun, (2004). Capital Account Liberalization in China, The Chinese Economy, Vol.37, No.1.
[8] Ronald, Gerard, (2002). The Political Economy of Transition, Journal of Economic Perspectives, Vol.16, No.1.
[9] Kindleberger, C., (1973). The world in Depression, 1929-1939, Allen lane, Penguin Books Ltd.
[10] Mundell, R.A., (1961). Theory of optimum currency Areas, American Economic Review, Vol.51.
[11] Hausmann, R., UgoPanizza, &Ernes to Stein, (2000). Why Do Countries Float the Way They Float? Inter-America Development Bank Working Paper 418.
[12] Pierpaolo Benigno, (1998) .A Simple Approach to International Monetary Policy Coordination, SSRN Working Papers.
[13] Paul R. Bergin and Oscar Jorda, (2001).Monetary Policy Coordination: A New Empirical Approach, SSRN Working Papers.
[14] Manjira Datta and Leonard J. Mirman, (1996) .Dynamic Externalities and Policy coordination, SSRN Working Papers.
[15] Laurence H. Meyer, Brian M. Doyle, Joseph E. Gagnon and Dale W. Henderson, (2002). International Coordination of Macroeconomic Policies: Still Alive in the New Millennium, SSRN Working Papers.
[16] William R.Cline, (2005). The Case for a New Plaza Agreement, Policy Briefs in INTERNATIONAL ECONOMICS, No. PB05-4.
[17] Jeffrey A.Frankel and Chudozie Okongwu, (1996). Liberalized Portfolio Capital Inflows in Emerging Markets: Sterilization,Expectations, and the Incompleteness of Interest Rate Convergence, International Journal of Finance and Economic,Vol.1,No.1.
[18] Barry Eichengreen and Andrew K.Rose, (1998). Staying Afloat When the Wind Shifts: External Factors and Emerging-Markets Banking Crises, NBER Working Paper 6370.
[19] Jeffrey A.Frankel and Andrew K.Rose, (1996). Currency Crashes in Emerging Market: An Empirical Treatment, Journal of International Economic, 41.
[20] Chang Roberto and Andres Velasco, (1998). The Asian Liquidity Crisis, NBER Working Paper 6796.
[21] Kindleberger, C., (1973). The world in Depression,1929-1939, Allen lane,Penguin Books Ltd.
[22] Frankel, Jeffrey A., (1999). No Single Currency Regime Is Right for All Countries or at All Times, NBER Working Paper No.7338.
[23] Guillermo A.Calvo and Mervyn King, (1997). The Debt Burden and Its Consequences for Monetary Policy, Palgrave Macmillan.
[24] Guillermo A.Calvo, (1998). Balance of Payment Crises In Emerging Markets,March 15.
[25] Guillermo A.Calvo and Mervyn King, (1997). The Debt Burden and Its Consequences for Monetary Policy, Palgrave Macmillan.
[26] Lawrence E. Hinkle and Peter J. Montiel, (1999). Exchange Rate Misalignment: Concept and Measurement for Developing Countries, World Bank, New York.
[27] Calvo, Guillermo A., Leonardo Leideman, and Carmen M. Reinhart, (1996). Inflows of Capital to Developing in the 1990s, Journal of Economic perspectives, Vol. 10, No.2.
[28] Chomg-Huey Wong and Luis Carranza, (1998). Policy reponses to external Imbalances in Emerging Market Economies-Further Empirical Results, IMF Working Paper, No.103.
[29] Edwards, Sebastian, (1998). Capital Flows, Real Exchange Rates, And Capital controls: Some latin American experiences, NBER Working papers, No.6800.
[30] Fry, M., S. Claessens, P. Burridge, M. Blanchet, (1995). Foreign Direct Investment, Other capital Flows and Current Account Deficits: What causes what, World Bank Policy Research Working Paper, No.152 .
1 米德.国际收支[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001:116-126.
2 姜波克.国际金融新编(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2001:38-39.
1 Jeffrey A.Frankel and Chudozie Okongwu, (1996). Liberalized Portfolio Capital Inflows in Emerging Markets: Sterilization, Expectations, and the Incompleteness of Interest Rate Convergence, International Journal of Finance and Economic,Vol.1(1),1-23.
1 Barry Eichengreen and Andrew K.Rose, (1998). Staying A float When the Wind Shifts: External Factors and Emerging-Markets Banking Crises, NBER Working Paper 6370, 56.
2 Jeffrey A.Frankel and Andrew K.Rose, (1996). Currency Crashes in Emerging Market: An Empirical Treatment, Journal of International Economic,41 ,351-366.
3 Chang Roberto and Andres Velasco, (1998). The Asian Liquidity Crisis, NBER Working Paper 6796.
1 姜波克.开放经济下的政策搭配[M].上海:复旦大学出版社,1999:127.
1 晓健.亚洲金融危机检讨与启示[J].国际融资,2008,(1):35-40.
1 姜波克.开放经济下的政策搭配[M].上海:复旦大学出版社,1999:22.
1 姜波克.开放经济下的政策搭配[M].上海:复旦大学出版社,1999:22.
1 朱民.美国经济失衡的调整和对中国的影响[J].国际金融研究,2005,(1):26-32.
2 谢升峰.在失衡与均衡之间 破解宏观调控困局[J].国家行政学院学报,2006,(5):25-31.
1 余永定,郑秉文.中国经济前景分析 2005 年春季报告[M].北京:社科文献出版社,2005:92.
1 姜波克.人民币自由兑换论[M].上海:立信会计出版社,1994:125.
1 范方志,赵明勋.当代货币政策:理论与实践[M].上海:上海三联书店,2005:110.
2 罗丹阳.中国货币政策中介目标有效性检验:1996-2004[J].上海金融,2004,(11):21-24.
3 胡援成.中国的货币乘数与货币流通速度研究[J].金融研究,2000,(9):21-24.
1 黄盛华.“三元悖论”与对外开放新阶段我国货币政策的运用[J].金融与经济,2002,(2):56-59.
1 汪洋.中国的资本流动:1982-2002[J].管理世界,2004,(7):43-53.
2 雷达,刘元春.人民币汇率与中国货币政策研究[J].中国经济出版社,2006,(1):137.
1 数据来自中国人民银行.中国货币政策执行报告(2006 年第 4 季度)[EB/OL]. http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=428&ID=1728,2007-09-12.
1 中国人民银行.中国货币政策执行报告(2005 年第 4 季度),[EB/OL]. http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=427&ID=909,2007-09-12.
1 卜永祥,秦宛顺.人民币内外均衡论[M].北京:北京大学出版社,2006:288-289.
2 武剑.货币冲销的理论分析与政策选择[J].管理世界,2005,(8):5-10.
1 中国人民银行货币政策分析小组.中国货币政策执行报告(2006 年第四季度)[EB/OL]. http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=428&ID=1728,2007-09-13.
2 曾振宇.非对称管制下的外汇市场干预:绩效与缺陷[J].世界经济与政治论坛,2003,(4):42-46.
1 钟伟.巨额外汇储备带来了什么问题[R].中国证券报,2005-10-28(3).
2 蔡超.央行票据的调控效率及其可持续性[J].上海金融,2006,(2):42-45.
3 何慧刚.中国外汇冲销干预和货币政策独立性研究[J].财经研究,2007,(11):18-30.
4 曾秋根.央行票据对冲外汇占款的成本、经济后果分析——兼评冲销干预的可持续性[J].财经研究,2005,(5):63-72.
1 徐明棋.加快资本账户开放 目前是最佳时机[N].上海证券报,2007-08-27(4).
1 姜波克.国际金融新编(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2001:79.
1 曹垂龙.论人民币汇制改革对中国跨境资本流动的影响[J].经济纵横,2006,(11):32-34.
1 郭树清.人民币汇率与贸易和经济[J].中国外汇管理,2004,(9):12-18.
1 Lawrence E. Hinkle and Peter J. Montiel, (1999). Exchange Rate Misalignment: Concept and Measurement for Developing Countries, World Bank, New York.
1 江素芬.试论人民币汇率机制的改革[J].经济师,2005,(8):358-359.
1 张斌.人民币重新估价与汇率制度改革——基于均衡汇率的视角[J].管理世界,2004,(3):9-21.
1 戴祖祥.我国贸易收支的弹性分析:1981-1995[J].经济研究,1997,(7):55-62.
1 戴祖详.我国贸易收支的弹性分析:1981-1995[J].经济研究,1997,(7):55-62.
2 姜波克.国际金融新编(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2001:84-85.
1 黄雅萍.我国贸易顺差创历史新高的因素分析[EB/OL]. http://www..gov.cn/was40/reldetail.jsp?docid=402385892,2007-02-12.
1 汪洋.再论中国货币政策与汇率政策的冲突[J].国际经济评论,2005,(1-2):39-44.
1 曹垂龙.论人民币汇改的国际游资抑制效应——兼新时期游资估算方法之修正[J].上海金融,2007,(12):73-76.
2 汪洋.再论中国货币政策与汇率政策的冲突[J].国际经济评论,2005,(1-2):39-44.
3 曹垂龙.论人民币汇改的国际游资抑制效应——兼新时期游资估算方法之修正[J].上海金融,2007,(12):73-76.
1 张萍.利率平价理论及其在中国的表现[J].经济研究,1996,(10):34-43.
2 张中华.汇率、国际资本流动与经济发展[J].财贸经济,2007,(7):73-77.
1 李庆云,田晓霞.中国资本外逃规模的重新估算:1982-1999[J].2000,(8):72-82.
1 宋文兵.中国的资本外逃问题研究:1987-1997[J].1999,(5):39-48.
2 李庆云,田晓霞.中国资本外逃规模的重新估算:1982-1999[J].2000,(8):72-82.
1 吕海彬.从“双缺口”到“双溢出”——我国引进外资的现状与对策分析[J].东北财经大学学报,2006, (4):13-17.
1 陈全功.国际收支对货币供给的影响与汇率制度改革[M].北京:经济科学出版社,2006:87.
1 裴长洪.国际收支平衡的出路何在[EB/OL]. http://news.cnfol.com/080122/101,1594,3725973,00.shtml,2008-01-22.
1 蔡茂森,顾敏芬.FDI 对我国出口贸易贡献的实证分析[J].商业研究,2005,(18):124-126.
1 吕海彬.从“双缺口”到“双溢出”——我国引进外资的现状与对策分析[J].东北财经大学学报,2006,(4):13-17.
1 朱民.美国经济失衡的调整和对中国的影响[J].国际金融研究,2005,(1):26-32.
2 中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴(2007)[M].北京:中国统计出版社,2007:346.
1 张幼文等.新开放观——对外开放理论与战略再探索[M].北京:人民出版社,2007:331.
1 江小涓.中国经济的开放与增长 1980-2005 年[M].北京:人民出版社,2007:93.
1 江小涓.中国经济的开放与增长:1980-2005[M].北京:人民出版社,2007:362-363.
1 张幼文等.新开放观——对外开放理论与战略再探讨[M].北京:人民出版社,2007:508.
1 何帆.外汇储备激增给中国货币政策操作带来的三难选则[EB/OL]. http://hefan1998.blog.sohu.com/19768887.html,2006-11-06.
1 江小涓.外商在华投资情况及利用外资趋势预测[EB/OL]. www.chinagate.com.cn,2008-04-10.
1 谢升峰.在失衡与均衡之间 破解宏观调控困局[J].国家行政学院学报,2006,(5):28-31.
2 朱民.美国经济失衡的调整和对中国的影响[J].国际金融研究,2005,(1):26-32.
1 张幼文等.2007 中国国际地位报告[M].北京:人民出版社,2007:124.
1 库兹涅茨.现代经济增长[M].北京:北京经济学院出版社,1989:109.
2 钱纳里等.工业化和经济增长的比较研究[M].上海:上海三联书店,1989:124.
1 崔大沪.中国外贸依存度的分析与思考[J].世界经济研究,2004,(4):30-36.
1 裴长洪,彭磊.对外贸易依存度与现阶段我国贸易战略调整[J].财贸经济,2006,(4):3-9.
2 钟伟.浅谈深化汇率改革与启动内需战略[J].中国外汇,2005,(2):13-14.
3 翁舟杰.当前我国货币政策在内外均衡中的困境[J].财经科学,2005,(3):9-16.
1 郭海峰.扩大内需与我国内外经济均衡问题研究[J].金融论坛,2007,(2):22-23.
1 张幼文等.新开放观——对外开放理论与战略再探索[M].北京:人民出版社,2007:263.
[1] 何慧刚.国际短期资本流动与人民币汇率制度选择[J].商业时代,2005,(2).
[2] 汪洋.再论中国货币政策与汇率政策的冲突[J].国际经济评论,2005,(1-2).
[3] 张斌.反思宏观经济调控:被遗忘的政策工具[J].国际经济评论,2004,(9-10).
[4] 谢平,张晓朴.货币政策与汇率政策的三次冲突——1994—2000 年中国的实证分析[J].国际经济评论,2002,(5-6).
[5] 张晓朴.跨境资本流动、人民币汇率与国际收支平衡[J].中国金融,2005,(8).
[6] 曹垂龙.论人民币汇制改革对我国进出口贸易的影响——兼析人民币汇率的未来走势[J].财经问题研究,2006,(7).
[7] 蔡一珍,郑榕.论财政政策与汇率政策——兼论开放经济条件下的内外部均衡及其政策搭配[J].南开经济研究,1999,(4).
[8] 戴祖祥.我国贸易收支的弹性分析:1981-1995[J].经济研究,1997,(7).
[9] 姜波克.开放经济下的货币调控和政策搭配[J].中国社会科学,1995,(6).
[10] 姜波克.开放经济下的宏观调控和政策搭配研究设想[J].复旦学报(社会科学版),1998,(1).
[11] 姜波克.开放经济下的政策搭配[M].上海:复旦大学出版社,1999.
[12] 米德.国际收支[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001.
[13] 许少强.均衡汇率与人民币汇率政策[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[14] 韩复龄.一篮子货币:人民币汇率形成机制、影响与展望[M].北京:中国时代经济出版社,2005.
[15] 李圣君.财政货币政策与现代市场经济[M].大连:东北财经大学出版社,2002.
[16] 杜进朝.汇率变动与贸易发展[M].上海:上海财经大学出版社,2004.
[17] 王国成.从一般均衡到对策均衡:经济学的世纪抉择[J].天津社会科学,2000,(1).
[18] 裴长洪.正确把握提高对外开放水平的方向[N].人民日报,2007-1-12(6).
[19] 吴汉洪,安劲萍.经济学中的比较静态分析[J].湖北经济学院学报,2005,(3).
[20] 魏埙,韩保江,季兴旺.“时间”的经济作用[J].南开经济研究,1994,(4).
[21] 李宝宁.局部均衡模型的另一种形式[J].当代经济科学,1996,(2).
[22] 郭敏,王红玉.资本市场均衡理论与新古典均衡分析的渊源关系及其新特点[J].经济评论,2005,(5).
[23] 曹勇.论我国资本项目开放条件下的宏观政策搭配[J].广东经济管理学院学报,2005,(2).
[24] 钱弘道.经济分析法学的几个基本概念阐释[J].同济大学学报(社会科学版),2005,(4).
[25] 朱荣科,徐颖.均衡——非均衡——反非均衡[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2000,(3).
[26] 王璐,杨庆丰.两种均衡理论的争论:古典—马克思一般均衡与新古典一般均衡[J].经济评论,2006,(1).
[27] 盛洪.局部均衡、一般均衡与制度分析——兼评汪丁丁的《从“交易费用”到博弈均衡》[J].经济研究,1997,(2).
[28] 姜巍.开放经济条件下的内外部均衡及相互关系[J].商业时代,2007,(8).
[29] 李未无.开放经济下我国内外均衡分析[D].成都:西南财经大学,2002.
[30] 廖娟,刘砚琛.通货膨胀与经济增长的相关性分析[J].乐山师范学院学报,2005,(4).
[31] 郭锐,吴桂平.通货膨胀与经济增长[J].成都行政学院学报,2004,(4).
[32] 姜波克.国际金融新编(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[33] 何帆.美联储加息对世界经济的影响[EB/OL]. http://expert.ce.cn/bbs/economist/thread.jsp?forum=205&thread=68595&postsord=1&thstart=0,2004-8-23.
[34] 陈志刚.发展中国家金融开放的合理次序与渐进安排:理论及其在中国的应用[J].江西社会科学,2005,(1).
[35] 陈建华.加入 WTO 对中国金融业的影响与对策[J].经济学动态,2000,(10).
[36] 李剑峰,蓝发钦.资本账户开放的次序选择:文献综述[J].特区经济,2006,(11).
[37] 刘刚.汇率制度选择与经济绩效研究综述[J].海南金融,2007,(1).
[38] 叶安照.人民币汇率政策的选择——比较固定与浮动汇率制之优劣,兼析现行人民币汇率制度改革[J].改革与战略,2005,(12).
[39] 万红先.西方国家宏观经济政策的国际协调[J].求是,2006,(4).
[40] 范方志,赵明勋.当代货币政策:理论与实践[M].上海:上海三联书店,2005.
[41] 王宇.转折中的美国货币政策及其影响[J].新金融,2006,(8).
[42] 黄金竹.论国际经济政策协调[J].财经科学,2004,(4).
[43] 乐绍延.泡沫破了 日本经济十年疲软[N].参考消息特刊,2005-4-7(4).
[44] 华民.国际经济学[M].上海:复旦大学出版社,2003.
[45] 袁志刚,宋京.国际经济学[M].上海:上海社会科学院出版社,2000.
[46] 杰弗里·萨克斯,费利普·拉雷恩著,费方域译.全球视角的宏观经济学[M].上海:上海人民出版社,2003.
[47] 敖颖全.货币政策中介目标的选择——以美国为例的分析[D].长春:吉林大学,2004.
[48] 范从来.论货币政策中间目标的选择[J].金融研究,2004,(6).
[49] 尹继志.我国货币政策中介目标的选择[J].上海金融学院学报,2006 ,(2).
[50] 李媛,徐晓明,尚征.我国货币政策中介目标的选择[J].经济纵横,2006,(4).
[51] (美)米什金.货币银行学(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[52] 尹继志.我国货币政策中介目标的适应性分析及现实选择[J].华北金融,2006,(5).
[53] 陈璐.开放经济条件下我国货币政策调整的思考[J].上海金融,2002,(4).
[54] 林元辉,杨永光.开放经济下的货币政策效果[J].经济师,2001,(7).
[55] 陈云华.中国货币政策国际协调的对策[J].经济研究参考,2004,(15).
[56] 卢庆杰.中国货币政策工具有效性分析[J].复旦学报(社会科学版),2007,(1).
[57] 余永定,郑秉文. 中国经济前景分析 2005 年春季报告[M].北京:社科文献出版社,2005.
[58] 于辉.中国货币政策有效性分析[D].长春:吉林大学,2005.
[59] 我加息震动国际市场,美专家赞扬中国提高利率[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/world/2004-10/30/content_2157208.htm, 2004-10-30.
[60] 罗丹阳.中国货币政策中介目标有效性检验:1996-2004[J].上海金融,2004,(11) .
[61] 胡援成.中国的货币乘数与货币流通速度研究[J].金融研究,2000,(9).
[62] 姜波克.人民币自由兑换论[M] .上海:立信会计出版社,1994.
[63] 陈全功,程蹊.开放条件下我国货币政策的国际协调[J].财经研究,2003,(11).
[64] 谢平.新世纪中国货币政策的挑战[J].金融研究,2000,(1).
[65] 陈云华.开放经济条件下我国货币政策的国际协调[J].财经科学,2006,(6).
[66] 刘鹤磷.开放经济条件下我国货币政策的国际协调[D].成都:西南财经大学,2003.
[67] 诚实.中国汇率改革牵动世界经济神经[J].时代金融,2005,(9).
[68] 李萌.论开放经济条件下我国货币政策的国际协调[J].经济问题,2004,(6).
[69] 潘冬冬.“三元悖论”理论对我国汇率政策的启示[J].当代经济,2007,(8).
[70] 江会芬.从扩展的“三元悖论”看我国现阶段货币政策的有效性[J].当代经理人,2006,(21).
[71] 吴丽华,傅春.开放经济条件下货币政策的困境及对策[J].新金融,2006,(5).
[72] 李勇.外汇储备、外汇占款与流动性过剩:基于“三元悖论”的实证分析[J].华东经济管理,2007,(8).
[73] 王磊.我国货币政策有效性与汇率制度选择研究[J].金融教学与研究,2005,(6).
[74] 黄盛华.“三元悖论”与我国对外开放阶段货币政策的运用[J].北京理工大学学报(社会科学版),2002,(2).
[75] 王维安,陶海飞.我国外汇干预机制有效性探讨[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,(1).
[76] 宋文兵.外汇市场干预的理论分析与国际比较[J].世界经济,1998,(6).
[77] 彭长鸿.开放经济条件下的外汇干预政策选择[J].中国外汇管理,2003,(7).
[78] 中国人民银行货币政策分析小组.中国货币政策执行报告(2006 年第四季度)[M].北京:中国人民银行,2007.
[79] 元惠萍,陈浪南,黄洵.外汇干预传导的预期途径分析[J].预测,2002,(6).
[80] 汪洋.中国的资本流动:1982—2002[J].管理世界,2004,(7).
[81] 何慧刚.中国外汇冲销干预和货币政策独立性研究[J].财经研究,2007,(11).
[82] 曾晓兰.外汇冲销干预渠道有效性研究和中国外汇冲销干预有效性分析[D].成都:西南财经大学,2006.
[83] 张璐璐.我国货币政策有效性研究[D].广州:暨南大学,2007.
[84] 梁曙霞.人民币汇率制度对我国货币政策独立性的影响分析[J].新金融,2006,(2).
[85] 张瑾.我国货币供应量调节工具选择分析[J].新金融,2007,(9).
[86] 马红漫.应重视信贷指标调控的负面效应[N].证券时报,2007-12-28(4).
[87] 武剑.货币冲销的理论分析与政策选择[J].管理世界,2005,(8).
[88] 宋文兵.外汇市场干预的理论分析与国际比较[J].世界经济,1998,(6).
[89] 曾秋根.央行票据对冲外汇占款的成本、经济后果分析——兼评冲销干预的可持续性[J].财经研究,2005,(5).
[90] 钟伟.巨额外汇储备带来了什么问题[N].中国证券报,2005-10-28(3).
[91] 蔡超.央行票据的调控效率及其可持续性[J] .上海金融,2006,(2).
[92] 史焕平.外汇储备非均衡增长下的央行冲销政策的特点与可持续性分析[J].武汉金融,2006,(11).
[93] 中国人民银行.中国货币政策执行报告(2006 年第 4 季度)[EB/OL]. http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=428&ID=1728,2007-09-12.
[94] 徐明棋.加快资本账户开放,目前是最佳时机[N].上海证券报,2007-8-27(4).
[95] 雷达,刘元春.人民币汇率与中国货币政策研究[M] .北京:中国经济出版社,2006.
[96] 卜永祥,秦宛顺.人民币内外均衡论[M] .北京:北京大学出版社,2006.
[97] 曾振宇.非对称管制下的外汇市场干预:绩效与缺陷[J].世界经济与政治论坛,2003,(4).
[98] 王楠,吕建黎.我国中央银行外汇市场干预的现状、问题及对策[J].特区经济,2006,(8).
[99] 姚佳.外汇市场干预的有效性分析[J].金融与经济,2005,(1).
[100] 李秋玲.从外汇储备对货币供给的影响论人民币汇率制度改革的意义[D].成都:西南财经大学硕士学位论文,2006.
[101] 叶莉,郭继鸣.基于利率平价的国际资本流动对新兴金融市场冲击的理论探讨[J].河北工业大学学报,2001,(8).
[102] 李天栋,薛斐,胡靖.人民币汇率调整与均衡经济增长[J].东岳论丛,2006,(1).
[103] 况云武.人民币升值对中国经济的损益分析[D].重庆:西南大学,2006.
[104] 梅映昱.人民币汇率与开放经济下的内外均衡[J].市场论坛,2006,(14).
[105] 郭树清.人民币汇率与贸易和经济[J].中国外汇管理,2004,(9).
[106] 宋文兵.国际短期资本的流动机制[M].上海:复旦大学出版社,2000.
[107] 杨兆廷.灵活的汇率政策与内外部均衡的协调[J].河北经贸大学学报,1997,(12).
[108] 段建荣.人民币汇率制度改革和最优汇率制度的选择[J].时代经贸,2007,(1).
[109] 林晓梅.人民币汇率的内外均衡分析[J].科技信息(学术版),2006,(9).
[110] 陈华.本外币政策的协调与内外均衡[D].成都:西南交通大学,1999.
[111] 冯菊平.我国涉外资本流动协同性的调控政策选择[D].武汉:华中科技大学,2002.
[112] 孙军.人民币汇率调整对我国产业结构的影响分析[J].新疆财经,2006,(1).
[113] 李祺.汇率制度转型:效率、均衡与信誉——基于均衡汇率理论的视角[D].上海:上海社会科学院,2006.
[114] 张晓朴.跨境资本流动、人民币汇率与国际收支平衡[J].中国金融,2005,(8).
[115] 裴长洪.汇率变化与国际资本流动[J].中国经贸导刊,2005,(12).
[116] 张中华.汇率、国际资本流动与经济发展[J].财贸经济,2007,(7).
[117] 张义桂.人民币汇率的变动趋势与中国对外贸易战略的选择[J].科技创业月刊,2006,(6).
[118] 王军.关于人民币汇率改革的解读[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2006,(3).
[119] 张宗成,张瑞杲,戎翰.我国参考一篮子货币的汇率制度实施及政策建议[J].武汉金融,2006,(7).
[120] 聂娜.探析“参考一篮子货币”[J].科技创业月刊,2006,(5).
[121] 王晓春.对我国人民币汇率制度变动的认识[J].科技创业月刊,2006,(4).
[122] 宿玉海.论人民币参考一篮子货币汇率制度[J].山东财政学院学报,2007,(1).
[123] 张斌.人民币重新估价与汇率制度改革——基于均衡汇率的视角[J].管理世界,2004,(3).
[124] 彭记德.人民币稳步升值对我国进出口贸易影响的分析[J].商场现代化,2007,(12).
[125] 夏凡.人民币升值对我国对外贸易的影响[D].长春:吉林大学,2006.
[126] 李宏艳.人民币汇率调整及其国际收支效应[D].天津:天津财经学院,2004.
[127] 贺力平.步出单一盯住制——中国外汇和汇率体制发展目标与前景[J].国际贸易,2000,(1).
[128] 易纲.中国的货币政策和汇率政策[J].宏观经济研究,2002,(11).
[129] 陈全功.国际收支对货币供给的影响与汇率制度改革[M].北京:经济科学出版社,2006.
[130] 任永菊.我国进口与出口间的关系检验[J].当代经济科学,2003,(7).
[131] 徐晖.经常项目可兑换条件下的我国进出口关联性检验:1974-2003[J].当代财经,2005,(7).
[132] 陈柳钦,孙建平.中国进出口贸易之间的总量与结构关系[J].财经科学,2004,(1).
[133] 殷德生.中国贸易收支的汇率弹性与收入弹性[J].世界经济研究,2004,(11).
[134] 朱真丽,宁妮.中国贸易收支弹性分析[J].世界经济,2002,(11).
[135] 王相宁,李晓峰.马歇尔-勒纳条件的实证研究[J].运筹与管理,2005,(6).
[136] 黄雅萍.我国贸易顺差创历史新高的因素分析[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/was40/reldetail.jsp?docid=402385892,2007-02-12.
[137] 李俊江,史本叶.论人民币升值对我国贸易收支的影响[J].经济纵横,2005,(9).
[138] 祖德明.关于我国对外贸易结构不平衡的分析[J].法制与社会,2007,(1).
[139] 曹垂龙.论人民币汇制改革对中国跨境资本流动的影响[J].经济纵横,2006,(11).
[140] 江素芬.试论人民币汇率机制的改革[J].经济师,2005,(8).
[141] 张萍.利率平价理论及其在中国的表现[J].经济研究,1996,(10).
[142] 曹垂龙.论人民币汇改的国际游资抑制效应——兼新时期游资估算方法之修正[J].上海金融,2007,(12).
[143] 张莉.人民币升值对我国利用外商直接投资的影响及对策[EB/OL]. http://www.caitec.org.cn/c/cn/news/2008-01/08/news_922.html,2008-01-08.
[144] 裴长洪.汇率变化与国际资本流动[J].中国经贸导刊,2005,(12).
[145] 李婧.中国资本账户自由化与汇率制度选择[M].北京:中国经济出版社,2006.
[146] 周超.中国资本管制有效性分析与政策思考[D].福州:福州大学,2006.
[147] 江小涓.中国经济的开放与增长 1980—2005[M].北京:人民出版社,2007.
[148] 张金杰.经济全球化中的国际资本流动[M].北京:经济科学出版社,2000.
[149] 赵志君.资本流动与中国经济增长[M].北京:中国物价出版社,2002.
[150] 赵子铱,邹康.中国国际收支结构的变迁及启示[J].特区经济,2006,(2).
[151] 赵波.当前我国国际收支的结构及风险防范[J].经济论坛,2003,(3).
[152] 丁剑平,曾芳,许滋芳.中国与全球国际收支:近期现状与展望[J].世界经济,2005,(3).
[153] 孟晓宏.我国经常项目与资本项目的动态关系分析[J].数量经济技术经济研究,2004,(9).
[154] 金帆.从外汇储备看我国国际收支结构及趋势[J].经济金融观察,2006,(10).
[155] 王月溪.解读中国国际收支平衡表:结构特征、形成动因、调整方向及政策建议[J].管理世界,2003,(4).
[156] 邱红星,郭峰.论 FDI 与中国国际收支的关系[J].商业研究,2004,(6).
[157] 张海娟,吴亚玮.FDI 对我国国际收支经常项目的影响[J].北方经贸,2005,(2).
[158] 许丹青.我国国际资本流动对国际收支的影响与对策[J].福建金融,2002,(1).
[159] 夏京文,高敬华,白春光.我国外资利用对国际收支的影响及其金融风险分析[J].东北财经大学学报,2001,(1).
[160] 付林.外商直接投资对我国国际收支的影响及对策[J].金融理论与实践,2006,(1).
[161] 严兵.外国直接投资与我国的国际收支风险问题[J].国际经济合作,2005,(1).
[162] 刘振林.FDI 与中国国际收支关系的研究:负面影响及前瞻[J].当代财经,2005,(5).
[163] 蔡茂森,顾敏芬.FDI 对我国出口贸易贡献的实证分析[J].商业研究,2005,(18).
[164] 朱金生,杨维梁.外商直接投资与国内储蓄、外汇储备的关联性分析[J].统计与决策,2005,(5).
[165] 汪利平.外商直接投资与我国进出口商品结构[J].华东经济管理,2007,(3).
[166] 江小涓.外商在华投资情况及利用外资趋势预测[EB/OL]. http://www.chinagate.com.cn,2008-04-10.
[167] 吕海彬.从“双缺口”到“双溢出”——我国引进外资的现状与对策分析[J].东北财经大学学报,2006,(4).
[168] 杨慧敏.试论我国的外资膨胀与内资闲置问题[J].辽宁财专学报,1999,(3).
[169] 王志宏.我国内外资双“溢出”现象透析[J].宁夏党校学报,2003,(7).
[170] 张幼文.新开放观——对外开放理论与战略再探索[M].北京:人民出版社,2007.
[171] 朱民.美国经济失衡的调整和对中国的影响[J].国际金融研究,2005,(1).
[172] 谢升峰.在失衡与均衡之间 破解宏观调控困局[J].国家行政学院学报,2006,(5).
[173] 裴长洪.国际收支平衡的出路[J].当代金融家,2008,(1).
[174] 管涛.深化外汇管理体制改革 积极促进国际收支平衡[J].中国外汇,2007,(1).
[175] 何 帆 . 外 汇 储 备 激 增 给 中 国 货 币 政 策 操 作 带 来 的 三 难 选 择 [EB/OL]. http://hefan1998.blog.sohu.com/19768887.html,2006-11-06.
[176] 裴长洪.我国外汇管理体制改革的方向选择[J].中国经贸导刊,2006,(1).
[177] 禹明哲.稳步推进人民币的国际化[J].新金融,2006,(2).
[178] 陈湛匀.中国资本账户实证研究[J].复旦学报(社会科学版),2006,(1).
[179] 冯菊平.我国涉外资本流动协调性的调控政策选择[D].武汉:华中科技大学,2002.
[180] 张幼文.2007 中国国际地位报告[M].北京:人民出版社,2007.
[181] 鄢来雄.2005 年度经济述评:外贸顺差,在高与低之间找平衡[N].中国信息报,2006-02-20(6).
[182] 黄雅萍.我国贸易顺差创历史新高的因素分析[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjfx/grgd/t20070212_402385892.htm,2004-02-12.
[183] 严启发.四大外贸战略内容应予以调整和补充[N].国际商报,2003-03-29(6).
[184] 张幼文.新开放观——对外开放理论与战略再探索[M].北京:人民出版社,2007.
[185] 崔大沪.互利互赢战略中的外贸增长方式转变[N].文汇报,2008-03-31(8).
[186] 崔大沪,中国外贸依存度的分析与思考[J].世界经济研究,2004,(4).
[187] 徐艳玲.我国对外贸易依存度增长原因分析[J].科技创业月刊,2005,(5).
[188] 翁舟杰.当前我国货币政策在内外均衡中的困境[J].财经科学,2005,(3).
[189] 郭海峰.扩大内需与我国内外经济均衡问题研究[J].金融论坛,2007,(2).
[190] 徐欢王献.解析我国的对外贸易依存度[D].北京:对外经济贸易大学,2006.
[191] 李秀芳.中国对外贸易环境新变化与外贸发展战略[J].经济问题,2007,(6).
[192] 尹翔硕.贸易结构更为重要——中国外贸依存度及进出口贸易的不平衡与不对称[J].国际贸易,2004,(3).
[193] 孔祥敏.实施内需主导发展战略需要处理的几个关系[J].中国党政干部论坛,2007,(3).
[194] 赵瑾.精算实际外贸依存度——我国外贸依存度变化的风险分析与主要对策[J].国际贸易,2005,(1).
[195] 库兹涅茨.现代经济增长[M].北京:北京经济学院出版社,1989.
[196] 钱纳里等.工业化和经济增长的比较研究[M].上海:上海三联书店,1989.
[197] 钟伟.浅谈深化汇率改革与启动内需战略[J].中国外汇,2005,(2).
[198] 张珣,郑桂环,谢雯,郭丽,蒋雪梅,汪寿阳,徐山鹰.我国外贸依存度的现状与分析[J].中国科学院院刊,2006,(2).
[199] 裴长洪,彭磊.对外贸易依存度与现阶段我国贸易战略调整[J].财贸经济,2006,(4).
[200] 赵玉敏.中国贸易条件变化趋势分析,国际贸易问题[J].2002,(7).
[1] Edwards, Sebaslian, (2001).Capital Mobility and Eeonomic Performanee: Are Emerging Eemomies Different? NBER Working Paper 8076.
[2] Edwards, Sebaslian, (2002).Capital Mobility, Capital Controls, and Globalization in the Twenty-first Century, The Annals of the American academy of Political and Social Science.
[3] Funke, Norbert, (1993). Timing and Sequencing of Reforms: Competing Views and the Role of credibility, Kyklos, Vol.46.
[4] Guitian, Manuel, (1998). Capital Account convertibility and the Financial Sector, Journal of Applied economies, Vol.1, No.1.
[5] Hu, Fred, (2005). Capital Flows, Overheating, and the Nominal Exchange rate Regime inChina, Calo Journal, Vol.25, No.2.
[6] IMF’s Independent Evaluation office, (2004). The IMF’s Approach to Capital Account Liberalization.
[7] Li, Wenjun, (2004). Capital Account Liberalization in China, The Chinese Economy, Vol.37, No.1.
[8] Ronald, Gerard, (2002). The Political Economy of Transition, Journal of Economic Perspectives, Vol.16, No.1.
[9] Kindleberger, C., (1973). The world in Depression, 1929-1939, Allen lane, Penguin Books Ltd.
[10] Mundell, R.A., (1961). Theory of optimum currency Areas, American Economic Review, Vol.51.
[11] Hausmann, R., UgoPanizza, &Ernes to Stein, (2000). Why Do Countries Float the Way They Float? Inter-America Development Bank Working Paper 418.
[12] Pierpaolo Benigno, (1998) .A Simple Approach to International Monetary Policy Coordination, SSRN Working Papers.
[13] Paul R. Bergin and Oscar Jorda, (2001).Monetary Policy Coordination: A New Empirical Approach, SSRN Working Papers.
[14] Manjira Datta and Leonard J. Mirman, (1996) .Dynamic Externalities and Policy coordination, SSRN Working Papers.
[15] Laurence H. Meyer, Brian M. Doyle, Joseph E. Gagnon and Dale W. Henderson, (2002). International Coordination of Macroeconomic Policies: Still Alive in the New Millennium, SSRN Working Papers.
[16] William R.Cline, (2005). The Case for a New Plaza Agreement, Policy Briefs in INTERNATIONAL ECONOMICS, No. PB05-4.
[17] Jeffrey A.Frankel and Chudozie Okongwu, (1996). Liberalized Portfolio Capital Inflows in Emerging Markets: Sterilization,Expectations, and the Incompleteness of Interest Rate Convergence, International Journal of Finance and Economic,Vol.1,No.1.
[18] Barry Eichengreen and Andrew K.Rose, (1998). Staying Afloat When the Wind Shifts: External Factors and Emerging-Markets Banking Crises, NBER Working Paper 6370.
[19] Jeffrey A.Frankel and Andrew K.Rose, (1996). Currency Crashes in Emerging Market: An Empirical Treatment, Journal of International Economic, 41.
[20] Chang Roberto and Andres Velasco, (1998). The Asian Liquidity Crisis, NBER Working Paper 6796.
[21] Kindleberger, C., (1973). The world in Depression,1929-1939, Allen lane,Penguin Books Ltd.
[22] Frankel, Jeffrey A., (1999). No Single Currency Regime Is Right for All Countries or at All Times, NBER Working Paper No.7338.
[23] Guillermo A.Calvo and Mervyn King, (1997). The Debt Burden and Its Consequences for Monetary Policy, Palgrave Macmillan.
[24] Guillermo A.Calvo, (1998). Balance of Payment Crises In Emerging Markets,March 15.
[25] Guillermo A.Calvo and Mervyn King, (1997). The Debt Burden and Its Consequences for Monetary Policy, Palgrave Macmillan.
[26] Lawrence E. Hinkle and Peter J. Montiel, (1999). Exchange Rate Misalignment: Concept and Measurement for Developing Countries, World Bank, New York.
[27] Calvo, Guillermo A., Leonardo Leideman, and Carmen M. Reinhart, (1996). Inflows of Capital to Developing in the 1990s, Journal of Economic perspectives, Vol. 10, No.2.
[28] Chomg-Huey Wong and Luis Carranza, (1998). Policy reponses to external Imbalances in Emerging Market Economies-Further Empirical Results, IMF Working Paper, No.103.
[29] Edwards, Sebastian, (1998). Capital Flows, Real Exchange Rates, And Capital controls: Some latin American experiences, NBER Working papers, No.6800.
[30] Fry, M., S. Claessens, P. Burridge, M. Blanchet, (1995). Foreign Direct Investment, Other capital Flows and Current Account Deficits: What causes what, World Bank Policy Research Working Paper, No.152 .