河流洪水资源利用效益识别与定量评估研究
|
摘要
针对我国河流洪水资源利用的效益识别、定量评估以及综合评价等问题,以吉林省嫩江中下游的白城市为背景,开展了相关研究。首先,根据洪水资源利用效益产生于需水目标实际用水过程的基本设想,提出了一种适合于洪水资源本身特点的效益识别方法——功能与需求耦合识别法,并建立了相应的矩阵式数学模型。其次,在深入分析洪水资源利用效益过程的基础上,对各种效益因子的计算进行了方法归纳和公式确定,建立了洪水资源利用的经济效益、生态环境效益和社会效益,以及内涵效益与外延效益的定量评估技术体系。然后,在内涵效益和外延效益定量评估的基础上,明确了国民经济评价的目的和内容,并构建了洪水资源利用国民经济评价模型。对于洪水资源利用综合效益评价从微观和宏观的不同角度提出了相应的评价方法。社会效益通过基于熵权的模糊分度测评模型实现了定量评估,利用MCA多因素分析法的微观评价模型将不同量纲的效益价值进行综合比较评价。最后,针对河流洪水资源利用的区域如何实现年际间效益连续定量评价和对比分析问题,基于熵值权向量和多目标多级模糊优选理论,提出了河流洪水资源利用综合效益评价的多层次半结构性指标体系及连续动态宏观评价方法,从而实现了对综合效益进行合理的定量评价和动态对比。
以白城市2002～2008年洪水资源利用实践为背景,利用功能与需求耦合法识别出对应的内涵、外延效益因子并进行定量估算,6年共计利用嫩江、洮儿河的过境洪水资源29.59亿m~3,产生内涵效益10.92亿元,其所引发的外延效益为164.83亿元。单位洪水资源的价格、内涵效益和外延效益分别为0.03、0.37及5.57元/m~3,3者的比为1:12:186。通过计算获得的2个国民经济评价指标如下:计入、不计入外延效益的经济净现值分别为7.33、172.16亿元,经济效益费用比分别为3.0、49.0。根据经济净现值≥0,经济效益费用比≥1的判断标准,白城市河流洪水资源利用具有经济合理性和实施可性行。利用构建的模型对白城市洪水资源利用的综合效益进行动态连续评价。以2002年为对比基准年,采用了不同权重进行综合评价,在评价的6年中2003年综合效益最优,其产生的效益评价增量为82.8%,最差的为2004年,其增量为18.2%。
通过以上计算和分析,认为在保证洪水资源利用安全可靠、风险适度的前提下,该地区河流洪水资源利用的经济效益突出,生态环境效益和社会效益也十分显著。洪水资源利用不仅是解决水资源短缺的一种有效途径,也会对区域可持续发展及和谐社会的构建有着重大的现实意义。
Aiming at solving the benefit identification, quantitative assessment and comprehensive evaluation etc. issues of flood resources utilization in China, this essay analyzes and researches above problems based on taking Baicheng City, Jilin Province as an example. The results as following: benefit evaluation is the decision basis of flood resource utilization. Accordingly, a new benefit identification method with function-demand coupling is proposed. Taking the whole water system as the research object, the paper establishes a functional index system in terms of the function and effect, which mainly include water supply, water purification, hydropower generation; and it also establishes a demand index system with respect to the receptivity and the demand of water supply areas. Then, by coupling supply and demand, utilization benefit of flood resource may be identified. The benefit is. classified into economic, eco-environmental and social benefit. Based on the benefit identification by function-demand coupling and the classification of utilization benefit, the paper evaluates the economic and eco-environmental benefits which are quantifiable. The national economy evaluation model for flood water resource utilization is established based on the characteristics of benefit evaluation of flood resource utilization. The focus of this study is on evaluation of the comprehensive benefit of flood utilization in the manner of succession. A multi-level semi-constructive index set is used as evaluation foundation within the Baicheng City, where flood resources have been utilized since 2003. The results from the economic, eco-environmental and social impact are evaluated in a comprehensive way through the multi-level multi-objective fuzzy optimization model based upon entropy weight.
Taking Baicheng city as an example, the net present value of connotation benefit (direct benefit) reaches RMB1.092 billion, that of extension benefit (indirect benefit) is up to RMB16.483 billion and that of cost is RMB0.395 billion as per the total flood utilization volume 2.959 billion cubic meters during the period 2003～2008. According to national economy evaluation standard, the net present value of the economy benefit (ENPV) is RMB17.219 billion≥0, the benefit-cost ratio (EBCR) is 49.0≥1, from which we can see that the flood resource utilization is reasonable and feasibility. The net present value of charging price, connotation benefit and economy benefits is 0.03, 0.37 and 5.57 Yuan per cubic meters respectively and the ratio among the three is 1:12:186. The national economy evaluation demonstrates that the flood resource is not only an effective way solving the regional water deficiency but also a kind of promotion to local ecological environment, social harmony and economy development. As expected, the model produces desired outcomes of continuous evaluation on the basis of the base year of 2002, the comprehensive benefit is the highest in 2003 and the least in 2004 because of difference in utilized quantity, the benefit in 2003 is optimal for the benefit increment is 82.8%, the benefit in 2004 is the worst due to the increment of 18.2%.
From results of benefit identification and evaluation, it is well-known that there is remarkable economic, eco-environmental and social benefit of flood resource utilization. Consequently, flood resource utilization plays a dominant role in the sustainable development process of the region.
以白城市2002～2008年洪水资源利用实践为背景,利用功能与需求耦合法识别出对应的内涵、外延效益因子并进行定量估算,6年共计利用嫩江、洮儿河的过境洪水资源29.59亿m~3,产生内涵效益10.92亿元,其所引发的外延效益为164.83亿元。单位洪水资源的价格、内涵效益和外延效益分别为0.03、0.37及5.57元/m~3,3者的比为1:12:186。通过计算获得的2个国民经济评价指标如下:计入、不计入外延效益的经济净现值分别为7.33、172.16亿元,经济效益费用比分别为3.0、49.0。根据经济净现值≥0,经济效益费用比≥1的判断标准,白城市河流洪水资源利用具有经济合理性和实施可性行。利用构建的模型对白城市洪水资源利用的综合效益进行动态连续评价。以2002年为对比基准年,采用了不同权重进行综合评价,在评价的6年中2003年综合效益最优,其产生的效益评价增量为82.8%,最差的为2004年,其增量为18.2%。
通过以上计算和分析,认为在保证洪水资源利用安全可靠、风险适度的前提下,该地区河流洪水资源利用的经济效益突出,生态环境效益和社会效益也十分显著。洪水资源利用不仅是解决水资源短缺的一种有效途径,也会对区域可持续发展及和谐社会的构建有着重大的现实意义。
Aiming at solving the benefit identification, quantitative assessment and comprehensive evaluation etc. issues of flood resources utilization in China, this essay analyzes and researches above problems based on taking Baicheng City, Jilin Province as an example. The results as following: benefit evaluation is the decision basis of flood resource utilization. Accordingly, a new benefit identification method with function-demand coupling is proposed. Taking the whole water system as the research object, the paper establishes a functional index system in terms of the function and effect, which mainly include water supply, water purification, hydropower generation; and it also establishes a demand index system with respect to the receptivity and the demand of water supply areas. Then, by coupling supply and demand, utilization benefit of flood resource may be identified. The benefit is. classified into economic, eco-environmental and social benefit. Based on the benefit identification by function-demand coupling and the classification of utilization benefit, the paper evaluates the economic and eco-environmental benefits which are quantifiable. The national economy evaluation model for flood water resource utilization is established based on the characteristics of benefit evaluation of flood resource utilization. The focus of this study is on evaluation of the comprehensive benefit of flood utilization in the manner of succession. A multi-level semi-constructive index set is used as evaluation foundation within the Baicheng City, where flood resources have been utilized since 2003. The results from the economic, eco-environmental and social impact are evaluated in a comprehensive way through the multi-level multi-objective fuzzy optimization model based upon entropy weight.
Taking Baicheng city as an example, the net present value of connotation benefit (direct benefit) reaches RMB1.092 billion, that of extension benefit (indirect benefit) is up to RMB16.483 billion and that of cost is RMB0.395 billion as per the total flood utilization volume 2.959 billion cubic meters during the period 2003～2008. According to national economy evaluation standard, the net present value of the economy benefit (ENPV) is RMB17.219 billion≥0, the benefit-cost ratio (EBCR) is 49.0≥1, from which we can see that the flood resource utilization is reasonable and feasibility. The net present value of charging price, connotation benefit and economy benefits is 0.03, 0.37 and 5.57 Yuan per cubic meters respectively and the ratio among the three is 1:12:186. The national economy evaluation demonstrates that the flood resource is not only an effective way solving the regional water deficiency but also a kind of promotion to local ecological environment, social harmony and economy development. As expected, the model produces desired outcomes of continuous evaluation on the basis of the base year of 2002, the comprehensive benefit is the highest in 2003 and the least in 2004 because of difference in utilized quantity, the benefit in 2003 is optimal for the benefit increment is 82.8%, the benefit in 2004 is the worst due to the increment of 18.2%.
From results of benefit identification and evaluation, it is well-known that there is remarkable economic, eco-environmental and social benefit of flood resource utilization. Consequently, flood resource utilization plays a dominant role in the sustainable development process of the region.
引文
[1]贾绍凤.中国水资源安全问题及对策[J].中国科学院院刊,2004,19(5):347-350.
[2]程殿龙,万海斌.洪水资源化调研报告[R].国家防办课题调研组.2004,1-2.
[3]冯峰,孙五继.洪水资源化的实现途径及手段探讨[J].中国水土保持,2005,(9):4-5.
[4]王浩,殷峻暹.洪水资源利用风险管理研究综述[J].水利发展研究,2004,5:4-8
[5]张建云,张四龙,王金星等.近50年来中国六大流域年际径流变化趋势研究[J].水科学进展,2007,18(2):231-234.
[6]向立云,魏智敏.洪水资源化——概念、途径与策略[J].水利发展研究,2005,(7):24-29.
[7]陶国芳,邱红,秦丽杰.洪水及洪水资源化[J].农业与技术,2005,25(2):16-18.
[8]李长安.长江洪水资源化思考[J].地球科学中国地质大学学报,2003,28(4):461-465.
[9]胡四一,高波,王忠静.海河流域洪水资源安全利用——水库汛限水位的确定与运用,中国水利,2002,(10):105-108.
[10]刘克琳,王银堂,胡四一.水库汛期分期定量分析方法的应用比较研究[J].水利水电技术,2006,3(9):76-78.
[11]许士国,李文义.松嫩平原洪水资源利用引蓄水方式研究[J].中国科学E辑,2008,38(5):687-697.
[12]刘建卫,许士国.通河湖库洪水资源化补偿特性分析[J].水利学报,2005,36(11):1359-1364
[13]朱元甡,沈福新等.长江防洪决策支持系统一决策风险分析[J].水科学进展,1996,7(4):295-304.
[14]程春田,王本德.短期气象预报在水库防洪调度中的可行性分析[J].大自然探索,1994,4:86-92.
[15]邱瑞田,王本德,周惠成.水库汛期限制水位控制理论与观念的更新探讨[J].水科学进展,2004,(1):68-72
[16]周光武,史培军.洪水风险管理研究进展与中国洪水风险管理模式初步探讨[J].自然灾害学报,1999,8(4):62-72
[17]傅湘,王丽萍.防洪减灾风险管理研究综述[J].水利水电科技进展,2001,21(1):11-15
[18]姜树海,范子武.水库防洪预报调度的风险分析[J].水利学报,2004,11.
[19]程晓陶,吴玉成,王艳艳等.洪水管理新理论与防洪安全保障体系的研究[M].北京:中国水利水电出版社.2004年,230-231.
[20]许士国,孔猛,马传才.利用月亮泡水库实现嫩江洪水资源化的可能性分析[J].水电能源科学,2006.24(6):1-4.
[21]张欧阳,许炯心,张红武等.洪水的灾害与资源效应及其转化模式[J].自然灾害学报,2003,12(1):25-30.
[22]赵飞,王忠静,刘权.洪水资源化与湿地恢复研究[J].水利水电科技进展,2006,26(1):7-9.
[23]刘树坤.国外防洪减灾发展趋势分析[J].水利规划设计,2000,1:4-12
[24]赵苑达.美国国家洪水保险制度[J].中国减灾,2004,3:54-57.
[25]程晓陶.美国洪水保险制度的沿革与启示[J].经济科学,1998,5:79-84.
[26]王义成.日本综合防洪减灾对策与洪水风险图制作[J].中国水利,2005,17:32-35.
[27]Yutaka Takahasi,Juha I.Uitto.Evolution of river management in Japan:from focus on economic benefits to a comprehensive view[J].Global environmental Change,2004(14):63-70.
[28]万洪涛.印度的洪水灾害与减灾措施[J].水利发展研究,2005,9:59-63.
[29]David Rooke.英格兰和威尔士的洪水风险管理策略[J].中国水利,2005,20:49-51.
[30]周维博,李佩成.干旱半干旱地域灌区水资源综合效益评价体系研究[J].自然资源学报.2003,(5):288-293.
[31]殷峻暹,侯召成.一种基于供水风险的洪水资源效益分析方法.中国自然资源学会2004年学术年会论文集(上册)[C].
[32]陈洁,许长新.洪水资源化利用的经济学分析[J].绿色经济,2005,(10):74-76.
[33]万亮婷,刘愿英,史康立等.地下水人工回灌经济效益分析浅析[J].中国农业通报,2006,(9):479-482.
[34]黄初龙,邓伟,杨建锋.中国东北地区农业水资源利用水平灰色聚类评价[J].干旱区研究,2006,(2):229-232.
[35]邵东国,贺新春,黄显峰等.基于净效益最大的水资源优化配置模型与方法[J].水利学报,2005,36(9):1050-1056.
[36]李玮.洪水资源化利用模式及风险分析[D].武汉大学硕士学位论文,2004.
[37]崔保山,杨志峰.吉林省典型湿地资源效益评价研究[J].资源科学,2001,23(3):55-61.
[38]Jiang Ming,Lu Xian-guo,Xu Lin-shu.Flood mitigation benefit of wetland soil——A case study in Momoge National.Nature Reserve in China[J].Ecological Economics.2006,(12):118-123.
[39]Jan Jaap Bouma,Delphine Francois,Peter Troch.Risk assessment and water management[J].Environment Modeling and software.2005,(20):141-151.
[40]Roy Brouwer,Remco van EK.Integrated ecological,economic and social impact assessment of alternative flood control policies in the Netherlands[J].Ecological economics,2004,(50):1-21.
[41]崔敬欣.城市雨洪资源利用的意义与对策[J].水科学与工程技术.2008,增刊:60-62.
[42]胡四一等.海河流域洪水资源安全利用关键技术研究.国家重大科技攻关项目研究报告[R].南京:南京水利科学研究院,2003.
[43]陈家琦,王浩,杨小柳.水资源学[M].北京:科学出版社,2002年.
[44]陈志恺,王维弟,刘国纬.中国水利百科全书:水文与水资源分册[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
[45]钱正英,张光斗.中国可持续发展水资源战略研究综合报告及各专题报告[M].北京:中国水利水电出版社,2002.
[46]向立云,姜付仁.洪水资源与洪水资源化刍议[J].中国水利水电科学研究院学报,2000,试刊4(1):1-3
[47]王健,朱兴平.半干旱山区雨水集蓄补灌技术研究及效益分析[A].中国雨水利用研究文集[C].北京:中国矿业大学出版社.78-82.1998,
[48]王丽萍,高仕春.水利工程经济[M].武汉:武汉大学出版社,2002.
[49]李达,粟文辉,陈波洋.水资源宏观经济管理[M].北京:机械工业出版社,2000.
[50]杨培岭,任树梅,李云开.水资源经济[M].北京:中国水利水电出版社,2003.
[51]Richard Iovanna,Charles Griffiths.Clean water,ecological benefits,and benefits transfer:A work in progress at the U.S.EPA[J].Ecological Economics,2006(9):473-482.
[52]王延亮,张月锐等.海堤建设工程经济社会效益评估方法研究[M].郑州:黄河水利出版社,2005.
[53]吉林省白城市水利局,大连理工大学水环境研究所.吉林省白城市2005年洪水利用预案.2005年6月.
[54]白城市水资源管理办公室.二○○三年度白城市水资源公报.2004年6月.
[55]白城市水资源管理办公室.二○○四年度白城市水资源公报.2005年6月.
[56]白城市水资源管理办公室.二○○五年度白城市水资源公报.2006年6月.
[57]白城市水资源管理办公室.二○○六年度白城市水资源公报.2007年6月.
[58]刘建卫,许士国,张世博.白城市河流洪水资源优化配置研究[J].水电能源科学,2007,25(6):7-10.
[59]许士国,刘建卫.通河湖库洪水资源化补偿特性分析[J].水利学报,2005,36(11):1359-1364
[60]颜振元,白玉慧.水利经济计算原理与方法[M].青岛:青岛海洋大学出版社,1992.
[61]王浩,尹明万,秦大庸等.水利建设边际成本与边际效益评价[M].北京:科学出版社,2004.
[62]梁亚伟.灌溉效益分摊系数法及其在坪地水库灌区的运用[J].水利科技.2008,3:35-38.
[63]赵宝璋,王晓妍.水利工程供水经济效益计算方法研究[J].水利经济,2000,6:31-38.
[64]崔保山,杨志峰.湿地学[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
[65]张卫东,何庆成,房浩.华北平原开采地下水产生的正效益估算[J].中国地质灾害与防治学报,2006,17(3):110-113.
[66]高勇.北京平谷地区地下储水空间雨洪资源利用模式研究[D].吉林大学,2008.
[67]张维然,段正梁,曾正强.上海市控制地面沉降灾害的成本效益分析[J].同济大学学报,2003,31(7):864-868.
[68]冯峰,许士国.雨洪资源利用功能与需求耦合效益识别法研究[J].水文,2009,29(2):45-48
[69]白城市统计局.2002年度白城市统计年鉴.2003年6月.
[70]白城市统计局.2003年度白城市统计年鉴.2004年6月.
[71]白城市统计局.2004年度白城市统计年鉴.2005年6月.
[72]白城市统计局.2005年度白城市统计年鉴.2006年6月.
[73]白城市统计局.2006年度白城市统计年鉴.2007年6月.
[74]白城市统计局.2007年度白城市统计年鉴.2008年6月.
[75]刘伟,李绍荣.产业结构与经济增长[J].中国工业经济,2002,5:14-21.
[76]翟一春,殷建军.黄浦江干流新增防洪工程经济效益分析[J].水利经济.2006,24(4):24-27.
[77]季红飞,沈菊琴,谢函.防洪社会经济效益量化初步构架[J].人民黄河,2005,(12):10-12.
[78]程晓陶,吴玉成,王艳艳等.洪水管理新理念与防洪安全保障体系的研究[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
[79]邱忠恩.已成防洪工程经济效益分析计算中的几个问题[J].水利水电科技进展,1999,19(6):2-5.
[80]陈守煜.复杂水资源系统优化模糊识别理论与应用呻].吉林:吉林大学出版社.2002.50-55
[81]陈守煜.水资源与防洪系统可变模糊集理论与方法[M].大连:大连理工大学出版社.2005.
[82]Mareschal B.Weight stability intervals in multiciteria decisionaid[J].European Journal of Operational Research,1988(33):54-64.
[83]严鸿和,陈玉祥,许绍明.专家评分机理与最优评价模型[J].系统工程理论与实践,1989,9(2):19-23.
[84]Hwang C L,Yoon K.Multiple attribute decision making:methods and applications [M].Springer-Verlag,Berlin.1981.
[85]Choo E U,Wedley W C.Optrmal criterion weights inrepetitive multicriteria decisionmaking [J].Journal of the Operational Research Society,1985(36):983-992.
[86]Saaty T L.A scaling method for priorities in hierarchical struc-tures.[J].Journal of Mathematical Psychology,1977(15):234-281.
[87]Chu A T W,Kalaba R E,Spingarn K.A comparison of two.methods for determining the weights of belonging to fuzzy sets[J].Journal of Optimization Theory and Application,1979(27):531-538.
[88]Hwang C L,Lin M J.Group decision making under multiple cri-teria:methods and applications[M].Springer,Berlin,1987.
[89]陈守煜.防洪调度多目标决策理论与模型[J].中国工程科学,2000,2(3):47-52.
[90]王本德,于义彬,等.水库洪水调度系统的模糊循环迭代模型及应用[J].水科学进展,2004,15(2):233-237.
[91]周惠成,张改红,王国利.基于熵权的水库防洪调度多目标决策方法及应用[J].水利学报,2007,38(1):100-106.
[92]陈守煜.可变模糊集合理论与可变模型集[J].数学的实践与认识,2008,38(18):146-153.
[93]邱菀华.管理决策与应用熵学[M].北京:机械工业出版社,2001.
[94]张先起,梁川.基于熵权的模糊物元模型在水质综合评价中的应用[J].水利学报,2005,36(9):1057-1061.
[95]闫文周,顾连胜.熵权决策法在工程评价中的应用[J].西安建筑科学大学学报,2004,36(1):98-100.
[96]罗文英,刘江会,陈健等.微观经济学:原理的内涵与应用[M].北京:中国经济出版社,2006.
[97]Irvin B.Tucher.现代微观经济学[M].北京:中信出版社,2003.
[98]田友.海河流域水生态恢复与洪水资源化[J],中国水利,2002,(7):29-30
[99]马斌,解建仓等.宝鸡峡灌区综合利用水源工程的效益评价[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2001,29(4):23-28.
[100]姚惠明,沈国昌.洪涝灾害非经济损失分析[J].水利经济,2008,26(5):4-7.
[101]张晶,许士国.沿海城市雨水资源利用探讨[J],水利水电技术,34(11):4-7.2003
[102]陈南祥,李跃鹏,徐晨光.基于多目标遗传算法的水资源优化配置[J].水利学报,2006,37(3):308-313.
[103]Hefa Cheng,Yuanan Hu,Hanfu Zhao.Meeting China's water shortage crisis:current practices and challenges[J].Environmental science and technology.2009,43:240-244.
[104]J.B.Rose.Water reclamation,reuse and public health[J].Water science and technology.2007,55(1):275-282.
[105]Y.Zhang,X.Chen,X.Zheng.et.al.Review of water reuse practices and development in China[J].Water science and technology.2007,55(1):495-502.
[106]J.Lahnsteiner,G.Lempert.Water management in Windhoek,Namibia[J].Water science and technology.2007,55(1):441-448.
[107]C.Wei,Z.Xingcan,L.Tao.Considerations on the issue of water reuse in eastern China plain brooky regions[J].Water science and technology.2007,55(1):387-395.
[108]J.Medellin-Azuara,L.G.Mendoza-Espinosa,J.R.Lund.The application of economic -engineering optimisation for water management in Ensenade,Baja Calkfornia,Mexico[J].Water science and technology.2007,55(1):339-347.
[109]Lijing Zhong,Arthur P.J.Mol.Water price reforms in China:policy-making and implementation[J].Water resour manage.2009,9.
[110]尚松浩.水资源系统分析方法及应用[M].北京:清华大学出版社,2006.
[2]程殿龙,万海斌.洪水资源化调研报告[R].国家防办课题调研组.2004,1-2.
[3]冯峰,孙五继.洪水资源化的实现途径及手段探讨[J].中国水土保持,2005,(9):4-5.
[4]王浩,殷峻暹.洪水资源利用风险管理研究综述[J].水利发展研究,2004,5:4-8
[5]张建云,张四龙,王金星等.近50年来中国六大流域年际径流变化趋势研究[J].水科学进展,2007,18(2):231-234.
[6]向立云,魏智敏.洪水资源化——概念、途径与策略[J].水利发展研究,2005,(7):24-29.
[7]陶国芳,邱红,秦丽杰.洪水及洪水资源化[J].农业与技术,2005,25(2):16-18.
[8]李长安.长江洪水资源化思考[J].地球科学中国地质大学学报,2003,28(4):461-465.
[9]胡四一,高波,王忠静.海河流域洪水资源安全利用——水库汛限水位的确定与运用,中国水利,2002,(10):105-108.
[10]刘克琳,王银堂,胡四一.水库汛期分期定量分析方法的应用比较研究[J].水利水电技术,2006,3(9):76-78.
[11]许士国,李文义.松嫩平原洪水资源利用引蓄水方式研究[J].中国科学E辑,2008,38(5):687-697.
[12]刘建卫,许士国.通河湖库洪水资源化补偿特性分析[J].水利学报,2005,36(11):1359-1364
[13]朱元甡,沈福新等.长江防洪决策支持系统一决策风险分析[J].水科学进展,1996,7(4):295-304.
[14]程春田,王本德.短期气象预报在水库防洪调度中的可行性分析[J].大自然探索,1994,4:86-92.
[15]邱瑞田,王本德,周惠成.水库汛期限制水位控制理论与观念的更新探讨[J].水科学进展,2004,(1):68-72
[16]周光武,史培军.洪水风险管理研究进展与中国洪水风险管理模式初步探讨[J].自然灾害学报,1999,8(4):62-72
[17]傅湘,王丽萍.防洪减灾风险管理研究综述[J].水利水电科技进展,2001,21(1):11-15
[18]姜树海,范子武.水库防洪预报调度的风险分析[J].水利学报,2004,11.
[19]程晓陶,吴玉成,王艳艳等.洪水管理新理论与防洪安全保障体系的研究[M].北京:中国水利水电出版社.2004年,230-231.
[20]许士国,孔猛,马传才.利用月亮泡水库实现嫩江洪水资源化的可能性分析[J].水电能源科学,2006.24(6):1-4.
[21]张欧阳,许炯心,张红武等.洪水的灾害与资源效应及其转化模式[J].自然灾害学报,2003,12(1):25-30.
[22]赵飞,王忠静,刘权.洪水资源化与湿地恢复研究[J].水利水电科技进展,2006,26(1):7-9.
[23]刘树坤.国外防洪减灾发展趋势分析[J].水利规划设计,2000,1:4-12
[24]赵苑达.美国国家洪水保险制度[J].中国减灾,2004,3:54-57.
[25]程晓陶.美国洪水保险制度的沿革与启示[J].经济科学,1998,5:79-84.
[26]王义成.日本综合防洪减灾对策与洪水风险图制作[J].中国水利,2005,17:32-35.
[27]Yutaka Takahasi,Juha I.Uitto.Evolution of river management in Japan:from focus on economic benefits to a comprehensive view[J].Global environmental Change,2004(14):63-70.
[28]万洪涛.印度的洪水灾害与减灾措施[J].水利发展研究,2005,9:59-63.
[29]David Rooke.英格兰和威尔士的洪水风险管理策略[J].中国水利,2005,20:49-51.
[30]周维博,李佩成.干旱半干旱地域灌区水资源综合效益评价体系研究[J].自然资源学报.2003,(5):288-293.
[31]殷峻暹,侯召成.一种基于供水风险的洪水资源效益分析方法.中国自然资源学会2004年学术年会论文集(上册)[C].
[32]陈洁,许长新.洪水资源化利用的经济学分析[J].绿色经济,2005,(10):74-76.
[33]万亮婷,刘愿英,史康立等.地下水人工回灌经济效益分析浅析[J].中国农业通报,2006,(9):479-482.
[34]黄初龙,邓伟,杨建锋.中国东北地区农业水资源利用水平灰色聚类评价[J].干旱区研究,2006,(2):229-232.
[35]邵东国,贺新春,黄显峰等.基于净效益最大的水资源优化配置模型与方法[J].水利学报,2005,36(9):1050-1056.
[36]李玮.洪水资源化利用模式及风险分析[D].武汉大学硕士学位论文,2004.
[37]崔保山,杨志峰.吉林省典型湿地资源效益评价研究[J].资源科学,2001,23(3):55-61.
[38]Jiang Ming,Lu Xian-guo,Xu Lin-shu.Flood mitigation benefit of wetland soil——A case study in Momoge National.Nature Reserve in China[J].Ecological Economics.2006,(12):118-123.
[39]Jan Jaap Bouma,Delphine Francois,Peter Troch.Risk assessment and water management[J].Environment Modeling and software.2005,(20):141-151.
[40]Roy Brouwer,Remco van EK.Integrated ecological,economic and social impact assessment of alternative flood control policies in the Netherlands[J].Ecological economics,2004,(50):1-21.
[41]崔敬欣.城市雨洪资源利用的意义与对策[J].水科学与工程技术.2008,增刊:60-62.
[42]胡四一等.海河流域洪水资源安全利用关键技术研究.国家重大科技攻关项目研究报告[R].南京:南京水利科学研究院,2003.
[43]陈家琦,王浩,杨小柳.水资源学[M].北京:科学出版社,2002年.
[44]陈志恺,王维弟,刘国纬.中国水利百科全书:水文与水资源分册[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
[45]钱正英,张光斗.中国可持续发展水资源战略研究综合报告及各专题报告[M].北京:中国水利水电出版社,2002.
[46]向立云,姜付仁.洪水资源与洪水资源化刍议[J].中国水利水电科学研究院学报,2000,试刊4(1):1-3
[47]王健,朱兴平.半干旱山区雨水集蓄补灌技术研究及效益分析[A].中国雨水利用研究文集[C].北京:中国矿业大学出版社.78-82.1998,
[48]王丽萍,高仕春.水利工程经济[M].武汉:武汉大学出版社,2002.
[49]李达,粟文辉,陈波洋.水资源宏观经济管理[M].北京:机械工业出版社,2000.
[50]杨培岭,任树梅,李云开.水资源经济[M].北京:中国水利水电出版社,2003.
[51]Richard Iovanna,Charles Griffiths.Clean water,ecological benefits,and benefits transfer:A work in progress at the U.S.EPA[J].Ecological Economics,2006(9):473-482.
[52]王延亮,张月锐等.海堤建设工程经济社会效益评估方法研究[M].郑州:黄河水利出版社,2005.
[53]吉林省白城市水利局,大连理工大学水环境研究所.吉林省白城市2005年洪水利用预案.2005年6月.
[54]白城市水资源管理办公室.二○○三年度白城市水资源公报.2004年6月.
[55]白城市水资源管理办公室.二○○四年度白城市水资源公报.2005年6月.
[56]白城市水资源管理办公室.二○○五年度白城市水资源公报.2006年6月.
[57]白城市水资源管理办公室.二○○六年度白城市水资源公报.2007年6月.
[58]刘建卫,许士国,张世博.白城市河流洪水资源优化配置研究[J].水电能源科学,2007,25(6):7-10.
[59]许士国,刘建卫.通河湖库洪水资源化补偿特性分析[J].水利学报,2005,36(11):1359-1364
[60]颜振元,白玉慧.水利经济计算原理与方法[M].青岛:青岛海洋大学出版社,1992.
[61]王浩,尹明万,秦大庸等.水利建设边际成本与边际效益评价[M].北京:科学出版社,2004.
[62]梁亚伟.灌溉效益分摊系数法及其在坪地水库灌区的运用[J].水利科技.2008,3:35-38.
[63]赵宝璋,王晓妍.水利工程供水经济效益计算方法研究[J].水利经济,2000,6:31-38.
[64]崔保山,杨志峰.湿地学[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
[65]张卫东,何庆成,房浩.华北平原开采地下水产生的正效益估算[J].中国地质灾害与防治学报,2006,17(3):110-113.
[66]高勇.北京平谷地区地下储水空间雨洪资源利用模式研究[D].吉林大学,2008.
[67]张维然,段正梁,曾正强.上海市控制地面沉降灾害的成本效益分析[J].同济大学学报,2003,31(7):864-868.
[68]冯峰,许士国.雨洪资源利用功能与需求耦合效益识别法研究[J].水文,2009,29(2):45-48
[69]白城市统计局.2002年度白城市统计年鉴.2003年6月.
[70]白城市统计局.2003年度白城市统计年鉴.2004年6月.
[71]白城市统计局.2004年度白城市统计年鉴.2005年6月.
[72]白城市统计局.2005年度白城市统计年鉴.2006年6月.
[73]白城市统计局.2006年度白城市统计年鉴.2007年6月.
[74]白城市统计局.2007年度白城市统计年鉴.2008年6月.
[75]刘伟,李绍荣.产业结构与经济增长[J].中国工业经济,2002,5:14-21.
[76]翟一春,殷建军.黄浦江干流新增防洪工程经济效益分析[J].水利经济.2006,24(4):24-27.
[77]季红飞,沈菊琴,谢函.防洪社会经济效益量化初步构架[J].人民黄河,2005,(12):10-12.
[78]程晓陶,吴玉成,王艳艳等.洪水管理新理念与防洪安全保障体系的研究[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
[79]邱忠恩.已成防洪工程经济效益分析计算中的几个问题[J].水利水电科技进展,1999,19(6):2-5.
[80]陈守煜.复杂水资源系统优化模糊识别理论与应用呻].吉林:吉林大学出版社.2002.50-55
[81]陈守煜.水资源与防洪系统可变模糊集理论与方法[M].大连:大连理工大学出版社.2005.
[82]Mareschal B.Weight stability intervals in multiciteria decisionaid[J].European Journal of Operational Research,1988(33):54-64.
[83]严鸿和,陈玉祥,许绍明.专家评分机理与最优评价模型[J].系统工程理论与实践,1989,9(2):19-23.
[84]Hwang C L,Yoon K.Multiple attribute decision making:methods and applications [M].Springer-Verlag,Berlin.1981.
[85]Choo E U,Wedley W C.Optrmal criterion weights inrepetitive multicriteria decisionmaking [J].Journal of the Operational Research Society,1985(36):983-992.
[86]Saaty T L.A scaling method for priorities in hierarchical struc-tures.[J].Journal of Mathematical Psychology,1977(15):234-281.
[87]Chu A T W,Kalaba R E,Spingarn K.A comparison of two.methods for determining the weights of belonging to fuzzy sets[J].Journal of Optimization Theory and Application,1979(27):531-538.
[88]Hwang C L,Lin M J.Group decision making under multiple cri-teria:methods and applications[M].Springer,Berlin,1987.
[89]陈守煜.防洪调度多目标决策理论与模型[J].中国工程科学,2000,2(3):47-52.
[90]王本德,于义彬,等.水库洪水调度系统的模糊循环迭代模型及应用[J].水科学进展,2004,15(2):233-237.
[91]周惠成,张改红,王国利.基于熵权的水库防洪调度多目标决策方法及应用[J].水利学报,2007,38(1):100-106.
[92]陈守煜.可变模糊集合理论与可变模型集[J].数学的实践与认识,2008,38(18):146-153.
[93]邱菀华.管理决策与应用熵学[M].北京:机械工业出版社,2001.
[94]张先起,梁川.基于熵权的模糊物元模型在水质综合评价中的应用[J].水利学报,2005,36(9):1057-1061.
[95]闫文周,顾连胜.熵权决策法在工程评价中的应用[J].西安建筑科学大学学报,2004,36(1):98-100.
[96]罗文英,刘江会,陈健等.微观经济学:原理的内涵与应用[M].北京:中国经济出版社,2006.
[97]Irvin B.Tucher.现代微观经济学[M].北京:中信出版社,2003.
[98]田友.海河流域水生态恢复与洪水资源化[J],中国水利,2002,(7):29-30
[99]马斌,解建仓等.宝鸡峡灌区综合利用水源工程的效益评价[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2001,29(4):23-28.
[100]姚惠明,沈国昌.洪涝灾害非经济损失分析[J].水利经济,2008,26(5):4-7.
[101]张晶,许士国.沿海城市雨水资源利用探讨[J],水利水电技术,34(11):4-7.2003
[102]陈南祥,李跃鹏,徐晨光.基于多目标遗传算法的水资源优化配置[J].水利学报,2006,37(3):308-313.
[103]Hefa Cheng,Yuanan Hu,Hanfu Zhao.Meeting China's water shortage crisis:current practices and challenges[J].Environmental science and technology.2009,43:240-244.
[104]J.B.Rose.Water reclamation,reuse and public health[J].Water science and technology.2007,55(1):275-282.
[105]Y.Zhang,X.Chen,X.Zheng.et.al.Review of water reuse practices and development in China[J].Water science and technology.2007,55(1):495-502.
[106]J.Lahnsteiner,G.Lempert.Water management in Windhoek,Namibia[J].Water science and technology.2007,55(1):441-448.
[107]C.Wei,Z.Xingcan,L.Tao.Considerations on the issue of water reuse in eastern China plain brooky regions[J].Water science and technology.2007,55(1):387-395.
[108]J.Medellin-Azuara,L.G.Mendoza-Espinosa,J.R.Lund.The application of economic -engineering optimisation for water management in Ensenade,Baja Calkfornia,Mexico[J].Water science and technology.2007,55(1):339-347.
[109]Lijing Zhong,Arthur P.J.Mol.Water price reforms in China:policy-making and implementation[J].Water resour manage.2009,9.
[110]尚松浩.水资源系统分析方法及应用[M].北京:清华大学出版社,2006.