婚姻法司法解释的若干分析
摘要
现代法律的主体是成文法,而成文法的适用依赖于法律解释。婚姻关系是社会的基本结构之一,一个家庭的稳定与健康发展关系到社会的稳定与发展。对婚姻家庭关系的的法律调整,涉及男女老幼千家万户的切身利益和社会公共利益。婚姻法是新中国成立后率先颁布的具有基本法性质的法律,由于婚姻法规定的过于原则,所以婚姻法的司法解释对婚姻法的适用意义重大。本文首先从法理上分析了最高人民法院司法解释权的来源,并结合婚姻法司法解释的内容和制定,对婚姻法司法解释的合法性进行了论证,指出婚姻法司法解释无论从其制定主体、程序、内容上看,都是合法、正当的。第二部分对我国现行的婚姻法和婚姻法司法解释的基本内容进行了论述,对婚姻法司法解释的主要内容进行了分析和阐述。第三部分对婚姻法司法解释的重要意义和在实践中起到巨大作用,结合实例有针对性的进行了论证,应该说婚姻法司法解释对明确婚姻法的界限、填补婚姻法的空白、弥补法律漏洞起到了很大作用,对婚姻法的完善与发展意义重大。第四部分重点从婚姻法司法解释的制定主体、制定程序、制定内容等角度,分析了婚姻法司法解释的存在问题,并有针对性的提出了需要进一步强化婚姻法司法解释在实施婚姻法中的地位,充分发挥其作用,并应当从明确司法解释的范围和效力等级对婚姻法的司法解释加以规范和明确,以及确立公开解释原则对存在缺陷的司法解释进行清理和救济。文章最后是结论,婚姻法的实施依赖于婚姻法的司法解释,婚姻法的司法解释的不断完善必将大大推动我国婚姻法的发展,大大促进和谐美满的婚姻家庭关系的构建。
The subject of the modern law is a written law, and the application of written law depends on judicial explanation. The marriage relation is one of the basic structures of the society, and stability and sound development of a family concerns the stability and development of the society. The legal adjustment of marriage relation relates to the vital interests and the social public interests of huge numbers of every family. Because of marriage laws too principle stipulation, the judicial interpretation of marriage means great to application of law of marriage. This article analyzes the source of the judicial interpretation right of the Supreme People's Court firstly, and proves the legitimacy of judicial explanation of marriage law, combining content and formulation of judicial explanation of marriage law. It concludes that the marriage law judicial explanation is legal and proper from its formulation main body, the procedure, and the content. The second part analyzes and explains the main content of judicial explanation of marriage law, and describes the marriage law current to our country and basic content of marriage law judicial explanation. The third part proves that judicial explanation of marriage law is important meaning and playing an enormous role in practice, combining the pointed proving of embodiment. The judicial explanation of marriage law is to defining the demarcation line of the marriage law, filling in the blank of the marriage law, remedying the legal loophole and it means great to completion and developing of the marriage law. Part four analyzes the problem of judicial explanation of marriage law from the formulation subject, making angles such as the procedure, making the content. It needs further strengthening the position of the marriage law in implementing the marriage law of judicial explanation, and render a service grade judicial explanation in marriage law to define judicial explanation, and clear up and relieve the defect of judicial explanation with establishing disclosing and explaining principle. The end of article is a conclusion, the implementation of the marriage law depends on the judicial explanation of the marriage law, the constant completion of judicial explanation of the marriage law will promote the development of marriage law of our country greatly, promote the construction of the harmonious and happy marriage family relationship greatly.
The subject of the modern law is a written law, and the application of written law depends on judicial explanation. The marriage relation is one of the basic structures of the society, and stability and sound development of a family concerns the stability and development of the society. The legal adjustment of marriage relation relates to the vital interests and the social public interests of huge numbers of every family. Because of marriage laws too principle stipulation, the judicial interpretation of marriage means great to application of law of marriage. This article analyzes the source of the judicial interpretation right of the Supreme People's Court firstly, and proves the legitimacy of judicial explanation of marriage law, combining content and formulation of judicial explanation of marriage law. It concludes that the marriage law judicial explanation is legal and proper from its formulation main body, the procedure, and the content. The second part analyzes and explains the main content of judicial explanation of marriage law, and describes the marriage law current to our country and basic content of marriage law judicial explanation. The third part proves that judicial explanation of marriage law is important meaning and playing an enormous role in practice, combining the pointed proving of embodiment. The judicial explanation of marriage law is to defining the demarcation line of the marriage law, filling in the blank of the marriage law, remedying the legal loophole and it means great to completion and developing of the marriage law. Part four analyzes the problem of judicial explanation of marriage law from the formulation subject, making angles such as the procedure, making the content. It needs further strengthening the position of the marriage law in implementing the marriage law of judicial explanation, and render a service grade judicial explanation in marriage law to define judicial explanation, and clear up and relieve the defect of judicial explanation with establishing disclosing and explaining principle. The end of article is a conclusion, the implementation of the marriage law depends on the judicial explanation of the marriage law, the constant completion of judicial explanation of the marriage law will promote the development of marriage law of our country greatly, promote the construction of the harmonious and happy marriage family relationship greatly.
引文
1 梁慧星:《民法解释学》,中国政法大学出版社 2003 年版,第 247 页。
2 李忠芳:《评析我国婚姻法修正的得与失》,金陵法律评论,2006 年春季卷。
3 夏吟兰:《民法学》(卷五)——婚姻家庭继承法[M],北京,中国政法大学出版社,2004 年版。
4 曹刚:《论中国现有离婚救济制度之缺陷及其完善》,中山大学学报论丛,2005 年第 25 卷第一期。
5 徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社,1992 年版,第 137-142 页。
6 徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社,1992 年版,第 142 页。
7 沈舒、丁卯章:《论“两高”司法解释的合法性》,重庆工商大学学报(社会科学版),2005 年 4 月第 22 卷第 2 期。
8 郑显华、肖德芳、李明彬:《防控中国司法解释权扩大化的立法建议》,宜宾学院学报,2006 年第 2 期。
9 林燕平:《对我国国际私法司法解释现象的法理分析》,法学 2000 年第 5 期。
周永坤:《法理学》,法律出版社 2004 年第 2 版。
徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社 1992 年版。
梁慧星:《民法解释学》,中国政法大学出版社 1995 年第 1 版。
梁治平:《法律解释问题》,法律出版社 1998 年第 1 版。
黄松有:《最高人民法院婚姻法解释(二)的理解与适用》,人民法院出版社 2004年 1 月第 1 版。
黄松有:《民商法司法解释实例释解丛书》之《婚姻家庭司法解释实例释解》,人民法院出版社 2006 年 1 月第 1 版。
董董:《司法解释董董之董董》董《法律董学》,1997 年第 6 期。
蔡筱波:《中国司法解释制度的法理学研董》。
曾友祥、张洪林:《关于离婚赔偿法律问题的思考》董《政法学刊》,2001 年 4月第 2 期。
柳福东:《司法解释的董董及局限》董《广西大学学报》,2005 年 2 月第 1 期。
王吟:《现行〈婚姻法〉有关夫妻财产制度之审视及完善》董《西安政法学院学报》,2003 年 4 月第 16 卷第 2 期。
周良勇:《浅析新〈婚姻法〉在夫妻财产制度上的立法不足及补救措施》董《康定民族师范高等专董学校学报》,2002 年 6 月第 11 卷第 2 期。
《中华人民共和国婚姻法》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情却已破裂的若干具体意见》
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
《婚姻登记条例》
2 李忠芳:《评析我国婚姻法修正的得与失》,金陵法律评论,2006 年春季卷。
3 夏吟兰:《民法学》(卷五)——婚姻家庭继承法[M],北京,中国政法大学出版社,2004 年版。
4 曹刚:《论中国现有离婚救济制度之缺陷及其完善》,中山大学学报论丛,2005 年第 25 卷第一期。
5 徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社,1992 年版,第 137-142 页。
6 徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社,1992 年版,第 142 页。
7 沈舒、丁卯章:《论“两高”司法解释的合法性》,重庆工商大学学报(社会科学版),2005 年 4 月第 22 卷第 2 期。
8 郑显华、肖德芳、李明彬:《防控中国司法解释权扩大化的立法建议》,宜宾学院学报,2006 年第 2 期。
9 林燕平:《对我国国际私法司法解释现象的法理分析》,法学 2000 年第 5 期。
周永坤:《法理学》,法律出版社 2004 年第 2 版。
徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社 1992 年版。
梁慧星:《民法解释学》,中国政法大学出版社 1995 年第 1 版。
梁治平:《法律解释问题》,法律出版社 1998 年第 1 版。
黄松有:《最高人民法院婚姻法解释(二)的理解与适用》,人民法院出版社 2004年 1 月第 1 版。
黄松有:《民商法司法解释实例释解丛书》之《婚姻家庭司法解释实例释解》,人民法院出版社 2006 年 1 月第 1 版。
董董:《司法解释董董之董董》董《法律董学》,1997 年第 6 期。
蔡筱波:《中国司法解释制度的法理学研董》。
曾友祥、张洪林:《关于离婚赔偿法律问题的思考》董《政法学刊》,2001 年 4月第 2 期。
柳福东:《司法解释的董董及局限》董《广西大学学报》,2005 年 2 月第 1 期。
王吟:《现行〈婚姻法〉有关夫妻财产制度之审视及完善》董《西安政法学院学报》,2003 年 4 月第 16 卷第 2 期。
周良勇:《浅析新〈婚姻法〉在夫妻财产制度上的立法不足及补救措施》董《康定民族师范高等专董学校学报》,2002 年 6 月第 11 卷第 2 期。
《中华人民共和国婚姻法》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情却已破裂的若干具体意见》
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
《婚姻登记条例》