死刑复核程序的改革与完善
摘要
死刑是刑罚体系中最为古老而又最为残酷的刑罚方法。自从近代西方资产阶级启蒙思想家们提出了刑罚人道主义的思想后，死刑的必要性和合理性开始受到怀疑。如今，废除死刑、控制死刑和慎用死刑已经成为当今世界的发展潮流。多年来的司法实践证明，我国所独有的作为控制死刑措施的死刑复核制度，是在保留死刑的前提下，坚持少杀、慎杀，防止错杀的有效措施。但是，死刑复核程序也存在明显的不足，需要进一步总结经验，并根据诉讼理论从立法上完善死刑复核程序，以便更好地发挥死刑复核程序控制死刑的作用。
在本文的写作过程中，笔者首先采用历史分析的方法，在第一章中对我国死刑复核制度的历史沿革进行了系统的回顾和简要评析，总结出不同历史时期的特点，为规范和完善我国死刑案件的复核程序提供历史参考。之后对死刑复核程序的性质和功能，结合历史和现实的法律规定，从多角度进行了阐述。在第三章中，采取比较分析的方法，对国外保留死刑的国家如何控制死刑、慎用死刑的做法进行了择要介绍，以供我国借鉴。在第四和第五章，通过总结我国现行法律法规对死刑复核程序的规定，找出我国死刑案件复核程序运行中和法律规定上的缺点和不足，进而根据我国实际情况提出了改革与完善的设想和主张。最后，面对废除死刑这一历史潮流，笔者对我国是否应废除死刑，以及死刑案件的审级制度等问题简要阐述了自己的观点或态度。笔者希望通过本文的写作引起学界对死刑案件程序的足够重视，通过更多的理论研究推动死刑案件程序的更加规范、合理，实现“慎杀、少杀、严禁错杀”的死刑政策。
在本文的写作过程中，笔者首先采用历史分析的方法，在第一章中对我国死刑复核制度的历史沿革进行了系统的回顾和简要评析，总结出不同历史时期的特点，为规范和完善我国死刑案件的复核程序提供历史参考。之后对死刑复核程序的性质和功能，结合历史和现实的法律规定，从多角度进行了阐述。在第三章中，采取比较分析的方法，对国外保留死刑的国家如何控制死刑、慎用死刑的做法进行了择要介绍，以供我国借鉴。在第四和第五章，通过总结我国现行法律法规对死刑复核程序的规定，找出我国死刑案件复核程序运行中和法律规定上的缺点和不足，进而根据我国实际情况提出了改革与完善的设想和主张。最后，面对废除死刑这一历史潮流，笔者对我国是否应废除死刑，以及死刑案件的审级制度等问题简要阐述了自己的观点或态度。笔者希望通过本文的写作引起学界对死刑案件程序的足够重视，通过更多的理论研究推动死刑案件程序的更加规范、合理，实现“慎杀、少杀、严禁错杀”的死刑政策。
引文
[英]托马斯·莫尔：《乌托邦》，戴镏龄译，商务印书馆1982年版；
[法]孟德斯鸠：《论法的精神》(上册)，张雁深译，商务印书馆1961年版；
[意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版；
[德]拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，中国大百科全书出版社1997年版；
[英]彼得·斯坦、约翰·香德：《西方社会的法律价值》，王献平译，中国人民公安大学出版社1998年版；
宋英辉译：《日本刑事诉讼法》，中国政法大学出版社2000年版；
李昌珂译：《德国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1995年版；
赖健雄：《澳门刑事诉讼法典》序，《澳门刑法典·澳门刑事诉讼法典》，法律出版社1997年版；
陈光中主编：《中国刑事诉讼程序研究》，法律出版社1993年版；
陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》，中国法制出版社2000年版；
陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿（条文、释义与论证）》，中国法制出版社2004年1月第1版；
钊作俊：《死刑限制论》，武汉大学出版社2001年版；
肖胜喜：《死刑复核程序论》，中国政法大学出版社1989年版；
陈卫东、张弢：《刑事特别程序的实践与探讨》，人民法院出版社1992年版；
胡常龙：《死刑案件程序问题研究》，中国人民公安大学出版社2003年版；
陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2000年版；
谢佑平、万毅：《刑事诉讼原则：程序正义的基石》,法律出版社2002年版；
宋英辉主编：《刑事诉讼原理》，法律出版社2003年版；
王名扬：《美国行政法》，中国法制出版社1995年版；
陈建国主编：《刑事诉讼制度的改革和完善》，红旗出版社1997年版；
陈国庆、刘国祥等编著：《修改后刑事诉讼法实施疑难问题解答》，中国检察出版社1997年版；
陈光中、严端主编：《中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿和论证》，方正出版社1999年版；
熊秋红：《刑事辩护论》，法律出版社1998年版；
陈国庆等著：《修改后刑事诉讼法实施疑难问题解答》，中国检察出版社，
1997年版；
樊崇义主编：《刑事诉讼法学研究综述与评价》，中国政法大学出版社1991年版；
司法部国家司法考试中心编审：《国家司法考试用书》（第一卷），法律出版社2003年版；
何家弘：《司法公正论》，载《中国法学》1999年第2期；
罗书平：《“枪下留人”与死刑核准权的回归》，载《人民司法》2002年第10期；
肖松平、叶仲耀：《司法权的行政化》，载《当代法学》2001年第10期；
周伟：《保障人权–––我国刑事司法改革的基本价值》，中国法学会诉讼法学研究会2002年年会论文（南京）；
周凯军、颜林波：《死刑复核程序现存问题之分析及其展望》，载《中国刑事法杂志》，总第45期；
李汉昌、章青山：《关于我国死刑复核程序的检讨》，载《法商研究》2000年第2期；
陈卫东、刘计划：《关于死刑复核程序的现状及存废的思考》，载《中国法学》1998年第5期。
[法]孟德斯鸠：《论法的精神》(上册)，张雁深译，商务印书馆1961年版；
[意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版；
[德]拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，中国大百科全书出版社1997年版；
[英]彼得·斯坦、约翰·香德：《西方社会的法律价值》，王献平译，中国人民公安大学出版社1998年版；
宋英辉译：《日本刑事诉讼法》，中国政法大学出版社2000年版；
李昌珂译：《德国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1995年版；
赖健雄：《澳门刑事诉讼法典》序，《澳门刑法典·澳门刑事诉讼法典》，法律出版社1997年版；
陈光中主编：《中国刑事诉讼程序研究》，法律出版社1993年版；
陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》，中国法制出版社2000年版；
陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿（条文、释义与论证）》，中国法制出版社2004年1月第1版；
钊作俊：《死刑限制论》，武汉大学出版社2001年版；
肖胜喜：《死刑复核程序论》，中国政法大学出版社1989年版；
陈卫东、张弢：《刑事特别程序的实践与探讨》，人民法院出版社1992年版；
胡常龙：《死刑案件程序问题研究》，中国人民公安大学出版社2003年版；
陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2000年版；
谢佑平、万毅：《刑事诉讼原则：程序正义的基石》,法律出版社2002年版；
宋英辉主编：《刑事诉讼原理》，法律出版社2003年版；
王名扬：《美国行政法》，中国法制出版社1995年版；
陈建国主编：《刑事诉讼制度的改革和完善》，红旗出版社1997年版；
陈国庆、刘国祥等编著：《修改后刑事诉讼法实施疑难问题解答》，中国检察出版社1997年版；
陈光中、严端主编：《中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿和论证》，方正出版社1999年版；
熊秋红：《刑事辩护论》，法律出版社1998年版；
陈国庆等著：《修改后刑事诉讼法实施疑难问题解答》，中国检察出版社，
1997年版；
樊崇义主编：《刑事诉讼法学研究综述与评价》，中国政法大学出版社1991年版；
司法部国家司法考试中心编审：《国家司法考试用书》（第一卷），法律出版社2003年版；
何家弘：《司法公正论》，载《中国法学》1999年第2期；
罗书平：《“枪下留人”与死刑核准权的回归》，载《人民司法》2002年第10期；
肖松平、叶仲耀：《司法权的行政化》，载《当代法学》2001年第10期；
周伟：《保障人权–––我国刑事司法改革的基本价值》，中国法学会诉讼法学研究会2002年年会论文（南京）；
周凯军、颜林波：《死刑复核程序现存问题之分析及其展望》，载《中国刑事法杂志》，总第45期；
李汉昌、章青山：《关于我国死刑复核程序的检讨》，载《法商研究》2000年第2期；
陈卫东、刘计划：《关于死刑复核程序的现状及存废的思考》，载《中国法学》1998年第5期。