茶毛虫性信息素应用研究与茶园无公害防治技术体系
|
摘要
茶毛虫Euproctis pseudoconspersa Strand是我国茶叶的一种重要害虫，目前主要以化学防治为主，引起了一系列生态与经济问题。开展茶园害虫无公害防治技术体系研究，既有重要的理论价值，也有重要的实践意义。
本论文于2002-2003年在贵州省都匀茶场系统地研究了茶毛虫成虫生物学特性，完善了性信息素防治的应用技术，比较了B.T和苦参碱在不同施用时期对害园主要害虫的防治效果，组建了新的茶园害虫无公害防治技术体系，主要结果如下：
在自然条件下，茶毛虫的成虫雌雄比例为1∶1.4040，雄成虫比雌成虫早羽化1.48天。越冬代和第一代成虫羽化盛期分别为6月中旬和9月下旬，成虫集中在下午5-7时羽化，每日有两个求偶交配高峰，分别为下午6-8时和早上5-7时，交配持续时间为7.98小时。成虫的平均寿命为4-5天。雌成虫的平均产卵量为196.47粒，其中有26.92％的雄成虫可以进行第二次交配，但无第三次交配；雌成虫一生只能交配一次，其产卵量与交配的雄虫是否曾交配过无关。雄成虫的扩散距离为100米左右，怀卵雌成虫最远可扩散150米。这是首次对茶毛虫成虫生物学进行了深入观察。
对茶毛虫性引诱剂诱蛾效果影响因子的观察发现，B型诱芯的诱蛾效果明显好于A型和C型，以剂量1.0mg/枚的诱芯诱蛾量最多，设置高度90cm的水盆诱捕器效果最好，诱盆口径24cm为宜，诱芯离水面高度0.5-1.0cm最佳，且上风带诱盆诱到的雄蛾最多，在下小雨的夜晚仍可以诱到大量雄蛾。在此基础上，开展了茶毛虫性引诱剂应用研究，其中，2002年全年2个世代应用性信息素防治2次，面积为20hm~2，共诱到雄蛾17683头：2003年全年2个世代应用性信息素防治2次，防治面积为23hm~2，共诱到雄蛾23679头。2年期间，性信息素防治区比对照区雄蛾交配率下降29.24％-47.26％，卵块量减少50％-51.92％，后代幼虫量下降53.39％-66．61％。这是首次应用性引诱剂对茶毛虫多个世代进行诱杀研究，从而完善了茶毛虫性引诱剂防治技术。
进一步应用生物农药防治茶树害虫的试验表明，苦参碱对假眼小绿叶蝉的防治效果为73.54％，持效期为10天左右；B.T对茶毛虫幼虫的防治效果为37.8％-80.2％，对茶刺蛾幼虫的防治效果为41.26％-65.05％。天敌群落多样性指数明显高于化学防治区和不防治区，害虫均匀度指数升高，无公害防治区内没有出现害虫暴发性为害现象。为此，组建了以性信息素和生物农药为核心的茶叶害虫无公害防治技术体系，示范结果显示该无公害防治技术有良好的生态、经济和社会效益。
The tea tussock moth, Euprocti spseudoconspersa (Strand) (Lepidoptera: Lymantridae) is one of the major pest insects in tea plantation of China. A series of environmental and economic problems have risen because chemical pesticide has been using in controlling this pest insect for a long time. It is necessary for research on implementation of rational biological control to reduce the pollution of pesticides.
The adult behavior of tea tussock moth were observed in 2002-2003. In nature, the ratio of female adult to male adult was 1:1.40. The eclosion duration of male adult was 1.48 days longer than that of the female adult. The eclosion peak of overwintering generation and first generation of tea tussock moth was in middle June and later September , respectively; The eclosion mainly occurred from 12:00 to 17:00 in a day. The adult mating can continue 7.98 hour in average. Two fastigiums of mating, from 6:00 to 8:00 and from 16:00 to 20:00, were observed in a daylight. The average number of eggs per female adult was 196.47. About 26.92% males have ability to mate second time, but no male was observed to mate third times or more. Adults can live 4 to 5 day, which depends on having mated or not. The longest distance of spread of male moths was about 100 meters in their lifetime, while pregnant female moths can spread 150 meter by far.
Various facts can influence the effectiveness of traps with synthetic pheromones (10Me14Me-15:iBu, 14Me-15:iBu and 10Me14Me-15:nBu). The type B of synthetic sex pheromone could attract more moths than that of the type A and type C. More moths can be caught in the traps hanged about 90 cm high and with about 24 cm in diameter and by the dosage of 1.5mg of synthetic sex pheromone. Red and white traps could attract significantly more moths than other color traps did. The effectiveness of pheromone traps was relative to the wind direction. Those traps against wind direction attracted more moths than those of the opposite direction. In rain night there were still a lot of male moths were caught in pheromone traps.
The synthetic sex pheromone ( 10, 14-dimethylpentadecyl isobutyrate ) of tea tussock moth, Euproctispseudoconspersa was tested by mass trapping for controlling tea tussock moth in 20 and 23 hectares of tea garden of Guizhou province during 2002 and 2003. 17 683 males and 23 679 males of tea tussock moth were caught by synthetic sex pheromone sex pheromone in 2002 and in 2003, respectively. Rates of the female mating in the mass-trapping areas were 29.24-47.26% lower than that of check areas during test period. The numbers of eggs and larvae of tea tussock from the first generation moth and from the overwintering generation were decreased 50-51.92% and 53.39-66.61% in control tea plantation by mass trapping compared with check tea plantation for 2 years, respectively.
Furthermore, two kinds of biological pesticide were tested. Result showed that malrine can
control Empoasca vitis (Gothe) about ten days and the highest motilities was 73.54%. Bacillus thuringiensis used when tea tussock moth was in low stadium achieved mortalities 80.2%, while the mortalities decreased to 37.8%. When Bacillus thuringiensis's effectiveness were tested in Cnidocampa flarescens (Walker) we got the seam tendency, the two mortalities were 65.05% and 41.26%. After implementation of insect sex pheromone and biological pesticide in controlling pest insect of tea garden, community diversity index of nature enemies was significantly higher than chemical control and nature tea garden and community evenness of pest insect also rose. A new non-pollution control technique system which consisted of sex pheromone and biological pesticide for insect pest of tea garden have been established. Ecological , economic and society benefits have gained obviously after setting this system.
To our knowledge, this study provides the first empirical evidence to observe thoroughly observed the adult behavior of tea tussock moth and to use synthetic sex pheromone or controlling tea tussock moth by mass trapping. Our results sug
本论文于2002-2003年在贵州省都匀茶场系统地研究了茶毛虫成虫生物学特性，完善了性信息素防治的应用技术，比较了B.T和苦参碱在不同施用时期对害园主要害虫的防治效果，组建了新的茶园害虫无公害防治技术体系，主要结果如下：
在自然条件下，茶毛虫的成虫雌雄比例为1∶1.4040，雄成虫比雌成虫早羽化1.48天。越冬代和第一代成虫羽化盛期分别为6月中旬和9月下旬，成虫集中在下午5-7时羽化，每日有两个求偶交配高峰，分别为下午6-8时和早上5-7时，交配持续时间为7.98小时。成虫的平均寿命为4-5天。雌成虫的平均产卵量为196.47粒，其中有26.92％的雄成虫可以进行第二次交配，但无第三次交配；雌成虫一生只能交配一次，其产卵量与交配的雄虫是否曾交配过无关。雄成虫的扩散距离为100米左右，怀卵雌成虫最远可扩散150米。这是首次对茶毛虫成虫生物学进行了深入观察。
对茶毛虫性引诱剂诱蛾效果影响因子的观察发现，B型诱芯的诱蛾效果明显好于A型和C型，以剂量1.0mg/枚的诱芯诱蛾量最多，设置高度90cm的水盆诱捕器效果最好，诱盆口径24cm为宜，诱芯离水面高度0.5-1.0cm最佳，且上风带诱盆诱到的雄蛾最多，在下小雨的夜晚仍可以诱到大量雄蛾。在此基础上，开展了茶毛虫性引诱剂应用研究，其中，2002年全年2个世代应用性信息素防治2次，面积为20hm~2，共诱到雄蛾17683头：2003年全年2个世代应用性信息素防治2次，防治面积为23hm~2，共诱到雄蛾23679头。2年期间，性信息素防治区比对照区雄蛾交配率下降29.24％-47.26％，卵块量减少50％-51.92％，后代幼虫量下降53.39％-66．61％。这是首次应用性引诱剂对茶毛虫多个世代进行诱杀研究，从而完善了茶毛虫性引诱剂防治技术。
进一步应用生物农药防治茶树害虫的试验表明，苦参碱对假眼小绿叶蝉的防治效果为73.54％，持效期为10天左右；B.T对茶毛虫幼虫的防治效果为37.8％-80.2％，对茶刺蛾幼虫的防治效果为41.26％-65.05％。天敌群落多样性指数明显高于化学防治区和不防治区，害虫均匀度指数升高，无公害防治区内没有出现害虫暴发性为害现象。为此，组建了以性信息素和生物农药为核心的茶叶害虫无公害防治技术体系，示范结果显示该无公害防治技术有良好的生态、经济和社会效益。
The tea tussock moth, Euprocti spseudoconspersa (Strand) (Lepidoptera: Lymantridae) is one of the major pest insects in tea plantation of China. A series of environmental and economic problems have risen because chemical pesticide has been using in controlling this pest insect for a long time. It is necessary for research on implementation of rational biological control to reduce the pollution of pesticides.
The adult behavior of tea tussock moth were observed in 2002-2003. In nature, the ratio of female adult to male adult was 1:1.40. The eclosion duration of male adult was 1.48 days longer than that of the female adult. The eclosion peak of overwintering generation and first generation of tea tussock moth was in middle June and later September , respectively; The eclosion mainly occurred from 12:00 to 17:00 in a day. The adult mating can continue 7.98 hour in average. Two fastigiums of mating, from 6:00 to 8:00 and from 16:00 to 20:00, were observed in a daylight. The average number of eggs per female adult was 196.47. About 26.92% males have ability to mate second time, but no male was observed to mate third times or more. Adults can live 4 to 5 day, which depends on having mated or not. The longest distance of spread of male moths was about 100 meters in their lifetime, while pregnant female moths can spread 150 meter by far.
Various facts can influence the effectiveness of traps with synthetic pheromones (10Me14Me-15:iBu, 14Me-15:iBu and 10Me14Me-15:nBu). The type B of synthetic sex pheromone could attract more moths than that of the type A and type C. More moths can be caught in the traps hanged about 90 cm high and with about 24 cm in diameter and by the dosage of 1.5mg of synthetic sex pheromone. Red and white traps could attract significantly more moths than other color traps did. The effectiveness of pheromone traps was relative to the wind direction. Those traps against wind direction attracted more moths than those of the opposite direction. In rain night there were still a lot of male moths were caught in pheromone traps.
The synthetic sex pheromone ( 10, 14-dimethylpentadecyl isobutyrate ) of tea tussock moth, Euproctispseudoconspersa was tested by mass trapping for controlling tea tussock moth in 20 and 23 hectares of tea garden of Guizhou province during 2002 and 2003. 17 683 males and 23 679 males of tea tussock moth were caught by synthetic sex pheromone sex pheromone in 2002 and in 2003, respectively. Rates of the female mating in the mass-trapping areas were 29.24-47.26% lower than that of check areas during test period. The numbers of eggs and larvae of tea tussock from the first generation moth and from the overwintering generation were decreased 50-51.92% and 53.39-66.61% in control tea plantation by mass trapping compared with check tea plantation for 2 years, respectively.
Furthermore, two kinds of biological pesticide were tested. Result showed that malrine can
control Empoasca vitis (Gothe) about ten days and the highest motilities was 73.54%. Bacillus thuringiensis used when tea tussock moth was in low stadium achieved mortalities 80.2%, while the mortalities decreased to 37.8%. When Bacillus thuringiensis's effectiveness were tested in Cnidocampa flarescens (Walker) we got the seam tendency, the two mortalities were 65.05% and 41.26%. After implementation of insect sex pheromone and biological pesticide in controlling pest insect of tea garden, community diversity index of nature enemies was significantly higher than chemical control and nature tea garden and community evenness of pest insect also rose. A new non-pollution control technique system which consisted of sex pheromone and biological pesticide for insect pest of tea garden have been established. Ecological , economic and society benefits have gained obviously after setting this system.
To our knowledge, this study provides the first empirical evidence to observe thoroughly observed the adult behavior of tea tussock moth and to use synthetic sex pheromone or controlling tea tussock moth by mass trapping. Our results sug
引文
1．陈宗懋．中国茶经．上海：上海文化出版社．1991：42～45
2．良茗．2002年世界茶叶产销统计．中国茶叶．2003，25(6)：42-42
3. Kahir, S.E. Present tea scenario and tips on efficient management practices. Assam review and tea news. 2002, 91 (4):13～17
4．陈宗懋，陈雪芬．茶业可持续发展中的植保问题．茶叶科学．1999，19(1)：1～6
5．谭济才，邓欣．湖南省茶园害虫群落演替趋势与防治新对策．湖南农业大学学报．2001，27(5)：370～373
6. Wall, C. Insect Communication. New York:Academic Press. 1984,379～402
7. Smit, N.E., Downham, M.C.A. et al. Mass tripping male Cylas spp. with sex pheromones: a potential IPM component in sweet potato production Uganda. Crop Protection. 2001(20):643～651
8. Critchley, B. R. Commercial use of pink bollworm pheromone formulation in Egyptian pest management. Pestic. Outlook. 1991, (2):9～13
9. Tamhankar, A.J. Pheromones in the management of major lepidopterous and coleopterous pest of cotton. Integrated Pest management Reviews. 2000, (5): 11～23
10．杜家纬．昆虫信息素及其应用．北京：中国林业出版社．1988：3～8
11．中国农业百科全书．养蜂卷．北京：农业出版社．1993：255～257
12. Wakamura, S.,TetsuyaYasuda, Akio Ichikawa, Takehiko, Fumiaki Mochizuki. Sex Attractant Pheromones of the Tea Tussock Moth, Euproctis psoudoconsporsa (Strand) (Lepidoptera:Lymantriidae):Identification and Field Attraction. Appl. Entomol. Zool. 1994,29(3):403～411
13. Chenghua Zhao, Jacelyn, G. et al. Isolation, Identification And Synthesis of the Female Sex Pheromone of the Tea Tussock Moth, fuproctis pseudoconspersa (Strand)(Lepidoptera: Lymantriidae).Entomologia Sinica. 1996,3(1):58～69
14. Butenandt, A., Beckmann, R.,Stamm, D. Pheromone perception in lepidoptera. Z. Naturforsch. B. 1959,14:283～286
15．杜家纬．我们在昆虫性信息素研究方面的进展．中国科学院院刊．1991，(4)：327～329
16．中国科学院动物研究所，长春应用化学研究所马尾松毛虫外激素组，江西森林病虫害防治试验站昆虫组．马尾松毛虫外激素的触角电位(EGA)活性组份的分离、鉴定与全成．科学通报．1979，24(21)：1004～1008
17．杜家纬，许少甫，戴小杰．杨树透翅蛾性引诱剂的研究．昆虫学研究集刊，1981．2：15～19
18．杜家纬．鳞翅目透翅蛾昆虫性信息素的研究及其应用．生物防治．1985，6：
16～19
19．符文俊，祁支台，方德齐，娄慎修．蒙古蠹蛾合成性引诱剂的林间诱虫试验．昆虫学研究集刊．1984，4：323～328
20．阎云花，伍德明．用性信息素预测棉铃虫发生期的可靠性．生态学报．1999，19(6)：882～884
21．郭线茹，巩中军，赵特，郑晓军．利用雌性信息素监测果小食心虫和苹果小卷叶蛾成虫发生动态．河南农业科学．2004，1：31～32
22．赵春恋．利用性信息素监测和防治梨小食心虫．山西农业科学．2004，32(1)63～64
23．王香萍，方宇凌，张钟宁．小菜蛾性信息素研究进展．植物保护．2003，29(5)：5～9
24．李郁雁，周嘉熹．应用性信息素监测和防治果树害虫．西北园艺：果树．1995，3：36～37
25．孟宪佐，汪宜蕙，梨小食心虫生物学特性观察及性诱剂防治试验．生态学报．1984，4(2)：167～17l
26．孟宪佐，汪宜蕙，叶孟贤．用顺-8-十二碳烯醇醋酸酯诱捕梨小食心虫的田间试验．昆虫学报．1985，28(2)：112～117
27．杜家纬，许少甫，戴小杰，张喜．杨树透翅蛾性引诱剂的研究．昆虫学研究集刊．1981，2：15～19
28．札家纬，许少南，戴小杰，张出：用大量诱捕法防治杨树透翅蛾的田间试验．昆虫学研究集刊．1984，4：53～58
29．李文谷，罗志义，J.W.詹金斯，C.C.唐纳．棉红铃虫性信息素NOMATE PBW防治棉红铃虫的大田示范．昆虫学研究集刊．1983，3：1～8
30．姜好胜，冷德训，迟美芳．性引诱剂在苹果桃小食心虫测报和防治上的应用试验．植保技术与推广．2003，23(7)：21～23
31．李连昌，韩桂彪．枣粘虫性信息素研究进展及应用效果．山西农业科学．1999．27(3)：85～88
32．韩富团．吴敬章，用桃蛀螟性信息素测报果园虫情效果．河南农业科学．1991，2：28～29
33．冷德训，姜好胜，迟美芳．金纹细蛾性诱剂的诱虫效果及在测报上的应用．中国果树．2004，(1)：28～30
34．王香萍．小菜蛾性信息素研究及应用进展．植物保护．2003，29(5)：5～9
35．王维专，陶方玲．性信息素对小菜蛾种群控制的研究．植物保护．1991，17(5)：7～8
36．闫兴明，赵有林．性信息素诱杀法防治亚洲玉米螟的应用探讨．中国农学通报．1998，14(5)：59～60
37．崔君荣，黄森泰．用性外激素复合体同时防治二点螟和大螟．甘蔗糖业．1994(3)：30～32
38．Spawar,C.(郭海明译)．印度ICRISAT中心对棉铃虫Heliothis aymigera性信息素诱捕的研究．农业科技译丛(湖南)．1989(4)：66—71
39．黄勇平，王淑芬．棉铃虫雄性信息素的研究．湖南农业大学学报．1995，21(5)：458～463
40. Beraza,M.,et al. Large field trail with microencapsulated sex pheromone to prevent mating of the gypsy moth. J. Econ. Entomol. 1974.67:659～664
41．孟宪佐，汪宜蕙，崔德宁．用性信息素迷向法防治梨小食心虫的田间试验．动物学集刊．1988，6：19～23
42．马瑞燕，李连昌．合成性信息素对枣镰翅小卷蛾雄蛾田间诱捕试验．林业科学．1999，35(1)：126～128
43．黎教良，管楚雄．应用性诱剂迷向法防治甘蔗条螟技术．甘蔗糖业．1989，(6)：25～26
44．朱丽虹，金传玲．人工合成美国白蛾性信息素的应用研究．昆虫知识．1998，35(4)：225～230
45．金瑞华．检疫性危险害虫苹果蠹蛾在我国分布的调查研究。中国科学基金．1997，11(2)：124～125
46．全国玉米螟协作组．亚洲玉米螟性信息素在种类鉴定上的研究．植物保护．1981，7(5)：34～35
47．杨牡丹，沈杰．日本松干蚧检疫技术．浙江林业科技。1999，19(5)：40～43
48．李光博．我国粘虫研究概况及主要进展．植物保护．1993，19(4)：2～4
49．陈宗懋，周智修，段文华．我国茶叶科技最近进展的一次检阅——第三届海峡两岸茶业学术研讨会论文综述．中国茶叶．2003，25(6)：6～7
50．陈宗懋．出口茶叶农药残留又有新标准．农药快讯．2003(13)：27～27
51．陈宗懋．欧盟茶叶农残标准新变化和应对措施．中国茶叶．2003，25(3)：6～7
52．陈宗懋．今年国外茶叶农残标准新动向．中国茶叶．2003．25(2)：14～17
52．江用文，陈宗懋．我国茶叶的安全质量现状与建议．中国农业科技导报．2002，4(5)：24～25
53．陈宗懋．世界有机茶生产中的一些新思路．中国茶叶．2002，24(4)：7～7
54．陈宗懋．斯里兰卡茶业改革经验值得借鉴．中国茶叶．1999(3)：14～14
55．陈宗懋，赵红鹰．加入WTO对中国茶业的影响与对策．茶叶科学．2002，22(1)：1～6
56．陈宗懋．各国茶叶中农药MRL标准的剖析与思考．中国茶叶．2002．24(1)：8～11
57．陈宗懋．有机茶的现状与发展前景．茶叶．2000，26(4)：186～187
58．农旭畴，俸中麟．甘蔗二点螟性外激素在大田防治应用研究．广西植保．1989(1)：37～38
59．华南农学院主编．农业昆虫学．北京：农业出版社．1981：637～641
60．马静，李敏清．茶毛虫在福鼎爆发成因与防治对策．茶叶．1996，22(2)：30～31
61．戈峰等．茶毛虫性信息素诱杀剂对茶毛虫防治效果研究．茶叶科学．2002，22(2)：115～118
62．戈峰，王永模，刘向辉，冯峰，王利军，谭开伟，李明．茶毛虫性引诱剂诱杀效果分析．昆虫知识．2003，40(3)：237～239
63．王永模，戈峰，刘向辉等．茶毛虫成虫的行为习性观察．昆虫知识．2003，40(4)：343～345
64．董双林，杜家纬．交配和温度对甜菜夜蛾(Spodoptera exigua)雌蛾性信息素产生的影响．应用生态学报．2002，13(12)：1633～1637
65．王银淑．二化螟交配行为的观察．昆虫知识．1989，2(4)：201～203
67．景晓，王学军，江嫒嫒．白纹伊蚊飞翔能力和扩散距离观察．中国媒介生物学及控制杂志．1998，9(3)：165～167
68．韩桂彪，杜家纬，李捷．枣粘虫交配行为生态学研究．应用生态学报．2000，11(1)：99～102
69．路大光，王恩东，李咏军等．辐照棉铃虫成虫田间扩散能力的研究．核农学报．1999，13(5)：272～279
70．杨荣新，方菊莲，夏大荣等．辐照不育小菜蛾的扩散距离．核农学报．1990，4(2)：126～128
71．李国清，陈长琨，韩召军，王阴长．棉铃虫性成熟与交配习性研究．南京农业大学学报．1998，21(2)：42～46
72：戴华国，李剑龙，宋小玲．兴安落叶松鞘蛾成虫及交配行为的观察研究．东北林业大学学报．1992，20(4)：38～40
73．陈合明，祁润身．槐小卷蛾生特生殖特点与性诱剂防治．植物保护．1996，22(6)：8～10
74．周祖琳．葡萄透翅蛾的第二次交配及其特点．昆虫知识．1997，34(5)：279～281
75．孙丽娟，戴华国，衣维贤．二化螟水稻与交白类群成虫羽化节律和交配节律研究．2002，30(6)：421～423
76．吴孔明，郭予元．营养和幼期密度对棉铃虫飞翔能力的影响．昆虫学报．1997，40(1)：51～56
77．戈峰，李典谟．可持续农业中的害虫管理问题．昆虫知识．1997，34(1)：48～52．
78. Martin J. Insect Sex Pheromones. New York: Academic Press, 1972,327～336
79. Yushima, T.,Y.Tamaki.,S. Kamano.&M. Oyama. Suppression of mating of the armyworm moth. Appl. Entomol. Zool. 1975,10:237～239
80．郭玉杰，赵军华，程志宏等．应用性干扰剂防治二化螟的田间试验．生物防治通报．1992，8(3)：143～145
81．崔君荣，伍得明等．诱捕器不同颜色对棉铃虫诱蛾效果．中国棉花．1995，22(2)：21～22
82．范伟民，苏建伟等．棉铃虫性信息素大面积诱杀研究与应用．北京：中国生态学会化学生态专业委员会编．化学生态学．1998：47～52
83．苏建伟，盛承发，宣维健等．二化螟性诱剂和诱盆设置技术研究．植物保护．1999，25(4)：1～3
84．谭济才，范水平等．南岳茶场害虫-天敌群落结构及季节动态．植物保护学报．1997，24(4)：341～346
85．张觉晚，王沅江．大庸市茶树害虫及天敌资源调查．茶叶通讯，1994，4：11～13
86．张觉晚．兰岭茶场病虫及天敌资源调查．茶叶通讯．1996，4：24～26
87．谭济才，张觉晚，袁通政等．湖南省茶树病虫及天敌调查与区域防治研究综合报道．茶叶通讯，1995，2：25～27
88．谢振伦．广东茶园昆虫群落结构排序的研究．广东茶叶．1993，1：2～20
89．朱俊庆．假眼小绿叶蝉主害峰危害趋势的预测．茶叶．1992，18(3)：27～29
90．艾洪木，赵士熙．茶毛虫的防治指标．福建农业大学学报．1997，26(4)：435～440
91．陈银方，宋昌琪，刘林敏等．中国茶园蜘蛛种类研究．茶叶科学．2000，20(1)：59～66
92．戴轩．假眼小绿叶蝉的天敌蜘蛛种类及其物种多样性研究．昆虫天敌．1999，21(4)：164～169
93．夏敬源，王月桓，马艳．不同类型棉田昆虫群落调查的抽样方法研究．棉花学报．1995，7(3)：179～183
94．王国宏．再论生物多样性与生态系统的稳定性．生物多样性．2002，10：126～134
95．谭济才，邓欣，张汉鹄．茶园病虫害防治彩色图册．长沙：湖南科技出版社．1993，1-97．
96．中国科学院动物研究所．天敌昆虫图册，北京：科学出版社．1978，275～279
99．赵敬钊．中国棉虫天敌．武汉：武汉出版社．1995，762-1148。
2．良茗．2002年世界茶叶产销统计．中国茶叶．2003，25(6)：42-42
3. Kahir, S.E. Present tea scenario and tips on efficient management practices. Assam review and tea news. 2002, 91 (4):13～17
4．陈宗懋，陈雪芬．茶业可持续发展中的植保问题．茶叶科学．1999，19(1)：1～6
5．谭济才，邓欣．湖南省茶园害虫群落演替趋势与防治新对策．湖南农业大学学报．2001，27(5)：370～373
6. Wall, C. Insect Communication. New York:Academic Press. 1984,379～402
7. Smit, N.E., Downham, M.C.A. et al. Mass tripping male Cylas spp. with sex pheromones: a potential IPM component in sweet potato production Uganda. Crop Protection. 2001(20):643～651
8. Critchley, B. R. Commercial use of pink bollworm pheromone formulation in Egyptian pest management. Pestic. Outlook. 1991, (2):9～13
9. Tamhankar, A.J. Pheromones in the management of major lepidopterous and coleopterous pest of cotton. Integrated Pest management Reviews. 2000, (5): 11～23
10．杜家纬．昆虫信息素及其应用．北京：中国林业出版社．1988：3～8
11．中国农业百科全书．养蜂卷．北京：农业出版社．1993：255～257
12. Wakamura, S.,TetsuyaYasuda, Akio Ichikawa, Takehiko, Fumiaki Mochizuki. Sex Attractant Pheromones of the Tea Tussock Moth, Euproctis psoudoconsporsa (Strand) (Lepidoptera:Lymantriidae):Identification and Field Attraction. Appl. Entomol. Zool. 1994,29(3):403～411
13. Chenghua Zhao, Jacelyn, G. et al. Isolation, Identification And Synthesis of the Female Sex Pheromone of the Tea Tussock Moth, fuproctis pseudoconspersa (Strand)(Lepidoptera: Lymantriidae).Entomologia Sinica. 1996,3(1):58～69
14. Butenandt, A., Beckmann, R.,Stamm, D. Pheromone perception in lepidoptera. Z. Naturforsch. B. 1959,14:283～286
15．杜家纬．我们在昆虫性信息素研究方面的进展．中国科学院院刊．1991，(4)：327～329
16．中国科学院动物研究所，长春应用化学研究所马尾松毛虫外激素组，江西森林病虫害防治试验站昆虫组．马尾松毛虫外激素的触角电位(EGA)活性组份的分离、鉴定与全成．科学通报．1979，24(21)：1004～1008
17．杜家纬，许少甫，戴小杰．杨树透翅蛾性引诱剂的研究．昆虫学研究集刊，1981．2：15～19
18．杜家纬．鳞翅目透翅蛾昆虫性信息素的研究及其应用．生物防治．1985，6：
16～19
19．符文俊，祁支台，方德齐，娄慎修．蒙古蠹蛾合成性引诱剂的林间诱虫试验．昆虫学研究集刊．1984，4：323～328
20．阎云花，伍德明．用性信息素预测棉铃虫发生期的可靠性．生态学报．1999，19(6)：882～884
21．郭线茹，巩中军，赵特，郑晓军．利用雌性信息素监测果小食心虫和苹果小卷叶蛾成虫发生动态．河南农业科学．2004，1：31～32
22．赵春恋．利用性信息素监测和防治梨小食心虫．山西农业科学．2004，32(1)63～64
23．王香萍，方宇凌，张钟宁．小菜蛾性信息素研究进展．植物保护．2003，29(5)：5～9
24．李郁雁，周嘉熹．应用性信息素监测和防治果树害虫．西北园艺：果树．1995，3：36～37
25．孟宪佐，汪宜蕙，梨小食心虫生物学特性观察及性诱剂防治试验．生态学报．1984，4(2)：167～17l
26．孟宪佐，汪宜蕙，叶孟贤．用顺-8-十二碳烯醇醋酸酯诱捕梨小食心虫的田间试验．昆虫学报．1985，28(2)：112～117
27．杜家纬，许少甫，戴小杰，张喜．杨树透翅蛾性引诱剂的研究．昆虫学研究集刊．1981，2：15～19
28．札家纬，许少南，戴小杰，张出：用大量诱捕法防治杨树透翅蛾的田间试验．昆虫学研究集刊．1984，4：53～58
29．李文谷，罗志义，J.W.詹金斯，C.C.唐纳．棉红铃虫性信息素NOMATE PBW防治棉红铃虫的大田示范．昆虫学研究集刊．1983，3：1～8
30．姜好胜，冷德训，迟美芳．性引诱剂在苹果桃小食心虫测报和防治上的应用试验．植保技术与推广．2003，23(7)：21～23
31．李连昌，韩桂彪．枣粘虫性信息素研究进展及应用效果．山西农业科学．1999．27(3)：85～88
32．韩富团．吴敬章，用桃蛀螟性信息素测报果园虫情效果．河南农业科学．1991，2：28～29
33．冷德训，姜好胜，迟美芳．金纹细蛾性诱剂的诱虫效果及在测报上的应用．中国果树．2004，(1)：28～30
34．王香萍．小菜蛾性信息素研究及应用进展．植物保护．2003，29(5)：5～9
35．王维专，陶方玲．性信息素对小菜蛾种群控制的研究．植物保护．1991，17(5)：7～8
36．闫兴明，赵有林．性信息素诱杀法防治亚洲玉米螟的应用探讨．中国农学通报．1998，14(5)：59～60
37．崔君荣，黄森泰．用性外激素复合体同时防治二点螟和大螟．甘蔗糖业．1994(3)：30～32
38．Spawar,C.(郭海明译)．印度ICRISAT中心对棉铃虫Heliothis aymigera性信息素诱捕的研究．农业科技译丛(湖南)．1989(4)：66—71
39．黄勇平，王淑芬．棉铃虫雄性信息素的研究．湖南农业大学学报．1995，21(5)：458～463
40. Beraza,M.,et al. Large field trail with microencapsulated sex pheromone to prevent mating of the gypsy moth. J. Econ. Entomol. 1974.67:659～664
41．孟宪佐，汪宜蕙，崔德宁．用性信息素迷向法防治梨小食心虫的田间试验．动物学集刊．1988，6：19～23
42．马瑞燕，李连昌．合成性信息素对枣镰翅小卷蛾雄蛾田间诱捕试验．林业科学．1999，35(1)：126～128
43．黎教良，管楚雄．应用性诱剂迷向法防治甘蔗条螟技术．甘蔗糖业．1989，(6)：25～26
44．朱丽虹，金传玲．人工合成美国白蛾性信息素的应用研究．昆虫知识．1998，35(4)：225～230
45．金瑞华．检疫性危险害虫苹果蠹蛾在我国分布的调查研究。中国科学基金．1997，11(2)：124～125
46．全国玉米螟协作组．亚洲玉米螟性信息素在种类鉴定上的研究．植物保护．1981，7(5)：34～35
47．杨牡丹，沈杰．日本松干蚧检疫技术．浙江林业科技。1999，19(5)：40～43
48．李光博．我国粘虫研究概况及主要进展．植物保护．1993，19(4)：2～4
49．陈宗懋，周智修，段文华．我国茶叶科技最近进展的一次检阅——第三届海峡两岸茶业学术研讨会论文综述．中国茶叶．2003，25(6)：6～7
50．陈宗懋．出口茶叶农药残留又有新标准．农药快讯．2003(13)：27～27
51．陈宗懋．欧盟茶叶农残标准新变化和应对措施．中国茶叶．2003，25(3)：6～7
52．陈宗懋．今年国外茶叶农残标准新动向．中国茶叶．2003．25(2)：14～17
52．江用文，陈宗懋．我国茶叶的安全质量现状与建议．中国农业科技导报．2002，4(5)：24～25
53．陈宗懋．世界有机茶生产中的一些新思路．中国茶叶．2002，24(4)：7～7
54．陈宗懋．斯里兰卡茶业改革经验值得借鉴．中国茶叶．1999(3)：14～14
55．陈宗懋，赵红鹰．加入WTO对中国茶业的影响与对策．茶叶科学．2002，22(1)：1～6
56．陈宗懋．各国茶叶中农药MRL标准的剖析与思考．中国茶叶．2002．24(1)：8～11
57．陈宗懋．有机茶的现状与发展前景．茶叶．2000，26(4)：186～187
58．农旭畴，俸中麟．甘蔗二点螟性外激素在大田防治应用研究．广西植保．1989(1)：37～38
59．华南农学院主编．农业昆虫学．北京：农业出版社．1981：637～641
60．马静，李敏清．茶毛虫在福鼎爆发成因与防治对策．茶叶．1996，22(2)：30～31
61．戈峰等．茶毛虫性信息素诱杀剂对茶毛虫防治效果研究．茶叶科学．2002，22(2)：115～118
62．戈峰，王永模，刘向辉，冯峰，王利军，谭开伟，李明．茶毛虫性引诱剂诱杀效果分析．昆虫知识．2003，40(3)：237～239
63．王永模，戈峰，刘向辉等．茶毛虫成虫的行为习性观察．昆虫知识．2003，40(4)：343～345
64．董双林，杜家纬．交配和温度对甜菜夜蛾(Spodoptera exigua)雌蛾性信息素产生的影响．应用生态学报．2002，13(12)：1633～1637
65．王银淑．二化螟交配行为的观察．昆虫知识．1989，2(4)：201～203
67．景晓，王学军，江嫒嫒．白纹伊蚊飞翔能力和扩散距离观察．中国媒介生物学及控制杂志．1998，9(3)：165～167
68．韩桂彪，杜家纬，李捷．枣粘虫交配行为生态学研究．应用生态学报．2000，11(1)：99～102
69．路大光，王恩东，李咏军等．辐照棉铃虫成虫田间扩散能力的研究．核农学报．1999，13(5)：272～279
70．杨荣新，方菊莲，夏大荣等．辐照不育小菜蛾的扩散距离．核农学报．1990，4(2)：126～128
71．李国清，陈长琨，韩召军，王阴长．棉铃虫性成熟与交配习性研究．南京农业大学学报．1998，21(2)：42～46
72：戴华国，李剑龙，宋小玲．兴安落叶松鞘蛾成虫及交配行为的观察研究．东北林业大学学报．1992，20(4)：38～40
73．陈合明，祁润身．槐小卷蛾生特生殖特点与性诱剂防治．植物保护．1996，22(6)：8～10
74．周祖琳．葡萄透翅蛾的第二次交配及其特点．昆虫知识．1997，34(5)：279～281
75．孙丽娟，戴华国，衣维贤．二化螟水稻与交白类群成虫羽化节律和交配节律研究．2002，30(6)：421～423
76．吴孔明，郭予元．营养和幼期密度对棉铃虫飞翔能力的影响．昆虫学报．1997，40(1)：51～56
77．戈峰，李典谟．可持续农业中的害虫管理问题．昆虫知识．1997，34(1)：48～52．
78. Martin J. Insect Sex Pheromones. New York: Academic Press, 1972,327～336
79. Yushima, T.,Y.Tamaki.,S. Kamano.&M. Oyama. Suppression of mating of the armyworm moth. Appl. Entomol. Zool. 1975,10:237～239
80．郭玉杰，赵军华，程志宏等．应用性干扰剂防治二化螟的田间试验．生物防治通报．1992，8(3)：143～145
81．崔君荣，伍得明等．诱捕器不同颜色对棉铃虫诱蛾效果．中国棉花．1995，22(2)：21～22
82．范伟民，苏建伟等．棉铃虫性信息素大面积诱杀研究与应用．北京：中国生态学会化学生态专业委员会编．化学生态学．1998：47～52
83．苏建伟，盛承发，宣维健等．二化螟性诱剂和诱盆设置技术研究．植物保护．1999，25(4)：1～3
84．谭济才，范水平等．南岳茶场害虫-天敌群落结构及季节动态．植物保护学报．1997，24(4)：341～346
85．张觉晚，王沅江．大庸市茶树害虫及天敌资源调查．茶叶通讯，1994，4：11～13
86．张觉晚．兰岭茶场病虫及天敌资源调查．茶叶通讯．1996，4：24～26
87．谭济才，张觉晚，袁通政等．湖南省茶树病虫及天敌调查与区域防治研究综合报道．茶叶通讯，1995，2：25～27
88．谢振伦．广东茶园昆虫群落结构排序的研究．广东茶叶．1993，1：2～20
89．朱俊庆．假眼小绿叶蝉主害峰危害趋势的预测．茶叶．1992，18(3)：27～29
90．艾洪木，赵士熙．茶毛虫的防治指标．福建农业大学学报．1997，26(4)：435～440
91．陈银方，宋昌琪，刘林敏等．中国茶园蜘蛛种类研究．茶叶科学．2000，20(1)：59～66
92．戴轩．假眼小绿叶蝉的天敌蜘蛛种类及其物种多样性研究．昆虫天敌．1999，21(4)：164～169
93．夏敬源，王月桓，马艳．不同类型棉田昆虫群落调查的抽样方法研究．棉花学报．1995，7(3)：179～183
94．王国宏．再论生物多样性与生态系统的稳定性．生物多样性．2002，10：126～134
95．谭济才，邓欣，张汉鹄．茶园病虫害防治彩色图册．长沙：湖南科技出版社．1993，1-97．
96．中国科学院动物研究所．天敌昆虫图册，北京：科学出版社．1978，275～279
99．赵敬钊．中国棉虫天敌．武汉：武汉出版社．1995，762-1148。