医疗纠纷的非诉讼程序（ADR）解决方式研究
|
摘要
因与百姓身体健康利益密切相关,医疗纠纷成为各种纠纷类型中冲突对抗较为严重的一种纠纷类型,该纠纷还属于当事人双方都希望快速有效解决的纠纷类型。由于非诉讼途径解决方式ADR(Alternative dispute resolution )在纠纷解决方面所表现出来的简便、经济、快捷、专业性及保密性强等优点,逐渐成为许多国家和地区解决医疗纠纷的趋势。此文旨在利用ADR理性程序设计,借鉴国外经验,整合优化我国已有的医疗纠纷协商、调解的ADR方式,使ADR成为医疗纠纷解决的“适宜技术”,扩展多元解决医疗纠纷的资源,为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。
本文属于定性研究,主要通过文献查阅方法来获取最新研究资料和相关的法律法规条文,研究过程主要采用对比研究方法以及案例分析方法,通篇分四章进行阐述:
前三章主要对ADR进行概述,并结合国情分析ADR在我国纠纷解决的可行性;论述了我国医疗纠纷解决的历史渊源、解决现状以及我国法律背景,从而探讨ADR适用我国医疗纠纷解决的必要性;并介绍了美国、日本、德国、其他国家及我国台湾地区运用ADR解决医疗纠纷的实践及对我国的相关启示。
第四章是论述重点,主要对我国医疗纠纷ADR方式解决相关问题进行研究,首先是ADR程序公正性,其次分析了ADR解决机制下第三方力量,再次对不同医疗纠纷选择适合的ADR方式进行阐述,并设想一些适合我国医疗的ADR方式,最后论述了ADR执行力保障问题。
Medical dispute is one of the severest conflict confrontation of all the dispute types because it is quite related to people’s health benefit, it also belongs to the dispute type that the two related sides wish to resolve it swiftly and effectively. Because of the advantage of convenience, economy, swiftness, profession and the confidentiality and so on, ADR finally becomes the tendency of resolving the medical dispute in many countries and areas. This article aims to use the rational design of ADR procedures and learn from the foreign experience, optimize and integrate the existed ADR methods like negotiation and mediation, and let ADR be the "appropriate technology" to resolve medical disputes which can expand multiple resources, and find a more appropriate way to solve our medical disputes fairly and reasonably.
This paper belongs to the qualitative study, mainly by the way of document inspection to find the newest researching data and the related law and regulation, also use the way of comparative study and case analysis. The paper includes the following four parts:
The first three chapters mainly generalizes the ADR,and combines our national condition to analyze ADR’s practical role in our national medical dispute resolution; it describes the history, the practical ways and the law background of our national medical dispute resolution, and discuses the necessity of ADR’s application for national dispute resolution; further more introduces the practical use of ADR to resolve medical disputes in the United States, Japan, Germany, other countries and China's Taiwan region and their experience for our inspiration.
Chapter four is the key research for the whole paper, which mainly focus on the related problems of ADR for national medical dispute, first of all, is the justice of ADR procedures, then the analysis of the ADR settlement mechanism of the third-party’s force, later on the proper ADR method for different medical disputes, at the same time, supposes some ideas for our national medical ADR methods, and the final implementation is to guarantee the execution for ADR.
本文属于定性研究,主要通过文献查阅方法来获取最新研究资料和相关的法律法规条文,研究过程主要采用对比研究方法以及案例分析方法,通篇分四章进行阐述:
前三章主要对ADR进行概述,并结合国情分析ADR在我国纠纷解决的可行性;论述了我国医疗纠纷解决的历史渊源、解决现状以及我国法律背景,从而探讨ADR适用我国医疗纠纷解决的必要性;并介绍了美国、日本、德国、其他国家及我国台湾地区运用ADR解决医疗纠纷的实践及对我国的相关启示。
第四章是论述重点,主要对我国医疗纠纷ADR方式解决相关问题进行研究,首先是ADR程序公正性,其次分析了ADR解决机制下第三方力量,再次对不同医疗纠纷选择适合的ADR方式进行阐述,并设想一些适合我国医疗的ADR方式,最后论述了ADR执行力保障问题。
Medical dispute is one of the severest conflict confrontation of all the dispute types because it is quite related to people’s health benefit, it also belongs to the dispute type that the two related sides wish to resolve it swiftly and effectively. Because of the advantage of convenience, economy, swiftness, profession and the confidentiality and so on, ADR finally becomes the tendency of resolving the medical dispute in many countries and areas. This article aims to use the rational design of ADR procedures and learn from the foreign experience, optimize and integrate the existed ADR methods like negotiation and mediation, and let ADR be the "appropriate technology" to resolve medical disputes which can expand multiple resources, and find a more appropriate way to solve our medical disputes fairly and reasonably.
This paper belongs to the qualitative study, mainly by the way of document inspection to find the newest researching data and the related law and regulation, also use the way of comparative study and case analysis. The paper includes the following four parts:
The first three chapters mainly generalizes the ADR,and combines our national condition to analyze ADR’s practical role in our national medical dispute resolution; it describes the history, the practical ways and the law background of our national medical dispute resolution, and discuses the necessity of ADR’s application for national dispute resolution; further more introduces the practical use of ADR to resolve medical disputes in the United States, Japan, Germany, other countries and China's Taiwan region and their experience for our inspiration.
Chapter four is the key research for the whole paper, which mainly focus on the related problems of ADR for national medical dispute, first of all, is the justice of ADR procedures, then the analysis of the ADR settlement mechanism of the third-party’s force, later on the proper ADR method for different medical disputes, at the same time, supposes some ideas for our national medical ADR methods, and the final implementation is to guarantee the execution for ADR.
引文
[1]李祖军.民事诉讼目的论[M].北京:法律出版社,2000.24.
[2] [美]博登海默.邓正来译.法理学—法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.219.
[3]范愉主编.ADR原理与实务[M].厦门:厦门大学出版社,2002.41.
[4]范愉.非诉讼程序(ADR)教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002.5.
[5]何平.浅议纠纷及其解决机制[J].四川行政学院学报.2003,(3):15.
[6]潘剑锋.民事纠纷解决方式与民事纠纷的适应性[J].现代法学.2000,(6):36.
[7]范愉.非诉讼程序(ADR)教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002.21.
[8]范愉.ADR原理与实务[M].厦门:厦门大学出版社,2002.95,111.
[9]范愉.非诉讼纠纷解决机制研究[M].北京:中国人民大学出版社,2000.201.
[10]范愉.ADR原理与实务[M].厦门:厦门大学出版社,2002.20.
[11]黄宗智.中国法律的现代性[EB/OL].http://www.jcrb.com/zywfiles/ca559791.htm,2006-11-06
[12] [日]小岛武司.诉讼制度改革的法理与实证[M].北京:法律出版社,2001.179.
[13]张虹.对中国医疗纠纷调解机制的思考[J].医学与哲学.2006,27(3):25.
[14]范愉.非诉讼程序(ADR)教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002.46.
[15]徐忠明.思考与批评:解读中国法律文化[M].北京:法律出版社,2000.102-103.
[16]范愉.非诉讼程序(ADR)教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002.89.
[17]范愉.非诉讼纠纷解决机制研究[M].北京:中国人民大学出版社,2000.101.
[18]谈萧.司法外和解制度研究[EB/OL]. http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=30903,2006-10-23
[19]高道蕴,高鸿钧,贺卫方.美国学者论中国法律传统[M].北京:中国政法大学出版社,1994.4.
[20]胡健.创新利益协调的“东方经验”[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2006-10-17/090010253683s.shtml,2006-10-27
[21]赵钢,占善刚.论社会主义市场经济条件下我国公民应有的诉讼观念[A].见:陈光中,江伟主编诉讼法论丛(第1卷)[C].北京:法律出版社,1998.268.
[22] [美]道格拉斯G·拜尔,罗伯特H·格特纳,兰德尔C·皮克.法律的博弈分析[M].北京:法律出版社,1999.280.
[23]龚赛红.医疗损害赔偿立法研究[M].北京:法律出版社,2001.124.
[24]陈洋根.女患者网上晒官司与其前律师对簿公堂索赔50万[EB/OL].http://www.zjol.com.cn/05zjnews/system/2007/05/09/008403994.shtml,2007-05-09
[25]柳经纬,李茂年.医患关系论[M].北京:中信出版社,2002.179.
[26]蒲川.医疗侵权行为法研究[M].成都:电子科技大学出版社,2006.47.
[27] [日]松仓丰治.怎样处理医疗纠纷[M].北京:法律出版社,1982.3.
[28]龚赛红.医疗损害赔偿立法研究[M].北京:法律出版社,2001.127-128.
[29]王才亮.医疗事故与医患纠纷处理实务[M].北京:法律出版社,2002. 275.
[30]同[29].
[31]《医疗事故条例》起草小组.医疗事故处理条例释义[M].北京:中国法制出版社,2004.1.
[32]辛祥.遭遇医疗事故,索赔有技巧[EB/OL].http://www.jcrb.com/n1/jcrb1322/ca610435.htm,2007-06-09
[33]燕晓光.医疗纠纷解决的时间跨度探讨[J].中国医院管理.2007,27(7):28.
[34]陈美雅.医疗纠纷诉讼外解决机制比较研究[J].法律与医学杂志.2006,(3):181-190.
[35]健康报网站讨论社区[EB/OL].http://www.jkb.com.cn/trsweb/Search.wct?ChannelID=3442
[36]蒲川.医疗侵权行为法研究[M].成都:电子科技大学出版社,2006. 89-93.
[37]龚赛红.医疗损害赔偿立法研究[M].北京:法律出版社,2001.342.
[38]仇永贵,倪松石.医疗纠纷处理中一种方法的探讨[J].中华医院管理杂志.2001,17(5):288.
[39]陈美雅.医疗纠纷诉讼外解决机制比较研究[J].法律与医学杂志.2006,(3):181-190.
[40]蒲川.医疗侵权行为法研究[M].成都:电子科技大学出版社,2006.89.
[41]高也陶.2002年:中国医疗纠纷处理的重大转折[J].医学与哲学.2002,23(7):2.
[42]中国医师协会调查显示:3年来“医闹”愈演愈烈[N].人民日报,2007-01-10.
[43]接受本报调查的近九成受访者认为患者“闹事”源于维权渠道不畅[EB/OL]. http://www.cqwsj.gov.cn/Html/2007-09/26102707.html,2007-09-26
[44]“医闹”的根本原因在于立法不公[EB/OL].http://www.acla.org.cn/forum/showflat.hp?Cat=&Number=696691&Main=696677,2007-10-17
[45]佚名.国外医疗事故处理简介[EB/OL].http://www.zjyl120.com/querya/2007/1/2007012914591311261.html,2007-07-16
[46]陈志华,杨健.绝非偶然的相似——美国医疗过失诉讼历史回顾[J].世界医学杂志·管理.2005,(6):69.
[47] John J. Fraser Jr and the Committee on Medical Liability Pediatrics.Technical Report: Alternative Dispute Resolution in Medical Malpractice[J].Pediatrics.2001,107(3):602-607.
[48]张海滨.医疗纠纷的非诉讼解决方式——医疗纠纷ADR [J].中国卫生事业管理.2003,(3): 154.
[49]余凌云.论行政契约的司法审查[EB/OL]. http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=37608,2006-01-02
[50]张海滨.医疗纠纷的代替性解决机制[EB/OL].http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=21135,2006-07-23
[51]同[48].
[52]周秀芹,赵立新.日本的医疗事故纠纷与处理办法[J].国外医学·社会医学分册.2002,19(1):19.
[53]同[45].
[54] [日]植木哲.医疗法律学[M].北京:法律出版社,2006.33,43.
[55]郑汉根.德国这样处理医疗纠纷[N].健康报.2004-4-7.
[56]柯阳友,吴英旗.我国医疗纠纷解决机制之重构[J].甘肃政法学院学报.2006,(6):133.
[57]姚嘉昌.医疗纠纷之探讨[J].台湾医界.2001,44(12):64-66.
[58]陈美雅.医疗纠纷诉讼外解决机制比较研究[J].法律与医学杂志.2006,(3):181-190.
[59]同[45].
[60]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].北京:法律出版社,2004.60-61.
[61]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].北京:法律出版社,2004.78.
[62]张计划.博弈论在现代商务中的妙用[J].商业时代.2004,(29):46.
[63]高也陶,吕略均,陈进清.中美医疗纠纷法律法规及专业规范比较研究[M].南京:南京大学出版社,2003.102.
[64]王才亮.医疗事故与医患纠纷处理实务[M].北京:法律出版社,2002.21.
[65]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].北京:法律出版社2004.60-61.
[66]李建华.构建医疗仲裁制度初探[J].中华现代医院管理杂志.2005,3(11):1012.
[67]李林.探索化解医疗争议的新途径——论医疗争议仲裁制度的设立[J].中国卫生法制.2007,(1):42.
[68]徐继军.专家证人研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004.10-11.
[69] Elliott Foucar. Negligence of medical experts:US legal system is not conducive[J].BMJ.2005,330(4):1027.
[70]徐继军.专家证人研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004.53-54.
[71]陈卫东,李伟.论鉴定结论的证据能力[EB/OL]. http://www.rocedurallaw.cn/col87/col96/article.htm1?id=15550,2007-03-15
[72]克里斯托佛·斯劳伯吉.刑事案件中专家证据的结构[EB/OL].http://www.wudanhong.com/Article/UploadFiles/200709/20070903082212776.doc,2005-06-19
[73]徐继军.专家证人研究[M].中国人民大学出版社,2004.79-81.
[74]杨立新.德国与荷兰侵权行为法考察工作日记(六)德国的医疗法律问题[EB/OL]. http://www.civillaw.com.cn/.2006-7-24
[75]吕略钧,高也陶.医疗差错认定与Res Ipsa Loquitur[J].法律与医学杂志.2002,(3):163.
[76]高也陶,陈进清.中美医疗纠纷法律法规及专业规范比较研究[M].南京:南京大学出版社,2003.19,289.
[77] Matthew Ryan. The adversarial court system and the expert medical witness:‘The truth the whole truth and nothing but the truth?’[J].Emergency Medicine.2003,(15):283-288.
[78]同[74].
[79] Boyarsky S.ractical measures to reduce medical expert witness bias[J].J Forensic Sci. 1989,34(5):1259-1265.
[80]徐继军.专家证人研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004.53-54.
[81] Committee on Medical Liability. Guidelines for Expert Witness Testimony in Medical Malpractice Litigation [J].PEDIATRICS.2002,109(5):974-979.
[82]同[81]
[83]同[69].
[84]同[83]
[85]同[83]
[86]同[81].
[87]和田仁孝,前田正一.医疗纠纷处理与实例解说[M].台湾:台湾合记图书出版公司.2003.117.
[88]李国炜.建立我国医事仲裁机制的再思考[J].医学与哲学.2005,(2):20.
[89]杨良宜.国际商务仲裁[M].中国政法大学出版社,1997.136.
[90]施从先.浅谈医事仲裁模式下的鉴定问题[J].中国医院管理.2005,25(11):29.
[91]李国炜.建立我国医事仲裁机制的再思考[J].医学与哲学.2005,(2):19.
[92]王晓冲,王艳萍.适用仲裁解决医疗纠纷的探讨[J].法制与社会.2007,(9): 436.
[93]陈方,郑雪倩,张咸丰,等.医疗责任保险在实践中存在的问题[J].中国医院.2007,(9):8-9.
[94]张云林,刘刚,赵孝源,等.我国医疗责任保险发展现状[J].中国医院.2007,(9):2.
[95]郑雪倩,王浩,陈欣,等.国外医疗责任保险的三种模式[J].中国医院.2007,(9):14-15.
[96] [日]植木哲.医疗法律学[M].北京:法律出版社,2006.57.
[97]李冀宁,覃红.医疗纠纷非诉讼解决机制与和谐医患关系[J].医学与哲学.2007,28(5):35.
[98]刘远芬.医疗纠纷第三方调解:等待成熟的中间力量[EB/OL].http://health.sohu.com/20071026/n252888455.shtml,2007-10-27
[99]范愉.当代中国非诉讼纠纷解决机制的完善与发展[J].学海.2003,(1):21.
[100]医疗纠纷有了专门调委会[N]上海青年报.2006-5-10.
[101]朱晓敏,陈义科,边俊英.对社会媒体报道医疗纠纷问题的思考[J].中国医院管理.2000,(7):54.
[102]荆春霞,王声涝,陈祖辉,等.医护人员对医院暴力的认知状况调查[J].中国公共卫生.2004,20(3):339.
[103]王岳.医师责任保险是解决医疗纠纷的治本之药吗?[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2005/1/ma6157293301131500211856.html,2006-12-29
[104]潘悦,医院常见的非医疗事故纠纷类型[J].中华现代医院管理杂志.2005,3(1):90.
[105]杨严炎.美国司法ADR之考察[J].当代法学.2006,(4):36.
[106]杜筱蓓,杨苏华,施小红.协商解决医疗纠纷的难点及对策[J].中国医院管理.2007,27(1):30.
[107]沈健.试论建立我国医疗事故纠纷的仲裁机制[J].政法论坛.2004,22(3):143.
[2] [美]博登海默.邓正来译.法理学—法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.219.
[3]范愉主编.ADR原理与实务[M].厦门:厦门大学出版社,2002.41.
[4]范愉.非诉讼程序(ADR)教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002.5.
[5]何平.浅议纠纷及其解决机制[J].四川行政学院学报.2003,(3):15.
[6]潘剑锋.民事纠纷解决方式与民事纠纷的适应性[J].现代法学.2000,(6):36.
[7]范愉.非诉讼程序(ADR)教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002.21.
[8]范愉.ADR原理与实务[M].厦门:厦门大学出版社,2002.95,111.
[9]范愉.非诉讼纠纷解决机制研究[M].北京:中国人民大学出版社,2000.201.
[10]范愉.ADR原理与实务[M].厦门:厦门大学出版社,2002.20.
[11]黄宗智.中国法律的现代性[EB/OL].http://www.jcrb.com/zywfiles/ca559791.htm,2006-11-06
[12] [日]小岛武司.诉讼制度改革的法理与实证[M].北京:法律出版社,2001.179.
[13]张虹.对中国医疗纠纷调解机制的思考[J].医学与哲学.2006,27(3):25.
[14]范愉.非诉讼程序(ADR)教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002.46.
[15]徐忠明.思考与批评:解读中国法律文化[M].北京:法律出版社,2000.102-103.
[16]范愉.非诉讼程序(ADR)教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002.89.
[17]范愉.非诉讼纠纷解决机制研究[M].北京:中国人民大学出版社,2000.101.
[18]谈萧.司法外和解制度研究[EB/OL]. http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=30903,2006-10-23
[19]高道蕴,高鸿钧,贺卫方.美国学者论中国法律传统[M].北京:中国政法大学出版社,1994.4.
[20]胡健.创新利益协调的“东方经验”[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2006-10-17/090010253683s.shtml,2006-10-27
[21]赵钢,占善刚.论社会主义市场经济条件下我国公民应有的诉讼观念[A].见:陈光中,江伟主编诉讼法论丛(第1卷)[C].北京:法律出版社,1998.268.
[22] [美]道格拉斯G·拜尔,罗伯特H·格特纳,兰德尔C·皮克.法律的博弈分析[M].北京:法律出版社,1999.280.
[23]龚赛红.医疗损害赔偿立法研究[M].北京:法律出版社,2001.124.
[24]陈洋根.女患者网上晒官司与其前律师对簿公堂索赔50万[EB/OL].http://www.zjol.com.cn/05zjnews/system/2007/05/09/008403994.shtml,2007-05-09
[25]柳经纬,李茂年.医患关系论[M].北京:中信出版社,2002.179.
[26]蒲川.医疗侵权行为法研究[M].成都:电子科技大学出版社,2006.47.
[27] [日]松仓丰治.怎样处理医疗纠纷[M].北京:法律出版社,1982.3.
[28]龚赛红.医疗损害赔偿立法研究[M].北京:法律出版社,2001.127-128.
[29]王才亮.医疗事故与医患纠纷处理实务[M].北京:法律出版社,2002. 275.
[30]同[29].
[31]《医疗事故条例》起草小组.医疗事故处理条例释义[M].北京:中国法制出版社,2004.1.
[32]辛祥.遭遇医疗事故,索赔有技巧[EB/OL].http://www.jcrb.com/n1/jcrb1322/ca610435.htm,2007-06-09
[33]燕晓光.医疗纠纷解决的时间跨度探讨[J].中国医院管理.2007,27(7):28.
[34]陈美雅.医疗纠纷诉讼外解决机制比较研究[J].法律与医学杂志.2006,(3):181-190.
[35]健康报网站讨论社区[EB/OL].http://www.jkb.com.cn/trsweb/Search.wct?ChannelID=3442
[36]蒲川.医疗侵权行为法研究[M].成都:电子科技大学出版社,2006. 89-93.
[37]龚赛红.医疗损害赔偿立法研究[M].北京:法律出版社,2001.342.
[38]仇永贵,倪松石.医疗纠纷处理中一种方法的探讨[J].中华医院管理杂志.2001,17(5):288.
[39]陈美雅.医疗纠纷诉讼外解决机制比较研究[J].法律与医学杂志.2006,(3):181-190.
[40]蒲川.医疗侵权行为法研究[M].成都:电子科技大学出版社,2006.89.
[41]高也陶.2002年:中国医疗纠纷处理的重大转折[J].医学与哲学.2002,23(7):2.
[42]中国医师协会调查显示:3年来“医闹”愈演愈烈[N].人民日报,2007-01-10.
[43]接受本报调查的近九成受访者认为患者“闹事”源于维权渠道不畅[EB/OL]. http://www.cqwsj.gov.cn/Html/2007-09/26102707.html,2007-09-26
[44]“医闹”的根本原因在于立法不公[EB/OL].http://www.acla.org.cn/forum/showflat.hp?Cat=&Number=696691&Main=696677,2007-10-17
[45]佚名.国外医疗事故处理简介[EB/OL].http://www.zjyl120.com/querya/2007/1/2007012914591311261.html,2007-07-16
[46]陈志华,杨健.绝非偶然的相似——美国医疗过失诉讼历史回顾[J].世界医学杂志·管理.2005,(6):69.
[47] John J. Fraser Jr and the Committee on Medical Liability Pediatrics.Technical Report: Alternative Dispute Resolution in Medical Malpractice[J].Pediatrics.2001,107(3):602-607.
[48]张海滨.医疗纠纷的非诉讼解决方式——医疗纠纷ADR [J].中国卫生事业管理.2003,(3): 154.
[49]余凌云.论行政契约的司法审查[EB/OL]. http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=37608,2006-01-02
[50]张海滨.医疗纠纷的代替性解决机制[EB/OL].http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=21135,2006-07-23
[51]同[48].
[52]周秀芹,赵立新.日本的医疗事故纠纷与处理办法[J].国外医学·社会医学分册.2002,19(1):19.
[53]同[45].
[54] [日]植木哲.医疗法律学[M].北京:法律出版社,2006.33,43.
[55]郑汉根.德国这样处理医疗纠纷[N].健康报.2004-4-7.
[56]柯阳友,吴英旗.我国医疗纠纷解决机制之重构[J].甘肃政法学院学报.2006,(6):133.
[57]姚嘉昌.医疗纠纷之探讨[J].台湾医界.2001,44(12):64-66.
[58]陈美雅.医疗纠纷诉讼外解决机制比较研究[J].法律与医学杂志.2006,(3):181-190.
[59]同[45].
[60]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].北京:法律出版社,2004.60-61.
[61]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].北京:法律出版社,2004.78.
[62]张计划.博弈论在现代商务中的妙用[J].商业时代.2004,(29):46.
[63]高也陶,吕略均,陈进清.中美医疗纠纷法律法规及专业规范比较研究[M].南京:南京大学出版社,2003.102.
[64]王才亮.医疗事故与医患纠纷处理实务[M].北京:法律出版社,2002.21.
[65]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].北京:法律出版社2004.60-61.
[66]李建华.构建医疗仲裁制度初探[J].中华现代医院管理杂志.2005,3(11):1012.
[67]李林.探索化解医疗争议的新途径——论医疗争议仲裁制度的设立[J].中国卫生法制.2007,(1):42.
[68]徐继军.专家证人研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004.10-11.
[69] Elliott Foucar. Negligence of medical experts:US legal system is not conducive[J].BMJ.2005,330(4):1027.
[70]徐继军.专家证人研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004.53-54.
[71]陈卫东,李伟.论鉴定结论的证据能力[EB/OL]. http://www.rocedurallaw.cn/col87/col96/article.htm1?id=15550,2007-03-15
[72]克里斯托佛·斯劳伯吉.刑事案件中专家证据的结构[EB/OL].http://www.wudanhong.com/Article/UploadFiles/200709/20070903082212776.doc,2005-06-19
[73]徐继军.专家证人研究[M].中国人民大学出版社,2004.79-81.
[74]杨立新.德国与荷兰侵权行为法考察工作日记(六)德国的医疗法律问题[EB/OL]. http://www.civillaw.com.cn/.2006-7-24
[75]吕略钧,高也陶.医疗差错认定与Res Ipsa Loquitur[J].法律与医学杂志.2002,(3):163.
[76]高也陶,陈进清.中美医疗纠纷法律法规及专业规范比较研究[M].南京:南京大学出版社,2003.19,289.
[77] Matthew Ryan. The adversarial court system and the expert medical witness:‘The truth the whole truth and nothing but the truth?’[J].Emergency Medicine.2003,(15):283-288.
[78]同[74].
[79] Boyarsky S.ractical measures to reduce medical expert witness bias[J].J Forensic Sci. 1989,34(5):1259-1265.
[80]徐继军.专家证人研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004.53-54.
[81] Committee on Medical Liability. Guidelines for Expert Witness Testimony in Medical Malpractice Litigation [J].PEDIATRICS.2002,109(5):974-979.
[82]同[81]
[83]同[69].
[84]同[83]
[85]同[83]
[86]同[81].
[87]和田仁孝,前田正一.医疗纠纷处理与实例解说[M].台湾:台湾合记图书出版公司.2003.117.
[88]李国炜.建立我国医事仲裁机制的再思考[J].医学与哲学.2005,(2):20.
[89]杨良宜.国际商务仲裁[M].中国政法大学出版社,1997.136.
[90]施从先.浅谈医事仲裁模式下的鉴定问题[J].中国医院管理.2005,25(11):29.
[91]李国炜.建立我国医事仲裁机制的再思考[J].医学与哲学.2005,(2):19.
[92]王晓冲,王艳萍.适用仲裁解决医疗纠纷的探讨[J].法制与社会.2007,(9): 436.
[93]陈方,郑雪倩,张咸丰,等.医疗责任保险在实践中存在的问题[J].中国医院.2007,(9):8-9.
[94]张云林,刘刚,赵孝源,等.我国医疗责任保险发展现状[J].中国医院.2007,(9):2.
[95]郑雪倩,王浩,陈欣,等.国外医疗责任保险的三种模式[J].中国医院.2007,(9):14-15.
[96] [日]植木哲.医疗法律学[M].北京:法律出版社,2006.57.
[97]李冀宁,覃红.医疗纠纷非诉讼解决机制与和谐医患关系[J].医学与哲学.2007,28(5):35.
[98]刘远芬.医疗纠纷第三方调解:等待成熟的中间力量[EB/OL].http://health.sohu.com/20071026/n252888455.shtml,2007-10-27
[99]范愉.当代中国非诉讼纠纷解决机制的完善与发展[J].学海.2003,(1):21.
[100]医疗纠纷有了专门调委会[N]上海青年报.2006-5-10.
[101]朱晓敏,陈义科,边俊英.对社会媒体报道医疗纠纷问题的思考[J].中国医院管理.2000,(7):54.
[102]荆春霞,王声涝,陈祖辉,等.医护人员对医院暴力的认知状况调查[J].中国公共卫生.2004,20(3):339.
[103]王岳.医师责任保险是解决医疗纠纷的治本之药吗?[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/news/2005/1/ma6157293301131500211856.html,2006-12-29
[104]潘悦,医院常见的非医疗事故纠纷类型[J].中华现代医院管理杂志.2005,3(1):90.
[105]杨严炎.美国司法ADR之考察[J].当代法学.2006,(4):36.
[106]杜筱蓓,杨苏华,施小红.协商解决医疗纠纷的难点及对策[J].中国医院管理.2007,27(1):30.
[107]沈健.试论建立我国医疗事故纠纷的仲裁机制[J].政法论坛.2004,22(3):143.