四川盆地低渗透气藏开发技术研究
|
摘要
随着全世界对天然气能源需求量的不断增大，常规天然气藏的产量和储采比都显示出日益降低的趋势，非常规天然气资源被认为是最有希望的能源补充，因此加快低渗气藏的勘探开发是本世纪能源工业发展的必然趋势。
经过四十余年的勘探开发，四川已经成为了我国重要的天然气工业基地之一。随着四川和西南地区经济的不断发展，对天然气的需求量越来越大，但是，四川盆地气藏储层具有低渗、致密的大背景，低渗、特低渗储层在四川盆地气藏中占有相当比例，在现有剩余可采储量中，有1／3以上属于低渗、特低渗储量。这类气藏开发工艺复杂、储量动用难度高、稳产条件差、单井产能低、开采综合效益差。为了从根本上解决四川盆地低渗气藏开发这一难题，本文运用地震、测井、油藏工程、渗流力学、数值计算和实验研究等技术和理论开展四川盆地低渗透气藏储层特征、低渗透储层气体渗流机理、低渗透气藏试井分析方法、低渗透气藏储层改造技术、低渗透气藏储层保护技术及水平井、欠平衡钻井等方面的理论、实验和应用研究，并结合四川盆地低渗气藏已有开发技术和应用成果，进行了系统分析和总结，形成了一套适合四川碳酸盐岩和砂岩低渗透气藏的开发技术体系，为四川盆地低渗透气藏的高效开发打下了必要的基础。本文取得的主要研究成果如下：
(1)在对四川典型低渗透气藏储层岩性、孔隙结构特征、裂缝类型和分布特征等研究的基础上，以岩石物性参数、孔隙类型和孔隙结构参数为主要定量依据，并综合考虑裂缝发育程度及其对储层渗透能力的改善作用，提出了将四川盆地低渗透储层划分为低渗、特低渗两大类，该划分既符合四川盆地低渗透气藏的实际情况，又能较好地指导四川盆地低渗透气藏的合理开发。
(2)首次建立了由宏观裂缝、微细裂缝和显微裂缝及孔隙喉道共同组成低渗储层四级渗滤通道的渗流模式，基质孔隙喉道和显微裂缝是储层储渗的基础，储层产能及渗流特征决定于四级渗流通道的搭配关系。该模式对低渗气藏的开发具有重要的指导意义。
(3)针对四川低渗储层特点，充分利用构造分析、地震反演、模式识别等储层预测技术，提出了裂缝发育综合强度指数评价等一整套裂缝和储层横向预测方法和技术，进一步完善和发展了低渗透储层评价和有利区块预测技术。这些技术在平落坝须二、白马～松花蓬莱镇和五百梯石炭系气藏裂缝～孔隙发育区预测工作中取得了较显著的效果。
(4)对低渗储层单相和残余水条件下气体低速非达西渗流机理进行了较为全面和深入的实验研究，掌握了低渗储层单相气体和残余水条件下气体的低速非达西渗流特征。该
四川盆地低渗透气藏开发技术研究
项成果对低渗气藏开发技术的研究具有重要的指导意义。
(5)在低渗储层低速非达西渗流机理研究的基础上，引入启动压差和临界压力梯度
两个特征参数，建立了描述低渗介质低速非达西渗流的数学模型，并成功实现了求解，在
此基础上，建立了低渗透气藏的试井分析方法，从而为低渗透气藏开发的动态监测和储层
改造的评层选井提供了技术保证。
(6)通过对不同类型低渗透储层酸化的机理研究，提出了低渗透储层“通缝扩喉”
改造的新思路，即针对孔隙胶结物和裂缝充填物矿物成分的特点，合理选择不同酸液配方
和施工参数进行微观基质酸化，从而提高基质酸化的效果。
(7)针对四川盆地低渗白云岩储层的地质特点，开发了三套新型的深穿透酸压裂工
作液体系(新型胶凝酸、助排剂和降滤失酸)。并研究配套了以交替泵注为主的深穿透酸
压工艺技术。该项成果为四川盆地低渗透碳酸盐岩储层的增产改造提供了新的工艺技术手
段。
(8)针对八角场气田香四气藏、平落坝须二气藏和白马一松华地区的蓬莱镇气藏以
砂泥岩薄互层为主的厚层碎屑岩储层，从施工设计、泵注技术和全缝支撑等方面进行了研
究，形成了一套在这类储层中有较好效果的高缝压裂和全缝支撑技术。现场应用效果显著。
(9)针对四川低渗气田纵向上具有多产层的特点，研制成功并配套试验完善了两套
适合不同井况的分层改造、分(合)层开采的增产措施及其施工技术，取得了良好的工艺
效果。
(10)在储层潜在损害因素研究的基础上，对钻井完井液、储层改造工作液损害储层
机理进行了全面评价，为钻井及储层改造过程中四川盆地低渗储层保护技术路线的制定和
保护措施的优化奠定了坚实的基础。
(11)针对四川盆地碳酸盐岩和碎屑岩低渗气藏的地质特征，筛选和研制出了有利于
储层保护的钻井液和储层改造工作液配方，形成了适合四川盆地特点的低渗气藏储层保护
特色技术，在应用中已经取得了较明显的效果.
(12)欠平衡钻井技术在邓西3井、渔南1井及井浅2井取得重大勘探突破表明，在
四川盆地低渗气藏勘探开发过程中，欠平衡钻井配套技术对于发现和保护油气层具有十分
显著的效果，从而为四川盆地低渗透气藏的勘探和开发取得全面突破开辟了一条新的、具
有重要指导意义的途径。
(13)水平井技术是四川盆地低渗气藏实现高效开发的必需技术。磨75一H水平井的
成功完成，并获得显著的技术经济效益，必将推动水平井技术在四川盆地低渗气藏开发中
四川盆地低渗透气藏开发技术研究
的?
With a gradually increasing of demand of natural gas in the world, the production and reserve-production ratio of conventional gas reservoir appearing a gradual decline, unconventional gas resource is considered as the most hopeful resource supplement. Thus accelerating the exploration and development of low permeability gas reservoir becomes an inevitable trend of the energy industrial development in the century.Sichuan has become one of the most important industrial gas bases in China through over forties years of exploration and development. With the unceasing development of economy in Sichuan and Southwest region, the demand of natural gas is getting more and more. However, gas reservoirs in Sichuan Basin are characterized by low permeability and tight. There are plenty of low permeability and extremely low permeability reservoirs. More than one third of reserves belong to low permeability and extremely low permeability reserves among the existing residual recoverable reserves. In general, these kinds of gas reservoirs are characterized by complicated development techniques, difficult producing reserves, poor stable-production condition, low production in single well and bad comprehensive production efficiency. In order to solve the problem of development of low permeability in Sichuan Basin, this paper adopt some techniques and theories such as seismic, well logging, reservoir engineering, percolating mechanics, numerical simulation and laboratory research to perform the theoretical, experiment and application researches including reservoir characteristics, percolating mechanism, analysis method of well test, reservoir reform techniques, reservoir protection techniques and horizontal well as well as unbalanced drilling techniques in low permeability reservoir. A set of development technical system has been formed adapting to carbonate and sandstone in low permeability reservoir in Sichuan, which has laid a stable foundation for efficient development of low permeability reservoir in Sichuan. The major research results are as follows:1. On the foundation of research for reservoir lithology, characteristics of pore structure, type and distribution of fracture of typical low permeability reservoir in Sichuan, taking the parameters of physical property, type and structure of pore as major quantitative basis, and with comprehensive.consideration of degree of fracture growth and its important role in the reservoir permeability, this paper has advanced the method of low permeability reservoir of
dividing into low permeability and extremely low permeability .which accord with the fact of low permeability reservoir in Sichuan.2. his is the first time to establish percolating pattern of the quartemary percolating channel for low permeability reservoir composed of macrofracture, fine fracture and microfracure as well as pore throat. And the matrix pore throat and microfracture are the foundations of storage and percolating in reservoir. The reservoir productivity and percolating characteristics depend on the correlation of the quarternary percolating channel. The pattern is significant to development of low permeability reservoir.3. For the characteristics of low permeability reservoir, the paper have made good use of reservoir techniques including structure analysis, seismic inversion and pattern recognition and proposed a set of fracture and reservoir lateral predictions method and techniques including the comprehensive evaluation index of fracture growth, which improve and develop reservoir evaluation and favorable block's prediction in low permeability reservoir. Remarkable results have been gained in the prediction in fracture and pore growth areas of Xu2 in Pingluoba, Carboniferous reservoir of Wubaiti and Penglaizhen Formation in Baima-Songhua.4. Overall and thorough experiment research for low-velocity non-Darcy percolating mechanism has been made under single phase gas and residual water in low permeability, and low-velocity non-Darcy percolating characteristics have been realized. The result is instructive
经过四十余年的勘探开发，四川已经成为了我国重要的天然气工业基地之一。随着四川和西南地区经济的不断发展，对天然气的需求量越来越大，但是，四川盆地气藏储层具有低渗、致密的大背景，低渗、特低渗储层在四川盆地气藏中占有相当比例，在现有剩余可采储量中，有1／3以上属于低渗、特低渗储量。这类气藏开发工艺复杂、储量动用难度高、稳产条件差、单井产能低、开采综合效益差。为了从根本上解决四川盆地低渗气藏开发这一难题，本文运用地震、测井、油藏工程、渗流力学、数值计算和实验研究等技术和理论开展四川盆地低渗透气藏储层特征、低渗透储层气体渗流机理、低渗透气藏试井分析方法、低渗透气藏储层改造技术、低渗透气藏储层保护技术及水平井、欠平衡钻井等方面的理论、实验和应用研究，并结合四川盆地低渗气藏已有开发技术和应用成果，进行了系统分析和总结，形成了一套适合四川碳酸盐岩和砂岩低渗透气藏的开发技术体系，为四川盆地低渗透气藏的高效开发打下了必要的基础。本文取得的主要研究成果如下：
(1)在对四川典型低渗透气藏储层岩性、孔隙结构特征、裂缝类型和分布特征等研究的基础上，以岩石物性参数、孔隙类型和孔隙结构参数为主要定量依据，并综合考虑裂缝发育程度及其对储层渗透能力的改善作用，提出了将四川盆地低渗透储层划分为低渗、特低渗两大类，该划分既符合四川盆地低渗透气藏的实际情况，又能较好地指导四川盆地低渗透气藏的合理开发。
(2)首次建立了由宏观裂缝、微细裂缝和显微裂缝及孔隙喉道共同组成低渗储层四级渗滤通道的渗流模式，基质孔隙喉道和显微裂缝是储层储渗的基础，储层产能及渗流特征决定于四级渗流通道的搭配关系。该模式对低渗气藏的开发具有重要的指导意义。
(3)针对四川低渗储层特点，充分利用构造分析、地震反演、模式识别等储层预测技术，提出了裂缝发育综合强度指数评价等一整套裂缝和储层横向预测方法和技术，进一步完善和发展了低渗透储层评价和有利区块预测技术。这些技术在平落坝须二、白马～松花蓬莱镇和五百梯石炭系气藏裂缝～孔隙发育区预测工作中取得了较显著的效果。
(4)对低渗储层单相和残余水条件下气体低速非达西渗流机理进行了较为全面和深入的实验研究，掌握了低渗储层单相气体和残余水条件下气体的低速非达西渗流特征。该
四川盆地低渗透气藏开发技术研究
项成果对低渗气藏开发技术的研究具有重要的指导意义。
(5)在低渗储层低速非达西渗流机理研究的基础上，引入启动压差和临界压力梯度
两个特征参数，建立了描述低渗介质低速非达西渗流的数学模型，并成功实现了求解，在
此基础上，建立了低渗透气藏的试井分析方法，从而为低渗透气藏开发的动态监测和储层
改造的评层选井提供了技术保证。
(6)通过对不同类型低渗透储层酸化的机理研究，提出了低渗透储层“通缝扩喉”
改造的新思路，即针对孔隙胶结物和裂缝充填物矿物成分的特点，合理选择不同酸液配方
和施工参数进行微观基质酸化，从而提高基质酸化的效果。
(7)针对四川盆地低渗白云岩储层的地质特点，开发了三套新型的深穿透酸压裂工
作液体系(新型胶凝酸、助排剂和降滤失酸)。并研究配套了以交替泵注为主的深穿透酸
压工艺技术。该项成果为四川盆地低渗透碳酸盐岩储层的增产改造提供了新的工艺技术手
段。
(8)针对八角场气田香四气藏、平落坝须二气藏和白马一松华地区的蓬莱镇气藏以
砂泥岩薄互层为主的厚层碎屑岩储层，从施工设计、泵注技术和全缝支撑等方面进行了研
究，形成了一套在这类储层中有较好效果的高缝压裂和全缝支撑技术。现场应用效果显著。
(9)针对四川低渗气田纵向上具有多产层的特点，研制成功并配套试验完善了两套
适合不同井况的分层改造、分(合)层开采的增产措施及其施工技术，取得了良好的工艺
效果。
(10)在储层潜在损害因素研究的基础上，对钻井完井液、储层改造工作液损害储层
机理进行了全面评价，为钻井及储层改造过程中四川盆地低渗储层保护技术路线的制定和
保护措施的优化奠定了坚实的基础。
(11)针对四川盆地碳酸盐岩和碎屑岩低渗气藏的地质特征，筛选和研制出了有利于
储层保护的钻井液和储层改造工作液配方，形成了适合四川盆地特点的低渗气藏储层保护
特色技术，在应用中已经取得了较明显的效果.
(12)欠平衡钻井技术在邓西3井、渔南1井及井浅2井取得重大勘探突破表明，在
四川盆地低渗气藏勘探开发过程中，欠平衡钻井配套技术对于发现和保护油气层具有十分
显著的效果，从而为四川盆地低渗透气藏的勘探和开发取得全面突破开辟了一条新的、具
有重要指导意义的途径。
(13)水平井技术是四川盆地低渗气藏实现高效开发的必需技术。磨75一H水平井的
成功完成，并获得显著的技术经济效益，必将推动水平井技术在四川盆地低渗气藏开发中
四川盆地低渗透气藏开发技术研究
的?
With a gradually increasing of demand of natural gas in the world, the production and reserve-production ratio of conventional gas reservoir appearing a gradual decline, unconventional gas resource is considered as the most hopeful resource supplement. Thus accelerating the exploration and development of low permeability gas reservoir becomes an inevitable trend of the energy industrial development in the century.Sichuan has become one of the most important industrial gas bases in China through over forties years of exploration and development. With the unceasing development of economy in Sichuan and Southwest region, the demand of natural gas is getting more and more. However, gas reservoirs in Sichuan Basin are characterized by low permeability and tight. There are plenty of low permeability and extremely low permeability reservoirs. More than one third of reserves belong to low permeability and extremely low permeability reserves among the existing residual recoverable reserves. In general, these kinds of gas reservoirs are characterized by complicated development techniques, difficult producing reserves, poor stable-production condition, low production in single well and bad comprehensive production efficiency. In order to solve the problem of development of low permeability in Sichuan Basin, this paper adopt some techniques and theories such as seismic, well logging, reservoir engineering, percolating mechanics, numerical simulation and laboratory research to perform the theoretical, experiment and application researches including reservoir characteristics, percolating mechanism, analysis method of well test, reservoir reform techniques, reservoir protection techniques and horizontal well as well as unbalanced drilling techniques in low permeability reservoir. A set of development technical system has been formed adapting to carbonate and sandstone in low permeability reservoir in Sichuan, which has laid a stable foundation for efficient development of low permeability reservoir in Sichuan. The major research results are as follows:1. On the foundation of research for reservoir lithology, characteristics of pore structure, type and distribution of fracture of typical low permeability reservoir in Sichuan, taking the parameters of physical property, type and structure of pore as major quantitative basis, and with comprehensive.consideration of degree of fracture growth and its important role in the reservoir permeability, this paper has advanced the method of low permeability reservoir of
dividing into low permeability and extremely low permeability .which accord with the fact of low permeability reservoir in Sichuan.2. his is the first time to establish percolating pattern of the quartemary percolating channel for low permeability reservoir composed of macrofracture, fine fracture and microfracure as well as pore throat. And the matrix pore throat and microfracture are the foundations of storage and percolating in reservoir. The reservoir productivity and percolating characteristics depend on the correlation of the quarternary percolating channel. The pattern is significant to development of low permeability reservoir.3. For the characteristics of low permeability reservoir, the paper have made good use of reservoir techniques including structure analysis, seismic inversion and pattern recognition and proposed a set of fracture and reservoir lateral predictions method and techniques including the comprehensive evaluation index of fracture growth, which improve and develop reservoir evaluation and favorable block's prediction in low permeability reservoir. Remarkable results have been gained in the prediction in fracture and pore growth areas of Xu2 in Pingluoba, Carboniferous reservoir of Wubaiti and Penglaizhen Formation in Baima-Songhua.4. Overall and thorough experiment research for low-velocity non-Darcy percolating mechanism has been made under single phase gas and residual water in low permeability, and low-velocity non-Darcy percolating characteristics have been realized. The result is instructive
引文
1．李道品、严蘅文、黄延章等：《低渗透砂岩油藏开发》，石油工业出版社；
2．Terrilyn M. Olson著，赵芬译：“几个低孔低渗气藏的若干特征”，天然气工业，1985年开发学术论文专辑，P12-22。
3. Vello A. Kuuskran, etc.: "Tight sands gain as U.S. gas source", O. G. J., Mar. 18 1996, P102-107.
4．《中外合作开发技术论文集》，中国石化出版社，2001年1月。
5. D. J. Soeder and P.L. Randolph: "Porocity, Permerbility , and Pore Structure of the Tight Mesaverde Sandstone, Piceance Basin, Colorado ", SPE Formation Evaluation, June. 1987, P129-137.
6. D.J.Soeder and Prasan Chowdlah: "Pore Geometry in High-and Low-Permerbility Sandstones, Traviis Peak Formation , East Texas", SPE Formation Evaluation, 1990, Dec, P420-431.
7. W.J. Lee and C.W. Hopkins: "Characters of Tight Reservoir", J.P.T., 1994.11.
8. Kuuskraa V.A.: "Advances benefit tight gas sands development", Oil Gas J., 1996, 94(15).
9. Terrilyn M. Olson: "Porosity and Permeability Prediction in Low Permeability Gas Reservoirs Well Logs Using Neural Networks" , SPE 39964, April 1998.
10. D.L. Fairhurst, J.P. Marfice, etc. : "Completion and Fracture Modeling of Low-Permeability Gas Sands in South Texas Enhanced by Magnetic Resonance and Sound Wave Technology", SPE 599770, April 2000.
11．徐筱冰、韦进平等：“四川盆地碳酸盐岩储层横向追逐及储层预测技术研究”，天然气工业，1996．增刊，P93。
12．杨双定、夏宏全等：“低渗储层渗透率的预测方法研究”，低渗透油气田，1998，12(4)，P20-25。
13．肖淑蓉：“岩芯裂缝密度的定量描述方法”，低渗透油气田，1998，9(3)，P15-19。
14．杨诚：“多井约束InverMod反演在四川新场气田含气砂体预测中的应用”，成都理工学院学报，1999，4(2)，P150-155。
15．陈洪斌：“砂泥岩剖面储层渗透率解释方法研究及应用”，天然气勘探与开发，1999．1，P19。
16．廖曦、沈浩等：“川西白马庙地区侏罗系蓬莱镇组气藏描述”，天然气勘探与开发，2001．3，P12。
17．王兆年、贺洪举：“川西白马庙地区蓬莱镇组储层测井评价方法”，天然气工业，2001，21(3)，P30-33。
18．罗利、胡陪毅等：“碳酸盐岩裂缝测井识别方法”，石油学报，2001，22(3)，P32-35。
19．李亚林、贺振华等：“岩石孔渗特征与地震波衰减、传播速度的相互关系”，天然气工业，2001，21(4)，P7-11。
20．孙广伯、张风敏：“千米桥碳酸盐岩油气藏测井定量评价方法及应用效果分析”，中国石油勘探，2001，6(3)，P28-31。
21. David Louis Freeman : " Low-Permeability Laboratory Measurements by Nonsteady-State and Conventional Methods", SPEJ, Dec. 1983, 928.
22. Mary Aylward Newberg: "Analysis of the Flow of Gas Through Low-Permeability Porous Media", SPE Reservoir Engineering, Nov. 1986.
23. F. O. Jones:"A Laboratory Study of Low-Permeability Gas Sands", JPT, Sept. 1980, 1631.
24．冯文光：“天然气非达西低速不稳定渗流”，天然气工业，1986，第3期，P41-48。
25．闫庆来、何秋轩等：“低渗透油层中单相液体渗流特征的实验研究”，西安石油学院学报，1990．6，第2期，P1-5。
26．宋付权、刘慈群等：“启动压力梯度的不稳定快速测量”，石油学报，2001，22(3)，P67-70。
27．张新红、秦积舜：“低渗岩芯物性参数与应力关系的试验研究”，石油大学学报，2001，25(4)，P56-60。
28．周克明、李宁等：“气水两相渗流及封闭气的形成机理实验研究”，天然气工业，2001，增刊，P110-114。
29. Jones F O. , etc: "A Laboratory Study of Low Permeability Gas Sands", JPT, 1980 (32) 9, 1631～1640.
30. W. J. Lee: "Pressure-Transient Test Design in Tight Gas Formations", JPT, Oct. 1987, 1185.
31. W. J. Lee: " Fracture Evaluation With Pressure Transient Testing in Low-Permeability Gas Reservoirs", JPT, Sept. 1981, 1776.
32. MILLHEIM: "Testing and Analyzing Low-Permeability Fractured Gas Wells", JPT, Feb. 1968, 193.
33. B.S. Aadnoy: "Discussion of Prefracture Testing in Tight Gas Reservoirs", SPE Formation Evaluation, Dec. 1986, 628.
34. W. John Lee: " Application of Pseudotime to Buildup Test Analysis of Low-ermeability Gas Wells With Long-Duration Wellbore Storage Distortion", JPT, Dec. 1982, 2877.
35. R.G. Agarwal: "Evaluation and Performance Prediction of Low-Permeability Gas Wells Stimulated by Massive Hydraulic Fracturing", JPT, March 1979, 362.
36. B. W. Hale: "Postbuildup Drawdown Analysis of Tight Gas Wells in the Rocky Mountains", SPE Reservoir Engineering, Aug. 1989, 288.
37. Usman Ahmed: "Short-Term Transient-Rate and Pressure-Buildup Analysis of Low-Permeability Reservoirs", SPE Formation Evaluation, Dec. 1987, 611.
38. U. Ahmed, F. Kuchuk, L. Ayestaran: "Authors' Reply to Piscussion of Short—Term Transient—Rate and Pressure—Buildup Analysis of Low—Permeability Reservoirs", SPE 18395, 1989.
39. J. L. Johnston and W. J. Loo: " Interpreting Short-Term Buildup Tests From Low-Productivity Gas Wells Using Deconvolution", SPE 21503, 1991.
40．程时清、李跃刚等：“低速非达西渗流试井模型的数值解及其应用”，天然气工业，1996．3，P27。
41．程时清、李工权、卢涛等：“双重介质油气藏低速非达西渗流试井有效井径数学模型及其典型曲线”，天然气工业，1997．2，P35。
42．向开理、李允：“分形油藏低速非达西渗流问题的组合数学模型”，西南石油学院学报，2001．23(4)．P9-21。
43. Cipolla, C.L: "Understanding Fracture Performance by Integrating Well Testing & Fracture Modeling ", SPE 49044, Sept. 1998.
44. L. Jin, G.S. Penny: "A Study of Two-Phase, Non-Darcy Gas Flow Through Proppant Pacs", SPE 66544, March 2000.
45. C. L. Cipolla and M. J. Mayerhofer: "Understanding Fracture Performance by Integrating Well Testing and Fracture Modeling", SPE 74632, Nov. 2001.
46．段永刚，陈伟：“有限导流垂直压裂井混合遗伟自动试井分析”，西南石油学院学报，2001，22(4)，41～43。
47．郭建国，黄必金：“双孔均质介质径向复合油藏典型试井曲线分析”，油气井测试，2001，10(4)，18～20。
48．杨雅和、李敏：“压力恢复资料计算低渗气藏动态储量探讨”，天然气工业，1994．3，P36。
49．杨维宁、王宏、张高信等：“神经网络滚动模型及其对天然气生产能力的预测”，天然气工业，1996．1，P29。
50．郝玉鸿、徐小春等：“低渗透气井产能测试和评价的简易方法”，低渗透油气田，2001，4(2)．P57-61。
51. Ahmed H. EI-Banbi, Robert A. Wattenbarger: "Alalysis of Commingled Tight Gas Reservoirs", SPE 36736, Oct. 1996.
52. Frank kuppe , Shelin Chugh , Paul Connell : "Material Balance for Multi-Layered, Commingled, Tight Gas Reservoirs", SPE 59760, Apr. 2000.
53. Thomas W. Engler: "A new Approach to Gas Material Balance in Tight Gas Reservoirs", SPE, 62883, Oct. 2000.
54. J. W. Ely : "GRI's restimulation program enhances recoverable reserves, World Oil, 2000. 11.
55．曾顺鹏，范学平：“神经网络专家系统在压裂选井选层中的应用”，特种油气藏，1997，4(3)，42～46。
56．黎昌华：“分层压裂合采工艺应用研究”，油气井测试，2000，9(4)，13～17。
57．张麦云，郝书霞：“试井资料在高压低渗层压裂选层中的应用”，油气井测试，2001，10(4)，29～31。
58. D. Zhu, A.D. Hill, E.P. da Motta: "On-site Evaluation of Acidizing Treatment of a GasReservoir", SPE 39421, Feb. 1998.
59. D. Zhu, A. D. Hill, L. N. Morgenthaler: "Assessment of Matrix Acidizing Treatment Responses in Gulf of Mexico Wells", SPE 52166, March. 1999.
60. S. Mascar, A. D'Ambrosio, V. Gili: "Acidizing Deep Open-Hole Horizontal Wells: A case History on Selective Stimulation and Coil Tubing Deployed Jetting System", SPE 54738, Jun. 1999.
61. T. Huang, D. Zhu, A. D. Hill: "Prediction of Wormhole Population Density in Carbonate Matrix Acidizing", SPE 54723, June.1999.
62. Murtaza Ziauddin, Oliver Berndt, Joel Robert: "An Improved Sandstone Acidizing Model: The Importance of Secondary and Tertiary Reactions", SPE 54728, June 1999.
63. M.K. Hashem, H.A. Nasr-El-Din, J.A. Hopkins: "An Experience in Acidizing Sandstone Reservoirs: A Scientific Approach", SPE 56528, Oct. 1999.
64. T. Huang, L. Ostensen, A. D. Hill: "Carbonate Matrix Acidizing with Acetic Acid", SPE 58715, Feb. 2000.
65. C. N. Fredd: "Dynamic Model of Wormhole Formation Demonstrates Conditions for Effective Skin Reduction During Carbonate Matrix Acidizing", SPE 59537, March 2000.
66. Fadele 0, ZHu D, Hill A D: " Matrix acidizing in gas wells ", SPE 59771, April 2000.
67. H. A. Al-Anazi, M. K. Hashem, J. A. Hopkins: "Matrix Acidizing of Water Injectors in a Sandstone Field in Saudi Arabia: A Case Study", SPE 62825, June 2000.
68. M.A.Buijse, M. S. van Domelen : "Novel application of emulsified acid to matrix stimulation of heterogeneous formations", SPE Prod. &Facilities, Aug. 2000.
69. M. A. Bui jse, M.S. van Domelen, Halliburton B. V. : "Novel Application of Emulsified Acids to Matrix Stimulation of Heterogeneous Formations", SPE 65355, Aug. 2000.
70. L. J. Kalfayan, A. S. Metcalf: "Successful Sandstone Acid Design Case Histories: Exceptions to Conventional Wisdom", SPE 63178, Oct. 2000.
71. Mohamed Sharaf, Osama Abou Raya, Arshad Waheed, Ehab Farouk : "A Novel Approach to Acidizing of Carbonates: Case History From the Gulf of Suez in Egypt", SPE 63182, Oct. 2000.
72. Frank Chang, Qi Qu, Wayne Frenier: "A Novel Self-Diverting-Acid Developed for Matrix Stimulation of Carbonate Reservoirs", SPE 65033, Feb. 2001.
73. Chengli Dong, D. Zhu: "Acid Penetration in Natural Fracture Networks", SPE 68927, May. 2001.
74. N. Radjadhyax, A.D. Hill, C.T. Montgomery: "Using Integrated Information to Optimizing Matrix Acidizing", SPE 68930, May. 2001.
75．吴月先：“S_D1—9_胶凝酸深度酸化工艺效果评价”，钻采工艺，1995，18(3)，40～42。
76．张黎明，任书泉：“砂岩土酸酸化基本模型新认识”，石油钻采工艺，1995，17(4)，63～71。
77．贺承祖，华明琪：“砂岩酸化反应的镜下研究”，石油学报，1995，16(4)，100～103。
78．吴锦平，蔡茂：“平落坝10号井香二砂岩气藏土酸酸化工艺”，天然气工业，1995，15(5)，49～53。
79．吴月光：“磨87井GP1—2低毛细管力酸酸化效果分析”，天然气工业，1996，16(3)，98。
80．赖文洪，杨健：“胶束酸酸化工艺在川南气田应用实践”，钻采工艺，1998，21(2)，76～78。
81．姜德青，慕立俊：“闭合酸化技术在碳酸盐岩储层改造中的应用”，石油钻探技术，1999，27(3)，37～38。
82．李宾元，张志全：“尕斯油田暂堵选层酸化的应用”，西南石油学院学报，1999，21(3)，12～15。
83．刘应学，凌建军：“砂岩油层酸化系统设计与评价技术”，试采技术，2000，21(4)29～32。
84．张守鹏，王伟庆：“提高油层渗透率的酸-岩作用原理与油层改造应用实例”，石油实验地质，2000，22(1)，77～80。
85. Xiong hongjie: "Prediction of ef-fective acid penetration and acid volume for matrix acidizing treatments in naturally fractured carbonates ", SPE Prodn. Facil.. —1994, 9(3). —188～193.
86. Fagang Gu, Shuquan Ren, Ziguang Yuan: "Technique to estimate fluid-loss and fracture geometry of fracture acidizing with foamed/non-foamed acid", SPE 35598, Apr. 1995.
87. A.D. Hill, Ding Zhu, Yimei Wang: " The effect of wormholing on the fluid-loss coefficient in acid fracturing", SPE 27403, July 1995.
88. Fan Y., etc." "A rapid method for determining fracturing fluid leakoff coefficient and spurt loss", SPE 38308, June 1997.
89. Gu Fagang, etc.: "A new analysis of pressure decline of acid fracturing", SPE Prod. Facil.. —1997. 12(4).—237～243.
90. Mumallah N. A.: "Reaction rates of hydrochloric acid with chalks", J. Pet. Sci. Engng. 1998, 21(3/4).
91. Bazin B. etc.: "Acid filtration under dynamic conditions to evaluate gelled acid efficiency in acid fracturing", SPE Journal, 1999, 4(4).
92. Conway M. W.: "A comparative study of straight/gelled/emulsified hydrochloric acid diffusivity coefficient using diaphragm cell and rotating disk", SPE 56532, 1999.
93. James M. McGowen, Robert D. Barree, etc.: " Incorporating crossflow and spurt-loss effects in filtration modeling within a fully 3D fracture-growth simulator", SPE 56597, Oct. 1999.
94. Altum. G: "Application of a new model to analyze leakoff tests", SPE 56761, 1999.
95. Zhenduo Wang, Xiaoquan Wang, Xugang Wang: "Investigation and Application of Fracturing and Acidizing Technology to Improve Ultra-Deep Well Water Injectivity in DH Oil Field", SPE 57271, Oct. 1999.
96. M. A. Buijse, Halliburton B.V. : "Understanding Wormholing Mechanisms Can Improve Acid Treatments in Carbonate Formations", SPE 65068, June 2000.
97. Zillur Rahim, Mohammed Y. Al-Qahtani, Saudi: "Selecting Perforation Intervals and Stimulation Technique in the Khuff Reservoir for Improved and Economic Gas Recovery", SPE 68216, March 2001.
98. Mohammed Y. Al-Qahtani, Zillur Rahim, Saudi: "Optimization of Acid Fracturing Program In the Khuff Gas Condensate Reservoir of South Ghawar Field Saudi Arabia by Managing Uncertainties Using State-of-the-Art Technology", SPE 71688, Oct. 2001.
99．陈中一：“碳酸盐岩深度酸化工艺技术探讨”，天然气工业，1990．6，P49。
100．李宾元、唐愉拉等：“油气井压裂添加剂综述”，天然气工业，1990．6，P54。
101．陈中一：“四川碳酸盐岩低渗透气藏压裂酸化工艺技术”，天然气工业，1992．3，P61。
102．杨洪志、张春发等：“国外深度酸化工艺技术思路探讨”，天然气工业，1996．1，P46。
103．林启才：“影响川中八角场香四低渗气层改造的损害因素”，天然气工业，1997，17(5)，35～38。
104．李云珍，宁建会：“射孔-清洗-压裂-酸化复合技术研究”，测井与射孔，1999，(4)，60～63。
105．龚明：“计算酸压裂缝导流能力的新模型”，天然气工业，1999，19(3)，68～72。
106．段国彬：“利用酸液动态滤失实验研究确定酸压施工用酸量”，天然气工业，2000，20(5)，50～52。
107．罗邦林：“川东石炭系气藏完井增产措施地质效果分析”，钻采工艺，2000，23(3)，51～54。
108．李义明，邵勇：“影响川东石炭系气藏低渗透储层改造效果的因素”，钻采工艺，2000，23(5)，35～38。
109．范文敏：“多级交替注入酸压工艺在低渗碳酸岩气藏中的应用”，新疆石油科技信息，2000，(3)，50～53。
110. Voneiff G. W.: "The effects of unbroken fracture fluid on gaswell performance", SPE Prodn. Facil., 1996, 11(4).
111. Guyatt R.C.P.: "Application of horizontal wells to a tight-gas sandstone reservoir: a case history", SPE Res. Engng. 1996, 11(3).
112. Abou-sayed I. S. : " Multiple hydraulic fracture stimulation in a deep, horizontal tight-gas well", J. Pet. Tech., 1996, 48(2).
113. Berumen S. etc.: "Inter-pretation of stress damage on fracture conductivity", J. Pet. Sci. Engng..-1997, 17, (1/2) .-71～85.
114. Minner, W.A., Molesworth, G.R., Wood, W.D.: "Real-Data Fracture Analysis Enables Successful Hydraulic Fracturing in the Point of Rocks Formation, Kern County, California", SPE 38326, June 1997.
115. Gdanski. R: "Advanced sandstone acidizing designs using improved radial models", SPE 38597, Oct. 1997.
116. Wright, C.A, Minner, W.A. etc.: "Wellbore-to-Fracture Communication Problems Pose Challenges in California Diatomite Horizontal Wells", SPE 38632, Oct. 1997.
117. M. J.May erhofer, M. F. Richardson, etc. : " Proppants? We Don' t Need No Proppants", SPE 38611, Oct.1997.
118. Kozo Sato, Chris Wright, Makoto Ichikawa : " Post-Frac indicatig multiple fractures created in a Volcanic Formation", SPE 39513, Feb. 1998.
119. M. F. Mayerhofer, M. F. Richardson: "Application effect of Proppants in hydraulic fracturing", JPT, Mar. 1998.
120. M. A. E. manuele, W. A. Minner, L. etc. : " A case history: completion and stimulation of horizontal wells with multiple transverse hydraulic fractures in the Lost Hills Diatomite", SPE 39941, April 1998.
121. Nguyen P. D. : "Lab work show advantages of liquid resin-coated proppants", O.G.J. , 1998,96(12).
122. Cipolla C. L. , Mayerhofer M. : " M. Understanding fracture performance by integrating well testing and fracture modeling", SPE 49044, Sept. 1998.
123. Mayerhofer Michael J. , Meehan D. Nathan : "Waterfracs - Results from 50 Cotton Valley Wells ", SPE 49104, Sept. 1998.
124. Crosby D. G., Yang Z. , Rahman, S. S.: "Transversely Fractured Horizontal Wells: A Technical Appraisal of Gas Production in Australia", SPE 50093, Oct. 1998.
125. Dong C., etc. : "Acid etching patterns in naturally-fractured formations", SPE 56531, Mar. 1999.
126. Wright C.A. : "Understanding hydraulic fracture growth : trichy but not hopeless", SPE 56724, Oct. 1999.
127. D.M. Talbot, K.A. Hemke, T.H. Leshchyshyn. : "Stimulation Fracture Height Control Above Water or Depleted Zones", SPE 60318, March 2000.
128. Brister B. S.: "Waterfracs prove successful in some Texas basins", Oil Gas J., 2000,98(12).
129. C. L. Cipolla, C.A.Wright, "Diagnostic Techniques To Understand Hydraulic Fracturing:What?Why?and How?", SPE 59735, Aug.2000.
130. E. Siebrits, J. L. Elbel, etc. : " Refracture Reorientation Enhances Gas Production in Barnett Shale Tight Gas Wells", SPE 63030, Oct. 2000.
131. C. L. Cipolla, C.A. Wright : " State-of-the-Art in Hydraulic Fracture Diagnostics ", SPE 64434, Oct. 2000.
132. J. Desroches, J.L. Elbel , H. Gu: "Computer Simulation of Multilayer Hydraulic Fractures", SPE 64789, Nov. 2000.
133. Marin Cikes: "Long-term hydraulic-fracture conductivities under extreme condition", SPE 66549, Nov. 2000.
134．王均，胡文才：“川西上侏罗系蓬莱镇组浅气层加砂压裂增产效果浅析”，试采技术，1997，18(1)，51～53，45。
135．吴月先：“四川八角场气田香四砂岩气藏水力压裂缝高确定方法”，新疆石油地质，1998，19(2)，169～170。
136．郭新江，徐向荣：“新场气田立体压裂开发模式”，钻采工艺，1999，22(3)，38～43。
137．王宗六，孟祥和：“低渗多层薄油层压裂技术”，油气采收率技术，1999，6(2)，61～66。
138．王凤江，单文文：“低渗透气藏水力压裂研究”，天然气工业，1999，19(3)，61～63。
139．林辉，王世泽：“新场气田蓬莱镇组气藏平裂缝压裂设计研究”，天然气工业，1999，19(5)，64～67。
140．彭小龙，郑贤能：“用GM(1，M)模型预测水力压裂效果”，成都理工学院学报，1999，26(3)，233～237。
141．刘应红，赵碧华：“利用正交试验设计方法优选低渗油藏整体压裂方案”，断块油气田，2000，7(3)，46～49。
142．崔明月，张守良：“四川八角场低渗透气田大型水力压裂应用实例研究及启示”，低渗透油气田，2000，5(2)，51～54。
143．徐向荣，马利成：“地应力及其在致密砂岩气藏压裂开发中的应用”，钻采工艺，2000，23(6)，17～21。
144．蒋廷学：“压裂优化设计的一些实用分析方法”，低渗透油气田，2000，5(4)，73～78。
145．李留仁，周君刚：“低渗透油田水力压裂垂直缝增产效果数值模拟评价”，西安石油学院学报自然版，2000，15(5)，29～31。
146．魏斌，陈平：“变排量压裂技术及其现场应用”，石油钻采工艺，2000，22(6)，70～71。
147．银本才，杜卫平：“重复压裂技术研究与应用”，断块油气田，2001，8(2)，54～57。
148．蒋劲松：“新场气田JP3气层加砂压裂统计分析浅见”，油气井测试，2001，10(4)，21～24。
149．周春虎、赵刚等，“低渗砂岩气藏压裂工艺探讨”，天然气工业，1994．2，P51。
150．张建国，“深部致密砂岩气藏的压裂和酸化处理”，天然气工业，1995．6，P87
151．秦晓庆，刘正朝，“川西蓬莱镇组浅层气藏油气层保护技术探讨”，天然气工业，1997，17(3)，P43～48。
152．林启才，“影响川中八角场香四低渗气层改造的损害因素”，天然气工业，1997年9月，P35～39。
153. D. B. Bennion, "Remediation of water and hydrocarbon phase trapping problems in low permeability gas reservoirs", Journal of Canadial Petroleum Technology, vol. 38, No. 8. 1999.
154．杨勇，钟卫，“川西碎屑岩储层损害原因分析及对策”，石油钻探技术，1999，27(1)，P30～32。
155．王凤江，单文文，“低渗透气藏水力压裂研究"，天然气工业，1999，19(3)，P61～63。
156．张琰，崔迎春，“低渗气藏主要损害机理及保护方法的研究”，地质与勘探，Vol．36 No. 5, Sept. 2000，76～78．
157．陈古明、胡捷等，“平落坝气田须二段储层敏感性实验分析”，天然气工业，2001．21(3)，P53～56。
158．张新红、秦积舜，“低渗岩芯物性参数与应力关系的试验研究”，石油大学学报，2001，25(4)，P56～60。
159．张士诚，“致密砂岩气层伤害特点分析”，低渗透油气田，2001，9(3)，P22～24。
160．樊世忠，窦红梅：“保护油气层技术发展趋势”，石油勘探与开发，Vol．28 No．1，2001．2，78～84。
161．向阳，向丹，杜文博，“致密砂岩气藏应力敏感的全模拟试验研究”，成都理工学院学报，Vol．29 No．6，Dec．2002，P618～620。
162．张宁生，王志伟等，“低渗天然气气层损害机理探究”，西安石油学院学报(自然科学版)，May 2002，Vol．17 No．3，P15～18。
163．景岷雪等，“碳酸盐岩岩芯应力敏感性实验研究”，天然气工业，2002，增刊，P114～117。
164. Ronald A. Nelson, 1985: 《Geloogic Analysis of Naturally Fractured Reservoirs》, Golf Publishing Company Book Division.
16
165．黄开敬等：“国外裂缝储层分析”，四川石油管理局地质勘探开发研究院(内部资料)，1989．12。
166．赵良孝：“大天池构造带五百梯构造石炭系储层测井裂缝识别及裂缝发育带研究”，四川石油管理局测井公司。
167．周克明等：“有水气藏提高采收率实验室评价方法研究”，四川石油管理局地质勘探开发研究院(内部资料)，1989．12。
168．胡勇等：“有水气藏油藏工程方法研究”，西南油气田分公司勘探开发研究院(内部资料)，2000．10。
169．王志欣：“毛管力是油(气)初次运移的动力吗?”，石油实验地质，2000．3。
170. R. Noman, etc, The Effect of Pore Structure on Non-Darcy Gas Flow in Some Low-Permeability Rerervoir Rocks, SPE/DOE 16400.
171. S. C. Jones, etc, Using the Inertial Coefficient, β , To Characterize Heterogeneity in Reservoir Rock, SPE 16949.
172. Xinghui Liu, etc, Formation Damage by Fines Migration Including Effects of Filter Approach to Scaling From Core to Field, SPE 28980.
173. J. Cooper, etc, Non-Darcy Flow Experiments in Anisotropic Porous Media, SPE 49224.
174. C.S. Kabir: "Prefracture Testing in Tight Gas Reservoirs", SPE Formation Evaluation, April 1986, 128.
2．Terrilyn M. Olson著，赵芬译：“几个低孔低渗气藏的若干特征”，天然气工业，1985年开发学术论文专辑，P12-22。
3. Vello A. Kuuskran, etc.: "Tight sands gain as U.S. gas source", O. G. J., Mar. 18 1996, P102-107.
4．《中外合作开发技术论文集》，中国石化出版社，2001年1月。
5. D. J. Soeder and P.L. Randolph: "Porocity, Permerbility , and Pore Structure of the Tight Mesaverde Sandstone, Piceance Basin, Colorado ", SPE Formation Evaluation, June. 1987, P129-137.
6. D.J.Soeder and Prasan Chowdlah: "Pore Geometry in High-and Low-Permerbility Sandstones, Traviis Peak Formation , East Texas", SPE Formation Evaluation, 1990, Dec, P420-431.
7. W.J. Lee and C.W. Hopkins: "Characters of Tight Reservoir", J.P.T., 1994.11.
8. Kuuskraa V.A.: "Advances benefit tight gas sands development", Oil Gas J., 1996, 94(15).
9. Terrilyn M. Olson: "Porosity and Permeability Prediction in Low Permeability Gas Reservoirs Well Logs Using Neural Networks" , SPE 39964, April 1998.
10. D.L. Fairhurst, J.P. Marfice, etc. : "Completion and Fracture Modeling of Low-Permeability Gas Sands in South Texas Enhanced by Magnetic Resonance and Sound Wave Technology", SPE 599770, April 2000.
11．徐筱冰、韦进平等：“四川盆地碳酸盐岩储层横向追逐及储层预测技术研究”，天然气工业，1996．增刊，P93。
12．杨双定、夏宏全等：“低渗储层渗透率的预测方法研究”，低渗透油气田，1998，12(4)，P20-25。
13．肖淑蓉：“岩芯裂缝密度的定量描述方法”，低渗透油气田，1998，9(3)，P15-19。
14．杨诚：“多井约束InverMod反演在四川新场气田含气砂体预测中的应用”，成都理工学院学报，1999，4(2)，P150-155。
15．陈洪斌：“砂泥岩剖面储层渗透率解释方法研究及应用”，天然气勘探与开发，1999．1，P19。
16．廖曦、沈浩等：“川西白马庙地区侏罗系蓬莱镇组气藏描述”，天然气勘探与开发，2001．3，P12。
17．王兆年、贺洪举：“川西白马庙地区蓬莱镇组储层测井评价方法”，天然气工业，2001，21(3)，P30-33。
18．罗利、胡陪毅等：“碳酸盐岩裂缝测井识别方法”，石油学报，2001，22(3)，P32-35。
19．李亚林、贺振华等：“岩石孔渗特征与地震波衰减、传播速度的相互关系”，天然气工业，2001，21(4)，P7-11。
20．孙广伯、张风敏：“千米桥碳酸盐岩油气藏测井定量评价方法及应用效果分析”，中国石油勘探，2001，6(3)，P28-31。
21. David Louis Freeman : " Low-Permeability Laboratory Measurements by Nonsteady-State and Conventional Methods", SPEJ, Dec. 1983, 928.
22. Mary Aylward Newberg: "Analysis of the Flow of Gas Through Low-Permeability Porous Media", SPE Reservoir Engineering, Nov. 1986.
23. F. O. Jones:"A Laboratory Study of Low-Permeability Gas Sands", JPT, Sept. 1980, 1631.
24．冯文光：“天然气非达西低速不稳定渗流”，天然气工业，1986，第3期，P41-48。
25．闫庆来、何秋轩等：“低渗透油层中单相液体渗流特征的实验研究”，西安石油学院学报，1990．6，第2期，P1-5。
26．宋付权、刘慈群等：“启动压力梯度的不稳定快速测量”，石油学报，2001，22(3)，P67-70。
27．张新红、秦积舜：“低渗岩芯物性参数与应力关系的试验研究”，石油大学学报，2001，25(4)，P56-60。
28．周克明、李宁等：“气水两相渗流及封闭气的形成机理实验研究”，天然气工业，2001，增刊，P110-114。
29. Jones F O. , etc: "A Laboratory Study of Low Permeability Gas Sands", JPT, 1980 (32) 9, 1631～1640.
30. W. J. Lee: "Pressure-Transient Test Design in Tight Gas Formations", JPT, Oct. 1987, 1185.
31. W. J. Lee: " Fracture Evaluation With Pressure Transient Testing in Low-Permeability Gas Reservoirs", JPT, Sept. 1981, 1776.
32. MILLHEIM: "Testing and Analyzing Low-Permeability Fractured Gas Wells", JPT, Feb. 1968, 193.
33. B.S. Aadnoy: "Discussion of Prefracture Testing in Tight Gas Reservoirs", SPE Formation Evaluation, Dec. 1986, 628.
34. W. John Lee: " Application of Pseudotime to Buildup Test Analysis of Low-ermeability Gas Wells With Long-Duration Wellbore Storage Distortion", JPT, Dec. 1982, 2877.
35. R.G. Agarwal: "Evaluation and Performance Prediction of Low-Permeability Gas Wells Stimulated by Massive Hydraulic Fracturing", JPT, March 1979, 362.
36. B. W. Hale: "Postbuildup Drawdown Analysis of Tight Gas Wells in the Rocky Mountains", SPE Reservoir Engineering, Aug. 1989, 288.
37. Usman Ahmed: "Short-Term Transient-Rate and Pressure-Buildup Analysis of Low-Permeability Reservoirs", SPE Formation Evaluation, Dec. 1987, 611.
38. U. Ahmed, F. Kuchuk, L. Ayestaran: "Authors' Reply to Piscussion of Short—Term Transient—Rate and Pressure—Buildup Analysis of Low—Permeability Reservoirs", SPE 18395, 1989.
39. J. L. Johnston and W. J. Loo: " Interpreting Short-Term Buildup Tests From Low-Productivity Gas Wells Using Deconvolution", SPE 21503, 1991.
40．程时清、李跃刚等：“低速非达西渗流试井模型的数值解及其应用”，天然气工业，1996．3，P27。
41．程时清、李工权、卢涛等：“双重介质油气藏低速非达西渗流试井有效井径数学模型及其典型曲线”，天然气工业，1997．2，P35。
42．向开理、李允：“分形油藏低速非达西渗流问题的组合数学模型”，西南石油学院学报，2001．23(4)．P9-21。
43. Cipolla, C.L: "Understanding Fracture Performance by Integrating Well Testing & Fracture Modeling ", SPE 49044, Sept. 1998.
44. L. Jin, G.S. Penny: "A Study of Two-Phase, Non-Darcy Gas Flow Through Proppant Pacs", SPE 66544, March 2000.
45. C. L. Cipolla and M. J. Mayerhofer: "Understanding Fracture Performance by Integrating Well Testing and Fracture Modeling", SPE 74632, Nov. 2001.
46．段永刚，陈伟：“有限导流垂直压裂井混合遗伟自动试井分析”，西南石油学院学报，2001，22(4)，41～43。
47．郭建国，黄必金：“双孔均质介质径向复合油藏典型试井曲线分析”，油气井测试，2001，10(4)，18～20。
48．杨雅和、李敏：“压力恢复资料计算低渗气藏动态储量探讨”，天然气工业，1994．3，P36。
49．杨维宁、王宏、张高信等：“神经网络滚动模型及其对天然气生产能力的预测”，天然气工业，1996．1，P29。
50．郝玉鸿、徐小春等：“低渗透气井产能测试和评价的简易方法”，低渗透油气田，2001，4(2)．P57-61。
51. Ahmed H. EI-Banbi, Robert A. Wattenbarger: "Alalysis of Commingled Tight Gas Reservoirs", SPE 36736, Oct. 1996.
52. Frank kuppe , Shelin Chugh , Paul Connell : "Material Balance for Multi-Layered, Commingled, Tight Gas Reservoirs", SPE 59760, Apr. 2000.
53. Thomas W. Engler: "A new Approach to Gas Material Balance in Tight Gas Reservoirs", SPE, 62883, Oct. 2000.
54. J. W. Ely : "GRI's restimulation program enhances recoverable reserves, World Oil, 2000. 11.
55．曾顺鹏，范学平：“神经网络专家系统在压裂选井选层中的应用”，特种油气藏，1997，4(3)，42～46。
56．黎昌华：“分层压裂合采工艺应用研究”，油气井测试，2000，9(4)，13～17。
57．张麦云，郝书霞：“试井资料在高压低渗层压裂选层中的应用”，油气井测试，2001，10(4)，29～31。
58. D. Zhu, A.D. Hill, E.P. da Motta: "On-site Evaluation of Acidizing Treatment of a GasReservoir", SPE 39421, Feb. 1998.
59. D. Zhu, A. D. Hill, L. N. Morgenthaler: "Assessment of Matrix Acidizing Treatment Responses in Gulf of Mexico Wells", SPE 52166, March. 1999.
60. S. Mascar, A. D'Ambrosio, V. Gili: "Acidizing Deep Open-Hole Horizontal Wells: A case History on Selective Stimulation and Coil Tubing Deployed Jetting System", SPE 54738, Jun. 1999.
61. T. Huang, D. Zhu, A. D. Hill: "Prediction of Wormhole Population Density in Carbonate Matrix Acidizing", SPE 54723, June.1999.
62. Murtaza Ziauddin, Oliver Berndt, Joel Robert: "An Improved Sandstone Acidizing Model: The Importance of Secondary and Tertiary Reactions", SPE 54728, June 1999.
63. M.K. Hashem, H.A. Nasr-El-Din, J.A. Hopkins: "An Experience in Acidizing Sandstone Reservoirs: A Scientific Approach", SPE 56528, Oct. 1999.
64. T. Huang, L. Ostensen, A. D. Hill: "Carbonate Matrix Acidizing with Acetic Acid", SPE 58715, Feb. 2000.
65. C. N. Fredd: "Dynamic Model of Wormhole Formation Demonstrates Conditions for Effective Skin Reduction During Carbonate Matrix Acidizing", SPE 59537, March 2000.
66. Fadele 0, ZHu D, Hill A D: " Matrix acidizing in gas wells ", SPE 59771, April 2000.
67. H. A. Al-Anazi, M. K. Hashem, J. A. Hopkins: "Matrix Acidizing of Water Injectors in a Sandstone Field in Saudi Arabia: A Case Study", SPE 62825, June 2000.
68. M.A.Buijse, M. S. van Domelen : "Novel application of emulsified acid to matrix stimulation of heterogeneous formations", SPE Prod. &Facilities, Aug. 2000.
69. M. A. Bui jse, M.S. van Domelen, Halliburton B. V. : "Novel Application of Emulsified Acids to Matrix Stimulation of Heterogeneous Formations", SPE 65355, Aug. 2000.
70. L. J. Kalfayan, A. S. Metcalf: "Successful Sandstone Acid Design Case Histories: Exceptions to Conventional Wisdom", SPE 63178, Oct. 2000.
71. Mohamed Sharaf, Osama Abou Raya, Arshad Waheed, Ehab Farouk : "A Novel Approach to Acidizing of Carbonates: Case History From the Gulf of Suez in Egypt", SPE 63182, Oct. 2000.
72. Frank Chang, Qi Qu, Wayne Frenier: "A Novel Self-Diverting-Acid Developed for Matrix Stimulation of Carbonate Reservoirs", SPE 65033, Feb. 2001.
73. Chengli Dong, D. Zhu: "Acid Penetration in Natural Fracture Networks", SPE 68927, May. 2001.
74. N. Radjadhyax, A.D. Hill, C.T. Montgomery: "Using Integrated Information to Optimizing Matrix Acidizing", SPE 68930, May. 2001.
75．吴月先：“S_D1—9_胶凝酸深度酸化工艺效果评价”，钻采工艺，1995，18(3)，40～42。
76．张黎明，任书泉：“砂岩土酸酸化基本模型新认识”，石油钻采工艺，1995，17(4)，63～71。
77．贺承祖，华明琪：“砂岩酸化反应的镜下研究”，石油学报，1995，16(4)，100～103。
78．吴锦平，蔡茂：“平落坝10号井香二砂岩气藏土酸酸化工艺”，天然气工业，1995，15(5)，49～53。
79．吴月光：“磨87井GP1—2低毛细管力酸酸化效果分析”，天然气工业，1996，16(3)，98。
80．赖文洪，杨健：“胶束酸酸化工艺在川南气田应用实践”，钻采工艺，1998，21(2)，76～78。
81．姜德青，慕立俊：“闭合酸化技术在碳酸盐岩储层改造中的应用”，石油钻探技术，1999，27(3)，37～38。
82．李宾元，张志全：“尕斯油田暂堵选层酸化的应用”，西南石油学院学报，1999，21(3)，12～15。
83．刘应学，凌建军：“砂岩油层酸化系统设计与评价技术”，试采技术，2000，21(4)29～32。
84．张守鹏，王伟庆：“提高油层渗透率的酸-岩作用原理与油层改造应用实例”，石油实验地质，2000，22(1)，77～80。
85. Xiong hongjie: "Prediction of ef-fective acid penetration and acid volume for matrix acidizing treatments in naturally fractured carbonates ", SPE Prodn. Facil.. —1994, 9(3). —188～193.
86. Fagang Gu, Shuquan Ren, Ziguang Yuan: "Technique to estimate fluid-loss and fracture geometry of fracture acidizing with foamed/non-foamed acid", SPE 35598, Apr. 1995.
87. A.D. Hill, Ding Zhu, Yimei Wang: " The effect of wormholing on the fluid-loss coefficient in acid fracturing", SPE 27403, July 1995.
88. Fan Y., etc." "A rapid method for determining fracturing fluid leakoff coefficient and spurt loss", SPE 38308, June 1997.
89. Gu Fagang, etc.: "A new analysis of pressure decline of acid fracturing", SPE Prod. Facil.. —1997. 12(4).—237～243.
90. Mumallah N. A.: "Reaction rates of hydrochloric acid with chalks", J. Pet. Sci. Engng. 1998, 21(3/4).
91. Bazin B. etc.: "Acid filtration under dynamic conditions to evaluate gelled acid efficiency in acid fracturing", SPE Journal, 1999, 4(4).
92. Conway M. W.: "A comparative study of straight/gelled/emulsified hydrochloric acid diffusivity coefficient using diaphragm cell and rotating disk", SPE 56532, 1999.
93. James M. McGowen, Robert D. Barree, etc.: " Incorporating crossflow and spurt-loss effects in filtration modeling within a fully 3D fracture-growth simulator", SPE 56597, Oct. 1999.
94. Altum. G: "Application of a new model to analyze leakoff tests", SPE 56761, 1999.
95. Zhenduo Wang, Xiaoquan Wang, Xugang Wang: "Investigation and Application of Fracturing and Acidizing Technology to Improve Ultra-Deep Well Water Injectivity in DH Oil Field", SPE 57271, Oct. 1999.
96. M. A. Buijse, Halliburton B.V. : "Understanding Wormholing Mechanisms Can Improve Acid Treatments in Carbonate Formations", SPE 65068, June 2000.
97. Zillur Rahim, Mohammed Y. Al-Qahtani, Saudi: "Selecting Perforation Intervals and Stimulation Technique in the Khuff Reservoir for Improved and Economic Gas Recovery", SPE 68216, March 2001.
98. Mohammed Y. Al-Qahtani, Zillur Rahim, Saudi: "Optimization of Acid Fracturing Program In the Khuff Gas Condensate Reservoir of South Ghawar Field Saudi Arabia by Managing Uncertainties Using State-of-the-Art Technology", SPE 71688, Oct. 2001.
99．陈中一：“碳酸盐岩深度酸化工艺技术探讨”，天然气工业，1990．6，P49。
100．李宾元、唐愉拉等：“油气井压裂添加剂综述”，天然气工业，1990．6，P54。
101．陈中一：“四川碳酸盐岩低渗透气藏压裂酸化工艺技术”，天然气工业，1992．3，P61。
102．杨洪志、张春发等：“国外深度酸化工艺技术思路探讨”，天然气工业，1996．1，P46。
103．林启才：“影响川中八角场香四低渗气层改造的损害因素”，天然气工业，1997，17(5)，35～38。
104．李云珍，宁建会：“射孔-清洗-压裂-酸化复合技术研究”，测井与射孔，1999，(4)，60～63。
105．龚明：“计算酸压裂缝导流能力的新模型”，天然气工业，1999，19(3)，68～72。
106．段国彬：“利用酸液动态滤失实验研究确定酸压施工用酸量”，天然气工业，2000，20(5)，50～52。
107．罗邦林：“川东石炭系气藏完井增产措施地质效果分析”，钻采工艺，2000，23(3)，51～54。
108．李义明，邵勇：“影响川东石炭系气藏低渗透储层改造效果的因素”，钻采工艺，2000，23(5)，35～38。
109．范文敏：“多级交替注入酸压工艺在低渗碳酸岩气藏中的应用”，新疆石油科技信息，2000，(3)，50～53。
110. Voneiff G. W.: "The effects of unbroken fracture fluid on gaswell performance", SPE Prodn. Facil., 1996, 11(4).
111. Guyatt R.C.P.: "Application of horizontal wells to a tight-gas sandstone reservoir: a case history", SPE Res. Engng. 1996, 11(3).
112. Abou-sayed I. S. : " Multiple hydraulic fracture stimulation in a deep, horizontal tight-gas well", J. Pet. Tech., 1996, 48(2).
113. Berumen S. etc.: "Inter-pretation of stress damage on fracture conductivity", J. Pet. Sci. Engng..-1997, 17, (1/2) .-71～85.
114. Minner, W.A., Molesworth, G.R., Wood, W.D.: "Real-Data Fracture Analysis Enables Successful Hydraulic Fracturing in the Point of Rocks Formation, Kern County, California", SPE 38326, June 1997.
115. Gdanski. R: "Advanced sandstone acidizing designs using improved radial models", SPE 38597, Oct. 1997.
116. Wright, C.A, Minner, W.A. etc.: "Wellbore-to-Fracture Communication Problems Pose Challenges in California Diatomite Horizontal Wells", SPE 38632, Oct. 1997.
117. M. J.May erhofer, M. F. Richardson, etc. : " Proppants? We Don' t Need No Proppants", SPE 38611, Oct.1997.
118. Kozo Sato, Chris Wright, Makoto Ichikawa : " Post-Frac indicatig multiple fractures created in a Volcanic Formation", SPE 39513, Feb. 1998.
119. M. F. Mayerhofer, M. F. Richardson: "Application effect of Proppants in hydraulic fracturing", JPT, Mar. 1998.
120. M. A. E. manuele, W. A. Minner, L. etc. : " A case history: completion and stimulation of horizontal wells with multiple transverse hydraulic fractures in the Lost Hills Diatomite", SPE 39941, April 1998.
121. Nguyen P. D. : "Lab work show advantages of liquid resin-coated proppants", O.G.J. , 1998,96(12).
122. Cipolla C. L. , Mayerhofer M. : " M. Understanding fracture performance by integrating well testing and fracture modeling", SPE 49044, Sept. 1998.
123. Mayerhofer Michael J. , Meehan D. Nathan : "Waterfracs - Results from 50 Cotton Valley Wells ", SPE 49104, Sept. 1998.
124. Crosby D. G., Yang Z. , Rahman, S. S.: "Transversely Fractured Horizontal Wells: A Technical Appraisal of Gas Production in Australia", SPE 50093, Oct. 1998.
125. Dong C., etc. : "Acid etching patterns in naturally-fractured formations", SPE 56531, Mar. 1999.
126. Wright C.A. : "Understanding hydraulic fracture growth : trichy but not hopeless", SPE 56724, Oct. 1999.
127. D.M. Talbot, K.A. Hemke, T.H. Leshchyshyn. : "Stimulation Fracture Height Control Above Water or Depleted Zones", SPE 60318, March 2000.
128. Brister B. S.: "Waterfracs prove successful in some Texas basins", Oil Gas J., 2000,98(12).
129. C. L. Cipolla, C.A.Wright, "Diagnostic Techniques To Understand Hydraulic Fracturing:What?Why?and How?", SPE 59735, Aug.2000.
130. E. Siebrits, J. L. Elbel, etc. : " Refracture Reorientation Enhances Gas Production in Barnett Shale Tight Gas Wells", SPE 63030, Oct. 2000.
131. C. L. Cipolla, C.A. Wright : " State-of-the-Art in Hydraulic Fracture Diagnostics ", SPE 64434, Oct. 2000.
132. J. Desroches, J.L. Elbel , H. Gu: "Computer Simulation of Multilayer Hydraulic Fractures", SPE 64789, Nov. 2000.
133. Marin Cikes: "Long-term hydraulic-fracture conductivities under extreme condition", SPE 66549, Nov. 2000.
134．王均，胡文才：“川西上侏罗系蓬莱镇组浅气层加砂压裂增产效果浅析”，试采技术，1997，18(1)，51～53，45。
135．吴月先：“四川八角场气田香四砂岩气藏水力压裂缝高确定方法”，新疆石油地质，1998，19(2)，169～170。
136．郭新江，徐向荣：“新场气田立体压裂开发模式”，钻采工艺，1999，22(3)，38～43。
137．王宗六，孟祥和：“低渗多层薄油层压裂技术”，油气采收率技术，1999，6(2)，61～66。
138．王凤江，单文文：“低渗透气藏水力压裂研究”，天然气工业，1999，19(3)，61～63。
139．林辉，王世泽：“新场气田蓬莱镇组气藏平裂缝压裂设计研究”，天然气工业，1999，19(5)，64～67。
140．彭小龙，郑贤能：“用GM(1，M)模型预测水力压裂效果”，成都理工学院学报，1999，26(3)，233～237。
141．刘应红，赵碧华：“利用正交试验设计方法优选低渗油藏整体压裂方案”，断块油气田，2000，7(3)，46～49。
142．崔明月，张守良：“四川八角场低渗透气田大型水力压裂应用实例研究及启示”，低渗透油气田，2000，5(2)，51～54。
143．徐向荣，马利成：“地应力及其在致密砂岩气藏压裂开发中的应用”，钻采工艺，2000，23(6)，17～21。
144．蒋廷学：“压裂优化设计的一些实用分析方法”，低渗透油气田，2000，5(4)，73～78。
145．李留仁，周君刚：“低渗透油田水力压裂垂直缝增产效果数值模拟评价”，西安石油学院学报自然版，2000，15(5)，29～31。
146．魏斌，陈平：“变排量压裂技术及其现场应用”，石油钻采工艺，2000，22(6)，70～71。
147．银本才，杜卫平：“重复压裂技术研究与应用”，断块油气田，2001，8(2)，54～57。
148．蒋劲松：“新场气田JP3气层加砂压裂统计分析浅见”，油气井测试，2001，10(4)，21～24。
149．周春虎、赵刚等，“低渗砂岩气藏压裂工艺探讨”，天然气工业，1994．2，P51。
150．张建国，“深部致密砂岩气藏的压裂和酸化处理”，天然气工业，1995．6，P87
151．秦晓庆，刘正朝，“川西蓬莱镇组浅层气藏油气层保护技术探讨”，天然气工业，1997，17(3)，P43～48。
152．林启才，“影响川中八角场香四低渗气层改造的损害因素”，天然气工业，1997年9月，P35～39。
153. D. B. Bennion, "Remediation of water and hydrocarbon phase trapping problems in low permeability gas reservoirs", Journal of Canadial Petroleum Technology, vol. 38, No. 8. 1999.
154．杨勇，钟卫，“川西碎屑岩储层损害原因分析及对策”，石油钻探技术，1999，27(1)，P30～32。
155．王凤江，单文文，“低渗透气藏水力压裂研究"，天然气工业，1999，19(3)，P61～63。
156．张琰，崔迎春，“低渗气藏主要损害机理及保护方法的研究”，地质与勘探，Vol．36 No. 5, Sept. 2000，76～78．
157．陈古明、胡捷等，“平落坝气田须二段储层敏感性实验分析”，天然气工业，2001．21(3)，P53～56。
158．张新红、秦积舜，“低渗岩芯物性参数与应力关系的试验研究”，石油大学学报，2001，25(4)，P56～60。
159．张士诚，“致密砂岩气层伤害特点分析”，低渗透油气田，2001，9(3)，P22～24。
160．樊世忠，窦红梅：“保护油气层技术发展趋势”，石油勘探与开发，Vol．28 No．1，2001．2，78～84。
161．向阳，向丹，杜文博，“致密砂岩气藏应力敏感的全模拟试验研究”，成都理工学院学报，Vol．29 No．6，Dec．2002，P618～620。
162．张宁生，王志伟等，“低渗天然气气层损害机理探究”，西安石油学院学报(自然科学版)，May 2002，Vol．17 No．3，P15～18。
163．景岷雪等，“碳酸盐岩岩芯应力敏感性实验研究”，天然气工业，2002，增刊，P114～117。
164. Ronald A. Nelson, 1985: 《Geloogic Analysis of Naturally Fractured Reservoirs》, Golf Publishing Company Book Division.
16
165．黄开敬等：“国外裂缝储层分析”，四川石油管理局地质勘探开发研究院(内部资料)，1989．12。
166．赵良孝：“大天池构造带五百梯构造石炭系储层测井裂缝识别及裂缝发育带研究”，四川石油管理局测井公司。
167．周克明等：“有水气藏提高采收率实验室评价方法研究”，四川石油管理局地质勘探开发研究院(内部资料)，1989．12。
168．胡勇等：“有水气藏油藏工程方法研究”，西南油气田分公司勘探开发研究院(内部资料)，2000．10。
169．王志欣：“毛管力是油(气)初次运移的动力吗?”，石油实验地质，2000．3。
170. R. Noman, etc, The Effect of Pore Structure on Non-Darcy Gas Flow in Some Low-Permeability Rerervoir Rocks, SPE/DOE 16400.
171. S. C. Jones, etc, Using the Inertial Coefficient, β , To Characterize Heterogeneity in Reservoir Rock, SPE 16949.
172. Xinghui Liu, etc, Formation Damage by Fines Migration Including Effects of Filter Approach to Scaling From Core to Field, SPE 28980.
173. J. Cooper, etc, Non-Darcy Flow Experiments in Anisotropic Porous Media, SPE 49224.
174. C.S. Kabir: "Prefracture Testing in Tight Gas Reservoirs", SPE Formation Evaluation, April 1986, 128.