浩然创作的本土性与评价史
|
摘要
浩然是中国当代文坛非常重要的作家之一,他的创作跨越了“十七年”、“文革”和新时期三个不同的阶段。他不仅创作了《艳阳天》、《金光大道》、《苍生》、《山水情》等多部中长篇小说,还有大量的短篇小说、散文和儿童文学作品问世。浩然一度在海内外的读者中产生过巨大的影响,同时由于在“文革”时期与主流意识形态话语的密切关系,他也成为当代文坛最具争议性的人物之一。
本文认为,浩然的作品,无论是从创作理念、情节结构、人物形象还是语言风格来说,都体现了强烈的本土性特征。而浩然的成长和创作一方面有着深刻的时代根源,另一个方面又与他对文学的理解和个人性格有千丝万缕的关系。本文包括绪论、结语在内共7个部分,其中主体部分五章。第一到三章主要从对毛泽东文艺思想的实践、作品中的阶级斗争话语和乡村叙事三个角度考察浩然创作的本土性特征,第四、五章在回顾浩然评价史的基础上,对浩然作为一位作家的产生和创作进行尽可能客观的评价。本文以传统的社会历史批评方法为主,并结合文化研究、比较研究、传记批评和文本分析的方法对浩然的创作及评价史进行分析。
绪论部分首先对浩然的创作进行了四个阶段的划分,并简要回顾了浩然研究现状,指出了其中存在的问题。基于这些问题,本文认为浩然其人其文作为一种文学、文化现象仍然具有分析研究的理论价值。
第一章探讨了浩然对毛泽东文艺思想的实践,这主要体现在“文学为了宣传”、“永远歌颂”和“写农民,给农民写”三个方面。从浩然个人的成长经历和创作过程两个角度来看,浩然终生对毛泽东文艺思想矢志不渝是有其合理性的。
第二章主要以《艳阳天》和《金光大道》为例分析浩然作品中的阶级斗争话语。首先,就中国当代文学而言,文学作品中阶级斗争的叙事话语是随着土地改革和农村合作化运动的进行而发展起来的。丁玲等人的创作一方面奠定和规范了这类小说的基本叙事模式,另一方面,也完成了乡土文学到农村题材的转换。通过分析《艳阳天》和《金光大道》两部作品中主要英雄人物、中间人物、日常生活细节等方面的变化,我们可以清晰地看到浩然小说中阶级斗争的话语逐渐强势的过程。
第三章从乡村风情、人伦情感、农民文化和本土化的语言四个方面分析了浩然对乡土文学传统的继承。浩然的创作细致生动地再现了富于地方特色和乡村情趣的华北农村日常生活场景,而《艳阳天》和《金光大道》两部作品所表现的矛盾和冲突都与阶级斗争有关,但作品中温暖的人伦情感却给人留下了深刻的印象。浩然作品中大量本土化的农民语言,如对绰号、口语和俗语的运用以及个性化的人物语言既增加了作品的生活气息,也增加了作品的乡土文学特质。
第四章首先梳理了过去50多年来对浩然的评价。浩然评价史以新时期为界可分为两个阶段,在这两个阶段中,“政治化”的评价是一个共有的评价标准。这种评价标准存在几个问题:首先,“政治化”的批评并没有追究批评自身的责任;其次,它忽略了浩然创作中的某种“真实性”,他曾以自己的方式真实地记录了一个时代的精神,他曾经对那个时代,以及那个时代的读者产生过巨大而深刻的影响。
第五章从时代契机和作家自身两个角度探讨了浩然的成长道路和创作理念。浩然的成功不仅是个人努力的结果,也与当时的时代,尤其是对“工农兵作者”的培养有着密切的关系。他的创作方法也是有时代共性的。但是浩然创作中的问题也有他自身需要承担的责任。通过与赵树理的对比,可以看出,主导浩然创作的并不是实际的生活体验,而是先入为主的观念。这也从一个角度解释了浩然之所以无条件地服从主流政治话语,完全地融会于集体意识的一个原因。本章还探讨了浩然性格上的好胜心和虚荣心对他的人生和创作经历的影响,这让我们从另一个侧面看到一个更丰富、更完整的浩然。此外,第五章的最后一节对新世纪以来的11年中浩然研究的新成果就能行了梳理和分析。
结语部分认为浩然的一生都与时代政治有着千丝万缕的联系。政治曾经是浩然投身文学创作的原始动力和后续推进力,然而也曾经极大地限制和损害了他的创作。当然,任何人,包括作家在内的知识分子都不可能超越身处的具体的历史环境。但是,从另一方面来说,浩然本人对主流意识形态话语的高度认同,对一度流行的创作观念的无条件接受,对政治话语的文学表达方式都需要反思。只有把二者结合起来,才能够对浩然和他的创作有更加清醒客观的认识。
Hao Ran is a unique writer in the history of Chinese contemporary literature and his writing has been through three different stages, namely Seventeen Years, Cultural Revolution and New Period. Hao Ran’s writing covers prose and children’s literature besides long and short novels and has aroused extensive interest and exerted great influence among readers home and abroad. At the same time, however, due to his close relationship with mainstream ideology during the Cultural Revolution, he was also highly controversial in almost 30 years.
This dissertation intends to study Hao Ran and his writing basically using the theory of social and historical criticism. The approach of cultural criticism, biography criticism, comparative study and text analysis will also be used as supplements. The dissertation argues that indigenization is a prominent feature in Hao Ran’s writing, which is displayed in his loyalty to the literary theory of Mao Zedong, the narrative of class struggle and the depiction of rural life and customs. Hao Ran’s writing is deeply rooted in political context in China in the late half of 20th century. On the other hand, his understanding of literature, his temperament and disposition also have great impacts on his career as a writer.
The dissertation consists of five chapters between an introduction and a conclusion. The first three chapters mainly study the indigenization feature in Hao Ran’s writing, and the last two chapters attempt to make an objective and thorough evaluation on Hao Ran and his writing based on previous studies.
The introduction first divides Hao Ran’s writing into four periods. Following a brief review of Hao Ran study in the past years, some potential problems are raised, and based on which, the dissertation proposes that as a literary and cultural phenomenon, Hao Ran and his writing is still of great research value.
The first chapter investigates the practice of the literary theory of Mao Zedong in Hao Ran’s writing, which is demonstrated in the three prominent concepts in his art creation: writing for propaganda, forever eulogizing and writing about and for the farmers. Considering the writer’s life experience and his way to fame, the loyalty to Mao’s literary theory is rational and understandable.
The second chapter analyzes the discourse of class struggle in Hao Ran’s writing taking Sunny Days and Golden Road as samples. First of all, the depiction of class struggle emerges and develops with the appearance of Agrarian Revolution and Agricultural Cooperation Movement. Ding Ling and other writers established the modes of such novels and with their works the authorative ideology completed its rewriting of land and farmers in Chinese literature. In Hao Ran’s writing, the discourse of class struggle gradually grows and finally attains a dominent position, which can be seen clearly through a study of changes in heroes, people in the middle and details in daily life in Sunny Days and Golden Road.
The third chapter looks at the inheritance of local literature tradition in Hao Ran’s writing from four aspects: the depiction of rural life, human relations, rural culture and the use of vernacular language. Hao Ran vividly depicts the country life in north China in his works. The dramatic conflicts in Sunny Days and Golden Road are both related with class struggle, but it’s the warm human relationship that moves readers and leaves them a deep impression. Besides, the use of nickname, vernacular and spoken language of farmers in Hao Ran’s novels adds local characteristics to his writing.
The fourth chapter sums up the evaluation of Hao Ran and his writing in the past fifty years. With new period as a divide, the evaluation is separated into two parts. However, in these two totally different periods, critics used the same standard in their criticism, political standpoint, to be specific. It gives rise to some problems. First of all, criticism should be partly responsible for the artistic decline in Hao Ran’s writing; secondly, to a degree it neglects some authenticity in Hao Ran’s writing: Hao Ran keeps a vivid record of the farmer’s revolutionary spirit with his pen and has exerted great influence on readers in that era.
The fifth chapter studies the growth of Hao Ran as a writer and his literary concepts. His success not only results from his own efforts but also has an indispensable relationship with the political context then, especially with the cultivation of writers among workers, farmers and soldiers. His creative approach bears striking similarities with other writers in that era. He himself, however, should also hold responsibility for the problems in his writing. It is preconceived ideas instead of life experience that guide his writing, which can be seen clearly from a comparison with Zhao Shuli. And it also accounts for the fact that Hao Ran was able to completely merge himself in mainstream ideology discourse. This chapter also probes into Hao Ran’s personality and this investigation helps to present a more colorful and comprehensive image of the writer. The last section in this chapter summarizes and analyzes new achievements in Hao Ran study during the past 11years in the new century.
The conclusion of the study is that Hao Ran’s writing is strongly related with politics. Politics served as a major motive and impetus for his devotion to writing, but at the same time it limited and hampered his career as a writer for some time. On the other hand, Hao Ran’s identification with the mainstream ideology discourse, his unconditional acceptance of popular social thoughts and his overt expression of political idea in literature also deserves reflection. Only by combining the two aspects can we gain a proper and thorough understanding of Hao Ran and his writing.
本文认为,浩然的作品,无论是从创作理念、情节结构、人物形象还是语言风格来说,都体现了强烈的本土性特征。而浩然的成长和创作一方面有着深刻的时代根源,另一个方面又与他对文学的理解和个人性格有千丝万缕的关系。本文包括绪论、结语在内共7个部分,其中主体部分五章。第一到三章主要从对毛泽东文艺思想的实践、作品中的阶级斗争话语和乡村叙事三个角度考察浩然创作的本土性特征,第四、五章在回顾浩然评价史的基础上,对浩然作为一位作家的产生和创作进行尽可能客观的评价。本文以传统的社会历史批评方法为主,并结合文化研究、比较研究、传记批评和文本分析的方法对浩然的创作及评价史进行分析。
绪论部分首先对浩然的创作进行了四个阶段的划分,并简要回顾了浩然研究现状,指出了其中存在的问题。基于这些问题,本文认为浩然其人其文作为一种文学、文化现象仍然具有分析研究的理论价值。
第一章探讨了浩然对毛泽东文艺思想的实践,这主要体现在“文学为了宣传”、“永远歌颂”和“写农民,给农民写”三个方面。从浩然个人的成长经历和创作过程两个角度来看,浩然终生对毛泽东文艺思想矢志不渝是有其合理性的。
第二章主要以《艳阳天》和《金光大道》为例分析浩然作品中的阶级斗争话语。首先,就中国当代文学而言,文学作品中阶级斗争的叙事话语是随着土地改革和农村合作化运动的进行而发展起来的。丁玲等人的创作一方面奠定和规范了这类小说的基本叙事模式,另一方面,也完成了乡土文学到农村题材的转换。通过分析《艳阳天》和《金光大道》两部作品中主要英雄人物、中间人物、日常生活细节等方面的变化,我们可以清晰地看到浩然小说中阶级斗争的话语逐渐强势的过程。
第三章从乡村风情、人伦情感、农民文化和本土化的语言四个方面分析了浩然对乡土文学传统的继承。浩然的创作细致生动地再现了富于地方特色和乡村情趣的华北农村日常生活场景,而《艳阳天》和《金光大道》两部作品所表现的矛盾和冲突都与阶级斗争有关,但作品中温暖的人伦情感却给人留下了深刻的印象。浩然作品中大量本土化的农民语言,如对绰号、口语和俗语的运用以及个性化的人物语言既增加了作品的生活气息,也增加了作品的乡土文学特质。
第四章首先梳理了过去50多年来对浩然的评价。浩然评价史以新时期为界可分为两个阶段,在这两个阶段中,“政治化”的评价是一个共有的评价标准。这种评价标准存在几个问题:首先,“政治化”的批评并没有追究批评自身的责任;其次,它忽略了浩然创作中的某种“真实性”,他曾以自己的方式真实地记录了一个时代的精神,他曾经对那个时代,以及那个时代的读者产生过巨大而深刻的影响。
第五章从时代契机和作家自身两个角度探讨了浩然的成长道路和创作理念。浩然的成功不仅是个人努力的结果,也与当时的时代,尤其是对“工农兵作者”的培养有着密切的关系。他的创作方法也是有时代共性的。但是浩然创作中的问题也有他自身需要承担的责任。通过与赵树理的对比,可以看出,主导浩然创作的并不是实际的生活体验,而是先入为主的观念。这也从一个角度解释了浩然之所以无条件地服从主流政治话语,完全地融会于集体意识的一个原因。本章还探讨了浩然性格上的好胜心和虚荣心对他的人生和创作经历的影响,这让我们从另一个侧面看到一个更丰富、更完整的浩然。此外,第五章的最后一节对新世纪以来的11年中浩然研究的新成果就能行了梳理和分析。
结语部分认为浩然的一生都与时代政治有着千丝万缕的联系。政治曾经是浩然投身文学创作的原始动力和后续推进力,然而也曾经极大地限制和损害了他的创作。当然,任何人,包括作家在内的知识分子都不可能超越身处的具体的历史环境。但是,从另一方面来说,浩然本人对主流意识形态话语的高度认同,对一度流行的创作观念的无条件接受,对政治话语的文学表达方式都需要反思。只有把二者结合起来,才能够对浩然和他的创作有更加清醒客观的认识。
Hao Ran is a unique writer in the history of Chinese contemporary literature and his writing has been through three different stages, namely Seventeen Years, Cultural Revolution and New Period. Hao Ran’s writing covers prose and children’s literature besides long and short novels and has aroused extensive interest and exerted great influence among readers home and abroad. At the same time, however, due to his close relationship with mainstream ideology during the Cultural Revolution, he was also highly controversial in almost 30 years.
This dissertation intends to study Hao Ran and his writing basically using the theory of social and historical criticism. The approach of cultural criticism, biography criticism, comparative study and text analysis will also be used as supplements. The dissertation argues that indigenization is a prominent feature in Hao Ran’s writing, which is displayed in his loyalty to the literary theory of Mao Zedong, the narrative of class struggle and the depiction of rural life and customs. Hao Ran’s writing is deeply rooted in political context in China in the late half of 20th century. On the other hand, his understanding of literature, his temperament and disposition also have great impacts on his career as a writer.
The dissertation consists of five chapters between an introduction and a conclusion. The first three chapters mainly study the indigenization feature in Hao Ran’s writing, and the last two chapters attempt to make an objective and thorough evaluation on Hao Ran and his writing based on previous studies.
The introduction first divides Hao Ran’s writing into four periods. Following a brief review of Hao Ran study in the past years, some potential problems are raised, and based on which, the dissertation proposes that as a literary and cultural phenomenon, Hao Ran and his writing is still of great research value.
The first chapter investigates the practice of the literary theory of Mao Zedong in Hao Ran’s writing, which is demonstrated in the three prominent concepts in his art creation: writing for propaganda, forever eulogizing and writing about and for the farmers. Considering the writer’s life experience and his way to fame, the loyalty to Mao’s literary theory is rational and understandable.
The second chapter analyzes the discourse of class struggle in Hao Ran’s writing taking Sunny Days and Golden Road as samples. First of all, the depiction of class struggle emerges and develops with the appearance of Agrarian Revolution and Agricultural Cooperation Movement. Ding Ling and other writers established the modes of such novels and with their works the authorative ideology completed its rewriting of land and farmers in Chinese literature. In Hao Ran’s writing, the discourse of class struggle gradually grows and finally attains a dominent position, which can be seen clearly through a study of changes in heroes, people in the middle and details in daily life in Sunny Days and Golden Road.
The third chapter looks at the inheritance of local literature tradition in Hao Ran’s writing from four aspects: the depiction of rural life, human relations, rural culture and the use of vernacular language. Hao Ran vividly depicts the country life in north China in his works. The dramatic conflicts in Sunny Days and Golden Road are both related with class struggle, but it’s the warm human relationship that moves readers and leaves them a deep impression. Besides, the use of nickname, vernacular and spoken language of farmers in Hao Ran’s novels adds local characteristics to his writing.
The fourth chapter sums up the evaluation of Hao Ran and his writing in the past fifty years. With new period as a divide, the evaluation is separated into two parts. However, in these two totally different periods, critics used the same standard in their criticism, political standpoint, to be specific. It gives rise to some problems. First of all, criticism should be partly responsible for the artistic decline in Hao Ran’s writing; secondly, to a degree it neglects some authenticity in Hao Ran’s writing: Hao Ran keeps a vivid record of the farmer’s revolutionary spirit with his pen and has exerted great influence on readers in that era.
The fifth chapter studies the growth of Hao Ran as a writer and his literary concepts. His success not only results from his own efforts but also has an indispensable relationship with the political context then, especially with the cultivation of writers among workers, farmers and soldiers. His creative approach bears striking similarities with other writers in that era. He himself, however, should also hold responsibility for the problems in his writing. It is preconceived ideas instead of life experience that guide his writing, which can be seen clearly from a comparison with Zhao Shuli. And it also accounts for the fact that Hao Ran was able to completely merge himself in mainstream ideology discourse. This chapter also probes into Hao Ran’s personality and this investigation helps to present a more colorful and comprehensive image of the writer. The last section in this chapter summarizes and analyzes new achievements in Hao Ran study during the past 11years in the new century.
The conclusion of the study is that Hao Ran’s writing is strongly related with politics. Politics served as a major motive and impetus for his devotion to writing, but at the same time it limited and hampered his career as a writer for some time. On the other hand, Hao Ran’s identification with the mainstream ideology discourse, his unconditional acceptance of popular social thoughts and his overt expression of political idea in literature also deserves reflection. Only by combining the two aspects can we gain a proper and thorough understanding of Hao Ran and his writing.
引文
【1】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:127.
【2】同
【1】,138.
【3】丁帆.中国乡土小说史[M].北京:北京大学出版社,2007:234.
【4】雷达.浩然,十七年文学的最后一个歌者[J].北京文学,2008,(04):145-147.
【5】浩然.怀胎不只十个月[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津: 百花文艺出版社,1994:178.
【6】浩然.关于《艳阳天》、《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水. 浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:181.
【7】叶圣陶.新农村的新面貌——读《喜鹊登枝》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:334.
【8】徐文斗.谈浩然的短篇小说[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:383.
【9】嘉陵.我看艳阳天[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:470-542.
【10】雷达.旧轨与新机的缠结——从《苍生》反观浩然的创作道路[J].文学评论,1988,(01):23-32.
【11】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:303.
【12】张德祥.“神话”的创造与破产——金光大道现象及其他[J].文艺争鸣,1995,(04):55-58.
【13】丁帆.中国乡土小说史[M].北京:北京大学出版社,2007:237.
【14】程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(04):34-36.
【1】浩然.永远追随这面光辉旗帜[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:99.
【2】浩然.永恒的信念[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:36.
【3】浩然.为谁而创作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:31-32.
【4】浩然.永远歌颂[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:29.
【5】浩然.永恒的信念[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:38.
【6】同
【5】.
【7】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:146.
【8】李洁非、杨劼.解读延安——文学、知识分子和文化[M].北京:当代中国出版社,2010:128.
【9】毛泽东.在延安文艺座谈会上的讲话[A].毛泽东.毛泽东选集[M]. 北京:人民出版社,1991:847-879.下同.
【10】孟繁华.中国20世纪文艺学学术史[M].北京:中国社会科学出版社,2006:14-15.
【11】同
【3】.
【12】浩然.永远耕耘在生活的沃土[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:73.
【13】同
【12】.
【14】浩然.永恒的信念[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津: 百花文艺出版社,1994:37.
【15】浩然.我常到那里溜溜弯儿[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:57.
【16】浩然.《浩然选集》自序[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:50.
【17】浩然.我是农民的子孙[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:24.
【18】浩然.作品与人品[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994: 54-55.
【19】浩然.关于《艳阳天》、《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:191.
【20】浩然.怀胎,不只十个月——漫谈《山水情》的酝酿过程[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:170-178.
【21】同
【20】.
【22】浩然.我的一个进步[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:67.
【23】浩然.追赶者的几句话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:62.
【24】浩然.永远歌颂[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:29-31.
【25】同
【24】.
【26】浩然.为谁而创作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:33.
【27】浩然.我的一个进步[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:64.
【28】叶圣陶.新农村的新面貌[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:330.
【29】巴人.略谈《喜鹊登枝》及其他[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:339.
【30】嘉陵.我看《艳阳天》[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:506.
【31】浩然.《浩然选集》自序[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:50.
【32】浩然.晚霞在燃烧[M].郑州:中原农民出版社,1985:169-170.
【33】刘白羽.大地的心声———读艺日记一则(读《苍生》) [A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:580—585.
【34】孙达佑.浩然对毛泽东《讲话》思想的实践[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:325.
【35】浩然.永远追随这面光辉旗帜[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:101.
【36】浩然.写农民,给农民写[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:26-28.
【37】炎哥.我心目中的浩然[J].中国人才,1995,39(12):38-39.
【38】浩然.《浩然选集》自序[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:51.
【39】浩然.写农民,给农民写[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:27.
【40】凤翔.当了主编后的浩然[J].新闻与写作,1991,(06):23.
【41】浩然.我眷恋农村这个天地[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:114-116.
【42】浩然.给北京作家协会的信[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:118.
【43】星竹.浩然,一把做人的尺子[J].北京文学,2008,(05):96-99.
【44】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:299-230.
【45】李云雷.《苍生》与当代中国农村叙事转折[J].文学评论,2006,(03):72-78.
【46】浩然.永恒的信念[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:94.
【47】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:114.
【48】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:125.
【49】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:133.
【50】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:151.
【51】浩然.在温暖的大家庭里生长[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:47.
【52】浩然.永远追随这面光辉旗帜[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:99—100.
【53】浩然.艺术航船的指南针[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:208.
【54】同
【52】.
【55】浩然.我是怎样学习写小说的[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:52.
【56】浩然.幸福的生活和写作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:42.
【57】浩然.为谁而创作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:35.
【58】赵润明.浩然不应该后悔.转引自蔡诗华.历史是一面镜子——浩然及其作品评价[J].文艺理论与批评,2000(5):128-135.
【59】浩然.幸福的生活和写作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:40.
【1】李扬.抗争宿命之路——“社会主义现实主义”(1942-1976)研究[M]. 长春:时代文艺出版1993:38.
【2】毛泽东.关于正确处理人民内部矛盾的问题[R].转引自孟繁华.中国20世纪文艺学学术史[M].北京:中国社会科学出版社,2006:34.
【3】孟繁华.乡土文学传统的当代变迁——农村题材转向新乡土文学之后[J].文艺研究,2009,(10):29-34.
【4】茅盾.关于乡土文学[A].茅盾论中国现代作家作品[M].北京:北京大学出版社,1980:241.
【5】孟繁华.百年中国的主流文学——乡土文学/农村题材/新乡土文学的历史演变[J].天津社会科学2009,02:94-100.
【6】杨匡汉、孟繁华.共和国文学50年[M].北京:中国社会科学出版社1999:147.
【7】钱理群. 1948天地玄黄[M].济南:山东教育出版社,1998:204.
【8】王庆生.中国当代文学[M].上海:上海文艺出版社,1989:158.
【9】孟繁华.中国当代文学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009:139.
【10】转引自萨支山.试论五十至七十年代“农村题材”长篇小说——以《三里湾》、《山乡巨变》、《创业史》为中心[J].文学评论,2001,(03):117-124.
【11】钱理群. 1948天地玄黄[M].济南:山东教育出版社,1998:192.
【12】陈涌.暴风骤雨[A].李华盛、胡光凡.周立波研究资料[M].成都:四川人民出版社,1983:272-280.
【13】周立波.关于《山乡巨变》答读者问[A].周立波.周立波选集[M].北京:人民文学出版社,1959:305.
【14】黄秋耘.《山乡巨变》琐谈[A].李华盛、胡光凡.周立波研究资料[M]. 成都:四川人民出版社,1983:362-372.
【15】朱寨.读《山乡巨变》续篇[J].文学评论,1960,(05):28-36.
【16】陈思和.中国当代文学史教程(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2005:38.
【17】转引自孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004:110.
【18】李扬.抗争宿命之路——“社会主义现实主义”(1942-1976)研究[M]. 长春:时代文艺出版1993:125.
【19】严家炎.关于梁生宝形象[J].文学评论1963,(03):13-22.
【20】李扬. 50-70年代中国文学经典再解读[M].济南:山东教育出版社,2006:159.
【21】余岱宗.被规训的激情[D].福州:福建师范大学,2002.
【22】浩然.寄农村读者——《艳阳天》第一卷农村版序言[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:152-153.
【23】雷达.旧轨与新机的缠结——从《苍生》返观浩然的创作道路[J].文学评论1988,(01):23-32.
【24】麦克法夸尔、费正清.剑桥中华人民共和国史(下卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1992:794.
【25】陈徒手.人有病,天知否:1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:368.
【26】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1966:341、445.
【27】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:421.
【28】吴培显.有关浩然的两个问题[J].文学自由谈,2000,03:30-34.
【29】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:4.
【30】同【29】.
【31】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:710.
【32】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:708-709.
【33】浩然简介[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M]. 南京:南京师范学院中文系资料室,1974:5.
【34】浩然.漫谈塑造无产阶级英雄人物的几个问题[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:26.
【35】麦克法夸尔、费正清.剑桥中华人民共和国史(下卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1992:795.
【36】同【35】.
【37】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007:178.
【38】谢冕、洪子诚.中国当代文学史料选(1948-1975)[M].北京:北京大学出版社,1995:580、581.
【39】转引自孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004:110.
【40】潘超青.小人物的悲哀——从浩然小说看“中间人物”叙事功能的变化[J].福建广播电视大学学报,2006,(02):11-14.
【41】转引自王尧.“文革”主流意识形态话语与浩然创作的演变[J].苏州大学学报1999,(03):51.
【42】费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:4.
【43】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:690、1699.
【44】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1699.
【45】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:835.
【46】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:794.
【47】雷达.浩然,十七年文学的最后一个歌者[J].北京文学2008,(04):145-147.
【48】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:825.
【49】同
【45】.
【50】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1494.
【51】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1497.
【52】浩然.金光大道(第一部) [M].北京:京华出版社,1994:454、458.
【53】浩然.金光大道(第二部) [M].北京:京华出版社,1994:256.
【1】孟繁华.百年中国的主流文学—乡土文学/农村题材/新乡土文学的历史演变[J].天津社会科学,2009,(02):94.
【2】丁帆.中国乡土小说史[M].北京:北京大学出版社,2007:21-24.
【3】茅盾.关于乡土文学[A].茅盾.茅盾论中国现代作家作品[M].北京: 北京大学出版社,1980:241.
【4】以上引文出自浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1966:21、357、766.
【5】叶君.乡土·农村·家园·荒野[M].北京:中国社会科学出版社,2007:134.
【6】杨鼎川. 1967:狂乱的文学年代[M].济南:山东教育出版社,1998:109.
【7】陈思和.中国当代文学史教程(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2005:166.
【8】以上引文分别出自浩然.金光大道(第三部)[M].北京:京华出版社,1994:634、浩然.金光大道(第二部) [M].北京:京华出版社,1994:549.
【9】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:104.
【10】浩然.浮云[M].长春:吉林人民出版社,1983:78.
【11】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:395.
【12】浩然.老人和树[M].北京:宝文堂书店,1983:2.
【13】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:225.
【14】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:210.
【15】浩然.老人和树[M].北京:宝文堂书店,1983:17.
【16】浩然.乡俗三部曲[M].沈阳:春风文艺出版社,1986:261.
【17】费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:26-28.
【18】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:834.
【19】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1495.
【20】浩然.金光大道(第四部)[M].北京:京华出版社,1994:114.
【21】浩然.浩然文集:卷一[M].沈阳:春风文艺出版社,1983:34.
【22】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:454.
【23】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:224、225.
【24】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:346-358.
【25】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:454.
【26】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:728-731.
【27】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:203.
【28】转引自蔡诗华.历史是一面镜子——浩然及其作品评价[J].文艺理论与批评,2000(5):128-135.
【29】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:255.
【30】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:516.
【31】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:329.
【32】浩然.金光大道(第三部)[M].北京:京华出版社,1994:123.
【33】洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,1999:202.
【34】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:22.
【35】浩然.浮云[M].长春:吉林人民出版社,1983:460.
【36】浩然.乡俗三部曲[M].沈阳:春风文艺出版社,1986:44.
【37】孟繁华.百年中国的主流文学—乡土文学/农村题材/新乡土文学的历史演变[J].天津社会科学2009,(02):94-100.
【38】费孝通.乡土中国?生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:6.
【39】浩然.老人和树[M].北京:宝文堂书店,1983:46.
【40】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:365.
【41】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:122-123.
【42】费孝通.乡土中国?生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:7.
【43】赵园.地之子[M].北京:北京大学出版社,2007:67.
【44】曾振南.在蜕变的途中——评浩然的《苍生》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:573.
【45】以上引文出自浩然.珍珠[M].天津:百花文艺出版社,1962:121、122、128.
【46】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:361.
【47】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:4.
【48】浩然.乡俗三部曲[M].沈阳:春风文艺出版社,1986:267.
【49】曾振南.在蜕变的途中——评浩然的《苍生》[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:571.
【50】浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:267.
【51】陈其南.文化的轨迹[M].辽宁:春风文艺出版社,1987:131.
【52】转引自李扬. 50——70年代中国文学经典再解读[M].山东:山东教育出版社,2006:14.
【53】浩然.晚霞在燃烧[M].郑州:中原农民出版社,1985:232.
【54】浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:2.
【55】浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:20.
【56】浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:44.
【57】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:14.
【58】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:13.
【59】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:30.
【60】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:38.
【61】费孝通.乡土中国?生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:24.
【62】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:111.
【63】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:125.
【64】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:78.
【65】鲁迅.五论文人相轻[A].且介亭杂文二集[M].北京:人民文学出版社,1993:164-168.
【66】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:302.
【67】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1625.
【68】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:169.
【69】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:110.
【70】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:169.
【71】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:66.
【72】周立波.《暴风骤雨》是怎样写的[A].李华盛、胡光凡.周立波研究资料[M].成都:四川人民出版社,1983:282-283.
【73】柳青.创业史[M].北京:中国青年出版社,2000:168.
【74】木弓.关于浩然的一点随想[J].新闻与写作1997,(10):26.
【75】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1966:1.
【76】浩然.喜鹊登枝[M].北京:作家出版社,1958:1.
【77】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:92.
【78】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:574.
【79】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:155.
【80】浩然.金光大道(第三部)[M].北京:京华出版社,1994:172.
【81】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:582.
【82】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:144.
【83】嘉陵.我看《艳阳天》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津: 百花文艺出版社,1994:514.
【84】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:15.
【85】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:107.
【86】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:210.
【87】邵荃麟、冯乃超.方言文学问题论争总结[A].荃麟文学评论选集[M]. 北京:人民文学出版社,1981:125-132.
【88】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:11.
【89】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:395.
【90】浩然.《月照东墙》的写作经过[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:129-131.
【91】叶圣陶.新农村的新面貌——读《喜鹊登枝》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:334-335.
【92】浩然.喜鹊登枝[M].北京:作家出版社,1958:75.
【93】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:52.
【94】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1225.
【95】浩然.我是农民的儿子[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:15.
【1】叶圣陶.新农村的新面貌——读《喜鹊登枝》[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:199-206.
【2】巴人.略谈《喜鹊登枝》及其他[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:339-354.
【3】艾克恩.说长道短——评浩然的短篇小说集《苹果要熟了》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:353-364.
【4】同
【2】.
【5】艾克恩.人民公社的赞歌——评浩然的几篇小说[J].萌芽,1959,(19):44.
【6】徐文斗.谈浩然的短篇小说[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:374-399.
【7】王主玉.评长篇小说《艳阳天》[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:231.
【8】范之麟.试谈《艳阳天》的思想艺术特色[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:456-469.
【9】贫下中农喜读《艳阳天》——记《艳阳天》农民读者座谈会[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:207-217.
【10】同
【8】.
【11】同
【7】.
【12】以上评论散见于王主玉《评长篇小说〈艳阳天〉》、范之麟《试谈〈艳阳天〉的思想艺术特色》、《贫下中农喜读〈艳阳天〉》等文章中。
【13】初澜.在矛盾冲突中塑造无产阶级英雄典型━━评长篇小说《艳阳天》[N].人民日报,1974,5(15).
【14】初澜.坚持社会主义方向的领头人——评彩色故事片〈艳阳天〉中肖长春形象的塑造[N].人民日报,1974,1(26).
【15】陈徒手.人有病,天知否:1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:378.
【16】同
【12】.
【17】浩然.怀念叶圣陶[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:321.
【18】洪子诚.浩然和浩然的作品[N].北京日报,2000,11(22).
【19】同
【18】.
【20】马联玉.社会主义道路金光灿烂——评长篇小说《金光大道》第一部[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:247.
【21】以上评论散见于金枚.农村斗争生活的画卷——评长篇小说《金光大道》第一部、马联玉.社会主义道路金光灿烂——评长篇小说《金光大道》第一部、党文兵.《金光大道》第二部的重要成就、辛文彤.社会主义历史潮流不可阻挡等文章中.
【22】金梅、吴泰昌.打着火把的领头人——评长篇小说《金光大道》第一、二部中高大泉英雄形象的塑造[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:543-558.
【23】同
【20】.
【24】任犊.必由之路——评长篇小说《金光大道》第二部[N].人民日报,1974,12(26).
【25】同
【22】.
【26】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007,180.
【27】同
【20】.
【28】以上评论散见于金枚.农村斗争生活的画卷——评长篇小说《金光大道》第一部、马联玉.社会主义道路金光灿烂——评长篇小说《金光大道》第一部、金梅、吴泰昌.打着火把的领头人——评长篇小说《金光大道》第一、二部中高大泉英雄形象的塑造等文章中.
【29】任犊.必由之路——评长篇小说〈金光大道〉第二部[N].人民日报,1974,12(26).
【30】孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004,156.
【31】王庆生.中国当代文学史[M].北京:高等教育出版社,2003,245.
【32】浩然.我是农民的子孙[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:23.
【33】李德君.危险的道路严重的教训——评《西沙儿女》作者的变化[J]. 北京文艺,1978(10).
【34】石国仕.这是谁家的“儿女”——评中篇小说《西沙儿女》[J].解放军文艺,1978,(5):85.
【35】这是一条什么新的创作道路——各地报刊相继批判浩然的毒草作品[N].文汇报,1978,5(2).
【36】李冰之.评浩然的《百花川》[J].广东文艺,1978,(1).
【37】徐明寿.满天大火为那般———评《三把火》到《百花川》的奥妙[J]. 北京文艺,1978,(7).
【38】郁炳龙.《百花川》批判——兼评浩然在我院中文系的一次“讲话”[J]. 南京师院学报,1978,(2):41-44.
【39】同
【37】.
【40】李冰之.评浩然的“新道路”[J].广东文艺,1977,(12).
【41】同
【38】.
【42】同
【35】.
【43】任南南.历史的浮标——新时期初期“浩然重评”现象的再评价[J]. 海南师范大学学报(社会科学版),2007,(6):3-9.
【44】浩然.有关《金光大道》的几句话[A].浩然.泥土巢写作散论[M]. 开封:河南大学出版社,1997:262.
【45】艾青.关于《金光大道》也说几句[N].文汇读书周报,1994,10(29).
【46】叔绥人.关于“名著”《金光大道》的对话[J].文学自由谈,1994,(04):94.
【47】杨扬.痴迷与失误[N].文汇报,1994,11(13).
【48】何满子.读其书,不知其人可乎?[J].文学自由谈,1995,(02):12-14.
【49】张德祥.神话的创造与破产[J].文艺争鸣,1995,(04):55-58.
【50】熊元义.可怕的栽赃[N].《文艺报》1996:1(19).
【51】王一川.中国现代卡里斯马典型——二十世纪小说人物的修辞论阐释[M].昆明:云南人民出版社,1995:213.
【52】焦国标.您应该写的是忏悔录[J].文学自由谈,1998,(06):23-26.
【53】章明.浩然的确是个“奇迹”[N].今晚报,1999,04(03).
【54】王彬彬.理解浩然[J].文学自由谈,1999,(05):90-93.
【55】管桦对“争议浩然”现象的一点看法[J].名家,1999,(06).
【56】转引自蔡诗华.历史是一面镜子——浩然及其作品评价[J]文艺理论与批评,2000,(5):128-135.
【57】浩然.《苍生》是怎么写出来的[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:9.
【58】浩然.关于《艳阳天》《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:180-196.
【59】同
【58】.
【60】陈侗.发自左边的声音——为浩然辩护.转引自连晓霞.“争议浩然”:文学批评的语言学“缺席”[J].福建师范大学学报,2009,(04):70-79.
【61】伊格尔顿.马克思主义与文学批评,文宝译[M].北京:人民文学出版社,1980:23-28.
【62】孟繁华.中国当代文学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009:13.
【63】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:67.
【64】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:437.
【65】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:526.
【66】孙宝灵.浩然——一个紧张的话语场[D].河南大学,2004.
【67】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:241.
【68】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:294.
【69】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:372.
【70】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:368.
【71】浩然.关于《艳阳天》《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:186.
【72】同
【71】.
【73】浩然.关于《艳阳天》《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:181.
【74】同
【44】.
【75】毛泽东.农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争[A].毛泽东选集第五卷[M].人民出版社,1977:197.
【76】以上引文散见于陈晓明.浩然:依然令人怀念的乡村叙事[J].朔方,2008,(10)、白烨.一个执拗的悲情人物——浩然印象点滴[N].中华读书报,2008:4(10)、程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(4).
【77】程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(4):36.
【78】张德祥.作为小说的《金光大道》[A] .浩然.金光大道[M].北京:华龄出版社,1995:1-3.
【79】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007:177.
【80】李敬泽.浩然:最后的农民与僧侣[N].南方周末,2008,(02):28.
【1】雷达.浩然,十七年文学的最后一个歌者[J].北京文学,2008,(04):145-147.
【2】孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004:6.
【3】钱理群. 1948天地玄黄[M].济南:山东教育出版社,1998:212.
【4】同
【3】,199.
【5】李洁非.工农兵创作与文学乌托邦[J].上海文化,2010(03):23-40.
【6】洪子诚.浩然和浩然的作品[N].北京日报,2000,11(22).
【7】洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,1999:202.
【8】李洁非.典型文坛[M].武汉:湖北人民出版社,2008:341.
【9】同
【6】.
【10】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008: 129.
【11】戴光中.赵树理传[M].北京:北京十月文艺出版社,1987:415.
【12】赵树理.关于《邪不压正》[A].黄修己.赵树理研究资料[M].太原:北岳文艺出版社,1985:99-102.
【13】俞林.评《三里湾》的人物形象处理[A].复旦大学中文系《赵树理研究资料》编辑组.赵树理专集[M].福州:福建人民出版社,1981:424-435.
【14】武养.一篇歪曲现实的小说——《锻炼锻炼》读后感[A].复旦大学中文系《赵树理研究资料》编辑组.赵树理专集[M].福州:福建人民出版社,1981:482-485.
【15】戴光中.赵树理传[M].北京:北京十月文艺出版社,1987:271-273.
【16】李辉.赵树理、浩然之比较[J].文学自由谈,1996(04):89-92.
【17】浩然.关于《艳阳天》、《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:191.
【18】浩然.我愿有颗忠诚的心[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:43.
【19】浩然.漫谈塑造无产阶级英雄人物的几个问题[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974 :24.
【20】浩然.杂谈艺术概括[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:70.
【21】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:381.
【22】夏榆.浩然,或那个时代[J].半月选读,2009,(09):26-27.
【23】同
【17】.
【24】浩然简介[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M]. 南京:南京师范学院中文系资料室,1974 :6.
【25】古远清.三突出[A].洪子诚、孟繁华.当代文学关键词[M].桂林:广西师范大学出版社,2002:141-149.
【26】谢冕.辉煌而悲壮的历程——《百年中国文学》总序[J].社会科学战线,1997,(01):275.
【27】嘉陵.我看《艳阳天》[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:475.
【28】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007:184.
【29】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:300.
【30】浩然.活泉[M].北京:人民文学出版社,1993:178.
【31】同
【30】,348.
【32】同
【29】,127-131.
【33】同
【29】,157-160.
【34】浩然.《苍生》是怎么写出来的[A].浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:608.
【35】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:374.
【36】同
【29】,248.
【37】同
【35】,372.
【38】李敬泽.浩然:最后的农民与僧侣[N].南方周末,2008(02):28.
【39】同
【29】,204.
【40】同
【29】,193—200.
【41】转引自王尧.文革主流意识形态话语与浩然创作的演变[J].苏州大学学报,1999,(03):48-54.
【42】同
【35】,381.
【43】同
【1】.
【44】麦克法夸尔、费正清.剑桥中华人民共和国史(下卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1992:795.
【45】叶君.论《艳阳天》中的阶级斗争想像与乡村生活再现[J].学术论坛, 2003,(05):93-97.
【46】叶君.遮蔽与敞开——关于《金光大道》与《苍生》的对比阅读[J].怀化学院学报,2003,(01):59-62.
【47】陈晓明.浩然:依然令人怀念的乡村叙事[J].朔方,2008,(10):10-13.
【48】余岱宗.革命的想象:战争与爱情的叙事修辞[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2005,(03):82-90.
【49】杨守森.阶级斗争背景的超越[J].河北学刊,2006,(03):139-144.
【50】惠雁冰.论农业合作化题材长篇小说的深层结构——以《创业史》、《艳阳天》、《金光大道》为例[J].文学评论,2005,(02):127-133.
【51】吴培显.有关浩然的两个问题[J].文学自由谈,2000,(03):30-34.
【52】吴培显.观念的误区与艺术的困厄[J].理论学刊,2001,(02):120-123.
【53】卫晓辉.浩然的悲喜剧——语言和政治[J].小说评论,2004,(05):66-68.
【54】连晓霞.金光大道——政治意识形态规约下的文学话语(博)[D].福州:福建师范大学,2007.
【55】同
【6】.
【56】李云雷.《苍生》与当代中国农村叙事转折[J].文学评论,2006,(03):72-78.
【57】张雅秋.论浩然的小说创作[J].北京社会科学,2002,(04):56-60.
【58】任南南.历史的浮标—新时期初期“浩然重评”现象的再评价[J].海南师范大学学报,2007,(06):4-9.
【59】程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(04):34-36.
【60】同
【1】.
【61】李云雷.一个人的“金光大道”——关于浩然研究的几个问题[J].文艺理论与批评,2008,(03):60-65.
【62】李敬泽.浩然:最后的农民与僧侣[N].南方周末,2008,(02):28.
【63】李洁非.典型文坛[M].武汉:湖北人民出版社,2008.
【64】详见凤翔.能这样批评浩然吗?[N].文艺报,2000,(06):03、吴颖.无可奈何花落去——时代的产儿浩然[J].安徽文学,2007,(09):12-14、赵修广.“社会主义新人”形象塑造与其关涉的传统文化因素——以《创业史》与《艳阳天》为例[J].社会科学家,2009,(08):139-141.
【1】浩然.关于《艳阳天》《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水. 浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:183.
【2】金梅.《山水情》——浩然小说创作上的一个新发展[J].长城,1981,(02):209.
【1】南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974.
【2】茅盾.茅盾论中国现代作家作品[M].北京:北京大学出版社,1980.
【3】黄修己.赵树理评传[M].南京:江苏人民出版社,1981.
【4】复旦大学中文系《赵树理研究资料》编辑组.赵树理专集[M].福州:福建人民出版社,1981.
【5】李华盛、胡光凡.周立波研究资料[M].成都:四川人民出版社,1983.
【6】黄修己.赵树理研究[M].太原:山西人民出版社,1985.
【7】黄修已.赵树理研究资料[M].太原:北岳文艺出版社,1985.
【8】戴光中.赵树理传[M].北京:北京十月文艺出版社,1987.
【9】陈其南.文化的轨迹[M].辽宁:春风文艺出版社,1987.
【10】李扬.抗争宿命之路——“社会主义现实主义”(1942-1976)研究[M]. 长春:时代文艺出版,1993.
【11】梁春水、孙达佑.浩然研究专辑[M].天津:百花文艺出版社,1994.
【12】谢冕、洪子诚.中国当代文学史料选:1948-1975 [M].北京:北京大学出版社,1995.
【13】浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学,1997.
【14】费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
【15】钱理群等.中国现代文学三十年(修订本)[M].北京:北京大学出版社,1998.
【16】李书磊. 1942走向民间[M].济南:山东教育出版社,1998.
【17】钱理群. 1948天地玄黄[M].济南:山东教育出版社,1998.
【18】洪子诚. 1956百花时代[M].济南:山东教育出版社,1998.
【19】杨鼎川. 1967狂乱的文学年代[M].济南:山东教育出版社,1998.
【20】洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,1999.
【21】孟繁华.梦幻与宿命[M].广州:广东人民出版社,1999.
【22】杨匡汉、孟繁华.共和国文学50年[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
【23】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000.
【24】唐小兵.英雄与凡人的时代——解读20世纪[M].上海:上海文艺出版社,2001.
【25】黄子平.“灰阑”中的叙述[M].上海:上海文艺出版社,2001.
【26】洪子诚、孟繁华.当代文学关键词[M].桂林.广西师范大学出版社,2002.
【27】温儒敏、赵祖谟.中国现当代文学专题研究[M].北京:北京大学出版社,2002.
【28】王庆生.中国当代文学史[M].北京:高等教育出版社,2003.
【29】牛运清.中国当代文学精神[M].济南:山东教育出版社,2003.
【30】李泽厚.中国现代思想史论[M].天津:天津社会科学院出版社,2004.
【31】孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004.
【32】程光炜.文学想像与文学国家:中国当代文学研究1949-1976 [M].开封:河南大学出版社,2005.
【33】朱立元.当代西方文艺理论(第二版)[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
【34】陈思和.中国当代文学史教程(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2005.
【35】孟繁华.中国二十世纪文艺学学术史(第三部)[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
【36】阎嘉.文学理论精粹读本[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
【37】陶东风.文化研究精粹读本[M].北京:中国人民大学出版社2006.
【38】李扬. 50-70年代中国文学经典再解读[M].济南:山东教育出版社,2006.
【39】黄仁宇.万历十五年(增订本)[M].上海:中华书局,2007.
【40】赵园.地之子[M].北京:北京大学出版社,2007.
【41】唐晓兵.再解读——大众文艺与意识形态[M].北京:北京大学出版社,2007.
【42】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007.
【43】丁帆.中国乡土小说史[M].北京:北京大学出版社,2007.
【44】王本朝.中国当代文学制度研究[M].北京:新星出版社,2007.
【45】叶君.乡土·农村·家园·荒野[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
【46】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008.
【47】李洁非.典型文坛[M].武汉:湖北人民出版社,2008.
【48】董之林.热风时节——当代中国“十七年”小说史论[M].上海:上海书店出版社,2008.
【49】孟繁华.中国当代文学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009.
【50】黄科安.延安文学研究[M].北京:新星出版社,2009.
【51】阎浩岗.红色经典的文学价值[M].北京:人民出版社,2009.
【52】李洁非.典型文案[M].北京:人民文学出版社,2010.
【53】李洁非、杨劼.解读延安——文学、知识分子和文化[M].北京:当代中国出版社,2010.
【1】[美]韦勒克、沃伦.文学理论[M].刘象愚等译.上海:生活?读书?新知三联书店,1984.
【2】[美]麦克法夸尔、费正清.剑桥中华人民共和国史(上、下卷)[M].谢亮生等译.北京:中国社会科学出版社,1992.
【3】[法]米歇尔·福柯.知识考古学[M].谢强,马月译.北京:生活·读者·新知三联书店,1998.
【4】[法]米歇尔?福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴译.北京:生活·读者·新知三联书店,1999.
【5】[英]塞尔登.文学批评理论——从柏拉图到现在[M].刘象愚、陈永国译.北京:北京大学出版社,2000.
【6】[美]费正清.观察中国[M].傅光明译.北京:世界知识出版社,2001.
【7】[美]詹姆逊等. 2000年度新译西方文论选[M].王逢振等译.桂林:漓江出版社,2001.
【8】[英]安吉拉·默克罗比.后现代主义与大众文化[M].田晓菲译.北京:中央编译出版社,2001.
【9】[法]米歇尔?福柯.疯癫与文明[M].刘北成,杨远婴译.上海:生活?读书?新知三联书店,2003.
【10】[美]华莱士·马丁.当代叙事学[M].伍晓明译.北京:北京大学出版社,2005.
【11】[英]马克·柯里.后现代叙事理论[M].宁一中译.北京:北京大学出版社,2005.
【12】[美]哈罗德·布鲁姆.影响的焦虑——一种诗歌理论(增订版)[M].徐文博译.南宁:江苏教育出版社,2006.
【13】[美]哈罗德·布鲁姆.西方正典[M].江宁康译.南京:译林出版社,2006.
【14】[美]布鲁克斯、沃伦.小说鉴赏[M].主万等译.北京:世界图书出版公司,2006.
【15】[美]迈克尔·莱恩.文学作品的多重解读[M].赵炎秋译.北京:北京大学,2006.
【16】[英]拉曼·塞尔登等.当代文学理论导读[M].刘象愚译.北京:北京大学出版社,2006.
【17】[英]特雷·伊格尔顿.二十世纪西方文学理论[M].伍晓明译.北京:北京大学出版社,2007.
【18】[美]萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
【19】[美]杰弗里·哈特曼.荒野中的批评——关于当代文学的研究[M].张德兴译.天津:天津人民出版社,2008.
【20】[美]哈罗德·布鲁姆.误读图示[M].朱立元、陈克译.天津:天津人民出版社,2008.
【21】[美]J·希利斯·米勒.小说与重复——七部英国小说[M].王宏图译. 天津:天津人民出版社,2008.
【22】[美]保尔·德·曼.阅读的寓言——卢梭、尼采、里尔克和普鲁斯特的比喻语言[M].沈勇译.天津:天津人民出版社,2008.
【23】[英]弗吉尼亚·伍尔夫.论小说与小说家[M].瞿世镜译.上海:上海译文出版社,2009.
【24】[英]以赛亚·柏林.俄国思想家[M].彭淮栋译.南京:译林出版社,2011.
【1】阎纲.四访柳青[J].当代,1979,(02).
【2】雷达.旧轨与新机的缠结——从《苍生》返观浩然的创作道路[J].文学评论,1988,(01).
【3】谢怡.刘绍棠浩然小说语言风格的比较[J].小说评论,1990,(04).
【4】凤翔.当了主编后的浩然[J].新闻与写作,1991,(06).
【5】嘉陵.《艳阳天》重版感言[J].文艺理论与批评,1994,(04).
【6】叔绥人.关于“名著”《金光大道》的对话[J].文学自由谈,1994,(04).
【7】桂青山.大内容自在“信史”中——-读《活泉》随感[J].北京文学,1994,(04).
【8】艾青.关于《金光大道》也说几句[N].文汇读书周报,1994,10(29).
【9】杨扬.痴迷与失误[N].文汇报,1994,11(13).
【10】炎哥.我眼中的浩然[J].中国人才,1995,(12).
【11】童庆炳.作家的人格力量及其对创作的影响[J].北京师范大学学报(社会科学版),1995,(1).
【12】张德祥.神话的创造与破产[J].文艺争鸣,1995,(04).
【13】何满子.读其书,不知其人可乎?[J].文学自由谈,1995,(02).
【14】今夕.不要跟着感觉走——由金光大道的再版所想到的[J].小说评论,1995,(01).
【15】熊元义.可怕的栽赃[N].文艺报1996,1(19).
【16】李辉.赵树理、浩然之比较[J].文学自由谈,1996,(04).
【17】木弓.关于浩然的一点随想[J].新闻与写作,1997,(10).
【18】焦国标.您应该写的是忏悔录[J].文学自由谈,1998,(06).
【19】王尧.文革主流意识形态话语与浩然创作的演变[J].苏州大学学报,1999,(03).
【20】杨新强.浩然小说真实的虚幻[J].河北大学学报,1999,(04).
【21】章明.浩然的确是个“奇迹”[N].今晚报,1999,04(03).
【22】王彬彬.理解浩然[J].文学自由谈,1999,(05).
【23】陈徒手.浩然,艳阳天中的阴影[J].读书,1999,(05).
【24】张德祥.我所理解的浩然[J].名家,1999,(06).
【25】管桦对“争议浩然”现象的一点看法[J].名家,1999,(06).
【26】袁良骏.“奇迹”浩然面面观[N].中华读书报,1999,08(25).
【27】宗术.是是非非说浩然[J].锦州师范学院学报,2000,(02).
【28】吴培显.有关浩然的两个问题[J].文学自由谈,2000,(03).
【29】王尧.“文革文学”纪事[J].当代作家评论, 2000,(04).
【30】蔡诗华.历史是一面镜子——浩然及其作品评价[J].文艺理论与批评,2000,(5).
【31】凤翔.能这样批评浩然吗?[N].文艺报,2000,0 6(0 3).
【32】谭解文.《金光大道》三题[J].云梦学刊,2000,(06).
【33】木弓.不要欺负老农民[N].文艺报,2000,0 6(0 3).
【34】傅光明.人性弱点与史书真空——读《人有病,天知否》和《我的人生——浩然口述自传》[N].中国信息报,2000,11(16).
【35】洪子诚.浩然和浩然的作品[N].北京日报,2000,11(22).
【36】萨支山.尴尬的文学史评价[N].北京日报,2000,11(22).
【37】段怀清.论浩然六十年代初期的短篇小说写作[J].浙江大学学报, 2001,(01).
【38】吴培显.观念的误区与艺术的困厄[J].理论学刊,2001,(02).
【39】萨支山.试论五十至七十年代“农村题材”长篇小说——以《三里湾》、《山乡巨变》、《创业史》为中心[J].文学评论,2001,(03).
【40】程光炜. 50-70年代中的农民形象[J].中国现代文学丛刊,2001,(04).
【41】杨霞.时运交移,其文代变——浩然研究述评[J].南京师范大学文学院学报,2001,(04).
【42】余岱宗.阶级斗争叙事中的道德、爱情与苦难——重评长篇小说《艳阳天》[J].文艺理论与批评,2001,(05).
【43】刘景荣.“八个样板戏一个作家”说平议[J].河南大学学报,2001,(05).
【44】谭解文.关于《金光大道》的几点思考[J].文艺理论与批评,2002,(01).
【45】李书磊.再造语言[J].战略与管理, 2002,(02).
【46】邓福田.重读“工农兵文学”:创作与理论[J].文艺理论与批评,2002(03).
【47】卫晓辉.浩然的悲喜剧——语言和政治[J].小说评论,2004,(05).
【48】邓福田.重读“工农兵文学”:创作与理论[J].文艺理论与批评,2002,(03).
【49】张雅秋.论浩然的小说创作[J].北京社会科学,2002,(04).
【50】郜元宝.关于文革研究的一些话[J].当代作家评论,2002,(04).
【51】朱旭晨.浩然的创作经历及其对文坛的贡献[J].华北科技学院学报, 2002,(06).
【52】王鸿生.文化批评:政治和伦理[J].当代作家评论,2002,(06).
【53】叶君.遮蔽与敞开——关于《金光大道》与《苍生》的对比阅读[J].怀化学院学报,2003,(01).
【54】贺仲明.从本土化角度看“十七年”乡村题材小说语言的意义[J].首都师范大学学报,2003,(03).
【55】王又平.从“乡土”到“农村”——关于中国当代文学主导题材形成的一个发生学考察[J].华中师范大学学报, 2003,(04).
【56】金进.权力话语下亲情的退场——论十七年农村题材小说日常生活场景的消隐[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2003,(05)
【57】叶君.论《艳阳天》中的阶级斗争想像与乡村生活再现[J].学术论坛, 2003,(05).
【58】贺仲明. 20世纪乡土小说的创作形态及其新变[J].南京师大学报(社会科学版),2004,(03).
【59】李云雷.未完成的“金光大道”——对我国农村社会主义道路的再思考[J].文艺理论与批评,2004,(04).
【60】杜秀珍.《艳阳天》再解读史[J].宝鸡文理学院学报,2005,(01).
【61】金进.乡土与农村之别——试析十七年农村题材小说中的乡土性因素[J].南京师范大学文学院学报, 2005,(02).
【62】惠雁冰.论农业合作化题材长篇小说的深层结构——以《创业史》、《艳阳天》、《金光大道》为例[J].文学评论,2005,(02).
【63】余岱宗.革命的想象:战争与爱情的叙事修辞[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2005,(03).
【64】刘纳.写得怎样:关于作品的文学评价——重读《创业史》并以其为例[J].文学评论,2005,(04).
【65】潘超青.小人物的悲哀———从浩然小说看“中间人物”叙事功能的变化[J].福建广播电视大学学报,2006,(02).
【66】李云雷.《苍生》与当代中国农村叙事转折[J].文学评论,2006, (03).
【67】杨守森.阶级斗争背景的超越[J].河北学刊, 2006,(03).
【68】贺仲明.乡村生态与“十七年”农村题材小说[J].文学评论,2006, (06).
【69】任南南.历史的浮标—新时期初期“浩然重评”现象的再评价[J].海南师范大学学报,2007,(06).
【70】叶君.论《艳阳天》[J].文艺争鸣,2007,(08).
【71】吴颖.无可奈何花落去——时代的产儿浩然[J].安徽文学,2007, (09).
【72】肖一.浩然:“写农民,为农民写”[N].光明日报,2008,2(21).张英采访,陈徒手口述.浩然一直没走出文革[J].南方周末,2008,(02).
【73】李敬泽.浩然:最后的农民与僧侣[N].南方周末,2008,(02)28.
【74】李建军.一分为二说浩然[N].文艺报,2008,2(26).
【75】李云雷.一个人的“金光大道”——关于浩然研究的几个问题[J].文艺理论与批评,2008,(03).
【76】昌切.浩然,告别一个不属于自己的世界[J].中国艺术批评,2008,(03).
【77】红孩.生者对死者的微笑[J].文学自由谈,2008,(03).
【78】程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(04).
【79】雷达.浩然,十七年文学的最后一个歌者[J].北京文学,2008,(04):145-147.
【80】贺桂梅.重读浩然:“金光”或“魅影”之外的文学世界[J].南方文坛,2008,(04).
【81】罗岗.“创业难……”浩然和他的先驱们[J].南方文坛,2008,(04).
【82】白烨.一个执拗的悲情人物——浩然印象点滴[N].中华读书报, 2008:4,(10).
【83】红孩.地域性的胜利[J].作品,2008,(04).
【84】王清学.浩然早期小说的文学谱系[J].燕山大学学报(哲学社会科学版), 2008,(04).
【85】孟广臣.与浩然相识[J].北京文学,2008,(04).
【86】许秀清.浩然作品特征探析[J].福建工程学院学报,2008,(04).
【87】赵金九.送走浩然以后想到的[J].北京文学,2008,(05).
【88】高国镜.浩然不会远去[J].北京文学,2008,(05).
【89】星竹.浩然,一把做人的尺子[J].北京文学,2008,(05).
【90】陈徒手.浩然,逝去的背影[J].南方人物周刊,2008,(07).
【91】陈晓明.浩然:依然令人怀念的乡村叙事[J].朔方,2008,(10).
【92】孟繁华.百年中国的主流文学—乡土文学/农村题材/新乡土文学的历史演变[J].天津社会科学,2009,(02).
【93】连晓霞.民间话语观照下的意识形态言说——《金光大道》话语分析之二[J].小说评论,2009,(02).
【94】王琳.“落后妇女”———农业合作化叙事中的“症候”[J].妇女研究论丛,2009,(03).
【95】沈文慧.文学语言的农民化——延安文学语言变革初探[J].文艺理论与批评,2009,(05).
【96】高旭国.文学创作与阅读的政治化——浩然评价的两难[J].理论与创作,2009,(05).
【97】赵修广.“社会主义新人”形象塑造与其关涉的传统文化因素——以《创业史》与《艳阳天》为例[J].社会科学家,2009,(08).
【98】葛清枝.十七年农业合作化小说人物结构关系和形象的变迁——从《三里湾》到《艳阳天》[J].现代语文(文学研究),2009,(08).
【99】夏榆.浩然,或那个时代[J].半月选读,2009,(09).
【100】孟繁华.乡土文学传统的当代变迁——农村题材转向新乡土文学之后[J].文艺研究,2009,(10).
【101】程光炜.当代文学60年通说[J].文艺争鸣,2009,(10).
【102】李洁非.工农兵创作与文学乌托邦[J].上海文化,2010,(03).
【103】刘晓红.重评浩然的文学真实观[J].乐山师范学院学报,2010,(04).
【104】洪子诚.“当代”批评家的道德问题[J].南方文坛,2011,(05).
【1】余岱宗.被规训的激情(博)[D].福州:福建师范大学,2002.
【2】叶君.农村?乡土?家园?荒野——论中国当代作家的乡土想像(博) [D]. 武汉:华中师范大学,2004.
【3】孙宝灵.浩然——一个紧张的话语场(博)[D].开封:河南大学,2004.
【4】杨建兵.浩然创作思想研究(硕)[D].武汉:武汉大学,2004.
【5】连晓霞.金光大道——政治意识形态规约下的文学话语(博)[D].福州:福建师范大学,2007.
【6】徐伟东.在乌托邦的祭坛上——对浩然小说文本演变的解读(博) [D].长春:吉林大学,2007.
【7】褚宏芍.试析“十七年”农村题材长篇小说中伦理意识的转变(硕) [D]. 北京:北京语言大学,2007.
【8】沈文慧.延安文学与农民文化(博)[D].武汉:华中师范大学,2008.
【9】居学明.论十七年农业合作化题材小说中的爱情叙事(硕)[D].南京:南京师范大学,2008.
【10】林细娇.“十七年”农业合作化题材小说中农民与地关系的表述(硕)[D]. 西南大学,2008.
【11】闫薇. 1950-1970年代农业合作化小说研究(博)[D].长春:吉林大学,2009.
【12】李杰俊.从《艳阳天》到《金光大道》——浩然小说艺术论(硕)[D].北京:中国社会科学院,2010.
【2】同
【1】,138.
【3】丁帆.中国乡土小说史[M].北京:北京大学出版社,2007:234.
【4】雷达.浩然,十七年文学的最后一个歌者[J].北京文学,2008,(04):145-147.
【5】浩然.怀胎不只十个月[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津: 百花文艺出版社,1994:178.
【6】浩然.关于《艳阳天》、《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水. 浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:181.
【7】叶圣陶.新农村的新面貌——读《喜鹊登枝》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:334.
【8】徐文斗.谈浩然的短篇小说[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:383.
【9】嘉陵.我看艳阳天[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:470-542.
【10】雷达.旧轨与新机的缠结——从《苍生》反观浩然的创作道路[J].文学评论,1988,(01):23-32.
【11】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:303.
【12】张德祥.“神话”的创造与破产——金光大道现象及其他[J].文艺争鸣,1995,(04):55-58.
【13】丁帆.中国乡土小说史[M].北京:北京大学出版社,2007:237.
【14】程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(04):34-36.
【1】浩然.永远追随这面光辉旗帜[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:99.
【2】浩然.永恒的信念[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:36.
【3】浩然.为谁而创作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:31-32.
【4】浩然.永远歌颂[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:29.
【5】浩然.永恒的信念[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:38.
【6】同
【5】.
【7】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:146.
【8】李洁非、杨劼.解读延安——文学、知识分子和文化[M].北京:当代中国出版社,2010:128.
【9】毛泽东.在延安文艺座谈会上的讲话[A].毛泽东.毛泽东选集[M]. 北京:人民出版社,1991:847-879.下同.
【10】孟繁华.中国20世纪文艺学学术史[M].北京:中国社会科学出版社,2006:14-15.
【11】同
【3】.
【12】浩然.永远耕耘在生活的沃土[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:73.
【13】同
【12】.
【14】浩然.永恒的信念[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津: 百花文艺出版社,1994:37.
【15】浩然.我常到那里溜溜弯儿[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:57.
【16】浩然.《浩然选集》自序[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:50.
【17】浩然.我是农民的子孙[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:24.
【18】浩然.作品与人品[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994: 54-55.
【19】浩然.关于《艳阳天》、《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:191.
【20】浩然.怀胎,不只十个月——漫谈《山水情》的酝酿过程[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:170-178.
【21】同
【20】.
【22】浩然.我的一个进步[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:67.
【23】浩然.追赶者的几句话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:62.
【24】浩然.永远歌颂[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:29-31.
【25】同
【24】.
【26】浩然.为谁而创作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:33.
【27】浩然.我的一个进步[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:64.
【28】叶圣陶.新农村的新面貌[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:330.
【29】巴人.略谈《喜鹊登枝》及其他[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:339.
【30】嘉陵.我看《艳阳天》[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:506.
【31】浩然.《浩然选集》自序[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:50.
【32】浩然.晚霞在燃烧[M].郑州:中原农民出版社,1985:169-170.
【33】刘白羽.大地的心声———读艺日记一则(读《苍生》) [A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:580—585.
【34】孙达佑.浩然对毛泽东《讲话》思想的实践[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:325.
【35】浩然.永远追随这面光辉旗帜[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:101.
【36】浩然.写农民,给农民写[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:26-28.
【37】炎哥.我心目中的浩然[J].中国人才,1995,39(12):38-39.
【38】浩然.《浩然选集》自序[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:51.
【39】浩然.写农民,给农民写[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:27.
【40】凤翔.当了主编后的浩然[J].新闻与写作,1991,(06):23.
【41】浩然.我眷恋农村这个天地[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:114-116.
【42】浩然.给北京作家协会的信[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:118.
【43】星竹.浩然,一把做人的尺子[J].北京文学,2008,(05):96-99.
【44】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:299-230.
【45】李云雷.《苍生》与当代中国农村叙事转折[J].文学评论,2006,(03):72-78.
【46】浩然.永恒的信念[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:94.
【47】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:114.
【48】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:125.
【49】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:133.
【50】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:151.
【51】浩然.在温暖的大家庭里生长[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:47.
【52】浩然.永远追随这面光辉旗帜[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:99—100.
【53】浩然.艺术航船的指南针[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:208.
【54】同
【52】.
【55】浩然.我是怎样学习写小说的[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:52.
【56】浩然.幸福的生活和写作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:42.
【57】浩然.为谁而创作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:35.
【58】赵润明.浩然不应该后悔.转引自蔡诗华.历史是一面镜子——浩然及其作品评价[J].文艺理论与批评,2000(5):128-135.
【59】浩然.幸福的生活和写作[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:40.
【1】李扬.抗争宿命之路——“社会主义现实主义”(1942-1976)研究[M]. 长春:时代文艺出版1993:38.
【2】毛泽东.关于正确处理人民内部矛盾的问题[R].转引自孟繁华.中国20世纪文艺学学术史[M].北京:中国社会科学出版社,2006:34.
【3】孟繁华.乡土文学传统的当代变迁——农村题材转向新乡土文学之后[J].文艺研究,2009,(10):29-34.
【4】茅盾.关于乡土文学[A].茅盾论中国现代作家作品[M].北京:北京大学出版社,1980:241.
【5】孟繁华.百年中国的主流文学——乡土文学/农村题材/新乡土文学的历史演变[J].天津社会科学2009,02:94-100.
【6】杨匡汉、孟繁华.共和国文学50年[M].北京:中国社会科学出版社1999:147.
【7】钱理群. 1948天地玄黄[M].济南:山东教育出版社,1998:204.
【8】王庆生.中国当代文学[M].上海:上海文艺出版社,1989:158.
【9】孟繁华.中国当代文学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009:139.
【10】转引自萨支山.试论五十至七十年代“农村题材”长篇小说——以《三里湾》、《山乡巨变》、《创业史》为中心[J].文学评论,2001,(03):117-124.
【11】钱理群. 1948天地玄黄[M].济南:山东教育出版社,1998:192.
【12】陈涌.暴风骤雨[A].李华盛、胡光凡.周立波研究资料[M].成都:四川人民出版社,1983:272-280.
【13】周立波.关于《山乡巨变》答读者问[A].周立波.周立波选集[M].北京:人民文学出版社,1959:305.
【14】黄秋耘.《山乡巨变》琐谈[A].李华盛、胡光凡.周立波研究资料[M]. 成都:四川人民出版社,1983:362-372.
【15】朱寨.读《山乡巨变》续篇[J].文学评论,1960,(05):28-36.
【16】陈思和.中国当代文学史教程(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2005:38.
【17】转引自孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004:110.
【18】李扬.抗争宿命之路——“社会主义现实主义”(1942-1976)研究[M]. 长春:时代文艺出版1993:125.
【19】严家炎.关于梁生宝形象[J].文学评论1963,(03):13-22.
【20】李扬. 50-70年代中国文学经典再解读[M].济南:山东教育出版社,2006:159.
【21】余岱宗.被规训的激情[D].福州:福建师范大学,2002.
【22】浩然.寄农村读者——《艳阳天》第一卷农村版序言[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:152-153.
【23】雷达.旧轨与新机的缠结——从《苍生》返观浩然的创作道路[J].文学评论1988,(01):23-32.
【24】麦克法夸尔、费正清.剑桥中华人民共和国史(下卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1992:794.
【25】陈徒手.人有病,天知否:1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:368.
【26】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1966:341、445.
【27】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:421.
【28】吴培显.有关浩然的两个问题[J].文学自由谈,2000,03:30-34.
【29】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:4.
【30】同【29】.
【31】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:710.
【32】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:708-709.
【33】浩然简介[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M]. 南京:南京师范学院中文系资料室,1974:5.
【34】浩然.漫谈塑造无产阶级英雄人物的几个问题[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:26.
【35】麦克法夸尔、费正清.剑桥中华人民共和国史(下卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1992:795.
【36】同【35】.
【37】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007:178.
【38】谢冕、洪子诚.中国当代文学史料选(1948-1975)[M].北京:北京大学出版社,1995:580、581.
【39】转引自孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004:110.
【40】潘超青.小人物的悲哀——从浩然小说看“中间人物”叙事功能的变化[J].福建广播电视大学学报,2006,(02):11-14.
【41】转引自王尧.“文革”主流意识形态话语与浩然创作的演变[J].苏州大学学报1999,(03):51.
【42】费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:4.
【43】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:690、1699.
【44】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1699.
【45】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:835.
【46】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:794.
【47】雷达.浩然,十七年文学的最后一个歌者[J].北京文学2008,(04):145-147.
【48】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:825.
【49】同
【45】.
【50】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1494.
【51】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1497.
【52】浩然.金光大道(第一部) [M].北京:京华出版社,1994:454、458.
【53】浩然.金光大道(第二部) [M].北京:京华出版社,1994:256.
【1】孟繁华.百年中国的主流文学—乡土文学/农村题材/新乡土文学的历史演变[J].天津社会科学,2009,(02):94.
【2】丁帆.中国乡土小说史[M].北京:北京大学出版社,2007:21-24.
【3】茅盾.关于乡土文学[A].茅盾.茅盾论中国现代作家作品[M].北京: 北京大学出版社,1980:241.
【4】以上引文出自浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1966:21、357、766.
【5】叶君.乡土·农村·家园·荒野[M].北京:中国社会科学出版社,2007:134.
【6】杨鼎川. 1967:狂乱的文学年代[M].济南:山东教育出版社,1998:109.
【7】陈思和.中国当代文学史教程(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2005:166.
【8】以上引文分别出自浩然.金光大道(第三部)[M].北京:京华出版社,1994:634、浩然.金光大道(第二部) [M].北京:京华出版社,1994:549.
【9】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:104.
【10】浩然.浮云[M].长春:吉林人民出版社,1983:78.
【11】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:395.
【12】浩然.老人和树[M].北京:宝文堂书店,1983:2.
【13】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:225.
【14】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:210.
【15】浩然.老人和树[M].北京:宝文堂书店,1983:17.
【16】浩然.乡俗三部曲[M].沈阳:春风文艺出版社,1986:261.
【17】费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:26-28.
【18】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:834.
【19】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1495.
【20】浩然.金光大道(第四部)[M].北京:京华出版社,1994:114.
【21】浩然.浩然文集:卷一[M].沈阳:春风文艺出版社,1983:34.
【22】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:454.
【23】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:224、225.
【24】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:346-358.
【25】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:454.
【26】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:728-731.
【27】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:203.
【28】转引自蔡诗华.历史是一面镜子——浩然及其作品评价[J].文艺理论与批评,2000(5):128-135.
【29】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:255.
【30】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:516.
【31】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:329.
【32】浩然.金光大道(第三部)[M].北京:京华出版社,1994:123.
【33】洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,1999:202.
【34】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:22.
【35】浩然.浮云[M].长春:吉林人民出版社,1983:460.
【36】浩然.乡俗三部曲[M].沈阳:春风文艺出版社,1986:44.
【37】孟繁华.百年中国的主流文学—乡土文学/农村题材/新乡土文学的历史演变[J].天津社会科学2009,(02):94-100.
【38】费孝通.乡土中国?生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:6.
【39】浩然.老人和树[M].北京:宝文堂书店,1983:46.
【40】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:365.
【41】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:122-123.
【42】费孝通.乡土中国?生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:7.
【43】赵园.地之子[M].北京:北京大学出版社,2007:67.
【44】曾振南.在蜕变的途中——评浩然的《苍生》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:573.
【45】以上引文出自浩然.珍珠[M].天津:百花文艺出版社,1962:121、122、128.
【46】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:361.
【47】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:4.
【48】浩然.乡俗三部曲[M].沈阳:春风文艺出版社,1986:267.
【49】曾振南.在蜕变的途中——评浩然的《苍生》[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:571.
【50】浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:267.
【51】陈其南.文化的轨迹[M].辽宁:春风文艺出版社,1987:131.
【52】转引自李扬. 50——70年代中国文学经典再解读[M].山东:山东教育出版社,2006:14.
【53】浩然.晚霞在燃烧[M].郑州:中原农民出版社,1985:232.
【54】浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:2.
【55】浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:20.
【56】浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:44.
【57】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:14.
【58】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:13.
【59】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:30.
【60】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:38.
【61】费孝通.乡土中国?生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:24.
【62】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:111.
【63】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:125.
【64】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:78.
【65】鲁迅.五论文人相轻[A].且介亭杂文二集[M].北京:人民文学出版社,1993:164-168.
【66】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:302.
【67】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1625.
【68】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:169.
【69】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:110.
【70】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:169.
【71】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:66.
【72】周立波.《暴风骤雨》是怎样写的[A].李华盛、胡光凡.周立波研究资料[M].成都:四川人民出版社,1983:282-283.
【73】柳青.创业史[M].北京:中国青年出版社,2000:168.
【74】木弓.关于浩然的一点随想[J].新闻与写作1997,(10):26.
【75】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1966:1.
【76】浩然.喜鹊登枝[M].北京:作家出版社,1958:1.
【77】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:92.
【78】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:574.
【79】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:155.
【80】浩然.金光大道(第三部)[M].北京:京华出版社,1994:172.
【81】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:582.
【82】浩然.金光大道(第二部)[M].北京:京华出版社,1994:144.
【83】嘉陵.我看《艳阳天》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津: 百花文艺出版社,1994:514.
【84】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:15.
【85】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:107.
【86】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:210.
【87】邵荃麟、冯乃超.方言文学问题论争总结[A].荃麟文学评论选集[M]. 北京:人民文学出版社,1981:125-132.
【88】浩然.弯弯的月亮河[M].天津:百花文艺出版社,1982:11.
【89】浩然.金光大道(第一部)[M].北京:京华出版社,1994:395.
【90】浩然.《月照东墙》的写作经过[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:129-131.
【91】叶圣陶.新农村的新面貌——读《喜鹊登枝》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:334-335.
【92】浩然.喜鹊登枝[M].北京:作家出版社,1958:75.
【93】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:52.
【94】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:1225.
【95】浩然.我是农民的儿子[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:15.
【1】叶圣陶.新农村的新面貌——读《喜鹊登枝》[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:199-206.
【2】巴人.略谈《喜鹊登枝》及其他[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:339-354.
【3】艾克恩.说长道短——评浩然的短篇小说集《苹果要熟了》[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:353-364.
【4】同
【2】.
【5】艾克恩.人民公社的赞歌——评浩然的几篇小说[J].萌芽,1959,(19):44.
【6】徐文斗.谈浩然的短篇小说[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:374-399.
【7】王主玉.评长篇小说《艳阳天》[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:231.
【8】范之麟.试谈《艳阳天》的思想艺术特色[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:456-469.
【9】贫下中农喜读《艳阳天》——记《艳阳天》农民读者座谈会[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:207-217.
【10】同
【8】.
【11】同
【7】.
【12】以上评论散见于王主玉《评长篇小说〈艳阳天〉》、范之麟《试谈〈艳阳天〉的思想艺术特色》、《贫下中农喜读〈艳阳天〉》等文章中。
【13】初澜.在矛盾冲突中塑造无产阶级英雄典型━━评长篇小说《艳阳天》[N].人民日报,1974,5(15).
【14】初澜.坚持社会主义方向的领头人——评彩色故事片〈艳阳天〉中肖长春形象的塑造[N].人民日报,1974,1(26).
【15】陈徒手.人有病,天知否:1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:378.
【16】同
【12】.
【17】浩然.怀念叶圣陶[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:321.
【18】洪子诚.浩然和浩然的作品[N].北京日报,2000,11(22).
【19】同
【18】.
【20】马联玉.社会主义道路金光灿烂——评长篇小说《金光大道》第一部[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:247.
【21】以上评论散见于金枚.农村斗争生活的画卷——评长篇小说《金光大道》第一部、马联玉.社会主义道路金光灿烂——评长篇小说《金光大道》第一部、党文兵.《金光大道》第二部的重要成就、辛文彤.社会主义历史潮流不可阻挡等文章中.
【22】金梅、吴泰昌.打着火把的领头人——评长篇小说《金光大道》第一、二部中高大泉英雄形象的塑造[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:543-558.
【23】同
【20】.
【24】任犊.必由之路——评长篇小说《金光大道》第二部[N].人民日报,1974,12(26).
【25】同
【22】.
【26】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007,180.
【27】同
【20】.
【28】以上评论散见于金枚.农村斗争生活的画卷——评长篇小说《金光大道》第一部、马联玉.社会主义道路金光灿烂——评长篇小说《金光大道》第一部、金梅、吴泰昌.打着火把的领头人——评长篇小说《金光大道》第一、二部中高大泉英雄形象的塑造等文章中.
【29】任犊.必由之路——评长篇小说〈金光大道〉第二部[N].人民日报,1974,12(26).
【30】孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004,156.
【31】王庆生.中国当代文学史[M].北京:高等教育出版社,2003,245.
【32】浩然.我是农民的子孙[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:23.
【33】李德君.危险的道路严重的教训——评《西沙儿女》作者的变化[J]. 北京文艺,1978(10).
【34】石国仕.这是谁家的“儿女”——评中篇小说《西沙儿女》[J].解放军文艺,1978,(5):85.
【35】这是一条什么新的创作道路——各地报刊相继批判浩然的毒草作品[N].文汇报,1978,5(2).
【36】李冰之.评浩然的《百花川》[J].广东文艺,1978,(1).
【37】徐明寿.满天大火为那般———评《三把火》到《百花川》的奥妙[J]. 北京文艺,1978,(7).
【38】郁炳龙.《百花川》批判——兼评浩然在我院中文系的一次“讲话”[J]. 南京师院学报,1978,(2):41-44.
【39】同
【37】.
【40】李冰之.评浩然的“新道路”[J].广东文艺,1977,(12).
【41】同
【38】.
【42】同
【35】.
【43】任南南.历史的浮标——新时期初期“浩然重评”现象的再评价[J]. 海南师范大学学报(社会科学版),2007,(6):3-9.
【44】浩然.有关《金光大道》的几句话[A].浩然.泥土巢写作散论[M]. 开封:河南大学出版社,1997:262.
【45】艾青.关于《金光大道》也说几句[N].文汇读书周报,1994,10(29).
【46】叔绥人.关于“名著”《金光大道》的对话[J].文学自由谈,1994,(04):94.
【47】杨扬.痴迷与失误[N].文汇报,1994,11(13).
【48】何满子.读其书,不知其人可乎?[J].文学自由谈,1995,(02):12-14.
【49】张德祥.神话的创造与破产[J].文艺争鸣,1995,(04):55-58.
【50】熊元义.可怕的栽赃[N].《文艺报》1996:1(19).
【51】王一川.中国现代卡里斯马典型——二十世纪小说人物的修辞论阐释[M].昆明:云南人民出版社,1995:213.
【52】焦国标.您应该写的是忏悔录[J].文学自由谈,1998,(06):23-26.
【53】章明.浩然的确是个“奇迹”[N].今晚报,1999,04(03).
【54】王彬彬.理解浩然[J].文学自由谈,1999,(05):90-93.
【55】管桦对“争议浩然”现象的一点看法[J].名家,1999,(06).
【56】转引自蔡诗华.历史是一面镜子——浩然及其作品评价[J]文艺理论与批评,2000,(5):128-135.
【57】浩然.《苍生》是怎么写出来的[A].浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学出版社,1997:9.
【58】浩然.关于《艳阳天》《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:180-196.
【59】同
【58】.
【60】陈侗.发自左边的声音——为浩然辩护.转引自连晓霞.“争议浩然”:文学批评的语言学“缺席”[J].福建师范大学学报,2009,(04):70-79.
【61】伊格尔顿.马克思主义与文学批评,文宝译[M].北京:人民文学出版社,1980:23-28.
【62】孟繁华.中国当代文学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009:13.
【63】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:67.
【64】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:437.
【65】浩然.艳阳天[M].北京:人民文学出版社,1995:526.
【66】孙宝灵.浩然——一个紧张的话语场[D].河南大学,2004.
【67】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:241.
【68】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:294.
【69】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:372.
【70】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:368.
【71】浩然.关于《艳阳天》《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:186.
【72】同
【71】.
【73】浩然.关于《艳阳天》《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:181.
【74】同
【44】.
【75】毛泽东.农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争[A].毛泽东选集第五卷[M].人民出版社,1977:197.
【76】以上引文散见于陈晓明.浩然:依然令人怀念的乡村叙事[J].朔方,2008,(10)、白烨.一个执拗的悲情人物——浩然印象点滴[N].中华读书报,2008:4(10)、程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(4).
【77】程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(4):36.
【78】张德祥.作为小说的《金光大道》[A] .浩然.金光大道[M].北京:华龄出版社,1995:1-3.
【79】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007:177.
【80】李敬泽.浩然:最后的农民与僧侣[N].南方周末,2008,(02):28.
【1】雷达.浩然,十七年文学的最后一个歌者[J].北京文学,2008,(04):145-147.
【2】孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004:6.
【3】钱理群. 1948天地玄黄[M].济南:山东教育出版社,1998:212.
【4】同
【3】,199.
【5】李洁非.工农兵创作与文学乌托邦[J].上海文化,2010(03):23-40.
【6】洪子诚.浩然和浩然的作品[N].北京日报,2000,11(22).
【7】洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,1999:202.
【8】李洁非.典型文坛[M].武汉:湖北人民出版社,2008:341.
【9】同
【6】.
【10】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008: 129.
【11】戴光中.赵树理传[M].北京:北京十月文艺出版社,1987:415.
【12】赵树理.关于《邪不压正》[A].黄修己.赵树理研究资料[M].太原:北岳文艺出版社,1985:99-102.
【13】俞林.评《三里湾》的人物形象处理[A].复旦大学中文系《赵树理研究资料》编辑组.赵树理专集[M].福州:福建人民出版社,1981:424-435.
【14】武养.一篇歪曲现实的小说——《锻炼锻炼》读后感[A].复旦大学中文系《赵树理研究资料》编辑组.赵树理专集[M].福州:福建人民出版社,1981:482-485.
【15】戴光中.赵树理传[M].北京:北京十月文艺出版社,1987:271-273.
【16】李辉.赵树理、浩然之比较[J].文学自由谈,1996(04):89-92.
【17】浩然.关于《艳阳天》、《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:191.
【18】浩然.我愿有颗忠诚的心[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M]. 天津:百花文艺出版社,1994:43.
【19】浩然.漫谈塑造无产阶级英雄人物的几个问题[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974 :24.
【20】浩然.杂谈艺术概括[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974:70.
【21】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:381.
【22】夏榆.浩然,或那个时代[J].半月选读,2009,(09):26-27.
【23】同
【17】.
【24】浩然简介[A].南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M]. 南京:南京师范学院中文系资料室,1974 :6.
【25】古远清.三突出[A].洪子诚、孟繁华.当代文学关键词[M].桂林:广西师范大学出版社,2002:141-149.
【26】谢冕.辉煌而悲壮的历程——《百年中国文学》总序[J].社会科学战线,1997,(01):275.
【27】嘉陵.我看《艳阳天》[A].孙达佑、梁春水.浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:475.
【28】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007:184.
【29】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008:300.
【30】浩然.活泉[M].北京:人民文学出版社,1993:178.
【31】同
【30】,348.
【32】同
【29】,127-131.
【33】同
【29】,157-160.
【34】浩然.《苍生》是怎么写出来的[A].浩然.苍生[M].北京:北京十月文艺出版社,1988:608.
【35】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000:374.
【36】同
【29】,248.
【37】同
【35】,372.
【38】李敬泽.浩然:最后的农民与僧侣[N].南方周末,2008(02):28.
【39】同
【29】,204.
【40】同
【29】,193—200.
【41】转引自王尧.文革主流意识形态话语与浩然创作的演变[J].苏州大学学报,1999,(03):48-54.
【42】同
【35】,381.
【43】同
【1】.
【44】麦克法夸尔、费正清.剑桥中华人民共和国史(下卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1992:795.
【45】叶君.论《艳阳天》中的阶级斗争想像与乡村生活再现[J].学术论坛, 2003,(05):93-97.
【46】叶君.遮蔽与敞开——关于《金光大道》与《苍生》的对比阅读[J].怀化学院学报,2003,(01):59-62.
【47】陈晓明.浩然:依然令人怀念的乡村叙事[J].朔方,2008,(10):10-13.
【48】余岱宗.革命的想象:战争与爱情的叙事修辞[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2005,(03):82-90.
【49】杨守森.阶级斗争背景的超越[J].河北学刊,2006,(03):139-144.
【50】惠雁冰.论农业合作化题材长篇小说的深层结构——以《创业史》、《艳阳天》、《金光大道》为例[J].文学评论,2005,(02):127-133.
【51】吴培显.有关浩然的两个问题[J].文学自由谈,2000,(03):30-34.
【52】吴培显.观念的误区与艺术的困厄[J].理论学刊,2001,(02):120-123.
【53】卫晓辉.浩然的悲喜剧——语言和政治[J].小说评论,2004,(05):66-68.
【54】连晓霞.金光大道——政治意识形态规约下的文学话语(博)[D].福州:福建师范大学,2007.
【55】同
【6】.
【56】李云雷.《苍生》与当代中国农村叙事转折[J].文学评论,2006,(03):72-78.
【57】张雅秋.论浩然的小说创作[J].北京社会科学,2002,(04):56-60.
【58】任南南.历史的浮标—新时期初期“浩然重评”现象的再评价[J].海南师范大学学报,2007,(06):4-9.
【59】程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(04):34-36.
【60】同
【1】.
【61】李云雷.一个人的“金光大道”——关于浩然研究的几个问题[J].文艺理论与批评,2008,(03):60-65.
【62】李敬泽.浩然:最后的农民与僧侣[N].南方周末,2008,(02):28.
【63】李洁非.典型文坛[M].武汉:湖北人民出版社,2008.
【64】详见凤翔.能这样批评浩然吗?[N].文艺报,2000,(06):03、吴颖.无可奈何花落去——时代的产儿浩然[J].安徽文学,2007,(09):12-14、赵修广.“社会主义新人”形象塑造与其关涉的传统文化因素——以《创业史》与《艳阳天》为例[J].社会科学家,2009,(08):139-141.
【1】浩然.关于《艳阳天》《金光大道》的通讯与谈话[A].孙达佑,梁春水. 浩然研究专集[M].天津:百花文艺出版社,1994:183.
【2】金梅.《山水情》——浩然小说创作上的一个新发展[J].长城,1981,(02):209.
【1】南京师范学院中文系资料室.浩然作品研究资料[M].南京:南京师范学院中文系资料室,1974.
【2】茅盾.茅盾论中国现代作家作品[M].北京:北京大学出版社,1980.
【3】黄修己.赵树理评传[M].南京:江苏人民出版社,1981.
【4】复旦大学中文系《赵树理研究资料》编辑组.赵树理专集[M].福州:福建人民出版社,1981.
【5】李华盛、胡光凡.周立波研究资料[M].成都:四川人民出版社,1983.
【6】黄修己.赵树理研究[M].太原:山西人民出版社,1985.
【7】黄修已.赵树理研究资料[M].太原:北岳文艺出版社,1985.
【8】戴光中.赵树理传[M].北京:北京十月文艺出版社,1987.
【9】陈其南.文化的轨迹[M].辽宁:春风文艺出版社,1987.
【10】李扬.抗争宿命之路——“社会主义现实主义”(1942-1976)研究[M]. 长春:时代文艺出版,1993.
【11】梁春水、孙达佑.浩然研究专辑[M].天津:百花文艺出版社,1994.
【12】谢冕、洪子诚.中国当代文学史料选:1948-1975 [M].北京:北京大学出版社,1995.
【13】浩然.泥土巢写作散论[M].开封:河南大学,1997.
【14】费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
【15】钱理群等.中国现代文学三十年(修订本)[M].北京:北京大学出版社,1998.
【16】李书磊. 1942走向民间[M].济南:山东教育出版社,1998.
【17】钱理群. 1948天地玄黄[M].济南:山东教育出版社,1998.
【18】洪子诚. 1956百花时代[M].济南:山东教育出版社,1998.
【19】杨鼎川. 1967狂乱的文学年代[M].济南:山东教育出版社,1998.
【20】洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,1999.
【21】孟繁华.梦幻与宿命[M].广州:广东人民出版社,1999.
【22】杨匡汉、孟繁华.共和国文学50年[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
【23】陈徒手.人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实[M].北京:人民文学出版社,2000.
【24】唐小兵.英雄与凡人的时代——解读20世纪[M].上海:上海文艺出版社,2001.
【25】黄子平.“灰阑”中的叙述[M].上海:上海文艺出版社,2001.
【26】洪子诚、孟繁华.当代文学关键词[M].桂林.广西师范大学出版社,2002.
【27】温儒敏、赵祖谟.中国现当代文学专题研究[M].北京:北京大学出版社,2002.
【28】王庆生.中国当代文学史[M].北京:高等教育出版社,2003.
【29】牛运清.中国当代文学精神[M].济南:山东教育出版社,2003.
【30】李泽厚.中国现代思想史论[M].天津:天津社会科学院出版社,2004.
【31】孟繁华、程光炜.中国当代文学发展史[M].北京:人民文学出版社,2004.
【32】程光炜.文学想像与文学国家:中国当代文学研究1949-1976 [M].开封:河南大学出版社,2005.
【33】朱立元.当代西方文艺理论(第二版)[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
【34】陈思和.中国当代文学史教程(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2005.
【35】孟繁华.中国二十世纪文艺学学术史(第三部)[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
【36】阎嘉.文学理论精粹读本[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
【37】陶东风.文化研究精粹读本[M].北京:中国人民大学出版社2006.
【38】李扬. 50-70年代中国文学经典再解读[M].济南:山东教育出版社,2006.
【39】黄仁宇.万历十五年(增订本)[M].上海:中华书局,2007.
【40】赵园.地之子[M].北京:北京大学出版社,2007.
【41】唐晓兵.再解读——大众文艺与意识形态[M].北京:北京大学出版社,2007.
【42】陈顺馨.中国当代文学的叙事与性别(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2007.
【43】丁帆.中国乡土小说史[M].北京:北京大学出版社,2007.
【44】王本朝.中国当代文学制度研究[M].北京:新星出版社,2007.
【45】叶君.乡土·农村·家园·荒野[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
【46】浩然口述,郑实采写.浩然口述自传[M].天津:天津人民出版社,2008.
【47】李洁非.典型文坛[M].武汉:湖北人民出版社,2008.
【48】董之林.热风时节——当代中国“十七年”小说史论[M].上海:上海书店出版社,2008.
【49】孟繁华.中国当代文学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009.
【50】黄科安.延安文学研究[M].北京:新星出版社,2009.
【51】阎浩岗.红色经典的文学价值[M].北京:人民出版社,2009.
【52】李洁非.典型文案[M].北京:人民文学出版社,2010.
【53】李洁非、杨劼.解读延安——文学、知识分子和文化[M].北京:当代中国出版社,2010.
【1】[美]韦勒克、沃伦.文学理论[M].刘象愚等译.上海:生活?读书?新知三联书店,1984.
【2】[美]麦克法夸尔、费正清.剑桥中华人民共和国史(上、下卷)[M].谢亮生等译.北京:中国社会科学出版社,1992.
【3】[法]米歇尔·福柯.知识考古学[M].谢强,马月译.北京:生活·读者·新知三联书店,1998.
【4】[法]米歇尔?福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴译.北京:生活·读者·新知三联书店,1999.
【5】[英]塞尔登.文学批评理论——从柏拉图到现在[M].刘象愚、陈永国译.北京:北京大学出版社,2000.
【6】[美]费正清.观察中国[M].傅光明译.北京:世界知识出版社,2001.
【7】[美]詹姆逊等. 2000年度新译西方文论选[M].王逢振等译.桂林:漓江出版社,2001.
【8】[英]安吉拉·默克罗比.后现代主义与大众文化[M].田晓菲译.北京:中央编译出版社,2001.
【9】[法]米歇尔?福柯.疯癫与文明[M].刘北成,杨远婴译.上海:生活?读书?新知三联书店,2003.
【10】[美]华莱士·马丁.当代叙事学[M].伍晓明译.北京:北京大学出版社,2005.
【11】[英]马克·柯里.后现代叙事理论[M].宁一中译.北京:北京大学出版社,2005.
【12】[美]哈罗德·布鲁姆.影响的焦虑——一种诗歌理论(增订版)[M].徐文博译.南宁:江苏教育出版社,2006.
【13】[美]哈罗德·布鲁姆.西方正典[M].江宁康译.南京:译林出版社,2006.
【14】[美]布鲁克斯、沃伦.小说鉴赏[M].主万等译.北京:世界图书出版公司,2006.
【15】[美]迈克尔·莱恩.文学作品的多重解读[M].赵炎秋译.北京:北京大学,2006.
【16】[英]拉曼·塞尔登等.当代文学理论导读[M].刘象愚译.北京:北京大学出版社,2006.
【17】[英]特雷·伊格尔顿.二十世纪西方文学理论[M].伍晓明译.北京:北京大学出版社,2007.
【18】[美]萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
【19】[美]杰弗里·哈特曼.荒野中的批评——关于当代文学的研究[M].张德兴译.天津:天津人民出版社,2008.
【20】[美]哈罗德·布鲁姆.误读图示[M].朱立元、陈克译.天津:天津人民出版社,2008.
【21】[美]J·希利斯·米勒.小说与重复——七部英国小说[M].王宏图译. 天津:天津人民出版社,2008.
【22】[美]保尔·德·曼.阅读的寓言——卢梭、尼采、里尔克和普鲁斯特的比喻语言[M].沈勇译.天津:天津人民出版社,2008.
【23】[英]弗吉尼亚·伍尔夫.论小说与小说家[M].瞿世镜译.上海:上海译文出版社,2009.
【24】[英]以赛亚·柏林.俄国思想家[M].彭淮栋译.南京:译林出版社,2011.
【1】阎纲.四访柳青[J].当代,1979,(02).
【2】雷达.旧轨与新机的缠结——从《苍生》返观浩然的创作道路[J].文学评论,1988,(01).
【3】谢怡.刘绍棠浩然小说语言风格的比较[J].小说评论,1990,(04).
【4】凤翔.当了主编后的浩然[J].新闻与写作,1991,(06).
【5】嘉陵.《艳阳天》重版感言[J].文艺理论与批评,1994,(04).
【6】叔绥人.关于“名著”《金光大道》的对话[J].文学自由谈,1994,(04).
【7】桂青山.大内容自在“信史”中——-读《活泉》随感[J].北京文学,1994,(04).
【8】艾青.关于《金光大道》也说几句[N].文汇读书周报,1994,10(29).
【9】杨扬.痴迷与失误[N].文汇报,1994,11(13).
【10】炎哥.我眼中的浩然[J].中国人才,1995,(12).
【11】童庆炳.作家的人格力量及其对创作的影响[J].北京师范大学学报(社会科学版),1995,(1).
【12】张德祥.神话的创造与破产[J].文艺争鸣,1995,(04).
【13】何满子.读其书,不知其人可乎?[J].文学自由谈,1995,(02).
【14】今夕.不要跟着感觉走——由金光大道的再版所想到的[J].小说评论,1995,(01).
【15】熊元义.可怕的栽赃[N].文艺报1996,1(19).
【16】李辉.赵树理、浩然之比较[J].文学自由谈,1996,(04).
【17】木弓.关于浩然的一点随想[J].新闻与写作,1997,(10).
【18】焦国标.您应该写的是忏悔录[J].文学自由谈,1998,(06).
【19】王尧.文革主流意识形态话语与浩然创作的演变[J].苏州大学学报,1999,(03).
【20】杨新强.浩然小说真实的虚幻[J].河北大学学报,1999,(04).
【21】章明.浩然的确是个“奇迹”[N].今晚报,1999,04(03).
【22】王彬彬.理解浩然[J].文学自由谈,1999,(05).
【23】陈徒手.浩然,艳阳天中的阴影[J].读书,1999,(05).
【24】张德祥.我所理解的浩然[J].名家,1999,(06).
【25】管桦对“争议浩然”现象的一点看法[J].名家,1999,(06).
【26】袁良骏.“奇迹”浩然面面观[N].中华读书报,1999,08(25).
【27】宗术.是是非非说浩然[J].锦州师范学院学报,2000,(02).
【28】吴培显.有关浩然的两个问题[J].文学自由谈,2000,(03).
【29】王尧.“文革文学”纪事[J].当代作家评论, 2000,(04).
【30】蔡诗华.历史是一面镜子——浩然及其作品评价[J].文艺理论与批评,2000,(5).
【31】凤翔.能这样批评浩然吗?[N].文艺报,2000,0 6(0 3).
【32】谭解文.《金光大道》三题[J].云梦学刊,2000,(06).
【33】木弓.不要欺负老农民[N].文艺报,2000,0 6(0 3).
【34】傅光明.人性弱点与史书真空——读《人有病,天知否》和《我的人生——浩然口述自传》[N].中国信息报,2000,11(16).
【35】洪子诚.浩然和浩然的作品[N].北京日报,2000,11(22).
【36】萨支山.尴尬的文学史评价[N].北京日报,2000,11(22).
【37】段怀清.论浩然六十年代初期的短篇小说写作[J].浙江大学学报, 2001,(01).
【38】吴培显.观念的误区与艺术的困厄[J].理论学刊,2001,(02).
【39】萨支山.试论五十至七十年代“农村题材”长篇小说——以《三里湾》、《山乡巨变》、《创业史》为中心[J].文学评论,2001,(03).
【40】程光炜. 50-70年代中的农民形象[J].中国现代文学丛刊,2001,(04).
【41】杨霞.时运交移,其文代变——浩然研究述评[J].南京师范大学文学院学报,2001,(04).
【42】余岱宗.阶级斗争叙事中的道德、爱情与苦难——重评长篇小说《艳阳天》[J].文艺理论与批评,2001,(05).
【43】刘景荣.“八个样板戏一个作家”说平议[J].河南大学学报,2001,(05).
【44】谭解文.关于《金光大道》的几点思考[J].文艺理论与批评,2002,(01).
【45】李书磊.再造语言[J].战略与管理, 2002,(02).
【46】邓福田.重读“工农兵文学”:创作与理论[J].文艺理论与批评,2002(03).
【47】卫晓辉.浩然的悲喜剧——语言和政治[J].小说评论,2004,(05).
【48】邓福田.重读“工农兵文学”:创作与理论[J].文艺理论与批评,2002,(03).
【49】张雅秋.论浩然的小说创作[J].北京社会科学,2002,(04).
【50】郜元宝.关于文革研究的一些话[J].当代作家评论,2002,(04).
【51】朱旭晨.浩然的创作经历及其对文坛的贡献[J].华北科技学院学报, 2002,(06).
【52】王鸿生.文化批评:政治和伦理[J].当代作家评论,2002,(06).
【53】叶君.遮蔽与敞开——关于《金光大道》与《苍生》的对比阅读[J].怀化学院学报,2003,(01).
【54】贺仲明.从本土化角度看“十七年”乡村题材小说语言的意义[J].首都师范大学学报,2003,(03).
【55】王又平.从“乡土”到“农村”——关于中国当代文学主导题材形成的一个发生学考察[J].华中师范大学学报, 2003,(04).
【56】金进.权力话语下亲情的退场——论十七年农村题材小说日常生活场景的消隐[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2003,(05)
【57】叶君.论《艳阳天》中的阶级斗争想像与乡村生活再现[J].学术论坛, 2003,(05).
【58】贺仲明. 20世纪乡土小说的创作形态及其新变[J].南京师大学报(社会科学版),2004,(03).
【59】李云雷.未完成的“金光大道”——对我国农村社会主义道路的再思考[J].文艺理论与批评,2004,(04).
【60】杜秀珍.《艳阳天》再解读史[J].宝鸡文理学院学报,2005,(01).
【61】金进.乡土与农村之别——试析十七年农村题材小说中的乡土性因素[J].南京师范大学文学院学报, 2005,(02).
【62】惠雁冰.论农业合作化题材长篇小说的深层结构——以《创业史》、《艳阳天》、《金光大道》为例[J].文学评论,2005,(02).
【63】余岱宗.革命的想象:战争与爱情的叙事修辞[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2005,(03).
【64】刘纳.写得怎样:关于作品的文学评价——重读《创业史》并以其为例[J].文学评论,2005,(04).
【65】潘超青.小人物的悲哀———从浩然小说看“中间人物”叙事功能的变化[J].福建广播电视大学学报,2006,(02).
【66】李云雷.《苍生》与当代中国农村叙事转折[J].文学评论,2006, (03).
【67】杨守森.阶级斗争背景的超越[J].河北学刊, 2006,(03).
【68】贺仲明.乡村生态与“十七年”农村题材小说[J].文学评论,2006, (06).
【69】任南南.历史的浮标—新时期初期“浩然重评”现象的再评价[J].海南师范大学学报,2007,(06).
【70】叶君.论《艳阳天》[J].文艺争鸣,2007,(08).
【71】吴颖.无可奈何花落去——时代的产儿浩然[J].安徽文学,2007, (09).
【72】肖一.浩然:“写农民,为农民写”[N].光明日报,2008,2(21).张英采访,陈徒手口述.浩然一直没走出文革[J].南方周末,2008,(02).
【73】李敬泽.浩然:最后的农民与僧侣[N].南方周末,2008,(02)28.
【74】李建军.一分为二说浩然[N].文艺报,2008,2(26).
【75】李云雷.一个人的“金光大道”——关于浩然研究的几个问题[J].文艺理论与批评,2008,(03).
【76】昌切.浩然,告别一个不属于自己的世界[J].中国艺术批评,2008,(03).
【77】红孩.生者对死者的微笑[J].文学自由谈,2008,(03).
【78】程光炜.我们这一代人的文学教育[J].南方文坛,2008,(04).
【79】雷达.浩然,十七年文学的最后一个歌者[J].北京文学,2008,(04):145-147.
【80】贺桂梅.重读浩然:“金光”或“魅影”之外的文学世界[J].南方文坛,2008,(04).
【81】罗岗.“创业难……”浩然和他的先驱们[J].南方文坛,2008,(04).
【82】白烨.一个执拗的悲情人物——浩然印象点滴[N].中华读书报, 2008:4,(10).
【83】红孩.地域性的胜利[J].作品,2008,(04).
【84】王清学.浩然早期小说的文学谱系[J].燕山大学学报(哲学社会科学版), 2008,(04).
【85】孟广臣.与浩然相识[J].北京文学,2008,(04).
【86】许秀清.浩然作品特征探析[J].福建工程学院学报,2008,(04).
【87】赵金九.送走浩然以后想到的[J].北京文学,2008,(05).
【88】高国镜.浩然不会远去[J].北京文学,2008,(05).
【89】星竹.浩然,一把做人的尺子[J].北京文学,2008,(05).
【90】陈徒手.浩然,逝去的背影[J].南方人物周刊,2008,(07).
【91】陈晓明.浩然:依然令人怀念的乡村叙事[J].朔方,2008,(10).
【92】孟繁华.百年中国的主流文学—乡土文学/农村题材/新乡土文学的历史演变[J].天津社会科学,2009,(02).
【93】连晓霞.民间话语观照下的意识形态言说——《金光大道》话语分析之二[J].小说评论,2009,(02).
【94】王琳.“落后妇女”———农业合作化叙事中的“症候”[J].妇女研究论丛,2009,(03).
【95】沈文慧.文学语言的农民化——延安文学语言变革初探[J].文艺理论与批评,2009,(05).
【96】高旭国.文学创作与阅读的政治化——浩然评价的两难[J].理论与创作,2009,(05).
【97】赵修广.“社会主义新人”形象塑造与其关涉的传统文化因素——以《创业史》与《艳阳天》为例[J].社会科学家,2009,(08).
【98】葛清枝.十七年农业合作化小说人物结构关系和形象的变迁——从《三里湾》到《艳阳天》[J].现代语文(文学研究),2009,(08).
【99】夏榆.浩然,或那个时代[J].半月选读,2009,(09).
【100】孟繁华.乡土文学传统的当代变迁——农村题材转向新乡土文学之后[J].文艺研究,2009,(10).
【101】程光炜.当代文学60年通说[J].文艺争鸣,2009,(10).
【102】李洁非.工农兵创作与文学乌托邦[J].上海文化,2010,(03).
【103】刘晓红.重评浩然的文学真实观[J].乐山师范学院学报,2010,(04).
【104】洪子诚.“当代”批评家的道德问题[J].南方文坛,2011,(05).
【1】余岱宗.被规训的激情(博)[D].福州:福建师范大学,2002.
【2】叶君.农村?乡土?家园?荒野——论中国当代作家的乡土想像(博) [D]. 武汉:华中师范大学,2004.
【3】孙宝灵.浩然——一个紧张的话语场(博)[D].开封:河南大学,2004.
【4】杨建兵.浩然创作思想研究(硕)[D].武汉:武汉大学,2004.
【5】连晓霞.金光大道——政治意识形态规约下的文学话语(博)[D].福州:福建师范大学,2007.
【6】徐伟东.在乌托邦的祭坛上——对浩然小说文本演变的解读(博) [D].长春:吉林大学,2007.
【7】褚宏芍.试析“十七年”农村题材长篇小说中伦理意识的转变(硕) [D]. 北京:北京语言大学,2007.
【8】沈文慧.延安文学与农民文化(博)[D].武汉:华中师范大学,2008.
【9】居学明.论十七年农业合作化题材小说中的爱情叙事(硕)[D].南京:南京师范大学,2008.
【10】林细娇.“十七年”农业合作化题材小说中农民与地关系的表述(硕)[D]. 西南大学,2008.
【11】闫薇. 1950-1970年代农业合作化小说研究(博)[D].长春:吉林大学,2009.
【12】李杰俊.从《艳阳天》到《金光大道》——浩然小说艺术论(硕)[D].北京:中国社会科学院,2010.