集体非农建设用地流转制度研究
|
摘要
随着我国市场经济体制逐步建立和完善,土地的资产属性已经显现。但我国现行土地征收制度排除了农民获取土地增值收益的权利,侵害了农民集体和农民的土地权利与经济利益。农民对土地权利的预期与现实的强烈反差,激发了农民各种形式的抗争行为,激发了农民集体开始各种规避土地征用的自发性的制度创新。这些抗争行为及其基础上的自发性的制度创新随着城市化进程有进一步加速的趋势。与此同时,由于我国社会经济的快速发展,建设用地供给日益紧张。在国有产权建设用地消耗殆尽的情况下,大量闲置或低效利用的集体建设用地市场化就成为政府推动改革深化和经济发展的主要切入点。在此背景下,政府开始探索农村非农建设用地流转制度创新,产生了出让、租凭、作价入股等等集体建设用地流转方式。本文从制度影响理论的角度出发,利用“状态—结构—绩效”(SSP)范式,结合各试点地区的做法,从初始状态、权利结构及运行绩效等方面构建一个能够解释集体非农建设用地流转的理论分析框架,进而分析在初始状态近似的前提下产生不同流转方式原因。
.文章首先简要地介绍了研究背景、研究内容和相关基本概念、论文结构、研究方法和数据来源等,回顾了关于集体建设用地流转动因、流转方式、流转收益分配及流转中存在的其他问题等国内外研究动态,并对这些已有成果进行了简要地评述。
接下来,文章对地租、土地产权、制度变迁等相关理论进行梳理,并在此基础上构建集体建设用地流转的分析框架。并运用该理论框架分别对集体建设用地的初始状态、制度结构和绩效进行了具体分析,重点从政府、用地企业与农村集体的角度分析了他们之间的行为选择。随后,运用Logistic回归模型进行了实证检验。
通过上述研究,得出如下主要结论：
(1)由于制度环境的变化导致了外部利润的产生,从而激励着理性经济人努力进行集体建设用地流转制度边际上的创新。
随着我国土地使用制度改革的深入,市场经济体制的建立与完善,以及土地供需的突出矛盾,农村集体建设用地流转面临的制度环境不断变化,由此产生了土地增值收益、风险降低和转移、规模经济以及交易费用降低与转移等外部利润。同时,由于国家对土地市场垄断及土地征用制度对农民集体利益的侵害,使得农民集体对集体土地使用制度现状极为不满。因此,随着外部利润的不断积累,从而激励着各地基层政府和农民集体在制度环境不断变化的过程中,努力进行制度边际上的创新。
(2)在不同的初始状态下,形成了不同的产权制度结构,并由此产生了不同的行为主体策略,经过各方博弈,允许集体建设用地进行市场化流转成为最优解。
通过对集体土地非法流转和合法流转相关案例的剖析进一步证实,地方政府、农民集体、农民以及用地企业对集体建设用地流转有着不同的利益需求,由于集体土地产权结构的安排不同,尽管制度创新源于相关经济主体对外部利润的追求,但并不是所有的主体都会在某项制度创新中获益,这就导致农村集体建设用地流转交易制度改革中各利益集团的博弈行动。
(3)在特定制度环境下,集体建设用地流转中各行为主体本身的属性及其风险偏好决定了流转方式的选择。
目前,集体建设用地流转的方式主要有出让、租赁、作价入股、联营等。各种出让方式的选择都有用地方和供地方按照交易成本最小化和效益最大化原则进行选择,尽量规避潜在的各种风险。从分析来看,用地方式的选择,实际上就是一种合约形式的确定,而影响合约形式的因素众多,如当前集体建设用地流转的制度环境、政策法规、农民集体的经济人理性等,但作为土地需求者,用地企业的各种属性及其行为也对合约形式的选择具有重要的影响。
(4)作为集体建设用地需求者的主要力量——企业,更多的是根据企业法人及企业自身的特性,在当前的制度选择集合中,选择适合自己的流转方式,根据企业的不同,对集体建设用地流转过程中注重的要素偏好也不尽相同。
通过实证研究,发现,企业法人代表年龄、企业用地面积、企业投资规模越大,经济发展水平越高,越倾向于采用受让方式获取集体建设用地。反之,则倾向于采用租赁方式获取集体建设用地。企业法人代表学历越低,越倾向于采用租赁方式获取集体建设用地。企业性质、产业类型对企业集体建设用地流转方式的选择无显著影响。
基于上述研究结果,提出相关政策建议,主要包括：按同地同权同价的原则统一城乡建设用地土地市场；建立集体建设用地流转的中介服务组织；建立合理的集体土地流转收益分配机制,协调各方利益关系；规范政府的角色定位和管理内容等。
With the establishing of market economy in our country, land assets attribute has been visualized in rural areas. However land expropriation system excludes the farmer rights which they can get the land increment proceeds, this badly invade the land rights and economic behalf of farmers. The contrast of anticipation and realism inspired all kinds of resistance, and this resistance will more exasperated with the urbanization speedup, farmers begain spontaneous institution innovation. At the same time, because economy develops fastly, supply of construction land increasing intense. Under the condition of state-owned land use up, collective construction land marketization becomen the key to drive deepen innovation and economic development. With the composition of forces gradually increase, farmers begain spontaneous institution innovation, because of different soci-economic environment, folk-custom, spontaneous institution innovation has difference in material fashion. Under this background, this paper start from the view of institutional influence theory, employ the SSP paradigm, construct a theoretical framework from situation, structure and performance to explain the collective construction land transfer, especially, under the same situation, why appear different transference mode, for example, remise, lease and shareholder, this has connection with the attribute of enterprise. So this paper employ SSP paradigm to analyze the construction land transference, and provide theoretical guidance for collective construction land transference.
In the first part of the paper, the research background, theoretical concepts and research contents, analysis framework, research methods, and sources of data used are introduced. The research on reason of transference, mode, proceeds distribution and other issues in china and abroad are reviewed and commented also.
Then, this paper hackles the theory of ground rent, land property rights and institution innovation, and constructs the theoretical analysis framework, and employs the theoretical framework to analyze situation, structure and performance, analyze their behaviour choice from the view of government, enterprise and rural collective. Subsequentialy, use the logistic model to demonstration tests.
The conclusions are obtained as follows:
(1) Because of institution environment changement, exterior proceeds come into being, this stimulate farmers to innovate the transference institution.
With the deepen of land use system, establishment of market economy system, and the contradiction of supply and demand, the environment of collective construction land transference gradually change, so this give birth to exterior proceeds. At the same time, because of land market momopolization and invasion to farmers, this inspire collective to institution innovation.
(2) Under different situations, form diverse institution structure, it is best fashion to allow the transference of collective construction land.
Through the analysis of cases, local government, farmers and enterprise have different behalf demand for construction land transference, property right structure of collective land are diverse, so every body are not obtain proceeds from the institution innovation, this induce game action of every interest group.
(3) Under special institutional environment, the transference mode depends on attribute and risk evasion of every action body.
Presently, the transference mode mainly has remise, lease, shareholder, etc. every mode according to the principle of cost minimization and benefit maximization. From the analysis, the choice of mode is formation of agreement; there are many factors that affect the agreement mode, for instance, institutional environment, policy rule, sense of farmers, especially, the attribute and action of enterprise have impact on agreement choice.
(4) As the main strength of demand for collective construction land, enterprise will choose the appropriate transference mode, according to its attribute, the factors that enterprise pay attentation to be different.
Through the demonstration study, more bigger the age of entrepreneur, the area of enterprise, scale of investment, more higher of economic development, the enterprise are more choose the remise mode, contrarily, they are apt to choose lease mode; the lower of education, they are apt to choose lease mode; enterprise property and industry type have no impact on mode choice.
Finally, this paper puts forward some useful policy measures based on conclusions, including:unifying the urban land and rurul collective land market; establishing the agency organization of collective construction land transference; setting up mechanism of proceeds distribution of collective land transference; criterion the role of government and its management scale.
.文章首先简要地介绍了研究背景、研究内容和相关基本概念、论文结构、研究方法和数据来源等,回顾了关于集体建设用地流转动因、流转方式、流转收益分配及流转中存在的其他问题等国内外研究动态,并对这些已有成果进行了简要地评述。
接下来,文章对地租、土地产权、制度变迁等相关理论进行梳理,并在此基础上构建集体建设用地流转的分析框架。并运用该理论框架分别对集体建设用地的初始状态、制度结构和绩效进行了具体分析,重点从政府、用地企业与农村集体的角度分析了他们之间的行为选择。随后,运用Logistic回归模型进行了实证检验。
通过上述研究,得出如下主要结论：
(1)由于制度环境的变化导致了外部利润的产生,从而激励着理性经济人努力进行集体建设用地流转制度边际上的创新。
随着我国土地使用制度改革的深入,市场经济体制的建立与完善,以及土地供需的突出矛盾,农村集体建设用地流转面临的制度环境不断变化,由此产生了土地增值收益、风险降低和转移、规模经济以及交易费用降低与转移等外部利润。同时,由于国家对土地市场垄断及土地征用制度对农民集体利益的侵害,使得农民集体对集体土地使用制度现状极为不满。因此,随着外部利润的不断积累,从而激励着各地基层政府和农民集体在制度环境不断变化的过程中,努力进行制度边际上的创新。
(2)在不同的初始状态下,形成了不同的产权制度结构,并由此产生了不同的行为主体策略,经过各方博弈,允许集体建设用地进行市场化流转成为最优解。
通过对集体土地非法流转和合法流转相关案例的剖析进一步证实,地方政府、农民集体、农民以及用地企业对集体建设用地流转有着不同的利益需求,由于集体土地产权结构的安排不同,尽管制度创新源于相关经济主体对外部利润的追求,但并不是所有的主体都会在某项制度创新中获益,这就导致农村集体建设用地流转交易制度改革中各利益集团的博弈行动。
(3)在特定制度环境下,集体建设用地流转中各行为主体本身的属性及其风险偏好决定了流转方式的选择。
目前,集体建设用地流转的方式主要有出让、租赁、作价入股、联营等。各种出让方式的选择都有用地方和供地方按照交易成本最小化和效益最大化原则进行选择,尽量规避潜在的各种风险。从分析来看,用地方式的选择,实际上就是一种合约形式的确定,而影响合约形式的因素众多,如当前集体建设用地流转的制度环境、政策法规、农民集体的经济人理性等,但作为土地需求者,用地企业的各种属性及其行为也对合约形式的选择具有重要的影响。
(4)作为集体建设用地需求者的主要力量——企业,更多的是根据企业法人及企业自身的特性,在当前的制度选择集合中,选择适合自己的流转方式,根据企业的不同,对集体建设用地流转过程中注重的要素偏好也不尽相同。
通过实证研究,发现,企业法人代表年龄、企业用地面积、企业投资规模越大,经济发展水平越高,越倾向于采用受让方式获取集体建设用地。反之,则倾向于采用租赁方式获取集体建设用地。企业法人代表学历越低,越倾向于采用租赁方式获取集体建设用地。企业性质、产业类型对企业集体建设用地流转方式的选择无显著影响。
基于上述研究结果,提出相关政策建议,主要包括：按同地同权同价的原则统一城乡建设用地土地市场；建立集体建设用地流转的中介服务组织；建立合理的集体土地流转收益分配机制,协调各方利益关系；规范政府的角色定位和管理内容等。
With the establishing of market economy in our country, land assets attribute has been visualized in rural areas. However land expropriation system excludes the farmer rights which they can get the land increment proceeds, this badly invade the land rights and economic behalf of farmers. The contrast of anticipation and realism inspired all kinds of resistance, and this resistance will more exasperated with the urbanization speedup, farmers begain spontaneous institution innovation. At the same time, because economy develops fastly, supply of construction land increasing intense. Under the condition of state-owned land use up, collective construction land marketization becomen the key to drive deepen innovation and economic development. With the composition of forces gradually increase, farmers begain spontaneous institution innovation, because of different soci-economic environment, folk-custom, spontaneous institution innovation has difference in material fashion. Under this background, this paper start from the view of institutional influence theory, employ the SSP paradigm, construct a theoretical framework from situation, structure and performance to explain the collective construction land transfer, especially, under the same situation, why appear different transference mode, for example, remise, lease and shareholder, this has connection with the attribute of enterprise. So this paper employ SSP paradigm to analyze the construction land transference, and provide theoretical guidance for collective construction land transference.
In the first part of the paper, the research background, theoretical concepts and research contents, analysis framework, research methods, and sources of data used are introduced. The research on reason of transference, mode, proceeds distribution and other issues in china and abroad are reviewed and commented also.
Then, this paper hackles the theory of ground rent, land property rights and institution innovation, and constructs the theoretical analysis framework, and employs the theoretical framework to analyze situation, structure and performance, analyze their behaviour choice from the view of government, enterprise and rural collective. Subsequentialy, use the logistic model to demonstration tests.
The conclusions are obtained as follows:
(1) Because of institution environment changement, exterior proceeds come into being, this stimulate farmers to innovate the transference institution.
With the deepen of land use system, establishment of market economy system, and the contradiction of supply and demand, the environment of collective construction land transference gradually change, so this give birth to exterior proceeds. At the same time, because of land market momopolization and invasion to farmers, this inspire collective to institution innovation.
(2) Under different situations, form diverse institution structure, it is best fashion to allow the transference of collective construction land.
Through the analysis of cases, local government, farmers and enterprise have different behalf demand for construction land transference, property right structure of collective land are diverse, so every body are not obtain proceeds from the institution innovation, this induce game action of every interest group.
(3) Under special institutional environment, the transference mode depends on attribute and risk evasion of every action body.
Presently, the transference mode mainly has remise, lease, shareholder, etc. every mode according to the principle of cost minimization and benefit maximization. From the analysis, the choice of mode is formation of agreement; there are many factors that affect the agreement mode, for instance, institutional environment, policy rule, sense of farmers, especially, the attribute and action of enterprise have impact on agreement choice.
(4) As the main strength of demand for collective construction land, enterprise will choose the appropriate transference mode, according to its attribute, the factors that enterprise pay attentation to be different.
Through the demonstration study, more bigger the age of entrepreneur, the area of enterprise, scale of investment, more higher of economic development, the enterprise are more choose the remise mode, contrarily, they are apt to choose lease mode; the lower of education, they are apt to choose lease mode; enterprise property and industry type have no impact on mode choice.
Finally, this paper puts forward some useful policy measures based on conclusions, including:unifying the urban land and rurul collective land market; establishing the agency organization of collective construction land transference; setting up mechanism of proceeds distribution of collective land transference; criterion the role of government and its management scale.
引文
1孙佑海：土地流转制度研究,南京农业大学博士学位论文,2000年,第156页
2陈小君等著：农村土地法律制度研究,中国政法大学出版社2004年第1版,第394页
1漆伟,对农村集体建设用地入市流转若干问题的思考[J],商业视角,2007(7)
2谌种华等, 农村集体建设用地流转的法制探讨[J],南方农村,2005(2)
1党国英,农地入市：折射土地产权改革多种信号[J],上海证券报,2006年4月
2江华等,农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J],现代乡镇,2008(6)
3陈利根等,农村集体非农建设用地为什么会发生流转[J],南京农业大学学报(社会科学版),2002.2(3)
4陈锡文等,如何推进农民土地使用权合理流转[J],学习与研究,2002(6)
5姜开宏,集体土地非农流转制度变迁研究[D],南京农业大学博士学位论文,2004年
6叶艳妹等,农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例[J],中国农村经济,2002(9)
7卢吉勇等,集体非农建设用地流转的现状、问题与对策[J],国土资源,2001(6)
8刘永湘等,农民集体所有建设用地流转的创新模式分析与评价[J],国土经济,2003(5)
1蒋省三等,土地资本化与农村工业化——广东省佛山市南海经济发展调查[J],管理世界,2003(11)
2马三喜,创新农村集体非农建设用地流转模式,合作经济与科技,2007(1)
3汪红群等,集休非农建设用地流转模式探讨[J],重庆师范学院学报(自然科学版),2002(6)
4马保庆等,非农业建设土地使用制度改革研究及应用[J],中国土地科学,1998(4)
5高迎春等,农村集体建设用地流转模式探析[J],农村经济,2007(5)
1吴雨晴等,集体土地流转问题探讨[J],中国土地科学,1995(6)
2钟毅等,建立社会主义集体土地市场体现及其运行模式的探讨[J],中国土地科学,1995,9(1)
3孙佑海,农村集体建设用地流转范围的研究[R],中国法学会环境资源法学研究会,2001学术年会综述,2002年10月5日
4牛海鹏等,农村集体建设用地直接进入市场模式构建[J],地域研究与开发,2004(1)
5国土资源部土地利用管理司调研组,特点与模式——浙江上海江苏集体建设用地流转调研报告[A],载刘允洲主编：《制度创新之路——农村集体建设用地流转管理实践与理论》,北京：人民日报出版社,2001年.
6黄小虎,关键在转变政府职能——依法保障农民土地财产权益之我见[J],中国土地,2003(6)
1刘丽等,集体建设用地流转中政府定位不明、职能不清的原因分析[J],国土资源情报,2003(1])
2黄庆杰等,农村集体建设用地流转的现状、问题与对策——以北京市为例[J],中国农村经济,2007(1)
3陈勇,农村集体非农建设用地流转的障碍与对策[J],经济论坛,2003(12)
4李晓等,集体建设用地隐性流转问题研究[J],中国土地,2005(9)
5党国英,农地入市：折射土地产权改革多种信号[J],上海证券报,2006年4月
6陈勇,农村集体非农建设用地流转的障碍与对策[J],经济论坛,2003(12)
7赖红松,规范农村集体土地使用权流转管理研究[J],国土资源科技管理,2005(4)
8胡武贤,农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J],现代乡镇,2008(6)
9李晓等,集体建设用地隐性流转问题研究[J],中国土地,2005(9)
10邓聿文,农地入市：折射土地产权改革多种信号[J],海证券报,2006年4月
11卢吉勇等,集体非农建设用地流转的现状、问题与对策[J],国土资源,2001(6)
1唐晓莲等,集体建设用地使用权流转实施后对城市土地管理的影响及对策——以广东省为例[J],中国土地科学,2006(3)
2吴郁玲等,论我国农地发展权定位与农地增值收益的合理分配[J],农村经济,2006(7)
3李延荣,集体建设用地流转要分清主客体[J],中国土地,2006(2)
4卢吉勇等,集体非农建设用地流转的主体与收益分配[J],中国土地,2002(5)
1郭洁,关注集体土地使用权的流转——集体建设用地使用权流转中的法律制度探析[J],党政干部学刊,2002(5)
2王权典,农村集体建设用地使用权流转法律问题研析[J],华南农业大学学报(社会科学版),2006(1)
3周建春,集体非农建设用地流转的法制建设[J],中国土地,2003(6)
4顾海英等,农村集体建设用地流转的法律与产权问题明,农业经济问题,2003(10)
1刘永湘,任啸.农村集体土地自发入市及制度创新[J],中国土地科学,2003(3)
2陈利根等,集体建设用地流转制度的法经济学分析fJ],经济体制改革,2006(4)
3王清,集体建设用地流转的法律规定及其对价值评估的影响[J],中国资产评估,2006(9)
4国土资源部土地利用管理司调研组,特点与模式——浙江上海江苏集体建设用地流转调研报告[A],载刘允洲主编：《制度创新之路——农村集体建设用地流转管理实践与理论》,北京：人民日报出版社,2001
5王建喜等,政府管制与集体非农建设用地流转制度改革fJl,经济体制改革,2007(3)
6程久苗,农村集体建设用地流转制度的创建及相关问题的思考.南京农业大学学报,2002(3)：89-94.
7Ellickson土地制度概述[A],“中国征地制度改革”国际研讨会,北京大学中国经济研究中心,2004,3.
8Binswanger, H. P., K. Deininger, and F. Feder. Power, Distortions, Revolt and Reform in Agricultural Land Relations, In: J. Behrman & T. N. Srinivasan, Eds:Handbook of Development Economics, Vol. IIIB. Amsterdam, Elsevier,1994
9Annette Hurrelmann. Land Markets in Economic Theory-A Review of the Literature and Proposals for Further Research, Shaker Verlag. Aachen,2002
1转引自陈江龙,经济快速增长阶段农地非农化问题研究[D],南京农业大学博士学位论文,2003年
2Tweeten, Luther.1998, Competing for Scarce Land:Food Security and Farmland Preservation. Ohio State University Department of Agricultural, Environmental, and Development Economics, Occasional Paper ESO 2385. August
3Directorate:Business Information:Policy on Land Transfer of DWAF Schemes, February 2001.
4Office of the County Auditor:Agricultural Land Transfer Tax Program, Baltimore County, Maryland, August 1998.
5Barreau du Haut:Payment of Registration Fees and Land Transfer Tax, The Law Society of Upper Canda,2001.
1A·A·阿尔钦,产权：一个经典注释[A],载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
2E·G·菲吕博腾等,产权与经济理论：近期文献的一个综述[A],载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
3段毅才,西方产权理论结构分析[J],经济研究,1992(8)
4钱忠好,土地制度与土地产权关系之研究[J],扬州大学学报(人文社科版),2000(1)
5吕益民,论我国土地产权制度的改革[J],经济研究,1992(12)
6戚名探等,.土地产权制度建设若干问题思考[J],不动产纵横,1993(3)
7周诚,土地经济研究[M],北京：中国大地出版社,1996
1诺斯,论制度(中译本)[J],经济社会体制比较,1991(6)
2诺斯,制度、制度变迁与经济绩效[M],上海三联书店,1996,3.
3青木昌彦,比较制度分析.上海远东出版社,2001.28.
4柯武刚等,制度经济学——社会秩序和公共政策[M],北京：商务印书馆,2000.109-131.
5林毅夫,再论制度、技术与中国农业发展[M],北京：北京大学出社,2000
6 Davis.and D. North. Institutional Change and American Economic Growth, A First Step toward a Theory of International Innovation[J], Journal of Economic History, Vol.30.1970
7L·E·戴维斯等,制度变迁的理论：概念与原因[A],载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
1 Nathan Schachner.The Founding Fathers.New York:G. P. Putsmans sons,1954.487.
2加布里埃尔·A·阿尔蒙德等,比较政治学：体系、过程和政策[M],上海：上海译文出版社,1987
3罗伯特·达尔,美国的民主[M],波士顿：波士顿赫夫顿·密夫林公司,1981
1 A·爱伦·斯密德,财产、权力和公共选择[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1999
2曼瑟尔·奥尔森,集体行动的逻辑[M],上海：上海三联书店,1995.
3许国志等：《系统科学》,上海科技教育出版社,2000年9月版,第15页。
1A·爱伦·斯密德,财产、权力和公共选择[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1999
1吴文勉：《马鞅村的百年沧桑——中国村庄经济与社会变迁研究》,中国经济出版社,2006年版,第58页。
2吴文勉：《马鞅村的百年沧桑——中国村庄经济与社会变迁研究》,中国经济出版社,2006年版,第61页。
1吴文勉：《马鞅村的百年沧桑——中国村庄经济与社会变迁研究》,中国经济出版社,2006年版,第59页。
1周其仁：产权与制度变迁——中国改革的经验研究,北京大学出版社,2004年版,第16页。
2文勉：《马鞅村的百年沧桑——中国村庄经济与社会变迁研究》,中国经济出版社,2006年版,第77页。
3周其仁：产权与制度变迁——中国改革的经验研究,北京大学出版社,2004年版,第6页
1转引自周其仁：产权与制度变迁——中国改革的经验研究,北京大学出版社,2004年版,第17页。
1周其仁.产权与制度变迁——中国改革的经验研究[M].北京大学出版社,2004,10-11.
1武建东.百万亿元农村建设用地入市第四次土地革命揭幕[N].东方早报,2007-03-07.
2关亚玫.土地新政：滨海新区发展之本[N].证券日报,2008-04-14.
3陈锋.土地流转政策变革可期重庆试点“初显成效”[N].华夏时报,2007-09-23.
4侯大伟.刘海.成都迈出城乡建设用地“同地同价”第一步[N].劳动报,2008-11-11.
1田健蓉.开放农村集体建设用地流转市场推进城乡统筹科学发展[J].资源与人居环境,2008,(02)：20-24.
1姜缅.农村土地流转存在的问题及对策[J].农村经营管理,2006(03)
1谭术魁,彭补拙.农村集体建设用地直接流转的支撑体系研究[J].财经研究,2002：55.
2王建龙.集体建设用地流转过程中存在的问题及其改进思路[J].浙江国土资源,2005：35.
3徐蜚.如何应对我国房地产泡沫[J].重庆工学院学报,2005,(1)：73-75.
1何太平.地方政府的双重身份与经济行为[J].社会主义研究,1997(02)：37-40.
2蒋省三,刘守英.打开土地制度改革的新窗口-从广东集体建设用地使用权流转管理办法说起.学习月刊,2006(1)：22-23.
3王一涵.政府利益与集体建设用地入市流转制度构建[J].广西农学报2008,23(3)：38.
1江华,胡武贤.农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J].现代乡镇,2008(06)：28-31
1徐强,肖龙阶.面向WTO构建ERP—中小企业管理创新之路[J].工厂管理,2002(4).
1叶红玲,姜爱林,张晏.创新的制度创新的市场——对苏州市集体建设用地流转的调查.中国土地,2000,(11)：12-19.
1张晓玲.土地入股应慎重——高速公路建设用地采用农民土地使用权作价入股方式探析[J].中国土地,2006(06)
1[美]A.A阿尔钦产权：一个经典注释.见：产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社.1994.166
1、 Annette Hurrelmann. Land Markets in Economic Theory-A Review of the Literature and Proposals for Further Research, Shaker Verlag, Aachen,2002
2、 Barreau du Haut:Payment of Registration Fees and Land Transfer Tax, The Law Society of Upper Canda,2001.
3、 Binswanger, H. P., K. Deininger, and F. Feder. Power, Distortions, Revolt and Reform in Agricultural Land Relations, In:J. Behrman & T. N. Srinivasan, Eds:Handbook of Development Economics, Vol. ⅢB. Amsterdam, Elsevier,1994
4、 Directorate:Business Information:Policy on Land Transfer of DWAF Schemes, February 2001. Ellickson土地制度概述[A],“中国征地制度改革”国际研讨会,北京大学中国经济研究中心,2004
5、 Davis. And D. North. Institutional Change and American Economic Growth, A First Step toward a Theory of International Innovation [J], Journal of Economic History, Vol.30.1970
6、 David B. Truman. The Governmental Process.New York:Alfred A. Knopf,1951.65.
7、 Nathan Schachner.The Founding Fathers.New York:G. P. Putsmans sons,1954.487.
8、 North, D.C.The Contribution of the New Institutional Economics to an Understanding of the Transition Problem. UNU/WIRED 1997 Annual Lecture.Friday.7March 1997.Finland.1997: 202-204.
9、 Office of the County Auditor:Agricultural Land Transfer Tax Program, Baltimore County, Maryland, August 1998.
10、 Roger Charlton. Comparative Government. London, Longman Inc,1993
11、 Tweeten, Luther.1998, Competing for Scarce Land:Food Security and Farmland Preservation. Ohio State University Department of Agricultural, Environmental, and Development Economics, Occasional Paper ESO 2385. August
12、A·A·阿尔钦,产权：一个经典注释[A].载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
13、A·爱伦·斯密德,财产、权力和公共选择[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1999
14、车裕斌.中国农地流转机制研究[M].北京：中国农业出版社,2004.
15、陈利根,卢吉勇.农村集体非农建设用地为什么会发生流转[J].南京农业大学学报(社会科学版),2002：2(03)
16、陈利根,丁火平.集体建设用地流转制度的法经济学分析[J].经济体制改革,2006(4)
17、陈江龙.经济快速增长阶段农地非农化问题研究[D].南京农业大学博士学位论文,2003年
18、陈锡文.如何推进农民土地使用权合理流转[J].学习与研究,2002(6)
19、陈小君等著.农村土地法律制度研究[M].中国政法大学出版社2004年第1版,第394页
20、陈勇.农村集体非农建设用地流转的障碍与对策[J].经济论坛,2003(12)
21、陈志刚.农地产权结构与农业绩效[D].南京农业大学博士论文,2005
22、程久苗.农村集体建设用地流转制度的创建及相关问题的思考[J].南京农业大学学报,2002(3)：89-94.
23、戴·米勒.布莱克维尔政治学百科全书[M].北京：中国政法大学出版社,2002
24、党国英.农地入市：折射土地产权改革多种信号[J].上海证券报,2006年4月
25、段毅才.西方产权理论结构分析[J].经济研究,1992(8)
26、E·G·菲吕博腾等.产权与经济理论：近期文献的一个综述[A].载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
27、冯继康,何芳.中国农村土地经营制度：现实反思与制度创新[J].农业经济,2001(3)：158-162.
28、高慧.集体建设用地流转研究.[D].武汉：武汉大学硕士论文,2005
29、高迎春,尹君,张贵军.农村集体建设用地流转模式探析[J].农村经济,2007(5)
30、高圣平,刘守英.集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J].管理世界,2007(03)
31、郭洁.关注集体土地使用权的流转——集体建设用地使用权流转中的法律制度探析[J].党政干部学刊,2002(5)
32、国土资源部土地利用管理司调研组,特点与模式——浙江上海江苏集体建设用地流转调研报告[A],载刘允洲主编：《制度创新之路——农村集体建设用地流转管理实践与理论》,北京：人民日报出版社,2001年.
33、顾宝炎,刘有贵.市场的本质、内容与特征[J].南开管理评论,2000(4)：44-47.
34、顾海英.农村集体建设用地流转的法律与产权问题[J],农业经济问题,2003(10)
35、H·登姆塞茨,关于产权的理论[A].载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
36、H.范里安.微观经济[M].上海：上海人民出版社,1994.
38、何太平.地方政府的双重身份与经济行为[J].社会主义研究,1997(02)：37-40.
39、胡武贤.农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J].现代乡镇,2008(6)
40、黄小虎.关键在转变政府职能——依法保障农民土地财产权益之我见[J].中国土地,2003(6)
41、黄小虎主编：《新时期中国土地管理研究》(下),当代中国出版社,2006年版
42、黄庆杰.农村集体建设用地流转的现状、问题与对策——以北京市为例[J].中国农村经济,2007(1)
43、加布里埃尔·A·阿尔蒙德.比较政治学：体系、过程和政策[M].上海：上海译文出版社,1987
44、加里·D·利贝坎普.产权的缔约分析[M].北京：中国社会科学出版社,2001.
45、姜开宏.集体土地非农流转制度变迁研究[D].南京农业大学博士学位论文,2004
46、江华,胡武贤.农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J].现代乡镇,2008(06)：28-31
47、蒋省三,刘守英.土地资本化与农村工业化——广东省佛山市南海经济发展调查[J],管理世界,2003(11)
48、蒋省三,刘守英.打开土地制度改革的新窗口——从广东集体建设用地使用权流转管理办法说起[J].学习月刊,2006(1)：22-23.
49、柯武刚.制度经济学——社会秩序和公共政策[M].北京：商务印书馆,2000
50、L·E·戴维斯.制度变迁的理论：概念与原因[A].载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
51、赖红松,董品杰.规范农村集体土地使用权流转管理研究[J].国土资源科技管理,2005(4)
52、李晓等.集体建设用地隐性流转问题研究[J].中国土地,2005(9)
53、李延荣.集体建设用地流转要分清主客体[J].中国土地,2006(2)
54、林毅夫.再论制度、技术与中国农业发展[M].北京：北京大学出社,2000
55、刘丽,张迎新.集体建设用地流转中政府定位不明、职能不清的原因分析[J].国土资源情报, 2003(11)
56、刘守英.中国农地集体所有制的结构与变迁[EB/OL].国务院研究发展中心网,1999-11.
57、刘永湘,杨明洪.农民集体所有建设用地流转的创新模式分析与评价[J].国土经济,2003(05)
58、刘永湘,任啸.农村集体土地自发入市及制度创新[J].中国土地科学,2003(3)
59、刘允洲.制度创新之路——农村集体建设用地流转管理实践与理论[M].人民日报出版社,2001.399.
60、卢吉勇,陈利根.集体非农建设用地流转的现状、问题与对策[J].国土资源,2001(06)
61、卢吉勇,陈利根.集体非农建设用地流转的主体与收益分配[J].中国土地,2002(05)
62、卢吉勇.农村集体非农建设用地流转创新研究[D].硕士学位论文,南京农业大学,2003
63、罗伯特·达尔.美国的民主[M].波士顿：波士顿赫夫顿·密夫林公司,1981
64、吕益民.论我国土地产权制度的改革[J].经济研究,1992(12)
65、马保庆.非农业建设土地使用制度改革研究及应用[J].中国土地科学,1998(4)
66、马三喜.创新农村集体非农建设用地流转模式[J].合作经济与科技,2007(1)
67、曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海：上海三联书店,1995.
68、牛海鹏,李明秋.农村集体建设用地直接进入市场模式构建[J].地域研究与开发,2004(1)
69、诺斯.论制度(中译本)[J].经济社会体制比较,1991(6)
70、诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海三联书店,1996
71、戚名探,胡文政.土地产权制度建设若干问题思考[J].不动产纵横,1993(3)
72、漆伟.对农村集体建设用地入市流转若干问题的思考[J].商业视角,2007(7)
73、钱忠好.土地制度与土地产权关系之研究[J].扬州大学学报(人文社科版),2000(1)
74、青木昌彦.比较制度分析[M].上海远东出版社,2001.28.
75、孙佑海.农村集体建设用地流转范围的研究[R].中国法学会环境资源法学研究会,2001学术年会综述,2002年10月5日
76、孙佑海.土地流转制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2000
77、唐晓莲.集体建设用地使用权流转实施后对城市土地管理的影响及对策——以广东省为例[J].中国土地科学,2006(03)
78、V.W.拉坦.诱致性制度变迁理论[R].载《财产权利与制度变迁》,上海三联书店,1994.333.
79、汪红群,刘明皓.集体非农建设用地流转模式探讨[J].重庆师范学院学报(自然科学版),2002(6)
80、王建喜,陈利根.政府管制与集体非农建设用地流转制度改革[J].经济体制改革,2007(3)
81、王清.集体建设用地流转的法律规定及其对价值评估的影响[J].中国资产评估,2006(9)
82、王权典.农村集体建设用地使用权流转法律问题研析[J].华南农业大学学报(社会科学版),2006(1)
83、王秀兰.集体非农建设用地流转的驱动因素分析[J].湖北社会科学,2007(11)
84、王一涵.政府利益与集体建设用地入市流转制度构建[J].广西农学报,2008,23(3)：38
85、吴雨晴,王俊国.集体土地流转问题探讨[J].中国土地科学,1995(6)
86、吴郁玲.论我国农地发展权定位与农地增值收益的合理分配[J].农村经济,2006(7)
87、Y·巴泽尔.产权的经济分析[M].费方域等译,上海：上海三联书店,上海人民出版社,1997
88、杨渝红,欧名豪.土地经营规模、农村剩余劳动力转移与农民收入关系研究[J].资源科学,2009(02)：310-316
89、叶红玲.在确立财产权上突破—芜湖集体建设用地流转调查与思考[J],国土资源报,2003-06-06
90、叶艳妹,彭群.农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例[J].中国农村经济,2002(9)
91、袁铖.中国农村土地制度变迁：一个产权视角[J].中南财经政法大学学报,2006(5)：18-22.
92、谌种华.农村集体建设用地流转的法制探讨[J].南方农村,2005(2)
93、张安录.城乡生态经济交错区农地城市流转机制与制度创新[J].中国农村经济,1999(7)
94、张改红.农村土地建设流转中的产权制度及农民利益研究[D].西南师范大学硕士学位论文,2004
95、张雪琴,田萌.初探农村集体建设用地使用权流转中的产权制约问题[J].资源与产业,2006(02)：14-18
96、张五常.经济解释(三卷本)[M].香港：花千树出版有限公司,2002
97、张兴国.农村集体建设用地流转三地比较[J]..中国土地,2006(9)：35-36.
98、张志强.关于农村集体建设用地直接入市问题的思考[J].中国发展,2008(03)：78-84
99、中国农村劳动力调研报告[R].北京：中国统计出版社,2005
100、钟毅,王颢.建立社会主义集体土地市场体现及其运行模式的探讨[J].中国土地科学,1995,9(01)
101、周诚.土地经济研究[M].北京：中国大地出版社,1996
102、周建春.集体非农建设用地流转的法制建设[J].中国土地,2003(6)
2陈小君等著：农村土地法律制度研究,中国政法大学出版社2004年第1版,第394页
1漆伟,对农村集体建设用地入市流转若干问题的思考[J],商业视角,2007(7)
2谌种华等, 农村集体建设用地流转的法制探讨[J],南方农村,2005(2)
1党国英,农地入市：折射土地产权改革多种信号[J],上海证券报,2006年4月
2江华等,农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J],现代乡镇,2008(6)
3陈利根等,农村集体非农建设用地为什么会发生流转[J],南京农业大学学报(社会科学版),2002.2(3)
4陈锡文等,如何推进农民土地使用权合理流转[J],学习与研究,2002(6)
5姜开宏,集体土地非农流转制度变迁研究[D],南京农业大学博士学位论文,2004年
6叶艳妹等,农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例[J],中国农村经济,2002(9)
7卢吉勇等,集体非农建设用地流转的现状、问题与对策[J],国土资源,2001(6)
8刘永湘等,农民集体所有建设用地流转的创新模式分析与评价[J],国土经济,2003(5)
1蒋省三等,土地资本化与农村工业化——广东省佛山市南海经济发展调查[J],管理世界,2003(11)
2马三喜,创新农村集体非农建设用地流转模式,合作经济与科技,2007(1)
3汪红群等,集休非农建设用地流转模式探讨[J],重庆师范学院学报(自然科学版),2002(6)
4马保庆等,非农业建设土地使用制度改革研究及应用[J],中国土地科学,1998(4)
5高迎春等,农村集体建设用地流转模式探析[J],农村经济,2007(5)
1吴雨晴等,集体土地流转问题探讨[J],中国土地科学,1995(6)
2钟毅等,建立社会主义集体土地市场体现及其运行模式的探讨[J],中国土地科学,1995,9(1)
3孙佑海,农村集体建设用地流转范围的研究[R],中国法学会环境资源法学研究会,2001学术年会综述,2002年10月5日
4牛海鹏等,农村集体建设用地直接进入市场模式构建[J],地域研究与开发,2004(1)
5国土资源部土地利用管理司调研组,特点与模式——浙江上海江苏集体建设用地流转调研报告[A],载刘允洲主编：《制度创新之路——农村集体建设用地流转管理实践与理论》,北京：人民日报出版社,2001年.
6黄小虎,关键在转变政府职能——依法保障农民土地财产权益之我见[J],中国土地,2003(6)
1刘丽等,集体建设用地流转中政府定位不明、职能不清的原因分析[J],国土资源情报,2003(1])
2黄庆杰等,农村集体建设用地流转的现状、问题与对策——以北京市为例[J],中国农村经济,2007(1)
3陈勇,农村集体非农建设用地流转的障碍与对策[J],经济论坛,2003(12)
4李晓等,集体建设用地隐性流转问题研究[J],中国土地,2005(9)
5党国英,农地入市：折射土地产权改革多种信号[J],上海证券报,2006年4月
6陈勇,农村集体非农建设用地流转的障碍与对策[J],经济论坛,2003(12)
7赖红松,规范农村集体土地使用权流转管理研究[J],国土资源科技管理,2005(4)
8胡武贤,农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J],现代乡镇,2008(6)
9李晓等,集体建设用地隐性流转问题研究[J],中国土地,2005(9)
10邓聿文,农地入市：折射土地产权改革多种信号[J],海证券报,2006年4月
11卢吉勇等,集体非农建设用地流转的现状、问题与对策[J],国土资源,2001(6)
1唐晓莲等,集体建设用地使用权流转实施后对城市土地管理的影响及对策——以广东省为例[J],中国土地科学,2006(3)
2吴郁玲等,论我国农地发展权定位与农地增值收益的合理分配[J],农村经济,2006(7)
3李延荣,集体建设用地流转要分清主客体[J],中国土地,2006(2)
4卢吉勇等,集体非农建设用地流转的主体与收益分配[J],中国土地,2002(5)
1郭洁,关注集体土地使用权的流转——集体建设用地使用权流转中的法律制度探析[J],党政干部学刊,2002(5)
2王权典,农村集体建设用地使用权流转法律问题研析[J],华南农业大学学报(社会科学版),2006(1)
3周建春,集体非农建设用地流转的法制建设[J],中国土地,2003(6)
4顾海英等,农村集体建设用地流转的法律与产权问题明,农业经济问题,2003(10)
1刘永湘,任啸.农村集体土地自发入市及制度创新[J],中国土地科学,2003(3)
2陈利根等,集体建设用地流转制度的法经济学分析fJ],经济体制改革,2006(4)
3王清,集体建设用地流转的法律规定及其对价值评估的影响[J],中国资产评估,2006(9)
4国土资源部土地利用管理司调研组,特点与模式——浙江上海江苏集体建设用地流转调研报告[A],载刘允洲主编：《制度创新之路——农村集体建设用地流转管理实践与理论》,北京：人民日报出版社,2001
5王建喜等,政府管制与集体非农建设用地流转制度改革fJl,经济体制改革,2007(3)
6程久苗,农村集体建设用地流转制度的创建及相关问题的思考.南京农业大学学报,2002(3)：89-94.
7Ellickson土地制度概述[A],“中国征地制度改革”国际研讨会,北京大学中国经济研究中心,2004,3.
8Binswanger, H. P., K. Deininger, and F. Feder. Power, Distortions, Revolt and Reform in Agricultural Land Relations, In: J. Behrman & T. N. Srinivasan, Eds:Handbook of Development Economics, Vol. IIIB. Amsterdam, Elsevier,1994
9Annette Hurrelmann. Land Markets in Economic Theory-A Review of the Literature and Proposals for Further Research, Shaker Verlag. Aachen,2002
1转引自陈江龙,经济快速增长阶段农地非农化问题研究[D],南京农业大学博士学位论文,2003年
2Tweeten, Luther.1998, Competing for Scarce Land:Food Security and Farmland Preservation. Ohio State University Department of Agricultural, Environmental, and Development Economics, Occasional Paper ESO 2385. August
3Directorate:Business Information:Policy on Land Transfer of DWAF Schemes, February 2001.
4Office of the County Auditor:Agricultural Land Transfer Tax Program, Baltimore County, Maryland, August 1998.
5Barreau du Haut:Payment of Registration Fees and Land Transfer Tax, The Law Society of Upper Canda,2001.
1A·A·阿尔钦,产权：一个经典注释[A],载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
2E·G·菲吕博腾等,产权与经济理论：近期文献的一个综述[A],载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
3段毅才,西方产权理论结构分析[J],经济研究,1992(8)
4钱忠好,土地制度与土地产权关系之研究[J],扬州大学学报(人文社科版),2000(1)
5吕益民,论我国土地产权制度的改革[J],经济研究,1992(12)
6戚名探等,.土地产权制度建设若干问题思考[J],不动产纵横,1993(3)
7周诚,土地经济研究[M],北京：中国大地出版社,1996
1诺斯,论制度(中译本)[J],经济社会体制比较,1991(6)
2诺斯,制度、制度变迁与经济绩效[M],上海三联书店,1996,3.
3青木昌彦,比较制度分析.上海远东出版社,2001.28.
4柯武刚等,制度经济学——社会秩序和公共政策[M],北京：商务印书馆,2000.109-131.
5林毅夫,再论制度、技术与中国农业发展[M],北京：北京大学出社,2000
6 Davis.and D. North. Institutional Change and American Economic Growth, A First Step toward a Theory of International Innovation[J], Journal of Economic History, Vol.30.1970
7L·E·戴维斯等,制度变迁的理论：概念与原因[A],载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
1 Nathan Schachner.The Founding Fathers.New York:G. P. Putsmans sons,1954.487.
2加布里埃尔·A·阿尔蒙德等,比较政治学：体系、过程和政策[M],上海：上海译文出版社,1987
3罗伯特·达尔,美国的民主[M],波士顿：波士顿赫夫顿·密夫林公司,1981
1 A·爱伦·斯密德,财产、权力和公共选择[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1999
2曼瑟尔·奥尔森,集体行动的逻辑[M],上海：上海三联书店,1995.
3许国志等：《系统科学》,上海科技教育出版社,2000年9月版,第15页。
1A·爱伦·斯密德,财产、权力和公共选择[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1999
1吴文勉：《马鞅村的百年沧桑——中国村庄经济与社会变迁研究》,中国经济出版社,2006年版,第58页。
2吴文勉：《马鞅村的百年沧桑——中国村庄经济与社会变迁研究》,中国经济出版社,2006年版,第61页。
1吴文勉：《马鞅村的百年沧桑——中国村庄经济与社会变迁研究》,中国经济出版社,2006年版,第59页。
1周其仁：产权与制度变迁——中国改革的经验研究,北京大学出版社,2004年版,第16页。
2文勉：《马鞅村的百年沧桑——中国村庄经济与社会变迁研究》,中国经济出版社,2006年版,第77页。
3周其仁：产权与制度变迁——中国改革的经验研究,北京大学出版社,2004年版,第6页
1转引自周其仁：产权与制度变迁——中国改革的经验研究,北京大学出版社,2004年版,第17页。
1周其仁.产权与制度变迁——中国改革的经验研究[M].北京大学出版社,2004,10-11.
1武建东.百万亿元农村建设用地入市第四次土地革命揭幕[N].东方早报,2007-03-07.
2关亚玫.土地新政：滨海新区发展之本[N].证券日报,2008-04-14.
3陈锋.土地流转政策变革可期重庆试点“初显成效”[N].华夏时报,2007-09-23.
4侯大伟.刘海.成都迈出城乡建设用地“同地同价”第一步[N].劳动报,2008-11-11.
1田健蓉.开放农村集体建设用地流转市场推进城乡统筹科学发展[J].资源与人居环境,2008,(02)：20-24.
1姜缅.农村土地流转存在的问题及对策[J].农村经营管理,2006(03)
1谭术魁,彭补拙.农村集体建设用地直接流转的支撑体系研究[J].财经研究,2002：55.
2王建龙.集体建设用地流转过程中存在的问题及其改进思路[J].浙江国土资源,2005：35.
3徐蜚.如何应对我国房地产泡沫[J].重庆工学院学报,2005,(1)：73-75.
1何太平.地方政府的双重身份与经济行为[J].社会主义研究,1997(02)：37-40.
2蒋省三,刘守英.打开土地制度改革的新窗口-从广东集体建设用地使用权流转管理办法说起.学习月刊,2006(1)：22-23.
3王一涵.政府利益与集体建设用地入市流转制度构建[J].广西农学报2008,23(3)：38.
1江华,胡武贤.农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J].现代乡镇,2008(06)：28-31
1徐强,肖龙阶.面向WTO构建ERP—中小企业管理创新之路[J].工厂管理,2002(4).
1叶红玲,姜爱林,张晏.创新的制度创新的市场——对苏州市集体建设用地流转的调查.中国土地,2000,(11)：12-19.
1张晓玲.土地入股应慎重——高速公路建设用地采用农民土地使用权作价入股方式探析[J].中国土地,2006(06)
1[美]A.A阿尔钦产权：一个经典注释.见：产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社.1994.166
1、 Annette Hurrelmann. Land Markets in Economic Theory-A Review of the Literature and Proposals for Further Research, Shaker Verlag, Aachen,2002
2、 Barreau du Haut:Payment of Registration Fees and Land Transfer Tax, The Law Society of Upper Canda,2001.
3、 Binswanger, H. P., K. Deininger, and F. Feder. Power, Distortions, Revolt and Reform in Agricultural Land Relations, In:J. Behrman & T. N. Srinivasan, Eds:Handbook of Development Economics, Vol. ⅢB. Amsterdam, Elsevier,1994
4、 Directorate:Business Information:Policy on Land Transfer of DWAF Schemes, February 2001. Ellickson土地制度概述[A],“中国征地制度改革”国际研讨会,北京大学中国经济研究中心,2004
5、 Davis. And D. North. Institutional Change and American Economic Growth, A First Step toward a Theory of International Innovation [J], Journal of Economic History, Vol.30.1970
6、 David B. Truman. The Governmental Process.New York:Alfred A. Knopf,1951.65.
7、 Nathan Schachner.The Founding Fathers.New York:G. P. Putsmans sons,1954.487.
8、 North, D.C.The Contribution of the New Institutional Economics to an Understanding of the Transition Problem. UNU/WIRED 1997 Annual Lecture.Friday.7March 1997.Finland.1997: 202-204.
9、 Office of the County Auditor:Agricultural Land Transfer Tax Program, Baltimore County, Maryland, August 1998.
10、 Roger Charlton. Comparative Government. London, Longman Inc,1993
11、 Tweeten, Luther.1998, Competing for Scarce Land:Food Security and Farmland Preservation. Ohio State University Department of Agricultural, Environmental, and Development Economics, Occasional Paper ESO 2385. August
12、A·A·阿尔钦,产权：一个经典注释[A].载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
13、A·爱伦·斯密德,财产、权力和公共选择[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1999
14、车裕斌.中国农地流转机制研究[M].北京：中国农业出版社,2004.
15、陈利根,卢吉勇.农村集体非农建设用地为什么会发生流转[J].南京农业大学学报(社会科学版),2002：2(03)
16、陈利根,丁火平.集体建设用地流转制度的法经济学分析[J].经济体制改革,2006(4)
17、陈江龙.经济快速增长阶段农地非农化问题研究[D].南京农业大学博士学位论文,2003年
18、陈锡文.如何推进农民土地使用权合理流转[J].学习与研究,2002(6)
19、陈小君等著.农村土地法律制度研究[M].中国政法大学出版社2004年第1版,第394页
20、陈勇.农村集体非农建设用地流转的障碍与对策[J].经济论坛,2003(12)
21、陈志刚.农地产权结构与农业绩效[D].南京农业大学博士论文,2005
22、程久苗.农村集体建设用地流转制度的创建及相关问题的思考[J].南京农业大学学报,2002(3)：89-94.
23、戴·米勒.布莱克维尔政治学百科全书[M].北京：中国政法大学出版社,2002
24、党国英.农地入市：折射土地产权改革多种信号[J].上海证券报,2006年4月
25、段毅才.西方产权理论结构分析[J].经济研究,1992(8)
26、E·G·菲吕博腾等.产权与经济理论：近期文献的一个综述[A].载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
27、冯继康,何芳.中国农村土地经营制度：现实反思与制度创新[J].农业经济,2001(3)：158-162.
28、高慧.集体建设用地流转研究.[D].武汉：武汉大学硕士论文,2005
29、高迎春,尹君,张贵军.农村集体建设用地流转模式探析[J].农村经济,2007(5)
30、高圣平,刘守英.集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J].管理世界,2007(03)
31、郭洁.关注集体土地使用权的流转——集体建设用地使用权流转中的法律制度探析[J].党政干部学刊,2002(5)
32、国土资源部土地利用管理司调研组,特点与模式——浙江上海江苏集体建设用地流转调研报告[A],载刘允洲主编：《制度创新之路——农村集体建设用地流转管理实践与理论》,北京：人民日报出版社,2001年.
33、顾宝炎,刘有贵.市场的本质、内容与特征[J].南开管理评论,2000(4)：44-47.
34、顾海英.农村集体建设用地流转的法律与产权问题[J],农业经济问题,2003(10)
35、H·登姆塞茨,关于产权的理论[A].载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M],上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
36、H.范里安.微观经济[M].上海：上海人民出版社,1994.
38、何太平.地方政府的双重身份与经济行为[J].社会主义研究,1997(02)：37-40.
39、胡武贤.农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J].现代乡镇,2008(6)
40、黄小虎.关键在转变政府职能——依法保障农民土地财产权益之我见[J].中国土地,2003(6)
41、黄小虎主编：《新时期中国土地管理研究》(下),当代中国出版社,2006年版
42、黄庆杰.农村集体建设用地流转的现状、问题与对策——以北京市为例[J].中国农村经济,2007(1)
43、加布里埃尔·A·阿尔蒙德.比较政治学：体系、过程和政策[M].上海：上海译文出版社,1987
44、加里·D·利贝坎普.产权的缔约分析[M].北京：中国社会科学出版社,2001.
45、姜开宏.集体土地非农流转制度变迁研究[D].南京农业大学博士学位论文,2004
46、江华,胡武贤.农村集体建设用地流转的动因与绩效研究[J].现代乡镇,2008(06)：28-31
47、蒋省三,刘守英.土地资本化与农村工业化——广东省佛山市南海经济发展调查[J],管理世界,2003(11)
48、蒋省三,刘守英.打开土地制度改革的新窗口——从广东集体建设用地使用权流转管理办法说起[J].学习月刊,2006(1)：22-23.
49、柯武刚.制度经济学——社会秩序和公共政策[M].北京：商务印书馆,2000
50、L·E·戴维斯.制度变迁的理论：概念与原因[A].载R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等著：财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派文集[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994
51、赖红松,董品杰.规范农村集体土地使用权流转管理研究[J].国土资源科技管理,2005(4)
52、李晓等.集体建设用地隐性流转问题研究[J].中国土地,2005(9)
53、李延荣.集体建设用地流转要分清主客体[J].中国土地,2006(2)
54、林毅夫.再论制度、技术与中国农业发展[M].北京：北京大学出社,2000
55、刘丽,张迎新.集体建设用地流转中政府定位不明、职能不清的原因分析[J].国土资源情报, 2003(11)
56、刘守英.中国农地集体所有制的结构与变迁[EB/OL].国务院研究发展中心网,1999-11.
57、刘永湘,杨明洪.农民集体所有建设用地流转的创新模式分析与评价[J].国土经济,2003(05)
58、刘永湘,任啸.农村集体土地自发入市及制度创新[J].中国土地科学,2003(3)
59、刘允洲.制度创新之路——农村集体建设用地流转管理实践与理论[M].人民日报出版社,2001.399.
60、卢吉勇,陈利根.集体非农建设用地流转的现状、问题与对策[J].国土资源,2001(06)
61、卢吉勇,陈利根.集体非农建设用地流转的主体与收益分配[J].中国土地,2002(05)
62、卢吉勇.农村集体非农建设用地流转创新研究[D].硕士学位论文,南京农业大学,2003
63、罗伯特·达尔.美国的民主[M].波士顿：波士顿赫夫顿·密夫林公司,1981
64、吕益民.论我国土地产权制度的改革[J].经济研究,1992(12)
65、马保庆.非农业建设土地使用制度改革研究及应用[J].中国土地科学,1998(4)
66、马三喜.创新农村集体非农建设用地流转模式[J].合作经济与科技,2007(1)
67、曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海：上海三联书店,1995.
68、牛海鹏,李明秋.农村集体建设用地直接进入市场模式构建[J].地域研究与开发,2004(1)
69、诺斯.论制度(中译本)[J].经济社会体制比较,1991(6)
70、诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海三联书店,1996
71、戚名探,胡文政.土地产权制度建设若干问题思考[J].不动产纵横,1993(3)
72、漆伟.对农村集体建设用地入市流转若干问题的思考[J].商业视角,2007(7)
73、钱忠好.土地制度与土地产权关系之研究[J].扬州大学学报(人文社科版),2000(1)
74、青木昌彦.比较制度分析[M].上海远东出版社,2001.28.
75、孙佑海.农村集体建设用地流转范围的研究[R].中国法学会环境资源法学研究会,2001学术年会综述,2002年10月5日
76、孙佑海.土地流转制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2000
77、唐晓莲.集体建设用地使用权流转实施后对城市土地管理的影响及对策——以广东省为例[J].中国土地科学,2006(03)
78、V.W.拉坦.诱致性制度变迁理论[R].载《财产权利与制度变迁》,上海三联书店,1994.333.
79、汪红群,刘明皓.集体非农建设用地流转模式探讨[J].重庆师范学院学报(自然科学版),2002(6)
80、王建喜,陈利根.政府管制与集体非农建设用地流转制度改革[J].经济体制改革,2007(3)
81、王清.集体建设用地流转的法律规定及其对价值评估的影响[J].中国资产评估,2006(9)
82、王权典.农村集体建设用地使用权流转法律问题研析[J].华南农业大学学报(社会科学版),2006(1)
83、王秀兰.集体非农建设用地流转的驱动因素分析[J].湖北社会科学,2007(11)
84、王一涵.政府利益与集体建设用地入市流转制度构建[J].广西农学报,2008,23(3)：38
85、吴雨晴,王俊国.集体土地流转问题探讨[J].中国土地科学,1995(6)
86、吴郁玲.论我国农地发展权定位与农地增值收益的合理分配[J].农村经济,2006(7)
87、Y·巴泽尔.产权的经济分析[M].费方域等译,上海：上海三联书店,上海人民出版社,1997
88、杨渝红,欧名豪.土地经营规模、农村剩余劳动力转移与农民收入关系研究[J].资源科学,2009(02)：310-316
89、叶红玲.在确立财产权上突破—芜湖集体建设用地流转调查与思考[J],国土资源报,2003-06-06
90、叶艳妹,彭群.农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例[J].中国农村经济,2002(9)
91、袁铖.中国农村土地制度变迁：一个产权视角[J].中南财经政法大学学报,2006(5)：18-22.
92、谌种华.农村集体建设用地流转的法制探讨[J].南方农村,2005(2)
93、张安录.城乡生态经济交错区农地城市流转机制与制度创新[J].中国农村经济,1999(7)
94、张改红.农村土地建设流转中的产权制度及农民利益研究[D].西南师范大学硕士学位论文,2004
95、张雪琴,田萌.初探农村集体建设用地使用权流转中的产权制约问题[J].资源与产业,2006(02)：14-18
96、张五常.经济解释(三卷本)[M].香港：花千树出版有限公司,2002
97、张兴国.农村集体建设用地流转三地比较[J]..中国土地,2006(9)：35-36.
98、张志强.关于农村集体建设用地直接入市问题的思考[J].中国发展,2008(03)：78-84
99、中国农村劳动力调研报告[R].北京：中国统计出版社,2005
100、钟毅,王颢.建立社会主义集体土地市场体现及其运行模式的探讨[J].中国土地科学,1995,9(01)
101、周诚.土地经济研究[M].北京：中国大地出版社,1996
102、周建春.集体非农建设用地流转的法制建设[J].中国土地,2003(6)