名誉权基本问题研究
|
摘要
名誉权是指一种由民事法律规定的民事主体所享有的获得和维持对其名誉进行客观公正评价的人格权。近年来，随着经济的发展，生活水平的提高，法律意识的增强，人们加强了对自己名誉的保护，加上各种各样的真假新闻充斥社会生活，引起普通民众对名誉权越来越多的关注。
名誉权是我国民法中明确规定加以保护的人格权之一。《民法通则》对公民的名誉权保护作出了原则性的规定，并且规定了侵害名誉权的民事责任。侵害名誉权的行为有四个构成要件：侵害名誉权的行为、侵害名誉权的后果、加害人的过错、侵害行为与损害后果间的因果关系。同时也有诸多抗辩事由，如受害人的同意、正当行使权利等。侵害名誉权的行为必须承担法律规定的停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、损害赔偿等各项民事责任。我国关于名誉权保护的立法在一些方面存在不足，需要进一步改进。
The reputation right is a personality right which is stipulated by the civil law that the citizen enjoy that can maintains their reputation right for objective and impartial evaluation. In recent years, along with economic development, people's standard of living improves; citizens and legal persons enhance their legal consciousness, and strengthen the protection of their reputation. Coupled with a variety of false news full social life, ordinary people play more attention to the reputation right.
Reputation right is clearly stipulated by the civil law of my country as one kind of personality right. indicate the protection of the reputation right of citizens in principle, and tell us the Civil Liability against reputation right. Acts against the reputation right contain four elements: the illegal action; the damage; the subjective fault of the actor; the cause-and-effect between the foregoing two compositions. At the same time there are some subjects of defenses, such as the victim's consent, the legitimate exercise of rights. The main methods of bearing civil liability shall be: cessation of infringements; rehabilitation of reputation; apology; compensation for losses. The laws to protect reputation right have some shortage. It needs further improvement.
名誉权是我国民法中明确规定加以保护的人格权之一。《民法通则》对公民的名誉权保护作出了原则性的规定，并且规定了侵害名誉权的民事责任。侵害名誉权的行为有四个构成要件：侵害名誉权的行为、侵害名誉权的后果、加害人的过错、侵害行为与损害后果间的因果关系。同时也有诸多抗辩事由，如受害人的同意、正当行使权利等。侵害名誉权的行为必须承担法律规定的停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、损害赔偿等各项民事责任。我国关于名誉权保护的立法在一些方面存在不足，需要进一步改进。
The reputation right is a personality right which is stipulated by the civil law that the citizen enjoy that can maintains their reputation right for objective and impartial evaluation. In recent years, along with economic development, people's standard of living improves; citizens and legal persons enhance their legal consciousness, and strengthen the protection of their reputation. Coupled with a variety of false news full social life, ordinary people play more attention to the reputation right.
Reputation right is clearly stipulated by the civil law of my country as one kind of personality right.
引文
① [英]戴维M．沃克．牛津法律大辞典[M]．北京：光明日报出版社，1988：768
② 罗东川．论名誉权的概念和特征[J]．政治与法律，1993(2)：33
③ 王佑明．我国法律对名誉权的保护[J]．江西法学，1993(1)：46
① 刘书崎．论我国的侵权损害赔偿[J]．安徽大学学报(哲学社会科学版)，1984(4)：50
① 朱光伟、郑金兴．死者名誉刍议[J]．当代法学，1999(4)：47
① 外国法律史资料选编(上册)[M]．北京：北京大学出版社，1982：21、33
① 参见查士丁尼．法学阶梯[M]：201
② 李亚虹．美国侵权法[M]．北京：法律出版社，1999(1)：161
③ 参见(美国)侵权行为法(第二次)重述第5编[M]：24章、25章
① 张新宝．名誉权的法律保护[D]．北京：中国政法大学出版社，1997：69
① 王利明主编．民法·侵权行为法[C]．北京：中国人民大学出版社，1993：285
① 学术界对于这一问题有不同的主张，有学者认为，传播的事实即使是真实的，只要侵害了受害人的名誉权，就应当认定为侵害名誉权行为。参见魏振瀛．侵害名誉权的认定[J]．中外法学，1999(1)：60
① 杨孜．民法上的公民名誉权问题[J]．政治与法律，1987(4)：67
② 史尚宽．债法总论[M]．北京：中国政法大学出版社，2000：147
① 史尚宽．债法总论[M]．北京：中国政法大学出版社，2000：213
① 马克思恩格斯全集(11)[c]：573．转引自甄埘青．论表达自由[M]．北京：社会科学文献出版社，2000：109
② 甄树青．论表达白由[M]．北京：社会科学文献出版社，2000：50
③ 张文显、李步云．法理学论从[C]．北京：法律出版社，1999(1)：395
① 侯建．言论自由及其限度[M]．贵阳：贵州人民出版社，2003：93
② 梁慧星．权利回归，真的可能吗?[c]．民商法论从，第4卷：135
① 徐耀奎．西方新闻理论评析[M]．北京：新华出版社，1988：186
② 苏力．法治及其本土资源[M]．北京：中国政法大学出版社，1996：183
① 对于隐私权的独立性，我国民法界基本达成共识。参见 张新宝．隐私权研究[J]．法学研究，1990(3)：78；王利明．人格权法研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2005：193
② 参见本文第2章第4节：名誉权与新闻自由、舆论监督间的冲突与平衡
③ 参见前述《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第150条；《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第10条规定：“……。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的。侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失：公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第10条规定：“因名誉权受到侵害使生产、经营、销售遭受损失予以贴偿的范围和数额，可以按照确因侵权而造成客户退货、解除合同等损失程度来适当确定。”
[1] 杨立新．人身权法论．北京：人民法院出版社，2006．
[2] 王利明．人格权法研究．北京：中国人民大学出版社，2005．
[3] 梁慧星．中国民法典草案建议稿附理由．北京：法律出版社，2004．
[4] 侯健．舆论监督与名誉权问题研究．北京：北京大学出版社，2002．
[5] 张新宝．中国侵权行为法．北京：中国社会科学出版社，1998．
[6] 张新宝．名誉权的法律保护．北京：中国政法大学出版社，1997．
[7] 徐爱国．英美侵权法．北京：法律出版社，1999．
[8] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第一册)．北京：中国政法大学出版社，2004．
[9] 孟玉．人身权的民法保护．北京：北京出版社，1988．
[10] 高秀峰等．中国新闻侵权判例．北京：法律出版社，2000．
[11] 王利明，杨立新．人格权与新闻侵权．北京：中国方正出版社，2000．
[12] 甄树青．论表达自由．北京：社会科学文献出版社，2000年．
[13] 王家福，梁慧星．中国民法学一民法债权．北京：法律出版社，1991．
[14] 王泽鉴．侵权行为法第一册．北京：中国政法大学出版社，2001．
[15] 杨立新．侵权法热点问题法律应用．北京：人民法院出版社，2000．
[16] 刘士国．现代侵权损害赔偿研究．北京：法律出版社，1998．
[17] 王强华，魏永征．舆论监督与新闻纠纷．上海：复旦大学出版社，2000．
[18] 王云斌．中国网络法律问题：互联法网．北京：经济管理出版社，2001．
[19] 魏永征．中国新闻传播法纲要．上海：上海社会科学院出版社，1999．
[20] 魏振瀛．民法．北京：北京大学出版社．高等教育出版社，2000．
[21] 杨立新等．人身权法判例与学说．长春：吉林人民出版社，2003．
[22] 张两明，康长庆．新闻侵权：从传统媒介到网络．北京：新华出版社，2002．
[23] 杨立新．精神损害疑难问题．长春：吉林人民出版社，1991年．
[24] 李亚虹．美国侵权法．北京：法律出版社，1999．
[25] 陶济．欧洲哲学史著名命题史话．北京：北京出版社，1989．
[26] 董晓婷．舆论监督与名誉权保护刍议．新闻知识．2006，(7)．
[27] 王佑明．我国法律对名誉权的保护．江西法学．1993，(1)．
[28] 罗尔川．论名誉权的概念和特征．政治与法律．1993，(2)．
[29] 王崇敏．公民名誉权问题研究．海南大学学报(社科版)．1991，(1)．
[30] 张西明．关于新闻侵害公民名誉权行为的研究．新闻与传播研究．1995，(3)．
[31] 魏振瀛．侵害名誉权的认定．中外法学．1990，(1)．
[32] 吴钧．名誉及名誉权的概念和特性研究．当代法学．1999，(1)．
[33] 刘瑞霓．关于网络名誉权的几个问题．科技与法律．2000，(4)．
[34] 张建波．论名誉权及其保护．政法论丛．2003，(5)．
[35] 车辉．论新闻侵害名誉权的认定．甘肃社会科学．2000，(5)．
[36] 张新宝，庚长庆．名誉权案件审理的情况．问题及对策．现代法学．1997，(3)．
[37] 孙彦华．名誉权的保护与正当舆论监督．政法论丛．2000，(5)．
[38] 姜振颖．名誉权与隐私权比较．河南工业大学学报(社科版)．2005，(3)．
[39] 何杨．浅议死者名誉权的保护问题．理论界．2005，(5)．
[40] 王渐苏．侵害名誉权问题小议．求实．2003，(11)．
[41] 朱红兵．试论公民的名誉权．中南民族大学学报(社科版)．2003，(8)．
[42] 辛炳辰．死者名誉权及其保护．江苏警官学院学报．2005，(1)．
[43] 陈建云．新闻侵害名誉权的抗辩事由．新闻与法制．2003，(3)．
[44] 王奉命，杨金刚．隐私权与名誉权之法理比较分析．行政与法．2005，(3)．
[45] 王利明．名誉权疑难问题研究．民商法研究．北京：法律出版社，2001．
[46] 《瑞士民法典》，殷生根、王燕译，中国政法大学出版社，1999．
[47] 《法国民法典》，罗结珍译，中国法制出版，1999．
[48] 《日本民法典》，王书江译，中国法制出版社，2000．
[49] 《德国民法典》，陈卫佐译，法律出版社，2004．
[50] 《意大利民法典》，费安玲、丁玫译，中国政法大学出版社，1997．
[51] 《中华人民共和国民法通则》
② 罗东川．论名誉权的概念和特征[J]．政治与法律，1993(2)：33
③ 王佑明．我国法律对名誉权的保护[J]．江西法学，1993(1)：46
① 刘书崎．论我国的侵权损害赔偿[J]．安徽大学学报(哲学社会科学版)，1984(4)：50
① 朱光伟、郑金兴．死者名誉刍议[J]．当代法学，1999(4)：47
① 外国法律史资料选编(上册)[M]．北京：北京大学出版社，1982：21、33
① 参见查士丁尼．法学阶梯[M]：201
② 李亚虹．美国侵权法[M]．北京：法律出版社，1999(1)：161
③ 参见(美国)侵权行为法(第二次)重述第5编[M]：24章、25章
① 张新宝．名誉权的法律保护[D]．北京：中国政法大学出版社，1997：69
① 王利明主编．民法·侵权行为法[C]．北京：中国人民大学出版社，1993：285
① 学术界对于这一问题有不同的主张，有学者认为，传播的事实即使是真实的，只要侵害了受害人的名誉权，就应当认定为侵害名誉权行为。参见魏振瀛．侵害名誉权的认定[J]．中外法学，1999(1)：60
① 杨孜．民法上的公民名誉权问题[J]．政治与法律，1987(4)：67
② 史尚宽．债法总论[M]．北京：中国政法大学出版社，2000：147
① 史尚宽．债法总论[M]．北京：中国政法大学出版社，2000：213
① 马克思恩格斯全集(11)[c]：573．转引自甄埘青．论表达自由[M]．北京：社会科学文献出版社，2000：109
② 甄树青．论表达白由[M]．北京：社会科学文献出版社，2000：50
③ 张文显、李步云．法理学论从[C]．北京：法律出版社，1999(1)：395
① 侯建．言论自由及其限度[M]．贵阳：贵州人民出版社，2003：93
② 梁慧星．权利回归，真的可能吗?[c]．民商法论从，第4卷：135
① 徐耀奎．西方新闻理论评析[M]．北京：新华出版社，1988：186
② 苏力．法治及其本土资源[M]．北京：中国政法大学出版社，1996：183
① 对于隐私权的独立性，我国民法界基本达成共识。参见 张新宝．隐私权研究[J]．法学研究，1990(3)：78；王利明．人格权法研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2005：193
② 参见本文第2章第4节：名誉权与新闻自由、舆论监督间的冲突与平衡
③ 参见前述《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第150条；《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第10条规定：“……。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的。侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失：公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第10条规定：“因名誉权受到侵害使生产、经营、销售遭受损失予以贴偿的范围和数额，可以按照确因侵权而造成客户退货、解除合同等损失程度来适当确定。”
[1] 杨立新．人身权法论．北京：人民法院出版社，2006．
[2] 王利明．人格权法研究．北京：中国人民大学出版社，2005．
[3] 梁慧星．中国民法典草案建议稿附理由．北京：法律出版社，2004．
[4] 侯健．舆论监督与名誉权问题研究．北京：北京大学出版社，2002．
[5] 张新宝．中国侵权行为法．北京：中国社会科学出版社，1998．
[6] 张新宝．名誉权的法律保护．北京：中国政法大学出版社，1997．
[7] 徐爱国．英美侵权法．北京：法律出版社，1999．
[8] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第一册)．北京：中国政法大学出版社，2004．
[9] 孟玉．人身权的民法保护．北京：北京出版社，1988．
[10] 高秀峰等．中国新闻侵权判例．北京：法律出版社，2000．
[11] 王利明，杨立新．人格权与新闻侵权．北京：中国方正出版社，2000．
[12] 甄树青．论表达自由．北京：社会科学文献出版社，2000年．
[13] 王家福，梁慧星．中国民法学一民法债权．北京：法律出版社，1991．
[14] 王泽鉴．侵权行为法第一册．北京：中国政法大学出版社，2001．
[15] 杨立新．侵权法热点问题法律应用．北京：人民法院出版社，2000．
[16] 刘士国．现代侵权损害赔偿研究．北京：法律出版社，1998．
[17] 王强华，魏永征．舆论监督与新闻纠纷．上海：复旦大学出版社，2000．
[18] 王云斌．中国网络法律问题：互联法网．北京：经济管理出版社，2001．
[19] 魏永征．中国新闻传播法纲要．上海：上海社会科学院出版社，1999．
[20] 魏振瀛．民法．北京：北京大学出版社．高等教育出版社，2000．
[21] 杨立新等．人身权法判例与学说．长春：吉林人民出版社，2003．
[22] 张两明，康长庆．新闻侵权：从传统媒介到网络．北京：新华出版社，2002．
[23] 杨立新．精神损害疑难问题．长春：吉林人民出版社，1991年．
[24] 李亚虹．美国侵权法．北京：法律出版社，1999．
[25] 陶济．欧洲哲学史著名命题史话．北京：北京出版社，1989．
[26] 董晓婷．舆论监督与名誉权保护刍议．新闻知识．2006，(7)．
[27] 王佑明．我国法律对名誉权的保护．江西法学．1993，(1)．
[28] 罗尔川．论名誉权的概念和特征．政治与法律．1993，(2)．
[29] 王崇敏．公民名誉权问题研究．海南大学学报(社科版)．1991，(1)．
[30] 张西明．关于新闻侵害公民名誉权行为的研究．新闻与传播研究．1995，(3)．
[31] 魏振瀛．侵害名誉权的认定．中外法学．1990，(1)．
[32] 吴钧．名誉及名誉权的概念和特性研究．当代法学．1999，(1)．
[33] 刘瑞霓．关于网络名誉权的几个问题．科技与法律．2000，(4)．
[34] 张建波．论名誉权及其保护．政法论丛．2003，(5)．
[35] 车辉．论新闻侵害名誉权的认定．甘肃社会科学．2000，(5)．
[36] 张新宝，庚长庆．名誉权案件审理的情况．问题及对策．现代法学．1997，(3)．
[37] 孙彦华．名誉权的保护与正当舆论监督．政法论丛．2000，(5)．
[38] 姜振颖．名誉权与隐私权比较．河南工业大学学报(社科版)．2005，(3)．
[39] 何杨．浅议死者名誉权的保护问题．理论界．2005，(5)．
[40] 王渐苏．侵害名誉权问题小议．求实．2003，(11)．
[41] 朱红兵．试论公民的名誉权．中南民族大学学报(社科版)．2003，(8)．
[42] 辛炳辰．死者名誉权及其保护．江苏警官学院学报．2005，(1)．
[43] 陈建云．新闻侵害名誉权的抗辩事由．新闻与法制．2003，(3)．
[44] 王奉命，杨金刚．隐私权与名誉权之法理比较分析．行政与法．2005，(3)．
[45] 王利明．名誉权疑难问题研究．民商法研究．北京：法律出版社，2001．
[46] 《瑞士民法典》，殷生根、王燕译，中国政法大学出版社，1999．
[47] 《法国民法典》，罗结珍译，中国法制出版，1999．
[48] 《日本民法典》，王书江译，中国法制出版社，2000．
[49] 《德国民法典》，陈卫佐译，法律出版社，2004．
[50] 《意大利民法典》，费安玲、丁玫译，中国政法大学出版社，1997．
[51] 《中华人民共和国民法通则》