论侵害名誉权的认定
摘要
名誉权的保护是各国普通重视的一个问题。我国也不例外。随着公民对自己人身权利保护意识的逐渐提高，有关名誉权纠纷的案件出现了大幅度上升的趋势，同时由于此类案件往往涉及面广泛，案情复杂，损害后果严重，更能引起公民、司法机关的关注。本文试图从公权与私权冲突与协调的视角，对侵害名誉权的几种情况予以研究，以找出正确解决该类纠纷的办法。本文主要从四个方面进行了研究，行文4万多字。一是侵害名誉权的构成要件。根据侵权的一般理论，认定侵权包括四个方面：行为人有违法行为、有侵害名誉权的损害事实、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。这是认定是否构成名誉侵权的依据。二是言论自由与名誉侵权。主要论述言论自由与侵害名誉权的关系，说明既要保障公民的言论自由权，又要保护公民、法人的名誉权，对司法实践中如何进行认定作了阐述。三是新闻自由与名誉侵权，主要论述新闻自由与名誉侵权的关系，说明既要保障新闻自由，又要保护公民、法人的名誉，对司法实践中如何进行认定作了阐述，同时也对侵害公民隐私权认定以及死者的名誉权保护作了阐述。详细论述了正当舆论监督与侵害名誉权的关系。四是创作自由与名誉权。主要论述创作自由与名誉侵权的关系，说明既要保护公民的创作自由，又要保护公民、法人的名誉。主要对非纪实文学作品侵害名誉权、纪实文学作品侵害名誉权、内部出版物侵害名誉权的认定分别进行了阐述。通过以上四方面的研究，理顺关系，对言论自由、新闻自由、创作自由是否构成侵害公民、法人名誉权作出正确的认定。
The protection of repution rights is a commenly concerned question in the world, also in China. Along with the
increase of the consciousness about the prelection of the personal rights, the cases arised from the disputes about the
repution rights increase greatly. Beause of th?complexity, serious damages, involved situations, this kind of cases is paid greatly attention by the citizens and the judiciary departments. .From the angle of view of the conflicts between
the public rights and private rights, this thesis try to study these situations, in which the breach of the repution
rights could be formed, then accordingly to find the correct solutions. The article discusses the issues from four aspects, consists of forty thousand words. Chapter One discusses
the essential sectors of the repution torts. According to the general theory of the tort, the tortious liability arises from the four circumstances: the breach of the leagl duty, the damages to one' s repution, the consequence between the
cause and the effect, the subjective negligence of the actor. Chapter Two discusses the relations between the freedom
of speech and the defamation. The chapter briefly describes
and analyses the relationships betweetn the freemdom of
speech and the repution rights, points that necessary either to pretect the freedom of speech and also to pretect the repution of the citizen and the legal persons, expatiates on
the forming of the breach of repution rights in the justice practice. Chapter Three discusses the freedom of press and the repution torts. The chapter briefly describes the relationships betweetn the freemdom of press and the repution
torts, points . that necessary either to pretect the freedom of press and also to pretect the repution of the citizen and legal persons, introduces the cognizance of pricacy rights
and the dead' s repution rights, expatiates on the connections between the supervision of public opinions and the repution torts. Chapter Four discusses the freedom of writing
and the repution rights. The chapter mainly describes the
relationships between the freedom of writing and the repution rights, points the necessary either to pretect the personal freedom of writing and also to pretect the repution
of the citizen and legal persons, expatiates on the cognizance of the breach of repution rights among the non -actual event recorded works, the actual event recorded works, the interior - publications. By studying the four above - mentioned aspects, whether the freedom of speech, press, writing aggrieve the repution rights of citizen and law persons could be made correctly.
The protection of repution rights is a commenly concerned question in the world, also in China. Along with the
increase of the consciousness about the prelection of the personal rights, the cases arised from the disputes about the
repution rights increase greatly. Beause of th?complexity, serious damages, involved situations, this kind of cases is paid greatly attention by the citizens and the judiciary departments. .From the angle of view of the conflicts between
the public rights and private rights, this thesis try to study these situations, in which the breach of the repution
rights could be formed, then accordingly to find the correct solutions. The article discusses the issues from four aspects, consists of forty thousand words. Chapter One discusses
the essential sectors of the repution torts. According to the general theory of the tort, the tortious liability arises from the four circumstances: the breach of the leagl duty, the damages to one' s repution, the consequence between the
cause and the effect, the subjective negligence of the actor. Chapter Two discusses the relations between the freedom
of speech and the defamation. The chapter briefly describes
and analyses the relationships betweetn the freemdom of
speech and the repution rights, points that necessary either to pretect the freedom of speech and also to pretect the repution of the citizen and the legal persons, expatiates on
the forming of the breach of repution rights in the justice practice. Chapter Three discusses the freedom of press and the repution torts. The chapter briefly describes the relationships betweetn the freemdom of press and the repution
torts, points . that necessary either to pretect the freedom of press and also to pretect the repution of the citizen and legal persons, introduces the cognizance of pricacy rights
and the dead' s repution rights, expatiates on the connections between the supervision of public opinions and the repution torts. Chapter Four discusses the freedom of writing
and the repution rights. The chapter mainly describes the
relationships between the freedom of writing and the repution rights, points the necessary either to pretect the personal freedom of writing and also to pretect the repution
of the citizen and legal persons, expatiates on the cognizance of the breach of repution rights among the non -actual event recorded works, the actual event recorded works, the interior - publications. By studying the four above - mentioned aspects, whether the freedom of speech, press, writing aggrieve the repution rights of citizen and law persons could be made correctly.
引文
[1]王利明、杨立新著《人格权与新闻侵权》，中国方正出版社2000年4月出版。
[2]王伯庭、陈伯诚、王辉主编《民商事重点难点问题解析与适用》，吉林人民出版社2001年3月出版。
[3]万鄂湘、郭卫华编著《人身权法典型判例研究》，人民法院出版社2002年1月出版。
[4]马原主编《中国民法教程》，人民法院出版社1992年8月出版。
[5]唐德华主编《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的理解与适用》，人民法院出版社2001年11月出版。
[6]杨立新、薛东方、穆沁编著《精神损害赔偿》，人民法院出版社2001年10月出版。
[7]杨立新主编《民商法判例研究》，吉林人民出版社2000年出版。
[8]刘静编著《姓名权名称权肖像权名誉权荣誉权损害赔偿》，中国民主法制出版社2001年5月出版。
[9]周叶中主编《宪法学》，法律出版社1998年12月出版。
[10]《现代汉语词典》，商务印书馆1979年版。
[11]《辞海》(增补本)，上海辞书出版社1983年出版。
[12]John C Fleming主编《民事侵权法概论》，何美欢译，香港中文大学出版社1992年出版。
[13]《马克思、恩格斯全集》第43卷。
[14]史尚宪主编《债法总论》。
[15]曹瑞林主编《新闻媒介侵权赔偿》，人民法院出版社。
[16]孟德斯鸠《论法的精神》，商务印书馆1978年出版。
[17]郭卫华主编《新闻侵权热点问题研究》，人民法院出版社2000年3月出版。
[18]孙旭培主编《新闻侵权与诉讼》，人民日报出版社1994年9月出版。
[19]《最高人民法院公报》，1989年第2期。
[20]魏永征《被告席上的记者》，人民法院出版社出版。
[21]王利明主编《民商法理论与实践》，吉林人民出版社1996年出版。
[22]张新宝、康长庆《名誉案件审理的情况、问题及对策》，载于1998年《现代法学》。
[23]孙家锋主编《依法保护死者名誉的原因和方式》，载于1991年第3期《法律科学》。
[24]魏振赢《侵害名誉权的认定》，载于1990年第3期《中外法学》。
[25]史浩明《关于名誉权法律保护的几个理论与实践问题》，载于1990年第3期《学术论坛》。
[26]Journal Quarterly Vol. 45, No. 1, P. 20.
[27]托克维尔《论美国的民主》上卷，董果良译，商务印书馆1998年出版。
[28]Joseph Elford, Trafficking in stolen Informafion: A "Hierarchy of rights Approach to the Private Facts Tort", The rale Law Journal, Vol. 105, december 1995, Nurnber3.
[29][美]罗纳德·哈里·科斯《社会成本问题》，载《论生产的制度结构》，盛洪、陈郁译校，上海三联书店1994年出版。
[30]张新宝《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社1995年出版。
[31]苏力《〈秋菊打官司〉案、邱氏鼠药案和言论自由》，载于1996年《法学研究》第3期。
[32]吕光《大众传播与法律》，台湾商务印书馆1985年出版。
[33]余能斌、马俊驹主编《现代民法学》，武汉大学出版社1995年出版。
[34]梁慧星著《中国民法经济法诸问题》，中国法律出版社1999年出版。
[35]曾世雄著《民法总则之现在与未来》，中国政法大学出版社2001年出版。
[36]最高人民法院应用法学研究所主编《人民法院案例选》。
[2]王伯庭、陈伯诚、王辉主编《民商事重点难点问题解析与适用》，吉林人民出版社2001年3月出版。
[3]万鄂湘、郭卫华编著《人身权法典型判例研究》，人民法院出版社2002年1月出版。
[4]马原主编《中国民法教程》，人民法院出版社1992年8月出版。
[5]唐德华主编《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的理解与适用》，人民法院出版社2001年11月出版。
[6]杨立新、薛东方、穆沁编著《精神损害赔偿》，人民法院出版社2001年10月出版。
[7]杨立新主编《民商法判例研究》，吉林人民出版社2000年出版。
[8]刘静编著《姓名权名称权肖像权名誉权荣誉权损害赔偿》，中国民主法制出版社2001年5月出版。
[9]周叶中主编《宪法学》，法律出版社1998年12月出版。
[10]《现代汉语词典》，商务印书馆1979年版。
[11]《辞海》(增补本)，上海辞书出版社1983年出版。
[12]John C Fleming主编《民事侵权法概论》，何美欢译，香港中文大学出版社1992年出版。
[13]《马克思、恩格斯全集》第43卷。
[14]史尚宪主编《债法总论》。
[15]曹瑞林主编《新闻媒介侵权赔偿》，人民法院出版社。
[16]孟德斯鸠《论法的精神》，商务印书馆1978年出版。
[17]郭卫华主编《新闻侵权热点问题研究》，人民法院出版社2000年3月出版。
[18]孙旭培主编《新闻侵权与诉讼》，人民日报出版社1994年9月出版。
[19]《最高人民法院公报》，1989年第2期。
[20]魏永征《被告席上的记者》，人民法院出版社出版。
[21]王利明主编《民商法理论与实践》，吉林人民出版社1996年出版。
[22]张新宝、康长庆《名誉案件审理的情况、问题及对策》，载于1998年《现代法学》。
[23]孙家锋主编《依法保护死者名誉的原因和方式》，载于1991年第3期《法律科学》。
[24]魏振赢《侵害名誉权的认定》，载于1990年第3期《中外法学》。
[25]史浩明《关于名誉权法律保护的几个理论与实践问题》，载于1990年第3期《学术论坛》。
[26]Journal Quarterly Vol. 45, No. 1, P. 20.
[27]托克维尔《论美国的民主》上卷，董果良译，商务印书馆1998年出版。
[28]Joseph Elford, Trafficking in stolen Informafion: A "Hierarchy of rights Approach to the Private Facts Tort", The rale Law Journal, Vol. 105, december 1995, Nurnber3.
[29][美]罗纳德·哈里·科斯《社会成本问题》，载《论生产的制度结构》，盛洪、陈郁译校，上海三联书店1994年出版。
[30]张新宝《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社1995年出版。
[31]苏力《〈秋菊打官司〉案、邱氏鼠药案和言论自由》，载于1996年《法学研究》第3期。
[32]吕光《大众传播与法律》，台湾商务印书馆1985年出版。
[33]余能斌、马俊驹主编《现代民法学》，武汉大学出版社1995年出版。
[34]梁慧星著《中国民法经济法诸问题》，中国法律出版社1999年出版。
[35]曾世雄著《民法总则之现在与未来》，中国政法大学出版社2001年出版。
[36]最高人民法院应用法学研究所主编《人民法院案例选》。