西双版纳傣族制陶技术传承模式及变迁研究
|
摘要
傣族制陶技术是傣族人们在与其特定的自然环境不断的交互中形成的一套适应体系,它几乎涵盖了人类制陶发展史上各个阶段的技术特征,在一定程度上,傣族制陶技术的传承代表了傣族科技教育发展的历程。同时,傣族陶器的发展体现着傣族人们生产生活方式及其变迁,构筑了傣族群体所独有的文化表征系统。因此,对西双版纳傣族制陶技术传承及变迁的研究有助于对傣族科技教育发展的整体性把握和对傣族文化及变迁的深入理解。
本研究结合西双版纳傣族制陶技术的传承现状,选取了西双版纳的村寨、工厂、学校和生态博物馆为实地调查对象,并综合运用了文献研究法、历史研究法、田野考察法和比较研究法对西双版纳傣族制陶技术传承模式进行研究。
本研究分为“西双版纳傣族制陶技术传承模式”和“西双版纳傣族制陶技术传承模式变迁”两部分,主要从以下五个层面依次展开探讨：(1)在理论上分析制陶技术传承模式的结构,并将传承模式划分为不同的类型；(2)梳理不同传承模式的发展历程,并归纳其特点；(3)比较各传承模式的关系,探讨传承模式变迁的过程；(4)分析不同社会阶段中陶器的作用、传承模式依存的生态环境和特点,探讨其存在的必然性和合理性；(5)分析从传统社会到现代社会传承模式变迁的原因和特点,进而探讨传承模式变迁对科学教育的启示。通过研究得出如下结论：
1.依据传承场的不同,西双版纳傣族制陶技术传承模式主要有家庭传承模式、工厂传承模式、学校传承模式、生态博物馆传承模式四种类型。
2.家庭传承模式是傣族传统社会中制陶技术传承的主要途径,是在家庭制陶生产过程中采取言传身教、口传身授的方式,实现的一种自然状态的整体性传承。近年来,家庭的传统制陶已演变为非物质文化遗产生产性方式保护下的传承；工厂传承模式始于20世纪50年代城乡组织的专业生产陶器社,传承方式以师徒传承为主,强调做中学,注重现代制陶技术的交流和学习。随着工厂传承进一步发展,分工逐渐细化、专业,已经成为傣族制陶技术传承的重要途径；学校传承是现代教育体制层面上开展的培养陶艺设计人才的专业训练,传承主体呈多元化和专业化,各层次的院校传授内容有所侧重,学校多采用课堂教学加实践的方法,电视、网络等现代传播媒介也成为了技术传承的手段。学校传承正在成为西双版纳傣族地区培养陶艺人才的主要渠道；生态博物馆传承模式是对傣族慢轮制陶技术采取“生态保护,活态传承”的一种公司加村寨的旅游模式。这种依托当地旅游业的新兴的模式在传承上起到一定的作用,但其在有效传承上作用有限。
3.20世纪50年代出现工厂传承模式,80年代改革开放后,家庭传承模式式微,21世纪初,陶艺教育开始进入学校,工厂、学校传承模式逐渐居于重要地位,近年生态博物馆传承模式也有所发展。20世纪50年代民主改革到21世纪初是传承模式变迁的转变期,传承模式从传统社会的家庭传承模式向现代社会工厂、学校、生态博物馆、家庭相结合的多元化传承模式变迁。
4.从传统到现代传承模式变迁是由制陶技术传承模式依存的文化生态环境的变迁引起的。传承模式变迁特点具体表现在：从家庭内部传承到专业化机构的传承,从源自生产生活的经验性手工技艺到基于近代科学的标准化、机械化程度较高的现代制陶技术,从整体性、自然状态的传承到规章制度保障下的分科、专业化传承,从自给自足到以经济收益为目的商品经济生产的变迁；同时也体现了傣族传统社会传承模式蕴涵的天人合一的整体性思维方式向现代社会传承模式蕴涵的主客二分的分析性思维方式的变迁。
5.不同思维方式在科技传承过程中对思维主体的人的发展具有不同的意义。在我国科学教育中,要注重整体性思维方式和分析性思维方式的相互渗透,有机融合,养成科学的、系统的思维方式是追求人的身心和谐发展的必然选择。
本研究基于扎实的田野考察,对西双版纳傣族制陶技术传承模式作了全面的整理和分析,丰富了傣族制陶技术领域的研究成果。通过尝试运用科学教育学、传播学、文化生态学的理论,把西双版纳傣族制陶技术及其传承放在具体的社会文化背景下来做整体性的考察,从科技教育视角出发来探寻其传承模式及变迁,进而审视当下的科学教育,研究的视角具有一定的新意。
Pottery technology results from the constant interaction between the Dai people and the particular natural environment and embodies the technology characteristics of each stage in the history of human pottery development. To some degree, pottery technology inheritance represents the development process of the Dai science education. In addition, the pottery development reflects the Dai unique production and living ways and their changes. In this way, the studies on the Dai pottery technology inheritance and changes in Xishuangbanna are very helpful to have an overall idea to the Dai scientific and educational development and have a deeper understanding of the Dai culture and its change.
Combined the present situation of the Dai pottery technology inheritance, the study chooses the village, factory, school and eco-museum in Xishuangbanna as the research subjects and employs various research ways such as paper studies, historic studies, field exploration and comparison and contrast studies.
This study is mainly made up of two parts, the inheritance modes and changes of the pottery technology of the Dai in Xishuangbanna. It carries out the discussion from the following five aspects:(1) theoretically analyzing the inheritance mode structure of pottery technology, dividing the inheritance mode into various types;(2) sorting out the development history and current situation and generalizing the characteristics of various inheritance modes;(3) comparing and contrasting the relations;(4) analyzing the roles of pottery at each stage of society and the interdependent ecological environment and characteristics of inheritance modes;(5) analyzing the causes of the mode change from past society to the contemporary one and the implications of the change to scientific education. The following results are concluded from the studies:
1.Based on the different inheritance fields, the inheritance modes can be divided into four types:family, factory, school and eco-museum.
2.The family inheritance mode was the main way in the ancient society,which happened naturally and was characteristic of oral imparting with physical instruction and teaching by example. Recently the family traditional pottery has became manufacturing under the productive protection.Factory inheritance mode developed from the professional pottery manufacturing workshop in the1950s. It emphasized learning by doing and paid attention to the communication. The technology inheritance enjoyed simple labor division, cooperation and corresponding industry rules. In the recent years, factories have been focusing on the creation of pottery technology. The schools usually helped to cultivate clay modeling design talents. The inheritance mode presented pluralism and specialization. Different levels of schools had their own priority in teaching content. The schools combined the classroom teaching and field practice which established another inheritance mode, together with TV, internet and some other modern communication media. Schools become the most important way to train clay modeling talents for the Dai in Xishuangbanna. Eco-museum inheritance mode is a traveling mode created by companies and villages whose essence is "ecological protection, active inheritance". This inheritance did play some role with the help of local tourist industry. However, the role is limited.
3.In the1950s appeared the factory inheritance mode. In the1980s the family mode began to decline. At the beginning of the21st century the school and factory modes began to dominate. Eco-museum mode has developed in recent years. Now the inheritance modes present pluralism.
4.The inheritance mode change has been closely related to the culture entironment change. The change has the following characteristics:from the family inheritance to specialized agency inheritance; from the handicraft based on the experience from life and production to the modern technology which is more scientific and more mechanical; from the whole and natural inheritance to the specific labor division and specialization; from self-sufficiency to the commodity economy; more importantly from the traditional mode relying on the instinct experience and integral thinking to the modern mode relying on logical analyses and subject-object dichotomy thinking.
5.The concentrated reflection of the change is from the integral thinking to analyzing thinking. The impact on people differs from one thinking way to another. In our scientific education, we should emphasize on both the traditional integral thinking and modern analyzing thinking and combine them together, which is an inevitable choice in the pursuit of the harmonious development of one's mind and body.
This paper, based on the field exploration, makes an overall sort-out and analysis of the pottery technology mode of the Dai in Xishuangbanna, which enriches the research achievements in the pottery field. The paper conducts the studies in the detailed social and cultural background. It is from the perspective of scientific and technological education that the inheritance modes and changes are discussed, which gives this paper a new concept.
本研究结合西双版纳傣族制陶技术的传承现状,选取了西双版纳的村寨、工厂、学校和生态博物馆为实地调查对象,并综合运用了文献研究法、历史研究法、田野考察法和比较研究法对西双版纳傣族制陶技术传承模式进行研究。
本研究分为“西双版纳傣族制陶技术传承模式”和“西双版纳傣族制陶技术传承模式变迁”两部分,主要从以下五个层面依次展开探讨：(1)在理论上分析制陶技术传承模式的结构,并将传承模式划分为不同的类型；(2)梳理不同传承模式的发展历程,并归纳其特点；(3)比较各传承模式的关系,探讨传承模式变迁的过程；(4)分析不同社会阶段中陶器的作用、传承模式依存的生态环境和特点,探讨其存在的必然性和合理性；(5)分析从传统社会到现代社会传承模式变迁的原因和特点,进而探讨传承模式变迁对科学教育的启示。通过研究得出如下结论：
1.依据传承场的不同,西双版纳傣族制陶技术传承模式主要有家庭传承模式、工厂传承模式、学校传承模式、生态博物馆传承模式四种类型。
2.家庭传承模式是傣族传统社会中制陶技术传承的主要途径,是在家庭制陶生产过程中采取言传身教、口传身授的方式,实现的一种自然状态的整体性传承。近年来,家庭的传统制陶已演变为非物质文化遗产生产性方式保护下的传承；工厂传承模式始于20世纪50年代城乡组织的专业生产陶器社,传承方式以师徒传承为主,强调做中学,注重现代制陶技术的交流和学习。随着工厂传承进一步发展,分工逐渐细化、专业,已经成为傣族制陶技术传承的重要途径；学校传承是现代教育体制层面上开展的培养陶艺设计人才的专业训练,传承主体呈多元化和专业化,各层次的院校传授内容有所侧重,学校多采用课堂教学加实践的方法,电视、网络等现代传播媒介也成为了技术传承的手段。学校传承正在成为西双版纳傣族地区培养陶艺人才的主要渠道；生态博物馆传承模式是对傣族慢轮制陶技术采取“生态保护,活态传承”的一种公司加村寨的旅游模式。这种依托当地旅游业的新兴的模式在传承上起到一定的作用,但其在有效传承上作用有限。
3.20世纪50年代出现工厂传承模式,80年代改革开放后,家庭传承模式式微,21世纪初,陶艺教育开始进入学校,工厂、学校传承模式逐渐居于重要地位,近年生态博物馆传承模式也有所发展。20世纪50年代民主改革到21世纪初是传承模式变迁的转变期,传承模式从传统社会的家庭传承模式向现代社会工厂、学校、生态博物馆、家庭相结合的多元化传承模式变迁。
4.从传统到现代传承模式变迁是由制陶技术传承模式依存的文化生态环境的变迁引起的。传承模式变迁特点具体表现在：从家庭内部传承到专业化机构的传承,从源自生产生活的经验性手工技艺到基于近代科学的标准化、机械化程度较高的现代制陶技术,从整体性、自然状态的传承到规章制度保障下的分科、专业化传承,从自给自足到以经济收益为目的商品经济生产的变迁；同时也体现了傣族传统社会传承模式蕴涵的天人合一的整体性思维方式向现代社会传承模式蕴涵的主客二分的分析性思维方式的变迁。
5.不同思维方式在科技传承过程中对思维主体的人的发展具有不同的意义。在我国科学教育中,要注重整体性思维方式和分析性思维方式的相互渗透,有机融合,养成科学的、系统的思维方式是追求人的身心和谐发展的必然选择。
本研究基于扎实的田野考察,对西双版纳傣族制陶技术传承模式作了全面的整理和分析,丰富了傣族制陶技术领域的研究成果。通过尝试运用科学教育学、传播学、文化生态学的理论,把西双版纳傣族制陶技术及其传承放在具体的社会文化背景下来做整体性的考察,从科技教育视角出发来探寻其传承模式及变迁,进而审视当下的科学教育,研究的视角具有一定的新意。
Pottery technology results from the constant interaction between the Dai people and the particular natural environment and embodies the technology characteristics of each stage in the history of human pottery development. To some degree, pottery technology inheritance represents the development process of the Dai science education. In addition, the pottery development reflects the Dai unique production and living ways and their changes. In this way, the studies on the Dai pottery technology inheritance and changes in Xishuangbanna are very helpful to have an overall idea to the Dai scientific and educational development and have a deeper understanding of the Dai culture and its change.
Combined the present situation of the Dai pottery technology inheritance, the study chooses the village, factory, school and eco-museum in Xishuangbanna as the research subjects and employs various research ways such as paper studies, historic studies, field exploration and comparison and contrast studies.
This study is mainly made up of two parts, the inheritance modes and changes of the pottery technology of the Dai in Xishuangbanna. It carries out the discussion from the following five aspects:(1) theoretically analyzing the inheritance mode structure of pottery technology, dividing the inheritance mode into various types;(2) sorting out the development history and current situation and generalizing the characteristics of various inheritance modes;(3) comparing and contrasting the relations;(4) analyzing the roles of pottery at each stage of society and the interdependent ecological environment and characteristics of inheritance modes;(5) analyzing the causes of the mode change from past society to the contemporary one and the implications of the change to scientific education. The following results are concluded from the studies:
1.Based on the different inheritance fields, the inheritance modes can be divided into four types:family, factory, school and eco-museum.
2.The family inheritance mode was the main way in the ancient society,which happened naturally and was characteristic of oral imparting with physical instruction and teaching by example. Recently the family traditional pottery has became manufacturing under the productive protection.Factory inheritance mode developed from the professional pottery manufacturing workshop in the1950s. It emphasized learning by doing and paid attention to the communication. The technology inheritance enjoyed simple labor division, cooperation and corresponding industry rules. In the recent years, factories have been focusing on the creation of pottery technology. The schools usually helped to cultivate clay modeling design talents. The inheritance mode presented pluralism and specialization. Different levels of schools had their own priority in teaching content. The schools combined the classroom teaching and field practice which established another inheritance mode, together with TV, internet and some other modern communication media. Schools become the most important way to train clay modeling talents for the Dai in Xishuangbanna. Eco-museum inheritance mode is a traveling mode created by companies and villages whose essence is "ecological protection, active inheritance". This inheritance did play some role with the help of local tourist industry. However, the role is limited.
3.In the1950s appeared the factory inheritance mode. In the1980s the family mode began to decline. At the beginning of the21st century the school and factory modes began to dominate. Eco-museum mode has developed in recent years. Now the inheritance modes present pluralism.
4.The inheritance mode change has been closely related to the culture entironment change. The change has the following characteristics:from the family inheritance to specialized agency inheritance; from the handicraft based on the experience from life and production to the modern technology which is more scientific and more mechanical; from the whole and natural inheritance to the specific labor division and specialization; from self-sufficiency to the commodity economy; more importantly from the traditional mode relying on the instinct experience and integral thinking to the modern mode relying on logical analyses and subject-object dichotomy thinking.
5.The concentrated reflection of the change is from the integral thinking to analyzing thinking. The impact on people differs from one thinking way to another. In our scientific education, we should emphasize on both the traditional integral thinking and modern analyzing thinking and combine them together, which is an inevitable choice in the pursuit of the harmonious development of one's mind and body.
This paper, based on the field exploration, makes an overall sort-out and analysis of the pottery technology mode of the Dai in Xishuangbanna, which enriches the research achievements in the pottery field. The paper conducts the studies in the detailed social and cultural background. It is from the perspective of scientific and technological education that the inheritance modes and changes are discussed, which gives this paper a new concept.
引文
1英叭：“英”通常指天上的神,“叭”(叭月)指的是起浪或光波,连起来“英叭”就是起浪或光波之神的意思.
2西双版纳民委编,岩温扁译.巴塔麻嘎捧尚罗[M].昆明：云南人民出版社,1989：2-18.
3刀承华、蔡荣男.傣族文化史[M].昆明：云南民族出版社,2005：257.
1文物编辑委员会.文物集刊(2)[M].北京：文物出版社,1980：135-136.
2李昆声.云南文物古迹[M].云南人民出版社,1984：17.
3张公瑾.傣族文化[M].吉林教育出版社,1986：19.
1(明)钱古训.百夷传[M](江应梁注释本),昆明出版社,1980.
2唐立云.南物质文化·生活技术卷[M].昆明：云南教育出版社,2000：5.
1[法]列维.斯特劳斯.嫉妒的制陶女[M].北京：中国人民大学出版社,2006：18.
2老子.道德经[M].上卷11章,诸子集成[M]第三册,中华书局,1954.
1云南省勐海县地方志编纂委员会编纂.勐海县志.云南人民出版社,1997：70.
1傣族简史编写组.傣族简史[M].昆明：云南人民出版社,1985：4.
2(东汉)许慎.说文解字[M].北京：中华书局,1963.
1叶宏明,杨辉等.中国瓷器起源的研究[J].陶瓷学报,2008(2)：123.
2李家驹.陶瓷工艺学(上册)[M].北京：中国轻工业出版社,2001：3.
1李思孟、宋子良主编.科学技术史[M].华中理工大学出版社,2000：10.
2刘大椿.科学技术哲学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2005：335-338.
3 F.Rapp,Analytical Philosophy of Technology.Boston,1981:34.
4 J.Ellul,The Technological Society.New York,1964:183.
1[德]F.拉普.技术科学的思维结构[M].吉林人民出版社,1988：128.
2夏征农.辞海[M].上海辞书出版社,1999：1821.
3洪晓楠.中国古代科技文化的特质[J].自然辩证法研究,1998(1)：43-46.
4吴国盛.科学的历程[M].北京：北京大学出版社,2002：52.
1陈红兵、陈昌曙.“技术是什么”的对话[J].自然辩证法研究.2001(4)：19.
2陈涛主编.日汉大辞典[Z].北京：机械工业出版社,1991.1263.
3陆谷孙主编.英汉大词典(第2版)[Z].上海译文出版社,2007：974.
4胡德海.教育学原理[M].兰州：甘肃教育出版社,1998：271.
1查有梁.什么是模式论[J].社会科学研究.1994(2)：90.
2李彬.传播学引论[M].新华出版社.1993：42.
3汪基德.论教育传播模式的构建与分类[J].河南大学学报.2007(01)：150.
1李家治.中国科学技术史.陶瓷卷[M].科学出版社,1998：1.
2考工记[M].《四部备要》本《周礼》四十二卷,上海：中华书局,民国十七年.
3叶喆民.中国陶瓷史纲要[M].轻工业出版社,1989.
1李家治、陈显求等著.中国古代陶瓷科学技术成就[M].上海：上海科学技术出版社,1985.
2李家治.中国科学技术史.陶瓷卷[M].北京：科学出版社,1998.
3张福康.中国古陶瓷的科学[M].上海：上海人民美术出版社,2000.
4卢嘉锡总主编,赵匡华,周嘉华著.中国科学技术史：化学卷[M].北京：科学出版社,1998.
5李文杰.中国古代制陶工艺研究[M].北京：科学出版社,1996.
6李文杰.中国古代制陶工艺的分期和类型[J].白然科学史研究,1996(1)：80-91.
7李仰松.仰韶文化慢轮制陶技术的研究[J].考古,1990(12)：1100-1106.
8李家治.我国古代陶器和瓷器工艺发展过程的研究[J].考古.1978(3)：179-188.
9周仁,张福康等：我国黄河流域新石器时代和殷周时代制陶工艺的科学总结[J].考古学报,1964(1)：1-27.
10唐云明.从仰韶文化晚期的轮制谈议fJl考古,1974(2).
11邓昌宏.试论中原地区陶器的起源和早期制陶技术[J].中原文物,1981(3).
12李家治、张志刚等.新石器时代早期陶器的研究—兼论中国陶器起源[J].考古,1996(5)：83-91.
13赵朝洪等.中国早期陶器的发现年代测定及早期制陶工艺的初步探讨[J].陶瓷学报,2000(4)：228-234.
1朱乃诚.中国陶器的起源[J].考古,2004(6)：70-78.
2张季.西双版纳傣族的制陶技术[J].考古.1959(09)：488-490.
3林声.云南傣族制陶术调查[J].考古.1965(12)：645-653.
4傣族制陶工艺联合考察小组.记云南景洪傣族慢轮制陶工艺[J].考古,1977(04)：251-256.
5程朱海等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(02)：41-51.
6云南省编辑委员会编.西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社,1983：39-47.
7汪宁生.傣族的原始制陶术-兼谈中国远古制陶的几个问题[J].民族考古学论集,北京：文物出版社,1989：55-63.
8汪宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2)：241—262.
1廖伯琴.朦胧的理性之光[M].昆明：云南教育出版社,1992：453-460.
2唐立.云南物质文化.生活技术卷[M].昆明：云南教育出版社,2000：5-8.
3张海超.曼斗傣族慢轮制陶[M].昆明：云南人民出版社,2009.
4杨永善.中国传统工艺全集.陶瓷[M].郑州：大象出版社,2004.
5邱耿钰.中国现代民间陶瓷研究[M].河北美术出版社,2005.
6陈征平.云南工业史[M].昆明：云南大学出版社,2007.
7夏光辅等.云南科学技术史稿[M].昆明：云南科技出版社,1992.
8李晓岑、朱霞.云南民族民间工艺技术[M].北京中国书籍出版社.2005.
9李晓岑.南诏大理国科学技术史[M]科学出版社,2010.
10杨莉.云南民间制陶技术的调查研究[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版).2002(3)：35-39.
11罗梅.新平县嘎洒土锅寨傣族制陶工艺调查报告[J].民族艺术研究.2002(02)：73-80.
12陆斌.黄昏的景色中国民间制陶技术状况的调查[J].南京艺术学院学报.2006(4)：164-166.
1王樱.东亚南部土著原始制陶的考古学分析[D].厦门大学,2006.
2李仰松.云南佤族制陶概况[J].考古通讯,1958(2)：83.
3李仰松.从佤族制陶探讨古代陶器制作上的几个问题[M].考古,1959(5)：250-254.
4赵美、万靖.怒族手工制陶术调查[J].四川文物.2008(1)25-32.
5李汝恒等.云南省剑川县甸南镇白族传统制陶业调查.广西民族大学学报(自然科学版).2008(4)22-25.
6杨原.云南元谋红告村的制陶工艺[J].考古,1986(12)：1133-1138.
7王亚文.云南腾冲县汉族传统制陶[J].四川文物,2010(6)：68-72.
1郑超雄.广西站西县念者屯壮族原始制陶术考察[J].广西民族研究,1997(3)：111-114.
2李根蟠、卢勋.云南碧江县加车寨怒族制陶业调查-兼论原始制陶业的几个问题[J].中原文物，1984(4)：52-58.
3李露露.泥条贴筑制陶术的“活化石”-黎族制陶工艺调查[J].中国历史文物,1993(1).
4陆斌.藏族传统制陶工艺现状的调查.中国陶瓷[J].2007(12)：74-76.
5金文伟.我国古代陶瓷传授思想的研究[J].南京艺术学院学报,2006(04)：121-124.
6朱广宇.论中国古代陶瓷所体现的造物艺术思想[D].东南大学,2005.
7吴瑛.傣族慢轮制陶非物质文化遗产中的圣俗二元世界[J].云南社会科学，2010(3)：62-66.
8张海超、徐伟兵.人类学整体观中的西双版纳慢轮制陶技艺[J].文化遗产,2011(1)：120-126.
9杨晓.陶的嬗变与礼器的整合[J].装饰,2005(10)：34-35.
10杨永善.陶瓷传统工艺概论[J].装饰,2002(8)：3-6.
11邱耿钰.地理、经济、生活、生产方式—处于多层关系中的民间陶瓷研究[J].文艺研究,2002(6)：119-129.
1吴军.水文化与教育视角下的侗族传统技术传承研究[D].西南大学,2010.
2邱耿钰.村头上,那即将废弃的陶器—1996年春夏之际对云南、贵州等地民间陶器的考察[J].装饰,1997(02)：13-16.
3黄小钰.傣族民间制陶工艺的存续与变迁—以西双版纳曼斗村和曼阁村为例[D].中央民族大学,2008.
4李涯.少数民族原生民间手工艺传承困境之思—以嘉绒藏族黑陶为例[Jl.贵州民族研究.2010(4)：53-56.
5宋婷婷、巴登尼玛.教育要素视野下的川藏地区民间科技传承—以丹巴县为例[J].民族教育研究,,2008(5)：22-25.
1黄万稳.钦州坭兴陶保护_传承与发展研究[D].广西民族人学,2007.
2李松杰、练崇潮.近代中国陶瓷教育的嬗变和传承[J].沧桑,2011(1)：139-141.
3毛瑞等.高职院校陶瓷专业“工学结合”教育模式的实践与探讨[J].中国陶瓷.2008(1)：44-45.
4陈华龙.硅酸盐陶瓷专业职业技术教育培养模式创新研究[J].中国陶瓷,2007(5)：33-35.
5郑亚君、郑乃章.从古陶瓷技术整理发掘到科学技术史教育[J].中国陶瓷.2007(4)：74-75.
6李正安.我国高校陶瓷设计教育发生探究[J].装饰,2005(3)：68-69.
7吴建青,刘粤惠.陶瓷专业人才培养的探讨[J].中国陶瓷,2004(4)：1-2.
8蔡付斌,黄勇等.面向陶瓷行业的产学研战略联盟构建模式研究—以景德镇陶瓷学院为例[J].中国陶瓷,2008(1)：7-11.
9吴荣光,刘莹.高职陶瓷工程专业人才能力结构与市场需求状况的研究[J].中国陶瓷,2006(12)：35-37.
1冯四东.高职陶瓷类专业人才培养模式实践探索[J]中国陶瓷,2006(7)：5-7.
2秦锡麟、翊文伟.现代陶艺教育比较：中日美陶瓷艺术教育比较研究[M].上海：学林出版社,2008.3.
3冯金江.日、美陶艺教育的发展对中国的启示[J].中国陶瓷.2006(12)：37-44.
4杨永善.中国陶瓷艺术教育回顾[J].装饰,2000(3)：9-10.
5陆斌.陶艺与陶艺技术教育[J].中国陶瓷,2006(12)：41-42.
6李汉贵.陶瓷艺术教育观的研究[J].中国陶瓷,2008(11)：44-46.
7何郁冰.从系统论的角度论科学传播[J].系统辩证学学报.2004(3)：89-92.
8高建明,李斌.晚清时期中日科技传播模式比较分析[J].科学技术与辩证法.2008(3)：84.
9汪基德.论教育传播模式的构建与分类[J].河南大学学报.2007(01)：150-154.
10李富强.中国蚕桑科技传承模式及其演变研究[D].西南大学,2010.
11卓嘎.藏族天文历算传承模式及其变迁研究[D].西南大学,2011.
1丁邦平.论科学教育研究与科学教育改革[J].教育研究,2008(2)：75.
1 Lasswell, H.D.(1964).The structure and function of communication in society. In L.Bryson(ed):The communiecation ideas(PP.37-51).New York.CooPer Square Pubishers, Inc.
1林坚.科技传播的结构和模式探析[J].科学技术与辩证法,2001(4).
1赵世林.民族文化的传承场fJl.云南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(1)：63.
1罗森堡、小伯泽尔.西方致富之路[M].北京：生活.读书.新知三联书店,1989：139.
2张元庆.略论傣族三种家庭的并存[J].民族研究,1986(3).
3许娘光.宗族·种性·俱乐部[M].华夏出版社,1990.
4西双版纳民委编,岩温扁译.巴塔麻嘎捧尚罗[M].昆明：云南人民出版社,1989：417-423.
1江应梁.傣族史[M].成都：四川民族出版社.1984：144.
2林声.云南傣族制陶术调查[J].考古,1965(12)：648.
1《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之四)[M].云南民族出版社,1983：94、168.
2汪宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2)：247、254.
3《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之一)[M].云南民族出版社,1983：90-91.
1西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：479.
2汀宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2)：212.
1程朱海、张福康等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(02)：44.
2熊海堂.东亚窑业技术发展与交流史研究[M].南京：南京大学出版社,1995：49.
1程朱海、张福康等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(02)：45.
2徐康宁.勐海傣族的制陶术[J].西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社,1983：40.
2唐立.云南物质文化.生活技术卷[M].昆明：云南教育出版社,2000：27-41.
1张季.西双版纳傣族的制陶技术[J].考古,1959(09)：489.
1程朱海、张福康等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(2)：45-49.
1徐康宁.勐海傣族的制陶技术[J].西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社,1983：39-44.
2李家治.我国古代陶器和瓷器工艺发展过程的研究[J].考古,1978(3)：182.
1西安半坡博物馆.西栓版纳州勐海县曼海傣族原始制陶技术的考察与初步研究[J].来自西安半坡博物馆编.史前研究西安半坡博物馆成立四十周年纪念文集1958-1998[M],1998：361-379.
2汀宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2)：247.
1张海超、徐伟兵.人类学整体观中的西双版纳慢轮制陶技艺[J].文化遗产,2011(1)：123.
2汪宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报.2003(2)：250-252.
1周仁,张福康等：我国黄河流域新石器时代和殷周时代制陶工艺的科学总结[J].考古学报,1964(1)：7.
2汪宁生.傣族的原始制陶术-兼谈中国远古制陶的几个问题[J].民族考古学论集.北京：文物出版社.1989：55-63.
1西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：459.
2西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：479.
1景洪县地方志编纂委员会.景洪县志[M].昆明：云南人民出版社,2000：365.
2受访者：廖国齐；访谈时间：2011年11月12日；地点：景洪市廖国齐家.
1云南省勐海县地方志编纂委员会编纂.勐海县志[M].云南人民出版社,1997：293.
2西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：467.
3西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：479.
4云南省地方志编纂委员会.云南省志.轻工业志[M].云南人民出版社.1997：468.
1李祖兴.陶瓷工业机械设备[M].中国轻工业出版社,1993：139.
1周仁等.我国黄河流域新石器时代和殷周时代制陶工艺的科学总结[J].考古学报,1964(1)：12,13.
2(美)路易斯.亨利.摩尔根(Lewis H.Morgan)古代社会[M].杨东莼等译.三联书店,1957.
3李文杰.中国古代制陶工艺研究[M].北京：科学出版社,1996：143-148.
1齐彪.陶艺的起源与流变研究[M]济南：山东美术出版社,2008：5.
2陆斌.陶艺与陶艺技术教育[J].中国陶瓷,2006(12)：41.
3杨永善.中国陶瓷艺术教育回顾[J].装饰,2000(3)：9-11.
1秦锡麟、金文伟.现代陶艺教育比较：中日美陶瓷艺术教育比较研究[M].上海：学林出版社,2008：33-34.
2黄金谷.对陶艺教育中技艺传授的再认识[J].2005首届国家陶艺教育研讨会论文集[M]西安：陕西人民美术出版社，2005：66.
1受访者：靳老师；访谈时间：2011年7月20日下午；地点：西双版纳职业技术学院.
1西双版纳职业技术学院精品课程《陶艺设计与制作》[EB/OL].西双版纳职业技术学院http://jpkc.xsbnzy.com/taoyisheji/.
1陆斌.我国西南少数民族制陶术调查与影像记录[EB/OL].中国艺术人类学网http://www.artanthropology.com/n457c39.aspx.
1孔令远,贾坤.生态博物馆在保护西部少数民族传统文化方面的作用[J].学术探索,2009(04)：85.
1甘代军,李银兵.生态博物馆中国化的两种模式及其启示[J].贵州民族研究,2009(3)：41.
2陈燕.论民族文化旅游开发的生态博物馆模式[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2009(2)：52-55.
1受访者：杨午；访谈时间：2011年11月18日上午：地点：傣族园.
1受访者：咪香面；访谈时间：2011年11月18日下午；地点：傣族园.
2西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：1197.
1龚锐.在异域与本土之间—中国西双版纳打洛镇傣族与缅甸掸族的跨境宗教文化交往[J].贵州民族研究,2006(3)：34.
2受访者：岩应蚌；访谈时间：2011年11月16日上午；地点：勐景来.
3受访者：玉相论；访谈时间：2011年11月16日下午：地点：勐景来.
1受访者：都坎章拉；访谈时间：2011年11月16日下午；地点：勐景来佛寺.
2张华明,滕健.民族村寨旅游开发的CCTV模式一以西双版纳“中缅第一寨”勐景来为例[J].广西民族研究,2006(3).
1李涯.少数民族原生民间手工艺传承困境之思—以嘉绒藏族黑陶为例.贵州民族研究.2010(4)：53-56.
1许粮光.宗族·种性·俱乐部[M].华夏出版社,1990.
1赵世林.民族文化的传承场[J].云南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(1)：69.
1王康.社会学辞典[M].山东人民出版社,1988：248.
1张诗亚.祭坛与讲坛—西南民族宗教教育比较研究[M].云南教育出版社,2001：219.
2马林诺夫斯基,费孝通等译.文化论[M].中国民间文艺出版社,1987.
3朱宝田.云南西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶的起源和传播[J].云南文物,1982(11).
1吴瑛.傣族慢轮制陶非物质文化遗产中的圣俗二元世界[J].云南社会科学,2010(3)：64.
1西双版纳少数民族研究所.首届全国贝叶文化学术研讨会论文集(下册)[M],2001：597.
1吴瑛.傣族慢轮制陶非物质文化遗产中的圣俗二元世界[J].云南社会科学,2010(3)：64-66.
2(法)马赛尔.莫斯(Mauss.M.)等著,蒙养山人译.论技术、技艺与文明[M].北京：世纪图书出版公司,2010,7：117.
1《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社.1983：3-4.
2郑晓云.傣族的水文化与可持续发展[J].思想战线,2005(6)：77.
1李拂一.十二版纳志[M].正中书局,1955：61.
2高立士.西双版纳傣族的历史与文化(序)[M].云南民族出版社,1992.
3西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(上册)[M].新华出版社.2002：2-3.
1《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之二)[M].昆明：云南民族出版社,1983：1.
2曹成章.傣族社会研究[M].云南人民出版社.1988：10.
3傣族简史编写组.傣族简史[M].昆明：云南人民出版社,1985：203.
1《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之二)[M].昆明：云南民族出版社,1983：17.
2曹成章.傣族社会研究[M].云南人民出版社,1988：175.
1曹成章.傣族社会研究[M].云南人民出版社,1988：172.
2胡绍华.傣族风俗志[M].中央民族大学出版社,1995：30-31.
3郑晓云.社会变迁与西双版纳傣族妇女[J],载于杜玉亭主编《传统与发展》.中国社会科学出版社,1990：475.
4傣族简史编写组.傣族简史[M].昆明：云南人民出版社,1985：147.
5宋恩常.西双版纳傣族封建社会的手工业和集体贸易[J].云南少数民族研究文集[M].昆明：云南人民出版社，1986：307.
1张公谨,王锋.傣族宗教与文化[M].北京：中央民族大学出版社,2002：4.
1景洪县地方志编纂委员会.景洪县志[M].昆明：云南人民出版社,2000：1082.
1王樱.东亚南部土著原始制陶的考古学分析[D].厦门大学,2006：24,28.
2杨原.云南元谋红告村的制陶T艺[J].考古,1986(12)：1133-1138.
1[法]克洛德·列维-斯特劳斯著,刘汉全译.嫉妒的制陶女[M].中国人民大学出版社,2006：34.
2《中国陶瓷史》编委会办公室.傣族制陶工艺科学考察小组到西双版纳自治州景洪县进行考察[J].硅酸盐学报,1978(Z1)：113.
1李仰松.云南省佤族制陶概况[J].考古通讯,1958(2)：38.
2王亚文.云南腾冲县汉族传统制陶[J].四川文物,2010(6)：68-72.
3赵世林,伍琼华.傣族文化志[M].昆明：云南民族出版社.1997：311.
1秦锡麟、金文伟.现代陶艺教育比较：中日美陶瓷艺术教育比较研究[M].上海：学林出版社,2008：9.
2考工记[M].《四部备要》本《周礼》四十二卷,上海：中华书局,民国十七年.
1张海超.曼斗傣族慢轮制陶[M].昆明：云南人民出版社,2009：68.
1受访者：岩温扁；访谈时间：2011年7月23日：地点：曼阁岩罕滇家.
1黄小钰.傣族民间制陶工艺的存续与变迁—以西双版纳曼斗村和曼阁村为例[D].中央民族大学,2008：38.
1高亮华.人文视野中的技术[M].中国社会科学出版社,1996：149.
2张公谨.傣族文化[M].长春：吉林教育出版社,1986：167-168.
1西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：947.
2受访者：玉单罕(玉勐女儿)：访谈时间：2011年7月24日；地点：曼斗玉勐家.
1郭于华.民间社会与仪式国家：一种权力实践的解释—陕北骥村的仪式与社会变迁研究[J].收录十《仪式与社会变迁》,社会科学文献出版社,2000：340、343、352.
1张锐.陶瓷工艺学[M].北京：化学工业出版社,2007：99.
1(法)马赛尔.莫斯(Mauss,M.)等著,蒙养山人译.论技术、技艺与文明[M].北京：世纪图书出版公司,2010：117.
1[德]恩斯特.卡西尔(Ernst Cassirer)著.甘阳译.人论[M].上海译文出版社,2004：38.
2[苏]B.拉皮茨基,唐健等译.认识主体的结构和功能[M].中国人民大学出版社,1990：179.
1沈佳文.思维方式差异对中西科学传统的影响[J].人民论坛,2011(8)：188.
2[法]让·雅克·卢梭,彭正梅译.爱弥儿[M].上海：上海人民出版社,2005：103.
1阿诺德.盖伦.技术时代的人类心灵一工业社会的社会心理问题[M].上海科技教育出版社,2003.
2[美]詹姆斯.格莱克.混沌—一门新的科学[M].社会科学文献出版社,1992：292.
3[荷兰]E·舒尔曼.科学文明与人类未来[M].北京：东方出版社.1995：43、45.
4高亮华.人文视野中的技术[M].中国社会科学出版社,1996：67、68、107、50-51.
5 Lewis Mumford, Technics and Civilization. New York:Harcourt,1934:p.313.
5蔡肖兵,金吾伦.整体观与科学—中国传统思维整体观的现实意义[J].自然辩证法研究,2010(1)：118.
1[德]H.哈肯.协同学—自然成功的奥秘[M].戴鸣钟译.上海：上海科学普及出版社,1988.中文版序.
1[法]埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.9：103.
2中华人民共和国教育部制订.科学(7-9年级)课程标准[M].北京：北京师范大学出版社,2001：3.
3[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京：三联书店,1990.139.
[1][苏]B.拉皮茨基,唐健等译.认识主体的结构和功能[M].中国人民大学出版社,1990.
[2][荷兰]E·舒尔曼.科学文明与人类未来[M].北京：东方出版社,1995.
[3][德]F.拉普.技术科学的思维结构[M].吉林人民出版社,1988.
[4][德]H.哈肯.协同学—自然成功的奥秘[M].戴鸣钟译.上海：上海科学普及出版社,1988.中文版序.
[5][德]阿诺德.盖伦.技术时代的人类心灵一工业社会的社会心理问题[M].上海科技教育出版社,2003.
[6][法]埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.
[7]蔡付斌,黄勇等.面向陶瓷行业的产学研战略联盟构建模式研究—以景德镇陶瓷学院为例[J].中国陶瓷,2008(1).
[8]蔡肖兵,金吾伦.整体观与科学—中国传统思维整体观的现实意义[J].自然辩证法研究,2010(1).
[9]曹成章.傣族社会研究[M].云南人民出版社,1988.
[10]查有梁.什么是模式论[J].社会科学研究.1994(2).
[11]陈红兵、陈昌曙.“技术是什么”的对话[J].自然辩证法研究.2001(4).
[12]陈华龙.硅酸盐陶瓷专业职业技术教育培养模式创新研究[J].中国陶瓷,2007(5).
[13]陈涛主编.目汉大辞典[Z].北京：机械工业出版社,1991.
[14]陈燕.论民族文化旅游开发的生态博物馆模式[J].云南民族大学学报,2009(2).
[15]陈征平.云南工业史[M].昆明：云南大学出版社,2007.
[16]程朱海、张福康等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(02).
[17]傣族简史编写组.傣族简史[M].昆明：云南人民出版社,1985.
[18]傣族制陶工艺联合考察小组.记云南景洪傣族慢轮制陶工艺[J].考古,1977(04).
[19]刀承华、蔡荣男.傣族文化史[M].昆明：云南民族出版社,2005.
[20]邓昌宏.试论中原地区陶器的起源和早期制陶技术[J].中原文物,1981(3).
[21]丁邦平.论科学教育研究与科学教育改革[J].教育研究,2008(2).
[22][德]恩斯特.卡西尔(Ernst Cassirer)著.甘阳译.人论[M].上海译文出版社,2004.
[23]冯金江.日、美陶艺教育的发展对中国的启示[J].中国陶瓷.2006(12).
[24]冯四东.高职陶瓷类专业人才培养模式实践探索[J]中国陶瓷,2006(7)
[25]甘代军,李银兵.生态博物馆中国化的两种模式及其启示[J].贵州民族研究,2009(3).
[26]高建明,李斌.晚清时期中日科技传播模式比较分析[J].科学技术与辩证法.2008(3)
[27]高立士.西双版纳傣族的历史与文化(序)[M].云南民族出版社,1992.
[28]高亮华.人文视野中的技术[M].中国社会科学出版社,1996.
[29]龚锐.在异域与本土之间—中国西双版纳打洛镇傣族与缅甸掸族的跨境宗教文化交往[J].贵州民族研究,2006(3).
[30]郭于华.民间社会与仪式国家：一种权力实践的解释一陕北骥村的仪式与社会变迁研究[J].《仪式与社会变迁》,社会科学文献出版社,2000.
[31]何郁冰.从系统论的角度论科学传播[J].系统辩证学学报.2004(3).
[32]洪晓楠.中国古代科技文化的特质[J].自然辩证法研究,1998(1).
[33]胡德海.教育学原理[M].兰州：甘肃教育出版社,1998.
[34]胡绍华.傣族风俗志[M].中央民族大学出版社,1995.
[35]黄金谷.对陶艺教育中技艺传授的再认识[J].2005首届国家陶艺教育研讨会论文集[M].西安：陕西人民美术出版社,2005.
[36]黄万稳.钦州坭兴陶保护_传承与发展研究[D].广西民族大学,2007.
[37]黄小钰.傣族民间制陶工艺的存续与变迁—以西双版纳曼斗村和曼阁村为例[D].中央民族大学,2008.
[38]江应梁.傣族史[M].成都：四川民族出版社.1984.
[39]金文伟.我国古代陶瓷传授思想的研究[J].南京艺术学院学报,2006(04)
[40]景洪县地方志编纂委员会.景洪县志[M].昆明：云南人民出版社,2000.
[41]考工记[M].《四部备要》本《周礼》四十二卷,上海：中华书局,民国十七年.
[42][法]克洛德·列维-斯特劳斯著,刘汉全译.嫉妒的制陶女[M].中国人民大学出版社,2006.
[43]孔令远,贾坤.生态博物馆在保护西部少数民族传统文化方面的作用[J].学术探索,2009.
[44]老子.道德经[M]上卷11章,诸子集成[M]第三册,中华书局,1954年.
[45]李彬.传播学引论[M].新华出版社,1993.
[46]李拂一.十二版纳志[M].正中书局,1955.
[47]李富强.中国蚕桑科技传承模式及其演变研究[D].西南大学,2010.
[48]李根蟠、卢勋.云南碧江县加车寨怒族制陶业调查一兼论原始制陶业的几个问题[J].中原文物,1984.
[49]李汉贵.陶瓷艺术教育观的研究[J].中国陶瓷,2008(11).
[50]李家驹.陶瓷工艺学(上册)[M].北京：中国轻工业出版社,2001.
[51]李家治、陈显求等著.中国古代陶瓷科学技术成就[M].上海：上海科学技术出版社,1985.
[52]李家治、张志刚等.新石器时代早期陶器的研究—兼论中国陶器起源[J].考古,1996(5).
[53]李家治.我国古代陶器和瓷器工艺发展过程的研究[J].考古,1978(3).
[54]李家治.中国科学技术史.陶瓷卷[M].北京：科学出版社,1998.
[55]李昆声.云南文物古迹[M].云南人民出版社,1984.
[56]李露露.泥条贴筑制陶术的“活化石”-黎族制陶工艺调查[J].中国历史文物,1993(1).
[57]李汝恒等.云南省剑川县甸南镇白族传统制陶业调查[J].广西民族大学学报.2008(4)
[58]李思孟、宋子良主编.科学技术史[M].华中理工大学出版社,2000.
[59]李松杰、练崇潮.近代中国陶瓷教育的嬗变和传承[J].沧桑,2011(1).
[60]李文杰.中国古代制陶工艺的分期和类型[J].自然科学史研究,1996(1).
[61]李文杰.中国古代制陶工艺研究[M].北京：科学出版社,1996.
[62]李晓岑、朱霞.云南民族民间工艺技术[M].北京中国书籍出版社,2005.
[63]李晓岑.南诏大理国科学技术史[M]科学出版社,2010.
[64]李涯.少数民族原生民间手工艺传承困境之思—以嘉绒藏族黑陶为例[J].贵州民族研究,2010(4)
[65]李仰松.从佤族制陶探讨古代陶器制作上的几个问题[M].考古,1959(5).
[66]李仰松.仰韶文化慢轮制陶技术的研究[J].考古,1990(12).
[67]李仰松.云南佤族制陶概况[J].考古通讯,1958(2).
[68]李正安.我国高校陶瓷设计教育发生探究[J].装饰,2005(3).
[69]李祖兴.陶瓷工业机械设备[M].中国轻工业出版社,1993.
[70]廖伯琴.朦胧的理性之光[M].昆明：云南教育出版社,1992.
[71]林坚.科技传播的结构和模式探析[J].科学技术与辨证法,2001(04).
[72]林声.云南傣族制陶术调查[J].考古,1965(12).
[73]刘大椿.科学技术哲学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2005.
[74]卢嘉锡总主编,赵匡华,周嘉华著.中国科学技术史：化学卷[M].北京：科学出版社,1998.
[75]陆斌.藏族传统制陶工艺现状的调查.中国陶瓷[J].2007(12)
[76]陆斌.黄昏的景色中国民间制陶技术状况的调查[J].南京艺术学院学报.2006(4).
[77]陆斌.陶艺与陶艺技术教育[J].中国陶瓷,2006(12).
[78]陆斌.我国西南少数民族制陶术调查与影像记录[EB/OL].中国艺术人类学网http://www.artanthropology.com/n457c39.aspx.
[79]陆谷孙主编.英汉大词典(第2版)[Z].上海译文出版社,2007.
[80][美]路易斯.亨利.摩尔根(Lewis H. Morgan)古代社会[M].杨东莼等译.三联书店,1957.
[81]罗梅.新平县嘎洒土锅寨傣族制陶工艺调查报告[J].民族艺术研究.2002(02)
[82]罗森里、小伯泽尔.西方致富之路[M].北京：生活.读书.新知三联书店,1989.
[83][英]马林诺夫斯基著,费孝通等译.文化论[M].中国民间文艺出版社,1987.
[84][法]马赛尔.莫斯(Mauss,M.)等著,蒙养山人译.论技术、技艺与文明[M].北京：世纪图书出版公司,2010.
[85]毛瑞等.高职院校陶瓷专业“工学结合”教育模式的实践与探讨[J].中国陶瓷.2008(1).
[86]《民族问题五种丛书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之一)[M].昆明： 云南民族出版社,1983.
[87]《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之二)[M].昆明：云南民族出版社,1983.
[88]《民族问题五种丛书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之四)[M].昆明：云南民族出版社,1983.
[89]《民族问题五种丛书》云南省编辑委员会编.西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社,1983.
[90]齐彪.陶艺的起源与流变研究[M]济南：山东美术出版社,2008.
[91]钱古训.百夷传[M](江应梁注释本),昆明出版社,1980.
[92]秦锡麟、金文伟.现代陶艺教育比较：中日美陶瓷艺术教育比较研究[M].上海：学林出版社,2008.
[93]邱耿钰.村头上,那即将废弃的陶器—1996年春夏之际对云南、贵州等地民间陶器的考察[J].装饰,1997(02).
[94]邱耿钰.地理、经济、生活、生产方式—处于多层关系中的民间陶瓷研究[J].文艺研究,2002(6)
[95]邱耿钰.中国现代民间陶瓷研究[M].河北美术出版社,2005.
[96][法]让·雅克·卢梭,彭正梅译.爱弥儿[M].上海：上海人民出版社,2005.
[97]沈佳文.思维方式差异对中西科学传统的影响[J].人民论坛,2011(8).
[98]宋恩常.西双版纳傣族封建社会的手工业和集体贸易[J].云南少数民族研究文集[M].昆明：云南人民出版社,1986.
[99]宋婷婷、巴登尼玛.教育要素视野下的川藏地区民间科技传承—以丹巴县为例[J].民族教育研究,2008(5).
[100]唐立.云南物质文化.生活技术卷[M].昆明：云南教育出版社,2000.
[101]唐云明.从仰韶文化晚期的轮制谈议[J]考古,1974(2).
[102]汪基德.论教育传播模式的构建与分类[J].河南大学学报.2007(01).
[103]汪宁生.傣族的原始制陶术-兼谈中国远古制陶的几个问题[J].选自民族考古学论集,北京：文物出版社,1989.
[104]汪宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2).
[105]王康.社会学辞典[M].山东人民出版社,1988.
[106]王亚文.云南腾冲县汉族传统制陶[J].四川文物,2010(6).
[107]王樱.东亚南部土著原始制陶的考古学分析[D].厦门大学,2006.
[108]文物编辑委员会.文物集刊(2)[M].北京：文物出版社,1980.
[109]吴国盛.科学的历程[M].北京：北京大学出版社,2002.
[110]吴建青,刘粤惠.陶瓷专业人才培养的探讨[J].中国陶瓷,2004(4).
[111]吴军.水文化与教育视角下的侗族传统技术传承研究[D].西南大学,2010.
[112]吴荣光,刘莹.高职陶瓷工程专业人才能力结构与市场需求状况的研究[J].中国陶瓷,2006(12).
[113]吴瑛.傣族慢轮制陶非物质文化遗产中的圣俗二元世界[J].云南社会科学,2010(3).
[114]西安半坡博物馆.西栓版纳州勐海县曼海傣族原始制陶技术的考察与初步研究[J].来自《史前研究西安半坡博物馆成立四十周年纪念文集1958-1998》,1998.
[115]西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(上册)[M].新华出版社,2002.
[116]西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002.
[117]西双版纳民委编,岩温扁译.巴塔麻嘎捧尚罗[M].昆明：云南人民出版社,1989.
[118]西双版纳少数民族研究所.首届全国贝叶文化学术研讨会论文集(下册)[M],2001.
[119]西双版纳职业技术学院精品课程《陶艺设计与制作》[EB/OL].西双版纳职业技术学院http://jpkc.xsbnzy.com/taoyisheji/.
[120]夏光辅等.云南科学技术史稿[M].昆明：云南科技出版社,1992.
[121]夏征农.辞海[M].上海辞书出版社,1999.
[122]熊海堂.东亚窑业技术发展与交流史研究[M].南京：南京大学出版社,1995.
[123]徐康宁.勐海傣族的制陶技术[J].选自西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].云南民族出版社,1983.
[124]许娘光.宗族·种性·俱乐部[M].华夏出版社,1990.
[125]许慎.说文解字[M].北京：中华书局,1963年.
[126][德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京：三联书店,1990.
[127]杨莉.云南民间制陶技术的调查研究[J].中央民族大学学报.2002(3).
[128]杨晓.陶的嬗变与礼器的整合[J].装饰,2005(10).
[129]杨永善.陶瓷传统工艺概论[J].装饰,2002(8)
[130]杨永善.中国传统工艺全集.陶瓷[M].郑州：大象出版社,2004.
[131]杨永善.中国陶瓷艺术教育回顾.装饰,2000(3).
[132]杨原.云南元谋红告村的制陶工艺[J].考古,1986(12).
[133]叶宏明,杨辉等.中国瓷器起源的研究[J].陶瓷学报,2008(2).
[134]叶喆民.中国陶瓷史纲要[M].轻工业出版社,1989.
[135]云南省地方志编纂委员会.云南省志.轻工业志[M].云南人民出版社.1997.
[136]云南省勐海县地方志编纂委员会编纂.勐海县志.云南人民出版社,1997.
[137][美]詹姆斯.格莱克.混沌—一门新的科学[M].社会科学文献出版社,1992.
[138]张福康.中国古陶瓷的科学[M].上海：上海人民美术出版社,2000.
[139]张公谨,王锋.傣族宗教与文化[M].北京：中央民族大学出版社,2002.
[140]张公谨.傣族文化[M].长春：吉林教育出版社,1986.
[141]张海超、徐伟兵.人类学整体观中的西双版纳慢轮制陶技艺[J].文化遗产,2011(1)
[142]张海超.曼斗傣族慢轮制陶[M].昆明：云南人民出版社,2009.
[143]张华明,滕健.民族村寨旅游开发的CCTV模式—以西双版纳“中缅第一寨”勐景来为例[J].广西民族研究,2006(3).
[144]张季.西双版纳傣族的制陶技术[J].考古,1959(09).
[145]张锐.陶瓷工艺学[M].北京：化学工业出版社,2007.
[146]张诗亚.祭坛与讲坛—西南民族宗教教育比较研究[M].云南教育出版社,2001.
[147]张元庆.略论傣族三种家庭的并存[J].民族研究,1986(3).
[148]赵朝洪等.中国早期陶器的发现年代测定及早期制陶工艺的初步探讨[J].陶瓷学报,2000(4).
[149]赵美、万靖.怒族手工制陶术调查[J].四川文物.2008(1)
[150]赵世林,伍琼华.傣族文化志[M].昆明：云南民族出版社.1997.
[151]赵世林.民族文化的传承场[J].云南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(1).
[152]郑超雄.广西靖西县念者屯壮族原始制陶术考察[J].广西民族研究,1997(3).
[153]郑晓云.傣族的水文化与可持续发展[J].思想战线,2005(6).
[154]郑晓云.社会变迁与西双版纳傣族妇女[J],载于杜玉亭主编《传统与发展》.中国社会科学出版社,1990.
[155]郑亚君、郑乃章.从古陶瓷技术整理发掘到科学技术史教育[J].中国陶瓷,2007(4).
[156]《中国陶瓷史》编委会办公室.傣族制陶工艺科学考察小组到西双版纳自治州景洪县进行考察[J].硅酸盐学报,1978(Z1).
[157]中华人民共和国教育部制订.科学(7-9年级)课程标准[M].北京：北京师范大学出版社,2001.
[158]周仁,张福康等：我国黄河流域新石器时代和殷周时代制陶工艺的科学总结[J].考古学报,1964(1).
[159]卓嘎.藏族天文历算传承模式及其变迁研究[D].西南大学,2011.
[160]朱宝田.云南西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶的起源和传播[J].云南文物,1982(11).
[161]朱广宇.论中国古代陶瓷所体现的造物艺术思想[D].东南大学,2005.
[162]朱乃诚.中国陶器的起源[J].考古,2004(6).英文文献
[1]F.Rapp,Analytical Philosophy of Technology.Boston,1981.
[2]J.Ellul,The Technological Society.New York,1964.
[3]Lasswell, H.D.(1964).The structure and function of communication in society.In L.Bryson(ed):The communiecation ideas(PP.37-51).New York:CooPer Square Pubishers, Inc.
[4]Lewis Mumford, Technics and Civilization.NewYork:Harcourt,1934.
2西双版纳民委编,岩温扁译.巴塔麻嘎捧尚罗[M].昆明：云南人民出版社,1989：2-18.
3刀承华、蔡荣男.傣族文化史[M].昆明：云南民族出版社,2005：257.
1文物编辑委员会.文物集刊(2)[M].北京：文物出版社,1980：135-136.
2李昆声.云南文物古迹[M].云南人民出版社,1984：17.
3张公瑾.傣族文化[M].吉林教育出版社,1986：19.
1(明)钱古训.百夷传[M](江应梁注释本),昆明出版社,1980.
2唐立云.南物质文化·生活技术卷[M].昆明：云南教育出版社,2000：5.
1[法]列维.斯特劳斯.嫉妒的制陶女[M].北京：中国人民大学出版社,2006：18.
2老子.道德经[M].上卷11章,诸子集成[M]第三册,中华书局,1954.
1云南省勐海县地方志编纂委员会编纂.勐海县志.云南人民出版社,1997：70.
1傣族简史编写组.傣族简史[M].昆明：云南人民出版社,1985：4.
2(东汉)许慎.说文解字[M].北京：中华书局,1963.
1叶宏明,杨辉等.中国瓷器起源的研究[J].陶瓷学报,2008(2)：123.
2李家驹.陶瓷工艺学(上册)[M].北京：中国轻工业出版社,2001：3.
1李思孟、宋子良主编.科学技术史[M].华中理工大学出版社,2000：10.
2刘大椿.科学技术哲学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2005：335-338.
3 F.Rapp,Analytical Philosophy of Technology.Boston,1981:34.
4 J.Ellul,The Technological Society.New York,1964:183.
1[德]F.拉普.技术科学的思维结构[M].吉林人民出版社,1988：128.
2夏征农.辞海[M].上海辞书出版社,1999：1821.
3洪晓楠.中国古代科技文化的特质[J].自然辩证法研究,1998(1)：43-46.
4吴国盛.科学的历程[M].北京：北京大学出版社,2002：52.
1陈红兵、陈昌曙.“技术是什么”的对话[J].自然辩证法研究.2001(4)：19.
2陈涛主编.日汉大辞典[Z].北京：机械工业出版社,1991.1263.
3陆谷孙主编.英汉大词典(第2版)[Z].上海译文出版社,2007：974.
4胡德海.教育学原理[M].兰州：甘肃教育出版社,1998：271.
1查有梁.什么是模式论[J].社会科学研究.1994(2)：90.
2李彬.传播学引论[M].新华出版社.1993：42.
3汪基德.论教育传播模式的构建与分类[J].河南大学学报.2007(01)：150.
1李家治.中国科学技术史.陶瓷卷[M].科学出版社,1998：1.
2考工记[M].《四部备要》本《周礼》四十二卷,上海：中华书局,民国十七年.
3叶喆民.中国陶瓷史纲要[M].轻工业出版社,1989.
1李家治、陈显求等著.中国古代陶瓷科学技术成就[M].上海：上海科学技术出版社,1985.
2李家治.中国科学技术史.陶瓷卷[M].北京：科学出版社,1998.
3张福康.中国古陶瓷的科学[M].上海：上海人民美术出版社,2000.
4卢嘉锡总主编,赵匡华,周嘉华著.中国科学技术史：化学卷[M].北京：科学出版社,1998.
5李文杰.中国古代制陶工艺研究[M].北京：科学出版社,1996.
6李文杰.中国古代制陶工艺的分期和类型[J].白然科学史研究,1996(1)：80-91.
7李仰松.仰韶文化慢轮制陶技术的研究[J].考古,1990(12)：1100-1106.
8李家治.我国古代陶器和瓷器工艺发展过程的研究[J].考古.1978(3)：179-188.
9周仁,张福康等：我国黄河流域新石器时代和殷周时代制陶工艺的科学总结[J].考古学报,1964(1)：1-27.
10唐云明.从仰韶文化晚期的轮制谈议fJl考古,1974(2).
11邓昌宏.试论中原地区陶器的起源和早期制陶技术[J].中原文物,1981(3).
12李家治、张志刚等.新石器时代早期陶器的研究—兼论中国陶器起源[J].考古,1996(5)：83-91.
13赵朝洪等.中国早期陶器的发现年代测定及早期制陶工艺的初步探讨[J].陶瓷学报,2000(4)：228-234.
1朱乃诚.中国陶器的起源[J].考古,2004(6)：70-78.
2张季.西双版纳傣族的制陶技术[J].考古.1959(09)：488-490.
3林声.云南傣族制陶术调查[J].考古.1965(12)：645-653.
4傣族制陶工艺联合考察小组.记云南景洪傣族慢轮制陶工艺[J].考古,1977(04)：251-256.
5程朱海等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(02)：41-51.
6云南省编辑委员会编.西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社,1983：39-47.
7汪宁生.傣族的原始制陶术-兼谈中国远古制陶的几个问题[J].民族考古学论集,北京：文物出版社,1989：55-63.
8汪宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2)：241—262.
1廖伯琴.朦胧的理性之光[M].昆明：云南教育出版社,1992：453-460.
2唐立.云南物质文化.生活技术卷[M].昆明：云南教育出版社,2000：5-8.
3张海超.曼斗傣族慢轮制陶[M].昆明：云南人民出版社,2009.
4杨永善.中国传统工艺全集.陶瓷[M].郑州：大象出版社,2004.
5邱耿钰.中国现代民间陶瓷研究[M].河北美术出版社,2005.
6陈征平.云南工业史[M].昆明：云南大学出版社,2007.
7夏光辅等.云南科学技术史稿[M].昆明：云南科技出版社,1992.
8李晓岑、朱霞.云南民族民间工艺技术[M].北京中国书籍出版社.2005.
9李晓岑.南诏大理国科学技术史[M]科学出版社,2010.
10杨莉.云南民间制陶技术的调查研究[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版).2002(3)：35-39.
11罗梅.新平县嘎洒土锅寨傣族制陶工艺调查报告[J].民族艺术研究.2002(02)：73-80.
12陆斌.黄昏的景色中国民间制陶技术状况的调查[J].南京艺术学院学报.2006(4)：164-166.
1王樱.东亚南部土著原始制陶的考古学分析[D].厦门大学,2006.
2李仰松.云南佤族制陶概况[J].考古通讯,1958(2)：83.
3李仰松.从佤族制陶探讨古代陶器制作上的几个问题[M].考古,1959(5)：250-254.
4赵美、万靖.怒族手工制陶术调查[J].四川文物.2008(1)25-32.
5李汝恒等.云南省剑川县甸南镇白族传统制陶业调查.广西民族大学学报(自然科学版).2008(4)22-25.
6杨原.云南元谋红告村的制陶工艺[J].考古,1986(12)：1133-1138.
7王亚文.云南腾冲县汉族传统制陶[J].四川文物,2010(6)：68-72.
1郑超雄.广西站西县念者屯壮族原始制陶术考察[J].广西民族研究,1997(3)：111-114.
2李根蟠、卢勋.云南碧江县加车寨怒族制陶业调查-兼论原始制陶业的几个问题[J].中原文物，1984(4)：52-58.
3李露露.泥条贴筑制陶术的“活化石”-黎族制陶工艺调查[J].中国历史文物,1993(1).
4陆斌.藏族传统制陶工艺现状的调查.中国陶瓷[J].2007(12)：74-76.
5金文伟.我国古代陶瓷传授思想的研究[J].南京艺术学院学报,2006(04)：121-124.
6朱广宇.论中国古代陶瓷所体现的造物艺术思想[D].东南大学,2005.
7吴瑛.傣族慢轮制陶非物质文化遗产中的圣俗二元世界[J].云南社会科学，2010(3)：62-66.
8张海超、徐伟兵.人类学整体观中的西双版纳慢轮制陶技艺[J].文化遗产,2011(1)：120-126.
9杨晓.陶的嬗变与礼器的整合[J].装饰,2005(10)：34-35.
10杨永善.陶瓷传统工艺概论[J].装饰,2002(8)：3-6.
11邱耿钰.地理、经济、生活、生产方式—处于多层关系中的民间陶瓷研究[J].文艺研究,2002(6)：119-129.
1吴军.水文化与教育视角下的侗族传统技术传承研究[D].西南大学,2010.
2邱耿钰.村头上,那即将废弃的陶器—1996年春夏之际对云南、贵州等地民间陶器的考察[J].装饰,1997(02)：13-16.
3黄小钰.傣族民间制陶工艺的存续与变迁—以西双版纳曼斗村和曼阁村为例[D].中央民族大学,2008.
4李涯.少数民族原生民间手工艺传承困境之思—以嘉绒藏族黑陶为例[Jl.贵州民族研究.2010(4)：53-56.
5宋婷婷、巴登尼玛.教育要素视野下的川藏地区民间科技传承—以丹巴县为例[J].民族教育研究,,2008(5)：22-25.
1黄万稳.钦州坭兴陶保护_传承与发展研究[D].广西民族人学,2007.
2李松杰、练崇潮.近代中国陶瓷教育的嬗变和传承[J].沧桑,2011(1)：139-141.
3毛瑞等.高职院校陶瓷专业“工学结合”教育模式的实践与探讨[J].中国陶瓷.2008(1)：44-45.
4陈华龙.硅酸盐陶瓷专业职业技术教育培养模式创新研究[J].中国陶瓷,2007(5)：33-35.
5郑亚君、郑乃章.从古陶瓷技术整理发掘到科学技术史教育[J].中国陶瓷.2007(4)：74-75.
6李正安.我国高校陶瓷设计教育发生探究[J].装饰,2005(3)：68-69.
7吴建青,刘粤惠.陶瓷专业人才培养的探讨[J].中国陶瓷,2004(4)：1-2.
8蔡付斌,黄勇等.面向陶瓷行业的产学研战略联盟构建模式研究—以景德镇陶瓷学院为例[J].中国陶瓷,2008(1)：7-11.
9吴荣光,刘莹.高职陶瓷工程专业人才能力结构与市场需求状况的研究[J].中国陶瓷,2006(12)：35-37.
1冯四东.高职陶瓷类专业人才培养模式实践探索[J]中国陶瓷,2006(7)：5-7.
2秦锡麟、翊文伟.现代陶艺教育比较：中日美陶瓷艺术教育比较研究[M].上海：学林出版社,2008.3.
3冯金江.日、美陶艺教育的发展对中国的启示[J].中国陶瓷.2006(12)：37-44.
4杨永善.中国陶瓷艺术教育回顾[J].装饰,2000(3)：9-10.
5陆斌.陶艺与陶艺技术教育[J].中国陶瓷,2006(12)：41-42.
6李汉贵.陶瓷艺术教育观的研究[J].中国陶瓷,2008(11)：44-46.
7何郁冰.从系统论的角度论科学传播[J].系统辩证学学报.2004(3)：89-92.
8高建明,李斌.晚清时期中日科技传播模式比较分析[J].科学技术与辩证法.2008(3)：84.
9汪基德.论教育传播模式的构建与分类[J].河南大学学报.2007(01)：150-154.
10李富强.中国蚕桑科技传承模式及其演变研究[D].西南大学,2010.
11卓嘎.藏族天文历算传承模式及其变迁研究[D].西南大学,2011.
1丁邦平.论科学教育研究与科学教育改革[J].教育研究,2008(2)：75.
1 Lasswell, H.D.(1964).The structure and function of communication in society. In L.Bryson(ed):The communiecation ideas(PP.37-51).New York.CooPer Square Pubishers, Inc.
1林坚.科技传播的结构和模式探析[J].科学技术与辩证法,2001(4).
1赵世林.民族文化的传承场fJl.云南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(1)：63.
1罗森堡、小伯泽尔.西方致富之路[M].北京：生活.读书.新知三联书店,1989：139.
2张元庆.略论傣族三种家庭的并存[J].民族研究,1986(3).
3许娘光.宗族·种性·俱乐部[M].华夏出版社,1990.
4西双版纳民委编,岩温扁译.巴塔麻嘎捧尚罗[M].昆明：云南人民出版社,1989：417-423.
1江应梁.傣族史[M].成都：四川民族出版社.1984：144.
2林声.云南傣族制陶术调查[J].考古,1965(12)：648.
1《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之四)[M].云南民族出版社,1983：94、168.
2汪宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2)：247、254.
3《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之一)[M].云南民族出版社,1983：90-91.
1西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：479.
2汀宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2)：212.
1程朱海、张福康等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(02)：44.
2熊海堂.东亚窑业技术发展与交流史研究[M].南京：南京大学出版社,1995：49.
1程朱海、张福康等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(02)：45.
2徐康宁.勐海傣族的制陶术[J].西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社,1983：40.
2唐立.云南物质文化.生活技术卷[M].昆明：云南教育出版社,2000：27-41.
1张季.西双版纳傣族的制陶技术[J].考古,1959(09)：489.
1程朱海、张福康等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(2)：45-49.
1徐康宁.勐海傣族的制陶技术[J].西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社,1983：39-44.
2李家治.我国古代陶器和瓷器工艺发展过程的研究[J].考古,1978(3)：182.
1西安半坡博物馆.西栓版纳州勐海县曼海傣族原始制陶技术的考察与初步研究[J].来自西安半坡博物馆编.史前研究西安半坡博物馆成立四十周年纪念文集1958-1998[M],1998：361-379.
2汀宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2)：247.
1张海超、徐伟兵.人类学整体观中的西双版纳慢轮制陶技艺[J].文化遗产,2011(1)：123.
2汪宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报.2003(2)：250-252.
1周仁,张福康等：我国黄河流域新石器时代和殷周时代制陶工艺的科学总结[J].考古学报,1964(1)：7.
2汪宁生.傣族的原始制陶术-兼谈中国远古制陶的几个问题[J].民族考古学论集.北京：文物出版社.1989：55-63.
1西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：459.
2西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：479.
1景洪县地方志编纂委员会.景洪县志[M].昆明：云南人民出版社,2000：365.
2受访者：廖国齐；访谈时间：2011年11月12日；地点：景洪市廖国齐家.
1云南省勐海县地方志编纂委员会编纂.勐海县志[M].云南人民出版社,1997：293.
2西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：467.
3西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：479.
4云南省地方志编纂委员会.云南省志.轻工业志[M].云南人民出版社.1997：468.
1李祖兴.陶瓷工业机械设备[M].中国轻工业出版社,1993：139.
1周仁等.我国黄河流域新石器时代和殷周时代制陶工艺的科学总结[J].考古学报,1964(1)：12,13.
2(美)路易斯.亨利.摩尔根(Lewis H.Morgan)古代社会[M].杨东莼等译.三联书店,1957.
3李文杰.中国古代制陶工艺研究[M].北京：科学出版社,1996：143-148.
1齐彪.陶艺的起源与流变研究[M]济南：山东美术出版社,2008：5.
2陆斌.陶艺与陶艺技术教育[J].中国陶瓷,2006(12)：41.
3杨永善.中国陶瓷艺术教育回顾[J].装饰,2000(3)：9-11.
1秦锡麟、金文伟.现代陶艺教育比较：中日美陶瓷艺术教育比较研究[M].上海：学林出版社,2008：33-34.
2黄金谷.对陶艺教育中技艺传授的再认识[J].2005首届国家陶艺教育研讨会论文集[M]西安：陕西人民美术出版社，2005：66.
1受访者：靳老师；访谈时间：2011年7月20日下午；地点：西双版纳职业技术学院.
1西双版纳职业技术学院精品课程《陶艺设计与制作》[EB/OL].西双版纳职业技术学院http://jpkc.xsbnzy.com/taoyisheji/.
1陆斌.我国西南少数民族制陶术调查与影像记录[EB/OL].中国艺术人类学网http://www.artanthropology.com/n457c39.aspx.
1孔令远,贾坤.生态博物馆在保护西部少数民族传统文化方面的作用[J].学术探索,2009(04)：85.
1甘代军,李银兵.生态博物馆中国化的两种模式及其启示[J].贵州民族研究,2009(3)：41.
2陈燕.论民族文化旅游开发的生态博物馆模式[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2009(2)：52-55.
1受访者：杨午；访谈时间：2011年11月18日上午：地点：傣族园.
1受访者：咪香面；访谈时间：2011年11月18日下午；地点：傣族园.
2西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：1197.
1龚锐.在异域与本土之间—中国西双版纳打洛镇傣族与缅甸掸族的跨境宗教文化交往[J].贵州民族研究,2006(3)：34.
2受访者：岩应蚌；访谈时间：2011年11月16日上午；地点：勐景来.
3受访者：玉相论；访谈时间：2011年11月16日下午：地点：勐景来.
1受访者：都坎章拉；访谈时间：2011年11月16日下午；地点：勐景来佛寺.
2张华明,滕健.民族村寨旅游开发的CCTV模式一以西双版纳“中缅第一寨”勐景来为例[J].广西民族研究,2006(3).
1李涯.少数民族原生民间手工艺传承困境之思—以嘉绒藏族黑陶为例.贵州民族研究.2010(4)：53-56.
1许粮光.宗族·种性·俱乐部[M].华夏出版社,1990.
1赵世林.民族文化的传承场[J].云南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(1)：69.
1王康.社会学辞典[M].山东人民出版社,1988：248.
1张诗亚.祭坛与讲坛—西南民族宗教教育比较研究[M].云南教育出版社,2001：219.
2马林诺夫斯基,费孝通等译.文化论[M].中国民间文艺出版社,1987.
3朱宝田.云南西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶的起源和传播[J].云南文物,1982(11).
1吴瑛.傣族慢轮制陶非物质文化遗产中的圣俗二元世界[J].云南社会科学,2010(3)：64.
1西双版纳少数民族研究所.首届全国贝叶文化学术研讨会论文集(下册)[M],2001：597.
1吴瑛.傣族慢轮制陶非物质文化遗产中的圣俗二元世界[J].云南社会科学,2010(3)：64-66.
2(法)马赛尔.莫斯(Mauss.M.)等著,蒙养山人译.论技术、技艺与文明[M].北京：世纪图书出版公司,2010,7：117.
1《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社.1983：3-4.
2郑晓云.傣族的水文化与可持续发展[J].思想战线,2005(6)：77.
1李拂一.十二版纳志[M].正中书局,1955：61.
2高立士.西双版纳傣族的历史与文化(序)[M].云南民族出版社,1992.
3西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(上册)[M].新华出版社.2002：2-3.
1《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之二)[M].昆明：云南民族出版社,1983：1.
2曹成章.傣族社会研究[M].云南人民出版社.1988：10.
3傣族简史编写组.傣族简史[M].昆明：云南人民出版社,1985：203.
1《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之二)[M].昆明：云南民族出版社,1983：17.
2曹成章.傣族社会研究[M].云南人民出版社,1988：175.
1曹成章.傣族社会研究[M].云南人民出版社,1988：172.
2胡绍华.傣族风俗志[M].中央民族大学出版社,1995：30-31.
3郑晓云.社会变迁与西双版纳傣族妇女[J],载于杜玉亭主编《传统与发展》.中国社会科学出版社,1990：475.
4傣族简史编写组.傣族简史[M].昆明：云南人民出版社,1985：147.
5宋恩常.西双版纳傣族封建社会的手工业和集体贸易[J].云南少数民族研究文集[M].昆明：云南人民出版社，1986：307.
1张公谨,王锋.傣族宗教与文化[M].北京：中央民族大学出版社,2002：4.
1景洪县地方志编纂委员会.景洪县志[M].昆明：云南人民出版社,2000：1082.
1王樱.东亚南部土著原始制陶的考古学分析[D].厦门大学,2006：24,28.
2杨原.云南元谋红告村的制陶T艺[J].考古,1986(12)：1133-1138.
1[法]克洛德·列维-斯特劳斯著,刘汉全译.嫉妒的制陶女[M].中国人民大学出版社,2006：34.
2《中国陶瓷史》编委会办公室.傣族制陶工艺科学考察小组到西双版纳自治州景洪县进行考察[J].硅酸盐学报,1978(Z1)：113.
1李仰松.云南省佤族制陶概况[J].考古通讯,1958(2)：38.
2王亚文.云南腾冲县汉族传统制陶[J].四川文物,2010(6)：68-72.
3赵世林,伍琼华.傣族文化志[M].昆明：云南民族出版社.1997：311.
1秦锡麟、金文伟.现代陶艺教育比较：中日美陶瓷艺术教育比较研究[M].上海：学林出版社,2008：9.
2考工记[M].《四部备要》本《周礼》四十二卷,上海：中华书局,民国十七年.
1张海超.曼斗傣族慢轮制陶[M].昆明：云南人民出版社,2009：68.
1受访者：岩温扁；访谈时间：2011年7月23日：地点：曼阁岩罕滇家.
1黄小钰.傣族民间制陶工艺的存续与变迁—以西双版纳曼斗村和曼阁村为例[D].中央民族大学,2008：38.
1高亮华.人文视野中的技术[M].中国社会科学出版社,1996：149.
2张公谨.傣族文化[M].长春：吉林教育出版社,1986：167-168.
1西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002：947.
2受访者：玉单罕(玉勐女儿)：访谈时间：2011年7月24日；地点：曼斗玉勐家.
1郭于华.民间社会与仪式国家：一种权力实践的解释—陕北骥村的仪式与社会变迁研究[J].收录十《仪式与社会变迁》,社会科学文献出版社,2000：340、343、352.
1张锐.陶瓷工艺学[M].北京：化学工业出版社,2007：99.
1(法)马赛尔.莫斯(Mauss,M.)等著,蒙养山人译.论技术、技艺与文明[M].北京：世纪图书出版公司,2010：117.
1[德]恩斯特.卡西尔(Ernst Cassirer)著.甘阳译.人论[M].上海译文出版社,2004：38.
2[苏]B.拉皮茨基,唐健等译.认识主体的结构和功能[M].中国人民大学出版社,1990：179.
1沈佳文.思维方式差异对中西科学传统的影响[J].人民论坛,2011(8)：188.
2[法]让·雅克·卢梭,彭正梅译.爱弥儿[M].上海：上海人民出版社,2005：103.
1阿诺德.盖伦.技术时代的人类心灵一工业社会的社会心理问题[M].上海科技教育出版社,2003.
2[美]詹姆斯.格莱克.混沌—一门新的科学[M].社会科学文献出版社,1992：292.
3[荷兰]E·舒尔曼.科学文明与人类未来[M].北京：东方出版社.1995：43、45.
4高亮华.人文视野中的技术[M].中国社会科学出版社,1996：67、68、107、50-51.
5 Lewis Mumford, Technics and Civilization. New York:Harcourt,1934:p.313.
5蔡肖兵,金吾伦.整体观与科学—中国传统思维整体观的现实意义[J].自然辩证法研究,2010(1)：118.
1[德]H.哈肯.协同学—自然成功的奥秘[M].戴鸣钟译.上海：上海科学普及出版社,1988.中文版序.
1[法]埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.9：103.
2中华人民共和国教育部制订.科学(7-9年级)课程标准[M].北京：北京师范大学出版社,2001：3.
3[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京：三联书店,1990.139.
[1][苏]B.拉皮茨基,唐健等译.认识主体的结构和功能[M].中国人民大学出版社,1990.
[2][荷兰]E·舒尔曼.科学文明与人类未来[M].北京：东方出版社,1995.
[3][德]F.拉普.技术科学的思维结构[M].吉林人民出版社,1988.
[4][德]H.哈肯.协同学—自然成功的奥秘[M].戴鸣钟译.上海：上海科学普及出版社,1988.中文版序.
[5][德]阿诺德.盖伦.技术时代的人类心灵一工业社会的社会心理问题[M].上海科技教育出版社,2003.
[6][法]埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.
[7]蔡付斌,黄勇等.面向陶瓷行业的产学研战略联盟构建模式研究—以景德镇陶瓷学院为例[J].中国陶瓷,2008(1).
[8]蔡肖兵,金吾伦.整体观与科学—中国传统思维整体观的现实意义[J].自然辩证法研究,2010(1).
[9]曹成章.傣族社会研究[M].云南人民出版社,1988.
[10]查有梁.什么是模式论[J].社会科学研究.1994(2).
[11]陈红兵、陈昌曙.“技术是什么”的对话[J].自然辩证法研究.2001(4).
[12]陈华龙.硅酸盐陶瓷专业职业技术教育培养模式创新研究[J].中国陶瓷,2007(5).
[13]陈涛主编.目汉大辞典[Z].北京：机械工业出版社,1991.
[14]陈燕.论民族文化旅游开发的生态博物馆模式[J].云南民族大学学报,2009(2).
[15]陈征平.云南工业史[M].昆明：云南大学出版社,2007.
[16]程朱海、张福康等.云南省西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶工艺考察报告[J].硅酸盐通报,1984年(02).
[17]傣族简史编写组.傣族简史[M].昆明：云南人民出版社,1985.
[18]傣族制陶工艺联合考察小组.记云南景洪傣族慢轮制陶工艺[J].考古,1977(04).
[19]刀承华、蔡荣男.傣族文化史[M].昆明：云南民族出版社,2005.
[20]邓昌宏.试论中原地区陶器的起源和早期制陶技术[J].中原文物,1981(3).
[21]丁邦平.论科学教育研究与科学教育改革[J].教育研究,2008(2).
[22][德]恩斯特.卡西尔(Ernst Cassirer)著.甘阳译.人论[M].上海译文出版社,2004.
[23]冯金江.日、美陶艺教育的发展对中国的启示[J].中国陶瓷.2006(12).
[24]冯四东.高职陶瓷类专业人才培养模式实践探索[J]中国陶瓷,2006(7)
[25]甘代军,李银兵.生态博物馆中国化的两种模式及其启示[J].贵州民族研究,2009(3).
[26]高建明,李斌.晚清时期中日科技传播模式比较分析[J].科学技术与辩证法.2008(3)
[27]高立士.西双版纳傣族的历史与文化(序)[M].云南民族出版社,1992.
[28]高亮华.人文视野中的技术[M].中国社会科学出版社,1996.
[29]龚锐.在异域与本土之间—中国西双版纳打洛镇傣族与缅甸掸族的跨境宗教文化交往[J].贵州民族研究,2006(3).
[30]郭于华.民间社会与仪式国家：一种权力实践的解释一陕北骥村的仪式与社会变迁研究[J].《仪式与社会变迁》,社会科学文献出版社,2000.
[31]何郁冰.从系统论的角度论科学传播[J].系统辩证学学报.2004(3).
[32]洪晓楠.中国古代科技文化的特质[J].自然辩证法研究,1998(1).
[33]胡德海.教育学原理[M].兰州：甘肃教育出版社,1998.
[34]胡绍华.傣族风俗志[M].中央民族大学出版社,1995.
[35]黄金谷.对陶艺教育中技艺传授的再认识[J].2005首届国家陶艺教育研讨会论文集[M].西安：陕西人民美术出版社,2005.
[36]黄万稳.钦州坭兴陶保护_传承与发展研究[D].广西民族大学,2007.
[37]黄小钰.傣族民间制陶工艺的存续与变迁—以西双版纳曼斗村和曼阁村为例[D].中央民族大学,2008.
[38]江应梁.傣族史[M].成都：四川民族出版社.1984.
[39]金文伟.我国古代陶瓷传授思想的研究[J].南京艺术学院学报,2006(04)
[40]景洪县地方志编纂委员会.景洪县志[M].昆明：云南人民出版社,2000.
[41]考工记[M].《四部备要》本《周礼》四十二卷,上海：中华书局,民国十七年.
[42][法]克洛德·列维-斯特劳斯著,刘汉全译.嫉妒的制陶女[M].中国人民大学出版社,2006.
[43]孔令远,贾坤.生态博物馆在保护西部少数民族传统文化方面的作用[J].学术探索,2009.
[44]老子.道德经[M]上卷11章,诸子集成[M]第三册,中华书局,1954年.
[45]李彬.传播学引论[M].新华出版社,1993.
[46]李拂一.十二版纳志[M].正中书局,1955.
[47]李富强.中国蚕桑科技传承模式及其演变研究[D].西南大学,2010.
[48]李根蟠、卢勋.云南碧江县加车寨怒族制陶业调查一兼论原始制陶业的几个问题[J].中原文物,1984.
[49]李汉贵.陶瓷艺术教育观的研究[J].中国陶瓷,2008(11).
[50]李家驹.陶瓷工艺学(上册)[M].北京：中国轻工业出版社,2001.
[51]李家治、陈显求等著.中国古代陶瓷科学技术成就[M].上海：上海科学技术出版社,1985.
[52]李家治、张志刚等.新石器时代早期陶器的研究—兼论中国陶器起源[J].考古,1996(5).
[53]李家治.我国古代陶器和瓷器工艺发展过程的研究[J].考古,1978(3).
[54]李家治.中国科学技术史.陶瓷卷[M].北京：科学出版社,1998.
[55]李昆声.云南文物古迹[M].云南人民出版社,1984.
[56]李露露.泥条贴筑制陶术的“活化石”-黎族制陶工艺调查[J].中国历史文物,1993(1).
[57]李汝恒等.云南省剑川县甸南镇白族传统制陶业调查[J].广西民族大学学报.2008(4)
[58]李思孟、宋子良主编.科学技术史[M].华中理工大学出版社,2000.
[59]李松杰、练崇潮.近代中国陶瓷教育的嬗变和传承[J].沧桑,2011(1).
[60]李文杰.中国古代制陶工艺的分期和类型[J].自然科学史研究,1996(1).
[61]李文杰.中国古代制陶工艺研究[M].北京：科学出版社,1996.
[62]李晓岑、朱霞.云南民族民间工艺技术[M].北京中国书籍出版社,2005.
[63]李晓岑.南诏大理国科学技术史[M]科学出版社,2010.
[64]李涯.少数民族原生民间手工艺传承困境之思—以嘉绒藏族黑陶为例[J].贵州民族研究,2010(4)
[65]李仰松.从佤族制陶探讨古代陶器制作上的几个问题[M].考古,1959(5).
[66]李仰松.仰韶文化慢轮制陶技术的研究[J].考古,1990(12).
[67]李仰松.云南佤族制陶概况[J].考古通讯,1958(2).
[68]李正安.我国高校陶瓷设计教育发生探究[J].装饰,2005(3).
[69]李祖兴.陶瓷工业机械设备[M].中国轻工业出版社,1993.
[70]廖伯琴.朦胧的理性之光[M].昆明：云南教育出版社,1992.
[71]林坚.科技传播的结构和模式探析[J].科学技术与辨证法,2001(04).
[72]林声.云南傣族制陶术调查[J].考古,1965(12).
[73]刘大椿.科学技术哲学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2005.
[74]卢嘉锡总主编,赵匡华,周嘉华著.中国科学技术史：化学卷[M].北京：科学出版社,1998.
[75]陆斌.藏族传统制陶工艺现状的调查.中国陶瓷[J].2007(12)
[76]陆斌.黄昏的景色中国民间制陶技术状况的调查[J].南京艺术学院学报.2006(4).
[77]陆斌.陶艺与陶艺技术教育[J].中国陶瓷,2006(12).
[78]陆斌.我国西南少数民族制陶术调查与影像记录[EB/OL].中国艺术人类学网http://www.artanthropology.com/n457c39.aspx.
[79]陆谷孙主编.英汉大词典(第2版)[Z].上海译文出版社,2007.
[80][美]路易斯.亨利.摩尔根(Lewis H. Morgan)古代社会[M].杨东莼等译.三联书店,1957.
[81]罗梅.新平县嘎洒土锅寨傣族制陶工艺调查报告[J].民族艺术研究.2002(02)
[82]罗森里、小伯泽尔.西方致富之路[M].北京：生活.读书.新知三联书店,1989.
[83][英]马林诺夫斯基著,费孝通等译.文化论[M].中国民间文艺出版社,1987.
[84][法]马赛尔.莫斯(Mauss,M.)等著,蒙养山人译.论技术、技艺与文明[M].北京：世纪图书出版公司,2010.
[85]毛瑞等.高职院校陶瓷专业“工学结合”教育模式的实践与探讨[J].中国陶瓷.2008(1).
[86]《民族问题五种丛书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之一)[M].昆明： 云南民族出版社,1983.
[87]《民族问题五种从书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之二)[M].昆明：云南民族出版社,1983.
[88]《民族问题五种丛书》云南省编辑委员会编.傣族社会历史调查(西双版纳之四)[M].昆明：云南民族出版社,1983.
[89]《民族问题五种丛书》云南省编辑委员会编.西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].昆明：云南民族出版社,1983.
[90]齐彪.陶艺的起源与流变研究[M]济南：山东美术出版社,2008.
[91]钱古训.百夷传[M](江应梁注释本),昆明出版社,1980.
[92]秦锡麟、金文伟.现代陶艺教育比较：中日美陶瓷艺术教育比较研究[M].上海：学林出版社,2008.
[93]邱耿钰.村头上,那即将废弃的陶器—1996年春夏之际对云南、贵州等地民间陶器的考察[J].装饰,1997(02).
[94]邱耿钰.地理、经济、生活、生产方式—处于多层关系中的民间陶瓷研究[J].文艺研究,2002(6)
[95]邱耿钰.中国现代民间陶瓷研究[M].河北美术出版社,2005.
[96][法]让·雅克·卢梭,彭正梅译.爱弥儿[M].上海：上海人民出版社,2005.
[97]沈佳文.思维方式差异对中西科学传统的影响[J].人民论坛,2011(8).
[98]宋恩常.西双版纳傣族封建社会的手工业和集体贸易[J].云南少数民族研究文集[M].昆明：云南人民出版社,1986.
[99]宋婷婷、巴登尼玛.教育要素视野下的川藏地区民间科技传承—以丹巴县为例[J].民族教育研究,2008(5).
[100]唐立.云南物质文化.生活技术卷[M].昆明：云南教育出版社,2000.
[101]唐云明.从仰韶文化晚期的轮制谈议[J]考古,1974(2).
[102]汪基德.论教育传播模式的构建与分类[J].河南大学学报.2007(01).
[103]汪宁生.傣族的原始制陶术-兼谈中国远古制陶的几个问题[J].选自民族考古学论集,北京：文物出版社,1989.
[104]汪宁生.云南傣族制陶的民族考古学研究[J].考古学报,2003(2).
[105]王康.社会学辞典[M].山东人民出版社,1988.
[106]王亚文.云南腾冲县汉族传统制陶[J].四川文物,2010(6).
[107]王樱.东亚南部土著原始制陶的考古学分析[D].厦门大学,2006.
[108]文物编辑委员会.文物集刊(2)[M].北京：文物出版社,1980.
[109]吴国盛.科学的历程[M].北京：北京大学出版社,2002.
[110]吴建青,刘粤惠.陶瓷专业人才培养的探讨[J].中国陶瓷,2004(4).
[111]吴军.水文化与教育视角下的侗族传统技术传承研究[D].西南大学,2010.
[112]吴荣光,刘莹.高职陶瓷工程专业人才能力结构与市场需求状况的研究[J].中国陶瓷,2006(12).
[113]吴瑛.傣族慢轮制陶非物质文化遗产中的圣俗二元世界[J].云南社会科学,2010(3).
[114]西安半坡博物馆.西栓版纳州勐海县曼海傣族原始制陶技术的考察与初步研究[J].来自《史前研究西安半坡博物馆成立四十周年纪念文集1958-1998》,1998.
[115]西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(上册)[M].新华出版社,2002.
[116]西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].新华出版社,2002.
[117]西双版纳民委编,岩温扁译.巴塔麻嘎捧尚罗[M].昆明：云南人民出版社,1989.
[118]西双版纳少数民族研究所.首届全国贝叶文化学术研讨会论文集(下册)[M],2001.
[119]西双版纳职业技术学院精品课程《陶艺设计与制作》[EB/OL].西双版纳职业技术学院http://jpkc.xsbnzy.com/taoyisheji/.
[120]夏光辅等.云南科学技术史稿[M].昆明：云南科技出版社,1992.
[121]夏征农.辞海[M].上海辞书出版社,1999.
[122]熊海堂.东亚窑业技术发展与交流史研究[M].南京：南京大学出版社,1995.
[123]徐康宁.勐海傣族的制陶技术[J].选自西双版纳傣族社会综合调查(一)[M].云南民族出版社,1983.
[124]许娘光.宗族·种性·俱乐部[M].华夏出版社,1990.
[125]许慎.说文解字[M].北京：中华书局,1963年.
[126][德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京：三联书店,1990.
[127]杨莉.云南民间制陶技术的调查研究[J].中央民族大学学报.2002(3).
[128]杨晓.陶的嬗变与礼器的整合[J].装饰,2005(10).
[129]杨永善.陶瓷传统工艺概论[J].装饰,2002(8)
[130]杨永善.中国传统工艺全集.陶瓷[M].郑州：大象出版社,2004.
[131]杨永善.中国陶瓷艺术教育回顾.装饰,2000(3).
[132]杨原.云南元谋红告村的制陶工艺[J].考古,1986(12).
[133]叶宏明,杨辉等.中国瓷器起源的研究[J].陶瓷学报,2008(2).
[134]叶喆民.中国陶瓷史纲要[M].轻工业出版社,1989.
[135]云南省地方志编纂委员会.云南省志.轻工业志[M].云南人民出版社.1997.
[136]云南省勐海县地方志编纂委员会编纂.勐海县志.云南人民出版社,1997.
[137][美]詹姆斯.格莱克.混沌—一门新的科学[M].社会科学文献出版社,1992.
[138]张福康.中国古陶瓷的科学[M].上海：上海人民美术出版社,2000.
[139]张公谨,王锋.傣族宗教与文化[M].北京：中央民族大学出版社,2002.
[140]张公谨.傣族文化[M].长春：吉林教育出版社,1986.
[141]张海超、徐伟兵.人类学整体观中的西双版纳慢轮制陶技艺[J].文化遗产,2011(1)
[142]张海超.曼斗傣族慢轮制陶[M].昆明：云南人民出版社,2009.
[143]张华明,滕健.民族村寨旅游开发的CCTV模式—以西双版纳“中缅第一寨”勐景来为例[J].广西民族研究,2006(3).
[144]张季.西双版纳傣族的制陶技术[J].考古,1959(09).
[145]张锐.陶瓷工艺学[M].北京：化学工业出版社,2007.
[146]张诗亚.祭坛与讲坛—西南民族宗教教育比较研究[M].云南教育出版社,2001.
[147]张元庆.略论傣族三种家庭的并存[J].民族研究,1986(3).
[148]赵朝洪等.中国早期陶器的发现年代测定及早期制陶工艺的初步探讨[J].陶瓷学报,2000(4).
[149]赵美、万靖.怒族手工制陶术调查[J].四川文物.2008(1)
[150]赵世林,伍琼华.傣族文化志[M].昆明：云南民族出版社.1997.
[151]赵世林.民族文化的传承场[J].云南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(1).
[152]郑超雄.广西靖西县念者屯壮族原始制陶术考察[J].广西民族研究,1997(3).
[153]郑晓云.傣族的水文化与可持续发展[J].思想战线,2005(6).
[154]郑晓云.社会变迁与西双版纳傣族妇女[J],载于杜玉亭主编《传统与发展》.中国社会科学出版社,1990.
[155]郑亚君、郑乃章.从古陶瓷技术整理发掘到科学技术史教育[J].中国陶瓷,2007(4).
[156]《中国陶瓷史》编委会办公室.傣族制陶工艺科学考察小组到西双版纳自治州景洪县进行考察[J].硅酸盐学报,1978(Z1).
[157]中华人民共和国教育部制订.科学(7-9年级)课程标准[M].北京：北京师范大学出版社,2001.
[158]周仁,张福康等：我国黄河流域新石器时代和殷周时代制陶工艺的科学总结[J].考古学报,1964(1).
[159]卓嘎.藏族天文历算传承模式及其变迁研究[D].西南大学,2011.
[160]朱宝田.云南西双版纳傣族和西盟佤族原始制陶的起源和传播[J].云南文物,1982(11).
[161]朱广宇.论中国古代陶瓷所体现的造物艺术思想[D].东南大学,2005.
[162]朱乃诚.中国陶器的起源[J].考古,2004(6).英文文献
[1]F.Rapp,Analytical Philosophy of Technology.Boston,1981.
[2]J.Ellul,The Technological Society.New York,1964.
[3]Lasswell, H.D.(1964).The structure and function of communication in society.In L.Bryson(ed):The communiecation ideas(PP.37-51).New York:CooPer Square Pubishers, Inc.
[4]Lewis Mumford, Technics and Civilization.NewYork:Harcourt,1934.