基于复杂科学管理的创新理论研究
|
摘要
创新是推动人类社会发展中最重要的现象之一,关于创新理论化的讨论可以追溯到100年以前,其初衷是为了解释社会经济的发展规律,之后随着社会经济和科学技术的不断发展,创新成为促进社会发展最重要的动力来源。在第三次科技革命的基础之上,信息技术迅速发展,二十一世纪已然成为知识经济的时代,创新一跃成为了经济增长驱动力中最受关注的要素,它被公认是一个国家长期发展的根本动力。中国在改革开放后的三十年取得了举世瞩目的成就,成为最有经济活力的发展中国家,但在创新实践方面中国却始终未能跻身世界前列。
中国政府已经意识到了创新的重要作用,提出发展创新型国家的战略目标,但目前的创新理论在用于我国的创新实践时存在很多问题。原因首先是创新理论本身发展仍然不成熟；其次就是以往的创新理论都是建立在西方国家经验的基础之上的,存在适用性的问题。国内学者进行了一些我国创新问题的研究,但也存在一些实践可行性和理论契合程度的问题,本文就致力于解决这些问题。
首先,传统的创新理论对创新作了各种各样的解释,但是在实践中仍然没有根本解决创新动力的问题,往往导致创新积极性和效率的低下。尤其是在中国各种制度不健全的情况下,这种情况尤为明显。本文基于复杂科学管理(CSM,Complexity Science Management)理论,提出创新价值创造的另一个关键因素——时间。从理论上用时间和空间相结合的视角来解释创新创造价值通道堵塞的问题。
第二,就目前的创新研究而言,大部分研究都集中在创新系统上。国内大多数研究延用国外研究的系统框架,往往在系统边界的划定上并不符合中国的实际情况。本文在CSM整体观论的基础上,提出了三层概念框架下的创新系统的边界设定,在一定程度上解决了这个问题。
第三,建立创新型国家面临的重要问题之一就是如何衡量我国创新能力的问题。国际上有多种评价框架,但均没有形成定论,也不适合我国的实际情况。本文在以往创新评价体系的基础上,用复杂科学管理的研究工具探索图及实证的方法,构建了一个适合于我国的创新能力评价指标体系。
第四,我国目前在创新实践中已经遇到了一些困难,理论界讨论比较热烈。本文试图用对比研究的方法,通过借鉴法国和美国的经验与教训,结合本文提出的CSM创新理论,对我国的问题进行分析,并提出了政策建议,为我国的创新实践提供参考。
本文包括七章：
第1章绪论
对我国在建设创新型国家过程中遇到的问题进行了分析,列举了我国创新系统的特点和现状。用复杂科学管理的思想理解创新创造价值的过程,提出目前我国创新系统面临的仍然是创新激励的问题,而这一问题可以从时间的维度来加以解决。提出只有建立符合我国国情的创新理论、模型和评价体系,才能为我国的创新型国家战略提出有益的建议和理论支撑。
第2章相关理论基础
介绍创新理论的理论基础,包括复杂科学管理理论,战略管理相关理论,系统科学相关理论,产业经济学相关理论。其中,复杂科学管理理论包括CSM整体观论,CSM整合论,CSM互动论,CSM新资源观论,CSM有序--无序论五大理论。
第3章CSM创新理论
根据国内与国外创新理论的现状及其问题与缺陷,提出并阐述了CSM创新理论,尤其是时间与空间结合视角下的创新价值阐述,论证了CSM思想的创新理论在创新方面应用的先进性,指出其优势所在。
第4章CSM创新系统
对传统创新系统模型的建立及相关解释进行综述研究,对经济全球化及信息技术高速发展的现状进行分析,在现实时代的背景下分别探讨了CSM创新系统的边界,基本要素构成,环境,动力机制；分析了CSM创新系统与以往创新系统的差异；以CSM理论及其他相关理论为基础,建立了CSM的多层次创新系统模型。
第5章CSM创新能力评价指标体系
对创新能力指标体系进行了综述研究；根据CSM的多层次创新系统模型进行了我国创新能力评价研究；利用CSM探索图和实证研究的方法进行创新能力评价指标体系的构建,建立了一套适于我国实际情况的创新能力评价方法,并阐述其优势。
第6章对策与建议
分析了中国建设创新型国家的必要性；利用历史对比分析方法,总结了法国和美国在创新型国家建设过程中的经验和教训；针对中国的特殊国情提出了对策与建议。
第7章结论
总结归纳本文的主要创新点和研究展望。
Innovation is one of the most important phenomena during the human development history, the innovation theory can be traced back to 100 years ago, and its original purpose was to explain the socio-economic development law. With the continuous development of the economic and technology, the importance of innovation is increasingly valued by the people. After the third technological revolution wehich based on information technology, human face the knowledge-based economy. Innovation became the most important driving force of the economic growth. It is also the fundamental of a national long-term development. China's reform and opening up three decades has made remarkable achievements as the most economically dynamic developing countries, but in practical aspects of innovation, there are still many problems.
The Government has realized the important role of innovation, and the development of an innovative country becoming one part of the country strategy plan. However, the practice of innovation theory in China is not so easy. Firstly, the development of innovation theory itself is still not perfect enough; and than, innovative theories are built on the experiences of the Western countries, there are applicability problems in China. Some domestic scholars researching on related questions, but there are still some problems, this paper is mainly talk about these issues.
First of all, the traditional theory of innovation gave a variety of explanations to the term. But in practice, the motivation of innovation can not be explained well, often leading unefficiency and lower enthusiasm. Particularly in China, the phenomenon is obviously.This paper based on the intraction theory of the complexity science management. Propose another key of the innovation value creation process- time. It believes the time can fix the channel blockage of the innovation value generation process.
Secondly, at present the innovation research mostly focused on the innovation systems study. In China, Most studies use the system framework of overseas research, often on the demarcation of the boundary in the system does not comply with China's actual situation. In this paper, based on the overall concept of the complexity science management theory, three-tier conceptual framework is proposed to set the boundaries of innovation system, help to solve the problem.
Thirdly, the establishment issue is one of the important things is how to measure the innovation capability of China. There are many international evaluation frameworks, but did not form a certain conclusion, and they all not suitable for China's actual situation. In this paper, based on the historical evaluation system, using a complexity science management method which named exploration map to construct a suitable innovation ability evaluation index system.
Finally, China facing some innovation practice problems now, discussion is hot. This paper attempts to use comparative study approach by drawing on lessons learned in France and the United States, combined with the theories which be presented in this paper, propose some policy recommendations for China's innovation practice. This thesis consists of seven chapters as follows: Chapter One-Introduction. The problems during China's innovation-oriented country building process is analysed. List the characteristics and statistics of China's situation. Explain the innovation value creation process from complexity science management theory view. Propose that the motivation of the innovation still the mainly question in our country, and it can be solved by complexity science management time perspective. Only the theory, model and index system based on China's background can provide solid theory support for practice. Chapter Two-CSM innovation theory. Describes the theoretical basis of CSM innovation theory, including complexity science management theory, strategic management-related theory, systemic science-related theory, industrial economics related theories. Complexity science management theory have five sub theories:CSM overall concept theory, CSM integration theory, CSM interaction theory, CSM new resource-based view theory, CSM order-disorder theory.
Chapter Three-CSM Innovation theory:Because of domestic and foreign innovation theory and its problems, the complexity science management thinking is presented for help, espeically the time and space perspectives. The innovation theory is introduced. The advantages of the theory are listed.
Chapter Four-CSM innovation system:Literature review work about the innovation system model is be shown at the beginning, explaining the relevant concepts. The background of the economic globalization and the rapid development of information technology are analyzed. Explain the boundaries of innovation systems, the basic elements of composition, the system environment, dynamic mechanism of the innovation separately. Analysis compare with the traditional innovation system. The CSM innovation system model is built.
Chapter Five-The innovation capacity evaluaion:Literature review work about the traditional innovation capacity index system is showen at the beginning. Doing evaluation study based on the former model in the paper. The CSM Exploring Map and empirical study are used for the index system, a innovation capacity evaluation index system based on the background of China is given.
Chapter six-Suggestions:Firstly analyzes the building an innovation-oriented country in China is necessary, and than conduct comparative analysis with the French and the U.S.A. Finally propose the suggestion to the government.
Chapter-Seven-Summary and outlook. We summarize the main points of this thesis, and discuss new ideas presented in this thesis. Finally and conclude and discuss future research directions.
中国政府已经意识到了创新的重要作用,提出发展创新型国家的战略目标,但目前的创新理论在用于我国的创新实践时存在很多问题。原因首先是创新理论本身发展仍然不成熟；其次就是以往的创新理论都是建立在西方国家经验的基础之上的,存在适用性的问题。国内学者进行了一些我国创新问题的研究,但也存在一些实践可行性和理论契合程度的问题,本文就致力于解决这些问题。
首先,传统的创新理论对创新作了各种各样的解释,但是在实践中仍然没有根本解决创新动力的问题,往往导致创新积极性和效率的低下。尤其是在中国各种制度不健全的情况下,这种情况尤为明显。本文基于复杂科学管理(CSM,Complexity Science Management)理论,提出创新价值创造的另一个关键因素——时间。从理论上用时间和空间相结合的视角来解释创新创造价值通道堵塞的问题。
第二,就目前的创新研究而言,大部分研究都集中在创新系统上。国内大多数研究延用国外研究的系统框架,往往在系统边界的划定上并不符合中国的实际情况。本文在CSM整体观论的基础上,提出了三层概念框架下的创新系统的边界设定,在一定程度上解决了这个问题。
第三,建立创新型国家面临的重要问题之一就是如何衡量我国创新能力的问题。国际上有多种评价框架,但均没有形成定论,也不适合我国的实际情况。本文在以往创新评价体系的基础上,用复杂科学管理的研究工具探索图及实证的方法,构建了一个适合于我国的创新能力评价指标体系。
第四,我国目前在创新实践中已经遇到了一些困难,理论界讨论比较热烈。本文试图用对比研究的方法,通过借鉴法国和美国的经验与教训,结合本文提出的CSM创新理论,对我国的问题进行分析,并提出了政策建议,为我国的创新实践提供参考。
本文包括七章：
第1章绪论
对我国在建设创新型国家过程中遇到的问题进行了分析,列举了我国创新系统的特点和现状。用复杂科学管理的思想理解创新创造价值的过程,提出目前我国创新系统面临的仍然是创新激励的问题,而这一问题可以从时间的维度来加以解决。提出只有建立符合我国国情的创新理论、模型和评价体系,才能为我国的创新型国家战略提出有益的建议和理论支撑。
第2章相关理论基础
介绍创新理论的理论基础,包括复杂科学管理理论,战略管理相关理论,系统科学相关理论,产业经济学相关理论。其中,复杂科学管理理论包括CSM整体观论,CSM整合论,CSM互动论,CSM新资源观论,CSM有序--无序论五大理论。
第3章CSM创新理论
根据国内与国外创新理论的现状及其问题与缺陷,提出并阐述了CSM创新理论,尤其是时间与空间结合视角下的创新价值阐述,论证了CSM思想的创新理论在创新方面应用的先进性,指出其优势所在。
第4章CSM创新系统
对传统创新系统模型的建立及相关解释进行综述研究,对经济全球化及信息技术高速发展的现状进行分析,在现实时代的背景下分别探讨了CSM创新系统的边界,基本要素构成,环境,动力机制；分析了CSM创新系统与以往创新系统的差异；以CSM理论及其他相关理论为基础,建立了CSM的多层次创新系统模型。
第5章CSM创新能力评价指标体系
对创新能力指标体系进行了综述研究；根据CSM的多层次创新系统模型进行了我国创新能力评价研究；利用CSM探索图和实证研究的方法进行创新能力评价指标体系的构建,建立了一套适于我国实际情况的创新能力评价方法,并阐述其优势。
第6章对策与建议
分析了中国建设创新型国家的必要性；利用历史对比分析方法,总结了法国和美国在创新型国家建设过程中的经验和教训；针对中国的特殊国情提出了对策与建议。
第7章结论
总结归纳本文的主要创新点和研究展望。
Innovation is one of the most important phenomena during the human development history, the innovation theory can be traced back to 100 years ago, and its original purpose was to explain the socio-economic development law. With the continuous development of the economic and technology, the importance of innovation is increasingly valued by the people. After the third technological revolution wehich based on information technology, human face the knowledge-based economy. Innovation became the most important driving force of the economic growth. It is also the fundamental of a national long-term development. China's reform and opening up three decades has made remarkable achievements as the most economically dynamic developing countries, but in practical aspects of innovation, there are still many problems.
The Government has realized the important role of innovation, and the development of an innovative country becoming one part of the country strategy plan. However, the practice of innovation theory in China is not so easy. Firstly, the development of innovation theory itself is still not perfect enough; and than, innovative theories are built on the experiences of the Western countries, there are applicability problems in China. Some domestic scholars researching on related questions, but there are still some problems, this paper is mainly talk about these issues.
First of all, the traditional theory of innovation gave a variety of explanations to the term. But in practice, the motivation of innovation can not be explained well, often leading unefficiency and lower enthusiasm. Particularly in China, the phenomenon is obviously.This paper based on the intraction theory of the complexity science management. Propose another key of the innovation value creation process- time. It believes the time can fix the channel blockage of the innovation value generation process.
Secondly, at present the innovation research mostly focused on the innovation systems study. In China, Most studies use the system framework of overseas research, often on the demarcation of the boundary in the system does not comply with China's actual situation. In this paper, based on the overall concept of the complexity science management theory, three-tier conceptual framework is proposed to set the boundaries of innovation system, help to solve the problem.
Thirdly, the establishment issue is one of the important things is how to measure the innovation capability of China. There are many international evaluation frameworks, but did not form a certain conclusion, and they all not suitable for China's actual situation. In this paper, based on the historical evaluation system, using a complexity science management method which named exploration map to construct a suitable innovation ability evaluation index system.
Finally, China facing some innovation practice problems now, discussion is hot. This paper attempts to use comparative study approach by drawing on lessons learned in France and the United States, combined with the theories which be presented in this paper, propose some policy recommendations for China's innovation practice. This thesis consists of seven chapters as follows: Chapter One-Introduction. The problems during China's innovation-oriented country building process is analysed. List the characteristics and statistics of China's situation. Explain the innovation value creation process from complexity science management theory view. Propose that the motivation of the innovation still the mainly question in our country, and it can be solved by complexity science management time perspective. Only the theory, model and index system based on China's background can provide solid theory support for practice. Chapter Two-CSM innovation theory. Describes the theoretical basis of CSM innovation theory, including complexity science management theory, strategic management-related theory, systemic science-related theory, industrial economics related theories. Complexity science management theory have five sub theories:CSM overall concept theory, CSM integration theory, CSM interaction theory, CSM new resource-based view theory, CSM order-disorder theory.
Chapter Three-CSM Innovation theory:Because of domestic and foreign innovation theory and its problems, the complexity science management thinking is presented for help, espeically the time and space perspectives. The innovation theory is introduced. The advantages of the theory are listed.
Chapter Four-CSM innovation system:Literature review work about the innovation system model is be shown at the beginning, explaining the relevant concepts. The background of the economic globalization and the rapid development of information technology are analyzed. Explain the boundaries of innovation systems, the basic elements of composition, the system environment, dynamic mechanism of the innovation separately. Analysis compare with the traditional innovation system. The CSM innovation system model is built.
Chapter Five-The innovation capacity evaluaion:Literature review work about the traditional innovation capacity index system is showen at the beginning. Doing evaluation study based on the former model in the paper. The CSM Exploring Map and empirical study are used for the index system, a innovation capacity evaluation index system based on the background of China is given.
Chapter six-Suggestions:Firstly analyzes the building an innovation-oriented country in China is necessary, and than conduct comparative analysis with the French and the U.S.A. Finally propose the suggestion to the government.
Chapter-Seven-Summary and outlook. We summarize the main points of this thesis, and discuss new ideas presented in this thesis. Finally and conclude and discuss future research directions.
引文
[1]徐绪松,信息系统原理,北京,科学出版社,2006
[2]徐绪松,数据结构与算法,北京,高等教育出版社,2004
[3]徐绪松,复杂科学资本市场项目评价,北京,科学出版社,2003
[4]徐绪松,吴强,马莉莉,管理科学前沿问题研究,光明日报(理论版),2005.9.20
[5]徐绪松,吴强,管理科学前沿：复杂科学管理,光明日报,2005.5.10
[6]徐绪松,复杂科学管理的理论和方法,中国管理科学与工程研究进展,首届管理科学与工程论坛,2003.9
[7]徐绪松,从科学管理到复杂科学管理——复杂科学管理学说的提出,中国管理科学与工程研究进展,第四届管理科学与工程论坛,2006.9
[8]徐绪松,风险投资项目评价三维系统模型,中国风险投资,2004(4)
[9]徐绪松等著,投资项目评审,北京民主与建设出版社,2002
[10]徐绪松,复杂科学管理的管理思想,太平洋论坛,2003
[11]徐绪松,复杂科学管理的系统思维模式,中国管理科学与工程研究进展,第五届管理科学与工程论坛,2007.9
[12]徐绪松,旅游问题的分枝限界算法,武汉大学学报(自然科学版),1993(4)
[13]周寄中,创新的基础和源泉：基础研究的投入、评估和协调,科学出版社,2008
[14]胡恩华,企业集群创新行为的理论与实证研究：基于复杂适应系统理论的视角,科学出版社,2007
[15]陈伟,创新管理,科学出版社,1996
[16]傅家骥,工业技术经济学,清华大学出版社,1986
[17]王建,徐永德,企业创新的理论与实务,新华出版社,2000
[18]成其濂,技术创新与竞争力研究,中国科学出版社,2002
[19]中国科技发展战略研究小组,中国区域创新能力报告2006-2007,知识产权出版社出版社,2007
[20]中国科技发展战略研究小组,中国区域创新能力报告2008,科学出版社,2009
[21]顾文兴,创新与创新体系,上海科学普及出版社,1999
[22]程源,雷家骕,杨湘玉,技术创新：战略与管理,高等教育出版社,2005
[23]陈劲,童亮,联知创新复杂产品系统创新的知识管理,科学出版社,2008
[24]赵修卫,黄本笑,技术创新管理,武汉大学出版社,2007
[25]吴贵生,技术创新管理,清华大学出版社,2004
[26]李建军,企业文化与制度创新,清华大学出版社,2004
[27]冯之浚,国家创新系统的理论与政策,经济科学出版社,1999
[28]胡志坚,国家创新系统-理论分析与国际比较,社会科学文献出版社,2000
[29]柳卸林,技术创新经济学,中国经济出版社,1993
[30]柳卸林,21世纪的中国技术创新系统,北京大学出版社,2000
[31]陈辉,徐根兴,中国区域创新体系建设的途径与选择,中国中央党校出版社,2006
[32]郭生练,中部区域创新发展战略研究报告,经济管理出版社,2004
[33]何建坤,研究型大学与区域创新体系——首都地区案例研究与数量分析,清华大学出版社,2008
[34]宋冬林,林秀梅等,东北三省创新能力评价及产业结构调整对策研究,长春出版社,2008
[35]汤尚颖,中国中部地区区域创新模式研究,经济科学出版社,2006
[36]徐顽强,区域创新与科技中介服务体系建设,人民出版社,2007
[37]许继琴,产业集群与区域创新系统,经济科学出版社,2006
[38]张小红,智力资本及其管理研究,中国农业科学技术出版社,2008
[39]中国科技发展战略研究小组,中国区域创新能力报告2006-2007,知识产权出版社,2007
[40]周寄中,胡志坚,在国家创新系统内优化配置科技资源,管理科学学报,2002,(5)
[41]吴强,复杂科学管理的理论和方法研究,武汉大学博士学位论文,2006
[42]冯之浚,国家创新系统研究纲要,科学学研究,1999(3)
[43]冯之浚,技术创新与文化传统,科学学与科学技术管理,2000(1)
[44]王一鸣,王君,关于提高企业自主创新能力的几个问题,中国软科学,2005(5)
[45]刘友金,论集群式创新的组织模式,中国软科学,2002(2)
[46]刘友金,郭新,集群式创新形成与演化机理研究,中国软科学,2003(2)
[47]许庆瑞,郭斌,中国企业技术创新—基于和新能力的组合创新,管理工程学报,2000(14)
[48]池仁勇,唐根年,基于投入与绩效评价的区域技术创新效率研究,科研管理,2004(25)
[49]柳卸林,胡志坚,中国区域创新能力的分布与成因,科学学研究,2002(20)
[50]杨叔子,张福润,创新植根在实践,高等工程教育研究,2001(2)
[51]丁焕峰,论区域创新系统,科研管理,2001(22)
[52]林迎新,中国区域创新系统研究综述,科技管理研究,2005(5)
[53]包维楷,陈庆恒,生态系统退化过程及其特点,生态学杂志,1999(18)
[54]刘曙光,刘佳,区域创新系统研究的国内进展综述,经济师,2005(1)
[55]刘艳,区域创新系统理论文献综述,区域经济与产业经济,2008
[56]官建成,史晓敏,技术创新能力和创新绩效关系研究,中国机械工程,2004(15)
[57]官建成,余进,基于DEA的国家创新能力分析,研究与发展管理,2005(17)
[58]段瑞春,刘御林,技术创新干部读本,中共中央党校出版社,1999
[59]盖文启,王缉慈,全球化浪潮中的区域发展问题,北京大学学报,2000,(6)
[60]胡军,盛军锋,区域创新系统与粤港高新技术产业合作,特区经济,2002(12)
[61]周亚庆,张方华,区域创新系统研究,科技进步与对策,2001(2)
[62]成邦文,OECD的科技统计与科技指标,中国科技信息,2002(5)
[63]陈国宏,肖细凤,李美娟,区域技术创新能力评价指标识别研究,中国科技论坛,2008(11)
[64]张治河,胡树华,金鑫,谢忠泉,产业创新系统模型的构建与分析,科研管理,2006年3月,第27卷
[65]冯海群,王志秀,再造企业技术创新能力的指标体系和评价模型,华北电力大学学报,2008(6)
[66]赵林海,郑丕谔,知识型企业技术创新能力评价-基于资源的观点,2008(9)
[67]孙丽杰,张妍,芬兰国家创新系统对我国的启示,现代商贸工业,2008(8)
[68]谢彦峰,关于构建国家创新系统的若干思考,桂海论丛,2002(4)
[69]黄宁燕,孙玉明,法国创新力是对我国创新型国家创建的启示,科技与管理, 2009(3)
[70]贾根良,演化经济学：现代流派与创造性综合,学术月刊,2002(12)
[71]贾根良,理解演化经济学,中国社会科学,2004(2)
[72]金雪军,杨晓兰,基于演化范式的技术创新政策理论,科研管理,2005(2)[73]
[74]王学军,陈武,区域智力资本与区域创新能力的关系——基于湖北省的实证研究,中国工业经济,2008年第9期.
[75]何庆丰,陈武,王学军,直接人力资本投入、R&D投入与创新绩效的关系——基于我国科技活动面板数据的实证研究,技术经济,2009年第4期
[76]白俊红,江可申,企业技术创新能力测度与评价的因子分析模型及其应用,中国软科学,2008年第3期
[77]蔡宁,潘松挺,网络关系强度与企业技术创新模式的耦合性及其协同演化——以海正药业技术创新网络为例,中国工业经济,2008年第4期
[78]察志敏,杜希双等,我国工业企业技术创新能力评价方法及实证研究,统计研究,2004年第3期
[79]陈傲,中国工业行业技术创新能力差异及影响因素实证分析,科学学与科学技术管理,2007年第11期
[80]陈劲,技术创新的系统观与系统框架,管理科学学报,1999年第3期
[81]崔建华,我国现阶段人力资本配置的制度约束与制度创新,科学管理研究,2007年第4期
[82]党兴华,王育晓,刘泽双,网络环境下企业技术创新绩效评价研究,中国管理科学,2004年第3期.
[83]丁焕峰,陈庆秋.区域社会资本,一种重要的区域创新动力,经济问题探索,2006年第9期.
[84]冯根福,温军,中国上市公司治理与企业技术创新关系的实证分析,中国工业经济,2008年第7期
[85]谷永芬,郭振,构建中国特色的企业技术创新体系,数量经济技术经济研究,2003年第11期
[86]郭国峰,温军伟,技术创新能力的影响因素分析——基于中部六省面板数据的实证研究,数量经济技术经济研究,2007年第9期
[87]何亚琼,秦沛,一种新的区域创新能力评价视角——区域创新网络成熟度评价指标体系建设研究,哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2005年第6期
[88]侯风华,赵国杰我国东部省市的区域创新能力评价研究,科学管理研究,2008年第2期
[89]侯润秀,官建成,FD工对我国大中型工业企业技术创新能力的影响,研究与发展管理,2006年第3期.
[90]胡明铭,区域创新系统理论与建设研究综述,外国经济与管理,2004年第9期.
[91]黄静波,孙晓琴,技术创新与出口：理论与实证研究的发展,国际贸易问题,2007年第9期.
[92]黄鲁成,北京制造业行业的技术创新效率评价,研究与发展管理,2006年第3期
[93]黄鲁成,基于生态学的通讯设备制造业的技术创新种群演化分析,中国管理科学,2006年第5期
[94]江兵,国家技术创新能力分类与评价,系统工程理论与实践,2002年第3期
[95]蒋殿春,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析,世界经济,2005年第8期
[96]蒋军锋,党兴华,基于现代场理论的技术创新网络知识测度特征研究,中国软科学,2007年第3期
[97]焦俊,李垣,基于联盟网络的企业知识获得和技术创新,研究与发展管理,2008年第1期
[98]李浩,戴大双,企业技术创新决策中的智力角色分析,中国软科学,2003年第11期
[99]李浩,韩维贺,企业技术创新中知识价值实现影响因素的实证研究,南开管理评论,2005年第5期
[100]李钧,跨国公司R&D投资与我国技术创新能力的提高,世界经济研究,2006年第4期
[101]李琳,企业技术创新评估的方法论思考,科研管理,2007年第3期
[102]李平,智力资本与核心竞争力的比较分析,商业研究,2006年第7期
[103]李向波,李叔涛,基于创新过程的企业技术创新能力评价研究,中国软科 学,2007年第2期,
[104]李晓钟,江浙基于FDI提高区域技术创新能力的比较,中国工业经济,2007年第12期
[105]李晓钟,江浙区域技术创新效率比较分析,中国工业经济,2005年第7期
[106]李晓钟,外商直接投资对我国技术创新能力影响及地区差异分析,中国工业经济,2008年第9期
[107]李晓钟,外商直接投资对我国区域技术创新能力提升影响的分析,国际贸易问题,2007年第12期
[108]李永忠,冯俊文,高朋,杨继明,区域创新能力及其评价综述研究,技术经济,2007年第12期
[109]连燕华,徐颖,国家技术创新投入产出的宏观计量方法研究,研究与发展管理,2005年第6期
[110]林迎星,国外区域创新系统研究综述,中国科技论坛,2004年第6期
[111]林迎星,中国区域创新系统研究综述,科技管理研究,2002年第5期
[112]吕一博,苏敬勤,基于创新过程的中小企业创新能力评价研究,管理学报,2009年第3期
[113]卢林,中国高技术产业技术创新策略及其效果的实证研究,科学学与科学技术管理,2008年第1期
[114]马天毅,马野青,张二震,外商直接投资与我国技术创新能力,世界经济研究,2006年第7期
[115]彭纪生,孙文祥,中国技术创新政策演变与绩效实证研究(1978-2006),科研管理,2008年第4期
[116]彭星间,龙怒,关系资本——构建企业新的竞争优势,财贸研究,2004年第5期
[117]饶扬德,王学军,知识互动共享视角——区域创新环境机理研究,中国工程科学,2006年第7期
[118]饶扬德,王学军,复杂科学管理视角：企业创新机理研究,中国科技论坛,2005年第6期
[119]邵云飞,谭劲松,区域技术创新能力形成机理探析,管理科学学报,2006年第4期
[120]邵云飞,唐小我,陈光,中国区域技术创新能力的聚类实证分析,中国软科学,2003年第5期
[121]邵云飞,唐小我,中国区域技术创新能力的主成份实证研究,管理工程学报,2005年第3期
[122]沈宗庆,基于企业技术创新的社会资本发展水平评价,科学学与科学技术管理,2007年第11期
[123]孙锐,石金涛,基于因子和聚类分析的区域创新能力再评价,科学学研究,2006年第6期
[124]孙伍琴,朱顺林,金融发展促进技术创新的效率研究——基于Malmuquist指数的分析,统计研究,2008年第3期
[125]汪秀婷,胡树华,面向自主发展的产业技术创新平台的构建,科学学与科学技术管理,2007年第2期
[126]王青云,企业技术创新绩效的层次灰色综合评判模型,数量经济技术经济研究,2004年第5期
[127]王章豹,李垒,我国制造业技术创新能力与产业竞争力的灰色关联分析,科学学与科学技术管理,2007年第7期
[128]王明明,党志刚,钱坤,产业创新系统模型的构建研究——以中国石化产业创新系统模型为例,科学学研究,2009年第二期
[129]王子君,张伟,外国直接投资、技术许可与技术创新,经济研究,2002年第3期
[130]王自力,陈富良,准入规制与技术创新：基于自然垄断行业的经验分析,财贸经济,2005年第12期
[131]韦影,企业社会资本与技术创新——基于吸收能力的实证研究,中国工业经济,2007年第9期
[132]魏后凯,我国地区工业技术创新力评价,中国工业经济,2004年第5期
[133]吴刚,复杂科学管理视角：区域创新能力建设研究,探索,2006年第4期
[134]吴晓波,郑健壮,企业集群技术创新环境与主要模式的研究,研究与发展管理,2003年第2期
[135]夏晖,曾勇,不完全竞争环境下不对称企业技术创新战略投资,管理科学学报,2005年第1期
[136]夏维力,基于BP神经网络的企业技术创新能力评价及应用研究,研究与发展管理,2005年第1期
[137]谢洪明,吴溯,王现彪.知识整合能力、效果与技术创新,科学学与科学技术管理,2008年第8期
[138]谢友才,区域创新能力指标与网上查询记录数,科研管理,2005年第1期
[139]辛冲,石春生,战略导向型组织创新与技术创新的关联模型研究,中国软科学,2008年第8期
[140]詹湘东,基于知识管理的区域创新能力评价研究,科技进步与对策,2008年第4期
[141]张方华,企业社会资本与技术创新绩效：概念模型与实证分析,研究与发展管理,2006年第3期
[142]张计成,关于智力资本给企业带来创新的研究,西华师范大学学报(哲学社会科学版),2007年第6期
[143]张倩肖,冯根福,三种R&D溢出与本地企业技术创新——基于我国高技术产业的经验分析,中国工业经济,2007年第11期
[144]张首魁,苏源泉,网络环境下基于过程的企业技术创新能力测度模型研究,科学学与科学技术管理,2007年第1期
[145]张铁山,高洪深,中关村科技园区技术创新战略选择分析,数量经济技术经济研究,2003年第1期
[146]张炜,智力资本与组织创新能力关系实证研究——以浙江中小技术企业为样本,科学学研究,2007年第5期
[147]赵骅,丁丽英,基于企业集群的技术创新扩散激励机制研究,中国管理科学,2008年第4期
[148]甄峰,黄朝永,罗守贵,区域创新能力评价指标体系研究,科学管理研究,2000年第6期
[149]中国科技发展战略研究小组,2002年中国区域创新能力评价,.科学学与科学技术管理,2003年第4期
[150]中国科技发展战略研究小组,解读中国区域创新能力评价,科学学与科学技术管理,2003年第5期
[151]周永红,张子刚,知识管理对企业技术创新过程的能动机理研究,研究与 发展管理,2004年第6期
[152]陈桂尧,中国大学参与国家创新系统的模式研究,浙江大学,2004年博士学位论文
[153]葛玉辉,新经济时代人力资本产权及其制度创新研究,华中科技大学,2004年博士学位论文
[154]兰向春,复杂科学管理互动理论研究,武汉大学,2007年博士学位论文
[155]李红艳,基于社会资本的技术创新扩散微观机制研究,中国科学技术大学,2006年博士学位论文
[156]王孝斌,企业技术创新导向的组织学习研究,武汉大学,2006年博士学位论文
[157]韦影,企业社会资本对技术创新绩效的影响,浙江大学,2005年博士学位论文
[158]徐占忱,区域企业集群耦合互动创新机理研究,哈尔滨工业大学,2006年博士学位论文
[159]周万生,人力资本与区域创新能力研究,四川大学,2007年博士学位论文
[160]Andersen B, Metcalfe J.S, Tether B.S, Distributed Innovation Systems and Instituted Economic Processes, Working Paper ESSY,2001.
[161]Arduini, R.; Cesaroni, F., Environmental Technologies in the European Chemical Industry, in LEM (Working Paper,2001/09), Pisa, Italia:Scuola Superiore Sant'Anna,2001.
[162]Arora, A.; Gambardella, A.; Garcia-Fontes, W., Investment Flows of Large Chemical Companies",Barcelona, Espanha:University Pompeu Fabra, (mimeo) 1998.
[163]Audretsch, D., Innovation and Industry Evolution, Cambridge:MIT Press,1996
[164]Abramovitz, M.A.,1986. Catching up, forging ahead and falling behind. Journal of Economic History 46,385-406.
[165]Abramovitz, M.A., David, P.A.,1994. Convergence and Deferred Catch-up: Productivity Leadership and the Waning of American Exceptionalism. CEPR Publication No 401. Stanford University Stanford.
[166].Adelman, I.,1963. Theories of Economic Growth and Development Stanford University Press, Stanford
[167]Alchian, A.,1951. Uncertainty, evolution and economic theory Journal of Political Economy 58,211-222
[168]Amsden, A.,1989. Asia's Next Giant:South Korea and LateIndustrialisation. Oxford University Press, Oxford and New York
[169]A.M. Jansson, M. Hammer, C. Folke and R. Costanza, Editors, Investing in Natural Capital:the Ecological Economics Approach to Sustainability, Island Press, Washington DC (1994)
[170]Burgstaller, A., Property and Prices. Toward a Unified Theory of Value. Cambridge University Press, Cambridge,1994
[171]Bairoch, P.,1993. Economics and World History:Myths and Paradoxes. Chicago University Press, Chicago
[172]Bairoch, P., Levy-Leboyer,1981. Disparities in Economic Development Since the Industrial Revolution. St. Martin's Press New York
[173]Balogh, T.,1963. Comments on the paper by Tinbergen and BosIn:OECD, The Residual Factor in Economic Growth. OECD, Paris, pp.180-187
[174]Baumol, W.J.,1986. Productivity growth, convergence and welfare what the long run data show. American Economic Review 76,1072-1085
[175]Bell, M., Cassiolato, J.,1993. The Access of Developing Countries to New Technology. Mimeo, FECAMP/UNICAMP, Campinas
[176]C. Gehrke, The Ricardo effect:its meaning and validity, Economica 70,2003, pp. 143-158
[177]Christopher Freeman, The greening of technology and models of innovation Christopher Freeman, Technological Forecasting and Social Change, Volume 53, Issue 1, September 1996, pp.27-39
[178]Christopher Freeman, Continental, national and sub-national innovation systems-complementarity and economic growth, Research Policy, Volume 31, Issue 2, February 2002, pp.191-211
[179]Christopher Freeman, A hard landing for the'New Economy'? Information technology and the United States national system of innovation, Structural Change and Economic Dynamics, Volume 12, Issue 2, July 2001, pp.115-139
[180]Christopher Freeman, The determinants of innovation:Market demand, technology, and the response to social problems, Futures, Volume 11, Issue 3, June 1979, pp.206-215
[181]Christopher Freeman, Luc Soete, Fast structural change and slow productivity change:Some paradoxes in the economics of information technology, Structural Change and Economic Dynamics, Volume 1, Issue 2, December 1990, pp.225-242
[182]Cooke, Regional innovation systems Institutional and organizational dimension, Research Policy,1997
[183]Cooke P, Regional systems of innovation:an evolutionary perspective, Environment and Planning,1998
[184]Douglass C. North, A framework for analyzing the state in economic history, Explorations in Economic History, Volume 16, Issue 3, July 1979, pp.249-259
[185]Douglass C. North, The growth of government in the United States:An economic historian's perspective, Journal of Public Economics, Volume 28, Issue 3, December 1985, pp.383-399
[186]E.W. Streissler, The influence of German and Austrian economics on Joseph A. Schumpeter. The University of Michigan Press, Ann Arbor,1994, pp.13-40
[187]F. Sagasti, Knowledge and Innovation for Development:The Sisyphus Challenge of the 21st Century, Edward Elgar, Cheltenham,2004
[188]Franco Malerba, Sectoral systems of innovation and production, Research Policy, Volume 31, Issue 2, February 2002, pp.247-2649
[189]Franco Malerba, Innovation and the dynamics and evolution of industries: Progress and challenges, International Journal of Industrial Organization, Volume 25, Issue 4, August 2007, pp.675-699
[190]Franco Malerba, Sectoral systems of innovation and production, Research Policy, Volume 31, Issue 2, February 2002, pp.247-264
[191]Franco Malerba, Luigi Orsenigo, Pietro Peretto, Persistence of innovative activities, sectoral patterns of innovation and international technological specialization, International Journal of Industrial Organization, Volume 15, Issue 6, October 1997, pp.801-826
[192]Hayek, F.A., Prices and Production, George Routledge and Sons,1931
[193]Howe, M.J.A., Genius Explained. Cambridge University Press,1999
[194]H.D. Kurz, Salvadori, N.,1995. Theory of Production. A Long-period Analysis. Cambridge University Press
[195]H.D. Kurz and N. Salvadori, Classical economics and the problem of exhaustible resources, Metroeconomica 52,2001, pp.282-296
[196]H.D. Kurz, Goods and bads:sundry observations on joint production, waste disposal, and renewable and exhaustible resources, Progress in Industrial Ecology 3,2006, pp.280-301
[197]K. Anderson and R. Blackhurst, Editors, The Greening of World Trade Issues, Harvester Wheatsheaf, Hemel Hempstead, Herts.1992
[198]Kenneth Arrow, Bert Bolin, Economic growth, carrying capacity, and the environment, Ecological Economics, Volume 15, Issue 2, November 1995, pp. 91-95
[199]Kenneth J. Arrow, Frank Hahn, Notes on Sequence Economies, Transaction Costs, and Uncertainty, Journal of Economic Theory, Volume 86, Issue 2, June 1999, pp. 203-218
[200]Kamien, M.I., and N.L. Schwartz "Market Structure and Innovation:A Survey", Journal of Economic Literature,13(1),1975, pp.1-37
[201]Marx, K., Capital, International Publishers, vol.1.1967
[202]Marx, K., Theories of Surplus Value. Lawrence and Wishart,1972
[203]M. Weitzman, Recombinant growth, Quarterly Journal of Economics,1998, pp. 331-360
[204]Nelson, R.R., Technology, Institutions, and Economic Growth. Harvard University Press,2005
[205]Nelson, R.R., Katherine Nelson, Technology, institutions, and innovation systems, Research Policy, Volume 31, Issue 2, February 2002, pp.265-272
[206]Nelson, R.R., Sidney G. Winter, In search of useful theory of innovation, Research Policy, Volume 6, Issue 1, January 1977, pp.36-76
[207]P. Sraffa, Dr. Hayek on money and capital, Economic Journal 42,1932, pp.42-53
[208]P. Sraffa, The laws of returns under competitive conditions, Economic Journal 36, 1926, pp.535-550
[209]R. Coase, Adam Smith's view of man, Journal of Law and Economics 19,1976, pp.529-546
[210]Richard E. Caves, Douglass C. North, Jacob M. Price, Exports and economic growth, Explorations in Economic History, Volume 17, Issue 1, January 1980, pp. 1-5
[211]Richard J. Murnane, Richard R. Nelson, Production and innovation when techniques are tacit:The case of education, Journal of Economic Behavior & Organization, Volume 5, Issues 3-4, September-December 1984, pp.353-373
[212]Schumpeter, J.A., The Theory of Economic Development. An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Harvard University Press,1934
[213]Schumpeter, J.A., Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, two vols. McGraw-Hill, New York,1939
[214]Schumpeter, J.A., History of Economic Analysis. Oxford University Press, New York,1954
[215]S. Radosevic, Transformation of science and technology systems into systems of innovation in central and eastern Europe:the emerging patterns and determinants, Structural Change and Economic Dynamics 10,1999, pp.277-320
[216]T.M. Selden and D. Song. J. Enivron. Econ. Manag.27,1994, pp.147
[217]W. Beckerman. World Dev.20,1992, pp.481
[218]Wesley M. Cohen, Akira Goto, Akiya Nagata, Richard R. Nelson, John P. Walsh, R&D spillovers, patents and the incentives to innovate in Japan and the United States, Research Policy, Volume 31, Issues 8-9, December 2002, pp.1349-1367
[2]徐绪松,数据结构与算法,北京,高等教育出版社,2004
[3]徐绪松,复杂科学资本市场项目评价,北京,科学出版社,2003
[4]徐绪松,吴强,马莉莉,管理科学前沿问题研究,光明日报(理论版),2005.9.20
[5]徐绪松,吴强,管理科学前沿：复杂科学管理,光明日报,2005.5.10
[6]徐绪松,复杂科学管理的理论和方法,中国管理科学与工程研究进展,首届管理科学与工程论坛,2003.9
[7]徐绪松,从科学管理到复杂科学管理——复杂科学管理学说的提出,中国管理科学与工程研究进展,第四届管理科学与工程论坛,2006.9
[8]徐绪松,风险投资项目评价三维系统模型,中国风险投资,2004(4)
[9]徐绪松等著,投资项目评审,北京民主与建设出版社,2002
[10]徐绪松,复杂科学管理的管理思想,太平洋论坛,2003
[11]徐绪松,复杂科学管理的系统思维模式,中国管理科学与工程研究进展,第五届管理科学与工程论坛,2007.9
[12]徐绪松,旅游问题的分枝限界算法,武汉大学学报(自然科学版),1993(4)
[13]周寄中,创新的基础和源泉：基础研究的投入、评估和协调,科学出版社,2008
[14]胡恩华,企业集群创新行为的理论与实证研究：基于复杂适应系统理论的视角,科学出版社,2007
[15]陈伟,创新管理,科学出版社,1996
[16]傅家骥,工业技术经济学,清华大学出版社,1986
[17]王建,徐永德,企业创新的理论与实务,新华出版社,2000
[18]成其濂,技术创新与竞争力研究,中国科学出版社,2002
[19]中国科技发展战略研究小组,中国区域创新能力报告2006-2007,知识产权出版社出版社,2007
[20]中国科技发展战略研究小组,中国区域创新能力报告2008,科学出版社,2009
[21]顾文兴,创新与创新体系,上海科学普及出版社,1999
[22]程源,雷家骕,杨湘玉,技术创新：战略与管理,高等教育出版社,2005
[23]陈劲,童亮,联知创新复杂产品系统创新的知识管理,科学出版社,2008
[24]赵修卫,黄本笑,技术创新管理,武汉大学出版社,2007
[25]吴贵生,技术创新管理,清华大学出版社,2004
[26]李建军,企业文化与制度创新,清华大学出版社,2004
[27]冯之浚,国家创新系统的理论与政策,经济科学出版社,1999
[28]胡志坚,国家创新系统-理论分析与国际比较,社会科学文献出版社,2000
[29]柳卸林,技术创新经济学,中国经济出版社,1993
[30]柳卸林,21世纪的中国技术创新系统,北京大学出版社,2000
[31]陈辉,徐根兴,中国区域创新体系建设的途径与选择,中国中央党校出版社,2006
[32]郭生练,中部区域创新发展战略研究报告,经济管理出版社,2004
[33]何建坤,研究型大学与区域创新体系——首都地区案例研究与数量分析,清华大学出版社,2008
[34]宋冬林,林秀梅等,东北三省创新能力评价及产业结构调整对策研究,长春出版社,2008
[35]汤尚颖,中国中部地区区域创新模式研究,经济科学出版社,2006
[36]徐顽强,区域创新与科技中介服务体系建设,人民出版社,2007
[37]许继琴,产业集群与区域创新系统,经济科学出版社,2006
[38]张小红,智力资本及其管理研究,中国农业科学技术出版社,2008
[39]中国科技发展战略研究小组,中国区域创新能力报告2006-2007,知识产权出版社,2007
[40]周寄中,胡志坚,在国家创新系统内优化配置科技资源,管理科学学报,2002,(5)
[41]吴强,复杂科学管理的理论和方法研究,武汉大学博士学位论文,2006
[42]冯之浚,国家创新系统研究纲要,科学学研究,1999(3)
[43]冯之浚,技术创新与文化传统,科学学与科学技术管理,2000(1)
[44]王一鸣,王君,关于提高企业自主创新能力的几个问题,中国软科学,2005(5)
[45]刘友金,论集群式创新的组织模式,中国软科学,2002(2)
[46]刘友金,郭新,集群式创新形成与演化机理研究,中国软科学,2003(2)
[47]许庆瑞,郭斌,中国企业技术创新—基于和新能力的组合创新,管理工程学报,2000(14)
[48]池仁勇,唐根年,基于投入与绩效评价的区域技术创新效率研究,科研管理,2004(25)
[49]柳卸林,胡志坚,中国区域创新能力的分布与成因,科学学研究,2002(20)
[50]杨叔子,张福润,创新植根在实践,高等工程教育研究,2001(2)
[51]丁焕峰,论区域创新系统,科研管理,2001(22)
[52]林迎新,中国区域创新系统研究综述,科技管理研究,2005(5)
[53]包维楷,陈庆恒,生态系统退化过程及其特点,生态学杂志,1999(18)
[54]刘曙光,刘佳,区域创新系统研究的国内进展综述,经济师,2005(1)
[55]刘艳,区域创新系统理论文献综述,区域经济与产业经济,2008
[56]官建成,史晓敏,技术创新能力和创新绩效关系研究,中国机械工程,2004(15)
[57]官建成,余进,基于DEA的国家创新能力分析,研究与发展管理,2005(17)
[58]段瑞春,刘御林,技术创新干部读本,中共中央党校出版社,1999
[59]盖文启,王缉慈,全球化浪潮中的区域发展问题,北京大学学报,2000,(6)
[60]胡军,盛军锋,区域创新系统与粤港高新技术产业合作,特区经济,2002(12)
[61]周亚庆,张方华,区域创新系统研究,科技进步与对策,2001(2)
[62]成邦文,OECD的科技统计与科技指标,中国科技信息,2002(5)
[63]陈国宏,肖细凤,李美娟,区域技术创新能力评价指标识别研究,中国科技论坛,2008(11)
[64]张治河,胡树华,金鑫,谢忠泉,产业创新系统模型的构建与分析,科研管理,2006年3月,第27卷
[65]冯海群,王志秀,再造企业技术创新能力的指标体系和评价模型,华北电力大学学报,2008(6)
[66]赵林海,郑丕谔,知识型企业技术创新能力评价-基于资源的观点,2008(9)
[67]孙丽杰,张妍,芬兰国家创新系统对我国的启示,现代商贸工业,2008(8)
[68]谢彦峰,关于构建国家创新系统的若干思考,桂海论丛,2002(4)
[69]黄宁燕,孙玉明,法国创新力是对我国创新型国家创建的启示,科技与管理, 2009(3)
[70]贾根良,演化经济学：现代流派与创造性综合,学术月刊,2002(12)
[71]贾根良,理解演化经济学,中国社会科学,2004(2)
[72]金雪军,杨晓兰,基于演化范式的技术创新政策理论,科研管理,2005(2)[73]
[74]王学军,陈武,区域智力资本与区域创新能力的关系——基于湖北省的实证研究,中国工业经济,2008年第9期.
[75]何庆丰,陈武,王学军,直接人力资本投入、R&D投入与创新绩效的关系——基于我国科技活动面板数据的实证研究,技术经济,2009年第4期
[76]白俊红,江可申,企业技术创新能力测度与评价的因子分析模型及其应用,中国软科学,2008年第3期
[77]蔡宁,潘松挺,网络关系强度与企业技术创新模式的耦合性及其协同演化——以海正药业技术创新网络为例,中国工业经济,2008年第4期
[78]察志敏,杜希双等,我国工业企业技术创新能力评价方法及实证研究,统计研究,2004年第3期
[79]陈傲,中国工业行业技术创新能力差异及影响因素实证分析,科学学与科学技术管理,2007年第11期
[80]陈劲,技术创新的系统观与系统框架,管理科学学报,1999年第3期
[81]崔建华,我国现阶段人力资本配置的制度约束与制度创新,科学管理研究,2007年第4期
[82]党兴华,王育晓,刘泽双,网络环境下企业技术创新绩效评价研究,中国管理科学,2004年第3期.
[83]丁焕峰,陈庆秋.区域社会资本,一种重要的区域创新动力,经济问题探索,2006年第9期.
[84]冯根福,温军,中国上市公司治理与企业技术创新关系的实证分析,中国工业经济,2008年第7期
[85]谷永芬,郭振,构建中国特色的企业技术创新体系,数量经济技术经济研究,2003年第11期
[86]郭国峰,温军伟,技术创新能力的影响因素分析——基于中部六省面板数据的实证研究,数量经济技术经济研究,2007年第9期
[87]何亚琼,秦沛,一种新的区域创新能力评价视角——区域创新网络成熟度评价指标体系建设研究,哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2005年第6期
[88]侯风华,赵国杰我国东部省市的区域创新能力评价研究,科学管理研究,2008年第2期
[89]侯润秀,官建成,FD工对我国大中型工业企业技术创新能力的影响,研究与发展管理,2006年第3期.
[90]胡明铭,区域创新系统理论与建设研究综述,外国经济与管理,2004年第9期.
[91]黄静波,孙晓琴,技术创新与出口：理论与实证研究的发展,国际贸易问题,2007年第9期.
[92]黄鲁成,北京制造业行业的技术创新效率评价,研究与发展管理,2006年第3期
[93]黄鲁成,基于生态学的通讯设备制造业的技术创新种群演化分析,中国管理科学,2006年第5期
[94]江兵,国家技术创新能力分类与评价,系统工程理论与实践,2002年第3期
[95]蒋殿春,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析,世界经济,2005年第8期
[96]蒋军锋,党兴华,基于现代场理论的技术创新网络知识测度特征研究,中国软科学,2007年第3期
[97]焦俊,李垣,基于联盟网络的企业知识获得和技术创新,研究与发展管理,2008年第1期
[98]李浩,戴大双,企业技术创新决策中的智力角色分析,中国软科学,2003年第11期
[99]李浩,韩维贺,企业技术创新中知识价值实现影响因素的实证研究,南开管理评论,2005年第5期
[100]李钧,跨国公司R&D投资与我国技术创新能力的提高,世界经济研究,2006年第4期
[101]李琳,企业技术创新评估的方法论思考,科研管理,2007年第3期
[102]李平,智力资本与核心竞争力的比较分析,商业研究,2006年第7期
[103]李向波,李叔涛,基于创新过程的企业技术创新能力评价研究,中国软科 学,2007年第2期,
[104]李晓钟,江浙基于FDI提高区域技术创新能力的比较,中国工业经济,2007年第12期
[105]李晓钟,江浙区域技术创新效率比较分析,中国工业经济,2005年第7期
[106]李晓钟,外商直接投资对我国技术创新能力影响及地区差异分析,中国工业经济,2008年第9期
[107]李晓钟,外商直接投资对我国区域技术创新能力提升影响的分析,国际贸易问题,2007年第12期
[108]李永忠,冯俊文,高朋,杨继明,区域创新能力及其评价综述研究,技术经济,2007年第12期
[109]连燕华,徐颖,国家技术创新投入产出的宏观计量方法研究,研究与发展管理,2005年第6期
[110]林迎星,国外区域创新系统研究综述,中国科技论坛,2004年第6期
[111]林迎星,中国区域创新系统研究综述,科技管理研究,2002年第5期
[112]吕一博,苏敬勤,基于创新过程的中小企业创新能力评价研究,管理学报,2009年第3期
[113]卢林,中国高技术产业技术创新策略及其效果的实证研究,科学学与科学技术管理,2008年第1期
[114]马天毅,马野青,张二震,外商直接投资与我国技术创新能力,世界经济研究,2006年第7期
[115]彭纪生,孙文祥,中国技术创新政策演变与绩效实证研究(1978-2006),科研管理,2008年第4期
[116]彭星间,龙怒,关系资本——构建企业新的竞争优势,财贸研究,2004年第5期
[117]饶扬德,王学军,知识互动共享视角——区域创新环境机理研究,中国工程科学,2006年第7期
[118]饶扬德,王学军,复杂科学管理视角：企业创新机理研究,中国科技论坛,2005年第6期
[119]邵云飞,谭劲松,区域技术创新能力形成机理探析,管理科学学报,2006年第4期
[120]邵云飞,唐小我,陈光,中国区域技术创新能力的聚类实证分析,中国软科学,2003年第5期
[121]邵云飞,唐小我,中国区域技术创新能力的主成份实证研究,管理工程学报,2005年第3期
[122]沈宗庆,基于企业技术创新的社会资本发展水平评价,科学学与科学技术管理,2007年第11期
[123]孙锐,石金涛,基于因子和聚类分析的区域创新能力再评价,科学学研究,2006年第6期
[124]孙伍琴,朱顺林,金融发展促进技术创新的效率研究——基于Malmuquist指数的分析,统计研究,2008年第3期
[125]汪秀婷,胡树华,面向自主发展的产业技术创新平台的构建,科学学与科学技术管理,2007年第2期
[126]王青云,企业技术创新绩效的层次灰色综合评判模型,数量经济技术经济研究,2004年第5期
[127]王章豹,李垒,我国制造业技术创新能力与产业竞争力的灰色关联分析,科学学与科学技术管理,2007年第7期
[128]王明明,党志刚,钱坤,产业创新系统模型的构建研究——以中国石化产业创新系统模型为例,科学学研究,2009年第二期
[129]王子君,张伟,外国直接投资、技术许可与技术创新,经济研究,2002年第3期
[130]王自力,陈富良,准入规制与技术创新：基于自然垄断行业的经验分析,财贸经济,2005年第12期
[131]韦影,企业社会资本与技术创新——基于吸收能力的实证研究,中国工业经济,2007年第9期
[132]魏后凯,我国地区工业技术创新力评价,中国工业经济,2004年第5期
[133]吴刚,复杂科学管理视角：区域创新能力建设研究,探索,2006年第4期
[134]吴晓波,郑健壮,企业集群技术创新环境与主要模式的研究,研究与发展管理,2003年第2期
[135]夏晖,曾勇,不完全竞争环境下不对称企业技术创新战略投资,管理科学学报,2005年第1期
[136]夏维力,基于BP神经网络的企业技术创新能力评价及应用研究,研究与发展管理,2005年第1期
[137]谢洪明,吴溯,王现彪.知识整合能力、效果与技术创新,科学学与科学技术管理,2008年第8期
[138]谢友才,区域创新能力指标与网上查询记录数,科研管理,2005年第1期
[139]辛冲,石春生,战略导向型组织创新与技术创新的关联模型研究,中国软科学,2008年第8期
[140]詹湘东,基于知识管理的区域创新能力评价研究,科技进步与对策,2008年第4期
[141]张方华,企业社会资本与技术创新绩效：概念模型与实证分析,研究与发展管理,2006年第3期
[142]张计成,关于智力资本给企业带来创新的研究,西华师范大学学报(哲学社会科学版),2007年第6期
[143]张倩肖,冯根福,三种R&D溢出与本地企业技术创新——基于我国高技术产业的经验分析,中国工业经济,2007年第11期
[144]张首魁,苏源泉,网络环境下基于过程的企业技术创新能力测度模型研究,科学学与科学技术管理,2007年第1期
[145]张铁山,高洪深,中关村科技园区技术创新战略选择分析,数量经济技术经济研究,2003年第1期
[146]张炜,智力资本与组织创新能力关系实证研究——以浙江中小技术企业为样本,科学学研究,2007年第5期
[147]赵骅,丁丽英,基于企业集群的技术创新扩散激励机制研究,中国管理科学,2008年第4期
[148]甄峰,黄朝永,罗守贵,区域创新能力评价指标体系研究,科学管理研究,2000年第6期
[149]中国科技发展战略研究小组,2002年中国区域创新能力评价,.科学学与科学技术管理,2003年第4期
[150]中国科技发展战略研究小组,解读中国区域创新能力评价,科学学与科学技术管理,2003年第5期
[151]周永红,张子刚,知识管理对企业技术创新过程的能动机理研究,研究与 发展管理,2004年第6期
[152]陈桂尧,中国大学参与国家创新系统的模式研究,浙江大学,2004年博士学位论文
[153]葛玉辉,新经济时代人力资本产权及其制度创新研究,华中科技大学,2004年博士学位论文
[154]兰向春,复杂科学管理互动理论研究,武汉大学,2007年博士学位论文
[155]李红艳,基于社会资本的技术创新扩散微观机制研究,中国科学技术大学,2006年博士学位论文
[156]王孝斌,企业技术创新导向的组织学习研究,武汉大学,2006年博士学位论文
[157]韦影,企业社会资本对技术创新绩效的影响,浙江大学,2005年博士学位论文
[158]徐占忱,区域企业集群耦合互动创新机理研究,哈尔滨工业大学,2006年博士学位论文
[159]周万生,人力资本与区域创新能力研究,四川大学,2007年博士学位论文
[160]Andersen B, Metcalfe J.S, Tether B.S, Distributed Innovation Systems and Instituted Economic Processes, Working Paper ESSY,2001.
[161]Arduini, R.; Cesaroni, F., Environmental Technologies in the European Chemical Industry, in LEM (Working Paper,2001/09), Pisa, Italia:Scuola Superiore Sant'Anna,2001.
[162]Arora, A.; Gambardella, A.; Garcia-Fontes, W., Investment Flows of Large Chemical Companies",Barcelona, Espanha:University Pompeu Fabra, (mimeo) 1998.
[163]Audretsch, D., Innovation and Industry Evolution, Cambridge:MIT Press,1996
[164]Abramovitz, M.A.,1986. Catching up, forging ahead and falling behind. Journal of Economic History 46,385-406.
[165]Abramovitz, M.A., David, P.A.,1994. Convergence and Deferred Catch-up: Productivity Leadership and the Waning of American Exceptionalism. CEPR Publication No 401. Stanford University Stanford.
[166].Adelman, I.,1963. Theories of Economic Growth and Development Stanford University Press, Stanford
[167]Alchian, A.,1951. Uncertainty, evolution and economic theory Journal of Political Economy 58,211-222
[168]Amsden, A.,1989. Asia's Next Giant:South Korea and LateIndustrialisation. Oxford University Press, Oxford and New York
[169]A.M. Jansson, M. Hammer, C. Folke and R. Costanza, Editors, Investing in Natural Capital:the Ecological Economics Approach to Sustainability, Island Press, Washington DC (1994)
[170]Burgstaller, A., Property and Prices. Toward a Unified Theory of Value. Cambridge University Press, Cambridge,1994
[171]Bairoch, P.,1993. Economics and World History:Myths and Paradoxes. Chicago University Press, Chicago
[172]Bairoch, P., Levy-Leboyer,1981. Disparities in Economic Development Since the Industrial Revolution. St. Martin's Press New York
[173]Balogh, T.,1963. Comments on the paper by Tinbergen and BosIn:OECD, The Residual Factor in Economic Growth. OECD, Paris, pp.180-187
[174]Baumol, W.J.,1986. Productivity growth, convergence and welfare what the long run data show. American Economic Review 76,1072-1085
[175]Bell, M., Cassiolato, J.,1993. The Access of Developing Countries to New Technology. Mimeo, FECAMP/UNICAMP, Campinas
[176]C. Gehrke, The Ricardo effect:its meaning and validity, Economica 70,2003, pp. 143-158
[177]Christopher Freeman, The greening of technology and models of innovation Christopher Freeman, Technological Forecasting and Social Change, Volume 53, Issue 1, September 1996, pp.27-39
[178]Christopher Freeman, Continental, national and sub-national innovation systems-complementarity and economic growth, Research Policy, Volume 31, Issue 2, February 2002, pp.191-211
[179]Christopher Freeman, A hard landing for the'New Economy'? Information technology and the United States national system of innovation, Structural Change and Economic Dynamics, Volume 12, Issue 2, July 2001, pp.115-139
[180]Christopher Freeman, The determinants of innovation:Market demand, technology, and the response to social problems, Futures, Volume 11, Issue 3, June 1979, pp.206-215
[181]Christopher Freeman, Luc Soete, Fast structural change and slow productivity change:Some paradoxes in the economics of information technology, Structural Change and Economic Dynamics, Volume 1, Issue 2, December 1990, pp.225-242
[182]Cooke, Regional innovation systems Institutional and organizational dimension, Research Policy,1997
[183]Cooke P, Regional systems of innovation:an evolutionary perspective, Environment and Planning,1998
[184]Douglass C. North, A framework for analyzing the state in economic history, Explorations in Economic History, Volume 16, Issue 3, July 1979, pp.249-259
[185]Douglass C. North, The growth of government in the United States:An economic historian's perspective, Journal of Public Economics, Volume 28, Issue 3, December 1985, pp.383-399
[186]E.W. Streissler, The influence of German and Austrian economics on Joseph A. Schumpeter. The University of Michigan Press, Ann Arbor,1994, pp.13-40
[187]F. Sagasti, Knowledge and Innovation for Development:The Sisyphus Challenge of the 21st Century, Edward Elgar, Cheltenham,2004
[188]Franco Malerba, Sectoral systems of innovation and production, Research Policy, Volume 31, Issue 2, February 2002, pp.247-2649
[189]Franco Malerba, Innovation and the dynamics and evolution of industries: Progress and challenges, International Journal of Industrial Organization, Volume 25, Issue 4, August 2007, pp.675-699
[190]Franco Malerba, Sectoral systems of innovation and production, Research Policy, Volume 31, Issue 2, February 2002, pp.247-264
[191]Franco Malerba, Luigi Orsenigo, Pietro Peretto, Persistence of innovative activities, sectoral patterns of innovation and international technological specialization, International Journal of Industrial Organization, Volume 15, Issue 6, October 1997, pp.801-826
[192]Hayek, F.A., Prices and Production, George Routledge and Sons,1931
[193]Howe, M.J.A., Genius Explained. Cambridge University Press,1999
[194]H.D. Kurz, Salvadori, N.,1995. Theory of Production. A Long-period Analysis. Cambridge University Press
[195]H.D. Kurz and N. Salvadori, Classical economics and the problem of exhaustible resources, Metroeconomica 52,2001, pp.282-296
[196]H.D. Kurz, Goods and bads:sundry observations on joint production, waste disposal, and renewable and exhaustible resources, Progress in Industrial Ecology 3,2006, pp.280-301
[197]K. Anderson and R. Blackhurst, Editors, The Greening of World Trade Issues, Harvester Wheatsheaf, Hemel Hempstead, Herts.1992
[198]Kenneth Arrow, Bert Bolin, Economic growth, carrying capacity, and the environment, Ecological Economics, Volume 15, Issue 2, November 1995, pp. 91-95
[199]Kenneth J. Arrow, Frank Hahn, Notes on Sequence Economies, Transaction Costs, and Uncertainty, Journal of Economic Theory, Volume 86, Issue 2, June 1999, pp. 203-218
[200]Kamien, M.I., and N.L. Schwartz "Market Structure and Innovation:A Survey", Journal of Economic Literature,13(1),1975, pp.1-37
[201]Marx, K., Capital, International Publishers, vol.1.1967
[202]Marx, K., Theories of Surplus Value. Lawrence and Wishart,1972
[203]M. Weitzman, Recombinant growth, Quarterly Journal of Economics,1998, pp. 331-360
[204]Nelson, R.R., Technology, Institutions, and Economic Growth. Harvard University Press,2005
[205]Nelson, R.R., Katherine Nelson, Technology, institutions, and innovation systems, Research Policy, Volume 31, Issue 2, February 2002, pp.265-272
[206]Nelson, R.R., Sidney G. Winter, In search of useful theory of innovation, Research Policy, Volume 6, Issue 1, January 1977, pp.36-76
[207]P. Sraffa, Dr. Hayek on money and capital, Economic Journal 42,1932, pp.42-53
[208]P. Sraffa, The laws of returns under competitive conditions, Economic Journal 36, 1926, pp.535-550
[209]R. Coase, Adam Smith's view of man, Journal of Law and Economics 19,1976, pp.529-546
[210]Richard E. Caves, Douglass C. North, Jacob M. Price, Exports and economic growth, Explorations in Economic History, Volume 17, Issue 1, January 1980, pp. 1-5
[211]Richard J. Murnane, Richard R. Nelson, Production and innovation when techniques are tacit:The case of education, Journal of Economic Behavior & Organization, Volume 5, Issues 3-4, September-December 1984, pp.353-373
[212]Schumpeter, J.A., The Theory of Economic Development. An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Harvard University Press,1934
[213]Schumpeter, J.A., Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, two vols. McGraw-Hill, New York,1939
[214]Schumpeter, J.A., History of Economic Analysis. Oxford University Press, New York,1954
[215]S. Radosevic, Transformation of science and technology systems into systems of innovation in central and eastern Europe:the emerging patterns and determinants, Structural Change and Economic Dynamics 10,1999, pp.277-320
[216]T.M. Selden and D. Song. J. Enivron. Econ. Manag.27,1994, pp.147
[217]W. Beckerman. World Dev.20,1992, pp.481
[218]Wesley M. Cohen, Akira Goto, Akiya Nagata, Richard R. Nelson, John P. Walsh, R&D spillovers, patents and the incentives to innovate in Japan and the United States, Research Policy, Volume 31, Issues 8-9, December 2002, pp.1349-1367