勉县膨胀土滑坡特征及危险性评价方法研究
|
摘要
勉县地处陕西省西南部,汉中盆地西端,北居秦岭南坡,南依巴山北麓,各种地质灾害多发,其中滑坡灾害是勉县主要地质灾害之一,在112处滑坡灾害中膨胀土滑坡共计23处,且发育相对集中,发育区人口密度大,人类活动频繁,一旦发生险情将造成很大危害。因此对这种特殊土滑坡的特征及危险性评价方法进行研究可以为此类滑坡的预报预警以及防治工作提供依据。
本文通过对勉县膨胀土滑坡进行资料收集、野外调查、现场测量,总结了滑坡的平面形态、剖面形态特征和滑坡类型;运用Mapgis软件绘制灾害点分布图,分析了膨胀土滑坡灾害的分布特征及滑坡体规模小、滑面浅、以汉江为主要分布区的原因;借助扫描电镜、X衍射实验、室内土工实验对膨胀土的结构、矿物成份、矿物相对含量及物理性质进行了研究,总结了勉县膨胀土的结构特征、主要矿物种类和弱、中膨胀性与矿物含量的关系;综合膨胀土滑坡基本特征、分布特点、微观结构、矿物含量等方面内容,分析了滑坡的特征及影响因素,依据滑坡特点、影响因素对勉县膨胀土滑坡的危险性评价方法进行了选择,并对滑坡的危险性进行了定性、定量评价,提出了防治建议。
Mianxian County is located in the southeast of Shannxi Province with Hanzhong Basin in its south and QingLing in its north. Vary geological disasters would hit the place with landslide beening the seriouset one. There are 112 landslides in Mianxian County among which are 23 expansive soil landslides. Because of the large population density and the frequently human activities of this area, the disasters would cause great damage. So make research of the special soil landslides’characteristics and its risk assessment methods will provides support for the early warning and the prevention.
In this thesis, the author sums up the flat surface form, the section form and the types of the landslides of the expansive soil landslides in Mianxian County through imformation collection, outdoor survey and the locale measurement, then analyses the reason of why they are of small size, shallow slide face and manly scattered along Hanjiang River. Firstly Mapgis is used to analyses the distribution characteristics of the disaster sites; secondly, scanning electron microscope, X-ray diffraction experiment and other experiments have been employed to research the expansive soil’s structure, the mineral components and the contents & physical property of the slide soil. The expansive soil is of weak or medium expansibility and it has apparently relationship with the mineral components and the mineral contents; thirdly, the risk assessment methods have been selected according to the traits and the formation factors. Meanwhile, quantitative and qualitative evaluations has been given to the landslides. At the end, the mini pile prevention method is suggested to be used in Mianxian County.
本文通过对勉县膨胀土滑坡进行资料收集、野外调查、现场测量,总结了滑坡的平面形态、剖面形态特征和滑坡类型;运用Mapgis软件绘制灾害点分布图,分析了膨胀土滑坡灾害的分布特征及滑坡体规模小、滑面浅、以汉江为主要分布区的原因;借助扫描电镜、X衍射实验、室内土工实验对膨胀土的结构、矿物成份、矿物相对含量及物理性质进行了研究,总结了勉县膨胀土的结构特征、主要矿物种类和弱、中膨胀性与矿物含量的关系;综合膨胀土滑坡基本特征、分布特点、微观结构、矿物含量等方面内容,分析了滑坡的特征及影响因素,依据滑坡特点、影响因素对勉县膨胀土滑坡的危险性评价方法进行了选择,并对滑坡的危险性进行了定性、定量评价,提出了防治建议。
Mianxian County is located in the southeast of Shannxi Province with Hanzhong Basin in its south and QingLing in its north. Vary geological disasters would hit the place with landslide beening the seriouset one. There are 112 landslides in Mianxian County among which are 23 expansive soil landslides. Because of the large population density and the frequently human activities of this area, the disasters would cause great damage. So make research of the special soil landslides’characteristics and its risk assessment methods will provides support for the early warning and the prevention.
In this thesis, the author sums up the flat surface form, the section form and the types of the landslides of the expansive soil landslides in Mianxian County through imformation collection, outdoor survey and the locale measurement, then analyses the reason of why they are of small size, shallow slide face and manly scattered along Hanjiang River. Firstly Mapgis is used to analyses the distribution characteristics of the disaster sites; secondly, scanning electron microscope, X-ray diffraction experiment and other experiments have been employed to research the expansive soil’s structure, the mineral components and the contents & physical property of the slide soil. The expansive soil is of weak or medium expansibility and it has apparently relationship with the mineral components and the mineral contents; thirdly, the risk assessment methods have been selected according to the traits and the formation factors. Meanwhile, quantitative and qualitative evaluations has been given to the landslides. At the end, the mini pile prevention method is suggested to be used in Mianxian County.
引文
[1]廖世文.膨胀土与铁路工程[M].北京:中国铁道出版社,1984
[2]李娜.地质灾害危险性评估技术与防治规划编制及防治工程质量控制要点实用手册[M].宁夏大地音像出版社,2005:146.
[3]陕西省勉县地质灾害调查与区划报告[M].陕西省地质环境检测总站,2007
[4]陕西省勉县“5·12”地震次生地质灾害应急排查总结报告[M].西北有色地质勘察局,2008.
[5]贾东亮,丁述理.膨胀土工程性质的研究现状与展望[J].河北建筑科技学院学报,2003,20(1):33~39
[6]邵梧敏,谭罗.膨胀土的矿物组成与膨胀特性关系的试验研究[J].岩土力学,1994.3,15(1):11~18
[7]戴福初,王思敬,李焯芬.香港大屿山残坡积土的残余强度试验研究[J].工程地质学报,1998,6(3):223~22
[8]黄志芳.常规三轴实验测定土的残余强度[J].矿产与地质,1999,13(2):117~12
[9]郑澄锋,陈生水等.干湿循环下膨胀土边坡变形发展过程的数值模拟[J].水利学报,2008.12,39(12):1060~1064
[10]吴宏伟,陈守义.雨水入渗对非饱和土坡稳定性影响的参数研究[J].岩土力学,1999.3,20(1):1~13
[11]杨萍,刁心宏等.膨胀土的强度特性探讨[J].江西科学,2007.8,25(4)
[12]张可嘉.景观区膨胀土边坡失稳机理分析及其治理方法研究[J].江苏建筑,2006.4:44~47
[13]陈生水,郑澄锋,王国利.膨胀土边坡长期强度变形特性和稳定性研究[J].岩土工程学报,2007.6,29(6):795~799
[14]缪林昌,仲晓晨等.膨胀土的强度与含水量的关系[J],岩土力学,1999.6,20(2):71~75
[15]李雄威,孔令伟.考虑水化状态影响的膨胀土强度特性[J],岩土力学,2008.2,29(12):3193~3197
[16]陈丛丛.膨胀土破坏机理及治理措施[J].工程研究,2007:81~82
[17]阳云华,关沛等.膨胀土抗剪强度的尺寸效应研究[J].人民长江,2007.9,38(9):18~22
[18]徐永福.非饱和膨胀土结构性强度的研究[J].河海大学学报,1999,27(2):86~8
[19]尚永升,张海峰.滑坡灾害危险性评价方法研究综述[J].2006.12,32(24):87~88
[20]黄孝刚,张家军,甘华阳.滑坡危险性评价预测的新思路[J].2002.9,13(3):23~28
[21]Jinoh Won, Kwangho You, Sangseom Jeong, et al. Coupled effects in stability analysis ofpile–slope systems [J].Computers and Geotechnics, 2005,32:304～315.
[22]司康平,田原,汪大明等滑坡灾害危险性评价的3种统计方法比较[J].北京大学学报,2008(4):19~26
[23]刘特洪.工程中的膨胀土问题[M].北京:中国建筑工业出版社,1996,4
[24]黄兴周,阮永芬,王赭.膨胀土的微结构特性研究[J].路基工程,2007,4:57~59
[25]陈君.公路建设用地地质灾害危险性评估实践与认识[J].中国地质灾害与防治学报,2011.3,12(1):67~70
[26]李阔,杨景,唐川.地质灾害危险性评价研究以四川省青川县为例[J].2007.6,18(2):54~57
[27]王恭先,徐峻龄,刘光代等.滑坡学与滑坡防治技术.北京:中国铁道出版社,2004
[28]王恭先.滑坡防治工程措施的国内外现状.中国地质灾害与防治学报,1998,9(1):19
[29]陈喜昌,石胜伟.小口径钻孔组合桩的理论研究与应用前景[J].中国地质灾害与防治学报,2002,13(3):8285
[30]吕凡任,陈云敏,梅英宝.小桩研究现状和展望[J].工业建筑,2003
[31]史佩栋,何开胜.小桩的起源、应用与发展[J].岩土工程界,2005.8,8(8):18~19
[32]罗元华,张梁,张业成.地质灾害风险评估方法[M].北京:地质出版社,1998,1
[33]地质矿产部地质辞典办公室.地质大辞典,普通地质、构造地质分册(上册)[M].地质出版社,2005:59
[34]叶长远,夏洪吉.模糊综合评判法在边坡稳定性分析中的应用[J].中国水运,2008.1,6(1):126~127
[35]刘玉洲,肖盛燮,王子健等.滑坡稳定性的模糊综合评判[J].四川建筑,2010.2,30(1):89~91
[36]王念秦,张倬元.黄土滑坡灾害研究[M].兰州:兰州大学出版社
[37]武立新,王建国,杨计准.层次分析法在山体滑坡危险度评价中的应用[J].有色金属,2009.7,61(4):66~69
[38]樊晓一,乔建平,陈永波.层次分析法在典型滑坡危险度评价中的应用[J].自然灾害学报,2004.2,13(1):72~76
[39]向望,华明,白志勇.基于层次分析的综合指数法对滑坡危险性评价[J].路基工程,2008,5:197~199
[40]范文,刘雪梅,高德彬等.主成分分析法在地质灾害危险性综合评价中的应用[J].西安工程学院学报,2001.12,23(4):53~57
[41]陈东湘,於忠祥,隋雪艳.多元统计制图在土壤重金属分布格局解析中的应用[J].安徽农业科学,2010,38(10):5219~5222
[42]高克昌,崔鹏,赵纯勇等.基于地理信息系统和信息量模型的滑坡危险性评价——以重庆万州为例[J],岩石力学与工程学报,2006.5,25(5):991~996
[43]范继跃,何政伟,赵银兵等.GIS在四川九龙县地质灾害区划中的应用[J].成都理工大学学报,2007.4,34(2):180~183
[44]光磊,基于GIS的信息量法在滑坡危险性评价中的应用[J].地质与资源,2005.9,14(3):231~233
[45]李军,周成虎.基于栅格GIS滑坡风险评价方法中格网大小选取分析[J].遥感学报,2003.3,7(2):86~92
[46]阮沈勇,黄润秋.基于GIS的信息量法模型在地质灾害危险性区划中的应用[J].成都理式学院学报,2001.1,28(1):89~92
[47]吴柏清,何政伟,刘严松.基于GIS的信息量法在九龙县地质灾害危险性评价中的应用[J].2008.7,33(4):146~131
[48]石菊松,张永双,董诚等.基于GIS技术的巴东新城区滑坡灾害危险性区划[J].地球学报,2005.6,26(3):275~282
[49]张桂荣,殷坤龙.区域滑坡空间预测方法研究及结果分析[J].2005.12,24(23):4297~4302
[50]冯君.顺层岩质边坡开挖稳定性及其支护措施研究[D],西南交通大学硕士论文
[2]李娜.地质灾害危险性评估技术与防治规划编制及防治工程质量控制要点实用手册[M].宁夏大地音像出版社,2005:146.
[3]陕西省勉县地质灾害调查与区划报告[M].陕西省地质环境检测总站,2007
[4]陕西省勉县“5·12”地震次生地质灾害应急排查总结报告[M].西北有色地质勘察局,2008.
[5]贾东亮,丁述理.膨胀土工程性质的研究现状与展望[J].河北建筑科技学院学报,2003,20(1):33~39
[6]邵梧敏,谭罗.膨胀土的矿物组成与膨胀特性关系的试验研究[J].岩土力学,1994.3,15(1):11~18
[7]戴福初,王思敬,李焯芬.香港大屿山残坡积土的残余强度试验研究[J].工程地质学报,1998,6(3):223~22
[8]黄志芳.常规三轴实验测定土的残余强度[J].矿产与地质,1999,13(2):117~12
[9]郑澄锋,陈生水等.干湿循环下膨胀土边坡变形发展过程的数值模拟[J].水利学报,2008.12,39(12):1060~1064
[10]吴宏伟,陈守义.雨水入渗对非饱和土坡稳定性影响的参数研究[J].岩土力学,1999.3,20(1):1~13
[11]杨萍,刁心宏等.膨胀土的强度特性探讨[J].江西科学,2007.8,25(4)
[12]张可嘉.景观区膨胀土边坡失稳机理分析及其治理方法研究[J].江苏建筑,2006.4:44~47
[13]陈生水,郑澄锋,王国利.膨胀土边坡长期强度变形特性和稳定性研究[J].岩土工程学报,2007.6,29(6):795~799
[14]缪林昌,仲晓晨等.膨胀土的强度与含水量的关系[J],岩土力学,1999.6,20(2):71~75
[15]李雄威,孔令伟.考虑水化状态影响的膨胀土强度特性[J],岩土力学,2008.2,29(12):3193~3197
[16]陈丛丛.膨胀土破坏机理及治理措施[J].工程研究,2007:81~82
[17]阳云华,关沛等.膨胀土抗剪强度的尺寸效应研究[J].人民长江,2007.9,38(9):18~22
[18]徐永福.非饱和膨胀土结构性强度的研究[J].河海大学学报,1999,27(2):86~8
[19]尚永升,张海峰.滑坡灾害危险性评价方法研究综述[J].2006.12,32(24):87~88
[20]黄孝刚,张家军,甘华阳.滑坡危险性评价预测的新思路[J].2002.9,13(3):23~28
[21]Jinoh Won, Kwangho You, Sangseom Jeong, et al. Coupled effects in stability analysis ofpile–slope systems [J].Computers and Geotechnics, 2005,32:304～315.
[22]司康平,田原,汪大明等滑坡灾害危险性评价的3种统计方法比较[J].北京大学学报,2008(4):19~26
[23]刘特洪.工程中的膨胀土问题[M].北京:中国建筑工业出版社,1996,4
[24]黄兴周,阮永芬,王赭.膨胀土的微结构特性研究[J].路基工程,2007,4:57~59
[25]陈君.公路建设用地地质灾害危险性评估实践与认识[J].中国地质灾害与防治学报,2011.3,12(1):67~70
[26]李阔,杨景,唐川.地质灾害危险性评价研究以四川省青川县为例[J].2007.6,18(2):54~57
[27]王恭先,徐峻龄,刘光代等.滑坡学与滑坡防治技术.北京:中国铁道出版社,2004
[28]王恭先.滑坡防治工程措施的国内外现状.中国地质灾害与防治学报,1998,9(1):19
[29]陈喜昌,石胜伟.小口径钻孔组合桩的理论研究与应用前景[J].中国地质灾害与防治学报,2002,13(3):8285
[30]吕凡任,陈云敏,梅英宝.小桩研究现状和展望[J].工业建筑,2003
[31]史佩栋,何开胜.小桩的起源、应用与发展[J].岩土工程界,2005.8,8(8):18~19
[32]罗元华,张梁,张业成.地质灾害风险评估方法[M].北京:地质出版社,1998,1
[33]地质矿产部地质辞典办公室.地质大辞典,普通地质、构造地质分册(上册)[M].地质出版社,2005:59
[34]叶长远,夏洪吉.模糊综合评判法在边坡稳定性分析中的应用[J].中国水运,2008.1,6(1):126~127
[35]刘玉洲,肖盛燮,王子健等.滑坡稳定性的模糊综合评判[J].四川建筑,2010.2,30(1):89~91
[36]王念秦,张倬元.黄土滑坡灾害研究[M].兰州:兰州大学出版社
[37]武立新,王建国,杨计准.层次分析法在山体滑坡危险度评价中的应用[J].有色金属,2009.7,61(4):66~69
[38]樊晓一,乔建平,陈永波.层次分析法在典型滑坡危险度评价中的应用[J].自然灾害学报,2004.2,13(1):72~76
[39]向望,华明,白志勇.基于层次分析的综合指数法对滑坡危险性评价[J].路基工程,2008,5:197~199
[40]范文,刘雪梅,高德彬等.主成分分析法在地质灾害危险性综合评价中的应用[J].西安工程学院学报,2001.12,23(4):53~57
[41]陈东湘,於忠祥,隋雪艳.多元统计制图在土壤重金属分布格局解析中的应用[J].安徽农业科学,2010,38(10):5219~5222
[42]高克昌,崔鹏,赵纯勇等.基于地理信息系统和信息量模型的滑坡危险性评价——以重庆万州为例[J],岩石力学与工程学报,2006.5,25(5):991~996
[43]范继跃,何政伟,赵银兵等.GIS在四川九龙县地质灾害区划中的应用[J].成都理工大学学报,2007.4,34(2):180~183
[44]光磊,基于GIS的信息量法在滑坡危险性评价中的应用[J].地质与资源,2005.9,14(3):231~233
[45]李军,周成虎.基于栅格GIS滑坡风险评价方法中格网大小选取分析[J].遥感学报,2003.3,7(2):86~92
[46]阮沈勇,黄润秋.基于GIS的信息量法模型在地质灾害危险性区划中的应用[J].成都理式学院学报,2001.1,28(1):89~92
[47]吴柏清,何政伟,刘严松.基于GIS的信息量法在九龙县地质灾害危险性评价中的应用[J].2008.7,33(4):146~131
[48]石菊松,张永双,董诚等.基于GIS技术的巴东新城区滑坡灾害危险性区划[J].地球学报,2005.6,26(3):275~282
[49]张桂荣,殷坤龙.区域滑坡空间预测方法研究及结果分析[J].2005.12,24(23):4297~4302
[50]冯君.顺层岩质边坡开挖稳定性及其支护措施研究[D],西南交通大学硕士论文