中国武术跨文化交流之研究
摘要
从“跨文化”的视角看：人类的发展历程也是一部人类跨文化交流的历史画卷，对于置身于文化其中的中国武术而言同样亦是如此。如何在当今多元文化发展以及中国文化大外宣的格局下，理解和促进中国文化和武术的跨文化交流，成为当前武术所面临的重大现实问题。
因此，本研究以文献资料法、专家咨询法、专家访谈法、实地调查法、逻辑分析法和个案研究为基本方法，从“跨文化”的视角，运用武术基本理论，结合传播学、跨文化交流学以及相关的历史学、文化学、社会学等理论进行跨学科交叉研究。对武术、武术跨文化交流的现状与历史、京剧跨文化交流的过程进行了梳理反思、分析探讨，并提出了武术跨文化交流的方针、原则和策略等。本文以整体观和系统论为指导，主要在以下几个方面尝试性的进行了创新解读,并得出如下结论：
第一，本研究首次提出了“武体”概念。
“武术”和“习武者”本人合二为一，融和为一体构成“武体”。“武体”的“主体”是习武者本人，“武体”的“客体”是武术。“武体”是“习武者”和“武术”融合与辩证统一。
“主体”人决定了“客体”武术对外跨文化交流的内容和形式、起着“把关人”主导和决定作用。“主体”人可以对“客体”进行变革和创新。
并以“主体间性思维”提出跨文化交流的主体分为“传播者”与“受传者”两种表现形态，“传播者”和“受传者”皆为传播的“主体”，二者是互为“主体”的平等关系。
第二，通过比较反映出对普通受众武术的理解存在着“定型观念”，这既造成了武术跨文化交流的客观障碍但同时又提供了发展机遇，这些不同“定型观念”的存在，是进行“议程设置”转换和“分众传播”的重要依据。
第三，首次提出武术的跨文化交流包含两方面的含义。
一是武术通过跨文化交流自身的创新与变革；二是武术对国外传播交流的具体现象和过程。
第四，提出了武术的跨文化交流障碍。
传播内容障碍；传播者障碍；“传播受众”障碍——“定型观念”；传播媒介障碍——“翻译”障碍。
第五，武术跨文化交流促进自身创新、变革，丰富了武术的内容和形式。
武术文化和竞技文化交流融合催生了新的武术类型——“竞技武术”；佛教文化和武术文化的结合促成了“拳禅合一”的“少林武术”（“少林功夫”）特色；李小龙以中国武术的咏春拳为基础，吸纳和融和了西方的哲学思想以及国外的武道文化创立了“截拳道”；武术文化和西方电影文化的融和诞生了新的电影类型——“武侠片”。
武术对来自不同国家文化在技术层面、制度层面、价值观念层面三个层次都有吸纳和融合，是在继承中的变革与创新发展。极大提高了武术在国际上的影响。
第六，武术跨文化交流推动了武术的国际化发展并具有鲜明时代、阶段特征
在古代，武术的跨文化交流主要以日本和朝鲜等国家为主，以武术的对外输出传播为特色。
以人际传播和技术传播为最主要方式。武术被所在国的文化吸纳和融合，被逐渐演变形成了全新的武道技术，如空手道，柔道等。是这一时期武术跨文化交流非常显著的特点之一。
在近代，武术的跨文化交流由亚洲周边国家拓展到欧洲国家等，并开始注重对东南亚国家的跨文化交流和交流。
武术社团组织、官方组织的跨文化交流成为一个显著的特点。
有组织的文化传播、大众传播开始出现并得到进一步重视和彰显。武术社团开始出现国际化的发展。武术首次开始使用最新的传播媒介——电影进行传播交流。武术开始逐步从“民俗化”进入到“体育化”和“竞技化”的新阶段。
在现代，武术承担起了“公共外交”的历史责任和使命，范围拓展到五大洲。国家传播成为新中国成立后武术跨文化交流的一个显著的特点。
竞技武术逐步得到完全确立和形成，成为中国武术的一个新类型，并实现了国际化发展。这一时期中国武术演化为竞技武术和传统武术两种形式对外进行跨文化交流。但以竞技武术为主、传统武术为辅。对武术的理论研究也开始逐步进入国际化的跨文化交流时代。
第七，京剧跨文化交流的成功经验是：京剧的成功“申遗”、京剧的“名人传播”效应、京剧同欧洲戏剧和交响乐的吸纳和融合。
对武术跨文化交流的启示与借鉴是：为少林功夫和传统武术今后的“申遗”工作提供了很好的思路与借鉴。京剧的创新变革对同根生的武术的创新变革提供了很好的佐证。“竞技武术”、“交响京剧”都只是各自领域内的一种表现类型，是自身的创新变革。
第八，提出了孔子学院实施武术“分众传播”的模式和措施。
孔子学院“分众传播”模式：融合型传播模式；依托型传播模式；松散型传播模式三种。
孔子学院“分众传播”的措施：重视技术与文化并进；量身定做武术教学内容和教材；转变观念、实施“分众传播”；积极利用“新媒体”传播中国武术。
第九，提出了武术跨文化交流的宏观思考。
文化外宣的国家意识；加大武术文化的外宣力度；“互惠双赢的”诉求；打破壁垒、整合资源。
第十，提出了武术跨文化交流的原则。
“他者原则”；宏观与微观交流并行原则；包容平等交流原则
第十一，提出了武术跨文化交流的策略。
强调“把关人”“主体”策略；注重“涵化分析”受众策略；实施“双重编码”策略；强化“议程设置”策略；施行“分众传播”策略。
From perspective of intercultural: the human development process is also a picture ofthe human history of intercultural communication. Chinese martial arts have run the sameway. It has been a signicant real problem that faced by the martial arts is that how tounderstand the pattern of propaganda and to promote Chinese culture and martial artsintercultural exchange in today's multi-cultural development and the great Chinese cultureoutgoing.
Therefore, based on the methods including literature resources, expert advice, expertinterviews, field investigation, logical analysis and case studies, this research study in across-courses methodology, switching to the perspective of the intercultural, vision, andbilateral,utilizing the basic theory of martial arts, combining communications and relatedintercultural study of history, culture, sociology and other interdisciplinary theory.Throughthe totally seven chapters, the dissertation has combed, discussed and re-reflectedChinese martial arts, intercultural communication History and the status of Chinesemartial arts, the process of intercultural experience Chinese opera, and also proposedmartial arts intercultural approaches, principles and strategies. The implementation ofmartial arts intercultural communication in Confucius Institute is analysed as a case, andalso a new pattern, called distributing communicating on individuals, is proposed. Takingthe overall concept and systematical theory as the guide, the dissertation mainly conductsthe following aspects of an innovative attempt to interpret and draws the followingconclusions:
Firstly, this study of the "martial arts style" concept creatively.
Martial Arts and martial arts practicers are merged into one harmony constitute calledmartial arts body. The subject of the martial art body is the martial arts itself, the object ofis the martial arts practicer. The martial arts and the Martial Arts dialectical integration andunity.
Subject determines the object of martial arts intercultural communication of foreigncontent and form, plays a gatekeeper dominant and decisive role. At the same time,subject human beings can change and innovate the object and to intersubjectivity thinkinto the main body of intercultural communication. The main subject of cross-culture isdivided into two forms and described as the communicators and the communicates. Bothcommunicators and communicates are the subject body, and they share an equalinteraction.
Secondly, the concept of multiple martial arts perspective and interpretation werecompared and unscrambled.
it reflects a general audience by comparing the understanding of martial artsstereotypes viewing, which resulted in a barriers of martial arts intercultural, but alsoprovides opportunities for development, these different existences of stereotypes providean important basis and reference.agenda setting conversion and distributingcommunicating on individuals.
Thirdly,a two intercultural meaning that martial arts includes were proposed for thefirst time.
The one is the intercultural exchange through its own martial arts innovation and change. The other is spread on foreign exchange of martial arts specific phenomena andprocesses.
Fourthly, the martial arts intercultural exchange to promote their own innovation,change and enrich the content and form of martial arts
The integration of Chinese martial arts culture and the culture of the Olympic sportsspawned a new type—Competitive martial arts;the combination of Buddhist culture andChinese martial arts culture contributed to the fist Zen and Shaolin Martial Arts (ShaolinKung Fu) features; the integration of Chinese martial arts culture and Western film culturegives birth to a new type of film—Martial arts films.
Martial arts culture absorption and integration from different countries at the technicallevel, system level, and values level has been done, which will inevitably produce a varietyof martial arts and even the variation of the change. Changes in the inheritance andinnovation development. It also greatly increases the impact of the international martialarts and promotes the content and form of martial arts.
Fifth, the martial arts promotes intercultural communication in internationaldevelopment and has distinct era and period features.
In ancient times, Chinese martial arts intercultural communication is mainly spread edtowards Japan, North Korea and other countries, and there is also a bidirectiontechnology exchange and dissemination. The exchange toke the interpersonalcommunication and technology dissemination as the most important way. Martial Arts isabsorbed and fused by the host country, and was gradually evolved to form a newmartial arts techniques, such as karate, judo, which is a significant feature of interculturalcommunication during this period.
In modern times, martial arts, intercultural communication extended to neighboringcountries ranging from Asia to European countries, and began to focus on SoutheastAsian countries intercultural communication and exchange, Including a variety of ways ofinterpersonal communication, group communication, organizational communication(official), national dissemination.
Martial arts community organizations, government organizations, interculturalcommunication becomes a notable feature.
Organized cultural communication, mass media began to appear and got furtherattention and highlight. Martial arts community and international development began toappear. Martial Arts first started using the latest media—film to realise thecommunication. Martial arts gradually evolutes from the folkilization to the sportilization.
In modern times, WuShu take on the historical responsibility and mission of publicdiplomacy, focusing on WuShu and cultural communication and mass communicationextended to five continents. NCC after the establishment of new China, a WuShuintercultural communication notable features.
The competitive WuShu becomes a new type of Chinese WuShu,with it graduallybeen founded and formed. During this period the competitive WuShu and traditionalWuShu are the two different forms of foreign intercultural communication. The main formis competitive WuShu, while the traditional forms is the supplement. Theoretical study ofChinese WuShu also gradually began to enter the international intercultural era.
WuShu intercultural communication greatly facilitated the development of WuShu andits international dissemination of innovations.
The sixth, the success experience of intercultural experience of opera is that thesuccess of becoming one of cultural heritages of the world, the celebrity spread effect, andabsorption and integration with the European theater and symphony opera. WuShuintercultural inspiration and reference is that the attempt of becoming cultural heritages ofthe world of both ShaoLin Kung Fu and traditional WuShu should be made. To the samerooted of the WuShu, Opera's innovative change provides a good evidence and example.Competitive WuShu as well as Symphonic Peking Opera is just a manifestation of theirown type of field, is their innovative change.
The seventh, the policy of intercultural WuShu
The national consciousness of Cultural propaganda，To Increase the intensity ofWuShu Outreach，Win-win situation demands，To break the barriers, integrate theresources.
The eighth, the proposed intercultural principles of WuShu
Otherness principle,The principles of macro and micro parallel exchange,Theprinciple of inclusion equal exchange.
The ninth, made WuShu intercultural communication strategies
Gatekeeper, main body strategy,Acculturation of audience Strategy,Implementation ofthe double coding strategy,Transformation agenda setting strategy,Purpose Focuscommunication strategy.
The tenth, the proposed of intercultural subjects advices
因此，本研究以文献资料法、专家咨询法、专家访谈法、实地调查法、逻辑分析法和个案研究为基本方法，从“跨文化”的视角，运用武术基本理论，结合传播学、跨文化交流学以及相关的历史学、文化学、社会学等理论进行跨学科交叉研究。对武术、武术跨文化交流的现状与历史、京剧跨文化交流的过程进行了梳理反思、分析探讨，并提出了武术跨文化交流的方针、原则和策略等。本文以整体观和系统论为指导，主要在以下几个方面尝试性的进行了创新解读,并得出如下结论：
第一，本研究首次提出了“武体”概念。
“武术”和“习武者”本人合二为一，融和为一体构成“武体”。“武体”的“主体”是习武者本人，“武体”的“客体”是武术。“武体”是“习武者”和“武术”融合与辩证统一。
“主体”人决定了“客体”武术对外跨文化交流的内容和形式、起着“把关人”主导和决定作用。“主体”人可以对“客体”进行变革和创新。
并以“主体间性思维”提出跨文化交流的主体分为“传播者”与“受传者”两种表现形态，“传播者”和“受传者”皆为传播的“主体”，二者是互为“主体”的平等关系。
第二，通过比较反映出对普通受众武术的理解存在着“定型观念”，这既造成了武术跨文化交流的客观障碍但同时又提供了发展机遇，这些不同“定型观念”的存在，是进行“议程设置”转换和“分众传播”的重要依据。
第三，首次提出武术的跨文化交流包含两方面的含义。
一是武术通过跨文化交流自身的创新与变革；二是武术对国外传播交流的具体现象和过程。
第四，提出了武术的跨文化交流障碍。
传播内容障碍；传播者障碍；“传播受众”障碍——“定型观念”；传播媒介障碍——“翻译”障碍。
第五，武术跨文化交流促进自身创新、变革，丰富了武术的内容和形式。
武术文化和竞技文化交流融合催生了新的武术类型——“竞技武术”；佛教文化和武术文化的结合促成了“拳禅合一”的“少林武术”（“少林功夫”）特色；李小龙以中国武术的咏春拳为基础，吸纳和融和了西方的哲学思想以及国外的武道文化创立了“截拳道”；武术文化和西方电影文化的融和诞生了新的电影类型——“武侠片”。
武术对来自不同国家文化在技术层面、制度层面、价值观念层面三个层次都有吸纳和融合，是在继承中的变革与创新发展。极大提高了武术在国际上的影响。
第六，武术跨文化交流推动了武术的国际化发展并具有鲜明时代、阶段特征
在古代，武术的跨文化交流主要以日本和朝鲜等国家为主，以武术的对外输出传播为特色。
以人际传播和技术传播为最主要方式。武术被所在国的文化吸纳和融合，被逐渐演变形成了全新的武道技术，如空手道，柔道等。是这一时期武术跨文化交流非常显著的特点之一。
在近代，武术的跨文化交流由亚洲周边国家拓展到欧洲国家等，并开始注重对东南亚国家的跨文化交流和交流。
武术社团组织、官方组织的跨文化交流成为一个显著的特点。
有组织的文化传播、大众传播开始出现并得到进一步重视和彰显。武术社团开始出现国际化的发展。武术首次开始使用最新的传播媒介——电影进行传播交流。武术开始逐步从“民俗化”进入到“体育化”和“竞技化”的新阶段。
在现代，武术承担起了“公共外交”的历史责任和使命，范围拓展到五大洲。国家传播成为新中国成立后武术跨文化交流的一个显著的特点。
竞技武术逐步得到完全确立和形成，成为中国武术的一个新类型，并实现了国际化发展。这一时期中国武术演化为竞技武术和传统武术两种形式对外进行跨文化交流。但以竞技武术为主、传统武术为辅。对武术的理论研究也开始逐步进入国际化的跨文化交流时代。
第七，京剧跨文化交流的成功经验是：京剧的成功“申遗”、京剧的“名人传播”效应、京剧同欧洲戏剧和交响乐的吸纳和融合。
对武术跨文化交流的启示与借鉴是：为少林功夫和传统武术今后的“申遗”工作提供了很好的思路与借鉴。京剧的创新变革对同根生的武术的创新变革提供了很好的佐证。“竞技武术”、“交响京剧”都只是各自领域内的一种表现类型，是自身的创新变革。
第八，提出了孔子学院实施武术“分众传播”的模式和措施。
孔子学院“分众传播”模式：融合型传播模式；依托型传播模式；松散型传播模式三种。
孔子学院“分众传播”的措施：重视技术与文化并进；量身定做武术教学内容和教材；转变观念、实施“分众传播”；积极利用“新媒体”传播中国武术。
第九，提出了武术跨文化交流的宏观思考。
文化外宣的国家意识；加大武术文化的外宣力度；“互惠双赢的”诉求；打破壁垒、整合资源。
第十，提出了武术跨文化交流的原则。
“他者原则”；宏观与微观交流并行原则；包容平等交流原则
第十一，提出了武术跨文化交流的策略。
强调“把关人”“主体”策略；注重“涵化分析”受众策略；实施“双重编码”策略；强化“议程设置”策略；施行“分众传播”策略。
From perspective of intercultural: the human development process is also a picture ofthe human history of intercultural communication. Chinese martial arts have run the sameway. It has been a signicant real problem that faced by the martial arts is that how tounderstand the pattern of propaganda and to promote Chinese culture and martial artsintercultural exchange in today's multi-cultural development and the great Chinese cultureoutgoing.
Therefore, based on the methods including literature resources, expert advice, expertinterviews, field investigation, logical analysis and case studies, this research study in across-courses methodology, switching to the perspective of the intercultural, vision, andbilateral,utilizing the basic theory of martial arts, combining communications and relatedintercultural study of history, culture, sociology and other interdisciplinary theory.Throughthe totally seven chapters, the dissertation has combed, discussed and re-reflectedChinese martial arts, intercultural communication History and the status of Chinesemartial arts, the process of intercultural experience Chinese opera, and also proposedmartial arts intercultural approaches, principles and strategies. The implementation ofmartial arts intercultural communication in Confucius Institute is analysed as a case, andalso a new pattern, called distributing communicating on individuals, is proposed. Takingthe overall concept and systematical theory as the guide, the dissertation mainly conductsthe following aspects of an innovative attempt to interpret and draws the followingconclusions:
Firstly, this study of the "martial arts style" concept creatively.
Martial Arts and martial arts practicers are merged into one harmony constitute calledmartial arts body. The subject of the martial art body is the martial arts itself, the object ofis the martial arts practicer. The martial arts and the Martial Arts dialectical integration andunity.
Subject determines the object of martial arts intercultural communication of foreigncontent and form, plays a gatekeeper dominant and decisive role. At the same time,subject human beings can change and innovate the object and to intersubjectivity thinkinto the main body of intercultural communication. The main subject of cross-culture isdivided into two forms and described as the communicators and the communicates. Bothcommunicators and communicates are the subject body, and they share an equalinteraction.
Secondly, the concept of multiple martial arts perspective and interpretation werecompared and unscrambled.
it reflects a general audience by comparing the understanding of martial artsstereotypes viewing, which resulted in a barriers of martial arts intercultural, but alsoprovides opportunities for development, these different existences of stereotypes providean important basis and reference.agenda setting conversion and distributingcommunicating on individuals.
Thirdly,a two intercultural meaning that martial arts includes were proposed for thefirst time.
The one is the intercultural exchange through its own martial arts innovation and change. The other is spread on foreign exchange of martial arts specific phenomena andprocesses.
Fourthly, the martial arts intercultural exchange to promote their own innovation,change and enrich the content and form of martial arts
The integration of Chinese martial arts culture and the culture of the Olympic sportsspawned a new type—Competitive martial arts;the combination of Buddhist culture andChinese martial arts culture contributed to the fist Zen and Shaolin Martial Arts (ShaolinKung Fu) features; the integration of Chinese martial arts culture and Western film culturegives birth to a new type of film—Martial arts films.
Martial arts culture absorption and integration from different countries at the technicallevel, system level, and values level has been done, which will inevitably produce a varietyof martial arts and even the variation of the change. Changes in the inheritance andinnovation development. It also greatly increases the impact of the international martialarts and promotes the content and form of martial arts.
Fifth, the martial arts promotes intercultural communication in internationaldevelopment and has distinct era and period features.
In ancient times, Chinese martial arts intercultural communication is mainly spread edtowards Japan, North Korea and other countries, and there is also a bidirectiontechnology exchange and dissemination. The exchange toke the interpersonalcommunication and technology dissemination as the most important way. Martial Arts isabsorbed and fused by the host country, and was gradually evolved to form a newmartial arts techniques, such as karate, judo, which is a significant feature of interculturalcommunication during this period.
In modern times, martial arts, intercultural communication extended to neighboringcountries ranging from Asia to European countries, and began to focus on SoutheastAsian countries intercultural communication and exchange, Including a variety of ways ofinterpersonal communication, group communication, organizational communication(official), national dissemination.
Martial arts community organizations, government organizations, interculturalcommunication becomes a notable feature.
Organized cultural communication, mass media began to appear and got furtherattention and highlight. Martial arts community and international development began toappear. Martial Arts first started using the latest media—film to realise thecommunication. Martial arts gradually evolutes from the folkilization to the sportilization.
In modern times, WuShu take on the historical responsibility and mission of publicdiplomacy, focusing on WuShu and cultural communication and mass communicationextended to five continents. NCC after the establishment of new China, a WuShuintercultural communication notable features.
The competitive WuShu becomes a new type of Chinese WuShu,with it graduallybeen founded and formed. During this period the competitive WuShu and traditionalWuShu are the two different forms of foreign intercultural communication. The main formis competitive WuShu, while the traditional forms is the supplement. Theoretical study ofChinese WuShu also gradually began to enter the international intercultural era.
WuShu intercultural communication greatly facilitated the development of WuShu andits international dissemination of innovations.
The sixth, the success experience of intercultural experience of opera is that thesuccess of becoming one of cultural heritages of the world, the celebrity spread effect, andabsorption and integration with the European theater and symphony opera. WuShuintercultural inspiration and reference is that the attempt of becoming cultural heritages ofthe world of both ShaoLin Kung Fu and traditional WuShu should be made. To the samerooted of the WuShu, Opera's innovative change provides a good evidence and example.Competitive WuShu as well as Symphonic Peking Opera is just a manifestation of theirown type of field, is their innovative change.
The seventh, the policy of intercultural WuShu
The national consciousness of Cultural propaganda，To Increase the intensity ofWuShu Outreach，Win-win situation demands，To break the barriers, integrate theresources.
The eighth, the proposed intercultural principles of WuShu
Otherness principle,The principles of macro and micro parallel exchange,Theprinciple of inclusion equal exchange.
The ninth, made WuShu intercultural communication strategies
Gatekeeper, main body strategy,Acculturation of audience Strategy,Implementation ofthe double coding strategy,Transformation agenda setting strategy,Purpose Focuscommunication strategy.
The tenth, the proposed of intercultural subjects advices
引文
①拉里·A·萨默瓦等.跨文化传播[M].北京：中国人民大学出版社，2004：47.
①F·博厄斯，种族的纯洁，载《亚洲第40期》。转引自斯塔夫里阿诺斯.全球通史：1500年以前的世界[M].上海：上海社会科学院出版社，1988：57.
②罗素，秦悦译.中西文明的对比[A].中国问题[M].南京：学林出版社，1996：146.
①郭玉成.武术传播引论[M].北京体育大学出版社，2006：14
①[美]爱德华·T·霍尔著，居延安等译.超越文化[M].上海：上海文化出版社，1988：96.
②[美]爱德华·T·霍尔著，居延安等译.超越文化[M].上海：上海文化出版社，1988：96.
①贾玉新.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社，1997.
②胡超.高语境与低语境交际的文化渊源[J].宁波大学学报（人文科学版），2009,22（4）：51-54.
③胡超.高语境与低语境交际的文化渊源[J].宁波大学学报（人文科学版），2009,22（4）：51-54.
①何景熙，王建敏.西方社会学史纲[M].成都：四川大学出版社，1995.
②史砺峰.浅谈文化冲突[J].湖北广播电视大学学报，2010，30（5）：66-67.
③R·本尼迪克特著，王炜等译.文化模式[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1988.
④郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社，2000.
①苏国勋.全球化背景下的文化冲突与共生(上)[J].国外社会科学，2003（3）：2-12.
①李慎之，何家栋.世界已经进入全球化时代[A].中国的道路[M].广州：南方日报出版社，2000.
②张汝伦.经济全球化和文化认同[J].哲学研究，2001（2）：17-24.
③[美]乔纳森·弗里德曼(郭建如译，高丙中校).文化认同与全球性过程[M].北京:商务印书馆，2003.49.
④[美]乔纳森·弗里德曼(郭建如译，高丙中校).文化认同与全球性过程[M].北京:商务印书馆，2003.48.
①崔新建.文化认同及其根源[J].北京师范大学学报(社会科学版)，2004（4）：102-105.
②李志春，兰宏.浅论中国人由传统到现代的文化错位和心理失衡[J].台声·新视角，2005（2）：231-232.
①王俊璞.武术新定义诞生记[J].中华武术，2009（8）：32-33.
②中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M]北京：商务印书馆，1986：1219
③中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M]北京：商务印书馆，1986：1070.
⑤罗琳娜.中西文化比较视角下的中西武术及中华武术的西方推广[D].上海体育学院2006届博士学位论文：
106－109.
①李连杰对武术定义—百度文库[EB/OL]http://wenku.baidu.com/view/ac5b26170b4e767f5acfce12.html
①转引自拉里·A·萨摩瓦、理查德·E·波特.跨文化传播[M].北京：中国人民大学出版社，2004：89.
②刘继南等.中国形象—中国国家形象的国际传播现状与对策[M].北京：中国传媒大学出版社，2006：165.
③吴泽琼.中美高低语境文化的对比研究[D].南京师范大学2006届硕士学位论文：1.
①胡文仲.跨文化交际学概论[M].北京：外语教学与研究出版社，2005：18-19.
②马勒茨克著，潘亚玲译.跨文化交流[M].北京：北京大学出版社，2001：31.
②孙英春.跨文化传播学导论[M].北京：北京大学出版社，2005：36.
①周向军，傅永军.全球化与当代中国跨文化交流[M].济南：山东大学出版社，2009：33-35.
①Larry A.Samovra、Richard E.Porter，Communication Between Cultures[M].263-265.
①拉里·A·萨摩瓦、理查德·E·波特.跨文化传播[M].北京：中国人民大学出版社，2004：320.
②乐黛云.跨文化之桥[M].北京：北京大学出版社，2002：65.
①关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002：94-101.
②邓炎昌，刘润清.语言与文化——英汉语言文化对比（前言）[M].北京：外语教学与研究出版社，1989.
①关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002：249.
①沈远安.《红楼梦》英语版的误读[N].南国早报，2009：4.
①该观点来自2007年9月29日笔者在加拿大埃德蒙顿市的“基宏太极拳学院”进行交流活动时同罗宏元院长的谈话记录整理而成.
②关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002：180.
①曹静.让世界不再误读中国[N].解放日报（周末版），2011-1-7：13.
①冯天瑜等.中华文化史[M].上海：上海人民出版社，1990：77.
②冯友兰.中国哲学简史[M].北京：新世界出版社，2004：1.
①李政.中华民族传统体育文化面临的挑战与机遇[N].中国民族报，2009-8-15：6.
①洪浩.竞技武术的概念界定与本质新论[J].体育学刊，2005，12（5）：53-55.
②曾新，臧建成，孙永泰.走出体育跨文化研究的误区[J].体育世界，2009，(3)：72-73.
③魏彪，赵岷，李翠霞.关于中西方体育文化融合的几点思考[J].雁北师范学院学报，2003，19（3）：103-105.
④魏彪，赵岷，李翠霞.关于中西方体育文化融合的几点思考[J].雁北师范学院学报，2003，19（3）：103-105.
①孙健，曹佩芳，石先彬等.武术套路竞赛规则的演变对比赛评判客观性的影响[J].体育学刊，2009，16（2）：91-94.
②国家体委.武术套路竞赛规则[S].北京：人民体育出版社，1973.
①段宇宏.武林高手何处寻[J].凤凰周刊，2010（31）：30-33.
②王林.西方系统论转变对中国武术发展的影响[J].山西师大体育学院学报，2008，23（3）：77-79.
③张勇.我国优秀武术运动员的手纹特征及其在选材中的运用[J].上海体育学院学报，1994，18（1）：41-50.
①房蕊，张勇.青少年武术运动员赛前情绪应对方式研究[J].北京体育大学学报，2010，33（10）：139-141.
②吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报，2001,9（2）：4-10.
③吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报，2001,9（2）：4-10.
④王林.赵彩红等.传统武术传承的社会人类学解析[J].武汉体育学院学报，2010，（12）:36-39.
①王林.武术国际化传播的传者研究[J].武汉体育学院学报,2007,41,(8):32-36.
②朱东，马克蒂姆，姜熙.中西方不同视角下武术国际化发展的现状和未来[J].体育科学，2010,30（6）：20-29.
③王庆军，方晓红.跨文化对话:中国传统体育国际化的障碍与超越[J].体育科学，2010，30（6）：14-19，37.
④王林，虞定海.全球化语境下武术发展的文化版图审视[J].武汉体育学院学报，2008，42（5）：63-68,73.
①吴图南.国术概论[M].北京:影印出版,1983.
②刘安兵，谢坚，马文杰.传统武术动作名称命名的教学法提示[J].体育与科学，2005,26（6）：74-76.
③秦子来.传统武术发展策略研究[J].成都体育学院学报，2008（1）.
①释永信.少林功夫的危机与保护[A],非物质文化遗产保护国际学术研讨会（2004）论文集[C].北京：文化艺术出版社，2005：143
①李阳泉.在少林遇见他们[M].北京:东方出版社,2007：156.
①李阳泉.在少林遇见他们[M].北京:东方出版社,2007：157.
①张小蛇.功夫人生[M].北京：团结出版社，2006：1
①何景熙，王建敏.西方社会学史纲[M].成都：四川大学出版社，1995.109.
②史砺峰.浅谈文化冲突[J].湖北广播电视大学学报，2010，30（5）：66-67.
①赵启正.跨越文化障碍：更好地向世界说明中国[EB/OL].http://www.cccf.china.cn/whcb/txt.
②王崴.中国武侠电影思考[J].中外文化交流,2002（3）:16-19.
①王晓玉，范风琴等.中国电影史纲[M].上海：上海古籍出版社，2003：7.
①黄永林.中国的武侠小说与西方的骑士文学之比较[J].外国文学研究，1999，(2).
①王海洲.港台武侠片概论[J].当代电影，1994,（4）.
②陈墨.中国武侠电影史[M].北京：中国电影出版社，2005：182.
①吕宏军等.少林功夫[M].杭州：浙江人民出版社，2005：152-153.
②虞定海等.中国武术研究[M]。北京：人民体育出版社，2010:2-8.
③贾磊磊.功夫：为光大中国影视施展拳脚[N].中国文化报，2005-10-26：1.
①王岗，邱丕相.武术国际化的方略：维系传统与超越传统[J].中国体育科技，2005，41（4）.
③王勇等.武道[M].上海：上海辞书出版社，2007：139-140.
①王勇等.武道[M].上海：上海辞书出版社，2007：177-179.
①郭玉成等.精武体育会与中央国术馆的武术传播研究[J].体育文化导刊，2005（2）.
①崔乐泉，罗时铭.中国体育思想史（近代卷）[M].北京：首都师范大学出版社，2008：62.
②王林.西方系统论转变对中国武术发展的影响[J].山西师大体育学院学报，2008，23（3）：77-79.
③林伯源.中国武术史[M].北京：北京体育大学出版社，1994：422.
①国家体委武术研究院编纂.中国武术史[M].北京：人民体育出版社出版，1997：365.
①伍绍祖.中华人民共和国体育史[M].北京：中国书籍出版社，2002：308.
①陈小林，鄢行辉.从武术竞赛规则的演变看武术运动的发展趋势[J].吉林体育学院学报，2005，21（4）：147.
①李政.中华民族传统体育文化面临的挑战与机遇[N].中国民族报，2009-8-15:6.
①慈鑫.传统武术的失落——武术被跆拳道踹出都市时尚圈[N].中国青年报，2005.4.1
①国家体育总局武术运动管理中心.中国武术发展五年规划（2010-2014）[R].2010.3
①张燕萍.到孔子学院学习什么[N].人民日报（海外版），2009-2-21：6版
②徐才，罗炤，昌沧.期望武术走进孔子学院[J].中华武术，2006（3）：3
③于翠兰，吴晓红.武术国际传播状况的跨文化调查[J].北京体育大学学报，2005（10）:32
①周伟良.文化安全视野下中华武术的继承与发展——试论当代武术的文化迷失与重构[J].学术界，2007（1）：59
②马克·特伯姆.亚洲传统武术与西方文化[J].体育文史，1998（2）：58
①陈青.武术推广策略研究[J].体育文化导刊，2009（8）：151
②居延安.关于文化传播学的几个问题[J].复旦学报(社会科学版)，1986（3）：492
③朴一哲，杜舒书.基于孔子学院模式的武术文化国际传播研究——以韩国为例[J].沈阳体育学院学报，2010
（1）：127
①吴瑛.文化对外传播：理论与战略[M].上海：上海交通大学出版社，2009:116
①潘一禾.文化安全[M].杭州：浙江大学出版社，2007：24.
②王逸舟.全球化作为一个研究命题[N].环球时报，2000-5-26.
③张柠，张闳.2004文化中国（序言）[M].广州：花城出版社，2005：5.
①曹世潮.文化竞争战略[M].北京：中国人民大学出版社，2008：32.
②曹世潮.文化竞争战略[M].北京：中国人民大学出版社，2008：55.
①蔡宝忠，于海.传统武术纳入“人类非物质文化遗产”体系进行抢救与保护的研究[J]沈阳体育学院学报2005，25（6）：120－123.
②郭玉成.论中国武术的历史走向[J]体育文化导刊，2007，（1）：42－44.
①王晓朝.文化互动转型论－新世纪文化研究前瞻［J］.浙江社会科学,1999,(3),26-29
②章建康.世界健康趋势[J].世界科学，1997（8）：17-19.
①William B. Hart. A Brief History of Intercultural Communication: A Paradigmatic Approach A paperpresented at the Speech Communication Association Conference in San Diego[C].November24,1996
①关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002：53.
①赵汀阳.没有世界观的世界.[M].北京：中国人名大学出版社，2003：3
①[日]池田大作等.对话的文明[M].成都：四川人民出版社，2007：4.
②赵启正等.交流使人生更美好[M].北京：世界知识从出版社，2010：137.
①[印]帕拉瓦南达等.现在开始讲解瑜伽[M].成都：四川人民出版社，2006：6.
①邱丕相.武海泛舟［M］.上海：上海体育学院，2002：6.
①吕宏军等.少林功夫[M].杭州：浙江人民出版社.2005：152-153.
②王岗.武术国际化的方略：维系传统与超越传统[J].中国体育科技，2005，(4)：17-20.
①罗玲娜.中西文化比较视角下的中西武术及中华武术的西方推广[D].上海体育学院2006届博士学位论文：
106－109.
①季建成.对国际间学练武术不同认识的研究[J].中国体育科技，2000，36（2）：40－41.
②[美]威尔·伯施拉姆，威廉·波特.传播学概论[M].北京：新华出版社，1984：4
③卫志强.太极拳流派演变过程中的特点和规律[J].上海体育学院，1983
[1]马勒茨克著，潘亚玲译.跨文化交流[M].北京：北京大学出版社，2001.
[2]拉里·A·萨默瓦等.跨文化交流[M].北京：中国人民大学出版社，2004.
[3]F·博厄斯，种族的纯洁[A].转引自斯塔夫里阿诺斯.全球通史：1500年以前的世界[M].上海：上海社会科学院出版社，1988.
[4]罗素著，秦悦译.中国问题[M].南京：学林出版社，1996.
[5]郭玉成.武术传播引论[M].北京：北京体育大学出版社，2006.
[6][美]爱德华·T·霍尔著，居延安等译.超越文化[M].上海：上海文化出版社，1988.
[7]贾玉新.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社，1997.
[8]刘继南，何辉等.中国形象——中国国家形象的国际传播现状与对策[M].北京：中国传媒大学出版社，2006.
[9]何景熙，王建敏.西方社会学史纲[M].成都：四川大学出版社，1995.
[10]R·本尼迪克特著，王炜等译.文化模式[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1988.
[11]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社，2000.
[12]李慎之，何家栋.世界已经进入全球化时代[A].中国的道路[M].广州：南方日报出版社，2000.
[13][美]乔纳森·弗里德曼，郭建如译.文化认同与全球性过程[M].北京：商务印书馆，2003.
[14]拉里·A·萨摩瓦、理查德·E·波特.跨文化交流[M]北京：中国人民大学出版社，2004.
[15]胡文仲.跨文化交际学概论[M].北京：外语教学与研究出版社，2005.
[16]勒茨克著、潘亚玲.跨文化交流[M].北京：北京大学出版社，2001.
[17]孙英春.跨文化交流学导论[M].北京：北京大学出版社，2005.
[18]周向军，傅永军.全球化与当代中国跨文化交流[M].济南：山东大学出版社，2009.
[19]乐黛云.跨文化之桥[M].北京：北京大学出版社，2002.
[20]关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002.
[21]邓炎昌，刘润清.语言与文化——英汉语言文化对比[M].北京：外语教学与研究出版社，1989.
[22]崔乐泉，罗时铭.中国体育思想史（近代卷）[M].北京：首都师范大学出版社，2008.
[23]林伯源.中国武术史[M].北京：北京体育大学出版社，1994.
[24]国家体委武术研究院.中国武术史[M].北京：人民体育出版社出版，1997.
[25]伍绍祖.中华人民共和国体育史[M].北京：中国书籍出版社，2002.
[26]国家体委.武术套路竞赛规则[S].北京：人民体育出版社，1973.
[27]吴志青.科学化的国术[M].上海：上海大东书局，1930.
[28]姜容樵.国术学概论[M].勤奋体育月报，1934，2（1）.
[29]吴图南.国术概论[M].北京：影印出版，1983.
[30]释永信.少林功夫的危机与保护[A].非物质文化遗产保护国际学术研讨会（2004）论文集[C].北京：文化艺术出版社，2005：143
[31][美]BRUCE LEE著，钟海明等译.李小龙技击法[M].北京：人民体育出版社，1988.
[32][美]布洛克著，高原译.功夫巨星李小龙[M].桂林：漓江出版社，1986.
[33]关文明.一代英杰李小龙[M].广州：岭南美术出版社，2001.
[34]王晓玉，范风琴等.中国电影史纲[M].上海：上海古籍出版社，2003.
[35]陈墨.中国武侠电影史[M].北京：中国电影出版社，2005.
[36]吕宏军等.少林功夫[M].杭州：浙江人民出版社，2005.
[37]屉岛恒辅．中国武术与传统文化——中国武术与日本的空手[M].北京，北京体育学院出社，1990.
[38]F·博厄斯.种族的纯洁[A].转引自斯塔夫里阿诺斯.全球通史：1500年以前的世界[M].上海：上海社会科学院出版社，1988.
[39]中国体育史学会.中国近代体育史[M].北京：北京体院出版社，1989.
[40]周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003.
[41]国家体委武术研究院.中国武术史[M].北京：人民体育出版社，1997.
[42]潘一禾.文化安全[M].杭州：浙江大学出版社，2007.
[43]曹世潮.文化竞争战略[M].北京：中国人民大学出版社，2008.
[44]王安麟，马立新，赵群飞.复杂系统的分析与建模[M].上海：上海交通大学出版社，2004.
[45]张柠，张闳.2004文化中国[M].广州：花城出版社，2005.
[46]王林，虞定海.武术后奥运传播策略研究[A].上海体育学院，国家体育总局武术研究院编.中国武术研究：2010年.国际传播卷[C].北京：人民体育出版社，2010：333-342.
[47]张世英.新哲学讲演录[M].广西：广西师范大学出版社，2004.
[48]蔡龙云.琴剑楼武术文集[M].北京：人民体育出版社，2007.
[49]关世杰.国际传播学[M].北京：北京大学出版社，2004.
[50]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，2006.
[51]戴元光等.传播学通论[M].上海：上海交通大学出版社，2007.
[52]张咏华.网络新闻业与跨文化传播[M].上海：上海三联书店出版社，2008.
[53]王岗.中国武术文化要义[M].山西：山西科学技术出版社，2009.
[54]王岗.中国武术技术要义[M].山西：山西科学技术出版社，2009.
[55]吴瑛.文化对外传播：理论与战略[M].上海：上海交通大学出版社，2009.
[56]赵林.中西文化分野的历史反思[M].武汉：武汉大学大学出版社，2004.
[57]马戎等.二十一世纪：文化自觉与跨文化对话[M].北京：北京大学出版社，2001.
[58]程裕祯.中国文化要略[M].北京：外语教学与研究学出版社，2003.
[59]周与沉.身体：思想与修行[M].北京：中国社会科学出版社，2005.
[60]释真寂.禅文化[M].内蒙古：内蒙古人民出版社，2006.
[1]胡超.高语境与低语境交际的文化渊源[J].宁波大学学报（人文科学版），2009，22（4）：51-54.
[2]史砺峰.浅谈文化冲突[J].湖北广播电视大学学报，2010，30（5）：66-67.
[3]苏国勋.全球化背景下的文化冲突与共生(上)[J].国外社会科学，2003（3）：2-12.
[4]张汝伦.经济全球化和文化认同[J].哲学研究，2001（2）：17-24.
[5]崔新建.文化认同及其根源[J].北京师范大学学报(社会科学版)，2004（4）：102-105.
[6]李志春，兰宏.浅论中国人由传统到现代的文化错位和心理失衡[J].台声·新视角，2005（2）：231-232.
[7]王俊璞.武术新定义诞生记[J].中华武术，2009（8）：32-33.
[8]洪浩.竞技武术的概念界定与本质新论[J].体育学刊，2005，12（5）：53-55.
[9]王林.西方系统论转变对中国武术发展的影响[J].山西师大体育学院学报，2008，23（3）：77-79.
[10]陈小林，鄢行辉.从武术竞赛规则的演变看武术运动的发展趋势[J].吉林体育学院学报，2005，21（4）：147，184.
[11]曾新，臧建成，孙永泰.走出体育跨文化研究的误区[J].体育世界，2009，(3)：72-73.
[12]魏彪，赵岷，李翠霞.关于中西方体育文化融合的几点思考[J].雁北师范学院学报，2003，19（3）：103-105.
[13]孙健，曹佩芳，石先彬等.武术套路竞赛规则的演变对比赛评判客观性的影响[J].体育学刊，2009，16（2）：91-94.
[14]段宇宏.武林高手何处寻[J].凤凰周刊，2010（31）：30-33.
[15]张勇.我国优秀武术运动员的手纹特征及其在选材中的运用[J].上海体育学院学报，1994，18（1）：41-50.
[16]房蕊，张勇.青少年武术运动员赛前情绪应对方式研究[J].北京体育大学学报，2010，33（10）：139-141.
[17]吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报，2001，9（2）：4-10.
[18]王林，赵彩红等.传统武术传承的社会人类学解析[J].武汉体育学院学报，2010，（12）.
[19]王林.武术国际化传播的传者研究[J].武汉体育学院学报，2007，41，(8)：32-36.
[20]朱东，马克蒂姆，姜熙.中西方不同视角下武术国际化发展的现状和未来[J].体育科学，2010，30（6）：20-29.
[21]王庆军，方晓红.跨文化对话:中国传统体育国际化的障碍与超越[J].体育科学，2010，30（6）：14-19，37.
[22]王林，虞定海.全球化语境下武术发展的文化版图审视[J].武汉体育学院学报，2008，42（5）：63-68，73.
[23]刘安兵，谢坚，马文杰.传统武术动作名称命名的教学法提示[J].体育与科学，2005，26（6）：74-76.
[24]秦子来.传统武术发展策略研究[J].成都体育学院学报，2008（1）.
[25]王崴.中国武侠电影思考[J].中外文化交流，2002（3）：16-19.
[26]黄永林.中国的武侠小说与西方的骑士文学之比较[J].外国文学研究，1999，(2).
[27]王海洲.港台武侠片概论[J].当代电影，1994，（4）.
[28]王开文.中国武术在美国的传播与发展[J].体育文化导刊，2002（6）：69.
[29]论今日国民宜崇旧有之武术[J].东方杂志，1908-7-23.
[30]王复旦.民众体育节期之建议[J].体育研究与通讯，l936，4（1）.
[31]王健吾.华北之体育[J].体育季刊，1935，1（2）.
[32]王岗，邱丕相.武术国际化的方略：维系传统与超越传统[J].中国体育科技，2005，41（4）.
[33]罗时铭.中日相扑传承关系探析[J].体育文史，1997（1）：28.
[34]周士彬.日本柔术起源的初步考证[J].上海体育学院学报，1982（4）：26.
[35]郭玉成等.精武体育会与中央国术馆的武术传播研究[J].体育文化导刊，2005（2）.
[36]邱丕相，郭玉成.武术在国际传播的历史、现状与未来[J].体育学刊，2002（6）.
[37]王岗.武术在20世纪文化互动中的发展[J].体育科学，2002（6）.
[38]王晓朝.文化互动转型论－新世纪文化研究前瞻［J］.浙江社会科学，1999，(3)，26-29
[39]蔡宝忠，于海.传统武术纳入“人类非物质文化遗产”体系进行抢救与保护的研究[J]沈阳体育学院学报2005，25（6）：120－123.
[40]刘树军，王苑苑.武术文化传播的障碍因素分析[J].天津体育学院学报，2003，（18）2：41－42.
[41]郭玉成.论中国武术的历史走向[J]体育文化导刊，2007，（1）：42－44.
[42]章建康.世界健康趋势[J].世界科学，1997（8）：17-19.
[43]王林.武术国际化传播的受众研究[J].首都体育学院学报，2008，20（2）：14－17.
[44]王林.武术国际化传播的内容研究[J].四川体育科学，2008（4）：18－21.
[45]王林.武术国际化传播的媒介研究[J].四川体育科学，2008（1）：17－20.
[46]秦子来，王林.影响武术跨文化传播的障碍[J].体育学刊，2008，15（4）：96－100.
[1]吴泽琼.中美高低语境文化的对比研究[D].南京师范大学2006届硕士学位论文.
[2]罗玲娜.中西文化比较视角下的中西武术及中华武术的西方推广[D].上海体育学院2006届博士学位论文.
[3]郭肖波.武术对抗赛的发展趋势及我们的作用[D].上海体育学院2007届博士学位论文.
[4]王林.健身气功推广策略研究[D].上海体育学院2009届博士学位论文.
[1]武术的东隅与桑榆[EB/OL].http://news.163.com/10/1114/00/6LDM7VJF00014AED.html
[2]武术的东隅与桑榆[EB/OL].
[3]柔道空手道曾是中国武术中华功夫应如何走向世界[EB/OL].http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2010_12/24/3683784_0.shtm
[4]赵启正.跨越文化障碍：更好地向世界说明中国[EB/OL].http://www.cccf.china.cn/whcb/txt.
[5]世界跆拳道联盟官方网站[EB/OL]http：//www．wtf．org/
[6]孔子学院.[EB/OL].http://www.hanban.org/cn_hanban/content.php?id=3258.
[1]Larry A.Samovra，Richard E.Porter.Communication Between Cultures [M].263-265.
[2]William B. Hart. A Brief History of Intercultural Communication: A ParadigmaticApproach[A].A paper presented at the Speech Communication AssociationConference in San Diego[C].1996.
[3] Althaus, Scott. L.Tewksbury, David,(2002). Agenda setting and the “new” news:Patterns of issue importance among readers of the paper and online versions of theNew York Times, Communication Research, Vol.29, No.2, Sage Publications,pp.180-207.
[4] Merritt, Davis McCombs, Maxwell,(2003).The two W’s of journalism: the whyand what of public affairs reporting,Mahwah,NJ:Lawrence Erlbaum Associates, p.66.
[5] Merritt, Davis McCombs, Maxwell,(2003).The two W’s of journalism: the whyand what of public affairs reporting, Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates,preface.
[6]Choi Suk Nam．拳法教本[M].韩国：东西文化社，1965．
[7] McCombs, Maxwell,(2004). Setting the Agenda: The Mass Media and PublicOpinion. Cambridge, England: Polity Press.
[8]Yang，Hyun-Seok．The Transition of TaeKwonDo's Since the Independence ofKorea(1945--2005)[D]．Ph．D．dlss．，Korea National Sport University，2005．
[9]McCombs, Maxwell,(1999). Personal Involvement with Issues on the publicAgenda, International Journal of Public Opinion Research,11No.2, pp.152-168.
[10]Anokwa,Kwadwo,CarolynA.LinandMichaelB.Salwen,InternationalCommunication:Concepts and Case,Wadsworth,2003
[11]Takeshita, Toshio.(2004).Current Critical Problems in Agenda-Setting Research,p.208.
[12]Cunningham,StanleyB,TheIdeaofPropaganda:AReconstruction,Westport,Connecticut,Praeger Punlishers,2002
[1]沈远安.《红楼梦》英语版的误读[N].南国早报，2009：4.
[2]曹静.让世界不再误读中国[N].解放日报（周末版），2011-1-7：13.
[3]李政.中华民族传统体育文化面临的挑战与机遇[N].中国民族报，2009-8-15：6.
[4]梁新慧.少林寺明确表示不派武僧参加北京奥运会武术赛[N].东方今报，2007-10-6：2
[5]贾磊磊.功夫：为光大中国影视施展拳脚[N].中国文化报，2005-10-26：1.
[6]世界跆拳道联盟宣布：世锦赛北京奥运不用电子护具[N].中国体育报，2007-3-8.
[7]今后之国民体育问题[N].大公报社论，1932-8-7.
[8]谢似颜.评大公报七日社论[N].体育周报，1932，1（30）：1.
[9]王逸舟.全球化作为一个研究命题[N].环球时报，2000-5-26.
①F·博厄斯，种族的纯洁，载《亚洲第40期》。转引自斯塔夫里阿诺斯.全球通史：1500年以前的世界[M].上海：上海社会科学院出版社，1988：57.
②罗素，秦悦译.中西文明的对比[A].中国问题[M].南京：学林出版社，1996：146.
①郭玉成.武术传播引论[M].北京体育大学出版社，2006：14
①[美]爱德华·T·霍尔著，居延安等译.超越文化[M].上海：上海文化出版社，1988：96.
②[美]爱德华·T·霍尔著，居延安等译.超越文化[M].上海：上海文化出版社，1988：96.
①贾玉新.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社，1997.
②胡超.高语境与低语境交际的文化渊源[J].宁波大学学报（人文科学版），2009,22（4）：51-54.
③胡超.高语境与低语境交际的文化渊源[J].宁波大学学报（人文科学版），2009,22（4）：51-54.
①何景熙，王建敏.西方社会学史纲[M].成都：四川大学出版社，1995.
②史砺峰.浅谈文化冲突[J].湖北广播电视大学学报，2010，30（5）：66-67.
③R·本尼迪克特著，王炜等译.文化模式[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1988.
④郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社，2000.
①苏国勋.全球化背景下的文化冲突与共生(上)[J].国外社会科学，2003（3）：2-12.
①李慎之，何家栋.世界已经进入全球化时代[A].中国的道路[M].广州：南方日报出版社，2000.
②张汝伦.经济全球化和文化认同[J].哲学研究，2001（2）：17-24.
③[美]乔纳森·弗里德曼(郭建如译，高丙中校).文化认同与全球性过程[M].北京:商务印书馆，2003.49.
④[美]乔纳森·弗里德曼(郭建如译，高丙中校).文化认同与全球性过程[M].北京:商务印书馆，2003.48.
①崔新建.文化认同及其根源[J].北京师范大学学报(社会科学版)，2004（4）：102-105.
②李志春，兰宏.浅论中国人由传统到现代的文化错位和心理失衡[J].台声·新视角，2005（2）：231-232.
①王俊璞.武术新定义诞生记[J].中华武术，2009（8）：32-33.
②中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M]北京：商务印书馆，1986：1219
③中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M]北京：商务印书馆，1986：1070.
⑤罗琳娜.中西文化比较视角下的中西武术及中华武术的西方推广[D].上海体育学院2006届博士学位论文：
106－109.
①李连杰对武术定义—百度文库[EB/OL]http://wenku.baidu.com/view/ac5b26170b4e767f5acfce12.html
①转引自拉里·A·萨摩瓦、理查德·E·波特.跨文化传播[M].北京：中国人民大学出版社，2004：89.
②刘继南等.中国形象—中国国家形象的国际传播现状与对策[M].北京：中国传媒大学出版社，2006：165.
③吴泽琼.中美高低语境文化的对比研究[D].南京师范大学2006届硕士学位论文：1.
①胡文仲.跨文化交际学概论[M].北京：外语教学与研究出版社，2005：18-19.
②马勒茨克著，潘亚玲译.跨文化交流[M].北京：北京大学出版社，2001：31.
②孙英春.跨文化传播学导论[M].北京：北京大学出版社，2005：36.
①周向军，傅永军.全球化与当代中国跨文化交流[M].济南：山东大学出版社，2009：33-35.
①Larry A.Samovra、Richard E.Porter，Communication Between Cultures[M].263-265.
①拉里·A·萨摩瓦、理查德·E·波特.跨文化传播[M].北京：中国人民大学出版社，2004：320.
②乐黛云.跨文化之桥[M].北京：北京大学出版社，2002：65.
①关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002：94-101.
②邓炎昌，刘润清.语言与文化——英汉语言文化对比（前言）[M].北京：外语教学与研究出版社，1989.
①关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002：249.
①沈远安.《红楼梦》英语版的误读[N].南国早报，2009：4.
①该观点来自2007年9月29日笔者在加拿大埃德蒙顿市的“基宏太极拳学院”进行交流活动时同罗宏元院长的谈话记录整理而成.
②关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002：180.
①曹静.让世界不再误读中国[N].解放日报（周末版），2011-1-7：13.
①冯天瑜等.中华文化史[M].上海：上海人民出版社，1990：77.
②冯友兰.中国哲学简史[M].北京：新世界出版社，2004：1.
①李政.中华民族传统体育文化面临的挑战与机遇[N].中国民族报，2009-8-15：6.
①洪浩.竞技武术的概念界定与本质新论[J].体育学刊，2005，12（5）：53-55.
②曾新，臧建成，孙永泰.走出体育跨文化研究的误区[J].体育世界，2009，(3)：72-73.
③魏彪，赵岷，李翠霞.关于中西方体育文化融合的几点思考[J].雁北师范学院学报，2003，19（3）：103-105.
④魏彪，赵岷，李翠霞.关于中西方体育文化融合的几点思考[J].雁北师范学院学报，2003，19（3）：103-105.
①孙健，曹佩芳，石先彬等.武术套路竞赛规则的演变对比赛评判客观性的影响[J].体育学刊，2009，16（2）：91-94.
②国家体委.武术套路竞赛规则[S].北京：人民体育出版社，1973.
①段宇宏.武林高手何处寻[J].凤凰周刊，2010（31）：30-33.
②王林.西方系统论转变对中国武术发展的影响[J].山西师大体育学院学报，2008，23（3）：77-79.
③张勇.我国优秀武术运动员的手纹特征及其在选材中的运用[J].上海体育学院学报，1994，18（1）：41-50.
①房蕊，张勇.青少年武术运动员赛前情绪应对方式研究[J].北京体育大学学报，2010，33（10）：139-141.
②吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报，2001,9（2）：4-10.
③吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报，2001,9（2）：4-10.
④王林.赵彩红等.传统武术传承的社会人类学解析[J].武汉体育学院学报，2010，（12）:36-39.
①王林.武术国际化传播的传者研究[J].武汉体育学院学报,2007,41,(8):32-36.
②朱东，马克蒂姆，姜熙.中西方不同视角下武术国际化发展的现状和未来[J].体育科学，2010,30（6）：20-29.
③王庆军，方晓红.跨文化对话:中国传统体育国际化的障碍与超越[J].体育科学，2010，30（6）：14-19，37.
④王林，虞定海.全球化语境下武术发展的文化版图审视[J].武汉体育学院学报，2008，42（5）：63-68,73.
①吴图南.国术概论[M].北京:影印出版,1983.
②刘安兵，谢坚，马文杰.传统武术动作名称命名的教学法提示[J].体育与科学，2005,26（6）：74-76.
③秦子来.传统武术发展策略研究[J].成都体育学院学报，2008（1）.
①释永信.少林功夫的危机与保护[A],非物质文化遗产保护国际学术研讨会（2004）论文集[C].北京：文化艺术出版社，2005：143
①李阳泉.在少林遇见他们[M].北京:东方出版社,2007：156.
①李阳泉.在少林遇见他们[M].北京:东方出版社,2007：157.
①张小蛇.功夫人生[M].北京：团结出版社，2006：1
①何景熙，王建敏.西方社会学史纲[M].成都：四川大学出版社，1995.109.
②史砺峰.浅谈文化冲突[J].湖北广播电视大学学报，2010，30（5）：66-67.
①赵启正.跨越文化障碍：更好地向世界说明中国[EB/OL].http://www.cccf.china.cn/whcb/txt.
②王崴.中国武侠电影思考[J].中外文化交流,2002（3）:16-19.
①王晓玉，范风琴等.中国电影史纲[M].上海：上海古籍出版社，2003：7.
①黄永林.中国的武侠小说与西方的骑士文学之比较[J].外国文学研究，1999，(2).
①王海洲.港台武侠片概论[J].当代电影，1994,（4）.
②陈墨.中国武侠电影史[M].北京：中国电影出版社，2005：182.
①吕宏军等.少林功夫[M].杭州：浙江人民出版社，2005：152-153.
②虞定海等.中国武术研究[M]。北京：人民体育出版社，2010:2-8.
③贾磊磊.功夫：为光大中国影视施展拳脚[N].中国文化报，2005-10-26：1.
①王岗，邱丕相.武术国际化的方略：维系传统与超越传统[J].中国体育科技，2005，41（4）.
③王勇等.武道[M].上海：上海辞书出版社，2007：139-140.
①王勇等.武道[M].上海：上海辞书出版社，2007：177-179.
①郭玉成等.精武体育会与中央国术馆的武术传播研究[J].体育文化导刊，2005（2）.
①崔乐泉，罗时铭.中国体育思想史（近代卷）[M].北京：首都师范大学出版社，2008：62.
②王林.西方系统论转变对中国武术发展的影响[J].山西师大体育学院学报，2008，23（3）：77-79.
③林伯源.中国武术史[M].北京：北京体育大学出版社，1994：422.
①国家体委武术研究院编纂.中国武术史[M].北京：人民体育出版社出版，1997：365.
①伍绍祖.中华人民共和国体育史[M].北京：中国书籍出版社，2002：308.
①陈小林，鄢行辉.从武术竞赛规则的演变看武术运动的发展趋势[J].吉林体育学院学报，2005，21（4）：147.
①李政.中华民族传统体育文化面临的挑战与机遇[N].中国民族报，2009-8-15:6.
①慈鑫.传统武术的失落——武术被跆拳道踹出都市时尚圈[N].中国青年报，2005.4.1
①国家体育总局武术运动管理中心.中国武术发展五年规划（2010-2014）[R].2010.3
①张燕萍.到孔子学院学习什么[N].人民日报（海外版），2009-2-21：6版
②徐才，罗炤，昌沧.期望武术走进孔子学院[J].中华武术，2006（3）：3
③于翠兰，吴晓红.武术国际传播状况的跨文化调查[J].北京体育大学学报，2005（10）:32
①周伟良.文化安全视野下中华武术的继承与发展——试论当代武术的文化迷失与重构[J].学术界，2007（1）：59
②马克·特伯姆.亚洲传统武术与西方文化[J].体育文史，1998（2）：58
①陈青.武术推广策略研究[J].体育文化导刊，2009（8）：151
②居延安.关于文化传播学的几个问题[J].复旦学报(社会科学版)，1986（3）：492
③朴一哲，杜舒书.基于孔子学院模式的武术文化国际传播研究——以韩国为例[J].沈阳体育学院学报，2010
（1）：127
①吴瑛.文化对外传播：理论与战略[M].上海：上海交通大学出版社，2009:116
①潘一禾.文化安全[M].杭州：浙江大学出版社，2007：24.
②王逸舟.全球化作为一个研究命题[N].环球时报，2000-5-26.
③张柠，张闳.2004文化中国（序言）[M].广州：花城出版社，2005：5.
①曹世潮.文化竞争战略[M].北京：中国人民大学出版社，2008：32.
②曹世潮.文化竞争战略[M].北京：中国人民大学出版社，2008：55.
①蔡宝忠，于海.传统武术纳入“人类非物质文化遗产”体系进行抢救与保护的研究[J]沈阳体育学院学报2005，25（6）：120－123.
②郭玉成.论中国武术的历史走向[J]体育文化导刊，2007，（1）：42－44.
①王晓朝.文化互动转型论－新世纪文化研究前瞻［J］.浙江社会科学,1999,(3),26-29
②章建康.世界健康趋势[J].世界科学，1997（8）：17-19.
①William B. Hart. A Brief History of Intercultural Communication: A Paradigmatic Approach A paperpresented at the Speech Communication Association Conference in San Diego[C].November24,1996
①关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002：53.
①赵汀阳.没有世界观的世界.[M].北京：中国人名大学出版社，2003：3
①[日]池田大作等.对话的文明[M].成都：四川人民出版社，2007：4.
②赵启正等.交流使人生更美好[M].北京：世界知识从出版社，2010：137.
①[印]帕拉瓦南达等.现在开始讲解瑜伽[M].成都：四川人民出版社，2006：6.
①邱丕相.武海泛舟［M］.上海：上海体育学院，2002：6.
①吕宏军等.少林功夫[M].杭州：浙江人民出版社.2005：152-153.
②王岗.武术国际化的方略：维系传统与超越传统[J].中国体育科技，2005，(4)：17-20.
①罗玲娜.中西文化比较视角下的中西武术及中华武术的西方推广[D].上海体育学院2006届博士学位论文：
106－109.
①季建成.对国际间学练武术不同认识的研究[J].中国体育科技，2000，36（2）：40－41.
②[美]威尔·伯施拉姆，威廉·波特.传播学概论[M].北京：新华出版社，1984：4
③卫志强.太极拳流派演变过程中的特点和规律[J].上海体育学院，1983
[1]马勒茨克著，潘亚玲译.跨文化交流[M].北京：北京大学出版社，2001.
[2]拉里·A·萨默瓦等.跨文化交流[M].北京：中国人民大学出版社，2004.
[3]F·博厄斯，种族的纯洁[A].转引自斯塔夫里阿诺斯.全球通史：1500年以前的世界[M].上海：上海社会科学院出版社，1988.
[4]罗素著，秦悦译.中国问题[M].南京：学林出版社，1996.
[5]郭玉成.武术传播引论[M].北京：北京体育大学出版社，2006.
[6][美]爱德华·T·霍尔著，居延安等译.超越文化[M].上海：上海文化出版社，1988.
[7]贾玉新.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社，1997.
[8]刘继南，何辉等.中国形象——中国国家形象的国际传播现状与对策[M].北京：中国传媒大学出版社，2006.
[9]何景熙，王建敏.西方社会学史纲[M].成都：四川大学出版社，1995.
[10]R·本尼迪克特著，王炜等译.文化模式[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1988.
[11]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社，2000.
[12]李慎之，何家栋.世界已经进入全球化时代[A].中国的道路[M].广州：南方日报出版社，2000.
[13][美]乔纳森·弗里德曼，郭建如译.文化认同与全球性过程[M].北京：商务印书馆，2003.
[14]拉里·A·萨摩瓦、理查德·E·波特.跨文化交流[M]北京：中国人民大学出版社，2004.
[15]胡文仲.跨文化交际学概论[M].北京：外语教学与研究出版社，2005.
[16]勒茨克著、潘亚玲.跨文化交流[M].北京：北京大学出版社，2001.
[17]孙英春.跨文化交流学导论[M].北京：北京大学出版社，2005.
[18]周向军，傅永军.全球化与当代中国跨文化交流[M].济南：山东大学出版社，2009.
[19]乐黛云.跨文化之桥[M].北京：北京大学出版社，2002.
[20]关世杰.跨文化交流学[M].北京：北京大学出版社，2002.
[21]邓炎昌，刘润清.语言与文化——英汉语言文化对比[M].北京：外语教学与研究出版社，1989.
[22]崔乐泉，罗时铭.中国体育思想史（近代卷）[M].北京：首都师范大学出版社，2008.
[23]林伯源.中国武术史[M].北京：北京体育大学出版社，1994.
[24]国家体委武术研究院.中国武术史[M].北京：人民体育出版社出版，1997.
[25]伍绍祖.中华人民共和国体育史[M].北京：中国书籍出版社，2002.
[26]国家体委.武术套路竞赛规则[S].北京：人民体育出版社，1973.
[27]吴志青.科学化的国术[M].上海：上海大东书局，1930.
[28]姜容樵.国术学概论[M].勤奋体育月报，1934，2（1）.
[29]吴图南.国术概论[M].北京：影印出版，1983.
[30]释永信.少林功夫的危机与保护[A].非物质文化遗产保护国际学术研讨会（2004）论文集[C].北京：文化艺术出版社，2005：143
[31][美]BRUCE LEE著，钟海明等译.李小龙技击法[M].北京：人民体育出版社，1988.
[32][美]布洛克著，高原译.功夫巨星李小龙[M].桂林：漓江出版社，1986.
[33]关文明.一代英杰李小龙[M].广州：岭南美术出版社，2001.
[34]王晓玉，范风琴等.中国电影史纲[M].上海：上海古籍出版社，2003.
[35]陈墨.中国武侠电影史[M].北京：中国电影出版社，2005.
[36]吕宏军等.少林功夫[M].杭州：浙江人民出版社，2005.
[37]屉岛恒辅．中国武术与传统文化——中国武术与日本的空手[M].北京，北京体育学院出社，1990.
[38]F·博厄斯.种族的纯洁[A].转引自斯塔夫里阿诺斯.全球通史：1500年以前的世界[M].上海：上海社会科学院出版社，1988.
[39]中国体育史学会.中国近代体育史[M].北京：北京体院出版社，1989.
[40]周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003.
[41]国家体委武术研究院.中国武术史[M].北京：人民体育出版社，1997.
[42]潘一禾.文化安全[M].杭州：浙江大学出版社，2007.
[43]曹世潮.文化竞争战略[M].北京：中国人民大学出版社，2008.
[44]王安麟，马立新，赵群飞.复杂系统的分析与建模[M].上海：上海交通大学出版社，2004.
[45]张柠，张闳.2004文化中国[M].广州：花城出版社，2005.
[46]王林，虞定海.武术后奥运传播策略研究[A].上海体育学院，国家体育总局武术研究院编.中国武术研究：2010年.国际传播卷[C].北京：人民体育出版社，2010：333-342.
[47]张世英.新哲学讲演录[M].广西：广西师范大学出版社，2004.
[48]蔡龙云.琴剑楼武术文集[M].北京：人民体育出版社，2007.
[49]关世杰.国际传播学[M].北京：北京大学出版社，2004.
[50]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，2006.
[51]戴元光等.传播学通论[M].上海：上海交通大学出版社，2007.
[52]张咏华.网络新闻业与跨文化传播[M].上海：上海三联书店出版社，2008.
[53]王岗.中国武术文化要义[M].山西：山西科学技术出版社，2009.
[54]王岗.中国武术技术要义[M].山西：山西科学技术出版社，2009.
[55]吴瑛.文化对外传播：理论与战略[M].上海：上海交通大学出版社，2009.
[56]赵林.中西文化分野的历史反思[M].武汉：武汉大学大学出版社，2004.
[57]马戎等.二十一世纪：文化自觉与跨文化对话[M].北京：北京大学出版社，2001.
[58]程裕祯.中国文化要略[M].北京：外语教学与研究学出版社，2003.
[59]周与沉.身体：思想与修行[M].北京：中国社会科学出版社，2005.
[60]释真寂.禅文化[M].内蒙古：内蒙古人民出版社，2006.
[1]胡超.高语境与低语境交际的文化渊源[J].宁波大学学报（人文科学版），2009，22（4）：51-54.
[2]史砺峰.浅谈文化冲突[J].湖北广播电视大学学报，2010，30（5）：66-67.
[3]苏国勋.全球化背景下的文化冲突与共生(上)[J].国外社会科学，2003（3）：2-12.
[4]张汝伦.经济全球化和文化认同[J].哲学研究，2001（2）：17-24.
[5]崔新建.文化认同及其根源[J].北京师范大学学报(社会科学版)，2004（4）：102-105.
[6]李志春，兰宏.浅论中国人由传统到现代的文化错位和心理失衡[J].台声·新视角，2005（2）：231-232.
[7]王俊璞.武术新定义诞生记[J].中华武术，2009（8）：32-33.
[8]洪浩.竞技武术的概念界定与本质新论[J].体育学刊，2005，12（5）：53-55.
[9]王林.西方系统论转变对中国武术发展的影响[J].山西师大体育学院学报，2008，23（3）：77-79.
[10]陈小林，鄢行辉.从武术竞赛规则的演变看武术运动的发展趋势[J].吉林体育学院学报，2005，21（4）：147，184.
[11]曾新，臧建成，孙永泰.走出体育跨文化研究的误区[J].体育世界，2009，(3)：72-73.
[12]魏彪，赵岷，李翠霞.关于中西方体育文化融合的几点思考[J].雁北师范学院学报，2003，19（3）：103-105.
[13]孙健，曹佩芳，石先彬等.武术套路竞赛规则的演变对比赛评判客观性的影响[J].体育学刊，2009，16（2）：91-94.
[14]段宇宏.武林高手何处寻[J].凤凰周刊，2010（31）：30-33.
[15]张勇.我国优秀武术运动员的手纹特征及其在选材中的运用[J].上海体育学院学报，1994，18（1）：41-50.
[16]房蕊，张勇.青少年武术运动员赛前情绪应对方式研究[J].北京体育大学学报，2010，33（10）：139-141.
[17]吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报，2001，9（2）：4-10.
[18]王林，赵彩红等.传统武术传承的社会人类学解析[J].武汉体育学院学报，2010，（12）.
[19]王林.武术国际化传播的传者研究[J].武汉体育学院学报，2007，41，(8)：32-36.
[20]朱东，马克蒂姆，姜熙.中西方不同视角下武术国际化发展的现状和未来[J].体育科学，2010，30（6）：20-29.
[21]王庆军，方晓红.跨文化对话:中国传统体育国际化的障碍与超越[J].体育科学，2010，30（6）：14-19，37.
[22]王林，虞定海.全球化语境下武术发展的文化版图审视[J].武汉体育学院学报，2008，42（5）：63-68，73.
[23]刘安兵，谢坚，马文杰.传统武术动作名称命名的教学法提示[J].体育与科学，2005，26（6）：74-76.
[24]秦子来.传统武术发展策略研究[J].成都体育学院学报，2008（1）.
[25]王崴.中国武侠电影思考[J].中外文化交流，2002（3）：16-19.
[26]黄永林.中国的武侠小说与西方的骑士文学之比较[J].外国文学研究，1999，(2).
[27]王海洲.港台武侠片概论[J].当代电影，1994，（4）.
[28]王开文.中国武术在美国的传播与发展[J].体育文化导刊，2002（6）：69.
[29]论今日国民宜崇旧有之武术[J].东方杂志，1908-7-23.
[30]王复旦.民众体育节期之建议[J].体育研究与通讯，l936，4（1）.
[31]王健吾.华北之体育[J].体育季刊，1935，1（2）.
[32]王岗，邱丕相.武术国际化的方略：维系传统与超越传统[J].中国体育科技，2005，41（4）.
[33]罗时铭.中日相扑传承关系探析[J].体育文史，1997（1）：28.
[34]周士彬.日本柔术起源的初步考证[J].上海体育学院学报，1982（4）：26.
[35]郭玉成等.精武体育会与中央国术馆的武术传播研究[J].体育文化导刊，2005（2）.
[36]邱丕相，郭玉成.武术在国际传播的历史、现状与未来[J].体育学刊，2002（6）.
[37]王岗.武术在20世纪文化互动中的发展[J].体育科学，2002（6）.
[38]王晓朝.文化互动转型论－新世纪文化研究前瞻［J］.浙江社会科学，1999，(3)，26-29
[39]蔡宝忠，于海.传统武术纳入“人类非物质文化遗产”体系进行抢救与保护的研究[J]沈阳体育学院学报2005，25（6）：120－123.
[40]刘树军，王苑苑.武术文化传播的障碍因素分析[J].天津体育学院学报，2003，（18）2：41－42.
[41]郭玉成.论中国武术的历史走向[J]体育文化导刊，2007，（1）：42－44.
[42]章建康.世界健康趋势[J].世界科学，1997（8）：17-19.
[43]王林.武术国际化传播的受众研究[J].首都体育学院学报，2008，20（2）：14－17.
[44]王林.武术国际化传播的内容研究[J].四川体育科学，2008（4）：18－21.
[45]王林.武术国际化传播的媒介研究[J].四川体育科学，2008（1）：17－20.
[46]秦子来，王林.影响武术跨文化传播的障碍[J].体育学刊，2008，15（4）：96－100.
[1]吴泽琼.中美高低语境文化的对比研究[D].南京师范大学2006届硕士学位论文.
[2]罗玲娜.中西文化比较视角下的中西武术及中华武术的西方推广[D].上海体育学院2006届博士学位论文.
[3]郭肖波.武术对抗赛的发展趋势及我们的作用[D].上海体育学院2007届博士学位论文.
[4]王林.健身气功推广策略研究[D].上海体育学院2009届博士学位论文.
[1]武术的东隅与桑榆[EB/OL].http://news.163.com/10/1114/00/6LDM7VJF00014AED.html
[2]武术的东隅与桑榆[EB/OL].
[3]柔道空手道曾是中国武术中华功夫应如何走向世界[EB/OL].http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2010_12/24/3683784_0.shtm
[4]赵启正.跨越文化障碍：更好地向世界说明中国[EB/OL].http://www.cccf.china.cn/whcb/txt.
[5]世界跆拳道联盟官方网站[EB/OL]http：//www．wtf．org/
[6]孔子学院.[EB/OL].http://www.hanban.org/cn_hanban/content.php?id=3258.
[1]Larry A.Samovra，Richard E.Porter.Communication Between Cultures [M].263-265.
[2]William B. Hart. A Brief History of Intercultural Communication: A ParadigmaticApproach[A].A paper presented at the Speech Communication AssociationConference in San Diego[C].1996.
[3] Althaus, Scott. L.Tewksbury, David,(2002). Agenda setting and the “new” news:Patterns of issue importance among readers of the paper and online versions of theNew York Times, Communication Research, Vol.29, No.2, Sage Publications,pp.180-207.
[4] Merritt, Davis McCombs, Maxwell,(2003).The two W’s of journalism: the whyand what of public affairs reporting,Mahwah,NJ:Lawrence Erlbaum Associates, p.66.
[5] Merritt, Davis McCombs, Maxwell,(2003).The two W’s of journalism: the whyand what of public affairs reporting, Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates,preface.
[6]Choi Suk Nam．拳法教本[M].韩国：东西文化社，1965．
[7] McCombs, Maxwell,(2004). Setting the Agenda: The Mass Media and PublicOpinion. Cambridge, England: Polity Press.
[8]Yang，Hyun-Seok．The Transition of TaeKwonDo's Since the Independence ofKorea(1945--2005)[D]．Ph．D．dlss．，Korea National Sport University，2005．
[9]McCombs, Maxwell,(1999). Personal Involvement with Issues on the publicAgenda, International Journal of Public Opinion Research,11No.2, pp.152-168.
[10]Anokwa,Kwadwo,CarolynA.LinandMichaelB.Salwen,InternationalCommunication:Concepts and Case,Wadsworth,2003
[11]Takeshita, Toshio.(2004).Current Critical Problems in Agenda-Setting Research,p.208.
[12]Cunningham,StanleyB,TheIdeaofPropaganda:AReconstruction,Westport,Connecticut,Praeger Punlishers,2002
[1]沈远安.《红楼梦》英语版的误读[N].南国早报，2009：4.
[2]曹静.让世界不再误读中国[N].解放日报（周末版），2011-1-7：13.
[3]李政.中华民族传统体育文化面临的挑战与机遇[N].中国民族报，2009-8-15：6.
[4]梁新慧.少林寺明确表示不派武僧参加北京奥运会武术赛[N].东方今报，2007-10-6：2
[5]贾磊磊.功夫：为光大中国影视施展拳脚[N].中国文化报，2005-10-26：1.
[6]世界跆拳道联盟宣布：世锦赛北京奥运不用电子护具[N].中国体育报，2007-3-8.
[7]今后之国民体育问题[N].大公报社论，1932-8-7.
[8]谢似颜.评大公报七日社论[N].体育周报，1932，1（30）：1.
[9]王逸舟.全球化作为一个研究命题[N].环球时报，2000-5-26.