摘要
近些年来,随着我国经济的高速发展,我国的公路建设也进入了蓬勃发展的时期。但是由于交通量和汽车轴重的增加以及施工设计等原因公路病害层出不穷,尤其是在粉土地区。大量实践证明,对路基进行有效的压实,是提高公路使用寿命的有效手段。所以有效的压实路基在公路建设中具有重要意义。
泰州市位于长江中下游,辖区范围内广泛分布着低液限粉土。粉土既不同于粘土,又有别于砂土,具有独特的工程性质。粉土级配不良,粘聚力和保水性差,采用常规的压实工艺难以达到理想的压实状态。因此,如何利用泰州地区的低液限粉土进行路基填筑,并使路基获得足够的压实度具有重要的工程意义。众多研究表明,如果碾压工艺选取适当,就能够使粉土路基获得足够的压实度,所以本文以低液限粉土的碾压工艺为核心,主要完成了以下研究工作:
(1)通过室内试验研究泰州地区粉土的级配情况、液塑限、最佳含水量和最佳干密度等物理特性。在泰州地区粉土物理特性和压实理论研究的基础上,提出多种碾压工艺,并进行现场碾压试验。通过不同碾压工艺下的压实度对比分析,寻求适合泰州地区粉土的最佳压实工艺。
(2)在现场碾压试验的基础上,设计和制定动力测试方案,对振动压路机在路基中产生的加速度进行测量。通过对加速度信号分析整理,研究加速度沿深度方向的分布情况,以及振动能量的衰减规律。
(3)基于ABAQUS大型有限元分析平台,建立路基碾压的三维有限元模型。并将数值模拟结果与实测结果对比,证明了模型的正确性。利用所建立的有限元模型,研究了不同碾压工艺、松铺厚度和碾压速度对压实度的影响。
(4)利用ABAQUS有限元软件,对粉土边坡降雨入渗进行数值模拟试验,研究边坡降雨后的变形情况,并研究植被对边坡降雨入渗的防护作用。
Recently, along with the rapid development of Chinese economy, road construction in our country is also booming. However, highway distress, particularly in silt areas, keeps cropping up due to increasing traffic volume and car axle load as well as problems concerning road design and construction. It is widely proved that effective compaction of subgrade helps enlarge road service life. Therefore, effectively compacting subgrade plays a significant role in road construction.
Taizhou city, located in the middle and lower reaches of the Yangtze River, abounds in low liquid limit silt. Silt is different from clay and sand and has its unique engineering properties. As silt is characteristic of poor gradation, cohesion and water-retention ability, ideal compaction is hard to achieve by employing conventional compacting technique. So it is significant to study roadbed filling using low liquid limit silt in Taizhou area while ensuring sufficient compactedness. For this purpose, this thesis, focusing on rolling compaction technique of low liquid limit silt, has carried out the following tasks.
(1) Laboratory test has been conducted to get the physical properties of silt in Taizhou area like gradation, liquid plastic limit, optimum moisture content and optimum dry density, based on which various rolling compaction techniques are put forward and field compaction experiments are conducted. The best compaction technique is found after comparing the compactedness under different techniques.
(2) Dynamic test scheme is designed and formulated on the basis of field rolling compaction experiments to test the acceleration of vibrating roller in the subgrade. Signal analysis is conducted on the acceleration to study the distribution of acceleration along the depth and attenuation law of dynamic energy.
(3) Three-dimensional finite element model on roadbed rolling compaction is established on the basis of ABAQUS large scale finite element analysis tool. Numerical simulation results are contrasted with real test results to validate the model. By virtue of the established finite element model, influences of different rolling compaction techniques, loose laying depths and rolling compaction speeds on compactedness are studied.
(4) With the help of ABAQUS finite element software, numerical simulation test is conducted on silt side-slope rainfall infiltration, in an effort to study the slope deformation after rainfall and the protective effect of vegetation against the slope rainfall infiltration.
引文
[1]任继仓.粉土地区路基路面病害调查与防治对策研究[D].济南:山东大学,2006.
[2]朱礼友.圆钢轮冲击振动压实试验研究与仿真[D].西安:长安大学,2006.
[3]龙运佳.基于混沌振动学的压实理论与产品开发[J].建筑机械,2004,8:64-67.
[4]韩丁,黄晓明,黄英.振动压路机不同参数对土基压实效果的分析[J].公路交通科技,2009.8.
[5]支喜兰,江晓霞,沙爱民.路面基层振动压实作用下的底基层应力[J].长安大学学报(自然科学版),2003,23(3):33-36.
[6]李光林.小型振动压路机压实效果的有限元分析[D].西安:长安大学,2008.
[7]吴宏伟,陈守义,庞宇威.雨水入渗对非饱和土坡稳定性影响的参数研究[J].岩土力学,1999,20(1):1-14.
[8]彭书生.植被防护对土质边坡浅层稳定性影响研究[D].武汉:中国科学院武汉岩土力学研究所,2007.
[9] Wallays.M. Deep compaction by vertical and horizontal vibration[J].Recent Developments in Ground Improvement Techeniques,1985A,Balkema:53-70.
[10] Anon. Dynamic compaction used to solve Montana soils problem[J]. Better Roads,1986,56(7):40.
[11] Anon. Dam Foundations strengthened by deep dynamic compaction[J]. Highway and Heavy Construction,1987,130(6):70-71.
[12] Dumas,Jean C. Dynamic compaction of saturated silt and silty sand-A case history[J]. Geotechnical Special publication,1994,45:9-13.
[13] Rollins,Kyle M. Optimum moisture content for dynamic of collapsible soils[J]. Journal of Geotechnical and environment Engineering,1998,124(8).
[14] Li Hua. Equation for complete compaction cure of fine-grained soils and its applications[M]. ASTM Special Technical Publication,1999.
[15]刘肇生.含砂低液限粉土的击实试验与研究[J].公路,1984,8:29-31.
[16]申爱琴,郑南翔,苏毅,等.含砂低液限粉土填筑路基压实机理及施工技术研究[J].中国公路学报,2000,13(4):13-15.
[17]叶东升,范跃武,沙爱民,等.商开高速公路粉性土路基填筑技术研究[J].公路,2001,9:114-117.
[18]杨人凤.冲击与振动复合压实技术的研究[D].西安:长安大学,2003.
[19]曹卫东,商庆森,宋修广.低液限粉土路基压实机理与性能的研究[J].华东公路,2003,3:55-57.
[20]侯方.亳阜高速公路路基填土工程性质的研究[D].合肥:合肥工业大学,2006.
[21]唐延钦.低液限粉土的特性与压实技术研究[D].济南:山东大学,2006.
[22]薛晖.低液限粉土压实及底基层稳定性能研究[D].西安:长安大学,2006.
[23]王俊杰,阎宗岭,李海平等.含砂低液限粉土录用施工技术研究[J].公路,2007,6:83-87.
[24]陈云鹤,郑金阳,高巍.半刚性基层振动压实时的下承层动力响应分析[J].解放军理工大学学报(自然科学版),2008,9(2):182-186.
[25]林龙.粉砂土的压实特性与路堤沉降预测方法研究[D].长沙:湖南大学,2008.
[26]苏永华,赵明华,刘晓明,等.粉质土作为路基填料的压实特性试验研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2008,35(11):99-103.
[27]米隆.基地模量对路基振动压实能量影响的数值计算分析[J].铁道学报,2008,30(6):69-74.
[28]杨人凤,余中杰.粉土压实机理及施工技术研究[J].现代交通技术,2009,6(6):1-6.
[29]王莉.基于地面振动信号对振动压实频率的研究[J].西安:长安大学,2009.
[30]韩丁,黄晓明,高英.振动压路机不同参数对突击压实效果的分析[J].公路交通科技,2009,26(8):1-5.
[31]武科,马国梁,李树忱.不同级配填土压实及渗透特性试验研究[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2010,29(1):95-97.
[32]李宁.粉土及压实控制与效果评价技术研究[D].西安:长安大学,2010.
[33]刘家庆.菏泽地区粉土路基修筑技术研究[D].西安:长达大学,2010.
[34]唐建民,王康,韩煜.路基粉土压实特性及其力学效应试验研究[J].土工基础,2010,24(3):74-76.
[35]李志俊.振动压路机压实动力特性试验研究[J].铁道建筑,2010,8:92-93.
[36]戚国庆,胡利文.植被护坡机制与应用研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(11):2220-2225.
[37]娄一青,曹良珍,王志军,等.降雨入渗对边坡稳定性影响分析[J].水力发电,2008,34(5):19-22.
[38]林鸿州,于玉贞,李广信,等.降雨特性对土质边坡失稳的影响[J].岩石力学与工程学报,2009,28(1):198-204.
[39]王协群,张有祥,邹维列,等.降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟研究[J].岩土力学,2010,31(11):3640-3655.
[40]孙红,吴刚,宋金岩,等.路基工程中植被边坡的安全技术指标分析[J].岩土工程学报,2010,32(2):594-597.
[41]李国荣,胡夏嵩,毛小青,等.青藏高原东北部黄土去灌木植物根系护坡小颖的数值模拟[J].岩石力学与工程学报,2010,29(9):1877-1884.
[42]拉斯.福斯布拉德著.甘杰贤,卢锡忠,秦丽芳等译.土石方的振动压实[M].北京:人民交通出版社,1986.
[43]杨位洸.地基及基础[M].北京:中国建筑工业出版社,1998.
[44]刘成宇.土力学[M].北京:中国铁道出版社,2005.
[45]李冰,焦生杰.振动压路机与振动压实技术[M].北京:人民交通出版社,2001.
[46]西安交通大学.公路粉土填筑路基及基层加固技术研究报告[R].西安交通大学,1999,1-23.
[47]沙庆林.公路压实与压实标准[M].北京:人民交通出版社,1998.
[48]张求书.土质学与土力学[M].北京人民交通出版社,2008.
[49]姚占勇.黄河冲积平原土的工程特性研究[D].天津:天津大学,2006.
[50]许杰.软土地区铁路既有线动力响应测试及提速列车路基动力作用特性研究[D].上海:上海交通大学,2011.
[51]廖公云.ABAQUS有限元软件在道路工程中的应用[M].南京:东南大学出版社,2008.
[52] Hibbitt,Karlsson & Sorensen,Inc. Abaqus Theory Manual[M]. Pawtucket:Hibbitt,Karlsson & Sorensen,Inc,2000.
[53]费康,张建伟.ABAQUS在岩土工程中的应用[M].中国水利水电出版社,2010.1.
[54]张志峰,郝飞,冯忠绪.振动轮—土壤模型的有限元分析[J].建筑机械,2008.08:89-93.
[55]冉武平,余雄飞等.乌鲁木齐地区低液限粉性土路基回填模量的研究[J].河海大学学报(自然科学版),2009.9.
[56]陈彦琢.降雨条件下非饱和土坡非稳定渗流的数值模拟与土坡稳定分析[D].杭州:浙江大学,2003.
[57]高欢民等编.高等级公路边坡冲刷理论与植被防护技术[M].北京:人民交通出版社,2005.
[58]赵明阶,何光春,王多垠.边坡工程处治技术[M].北京:人民交通出版社,2003.
[59]解建军.客运专线草灌联合骨架防护与工程应用[D].成都:西南交通大学,2006.
[60]周云艳.植物根系固土机理与护坡技术研究[D].武汉:中国地质大学,2010.
[61]王治国,陈云龙,刘徐师等.林业生态工程学[M].北京:中国林业出版社,2000.
[62]王忠科.植被覆盖度及地面坡度影响降雨入渗过程的试验研究[J].河北水利水电技术,1994,4:63-64.
[63] Waldron L J. The shear resistance of root-permeated homogenous and stratified soil[J]. Soil Science Society of America Journal,1997,41:843-849.
[64] Gray D H,Al-Refeai T. Behaviour of fabric versus fiber-reinforced sand ASCE[J]. Geotech. Engrg. ,1986,112(8):804-820.
[65]周德培,张俊云.植被护坡工程技术[M].北京:人民交通出版社,2003.
[66]解明曙.林木根系固坡力学机制研究[J].水土保持学报,1990,4(3):7-14.