松突圆蚧在中国的适生性与风险性研究
|
摘要
松突圆蚧(Hemiberlesia pitysophila Takagi)是我国外来的一种检疫性害虫,自20世纪80年代初期传入我国大陆后,不断扩散蔓延,对我国的松属植物造成了严重的危害,影响了松林资源与国土生态安全,引起了有关部门和科研机构的高度重视,先后开展了一系列应用基础和控制技术研究,取得了显著的成果。本文在作者参与松突圆蚧的形态学、危害特点以及在福建省的生物学特性、传播扩散规律、种群空间分布、种群变动规律和防治技术等研究的基础上,简要概述了国内外松突圆蚧研究和有害生物潜在适生分布区预测与风险分析的研究现状,阐述了松突圆蚧在中国的潜在适生分布区与危险性分析研究概况,为进一步深入研究提供了依据。在总结前人研究成果的基础上,对松突圆蚧在我国的适生分布区和潜在的风险性进行了研究。
1.通过对松突圆蚧发育的起点温度和有效积温进行测定,结果表明,整个生活史发育起点温度为10.47±1.03℃；有效积温为810.87日度。用有效积温法估测了松突圆蚧在福建省各县市区可能发生的世代数,这与发生该虫为害地区观察到的实际情况基本相符,可作为有关地区松突圆蚧监测预警和防治决策的依据。
2.松突圆蚧自然种群年变动规律及其与气象因子的相关性分析研究表明：一年中上半年的虫口数量高于下半年,3月中旬到6月下旬的虫口数量高,7月下旬到10月上旬的虫口数量低,10月下旬到12月下旬的虫口数量较高。低龄若虫的虫口变动,是引起种群波动的重要原因。种群及其各虫态的死亡率动态与虫口数量变动趋势呈相反趋势,7-10月低龄若虫死亡率高是引起该阶段种群数量低的主要原因。种群虫口总数和各虫态虫口数量均与月平均气温、月平均最高温和月极端最高温呈显著负相关；种群死亡率与月平均气温、月平均最低温、极端最低温和极端最高温呈显著正相关,与月平均最高温呈极显著正相关；月平均相对湿度和月平均降雨量对种群变动影响均不显著。气温是引起种群变动的主导因子,高温不利于种群的数量增长。
3.松突圆蚧与生态环境因子关系的研究表明：不同树种和郁闭度林分的虫口数量存在显著差异,其中黑松上虫口数量最高,马尾松次之,湿地松最低,郁闭度高的林分虫口密度大；在实验室条件下松突圆蚧的死亡率随着降雨量的增加而升高,且若虫的死亡率明显高于成虫的死亡率；上半年阳坡虫口高峰出现时间比阴坡早,下半年阴坡虫口高峰出现时间比阳坡早；迎风坡的松突圆蚧虫口密度高于背风坡；但不同坡位、不同马尾松群丛、不同树龄中松突圆蚧虫口数量差异不显著。不同径阶马尾松松突圆蚧种群数量存在显著差异,表现为马尾松中龄林中存在胸径越大的个体受松突圆蚧为害(枯梢)越重的趋势,马尾松个体对营养和空间的竞争能力并不体现为对松突圆蚧的抵抗能力。
4.利用Berryman (1968)的方法组建自然种群生命表和应用排除作用控制指数法(Exclusion Index of Population Control, EIPC)进行关键因子分析,结果表明,自然死亡是影响松突圆蚧自然种群的关键因子,一龄若虫为关键死亡阶段；其次控制作用指数较大的是未知死亡因子；再次是捕食死亡因子,而天敌寄生与病原寄生的控制作用指数大小基本相同,且对自然种群的控制作用很小,不足以对松突圆蚧自然种群的控制；其种群趋势指数I=4.12>1,说明该种群呈发展趋势。
5.根据该虫的生物学、生态学特性以及寄主植物分布状况等,综合分析确定影响松突圆蚧生长发育的主要因子,据此应用地理信息系统分析其潜在的适生分布范围,获得了直观、明晰的松突圆蚧潜在的适生区分布图及危险等级区划图,首次明确了台湾、广东、澳门、香港、广西和福建的大部分及湖南、江西、云南南部地区为潜在的高风险区；海南、云南的中部以北地区、湖南与江西的北部、福建东北与西北部、浙江、江苏、安徽、湖北、重庆、贵州、河南、山东和河北中南部、四川东南部、陕西与山西中部以南等地区为松突圆蚧潜在的中等危险区；西藏南部、云南西北部、四川中西南部、甘肃东南部、宁夏、陕西北部、河北西部及辽宁的南部为松突圆蚧的低风险区。据统计,其潜在分布区域的国土面积占全国国土总面积的41.5%,占我国松树分布面积的90%以上,其中高度风险、中度风险和低度风险区域的国土面积占潜在适生分布区国土总面积的比例分别为18.9%、58.7%和22.4%。研究结论不仅丰富了我国外来林业有害生物适生性研究的内容,为开展松突圆蚧风险分析奠定了理论依据,而且为我国制定松突圆蚧的检疫控制策略和监测预警工作提供了科学的依据,为全国各地制定和实施相应的风险管理措施提供了理论依据。
6.为确定松突圆蚧在我国的潜在危害程度,参照国际上有害生物危险性分析(Pest Risk Analysis,简写PRA)方法,从有害生物的国内外分布情况、潜在的危害性、受害寄主的经济重要性、定殖和扩散的可能性以及风险管理难度等几个方面进行定性分析；应用多指标综合评判法进行定量分析,并对各评判指标应用较科学的方法进行了计算评定,对松突圆蚧在我国的风险性做出综合评价。评价结果：R=2.162,表明松突圆蚧在我国属于高度危险性的森林有害生物。松突圆蚧虽然只在我国局部发生,但该虫寄主广泛、适生性强。因此,提出应将松突圆蚧继续列入我国进境植物检疫性有害生物名录和全国林业植物检疫性有害生物名单,严格引种检疫审批和进境植物检疫,加强国内检疫御灾,实施综合防控和加强监测预警等风险管理措施,首次提出要根据各地的潜在分布区的风险等级,采取相应的、适当的、合理有效的风险管理措施,为我国制定科学的风险管理措施和有效防止人为远距离传播扩散,遏制其扩散蔓延,确保我国森林资源与国土生态安全,促进对外贸易的持续健康发展提供了科学依据,并丰富了我国松突圆蚧的研究内容,也进一步完善和充实了外来有害生物风险评估的内容。
The pine armored scale of Hemiberlesia pitysophila Takagi had been considered as a serious and alien quarantine insect pest for its great damages to various evergreen pines and rapid spread ability in Guandong and Fujian provinces of China since 1982. Through a series of field and lab experiments, this paper demonstrates the scale's occurrence, geographic distribution, diffusive ways and relationships with the pine forest environment, effectve forest management practices, chemical and biological control technologies. Based above research, the potential distribution regions are predicted, and relevant risk analysis is conducted combined with relative literatures in recent 20 years. The main results are as follows:
1. The developmental threshold temperatures in the pine armored scale was measured with the mean value of 10.47±1.03℃, and 810.8735 day-degrees were needed to complete one generation. The generation number of the scale in Fujian Province were evaluated using the method of effective cumulative temperatures principle,. The results were proved to be consistent with the facts from field observations, so it provided a scientific basis for the forecast and control of this insect pest.
2. One year field investigation revealed that the pest population was higher during January to June than during July to December. The population quantity kept high in the duration from mid-March to late June, and fell from early July to early October, and then gradually increased from late October to late December, in which the low instar nymph number played an important role. However, the mortality of the population showed an opposite trend against the population quantity. Moderate negative correlation were observed between the total number of population and the mortality of low instars nymph number, the monthly mean temperature, the highest monthly temperature and the highest monthly extreme maximum temperature. Whereas, significant positive correlations were showed between the population mortality and the monthly mean temperature, the monthly mean minimum temperature, the extreme minimum temperatures, and the extreme maximum temperature, especially, an extremely significant correlation with monthly mean maximum temperature was also found. So the above results suggested that the air temperature was an important meteorological factor to affect the pest population dynamic, and the high temperature could make against the development of the population.
3. Contrastive experiments indicated that the population quantity showed significant differences between the host pine of masson pine, Japanese black pine and slash pine, in which the population quantity was the highest on Japanese black pine followed by masson pine, and slash pine was minimum. In laboratory conditions, mortality of the pest population increased with rainfall, and the mortality was significantly higher in nymphae than in adults, and especially for the nymph before sex differentiation. The population dynamic exhibited some differences between in sunny slope and shady slope. In the second half year, the peak time of the pest population seemed to appear earlier in shady slope than in sunny slope, but to appear later in the first half of year. Significant differences in population quantity between different forest canopy densities, and more scales were found in the forest with high canopy density. In addition, the pest population remained higher in windward slope than in leeward slope. The significantly different population number was also proved between the masson pine with different diameter. However, no significant differences of the population number were observed among different slopes, different pine associations and different forest ages.
4. Using the methods of Berryman (1968) and Exclusion Index of Population Control (EIPC), the life table of the pine armored scale population was constructed. Results showed that natural death was the key factor affecting the natural populations, and the 1 st instar nymph was the key of death stage. The EIPC seemed to be the highest for the unknown factors followed by the predation mortality factor. The parasitoids and pathogens factors shared a similar EIPC with lower values, so their control efficiency against the scale could be not remarkable in the field. The population trend index I was 4.12,, and the population showed a increasing trend and its survival curve belonged to Price (1975) of A-type.
5. Based on the pest's biology, ecology and the distribution of host pines, the potential distribution regions and their risk degree in China were analyzed and predicted using the geographic information system to develop quarantine measures.It was firstly defined as the potential high risk areas for occurrence of the pine armored scale including Taiwan, Guangdong, Macao, Hong Kong, most of Guangxi and Fujian, the southern of Yunnan and Hunan, Jiangxi. And the potential moderate risk areas covered north central of Hainan and Yunnan, northern of Hunan and Jiangxi, northeast and north-west of Fujian,Zhejiang, Jiangsu, Anhui, Hubei, Chongqing, Guizhou, Henan, Shandong and central and southern of Hebei, southeastern of Sichuan, south central of Shaanxi and Shanxi. And the low-risk areas southern were Tibet, northwest of Yunnan, southwest of Sichuan, southeast of Gansu, north of Ningxia and Shaanxi, west of Hebei and southwest of Liaoning. The potential distribution area for the scale possessed 41.5%of the total land area and more than 90%of the pine distribution area in China. The proportion to the total land in China of high, medium and low risk areas for the pest occurrence were 18.9%,58.7%and 22.4%, respectively.The results not only enriches the fitness of exotic forest pest and the theoretical basis of risk analysis, but also develop useful quarantine control strategies, monitoring and forecast measures for Hemiberlesia pitysophila Takagi in China.
6. Qualitative and quantitative analysis with Pest Risk Analysis (PRA) method were run to determine the degree of potential hazards of the pine armored scale in China. The selected indices included the native and abroad distribution of the scale, the potential damages, the economic importance of hosts, the possibility of colonization and spread, and the difficulty of risk management, etc. Evaluation result_R=2.162 showed that this pest scale is a high risk forest pest in China. Although it only occurs in partial areas of China, but has strong adaptability and many suitable host pines with a wide geographic range. So, it is necessary and important to keep the pest scale in the China's entry plant quarantine pest list and the national forestry plant quarantine pest list, and prevent the pest scale's large area of dispersal through man-made long-distance transmission by various plant quarantine methods.
1.通过对松突圆蚧发育的起点温度和有效积温进行测定,结果表明,整个生活史发育起点温度为10.47±1.03℃；有效积温为810.87日度。用有效积温法估测了松突圆蚧在福建省各县市区可能发生的世代数,这与发生该虫为害地区观察到的实际情况基本相符,可作为有关地区松突圆蚧监测预警和防治决策的依据。
2.松突圆蚧自然种群年变动规律及其与气象因子的相关性分析研究表明：一年中上半年的虫口数量高于下半年,3月中旬到6月下旬的虫口数量高,7月下旬到10月上旬的虫口数量低,10月下旬到12月下旬的虫口数量较高。低龄若虫的虫口变动,是引起种群波动的重要原因。种群及其各虫态的死亡率动态与虫口数量变动趋势呈相反趋势,7-10月低龄若虫死亡率高是引起该阶段种群数量低的主要原因。种群虫口总数和各虫态虫口数量均与月平均气温、月平均最高温和月极端最高温呈显著负相关；种群死亡率与月平均气温、月平均最低温、极端最低温和极端最高温呈显著正相关,与月平均最高温呈极显著正相关；月平均相对湿度和月平均降雨量对种群变动影响均不显著。气温是引起种群变动的主导因子,高温不利于种群的数量增长。
3.松突圆蚧与生态环境因子关系的研究表明：不同树种和郁闭度林分的虫口数量存在显著差异,其中黑松上虫口数量最高,马尾松次之,湿地松最低,郁闭度高的林分虫口密度大；在实验室条件下松突圆蚧的死亡率随着降雨量的增加而升高,且若虫的死亡率明显高于成虫的死亡率；上半年阳坡虫口高峰出现时间比阴坡早,下半年阴坡虫口高峰出现时间比阳坡早；迎风坡的松突圆蚧虫口密度高于背风坡；但不同坡位、不同马尾松群丛、不同树龄中松突圆蚧虫口数量差异不显著。不同径阶马尾松松突圆蚧种群数量存在显著差异,表现为马尾松中龄林中存在胸径越大的个体受松突圆蚧为害(枯梢)越重的趋势,马尾松个体对营养和空间的竞争能力并不体现为对松突圆蚧的抵抗能力。
4.利用Berryman (1968)的方法组建自然种群生命表和应用排除作用控制指数法(Exclusion Index of Population Control, EIPC)进行关键因子分析,结果表明,自然死亡是影响松突圆蚧自然种群的关键因子,一龄若虫为关键死亡阶段；其次控制作用指数较大的是未知死亡因子；再次是捕食死亡因子,而天敌寄生与病原寄生的控制作用指数大小基本相同,且对自然种群的控制作用很小,不足以对松突圆蚧自然种群的控制；其种群趋势指数I=4.12>1,说明该种群呈发展趋势。
5.根据该虫的生物学、生态学特性以及寄主植物分布状况等,综合分析确定影响松突圆蚧生长发育的主要因子,据此应用地理信息系统分析其潜在的适生分布范围,获得了直观、明晰的松突圆蚧潜在的适生区分布图及危险等级区划图,首次明确了台湾、广东、澳门、香港、广西和福建的大部分及湖南、江西、云南南部地区为潜在的高风险区；海南、云南的中部以北地区、湖南与江西的北部、福建东北与西北部、浙江、江苏、安徽、湖北、重庆、贵州、河南、山东和河北中南部、四川东南部、陕西与山西中部以南等地区为松突圆蚧潜在的中等危险区；西藏南部、云南西北部、四川中西南部、甘肃东南部、宁夏、陕西北部、河北西部及辽宁的南部为松突圆蚧的低风险区。据统计,其潜在分布区域的国土面积占全国国土总面积的41.5%,占我国松树分布面积的90%以上,其中高度风险、中度风险和低度风险区域的国土面积占潜在适生分布区国土总面积的比例分别为18.9%、58.7%和22.4%。研究结论不仅丰富了我国外来林业有害生物适生性研究的内容,为开展松突圆蚧风险分析奠定了理论依据,而且为我国制定松突圆蚧的检疫控制策略和监测预警工作提供了科学的依据,为全国各地制定和实施相应的风险管理措施提供了理论依据。
6.为确定松突圆蚧在我国的潜在危害程度,参照国际上有害生物危险性分析(Pest Risk Analysis,简写PRA)方法,从有害生物的国内外分布情况、潜在的危害性、受害寄主的经济重要性、定殖和扩散的可能性以及风险管理难度等几个方面进行定性分析；应用多指标综合评判法进行定量分析,并对各评判指标应用较科学的方法进行了计算评定,对松突圆蚧在我国的风险性做出综合评价。评价结果：R=2.162,表明松突圆蚧在我国属于高度危险性的森林有害生物。松突圆蚧虽然只在我国局部发生,但该虫寄主广泛、适生性强。因此,提出应将松突圆蚧继续列入我国进境植物检疫性有害生物名录和全国林业植物检疫性有害生物名单,严格引种检疫审批和进境植物检疫,加强国内检疫御灾,实施综合防控和加强监测预警等风险管理措施,首次提出要根据各地的潜在分布区的风险等级,采取相应的、适当的、合理有效的风险管理措施,为我国制定科学的风险管理措施和有效防止人为远距离传播扩散,遏制其扩散蔓延,确保我国森林资源与国土生态安全,促进对外贸易的持续健康发展提供了科学依据,并丰富了我国松突圆蚧的研究内容,也进一步完善和充实了外来有害生物风险评估的内容。
The pine armored scale of Hemiberlesia pitysophila Takagi had been considered as a serious and alien quarantine insect pest for its great damages to various evergreen pines and rapid spread ability in Guandong and Fujian provinces of China since 1982. Through a series of field and lab experiments, this paper demonstrates the scale's occurrence, geographic distribution, diffusive ways and relationships with the pine forest environment, effectve forest management practices, chemical and biological control technologies. Based above research, the potential distribution regions are predicted, and relevant risk analysis is conducted combined with relative literatures in recent 20 years. The main results are as follows:
1. The developmental threshold temperatures in the pine armored scale was measured with the mean value of 10.47±1.03℃, and 810.8735 day-degrees were needed to complete one generation. The generation number of the scale in Fujian Province were evaluated using the method of effective cumulative temperatures principle,. The results were proved to be consistent with the facts from field observations, so it provided a scientific basis for the forecast and control of this insect pest.
2. One year field investigation revealed that the pest population was higher during January to June than during July to December. The population quantity kept high in the duration from mid-March to late June, and fell from early July to early October, and then gradually increased from late October to late December, in which the low instar nymph number played an important role. However, the mortality of the population showed an opposite trend against the population quantity. Moderate negative correlation were observed between the total number of population and the mortality of low instars nymph number, the monthly mean temperature, the highest monthly temperature and the highest monthly extreme maximum temperature. Whereas, significant positive correlations were showed between the population mortality and the monthly mean temperature, the monthly mean minimum temperature, the extreme minimum temperatures, and the extreme maximum temperature, especially, an extremely significant correlation with monthly mean maximum temperature was also found. So the above results suggested that the air temperature was an important meteorological factor to affect the pest population dynamic, and the high temperature could make against the development of the population.
3. Contrastive experiments indicated that the population quantity showed significant differences between the host pine of masson pine, Japanese black pine and slash pine, in which the population quantity was the highest on Japanese black pine followed by masson pine, and slash pine was minimum. In laboratory conditions, mortality of the pest population increased with rainfall, and the mortality was significantly higher in nymphae than in adults, and especially for the nymph before sex differentiation. The population dynamic exhibited some differences between in sunny slope and shady slope. In the second half year, the peak time of the pest population seemed to appear earlier in shady slope than in sunny slope, but to appear later in the first half of year. Significant differences in population quantity between different forest canopy densities, and more scales were found in the forest with high canopy density. In addition, the pest population remained higher in windward slope than in leeward slope. The significantly different population number was also proved between the masson pine with different diameter. However, no significant differences of the population number were observed among different slopes, different pine associations and different forest ages.
4. Using the methods of Berryman (1968) and Exclusion Index of Population Control (EIPC), the life table of the pine armored scale population was constructed. Results showed that natural death was the key factor affecting the natural populations, and the 1 st instar nymph was the key of death stage. The EIPC seemed to be the highest for the unknown factors followed by the predation mortality factor. The parasitoids and pathogens factors shared a similar EIPC with lower values, so their control efficiency against the scale could be not remarkable in the field. The population trend index I was 4.12,, and the population showed a increasing trend and its survival curve belonged to Price (1975) of A-type.
5. Based on the pest's biology, ecology and the distribution of host pines, the potential distribution regions and their risk degree in China were analyzed and predicted using the geographic information system to develop quarantine measures.It was firstly defined as the potential high risk areas for occurrence of the pine armored scale including Taiwan, Guangdong, Macao, Hong Kong, most of Guangxi and Fujian, the southern of Yunnan and Hunan, Jiangxi. And the potential moderate risk areas covered north central of Hainan and Yunnan, northern of Hunan and Jiangxi, northeast and north-west of Fujian,Zhejiang, Jiangsu, Anhui, Hubei, Chongqing, Guizhou, Henan, Shandong and central and southern of Hebei, southeastern of Sichuan, south central of Shaanxi and Shanxi. And the low-risk areas southern were Tibet, northwest of Yunnan, southwest of Sichuan, southeast of Gansu, north of Ningxia and Shaanxi, west of Hebei and southwest of Liaoning. The potential distribution area for the scale possessed 41.5%of the total land area and more than 90%of the pine distribution area in China. The proportion to the total land in China of high, medium and low risk areas for the pest occurrence were 18.9%,58.7%and 22.4%, respectively.The results not only enriches the fitness of exotic forest pest and the theoretical basis of risk analysis, but also develop useful quarantine control strategies, monitoring and forecast measures for Hemiberlesia pitysophila Takagi in China.
6. Qualitative and quantitative analysis with Pest Risk Analysis (PRA) method were run to determine the degree of potential hazards of the pine armored scale in China. The selected indices included the native and abroad distribution of the scale, the potential damages, the economic importance of hosts, the possibility of colonization and spread, and the difficulty of risk management, etc. Evaluation result_R=2.162 showed that this pest scale is a high risk forest pest in China. Although it only occurs in partial areas of China, but has strong adaptability and many suitable host pines with a wide geographic range. So, it is necessary and important to keep the pest scale in the China's entry plant quarantine pest list and the national forestry plant quarantine pest list, and prevent the pest scale's large area of dispersal through man-made long-distance transmission by various plant quarantine methods.
引文
Andersen M C, Adams H, Hope B, et al. Risk assessment for invasive species[J]. Risk Analysis,2004.24:787-793
Berryman A A. Development of sampling techniques and life table for the fir engraver Scolytus ventrales (Coleoptera,Scolytidae) [J].Canad.Entom,1968.100:1138-1147
Brown.J.H. On the relationship between distribution and abundance.Amer Natural[J],1984.124:255-279
Caldow.R.W.G and Racey.P.A. Introduction.Large-scale processes in ecology and hydrology[J].J Appl Ecol,2000.37(suppl.1):6-12
Carpenter G.,Gillison A.N and Winter J. DOMAIN:a flexible modelling procedure for mapping potential distributions of plants and animals[J].Biodivers Conserv,1993.2:667-680
Castello J.D,Leopold D.J,Smallidge P.J,et al. Pathogens,patterns,and processes in forest ecosystems.Bioscience,1995. (45):16-24
Clinton W J.1999.Executive Order on Invasive Species.http//www.nps.gov
Cowley.M.J.R,Wilson.R.J,Le6n-Cortes.J.L,et al. Habitat-based statistical models for predicting the spatial distribution of butterflies and day-flying moths in a fragmented landscape[J].J Appl Ecol, 2000.37(suppl.1):60-72
Elton C.S. The ecology of invasions by animals and plants[M].London:Methuen.1958.
Elton.C.S. Animal Ecology[M].London:Meuthen.1927.
FAO/IPPC. Guidelines for pest risk analysis[M].ISPM pub.No.2,1995,
FAO/IPPC. Pest risk analysis for quarantine pests[M].ISPM pub.NO.11,2001.
Fischer J,Lindenmayer D.B,Nix H.A,et al. Climate and animal distribution:a climatic analysis of the Australian marsupial Trichosurus caninus[J].J Biogeo,2001.28:293-304
Forman R.T.T. Growth under controlled conditions to explain the hierarchical distributions of a moss,Tetraphis pellucida[J].Ecol Monographs,1964.34:1-25
Guisan.A,Weiss.S.B and Weiss.A.D. GLM versus CCA spatial modeling of plant species distribution[J].Plant Ecol,1999.143:107-122
Hanski.I.A and Gilpin.M.E. Metapopulation Biology[M].London,UK:Academic Press.1997.
Harcourt D G. The development and use of life tables in study of natural populations[J].Ann Rev Entomol, 1969.14:175-191
Higgins.S.I,Richardson.D.M,Cowling.R.M,et al. Predicting the landscape—scale distribution of alien plants and their threat to plant diversity[J].Conserv Biol,1999.13:303-313
Kahn.R.L. A concept of pest risk analysis[M].EPPO Bulletin,1979.
Kawai, S. Scale insects of Japan in colors[M].1980.
Krebs.C.J. Ecology:The experimental analysis of distribution and abundance[M].New York:Harper Collins,1994.
Lindenmayer D.B,Nix H.A,Mcmabon J.P,et al..The conservation of Leadbeater's possum,Gymnobelideus leadbeateri:a case study of the use of bioclimatic modeling[J].J Biogeo,199118:371-383
Lindenmayer D.B. Factors at multiple scales affecting distribution patterns and its implications for animal conservation—Leadbeater's possum as a case study[J].Biodivers Conserv,2000.9:15-35
Mack RN,Simberloff D,Lonsdale W M,et al. Biotic invasions:cause,epidemiology,global consequences,and control[J].Ecological Application,2000:10(3):689-710
Mackey.B.G and Lindenmayer.D.B. Towards a hierarchical framework for modeling the spatial distribution of animals[J].J Biogeo,2001.28:1147-1166
Manel.S,Dias.J.M,Buckton.S.T,et al. Alternative methods for predicting species distriibution:an illustration with Himalayan river birds[J].J Appl Ecol,1999.36:734-747
Morris R F,Miller C A. The development of life tables for the spruce budworm.1954.
Office of Technology Assessment. Harmful non-indigenous species in the United States[M]. Washington D C:OTA,US Congress,1993.
Peter W.Price昆虫生态学[M].北京：人民教育出版社,1981.12
Pimentel D,Lorilach, Zuniga R,et al. Environmental and economic costs of non-indigenous species in the United States[J].Bioscience,2000.50(1):53-56
Randall J.M. Weed control for the preservation of biological diversity[J]. Weed Technol,1996.10:370-383
Reichard.S.H and Hamilton. Predicting invasions of woody plants introduced into North America[J].Conserv Biol,1997.11:193-203
Royer MH. Integrating computerized decision aids into the pest risk analysis process[C].NAPPO annual meeting, Quebec,1989.
Sutherst RW,Maywald GF..From CLIMEX to PESKY, a generic expert system for pest risk assessment[J].Bull OEEP/EPPO Bull,199121:595-608.
Tachikawa T. A new and economically important species of Coccobius(Hymenoptera:Aphelinidae)parasitic on Hemiberlesia pitysophila Takagi (Homoptera:Diaspididae) in Okinawa, Japan [J].Trans Skikoku. Ent Soc,1988.19(1-2):67-71
Takagi.Diaspididae of Taiwan based on material collected in connection with the Japan-U.S. co-operative science programme,1965,(Homoptera:Coccoidae).PartI[J].Insecta Matsumur,1969.32:1 -110.
Tucker.K.C.,Richardson.D.M. An expert system for screening potentially invasive alien plants in South African fynbos[J].J Environ Manag,1995.44:309-338
Vitousek P.M.D'Antoniao C.M.,Loope L.,et al. Introduceds species:A significant component of human caused global change[J].New Zealand Journal of Ecology,1997. (21):1 - 16
Waage J.K.A global strategy to defeat invasive species[J].Science.2001,292,5521:1486
Weber E. Current and potential ranges of three exotic Goldenrods(Solidago) in Europe[J]. Conserv Biol, 2001.15(1):122-128
White P.S. Biodiversity and the exotic species threat[A].In:Exotic pests of Eastern Forests[C].Tennessee Exotic Pest Plant Council,USDA Forest Service,Nashville,TN,1997.1-8
Wiltenberg R, Cock M J W. Invasive Alien Species:A Toolkit of Best Prevention and Management Practices[M]. CAB International, Wallingford,2001.
Worner.S.P. Ecodimatic assessment of portential establishment of exotic pests[J].J Eco Entmol, 1988.81(4):973-983
薛大勇,李红梅,韩红香,等.红火蚁在中国的分布区预测[J].昆虫知识.2005,42(1)：57-60
陈崇征,蒋学建,何锦华,等.广西松突圆蚧本地寄生蜂调查研究[J].中国森林病虫,2009,28(4)：20-22
陈江,刘宇,宁岸冰,等.博白县应用生防茵对松突圆蚧防治初试[J].农家之友,2008,16：85,86
陈克,范晓虹,李蔚民.有害生物的定性与定量风险分析.[J]植物检疫,2002,16(5)：257-261.
陈佩珍,陈芝卿,连俊和,等.松突圆蚧的空间分布型的初步研究[J].林业科学研究,1990,6(3)：630-632.
陈佩珍,连俊和.松突圆蚧空间分布型的初步研究[J].林业科学研究,1990,(6)：629-632
陈鹏,刘宏屏,王达明,等.云南油桐黑斑病Mycosphaerella aleuritidis危险性分析[J].林业调查规划,2006,31(2)：116-118
陈顺立,林庆源,黄金聪编著.南方主要树种害虫综合管理[M].厦门：厦门大学出版社,2004,1：70-87
陈顺立,武福华,侯沁文.松突圆蚧生物学特性的研究[J].福建林业科技,2004,31(2)：1-4,35
陈顺立,张飞萍,童应华.松突圆蚧在不同梢位间的扩散与分布[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006,30(6)：79-82
陈顺立,张志伟,吴晖,等.农药对松突圆蚧花角蚜小蜂种群的影响[J].福建林学院学报,2009,29(2)：97-102
陈艳,赵景玮.美洲斑潜蝇自然种群生命表的研究[J].植物保护,2006,32(1)：93-95
陈永革,古德祥.松突圆蚧对马尾松枝生长影响的研究[J].中山大学学报(自然科学版),1998(增刊)：18-20
陈永革,古德祥.松突圆蚧花角蚜小蜂的种群扩散模型研究[J].昆虫天敌,1994,16(2)：83-85
陈永革,古德祥.松突圆蚧与松突圆蚧花角蚜小蜂种间关系研究[J].昆虫天敌,1998,20(3)：136-141
陈永革,古德祥.松突圆蚧种群动态研究[J].生态科学,1997,16(2)：18-20
陈永革,古德祥.松突圆蚧种群分布的空间格局研究[J].中山大学学报(自然科学版),1995,(4)：122-124
陈泽藩,杨肇兴,陈云兴,等.松突圆蚧生物学特性研究初报[J].广东林业科技,1985(5)：26-29
陈泽藩,杨肇兴,徐家雄,等.十五种松树对松突圆蚧抗性的初步研究[J].森林病虫通讯,1988,(2)：1-2
陈泽藩.松突圆蚧生物特性研究初报[J].广东林业科技,1985,(5)：26-292
陈芝卿,陈佩珍,连俊和,等.修枝间伐对松突圆蚧抑制作用的研究[J].林业科学研究,1989,(4)：37,8-394
程俊峰,万方浩,郭建英.西花蓟马在中国适生区的基于CLIMEX的GIS预测[J].中国农业科学,2006,39(3)：525-529
初冬,魏初奖.褐纹甘蔗象风险分析及其风险管理[J].华东昆虫学报,2007,16(2)：123-127
崔友林,方沩,朱振东,等CLIMEX-GIS预测大豆北方茎溃疡病菌在中国的潜在分布[J].植物保护,2009,35(4)：49-52
戴沿海.松突圆蚧为害对马尾松针叶主要次生物质的影响.[J]华东昆虫学报,2006,15(2)：103-106
丁波,黄宝灵,吕成群,等.松突圆蚧研究综述[J].广西农业科学,2010,41(1)：35-38
丁德诚,潘务耀,唐子颖,等.松突圆蚧花角蚜小蜂的生物学[J].昆虫学报,1995,37,(1)：46-53
杜瑞卿,武福华,王庆林,等.松突圆蚧数量、环境因子及马尾松受危害程度三者间的相关性分析[J].昆虫学报,2009,52(5)：544-550
杜瑞卿,武福华,夏敏,等.松突圆蚧对不同马尾松品系危害程度的单向通径分析[J].昆虫学报,2009,52(6)：665-671
杜予州,顾杰,郭建波,等.入侵害虫红火蚁在中国的适生性分布研究[J].中国农业科学,2007,40(1)：99-106
杜予州,郭建波,郑福山,等.刺桐姬小蜂在中国的适生区分析[J].植物保护,2006,32(1).63-66
端木炘.中国松属树种分类利用[J].林产化工通讯,2000(34)2：35-38
范京安,赵学谦.农作物外来入侵生物风险评估体系与方法研究[J].植物检疫,1997,11(2)：57-62
范京安,赵学谦.用模糊综合评判法研究桔小寡鬃实蝇在四川的适生分布[J].西南农业学报,1994,8(1)：41-46
范京安.用模糊综合评判法探讨桔小实蝇在中国的适生分布[J].植物检疫,1998,12(2)：76-80
方丽英,黄宝灵,吕成群,等.松突圆蚧生防菌在马尾松不同林型中的扩散效果[J].中国森林病虫,2009,28(6)：14-16,44
方丽英,黄宝灵,王缉健,等.松突圆蚧生防菌的毒力试验[J].中国森林病虫,2007,26(6)：25-27
冯晓三.草履蚧的危险性分析与风险性管理[J].河南林业科技,2006,26(2)：31-32
付作霖,高智辉,王云果.云杉锈病病原菌畸形金锈菌Chrysomyxa deformans风险性分析[J].西北林学院学报,2008,(6)：138-141
宫亚军,张天栋,熊惠龙.灭杀毙缓释剂防治松突圆蚧试验初报[J].森林病虫通讯,1990,(2)：24
古德祥,陈永革.松突圆蚧种群生命表与花角蚜小蜂的寄生作用的研究[J].昆虫天敌,1998,20(4)：156-163
顾杰,郭建波,吴新华.家天牛在中国的适生区分析[J].植物检疫,2007,21(2)：67-70
顾凯平,张坤,张丽霞.森林碳汇计量方法的研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2008,32(5)：105-109
顾茂彬,李意得.松突圆蚧危害时间与危害程度关系的初步探讨[J].广东林业技,1990,(6)：21-23
顾茂彬,李意得.松突圆蚧危害时间与危害程度关系的初步探讨[J].广东林业科技,1990,(6)：21-23
广东省林业厅森防站.红点唇瓢虫对松突圆蚧控制作用的研究[J].昆虫天敌,1988,(2):63-69
郭祥.几种松树受松突圆蚧危害程度的调查研究[J].福建林业科技,2007,34(4)：35-37
郭晓华,齐淑艳,周兴文,等.外来有害生物风险评估技术[J].农村生态环境,2004,20(1)：69-72
国家林业局森林病虫害防治总站.中国林业有害生物概况—2003-2007年全国林业有害生物普查成果汇编[M].北京：中国林业出版社,2008,10：2,221-246
国家林业局植树造林司,国家林业局森林病虫害防治总站.中国林业检疫性有害生物及检疫技术操作办法[M].北京：中国林业出版社,2005,5：4-1-4-11
何国锋,包为民,卢爱平.松突圆蚧寄生蜂室内大量繁殖和林间释放研究[J].中国生物防治,1995,11(3)：101-105
何国锋,包为民,卢爱平.松突圆蚧寄生蜂优势种及引进寄生蜂的繁殖利用研究1.寄生蜂种类的调查、采集、引进和中间寄主的饲养研究[J].昆虫天敌,1995,17(1)：42-46
何荣焕,吴朝辉,邹超武,等.陆川县利用生防菌防治松突圆蚧的观察[J].科技资讯,2008,23：106
何雪香,刘清浪.不同海拔高度松突圆蚧发生发育的研究[J].广东林业科技,1991,(2)：11-16
何雪香,刘清浪.受松突圆蚧为害的马尾松松针内含物的分析[J].广东林业科技,1992,(2)：10-12
何钰,卢强,陈英凤.北流市生防菌防治松突圆蚧的研究[J].农家之友,2008,12:37,39
洪贞,陈顺立,吴晖,等.松突圆蚧对不同马尾松家系危害的初步研究[J],华东昆虫学报,2006,15(3)：20]-205
侯沁文,陈顺立,武福华,等.松突圆蚧空间分布型的研究[J].华东昆虫学报,2004,13(1)：72-76.
候柏华,张润志.基于CLIMEX的桔小实蝇在中国适生区的预测[J].生态学报,2005,25(7)：1569-1574
胡炽海.松突圆蚧为害与马尾松松脂损失量关系的研究[J].广东林业科技,1992,(4)：25-28
胡艳红,陈顺立,刘新,等.防治松突圆蚧农药复配剂的筛选[J].福建林学院学报,2006,26(4)：372-374
胡艳红,陈顺立,杨爱民.松突圆蚧的发育起点温度与有效积温的测定[J],福建林业科技,2004,31(2)：9-11,15
胡艳红,黄振裕,崔开林,等.松突圆蚧林间化学防治效果研究[J].江西农业大学学报,2006,28(3)：364-367
胡艳红,刘新,陈顺立.三种药剂及其复配剂对松突圆蚧的毒力测定[J].华东昆虫学报,2004,13(2)：80-83
胡艳红.毒死蜱在林下土壤中的残留动态[J].江西农业大学学报,2006,28(1)：59-62
黄宝华,张金兰.1981.危险性杂草的检疫重要性评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
黄建,王竹红,林庆源.松突圆蚧2种重寄生蜂的记述[J].福建农林大学学报(自然科学版),2005,34(2)：148-152
黄金水,郭瑞鸣,汤陈生,等.松突圆蚧天敌红点唇瓢虫人工饲料的初步研究[J].华东昆虫学报,2007,16(3)：177-180
黄金水,何学友,叶建雄,等.日本松突圆蚧天敌瓢虫调查与引进报告[J].福建林业科技,2006,33(4)：133-137
黄金水,柯玉铸,唐启粮,等.营林措施控制城市公园松突圆蚧危害[J].中国城市林业,2005,3(1)：63-65
黄茂俊,陈芝卿.松突圆蚧大发生对马尾松生长影响和调查[J].广东林业科技,1988(3)：5-7
黄茂俊,刘建锋,蔡卫群.林木害虫刺桐姬小蜂Quadrastichus erythrinael Kim风险分析[J].植物检疫,2006,20(1)：22-24
黄伟明,符美英,王会芳,等.外来入侵生物相似穿孔线虫的风险分析[J].基因组学与应用生物学.2010.29(3)：556-562
黄衍庆.间伐修枝措施对松突圆蚧的控制效果[J].华东昆虫学报,2005,14(4)：379-37,2
黄振裕,陈顺立,林庆源.混合杀虫剂对松突圆蚧的药效试验[J].福建林学院学报,2005,(1)：37-37
黄振裕,胡艳红,石全秀,等。外来入侵有害生物加拿大一枝黄花(Solidago Canadensis L)在福建省的风险性分析[J].福建林业科技,2005,32(4)：146-150
黄振裕.森林有害生物松突圆蚧的危险性分析[J].华东昆虫学报,2002(2)：101-104
黄振裕.松突圆蚧化学防治技术研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006,30(5)：119-122
季良,沈淑琳,王树琴,等.1981.植物病毒的检疫对象及其危险性的评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
蒋青,梁忆冰,王乃扬,等.有害生物危险性评价的定量分析方法研究[J].植物检疫.1995,9(4)：208-211
蒋青.应用农业气候相似距分析假高粱在我国的适生范围[J].植物检疫,1994,8(5)：257-262
蒋小龙,和万忠,肖枢,等.桔小实蝇在云南边境生物学研究及适生性分析[J].西南农业大学学报,2001,23(6)：510-517
蒋星华.浙江省松突圆蚧入侵风险分析[J].浙江林业科技,2009,29(1)：71-73
金瑞华,魏淑秋,粱忆冰.黑头型美国白蛾在我国适生地初探[J].植物检疫,1991,(4)：241-246
荆玉栋,任立,张润志.褐纹甘蔗象在中国的适生区分析[J].昆虫知识,2003,40(5)：446-449
鞠瑞亭,李跃忠,王凤,等.基于生物气候相似性的锈色棕榈象在中国的适生区预测[J].中国农业科学,2008,41(8)：2318-2324
康乐.外来种入侵的生态学效应[A].中国科学院科学发展报告[M].北京：科学出版社.1999：106-110
雷桂林,段兆尧,冯志伟,等.华山松木蠢象Pissodes punciatus LangerSitu et zhang的危险性分析[J].东北林业大学学报,2003,31(3)：62-63
雷仲仁,姚君明,朱灿健,等.三叶斑潜蝇在中国的适生区预测[J].植物保护,2007,33(5)：100-103
李本珍等.棉花伏蚜发育起点有效积温及生殖频率的年龄分布的研究[J].生态学报,1986,6(3)：248-252
李兰珍.寄生曲霉菌对松突圆蚧致病力试验[J].林业科技通讯,1989(12)：9-12.
李尉民主编.有害生物风险分析[M].北京：中国农业出版社,2003,8：201-408
李意德,顾茂彬.松突圆蚧危害程度划分研究[J].林业科学研究,1990(3)4：411-415.
李意德,王宝生.松突圆蚧危害与森林植被特征关系的调查研究[J].广东林业科技,1990,(4)：8-9,13
李振宇,解焱.中国外来入侵种[M].北京：中国林业出版社,2002：32-33
梁波,苏星,何昭珩,等.松突圆蚧防治指标的研究[J].华南农业大学学报,1993,14(1)：90-96
梁承丰.松突圆蚧天敌研究初报[J].林业科技通讯,1988(6)：20-24
梁铬球,陈振耀.松突圆蚧寄生蜂调查初报[J].昆虫天敌,1990,12(1)：1-6
梁忆冰,詹国平,徐亮,等.1999.进境花卉有害生物风险初步分析[J].植物检疫.13(1)：17-22
廖宝义,陈芝卿,连俊和.修枝间伐对被松突圆蚧危害的马尾松生长及虫口密度的影响[J].林业科技通讯,1992(5)：5-9
林伟.苹果蠹蛾在中国危险性的初步研究[D].北京：北京农业大学,1994
林晓佳,吴蓉,武扬,等CLIMEX预测欧杉天牛在中国潜在适生区分布.中国植物保护学会2008年学术年会论文集,2008
林业部保护司、森林病虫害防治总站主编.中国森林植物检疫对象[M].中国林业出版社,1996：18-23
林业部科技司.防治松突圆蚧取得重大突破[J].中国林业,1993,(10)：4-5
林业部森林植物检疫防治所综防测报室.松突圆蚧自然扩散距离初报[J].森林病虫通讯,1989(2)：24-25
林业部野生动物和森林植物保护司,林业部森林病虫害防治总站主编.中国森林植物检疫对象[M].北京：中国林业出版社,1996,6：18-23
刘存信,陈红燕.1984.植物寄生线虫的检疫重要性评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
刘海军,骆有庆,温俊宝,等.北京地区红脂大小蠹、美国白蛾和锈色粒肩天牛风险评价.北京林业大学学报,2005,27(2)：81-87
刘美因,周肇蕙,韩闽毅.1983.植物种苗传播的真菌病害检疫重要性的评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
刘泮华,张志雄.1982.植物种传细菌病害检疫重要性的评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
刘清浪,何雪香,张欣泉,等.松突圆蚧发育起点温度和有效积温的测试及其应用研究[J].广东林业科技,1990(5)：9-13
刘清浪,何雪香,张欣泉,等.松突圆蚧发育起点温和有效积温的测定及应用[J].中南林学院学报,1990(2)：149-154
刘清浪,何雪香.松突圆蚧向北蔓延可能性的研究[J].广东林业科技,1992(2)：6-14
卢爱平.扫描电镜下松突圆蚧两种寄生蜂的触角清洁器研究[J].昆虫天敌,1995,17(1)：18-20
卢爱平.松突圆蚧花角蚜小蜂雌蜂头部扫描电镜研究[J].昆虫天敌,1996,18(2)：60-63
卢爱平.匀鞭蚜小蜂(Encarsia sp.)足的扫描电镜观察[J].电子显微学报,1994,(5)：341
吕文刚,林伟,李志红,等.枣实蝇在中国适生性初步研究[J].植物检疫,2008,22(6)：343-347
牟虹.重庆市松纵坑切梢小蠹危险性分析[J],重庆林业科技,2006,(1)：33-34
牟吉元,徐洪富,李火苟.昆虫生态与农业害虫预测预报[M].北京：中国农业科技出版社.1997.6-27
农牧渔业部植物检疫实验所害虫研究室.1984.植物检疫性害虫的分析研究.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
潘务耀,陈世兰,连俊和,等.枝孢霉防治松突圆蚧试验初报[J].森林病虫通讯,1999,(2)：22-23,10
潘务耀,唐子颖,陈泽藩,等.松突圆蚧生物学特性及防治的研究[J].森林病虫通讯,1989(1):1-6
潘务耀,唐子颖,丁德诚,等.四种杀虫剂对松突圆蚧花角蚜小蜂的毒性试验[J].森林病虫通讯,1993,(3)：32-34
潘务耀,唐子颖,丁德诚,等.四种杀虫剂对松突圆蚧花角蚜小蜂的毒性试验[J].森林病虫通讯,1993,(3)：32-34
潘务耀,唐子颖,连俊和,等.松脂柴油乳剂防治松突圆蚧的研究[J].森林病虫通讯,1987,1：14-17
潘务耀,唐子颖,谢国林,等.我国南方一种新的在害虫——松突圆蚧的研究(蚧总科：盾蚧科)[J].昆虫学研究集刊,1987,7：177-189
潘务耀,唐子颖,谢国林,等.引进花角蚜小蜂防治松突圆蚧的研究报告.中国主要森林病虫害防治研究进展[M].北京：中国林业出版社,1999,12：325-338
潘务耀,唐子颖,谢国林等.松突圆蚧花角蚜小蜂引进和利用的研究[J].森林病虫通讯,1993,(1)：15-18
潘务耀.松突圆蚧生物学特性及防治[J].森林病虫通讯,1989,(1)：24-26
庞雄飞,侯任环,包华理.褐稻虱自然种群生命表的组建方法[J].华南农业大学党报,1992,13(1)：1-5
彭泽龙,王学兴,蔡思鸣.深圳地区松突圆蚧发生为害调查报告[J].植物检疫,1989,3(4)：252-254
邵立娜,赵文霞,淮稳霞,等.栎树猝死病原在中国的适生区预测[J].林业科学,2008,44(6)：85-90
松突圆蚧综合防治试验组.松突圆蚧生物学特性及发生规律的研究[J].林业科技通讯,1986(5)：3-7
宋力,肖培宁,陈炳雄,等.岑溪市生防菌防治松突圆蚧的试验[J].农家之友,2008,14：58,60
宋玉双,高步衢.森林有害生物松材线虫病的危险性综合分析[J].林业科学研究,2000,专刊：69-74
宋玉双,王明旭,宋金秀,等.森林有害生物萧氏松茎象的危险性分析[J].森林病虫通讯.2001,20(3)：3-5
宋玉双,杨安龙,何嫩江.森林有害生物红脂大小蠹的危险性分析[J].森林病虫通讯.2000,19(6)：34-37
宋子英,张海.林业有害生物杨干象危险性分析[J].甘肃林业科技,2006,31(1)：51-52,59
孙秀艳,王珩,奚宁宇.外来生物入侵中国应该怎么办?——访农业部外来入侵生物预防与控制研究中心副主任万方浩[N].人民网http://scitech.people.com.cn/GB/4959709.html.2006.10.26
覃伟权,李朝绪,黄山春.红棕象甲Rynchophorus ferrugineus Olivier在中国的风险性分析[J].江西农业学报,2009,21(9)：79-82,85
覃振强,吴建辉,任顺祥,等.外来入侵害虫新菠萝灰粉蚧Dysmicoccus neobrevipes Beardsley在中国的风险性分析[J].中国农业大学,2010,43(3)：626-631
汤宛地,石娟,骆有庆.运用@risk软件评价红脂大小蠹Dendroctonus valens LeConte风险初探[J].中国森林病虫,2008,27(4)：7-9,14
唐启粮.调整松林密度控制清源山松突圆蚧危害的试验[J].福建林业科技,2005,32(1)：48-51
唐子颖,卢洁辉,林进添.松突圆蚧林间种群动态的研究[J].仲恺农业技术学院学报,1993,6(2)：48-52
唐子颖,翁锦泅,邱鸿铮,等.飞机撒放花角蚜小蜂防治松突圆蚧试验[J].林业科技通讯,1993(7)：21-23
陶万强,关玲,禹菊香,等.杨潜叶叶蜂Messa taianensis的危险性分析和风险性管理[J].森林病虫通讯,2003,22(4)：8-10
田秀丽,孙彦辉.六星黑点豹蠹蛾Zeuzera leuconolum Butler风险性分析和管理措施[J].天津农业科学,2008,14(1)：58-60
童国建,唐子颖,潘务耀,等.松突圆蚧自然种群数量消长规律的初步研究[J].林业科技通讯,1988(2)：6-11
童国健,黄茂俊,徐世多,等.花角蚜小蜂防治松突圆蚧技术的应用[J].森林病虫通讯,1998,(2)：23-24,44
万澍.红点唇瓢虫捕食松突圆蚧功能的研究[J],林业勘察设计,2005,(1)：67-34.
王缉健,李瑞龙,何锦华,等.真菌防治松突圆蚧的试验和应用[J],广西林业科学,2009,38(2)：95-97,
王缉健,谭子宽,杨文忠,等.对松突圆蚧入侵广西与蔓延的探讨[J].广西农学报,2007,22(4)：38-39,63
王齐,王志明,郭建波,等.落叶松大小蠹在中国适生性分析[J].环境昆虫学报
王胜坤,康丽华,徐大平.外来有害生物桉树枝瘿姬小蜂Leptocybe invasa Fisher & LaSalle)风险分析及管理对策,第二届中国林业学术大会——S6森林昆虫与自然调控论文集,2009.
王淑英.防治松突圆蚧研究的新进展[J].林业实用技术,1990,(3)：25-26
王益愚.中国进口货物木质包装传带有害生物风险分析报告[D],北京林业大学,硕士毕业论文
王竹红,黄建,陈倩倩,等.花角蚜小蜂对松突圆蚧的寄生功能反应[J].应用生态学报,2007,18(10)：2326-2330
王竹红,黄建,康文通,等.松突圆蚧及其3种寄生性天敌的林间生态位[J].福建农林大学学报(自然科学版),2007,36(1)：16-19
王竹红,黄建,梁智生,等.松突圆蚧花角蚜小蜂的引种与利用[J].福建农林大学学报(自然科学版),2004,33(3)：313-317
王竹红,黄建,林庆源.松林危险性害虫松突圆蚧的天敌及其利用.迈入二十一世纪的中国生物防治[M],北京：中国农业科学技术出版社,2005,4：150-153
王竹红,黄建,林庆源,等.松突圆蚧寄生性天敌的调查及种类鉴定[J].福建农林大学学报(自然科学版),2005,34(2)：153-157
王竹红,黄建,张林生,等.利用生命表评价天敌对松突圆蚧的控制作用[J].福建林学院学报,2007,27(3)：248-252
魏初奖,杨开兴,张嘉生.松突圆蚧等5种松树有害生物在福建省潜在危险性的定量分析[J].华东昆虫学报,2002,11(2)：57-62
魏初奖.毛竹枯梢病病原茵竹喙球菌Ceratosphaeria phyllostachydis Zhang风险性分析[J].南京林业大学学报,2005,29(2)：38-42.
魏初奖主编.植物检疫及有害生物风险分析[M].长春：吉林科技出版社.2004：109-151
魏辉.稻粉虱发育起点温度和有效积温的研究[J].武夷科学.1999,15(1)：79-819
魏淑秋,秦淑莲,粱忆冰.植物危险性病虫草适生地计算机咨询信息系统[M].见：魏淑秋、刘桂莲等著,中国与世界生物气候相似研究.北京：海洋出版社,1994,54-67
魏淑秋,章正,郑耀水.应用气候相似距对小麦矮化腥黑穗病在我国定殖可能性的研究[J].北京农业大学学报.1995,21(2)：127-131
魏淑秋.农业气候相似距库简介[J].北京农业大学学报,1984,10(4)：
魏淑秋.中国与世界农业气候相似研究方法及概要分析[M].见：程纯枢主编,中国农业气候资源调查和农业区划论文集.北京：气象出版社,1986,174-191
吴国华,辛秋菊,蒋凤艳.沙棘木蠹蛾Holcocerus hippophaecolus Hua,Chou,Fang et Chang危险性分析[J].内蒙古林业科技,2006,(4)：28-31
吴坚.我国林业外来有害生物入侵现状及防控对策[J]。科技导报,2004,4：41-44.吴美良,刘秀琼.几种植物油对松突圆蚧初孵若虫的忌避作用试验[J].昆虫知识,1994(1)：28-30
吴太平,周昌清.松突圆蚧冷冻试验及其潜在地理分布范围北界的推测[J].生态科学,1992,(1)：62-66
吴伟坚,沈叔平,魏洪义,等.红点唇瓢虫对松突圆蚧的功能反应[J].昆虫天敌,1989,(1)：28-30
吴一鹏.4种杀虫剂防治松突圆蚧的野外试验[J].华东昆虫学报,2005,14(1)：72-75
伍建芬.松突圆蚧形态[J].广东林业科技,1990(6)：3-5
夏鹏飞.森林生态系统服务功能年总价值十万亿元[N].第一财经日报,2010年5月26日
谢国林,胡金林,李去惑,等.广东省松突圆蚧调查初报[J].森林病虫通讯,1984,(1)：39-41
谢国林,潘务耀,唐子颖等.花角蚜小蜂对松突圆蚧的控制效能及其稳定作用的评估[J].昆虫学报,1997,40(2)：135-144
徐长山,张宏瑞,张珍荫.云南木蠹象Pissodes yunnanensis的危险性分析[J].森林病虫通讯,2004,23(4)：30-32
徐汝梅,徐岩,宋红敏,等.生物入侵数据集成、数量分析与预警[M].北京：科学出版社,2004：128-251
徐汝梅.昆虫种群生态学[M].北京：北京师范大学出版社,1987,12：38.
徐世多,谢伟忠,陈纪文等.松突圆蚧传播及控制的研究[J],1992(1):5-8
徐世多,谢伟忠.松突圆蚧的预测预报[J].滴翠,1992,(3)：12-13
许秋萍,申富勇,徐元恒,等.锈色粒肩天牛Apriona swainsoni(Hope危险性分析[J].河南林业科技,2006,26(4)：
许少嫦,唐子颖,翁锦泅,等.应用花角蚜小蜂防治松突圆蚧的试验[J].广东林业科技,1995,11(1)：47-51
许胜利,杨奋勇,苏梅,等.内蒙古沙棘木蠹蛾风险分析[J].中国森林病虫,2007,26(2)：12-14
闫卫明,柴洲泮,葛红霞.黄斑星天牛Anoplophora nobilis危险性分析和风险性管理[J],甘肃科技,2005,21(1)：170-171,158
杨静莉,林强,陈国发.落叶松八齿小蠹Ips subelongatus Motsehulsky的危险性分析[J].东北林业大学学报.2007,35(3)：60-63
杨笑如,钟景辉,吴一鹏,等.松突圆蚧若虫空间格局的研究[J].江西植保,2005,28(1)：5-7
杨雄邦,李瑞莲,李瑞华,等.释放花角蚜小蜂控制松突圃蚧的试验初报[J].昆虫天敌,1992,14(4)：166-168
叶燕华,陈沐荣.松突圆蚧花角蚜小蜂种群下降原因初析[J].林业科技通讯,2001,(12)：19-21
伊汝湛.昆虫生命表的制作与分析[J].植物保护,1980,6(1)：31-38
俞煌全,吴家胜.对松突圆蚧分布区的四个阶段的分析[J].大众科技,2007,12(总第100期)：118,120
虞国跃,庞红.广东松林瓢虫研究[J].昆虫天敌(广东),1992,14(1)：13-18
曾北危.生物入侵[M].北京：化学工业出版社,2004：58-59
詹萍,莫昭展,王缉健,等.防治松突圆蚧的微生物菌种的分离与筛选研究[J].安徽农业科学,2008,36(5)：1937-1938
张东风,路常宽,王晓勤,等.刺槐叶瘿蚊在中国的危险性评估[J].生态学报,2009,29(4)：
张飞萍,钟景辉,陈顺立.松突圆蚧在松树春梢不同部位的分布与动态[J].江西农业大学学报,2006,28(6)：819-822,832
张飞萍,钟景辉,江宝福,等.松突圆蚧种群耐寒性的季节变化[J].生态学报,2009,29(11)：5813-5822
张清芳,徐岩,黄新凯,等.日本金龟子在中国适生区的预测[J].植物检疫,2002,16(2)：73-77
张星耀,骆有庆主编.中国森林重大生物灾害[M].北京：中国林业出版社,2003,12：256-275
张学武,古德祥,周之铭.松突圆蚧黑蚜小蜂的产卵分布[J].昆虫知识,1995,32(3)：156-159
章正.试论应用农业气候相似距促进我国国际植物捡疫的发展[J].见魏淑秋、刘桂莲等著,中国与世界生物气候相似研究,北京：海洋出版社,1994,99-101
章正.输入小麦的有害生物风险分析[J].国家动植物检疫局工作研究,1997,(4)：7-8；1998,(1)：11-14.
赵善欢,刘秀琼,黄彰欣等.松突圆蚧的化学防治[J].昆虫学报,1993,36(2)：177-184
郑华.双钩异翅长蠹Helerobostrych us aequalis(Waterhouse)的危险性分析与风险管理[J].东北林业大学学报,2005,33(3)：85-86,91
中华人民共和国林业部.国内森林植物检疫对象和应施检疫的森林植物、林产品名单.1984年9月17日发布
中南林学院.南方森林害虫综合管理[M].湖南师范大学出版社,1992.164-166
钟景辉,黄衍庆,傅辉松,等.松突圆蚧危害的风险性分析[J].广西林业科学,2004,33(4)：182-185
钟景辉,黄衍庆,傅辉松,等.松突圆蚧危害的风险性分析[J].广西林业科学,2004,33(4)：182-185
钟景辉.松突圆蚧虫口数量与危害程度的关系.华东昆虫学报[J],2005,14(2)：155-158
钟景辉.松突圆蚧及其天敌花角蚜小蜂对极端温度的耐受性[D].福建农林大学博士学位论文,2009
周建华,肖育贵,李荣伟,等.松阿扁叶蜂对四川岷江上游引进树种辐射松风险性分析和风险管理[J],中国森林病虫,2005,24(5)：7-9
周乐峰.进境百合种球有害生物风险分析[J].福建农林大学学报(自然科学版),2003,32(3)：305-308
周乐峰.进境豌豆种子有害生物风险分析[J].福建农业学报,2004,19(1)：32-35
周祥悦.加勒比松对松突圆蚧的抗性初探[J],广东林业科技,1991,No.1：35-36,34
周尧.松栉盾蚧.中国盾蚧志Vol.2[M].陕西科技出版社,1985.402-403.
朱建华,陈顺立,张再福,等.森林病虫害预测预报[M].厦门：厦门大学出版社,2002,8：16-19
朱建雄.松突圆蚧防治研究最新进展[J].林业科技,1999,24(1)：31-33
朱建雄.松突圆蚧研究综述[J].林业科技,1993,18(2)：22-24
朱延书,刘海滨.林业有害生物杨小舟蛾Micromelalopha troglodyte Greaeser的危险性分析和风险管理[J],河北林业科技,2007,(6)21-22,28
朱雨行,申富勇,张丽娟.纵坑切梢小蠹Tomicus piniperda L危险性分析[J]。河南林业科技,2003,23(3)：15-17
作芳.我国森林害虫生物防治的重大突破—引进利用花角蚜小蜂防治松突圆蚧[J].林业实用技术,1993,(7)：封三
冯益明,梁军,吕全,等.松突圆蚧在我国潜在的适生性分析[J].林业科学研究,2009,22(4)：563-567
Berryman A A. Development of sampling techniques and life table for the fir engraver Scolytus ventrales (Coleoptera,Scolytidae) [J].Canad.Entom,1968.100:1138-1147
Brown.J.H. On the relationship between distribution and abundance.Amer Natural[J],1984.124:255-279
Caldow.R.W.G and Racey.P.A. Introduction.Large-scale processes in ecology and hydrology[J].J Appl Ecol,2000.37(suppl.1):6-12
Carpenter G.,Gillison A.N and Winter J. DOMAIN:a flexible modelling procedure for mapping potential distributions of plants and animals[J].Biodivers Conserv,1993.2:667-680
Castello J.D,Leopold D.J,Smallidge P.J,et al. Pathogens,patterns,and processes in forest ecosystems.Bioscience,1995. (45):16-24
Clinton W J.1999.Executive Order on Invasive Species.http//www.nps.gov
Cowley.M.J.R,Wilson.R.J,Le6n-Cortes.J.L,et al. Habitat-based statistical models for predicting the spatial distribution of butterflies and day-flying moths in a fragmented landscape[J].J Appl Ecol, 2000.37(suppl.1):60-72
Elton C.S. The ecology of invasions by animals and plants[M].London:Methuen.1958.
Elton.C.S. Animal Ecology[M].London:Meuthen.1927.
FAO/IPPC. Guidelines for pest risk analysis[M].ISPM pub.No.2,1995,
FAO/IPPC. Pest risk analysis for quarantine pests[M].ISPM pub.NO.11,2001.
Fischer J,Lindenmayer D.B,Nix H.A,et al. Climate and animal distribution:a climatic analysis of the Australian marsupial Trichosurus caninus[J].J Biogeo,2001.28:293-304
Forman R.T.T. Growth under controlled conditions to explain the hierarchical distributions of a moss,Tetraphis pellucida[J].Ecol Monographs,1964.34:1-25
Guisan.A,Weiss.S.B and Weiss.A.D. GLM versus CCA spatial modeling of plant species distribution[J].Plant Ecol,1999.143:107-122
Hanski.I.A and Gilpin.M.E. Metapopulation Biology[M].London,UK:Academic Press.1997.
Harcourt D G. The development and use of life tables in study of natural populations[J].Ann Rev Entomol, 1969.14:175-191
Higgins.S.I,Richardson.D.M,Cowling.R.M,et al. Predicting the landscape—scale distribution of alien plants and their threat to plant diversity[J].Conserv Biol,1999.13:303-313
Kahn.R.L. A concept of pest risk analysis[M].EPPO Bulletin,1979.
Kawai, S. Scale insects of Japan in colors[M].1980.
Krebs.C.J. Ecology:The experimental analysis of distribution and abundance[M].New York:Harper Collins,1994.
Lindenmayer D.B,Nix H.A,Mcmabon J.P,et al..The conservation of Leadbeater's possum,Gymnobelideus leadbeateri:a case study of the use of bioclimatic modeling[J].J Biogeo,199118:371-383
Lindenmayer D.B. Factors at multiple scales affecting distribution patterns and its implications for animal conservation—Leadbeater's possum as a case study[J].Biodivers Conserv,2000.9:15-35
Mack RN,Simberloff D,Lonsdale W M,et al. Biotic invasions:cause,epidemiology,global consequences,and control[J].Ecological Application,2000:10(3):689-710
Mackey.B.G and Lindenmayer.D.B. Towards a hierarchical framework for modeling the spatial distribution of animals[J].J Biogeo,2001.28:1147-1166
Manel.S,Dias.J.M,Buckton.S.T,et al. Alternative methods for predicting species distriibution:an illustration with Himalayan river birds[J].J Appl Ecol,1999.36:734-747
Morris R F,Miller C A. The development of life tables for the spruce budworm.1954.
Office of Technology Assessment. Harmful non-indigenous species in the United States[M]. Washington D C:OTA,US Congress,1993.
Peter W.Price昆虫生态学[M].北京：人民教育出版社,1981.12
Pimentel D,Lorilach, Zuniga R,et al. Environmental and economic costs of non-indigenous species in the United States[J].Bioscience,2000.50(1):53-56
Randall J.M. Weed control for the preservation of biological diversity[J]. Weed Technol,1996.10:370-383
Reichard.S.H and Hamilton. Predicting invasions of woody plants introduced into North America[J].Conserv Biol,1997.11:193-203
Royer MH. Integrating computerized decision aids into the pest risk analysis process[C].NAPPO annual meeting, Quebec,1989.
Sutherst RW,Maywald GF..From CLIMEX to PESKY, a generic expert system for pest risk assessment[J].Bull OEEP/EPPO Bull,199121:595-608.
Tachikawa T. A new and economically important species of Coccobius(Hymenoptera:Aphelinidae)parasitic on Hemiberlesia pitysophila Takagi (Homoptera:Diaspididae) in Okinawa, Japan [J].Trans Skikoku. Ent Soc,1988.19(1-2):67-71
Takagi.Diaspididae of Taiwan based on material collected in connection with the Japan-U.S. co-operative science programme,1965,(Homoptera:Coccoidae).PartI[J].Insecta Matsumur,1969.32:1 -110.
Tucker.K.C.,Richardson.D.M. An expert system for screening potentially invasive alien plants in South African fynbos[J].J Environ Manag,1995.44:309-338
Vitousek P.M.D'Antoniao C.M.,Loope L.,et al. Introduceds species:A significant component of human caused global change[J].New Zealand Journal of Ecology,1997. (21):1 - 16
Waage J.K.A global strategy to defeat invasive species[J].Science.2001,292,5521:1486
Weber E. Current and potential ranges of three exotic Goldenrods(Solidago) in Europe[J]. Conserv Biol, 2001.15(1):122-128
White P.S. Biodiversity and the exotic species threat[A].In:Exotic pests of Eastern Forests[C].Tennessee Exotic Pest Plant Council,USDA Forest Service,Nashville,TN,1997.1-8
Wiltenberg R, Cock M J W. Invasive Alien Species:A Toolkit of Best Prevention and Management Practices[M]. CAB International, Wallingford,2001.
Worner.S.P. Ecodimatic assessment of portential establishment of exotic pests[J].J Eco Entmol, 1988.81(4):973-983
薛大勇,李红梅,韩红香,等.红火蚁在中国的分布区预测[J].昆虫知识.2005,42(1)：57-60
陈崇征,蒋学建,何锦华,等.广西松突圆蚧本地寄生蜂调查研究[J].中国森林病虫,2009,28(4)：20-22
陈江,刘宇,宁岸冰,等.博白县应用生防茵对松突圆蚧防治初试[J].农家之友,2008,16：85,86
陈克,范晓虹,李蔚民.有害生物的定性与定量风险分析.[J]植物检疫,2002,16(5)：257-261.
陈佩珍,陈芝卿,连俊和,等.松突圆蚧的空间分布型的初步研究[J].林业科学研究,1990,6(3)：630-632.
陈佩珍,连俊和.松突圆蚧空间分布型的初步研究[J].林业科学研究,1990,(6)：629-632
陈鹏,刘宏屏,王达明,等.云南油桐黑斑病Mycosphaerella aleuritidis危险性分析[J].林业调查规划,2006,31(2)：116-118
陈顺立,林庆源,黄金聪编著.南方主要树种害虫综合管理[M].厦门：厦门大学出版社,2004,1：70-87
陈顺立,武福华,侯沁文.松突圆蚧生物学特性的研究[J].福建林业科技,2004,31(2)：1-4,35
陈顺立,张飞萍,童应华.松突圆蚧在不同梢位间的扩散与分布[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006,30(6)：79-82
陈顺立,张志伟,吴晖,等.农药对松突圆蚧花角蚜小蜂种群的影响[J].福建林学院学报,2009,29(2)：97-102
陈艳,赵景玮.美洲斑潜蝇自然种群生命表的研究[J].植物保护,2006,32(1)：93-95
陈永革,古德祥.松突圆蚧对马尾松枝生长影响的研究[J].中山大学学报(自然科学版),1998(增刊)：18-20
陈永革,古德祥.松突圆蚧花角蚜小蜂的种群扩散模型研究[J].昆虫天敌,1994,16(2)：83-85
陈永革,古德祥.松突圆蚧与松突圆蚧花角蚜小蜂种间关系研究[J].昆虫天敌,1998,20(3)：136-141
陈永革,古德祥.松突圆蚧种群动态研究[J].生态科学,1997,16(2)：18-20
陈永革,古德祥.松突圆蚧种群分布的空间格局研究[J].中山大学学报(自然科学版),1995,(4)：122-124
陈泽藩,杨肇兴,陈云兴,等.松突圆蚧生物学特性研究初报[J].广东林业科技,1985(5)：26-29
陈泽藩,杨肇兴,徐家雄,等.十五种松树对松突圆蚧抗性的初步研究[J].森林病虫通讯,1988,(2)：1-2
陈泽藩.松突圆蚧生物特性研究初报[J].广东林业科技,1985,(5)：26-292
陈芝卿,陈佩珍,连俊和,等.修枝间伐对松突圆蚧抑制作用的研究[J].林业科学研究,1989,(4)：37,8-394
程俊峰,万方浩,郭建英.西花蓟马在中国适生区的基于CLIMEX的GIS预测[J].中国农业科学,2006,39(3)：525-529
初冬,魏初奖.褐纹甘蔗象风险分析及其风险管理[J].华东昆虫学报,2007,16(2)：123-127
崔友林,方沩,朱振东,等CLIMEX-GIS预测大豆北方茎溃疡病菌在中国的潜在分布[J].植物保护,2009,35(4)：49-52
戴沿海.松突圆蚧为害对马尾松针叶主要次生物质的影响.[J]华东昆虫学报,2006,15(2)：103-106
丁波,黄宝灵,吕成群,等.松突圆蚧研究综述[J].广西农业科学,2010,41(1)：35-38
丁德诚,潘务耀,唐子颖,等.松突圆蚧花角蚜小蜂的生物学[J].昆虫学报,1995,37,(1)：46-53
杜瑞卿,武福华,王庆林,等.松突圆蚧数量、环境因子及马尾松受危害程度三者间的相关性分析[J].昆虫学报,2009,52(5)：544-550
杜瑞卿,武福华,夏敏,等.松突圆蚧对不同马尾松品系危害程度的单向通径分析[J].昆虫学报,2009,52(6)：665-671
杜予州,顾杰,郭建波,等.入侵害虫红火蚁在中国的适生性分布研究[J].中国农业科学,2007,40(1)：99-106
杜予州,郭建波,郑福山,等.刺桐姬小蜂在中国的适生区分析[J].植物保护,2006,32(1).63-66
端木炘.中国松属树种分类利用[J].林产化工通讯,2000(34)2：35-38
范京安,赵学谦.农作物外来入侵生物风险评估体系与方法研究[J].植物检疫,1997,11(2)：57-62
范京安,赵学谦.用模糊综合评判法研究桔小寡鬃实蝇在四川的适生分布[J].西南农业学报,1994,8(1)：41-46
范京安.用模糊综合评判法探讨桔小实蝇在中国的适生分布[J].植物检疫,1998,12(2)：76-80
方丽英,黄宝灵,吕成群,等.松突圆蚧生防菌在马尾松不同林型中的扩散效果[J].中国森林病虫,2009,28(6)：14-16,44
方丽英,黄宝灵,王缉健,等.松突圆蚧生防菌的毒力试验[J].中国森林病虫,2007,26(6)：25-27
冯晓三.草履蚧的危险性分析与风险性管理[J].河南林业科技,2006,26(2)：31-32
付作霖,高智辉,王云果.云杉锈病病原菌畸形金锈菌Chrysomyxa deformans风险性分析[J].西北林学院学报,2008,(6)：138-141
宫亚军,张天栋,熊惠龙.灭杀毙缓释剂防治松突圆蚧试验初报[J].森林病虫通讯,1990,(2)：24
古德祥,陈永革.松突圆蚧种群生命表与花角蚜小蜂的寄生作用的研究[J].昆虫天敌,1998,20(4)：156-163
顾杰,郭建波,吴新华.家天牛在中国的适生区分析[J].植物检疫,2007,21(2)：67-70
顾凯平,张坤,张丽霞.森林碳汇计量方法的研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2008,32(5)：105-109
顾茂彬,李意得.松突圆蚧危害时间与危害程度关系的初步探讨[J].广东林业技,1990,(6)：21-23
顾茂彬,李意得.松突圆蚧危害时间与危害程度关系的初步探讨[J].广东林业科技,1990,(6)：21-23
广东省林业厅森防站.红点唇瓢虫对松突圆蚧控制作用的研究[J].昆虫天敌,1988,(2):63-69
郭祥.几种松树受松突圆蚧危害程度的调查研究[J].福建林业科技,2007,34(4)：35-37
郭晓华,齐淑艳,周兴文,等.外来有害生物风险评估技术[J].农村生态环境,2004,20(1)：69-72
国家林业局森林病虫害防治总站.中国林业有害生物概况—2003-2007年全国林业有害生物普查成果汇编[M].北京：中国林业出版社,2008,10：2,221-246
国家林业局植树造林司,国家林业局森林病虫害防治总站.中国林业检疫性有害生物及检疫技术操作办法[M].北京：中国林业出版社,2005,5：4-1-4-11
何国锋,包为民,卢爱平.松突圆蚧寄生蜂室内大量繁殖和林间释放研究[J].中国生物防治,1995,11(3)：101-105
何国锋,包为民,卢爱平.松突圆蚧寄生蜂优势种及引进寄生蜂的繁殖利用研究1.寄生蜂种类的调查、采集、引进和中间寄主的饲养研究[J].昆虫天敌,1995,17(1)：42-46
何荣焕,吴朝辉,邹超武,等.陆川县利用生防菌防治松突圆蚧的观察[J].科技资讯,2008,23：106
何雪香,刘清浪.不同海拔高度松突圆蚧发生发育的研究[J].广东林业科技,1991,(2)：11-16
何雪香,刘清浪.受松突圆蚧为害的马尾松松针内含物的分析[J].广东林业科技,1992,(2)：10-12
何钰,卢强,陈英凤.北流市生防菌防治松突圆蚧的研究[J].农家之友,2008,12:37,39
洪贞,陈顺立,吴晖,等.松突圆蚧对不同马尾松家系危害的初步研究[J],华东昆虫学报,2006,15(3)：20]-205
侯沁文,陈顺立,武福华,等.松突圆蚧空间分布型的研究[J].华东昆虫学报,2004,13(1)：72-76.
候柏华,张润志.基于CLIMEX的桔小实蝇在中国适生区的预测[J].生态学报,2005,25(7)：1569-1574
胡炽海.松突圆蚧为害与马尾松松脂损失量关系的研究[J].广东林业科技,1992,(4)：25-28
胡艳红,陈顺立,刘新,等.防治松突圆蚧农药复配剂的筛选[J].福建林学院学报,2006,26(4)：372-374
胡艳红,陈顺立,杨爱民.松突圆蚧的发育起点温度与有效积温的测定[J],福建林业科技,2004,31(2)：9-11,15
胡艳红,黄振裕,崔开林,等.松突圆蚧林间化学防治效果研究[J].江西农业大学学报,2006,28(3)：364-367
胡艳红,刘新,陈顺立.三种药剂及其复配剂对松突圆蚧的毒力测定[J].华东昆虫学报,2004,13(2)：80-83
胡艳红.毒死蜱在林下土壤中的残留动态[J].江西农业大学学报,2006,28(1)：59-62
黄宝华,张金兰.1981.危险性杂草的检疫重要性评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
黄建,王竹红,林庆源.松突圆蚧2种重寄生蜂的记述[J].福建农林大学学报(自然科学版),2005,34(2)：148-152
黄金水,郭瑞鸣,汤陈生,等.松突圆蚧天敌红点唇瓢虫人工饲料的初步研究[J].华东昆虫学报,2007,16(3)：177-180
黄金水,何学友,叶建雄,等.日本松突圆蚧天敌瓢虫调查与引进报告[J].福建林业科技,2006,33(4)：133-137
黄金水,柯玉铸,唐启粮,等.营林措施控制城市公园松突圆蚧危害[J].中国城市林业,2005,3(1)：63-65
黄茂俊,陈芝卿.松突圆蚧大发生对马尾松生长影响和调查[J].广东林业科技,1988(3)：5-7
黄茂俊,刘建锋,蔡卫群.林木害虫刺桐姬小蜂Quadrastichus erythrinael Kim风险分析[J].植物检疫,2006,20(1)：22-24
黄伟明,符美英,王会芳,等.外来入侵生物相似穿孔线虫的风险分析[J].基因组学与应用生物学.2010.29(3)：556-562
黄衍庆.间伐修枝措施对松突圆蚧的控制效果[J].华东昆虫学报,2005,14(4)：379-37,2
黄振裕,陈顺立,林庆源.混合杀虫剂对松突圆蚧的药效试验[J].福建林学院学报,2005,(1)：37-37
黄振裕,胡艳红,石全秀,等。外来入侵有害生物加拿大一枝黄花(Solidago Canadensis L)在福建省的风险性分析[J].福建林业科技,2005,32(4)：146-150
黄振裕.森林有害生物松突圆蚧的危险性分析[J].华东昆虫学报,2002(2)：101-104
黄振裕.松突圆蚧化学防治技术研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006,30(5)：119-122
季良,沈淑琳,王树琴,等.1981.植物病毒的检疫对象及其危险性的评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
蒋青,梁忆冰,王乃扬,等.有害生物危险性评价的定量分析方法研究[J].植物检疫.1995,9(4)：208-211
蒋青.应用农业气候相似距分析假高粱在我国的适生范围[J].植物检疫,1994,8(5)：257-262
蒋小龙,和万忠,肖枢,等.桔小实蝇在云南边境生物学研究及适生性分析[J].西南农业大学学报,2001,23(6)：510-517
蒋星华.浙江省松突圆蚧入侵风险分析[J].浙江林业科技,2009,29(1)：71-73
金瑞华,魏淑秋,粱忆冰.黑头型美国白蛾在我国适生地初探[J].植物检疫,1991,(4)：241-246
荆玉栋,任立,张润志.褐纹甘蔗象在中国的适生区分析[J].昆虫知识,2003,40(5)：446-449
鞠瑞亭,李跃忠,王凤,等.基于生物气候相似性的锈色棕榈象在中国的适生区预测[J].中国农业科学,2008,41(8)：2318-2324
康乐.外来种入侵的生态学效应[A].中国科学院科学发展报告[M].北京：科学出版社.1999：106-110
雷桂林,段兆尧,冯志伟,等.华山松木蠢象Pissodes punciatus LangerSitu et zhang的危险性分析[J].东北林业大学学报,2003,31(3)：62-63
雷仲仁,姚君明,朱灿健,等.三叶斑潜蝇在中国的适生区预测[J].植物保护,2007,33(5)：100-103
李本珍等.棉花伏蚜发育起点有效积温及生殖频率的年龄分布的研究[J].生态学报,1986,6(3)：248-252
李兰珍.寄生曲霉菌对松突圆蚧致病力试验[J].林业科技通讯,1989(12)：9-12.
李尉民主编.有害生物风险分析[M].北京：中国农业出版社,2003,8：201-408
李意德,顾茂彬.松突圆蚧危害程度划分研究[J].林业科学研究,1990(3)4：411-415.
李意德,王宝生.松突圆蚧危害与森林植被特征关系的调查研究[J].广东林业科技,1990,(4)：8-9,13
李振宇,解焱.中国外来入侵种[M].北京：中国林业出版社,2002：32-33
梁波,苏星,何昭珩,等.松突圆蚧防治指标的研究[J].华南农业大学学报,1993,14(1)：90-96
梁承丰.松突圆蚧天敌研究初报[J].林业科技通讯,1988(6)：20-24
梁铬球,陈振耀.松突圆蚧寄生蜂调查初报[J].昆虫天敌,1990,12(1)：1-6
梁忆冰,詹国平,徐亮,等.1999.进境花卉有害生物风险初步分析[J].植物检疫.13(1)：17-22
廖宝义,陈芝卿,连俊和.修枝间伐对被松突圆蚧危害的马尾松生长及虫口密度的影响[J].林业科技通讯,1992(5)：5-9
林伟.苹果蠹蛾在中国危险性的初步研究[D].北京：北京农业大学,1994
林晓佳,吴蓉,武扬,等CLIMEX预测欧杉天牛在中国潜在适生区分布.中国植物保护学会2008年学术年会论文集,2008
林业部保护司、森林病虫害防治总站主编.中国森林植物检疫对象[M].中国林业出版社,1996：18-23
林业部科技司.防治松突圆蚧取得重大突破[J].中国林业,1993,(10)：4-5
林业部森林植物检疫防治所综防测报室.松突圆蚧自然扩散距离初报[J].森林病虫通讯,1989(2)：24-25
林业部野生动物和森林植物保护司,林业部森林病虫害防治总站主编.中国森林植物检疫对象[M].北京：中国林业出版社,1996,6：18-23
刘存信,陈红燕.1984.植物寄生线虫的检疫重要性评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
刘海军,骆有庆,温俊宝,等.北京地区红脂大小蠹、美国白蛾和锈色粒肩天牛风险评价.北京林业大学学报,2005,27(2)：81-87
刘美因,周肇蕙,韩闽毅.1983.植物种苗传播的真菌病害检疫重要性的评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
刘泮华,张志雄.1982.植物种传细菌病害检疫重要性的评价.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
刘清浪,何雪香,张欣泉,等.松突圆蚧发育起点温度和有效积温的测试及其应用研究[J].广东林业科技,1990(5)：9-13
刘清浪,何雪香,张欣泉,等.松突圆蚧发育起点温和有效积温的测定及应用[J].中南林学院学报,1990(2)：149-154
刘清浪,何雪香.松突圆蚧向北蔓延可能性的研究[J].广东林业科技,1992(2)：6-14
卢爱平.扫描电镜下松突圆蚧两种寄生蜂的触角清洁器研究[J].昆虫天敌,1995,17(1)：18-20
卢爱平.松突圆蚧花角蚜小蜂雌蜂头部扫描电镜研究[J].昆虫天敌,1996,18(2)：60-63
卢爱平.匀鞭蚜小蜂(Encarsia sp.)足的扫描电镜观察[J].电子显微学报,1994,(5)：341
吕文刚,林伟,李志红,等.枣实蝇在中国适生性初步研究[J].植物检疫,2008,22(6)：343-347
牟虹.重庆市松纵坑切梢小蠹危险性分析[J],重庆林业科技,2006,(1)：33-34
牟吉元,徐洪富,李火苟.昆虫生态与农业害虫预测预报[M].北京：中国农业科技出版社.1997.6-27
农牧渔业部植物检疫实验所害虫研究室.1984.植物检疫性害虫的分析研究.农业部植物检疫实验所：植物检疫研究报告
潘务耀,陈世兰,连俊和,等.枝孢霉防治松突圆蚧试验初报[J].森林病虫通讯,1999,(2)：22-23,10
潘务耀,唐子颖,陈泽藩,等.松突圆蚧生物学特性及防治的研究[J].森林病虫通讯,1989(1):1-6
潘务耀,唐子颖,丁德诚,等.四种杀虫剂对松突圆蚧花角蚜小蜂的毒性试验[J].森林病虫通讯,1993,(3)：32-34
潘务耀,唐子颖,丁德诚,等.四种杀虫剂对松突圆蚧花角蚜小蜂的毒性试验[J].森林病虫通讯,1993,(3)：32-34
潘务耀,唐子颖,连俊和,等.松脂柴油乳剂防治松突圆蚧的研究[J].森林病虫通讯,1987,1：14-17
潘务耀,唐子颖,谢国林,等.我国南方一种新的在害虫——松突圆蚧的研究(蚧总科：盾蚧科)[J].昆虫学研究集刊,1987,7：177-189
潘务耀,唐子颖,谢国林,等.引进花角蚜小蜂防治松突圆蚧的研究报告.中国主要森林病虫害防治研究进展[M].北京：中国林业出版社,1999,12：325-338
潘务耀,唐子颖,谢国林等.松突圆蚧花角蚜小蜂引进和利用的研究[J].森林病虫通讯,1993,(1)：15-18
潘务耀.松突圆蚧生物学特性及防治[J].森林病虫通讯,1989,(1)：24-26
庞雄飞,侯任环,包华理.褐稻虱自然种群生命表的组建方法[J].华南农业大学党报,1992,13(1)：1-5
彭泽龙,王学兴,蔡思鸣.深圳地区松突圆蚧发生为害调查报告[J].植物检疫,1989,3(4)：252-254
邵立娜,赵文霞,淮稳霞,等.栎树猝死病原在中国的适生区预测[J].林业科学,2008,44(6)：85-90
松突圆蚧综合防治试验组.松突圆蚧生物学特性及发生规律的研究[J].林业科技通讯,1986(5)：3-7
宋力,肖培宁,陈炳雄,等.岑溪市生防菌防治松突圆蚧的试验[J].农家之友,2008,14：58,60
宋玉双,高步衢.森林有害生物松材线虫病的危险性综合分析[J].林业科学研究,2000,专刊：69-74
宋玉双,王明旭,宋金秀,等.森林有害生物萧氏松茎象的危险性分析[J].森林病虫通讯.2001,20(3)：3-5
宋玉双,杨安龙,何嫩江.森林有害生物红脂大小蠹的危险性分析[J].森林病虫通讯.2000,19(6)：34-37
宋子英,张海.林业有害生物杨干象危险性分析[J].甘肃林业科技,2006,31(1)：51-52,59
孙秀艳,王珩,奚宁宇.外来生物入侵中国应该怎么办?——访农业部外来入侵生物预防与控制研究中心副主任万方浩[N].人民网http://scitech.people.com.cn/GB/4959709.html.2006.10.26
覃伟权,李朝绪,黄山春.红棕象甲Rynchophorus ferrugineus Olivier在中国的风险性分析[J].江西农业学报,2009,21(9)：79-82,85
覃振强,吴建辉,任顺祥,等.外来入侵害虫新菠萝灰粉蚧Dysmicoccus neobrevipes Beardsley在中国的风险性分析[J].中国农业大学,2010,43(3)：626-631
汤宛地,石娟,骆有庆.运用@risk软件评价红脂大小蠹Dendroctonus valens LeConte风险初探[J].中国森林病虫,2008,27(4)：7-9,14
唐启粮.调整松林密度控制清源山松突圆蚧危害的试验[J].福建林业科技,2005,32(1)：48-51
唐子颖,卢洁辉,林进添.松突圆蚧林间种群动态的研究[J].仲恺农业技术学院学报,1993,6(2)：48-52
唐子颖,翁锦泅,邱鸿铮,等.飞机撒放花角蚜小蜂防治松突圆蚧试验[J].林业科技通讯,1993(7)：21-23
陶万强,关玲,禹菊香,等.杨潜叶叶蜂Messa taianensis的危险性分析和风险性管理[J].森林病虫通讯,2003,22(4)：8-10
田秀丽,孙彦辉.六星黑点豹蠹蛾Zeuzera leuconolum Butler风险性分析和管理措施[J].天津农业科学,2008,14(1)：58-60
童国建,唐子颖,潘务耀,等.松突圆蚧自然种群数量消长规律的初步研究[J].林业科技通讯,1988(2)：6-11
童国健,黄茂俊,徐世多,等.花角蚜小蜂防治松突圆蚧技术的应用[J].森林病虫通讯,1998,(2)：23-24,44
万澍.红点唇瓢虫捕食松突圆蚧功能的研究[J],林业勘察设计,2005,(1)：67-34.
王缉健,李瑞龙,何锦华,等.真菌防治松突圆蚧的试验和应用[J],广西林业科学,2009,38(2)：95-97,
王缉健,谭子宽,杨文忠,等.对松突圆蚧入侵广西与蔓延的探讨[J].广西农学报,2007,22(4)：38-39,63
王齐,王志明,郭建波,等.落叶松大小蠹在中国适生性分析[J].环境昆虫学报
王胜坤,康丽华,徐大平.外来有害生物桉树枝瘿姬小蜂Leptocybe invasa Fisher & LaSalle)风险分析及管理对策,第二届中国林业学术大会——S6森林昆虫与自然调控论文集,2009.
王淑英.防治松突圆蚧研究的新进展[J].林业实用技术,1990,(3)：25-26
王益愚.中国进口货物木质包装传带有害生物风险分析报告[D],北京林业大学,硕士毕业论文
王竹红,黄建,陈倩倩,等.花角蚜小蜂对松突圆蚧的寄生功能反应[J].应用生态学报,2007,18(10)：2326-2330
王竹红,黄建,康文通,等.松突圆蚧及其3种寄生性天敌的林间生态位[J].福建农林大学学报(自然科学版),2007,36(1)：16-19
王竹红,黄建,梁智生,等.松突圆蚧花角蚜小蜂的引种与利用[J].福建农林大学学报(自然科学版),2004,33(3)：313-317
王竹红,黄建,林庆源.松林危险性害虫松突圆蚧的天敌及其利用.迈入二十一世纪的中国生物防治[M],北京：中国农业科学技术出版社,2005,4：150-153
王竹红,黄建,林庆源,等.松突圆蚧寄生性天敌的调查及种类鉴定[J].福建农林大学学报(自然科学版),2005,34(2)：153-157
王竹红,黄建,张林生,等.利用生命表评价天敌对松突圆蚧的控制作用[J].福建林学院学报,2007,27(3)：248-252
魏初奖,杨开兴,张嘉生.松突圆蚧等5种松树有害生物在福建省潜在危险性的定量分析[J].华东昆虫学报,2002,11(2)：57-62
魏初奖.毛竹枯梢病病原茵竹喙球菌Ceratosphaeria phyllostachydis Zhang风险性分析[J].南京林业大学学报,2005,29(2)：38-42.
魏初奖主编.植物检疫及有害生物风险分析[M].长春：吉林科技出版社.2004：109-151
魏辉.稻粉虱发育起点温度和有效积温的研究[J].武夷科学.1999,15(1)：79-819
魏淑秋,秦淑莲,粱忆冰.植物危险性病虫草适生地计算机咨询信息系统[M].见：魏淑秋、刘桂莲等著,中国与世界生物气候相似研究.北京：海洋出版社,1994,54-67
魏淑秋,章正,郑耀水.应用气候相似距对小麦矮化腥黑穗病在我国定殖可能性的研究[J].北京农业大学学报.1995,21(2)：127-131
魏淑秋.农业气候相似距库简介[J].北京农业大学学报,1984,10(4)：
魏淑秋.中国与世界农业气候相似研究方法及概要分析[M].见：程纯枢主编,中国农业气候资源调查和农业区划论文集.北京：气象出版社,1986,174-191
吴国华,辛秋菊,蒋凤艳.沙棘木蠹蛾Holcocerus hippophaecolus Hua,Chou,Fang et Chang危险性分析[J].内蒙古林业科技,2006,(4)：28-31
吴坚.我国林业外来有害生物入侵现状及防控对策[J]。科技导报,2004,4：41-44.吴美良,刘秀琼.几种植物油对松突圆蚧初孵若虫的忌避作用试验[J].昆虫知识,1994(1)：28-30
吴太平,周昌清.松突圆蚧冷冻试验及其潜在地理分布范围北界的推测[J].生态科学,1992,(1)：62-66
吴伟坚,沈叔平,魏洪义,等.红点唇瓢虫对松突圆蚧的功能反应[J].昆虫天敌,1989,(1)：28-30
吴一鹏.4种杀虫剂防治松突圆蚧的野外试验[J].华东昆虫学报,2005,14(1)：72-75
伍建芬.松突圆蚧形态[J].广东林业科技,1990(6)：3-5
夏鹏飞.森林生态系统服务功能年总价值十万亿元[N].第一财经日报,2010年5月26日
谢国林,胡金林,李去惑,等.广东省松突圆蚧调查初报[J].森林病虫通讯,1984,(1)：39-41
谢国林,潘务耀,唐子颖等.花角蚜小蜂对松突圆蚧的控制效能及其稳定作用的评估[J].昆虫学报,1997,40(2)：135-144
徐长山,张宏瑞,张珍荫.云南木蠹象Pissodes yunnanensis的危险性分析[J].森林病虫通讯,2004,23(4)：30-32
徐汝梅,徐岩,宋红敏,等.生物入侵数据集成、数量分析与预警[M].北京：科学出版社,2004：128-251
徐汝梅.昆虫种群生态学[M].北京：北京师范大学出版社,1987,12：38.
徐世多,谢伟忠,陈纪文等.松突圆蚧传播及控制的研究[J],1992(1):5-8
徐世多,谢伟忠.松突圆蚧的预测预报[J].滴翠,1992,(3)：12-13
许秋萍,申富勇,徐元恒,等.锈色粒肩天牛Apriona swainsoni(Hope危险性分析[J].河南林业科技,2006,26(4)：
许少嫦,唐子颖,翁锦泅,等.应用花角蚜小蜂防治松突圆蚧的试验[J].广东林业科技,1995,11(1)：47-51
许胜利,杨奋勇,苏梅,等.内蒙古沙棘木蠹蛾风险分析[J].中国森林病虫,2007,26(2)：12-14
闫卫明,柴洲泮,葛红霞.黄斑星天牛Anoplophora nobilis危险性分析和风险性管理[J],甘肃科技,2005,21(1)：170-171,158
杨静莉,林强,陈国发.落叶松八齿小蠹Ips subelongatus Motsehulsky的危险性分析[J].东北林业大学学报.2007,35(3)：60-63
杨笑如,钟景辉,吴一鹏,等.松突圆蚧若虫空间格局的研究[J].江西植保,2005,28(1)：5-7
杨雄邦,李瑞莲,李瑞华,等.释放花角蚜小蜂控制松突圃蚧的试验初报[J].昆虫天敌,1992,14(4)：166-168
叶燕华,陈沐荣.松突圆蚧花角蚜小蜂种群下降原因初析[J].林业科技通讯,2001,(12)：19-21
伊汝湛.昆虫生命表的制作与分析[J].植物保护,1980,6(1)：31-38
俞煌全,吴家胜.对松突圆蚧分布区的四个阶段的分析[J].大众科技,2007,12(总第100期)：118,120
虞国跃,庞红.广东松林瓢虫研究[J].昆虫天敌(广东),1992,14(1)：13-18
曾北危.生物入侵[M].北京：化学工业出版社,2004：58-59
詹萍,莫昭展,王缉健,等.防治松突圆蚧的微生物菌种的分离与筛选研究[J].安徽农业科学,2008,36(5)：1937-1938
张东风,路常宽,王晓勤,等.刺槐叶瘿蚊在中国的危险性评估[J].生态学报,2009,29(4)：
张飞萍,钟景辉,陈顺立.松突圆蚧在松树春梢不同部位的分布与动态[J].江西农业大学学报,2006,28(6)：819-822,832
张飞萍,钟景辉,江宝福,等.松突圆蚧种群耐寒性的季节变化[J].生态学报,2009,29(11)：5813-5822
张清芳,徐岩,黄新凯,等.日本金龟子在中国适生区的预测[J].植物检疫,2002,16(2)：73-77
张星耀,骆有庆主编.中国森林重大生物灾害[M].北京：中国林业出版社,2003,12：256-275
张学武,古德祥,周之铭.松突圆蚧黑蚜小蜂的产卵分布[J].昆虫知识,1995,32(3)：156-159
章正.试论应用农业气候相似距促进我国国际植物捡疫的发展[J].见魏淑秋、刘桂莲等著,中国与世界生物气候相似研究,北京：海洋出版社,1994,99-101
章正.输入小麦的有害生物风险分析[J].国家动植物检疫局工作研究,1997,(4)：7-8；1998,(1)：11-14.
赵善欢,刘秀琼,黄彰欣等.松突圆蚧的化学防治[J].昆虫学报,1993,36(2)：177-184
郑华.双钩异翅长蠹Helerobostrych us aequalis(Waterhouse)的危险性分析与风险管理[J].东北林业大学学报,2005,33(3)：85-86,91
中华人民共和国林业部.国内森林植物检疫对象和应施检疫的森林植物、林产品名单.1984年9月17日发布
中南林学院.南方森林害虫综合管理[M].湖南师范大学出版社,1992.164-166
钟景辉,黄衍庆,傅辉松,等.松突圆蚧危害的风险性分析[J].广西林业科学,2004,33(4)：182-185
钟景辉,黄衍庆,傅辉松,等.松突圆蚧危害的风险性分析[J].广西林业科学,2004,33(4)：182-185
钟景辉.松突圆蚧虫口数量与危害程度的关系.华东昆虫学报[J],2005,14(2)：155-158
钟景辉.松突圆蚧及其天敌花角蚜小蜂对极端温度的耐受性[D].福建农林大学博士学位论文,2009
周建华,肖育贵,李荣伟,等.松阿扁叶蜂对四川岷江上游引进树种辐射松风险性分析和风险管理[J],中国森林病虫,2005,24(5)：7-9
周乐峰.进境百合种球有害生物风险分析[J].福建农林大学学报(自然科学版),2003,32(3)：305-308
周乐峰.进境豌豆种子有害生物风险分析[J].福建农业学报,2004,19(1)：32-35
周祥悦.加勒比松对松突圆蚧的抗性初探[J],广东林业科技,1991,No.1：35-36,34
周尧.松栉盾蚧.中国盾蚧志Vol.2[M].陕西科技出版社,1985.402-403.
朱建华,陈顺立,张再福,等.森林病虫害预测预报[M].厦门：厦门大学出版社,2002,8：16-19
朱建雄.松突圆蚧防治研究最新进展[J].林业科技,1999,24(1)：31-33
朱建雄.松突圆蚧研究综述[J].林业科技,1993,18(2)：22-24
朱延书,刘海滨.林业有害生物杨小舟蛾Micromelalopha troglodyte Greaeser的危险性分析和风险管理[J],河北林业科技,2007,(6)21-22,28
朱雨行,申富勇,张丽娟.纵坑切梢小蠹Tomicus piniperda L危险性分析[J]。河南林业科技,2003,23(3)：15-17
作芳.我国森林害虫生物防治的重大突破—引进利用花角蚜小蜂防治松突圆蚧[J].林业实用技术,1993,(7)：封三
冯益明,梁军,吕全,等.松突圆蚧在我国潜在的适生性分析[J].林业科学研究,2009,22(4)：563-567