现代汉语形容词的量研究
|
摘要
本文在对现代汉语常用形容词的调查的基础上,讨论形容词的“量”的问题。我们主要采用了语义学、认知语言学的一些理论方法,澄清了形容词的量性特征,并据此对形容词进行分类,然后通过详细的语料调查,弄清楚形容词的量性特征和形容词的语法现象之间的对应关系。本文的研究直面汉语事实,揭示了以往的“量”研究中存在的问题,修正了一些有关“量”的规律。
本文一共5章,约15万字左右。
第一章,引言,主要介绍研究对象、采用的理论方法和所用的语料。
第二章,讨论“量范畴”以及汉语形容词的量性特征。首先回顾了前人对量范畴的研究情况,选择对汉语形容词研究最有利的一个视角,即从量的认知语义结构入手分析性状。我们认为,形容词既可以表示性状的“质”,又可以表示性状的“量”。有的形容词不需要进行对比,所以只反映性状的“质”,与“量”无关(如非谓形容词),有的需要进行对比,所以既反映性状的“质”,又反映性状的“量”。“量”是由质的对比性和变化性所赋予的,可以分为“静态量”和“动态量”,“绝对量”和“相对量”,它们是交错的关系。在此基础上又分为四种次范畴:“级次量”、“数量”、“静态相对量”和“动态相对量”。
和量有关的汉语形容词,根据量域的宽窄,可以分为不同的量性层级。本文用“稍微、比较(较为、较)、很、最”四个程度等级的程度副词与这些形容词搭配,能被四个等级修饰的称作A类性质形容词,除了“稍微”类之外能与其他等级搭配的称作B类性质形容词,不能与“稍微”和“比较”类搭配的称作C类性质形容词,一般只能与“很”类搭配的称作D类性质形容词,再加上不能搭配的状态形容词,一共五个量性层级。越靠近A类,量的连续性越强,量域越宽;越靠近状态形容词,量的分离性越强,量域越窄。
第三章,根据形容词的量性特征,调查它们作定语、谓语、状语、补语时的情况,研究量性特征对它们的句法行为有什么样的制约,以及这些制约规律的有效程度。本文从现代汉语常用形容词中选出了250个,每个量性层级各50个形容词,调查范围是以北京话为主的语料。我们分别对四种句法位置上的情况进行了统计,着重考虑它们加不加“的、地、得”,以及光杆非光杆的情况。
我们发现,“性质形容词作定语是无标记的,状态形容词作谓语是无标记的”这一观点是不准确的,应该说,汉语形容词连续性越强越自由,分离性越强越受限制,所以状态形容词在所有句法位置上都是有标记的,A、B两类性质形容词大都是无标记的,C、D两类性质形容词则介于其间。状态形容词一般只能作描写性定语、描写性谓语、描写性状语和描写性补语,一般只以光杆形式担任静态性谓语、结果补语和说明补语,在定、状、补位置上一般要加“的、地、得”;而性质形容词既可作描写性定语、描写性谓语、描写性状语和描写性补语,又可作限定性定语、限定性谓语、限定性状语和限定性补语,既可以光杆形式担任各种谓语和补语,又可加上其它成分共同作谓语、补语,在定、状、补位置上既有加“的、地、得”的例句,也有不加“的、地、得”的例句。
我们还发现,量性特征只能反映倾向性,但不能对具体的现象做出预测;韵律在形容词用法中也起着很大的作用,尤其是对性质形容词。
第四章,讨论形容词的主观性问题,说明形容词的级次量的确定本身就需要主观性的角度,而形容词又常常用于表示说话者的主观态度、情感的句子中,所以形容词的主观性比名词和动词都强。
我们从三个方面来考察了汉语形容词的主观量:(一)量的显现和形容词的重叠式,(二)形容词含说话人的语气,(三)“形容词+(一)点”句式。
第五章结论,对本文的主要研究内容进行归纳。
Based on a survey of the frequently used adjectives in modern Chinese language, this thesis is meant to discuss the subject of "quantity" of adjectives. Some theories and approaches of semantics and cognitive linguistics are adopted here to clarify the quantitative characteristics of adjectives, on the basis of which the adjective are classified. And then, the correlation between the quantitative characteristics of adjectives and their grammatical behavior is unveiled by means of language data research. Firmly based upon the linguistic facts in Chinese, this thesis has pointed out the problems that have existed in the research of "quantity" and has rectified some laws connected with "quantity".
This thesis, which is made up of 5 chapters, contains 150 thousand Chinese characters.
The first chapter is an introduction of the research object, the theories, approaches and the language data that is employed.
The second chapter discusses the "quantity category" and the quantitative characteristic. To begin with, the previous researches on the quantity category is reviewed before we choose the most favorable perspective for studying Chinese adjectives, that is to analyze properties from the cognitive semantic structure of quantity. It is our opinion that adjectives describe both the "quality" and "quantity" of properties. Some adjectives, which do not need comparison, only describe the "quality" of properties and are irrelevant with "quantity", while others, which do need comparison, describe both the "quality" and "quantity" of properties. "quantity", which is created by relative property and variability of quality, consists of "static quantity" vs "dynamic quantity" and "absolute quantity" vs "comparative quantity", which are interwoven. On the basis of this, there are four sub-category: "Class times quantit"、"Amount"、"static comparative quantity"、"dynamic comparative quantity".
According to the size of quantity category, the quantity related Chinese adjectives can be classified into different levels of quantity. In this thesis, four degree adverbials "shaowei、bijiao、hen、zui" are used in collocation with the adjectives. Those that can be modified by the above four adverbials are classified as class A; those that come together with all but "shaowei " are classified as class B; those that do not come together with "shaowei" and "bijiao" are classified as class C; those that usually come together with "hen" are classified as class D. There is another kind that do not come together with anything. Therefore, there are five levels of quantity. The closer an adjective is to class A, the more consistent it is, and the bigger its quantity category is; the closer it is to state adjective, the more independent its quantity is, and the smaller its quantity category is.
In chapter three, on the basis of the quantitative characteristics of adjectives, efforts have been made to investigate their roles as attribute, predicate, adverbial modifier and complement in order to discover what restrictions the quantitative characteristics have imposed on their syntactic behavior and how effective these restrictions are. With the Beijing dialect employed as major language data, this thesis has chose 250 adjectives from the most frequently used ones, 50 from each level of quantity. Mainly in consideration of whether they come together with "de、di、de" and the form of alone/non-alone, we count up the conditions in four syntactic positions.
We found it an incorrect view that "attributive qualitative adjective is unmarked, predicate stative adjectives is unmarked". It should be pointed out that the more consistent Chinese adjectives are, the freer they are; the more independent they are, the more they are restricted. Therefore, Stative adjectives in all syntactic positions are marked, most of class A and class B are unmarked, while class C and D lie between them. Stative adjectives is generally restricted to such uses as descriptive attribute, descriptive predicate, descriptive adverbial modifier, and descriptive complement, prescriptive attribute, prescriptive predicate, prescriptive adverbial modifier, and prescriptive complement,
We found it an incorrect view that "attributive qualitative adjective is unmarked, predicate stative adjectives is unmarked". It should be pointed out that the more consistent Chinese adjectives are, the freer they are; the more independent they are, the more they are restricted. Therefore, Stative adjectives in all syntactic positions are marked, most of class A and class B qualitative adjective are unmarked, while class C and D qualitative adjective lie between them. Stative adjectives is generally restricted to such uses as descriptive attribute, descriptive predicate, descriptive adverbial modifier, and descriptive complement, generally the form of alone as static predicate、the results complement、description complement, in the attributive、adverbiak complement position, generally by adding "de、di、de"; But qualitative adjective restricted to such uses as descriptive attribute, descriptive predicate, descriptive adverbial modifier, and descriptive complement, can be used for prescriptive attribute, prescriptive predicate, prescriptive adverbial modifier, and prescriptive complement, either under the form of alone as a variety of predicate and complement, but also together with other ingredients together for predicate、complements, in the attributive、adverbial、complement position, both of increasing "de、di、de" the sample sentence, there are not "de、di、de" samples.
It is also discovered that quantitative characteristic only reflects orientation, but does not predict any particular phenomenon; rhythm also plays an important role in the usage of adjectives, especially the qualitative adjective.
In chapter four, we discussed the subjectivity of adjectives. It is pointed out that the perspective of subjectivity is necessary in determining class time quantit of adjectives, and adjectives are frequently used in the sentences that convey the speaker's subjective attitude and emotions, therefore adjectives are more subjective than nouns and verbs.
The subjective quantity of Chinese adjectives are examined in three aspects: (1) appearance of quantity and adjective reduplications (2) Adjectives with the speaker's tone (3) "Adjective+ (一)点" sentence type
Chapter five is a conclusion of main contents of research of this thesis.
本文一共5章,约15万字左右。
第一章,引言,主要介绍研究对象、采用的理论方法和所用的语料。
第二章,讨论“量范畴”以及汉语形容词的量性特征。首先回顾了前人对量范畴的研究情况,选择对汉语形容词研究最有利的一个视角,即从量的认知语义结构入手分析性状。我们认为,形容词既可以表示性状的“质”,又可以表示性状的“量”。有的形容词不需要进行对比,所以只反映性状的“质”,与“量”无关(如非谓形容词),有的需要进行对比,所以既反映性状的“质”,又反映性状的“量”。“量”是由质的对比性和变化性所赋予的,可以分为“静态量”和“动态量”,“绝对量”和“相对量”,它们是交错的关系。在此基础上又分为四种次范畴:“级次量”、“数量”、“静态相对量”和“动态相对量”。
和量有关的汉语形容词,根据量域的宽窄,可以分为不同的量性层级。本文用“稍微、比较(较为、较)、很、最”四个程度等级的程度副词与这些形容词搭配,能被四个等级修饰的称作A类性质形容词,除了“稍微”类之外能与其他等级搭配的称作B类性质形容词,不能与“稍微”和“比较”类搭配的称作C类性质形容词,一般只能与“很”类搭配的称作D类性质形容词,再加上不能搭配的状态形容词,一共五个量性层级。越靠近A类,量的连续性越强,量域越宽;越靠近状态形容词,量的分离性越强,量域越窄。
第三章,根据形容词的量性特征,调查它们作定语、谓语、状语、补语时的情况,研究量性特征对它们的句法行为有什么样的制约,以及这些制约规律的有效程度。本文从现代汉语常用形容词中选出了250个,每个量性层级各50个形容词,调查范围是以北京话为主的语料。我们分别对四种句法位置上的情况进行了统计,着重考虑它们加不加“的、地、得”,以及光杆非光杆的情况。
我们发现,“性质形容词作定语是无标记的,状态形容词作谓语是无标记的”这一观点是不准确的,应该说,汉语形容词连续性越强越自由,分离性越强越受限制,所以状态形容词在所有句法位置上都是有标记的,A、B两类性质形容词大都是无标记的,C、D两类性质形容词则介于其间。状态形容词一般只能作描写性定语、描写性谓语、描写性状语和描写性补语,一般只以光杆形式担任静态性谓语、结果补语和说明补语,在定、状、补位置上一般要加“的、地、得”;而性质形容词既可作描写性定语、描写性谓语、描写性状语和描写性补语,又可作限定性定语、限定性谓语、限定性状语和限定性补语,既可以光杆形式担任各种谓语和补语,又可加上其它成分共同作谓语、补语,在定、状、补位置上既有加“的、地、得”的例句,也有不加“的、地、得”的例句。
我们还发现,量性特征只能反映倾向性,但不能对具体的现象做出预测;韵律在形容词用法中也起着很大的作用,尤其是对性质形容词。
第四章,讨论形容词的主观性问题,说明形容词的级次量的确定本身就需要主观性的角度,而形容词又常常用于表示说话者的主观态度、情感的句子中,所以形容词的主观性比名词和动词都强。
我们从三个方面来考察了汉语形容词的主观量:(一)量的显现和形容词的重叠式,(二)形容词含说话人的语气,(三)“形容词+(一)点”句式。
第五章结论,对本文的主要研究内容进行归纳。
Based on a survey of the frequently used adjectives in modern Chinese language, this thesis is meant to discuss the subject of "quantity" of adjectives. Some theories and approaches of semantics and cognitive linguistics are adopted here to clarify the quantitative characteristics of adjectives, on the basis of which the adjective are classified. And then, the correlation between the quantitative characteristics of adjectives and their grammatical behavior is unveiled by means of language data research. Firmly based upon the linguistic facts in Chinese, this thesis has pointed out the problems that have existed in the research of "quantity" and has rectified some laws connected with "quantity".
This thesis, which is made up of 5 chapters, contains 150 thousand Chinese characters.
The first chapter is an introduction of the research object, the theories, approaches and the language data that is employed.
The second chapter discusses the "quantity category" and the quantitative characteristic. To begin with, the previous researches on the quantity category is reviewed before we choose the most favorable perspective for studying Chinese adjectives, that is to analyze properties from the cognitive semantic structure of quantity. It is our opinion that adjectives describe both the "quality" and "quantity" of properties. Some adjectives, which do not need comparison, only describe the "quality" of properties and are irrelevant with "quantity", while others, which do need comparison, describe both the "quality" and "quantity" of properties. "quantity", which is created by relative property and variability of quality, consists of "static quantity" vs "dynamic quantity" and "absolute quantity" vs "comparative quantity", which are interwoven. On the basis of this, there are four sub-category: "Class times quantit"、"Amount"、"static comparative quantity"、"dynamic comparative quantity".
According to the size of quantity category, the quantity related Chinese adjectives can be classified into different levels of quantity. In this thesis, four degree adverbials "shaowei、bijiao、hen、zui" are used in collocation with the adjectives. Those that can be modified by the above four adverbials are classified as class A; those that come together with all but "shaowei " are classified as class B; those that do not come together with "shaowei" and "bijiao" are classified as class C; those that usually come together with "hen" are classified as class D. There is another kind that do not come together with anything. Therefore, there are five levels of quantity. The closer an adjective is to class A, the more consistent it is, and the bigger its quantity category is; the closer it is to state adjective, the more independent its quantity is, and the smaller its quantity category is.
In chapter three, on the basis of the quantitative characteristics of adjectives, efforts have been made to investigate their roles as attribute, predicate, adverbial modifier and complement in order to discover what restrictions the quantitative characteristics have imposed on their syntactic behavior and how effective these restrictions are. With the Beijing dialect employed as major language data, this thesis has chose 250 adjectives from the most frequently used ones, 50 from each level of quantity. Mainly in consideration of whether they come together with "de、di、de" and the form of alone/non-alone, we count up the conditions in four syntactic positions.
We found it an incorrect view that "attributive qualitative adjective is unmarked, predicate stative adjectives is unmarked". It should be pointed out that the more consistent Chinese adjectives are, the freer they are; the more independent they are, the more they are restricted. Therefore, Stative adjectives in all syntactic positions are marked, most of class A and class B are unmarked, while class C and D lie between them. Stative adjectives is generally restricted to such uses as descriptive attribute, descriptive predicate, descriptive adverbial modifier, and descriptive complement, prescriptive attribute, prescriptive predicate, prescriptive adverbial modifier, and prescriptive complement,
We found it an incorrect view that "attributive qualitative adjective is unmarked, predicate stative adjectives is unmarked". It should be pointed out that the more consistent Chinese adjectives are, the freer they are; the more independent they are, the more they are restricted. Therefore, Stative adjectives in all syntactic positions are marked, most of class A and class B qualitative adjective are unmarked, while class C and D qualitative adjective lie between them. Stative adjectives is generally restricted to such uses as descriptive attribute, descriptive predicate, descriptive adverbial modifier, and descriptive complement, generally the form of alone as static predicate、the results complement、description complement, in the attributive、adverbiak complement position, generally by adding "de、di、de"; But qualitative adjective restricted to such uses as descriptive attribute, descriptive predicate, descriptive adverbial modifier, and descriptive complement, can be used for prescriptive attribute, prescriptive predicate, prescriptive adverbial modifier, and prescriptive complement, either under the form of alone as a variety of predicate and complement, but also together with other ingredients together for predicate、complements, in the attributive、adverbial、complement position, both of increasing "de、di、de" the sample sentence, there are not "de、di、de" samples.
It is also discovered that quantitative characteristic only reflects orientation, but does not predict any particular phenomenon; rhythm also plays an important role in the usage of adjectives, especially the qualitative adjective.
In chapter four, we discussed the subjectivity of adjectives. It is pointed out that the perspective of subjectivity is necessary in determining class time quantit of adjectives, and adjectives are frequently used in the sentences that convey the speaker's subjective attitude and emotions, therefore adjectives are more subjective than nouns and verbs.
The subjective quantity of Chinese adjectives are examined in three aspects: (1) appearance of quantity and adjective reduplications (2) Adjectives with the speaker's tone (3) "Adjective+ (一)点" sentence type
Chapter five is a conclusion of main contents of research of this thesis.
引文
[1]艾彦.形容词作壮语的语义指向研究[D].北京:北京大学硕士论文,2005.
[2]蔡旭.现代汉语里的事物形容词和动作形容词[D].苏州:苏州大学硕士论文,2003.
[3]储泽祥.汉语规范化中的观察、研究和语值探求-单音形容词的AABB差义叠结现象[J].语言文字应用,1996,(1).
[4]曹忠军、祁玲.现代汉语祈使句的语用研究[J].喀什师范学院学报,2001,(4).
[5]崔建新.可重叠为AABB式的形容词的范围[J].世界汉语教学,1995,(4).
[6]崔应贤等著.现代汉语定语的语序认知研究[M].北京:中国社会科学出版社2002.
[7]陈晖、屠爱萍.程度副词“太”后面的褒义形容词[J].广东教育学院学报,2008,第2期.
[8]陈晖、屠爱萍.“程度副词‘太'+褒义形容词+了”的对外汉语教学[J].湖南社会科学,2008,(3).
[9]陈珺、李向农.祈使句中状态形容词的句法语义分析[J].汉语学报,2005,(3).
[10]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J].中国语文,1987,(2).
[11]陈平.论现代汉语时间系统的三元结构[J].中国语文,1988,(6).
[12]陈平.试论汉语中三种句子成分与语义成分的配位原则[J].中国语文1994,(3).
[13]陈小荷.主观量初探[J].世界汉语教学,1994,(4)
[14]陈振宁.现代汉语量范畴语义模型初探[D].四川师范大学硕士论文.2006.
[15]陈振宇.时间系统的认知模型与运算[M].上海:学林出版社2007.
[16]程琪龙著.概念框架和认知[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
[17]戴耀晶.论现代汉语实现体三项语义特征[J].复旦学报,1994,(2):95-100.
[18]戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州:浙江教育出版社1997.
[19]戴耀晶.试论现代汉语的否定范畴[J].语言教学与研究,2000,(3).
[20]戴耀晶.汉语否定句的语义确定性[J].世界汉语教学,2004,(1).
[21]单威.现代汉语形容词重叠研究综述[J].黑龙江教育学院学报,2005,(6).
[22]段益民.略论单音反义形容词A1A2组结的语法性质和语义特征[J].汉语学习,1996(1).
[23]段益民.从单音反义形容词看汉语语法研究的动态流程[J].沈阳师范学院学报,2001,(1).
[24]段益民.从单音反义形容词看汉语语法研究的“三个充分”[J].西华师范大学学报,2004,(5).
[25]段益民.从单音反义形容词看制约小句的多元语境[J]汉语学报,2005,(4).
[26]杜道流.与“多(么)、太、好”有关的感叹句[J].语言研究,2004,(3).
[27]杜道流.现代汉语感叹句研究[M].合肥:安徽大学出版社,2005.
[28]方绪军.析“好/好不+形容词”的同义现象[J],上海师范大学学报,1996,(3).
[29]方雯.现代汉语祈使句的语用研究(下)[J].语文研究,2000,(1).
[28]房红梅、马玉蕾.言据性、主观性、主观化[J].外语学刊,2008(4).
[30]冯光武.语言的主观性及其相关研究[J].山东外语教学,2006,(5).
[31]郭锐.过程和非过程-汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J].中国语文,1997,(3).
[32]贺阳.性质形容词局法成分功能统计分析[A].见:胡明扬主编.词类问题考察[M].北京:北京语言学院出版社,1996a.
[33]何兆熊主编.新编语用学概要[M].上海:上海外语教育出版社,2000.
[34]贺阳.性质形容词作状语情况的考察[A].见:胡明扬主编.词类问题考察[M].北京:北京语言学院出版社,1996b.
[35]胡建刚.主观量度和“才”“都”“了2”的句法匹配模式分析[J].世界汉语教学,2007,(1).
[36]胡裕树、范晓.试论语法研究的三个平面[J].新疆师范大学学报,1985,(2).
[37]胡裕树、范晓.有关语法研究三个平面的几个问题[J].中国语文,1992,(4).
[38]胡裕树、范晓.动词形容词的“名物化”和“名词化”[J].中国语文,1994,(2).
[39]胡明扬.现代汉语词类问题考察[J].中国语文,1995,(5).
[40]胡正武.汉语动词(形容词)名物化(名词化)问题研究综述[J].台州师专学报,1995,17(2).
[41]韩容洙.现代汉语的程度副词[J].汉语学习,2000,(2).
[42]黄斌.形容词的重叠形式ABAB[J].武汉交通管理干部学院学报,2001,(2).
[43]黄小莉.形容词重叠式界定的原则与方法探析[J].牡丹江教育学院学报,2009,(1).
[44]蒋勇、侯国金.对比参照点的语用功能[J].外语教学,2004,(2).
[45]季静.由近义形容词的辨析看形容词的不同功用[J]江苏教育学院学报,2005,21(4).
[46]黎锦熙.新著国语文法[M].北京:商务印书馆,1924.
[47]黎锦熙.汉语语法教材[M].北京:商务印书馆,1957.
[48]李凤吟.双音节性质形容词ABAB式的重叠-兼与AABB式比较[J].集美大学学报,2006,9(2).
[49]李静.由近义形容词的辨析看形容词的不同功用[J].江苏教育学院学报,2005,(4).
[50]李劲荣.现代汉语状态形容词认识研究[D].上海:上海财经大学博士论文,2004.
[51]李劲荣.状态形容词的量级等级[J].广播电视大学学报,2006,(1).
[52]李劲荣.形容词重叠式的量性特征[J].学术交流,2006,(1).
[53]李劲荣.双音节性质形容词可重叠为AABB式的理据[J].上海师范大学学报 2004,33(2).
[54]李海平.语言哲学中意义的语境问题[J].北华大学学报,2006,(4).
[55]李金满.话题跟主语和题语[J].现代汉语,2006,29(3).
[56]李小凤、曾炜.形容词重叠式状语后面“地”字使用的制约因素[J].暨南大学华文学院学报,2005,(3).
[57]李宇明.论形容词的级次[A].语法研究与探索(八)[C].北京:商务印书馆,1994.
[58]李宇明.析字构词[J].语文研究,1995,(4).
[59]李宇明.能受“很”修饰的“有X”结构[J].云梦学刊,1995,(1).
[60]李宇明.非谓形容词的词类地位[J].中国语文,1996,(1).
[61]李宇明.双音节性质形容词的ABAB式重叠[J].汉语学习,1996,(4).
[62]李宇明.主观量的成因[J].汉语学习,1997,(5).
[63]李宇明.形容词否定式及其级次问题[J].云梦学刊,1997,(1).
[64]李宇明.论数量词语的重叠[J].语言研究,1998,(1).
[65]李宇明.“一量+否定”格式及有关强调的问题[J].华中师范大学学报1998,37(5).
[66]李宇明.“一量VP”的语法、语义特点[J].语言教学与研,1998,(3).
[67]李宇明.“一V…数量”结构及其主观大量问题[J].汉语学习,1999(4).
[68]李宇明.论空间量[J].语言研究,1999,(2).
[69]李宇明.空间在世界认知中的地位[J]。湖北大学学报,1999,(3).
[70]李宇明.数量词语与主观量[J].华中师范大学学报,1999,38(6).
[71]李宇明.汉语量范畴研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2000.
[72]李宇明.整体与部分同词现象及其认知理据[J]。汉语学习,2002,(2).
[73]李宇明.词汇规范的若于思考[J].厦门大学学报,2002,(2).
[74]李泉.现代汉语“形+宾”现象考察[J].中国人民大学学报,1994,(4).
[75]李泉.同义单双音节形容词对比研究[J].世界汉语教学,2001,(4).
[76]李莺.也说“一点儿”和“有点儿”[J].语文研究,200l,(2).
[77]李敏.形容词下位分类研究述评[J].烟台师范学院学报,2002,19(3).
[78]李讯.“形容词+动态助词了”结构的多角度研究[J].阿坝师范高等专科学校学报,2004,21(3).
[79]梁志学译.逻辑学[M].北京:人民出版社,2002.
[80]刘焱.量词与形容词的搭配问题探讨[J].汉语学习,1999,(5).
[81]刘道英.对形容词语法特点的再认识[J].河北大学学报,2000,(3).
[82]刘丹青.苏州方言重叠式研究[J].语言研究,1986,(1).
[83]刘丹青.形容词和形容词短语的研究框架[J].民族语文,2005,(5).
[84]刘洋.20世纪80年代我国语用学研究综述[J].嘉兴学院学报,2006,(1).
[85]刘承峰.现代汉语“全量否定”研究[J].语言科学,2007,6(1).
[86]刘顺.认知视点下的现代汉语名词研究[J].南京林业大学学报,2004,(3).
[87]刘宁生.汉语怎样表达无题的空间关系[J].中国语文,1994,(3).
[88]刘宁生.动词的语义范畴:“动作”与“状态”[J].汉语学习,1985,(1).
[89]刘文欣.现代汉语形容词的程度、否定表现[J].学术交流,2007,(8).
[90]刘元满.“太+形/动”与“了”[J].语言教学与研究,1999,(1).
[91]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京:北京大学出版社,2003.
[92]吕叔湘、绕长溶.试论非谓形容词[J].中国语文,1981,(2).
[93]吕叔湘.中国文法要略[M].北京:商务印书馆,1982.
[94]吕叔湘.肯定·否定·疑问[J].中国语文,1985,(4).
[95]吕叔湘.现代汉语八百词[M].商务印书馆,1980.
[96]吕晓军.汉语趋向动词-“起来”的多义性认知研究[J].中南民族大学学报 2007,27.
[97]陆俭明.说量度形容词[J].语言教学与研究,1989,(3).
[98]陆俭明.现代汉语中数量词的作用[A].见:李宇明.现代汉语语法论[M]. 北京:商务印书馆,1988.
[99]卢莹.情感形容词研究[D].天津:天津师范大学硕士论文,2002.
[100]卢福波.关于“太”字结构的教学与研究[J].世界汉语教学,2000,(1).
[101]马建忠.马氏文通[M].北京:商务印书馆,2000.
[102]马清华.强程度标记的叠加[J].华东师范大学学报,2003,35(2).
[103]马庆株.与“(一)点儿”、“差(一)点儿”相关的句法语义问题[A].语法研究与探索(六)[M].北京:语文出版社1992.
[104]马庆株.多重定名结构中形容词德类别和次序[J].中国语文,1995,(5).
[105]马真、陆俭明.形容词作结果补语情况考察[J].汉语学习,1996,(1).
[106]冯丽颖.认知模态谓词语用分析[J].四川外语学院学报,1996,(3).
[107]齐沪扬.“呢”的意义分析和历史演变[J].上海师范大学学报,2002,(1).
[108]钱敏汝.否定载体“不”的语义--语法考察[J].中国语文,1990,(1).
[109]钱书新.现代汉语“的”字与法功能类别新论[J].南昌大学学报,2006,(1).
[110]邱莉芹.形容词重叠式的语义变化特点及类化作用[J].江苏教育学院学报,2004,20(2).
[111]全湘燕.主观量及其感染式表达[J].湖南科技学院学报,2007,28(12).
[112]任海波.现代汉语AABB重叠式词构成基础的统计分析[J].中国语文,2001,(4).
[113]绕长溶.“不”偏指前项的现象[A].语法研究与探索(四)[M].北京:商务印书馆,1988。
[114]冉永平.语用学的多学科视角[J].外语教学与研究,2006,(4).
[115]山田留里子.双音节形容词作状语情况研究[J].世界汉语教学,1995,(3).
[116]沈家煊.“语用否定”考察[J].中国语文,1993,(5).
[117]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究,1994,(4).
[118]沈家煊.“有界”和“无界”[J].中国语文,1995,(5).
[119]沈家煊.形容词句法功能的标记模式[J].中国语文,1997,(4).
[120]沈家煊.语用、认知、言外义[J].外语与外语教学,1997,(4).
[121]沈家煊.语用法的语法化[J].福建外语,1998,(2).
[122]沈家煊.不对称和标记论[M].南昌:江西教育出版社,1999.
[123]沈家煊.语法研究的分析和综合[J].外语教学与研究,1999,(2).
[124]沈家煊.认知语法的概括性[J].外语教学与研究,2000,32(1).
[125]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究,2001,(4).
[126]沈家煊.现代汉语“动补结构”的类型学考察[J].世界汉语教学,2003,(3).
[127]沈家煊.语用原则、语用推理和语义演变[J].外语教学与研究,2004,36(4).期。
[128]申小龙.试论汉语动词和形容词的重叠形态[A].语文论丛(第二辑)[M].上海:上海教育出版社,1983.
[129]石毓智.现代汉语的否定性成分[J].语言研究,1989,(2).
[130]石毓智.现代汉语的肯定形容词[J].中国语文,1991,(3).
[131]石毓智.肯定和否定的对称与不对称[M].台湾:台湾学生书局,1992.
[132]石毓智.形容词的有无标记用法与疑问句式的交错关系[J].汉语学习,1996,(5).
[133]黄国营、石毓智.汉语形容词的有标记和无标记现象[J].中国语文,1993,(6).
[134]石毓智.语法的认知语义基础[J].南昌:江西教育出版社,2000.
[135]石毓智.汉语的主语与话题之辨[J].语言研究,2001,(2).
[136]石毓智、李讷.汉语语法化的历程[M].北京:北京大学出版社,2001.
[137]石毓智.形容词的数量特征及其对句法行为的影响[J].世界汉语教学,2003,(2)
[138]石毓智.汉语的“数”范畴与“有定”范畴之关系[J].语言研究,2003,(2).
[139]石毓智.现代汉语语法系统地建立-动补结构的产生及其影响[M].北京:北京语言大学出版社,2003.
[140]石毓智.汉语研究的类型学视野[M].南昌:江西教育出版社,2005.
[141]石毓智.语法的概念基础[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
[142]石锓.汉语形容词重叠形式的历史发展[J].语言文字应用,2004,(4).
[143]石锓.形容词ABAB式重叠的种类、形成时间及其他[J].广播电视大学学报,2004,(4).
[144]施关淦.关于语法研究的三个平面[J].中国语文,1991,(6).
[145]束定芳.认知语义学[M].上海:上海外语教育出版社,2008.
[146]邵炳军.现代汉语形容词总界划分中的本质分类[J].西北师大学报,1999,(6)
[147]邵炳军.现代汉语形容词二次划分中的本质分类[J].社科纵横,1999,(1).
[148]邵敬敏.“语义价”、“句法向”及其相互关系[J].汉语学习,1996,(4).
[149]邵敬敏.动量词的语义分析及其与动词的选择关系[J].中国语文,1996,(2).
[150]邵敬敏.关于“功能”和“解释”的几点思考[J].华东师范大学学 报,1996,(4).
[151]邵敬敏.从“才”看语义与句法的相互制约关系[J].汉语学习,1997,(3).
[152]邵敬敏、罗晓英.功能主义与汉语语法研究[J].汉语学习,2004,(5).
[153]邵敬敏.“语义语法”说略[J].暨南学报,2004,(1).
[154]邵敬敏、吴立红.论从意义到形式的语法研究新思路[J].南京师大学报2005,(1).
[155]邵敬敏、周芍语义特征的界定与提取方法[J].外语教学与研究,2005,(1).
[156]邵敬敏.论“太”修饰形容词的动态变化现象[J].汉语学习,2007,(1).
[157]孙占锋.谈“吧”与“呢”的主观量差异[J].廊坊师范学院学报,2008,(3).
[158]叶小平.研究现代汉语形容词本质特征的方法论原则-现代汉语形容词的本质研究之三[J].社科纵横,1999,(1).
[159]田湘映.名词、形容词转化的理据和数量语义限制[J].长沙通信职业技术学院学报,2000,1(2).
[160]文炼.与语言符号有关的问题--兼论语法分析中的三个平面[J].中国语文,1999,(2).
[161]文炼、胡附.词类划分中的几个问题[J].中国语文,2000,(4).
[162]文旭、伍倩.话语主观性在时体范畴中的体现[J].外语学刊,2007,(2).
[163]王光全、柳英绿.定中结构中“的”字的隐现规律[J].吉林大学社会科学学报,2006,(2).
[164]王俊毅.陈述性和描写性-形容词状语的分类[J].世界汉语教学,2006,(4).
[165]王灿龙.说“这么”和“那么”[J].汉语学习,2004,(1).
[166]王力.中国现代语法[M].北京:商务印书馆1943(1985年新版).
[167]王利峰、肖奚强.形容词定语后“的”字隐现习得研究[J].汉语学习,2007,(2).
[168]王红斌.状态形容词的小类与多重状念形容词的相对有序性[J].山西大学学报,2003,(5).
[169]王军.形容词的反义关系类型[J].河北师范大学学报,2004,27(4).
[170]王晶.从语法角度看区别词和量词[J].克山师专学报,2004,(1).
[171]王景丹.形容词定语的语义指向分析[J].长春大学学报,1999,(1):56-59
[172]王启龙.现代汉语形容词计量研究[M].北京:北京语言大学出版,2003.
[173]王素梅.双音节状态形容词的ABAB式重叠[J].汉语学习,1998,(2).
[174]王素改.“可”的语法化及其动因[J].文学教育,2008,11月.
[175]王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社,2007。
[176]王亦达.现代汉语形容词句法特征研究综述--现代汉语形容词研究五十年的历史回顾与分析之三[J].社科纵横,2000,(2).
[177]吴启主、彭兰玉.汉语语法研究的新理论[J].湖南教育学院学报1999,(4).
[178]吴之翰.形容词使用情况的一个考察[J].中国语文,1965,(6).
[179]吴仁.单音节欣荣次重叠式AA(的)功能探微[J].南开语言学刊,2006,(1).
[180]武荣强、赵军.“最”的语法化和主观化[J].湖南科技学院学报,2006,(6).
[181]武玉芳.现代汉语形容词的量性特征[D].太原:山西大学硕士论文,2003.
[182]武玉芳.现代汉语形容词的无量表述[J].长治学院学报,2005,(6).
[183]肖奚强.谈程度副词“太1”和“太2”[J].零陵学院学报,2002,(1).
[184]谢自立、刘丹青.苏州方言变形形容词研究[J].语言研究,1995,(2).
[185]薛玉萍.汉语祈使句和形容词的类[J].语言与翻译(汉文),2001,(4).
[186]熊仲儒.否定焦点及其句法蕴含[J].中国语文,2005,(4).
[187]萧国政.状位“形容词+点”的入位条件和语义取值[J].中国语文,1998,(1).
[188]邢福义.汉语语法学[M].东北师范人学出版社,1997:176
[189]徐建宏.程度副词“很”与“太”的用法辨析[J].辽宁大学学报,2005,(2).
[190]徐杰、李英哲.焦点和两个非线性语法范畴:“否定”“疑问”[J]。中国语文,1993,(2).
[191]徐勇前.交际观与话语理解[J].贵州工业大学学报,2006,(3).
[192]徐来娣.试析“X不X式”[J].烟台师范学院学报,2004,21(2).
[193]徐敏.试论隐喻语义的生成及特征[J].皖西学院学报,2007,23(4).
[194]徐秀芬、亢世勇.“这么”与“那么”辨析[J].烟台师范学院学报,2003,(1).
[195]徐阳春.结构助词“的”与“地”的分合问题[J].南昌大学学报,2004,35(6).
[196]姚占龙.同根ABB式状态形容词及其量考察[J].世界汉语教学,2005,(2).
[197]姚振武.汉语谓词性成分名词化的原因及规律[J].中国语文,1996,(1).
[198]姚振武.指称与陈述的兼容性与引申问题[J].中国语文,2000,(6).
[199]杨春红.反语的语用理解[J].西华大学学报,2005,(6).
[200]杨永林.试析现代汉语中“程度性副词+非程度性形容词化名词短语”结构[J].现代外语,2000,(2).
[201]杨民生.神奇的副词与形容词的促变功能[J].湖北教育学院学报,1997,(4).
[202]易查方.语气词“嘛”的表情功能分析[J].语言应用研究,2007,(1).
[203]元传军.现代汉语形容词重叠式研究[D].南京:南京师范大学硕士学位论文 2002年。
[204]袁毓林.现代汉语祈使句研究[M].北京:北京大学出版社,1993.
[205]袁毓林.谓词隐含及其句法后果--“的”字结构的称代规则和“的”的语法、语义功能[J].中国语文,1995,(4).
[206]张爱民.形容词重叠式作状语与座其它成分的比较[J].语言教学与研究1996,(2).
[207]张宝胜.也谈状位“形容词+点”的入位条件和语义取值--与萧国政先生商榷[J].中国语文,2000,(2).
[208]张伯江.词类活用的功能解释[J].中国语文,1994,(5).
[209]张伯江。否定的强化[J].汉语学习,1996,(1).
[210]张伯江.性质形容词范围和层次[A].语法研究与探索(八)[M].北京:商务印书馆,1997.
[211]张伯江.现代汉语的双及物结构式[J].中国语文,1999,(3).
[212]张伯江.施事角色的语用属性[J].中国语文,2002,(6).
[213]张冬红.浅谈“形容词+点儿”的句法结构、语义和语用价值[J].张家口职业技术学院学报,2004,17(1).
[214]张国宪.现代汉语形容词的选择性研究[D].上海:上海师范大学博士论文,1993年
[215]张国宪.有关汉语配价的几个理论问题[J].汉语学习,1994,(4).
[216]张国宪.论单价形容词[J].语言研究,1995,(1).
[217]张国宪.现代汉语的动态形容词[J].中国语文,1995,(3).
[218]张国宪.论双价形容词对句法结构的选择[J].淮北煤师院学报,1995,(3).
[219]张国宪.双价形容词对语义结构的选择[J].汉语学习,1995,(4).
[220]张国宪.语言单位的有标记与无标记现象[J].语言教学与研究,1995,(4).
[221]张国宪.形容词的记量[J].世界汉语教学,1996,(4).
[222]张国宪.单双音节形容词的选择差异[J].汉语学习,1996,(3).
[223]张国宪.“V双+N双”短语的理解因素[J].中国语文,1997,(3).
[224]张国宪.现代汉语形容词的体及形态化历程[J].中国语文,1998,(6).
[225]张国宪.延续性形容词的续段及其体表现[J].中国语文,1999,(6).
[226]张国宪.现代汉语形容词的典型特征[J].中国语文,2000,(5).
[227]张国宪.三价形容词的配价分析与方法思考[J].世界汉语教学,2002,(1).
[228]张国宪.性状的语义指向规则及句法异位的语用动机[J].中国语文,2005,(1).
[229]张国宪.性质、状态和变化[J].语言教学与研究,2006,(3).
[230]张国宪.性质形容词重论[J].世界汉语教学,2006,(1).
[231]张国宪.现代汉语形容词功能与认知研究[M].北京:商务印书馆,2006.
[232]张国宪.形容词下位范畴的语义特征镜像[J].汉语学报,2007,(2).
[233]张黎.汉语句法的主观结构和主观量度[J].汉语学习,2007,(2).
[234]张蕾.定名结构中的“的”字隐现规律探析[J].湖北大学学报,2004,31(4).
[235]张梅岗.限制性定语从句传统译法的探讨[J].中国翻译,2005,(5).
[236]张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[237]张敏.汉语方言体词重叠式语义模式的比较研究[A].伍云姬编.汉语方言共时与历时愈法探讨论文集[M].广州:暨南大学出版社,1999.
[238]张世才.形容词作状语的语义指向与在句中的位置[J].喀什师范学院学报,1999,(1)
[239]张先亮.谈谈形容词与动词的划界标准[J].浙江师大学报,1996,(5).
[240]张旭、李薇.副词研究平议[J].天津师范大学学报,2002,(6).
[241]张旺熹.汉语特殊句法的语义研究[M].北京:北京语言文化大学出版社,1999.
[242]张旺熹.汉语句法的认知结构研究[M].北京:北京大学出版社,2006.
[243]张雪平.“可”的程度意义及其来源和演变[J].天中学刊.2005,(6).
[244]张亚军.语气副词的功能及其词类归属[J].扬州大学学报,2005,9(5).
[245]张亚军.副词与限定描状功能[M].合肥:安微教育出版社,2002.
[246]张亚明.汉语形容词的情状类型及句法选择[D].上海:上海师范大学硕士论文,2005.
[247]张谊生.论与汉语副词相关的虚化机制--兼论现代汉语副词的性质、分类与范围[J].中国语文,2000,(1).
[248]张谊生.现代汉语副词的性质范围与分类[J].语言研究,2000,(2).
[249]张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社,2000.
[250]张谊生.现代汉语副词探索[M].上海:学林出版社,2005.
[251]郑贵友.现代汉语状位形容词的“系”研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2005.
[252]郑怀德、孟庆海.汉语形容词用法词典[M].北京:商务印书馆,2003.
[253]郑天刚.“太P”短语和程度常态[J].语言教学与研究,2005,(2).
[254]郑妵妍.现代汉语形容词量的认知模式考察[D].上海:复旦大学博士论文,2006。
[255]郑远汉.定语后面“的”字的用和不用问题[J].修辞学习,2004,(1).
[256]赵元任.汉语口语语法[M].北京:商务印书,1968.
[257]赵军.现代汉语相对程度副词语义偏移性考察[J].云南师范大学学报,2007,(4).
[258]赵军.“最”类极性程度副词的形成和发展[A].第十四次现代汉语语法学术讨论会.
[259]赵军.近十年程度副词研究综述[J].语文学刊,2007,(5).
[260]赵日新.形容词带程度补语结构的分析[J].语言教学与研究,2001,(6).
[261]周有斌.讨论“主+谓(单个形容词)”形容词谓语句[J].淮北煤师院学报,1995,(3).
[262]周有斌.浅谈性质形容词谓语句中的副词状语[J].淮北煤师院学报,1998,(3).
[263]周有斌.形容词谓语句研究概述[J].淮北煤师院学报,1996,(1).
[264]周小兵.论现代汉语程度副词[J].中国语文,1995,(2).
[265]周国光.现代汉语形容词配价研究述评[J].汉语学习,1995,(2).
[266]周国光.工具格在汉语句法结构中的地位[J].中国语文,1997,(3).
[267]钟乐平、王红.论英语静态和动态形容词的句法和语义特征[J].莱阳农学院学报,2001,13(1).
[268]钟晓雯.从跨语言角度看现代汉语“形容词+了/着+宾语”的性质[J].青海师范大学学报,2005,(4).
[269]朱德熙.现代汉语形容词研究[J].语言研究,1956,(1).
[270]朱德熙.说“的”[J].中国语文,1961,(12).
[271]朱德熙.关于说“的”[J].中国语文,1966,(1).
[272]朱德熙.现代汉语语法研究[M].北京:商务印书馆,1980.
[273]朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆,1982年
[274]朱德熙.关于“的”字研究的一点感受[J].中国语文,1993,(4).
[275]朱景松.动词重叠式的语法意义[J].中国语文,1998,(5).
[276]朱景松.形容词能动意义的确定和提取[J].语言教学与研究,2002,(3).
[277]朱景松.形容词重叠的语法意义[J].语文研究,2003,(3).
[278]朱彦.汉语复合词语义构词法研究[M].北京:北京大学出版社,2004.
[279]左思民.现代汉语体的再认识[D].上海:上海师范大学学位论文,1997.
[280]左思民.现代汉语中“体”的研究--兼及体研究的类型学意义[J].语文研究,1999,(1).
[281]D.McCawley.汉语词类归属的理据[J](张伯江译).国外语言学,1994,(4).
[282]Lyons,J Deixis and subjectivity:Loguor,ergo sum.In,R.Jarvella & W.Klein.(eds).Speech,place and action:Studies in deixis and related topics.John Wiley & Sons Inc.1982
[283]Lyons,J Linguistic Semantics An Introduction[M].北京:外语教学与研究出版社,1995
[284]Benveniste,E.Problems of General Linguistics[M].Coral Gables:FL:University of Miami Press,1971/1958.
[285]Finegan,E Subjectivity and Subjectification:An Introduntion[A].InStein,D.&Wright,S(eds).SubjetivityandSubjectification[C].Camb ridge Cambredge University Press.1995
[286]Langacker,R.W.Foundations of Cognitive Grammar vol.1[M].I:Theoretical Prerequisites.Stanford,California:Stanford University Press.1987
[287]hangacker Foundations of cognitive grammar,voⅡ[M].Stanford:Stanford University Press.1991a
[288]Langacker Grammar and conceptualization[M].Berlin.New York:Mount de Gruyter.1999.
[289]Traugott,E.C.Subjectification in grammaticalisation[A].In Stein,D&S.Wright(eds.)SubjectivityandSubjectivisation:Linguistic Perspectives[C].Cambridge:Cambredge University Press.1995
[290]#12
[291]#12
[292]#12
[293]#12
[294]#12
[295]#12
[296]#12
[297]#12
[2]蔡旭.现代汉语里的事物形容词和动作形容词[D].苏州:苏州大学硕士论文,2003.
[3]储泽祥.汉语规范化中的观察、研究和语值探求-单音形容词的AABB差义叠结现象[J].语言文字应用,1996,(1).
[4]曹忠军、祁玲.现代汉语祈使句的语用研究[J].喀什师范学院学报,2001,(4).
[5]崔建新.可重叠为AABB式的形容词的范围[J].世界汉语教学,1995,(4).
[6]崔应贤等著.现代汉语定语的语序认知研究[M].北京:中国社会科学出版社2002.
[7]陈晖、屠爱萍.程度副词“太”后面的褒义形容词[J].广东教育学院学报,2008,第2期.
[8]陈晖、屠爱萍.“程度副词‘太'+褒义形容词+了”的对外汉语教学[J].湖南社会科学,2008,(3).
[9]陈珺、李向农.祈使句中状态形容词的句法语义分析[J].汉语学报,2005,(3).
[10]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J].中国语文,1987,(2).
[11]陈平.论现代汉语时间系统的三元结构[J].中国语文,1988,(6).
[12]陈平.试论汉语中三种句子成分与语义成分的配位原则[J].中国语文1994,(3).
[13]陈小荷.主观量初探[J].世界汉语教学,1994,(4)
[14]陈振宁.现代汉语量范畴语义模型初探[D].四川师范大学硕士论文.2006.
[15]陈振宇.时间系统的认知模型与运算[M].上海:学林出版社2007.
[16]程琪龙著.概念框架和认知[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
[17]戴耀晶.论现代汉语实现体三项语义特征[J].复旦学报,1994,(2):95-100.
[18]戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州:浙江教育出版社1997.
[19]戴耀晶.试论现代汉语的否定范畴[J].语言教学与研究,2000,(3).
[20]戴耀晶.汉语否定句的语义确定性[J].世界汉语教学,2004,(1).
[21]单威.现代汉语形容词重叠研究综述[J].黑龙江教育学院学报,2005,(6).
[22]段益民.略论单音反义形容词A1A2组结的语法性质和语义特征[J].汉语学习,1996(1).
[23]段益民.从单音反义形容词看汉语语法研究的动态流程[J].沈阳师范学院学报,2001,(1).
[24]段益民.从单音反义形容词看汉语语法研究的“三个充分”[J].西华师范大学学报,2004,(5).
[25]段益民.从单音反义形容词看制约小句的多元语境[J]汉语学报,2005,(4).
[26]杜道流.与“多(么)、太、好”有关的感叹句[J].语言研究,2004,(3).
[27]杜道流.现代汉语感叹句研究[M].合肥:安徽大学出版社,2005.
[28]方绪军.析“好/好不+形容词”的同义现象[J],上海师范大学学报,1996,(3).
[29]方雯.现代汉语祈使句的语用研究(下)[J].语文研究,2000,(1).
[28]房红梅、马玉蕾.言据性、主观性、主观化[J].外语学刊,2008(4).
[30]冯光武.语言的主观性及其相关研究[J].山东外语教学,2006,(5).
[31]郭锐.过程和非过程-汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J].中国语文,1997,(3).
[32]贺阳.性质形容词局法成分功能统计分析[A].见:胡明扬主编.词类问题考察[M].北京:北京语言学院出版社,1996a.
[33]何兆熊主编.新编语用学概要[M].上海:上海外语教育出版社,2000.
[34]贺阳.性质形容词作状语情况的考察[A].见:胡明扬主编.词类问题考察[M].北京:北京语言学院出版社,1996b.
[35]胡建刚.主观量度和“才”“都”“了2”的句法匹配模式分析[J].世界汉语教学,2007,(1).
[36]胡裕树、范晓.试论语法研究的三个平面[J].新疆师范大学学报,1985,(2).
[37]胡裕树、范晓.有关语法研究三个平面的几个问题[J].中国语文,1992,(4).
[38]胡裕树、范晓.动词形容词的“名物化”和“名词化”[J].中国语文,1994,(2).
[39]胡明扬.现代汉语词类问题考察[J].中国语文,1995,(5).
[40]胡正武.汉语动词(形容词)名物化(名词化)问题研究综述[J].台州师专学报,1995,17(2).
[41]韩容洙.现代汉语的程度副词[J].汉语学习,2000,(2).
[42]黄斌.形容词的重叠形式ABAB[J].武汉交通管理干部学院学报,2001,(2).
[43]黄小莉.形容词重叠式界定的原则与方法探析[J].牡丹江教育学院学报,2009,(1).
[44]蒋勇、侯国金.对比参照点的语用功能[J].外语教学,2004,(2).
[45]季静.由近义形容词的辨析看形容词的不同功用[J]江苏教育学院学报,2005,21(4).
[46]黎锦熙.新著国语文法[M].北京:商务印书馆,1924.
[47]黎锦熙.汉语语法教材[M].北京:商务印书馆,1957.
[48]李凤吟.双音节性质形容词ABAB式的重叠-兼与AABB式比较[J].集美大学学报,2006,9(2).
[49]李静.由近义形容词的辨析看形容词的不同功用[J].江苏教育学院学报,2005,(4).
[50]李劲荣.现代汉语状态形容词认识研究[D].上海:上海财经大学博士论文,2004.
[51]李劲荣.状态形容词的量级等级[J].广播电视大学学报,2006,(1).
[52]李劲荣.形容词重叠式的量性特征[J].学术交流,2006,(1).
[53]李劲荣.双音节性质形容词可重叠为AABB式的理据[J].上海师范大学学报 2004,33(2).
[54]李海平.语言哲学中意义的语境问题[J].北华大学学报,2006,(4).
[55]李金满.话题跟主语和题语[J].现代汉语,2006,29(3).
[56]李小凤、曾炜.形容词重叠式状语后面“地”字使用的制约因素[J].暨南大学华文学院学报,2005,(3).
[57]李宇明.论形容词的级次[A].语法研究与探索(八)[C].北京:商务印书馆,1994.
[58]李宇明.析字构词[J].语文研究,1995,(4).
[59]李宇明.能受“很”修饰的“有X”结构[J].云梦学刊,1995,(1).
[60]李宇明.非谓形容词的词类地位[J].中国语文,1996,(1).
[61]李宇明.双音节性质形容词的ABAB式重叠[J].汉语学习,1996,(4).
[62]李宇明.主观量的成因[J].汉语学习,1997,(5).
[63]李宇明.形容词否定式及其级次问题[J].云梦学刊,1997,(1).
[64]李宇明.论数量词语的重叠[J].语言研究,1998,(1).
[65]李宇明.“一量+否定”格式及有关强调的问题[J].华中师范大学学报1998,37(5).
[66]李宇明.“一量VP”的语法、语义特点[J].语言教学与研,1998,(3).
[67]李宇明.“一V…数量”结构及其主观大量问题[J].汉语学习,1999(4).
[68]李宇明.论空间量[J].语言研究,1999,(2).
[69]李宇明.空间在世界认知中的地位[J]。湖北大学学报,1999,(3).
[70]李宇明.数量词语与主观量[J].华中师范大学学报,1999,38(6).
[71]李宇明.汉语量范畴研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2000.
[72]李宇明.整体与部分同词现象及其认知理据[J]。汉语学习,2002,(2).
[73]李宇明.词汇规范的若于思考[J].厦门大学学报,2002,(2).
[74]李泉.现代汉语“形+宾”现象考察[J].中国人民大学学报,1994,(4).
[75]李泉.同义单双音节形容词对比研究[J].世界汉语教学,2001,(4).
[76]李莺.也说“一点儿”和“有点儿”[J].语文研究,200l,(2).
[77]李敏.形容词下位分类研究述评[J].烟台师范学院学报,2002,19(3).
[78]李讯.“形容词+动态助词了”结构的多角度研究[J].阿坝师范高等专科学校学报,2004,21(3).
[79]梁志学译.逻辑学[M].北京:人民出版社,2002.
[80]刘焱.量词与形容词的搭配问题探讨[J].汉语学习,1999,(5).
[81]刘道英.对形容词语法特点的再认识[J].河北大学学报,2000,(3).
[82]刘丹青.苏州方言重叠式研究[J].语言研究,1986,(1).
[83]刘丹青.形容词和形容词短语的研究框架[J].民族语文,2005,(5).
[84]刘洋.20世纪80年代我国语用学研究综述[J].嘉兴学院学报,2006,(1).
[85]刘承峰.现代汉语“全量否定”研究[J].语言科学,2007,6(1).
[86]刘顺.认知视点下的现代汉语名词研究[J].南京林业大学学报,2004,(3).
[87]刘宁生.汉语怎样表达无题的空间关系[J].中国语文,1994,(3).
[88]刘宁生.动词的语义范畴:“动作”与“状态”[J].汉语学习,1985,(1).
[89]刘文欣.现代汉语形容词的程度、否定表现[J].学术交流,2007,(8).
[90]刘元满.“太+形/动”与“了”[J].语言教学与研究,1999,(1).
[91]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京:北京大学出版社,2003.
[92]吕叔湘、绕长溶.试论非谓形容词[J].中国语文,1981,(2).
[93]吕叔湘.中国文法要略[M].北京:商务印书馆,1982.
[94]吕叔湘.肯定·否定·疑问[J].中国语文,1985,(4).
[95]吕叔湘.现代汉语八百词[M].商务印书馆,1980.
[96]吕晓军.汉语趋向动词-“起来”的多义性认知研究[J].中南民族大学学报 2007,27.
[97]陆俭明.说量度形容词[J].语言教学与研究,1989,(3).
[98]陆俭明.现代汉语中数量词的作用[A].见:李宇明.现代汉语语法论[M]. 北京:商务印书馆,1988.
[99]卢莹.情感形容词研究[D].天津:天津师范大学硕士论文,2002.
[100]卢福波.关于“太”字结构的教学与研究[J].世界汉语教学,2000,(1).
[101]马建忠.马氏文通[M].北京:商务印书馆,2000.
[102]马清华.强程度标记的叠加[J].华东师范大学学报,2003,35(2).
[103]马庆株.与“(一)点儿”、“差(一)点儿”相关的句法语义问题[A].语法研究与探索(六)[M].北京:语文出版社1992.
[104]马庆株.多重定名结构中形容词德类别和次序[J].中国语文,1995,(5).
[105]马真、陆俭明.形容词作结果补语情况考察[J].汉语学习,1996,(1).
[106]冯丽颖.认知模态谓词语用分析[J].四川外语学院学报,1996,(3).
[107]齐沪扬.“呢”的意义分析和历史演变[J].上海师范大学学报,2002,(1).
[108]钱敏汝.否定载体“不”的语义--语法考察[J].中国语文,1990,(1).
[109]钱书新.现代汉语“的”字与法功能类别新论[J].南昌大学学报,2006,(1).
[110]邱莉芹.形容词重叠式的语义变化特点及类化作用[J].江苏教育学院学报,2004,20(2).
[111]全湘燕.主观量及其感染式表达[J].湖南科技学院学报,2007,28(12).
[112]任海波.现代汉语AABB重叠式词构成基础的统计分析[J].中国语文,2001,(4).
[113]绕长溶.“不”偏指前项的现象[A].语法研究与探索(四)[M].北京:商务印书馆,1988。
[114]冉永平.语用学的多学科视角[J].外语教学与研究,2006,(4).
[115]山田留里子.双音节形容词作状语情况研究[J].世界汉语教学,1995,(3).
[116]沈家煊.“语用否定”考察[J].中国语文,1993,(5).
[117]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究,1994,(4).
[118]沈家煊.“有界”和“无界”[J].中国语文,1995,(5).
[119]沈家煊.形容词句法功能的标记模式[J].中国语文,1997,(4).
[120]沈家煊.语用、认知、言外义[J].外语与外语教学,1997,(4).
[121]沈家煊.语用法的语法化[J].福建外语,1998,(2).
[122]沈家煊.不对称和标记论[M].南昌:江西教育出版社,1999.
[123]沈家煊.语法研究的分析和综合[J].外语教学与研究,1999,(2).
[124]沈家煊.认知语法的概括性[J].外语教学与研究,2000,32(1).
[125]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究,2001,(4).
[126]沈家煊.现代汉语“动补结构”的类型学考察[J].世界汉语教学,2003,(3).
[127]沈家煊.语用原则、语用推理和语义演变[J].外语教学与研究,2004,36(4).期。
[128]申小龙.试论汉语动词和形容词的重叠形态[A].语文论丛(第二辑)[M].上海:上海教育出版社,1983.
[129]石毓智.现代汉语的否定性成分[J].语言研究,1989,(2).
[130]石毓智.现代汉语的肯定形容词[J].中国语文,1991,(3).
[131]石毓智.肯定和否定的对称与不对称[M].台湾:台湾学生书局,1992.
[132]石毓智.形容词的有无标记用法与疑问句式的交错关系[J].汉语学习,1996,(5).
[133]黄国营、石毓智.汉语形容词的有标记和无标记现象[J].中国语文,1993,(6).
[134]石毓智.语法的认知语义基础[J].南昌:江西教育出版社,2000.
[135]石毓智.汉语的主语与话题之辨[J].语言研究,2001,(2).
[136]石毓智、李讷.汉语语法化的历程[M].北京:北京大学出版社,2001.
[137]石毓智.形容词的数量特征及其对句法行为的影响[J].世界汉语教学,2003,(2)
[138]石毓智.汉语的“数”范畴与“有定”范畴之关系[J].语言研究,2003,(2).
[139]石毓智.现代汉语语法系统地建立-动补结构的产生及其影响[M].北京:北京语言大学出版社,2003.
[140]石毓智.汉语研究的类型学视野[M].南昌:江西教育出版社,2005.
[141]石毓智.语法的概念基础[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
[142]石锓.汉语形容词重叠形式的历史发展[J].语言文字应用,2004,(4).
[143]石锓.形容词ABAB式重叠的种类、形成时间及其他[J].广播电视大学学报,2004,(4).
[144]施关淦.关于语法研究的三个平面[J].中国语文,1991,(6).
[145]束定芳.认知语义学[M].上海:上海外语教育出版社,2008.
[146]邵炳军.现代汉语形容词总界划分中的本质分类[J].西北师大学报,1999,(6)
[147]邵炳军.现代汉语形容词二次划分中的本质分类[J].社科纵横,1999,(1).
[148]邵敬敏.“语义价”、“句法向”及其相互关系[J].汉语学习,1996,(4).
[149]邵敬敏.动量词的语义分析及其与动词的选择关系[J].中国语文,1996,(2).
[150]邵敬敏.关于“功能”和“解释”的几点思考[J].华东师范大学学 报,1996,(4).
[151]邵敬敏.从“才”看语义与句法的相互制约关系[J].汉语学习,1997,(3).
[152]邵敬敏、罗晓英.功能主义与汉语语法研究[J].汉语学习,2004,(5).
[153]邵敬敏.“语义语法”说略[J].暨南学报,2004,(1).
[154]邵敬敏、吴立红.论从意义到形式的语法研究新思路[J].南京师大学报2005,(1).
[155]邵敬敏、周芍语义特征的界定与提取方法[J].外语教学与研究,2005,(1).
[156]邵敬敏.论“太”修饰形容词的动态变化现象[J].汉语学习,2007,(1).
[157]孙占锋.谈“吧”与“呢”的主观量差异[J].廊坊师范学院学报,2008,(3).
[158]叶小平.研究现代汉语形容词本质特征的方法论原则-现代汉语形容词的本质研究之三[J].社科纵横,1999,(1).
[159]田湘映.名词、形容词转化的理据和数量语义限制[J].长沙通信职业技术学院学报,2000,1(2).
[160]文炼.与语言符号有关的问题--兼论语法分析中的三个平面[J].中国语文,1999,(2).
[161]文炼、胡附.词类划分中的几个问题[J].中国语文,2000,(4).
[162]文旭、伍倩.话语主观性在时体范畴中的体现[J].外语学刊,2007,(2).
[163]王光全、柳英绿.定中结构中“的”字的隐现规律[J].吉林大学社会科学学报,2006,(2).
[164]王俊毅.陈述性和描写性-形容词状语的分类[J].世界汉语教学,2006,(4).
[165]王灿龙.说“这么”和“那么”[J].汉语学习,2004,(1).
[166]王力.中国现代语法[M].北京:商务印书馆1943(1985年新版).
[167]王利峰、肖奚强.形容词定语后“的”字隐现习得研究[J].汉语学习,2007,(2).
[168]王红斌.状态形容词的小类与多重状念形容词的相对有序性[J].山西大学学报,2003,(5).
[169]王军.形容词的反义关系类型[J].河北师范大学学报,2004,27(4).
[170]王晶.从语法角度看区别词和量词[J].克山师专学报,2004,(1).
[171]王景丹.形容词定语的语义指向分析[J].长春大学学报,1999,(1):56-59
[172]王启龙.现代汉语形容词计量研究[M].北京:北京语言大学出版,2003.
[173]王素梅.双音节状态形容词的ABAB式重叠[J].汉语学习,1998,(2).
[174]王素改.“可”的语法化及其动因[J].文学教育,2008,11月.
[175]王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社,2007。
[176]王亦达.现代汉语形容词句法特征研究综述--现代汉语形容词研究五十年的历史回顾与分析之三[J].社科纵横,2000,(2).
[177]吴启主、彭兰玉.汉语语法研究的新理论[J].湖南教育学院学报1999,(4).
[178]吴之翰.形容词使用情况的一个考察[J].中国语文,1965,(6).
[179]吴仁.单音节欣荣次重叠式AA(的)功能探微[J].南开语言学刊,2006,(1).
[180]武荣强、赵军.“最”的语法化和主观化[J].湖南科技学院学报,2006,(6).
[181]武玉芳.现代汉语形容词的量性特征[D].太原:山西大学硕士论文,2003.
[182]武玉芳.现代汉语形容词的无量表述[J].长治学院学报,2005,(6).
[183]肖奚强.谈程度副词“太1”和“太2”[J].零陵学院学报,2002,(1).
[184]谢自立、刘丹青.苏州方言变形形容词研究[J].语言研究,1995,(2).
[185]薛玉萍.汉语祈使句和形容词的类[J].语言与翻译(汉文),2001,(4).
[186]熊仲儒.否定焦点及其句法蕴含[J].中国语文,2005,(4).
[187]萧国政.状位“形容词+点”的入位条件和语义取值[J].中国语文,1998,(1).
[188]邢福义.汉语语法学[M].东北师范人学出版社,1997:176
[189]徐建宏.程度副词“很”与“太”的用法辨析[J].辽宁大学学报,2005,(2).
[190]徐杰、李英哲.焦点和两个非线性语法范畴:“否定”“疑问”[J]。中国语文,1993,(2).
[191]徐勇前.交际观与话语理解[J].贵州工业大学学报,2006,(3).
[192]徐来娣.试析“X不X式”[J].烟台师范学院学报,2004,21(2).
[193]徐敏.试论隐喻语义的生成及特征[J].皖西学院学报,2007,23(4).
[194]徐秀芬、亢世勇.“这么”与“那么”辨析[J].烟台师范学院学报,2003,(1).
[195]徐阳春.结构助词“的”与“地”的分合问题[J].南昌大学学报,2004,35(6).
[196]姚占龙.同根ABB式状态形容词及其量考察[J].世界汉语教学,2005,(2).
[197]姚振武.汉语谓词性成分名词化的原因及规律[J].中国语文,1996,(1).
[198]姚振武.指称与陈述的兼容性与引申问题[J].中国语文,2000,(6).
[199]杨春红.反语的语用理解[J].西华大学学报,2005,(6).
[200]杨永林.试析现代汉语中“程度性副词+非程度性形容词化名词短语”结构[J].现代外语,2000,(2).
[201]杨民生.神奇的副词与形容词的促变功能[J].湖北教育学院学报,1997,(4).
[202]易查方.语气词“嘛”的表情功能分析[J].语言应用研究,2007,(1).
[203]元传军.现代汉语形容词重叠式研究[D].南京:南京师范大学硕士学位论文 2002年。
[204]袁毓林.现代汉语祈使句研究[M].北京:北京大学出版社,1993.
[205]袁毓林.谓词隐含及其句法后果--“的”字结构的称代规则和“的”的语法、语义功能[J].中国语文,1995,(4).
[206]张爱民.形容词重叠式作状语与座其它成分的比较[J].语言教学与研究1996,(2).
[207]张宝胜.也谈状位“形容词+点”的入位条件和语义取值--与萧国政先生商榷[J].中国语文,2000,(2).
[208]张伯江.词类活用的功能解释[J].中国语文,1994,(5).
[209]张伯江。否定的强化[J].汉语学习,1996,(1).
[210]张伯江.性质形容词范围和层次[A].语法研究与探索(八)[M].北京:商务印书馆,1997.
[211]张伯江.现代汉语的双及物结构式[J].中国语文,1999,(3).
[212]张伯江.施事角色的语用属性[J].中国语文,2002,(6).
[213]张冬红.浅谈“形容词+点儿”的句法结构、语义和语用价值[J].张家口职业技术学院学报,2004,17(1).
[214]张国宪.现代汉语形容词的选择性研究[D].上海:上海师范大学博士论文,1993年
[215]张国宪.有关汉语配价的几个理论问题[J].汉语学习,1994,(4).
[216]张国宪.论单价形容词[J].语言研究,1995,(1).
[217]张国宪.现代汉语的动态形容词[J].中国语文,1995,(3).
[218]张国宪.论双价形容词对句法结构的选择[J].淮北煤师院学报,1995,(3).
[219]张国宪.双价形容词对语义结构的选择[J].汉语学习,1995,(4).
[220]张国宪.语言单位的有标记与无标记现象[J].语言教学与研究,1995,(4).
[221]张国宪.形容词的记量[J].世界汉语教学,1996,(4).
[222]张国宪.单双音节形容词的选择差异[J].汉语学习,1996,(3).
[223]张国宪.“V双+N双”短语的理解因素[J].中国语文,1997,(3).
[224]张国宪.现代汉语形容词的体及形态化历程[J].中国语文,1998,(6).
[225]张国宪.延续性形容词的续段及其体表现[J].中国语文,1999,(6).
[226]张国宪.现代汉语形容词的典型特征[J].中国语文,2000,(5).
[227]张国宪.三价形容词的配价分析与方法思考[J].世界汉语教学,2002,(1).
[228]张国宪.性状的语义指向规则及句法异位的语用动机[J].中国语文,2005,(1).
[229]张国宪.性质、状态和变化[J].语言教学与研究,2006,(3).
[230]张国宪.性质形容词重论[J].世界汉语教学,2006,(1).
[231]张国宪.现代汉语形容词功能与认知研究[M].北京:商务印书馆,2006.
[232]张国宪.形容词下位范畴的语义特征镜像[J].汉语学报,2007,(2).
[233]张黎.汉语句法的主观结构和主观量度[J].汉语学习,2007,(2).
[234]张蕾.定名结构中的“的”字隐现规律探析[J].湖北大学学报,2004,31(4).
[235]张梅岗.限制性定语从句传统译法的探讨[J].中国翻译,2005,(5).
[236]张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[237]张敏.汉语方言体词重叠式语义模式的比较研究[A].伍云姬编.汉语方言共时与历时愈法探讨论文集[M].广州:暨南大学出版社,1999.
[238]张世才.形容词作状语的语义指向与在句中的位置[J].喀什师范学院学报,1999,(1)
[239]张先亮.谈谈形容词与动词的划界标准[J].浙江师大学报,1996,(5).
[240]张旭、李薇.副词研究平议[J].天津师范大学学报,2002,(6).
[241]张旺熹.汉语特殊句法的语义研究[M].北京:北京语言文化大学出版社,1999.
[242]张旺熹.汉语句法的认知结构研究[M].北京:北京大学出版社,2006.
[243]张雪平.“可”的程度意义及其来源和演变[J].天中学刊.2005,(6).
[244]张亚军.语气副词的功能及其词类归属[J].扬州大学学报,2005,9(5).
[245]张亚军.副词与限定描状功能[M].合肥:安微教育出版社,2002.
[246]张亚明.汉语形容词的情状类型及句法选择[D].上海:上海师范大学硕士论文,2005.
[247]张谊生.论与汉语副词相关的虚化机制--兼论现代汉语副词的性质、分类与范围[J].中国语文,2000,(1).
[248]张谊生.现代汉语副词的性质范围与分类[J].语言研究,2000,(2).
[249]张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社,2000.
[250]张谊生.现代汉语副词探索[M].上海:学林出版社,2005.
[251]郑贵友.现代汉语状位形容词的“系”研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2005.
[252]郑怀德、孟庆海.汉语形容词用法词典[M].北京:商务印书馆,2003.
[253]郑天刚.“太P”短语和程度常态[J].语言教学与研究,2005,(2).
[254]郑妵妍.现代汉语形容词量的认知模式考察[D].上海:复旦大学博士论文,2006。
[255]郑远汉.定语后面“的”字的用和不用问题[J].修辞学习,2004,(1).
[256]赵元任.汉语口语语法[M].北京:商务印书,1968.
[257]赵军.现代汉语相对程度副词语义偏移性考察[J].云南师范大学学报,2007,(4).
[258]赵军.“最”类极性程度副词的形成和发展[A].第十四次现代汉语语法学术讨论会.
[259]赵军.近十年程度副词研究综述[J].语文学刊,2007,(5).
[260]赵日新.形容词带程度补语结构的分析[J].语言教学与研究,2001,(6).
[261]周有斌.讨论“主+谓(单个形容词)”形容词谓语句[J].淮北煤师院学报,1995,(3).
[262]周有斌.浅谈性质形容词谓语句中的副词状语[J].淮北煤师院学报,1998,(3).
[263]周有斌.形容词谓语句研究概述[J].淮北煤师院学报,1996,(1).
[264]周小兵.论现代汉语程度副词[J].中国语文,1995,(2).
[265]周国光.现代汉语形容词配价研究述评[J].汉语学习,1995,(2).
[266]周国光.工具格在汉语句法结构中的地位[J].中国语文,1997,(3).
[267]钟乐平、王红.论英语静态和动态形容词的句法和语义特征[J].莱阳农学院学报,2001,13(1).
[268]钟晓雯.从跨语言角度看现代汉语“形容词+了/着+宾语”的性质[J].青海师范大学学报,2005,(4).
[269]朱德熙.现代汉语形容词研究[J].语言研究,1956,(1).
[270]朱德熙.说“的”[J].中国语文,1961,(12).
[271]朱德熙.关于说“的”[J].中国语文,1966,(1).
[272]朱德熙.现代汉语语法研究[M].北京:商务印书馆,1980.
[273]朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆,1982年
[274]朱德熙.关于“的”字研究的一点感受[J].中国语文,1993,(4).
[275]朱景松.动词重叠式的语法意义[J].中国语文,1998,(5).
[276]朱景松.形容词能动意义的确定和提取[J].语言教学与研究,2002,(3).
[277]朱景松.形容词重叠的语法意义[J].语文研究,2003,(3).
[278]朱彦.汉语复合词语义构词法研究[M].北京:北京大学出版社,2004.
[279]左思民.现代汉语体的再认识[D].上海:上海师范大学学位论文,1997.
[280]左思民.现代汉语中“体”的研究--兼及体研究的类型学意义[J].语文研究,1999,(1).
[281]D.McCawley.汉语词类归属的理据[J](张伯江译).国外语言学,1994,(4).
[282]Lyons,J Deixis and subjectivity:Loguor,ergo sum.In,R.Jarvella & W.Klein.(eds).Speech,place and action:Studies in deixis and related topics.John Wiley & Sons Inc.1982
[283]Lyons,J Linguistic Semantics An Introduction[M].北京:外语教学与研究出版社,1995
[284]Benveniste,E.Problems of General Linguistics[M].Coral Gables:FL:University of Miami Press,1971/1958.
[285]Finegan,E Subjectivity and Subjectification:An Introduntion[A].InStein,D.&Wright,S(eds).SubjetivityandSubjectification[C].Camb ridge Cambredge University Press.1995
[286]Langacker,R.W.Foundations of Cognitive Grammar vol.1[M].I:Theoretical Prerequisites.Stanford,California:Stanford University Press.1987
[287]hangacker Foundations of cognitive grammar,voⅡ[M].Stanford:Stanford University Press.1991a
[288]Langacker Grammar and conceptualization[M].Berlin.New York:Mount de Gruyter.1999.
[289]Traugott,E.C.Subjectification in grammaticalisation[A].In Stein,D&S.Wright(eds.)SubjectivityandSubjectivisation:Linguistic Perspectives[C].Cambridge:Cambredge University Press.1995
[290]#12
[291]#12
[292]#12
[293]#12
[294]#12
[295]#12
[296]#12
[297]#12