中国大学模式移植研究
|
摘要
模式移植是世界大学发展史上的一种普遍存在的现象。一个国家大学模式的形成往往借鉴国际大学模式。许多高等教育制度的后发国家的近代大学就是产生在模式移植的过程中,中国大学也不例外。随着改革开放的不断推进,国际化、全球化趋势的不断加强,知识经济的不断发展,国际间的文化碰撞逐渐增多,我国高等教育越来越面临更多新形势、新机遇和新挑战。模式移植对于中国大学发展也变得更加普遍,更加重要。而且,在模式移植的过程中,中国大学也不可避免地产生了诸多亟待解决的问题。时至今日,一批中国大学已经迎着21世纪新的曙光陆续迈入了百年老校的门槛,但它在创办伊始乃至今日形成和不断生成的缺陷和不足,有多少得到确诊,多少得到医治,至今还是问号。论从史出,知古可以通今。历史的最大用处就是让我们更加清楚地明白过去,由此使我们更加清醒地面对现在与走向未来。研究中国大学的模式移植历程对于诊断和解决高等教育存在的问题,促进中国大学的健康发展具有十分重要的意义。本研究从历史的视角梳理中国大学的百年“模式移植”历程,认识中国大学模式移植历程中发生的变化与规律,总结其发展的经验教训,为中国大学模式的选择与形成寻找证据支撑,并进一步提出相应的对策和建议,以期能对中国高等教育的改革和发展有所裨益。具体来讲,本研究主要由以下四章组成：
第一章,建国以前,中国大学在近代化历程中主要学习和借鉴了日本大学模式、德国大学模式和美国大学模式。此阶段,中国大学承载着国家、社会和民族对它们的期望——教育救国,挽救民族危亡的重任。当西方的坚船利炮逐渐地将中华民族置于“风口浪尖”之时,清政府决绝地废弃书院,盲目地模仿西方——兴建学堂。此后,中国大学对于每一种模式的移植,基本上都是盲目的全盘照搬,以至于各种模式的移植处于频繁的转换之中,即使也曾出现过“典范”,但最后还是无果而终。
这为我们留下了深刻的经验教训。近代中国大学的模式移植是其“睁眼看世界”的开端,为我国高等教育带来新的气息,开启了中国高等教育制度近代化之门。但是,更为值得我们关注的是其发展历程留下的深刻教训：西方大学理念的真谛——大学自治和学术自由理念成为模式移植中的“遗珠”；书院精神——大学人文主义精神和大学批判精神成为模式移植的附属“牺牲品”。这也是中国大学发展亟需吸取的要素。
第二章,建国以后至改革开放以前,在建国之初的特殊背景下,中国大学先是全盘照搬了苏联大学的模式。中国人民大学和哈尔滨工业大学两所试点院校的调整,揭开了中国移植苏联大学模式的序幕；随后,中国大学进入了全国性的院系调整时期；模仿苏联进行高等教育体制改革和教学改革。经过一系列的院系调整和改革,很多大学元气大伤。随着中苏关系的破裂,中国大学进入了自我封闭与独立探索阶段,主要经历了“大跃进”,调整、巩固、提高时期和“文化大革命”三个时期。在此过程中,中国大学改革遭遇了一系列失败,大大延误了改革和发展的进程。
这一阶段中国大学模式移植历程的封闭性和保守性使其付出了沉重的代价,从反面说明大学的模式移植是普遍存在的,在我国大学改革和发展时期,自我封闭是行不通的。我们必须学习和借鉴其他国家的先进经验,但是不能全盘照搬,关键在于模式移植要具有适切性。
第三章,改革开放后,我国的大学依然走模式移植的路线,继续从国外汲取有益的办学经验。改革开放初期到20世纪末,中国大学主要向美国学习,包括以下两个阶段。第一阶段,在重点大学建设的浪潮下,“复归”美国大学模式。主要表现在：一是提高科学研究在高校的地位,掀起重点大学建设的浪潮；二是调整高等教育结构,提高重点大学的办学质量。第二阶段,在高水平大学建设的战略下,中国大学继续走美国路线。主要表现在：一是围绕高水平大学建设的观念模仿及借鉴,先后进行了院校合并,扩大高校招生,掀起大学城建设等。二是围绕高水平大学建设的现代大学制度模仿及借鉴,进一步扩大了高校办学自主权,实施并完善了校长负责制。最后特别介绍了“世界一流大学”建设的传承及借鉴,指出“世界一流大学”既是我国高校发展自主探索活动的延续,同时也积极借鉴美国大学的先进经验,直接引进了世界一流大学的建设经验,建设世界一流大学排行榜。历史跨入21世纪,中国大学发展也进入新的阶段。在高水平大学建设引领下,中国高等教育发展呈现多元化及多样化趋向。首先,美国的影响依然不可忽视：借鉴美国通识教育理念,实施素质教育；高校社会服务职能的沿袭与借鉴。其次,探讨了正在如火如荼开展的开放大学建设。指出开放大学是以中国原有的广播电视大学为基础,主要借鉴英国开放大学模式,在办学理念、办学结构、教学运行模式以及办学体制结构四个方面实现嬗变与超越的结果。最后,以英国诺丁汉大学和美国纽约大学为案例阐明了中国全面移栽外国大学模式——包括制度、理念、师资等的成功。
改革开放后,中国大学的模式移植已从“盲从”变为根据本国发展需要有鉴别地学习外国高等教育中的先进内容,面对外来影响已越来越“自觉”,而不再处于“自在”状态,发生了明显和深刻的变化：政治色彩的逐渐转淡与“以人为本”的持续升温；渐别单一、保守与走向开放多元；内外因逐渐走向和谐统一。但是,一系列变化背后依然残存着一些“顽疾”：育人本质依然薄弱、科学研究存在异化、社会服务渐趋越位、对美国大学模式的过分依恋。
第四章,试着从模式移植的历程及经验教训来审视当代中国大学模式的选择,并提出相应的对策和建议。
本章结合当前高等教育面临的新形势,新任务,以中国大学的模式移植历程及其经验教训为基础来审视中国大学模式的选择与形成,并提出相应的对策和建议：西方经典大学理念——大学自治和学术自由理念的吸收是中国大学模式形成的核心要素；书院精神——人文精神和批判精神的坚守是中国大学模式形成无法逾越的文化根基；超越自我、开拓创新——国际化与本土化的融合统一,人与社会的协调发展是中国大学模式形成的必要路径。这给予了我国大学模式形成中实存的困惑和潜在的茫然非常清晰的注脚,也希望能为我国高等教育的未来发展燃起一盏明灯。
本研究主要采用文献法、历史法、比较法等研究方法。
Transplanting model is a common phenomenon in the history of world universities. The formation of a national university model often draw international university model. Many modern university in countries whose higher education system is produced in the process of transplanting model. Chinese university are no exception. With the continuous progress of reform and opening up, the continuous strengthening of the internationalization and globalization, the continuous development of the knowledge economy, the gradually increased international cultural collisions, higher education in China is facing increasingly more new situation, new opportunities and new challenges. For the development of Chinese university, transplanting model will become more common and also more important. Moreover, in the course of transplanting model, Chinese university are inevitably generated a lot of problems. Today, a number of Chinese universities has entered the century old school threshold in the dawn of the21st century. But Chinese university has many defects and chronic disease since they are built and later formed, which are diagnosed, which were healed, remains a question mark. Getting wisdom from the history, we can solve today's problem through it. The great use of history is to make us more clearly understand the past, so we face the present and move into the future more clearly. the research about the course of transplanting model of Chinese university has great significance to diagnose and solve the problems of higher education, promote the healthy development of Chinese university. In this study, combing the course of transplanting models of Chinese university of hundred years from a historical perspective, getting the changes and rules about the transplanting model of Chinese university, Summarizing the experiences and lessons of its development, and providing evidence to support the formation of model of Chinese university and proposing policies and proposals, so that it can be beneficial to the reform and development of higher education in China. Specifically, this research mainly consists of the following four chapters:
In the first chapter, before the founding of the nation, Chinese university takes a major learn from Japanese university model, German university model and American university model in the course of modernization. At this stage, Chinese university carried the hope of the state, society and the nation-"education Salvation", the task of saving the nation from peril. When the western gunboats gradually placed China in the "cusp", the Qing government outrightly discarded academy and blindly imitated the West to build school. Since then, China is basically a blind copy for every national university models, so that the various models of transplanting are in frequent conversion, although have appeared "model", but in the end still "fruitless".
This left us with profound experiences and lessons. The Transplanting model of Chinese modern university is the beginning of "Opening eyes to Word", brings new breath to higher education in China, opens the door of the modernization of Chinese higher education system. But more worthy of our attention are profound lessons which the course of transplanting model of Chinese university left us:the essence of the university of Western philosophy-the concept of university autonomy and academic freedom is the "dropped Pearl" in the transplanting model; The Academy Spirit-University humanistic spirit and critical spirit of the university became the "subsidiary victim" in the transplanting model. These are also an urgent need to learn elements for Chinese university development.
In the second chapter, Between the founding of the nation and the reform and opening up and in the special context of the initial stage of New China, Chinese university first completely copy the Soviet Union University Model. Renmin University of China and Harbin Institute of Technology were experimental schools whose adjustment raised the curtain on the transplanting Soviet university model; and then, Chinese university entered upon a period of nationwide college-adjustment; following the Soviet model to start Higher Education system reform and teaching reform. After a series of adjustments and reforms to the departments, many universities sapped their vitality. With the split of the relation between China and Soviet Union, Chinese university got into self-enclosed and self-exploration phase. And it primarily experienced three stages of "the Great Leap Forward", the period of readjustment、consolidation and raising standard and "cultural revolution". In this process, the reform of Chinese university suffered a series of failures, severely delayed the process of reform and development.
In this stage, because the closed and conservative of the course of transplanting model of Chinese university, it paid a heavy price which shows that transplanting model of Chinese university is necessary and appropriateness from opposite side, Self-isolation is not feasible. We must learn from the advanced experience of other countries, but can not completely copy, the key is to have the transplanting model appropriateness.
In the third chapter, since reform and opening up, Chinese university still persist in the route of transplanting model, continue to draw useful lessons from advanced countries' university. Between the beginning of reform and opening up and the end of the twentieth century, Chinese university primarily learned from American, and this period is divided into two stages. The first stage, under the impacts of major universities'construction wave,"reset" to American university model. The main shows are:one is to advance the status of scientific research in universities, set off a wave of the construction of key university; two is to adjust the structure of higher education, improve the teaching quality in the key universities. The second phase, in the strategy of building high-level university, Chinese university continue to persist in American route. The main shows are:one is to carry on the activity of merger of institutions, expand university enrollment, set off the construction of university town around the imitation and learning about the conception of building high-level university; two s to further enlarge the autonomy of the higher education institutions, implement and improve the principal responsibility around the imitation and learning of the system of high-level universities building. Finally, introducing the inheritance and reference about the "construction of the world first-class university", that "world first-class university" is both a continuation of our own universities'exploration activities, and also learning from the advanced experience of American universities actively, introducing the building experience in world first-class universities directly and building a world first-class university rankings. Since the21st century, the development of Chinese university has entered a new stage, under the guidance of a high level university building, the development of higher education in china has shown the pluralism and diversification trend. Firstly, the impact of American still can not be ignored: Referencing American idea of general education, implementing the quality education; the inheritance and reference of university social service functions. Secondly, discussing the building of Open University which is like a raging fire. pointing out that Open University is based on China's radio and television university and primarily use experience of the UK Open University model, and then getting to the evolution and transcendence in four aspects of educational philosophy, educational structure, teaching model of operation and structure of the school system. Finally, Exploring that the overall Transplanting model of Chinese University which include in system, philosophy, teachers, etc are successful taking the university of Nottingham in Ningbo and New York university in Shanghai as a case.
The transplanting model has changed from the "blind obedience" to having identification in accordance with national development needs to learn advanced foreign higher education content since the reform and opening up. It has been more and more "conscious" rather than in a "comfortable" state in the face of foreign influence. The obvious and profound changes have taken place:its politics is more and more weak and "people-oriented" continues to heat up; farewelling single, conservative and toward opening, pluralistic; its internal and external causes gradually harmony. However, a series of changes still remnants some "chronic illness":the essence of education is still weak, and scientific research exists alienation, social services becoming offside and it has a heavy reliance on the American university model.
The fourth chapter which tries to examine the formation of the model of Chinese university according to the course and lessons of transplanting model of Chinese university.
With the new situation and new tasks that higher education currently facing, examining the choose of the model of Chinese university based on the course of transplanting model of Chinese university and its lessons and providing corresponding countermeasures and suggestions:The Western Classical Ideas of University-the absorbing of the concept of university autonomy and academic freedom is the key element of the formation of the model of Chinese university;"The Academy Spirit"-Adhering to the university humanistic spirit and critical spirit of the university is the cultural roots which the fomiation of the model of Chinese university is insurmountable; beyond the" self "and innovation-the integration of internationalization and localization unified, coordinated development of man and society is the path of the formation of the model of Chinese university. This gives the clearer answer for the existential confusion and potential loss which exists in the formation of the model of Chinese university, also hopes to ignite a beacon for the future development of the higher education in China.
This research methods used in this study mainly include literature, history, comparison.
第一章,建国以前,中国大学在近代化历程中主要学习和借鉴了日本大学模式、德国大学模式和美国大学模式。此阶段,中国大学承载着国家、社会和民族对它们的期望——教育救国,挽救民族危亡的重任。当西方的坚船利炮逐渐地将中华民族置于“风口浪尖”之时,清政府决绝地废弃书院,盲目地模仿西方——兴建学堂。此后,中国大学对于每一种模式的移植,基本上都是盲目的全盘照搬,以至于各种模式的移植处于频繁的转换之中,即使也曾出现过“典范”,但最后还是无果而终。
这为我们留下了深刻的经验教训。近代中国大学的模式移植是其“睁眼看世界”的开端,为我国高等教育带来新的气息,开启了中国高等教育制度近代化之门。但是,更为值得我们关注的是其发展历程留下的深刻教训：西方大学理念的真谛——大学自治和学术自由理念成为模式移植中的“遗珠”；书院精神——大学人文主义精神和大学批判精神成为模式移植的附属“牺牲品”。这也是中国大学发展亟需吸取的要素。
第二章,建国以后至改革开放以前,在建国之初的特殊背景下,中国大学先是全盘照搬了苏联大学的模式。中国人民大学和哈尔滨工业大学两所试点院校的调整,揭开了中国移植苏联大学模式的序幕；随后,中国大学进入了全国性的院系调整时期；模仿苏联进行高等教育体制改革和教学改革。经过一系列的院系调整和改革,很多大学元气大伤。随着中苏关系的破裂,中国大学进入了自我封闭与独立探索阶段,主要经历了“大跃进”,调整、巩固、提高时期和“文化大革命”三个时期。在此过程中,中国大学改革遭遇了一系列失败,大大延误了改革和发展的进程。
这一阶段中国大学模式移植历程的封闭性和保守性使其付出了沉重的代价,从反面说明大学的模式移植是普遍存在的,在我国大学改革和发展时期,自我封闭是行不通的。我们必须学习和借鉴其他国家的先进经验,但是不能全盘照搬,关键在于模式移植要具有适切性。
第三章,改革开放后,我国的大学依然走模式移植的路线,继续从国外汲取有益的办学经验。改革开放初期到20世纪末,中国大学主要向美国学习,包括以下两个阶段。第一阶段,在重点大学建设的浪潮下,“复归”美国大学模式。主要表现在：一是提高科学研究在高校的地位,掀起重点大学建设的浪潮；二是调整高等教育结构,提高重点大学的办学质量。第二阶段,在高水平大学建设的战略下,中国大学继续走美国路线。主要表现在：一是围绕高水平大学建设的观念模仿及借鉴,先后进行了院校合并,扩大高校招生,掀起大学城建设等。二是围绕高水平大学建设的现代大学制度模仿及借鉴,进一步扩大了高校办学自主权,实施并完善了校长负责制。最后特别介绍了“世界一流大学”建设的传承及借鉴,指出“世界一流大学”既是我国高校发展自主探索活动的延续,同时也积极借鉴美国大学的先进经验,直接引进了世界一流大学的建设经验,建设世界一流大学排行榜。历史跨入21世纪,中国大学发展也进入新的阶段。在高水平大学建设引领下,中国高等教育发展呈现多元化及多样化趋向。首先,美国的影响依然不可忽视：借鉴美国通识教育理念,实施素质教育；高校社会服务职能的沿袭与借鉴。其次,探讨了正在如火如荼开展的开放大学建设。指出开放大学是以中国原有的广播电视大学为基础,主要借鉴英国开放大学模式,在办学理念、办学结构、教学运行模式以及办学体制结构四个方面实现嬗变与超越的结果。最后,以英国诺丁汉大学和美国纽约大学为案例阐明了中国全面移栽外国大学模式——包括制度、理念、师资等的成功。
改革开放后,中国大学的模式移植已从“盲从”变为根据本国发展需要有鉴别地学习外国高等教育中的先进内容,面对外来影响已越来越“自觉”,而不再处于“自在”状态,发生了明显和深刻的变化：政治色彩的逐渐转淡与“以人为本”的持续升温；渐别单一、保守与走向开放多元；内外因逐渐走向和谐统一。但是,一系列变化背后依然残存着一些“顽疾”：育人本质依然薄弱、科学研究存在异化、社会服务渐趋越位、对美国大学模式的过分依恋。
第四章,试着从模式移植的历程及经验教训来审视当代中国大学模式的选择,并提出相应的对策和建议。
本章结合当前高等教育面临的新形势,新任务,以中国大学的模式移植历程及其经验教训为基础来审视中国大学模式的选择与形成,并提出相应的对策和建议：西方经典大学理念——大学自治和学术自由理念的吸收是中国大学模式形成的核心要素；书院精神——人文精神和批判精神的坚守是中国大学模式形成无法逾越的文化根基；超越自我、开拓创新——国际化与本土化的融合统一,人与社会的协调发展是中国大学模式形成的必要路径。这给予了我国大学模式形成中实存的困惑和潜在的茫然非常清晰的注脚,也希望能为我国高等教育的未来发展燃起一盏明灯。
本研究主要采用文献法、历史法、比较法等研究方法。
Transplanting model is a common phenomenon in the history of world universities. The formation of a national university model often draw international university model. Many modern university in countries whose higher education system is produced in the process of transplanting model. Chinese university are no exception. With the continuous progress of reform and opening up, the continuous strengthening of the internationalization and globalization, the continuous development of the knowledge economy, the gradually increased international cultural collisions, higher education in China is facing increasingly more new situation, new opportunities and new challenges. For the development of Chinese university, transplanting model will become more common and also more important. Moreover, in the course of transplanting model, Chinese university are inevitably generated a lot of problems. Today, a number of Chinese universities has entered the century old school threshold in the dawn of the21st century. But Chinese university has many defects and chronic disease since they are built and later formed, which are diagnosed, which were healed, remains a question mark. Getting wisdom from the history, we can solve today's problem through it. The great use of history is to make us more clearly understand the past, so we face the present and move into the future more clearly. the research about the course of transplanting model of Chinese university has great significance to diagnose and solve the problems of higher education, promote the healthy development of Chinese university. In this study, combing the course of transplanting models of Chinese university of hundred years from a historical perspective, getting the changes and rules about the transplanting model of Chinese university, Summarizing the experiences and lessons of its development, and providing evidence to support the formation of model of Chinese university and proposing policies and proposals, so that it can be beneficial to the reform and development of higher education in China. Specifically, this research mainly consists of the following four chapters:
In the first chapter, before the founding of the nation, Chinese university takes a major learn from Japanese university model, German university model and American university model in the course of modernization. At this stage, Chinese university carried the hope of the state, society and the nation-"education Salvation", the task of saving the nation from peril. When the western gunboats gradually placed China in the "cusp", the Qing government outrightly discarded academy and blindly imitated the West to build school. Since then, China is basically a blind copy for every national university models, so that the various models of transplanting are in frequent conversion, although have appeared "model", but in the end still "fruitless".
This left us with profound experiences and lessons. The Transplanting model of Chinese modern university is the beginning of "Opening eyes to Word", brings new breath to higher education in China, opens the door of the modernization of Chinese higher education system. But more worthy of our attention are profound lessons which the course of transplanting model of Chinese university left us:the essence of the university of Western philosophy-the concept of university autonomy and academic freedom is the "dropped Pearl" in the transplanting model; The Academy Spirit-University humanistic spirit and critical spirit of the university became the "subsidiary victim" in the transplanting model. These are also an urgent need to learn elements for Chinese university development.
In the second chapter, Between the founding of the nation and the reform and opening up and in the special context of the initial stage of New China, Chinese university first completely copy the Soviet Union University Model. Renmin University of China and Harbin Institute of Technology were experimental schools whose adjustment raised the curtain on the transplanting Soviet university model; and then, Chinese university entered upon a period of nationwide college-adjustment; following the Soviet model to start Higher Education system reform and teaching reform. After a series of adjustments and reforms to the departments, many universities sapped their vitality. With the split of the relation between China and Soviet Union, Chinese university got into self-enclosed and self-exploration phase. And it primarily experienced three stages of "the Great Leap Forward", the period of readjustment、consolidation and raising standard and "cultural revolution". In this process, the reform of Chinese university suffered a series of failures, severely delayed the process of reform and development.
In this stage, because the closed and conservative of the course of transplanting model of Chinese university, it paid a heavy price which shows that transplanting model of Chinese university is necessary and appropriateness from opposite side, Self-isolation is not feasible. We must learn from the advanced experience of other countries, but can not completely copy, the key is to have the transplanting model appropriateness.
In the third chapter, since reform and opening up, Chinese university still persist in the route of transplanting model, continue to draw useful lessons from advanced countries' university. Between the beginning of reform and opening up and the end of the twentieth century, Chinese university primarily learned from American, and this period is divided into two stages. The first stage, under the impacts of major universities'construction wave,"reset" to American university model. The main shows are:one is to advance the status of scientific research in universities, set off a wave of the construction of key university; two is to adjust the structure of higher education, improve the teaching quality in the key universities. The second phase, in the strategy of building high-level university, Chinese university continue to persist in American route. The main shows are:one is to carry on the activity of merger of institutions, expand university enrollment, set off the construction of university town around the imitation and learning about the conception of building high-level university; two s to further enlarge the autonomy of the higher education institutions, implement and improve the principal responsibility around the imitation and learning of the system of high-level universities building. Finally, introducing the inheritance and reference about the "construction of the world first-class university", that "world first-class university" is both a continuation of our own universities'exploration activities, and also learning from the advanced experience of American universities actively, introducing the building experience in world first-class universities directly and building a world first-class university rankings. Since the21st century, the development of Chinese university has entered a new stage, under the guidance of a high level university building, the development of higher education in china has shown the pluralism and diversification trend. Firstly, the impact of American still can not be ignored: Referencing American idea of general education, implementing the quality education; the inheritance and reference of university social service functions. Secondly, discussing the building of Open University which is like a raging fire. pointing out that Open University is based on China's radio and television university and primarily use experience of the UK Open University model, and then getting to the evolution and transcendence in four aspects of educational philosophy, educational structure, teaching model of operation and structure of the school system. Finally, Exploring that the overall Transplanting model of Chinese University which include in system, philosophy, teachers, etc are successful taking the university of Nottingham in Ningbo and New York university in Shanghai as a case.
The transplanting model has changed from the "blind obedience" to having identification in accordance with national development needs to learn advanced foreign higher education content since the reform and opening up. It has been more and more "conscious" rather than in a "comfortable" state in the face of foreign influence. The obvious and profound changes have taken place:its politics is more and more weak and "people-oriented" continues to heat up; farewelling single, conservative and toward opening, pluralistic; its internal and external causes gradually harmony. However, a series of changes still remnants some "chronic illness":the essence of education is still weak, and scientific research exists alienation, social services becoming offside and it has a heavy reliance on the American university model.
The fourth chapter which tries to examine the formation of the model of Chinese university according to the course and lessons of transplanting model of Chinese university.
With the new situation and new tasks that higher education currently facing, examining the choose of the model of Chinese university based on the course of transplanting model of Chinese university and its lessons and providing corresponding countermeasures and suggestions:The Western Classical Ideas of University-the absorbing of the concept of university autonomy and academic freedom is the key element of the formation of the model of Chinese university;"The Academy Spirit"-Adhering to the university humanistic spirit and critical spirit of the university is the cultural roots which the fomiation of the model of Chinese university is insurmountable; beyond the" self "and innovation-the integration of internationalization and localization unified, coordinated development of man and society is the path of the formation of the model of Chinese university. This gives the clearer answer for the existential confusion and potential loss which exists in the formation of the model of Chinese university, also hopes to ignite a beacon for the future development of the higher education in China.
This research methods used in this study mainly include literature, history, comparison.
引文
① 王承绪.发展中国家高等教育模式的国际移植比较研究[M].杭州：浙江大学出版社,2009：前言i
② [美]伯顿·R·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994：253.
① [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985：23.
② [法]加布里埃尔·塔尔德.模仿律[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社,2008：74.
③ [法]加布里埃尔·塔尔德.模仿律[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社,2008：98.
④ 梅贻琦.大学—解[J].清华大学学报(自然科学版),1941,(00)：1-12.
④ 伍振鷟.中国大学教育发展史[M].台北：台湾三民书局,1982：4.
① [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985：25.
② [英]爱德华·卡尔.历史是什么?[M].吴柱存译.北京：商务印书馆,1981：135.
③ [英]爱德华·卡尔.历史是什么?[M].吴柱存译.北京：商务印书馆,1981：71.
④ [英]爱德华·卡尔.历史是什么?[M].吴柱存译.北京：商务印书馆,1981：70.
⑤ [法]费尔南·布罗代尔.论历史[M].刘北成,周立红译.北京：北京大学出版社,2008：8.
⑥ 赵建群.“唯有总体的历史才是真历史”透析[J].史学月刊,1996,(5)：104-109.
① [日]大塚丰.现代中国高等教育的形成[M].黄福涛译.北京：北京师范大学出版社,1998：355.
① [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985：23.
② [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985：27.
③ Eric Ashby,"Ivory Towers in Tomorrow's world", in journal of higher education, vol.38, No.8, Nov.1967:417-427.
① 方增泉.近代中国大学(1898-1937)与社会现代化[M].北京：北京师范大学出版社.2006：5.
① 张楚廷.高等教育学导论[M].北京：人民教育出版社,2010：5.
② 中华人民共和国高等教育法[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_619/200407/1311.html,2013-5-18.:
③ 辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,1989：1643.
④ [美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.南昌：江西教育出版社,1993：96.
⑤ [美]伯顿·克拉克.高等教育系统—学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994：253.
① 辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,1989：3457.
① 辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,1989：4586.
② 叶飞帆.移栽与嫁接：高等教育国际转移的两种模式[J].教育研究,2012,(10)：84-88.
① 张楚廷.高等教育哲学通论[M].北京：高等教育出版社,2010：14.
① 恩格斯.反杜林论[M].马克思恩格斯选集(第3卷).北京：人民出版社,1972：465.
① [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育：知识、大学与社会发展[M].人民教育出版社教研室译.北京：人民教育出版社,2001：27.
① 这段时期是中国传统高等教育模式逐步解体以及西方高等教育模式初步引进的时期,从总体上来说这一时期基本上是在中国传统高等教育制度内的变迁。也就是说,尽管中国在这一阶段引进了西式高等教育制度,但中国传统的与科举制和小农经济相适应的高等教育制度依旧居于高等教育的主流地位。
② 魏源.武进李申耆先生传·魏源集(上册)[M].北京：中华书局,1981：359.
① 马克思恩格斯全集(第16卷)[M].北京：人民教育出版社,1964：654.
② 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：152-153.
③ 冯桂芬.制洋器议校[A].校邠庐抗议[M].上海：上海书店出版社,2002：49.
④ 左宗棠.左恪靖侯奏稿初编(卷三十二)[M].北京：影印国家图书馆藏清刻本,2006.
① 舒新城.中国近代教育史资料(上)[M].北京：人民教育出版社,1981：119.
② 朱有瓛.中国近代学制史料·第1辑(上册)[M].上海：华东师范大学出版社,1983：13.
③ 刘华.中国近代科学教育体制形成的认识逻辑基础[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007,(6)：108-118.
① 陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992：4.
② 陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992：4.
③ 筹办洋务始末.同治朝(卷四十八).转引自徐兆强.简析洋务运动时期的新式学堂[J].怀化学院学报,2008(5)：14-15.
① 翁文恭公日记.同治六年二月二十四日.转引自徐兆强.简析洋务运动时期的新式学堂[J].怀化学院学报,2008,(5)：14-15.
② 列宁全集(第2卷)[M].北京：人民出版社,1986：154.
③ 陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992：1.
① 蒋廷黻.中国近代史[M].上海：上海古籍出版社,2004：155.
② 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：7.
① 张海林.近代中外文化交流史[M].南京：南京大学出版社,2003：324.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：100.
② [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：36-37.
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：111-112.
④ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：101.
① [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：36.
② 田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004：409.
③ 霍益萍.近代中国的高等教育[M].上海：华东师范大学出版社,1999：91.
① 梁启超.变法通议[A].璩鑫圭、童富勇.中国近代教育史资料汇编·教育思想[M].上海：上海教育出版社,2006：202.
② 朱有瓛.中国近代学制史料·第2辑(上册)[M].上海：华东师范大学出版社,1987：770.
③ 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：39.
④ 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：39.
① 朱有瓛.中国近代学制史料·第2辑(上册)[M].上海：华东师范大学山版社,1987：83.
② 朱国仁.评清末“新政”时期的高等教育改革[J].高等师范教育研究,1995,(1)：54-59.
① [美]沙姆韦,梅瑟·达维尔.“学科规训制度导论”[A].华勒斯坦.学科·知识·权力[M].刘健芝,等编译.北京：生活·读书·新知三联书店,1999：20-21.
② 朱有瓛.中国近代学制史料·第1辑(下册)[M].上海：华东师范大学出版社,1986：660-661.
③ 朱有瓛.中国近代学制史料·第2辑(上册)[M].上海：华东师范大学出版社,1987：817.
④ [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,2000：64.
① 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：16.
① 转引自[英]克劳利.新编剑桥世界近代史(第9卷)[M].中国社会科学院世界历史研究所译.北京：中国社会科学出版社,1992：169.
① [德]鲍尔生.德国教育史[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1986：24.
② 贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998：40.
③ 马克思恩格斯全集(第2卷)[Mj.北京：人民出版社,1957：635.
① 贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].北京：人民教育出版社,2003：192.
② 贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].北京：人民教育出版社,2003：193.
③ 转引自[德]威廉·格·雅克布斯.费希特[M].李秋零译.北京：中国社会科学出版社,1992：161-162.
① 陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京：北京大学出版社,2006：35.
② [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：8.
③ 贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].北京：人民教育出版社,2003：204.
① 鲁仁.德国百年行迹[M].北京：九州出版社,2011：97.
② 鲁仁.德国百年行迹[M].北京：九州出版社,2011：97.
③ [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：19.
④ 贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998：47.
⑤ 单中惠.外国大学教育问题史[M].济南：山东教育出版社,2006：66.
① 周谷平.中国近代大学的现代转型：移植、调适与发展[M].杭州：浙江大学出版社,2012：34.
② 黄炎培.吾师蔡孑民先生哀悼辞[A].梁柱.蔡元培与北京大学[M].北京：北京大学出版社,1996：12.
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：310.
② 张雁.西方大学理念在近代中国的传入与影响[M].杭州：浙江大学出版社,2009：94.
③ 张雁.西方大学理念在近代中国的传入与影响[M].杭州：浙江大学出版社,2009：95.
① 转引自张伟.西方哲学史[M].北京：中国人民大学出版社,2002：527.
② 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：124.
③ 郝维谦,龙正中.高等教育史[M].长沙：湖南出版社,2000：7.
④ 舒新城.中国近代教育史资料(中)[M].北京：人民教育出版社,1981：640-641.
① 蒋维乔.民国教育部初设时之状况[A].舒新城.近代中国教育史料(四)[M].北京：中国人民大学出版社,2012：599.
② 叶隽.另一种西学——中国现代留德学人及其对德国文化的接受[M].北京：北京大学出版社,2005：38.
③ 蔡元培全集(第1卷)[M].北京：中华书局1984：393.
① [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：66.
② 涂又光.中国高等教育史论[M].武汉：湖北教育出版社,2003：307.
③ 王奇生.中国留学生的历史轨迹1872-1949[M].武汉：湖北教育出版社,1992：294.
④ 金以林.近代中国大学研究：1895—1949[M].北京：中央文献出版社,2000：43-44.
① 钱理群.走近北大[M].成都：四川人民出版社,1997：15.
② 中华文化总会,王寿南.中国历代思想家·现代(一)[M].北京：九州出版社,2011:226.
① [加]许美德.中国的大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：69.
① 蒋梦麟.西潮·新潮[M].长沙：岳麓书社,2000：121.
② 金以林.近代中国大学研究：1895—1949[M].北京：中央文献出版社,2000：45.
③ 周谷平.中国近代大学的现代转型：移植、调适与发展[M].杭州：浙江大学出版社,2012：34.
① 黄远生.黄远生遗著(卷一)[M].台北：台湾华文书局,1984：119-120.
② 转引自朱国仁.西学东渐与高等教育近代化[M].厦门：厦门大学出版社,1996：39-40.
③ [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：38.
① John S.Brubacher and wills Rudy, Higher Education in transition:A history of American colleges and universities,1636-1968 [M].Haper and Row,1968:1.
② 冯典.大学模式变迁研究：知识生产的视角[D].厦门大学,2009.
① John S.Brubacher, Solomon W. Rudy. Higher education in transition:A History of American colleges and universities,1636-1976[M].Harper and Row,1976:66.
② 转引自贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998：174.
③ 冯典.大学模式变迁研究：知识生产的视角[D].厦门大学,2009.
④ [美]劳伦斯A.克雷明.美国教育史—殖民地时期的历程1607—1783[M].周玉军,等译.北京：北京师范大学出版社.2003：217.
① G.Kerry Smith,Twenty Five Years:1945-1970[M].Jossey-Bass Inc.Publishers,1970:148.
② Clarence J. Karier. Man, Society and Education[M].Scott. Foresman and Company.1967:65.
③ Ezra Cornell. Address at the Inauguration of Cornell University[M]. quoted in Rogers, White,1952:73.
① 肖海涛.大学的理念[M].武汉：华中科技大学出版社,2001：67.
② John S.Brubacher, Solomon W. Rudy. Higher education in transition:A History of American colleges and universities,1636-1976[M].Harper and Row,1976:164.
① Merle Curti, Vernon Carstensen. The University of Wisconsin:A history[M]. University of Wisconsin Press,1949:8
② 冯典.大学模式变迁研究：知识生产的视角[D].厦门：厦门大学教育研究院,2009.
① [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：18-20.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：174.
② 周谷平,朱绍英.美国大学模式在近代中国的导入[J].河北师范大学学报(教育科学版),2004(4)：21-29.
③ 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：88-89.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001.251-252.
② 周谷平,朱绍英.美国大学模式在近代中国的导入[J].河北师范大学学报(教育科学版),2004,(4)：21-29.
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：233.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：116-117.
② 周予同.中国现代教育史[M].上海：良友图书公司,1934：201-202.
③ 田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004：580.
④ 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：117-118.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：118.
② 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：115.
③ 胡适：胡适来往书信选(上)[M].北京：中华书局1979：234.
④ 秦孝仪.中华民国名人传(第三册)[M].台北：近代中国出版社,1985：286.
① 张雪蓉.美国影响与中国大学变革(1915-1927)——以国立东南大学为研究中心[M].北京：华龄出版社,2006：69.
① “易长风波”是指校内有两派之争,而当时的北京政府教育部偏听一面之词,不深入了解,贸然将十年锐意经营、大有功于建校与学校扩建之校长郭秉文先生免职,另派原上海大同大学校长胡敦复前来接任,来时还利用军队护送,激起拥郭派(包括大多数师生)之义愤,拒胡挽郭,掀起轩然大波。
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：175.
② 张亚群,邓岳敏.郭秉文的大学理念及其实践探析[J].集美大学学报,2005,(2)：34-37.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：179.
② 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：237.
③ 陶行知全集(第1卷)[M].成都：四川教育出版社,1991：40.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：238.
② 转引自张雪蓉.陶行知早期高等教育改革实践活动述析(1917-1922)[J].南京邮电大学学报(社会科学版)陈立夫.中央日报[M].1941,1(16).
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：241.
④ 钱穆.文化与教育[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2009：75.
⑤ 钱穆.文化与教育[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2009：62.
① [美]约翰·铬赖安歇明.论中国留美学生[J].杨锦森译.东方杂志,1911,(12).
② 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：44.
③ 李登辉.我们所最需要的教育[A].杨东平.大学精神[M].上海：文汇出版社,2003：17.
④ [德]花之安.自西徂东[M].上海：上海书店出版社,2002：自序2.
① 吴式颖、任钟印.外国教育思想通史(第3卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2002：437.
② [美]查尔斯·霍默·哈斯金斯.大学的兴起[M].王建妮译.上海：上海人民出版社,2007：4.
③ [美]查尔斯·霍默·哈斯金斯.大学的兴起[M].王建妮译.上海：上海人民出版社,2007：4-5.
④ [美]查尔斯·霍默·哈斯金斯.大学的兴起[M].王建妮译.上海：上海人民出版社,2007：3.
⑤ [法]雅克·勒戈夫.中世纪的知识分子[M].张弘译.北京：商务印书馆,1996：68.
① 张楚廷.高等教育哲学通论[M].北京：高等教育出版社,2010：361.
② Hastings Rashdall,The Universities of Europe in the Middle Ages(3), New York. Oxford University Press Inc.,1936:442.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：序言2.
④ 张楚廷.高等教育哲学通论[M].北京：高等教育出版社,2010：14.
⑤ 熊明安.中国高等教育史[M].重庆：重庆出版社,1988：315.
① 钱穆.政学私言[M].上海：商务印书馆,1946：163.
② 钱穆.政学私言[M].上海：商务印书馆,1946：167.
③ 胡先骗.说今日教育之危机[A].吴兴,沈熔.近世文选[M].上海：大东书局,1933：49.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：63.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：61-62.
② 欧阳玉.大学教育思想论要[M].长沙：湖南大学出版社,2001：55.
① 张本义.书院和“学为己”的书院精神[J].南京晓庄学院学报,2006,(5)：118124.
② 蔡克勇.高等教育简史[M].武汉：华中工学院出版社,1992：32.
③ 金银珍,牟娟.书院·闽北[M].上海：同济大学出版社,2010：自序9.
④ 张传燧,邓素文.自由自主：书院教育精神及其现代启示[J].大学教育科学,2005,(1)：5-8.
① 黄宗羲.明儒学案(下)·卷五八·东林学案[M].北京：中华书局出版社,1985：1377.
② 胡适.书院制史略[A].胡适文集(卷十二)[M].北京：北京大学出版社,1998：452.
③ 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：164.
④ [德]尼采.历史对于人生的利弊[M].杨东柱,王哲译.北京：北京出版社,2010：24.
⑤ 胡适.书院制史略[A].胡适文集(卷十二)[M].北京：北京大学出版社,1998：463.
① [德]尼采.历史对于人生的利弊[M].杨东柱,王哲译.北京：北京出版社,2010：112.
② 阎光才.识读大学——组织文化的视角[M].北京：教育科学出版社,2002：Ⅱ.
③ [美]菲利普·G.阿特巴赫,帕特丽夏·J.冈普奥特,D.布鲁斯·约翰斯通.为美国高等教育辩护[M].别敦荣,陈艺波主译.青岛：中国海洋大学出版社,2007：20.
④ 李学丽.模式移植：中国大学近代化的历程、经验及启示[J].山东社会科学,2014(6).
⑤ 留学生应有之认识和努力.黄埔月刊[J].1935(5)
⑥ [美]约翰·铬赖安歇明.论中国留美学生[J].杨锦森译.东方杂志,1911,(12).
① [加]许美德.中国大学(1895-1995)：一个文化冲突的世纪[M].北京：教育科学出版社,1999：32.
① [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：105.
① 周川.新一轮院系调整的特征和问题[J].高等教育研究,1998,(2)：25-28.
② 眭依凡.关于高校合并的理性思考[J].求是杂志,2000,(4)：50-52.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：330.
② 毛泽东.毛泽东选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1964：984.
③ 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：16-17.
① 谢雪峰.从全面学苏到自主选择——中国高等教育与苏联模式[M].武汉：华中科技大学出版社,2004：72.
① [日]大塚丰.现代中国高等教育的形成[M].黄福涛译.北京：北京师范大学出版社,1998：91.
① 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：58-59.
② 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：330.
① 谢雪峰.从全面学苏到自主选择——中国高等教育与苏联模式[M].武汉：华中科技大学出版社,2004：87.
① 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)长春：东北师范大学出版社,1990：47.
② 教育部计划财务司.中国教育成就统计资料(1949-1983)[M].北京：人民教育出版社出版社,1985：53.
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：331.
① 陈学飞.高等教育国际化：跨世纪的大趋势[M].福州：福建教育出版社,2002：144.
① 刘一凡.中国当代高等教育史略[M].武汉：华中理工大学出版社,1991：44.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：349.
② 王炳照,阎国华.中国教育思想通史(第8卷)[M].长沙：湖南教育出版社,1994：2.
① 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：174.
① 曾传辉.圣经故事[M].北京：中国社会科学出版社,1995：6.
② [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：63.
③ [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：90.
④ [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：108.
⑤ [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：66.
① 贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998：导言1.
② Eric-Ashby. Universities:British,Indian,African-A study in the ecology of higher education[M].Harvard university press.1966:19.
③ [美]乔治·萨顿.科学史和新人文主义[M].陈恒六,刘兵,仲维光译.上海：上海交通大学出版社,2007：69.
④ 李涛.依附发展下的自我调适——关于建国以来我国教育发展模式的反思[J].现代大学教育,2005,(5)：29-33.
⑤ 汤伯才.廖世承教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1992：279.
① [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：69.
② Eric-Ashby.Universities:British.Indian.African A study in the ecology of higher education[M].Harvard university press,1966.
③ 伯顿·克拉克.高等教育新论——多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001：24.
① 李璜.本国化的教育与外国化的教育[J].中华教育界,1925,(7)：11-12.
② 李砚田.读完国联教育考察团的《中国教育之改进》后(续)[N].大公报,1933,9(7).
③ 李砚田.读完国联教育考察团的《中国教育之改进》后(续)[N].大公报,1933,9(7).
④ 李璜.本国化的教育与外国化的教育[J].中华教育界,1925,(7)：11-12.
⑤ 陈和铣.世界文化合作会讨论改进中国教育报告书会议记录[M].上海：中华书局,1933：3.
⑥ 国联教育考察团.中国教育之改进[M].国立编译馆译.上海：国立编译馆,1932：14-15.
① 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：16.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：207.
③ 叶隽.另一种西学——中国现代留德学人及其对德国文化的接受[M].北京：北京大学出版社,2005：18.
④ 王洪才.现代大学制度：世纪的话题[J].复旦教育论坛,2011,(3)：24-34.
⑤ [美].弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：39.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：165.
② 金耀基.大学之理念[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2001：9.
③ [美]菲利普·G.阿特巴赫,帕特丽夏·J.冈普奥特,D.布鲁斯·约翰斯通.为美国高等教育辩护[M].别敦荣,陈艺波主译.青岛：中国海洋大学出版社,2007：20.
① [美]菲利普·G.阿特巴赫,帕特丽夏·J.冈普奥特,D.布鲁斯·约翰斯通.为美国高等教育辩护[M].别敦荣,陈艺波主译.青岛：中国海洋大学出版社,2007：14.
② [美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.杭州：浙江教育出版社,2001：26.
③ [美]大卫·科伯.高等教育市场化的底线[M].晓征译,北京：北京大学出版社,2008：序15.
④ [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：193-194.
① [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：34.
② [德]马克斯·韦伯.韦伯论大学[M].孙传钊译.南京：江苏人民出版社,2006：38.
③ Gould E. The university in a corporate culture[M]. Yale University Press,2003:197.
④ [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：145.
⑤ [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：156.
⑥ 转引自[美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008：14.
① [美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008：导言2.
② 转引自[美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008：14.
③ 转引自[美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008：14.
④ [美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.南昌：江西教育出版社,1993：12.
⑤ [美]大卫·科伯.高等教育市场化的底线[M].晓征译,北京：北京大学出版社,2008：序11.
⑥ 刘东.保护大学生态[J].书城,2003,(8)：29-34.
⑦ 阎光才.思潮涌动与教育变革[M].合肥：安徽教育出版社,2009：17.
① 1978年政府工作报告[EB/OL].:http://www.gov.cn/test/2006-02/16/content_200704.html,2013-12-10:
② 一场被称为“第三次浪潮”的新技术革命。它从美国兴起,很快播及全球。其主要特点是将二战中积累的服务于战争的军事技术转移到民用上来,使得原子能技术、信息技术、生物技术、空间技术等尖端技术得到快速发展并广泛应用。它使世界经济结构发生了重大变化,极大地改变了世界的面貌和人们的思维方式、行为方式和生活方式,极大地推动了社会生产力的发展。
① 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：312.
② 邓小平.邓小平论教育[M].北京：人民教育出版社,1995：29.
① 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：316.
② 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：316.
③ 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：317.
④ 姚启和.朱九思教育思想的实践特征[J].高等教育研究,1996,(1)：14-19.
⑤ 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：324.
⑥ 刘一凡.中国当代高等教育史略[M].武汉：华中理工大学出版社,1991：123-124.
① 姚启和.朱九思教育思想的实践特征[J].高等教育研究,1996,(1)：14-19.
② 姚启和.朱九思教育思想的实践特征[J].高等教育研究,1996,(1)：14-19.
③ 虞吴,杜旭.“我希望对中国作出更多的贡献”——追思著名华裔物理学家任之恭教授[J].科学画报.1996,(3)：3-4.
① 中华人民共和国教育部高等教育司.中国高等教育二十年[J].人大报刊复印资料(高等教育),1999,(1)：9-13.
② 改革开放30年中国高等教育发展经验专题研究[M].北京：教育科学出版社,2008：398.
③ 刘一凡.中国当代高等教育史略[M].武汉：华中理工大学出版社,1991：123-124.
① 田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004：1253.
① 转引自饶本忠.论以色列对西方高等教育模式的移植[J].现代大学教育,2010,(3)：62-66.
② 佚名.90年代：谷壮树正荫[EB/0L].
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：195.
① 田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004：1223.
① 袁贵仁.建设社会主义高水平大学的动员令：学习江泽民同志关于建设一流大学的论述[J].求是杂志,2002,(7)：51-54.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：345.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：333.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：337.
① 仇松杏,刘运玺.论我国大学科技园发展历史[J].江苏科技信息,2013,(21)：73-74.
① 邓特.英国教育[M].杭州大学外国教育研究室译.杭州：浙江教育出版社,1987：184.
② [英]John Daniel.开放大学在新世纪面临的挑战[J].中国远程教育,2001,(1)：10-14.
③ William Kenneth Richmond.Education in Britain Since 1944:a personal retrospect[M].Methuen & Co. Ltd.1978:113.
④ 孙福万.英国开放大学的未来发展战略及其启示[J].现代远距离教育,2010,(6)：7-12.
① 韦润芳.英国开放大学再认识：研究篇[J].中国远程教育,2010,(8)：23-31.
① 金雪,译自美国《高等教育纪事报》美国效仿英国新设开放大学[J].世界教育信息,1999,(12)：29-30.
① 金雪,译自美国《高等教育纪事报》美国效仿英国新设开放大学[J].世界教育信息,1999,(12)：29-30.
② 国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL].： http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_838/201008/93704..html,2013-12-6:
① 国家开放大学建设方案[EB/OL].：http://training.crtvu.edu.cn/master/policies_regulations/open_university_policy/408.html,2013-7-28:
① 国家开放大学建设方案[EB/OL].：http://training.crtvu.edu.cn/master/policies_regulations/open_university_policy/408.html,2013-7-28:
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：381.
② 中外合作办学教育网.教育部：经审批的中外合作办学机构和项目共1780个(截至2013年1月)[E8/OL]
① 洪柳.高等教育国际化与中外合作办学研究——基于动因、需求和案例的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版),2013,(6)：55-60.
① [美]伯顿·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994：12.
① 洪柳.高等教育国际化与中外合作办学研究——基于动因、需求和案例的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版).2013(6)：55-60.
① 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：174.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：350.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：350-351.
③ [英]A.J.汤因比,[日]池田大作.展望21世纪——汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版公司,1985：61.
① 姚国华.文化立国与大学重建[J].社会科学论坛(学术评论卷),2007.(3)：73-95.
② 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：165.
③ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：351.
① 刘东.忧思大学[J].大学(学术版),2010,(4)：84-93.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：352.
③ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：355.
⑤ 甘阳.文明·国家·大学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2012：133.
① 转引自朱九思.竞争与转化[M].武汉：华中科技大学出版社,2001：180.
② [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京：生活·读书·新知三联书店,1991：136.
③ [德]尼采.历史对于人生的利弊[M].杨东柱,王哲译.北京：北京出版社,2010：13.
⑤ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：317.
① 陈和铣.世界文化合作会讨论改进中国教育报告书会议记录[M].上海：中华书局,1933：3.
② Neave, Guy R. The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB,2000:ⅹⅴ,192.
② 何雪莲.大学自治与学术自巾：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)：151-154.
④ Neave, Guy R. The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB.2000:216.
③ 何雪莲.大学自治与学术自由：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)：151-154.
① [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：12-13.
② Burton R. Clark, Guy Neave.The encyclopedia of higher education. Volume 2[M].Pergamon Press Ltd.,1992:1389.
③ 刘蕾,闫建璋.有限自治：大学自治的理性选择[J].教育探索,2013,(7)：8-11.
④ [美]伯顿·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994：159.
① 何雪莲.大学自治与学术自由：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)：151-154.
② 何雪莲.大学自治与学术自由：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)：151-154.
③ 石福荣.高教管理体制改革中的政府与高校关系探讨[J].云南财贸学院学报,2004,(6)：97-99.
④ Neave,Guy R.The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB,2000:192.
⑤ [德]卡尔·雅斯贝尔斯.大学之理念[M].邱立波译.上海：上海人民出版社,2007：173.
① Neave,Guy R. The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB,2000:205.
② 刘道玉.中国高等教育需要“启蒙性改革”[EB/OL].：http://www.21ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article 2013090691424.html,2013-9-12:
③ 鲁仁.德国百年行迹[M].北京：九州出版社,2011：97.
① Neave, Guy R. The universities' responsibilities to society-International perspectives [M].EMERALD GROUP PUB.2000:195.195.
② 陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京：北京大学出版社,2002：32.
③ 马国川.大学名校长访谈录[M].北京：华夏出版社,2010：109.
⑤ 陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京：北京大学出版社,2006：67.
⑤ 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：56.
⑥ [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州：浙江教育出版社,2001：31.
① 茹宁.从学术自由与大学自治的关系看我国大学“去行政化”改革[J].高教探索,2011,(2)：14-18.
② [美]克拉克·克尔.高等教育不能回避历史——21世纪的问题[M].王承绪等,译.杭州：浙江教育出版社,2001：145.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：363.
② 张安哥,甘永涛.西方大学理想的嬗变、模式、挑战与应答[J].江西社会科学,2008,(4)：232-236.
③ [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2002：22.
④ [美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.南昌：江西教育出版社,1993：26-40.
① 朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京：南京师范大学出版社,2000：218.
② [美]菲利普·G·阿特巴赫.民办高等教育：从比较的角度看主题和差异[J].李梅译,新华文摘,2001,(3)：171-175.
③ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：353.
① [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,1998：59.
② [德]卡尔·雅斯贝尔斯.大学之理念[M].邱立波译.上海：上海人民出版社,2007：19,173.
③ [德]马克斯·韦伯.学术与政治[M].冯克利译.北京：生活·读书·新知三联书店,1999：45.
④ 王建华.学术自由的缘起、变迁与挑战[J].清华大学教育研究,2008,(8)：19-27.
① Donald J. Weidner. Academic freedom and the obligation to earn it[J]. Journal of Law & Education forthcoming.2003,(93):1-43.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：100-101.
③ [德]卡尔·雅斯贝尔斯.雅斯贝尔斯哲学自传[M].王立权译.上海：上海译文出版社,1989：102.
① 赵婷婷.大学理想与社会需要的矛盾[D].厦门大学,1999.
② [美]弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：110.
① 李学丽.师道尊严在大学教师当中的偏失及重塑[J].现代教育科学(高教研究),2013(5)：63-65
② 杨雪翠.论学习自由与创新性人才培养[J].国家教育行政学院学报,2008,(1)：59-62.
③ [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,1987：53.
① 甘阳.如何避免“自宫式”的现代化?EB/OL].:http://www.aisixiang.com/data/19119.html,2014-1-20:
② 国联教育考察团.中国教育之改进[M].国立编译馆译.上海：国立编译馆,1932：18-19.
③ 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：68.
④ Mortimer J. Adler.The crisis in contemporary education[J].The Social Frontier,1939.(42):140-145.
① [西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].徐小洲,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001：82.
② 钱穆.新亚遗铎[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2004：485-486.
③ 钱理群.中国教育的血肉人生[M].桂林：漓江出版社,2012：47.
④ [西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].徐小洲,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001：61.
⑤ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：341.
⑥ 陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992：25.
① 钱穆.人生十论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：17.
② 刘铁芳.大学通识教育的意蕴及其可能性[J].高等教育研究,2012(7)：1-5.
③ 钱穆.新亚遗铎[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2004：380.
④ 中华文化总会,王寿南.中国历代思想家·现代(一)[M].北京：九州出版社,2011：226.
⑤ 刘道玉.中国高等教育需要“启蒙性改革”[EB/OL].：http://www.21ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article_2013090691424.html,2013-9-12:
① 周保松.走进生命的学问[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2012：142.
② 刘道玉.中国教育需要一场真正的改革[EB/OL].：
① 李学丽.基于西南联大人才特质的创新性人才内涵本真追求[J].临沂大学学报.2014,(3)：47-50.
② 陆有铨,潘艺林.21世纪的行动：增强大学的批判功能[J].教育发展研究,1999,(3)：32-34,37.
① “牛虻”源自苏格拉底的一个著名的比喻,“国家好比一匹硕大的骏马,可是由于太大,行动迂缓不灵,需要一只牛虻叮叮它,使它精神焕发起来。”它是一种精神象征,主要有两层涵义,一是像苏格拉底那样,做一个坚定的理性主义者,对充满庸俗气的麻木现实痛加针贬;二是小说《牛虻》中展示的那种理想主义精神,它作为一种纯洁的精神财富,能够帮助知识者挣脱物欲的污染与功利性的泥潭,使失去灵魂的浮士德重新变成一名英勇的当代骑士。
① 董云川.寻找迷夫的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：364-365.
② 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：166.
③ 杨克瑞,汪凤娥.博克的学术中立观[J].菏泽学院学报,2007,(3)：118-121.
④ [美]弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：110.
① 阎光才.精神的牧放与规训：学术活动的制度化与学术人的生态[M].北京：教育科学出版社,2011：34.
② [美]萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京：生活·读书·新知三联书店,2002：2-5.
③ 刘振天.大学社会批判精神的源泉及当代境遇[J].北京大学教育评论,2003(3)：60-65.
④ 刘振天.大学社会批判精神的源泉及当代境遇[J].北京大学教育评论,2003(3)：60-65.
⑤ 刘振天.大学社会批判精神的源泉及当代境遇[J].北京大学教育评论,2003(3)：60-65.
⑥ [美]塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].李盛平译.北京：华夏出版社,1988：365,283.
① 赵中建.21世纪世界高等教育展望及其行动框架—98世界高等教育大会概述[J].上海高教研究,1998,(12)：1-8.
② 刘振天.大学社会批判精神的源泉及当代境遇[J].北京大学教育评论,2003(3)：60-65.
③ [美]弗兰克·罗德斯.创造未来：美国大学的作用[M].王晓阳,等译.北京：清华大学出版社,2007：272-273.
④ 冯友兰.国立西南联合大学纪念碑碑文[Z].昆明：云南师范大学,1946.
① 张应强.现代大学精种的批判与重建[J].高等教育研究,2006,(7)：11-26.
② [美]赫钦斯.民主社会中教育上的冲突[M].陆有铨译.台北：桂冠图书股份有限公司,1994：8.
③ 陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[[M].济南：山东教育出版社,1997：481.
⑤ 周周.论大学精神的当代转向：从理性到理解[J].高教探索,2013,(6)：9-12.
① 联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996：134.
② 国联教育考察团.中国教育之改进[M].国立编译馆译.上海：国立编译馆,1932：18-19.
③ [美]弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：33.
④ [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：20.
③ Burton R. Clark. Sustaining change in universities:continuities in case studies and concepts[M]. Society for Research into Higher Education & Open University Press,2004:7.
⑤ 杨东平.中国现代教育的20世纪[J].清华大学教育研究,2000,(2)：17-21.
① 春秋.从辛亥百年看民族认同[N].人民日报海外版,2011,8(17)：3.
① 叔永.评国联教育考察团报告[Jj.独立评论,1933(39)：16-21.
② 罗廷光.评国联教育考察团报告书《中国教育之改进》[J].中华教育界,1933(11)：11-13.
① 董成武.美国大学通识教育的内涵及其对中国的启示——基于本土化的视角[J].复旦教育论坛,2014,(1)：80-84.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：345.
③ 杨东平.艰难的日出：中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003：17.
④ 姜鸿冰.上海科技大学将为每名本科生配导师[N].人民日报,2014,2(21)：12.
① 毛泽东.毛泽东选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1991：1084.
② [法]爱弥尔·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译.上海：人民出版社,2006：175.
③ 蒋廷黻.蒋廷黻文存[M].北京：华龄出版社,2011：91.
① [美]乔治·萨顿.科学史和新人文主义[M].陈恒六,刘兵,仲维光译.上海：上海交通大学出版社,2007：序言3.
② [美]弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：266.
③ [苏联]苏霍姆林斯基.怎样培养真正的人[M].蔡汀译.北京：教育科学出版社,1992：5.
④ [美]克里夫·贝克.优化学校教育：一种价值的观点[M].戚万学,等译.上海：华东师范大学出版社,2003：44.
⑤ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：103.
① 李学丽.科学主义视野下的现代教育批判及重建[M].教学与管理,2012(12)：6-8.
② 赵一凡.美国文化批评集：哈佛读书札记(一)[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1994：34.
③ 阎光才.精神的牧放与规训：学术活动的制度化与学术人的生态[M].北京：教育科学出版社,2011：40.
④ [美].弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：34.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：8.
[1][美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2002
[2][美]伯顿·克拉克.高等教育新论——多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001
[3][美]伯顿·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994.
[4][美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[5][美]克拉克·克尔.高等教育不能回避历史——21世纪的问题[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[6][美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[7][美]罗伯特·赫钦斯.美国高等教育[M].汪利兵译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[8][美]罗伯特赫钦斯.民主社会中教育上的冲突[M].陆有铨译.台北：桂冠图书股份有限公司,1994.
[9][美]克里夫·贝克.优化学校教育：一种价值的观点[M].戚万学,等译.上海：华东师范大学出版社,2003.
[10][美]哈斯金斯.大学的兴起[M].王建妮译.上海：上海人民出版社,2007.
[11][美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985.
[12][美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育：知识、大学与社会发展[M].人民教育出版社教研室译.北京：人民教育出版社,2001.
[13][美]菲利普·G·阿特巴赫.新世纪高等教育：全球化挑战与创新理念[M].陈艺波,别敦荣译.中国海洋大学出版社,2009.
[14][美]菲利普·G·阿特巴赫.高等教育变革的国际趋势[M].蒋凯译.北京大学出版社,2009.
[15][美]菲利普·G·阿特巴赫,[日]马越彻.亚洲大学：历史与未来[M].邓红风译.中国海洋大学出版社,2006.
[16][美]伯顿·克拉克.探究的场所：现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州： 浙江教育出版社,2001.
[17][美]艾伦·布鲁姆.美国精神的封闭[M].战旭英译.南京：译林出版社,2011.
[18][美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008.
[19][美]小威廉姆·E·多尔.后现代课程观[M].王红宇译,北京：教育科学出版社,2000.
[20][美]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].赵一凡,等译.北京：人民教育出版社,1989.
[21][美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京：三联书店,1990.
[22][美]乔治·萨顿.科学史和新人文主义[M].陈恒六,刘兵,仲维光译.上海：上海交通大学出版社,2007.
[23][美]哈瑞·刘易斯.失去灵魂的卓越：哈佛是如何忘记教育宗旨的[M].侯定凯译·上海：华东师范大学出版社,2012.
[24][美]大卫·科伯.高等教育市场化的底线[M].晓征译,北京：北京大学出版社,2008.
[25][美]菲利普·G.阿特巴赫,帕特丽夏·J.冈普奥特,D.布鲁斯·约翰斯通.为美国高等教育辩护[M].别敦荣,陈艺波主译.青岛：中国海洋大学出版社,2007.
[26][美]丹尼尔·科顿姆.教育为何是无用的[M].仇蓓玲,卫鑫译.南京：江苏人民出版社,2005.
[27][美]威廉·V.斯潘诺斯.教育的终结[M].王成兵,亓校盛译.南京：江苏人民出版社,2006.
[28][美]R·T·诺兰.伦理学与现实生活[M].姚新中,等译.北京：华夏出版社,1988.
[29][美]华勒斯坦.学科·知识·权力[M].刘健芝,等译.北京：生活·读书·新知三联书店,1999.
[30][美]塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].李盛平译.北京：华夏出版社,1988.
[31][美]萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京：生活·读书·新知三联书店,2002.
[32][加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999.
[33][加]约翰·范德格拉夫.学术权力——七国高等教育管理体制比较[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[34][加]比尔·雷丁斯.废墟中的大学[M].郭军,等译.北京：北京大学出版社,2008.
[35][英]约翰·亨利·纽曼.大学的理想[M].徐辉,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[36][英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983.
[37][英]杰勒德·德兰迪.知识社会中的大学[M].黄建如译.北京：北京大学出版社,2010.
[38]英]A.J.汤因比,[日]池田大作.展望21世纪——汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版公司,1985.
[39][英]罗纳德·巴尼特.高等教育理念[M].蓝劲松译.北京：北京大学出版社,2012.
[40][英]安东尼·史密斯,弗兰克·韦伯斯特.后现代大学来临?[M].侯定凯,赵叶珠译.北京：北京大学出版社,2010.
[41][英]克劳利.新编剑桥世界近代史(第9卷)[M].中国社会科学院世界历史研究所译.北京：中国社会科学出版社,1992.
[42][英]爱德华·卡尔.历史是什么[M].吴柱存译.北京：商务印书馆,1981：57.
[43][日]大塚丰.现代中国高等教育的形成[M].黄福涛译.北京：北京师范大学出版社,1998.
[44][日]金子元久.大学教育力[M].徐国兴译.上海：华东师范大学出版社,2009.
[45][日]天野郁夫.高等教育的日本模式[M].陈武元译.北京：教育科学出版社,2006.
[46][德]卡尔·雅斯贝尔斯.大学之理念[M].邱立波译.上海：上海人民出版社,2007.
[47][德]卡尔·雅斯贝尔斯.雅斯贝尔斯哲学自传[M].王立权译.上海：上海译文出版社,1989.
[48][德]伽达默尔.真理与方法(上卷)[M].洪汉鼎译.上海：上海译文出版社,1999.
[49][德]鲍尔生.德国教育史[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1986.
[50][德]马克斯·韦伯.韦伯论大学[M].孙传钊译.南京：江苏人民出版社,2006.
[51][德]马克斯·韦伯.学术与政治[M].冯克利译.北京：生活·读书·新知三联书店,1998.
[52][德]花之安.自西徂东[M].上海：上海书店出版社,2002.
[53][德]席勒.审美教育书简[M].张玉能译.南京：译林出版社,2009.
[54][德]尼采.历史对于人生的利弊[M].杨东柱,王哲译.北京：北京出版社,2010.
[55][德]尼采.历史的用途与滥用[M].陈涛,周辉荣译.上海：上海人民出版社,2000.
[56][德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009.
[57][西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].徐小洲,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[58][法]加布里埃尔·塔尔德.模仿律[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社,2008.
[59][法]费尔南·布罗代尔.论历史[M].刘北成,周立红译.北京：北京大学出版社,2008.
[60][法]雅克·勒戈夫.中世纪的知识分子[M].张弘译.北京：商务印书馆,1996.
[61][苏联]苏霍姆林斯基.怎样培养真正的人[M].蔡汀译.北京：教育科学出版社,1992.
[62]联合国教科文组织国际教育发展委员会.教育——财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社,1996.
[63]联合国教科文组织国际教育发展委员会·学会生存：教育世界的今天和明天[M]·北京：教育科学出版社,1996.
[64]国联教育考察团.中国教育之改进[M].国立编译馆译.上海：国立编译馆,1932.
[65]吴兴,沈熔.近世文选[M].上海：大东书局,1933.
[66]舒新城.中国近代教育史资料(上、中、下)[M].北京：人民教育出版社,1981.
[67]舒新城.近代中国教育史料(四)[M].北京：中国人民大学出版社,2012.
[68]汤伯才.廖世承教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1992.
[69]涂又光.中国高等教育史论[M].武汉：湖北教育出版社,1997.
[70]顾明远.教育大辞典[M].上海：上海教育出版社,1998.
[71]金耀基.大学之理念[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2001.
[72]潘懋元.高等教育学文集[M].汕头：汕头大学出版社,1997.
[73]张楚廷.高等教育学导论[M].北京：人民教育出版社,2010.
[74]张楚廷.高等教育哲学通论[M].北京：高等教育出版社,2010.
[75]陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南：山东教育出版社,1997.
[76]陆有铨.现代西方教育哲学[M].郑州：河南教育出版社,1993.
[77]戚万学.高等教育学[M].济南：山东人民出版社,2004.
[78]眭依凡.大学的使命与责任[M].北京：教育科学出版社,2004.
[79]王英杰,刘宝存.中国教育改革30年：高等教育卷[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[80]张斌贤,刘慧珍.西方高等教育哲学[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[81]刘智运.大学教育哲学[M].北京：人民教育出版社,2008.
[82]冯增俊.现代高等教育模式论[M].广州：广东高等教育出版社,1993.
[83]周谷平.中国近代大学的现代转型：移植、调适与发展[M].杭州：浙江大学出版社,2012.
[84]茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012.
[85]朱国仁.西学东渐与中国高等教育近代化[M].厦门：厦门大学出版社,1996.
[86]方增泉.近代中国大学(1898-1937)与社会现代化[M].北京：北京师范大学出版社,2006.
[87]张雁.西方大学理念在近代中国的传入与影响[M].杭州：浙江大学出版社,2009.
[88]胡建华.大学制度改革论[M].南京：南京师范大学出版社,2006.
[89]胡建华.现代中国大学制度的原点：50年代初期的大学改革[M].南京：南京师范大学出版社,2001.
[90]侯定凯.中国大学的理性之路[M].上海：华东师范大学出版社,2009.
[91]王建华.我们时代的大学转型[M].北京：教育科学出版社,2012.
[92]金以林.近代中国大学研究：1895—1949[M].北京：中央文献出版社,2000.
[93]樊艳艳.双重起源与制度生成——中国现代大学制度起源研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2011.
[94]卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998.
[95]田正平.中外教育交流史[M].广州：广州教育出版社,2004.
[96]谢雪峰.从全面学苏到自主选择——中国高等教育与苏联模式[M].武汉：华中科技大学出版社,2004.
[97]张雪蓉.美国影响与中国大学变革(1915-1927)——以国立东南大学为研究中心[M].北京：华龄出版社,2006.
[98]王承绪.发展中国家高等教育模式的国际移植比较研究[M].杭州：浙江大学出版社,2009.
[99]中央教科所.中华人民共和国教育大事记(1949-1982)[M].北京：教育科学出版社,1984.
[100]刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990.
[101]陈学飞.中国高等教育研究50年：1949-1999[M].北京：教育科学出版社,1999.
[102]涂又光.中国高等教育史论[M].武汉：湖北教育出版社,2003.
[103]刘一凡.中国当代高等教育史略[M].武汉：华中理工大学出版社,1991.
[104]郝维谦,龙正中.高等教育史[M].长沙：湖南出版社,2000.
[105]田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004.
[106]杜宪成,丁钢.20世纪中国教育的现代化研究[M].上海：上海教育出版社,2005.
[107]李剑萍.中国现代教育问题史论：中国教育现代化诸矛盾范畴研究[M].北京：人民出版社,2005.
[108]杨东平.艰难的日出：中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003.
[109]吴式颖,任钟印.外国教育思想通史(第3卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2002.
[110]郭丽君,吴庆华.中外大学比较[M].北京：经济管理出版社,2012.
[111]方妍.高等教育强国背景下政府与大学关系重构研究[M].武汉：武汉大学出版社,2012.
[112]李化树,杨璐僖.建设高等教育强国——美国实证研究[M].成都：西南交通大学出版社,2012.
[113]龚放.大学教育的转型与变革[M].青岛：中国海洋大学出版社,2009.
[114]陈学恂.中国近代教育文选[M].北京：人民教育出版社,1983.
[115]朱有瓛.中国近代学制史料.第1辑(上册)[M].上海：华东师范大学出版社,1983.
[116]朱有瓛.中国近代学制史料.第2辑(上、下册)[M].上海：华东师范大学出版社,1987.
[117]璩鑫圭,童富勇.中国近代教育史资料汇编·教育思想[M].上海：上海教育出版社,2006.
[118]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京：北京大学出版社,2002.
[119]陈洪捷.北大德国研究(第1卷、第2卷)[M].北京：北京大学出版社,2005.
[120]陈洪捷.中德之间——大学、学人与交流[M].北京：北京大学出版社,2010.
[121]叶隽.另一种西学——中国现代留德学人及其对德国文化的接受[M].北京：北京大学出版社,2005.
[122]叶隽.大学的精神尺度[M].福州：福建教育出版社,2011.
[123]肖海涛.大学的理念[M].武汉：华中科技大学出版社,2001.
[124]鲁仁.德国百年行迹[M].北京：九州出版社,2011.
[125]王奇生.中国留学生的历史轨迹1872-1949[M].武汉：湖北教育出版社,1992.
[126]王寿南,中华文化总会.中国历代思想家·宋(一)[M].北京：九州出版社,2011.
[127]王寿南,中华文化总会.中国历代思想家·清(三)[M].北京：九州出版社,2011.
[128]王寿南,中华文化总会.中国历代思想家·现代(一)[M].北京：九州出版社,2011.
[129]谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001.
[130]黄坤锦.美国大学的通识教育——美国心灵的攀登[M].北京：北京大学出版社,2006.
[131]阎光才.美国的学术体制：历史、结构与运行特征[M].北京：教育科学出版社,2006.
[132]周予同·中国现代教育史[M].上海：良友图书公司,1934.
[133]黄福涛.外国高等教育史[M].上海：上海教育出版社,2008.
[134]贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].北京：人民教育出版社,2003.
[135]贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998.
[136]贺国庆.欧洲中世纪大学[M].北京：人民教育出版社,2009.
[137]宋文红.欧洲中世纪大学的演进[M].北京：商务印书馆,2010.
[138]陆九渊.陆九渊集(卷三十五)[M].北京：中华书局,1980.
[139]胡适.胡适文集(卷十二)[M].北京：北京大学出版社,1998.
[140]邓洪波.中国书院史[M].北京：东方出版中心,2004.
[141]王炳照.中国古代书院[M].北京：中国国际广播出版社,2009.
[142]江堤.书院中国[M].长沙：湖南人民出版社,2003.
[143]吴锐.杏坛春秋：书院兴衰[M].沈阳：辽宁人民出版社,1997.
[144]金银珍,牟娟.书院·闽北[M].上海：同济大学出版社,2010.
[145]王奇生.中国留学生的历史轨迹1872-1949[M].武汉：湖北教育出版社,1992.
[146]杨东平.大学精神[M].沈阳：辽海出版社,2000.
[147]刘亚敏.大学精神探论[M].青岛：中国海洋大学出版社,2006.
[148]张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004.
[149]刘宝存.守望大学的精神家园[M].合肥：安徽教育出版社,2009.
[150]李登辉.我们所最需要的教育[A].杨东平.大学精神[M].上海：文汇出版社,2003.
[151]李德顺,马俊峰.价值论原理[M].西安：陕西人民出版社,2002.
[152]张伟平.价值论转向：现代哲学的困境与出路[M].合肥：安徽人民出版社,2008.
[153]赵一凡.美国文化批评集：哈佛读书札记(一)[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1994.
[154]萧宗六.教育改革与学术争鸣[M].北京：人民教育出版社,2003.
[155]瞿葆奎.教育目的[M].北京：人民教育出版社,1989.
[156]于忠海.教育目的转型：从终极者到普通人——基于人性视角的研究[M].北京：中央编译出版社,2010.
[157]钱穆.文化与教育[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2009.
[158]钱穆.新亚遗铎[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2004.
[159]钱穆.人生十论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
[160]梁漱溟.东西文化及其哲学[M].北京：’商务印书馆,1999.
[161]陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992.
[162]柳诒徵.中国文化史[M].北京：中国人民大学出版社,2012.
[163]余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011.
[164]余英时.余英时访谈录[M].陈致,访谈.北京：中华书局,2012.
[165]李泽厚.历史本体论·己卯五说[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006.
[166]陈平原.中国现代学术之建立：以章太炎,胡适之为中心[M].北京：北京大学出版社,1998.
[167]张海林.近代中外文化交流史[M].南京：南京大学出版社,2003.
[168]董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民教育出版社,2012.
[169]钱理群.中国教育的血肉人生[M].桂林：漓江出版社,2012.
[170]李泽厚,刘绪源.该中国哲学登场了[M].上海：上海译文出版社,2011.
[171]顾明远,薛理银.比较教育导论：教育与国家发展[M].北京：人民教育出版社,1996.
[172]赵鑫珊.人文姿态：中西文明比较随笔[M].北京：北京大学出版社,2006.
[173]赵鑫珊.裂缝和塌陷：当代人类状况[M].上海：上海辞书出版社,2012.
[174]韩水法.大学与学术[M].北京：北京大学出版社,2008.
[175]朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京：南京师范大学出版社,2000.
[176]甘阳.文明·国家·大学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2012.
[177]甘阳,陈来,苏力.中国大学的人文教育[M].北京：生活读书·新知三联书店,2006.
[178]刘小枫,陈少明.古典传统与自由教育[M].北京：华夏出版社,2005.
[179]刘铁芳.保守与开放间的大学精神[M].北京：北京师范大学出版社,2010.
[180]刘铁芳.新教育的精神——重温逝去的思想传统[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[181]阎光才.识读大学——组织文化的视角[M].北京：教育科学出版社,2002.
[182]阎光才.大学的人文之旅——大学本科教育中人文社会科学的价值重估[M].北京：教育科学出版社,2005.
[183]阎光才.精神的牧放与规训——学术活动的制度化与学术人的生态[M].北京：教育科学出版社,2011.
[184]阎光才.思潮涌动与教育变革[M].合肥：安徽教育出版社,2009.
[185]袁征.中国教育问题的哲学思考[M].深圳：海天出版社,2009.
[186]丁念金.人性的力量：中西教育文化变迁[M].福州：福建教育出版社,2011.
[187]周保松.走进生命的学问[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2012.
[188]蒋梦麟.西潮·新潮[M].长沙：岳麓书社,2000.
[189]蒋廷黻.中国近代史[M].上海：上海古籍出版社,2004.
[190]蒋廷黻.蒋廷黻文存[M].北京：华龄出版社,2011.
[191]胡适.胡适来往书信选(上)[M].北京：中华书局,1979.
[192]秦孝仪.中华民国名人传(第三册)[M].台北：近代中国出版社,1985.
[193]蔡元培全集(第1卷)[M].北京：中华书局1984.
[194]陶行知全集(第1卷)[M].成都：四川教育出版社,1991.
[195]毛泽东.毛泽东选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1964.
[196]毛泽东.毛泽东选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1991.
[197]邓小平.邓小平论教育[M].北京：人民教育出版社,1995.
[198]马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[199]许良英等.爱因斯坦文集(第3卷)[C].北京：商务印书馆,1979.
[200]辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,1989.
[1]梅贻琦.大学一解[J].清华大学学报(自然科学版),1941,(00)
[2]涂又光.文明本土化与中国大学[J].高等教育研究,1998,(5)
[3]杜祖贻.借鉴超越：香港学术发展的正途[J].比较教育研究,2000,(5)
[4]中华人民共和国教育部高等教育司.中国高等教育二十年[J].人大报刊复印资料(高等教育),1999,(1).
[5]鲁洁.道德教育：一种超越[J].中国教育学刊,1994,(6)
[6]陆有铨,潘艺林.21世纪的行动：增强大学的批判功能[J].教育发展研究,1999,(3).
[7]石中英,张夏青.30年教育改革的中国经验[J].北京师范大学学报(社会科学版),2008,(5).
[8]戚万学.活动道德教育模式的理论构想[J].教育研究,1999.(6)
[9]胡建华.关于大学模式移植的思考[J].现代大学教育,2002,(2)
[10]叶飞帆.移栽与嫁接：高等教育国际转移的两种模式[J].教育研究,2012,(10)
[11]顾柳珍.近现代中美两国高等教育模式移植的比较[J].江苏高教,2003,(1)
[12]刘志文.自主与依附的抗争：中国高等教育百年发展道路[J].清华大学教育研究,2004,(3)
[13]谷贤林.百年回眸：外来影响与中国高等教育发展[J].北京科技大学学报(社会科学版),2001,(1)
[14]张珏.百年来中国高等教育依附式发展的反思——谈学习国外高等教育的基本经验[J].现代大学教育,2002,(3)
[15]李涛.依附发展下的自我调适——关于建国以来我国教育发展模式的反思[J].现代大学教育,2005,(5)
[16]李江源.论我国大学制度变迁的“路径依赖”[J].高教探索,2004,(2)
[17]朱九思.写给邓小平同志的一封信[J].高等教育研究,1995,(5)
[18]袁本涛.论中国高等教育的依附发展[J].清华大学教育研究,2000,(1)
[19]朱国仁.西方高等教育的传播与中国近代高等教育的形成[J].高等教育研究,1999,(4)
[20]张亚群.文化视域中的高等教育变革——中国高等教育近代化模式再认识[J].中国地质大学学报,2011,(1)
[21]葛盈辉,朱之平.高等教育的国际移植与变革[J].浙江社会科学,2006,(2)
[22]姚国华.文化立国与大学重建[J].社会科学论坛(学术评论卷),2007,(3)
[23]李春萍.西学教育与中国现代大学的起步[J].华东师范大学学报(教育科学版),2005,(3)
[24]周谷平,朱绍英.美国大学模式在近代中国的导入[J].河北师范大学学报(教育科学版),2004,(4)
[25]刘铁芳.大学通识教育的意蕴及其可能性[J].高等教育研究,2012,(7)
[26]施晓光.三种意义上释读大学[J].北京大学教育评论,2006,(7)
[27]陈洪捷.什么是洪堡的大学思想[J].中国大学教学,2003,(6)
[28]王洪才.对露丝海霍中国大学模式命题的猜想与反驳[J].高等教育研究,2010,(51).
[29]张小杰.关于柏林大学模式的基本特征的研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003,(6)
[30]高烽煜.探书院经验,促高教改革[J].清华大学教育研究,1996,(1)
[31]李兵,朱汉民.中国古代大学精神的核心——书院精神探析[J].中国大学教学,2005,(11)
[32]孔令军.中国开放大学的本土探索与推进路径研究——兼论广播电视大学的历史变迁与转型[J].成人教育,2011,(28)
[33]教育部高教司.中国高等教育20年[J].人大复印资料：高等教育,1999,(1)
[34]周朝成,阿特巴赫.高等教育依附理论解释框架的分析-兼析其高等教育全球化的观点[J].黑龙江高教,2007,(12)
[35]菲利普·G·阿特巴赫.全球化与大学不平等世界的神话与现实[J].北京大学教育评论,2006,(1)
[36]许美德.比较教育中的语言问题：三个流派[J].李克建译.全球教育展望,2006,(8).
[37]许美德.追求世界一流面对全球化和国际化的中国大学[J].复旦教育论坛,2005,(3)
[38]叶志明,张旺清,黄韬.建国后我国高等学校“后发”模仿与超越的理念嬗变[J].广东第二师范学院学报.2012,(1)
[39]饶本忠.论以色列对西方高等教育模式的移植[J].现代大学教育,2010,(3)
[40]杨东平.中国现代教育的20世纪[J].清华大学教育研究,2000,(2)
[41]赵中建.21世纪世界高等教育的展望及其行动框架——98世界高等教育大会概述[J].上海高教研究,1998,(12)
[42]王洪才.现代大学制度：世纪的话题[J].复旦教育论坛,2011,(3)
[43]眭依凡.关于高校合并的理性思考[J].求是杂志,2000,(4)
[44]张安哥,甘永涛.西方大学理想的嬗变、模式、挑战与应答[J].江西社会科学,2008,(4).
[45]张雪蓉.1920年代我国现代大学学生自治制度研究——以国立东南大学为中心[J].南京社会科学,2006,(12)
[46]周周.论大学精神的当代转向：从理性到理解[J].高教探索,2013,(6)
[47]曾维陆.大众化时代大学精神的失落与重建[J].高教探索,2013,(6)1.
[48]宋淑敏·科技·教育·人才：中国走向现代化的战略支柱[J].东岳论丛,1994,(3)
[49]刘东.保护大学生态[J].书城,2003,(8)
[50]刘东.忧思大学[J].大学(学术版),2010,(4)
[51]洪柳.高等教育国际化与中外合作办学研究——基于动因、需求和案例的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版),2013,(6)
[52]虞昊,杜旭.“我希望对中国作出更多的贡献”——追思著名华裔物理学家任之恭教授[J].科学画报.1996,(3)
[53]朱国仁.评清末“新政”时期的高等教育改革[J].高等师范教育研究,1995,(1)
[54]刘华.中国近代科学教育体制形成的认识逻辑基础[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007,(6)
[55]曹婧.书院精神与今日大学的价值重建[J].大学教育科学,2013,(4)
[56]洪明.中国传统教育的精义是什么?——简论钱穆的人文主义教育思想[J].湖南师范大学教育科学学报,2009,(2)
[57]徐丹.内在的崩溃：克尔“多元巨型大学观”述评[J].清华大学教育研究,2007,(6).
[58]仇松杏,刘运玺.论我国大学科技园发展历史[J].江苏科技信息,2013,(28)
[59]孔令军.中国开放大学的本土探索与推进路径研究——兼论广播电视大学的历史变迁与转型[J].成人教育,2011,(28)
[60]王一兵.中国电大的定位和走向“世界一流开放大学的道路”——国外经验和国际比较的视角[J].中国远程教育,2006,(4)
[61]冯雪飞,陈肃,何岸.关于中国开放大学体系建设的若干思考[J].天津电大学报,2013,(2)
[62]别敦荣,徐梅.去行政化改革与回归现代大学本质[J].中国高教研究,2011,(11)
[63]姚文建,李彦忠.国家开放大学制度体系建设特征与内容框架研究[J].中国远程教育,2013,(6)
[64]钟志贤.建设国家开放大学的十大关键词(续)[J].现代远距离教育,2011,(6)
[65]单从凯.开放大学之路——从广播电视大学到开放大学的历史嬗变[J].现代远距离教育,2010,(6)
[66]王锋.开放大学办学理念探析[J].继续教育研究,2012,(1)
[67]侯建军.开放大学的形成与发展[J].现代远距离教育,2011,(6)
[68]钱明红.终身教育理念下开放大学“教育淘宝”的构建[J].南京广播电视大学学报,2011,(4)
[69]姚文建.自组织理论下的国家开放大学办学体系建设探索[J].中国远程教育,2013,(5)
[70]张曼,胡钦晓.解析印度国立开放大学：模式移植的视角[J].中国电化教育,2013,(9)
[71]乔维德.从广播电视大学到开放大学的嬗变探微[J].天津电大学报,2013,(3)
[72]孙福万.英国开放大学的未来发展战略及其启示[J].现代远距离教育,2010,(6)
[73]孙福万,袁松鹤.从教育理念、大学理念到开放大学理念[J].天津电大学报,2012,(3)
[74]杨志坚.国家开放大学建设：改革与创新[J].中国远程教育,2013,(4)
[75]郝克明.开放大学——我国新型大学的诞生与思考[J].天津电大学报,2013,(1)
[76][英]John Daniel开放大学在新世纪面临的挑战[J].中国远程教育,2001,(1)
[77]韦润芳.英国开放大学再认识：研究篇[J].中国远程教育,2010,(8)
[78]金雪,译自美国《高等教育纪事报》美国效仿英国新设开放大学[J].世界教育信息,1999,(12)
[79]陈文干.“大学自治”内涵新探[J].江苏高教,2006,(5)
[80]欧阳光华.从大学自治走向大学治理——论学术运作的现代转型[J].教育研究与实验,2008,(2)
[81]茹宁.从学术自由与大学自治的关系看我国大学“去行政化”改革[J].高教探索,2011,(2)
[82]何雪莲.大学自治与学术自由：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)
[83]骆四铭,柴世思.大学自治与学术自由的力度及其实现[J].国家教育行政学院学报,2011,(8)
[84]钱志刚,祝延.大学自治的意蕴：历史向度与现实向度[J].高等教育研究,2012,(3).
[85]李海莉,马凤岐.大学自治的演变及其有限性[J].理工高教研究,2010,(2)
[86]李剑萍.百年来中国的大学自治与社会干预[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005,(1)
[87]贺国庆.大学核心理念——历史的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版),2012,(1)
[88]王洪才.大学治理的内在逻辑与模式选择[J].高等教育研究,2012,(9)
[89]张爱芳.大学自治与学术自由之关系阐释[J].湖南师范大学教育科学学报,2006,(4)
[90]唐卫民.试析大学自治与政府控制[J].沈阳师范学院学报(社会科学版),1999,(1).
[91]王建华.学术自由的缘起、变迁与挑战[J].清华大学教育研究,2008,(8)
[92]王建华.中国大学转型与去行政化[J].清华大学教育研究,2012,(1)
[93]章兢,彭兰.中国特色现代大学制度的建设路径探析[J].中国高等教育,2012,(10)
[94]刘蕾,闫建璋.有限自治——大学自治的理性选择[J].教育探索,2013,(7)
[95][美]菲利普·G·阿特巴赫.民办高等教育：从比较的角度看主题和差异[J].李梅译,新华文摘,2001,(3)
[96]孙邦华.中国教育现代化运动中的中国化与美国化、欧洲化之争——1932年国联教育考察团报告书《中国教育之改进》的文化价值观及其反响[J].教育研究,2013,(7)
[97]肖朗.晚清传教士对西方教育的论述与中国教育早期现代化[J].华南师范大学学报(社会科学版),2005,(3)
[98]张艳.略论洋务运动时期清廷设立新式学堂的政策[J].兰州学刊,2010,(7)
[99]徐兆强.简析洋务运动时期的新式学堂[J].怀化学院学报,2008,(5)
[100]肖朗.花之安《德国学校论略》初探[J].华东师范大学学报(教育科学版),2000,(2).
[101]刘华.中国近代科学教育体制形成的认识逻辑基础[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007,(6)
[102]李兵,朱汉民.中国古代大学精神的核心——书院精神探析[J].中国大学教学,2005,(2)
[103]曹婧.书院精神与今日大学的价值重建[J].大学教育科学,2013,(4)
[104]刘亚敏.早期形态大学的精神面貌[J].大学·研究与评价,2007,(2)
[105]王颖.论书院精神的现代传承——兼谈新亚书院的办学启示[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(5)
[106]张本义.书院和“学为己”的书院精神.南京晓庄学院学报,2006,(5)
[107]张传燧,邓素文.自由自主：书院教育精神及其现代启示[J].大学教育科学,2005,(1)
[108]张应强.现代大学精神的批判与重建[J].高等教育研究,2006,(7)
[109]杨辉.中外合作办学模式初探[J].教育评论,2004,(4)
[110]喻立森.以引进优质教育资源为核心发展中外合作办学——宁波诺丁汉大学首届中外合作大学国际论坛综述[J].中国高等教育,2011,(19)
[111]袁东敏.对高等教育中外合作办学模式的思考[J].湖南医科大学学报(社会科学版),2006,(1)
[112]洪柳.高等教育国际化与中外合作办学研究——基于动因、需求和案例的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版),2013,(6)
[113]华长慧,徐亚芬,沈伟其,喻立森.一所国际化新型大学在成长——谈宁波诺丁汉大学的办学特色[J].中国高等教育,2009,(5)
[114]顾美玲.中外合作办学的经验与启示——以宁波诺丁汉大学和西交利物浦大学为例[J].世界教育信息,2012,(21)
[115]华长慧,徐亚芬,沈伟其,喻立森.努力打造中外合作大学的成功范例——宁波诺丁汉大学独特办学模式再探[J].中国高等教育,2010,(23)
[116]王福银,张宝蓉.外国优质高等教育中国化的新探索——宁波诺丁汉大学办学模式解析[J].中国高等教育,2005,(15)(16)
[117]《教育发展研究》杂志编辑部.英国高等教育模式的本土化实践——记宁波诺丁汉大学[J].教育发展研究,2010,(3)
[118]民盟上海市委课题组.关于中外合作办学运行机制的思考——以上海纽约大学为例[J].教育发展研究,2012,(7)
[119]刘宝存.何谓大学——西方大学概念透视[J].比较教育研究,2003,(4)
[120]许士密.大学与市场、政府、社会关系的偏狭走势及其治理[J].辽宁教育研究,2008,(1)
[121]教育部国立大学条例之公布[J].教育杂志,1924,(3).
[122]董成武.美国大学通识教育的内涵及其对中国的启示——基于本土化的视角[J].复旦教育论坛,2014,(1)
[1]冯典.大学模式变迁研究：知识生产的视角[D].厦门大学,2009.
[2]王言法.中国近代高等教育与社会的嬗变[D].山东大学,2011.
[3]荀渊.中国高等教育从传统向现代的转型[D].华东师范大学,2002.
[4]吴立保.中国近代大学本土化研究——基于大学校长的视角[D].华东师范大学,2009.
[5]潘艺林.论高等教育的批判功能[D].华东师范大学,2001.
[6]上官剑.大学超越论[D].湖南师范大学,2008.
[7]赵婷婷.大学理想与社会需要的矛盾[D].厦门大学,1999.
[8]徐广宇.论现代大学的文化使命[D].南开大学,2009.
[9]苗素莲.中国大学组织特性历史演变研究[D].华东师范大学,2004.
[10]张伶俐.中国近代高等教育模式的演变[D].湘潭大学,2006.
[11]高晓清.自由,大学理念的回归与重构[D].华东师范大学,2003.
[12]郑翠飞.古代书院的大学精神及其现实意义[D].河北师范大学,2007.
[13]戴福祥.我国高等教育国际合作教育模式创新研究[D].武汉理工大学,2011.
[1]本报记者述评.大学搞科研大有可为[N].光明日报,1978,3(23)
[2]姜鸿冰.上海科技大学将为每名本科生配导师[N].人民日报,2014,2(21)
[3]春秋.从辛亥百年看民族认同[N].人民日报海外版,2011,8(17)
[4]沈祖芸,董少校.上海纽约大学：做高教改革的“鲇鱼”?[N].中国教育报,2011,4(4).
[5]李砚田.读完国联教育考察团的《中国教育之改进》后(续)[N].大公报,1933,9(7).
[1]中华人民共和国高等教育法[EB/OL].：http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_619/200407/1311.html, 2013-5-18:
[2]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)[EB/OL].：http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_838/201008/93704..html, 2013-12-6:
[3]国家开放大学建设方案[EB/OL].：http://training.crtvu.edu.cn/master/policies_regulations/open_university_policy/408.html, 2013-7-28:
[4]刘道玉.中国教育需要一场真正的改革[EB/OL].：http://www.s1979.com/young/renshi/201205/1035234910.html,2013-5-29:
[5]刘道玉.中国高等教育需要“启蒙性改革”[EB/OL].：http://www.21 ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article_2013090691424.html,2013-9-12:
[6]甘阳.如何避免“自宫式”的现代化?[EB/OL].:http://www.aisixiang.com/data/19119.html,2014-1-20:
[7]中外合作办学教育网.教育部：经审批的中外合作办学机构和项目共1780个(截至2013年1月)[EB/OL].：http://www.cfce.cn/a/mingdan/moe_md/2013/0228/731.html,2013-12-20:
[8]1978年政府工作报告[EB/OL].：http://www.gov.cn/test/2006-02/16/content_200704.html,2013-12-10:
[9]佚名.90年代：谷壮树正荫[EB/OL].：http://www.hljtech.net.cn/Html/gdxw/1973213_5.html,2013-12-15:
[1]Ruth Hayhoe.China's universities and the open door[M]. M.E.Sharpe, Inc.1989.
[2]Joseph Ben David.Centers of learning:Britain, France, Germany, the United States[M].New York: McGraw-Hill,1977.
[3]Burton R.Clark.Sustaining change in universities:continuities in case studies and concepts[M].Society for Research into Higher Education & Open University Press,2004.
[4]Burton R.Clark, Guy Neave.The encyclopedia of higher education, Volume 1-2[M].Pergamon Press Ltd.,1992
[5]Guy Neave.The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB,2000.
[6]Eric·Ashby.Adapting universities to a technological society[M].San Francisco: Jossey-Bass Publishers,1974.
[7]Jeroen Huisman,Peter Maassen and Guy Neave.Higher education and the nation state:the international dimension of higher education[M].Pergamon Press Ltd.,2001.
[8]Gould E.The university in a corporate culture[M].Yale University Press,2003.
[9]Alice W. Rivlin.The role of Federal Government in financing higher education[M]. Washington D.C.:The Brookings Institution,1961.
[10]Paul Shore.The myth of the university:ideal and reality in higher education[M].University press of American, Inc,.1992.
[11]Eric-Ashby.Universities:British,Indian,African-A study in the ecology of higher education [M].Harvard university press,1966:19.
[12]Gaddam Ram Reddy.Open Universities:The Ivory Towers Thrown Open [M].New Delhi:Sterling Publishing Ltd,1988.
[13]William Kenneth Richmond.Education in Britain since 1944:a personal retrospect[M].Methuen & Co.Ltd.1978.
[14]Philip G. Altbach.Tradition and transition:the international imperative in higher education[M].青岛：中国海洋大学出版社,2008.
[15]John S.Brubacher, Solomon W. Rudy. Higher education in transition:A History of American colleges and universities,1636-1976[M].Harper and Row,1976.
[16]John S.Brubacher, Solomon W. Rudy. Higher Education in transition:A history of American colleges and universities,1636-1968 [M].Haper and Row,1968.
[17]Ezra Cornell. Address at the inauguration of Cornell university[M].quoted in Rogers,White,1952.
[18]Clarence J. Karier. Man, society and education[M].Scott, Foresman and Company,1967.
[19]Merle Curti,Vernon Carstensen. The university of Wisconsin:a history[M].University of Wisconsin Press,1949.
[20]Eric·Ashby. "Ivory towers in tomorrow's world"[J].in journal of higher education, vol.38. No.8, Nov.1967.
[21]Ruth Hayhoe.Higher education reform in China:Beyond the Expansion[J].China Review International. Vol.18 Issue 2.2011.
[22]Mortimer J.Adler.The crisis in contemporary education[J].The Social Frontier, Vol.V, No.42, February,1939.
[23]Donald J.Weidner.Academic freedom and the obligation to earn it[J].Journal of Law & Education forthcoming,2003, (93).
[24]Ruth Hayhoe, Qiang zha. Becoming world-class:Chinese universities facing globalization and internationalization[J].Harvard China Review.Spring Vol.5 Issue 1.2004.
[25]Martin B.Boomerangs of academic freedom[J]. Workplace:A journal for academic labor, 2013, (12)
[26]Jepsen C, Troske K, Coomes P.The labor-market returns to community college degrees, diplomas, and certificates [J]. Journal of labor economics,2014,32 (1)
[27]Weimin R, Zhiyi S.Some thoughts about the establishment of a National Open Universit y [J].Modern distance education research,2010, (3).
[28]Kane T J, Rouse C E.The community college:Educating students at the margin between college and work[J].The journal of economic perspectives,1999, (1)
② [美]伯顿·R·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994：253.
① [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985：23.
② [法]加布里埃尔·塔尔德.模仿律[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社,2008：74.
③ [法]加布里埃尔·塔尔德.模仿律[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社,2008：98.
④ 梅贻琦.大学—解[J].清华大学学报(自然科学版),1941,(00)：1-12.
④ 伍振鷟.中国大学教育发展史[M].台北：台湾三民书局,1982：4.
① [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985：25.
② [英]爱德华·卡尔.历史是什么?[M].吴柱存译.北京：商务印书馆,1981：135.
③ [英]爱德华·卡尔.历史是什么?[M].吴柱存译.北京：商务印书馆,1981：71.
④ [英]爱德华·卡尔.历史是什么?[M].吴柱存译.北京：商务印书馆,1981：70.
⑤ [法]费尔南·布罗代尔.论历史[M].刘北成,周立红译.北京：北京大学出版社,2008：8.
⑥ 赵建群.“唯有总体的历史才是真历史”透析[J].史学月刊,1996,(5)：104-109.
① [日]大塚丰.现代中国高等教育的形成[M].黄福涛译.北京：北京师范大学出版社,1998：355.
① [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985：23.
② [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985：27.
③ Eric Ashby,"Ivory Towers in Tomorrow's world", in journal of higher education, vol.38, No.8, Nov.1967:417-427.
① 方增泉.近代中国大学(1898-1937)与社会现代化[M].北京：北京师范大学出版社.2006：5.
① 张楚廷.高等教育学导论[M].北京：人民教育出版社,2010：5.
② 中华人民共和国高等教育法[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_619/200407/1311.html,2013-5-18.:
③ 辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,1989：1643.
④ [美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.南昌：江西教育出版社,1993：96.
⑤ [美]伯顿·克拉克.高等教育系统—学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994：253.
① 辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,1989：3457.
① 辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,1989：4586.
② 叶飞帆.移栽与嫁接：高等教育国际转移的两种模式[J].教育研究,2012,(10)：84-88.
① 张楚廷.高等教育哲学通论[M].北京：高等教育出版社,2010：14.
① 恩格斯.反杜林论[M].马克思恩格斯选集(第3卷).北京：人民出版社,1972：465.
① [美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育：知识、大学与社会发展[M].人民教育出版社教研室译.北京：人民教育出版社,2001：27.
① 这段时期是中国传统高等教育模式逐步解体以及西方高等教育模式初步引进的时期,从总体上来说这一时期基本上是在中国传统高等教育制度内的变迁。也就是说,尽管中国在这一阶段引进了西式高等教育制度,但中国传统的与科举制和小农经济相适应的高等教育制度依旧居于高等教育的主流地位。
② 魏源.武进李申耆先生传·魏源集(上册)[M].北京：中华书局,1981：359.
① 马克思恩格斯全集(第16卷)[M].北京：人民教育出版社,1964：654.
② 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：152-153.
③ 冯桂芬.制洋器议校[A].校邠庐抗议[M].上海：上海书店出版社,2002：49.
④ 左宗棠.左恪靖侯奏稿初编(卷三十二)[M].北京：影印国家图书馆藏清刻本,2006.
① 舒新城.中国近代教育史资料(上)[M].北京：人民教育出版社,1981：119.
② 朱有瓛.中国近代学制史料·第1辑(上册)[M].上海：华东师范大学出版社,1983：13.
③ 刘华.中国近代科学教育体制形成的认识逻辑基础[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007,(6)：108-118.
① 陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992：4.
② 陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992：4.
③ 筹办洋务始末.同治朝(卷四十八).转引自徐兆强.简析洋务运动时期的新式学堂[J].怀化学院学报,2008(5)：14-15.
① 翁文恭公日记.同治六年二月二十四日.转引自徐兆强.简析洋务运动时期的新式学堂[J].怀化学院学报,2008,(5)：14-15.
② 列宁全集(第2卷)[M].北京：人民出版社,1986：154.
③ 陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992：1.
① 蒋廷黻.中国近代史[M].上海：上海古籍出版社,2004：155.
② 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：7.
① 张海林.近代中外文化交流史[M].南京：南京大学出版社,2003：324.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：100.
② [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：36-37.
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：111-112.
④ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：101.
① [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：36.
② 田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004：409.
③ 霍益萍.近代中国的高等教育[M].上海：华东师范大学出版社,1999：91.
① 梁启超.变法通议[A].璩鑫圭、童富勇.中国近代教育史资料汇编·教育思想[M].上海：上海教育出版社,2006：202.
② 朱有瓛.中国近代学制史料·第2辑(上册)[M].上海：华东师范大学出版社,1987：770.
③ 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：39.
④ 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：39.
① 朱有瓛.中国近代学制史料·第2辑(上册)[M].上海：华东师范大学山版社,1987：83.
② 朱国仁.评清末“新政”时期的高等教育改革[J].高等师范教育研究,1995,(1)：54-59.
① [美]沙姆韦,梅瑟·达维尔.“学科规训制度导论”[A].华勒斯坦.学科·知识·权力[M].刘健芝,等编译.北京：生活·读书·新知三联书店,1999：20-21.
② 朱有瓛.中国近代学制史料·第1辑(下册)[M].上海：华东师范大学出版社,1986：660-661.
③ 朱有瓛.中国近代学制史料·第2辑(上册)[M].上海：华东师范大学出版社,1987：817.
④ [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,2000：64.
① 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：16.
① 转引自[英]克劳利.新编剑桥世界近代史(第9卷)[M].中国社会科学院世界历史研究所译.北京：中国社会科学出版社,1992：169.
① [德]鲍尔生.德国教育史[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1986：24.
② 贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998：40.
③ 马克思恩格斯全集(第2卷)[Mj.北京：人民出版社,1957：635.
① 贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].北京：人民教育出版社,2003：192.
② 贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].北京：人民教育出版社,2003：193.
③ 转引自[德]威廉·格·雅克布斯.费希特[M].李秋零译.北京：中国社会科学出版社,1992：161-162.
① 陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京：北京大学出版社,2006：35.
② [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：8.
③ 贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].北京：人民教育出版社,2003：204.
① 鲁仁.德国百年行迹[M].北京：九州出版社,2011：97.
② 鲁仁.德国百年行迹[M].北京：九州出版社,2011：97.
③ [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：19.
④ 贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998：47.
⑤ 单中惠.外国大学教育问题史[M].济南：山东教育出版社,2006：66.
① 周谷平.中国近代大学的现代转型：移植、调适与发展[M].杭州：浙江大学出版社,2012：34.
② 黄炎培.吾师蔡孑民先生哀悼辞[A].梁柱.蔡元培与北京大学[M].北京：北京大学出版社,1996：12.
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：310.
② 张雁.西方大学理念在近代中国的传入与影响[M].杭州：浙江大学出版社,2009：94.
③ 张雁.西方大学理念在近代中国的传入与影响[M].杭州：浙江大学出版社,2009：95.
① 转引自张伟.西方哲学史[M].北京：中国人民大学出版社,2002：527.
② 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：124.
③ 郝维谦,龙正中.高等教育史[M].长沙：湖南出版社,2000：7.
④ 舒新城.中国近代教育史资料(中)[M].北京：人民教育出版社,1981：640-641.
① 蒋维乔.民国教育部初设时之状况[A].舒新城.近代中国教育史料(四)[M].北京：中国人民大学出版社,2012：599.
② 叶隽.另一种西学——中国现代留德学人及其对德国文化的接受[M].北京：北京大学出版社,2005：38.
③ 蔡元培全集(第1卷)[M].北京：中华书局1984：393.
① [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：66.
② 涂又光.中国高等教育史论[M].武汉：湖北教育出版社,2003：307.
③ 王奇生.中国留学生的历史轨迹1872-1949[M].武汉：湖北教育出版社,1992：294.
④ 金以林.近代中国大学研究：1895—1949[M].北京：中央文献出版社,2000：43-44.
① 钱理群.走近北大[M].成都：四川人民出版社,1997：15.
② 中华文化总会,王寿南.中国历代思想家·现代(一)[M].北京：九州出版社,2011:226.
① [加]许美德.中国的大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：69.
① 蒋梦麟.西潮·新潮[M].长沙：岳麓书社,2000：121.
② 金以林.近代中国大学研究：1895—1949[M].北京：中央文献出版社,2000：45.
③ 周谷平.中国近代大学的现代转型：移植、调适与发展[M].杭州：浙江大学出版社,2012：34.
① 黄远生.黄远生遗著(卷一)[M].台北：台湾华文书局,1984：119-120.
② 转引自朱国仁.西学东渐与高等教育近代化[M].厦门：厦门大学出版社,1996：39-40.
③ [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：38.
① John S.Brubacher and wills Rudy, Higher Education in transition:A history of American colleges and universities,1636-1968 [M].Haper and Row,1968:1.
② 冯典.大学模式变迁研究：知识生产的视角[D].厦门大学,2009.
① John S.Brubacher, Solomon W. Rudy. Higher education in transition:A History of American colleges and universities,1636-1976[M].Harper and Row,1976:66.
② 转引自贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998：174.
③ 冯典.大学模式变迁研究：知识生产的视角[D].厦门大学,2009.
④ [美]劳伦斯A.克雷明.美国教育史—殖民地时期的历程1607—1783[M].周玉军,等译.北京：北京师范大学出版社.2003：217.
① G.Kerry Smith,Twenty Five Years:1945-1970[M].Jossey-Bass Inc.Publishers,1970:148.
② Clarence J. Karier. Man, Society and Education[M].Scott. Foresman and Company.1967:65.
③ Ezra Cornell. Address at the Inauguration of Cornell University[M]. quoted in Rogers, White,1952:73.
① 肖海涛.大学的理念[M].武汉：华中科技大学出版社,2001：67.
② John S.Brubacher, Solomon W. Rudy. Higher education in transition:A History of American colleges and universities,1636-1976[M].Harper and Row,1976:164.
① Merle Curti, Vernon Carstensen. The University of Wisconsin:A history[M]. University of Wisconsin Press,1949:8
② 冯典.大学模式变迁研究：知识生产的视角[D].厦门：厦门大学教育研究院,2009.
① [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：18-20.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：174.
② 周谷平,朱绍英.美国大学模式在近代中国的导入[J].河北师范大学学报(教育科学版),2004(4)：21-29.
③ 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：88-89.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001.251-252.
② 周谷平,朱绍英.美国大学模式在近代中国的导入[J].河北师范大学学报(教育科学版),2004,(4)：21-29.
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：233.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：116-117.
② 周予同.中国现代教育史[M].上海：良友图书公司,1934：201-202.
③ 田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004：580.
④ 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：117-118.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：118.
② 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：115.
③ 胡适：胡适来往书信选(上)[M].北京：中华书局1979：234.
④ 秦孝仪.中华民国名人传(第三册)[M].台北：近代中国出版社,1985：286.
① 张雪蓉.美国影响与中国大学变革(1915-1927)——以国立东南大学为研究中心[M].北京：华龄出版社,2006：69.
① “易长风波”是指校内有两派之争,而当时的北京政府教育部偏听一面之词,不深入了解,贸然将十年锐意经营、大有功于建校与学校扩建之校长郭秉文先生免职,另派原上海大同大学校长胡敦复前来接任,来时还利用军队护送,激起拥郭派(包括大多数师生)之义愤,拒胡挽郭,掀起轩然大波。
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：175.
② 张亚群,邓岳敏.郭秉文的大学理念及其实践探析[J].集美大学学报,2005,(2)：34-37.
① 谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001：179.
② 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：237.
③ 陶行知全集(第1卷)[M].成都：四川教育出版社,1991：40.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：238.
② 转引自张雪蓉.陶行知早期高等教育改革实践活动述析(1917-1922)[J].南京邮电大学学报(社会科学版)陈立夫.中央日报[M].1941,1(16).
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：241.
④ 钱穆.文化与教育[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2009：75.
⑤ 钱穆.文化与教育[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2009：62.
① [美]约翰·铬赖安歇明.论中国留美学生[J].杨锦森译.东方杂志,1911,(12).
② 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：44.
③ 李登辉.我们所最需要的教育[A].杨东平.大学精神[M].上海：文汇出版社,2003：17.
④ [德]花之安.自西徂东[M].上海：上海书店出版社,2002：自序2.
① 吴式颖、任钟印.外国教育思想通史(第3卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2002：437.
② [美]查尔斯·霍默·哈斯金斯.大学的兴起[M].王建妮译.上海：上海人民出版社,2007：4.
③ [美]查尔斯·霍默·哈斯金斯.大学的兴起[M].王建妮译.上海：上海人民出版社,2007：4-5.
④ [美]查尔斯·霍默·哈斯金斯.大学的兴起[M].王建妮译.上海：上海人民出版社,2007：3.
⑤ [法]雅克·勒戈夫.中世纪的知识分子[M].张弘译.北京：商务印书馆,1996：68.
① 张楚廷.高等教育哲学通论[M].北京：高等教育出版社,2010：361.
② Hastings Rashdall,The Universities of Europe in the Middle Ages(3), New York. Oxford University Press Inc.,1936:442.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：序言2.
④ 张楚廷.高等教育哲学通论[M].北京：高等教育出版社,2010：14.
⑤ 熊明安.中国高等教育史[M].重庆：重庆出版社,1988：315.
① 钱穆.政学私言[M].上海：商务印书馆,1946：163.
② 钱穆.政学私言[M].上海：商务印书馆,1946：167.
③ 胡先骗.说今日教育之危机[A].吴兴,沈熔.近世文选[M].上海：大东书局,1933：49.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：63.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：61-62.
② 欧阳玉.大学教育思想论要[M].长沙：湖南大学出版社,2001：55.
① 张本义.书院和“学为己”的书院精神[J].南京晓庄学院学报,2006,(5)：118124.
② 蔡克勇.高等教育简史[M].武汉：华中工学院出版社,1992：32.
③ 金银珍,牟娟.书院·闽北[M].上海：同济大学出版社,2010：自序9.
④ 张传燧,邓素文.自由自主：书院教育精神及其现代启示[J].大学教育科学,2005,(1)：5-8.
① 黄宗羲.明儒学案(下)·卷五八·东林学案[M].北京：中华书局出版社,1985：1377.
② 胡适.书院制史略[A].胡适文集(卷十二)[M].北京：北京大学出版社,1998：452.
③ 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：164.
④ [德]尼采.历史对于人生的利弊[M].杨东柱,王哲译.北京：北京出版社,2010：24.
⑤ 胡适.书院制史略[A].胡适文集(卷十二)[M].北京：北京大学出版社,1998：463.
① [德]尼采.历史对于人生的利弊[M].杨东柱,王哲译.北京：北京出版社,2010：112.
② 阎光才.识读大学——组织文化的视角[M].北京：教育科学出版社,2002：Ⅱ.
③ [美]菲利普·G.阿特巴赫,帕特丽夏·J.冈普奥特,D.布鲁斯·约翰斯通.为美国高等教育辩护[M].别敦荣,陈艺波主译.青岛：中国海洋大学出版社,2007：20.
④ 李学丽.模式移植：中国大学近代化的历程、经验及启示[J].山东社会科学,2014(6).
⑤ 留学生应有之认识和努力.黄埔月刊[J].1935(5)
⑥ [美]约翰·铬赖安歇明.论中国留美学生[J].杨锦森译.东方杂志,1911,(12).
① [加]许美德.中国大学(1895-1995)：一个文化冲突的世纪[M].北京：教育科学出版社,1999：32.
① [加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999：105.
① 周川.新一轮院系调整的特征和问题[J].高等教育研究,1998,(2)：25-28.
② 眭依凡.关于高校合并的理性思考[J].求是杂志,2000,(4)：50-52.
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：330.
② 毛泽东.毛泽东选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1964：984.
③ 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：16-17.
① 谢雪峰.从全面学苏到自主选择——中国高等教育与苏联模式[M].武汉：华中科技大学出版社,2004：72.
① [日]大塚丰.现代中国高等教育的形成[M].黄福涛译.北京：北京师范大学出版社,1998：91.
① 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：58-59.
② 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：330.
① 谢雪峰.从全面学苏到自主选择——中国高等教育与苏联模式[M].武汉：华中科技大学出版社,2004：87.
① 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)长春：东北师范大学出版社,1990：47.
② 教育部计划财务司.中国教育成就统计资料(1949-1983)[M].北京：人民教育出版社出版社,1985：53.
③ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：331.
① 陈学飞.高等教育国际化：跨世纪的大趋势[M].福州：福建教育出版社,2002：144.
① 刘一凡.中国当代高等教育史略[M].武汉：华中理工大学出版社,1991：44.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：349.
② 王炳照,阎国华.中国教育思想通史(第8卷)[M].长沙：湖南教育出版社,1994：2.
① 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：174.
① 曾传辉.圣经故事[M].北京：中国社会科学出版社,1995：6.
② [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：63.
③ [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：90.
④ [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：108.
⑤ [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：66.
① 贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998：导言1.
② Eric-Ashby. Universities:British,Indian,African-A study in the ecology of higher education[M].Harvard university press.1966:19.
③ [美]乔治·萨顿.科学史和新人文主义[M].陈恒六,刘兵,仲维光译.上海：上海交通大学出版社,2007：69.
④ 李涛.依附发展下的自我调适——关于建国以来我国教育发展模式的反思[J].现代大学教育,2005,(5)：29-33.
⑤ 汤伯才.廖世承教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1992：279.
① [德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009：69.
② Eric-Ashby.Universities:British.Indian.African A study in the ecology of higher education[M].Harvard university press,1966.
③ 伯顿·克拉克.高等教育新论——多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001：24.
① 李璜.本国化的教育与外国化的教育[J].中华教育界,1925,(7)：11-12.
② 李砚田.读完国联教育考察团的《中国教育之改进》后(续)[N].大公报,1933,9(7).
③ 李砚田.读完国联教育考察团的《中国教育之改进》后(续)[N].大公报,1933,9(7).
④ 李璜.本国化的教育与外国化的教育[J].中华教育界,1925,(7)：11-12.
⑤ 陈和铣.世界文化合作会讨论改进中国教育报告书会议记录[M].上海：中华书局,1933：3.
⑥ 国联教育考察团.中国教育之改进[M].国立编译馆译.上海：国立编译馆,1932：14-15.
① 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：16.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：207.
③ 叶隽.另一种西学——中国现代留德学人及其对德国文化的接受[M].北京：北京大学出版社,2005：18.
④ 王洪才.现代大学制度：世纪的话题[J].复旦教育论坛,2011,(3)：24-34.
⑤ [美].弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：39.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：165.
② 金耀基.大学之理念[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2001：9.
③ [美]菲利普·G.阿特巴赫,帕特丽夏·J.冈普奥特,D.布鲁斯·约翰斯通.为美国高等教育辩护[M].别敦荣,陈艺波主译.青岛：中国海洋大学出版社,2007：20.
① [美]菲利普·G.阿特巴赫,帕特丽夏·J.冈普奥特,D.布鲁斯·约翰斯通.为美国高等教育辩护[M].别敦荣,陈艺波主译.青岛：中国海洋大学出版社,2007：14.
② [美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.杭州：浙江教育出版社,2001：26.
③ [美]大卫·科伯.高等教育市场化的底线[M].晓征译,北京：北京大学出版社,2008：序15.
④ [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：193-194.
① [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：34.
② [德]马克斯·韦伯.韦伯论大学[M].孙传钊译.南京：江苏人民出版社,2006：38.
③ Gould E. The university in a corporate culture[M]. Yale University Press,2003:197.
④ [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：145.
⑤ [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：156.
⑥ 转引自[美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008：14.
① [美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008：导言2.
② 转引自[美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008：14.
③ 转引自[美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008：14.
④ [美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.南昌：江西教育出版社,1993：12.
⑤ [美]大卫·科伯.高等教育市场化的底线[M].晓征译,北京：北京大学出版社,2008：序11.
⑥ 刘东.保护大学生态[J].书城,2003,(8)：29-34.
⑦ 阎光才.思潮涌动与教育变革[M].合肥：安徽教育出版社,2009：17.
① 1978年政府工作报告[EB/OL].:http://www.gov.cn/test/2006-02/16/content_200704.html,2013-12-10:
② 一场被称为“第三次浪潮”的新技术革命。它从美国兴起,很快播及全球。其主要特点是将二战中积累的服务于战争的军事技术转移到民用上来,使得原子能技术、信息技术、生物技术、空间技术等尖端技术得到快速发展并广泛应用。它使世界经济结构发生了重大变化,极大地改变了世界的面貌和人们的思维方式、行为方式和生活方式,极大地推动了社会生产力的发展。
① 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：312.
② 邓小平.邓小平论教育[M].北京：人民教育出版社,1995：29.
① 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：316.
② 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：316.
③ 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：317.
④ 姚启和.朱九思教育思想的实践特征[J].高等教育研究,1996,(1)：14-19.
⑤ 刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990：324.
⑥ 刘一凡.中国当代高等教育史略[M].武汉：华中理工大学出版社,1991：123-124.
① 姚启和.朱九思教育思想的实践特征[J].高等教育研究,1996,(1)：14-19.
② 姚启和.朱九思教育思想的实践特征[J].高等教育研究,1996,(1)：14-19.
③ 虞吴,杜旭.“我希望对中国作出更多的贡献”——追思著名华裔物理学家任之恭教授[J].科学画报.1996,(3)：3-4.
① 中华人民共和国教育部高等教育司.中国高等教育二十年[J].人大报刊复印资料(高等教育),1999,(1)：9-13.
② 改革开放30年中国高等教育发展经验专题研究[M].北京：教育科学出版社,2008：398.
③ 刘一凡.中国当代高等教育史略[M].武汉：华中理工大学出版社,1991：123-124.
① 田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004：1253.
① 转引自饶本忠.论以色列对西方高等教育模式的移植[J].现代大学教育,2010,(3)：62-66.
② 佚名.90年代：谷壮树正荫[EB/0L].
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：195.
① 田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004：1223.
① 袁贵仁.建设社会主义高水平大学的动员令：学习江泽民同志关于建设一流大学的论述[J].求是杂志,2002,(7)：51-54.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：345.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：333.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：337.
① 仇松杏,刘运玺.论我国大学科技园发展历史[J].江苏科技信息,2013,(21)：73-74.
① 邓特.英国教育[M].杭州大学外国教育研究室译.杭州：浙江教育出版社,1987：184.
② [英]John Daniel.开放大学在新世纪面临的挑战[J].中国远程教育,2001,(1)：10-14.
③ William Kenneth Richmond.Education in Britain Since 1944:a personal retrospect[M].Methuen & Co. Ltd.1978:113.
④ 孙福万.英国开放大学的未来发展战略及其启示[J].现代远距离教育,2010,(6)：7-12.
① 韦润芳.英国开放大学再认识：研究篇[J].中国远程教育,2010,(8)：23-31.
① 金雪,译自美国《高等教育纪事报》美国效仿英国新设开放大学[J].世界教育信息,1999,(12)：29-30.
① 金雪,译自美国《高等教育纪事报》美国效仿英国新设开放大学[J].世界教育信息,1999,(12)：29-30.
② 国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL].： http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_838/201008/93704..html,2013-12-6:
① 国家开放大学建设方案[EB/OL].：http://training.crtvu.edu.cn/master/policies_regulations/open_university_policy/408.html,2013-7-28:
① 国家开放大学建设方案[EB/OL].：http://training.crtvu.edu.cn/master/policies_regulations/open_university_policy/408.html,2013-7-28:
① 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：381.
② 中外合作办学教育网.教育部：经审批的中外合作办学机构和项目共1780个(截至2013年1月)[E8/OL]
① 洪柳.高等教育国际化与中外合作办学研究——基于动因、需求和案例的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版),2013,(6)：55-60.
① [美]伯顿·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994：12.
① 洪柳.高等教育国际化与中外合作办学研究——基于动因、需求和案例的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版).2013(6)：55-60.
① 茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012：174.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：350.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：350-351.
③ [英]A.J.汤因比,[日]池田大作.展望21世纪——汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版公司,1985：61.
① 姚国华.文化立国与大学重建[J].社会科学论坛(学术评论卷),2007.(3)：73-95.
② 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：165.
③ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：351.
① 刘东.忧思大学[J].大学(学术版),2010,(4)：84-93.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：352.
③ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：355.
⑤ 甘阳.文明·国家·大学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2012：133.
① 转引自朱九思.竞争与转化[M].武汉：华中科技大学出版社,2001：180.
② [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京：生活·读书·新知三联书店,1991：136.
③ [德]尼采.历史对于人生的利弊[M].杨东柱,王哲译.北京：北京出版社,2010：13.
⑤ 卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998：317.
① 陈和铣.世界文化合作会讨论改进中国教育报告书会议记录[M].上海：中华书局,1933：3.
② Neave, Guy R. The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB,2000:ⅹⅴ,192.
② 何雪莲.大学自治与学术自巾：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)：151-154.
④ Neave, Guy R. The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB.2000:216.
③ 何雪莲.大学自治与学术自由：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)：151-154.
① [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：12-13.
② Burton R. Clark, Guy Neave.The encyclopedia of higher education. Volume 2[M].Pergamon Press Ltd.,1992:1389.
③ 刘蕾,闫建璋.有限自治：大学自治的理性选择[J].教育探索,2013,(7)：8-11.
④ [美]伯顿·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994：159.
① 何雪莲.大学自治与学术自由：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)：151-154.
② 何雪莲.大学自治与学术自由：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)：151-154.
③ 石福荣.高教管理体制改革中的政府与高校关系探讨[J].云南财贸学院学报,2004,(6)：97-99.
④ Neave,Guy R.The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB,2000:192.
⑤ [德]卡尔·雅斯贝尔斯.大学之理念[M].邱立波译.上海：上海人民出版社,2007：173.
① Neave,Guy R. The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB,2000:205.
② 刘道玉.中国高等教育需要“启蒙性改革”[EB/OL].：http://www.21ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article 2013090691424.html,2013-9-12:
③ 鲁仁.德国百年行迹[M].北京：九州出版社,2011：97.
① Neave, Guy R. The universities' responsibilities to society-International perspectives [M].EMERALD GROUP PUB.2000:195.195.
② 陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京：北京大学出版社,2002：32.
③ 马国川.大学名校长访谈录[M].北京：华夏出版社,2010：109.
⑤ 陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京：北京大学出版社,2006：67.
⑤ 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：56.
⑥ [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州：浙江教育出版社,2001：31.
① 茹宁.从学术自由与大学自治的关系看我国大学“去行政化”改革[J].高教探索,2011,(2)：14-18.
② [美]克拉克·克尔.高等教育不能回避历史——21世纪的问题[M].王承绪等,译.杭州：浙江教育出版社,2001：145.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：363.
② 张安哥,甘永涛.西方大学理想的嬗变、模式、挑战与应答[J].江西社会科学,2008,(4)：232-236.
③ [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2002：22.
④ [美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.南昌：江西教育出版社,1993：26-40.
① 朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京：南京师范大学出版社,2000：218.
② [美]菲利普·G·阿特巴赫.民办高等教育：从比较的角度看主题和差异[J].李梅译,新华文摘,2001,(3)：171-175.
③ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：353.
① [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,1998：59.
② [德]卡尔·雅斯贝尔斯.大学之理念[M].邱立波译.上海：上海人民出版社,2007：19,173.
③ [德]马克斯·韦伯.学术与政治[M].冯克利译.北京：生活·读书·新知三联书店,1999：45.
④ 王建华.学术自由的缘起、变迁与挑战[J].清华大学教育研究,2008,(8)：19-27.
① Donald J. Weidner. Academic freedom and the obligation to earn it[J]. Journal of Law & Education forthcoming.2003,(93):1-43.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：100-101.
③ [德]卡尔·雅斯贝尔斯.雅斯贝尔斯哲学自传[M].王立权译.上海：上海译文出版社,1989：102.
① 赵婷婷.大学理想与社会需要的矛盾[D].厦门大学,1999.
② [美]弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：110.
① 李学丽.师道尊严在大学教师当中的偏失及重塑[J].现代教育科学(高教研究),2013(5)：63-65
② 杨雪翠.论学习自由与创新性人才培养[J].国家教育行政学院学报,2008,(1)：59-62.
③ [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,1987：53.
① 甘阳.如何避免“自宫式”的现代化?EB/OL].:http://www.aisixiang.com/data/19119.html,2014-1-20:
② 国联教育考察团.中国教育之改进[M].国立编译馆译.上海：国立编译馆,1932：18-19.
③ 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：68.
④ Mortimer J. Adler.The crisis in contemporary education[J].The Social Frontier,1939.(42):140-145.
① [西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].徐小洲,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001：82.
② 钱穆.新亚遗铎[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2004：485-486.
③ 钱理群.中国教育的血肉人生[M].桂林：漓江出版社,2012：47.
④ [西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].徐小洲,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001：61.
⑤ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：341.
⑥ 陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992：25.
① 钱穆.人生十论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：17.
② 刘铁芳.大学通识教育的意蕴及其可能性[J].高等教育研究,2012(7)：1-5.
③ 钱穆.新亚遗铎[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2004：380.
④ 中华文化总会,王寿南.中国历代思想家·现代(一)[M].北京：九州出版社,2011：226.
⑤ 刘道玉.中国高等教育需要“启蒙性改革”[EB/OL].：http://www.21ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article_2013090691424.html,2013-9-12:
① 周保松.走进生命的学问[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2012：142.
② 刘道玉.中国教育需要一场真正的改革[EB/OL].：
① 李学丽.基于西南联大人才特质的创新性人才内涵本真追求[J].临沂大学学报.2014,(3)：47-50.
② 陆有铨,潘艺林.21世纪的行动：增强大学的批判功能[J].教育发展研究,1999,(3)：32-34,37.
① “牛虻”源自苏格拉底的一个著名的比喻,“国家好比一匹硕大的骏马,可是由于太大,行动迂缓不灵,需要一只牛虻叮叮它,使它精神焕发起来。”它是一种精神象征,主要有两层涵义,一是像苏格拉底那样,做一个坚定的理性主义者,对充满庸俗气的麻木现实痛加针贬;二是小说《牛虻》中展示的那种理想主义精神,它作为一种纯洁的精神财富,能够帮助知识者挣脱物欲的污染与功利性的泥潭,使失去灵魂的浮士德重新变成一名英勇的当代骑士。
① 董云川.寻找迷夫的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：364-365.
② 余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011：166.
③ 杨克瑞,汪凤娥.博克的学术中立观[J].菏泽学院学报,2007,(3)：118-121.
④ [美]弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：110.
① 阎光才.精神的牧放与规训：学术活动的制度化与学术人的生态[M].北京：教育科学出版社,2011：34.
② [美]萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京：生活·读书·新知三联书店,2002：2-5.
③ 刘振天.大学社会批判精神的源泉及当代境遇[J].北京大学教育评论,2003(3)：60-65.
④ 刘振天.大学社会批判精神的源泉及当代境遇[J].北京大学教育评论,2003(3)：60-65.
⑤ 刘振天.大学社会批判精神的源泉及当代境遇[J].北京大学教育评论,2003(3)：60-65.
⑥ [美]塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].李盛平译.北京：华夏出版社,1988：365,283.
① 赵中建.21世纪世界高等教育展望及其行动框架—98世界高等教育大会概述[J].上海高教研究,1998,(12)：1-8.
② 刘振天.大学社会批判精神的源泉及当代境遇[J].北京大学教育评论,2003(3)：60-65.
③ [美]弗兰克·罗德斯.创造未来：美国大学的作用[M].王晓阳,等译.北京：清华大学出版社,2007：272-273.
④ 冯友兰.国立西南联合大学纪念碑碑文[Z].昆明：云南师范大学,1946.
① 张应强.现代大学精种的批判与重建[J].高等教育研究,2006,(7)：11-26.
② [美]赫钦斯.民主社会中教育上的冲突[M].陆有铨译.台北：桂冠图书股份有限公司,1994：8.
③ 陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[[M].济南：山东教育出版社,1997：481.
⑤ 周周.论大学精神的当代转向：从理性到理解[J].高教探索,2013,(6)：9-12.
① 联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996：134.
② 国联教育考察团.中国教育之改进[M].国立编译馆译.上海：国立编译馆,1932：18-19.
③ [美]弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：33.
④ [英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983：20.
③ Burton R. Clark. Sustaining change in universities:continuities in case studies and concepts[M]. Society for Research into Higher Education & Open University Press,2004:7.
⑤ 杨东平.中国现代教育的20世纪[J].清华大学教育研究,2000,(2)：17-21.
① 春秋.从辛亥百年看民族认同[N].人民日报海外版,2011,8(17)：3.
① 叔永.评国联教育考察团报告[Jj.独立评论,1933(39)：16-21.
② 罗廷光.评国联教育考察团报告书《中国教育之改进》[J].中华教育界,1933(11)：11-13.
① 董成武.美国大学通识教育的内涵及其对中国的启示——基于本土化的视角[J].复旦教育论坛,2014,(1)：80-84.
② 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：345.
③ 杨东平.艰难的日出：中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003：17.
④ 姜鸿冰.上海科技大学将为每名本科生配导师[N].人民日报,2014,2(21)：12.
① 毛泽东.毛泽东选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1991：1084.
② [法]爱弥尔·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译.上海：人民出版社,2006：175.
③ 蒋廷黻.蒋廷黻文存[M].北京：华龄出版社,2011：91.
① [美]乔治·萨顿.科学史和新人文主义[M].陈恒六,刘兵,仲维光译.上海：上海交通大学出版社,2007：序言3.
② [美]弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：266.
③ [苏联]苏霍姆林斯基.怎样培养真正的人[M].蔡汀译.北京：教育科学出版社,1992：5.
④ [美]克里夫·贝克.优化学校教育：一种价值的观点[M].戚万学,等译.上海：华东师范大学出版社,2003：44.
⑤ 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：103.
① 李学丽.科学主义视野下的现代教育批判及重建[M].教学与管理,2012(12)：6-8.
② 赵一凡.美国文化批评集：哈佛读书札记(一)[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1994：34.
③ 阎光才.精神的牧放与规训：学术活动的制度化与学术人的生态[M].北京：教育科学出版社,2011：40.
④ [美].弗莱克斯纳.现代大学论：美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲译.杭州：浙江教育出版社,2001：34.
① 董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民出版社,2012：8.
[1][美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2002
[2][美]伯顿·克拉克.高等教育新论——多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001
[3][美]伯顿·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译.杭州：杭州大学出版社,1994.
[4][美]克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[5][美]克拉克·克尔.高等教育不能回避历史——21世纪的问题[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[6][美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[7][美]罗伯特·赫钦斯.美国高等教育[M].汪利兵译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[8][美]罗伯特赫钦斯.民主社会中教育上的冲突[M].陆有铨译.台北：桂冠图书股份有限公司,1994.
[9][美]克里夫·贝克.优化学校教育：一种价值的观点[M].戚万学,等译.上海：华东师范大学出版社,2003.
[10][美]哈斯金斯.大学的兴起[M].王建妮译.上海：上海人民出版社,2007.
[11][美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育[M].符娟明,陈树清译.北京：文化教育出版社,1985.
[12][美]菲利普·G·阿特巴赫.比较高等教育：知识、大学与社会发展[M].人民教育出版社教研室译.北京：人民教育出版社,2001.
[13][美]菲利普·G·阿特巴赫.新世纪高等教育：全球化挑战与创新理念[M].陈艺波,别敦荣译.中国海洋大学出版社,2009.
[14][美]菲利普·G·阿特巴赫.高等教育变革的国际趋势[M].蒋凯译.北京大学出版社,2009.
[15][美]菲利普·G·阿特巴赫,[日]马越彻.亚洲大学：历史与未来[M].邓红风译.中国海洋大学出版社,2006.
[16][美]伯顿·克拉克.探究的场所：现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州： 浙江教育出版社,2001.
[17][美]艾伦·布鲁姆.美国精神的封闭[M].战旭英译.南京：译林出版社,2011.
[18][美]德雷克·博克.回归大学之道[M].侯定凯,等译.上海：华东师范大学出版社,2008.
[19][美]小威廉姆·E·多尔.后现代课程观[M].王红宇译,北京：教育科学出版社,2000.
[20][美]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].赵一凡,等译.北京：人民教育出版社,1989.
[21][美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京：三联书店,1990.
[22][美]乔治·萨顿.科学史和新人文主义[M].陈恒六,刘兵,仲维光译.上海：上海交通大学出版社,2007.
[23][美]哈瑞·刘易斯.失去灵魂的卓越：哈佛是如何忘记教育宗旨的[M].侯定凯译·上海：华东师范大学出版社,2012.
[24][美]大卫·科伯.高等教育市场化的底线[M].晓征译,北京：北京大学出版社,2008.
[25][美]菲利普·G.阿特巴赫,帕特丽夏·J.冈普奥特,D.布鲁斯·约翰斯通.为美国高等教育辩护[M].别敦荣,陈艺波主译.青岛：中国海洋大学出版社,2007.
[26][美]丹尼尔·科顿姆.教育为何是无用的[M].仇蓓玲,卫鑫译.南京：江苏人民出版社,2005.
[27][美]威廉·V.斯潘诺斯.教育的终结[M].王成兵,亓校盛译.南京：江苏人民出版社,2006.
[28][美]R·T·诺兰.伦理学与现实生活[M].姚新中,等译.北京：华夏出版社,1988.
[29][美]华勒斯坦.学科·知识·权力[M].刘健芝,等译.北京：生活·读书·新知三联书店,1999.
[30][美]塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].李盛平译.北京：华夏出版社,1988.
[31][美]萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京：生活·读书·新知三联书店,2002.
[32][加]许美德.中国大学1895-1995：一个文化冲突的世纪[M].许洁英译.北京：教育科学出版社,1999.
[33][加]约翰·范德格拉夫.学术权力——七国高等教育管理体制比较[M].王承绪,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[34][加]比尔·雷丁斯.废墟中的大学[M].郭军,等译.北京：北京大学出版社,2008.
[35][英]约翰·亨利·纽曼.大学的理想[M].徐辉,等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[36][英]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1983.
[37][英]杰勒德·德兰迪.知识社会中的大学[M].黄建如译.北京：北京大学出版社,2010.
[38]英]A.J.汤因比,[日]池田大作.展望21世纪——汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版公司,1985.
[39][英]罗纳德·巴尼特.高等教育理念[M].蓝劲松译.北京：北京大学出版社,2012.
[40][英]安东尼·史密斯,弗兰克·韦伯斯特.后现代大学来临?[M].侯定凯,赵叶珠译.北京：北京大学出版社,2010.
[41][英]克劳利.新编剑桥世界近代史(第9卷)[M].中国社会科学院世界历史研究所译.北京：中国社会科学出版社,1992.
[42][英]爱德华·卡尔.历史是什么[M].吴柱存译.北京：商务印书馆,1981：57.
[43][日]大塚丰.现代中国高等教育的形成[M].黄福涛译.北京：北京师范大学出版社,1998.
[44][日]金子元久.大学教育力[M].徐国兴译.上海：华东师范大学出版社,2009.
[45][日]天野郁夫.高等教育的日本模式[M].陈武元译.北京：教育科学出版社,2006.
[46][德]卡尔·雅斯贝尔斯.大学之理念[M].邱立波译.上海：上海人民出版社,2007.
[47][德]卡尔·雅斯贝尔斯.雅斯贝尔斯哲学自传[M].王立权译.上海：上海译文出版社,1989.
[48][德]伽达默尔.真理与方法(上卷)[M].洪汉鼎译.上海：上海译文出版社,1999.
[49][德]鲍尔生.德国教育史[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1986.
[50][德]马克斯·韦伯.韦伯论大学[M].孙传钊译.南京：江苏人民出版社,2006.
[51][德]马克斯·韦伯.学术与政治[M].冯克利译.北京：生活·读书·新知三联书店,1998.
[52][德]花之安.自西徂东[M].上海：上海书店出版社,2002.
[53][德]席勒.审美教育书简[M].张玉能译.南京：译林出版社,2009.
[54][德]尼采.历史对于人生的利弊[M].杨东柱,王哲译.北京：北京出版社,2010.
[55][德]尼采.历史的用途与滥用[M].陈涛,周辉荣译.上海：上海人民出版社,2000.
[56][德]克里斯托夫·武尔夫.教育人类学[M].张志坤译.北京：教育科学出版社,2009.
[57][西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].徐小洲,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[58][法]加布里埃尔·塔尔德.模仿律[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社,2008.
[59][法]费尔南·布罗代尔.论历史[M].刘北成,周立红译.北京：北京大学出版社,2008.
[60][法]雅克·勒戈夫.中世纪的知识分子[M].张弘译.北京：商务印书馆,1996.
[61][苏联]苏霍姆林斯基.怎样培养真正的人[M].蔡汀译.北京：教育科学出版社,1992.
[62]联合国教科文组织国际教育发展委员会.教育——财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社,1996.
[63]联合国教科文组织国际教育发展委员会·学会生存：教育世界的今天和明天[M]·北京：教育科学出版社,1996.
[64]国联教育考察团.中国教育之改进[M].国立编译馆译.上海：国立编译馆,1932.
[65]吴兴,沈熔.近世文选[M].上海：大东书局,1933.
[66]舒新城.中国近代教育史资料(上、中、下)[M].北京：人民教育出版社,1981.
[67]舒新城.近代中国教育史料(四)[M].北京：中国人民大学出版社,2012.
[68]汤伯才.廖世承教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1992.
[69]涂又光.中国高等教育史论[M].武汉：湖北教育出版社,1997.
[70]顾明远.教育大辞典[M].上海：上海教育出版社,1998.
[71]金耀基.大学之理念[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2001.
[72]潘懋元.高等教育学文集[M].汕头：汕头大学出版社,1997.
[73]张楚廷.高等教育学导论[M].北京：人民教育出版社,2010.
[74]张楚廷.高等教育哲学通论[M].北京：高等教育出版社,2010.
[75]陆有铨.躁动的百年——20世纪的教育历程[M].济南：山东教育出版社,1997.
[76]陆有铨.现代西方教育哲学[M].郑州：河南教育出版社,1993.
[77]戚万学.高等教育学[M].济南：山东人民出版社,2004.
[78]眭依凡.大学的使命与责任[M].北京：教育科学出版社,2004.
[79]王英杰,刘宝存.中国教育改革30年：高等教育卷[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[80]张斌贤,刘慧珍.西方高等教育哲学[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[81]刘智运.大学教育哲学[M].北京：人民教育出版社,2008.
[82]冯增俊.现代高等教育模式论[M].广州：广东高等教育出版社,1993.
[83]周谷平.中国近代大学的现代转型：移植、调适与发展[M].杭州：浙江大学出版社,2012.
[84]茹宁.中国大学百年——模式转换与文化冲突[M].北京：知识产权出版社,2012.
[85]朱国仁.西学东渐与中国高等教育近代化[M].厦门：厦门大学出版社,1996.
[86]方增泉.近代中国大学(1898-1937)与社会现代化[M].北京：北京师范大学出版社,2006.
[87]张雁.西方大学理念在近代中国的传入与影响[M].杭州：浙江大学出版社,2009.
[88]胡建华.大学制度改革论[M].南京：南京师范大学出版社,2006.
[89]胡建华.现代中国大学制度的原点：50年代初期的大学改革[M].南京：南京师范大学出版社,2001.
[90]侯定凯.中国大学的理性之路[M].上海：华东师范大学出版社,2009.
[91]王建华.我们时代的大学转型[M].北京：教育科学出版社,2012.
[92]金以林.近代中国大学研究：1895—1949[M].北京：中央文献出版社,2000.
[93]樊艳艳.双重起源与制度生成——中国现代大学制度起源研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2011.
[94]卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998.
[95]田正平.中外教育交流史[M].广州：广州教育出版社,2004.
[96]谢雪峰.从全面学苏到自主选择——中国高等教育与苏联模式[M].武汉：华中科技大学出版社,2004.
[97]张雪蓉.美国影响与中国大学变革(1915-1927)——以国立东南大学为研究中心[M].北京：华龄出版社,2006.
[98]王承绪.发展中国家高等教育模式的国际移植比较研究[M].杭州：浙江大学出版社,2009.
[99]中央教科所.中华人民共和国教育大事记(1949-1982)[M].北京：教育科学出版社,1984.
[100]刘光.新中国高等教育大事记(1949-1987)[M].长春：东北师范大学出版社,1990.
[101]陈学飞.中国高等教育研究50年：1949-1999[M].北京：教育科学出版社,1999.
[102]涂又光.中国高等教育史论[M].武汉：湖北教育出版社,2003.
[103]刘一凡.中国当代高等教育史略[M].武汉：华中理工大学出版社,1991.
[104]郝维谦,龙正中.高等教育史[M].长沙：湖南出版社,2000.
[105]田正平.中外教育交流史[M].广州：广东教育出版社,2004.
[106]杜宪成,丁钢.20世纪中国教育的现代化研究[M].上海：上海教育出版社,2005.
[107]李剑萍.中国现代教育问题史论：中国教育现代化诸矛盾范畴研究[M].北京：人民出版社,2005.
[108]杨东平.艰难的日出：中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003.
[109]吴式颖,任钟印.外国教育思想通史(第3卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2002.
[110]郭丽君,吴庆华.中外大学比较[M].北京：经济管理出版社,2012.
[111]方妍.高等教育强国背景下政府与大学关系重构研究[M].武汉：武汉大学出版社,2012.
[112]李化树,杨璐僖.建设高等教育强国——美国实证研究[M].成都：西南交通大学出版社,2012.
[113]龚放.大学教育的转型与变革[M].青岛：中国海洋大学出版社,2009.
[114]陈学恂.中国近代教育文选[M].北京：人民教育出版社,1983.
[115]朱有瓛.中国近代学制史料.第1辑(上册)[M].上海：华东师范大学出版社,1983.
[116]朱有瓛.中国近代学制史料.第2辑(上、下册)[M].上海：华东师范大学出版社,1987.
[117]璩鑫圭,童富勇.中国近代教育史资料汇编·教育思想[M].上海：上海教育出版社,2006.
[118]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京：北京大学出版社,2002.
[119]陈洪捷.北大德国研究(第1卷、第2卷)[M].北京：北京大学出版社,2005.
[120]陈洪捷.中德之间——大学、学人与交流[M].北京：北京大学出版社,2010.
[121]叶隽.另一种西学——中国现代留德学人及其对德国文化的接受[M].北京：北京大学出版社,2005.
[122]叶隽.大学的精神尺度[M].福州：福建教育出版社,2011.
[123]肖海涛.大学的理念[M].武汉：华中科技大学出版社,2001.
[124]鲁仁.德国百年行迹[M].北京：九州出版社,2011.
[125]王奇生.中国留学生的历史轨迹1872-1949[M].武汉：湖北教育出版社,1992.
[126]王寿南,中华文化总会.中国历代思想家·宋(一)[M].北京：九州出版社,2011.
[127]王寿南,中华文化总会.中国历代思想家·清(三)[M].北京：九州出版社,2011.
[128]王寿南,中华文化总会.中国历代思想家·现代(一)[M].北京：九州出版社,2011.
[129]谢长法.借鉴与融合：留美学生抗战前教育活动研究[M].石家庄：河北教育出版社,2001.
[130]黄坤锦.美国大学的通识教育——美国心灵的攀登[M].北京：北京大学出版社,2006.
[131]阎光才.美国的学术体制：历史、结构与运行特征[M].北京：教育科学出版社,2006.
[132]周予同·中国现代教育史[M].上海：良友图书公司,1934.
[133]黄福涛.外国高等教育史[M].上海：上海教育出版社,2008.
[134]贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].北京：人民教育出版社,2003.
[135]贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998.
[136]贺国庆.欧洲中世纪大学[M].北京：人民教育出版社,2009.
[137]宋文红.欧洲中世纪大学的演进[M].北京：商务印书馆,2010.
[138]陆九渊.陆九渊集(卷三十五)[M].北京：中华书局,1980.
[139]胡适.胡适文集(卷十二)[M].北京：北京大学出版社,1998.
[140]邓洪波.中国书院史[M].北京：东方出版中心,2004.
[141]王炳照.中国古代书院[M].北京：中国国际广播出版社,2009.
[142]江堤.书院中国[M].长沙：湖南人民出版社,2003.
[143]吴锐.杏坛春秋：书院兴衰[M].沈阳：辽宁人民出版社,1997.
[144]金银珍,牟娟.书院·闽北[M].上海：同济大学出版社,2010.
[145]王奇生.中国留学生的历史轨迹1872-1949[M].武汉：湖北教育出版社,1992.
[146]杨东平.大学精神[M].沈阳：辽海出版社,2000.
[147]刘亚敏.大学精神探论[M].青岛：中国海洋大学出版社,2006.
[148]张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2004.
[149]刘宝存.守望大学的精神家园[M].合肥：安徽教育出版社,2009.
[150]李登辉.我们所最需要的教育[A].杨东平.大学精神[M].上海：文汇出版社,2003.
[151]李德顺,马俊峰.价值论原理[M].西安：陕西人民出版社,2002.
[152]张伟平.价值论转向：现代哲学的困境与出路[M].合肥：安徽人民出版社,2008.
[153]赵一凡.美国文化批评集：哈佛读书札记(一)[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1994.
[154]萧宗六.教育改革与学术争鸣[M].北京：人民教育出版社,2003.
[155]瞿葆奎.教育目的[M].北京：人民教育出版社,1989.
[156]于忠海.教育目的转型：从终极者到普通人——基于人性视角的研究[M].北京：中央编译出版社,2010.
[157]钱穆.文化与教育[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2009.
[158]钱穆.新亚遗铎[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2004.
[159]钱穆.人生十论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
[160]梁漱溟.东西文化及其哲学[M].北京：’商务印书馆,1999.
[161]陈卫平.第一页与胚胎——明清之际的中西文化比较[M].上海：上海人民出版社,1992.
[162]柳诒徵.中国文化史[M].北京：中国人民大学出版社,2012.
[163]余英时.中国文化的重建[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2011.
[164]余英时.余英时访谈录[M].陈致,访谈.北京：中华书局,2012.
[165]李泽厚.历史本体论·己卯五说[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006.
[166]陈平原.中国现代学术之建立：以章太炎,胡适之为中心[M].北京：北京大学出版社,1998.
[167]张海林.近代中外文化交流史[M].南京：南京大学出版社,2003.
[168]董云川.寻找迷失的象牙塔[M].北京：人民教育出版社,2012.
[169]钱理群.中国教育的血肉人生[M].桂林：漓江出版社,2012.
[170]李泽厚,刘绪源.该中国哲学登场了[M].上海：上海译文出版社,2011.
[171]顾明远,薛理银.比较教育导论：教育与国家发展[M].北京：人民教育出版社,1996.
[172]赵鑫珊.人文姿态：中西文明比较随笔[M].北京：北京大学出版社,2006.
[173]赵鑫珊.裂缝和塌陷：当代人类状况[M].上海：上海辞书出版社,2012.
[174]韩水法.大学与学术[M].北京：北京大学出版社,2008.
[175]朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京：南京师范大学出版社,2000.
[176]甘阳.文明·国家·大学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2012.
[177]甘阳,陈来,苏力.中国大学的人文教育[M].北京：生活读书·新知三联书店,2006.
[178]刘小枫,陈少明.古典传统与自由教育[M].北京：华夏出版社,2005.
[179]刘铁芳.保守与开放间的大学精神[M].北京：北京师范大学出版社,2010.
[180]刘铁芳.新教育的精神——重温逝去的思想传统[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[181]阎光才.识读大学——组织文化的视角[M].北京：教育科学出版社,2002.
[182]阎光才.大学的人文之旅——大学本科教育中人文社会科学的价值重估[M].北京：教育科学出版社,2005.
[183]阎光才.精神的牧放与规训——学术活动的制度化与学术人的生态[M].北京：教育科学出版社,2011.
[184]阎光才.思潮涌动与教育变革[M].合肥：安徽教育出版社,2009.
[185]袁征.中国教育问题的哲学思考[M].深圳：海天出版社,2009.
[186]丁念金.人性的力量：中西教育文化变迁[M].福州：福建教育出版社,2011.
[187]周保松.走进生命的学问[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2012.
[188]蒋梦麟.西潮·新潮[M].长沙：岳麓书社,2000.
[189]蒋廷黻.中国近代史[M].上海：上海古籍出版社,2004.
[190]蒋廷黻.蒋廷黻文存[M].北京：华龄出版社,2011.
[191]胡适.胡适来往书信选(上)[M].北京：中华书局,1979.
[192]秦孝仪.中华民国名人传(第三册)[M].台北：近代中国出版社,1985.
[193]蔡元培全集(第1卷)[M].北京：中华书局1984.
[194]陶行知全集(第1卷)[M].成都：四川教育出版社,1991.
[195]毛泽东.毛泽东选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1964.
[196]毛泽东.毛泽东选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1991.
[197]邓小平.邓小平论教育[M].北京：人民教育出版社,1995.
[198]马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[199]许良英等.爱因斯坦文集(第3卷)[C].北京：商务印书馆,1979.
[200]辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,1989.
[1]梅贻琦.大学一解[J].清华大学学报(自然科学版),1941,(00)
[2]涂又光.文明本土化与中国大学[J].高等教育研究,1998,(5)
[3]杜祖贻.借鉴超越：香港学术发展的正途[J].比较教育研究,2000,(5)
[4]中华人民共和国教育部高等教育司.中国高等教育二十年[J].人大报刊复印资料(高等教育),1999,(1).
[5]鲁洁.道德教育：一种超越[J].中国教育学刊,1994,(6)
[6]陆有铨,潘艺林.21世纪的行动：增强大学的批判功能[J].教育发展研究,1999,(3).
[7]石中英,张夏青.30年教育改革的中国经验[J].北京师范大学学报(社会科学版),2008,(5).
[8]戚万学.活动道德教育模式的理论构想[J].教育研究,1999.(6)
[9]胡建华.关于大学模式移植的思考[J].现代大学教育,2002,(2)
[10]叶飞帆.移栽与嫁接：高等教育国际转移的两种模式[J].教育研究,2012,(10)
[11]顾柳珍.近现代中美两国高等教育模式移植的比较[J].江苏高教,2003,(1)
[12]刘志文.自主与依附的抗争：中国高等教育百年发展道路[J].清华大学教育研究,2004,(3)
[13]谷贤林.百年回眸：外来影响与中国高等教育发展[J].北京科技大学学报(社会科学版),2001,(1)
[14]张珏.百年来中国高等教育依附式发展的反思——谈学习国外高等教育的基本经验[J].现代大学教育,2002,(3)
[15]李涛.依附发展下的自我调适——关于建国以来我国教育发展模式的反思[J].现代大学教育,2005,(5)
[16]李江源.论我国大学制度变迁的“路径依赖”[J].高教探索,2004,(2)
[17]朱九思.写给邓小平同志的一封信[J].高等教育研究,1995,(5)
[18]袁本涛.论中国高等教育的依附发展[J].清华大学教育研究,2000,(1)
[19]朱国仁.西方高等教育的传播与中国近代高等教育的形成[J].高等教育研究,1999,(4)
[20]张亚群.文化视域中的高等教育变革——中国高等教育近代化模式再认识[J].中国地质大学学报,2011,(1)
[21]葛盈辉,朱之平.高等教育的国际移植与变革[J].浙江社会科学,2006,(2)
[22]姚国华.文化立国与大学重建[J].社会科学论坛(学术评论卷),2007,(3)
[23]李春萍.西学教育与中国现代大学的起步[J].华东师范大学学报(教育科学版),2005,(3)
[24]周谷平,朱绍英.美国大学模式在近代中国的导入[J].河北师范大学学报(教育科学版),2004,(4)
[25]刘铁芳.大学通识教育的意蕴及其可能性[J].高等教育研究,2012,(7)
[26]施晓光.三种意义上释读大学[J].北京大学教育评论,2006,(7)
[27]陈洪捷.什么是洪堡的大学思想[J].中国大学教学,2003,(6)
[28]王洪才.对露丝海霍中国大学模式命题的猜想与反驳[J].高等教育研究,2010,(51).
[29]张小杰.关于柏林大学模式的基本特征的研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003,(6)
[30]高烽煜.探书院经验,促高教改革[J].清华大学教育研究,1996,(1)
[31]李兵,朱汉民.中国古代大学精神的核心——书院精神探析[J].中国大学教学,2005,(11)
[32]孔令军.中国开放大学的本土探索与推进路径研究——兼论广播电视大学的历史变迁与转型[J].成人教育,2011,(28)
[33]教育部高教司.中国高等教育20年[J].人大复印资料：高等教育,1999,(1)
[34]周朝成,阿特巴赫.高等教育依附理论解释框架的分析-兼析其高等教育全球化的观点[J].黑龙江高教,2007,(12)
[35]菲利普·G·阿特巴赫.全球化与大学不平等世界的神话与现实[J].北京大学教育评论,2006,(1)
[36]许美德.比较教育中的语言问题：三个流派[J].李克建译.全球教育展望,2006,(8).
[37]许美德.追求世界一流面对全球化和国际化的中国大学[J].复旦教育论坛,2005,(3)
[38]叶志明,张旺清,黄韬.建国后我国高等学校“后发”模仿与超越的理念嬗变[J].广东第二师范学院学报.2012,(1)
[39]饶本忠.论以色列对西方高等教育模式的移植[J].现代大学教育,2010,(3)
[40]杨东平.中国现代教育的20世纪[J].清华大学教育研究,2000,(2)
[41]赵中建.21世纪世界高等教育的展望及其行动框架——98世界高等教育大会概述[J].上海高教研究,1998,(12)
[42]王洪才.现代大学制度：世纪的话题[J].复旦教育论坛,2011,(3)
[43]眭依凡.关于高校合并的理性思考[J].求是杂志,2000,(4)
[44]张安哥,甘永涛.西方大学理想的嬗变、模式、挑战与应答[J].江西社会科学,2008,(4).
[45]张雪蓉.1920年代我国现代大学学生自治制度研究——以国立东南大学为中心[J].南京社会科学,2006,(12)
[46]周周.论大学精神的当代转向：从理性到理解[J].高教探索,2013,(6)
[47]曾维陆.大众化时代大学精神的失落与重建[J].高教探索,2013,(6)1.
[48]宋淑敏·科技·教育·人才：中国走向现代化的战略支柱[J].东岳论丛,1994,(3)
[49]刘东.保护大学生态[J].书城,2003,(8)
[50]刘东.忧思大学[J].大学(学术版),2010,(4)
[51]洪柳.高等教育国际化与中外合作办学研究——基于动因、需求和案例的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版),2013,(6)
[52]虞昊,杜旭.“我希望对中国作出更多的贡献”——追思著名华裔物理学家任之恭教授[J].科学画报.1996,(3)
[53]朱国仁.评清末“新政”时期的高等教育改革[J].高等师范教育研究,1995,(1)
[54]刘华.中国近代科学教育体制形成的认识逻辑基础[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007,(6)
[55]曹婧.书院精神与今日大学的价值重建[J].大学教育科学,2013,(4)
[56]洪明.中国传统教育的精义是什么?——简论钱穆的人文主义教育思想[J].湖南师范大学教育科学学报,2009,(2)
[57]徐丹.内在的崩溃：克尔“多元巨型大学观”述评[J].清华大学教育研究,2007,(6).
[58]仇松杏,刘运玺.论我国大学科技园发展历史[J].江苏科技信息,2013,(28)
[59]孔令军.中国开放大学的本土探索与推进路径研究——兼论广播电视大学的历史变迁与转型[J].成人教育,2011,(28)
[60]王一兵.中国电大的定位和走向“世界一流开放大学的道路”——国外经验和国际比较的视角[J].中国远程教育,2006,(4)
[61]冯雪飞,陈肃,何岸.关于中国开放大学体系建设的若干思考[J].天津电大学报,2013,(2)
[62]别敦荣,徐梅.去行政化改革与回归现代大学本质[J].中国高教研究,2011,(11)
[63]姚文建,李彦忠.国家开放大学制度体系建设特征与内容框架研究[J].中国远程教育,2013,(6)
[64]钟志贤.建设国家开放大学的十大关键词(续)[J].现代远距离教育,2011,(6)
[65]单从凯.开放大学之路——从广播电视大学到开放大学的历史嬗变[J].现代远距离教育,2010,(6)
[66]王锋.开放大学办学理念探析[J].继续教育研究,2012,(1)
[67]侯建军.开放大学的形成与发展[J].现代远距离教育,2011,(6)
[68]钱明红.终身教育理念下开放大学“教育淘宝”的构建[J].南京广播电视大学学报,2011,(4)
[69]姚文建.自组织理论下的国家开放大学办学体系建设探索[J].中国远程教育,2013,(5)
[70]张曼,胡钦晓.解析印度国立开放大学：模式移植的视角[J].中国电化教育,2013,(9)
[71]乔维德.从广播电视大学到开放大学的嬗变探微[J].天津电大学报,2013,(3)
[72]孙福万.英国开放大学的未来发展战略及其启示[J].现代远距离教育,2010,(6)
[73]孙福万,袁松鹤.从教育理念、大学理念到开放大学理念[J].天津电大学报,2012,(3)
[74]杨志坚.国家开放大学建设：改革与创新[J].中国远程教育,2013,(4)
[75]郝克明.开放大学——我国新型大学的诞生与思考[J].天津电大学报,2013,(1)
[76][英]John Daniel开放大学在新世纪面临的挑战[J].中国远程教育,2001,(1)
[77]韦润芳.英国开放大学再认识：研究篇[J].中国远程教育,2010,(8)
[78]金雪,译自美国《高等教育纪事报》美国效仿英国新设开放大学[J].世界教育信息,1999,(12)
[79]陈文干.“大学自治”内涵新探[J].江苏高教,2006,(5)
[80]欧阳光华.从大学自治走向大学治理——论学术运作的现代转型[J].教育研究与实验,2008,(2)
[81]茹宁.从学术自由与大学自治的关系看我国大学“去行政化”改革[J].高教探索,2011,(2)
[82]何雪莲.大学自治与学术自由：漂浮的能指[J].湖北社会科学,2009,(2)
[83]骆四铭,柴世思.大学自治与学术自由的力度及其实现[J].国家教育行政学院学报,2011,(8)
[84]钱志刚,祝延.大学自治的意蕴：历史向度与现实向度[J].高等教育研究,2012,(3).
[85]李海莉,马凤岐.大学自治的演变及其有限性[J].理工高教研究,2010,(2)
[86]李剑萍.百年来中国的大学自治与社会干预[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005,(1)
[87]贺国庆.大学核心理念——历史的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版),2012,(1)
[88]王洪才.大学治理的内在逻辑与模式选择[J].高等教育研究,2012,(9)
[89]张爱芳.大学自治与学术自由之关系阐释[J].湖南师范大学教育科学学报,2006,(4)
[90]唐卫民.试析大学自治与政府控制[J].沈阳师范学院学报(社会科学版),1999,(1).
[91]王建华.学术自由的缘起、变迁与挑战[J].清华大学教育研究,2008,(8)
[92]王建华.中国大学转型与去行政化[J].清华大学教育研究,2012,(1)
[93]章兢,彭兰.中国特色现代大学制度的建设路径探析[J].中国高等教育,2012,(10)
[94]刘蕾,闫建璋.有限自治——大学自治的理性选择[J].教育探索,2013,(7)
[95][美]菲利普·G·阿特巴赫.民办高等教育：从比较的角度看主题和差异[J].李梅译,新华文摘,2001,(3)
[96]孙邦华.中国教育现代化运动中的中国化与美国化、欧洲化之争——1932年国联教育考察团报告书《中国教育之改进》的文化价值观及其反响[J].教育研究,2013,(7)
[97]肖朗.晚清传教士对西方教育的论述与中国教育早期现代化[J].华南师范大学学报(社会科学版),2005,(3)
[98]张艳.略论洋务运动时期清廷设立新式学堂的政策[J].兰州学刊,2010,(7)
[99]徐兆强.简析洋务运动时期的新式学堂[J].怀化学院学报,2008,(5)
[100]肖朗.花之安《德国学校论略》初探[J].华东师范大学学报(教育科学版),2000,(2).
[101]刘华.中国近代科学教育体制形成的认识逻辑基础[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007,(6)
[102]李兵,朱汉民.中国古代大学精神的核心——书院精神探析[J].中国大学教学,2005,(2)
[103]曹婧.书院精神与今日大学的价值重建[J].大学教育科学,2013,(4)
[104]刘亚敏.早期形态大学的精神面貌[J].大学·研究与评价,2007,(2)
[105]王颖.论书院精神的现代传承——兼谈新亚书院的办学启示[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(5)
[106]张本义.书院和“学为己”的书院精神.南京晓庄学院学报,2006,(5)
[107]张传燧,邓素文.自由自主：书院教育精神及其现代启示[J].大学教育科学,2005,(1)
[108]张应强.现代大学精神的批判与重建[J].高等教育研究,2006,(7)
[109]杨辉.中外合作办学模式初探[J].教育评论,2004,(4)
[110]喻立森.以引进优质教育资源为核心发展中外合作办学——宁波诺丁汉大学首届中外合作大学国际论坛综述[J].中国高等教育,2011,(19)
[111]袁东敏.对高等教育中外合作办学模式的思考[J].湖南医科大学学报(社会科学版),2006,(1)
[112]洪柳.高等教育国际化与中外合作办学研究——基于动因、需求和案例的视角[J].河北师范大学学报(教育科学版),2013,(6)
[113]华长慧,徐亚芬,沈伟其,喻立森.一所国际化新型大学在成长——谈宁波诺丁汉大学的办学特色[J].中国高等教育,2009,(5)
[114]顾美玲.中外合作办学的经验与启示——以宁波诺丁汉大学和西交利物浦大学为例[J].世界教育信息,2012,(21)
[115]华长慧,徐亚芬,沈伟其,喻立森.努力打造中外合作大学的成功范例——宁波诺丁汉大学独特办学模式再探[J].中国高等教育,2010,(23)
[116]王福银,张宝蓉.外国优质高等教育中国化的新探索——宁波诺丁汉大学办学模式解析[J].中国高等教育,2005,(15)(16)
[117]《教育发展研究》杂志编辑部.英国高等教育模式的本土化实践——记宁波诺丁汉大学[J].教育发展研究,2010,(3)
[118]民盟上海市委课题组.关于中外合作办学运行机制的思考——以上海纽约大学为例[J].教育发展研究,2012,(7)
[119]刘宝存.何谓大学——西方大学概念透视[J].比较教育研究,2003,(4)
[120]许士密.大学与市场、政府、社会关系的偏狭走势及其治理[J].辽宁教育研究,2008,(1)
[121]教育部国立大学条例之公布[J].教育杂志,1924,(3).
[122]董成武.美国大学通识教育的内涵及其对中国的启示——基于本土化的视角[J].复旦教育论坛,2014,(1)
[1]冯典.大学模式变迁研究：知识生产的视角[D].厦门大学,2009.
[2]王言法.中国近代高等教育与社会的嬗变[D].山东大学,2011.
[3]荀渊.中国高等教育从传统向现代的转型[D].华东师范大学,2002.
[4]吴立保.中国近代大学本土化研究——基于大学校长的视角[D].华东师范大学,2009.
[5]潘艺林.论高等教育的批判功能[D].华东师范大学,2001.
[6]上官剑.大学超越论[D].湖南师范大学,2008.
[7]赵婷婷.大学理想与社会需要的矛盾[D].厦门大学,1999.
[8]徐广宇.论现代大学的文化使命[D].南开大学,2009.
[9]苗素莲.中国大学组织特性历史演变研究[D].华东师范大学,2004.
[10]张伶俐.中国近代高等教育模式的演变[D].湘潭大学,2006.
[11]高晓清.自由,大学理念的回归与重构[D].华东师范大学,2003.
[12]郑翠飞.古代书院的大学精神及其现实意义[D].河北师范大学,2007.
[13]戴福祥.我国高等教育国际合作教育模式创新研究[D].武汉理工大学,2011.
[1]本报记者述评.大学搞科研大有可为[N].光明日报,1978,3(23)
[2]姜鸿冰.上海科技大学将为每名本科生配导师[N].人民日报,2014,2(21)
[3]春秋.从辛亥百年看民族认同[N].人民日报海外版,2011,8(17)
[4]沈祖芸,董少校.上海纽约大学：做高教改革的“鲇鱼”?[N].中国教育报,2011,4(4).
[5]李砚田.读完国联教育考察团的《中国教育之改进》后(续)[N].大公报,1933,9(7).
[1]中华人民共和国高等教育法[EB/OL].：http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_619/200407/1311.html, 2013-5-18:
[2]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)[EB/OL].：http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_838/201008/93704..html, 2013-12-6:
[3]国家开放大学建设方案[EB/OL].：http://training.crtvu.edu.cn/master/policies_regulations/open_university_policy/408.html, 2013-7-28:
[4]刘道玉.中国教育需要一场真正的改革[EB/OL].：http://www.s1979.com/young/renshi/201205/1035234910.html,2013-5-29:
[5]刘道玉.中国高等教育需要“启蒙性改革”[EB/OL].：http://www.21 ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article_2013090691424.html,2013-9-12:
[6]甘阳.如何避免“自宫式”的现代化?[EB/OL].:http://www.aisixiang.com/data/19119.html,2014-1-20:
[7]中外合作办学教育网.教育部：经审批的中外合作办学机构和项目共1780个(截至2013年1月)[EB/OL].：http://www.cfce.cn/a/mingdan/moe_md/2013/0228/731.html,2013-12-20:
[8]1978年政府工作报告[EB/OL].：http://www.gov.cn/test/2006-02/16/content_200704.html,2013-12-10:
[9]佚名.90年代：谷壮树正荫[EB/OL].：http://www.hljtech.net.cn/Html/gdxw/1973213_5.html,2013-12-15:
[1]Ruth Hayhoe.China's universities and the open door[M]. M.E.Sharpe, Inc.1989.
[2]Joseph Ben David.Centers of learning:Britain, France, Germany, the United States[M].New York: McGraw-Hill,1977.
[3]Burton R.Clark.Sustaining change in universities:continuities in case studies and concepts[M].Society for Research into Higher Education & Open University Press,2004.
[4]Burton R.Clark, Guy Neave.The encyclopedia of higher education, Volume 1-2[M].Pergamon Press Ltd.,1992
[5]Guy Neave.The universities' responsibilities to society-International perspectives[M].EMERALD GROUP PUB,2000.
[6]Eric·Ashby.Adapting universities to a technological society[M].San Francisco: Jossey-Bass Publishers,1974.
[7]Jeroen Huisman,Peter Maassen and Guy Neave.Higher education and the nation state:the international dimension of higher education[M].Pergamon Press Ltd.,2001.
[8]Gould E.The university in a corporate culture[M].Yale University Press,2003.
[9]Alice W. Rivlin.The role of Federal Government in financing higher education[M]. Washington D.C.:The Brookings Institution,1961.
[10]Paul Shore.The myth of the university:ideal and reality in higher education[M].University press of American, Inc,.1992.
[11]Eric-Ashby.Universities:British,Indian,African-A study in the ecology of higher education [M].Harvard university press,1966:19.
[12]Gaddam Ram Reddy.Open Universities:The Ivory Towers Thrown Open [M].New Delhi:Sterling Publishing Ltd,1988.
[13]William Kenneth Richmond.Education in Britain since 1944:a personal retrospect[M].Methuen & Co.Ltd.1978.
[14]Philip G. Altbach.Tradition and transition:the international imperative in higher education[M].青岛：中国海洋大学出版社,2008.
[15]John S.Brubacher, Solomon W. Rudy. Higher education in transition:A History of American colleges and universities,1636-1976[M].Harper and Row,1976.
[16]John S.Brubacher, Solomon W. Rudy. Higher Education in transition:A history of American colleges and universities,1636-1968 [M].Haper and Row,1968.
[17]Ezra Cornell. Address at the inauguration of Cornell university[M].quoted in Rogers,White,1952.
[18]Clarence J. Karier. Man, society and education[M].Scott, Foresman and Company,1967.
[19]Merle Curti,Vernon Carstensen. The university of Wisconsin:a history[M].University of Wisconsin Press,1949.
[20]Eric·Ashby. "Ivory towers in tomorrow's world"[J].in journal of higher education, vol.38. No.8, Nov.1967.
[21]Ruth Hayhoe.Higher education reform in China:Beyond the Expansion[J].China Review International. Vol.18 Issue 2.2011.
[22]Mortimer J.Adler.The crisis in contemporary education[J].The Social Frontier, Vol.V, No.42, February,1939.
[23]Donald J.Weidner.Academic freedom and the obligation to earn it[J].Journal of Law & Education forthcoming,2003, (93).
[24]Ruth Hayhoe, Qiang zha. Becoming world-class:Chinese universities facing globalization and internationalization[J].Harvard China Review.Spring Vol.5 Issue 1.2004.
[25]Martin B.Boomerangs of academic freedom[J]. Workplace:A journal for academic labor, 2013, (12)
[26]Jepsen C, Troske K, Coomes P.The labor-market returns to community college degrees, diplomas, and certificates [J]. Journal of labor economics,2014,32 (1)
[27]Weimin R, Zhiyi S.Some thoughts about the establishment of a National Open Universit y [J].Modern distance education research,2010, (3).
[28]Kane T J, Rouse C E.The community college:Educating students at the margin between college and work[J].The journal of economic perspectives,1999, (1)