小股东权益保护研究
|
摘要
小股东权益保护是建立资本市场的基本要求，对这一问题的研究具有深远的意义。如果控股股东与经营者相分离，公司治理结构是清晰的，那么经营者所创造的公司价值将为所有股东所共享，小股东的权益将会是有保障的。但是现实的情况却是小股东的权益屡屡受到侵害，其根源究竟在哪里?代理理论解释了小股东权益受侵害的内因，但没有对外部条件进行论证。本文从交易费用理论出发，认为控股股东与经营者之间的契约是不完备的并且是有交易费用的，控股股东在交易费用、控制权收益、攫取控制权收益的成本和职业化经营所带来的增量收益之间做出权衡，有可能会理性地选择与经营者一体化，从而破坏了现代企业制度所要求的所有者与经营者相分离的公司治理结构，而这恰恰是小股东权益受侵害的外部条件。因此，本文选择影响交易费用的重要因素——资产专用性(在本文研究的问题中对应于股权的流通性)和影响控制权收益的重要因素——获取控制权收益的成本这两个问题作为研究的重点。通过小股东权益受侵害内因的分析，发现充分发挥机构投资者的作用是解决小股东“搭便车”问题的相应对策；通过对股权流通性的研究，发现中国目前影响股权流通性的主要问题是国有股占大股的股权结构，因此提出了国有股减持的相应对策；通过对控制权收益的成本的研究，发现加强外部制衡的力度，能够增加控制权收益的成本，降低控制权收益，因此提出了加强法律环境建设、加强控股股东监管和加强关联交易监管这三方面的相应对策。
第一章引言，本章首先界定了小股东及小股东权益的概念，阐述了小股东权益保护的意义，并通过对中国上市公司小股东权益受侵害的现象的分析，指出了本文选题及研究的现实意义。文献综述，是对与本文研究的问题相关的国内外有关文献的综述，分三方面指出了本文选题及研究的理论意义，这三方面分别是：小股东权益保护研究路径、小股东权益保护的关键和现有理论对小股东权益受侵害的原因解释。通过论文研究的问题、逻辑路径、章节安排及创新特色这一节，确立了全文研究的问题及方向，并对研究路径、章节安排及模型逻辑关系进行了设计，同时归纳了本文的创新点及特色。通过本章的阐述，使全文的脉络更为清晰，逻辑思路一目了然。
第二章小股东权益受侵害的内因与外部条件——企业契约理论分析，这是本文的理论基础。本章通过对企业契约理论的综述、代理理论对小股东权益受侵害内因的解释和交易费用理论对小股东权益受侵害外部条件的解释这三方面，为全文奠定了理论基础，同时对内因的分析为发挥机构投资者的作用对策提供了理论启示。特别是运用交易费用理论对小股东权益受侵害外部条件的分析，是本文的创新之处，也是后续章节深入分析的基础。
第三章资产专用性——股权流通性分析，这章是根据交易费用理论中，对交易费用有重大影响的因素——资产专用性(在本文研究的问题中就是股权的流通性)问题的进一步研究，通过对中国上市公司股权结构的现状、成因、弊端、股权结构的国际比较问题的深入探讨，为寻找针对这一因素的对策——国有股减
浙江大学博士学位论文
持，提供了依据。
第四章控制权收益成本的模型分析，构架了研究控股股东在与经营者一体
化情况下，攫取控制权收益的成本的基本模型，以及该模型在不存在外部制衡下
的均衡，并将该基本模型拓展到存在外部制衡的状态。在模型的构建中，探讨了
模型的基本假设、公司收益规模约束和控股股东与小股东的效用曲线。在无外部
制衡状态下的均衡研究中，在一定的假设条件下，首先深入研究了当不存在公司
外部债务及控股股东捐赠利润的情况下，目标函数为控股股东效用最优情况下的
结果，并分别探讨了存在公司外部债务情况下的模型的解和控股股东捐赠利润的
可能性。在存在外部制衡的状态下，对模型进行了拓展，进一步研究在引入外部
制衡力量后，公司在控股股东的控制下追求其自身效用的最大化所达到的均衡结
果，并与不存在外部制衡情况下的均衡结果相比较，最后分别讨论了公司存在外
部债务的情况下的模型的解和控股股东对公司捐赠利润的可能性。本章的关键性
结论是:外部制衡力量的提高，能够降低控制权收益。
第五章外部制衡对控制权收益影响的实证分析，运用双样本异方差t一检验，
对中国上市公司发生在1999年至2002年控制权转让的样本数据进行分析，研究
外部制衡水平的变化对控制权收益水平的影响，以实证第四章通过理论模型分析
得出的关键结论。
第六章小股东权益保护对策分析，作为第二章相对应的对策，深入探讨了
发挥机构投资者的作用问题;作为第三章相对应的对策，深入研究探讨了解决股
权流通性问题的国有股减持的有关问题;作为第四章和第五章相对应的对策，深
入研究探讨了加强法律环境建设、加强控股股东监管和加强关联交易监管三方面
与外部制衡相关的政策措施的内容。
第七章结论与展望，是对全文的总结，并对进一步尚需深入研究的相关问
题进行了展望。
The study of minority shareholders' protection is meaningful because the protection of minority shareholders is required by the capital market. If the block shareholder is separated from the manager and the corporate governance structure is perfect, the value created by the manager will be shared among all shareholders so that the minority shareholders' rights and interests will be protected. But it is well known that the minority shareholders' rights and interests are exploited in Chinese public listed companies. What is its root?The proxy theory explains the internal factor of why minority shareholders' right and interests are exploited, but it doesn' t explain the external condition.Based on the transaction cost theory,we consider that there are transaction cost in the incompletes contracts between the block shareholder and the manager. So the block shareholder will collude with the manager after he trades off the transaction cost, the private benefit from control, the diversion waste and the value created by the manager. Then the perfect corporate governance structure in which the shareholders are separated from the manager is damaged and the minority shareholders' rights and interests are exploited.So we choose two main facts to study. One is the share liquidity(asset specificity) which will affect the thansaction cost.The other is the diversion waste which will affect the private benefit.The the internal factor tells us that we should improve the role of institutional investors. The theory of liquidity tells us that the state-owned shares affect the liquidity so that the state-owned shares should be reduced. And the diversion waste says that the external restriction can reduce the private benefit and hence we should improve the legal environment, the block shareholder monitoring and the associated dealing regulating.
In chapter one, we define the concept of minority shareholder and his rights and interests firstly and then explain the meaning of minority shareholders' protection. Then we analyse the minority shareholders' rights and interests exploited by the block shareholder so as to indicate the practical meaning of our research. Then we summarize related foreign and Chinese literature so as to indicate the theoretical meaning of our research. It includes the main way of how to study the protection of the minority shareholders,the key of the minority shareholders' protection and the general explanation of the internal factor of why the minority shareholders' rights and interests will be exploited. Finally we discuss the methodology of our research, the chapter arrangement and the innovation in this dissertation.
In chapter two, we explains the internal factor and external condition of minority shareholders' rights and interests being exploited by the block shareholder based on the contractual theory . Especially, we analyse the external condition based on the transaction cost theory.
In chapter three, we discuss the share liquidity (asset specificity) which affects the transaction cost.We study the shareholders structure in Chinese public listed companies, the cause of formation, the abuse, the comparison with other countries and the relation between the controlling power and the shareholders structure,so as to find policies.
In chapter four we discuss the cost of the private benefit from control by model when the block shareholder colludes with the manager.The model shows that the external restriction will reduce the private benefit.
In chapter five, we discuss the empirical analysis of the effect of the block shareholder change using the data from 1999 to 2002. The results show that the external restriction will reduce the private benefit.
In chapter six, we discuss five policies according to the fact of current
Chinese public listed companies: improving the role of institutional
investors, reducing state-owned shares, improving the legal environment,
improving the block shareholder monitoring and improving the associated
dealing regulating.
The seventh chapter is the conclusi
第一章引言，本章首先界定了小股东及小股东权益的概念，阐述了小股东权益保护的意义，并通过对中国上市公司小股东权益受侵害的现象的分析，指出了本文选题及研究的现实意义。文献综述，是对与本文研究的问题相关的国内外有关文献的综述，分三方面指出了本文选题及研究的理论意义，这三方面分别是：小股东权益保护研究路径、小股东权益保护的关键和现有理论对小股东权益受侵害的原因解释。通过论文研究的问题、逻辑路径、章节安排及创新特色这一节，确立了全文研究的问题及方向，并对研究路径、章节安排及模型逻辑关系进行了设计，同时归纳了本文的创新点及特色。通过本章的阐述，使全文的脉络更为清晰，逻辑思路一目了然。
第二章小股东权益受侵害的内因与外部条件——企业契约理论分析，这是本文的理论基础。本章通过对企业契约理论的综述、代理理论对小股东权益受侵害内因的解释和交易费用理论对小股东权益受侵害外部条件的解释这三方面，为全文奠定了理论基础，同时对内因的分析为发挥机构投资者的作用对策提供了理论启示。特别是运用交易费用理论对小股东权益受侵害外部条件的分析，是本文的创新之处，也是后续章节深入分析的基础。
第三章资产专用性——股权流通性分析，这章是根据交易费用理论中，对交易费用有重大影响的因素——资产专用性(在本文研究的问题中就是股权的流通性)问题的进一步研究，通过对中国上市公司股权结构的现状、成因、弊端、股权结构的国际比较问题的深入探讨，为寻找针对这一因素的对策——国有股减
浙江大学博士学位论文
持，提供了依据。
第四章控制权收益成本的模型分析，构架了研究控股股东在与经营者一体
化情况下，攫取控制权收益的成本的基本模型，以及该模型在不存在外部制衡下
的均衡，并将该基本模型拓展到存在外部制衡的状态。在模型的构建中，探讨了
模型的基本假设、公司收益规模约束和控股股东与小股东的效用曲线。在无外部
制衡状态下的均衡研究中，在一定的假设条件下，首先深入研究了当不存在公司
外部债务及控股股东捐赠利润的情况下，目标函数为控股股东效用最优情况下的
结果，并分别探讨了存在公司外部债务情况下的模型的解和控股股东捐赠利润的
可能性。在存在外部制衡的状态下，对模型进行了拓展，进一步研究在引入外部
制衡力量后，公司在控股股东的控制下追求其自身效用的最大化所达到的均衡结
果，并与不存在外部制衡情况下的均衡结果相比较，最后分别讨论了公司存在外
部债务的情况下的模型的解和控股股东对公司捐赠利润的可能性。本章的关键性
结论是:外部制衡力量的提高，能够降低控制权收益。
第五章外部制衡对控制权收益影响的实证分析，运用双样本异方差t一检验，
对中国上市公司发生在1999年至2002年控制权转让的样本数据进行分析，研究
外部制衡水平的变化对控制权收益水平的影响，以实证第四章通过理论模型分析
得出的关键结论。
第六章小股东权益保护对策分析，作为第二章相对应的对策，深入探讨了
发挥机构投资者的作用问题;作为第三章相对应的对策，深入研究探讨了解决股
权流通性问题的国有股减持的有关问题;作为第四章和第五章相对应的对策，深
入研究探讨了加强法律环境建设、加强控股股东监管和加强关联交易监管三方面
与外部制衡相关的政策措施的内容。
第七章结论与展望，是对全文的总结，并对进一步尚需深入研究的相关问
题进行了展望。
The study of minority shareholders' protection is meaningful because the protection of minority shareholders is required by the capital market. If the block shareholder is separated from the manager and the corporate governance structure is perfect, the value created by the manager will be shared among all shareholders so that the minority shareholders' rights and interests will be protected. But it is well known that the minority shareholders' rights and interests are exploited in Chinese public listed companies. What is its root?The proxy theory explains the internal factor of why minority shareholders' right and interests are exploited, but it doesn' t explain the external condition.Based on the transaction cost theory,we consider that there are transaction cost in the incompletes contracts between the block shareholder and the manager. So the block shareholder will collude with the manager after he trades off the transaction cost, the private benefit from control, the diversion waste and the value created by the manager. Then the perfect corporate governance structure in which the shareholders are separated from the manager is damaged and the minority shareholders' rights and interests are exploited.So we choose two main facts to study. One is the share liquidity(asset specificity) which will affect the thansaction cost.The other is the diversion waste which will affect the private benefit.The the internal factor tells us that we should improve the role of institutional investors. The theory of liquidity tells us that the state-owned shares affect the liquidity so that the state-owned shares should be reduced. And the diversion waste says that the external restriction can reduce the private benefit and hence we should improve the legal environment, the block shareholder monitoring and the associated dealing regulating.
In chapter one, we define the concept of minority shareholder and his rights and interests firstly and then explain the meaning of minority shareholders' protection. Then we analyse the minority shareholders' rights and interests exploited by the block shareholder so as to indicate the practical meaning of our research. Then we summarize related foreign and Chinese literature so as to indicate the theoretical meaning of our research. It includes the main way of how to study the protection of the minority shareholders,the key of the minority shareholders' protection and the general explanation of the internal factor of why the minority shareholders' rights and interests will be exploited. Finally we discuss the methodology of our research, the chapter arrangement and the innovation in this dissertation.
In chapter two, we explains the internal factor and external condition of minority shareholders' rights and interests being exploited by the block shareholder based on the contractual theory . Especially, we analyse the external condition based on the transaction cost theory.
In chapter three, we discuss the share liquidity (asset specificity) which affects the transaction cost.We study the shareholders structure in Chinese public listed companies, the cause of formation, the abuse, the comparison with other countries and the relation between the controlling power and the shareholders structure,so as to find policies.
In chapter four we discuss the cost of the private benefit from control by model when the block shareholder colludes with the manager.The model shows that the external restriction will reduce the private benefit.
In chapter five, we discuss the empirical analysis of the effect of the block shareholder change using the data from 1999 to 2002. The results show that the external restriction will reduce the private benefit.
In chapter six, we discuss five policies according to the fact of current
Chinese public listed companies: improving the role of institutional
investors, reducing state-owned shares, improving the legal environment,
improving the block shareholder monitoring and improving the associated
dealing regulating.
The seventh chapter is the conclusi
引文
1. Aghion, Philippe and Patrick Bolton, 1992, "An Incomplete Contracts Approach to Financial Contracting", Review of Economic Studies 59:473-494.
2. Alchian, Armen and Harold Demsetz, 1972, "Production, Information Costs , and Economics Organization", American Economic Review ,62:777-95.
3. Andrei Shleifer and Daniel Wolfenzon, 2000, "Investor Protection and Equity Markets", Working Paper, www. ssrn. com.
4. Armando Gomes and Walter Novaes, 1999, "Multiple Large Shareholders in Corporate Governance" ,Working Paper No. 270, University of Pennsylvania Law School.
5. Axelrod, R.,1981, "The Emergence of Cooperation Among Egoists" ,American Political Science Review 75:306-18.
6. Barclay, M. and C. G. Holderness, 1989, "Private Benefits from Control of Public Corporations" ,Journal of Financial Economics, 25.
7. Beaver , W. ,1989 , " Financial Reporting : An Accounting Revolution " , Second Edition, Prentice-Hall.
8. Bebchuk, L. ,1999, "The Rent Protection Theory of Corporate Ownership and Control", Working Paper of Harvard Law School: MA.
9. Becker, G.,S.,1968, " Crime and Punishment:An Economic Approach" ,Journal of Political Economy 76,169-217.
10. Bennedsen, M and D. Wolfenzen, 2000, "The Banlance of Power in Closely Held Corporates", Journal of Financial Economics 58.
11. Berle, Adolf and Gardiner Means, 1932, "The Modern Corporation and Private Property" ,New York, Macmillan.
12. Blair, Margaret, 1995, "Ownership and Control" Rethinking Corpor ate Governance for the 21 century", Washington: the Brookings I nstitution.
13. Bradley, M.,1980, "Interfirm Tender Offers and the Market for Corporate Control" ,Journal of Business, 53, No. 4.
14. Burkart, Mike, Denis Gromb, and Fausto Panunzi, 1998, "Why Higher Takeover Premia Protect Minority Shareholders" ,Journal of Political Economy 106,172-204.
15. Charles P. Himmelberg, 2002, "Investor Protection, Ownership, and the Cost of Capital" ,Working Paper, www. ssrn. com.
16. Claessens, S., Djankov, S.,Fan, J. and Lang, L. 1999, "Expropriation of minority shareholders in East Asia" ,Unpublished Working Paper, The World Bank Washington, DC.
17. Claessens, S., Djankov S. and L. Lang, 2000, "The Separation of
Ownership and Control in East Asian Corporations " , Journal of Financial Economics 58.
18. Coase, Ronald, 1937, "The Nature of the Firm", Economica, Ⅳ:368-405.
19. DeAngelo, Harry and Linda DeAngelo, 1985, "Managerial Ownership of Voting Rights'A Study of Public Corporations with Dual Classes of Common Stock", Journal of Financial Economics, 14, 33-69.
20. Dewatripont, Mathias and Jean Tirole, 1994, "A Theory of Debt and Equity" Diversity of Securities and Manager-areholder Congruence", The Quarterly Journal of Economics, CIX:1027-1054.
21. Dow ,Gregory ,1993, " Why Capital Hires Labour:A Bargaining Perspective" , American Economic Review, 83:118-134.
22. Demin Luo, 2001, "Legal Protection, Ownership and Capital Market" ,Working Paper.
23. Demsetz, Harold and Kenneth hehn, 1985, "The Structure of Corporate Ownership" Cause and Consequences" ,Journal of Political Economics 93, 11-55.
24. Easterbrook , Frank and Daniel Fischel, 1991 , "The Economic Structure of Corporate Law", Cambridge" Harvard University Press.
25. European Corporate Governance Network(ECGN),1997, "The Separation of Ownership and Control:A Survey of 7 European Countries Preliminary Report to the European Commission" ,Volumes 1-4. Brussels:European Corporate Governance Network.
26. Fabrizio Guelpa, 1997, "Corporate Governance and Contractual Governance:A Model" ,Working Paper, http:// www. ssrn. com.
27. Fama, E.F, 1980, "Efficient Capital Markets: a Review of Theory and Empirical Work" ,Journal of Finance, 25(2) May, pp. 383-417.
28. Fitzroy and Mueller, 1984, "Cooperation and Confict in Contractual Organization" ,Quarterly Review of Economics and Business, 24(4).
29. Grossman, Sanford and Oliver Hart, 1980, "Takeover Bids, the Free-Rider Problem, and the Theory of the Corporation" Bell Journal of Economics 11,42-64.
30. Grossman, S. and Oliver Hart, 1986, "The Cost and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration" ,Journal of Political Economy.
31. Grossman, Sanford and Oliver Hart, 1988, "One-share-one-vote and the Market for Corporate Control " , Journal of Financial Economics 20,175-202.
32. Harris, M and A Riviv, 1988, "Corporate Governance: Voting Rights and Majority rules", Journal of Financial Economics 20,203-236.
33. Harry Deingelo and Linda Deingelo, 2000, "Controlling Stockholders and The Disciplinary role of Corporate Payout Policy'i Study of The Times Mirror Company" ,Journal of Financial Economics, 56(2000) 153-207.
34. Harry G. Henn and John R. Alexander, 1983, "Law of Corporation",
Horn Books Series, West Publishing Co., p. 10-54.
35. Hart, Oliver, 1994, "The Market Mechanism as an Incentive Scheme" Bell Journal of Economics 14,366.
36. Hart, Oliver, 1995, " Firms , Contracts ,and Financial Structure" ,London:Oxford University Press.
37. Hart Oliver and J. Moore, 1990, "Property Rights and the Theory of the Firm" ,Journal of Political Economy 98"1119-1158.
38. Herman, Edward S. 1981, "Corporate Control, Corporate Power " Cambridge University Press.
39. Hideki Kanda, 1998, "Comparative Corporate Governance Country Report'Japan" ,Clarendon Press, Oxford.
40. Holderness, C. and D. Sheehan, 1988, "The role of majority shareholders in publicly held companies " ,Journal of Financial Economics, 20:317-346.
41. Ian Ramsay, G.P. Stapledon and Kenneth Fong, 2000, "Corporate Governance:The Perspective of Australian Institutional Shareholders" ,Company and Securities Law Journal, Volume 18.
42. Jensen, Michael C. and Willian H. Meckling, 1976, "Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure", Journal of Financial Economics 3, 305-360.
43. Jensen, Michael, 1989, "Eclipse of the Modern Corporation" ,Harvard Business Review 67,61-74.
44. Johnson, Simon, Peter Boone, Alasdair Breach, and Eric Friedman, 2000, "Corporate Governance in the Asian Financial Crisis" ,Journal of Financial Economics 58.
45. Joskow, P., 1985, "Vertical Integration and Long Term Contracts" The Case of Coal-Burning Electric Generating Plants", Journal of Law, Economics and Organization, 1:33-80.
46. Kang, J. and R. Stulz, 1998, "Do banking Shocks Affect Borrowing Firm Performance? An Analysis of Hanpanese Experience " ,Unpublished Working Paper. Ohio State University:Columbus:OH.
47. Knight, Frank, 1964 (1921), "Risk, Uncertainty and Profit", New York: A.M. Kelly.
48. Kreps, D.,P. Milgrom, J. Roberts and R. Wilson, 1982, "Rational Cooperation in the Finitely Repeated Prisoners' Dilemma" ,Journal of Economic Theory 27:245-52.
49. Kumar, K.,Rajan, R.,Zingales, L.,1999, "What determines firm size?" NBER Working Paper 7208. National Bureau of Economic Research:Cambridge, MA.
50. La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny.,1997, " Legal Determinants of External Finance" ,Journal of Finance 52,1131-I150.
51. La Porta、 Lopez-de-Silanes and Andrei Shleifer, 1999, "Corporate Ownership Around the World", The Journal of Finance. Vol. 2.471-517.
52. La Porta, hopez-de-Silanes, AndreA Shleifer and Robort Vishny, 1998, "Law and Finance", Journal of Political Economy 106, 1131-1150.
53. La Porta, hopez-de-Silanes, Andrei Shleifer and Robort Vishny, 1999, "Investor Protection and Corporate Valuation", NBER Working Paper 7403, National Bureau of Economics Research: Combrifge, MA.
54. La Porta, hopez-de-Silanes, AndreA Shleifer and Robort Vishny, 2000, "Invest Protection and Corporate Governance", Journal of Financial Economics 58,3-27.
55. LeRoy , Stephen and Larry Singell , 1987 , " Knight in Risk and Uncertainty", Journal of Political Economy, 95:394-405.
56. Lombardo, D. and Pagano, M. 1999a, "Legal determinants of the return on equity" ,CEPR discussion paper, No. 2275.
57. Martin, Kenneth and John McConnell, 1991, "Corporate Performance, Corporate Takeovers, and Management Turnover" Journal of Finance 46,671.
58. Mayer, Colin.,1995, " Corporate Governance Market and Transition Economics" , For Presentation at the International Conference on Chinese Corporate Governance, Shanghai, October.
59. McConnell, John and Henri Servaes, 1990, "Additional Ecidence on Equity Ownership and Corporate Value", Journal of Financial Economics 27,595-612.
60. Michael L Lemmon and Karl V Lins 2001 , " Ownership Structure, Corporate Governance, And Firm Value:Evidence from the East Asian Financial Crisis" ,Working Paper, http://www, ssrn. com.
61. Mike Burkart, Denis Gromb and Fausto Panunzi, 1998, "Why Higher Takeover Premia Protect Minority Shareholders" ,Journal of Political Economy.
62. Milgrom, J. and J. Roberts, 1992, "Economics, Organization and Management", Englewood Cliffs, NJ: Prentcie Hall.
63. Morck, R.,A. Shleifer and R. Vishny,1998, "Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis" ,Journal of Financial Economies, 20:293-315.
64. Morck, R, and M. Nakamura, 1999, "Bank and Corporate Control in Janpan" .Journal of Finance 54, 319-340.
65. Morten Bennedsen and Daniel Wolfenzon, 2000, "The balance of power in closely held corporations" ,Journal of Fiancial Economics, 58(2000):113—139.
66. Nenova T.,1999, The Value of i Corporate Vote and Private Benefits:A Cross-Country Analysis. Unpublished Working Paper. Harvard University:Cambridge, MA.
67. On Kit Tam, 2000, "Models of Corporate Governance for Chinese Companies" ,Corporate Governance, Volume 8, Number 1.
68. Perek K. Chan & Suil Pae, 1999 , "An Analysis of the Economic Consequences of the Proportionate Liability Rule", Working Paper,
http://www, ssrn. com.
69. Peter Newman, Murray Milgate, John Eatwell, 1994, "The New Palgrave of Money & Finance", The MacMillan Press Ltd.
70. Pierre Jinghong Liang, 1999, "Accounting Recongnition, Moral Hazard and Communication", Working Paper, http://www, ssrn. com.
71. Polinsky, A.M. and Shavell, S. 2000, "The Economic Theory of Public Enforcement of The Law" ,Journal of Economic Literature,
72. Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer and Robert Vishny, 1999, "Investor Protection and Corporate Valuation", Working Paper, http://www, ssrn. com.
73. Roberta Romano , 1996 , " Corporate Law and Corporate Governance " ,Working Paper, Oxford University Press.
74. Rui Castro, Gian Luca Clementi, Glenn MacDonald, 2002, "Investor Protection, Optimal Incentives, and Economic Growth", Working Paper, http://www, ssrn. com.
75. Shleifer, Andrei and Robert Vishny, 1986, "Large shareholders and Corporate Control" ,Journal of Political Economy, 94:461-488.
76. Shleifer, Andrei and Robert Vishny, 1997, "A survey of corporate governance" ,Journal of Finance, 52:737-783.
77. Stiglitz, Joseph and Andrew Weiss, 1981, "Credit rationing in ma rkets with imperfect information", American Economic Review, 71:393-410.
78. Stuart L. Gillan and Laura r. Starks, 2000, "Corporate Governance Proposals and Shareholder Activism:The Role of Institutional Investors",Journal of Financial Economics , 57(2000) - 275-305.
79. Ung, Steven, 1983, "The Contractual natural of the firm", Journ al of Law and Economics, 26:1-21.
80. Watts , R.L., and J.L. Zimmerman , 1986 , " Positive Accouting Theory" ,Prentice-Hall.
81. William A. Reese, Jr. and Michael S. Weisbach, 2000, "Protection of Minority Shareholder Interests, Cross-listings in the United States, and Subsequent Equity Offerings" ,Working Paper, http'//www, ssrn. com.
82. Williamson, Oliver, 1975, " Markets and Hierarchies: Analysis a nd Anti-trust Implication", New York" The Free Press.
83. Wolfenzen, D. 1999, "A Thoery of Pyramidal Structures". Unpublished Working Paper, Harvard University" Combridge, MA.
84. Wurgler, J.,2000, "Financial Markets and The Allocation of Capital" ,Journal of Financial Economics 58,187-214.
85. Xiaonian Xu and Yah Wang, 1997, "Ownership Structure, Corporate Governance, and Corporate Performance'The Case of Chinese Companies", Working Paper, http://www, ssrn. com.
86. Zingales, Luigi, 1994, "The Value of the Voting Right:a Study of the Milan Stock Exchange",The Review of Financial Studies 7,125-148.
87. Zingales, L. 1995, "Insider Ownership and Decision to Go Public", Review of Economics Studies 62,425-448.
88．admin：《股权结构的适度性与公司治理效率》，《南开管理评论》，2000年第6期。
89．阿尔钦和德姆塞茨：《生产、信息费用与经济组织》，载自《财产权利与制度变迁》，上海三联书店，1991年。
90．阿瑟·奥肯：《平等与效率》，华夏出版社，1987年。
91．保罗·A·萨缪尔森等：《经济学》第12版，中国发展出版社，1992年。
92．陈晓、江东：《股权多元化、公司业绩与行业竞争性》，《经济研究》，2000年第8期。
93．陈晓悦、徐小东：《股权结构、企业绩效与投资者利益保护》，《经济研究》，2001年第11期。
94．陈佳贵 黄群慧：《我国不同所有制企业治理结构的比较与改善》，《中国工业经济》， 2000年第七期。
95．陈湘永：《国有股减让：优化上市公司治理结构的有效途径》，《国泰君安证券研究通讯》，2000年第10期。
96．崔勤之：《对我国公司治理结构的法理分析》，《法制与社会发展》，1999年第2期。
97．崔之元：《美国二十九州公司法变革的理论背景及对我国的启示》，《经济研究》，1996年第4期。
98．丹尼尔·贝尔等编：《经济理论的危机》，上海泽文出版社，1985年。
99．邓菊秋、杨继瑞：《如何保护中小投资者的权益》，《经济理论与经济管理》，2002年第5期。
100． 董秀良、李向前、丁克国、周佰成：《公司控制权、代理成本与公司治理结构的选择》，《经济纵横》，2001年9月。
101． 董秀良、高飞：《上市公司控制权结构：问题与对策》，《当代经济研究》，2002年第3期。
102． 董迎：《上市公司治理结构建设亟待有效推进》，《中国工业经济》，2000年第11期。
103． 段亚林： 《论大股东股权滥用及实例》，经济管理出版社，2001年。
104． E·博登海默：《法理学——法哲学及其方法》，华夏出版社，1987年。
105． 樊纲：《效率、平等与经济学的范围》，《经济文论》，三联书店，1995年。
106． 逄涛：《公司治理到底要解决什么问题》，http：//www．sjd．com．cn，2001年8月。
107． 冯根福、韩冰、闫冰：《中国上市公司股权集中度变动的实证分析》，《经济研究》，2002年第8期。
108． 费方域，1996，《什么是公司治理结构?》，《上海经济研究》1996年第5期。
109． 费方域： 《企业的产权分析》，上海三联书店，1998年。
110． 高煜：《代理问题的兼并分析——兼及美日兼并模式的比较及对中国的启示》，《中国经济问题》，2000年第5期。
111． 高德步：《产权与增长：论法律制度的效率》，中国人民大学出版社，1999年。
112． G·M·霍奇逊：《现代制度主义经济学宣言》，北京大学出版社，1993年。
113． 哈耶克：《个人主义与经济秩序》，北京经济学院出版社，1989年。
114． 韩国莉：《经济、行政立法实践中公平与效率关系的再审视》，《甘肃社会科学》，2000年1月。
115． 韩复龄：《用减持优化公司股权结构》，《中国证券报》，2001年5月24日。
116． 何诚颖：《中国公司治理结构模式的选择》，《中国软科学》，2000年11期。
117． 何浚：《上市公司治理结构的实证研究》，《经济研究》，1999年第二期。
118． 胡介埙：《管理统计学》讲义，1999年8月。
119． 胡万钟：《也谈公平》，《学术论坛》，2000年2月。
120． 黄丹华：《建立多层次的投资者保护机制》，《金融时报》 ，2001年12月。
121． 黄小花、王铁军：《建立中小投资者权益保障机制》，《财经理论与实践》，2002年5月。
122． 黄余海、王贤英：《股东大会浓缩股市精华》，《上市公司》，1998年9月。
123． 焦国成：《关于公平与效率关系问题的伦理思考》，《江苏社会科学》，2000年5月。
124． 剑华：《小股东利益受大股东侵犯之探讨》，158海融证券网，2000年9月。
125． 科斯：《企业的性质》，载《企业、市场与法律》一书，上海三联书店，1990年。
126． 柯菊：《股份有限公司股东之代表诉讼》，载林咏荣主编：《商事法论文选辑(上册)》，汉林出版社，1984年。
127． 来健：《关于“公平”归责原则的思考》，《中外法学》，1997年1月。
128． 蓝发钦、王学英：《减持之路：国有股减持的环境、途径和策略》，上海远东出版社，2001年9月。
129． 李斌：《真实的缺位：国家利益和民众利益》，《国有企业改革信息通报》，2001年11月。
130． 李善民、王彩萍：《股权结构对我国上市公司治理影响研究述评》，《经济理论与经济管理》，2002年第6期。
131． 李辰、孙敏敏：《论股东委托书征求制度》，《证券市场导报》，2000年12月。
132． 李维安：《社会个人股东的安定性分析》，《财贸经济》，1996年第7期。
133． 李延振：《完善市场功能促进公司治理》，《上市公司》，2001年第10期。
134． 李绍荣：《帕累托最优与一般均衡最优之差异》，《经济科学》，2002年第2期。
135． 李凤圣、吴云亭：《公平与效率——制度分析》，经济科学出版社，1994年。
136． 李有根、赵西萍、李怀祖：《上市公司的董事会构成和公司绩效研究》，《中国工业经济》，2001年第5期。
137． 李向前：《机构投资者与公司管理者博弈分析》，《投资与证券》，2002年7月1日。
138． 理查德·A·波斯纳：《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社，1997年。
139． 梁能主编：《公司治理结构：中国的实践与美国的经验》，中国人民大学出版社，2000年。
140． 列奥·施特劳斯等：《政治哲学史》(下)，河北人民出版社，1993年。
141． 刘辅华：《如何完善股东表决制度》，《上市公司》，2000年第六期。
142． 刘俊海：《论股东的代表诉讼提起权》，载王保树主编：《商事法论集(第一卷)》，法律出版社，1997年。
143． 刘俊海：《股份有限公司股东权的保护》，法律出版社，1997年。
144． 刘彤：《小股东权益与公司治理绩效改善——基于产权理论的分析》，《经济科学》，2002年第2期。
145． 刘兴祥：《上市公司股权结构有明显缺陷》，《证券时报》，2001年9月21日。
146． 罗正英：《股权结构的形成及其有效性分析》，《经济科学》，2002年第3期。
147． 罗仲伟、郑江淮：《国有企业所有权控制结构的选择与调整(上)》，http：//www．acec．com．cn，2001年。
148． 罗伯特·考特、托马斯·尤伦：《法和经济学》，上海三联书店、上海人民出版社，1994。
149． 娄静：《多股制衡与公司业绩实证研究》，《证券时报》，2001年7月16日。
150． 伦斯基：《权力与特权》，浙江人民出版社，1988年。
151． 马格丽特·M·布莱尔： 《所有权与控制》，中国社会科学出版社，1999年。
152． 马克斯·韦伯：《经济与社会》，商务印书馆，1997年。
153． 马连福：《股权结构的适度性与公司治理效率》，《南开管理研究》，2000年第4期。
154． 詹姆斯·M·布坎南：《自由、市场与国家》，上海三联书店，1989年。
155． 尼尔·斯梅尔瑟：《经济社会学》，华夏出版社，1989年。
156． 尼古拉．阿克塞拉：《经济政策原理：价值与技术》，中国人民大学出版社，2001年。
157． 南岭： 《现代公司成长权利结构与制衡》，中国经济出版社，1994年。
158． 潘伟荣，《设立独立董事基金完善独立董事制度》，全景网，2002年12月25日。
159． 彭小泉：《我国证券投资者权益保障问题探讨》，《中国证券报》，2001年9月7日。
160． 齐延平：《法的公平与效率价值论》，《山东大学学报：哲社版》，1996年1月。
161． 青木昌彦、钱颖一：《转轨经济中的公司治理结构》，中国经济出版社，1995年。
162． 邱丹： 《规范关联交易、 保护小股东权益》，http：//court．shantou．gov．cn，2001年。
163． 施东晖：《股权结构、公司治理与绩效表现》，《世界经济》，2000年第12期。
164． 孙永祥、黄祖辉： 《上市公司的股权结构与绩效》， 《经济研究》，1999年12期。
165． 孙鹏： 《上市公司股权结构问题分析》， 《中国改革》，2001年第四期。
166． 孙伊然：《股权结构、公司价值与中国股市的低效率》，《财经科学》，2002年第3期。
167． 唐宗明、蒋位：《中国上市公司大股东侵害度实证分析》，《经济研究》，2002年第四期。
168． 屠光绍：《上市公司治理的现状与任务》，《证券时报》，2000年11月23日。
169． 威廉姆逊，《交易费用经济学讲座专辑》第24—25页，《经济工作者学习资料》，1987年第50期。
170． 夏冬林、钱苹：《“搭便车”与公司治理结构中股东行为的分析》，《经济科学》，2000年第4期。
171． 谢伏瞻：《优化股权结构规范上市公司治理》，《上海证券报》，2001年6月13日。
172． 谢识予：《经济博弈论》，复旦大学出版社，1997年。
173． 谢魁星、吴姚东：《论中国公司治理改革与机构投资者的发展》，《经济评论》，2002年第5期。
174． 肖腾文：《上市公司治理中控股股东与中小股东的代理问题》，《财经科学》，2001年第5期。
175． 新资源投资管理有限公司研发部：《法人治理结构问题探析》，http：//www．zt．jmw．com/dtxx/03012301．htm，2003年1月。
176． 熊斌、翁俊山、白国庆：《解决股权结构异化》，http：//www．zei．gov．cn/，2001年。
177． 熊海斌等：《股东行为与股东产权》，中国城市出版社，2002年1月。
178． 徐凌峰：《上市公司中小股东利益保护机制探讨》，www．etang．com/stock，2000年7月。
179． 许运凯：《机构投资者参与公司治理：美国经验及启示》，《国泰君安证券研究通讯》，2001年第7期。
180． 于红：《小股东法律保护制度的完善》，http：//songcs．533．net，1999年7月。
181． 余晓东、杨治南：《股东积极主义：一个博弈论的解释》，《外国经济与管理》，2001年3月。
182． 万朝领、张春安、窦舒：《我国中小投资者权益保护探讨》，安徽经贸信息网，2001年8月。
183． 王斌、袁琳：《论竞争性股权结构与机构投资者在企业改革中的角色——从“所有者缺位”到“机构投资者补位”》，《工业企业管理》，2002年第4期。
184． 王刚义：《公司控制权市场与证券市场效率》，《财经科学》，2002年第4期。
185． 王家旭：《资本多数决制度浅议》，《中国证券报》，2001年9月7日。
186． 王开国：《资产证券化论》，上海财经大学出版社，1999年。
187． 魏兆兵：《打破“三位一体”公司治理模式，完善上市公司的法人治理结构》，http：//www．chinajinan．net，2001年6月。
188． 吴敬琏：《控股股东行为与公司治理》，《证券时报》，2001年6月8日。
189． 吴林江：《内部人控制、外部监控与经济绩效：理论分析和政策含义》，《中国经济问题》，2000年第5期。
190． 杨肃昌：《论资本结构与公司治理》，《中国工业经济》，2000年第8期。
191． 杨小凯、黄有光著：《专业化与经济组织——一种新兴古典微观经济学框架》，经济科学出版社，1999年。
192． 杨瑞龙主编：《企业共同治理的经济学分析》，经济科学出版社，2001年。
193． 园文：《如何保护小股东的权益》，《法苑研讨》，2000年7月。
194． 张向达、赵建国：《公共经济学》，中国商业出版社，2001年。
195． 张红军：《我国上市公司股权结构与公司绩效的理论及实证分析》，《经济科学》，2000年第4期。
196． 张维迎，1995，《企业的企业家—契约理论》，上海人民出版社和上海三联书店。
197． 张维迎：《博弈论与信息经济学》，上海三联书店，1996年。
198． 张维迎：《从非对称信息看公司融资与资本市场》，《君安学术论坛》第八期，1998年5月。
199． 张维迎： 《所有制、治理结构与委托—代理关系》，载张维迎著《企业理论与中国企业改革》，北京大学出版社，1999年。
200． 张完定： 《论所有权结构的治理功能——关于国有企业所有权结构的设计》， 《当代经济科学》，2002年7月。
201． 赵汀阳：《论可能生活》，北京三联书店，1994年。
202． 赵丹亚、邵丽：《中文版EXCEL2000应用案例》，人民邮电出版社，2000年1月。
203． 周刚、姜彦福、雷家骥、傅家骥：《战略性大股东的公司治理》，《中国管理科学》，2002年4月
204． 周其仁，1996，《市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约》，《经济研究》1996年第6期。
205． 周阳敏：《关联交易的经济分析及实证研究》，http：//www．028cn．com，2001年5月。
206． 周业安：《金融抑制对中国企业融资能力影响的实证研究》，《经济研究》，1999年2月。
207． 周复恭、倪加勋、朱汉江、汪叔夜、黄运成：《应用数理统计学》，中国人民大学出版社，1989年。
208． 仲继银： 《机构投资者为何要参与公司治理》， http：//www．zei．gov．cn/zjeco/0010/022．htm
209． 朱武祥：《一股独大与股权多元化》，《上市公司》，2000年第十期。
210． 朱莉：《关注上市公司治理》，《上海证券报》，2000年11月。
211． 中国诚信证券评估公司、中诚信国际信用评级有限责任公司：《中国上市公司基本分析(2001)》，中国财政经济出版社，2001年。
212． 中国证券监督管理委员会编：《2000年中国证券期货统计年鉴》，中国财政经济出版社，2000年4月。
213． 中国证券报信息数据中心、中国证券报新证广告公司：《2000年上市公司速查手册》，新华出版社，2000年5月。
214．中国证券报信息数据中心、中国证券报新证广告公司：《2001年上市公司速查手册》，新华出版社，2001年5月。
215．中国证券报信息数据中心、中国证券报新证广告公司：《2002年上市公司速查手册》，新华出版社，2002年5月。
216．中国证券报信息数据中心、中国证券报新证广告公司：《2003年上市公司速查手册》，新华出版社，2003年5月。
2. Alchian, Armen and Harold Demsetz, 1972, "Production, Information Costs , and Economics Organization", American Economic Review ,62:777-95.
3. Andrei Shleifer and Daniel Wolfenzon, 2000, "Investor Protection and Equity Markets", Working Paper, www. ssrn. com.
4. Armando Gomes and Walter Novaes, 1999, "Multiple Large Shareholders in Corporate Governance" ,Working Paper No. 270, University of Pennsylvania Law School.
5. Axelrod, R.,1981, "The Emergence of Cooperation Among Egoists" ,American Political Science Review 75:306-18.
6. Barclay, M. and C. G. Holderness, 1989, "Private Benefits from Control of Public Corporations" ,Journal of Financial Economics, 25.
7. Beaver , W. ,1989 , " Financial Reporting : An Accounting Revolution " , Second Edition, Prentice-Hall.
8. Bebchuk, L. ,1999, "The Rent Protection Theory of Corporate Ownership and Control", Working Paper of Harvard Law School: MA.
9. Becker, G.,S.,1968, " Crime and Punishment:An Economic Approach" ,Journal of Political Economy 76,169-217.
10. Bennedsen, M and D. Wolfenzen, 2000, "The Banlance of Power in Closely Held Corporates", Journal of Financial Economics 58.
11. Berle, Adolf and Gardiner Means, 1932, "The Modern Corporation and Private Property" ,New York, Macmillan.
12. Blair, Margaret, 1995, "Ownership and Control" Rethinking Corpor ate Governance for the 21 century", Washington: the Brookings I nstitution.
13. Bradley, M.,1980, "Interfirm Tender Offers and the Market for Corporate Control" ,Journal of Business, 53, No. 4.
14. Burkart, Mike, Denis Gromb, and Fausto Panunzi, 1998, "Why Higher Takeover Premia Protect Minority Shareholders" ,Journal of Political Economy 106,172-204.
15. Charles P. Himmelberg, 2002, "Investor Protection, Ownership, and the Cost of Capital" ,Working Paper, www. ssrn. com.
16. Claessens, S., Djankov, S.,Fan, J. and Lang, L. 1999, "Expropriation of minority shareholders in East Asia" ,Unpublished Working Paper, The World Bank Washington, DC.
17. Claessens, S., Djankov S. and L. Lang, 2000, "The Separation of
Ownership and Control in East Asian Corporations " , Journal of Financial Economics 58.
18. Coase, Ronald, 1937, "The Nature of the Firm", Economica, Ⅳ:368-405.
19. DeAngelo, Harry and Linda DeAngelo, 1985, "Managerial Ownership of Voting Rights'A Study of Public Corporations with Dual Classes of Common Stock", Journal of Financial Economics, 14, 33-69.
20. Dewatripont, Mathias and Jean Tirole, 1994, "A Theory of Debt and Equity" Diversity of Securities and Manager-areholder Congruence", The Quarterly Journal of Economics, CIX:1027-1054.
21. Dow ,Gregory ,1993, " Why Capital Hires Labour:A Bargaining Perspective" , American Economic Review, 83:118-134.
22. Demin Luo, 2001, "Legal Protection, Ownership and Capital Market" ,Working Paper.
23. Demsetz, Harold and Kenneth hehn, 1985, "The Structure of Corporate Ownership" Cause and Consequences" ,Journal of Political Economics 93, 11-55.
24. Easterbrook , Frank and Daniel Fischel, 1991 , "The Economic Structure of Corporate Law", Cambridge" Harvard University Press.
25. European Corporate Governance Network(ECGN),1997, "The Separation of Ownership and Control:A Survey of 7 European Countries Preliminary Report to the European Commission" ,Volumes 1-4. Brussels:European Corporate Governance Network.
26. Fabrizio Guelpa, 1997, "Corporate Governance and Contractual Governance:A Model" ,Working Paper, http:// www. ssrn. com.
27. Fama, E.F, 1980, "Efficient Capital Markets: a Review of Theory and Empirical Work" ,Journal of Finance, 25(2) May, pp. 383-417.
28. Fitzroy and Mueller, 1984, "Cooperation and Confict in Contractual Organization" ,Quarterly Review of Economics and Business, 24(4).
29. Grossman, Sanford and Oliver Hart, 1980, "Takeover Bids, the Free-Rider Problem, and the Theory of the Corporation" Bell Journal of Economics 11,42-64.
30. Grossman, S. and Oliver Hart, 1986, "The Cost and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration" ,Journal of Political Economy.
31. Grossman, Sanford and Oliver Hart, 1988, "One-share-one-vote and the Market for Corporate Control " , Journal of Financial Economics 20,175-202.
32. Harris, M and A Riviv, 1988, "Corporate Governance: Voting Rights and Majority rules", Journal of Financial Economics 20,203-236.
33. Harry Deingelo and Linda Deingelo, 2000, "Controlling Stockholders and The Disciplinary role of Corporate Payout Policy'i Study of The Times Mirror Company" ,Journal of Financial Economics, 56(2000) 153-207.
34. Harry G. Henn and John R. Alexander, 1983, "Law of Corporation",
Horn Books Series, West Publishing Co., p. 10-54.
35. Hart, Oliver, 1994, "The Market Mechanism as an Incentive Scheme" Bell Journal of Economics 14,366.
36. Hart, Oliver, 1995, " Firms , Contracts ,and Financial Structure" ,London:Oxford University Press.
37. Hart Oliver and J. Moore, 1990, "Property Rights and the Theory of the Firm" ,Journal of Political Economy 98"1119-1158.
38. Herman, Edward S. 1981, "Corporate Control, Corporate Power " Cambridge University Press.
39. Hideki Kanda, 1998, "Comparative Corporate Governance Country Report'Japan" ,Clarendon Press, Oxford.
40. Holderness, C. and D. Sheehan, 1988, "The role of majority shareholders in publicly held companies " ,Journal of Financial Economics, 20:317-346.
41. Ian Ramsay, G.P. Stapledon and Kenneth Fong, 2000, "Corporate Governance:The Perspective of Australian Institutional Shareholders" ,Company and Securities Law Journal, Volume 18.
42. Jensen, Michael C. and Willian H. Meckling, 1976, "Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure", Journal of Financial Economics 3, 305-360.
43. Jensen, Michael, 1989, "Eclipse of the Modern Corporation" ,Harvard Business Review 67,61-74.
44. Johnson, Simon, Peter Boone, Alasdair Breach, and Eric Friedman, 2000, "Corporate Governance in the Asian Financial Crisis" ,Journal of Financial Economics 58.
45. Joskow, P., 1985, "Vertical Integration and Long Term Contracts" The Case of Coal-Burning Electric Generating Plants", Journal of Law, Economics and Organization, 1:33-80.
46. Kang, J. and R. Stulz, 1998, "Do banking Shocks Affect Borrowing Firm Performance? An Analysis of Hanpanese Experience " ,Unpublished Working Paper. Ohio State University:Columbus:OH.
47. Knight, Frank, 1964 (1921), "Risk, Uncertainty and Profit", New York: A.M. Kelly.
48. Kreps, D.,P. Milgrom, J. Roberts and R. Wilson, 1982, "Rational Cooperation in the Finitely Repeated Prisoners' Dilemma" ,Journal of Economic Theory 27:245-52.
49. Kumar, K.,Rajan, R.,Zingales, L.,1999, "What determines firm size?" NBER Working Paper 7208. National Bureau of Economic Research:Cambridge, MA.
50. La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny.,1997, " Legal Determinants of External Finance" ,Journal of Finance 52,1131-I150.
51. La Porta、 Lopez-de-Silanes and Andrei Shleifer, 1999, "Corporate Ownership Around the World", The Journal of Finance. Vol. 2.471-517.
52. La Porta, hopez-de-Silanes, AndreA Shleifer and Robort Vishny, 1998, "Law and Finance", Journal of Political Economy 106, 1131-1150.
53. La Porta, hopez-de-Silanes, Andrei Shleifer and Robort Vishny, 1999, "Investor Protection and Corporate Valuation", NBER Working Paper 7403, National Bureau of Economics Research: Combrifge, MA.
54. La Porta, hopez-de-Silanes, AndreA Shleifer and Robort Vishny, 2000, "Invest Protection and Corporate Governance", Journal of Financial Economics 58,3-27.
55. LeRoy , Stephen and Larry Singell , 1987 , " Knight in Risk and Uncertainty", Journal of Political Economy, 95:394-405.
56. Lombardo, D. and Pagano, M. 1999a, "Legal determinants of the return on equity" ,CEPR discussion paper, No. 2275.
57. Martin, Kenneth and John McConnell, 1991, "Corporate Performance, Corporate Takeovers, and Management Turnover" Journal of Finance 46,671.
58. Mayer, Colin.,1995, " Corporate Governance Market and Transition Economics" , For Presentation at the International Conference on Chinese Corporate Governance, Shanghai, October.
59. McConnell, John and Henri Servaes, 1990, "Additional Ecidence on Equity Ownership and Corporate Value", Journal of Financial Economics 27,595-612.
60. Michael L Lemmon and Karl V Lins 2001 , " Ownership Structure, Corporate Governance, And Firm Value:Evidence from the East Asian Financial Crisis" ,Working Paper, http://www, ssrn. com.
61. Mike Burkart, Denis Gromb and Fausto Panunzi, 1998, "Why Higher Takeover Premia Protect Minority Shareholders" ,Journal of Political Economy.
62. Milgrom, J. and J. Roberts, 1992, "Economics, Organization and Management", Englewood Cliffs, NJ: Prentcie Hall.
63. Morck, R.,A. Shleifer and R. Vishny,1998, "Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis" ,Journal of Financial Economies, 20:293-315.
64. Morck, R, and M. Nakamura, 1999, "Bank and Corporate Control in Janpan" .Journal of Finance 54, 319-340.
65. Morten Bennedsen and Daniel Wolfenzon, 2000, "The balance of power in closely held corporations" ,Journal of Fiancial Economics, 58(2000):113—139.
66. Nenova T.,1999, The Value of i Corporate Vote and Private Benefits:A Cross-Country Analysis. Unpublished Working Paper. Harvard University:Cambridge, MA.
67. On Kit Tam, 2000, "Models of Corporate Governance for Chinese Companies" ,Corporate Governance, Volume 8, Number 1.
68. Perek K. Chan & Suil Pae, 1999 , "An Analysis of the Economic Consequences of the Proportionate Liability Rule", Working Paper,
http://www, ssrn. com.
69. Peter Newman, Murray Milgate, John Eatwell, 1994, "The New Palgrave of Money & Finance", The MacMillan Press Ltd.
70. Pierre Jinghong Liang, 1999, "Accounting Recongnition, Moral Hazard and Communication", Working Paper, http://www, ssrn. com.
71. Polinsky, A.M. and Shavell, S. 2000, "The Economic Theory of Public Enforcement of The Law" ,Journal of Economic Literature,
72. Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer and Robert Vishny, 1999, "Investor Protection and Corporate Valuation", Working Paper, http://www, ssrn. com.
73. Roberta Romano , 1996 , " Corporate Law and Corporate Governance " ,Working Paper, Oxford University Press.
74. Rui Castro, Gian Luca Clementi, Glenn MacDonald, 2002, "Investor Protection, Optimal Incentives, and Economic Growth", Working Paper, http://www, ssrn. com.
75. Shleifer, Andrei and Robert Vishny, 1986, "Large shareholders and Corporate Control" ,Journal of Political Economy, 94:461-488.
76. Shleifer, Andrei and Robert Vishny, 1997, "A survey of corporate governance" ,Journal of Finance, 52:737-783.
77. Stiglitz, Joseph and Andrew Weiss, 1981, "Credit rationing in ma rkets with imperfect information", American Economic Review, 71:393-410.
78. Stuart L. Gillan and Laura r. Starks, 2000, "Corporate Governance Proposals and Shareholder Activism:The Role of Institutional Investors",Journal of Financial Economics , 57(2000) - 275-305.
79. Ung, Steven, 1983, "The Contractual natural of the firm", Journ al of Law and Economics, 26:1-21.
80. Watts , R.L., and J.L. Zimmerman , 1986 , " Positive Accouting Theory" ,Prentice-Hall.
81. William A. Reese, Jr. and Michael S. Weisbach, 2000, "Protection of Minority Shareholder Interests, Cross-listings in the United States, and Subsequent Equity Offerings" ,Working Paper, http'//www, ssrn. com.
82. Williamson, Oliver, 1975, " Markets and Hierarchies: Analysis a nd Anti-trust Implication", New York" The Free Press.
83. Wolfenzen, D. 1999, "A Thoery of Pyramidal Structures". Unpublished Working Paper, Harvard University" Combridge, MA.
84. Wurgler, J.,2000, "Financial Markets and The Allocation of Capital" ,Journal of Financial Economics 58,187-214.
85. Xiaonian Xu and Yah Wang, 1997, "Ownership Structure, Corporate Governance, and Corporate Performance'The Case of Chinese Companies", Working Paper, http://www, ssrn. com.
86. Zingales, Luigi, 1994, "The Value of the Voting Right:a Study of the Milan Stock Exchange",The Review of Financial Studies 7,125-148.
87. Zingales, L. 1995, "Insider Ownership and Decision to Go Public", Review of Economics Studies 62,425-448.
88．admin：《股权结构的适度性与公司治理效率》，《南开管理评论》，2000年第6期。
89．阿尔钦和德姆塞茨：《生产、信息费用与经济组织》，载自《财产权利与制度变迁》，上海三联书店，1991年。
90．阿瑟·奥肯：《平等与效率》，华夏出版社，1987年。
91．保罗·A·萨缪尔森等：《经济学》第12版，中国发展出版社，1992年。
92．陈晓、江东：《股权多元化、公司业绩与行业竞争性》，《经济研究》，2000年第8期。
93．陈晓悦、徐小东：《股权结构、企业绩效与投资者利益保护》，《经济研究》，2001年第11期。
94．陈佳贵 黄群慧：《我国不同所有制企业治理结构的比较与改善》，《中国工业经济》， 2000年第七期。
95．陈湘永：《国有股减让：优化上市公司治理结构的有效途径》，《国泰君安证券研究通讯》，2000年第10期。
96．崔勤之：《对我国公司治理结构的法理分析》，《法制与社会发展》，1999年第2期。
97．崔之元：《美国二十九州公司法变革的理论背景及对我国的启示》，《经济研究》，1996年第4期。
98．丹尼尔·贝尔等编：《经济理论的危机》，上海泽文出版社，1985年。
99．邓菊秋、杨继瑞：《如何保护中小投资者的权益》，《经济理论与经济管理》，2002年第5期。
100． 董秀良、李向前、丁克国、周佰成：《公司控制权、代理成本与公司治理结构的选择》，《经济纵横》，2001年9月。
101． 董秀良、高飞：《上市公司控制权结构：问题与对策》，《当代经济研究》，2002年第3期。
102． 董迎：《上市公司治理结构建设亟待有效推进》，《中国工业经济》，2000年第11期。
103． 段亚林： 《论大股东股权滥用及实例》，经济管理出版社，2001年。
104． E·博登海默：《法理学——法哲学及其方法》，华夏出版社，1987年。
105． 樊纲：《效率、平等与经济学的范围》，《经济文论》，三联书店，1995年。
106． 逄涛：《公司治理到底要解决什么问题》，http：//www．sjd．com．cn，2001年8月。
107． 冯根福、韩冰、闫冰：《中国上市公司股权集中度变动的实证分析》，《经济研究》，2002年第8期。
108． 费方域，1996，《什么是公司治理结构?》，《上海经济研究》1996年第5期。
109． 费方域： 《企业的产权分析》，上海三联书店，1998年。
110． 高煜：《代理问题的兼并分析——兼及美日兼并模式的比较及对中国的启示》，《中国经济问题》，2000年第5期。
111． 高德步：《产权与增长：论法律制度的效率》，中国人民大学出版社，1999年。
112． G·M·霍奇逊：《现代制度主义经济学宣言》，北京大学出版社，1993年。
113． 哈耶克：《个人主义与经济秩序》，北京经济学院出版社，1989年。
114． 韩国莉：《经济、行政立法实践中公平与效率关系的再审视》，《甘肃社会科学》，2000年1月。
115． 韩复龄：《用减持优化公司股权结构》，《中国证券报》，2001年5月24日。
116． 何诚颖：《中国公司治理结构模式的选择》，《中国软科学》，2000年11期。
117． 何浚：《上市公司治理结构的实证研究》，《经济研究》，1999年第二期。
118． 胡介埙：《管理统计学》讲义，1999年8月。
119． 胡万钟：《也谈公平》，《学术论坛》，2000年2月。
120． 黄丹华：《建立多层次的投资者保护机制》，《金融时报》 ，2001年12月。
121． 黄小花、王铁军：《建立中小投资者权益保障机制》，《财经理论与实践》，2002年5月。
122． 黄余海、王贤英：《股东大会浓缩股市精华》，《上市公司》，1998年9月。
123． 焦国成：《关于公平与效率关系问题的伦理思考》，《江苏社会科学》，2000年5月。
124． 剑华：《小股东利益受大股东侵犯之探讨》，158海融证券网，2000年9月。
125． 科斯：《企业的性质》，载《企业、市场与法律》一书，上海三联书店，1990年。
126． 柯菊：《股份有限公司股东之代表诉讼》，载林咏荣主编：《商事法论文选辑(上册)》，汉林出版社，1984年。
127． 来健：《关于“公平”归责原则的思考》，《中外法学》，1997年1月。
128． 蓝发钦、王学英：《减持之路：国有股减持的环境、途径和策略》，上海远东出版社，2001年9月。
129． 李斌：《真实的缺位：国家利益和民众利益》，《国有企业改革信息通报》，2001年11月。
130． 李善民、王彩萍：《股权结构对我国上市公司治理影响研究述评》，《经济理论与经济管理》，2002年第6期。
131． 李辰、孙敏敏：《论股东委托书征求制度》，《证券市场导报》，2000年12月。
132． 李维安：《社会个人股东的安定性分析》，《财贸经济》，1996年第7期。
133． 李延振：《完善市场功能促进公司治理》，《上市公司》，2001年第10期。
134． 李绍荣：《帕累托最优与一般均衡最优之差异》，《经济科学》，2002年第2期。
135． 李凤圣、吴云亭：《公平与效率——制度分析》，经济科学出版社，1994年。
136． 李有根、赵西萍、李怀祖：《上市公司的董事会构成和公司绩效研究》，《中国工业经济》，2001年第5期。
137． 李向前：《机构投资者与公司管理者博弈分析》，《投资与证券》，2002年7月1日。
138． 理查德·A·波斯纳：《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社，1997年。
139． 梁能主编：《公司治理结构：中国的实践与美国的经验》，中国人民大学出版社，2000年。
140． 列奥·施特劳斯等：《政治哲学史》(下)，河北人民出版社，1993年。
141． 刘辅华：《如何完善股东表决制度》，《上市公司》，2000年第六期。
142． 刘俊海：《论股东的代表诉讼提起权》，载王保树主编：《商事法论集(第一卷)》，法律出版社，1997年。
143． 刘俊海：《股份有限公司股东权的保护》，法律出版社，1997年。
144． 刘彤：《小股东权益与公司治理绩效改善——基于产权理论的分析》，《经济科学》，2002年第2期。
145． 刘兴祥：《上市公司股权结构有明显缺陷》，《证券时报》，2001年9月21日。
146． 罗正英：《股权结构的形成及其有效性分析》，《经济科学》，2002年第3期。
147． 罗仲伟、郑江淮：《国有企业所有权控制结构的选择与调整(上)》，http：//www．acec．com．cn，2001年。
148． 罗伯特·考特、托马斯·尤伦：《法和经济学》，上海三联书店、上海人民出版社，1994。
149． 娄静：《多股制衡与公司业绩实证研究》，《证券时报》，2001年7月16日。
150． 伦斯基：《权力与特权》，浙江人民出版社，1988年。
151． 马格丽特·M·布莱尔： 《所有权与控制》，中国社会科学出版社，1999年。
152． 马克斯·韦伯：《经济与社会》，商务印书馆，1997年。
153． 马连福：《股权结构的适度性与公司治理效率》，《南开管理研究》，2000年第4期。
154． 詹姆斯·M·布坎南：《自由、市场与国家》，上海三联书店，1989年。
155． 尼尔·斯梅尔瑟：《经济社会学》，华夏出版社，1989年。
156． 尼古拉．阿克塞拉：《经济政策原理：价值与技术》，中国人民大学出版社，2001年。
157． 南岭： 《现代公司成长权利结构与制衡》，中国经济出版社，1994年。
158． 潘伟荣，《设立独立董事基金完善独立董事制度》，全景网，2002年12月25日。
159． 彭小泉：《我国证券投资者权益保障问题探讨》，《中国证券报》，2001年9月7日。
160． 齐延平：《法的公平与效率价值论》，《山东大学学报：哲社版》，1996年1月。
161． 青木昌彦、钱颖一：《转轨经济中的公司治理结构》，中国经济出版社，1995年。
162． 邱丹： 《规范关联交易、 保护小股东权益》，http：//court．shantou．gov．cn，2001年。
163． 施东晖：《股权结构、公司治理与绩效表现》，《世界经济》，2000年第12期。
164． 孙永祥、黄祖辉： 《上市公司的股权结构与绩效》， 《经济研究》，1999年12期。
165． 孙鹏： 《上市公司股权结构问题分析》， 《中国改革》，2001年第四期。
166． 孙伊然：《股权结构、公司价值与中国股市的低效率》，《财经科学》，2002年第3期。
167． 唐宗明、蒋位：《中国上市公司大股东侵害度实证分析》，《经济研究》，2002年第四期。
168． 屠光绍：《上市公司治理的现状与任务》，《证券时报》，2000年11月23日。
169． 威廉姆逊，《交易费用经济学讲座专辑》第24—25页，《经济工作者学习资料》，1987年第50期。
170． 夏冬林、钱苹：《“搭便车”与公司治理结构中股东行为的分析》，《经济科学》，2000年第4期。
171． 谢伏瞻：《优化股权结构规范上市公司治理》，《上海证券报》，2001年6月13日。
172． 谢识予：《经济博弈论》，复旦大学出版社，1997年。
173． 谢魁星、吴姚东：《论中国公司治理改革与机构投资者的发展》，《经济评论》，2002年第5期。
174． 肖腾文：《上市公司治理中控股股东与中小股东的代理问题》，《财经科学》，2001年第5期。
175． 新资源投资管理有限公司研发部：《法人治理结构问题探析》，http：//www．zt．jmw．com/dtxx/03012301．htm，2003年1月。
176． 熊斌、翁俊山、白国庆：《解决股权结构异化》，http：//www．zei．gov．cn/，2001年。
177． 熊海斌等：《股东行为与股东产权》，中国城市出版社，2002年1月。
178． 徐凌峰：《上市公司中小股东利益保护机制探讨》，www．etang．com/stock，2000年7月。
179． 许运凯：《机构投资者参与公司治理：美国经验及启示》，《国泰君安证券研究通讯》，2001年第7期。
180． 于红：《小股东法律保护制度的完善》，http：//songcs．533．net，1999年7月。
181． 余晓东、杨治南：《股东积极主义：一个博弈论的解释》，《外国经济与管理》，2001年3月。
182． 万朝领、张春安、窦舒：《我国中小投资者权益保护探讨》，安徽经贸信息网，2001年8月。
183． 王斌、袁琳：《论竞争性股权结构与机构投资者在企业改革中的角色——从“所有者缺位”到“机构投资者补位”》，《工业企业管理》，2002年第4期。
184． 王刚义：《公司控制权市场与证券市场效率》，《财经科学》，2002年第4期。
185． 王家旭：《资本多数决制度浅议》，《中国证券报》，2001年9月7日。
186． 王开国：《资产证券化论》，上海财经大学出版社，1999年。
187． 魏兆兵：《打破“三位一体”公司治理模式，完善上市公司的法人治理结构》，http：//www．chinajinan．net，2001年6月。
188． 吴敬琏：《控股股东行为与公司治理》，《证券时报》，2001年6月8日。
189． 吴林江：《内部人控制、外部监控与经济绩效：理论分析和政策含义》，《中国经济问题》，2000年第5期。
190． 杨肃昌：《论资本结构与公司治理》，《中国工业经济》，2000年第8期。
191． 杨小凯、黄有光著：《专业化与经济组织——一种新兴古典微观经济学框架》，经济科学出版社，1999年。
192． 杨瑞龙主编：《企业共同治理的经济学分析》，经济科学出版社，2001年。
193． 园文：《如何保护小股东的权益》，《法苑研讨》，2000年7月。
194． 张向达、赵建国：《公共经济学》，中国商业出版社，2001年。
195． 张红军：《我国上市公司股权结构与公司绩效的理论及实证分析》，《经济科学》，2000年第4期。
196． 张维迎，1995，《企业的企业家—契约理论》，上海人民出版社和上海三联书店。
197． 张维迎：《博弈论与信息经济学》，上海三联书店，1996年。
198． 张维迎：《从非对称信息看公司融资与资本市场》，《君安学术论坛》第八期，1998年5月。
199． 张维迎： 《所有制、治理结构与委托—代理关系》，载张维迎著《企业理论与中国企业改革》，北京大学出版社，1999年。
200． 张完定： 《论所有权结构的治理功能——关于国有企业所有权结构的设计》， 《当代经济科学》，2002年7月。
201． 赵汀阳：《论可能生活》，北京三联书店，1994年。
202． 赵丹亚、邵丽：《中文版EXCEL2000应用案例》，人民邮电出版社，2000年1月。
203． 周刚、姜彦福、雷家骥、傅家骥：《战略性大股东的公司治理》，《中国管理科学》，2002年4月
204． 周其仁，1996，《市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约》，《经济研究》1996年第6期。
205． 周阳敏：《关联交易的经济分析及实证研究》，http：//www．028cn．com，2001年5月。
206． 周业安：《金融抑制对中国企业融资能力影响的实证研究》，《经济研究》，1999年2月。
207． 周复恭、倪加勋、朱汉江、汪叔夜、黄运成：《应用数理统计学》，中国人民大学出版社，1989年。
208． 仲继银： 《机构投资者为何要参与公司治理》， http：//www．zei．gov．cn/zjeco/0010/022．htm
209． 朱武祥：《一股独大与股权多元化》，《上市公司》，2000年第十期。
210． 朱莉：《关注上市公司治理》，《上海证券报》，2000年11月。
211． 中国诚信证券评估公司、中诚信国际信用评级有限责任公司：《中国上市公司基本分析(2001)》，中国财政经济出版社，2001年。
212． 中国证券监督管理委员会编：《2000年中国证券期货统计年鉴》，中国财政经济出版社，2000年4月。
213． 中国证券报信息数据中心、中国证券报新证广告公司：《2000年上市公司速查手册》，新华出版社，2000年5月。
214．中国证券报信息数据中心、中国证券报新证广告公司：《2001年上市公司速查手册》，新华出版社，2001年5月。
215．中国证券报信息数据中心、中国证券报新证广告公司：《2002年上市公司速查手册》，新华出版社，2002年5月。
216．中国证券报信息数据中心、中国证券报新证广告公司：《2003年上市公司速查手册》，新华出版社，2003年5月。