云南金沙江流域退化天然林恢复重建模式研究
|
摘要
金沙江流域是长江流域典型的生态脆弱区。流域森林的生态功能,水源涵养功能剧减,水土流失严重。该区退化森林生态系统的恢复与重建技术研究对长江流域的生态安全及社会、经济可持续发展具有重要的意义。
本研究以国家天保工程县—永仁县为主要试验区,从2004年至2007年,以“近自然林”思想为指导,从森林生态系统的角度出发,系统分析了不同退化森林生态系统类型的主要干扰因素,退化天然林生境和群落变异的时空异质性,退化天然林的分类原则、退化等级确定标准和分类系统,退化天然林封育恢复技术体系及评价标准;通过实验生态学手段,对退化阶段天然次生林的结构调整快速恢复技术,天然林区严重退化生境生态重建技术,天然林区大面积人工纯林改造技术,不同类型退化生态系统的恢复重建模式及不同模式的生态功能进行了分析研究,评价选择出适应不同退化林分类型的恢复重建模式并提供相应的配套技术,研究结果如下:
(1)按景观生态系统的结构和功能,将金沙江流域天然林生态系统划分为3个森林生态区和10个森林生态亚区。按干扰等级,流域退化天然林分为微度退化类型、轻度退化类型、中度退化类型和重度退化4个类型。
(2)云南金沙江流域退化森林适宜的恢复模式有封禁、封调、封造和封改4种模式,其配套恢复技术组成了完整的森林恢复技术体系,形成乔林、乔灌、乔灌草、灌林和灌草5个恢复培育类型。
(3)通过封禁恢复,退化天然林的物种多样性、生产力明显提高,土壤理化性质改良显著,天然林水源涵养能力大幅提高。
(4)封调措施成效:通过封调,林分质量得到提高,群落结构多样化,群落物种多样性增加,生态功能加强。
(5)封改对人工林的恢复效果良好。通过封改的云南松人工林能在短时间内形成混交复层结构,物种多样性显著提高,林分的保土、保土能力增强。
(6)对旱冬瓜、圆柏、藏柏、柳杉、川滇桤木、云南松人工林和旱冬瓜×云南松、旱冬瓜×园柏、云南松×圣诞树、藏柏×旱冬瓜混交人工林的研究表明,封造能使立地条件得以恢复,土壤肥力回升,蓄水功能加强。在中山区,造林4年后,土壤的结构得到了明显改善,土壤肥力和保水保肥能力有不同程度的提高。在干热河谷,以麻栎、锥连栎和槲栎恢复起来的植被较为稳定。
(7)本研究提出了云南金沙江流域退化天然林结构调整快速恢复技术规程草案,疏林地、低效林地、灌木林地、中幼林地和退化荒草地可进行封抚、封补、封调、封改和封保等措施措施。云南金沙江流域人工纯林近自然化改造技术规程草案以是分布在亚热带湿润和半湿润气候带内,生长不良、树种单一的人工林分为恢复对象,进行封调改造、封育造林、皆伐改造和复壮抚育。
Jinsha River drainage area is one part of Yangtze River drainage area, and it has an typical fragile ecological environment. Ecological function and water conservation function of the forest in this area declined sharply, which lead to serious water and soil erosion. Study on the technology of resuming and rebuilding of the declining forest ecosystem has an significant meaning to the eco-security and sustainable development of Yangtze River drainage area.
The research takes Yongren County (NFPP County) as main sites of the experiment. The idea of‘Close to Nature Forest’is introduced for the research from the perspective forest ecological system. The research gives an systematic analysis on disturbance factors of different degraded forest ecological system ,including the heterogeneity in regional spatio-temporal scale of degraded natural forest habitat and community variation, category principles of degraded natural forest, grading criteria and categorizing system for degrading level, restoration system and evaluation criteria for the closure and conservation of degraded natural forest; Based on the experiment to carry out research on adapting the structure of the secondary natural forest at degraded stage for exploration of proper approaches for a rapid restoration, rehabilitation technology for heavy degraded forest, technology for improvement of large area of mono plantation in the natural forest area, restoration models for different degraded ecological system and ecological functions of different models. Feasible models for restoration and rehabilitation with corresponding techniques are selected for different degraded forest. Main research results are as follows:
(1)It can be divided into 3 zones then 10 sub-zones of the natural forest eco-system in Jinsha River drainage area based on the structure and functions of its landscape system, and 4 categories based on its position in natural succession: slight degraded, small degraded, mid-level degraded and heavy degraded.
(2)There are 4 feasible models for closure and conservation have been developed (strictly hillside closing, closing and forest structure adjustment, closing and afforestation and closing and forest stand improvement) for the upper of Jinsha River. Integrated together with corresponding technology, it makes an whole technological system for the restoration of the forest and 5 models for restoration and cultivation: tree forest, tree shrub, tree shrub and herbage, shrubs and herbage.
(3)In the model of strictly hillside closing, all of species diversity, biologic productivity, physical-chemical properties of soil, water conservation capacity of the forest got an remarkable improvement.
(4)In the model of hillside closing and forest stand structure adjustment, Quality of forest stand improved. Community structure got diversification. Community species diversity increased. Ecological function strengthened.
(5)In the model of hillside closing and forest stand improvement, it takes a relatively short time for Pinus plantation forest stand in community structure changing from mono into mixture forest. Species diversity increased remarkably and capacity for water and soil conservation strengthened.
(6)Study on afforestation of Alnus nepalensis, Sabina recarva, Cupressus torulosa, Cryptomeria fortunei, Alnus ferdinandi-coburgii, Pinus yunnanensis, Alnus nepalensis×Pinus yunnanensis, Alnus nepalensis×Sabina recarva, Pinus yunnanensis×Acacia dealbata and Cupressus torulosa×Alnus nepalensis in the model of hillside closing and afforestation shows: this model made soil fertility and water holding capacity improved, site condition is getting better. Soil structure improved greatly, fertility and water holding capacity improved after 4 years of afforestation. In Dry and hot valley, the restored vegetation with Quercus acutissima,Quercus franchetii,Quercus aliena is very stable.
(7)Two drafts of technical rules were proposed based on the research. One is for rapid restoration and forest structure adjustment in Jinsha River drainage area of Yunnan and the other is improvement technical rules for mono plantation to close natural forest. The first one aims at open forest land, low yield forest land, shrub land, mid age young forest land and degraded grassland, and it puts forward five methods: closing with tending type, closing with replanting type, closing with adjustment, closing with improvement and closing with conservation (protection); The second one aims at mono plantation distributed in subtropical humid and semi-humid area, and it puts forward four methods: closing with adjustment, closing with tree planting, selective cutting with improvement and tending with improvement.
本研究以国家天保工程县—永仁县为主要试验区,从2004年至2007年,以“近自然林”思想为指导,从森林生态系统的角度出发,系统分析了不同退化森林生态系统类型的主要干扰因素,退化天然林生境和群落变异的时空异质性,退化天然林的分类原则、退化等级确定标准和分类系统,退化天然林封育恢复技术体系及评价标准;通过实验生态学手段,对退化阶段天然次生林的结构调整快速恢复技术,天然林区严重退化生境生态重建技术,天然林区大面积人工纯林改造技术,不同类型退化生态系统的恢复重建模式及不同模式的生态功能进行了分析研究,评价选择出适应不同退化林分类型的恢复重建模式并提供相应的配套技术,研究结果如下:
(1)按景观生态系统的结构和功能,将金沙江流域天然林生态系统划分为3个森林生态区和10个森林生态亚区。按干扰等级,流域退化天然林分为微度退化类型、轻度退化类型、中度退化类型和重度退化4个类型。
(2)云南金沙江流域退化森林适宜的恢复模式有封禁、封调、封造和封改4种模式,其配套恢复技术组成了完整的森林恢复技术体系,形成乔林、乔灌、乔灌草、灌林和灌草5个恢复培育类型。
(3)通过封禁恢复,退化天然林的物种多样性、生产力明显提高,土壤理化性质改良显著,天然林水源涵养能力大幅提高。
(4)封调措施成效:通过封调,林分质量得到提高,群落结构多样化,群落物种多样性增加,生态功能加强。
(5)封改对人工林的恢复效果良好。通过封改的云南松人工林能在短时间内形成混交复层结构,物种多样性显著提高,林分的保土、保土能力增强。
(6)对旱冬瓜、圆柏、藏柏、柳杉、川滇桤木、云南松人工林和旱冬瓜×云南松、旱冬瓜×园柏、云南松×圣诞树、藏柏×旱冬瓜混交人工林的研究表明,封造能使立地条件得以恢复,土壤肥力回升,蓄水功能加强。在中山区,造林4年后,土壤的结构得到了明显改善,土壤肥力和保水保肥能力有不同程度的提高。在干热河谷,以麻栎、锥连栎和槲栎恢复起来的植被较为稳定。
(7)本研究提出了云南金沙江流域退化天然林结构调整快速恢复技术规程草案,疏林地、低效林地、灌木林地、中幼林地和退化荒草地可进行封抚、封补、封调、封改和封保等措施措施。云南金沙江流域人工纯林近自然化改造技术规程草案以是分布在亚热带湿润和半湿润气候带内,生长不良、树种单一的人工林分为恢复对象,进行封调改造、封育造林、皆伐改造和复壮抚育。
Jinsha River drainage area is one part of Yangtze River drainage area, and it has an typical fragile ecological environment. Ecological function and water conservation function of the forest in this area declined sharply, which lead to serious water and soil erosion. Study on the technology of resuming and rebuilding of the declining forest ecosystem has an significant meaning to the eco-security and sustainable development of Yangtze River drainage area.
The research takes Yongren County (NFPP County) as main sites of the experiment. The idea of‘Close to Nature Forest’is introduced for the research from the perspective forest ecological system. The research gives an systematic analysis on disturbance factors of different degraded forest ecological system ,including the heterogeneity in regional spatio-temporal scale of degraded natural forest habitat and community variation, category principles of degraded natural forest, grading criteria and categorizing system for degrading level, restoration system and evaluation criteria for the closure and conservation of degraded natural forest; Based on the experiment to carry out research on adapting the structure of the secondary natural forest at degraded stage for exploration of proper approaches for a rapid restoration, rehabilitation technology for heavy degraded forest, technology for improvement of large area of mono plantation in the natural forest area, restoration models for different degraded ecological system and ecological functions of different models. Feasible models for restoration and rehabilitation with corresponding techniques are selected for different degraded forest. Main research results are as follows:
(1)It can be divided into 3 zones then 10 sub-zones of the natural forest eco-system in Jinsha River drainage area based on the structure and functions of its landscape system, and 4 categories based on its position in natural succession: slight degraded, small degraded, mid-level degraded and heavy degraded.
(2)There are 4 feasible models for closure and conservation have been developed (strictly hillside closing, closing and forest structure adjustment, closing and afforestation and closing and forest stand improvement) for the upper of Jinsha River. Integrated together with corresponding technology, it makes an whole technological system for the restoration of the forest and 5 models for restoration and cultivation: tree forest, tree shrub, tree shrub and herbage, shrubs and herbage.
(3)In the model of strictly hillside closing, all of species diversity, biologic productivity, physical-chemical properties of soil, water conservation capacity of the forest got an remarkable improvement.
(4)In the model of hillside closing and forest stand structure adjustment, Quality of forest stand improved. Community structure got diversification. Community species diversity increased. Ecological function strengthened.
(5)In the model of hillside closing and forest stand improvement, it takes a relatively short time for Pinus plantation forest stand in community structure changing from mono into mixture forest. Species diversity increased remarkably and capacity for water and soil conservation strengthened.
(6)Study on afforestation of Alnus nepalensis, Sabina recarva, Cupressus torulosa, Cryptomeria fortunei, Alnus ferdinandi-coburgii, Pinus yunnanensis, Alnus nepalensis×Pinus yunnanensis, Alnus nepalensis×Sabina recarva, Pinus yunnanensis×Acacia dealbata and Cupressus torulosa×Alnus nepalensis in the model of hillside closing and afforestation shows: this model made soil fertility and water holding capacity improved, site condition is getting better. Soil structure improved greatly, fertility and water holding capacity improved after 4 years of afforestation. In Dry and hot valley, the restored vegetation with Quercus acutissima,Quercus franchetii,Quercus aliena is very stable.
(7)Two drafts of technical rules were proposed based on the research. One is for rapid restoration and forest structure adjustment in Jinsha River drainage area of Yunnan and the other is improvement technical rules for mono plantation to close natural forest. The first one aims at open forest land, low yield forest land, shrub land, mid age young forest land and degraded grassland, and it puts forward five methods: closing with tending type, closing with replanting type, closing with adjustment, closing with improvement and closing with conservation (protection); The second one aims at mono plantation distributed in subtropical humid and semi-humid area, and it puts forward four methods: closing with adjustment, closing with tree planting, selective cutting with improvement and tending with improvement.
引文
[1] 安 和 平 . 北 盘 江 中 游 地 区 土 壤 持 水 量 预 测 模 型 . 农 业 系 统 科 学 与 综 合 研究,2001,17(3):167~170.
[2] 安 和 平 . 北 盘 江 中 游 地 区 土 壤 持 水 量 预 测 模 型 . 农 业 系 统 科 学 与 综 合 研究,2001,17(3):167~170.
[3] B.A.柯夫达,陆宝树等译.土壤学原理.北京:科学出版社,1981.
[4] 鲍文,包维楷等.森林生态系统对降水的分配与拦截效应.山地学报,2004,22(4):483~491.
[5] 边巴多吉等.西藏冷杉原始森林林隙对草本植物和灌木树种多样性的影响.应用生态学报2004,15(2):191~194.
[6] 查小春 , 唐克丽 . 黄土 丘陵 区 开 垦 地 土 壤抗冲性的时 间变化研究 . 水土保持通报,2001,21(2):8~11.
[7] 常学向等.祁连山区不同海拔草地群落的物种多样性.应用生态学报,2004,15(9):1599~1602.
[8] 曹 志 伟 , 张 玉 柱 等 . 论 嫩 江 沙 地 半 固 定 沙 地 人 工 林 群 落 生 产 力 . 防 护 林 科技,2004,61(4):73~75.
[9] 车克钧,傅辉恩等.张掖祁连山水源林生态系统定位研究.甘肃林业科技,1996(4):1~12.
[10] 陈伟峰,达良俊,陈克霞等.“宫胁生态造林法”在上海外环环城绿带建设中的应用.中国城市林业,2004,2(5):21~23.
[11] 陈炳浩等.乌兰布和沙区区域性防护林体系气候生态效益评价的研究.林业科学研究, 2003,16.
[12] 陈大夫.美国的农业生产与资源环境保护.中国农村经济,2002,(4):77~80.
[13] 陈 国 阶 . 长 江 上 游 退 耕 还 林 与 天 然 林 保 护 问 题 与 对 策 . 长 江 流 域 资 料 与境,2001,10(6):544~549.
[14] 陈杰.完善生态经济效益评价机制.湖北商业高等专科学校学报,2001,13(1):43~47.
[15] 陈军峰,李秀彬.森林植被变化对流域水文影响的争论.自然资源学报,2001,16(5):474~480.
[16] 陈灵芝,陈伟烈主编.中国退化生态系统研究.北京:中国科学技术出版社,1995.
[17] 程根伟,钟祥浩.防护林生态效益定量指标体系研究.水土保持学报, 1992,6.
[18] 代力民,王宪礼,王金锡.三北防护林生态效益评价要素分析.世界林业研究,2000, 13(2) 47~51.
[19] 邓宏海.森林生态效能经济评价的理论和方法.林业科学,1985,21(3)33~36.
[20] 杜翠萍,康桂兰,李美文.刘家试验点防护林生态经济效益评价.山西林业,2002,(增刊):46~47.
[21] 杜晓军,高贤明,马克平.生态系统退化程度诊断:生态恢复的基础与前提.植物生态学报,2003,27(5):700～708.
[22] 范志平,余新晓.中国水源保护林生态系统功能评价与营建技术体系.世界林业研究, 2000,2.
[23] 方华,孔凡斌.不同密度火炬松林生物量及其分配.福建林学院学报,2003,23(2):182~185.
[24] 冯宗炜,王效科,吴刚.中国森林生态系统的生物量和生产力.北京:科学出版社,1999.
[25] 高培军等.杉木拟赤杨混交林土壤肥力性状研究.江西农业大学学报,2003,25(4):599~602.
[26] 高人,周广柱.辽宁东部山区几种主要森林植被类型土壤渗透性能研究.农村生态环境,2002,18(4):1~4.
[27] 高人等.辽东山区不同森林植被类型枯落物层截留降雨行为研究.辽宁林业科技, 2002, 18(5):1~4.
[28] 高贤明,陈灵芝.北京山区辽东栎群落物种多样性的研究.植物生态学报,1998,22(1):23~32.
[29] 宫伟光等.于桂芝.防护林体系区域性生态效益的评价.东北林业大学学报, 1997,25(1)
[30] 关文彬,谢春华,吴建安等. 应用 GPS 与 GIS 技术进行暗针叶林生态系统样地分析.应用生态学报, 2002,13(7):773~776.
[31] 郭晓敏,牛德奎,刘苑秋等.江西省不同类型退化荒山生态系统植被恢复与重建措施.生态学报,2002,22(6):878~884.
[32] 国家林业局编.全国林业生态建设与治理模式.北京:中国林业出版社,2002.
[33] 国家林业局编.西部地区林业生态建设与治理模式.北京:中国林业出版社,2000.
[34] 国家林业局.《天保工程结论》. 2005.
[35] 国家林业局.《国家林业重点工程社会经济效益评价报告》. 2003.
[36] 国家土地管理局.县级土地利用总体规划编制规程(试行) ,1997~10.
[37] 国外森林公益效能计量研究.北京:中国林科院情报研究所,1993.
[38] 韩有志,李玉娥.华北落叶松人工林生物量的研究.山西农业大学学报,1997,11(3):278~282.
[39] 郝占庆,陶大力等.长白山北坡阔叶红松林及其次生白桦林高等植物物种多样性比较.应用生态学报,1994,5(1):16~22.
[40] 何东进,洪伟等. 毛竹杉木混交林土壤团粒结构的分形特征研究.热带亚热带植物学报, 2002,10(3):215~221.
[41] 何 毓 蓉 , 张 丹 , 宫 阿 都 . 长 江 上 游 退 耕 还 林 区 的 土 壤 退 化 与 肥 力 重 建 . 山 地 学报,2000,18(6):45~55.
[42] 贺金生,陈伟烈,江明喜等. 长江三峡地区退化生态系统植物群落物种多样性特征. 生态学报,1998,18(4):399~407.
[43] 贺金生,陈伟烈.陆地植物群落物种多样的梯度变化特征.生态学报,1997,17(1):91~99.
[44] 洪涛,刘发明.防护林区域生态效益评价指标体系.甘肃林业科技, 1997,2.
[45] 侯扶江,肖金玉,南志标等.黄土高原退耕地的生态恢复.应用生态学报,2002,13(8):923~929.
[46] 侯元兆等.中国森林核算研究.北京:中国林业出版社,1992.
[47] 胡斌,段昌裙,王震洪等.植被恢复措施对退化生态系统土壤酶活性及肥力的影响.土壤学报,2002,39(4):604~608.
[48] 胡维银,刘国彬等.黄土丘陵沟壑区小流域坡耕地土壤抗冲试验研究.水土保持通报,2000,20(3):26~28.
[49] 胡静,杨树华,杨礼攀.宫胁法的原理、步骤及其在滇西北地区植被恢复中的应用.云南林业科技,2003,(2):35~38.
[50] 黄建辉,高贤明等.地带性森林群落物种多样性的比较研究.生态学报,1997,17(6):611~618.
[51] 姬 亚 岚 , 郑 四 渭 等 . 林 业 地 位 和 作 用 评 价 指 标 体 系 研 究 . 浙 江 林 学 院 学报,2003,20(2):162~167.
[52] 姜东涛. 森林生态效益估测与评价方法的研究. 华东森林经理,2000,14.
[53] 姜学民.生态经济学概论.湖北人民出版社,1985
[54] 蒋定生.黄土高原水土流失与治理模式.北京:中国水利水电出版社,1997.
[55] 蒋定生等.黄土高原坡耕地水土保持措施效益评价试验研究.水土保持学报,1990 年,4(4).
[56] 蒋 文 伟 , 姜 志 林 等 . 湖 州 不 同 林 型 建 群 种 生 物 量 格 局 的 研 究 . 福 建 林 学 院 学报,2002,22(1):1~2.
[57] 康乐. 生态系统的恢复与重建.现代生态学透视(马世骏主编).北京: 科学出版社.1990:43~127
[58] 孔维静,郑征.岷江上游茂县退化生态系统及人工恢复植被地上生物量及净初级生产力. 山地学报,2004,22(4):445~450.
[59] 郎南军,郭立群,孟广涛等.金沙江流域高原山地系统分异规律的分析研究.北京林业大学学报.2002,24(2):31~38.
[60] 雷 孝 章 , 王 金 锡 等 . 中 国 生 态 林 业 工 程 效 益 评 价 指 标 体 系 . 自 然 资 源 学报,1999,14(2):175~182.
[61] 黎锁平.水土保持综合流通量效益的系统评价.水土保持学报,1994,14.
[62] 李昌华 , 铃木 雅一 等 . 江西 九 连 山 区 常绿 阔叶林林冠截留量的 估算 . 自然资源报,1997,12(3):233~242.
[63] 李朝洪 , 许俊 杰等 . 中 国森 林 资 源 可 持 续发 展综合评价方法 . 东北林业大学学 报,2002,30(2):73~76.
[64] 李广智,李锐等.小流域治理综合效益评价指标体系研究.水土保持通报,1998,18(7):71~75.
[65] 李洪键,王孟本等.黄土高原北部河北杨林的土壤水分特征.山地学报,2002,20(5):606~610.
[66] 李金昌等.资源概算论.北京:中国海洋出版社,1996.
[67] 李锦.金沙江流域的生态变迁.中华文化论坛,2003(1):40~43.
[68] 李铭红.40 龄青冈林林木层的生物量和净生产量研究.浙江师大学报,2000,23(2):186~189.
[69] 李四春,刘湘林等.马尾松人工林生物量与森林水文效应的研究.中南林业调查规划, 1995,19(2):30~34.
[70] 李 卫 忠 , 郑 小 贤 等 . 生 态 公 益 林 效 益 评 价 方 法 的 研 究 进 展 . 西 北 林 学 院 学报,2001,16(4):88~92.
[71] 李贤伟,罗承德 ,胡庭兴等 .长江上游退化森林生态系统恢复与重建当议.生态学报,2001,21(12):2117~2122.
[72] 李永宏.内蒙古草原草场放牧退化模式研究及其退化监测专家雏议.植物生态学报,1994,18(1):68~79.
[73] 李裕元等.子午岭植被自然恢复过程中植物多样性的变化.生态学报,2004,24(2):252~260.
[74] 李周等.防护林社会效益计量研究综述.北京林学院学报,1991,(4):66~70.
[75] 梁建萍,张变香等.油松人工林林木生物量的研究.山西农业大学学报,2000,40(4):339~341.
[76] 廖为明.森林综合效益计量评价方法浅析.江西林业科技, 1993,1.
[77] 林思祖,黄世国.论中国南方近自然混交林营造.世界林业研究,2001,14(2):73~78,80.
[78] 刘创民等.北京九龙山灌丛植被的物种多样性分析.林业科学研究,1994,7(2):143~148.
[79] 刘 春 华 . 杉 木 酸 枣 人 工 混 交 林 生 产 力 和 林 木 生 长 规 律 的 研 究 . 福 建 林 业 科技,1998,25(2):33~37.
[80] 刘光崧主编.土壤理化分析与剖面描述.北京:中国标准出版社,1996.10
[81] 刘 广 全 , 土 小 宁 等 . 秦 岭 松 栎 林 带 生 物 量 及 其 营 养 元 素 分 布 特 征 . 林 业 科学,2001,37(1):28~36.
[82] 刘国彬,张光辉.原状土冲刷法与人工模拟降雨法研究土壤抗冲性对比分析.水土保持通 报,1996,16(2):32~37.
[83] 刘 国 华 , 傅 伯 杰 , 陈 利 顶 等 . 中 国 生 态 退 化 的 主 要 类 型 , 特 征 及 分 布 . 生 态 学报,2000,20(1):13~19.
[84] 刘建军,崔宏安, 王得祥等.延安市张梁试区退耕地植被自然恢复与多样性变化.西北林学院学报,2002,17(3):8~11.
[85] 刘金龙,宋露露,周霆等.参与式林业——参与式发展在森林管理中的实践.世界林业研究,1999,12(5):20~25.
[86] 刘庆.青藏高原东部(川西)生态脆弱带恢复与重建研究进展.资源科学,1999,21(5):81~86.
[87] 刘邵权, 陈治谏, 陈国阶等. 金沙江流域水土流失治理及其减少效应分析.西南师范大学学报(自然科学版) ,2001 , (2) : 222.
[88] 刘世忠,敖惠修,何道泉等.粤东五华县亚热带季风常绿阔叶林退化生态系统恢复的初步研究.热带亚热带之物学报,1998,6(1):57~64.
[89] 刘万铨.关于土壤侵蚀治理方略的探讨.中国水土保持, 2000(1):20~22.
[90] 刘向东,吴钦孝等.森林植被垂直截留作用与水土保持.水土保持研究,1994,3(1):8~12.
[91] 刘照光,包维楷.生态恢复重建的基本观点.科技前沿与学术评论.23(6):31~35.
[92] 柳江,洪伟,吴承祯等.退化红壤区植被恢复过程中灌木层主要种群的生态位特征.植物资源与环境学报, 2002,11(2):11~16.
[93] 龙花楼,李秀彬.区域土地利用转型分析.自然资源学报,2002,17(2):144~149.
[94] 龙会英,沙毓沧等.云南金沙江流域热区土地资源及可持续利用探讨.国土与自然资源研究1003-7853(2003)02-0028-02
[95] 卢 金 发 . 我 国 南 方 亚 热 带 丘 陵 山 地 土 地 退 化 研 究 . 土 壤 侵 蚀 与 水 土 保 持 学报,1999,5(4):10~15.
[96] 陆元昌,甘敬.2l 世纪的森林经理发展动态.世界林业研究, 2003,(1):75~78.
[97] 吕勇,唐代生.林木材积与生物量的相关性探讨.中南林业调查规划,1997,16(2):13~15.
[98] 罗辑等.贡嘎山森林生物量和生产力的研究.植物生态学报,2000,24(2):191~196.
[99] 罗伟祥等.黄土高原渭北生态经济型防护林体系建设模式研究.北京:中国林业出版社出版, 1995.
[100] 马克明,傅伯杰等.北京东灵山地区森林的物种多样性和景观格局多样性研究.生态学报, 1999,49(1):1~7.
[101] 马克明,黄建辉等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究.生态学报,1995,15(3):268~277.
[102] 马庆祥.英国林业的经营现状及发展趋势.世界林业研究,2001,14(5):56~62.
[103] 马雪华.森林生态系统定位研究方法[M].北京:中国科学技术出版社,1994.84~134.
[104] 马长明,袁玉欣.国内外退耕地植被恢复研究现状.世界林业研究,2004,17(4):24~27.
[105] 梅再美,熊康宁.喀斯特地区水土流失动态特征及生态效益评价-以贵州清镇退耕还林(草)示范区为例.中国岩溶, 2003,22(2)137~142.
[106] 米勒-唐布依斯,H.埃仑伯格,鲍显诚等译.植被生态学的目的和方法.北京:科学出版社,1986
[107] 牛云,刘贤德等.祁连山水源涵养林土壤渗透功能的分析与评价.西北林学院学报, 2001,16(增):35~38.
[108] 潘攀等.墨西哥柏人工林生物量和生产力研究.长江流域资源与境,2002,41(2):133~136.
[109] 彭贤伟,熊康宁.喀斯特地区可持续发展指标体系构建与可持续发展能力评价-以贵州清镇退耕还林(草)生态示范基地为例.中国岩溶, .2003,22(1):18~23
[110] 任 海,彭少麟.恢复生态学导论.北京:科学出版社,2002.
[111] 任海,彭少麟.退化生态系统的恢复与重建.青年地理学家,1998,3(9):6~11
[112] 任海等.鼎湖山森林生态系统演替过程中的能量生态特征.生态学报,1999,19(6):817~822.
[113] 戎悦胜等.生态畜牧业及围封转移,呼和浩特:内蒙古教育出版社.2002
[114] 阮成江,李代琼.沙棘林木生长地上部分生物量动态.陕西林业科技,2000,(3):10~14.
[115] 邵青还 . 对近自然林业理论的诠释和对我国林业建设的几项建议 . 世界林业研究,2003,6:35~39.
[116] 邵青还.林业和谐论的进展及持续发展战略初析.自然杂志,2001,1:1~10.
[117] 沈国舫等.长江中上游防护林建设论文集.北京:中国林业出版社出版,1991.
[118] 石培礼,李文华.生态交错带的定量判定.生态学报.2002,22(4):586~592.
[119] 石胜友,杨冬季,王周平,等.缙云山风灾迹地人工混交林生态恢复过程中物种多样性研究.生物多样性,2002,10(3):26~31.
[120] 史 德 明 , 韦 启 潘 , 梁 音 等 . 中 国 南 方 侵 蚀 土 壤 退 化 指 标 体 系 研 究 . 水 土 保 持 学报,2000,14(3):1~9.
[121] 宋永昌.植被生态学.上海:华东师范大学出版社,2001.
[122] 孙立达,朱金兆.水土保持林体系综合效益研究与评价.北京:中国科学技术出版社,1995.
[123] 唐守正,刘世荣.我国天然林保护与可持续经营.中国农业科技导报,2000,2(1):42~46.
[124] 谭建,何贤佩.溪洛渡水库拦沙及其对下游的影响研究,水电站设计(DHPS) 2003, 19 (2)
[125] 陶玲,任珺.进化生态学的数量研究方法.北京:中国林业出版社,2004.
[126] 万书成,白国强.绥阳林业局森林与湿地交错带群落生产力的研究.中国林副特产, 2004,12(5):44~46.
[127] 万雪琴.坡耕地退耕还林后的植被恢复及其改土效应.四川农业大学.2003
[128] 王葆芳,刘星晨.乌兰布和沙地人工绿洲防护林体系模式生态和经济效益评价.干旱区资源与环境,2002,16(2):60~67.
[129] 王迪海.森林社会效益观测与评价方法.河北林业科技,1998,(3):22~25.
[130] 王冬梅,孙保平.黄土高原土地生产力研究.北京:中国林业出版社,2002.
[131] 王冬梅,孙保平等.黄土丘陵区小流域林业生产潜力研究.北京:中国林业出版社,2002.
[132] 王国梁,刘国彬,侯喜禄.山地学报,2002,20(2):182~187.
[133] 王继军 , 郑科等 . 中尺度生态农业建设效益评价指标体系研究 . 水土保持研究 , 2000,17(3):244~247.
[134] 王克林.洞庭湖湿地景观结构与生态工程模式.生态学杂志,1998,17(6):28~32.
[135] 王克勤,陈奇伯.金沙江干热河谷人工生态林的林分环境分析.中国水土保持科学. 第 1 卷第1 期.2003(3)74-79
[136] 王礼先,解明曙.山地防护林水土保持水文生态效益及其信息系统.北京:中国林业出版社, 1997.
[137] 王良衍,王希华,宋永昌.天童林场采用“近自然林业”理论恢复退化天然林和改造人工林研究.林业科技通讯,2000,11.
[138] 王孟本,柴宝峰等.黄土区人工林的土壤持水力与有效水状况.林业科学, 1999,35(2):7~14.
[139] 王孟本等.晋西北黄土区人工林土壤水分动态的定量研究.生态学报,1995,15(2):178~185.
[140] 王树功等.湿地植被生物量测算方法研究进展.地理与地理信息科学,2004,20(5):104~109.
[141] 王树力,葛剑平,刘吉春.红松人工用材林近自然经营技术的研究.东北林业大学学报,2000,28(3):22~25.
[142] 王松儒等.自然资源利用与生态经济系统.北京:中国环境出版社,1992.
[143] 王 永祥等 . 日 本落 叶松 人工 林 生 物 量 及 器官分配规律的研 究 . 辽宁林业科技 , 1999,(2):17~20.
[144] 王佑民.黄土高原沟壑区综合治理及其效益研究.北京:中国林业出版社,1990.
[145] 王玉辉 , 周广胜等 . 兴安落叶松生产力模拟及其生态效益评估 . 应用生态学报 , 2001,12(5):648~652.
[146] 危廷林.近自然林业与水土保持.福建水土保持,2001,13(1):20~22,43.
[147] 温远光.常绿阔叶林退化生态系统恢复过程物种多样性的发展趋势与速率.广西农业大学学报,1998,17(2):93~106.
[148] 吴 斌 等 . 小 流 域 水 土 保 持 生 态 经 济 系 统 内 外 部 效 益 评 价 . 北 京 林 业 大 学 报 , 1994,16(1):67~74.
[149] 吴祥云,刘广等.不同类型樟子松人工林土壤质量的研究.防护林科技,2001,49(4):15~17.
[150] 吴燕.林业系统多效益综合评价的有效方法.林业资源管理,1995,(6):59~61.
[151] 向成华,刘洪英,何成元.恢复生态学的研究动态.四川林业科技,2003,24(2):17~21.
[152] 向开馥.防护林学.哈尔滨:东北林业大学出版社,1991 年.
[153] 肖笃宁.景观生态学研究进展.湖南科学技术出版社,1998.
[154] 谢金生,徐秋生等.区域可持续林业评价指标体系及评价标准的研究.江西农业大学学报, 1999,21(3):443~446.
[155] 谢晋阳,陈灵芝.暖温带落叶阔叶林物种多样性特征.生态学报,1994,14(4):337~344.
[156] 谢应齐,杨子生等.云南省农业自然灾害区划. 北京:中国农业出版社,1995. 170~252
[157] 胥辉.林木生物量模型研究评述.林业资源管理,1997,(5):33~36.
[158] 徐驰等.南京灵谷寺森林 50 年来的动态变化研究.植物生态学报,2004,28(5): 601~608.
[159] 徐清福,汪传佳,汪洪潭.开化县黄山绿化经济效益评价.浙江林业科技, 2001,21(1).
[160] 徐孝庆等.森林综合效益计量评价,北京:中国林业出版社,1992
[161] 许绯非.1934 年~持续长达 3 天的美国“黑风暴”事件.环境导报,2003,(17):20~21.
[162] 许新桥.近自然林业理论概述.世界林业研究,2006,19(1):10~13.
[163] 严承高.辽宁省实验林场森林生态效益评价.林业资源管理,1995,(4):55~60.
[164] 杨承栋.合理利用森林土壤资源提高森林土壤生产力的研究.世界林业研究, 1998(4):35~41.
[165] 杨继平.西部林草植被建设理论与实践.北京:中国林业出版社,2001.
[166] 杨磊,黄月君.黑龙江省天然林资源保护工程(一期)综合经济效益及生态效益评价.林业勘查设计,2000,1.
[167] 杨文治,余存祖.黄土高原区域治理与评价.北京:科学出版社,1992.
[168] 杨艳生.土壤退化指标体系研究.土壤侵蚀与水土保持学报,1998,4(4): 44~46,71.
[169] 杨永兴等.三江平原沼泽区“稻-苇-鱼”复合生态系统生态效益研究.地理科学,1993,13(1):41~48.
[170] 杨子生. 滇东北山区坡耕地土壤流失方程研究.水土保持通报,1999,19(1):1-9
[171] 杨子生.基于可持续利用的云南金沙江流域耕地适宜性评价研究.云南大学学报(自然科学版), 2001,23(4).
[172] 姚 庆 瑞 . 不 同 杉 木 混 交 模 式 土 壤 肥 力 与 土 壤 蓄 水 量 研 究 . 福 建 林 学 院 学报,1996,16(3):282~286.
[173] 叶春.洱海湖滨带生态恢复工程模式研究.北京:中国环境科学研究院,1999.
[174] 余世孝,臧润国,蒋有绪.海南岛霸王岭垂直带热带物种多样性的空间分析.生态学报, 2001,21(9):1438~1442.
[175] 余作岳,彭少麟主编.热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究.广州:广东科技出版社,1997
[176] 喻理飞,朱守谦,祝小科等.退化喀斯特森林恢复评价和修复技术.贵州科学,2002,20(1):7~13.
[177] 云南省水利厅.《云南省水土流失公告》. 2006.
[178] 袁嘉祖,张汉雄.黄土高原地区森林植被建设的优化模型.北京:科学出版社,1991.
[179] 袁琳,刘存仓.森林社会效益评价初探.林业经济,2003,1.
[180] 云南省农业区划办公室. 云南农业后备资源调查与评价. 昆明:云南科技出版社,1995. 56~213
[181] 曾曙才,苏志尧等.广州白地云山主要林分的生产力及吸碳放氧研究.华南农业大学生学报, 2003,24(1):16~19.
[182] 曾思齐,佘济云.马尾松水土保持林水文功能计量研究.中南林学院学报,1996,16(3):1~8.
[183] 张鼎华,林卿.“近自然林业”经营法在马尾松人工幼林经营中的应用.生态农业与可持续发展——2001 年生态农业与可持续发展国际研讨会论文集, 2001 年.
[184] 张鼎华,叶章发,王伯雄.“近自然林业”经营法在杉木人工幼林经营中的应用.应用与环境生物学报, 2001,7(3):219~223.
[185] 张鼎华.人工林地力的衰退与维护.北京:中国林业出版社,2001.
[186] 张根锁.城市公园生态建设综合效益评价指标体系探析.水土保持研究, 2003,10(4).
[187] 张洪江,高中琪等. 三峡库区多功能防护林体系构成与布局的恩考.长江流域资源与环境.第九卷第 4 期.2000,(11):479~486
[188] 张建国.林业经营综合效益评价研究.林业资源管理,1994,(5):70~72.
[189] 张建军.贺康宁,朱金兆.晋西黄土地区水土保持林林冠截留的研究.北京林业大学学报, 1995,11(2):27~31
[190] 张劲峰,周鸿,耿云芬.滇西北亚高山退化森林生态系统及其恢复途径-“近自然林业”理论及方法.林业资源管理,2005,5:33~37.
[191] 张佩昌,袁嘉祖等.中国林业生态环境评价? 区划与建设.中国经济出版社,1995.
[192] 张佩昌,周晓峰,王凤友等.天然林保护工程概论.中国林业出版社,1999
[193] 张壬年,张洪生,张汝安.中国环境保护与农业可持续发展.北京:中国林业出版社,2001.
[194] 张万儒,许本彤.森林土壤定位研究方法.北京:中国林业出版社,1986.
[195] 张卫航. 陕北地区环境治理成本效益空间异置问题及其补偿机制研究. 2003,16(3) .
[196] 张学培,郭冬青.林冠截留理论模型的应用.北京林业大学学报,1997,19(2):30~34.
[197] 张永泽,王煊.自然湿地恢复研究综述.生态学报.2001,21(1):309~314.
[198] 章家恩,徐琪.恢复生态学研究的一些基本问题探讨.应用生态学报,1999,10(1):109-113
[199] 章异平,徐军亮,康慕谊等.近自然林的研究进展.水土保持研究.2007,14(3):214~217.
[200] 赵景柱,梁秀英,张旭东.可持续发展概念的系统分析.生态学报,1999(3):393~397.
[201] 赵力仪,马国力,祁永新,刘斌.水土保持社会效益的监测与评价.人民黄河,2000,22(6):23~26.
[202] 赵晓英,孙成权. 恢复生态学及其发展.地球科学进展,1998,13(5):474~480.
[203] 赵晓英,陈怀顺,孙成权编著.恢复生态学—生态恢复的原理与方法.北京:中国环境科学出版社,2001.
[204] 郑华,欧阳志云,王效科等.不同森林恢复类型对土壤微生物群落的影响. 应用生态学报,2004,15(11):2019~2024. 。
[205] 郑郁善,陈礼光等.毛竹杉木混交林生产力和土壤性状研究.林业科学,1998,34(1):16~25.
[206] 郑郁善,陈礼光等.突脉青冈造林效果与土壤特征研究.福建林学院学报,1999,19(1):54~57.
[207] 郑郁善,陈礼光等.沿海丘陵巨尾按人工林水源涵养功能研究.江西农业大学学报, 2000,22(2):220~224.
[208] 郑郁善,丁应祥.观光杉木混交林土壤性状研究.中南林业大学学报,1997,21(4):31~36.
[209] 中国科学院“九五”重大项目热带亚热带退化生态系统的恢复与重建.中国科学院院刊,2001,4:266~268.
[210] 中国科学院南京土壤研究所土壤物理研究室编.土壤物理性质测定法.北京:科学出版社,1978.
[211] 中国治沙暨沙产业学会编.中国西部地区生态环境建设研究.北京:海洋出版社,2001.
[212] 中野秀章.李云森译.森林水文学.北京:中国林业出版社,1982.
[213] 周禾.中国草原自然灾害及其防治对策.中国草地,1999(2):1~3.
[214] 周厚诚 , 任海 , 向言词等 . 南澳岛植被恢复过程中不同阶段土壤的变化 . 热带地理,2001,21(2):104~112.
[215] 周惠荣.浅谈云南省人工林的近自然经营.林业建设,2006,18~20.
[216] 周佩华,郑世清等.黄土高原土壤抗冲性的试验研究.水土保持研究,1997,5(4):47~66.
[217] 周晓峰等.正确评价森林水文效应.自然资源学报,2001,16(5):420~426.
[218] 周学安.水源涵养林效益计量评价及工程建设技术对策研究. 北京: 中国林业出版社,1998.
[219] 周勇,张海涛等.江汉平原后湖地区土壤肥力综合评价方法及其应用.水土保持学报, 2001,15(4):70~74.
[220] 周洲.封山育林 ? 退耕还林 ? 恢复植被 ? 保护生态-浅议山区林业经济的良性发展.林业资源管理,1999,2.
[221] 朱明德,佘光辉 .统计预测与控制.北京:中国林业出版社出版,1992.
[222] 邹春静等.长白松人工林群落生物量和生产力的研究.应用生态学报,1995,6(2):123~127.
[223] C.CHarris et al. Recreaction user fees Ⅰ, an economic analysis. Journal of Forestry, 1987,85 (5): 31~35 .
[224] Cairns J.J(ED).Recovery and restoration of damaged ecosystem.University Press of Virginia ,Charlottesville,1997
[225] Cairns,J.Jr.Restoration ecology.Encyclopedia of Environmental Biology,1995(3):223-235
[226] Chapman,G.P.Desertified Grassland.London:Academic Press,1992;Daily,G.C.Restoring value to the worlds degraded lands.Science,1995,269:350-354
[227] CIFOR. A way Forward to Sustainable Development. Forest Research,1994.
[228] Cocklin, C R. Methodological problems in evaluating Sustainability . Environmental Conservation, 1989,16(4):343~351.
[229] Criteria and indicators for condservation and sustainable management of temperate and boreal forests. Montereal process, Ottawa Canadian Forest Service,1995.
[230] Dumanski J.and Onofrei C. Techniques of corp yiels assessment for agricultural lang evaluation ,Soil and Management,1989,5(1).
[231] FAO, potential Population Supporting Capacities of L ands in the Developing World.Rome,1982.
[232] FAO,A framework for land evaluation, FAO Soil Bulletin 32,Rome,1976. . .
[233] FAO. Briefing note for national forestry action programs. Decenfralized and Particpatory Planning.1995
[234] FAO. The Developemt of criteria and indicators for Sustainable Forest Mangement[R]. New York: United Nations Food and Agriculture Organization,1997,116~142 .
[235] Harmonization of criteria and indicators for sustainable forest management. FAO/ITTO Expert Consultation,1995.
[236] Ian Bateson. Planning money value on the unpriced. Benefits of Forestry,1991,85(3): 152~165.
[237] Jackson,L.L,D.Lopoukine&D.Hillyand.Ecological restoration:a definition and comments.Restoration Ecology,1995,3(2):71~75
[238] Lamd D ,Reforestration of degraded tropical forest land in the asia-pacific region,Journal of tropical forest science ,1994,7(1):1～7.
[239] Li Y-S. Soil water cycling nature of loess region and its impact to water cycling of land. Acta Ecol Sin,1983,3(2)91~101 .
[240] Mooney H.A .Disturbance and ecosystem .Springger_Verlag ,Berlin ,1983
[241] Rechard Lee.张建列译.森林水文学.哈乐滨:东北林学院,1984.
[242] Restoration Profits Analysis of Degraded Ecosystemsin Karst Mountain Areas. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition) 2002,26(2)
[243] Richard C. Existence Values in Benefit~cost Analysis and Damage Assessment. Land Economics, 1992,68(4):405~417.
[244] Seip K. WTP. For Environmental Goods. in Norway: A Contingent Valuation Study with Real Payment Environmental and Resources Economics,1992,2:91~106
[245] Smith V K. Non market Valuation of Environmental Resources: An Interpretive Appraisal. Land Economics, 1993,69(1):1~26.
[246] The forest service program for forest and resource. RPA program,1995.
[247] Wang LiXian . Combating Desertification in China. China Forestry Publishing House,1996.
[248] Willis K G. Valuing informal on the forestry commission estate. Quarterly Journal of Forestry, 1993, 16(3):63~65.
[249] Yang X-M, et al. Soil water balance of the artificial forestland in the gully area of the Loess Plateau. Sci Silvae Sin,1989,25(6):549~552.
[250] YU X-X.Soil Hydrodynamics and Its Application. Beijing: China Forestry Press.1995
[251] Zhao Min et al. A new methodology for estimating forest NNP based on forest inventory data, a case study of Chinese pine forest. Journal of Forest Research, 2004,15(2):93~100.8
[2] 安 和 平 . 北 盘 江 中 游 地 区 土 壤 持 水 量 预 测 模 型 . 农 业 系 统 科 学 与 综 合 研究,2001,17(3):167~170.
[3] B.A.柯夫达,陆宝树等译.土壤学原理.北京:科学出版社,1981.
[4] 鲍文,包维楷等.森林生态系统对降水的分配与拦截效应.山地学报,2004,22(4):483~491.
[5] 边巴多吉等.西藏冷杉原始森林林隙对草本植物和灌木树种多样性的影响.应用生态学报2004,15(2):191~194.
[6] 查小春 , 唐克丽 . 黄土 丘陵 区 开 垦 地 土 壤抗冲性的时 间变化研究 . 水土保持通报,2001,21(2):8~11.
[7] 常学向等.祁连山区不同海拔草地群落的物种多样性.应用生态学报,2004,15(9):1599~1602.
[8] 曹 志 伟 , 张 玉 柱 等 . 论 嫩 江 沙 地 半 固 定 沙 地 人 工 林 群 落 生 产 力 . 防 护 林 科技,2004,61(4):73~75.
[9] 车克钧,傅辉恩等.张掖祁连山水源林生态系统定位研究.甘肃林业科技,1996(4):1~12.
[10] 陈伟峰,达良俊,陈克霞等.“宫胁生态造林法”在上海外环环城绿带建设中的应用.中国城市林业,2004,2(5):21~23.
[11] 陈炳浩等.乌兰布和沙区区域性防护林体系气候生态效益评价的研究.林业科学研究, 2003,16.
[12] 陈大夫.美国的农业生产与资源环境保护.中国农村经济,2002,(4):77~80.
[13] 陈 国 阶 . 长 江 上 游 退 耕 还 林 与 天 然 林 保 护 问 题 与 对 策 . 长 江 流 域 资 料 与境,2001,10(6):544~549.
[14] 陈杰.完善生态经济效益评价机制.湖北商业高等专科学校学报,2001,13(1):43~47.
[15] 陈军峰,李秀彬.森林植被变化对流域水文影响的争论.自然资源学报,2001,16(5):474~480.
[16] 陈灵芝,陈伟烈主编.中国退化生态系统研究.北京:中国科学技术出版社,1995.
[17] 程根伟,钟祥浩.防护林生态效益定量指标体系研究.水土保持学报, 1992,6.
[18] 代力民,王宪礼,王金锡.三北防护林生态效益评价要素分析.世界林业研究,2000, 13(2) 47~51.
[19] 邓宏海.森林生态效能经济评价的理论和方法.林业科学,1985,21(3)33~36.
[20] 杜翠萍,康桂兰,李美文.刘家试验点防护林生态经济效益评价.山西林业,2002,(增刊):46~47.
[21] 杜晓军,高贤明,马克平.生态系统退化程度诊断:生态恢复的基础与前提.植物生态学报,2003,27(5):700～708.
[22] 范志平,余新晓.中国水源保护林生态系统功能评价与营建技术体系.世界林业研究, 2000,2.
[23] 方华,孔凡斌.不同密度火炬松林生物量及其分配.福建林学院学报,2003,23(2):182~185.
[24] 冯宗炜,王效科,吴刚.中国森林生态系统的生物量和生产力.北京:科学出版社,1999.
[25] 高培军等.杉木拟赤杨混交林土壤肥力性状研究.江西农业大学学报,2003,25(4):599~602.
[26] 高人,周广柱.辽宁东部山区几种主要森林植被类型土壤渗透性能研究.农村生态环境,2002,18(4):1~4.
[27] 高人等.辽东山区不同森林植被类型枯落物层截留降雨行为研究.辽宁林业科技, 2002, 18(5):1~4.
[28] 高贤明,陈灵芝.北京山区辽东栎群落物种多样性的研究.植物生态学报,1998,22(1):23~32.
[29] 宫伟光等.于桂芝.防护林体系区域性生态效益的评价.东北林业大学学报, 1997,25(1)
[30] 关文彬,谢春华,吴建安等. 应用 GPS 与 GIS 技术进行暗针叶林生态系统样地分析.应用生态学报, 2002,13(7):773~776.
[31] 郭晓敏,牛德奎,刘苑秋等.江西省不同类型退化荒山生态系统植被恢复与重建措施.生态学报,2002,22(6):878~884.
[32] 国家林业局编.全国林业生态建设与治理模式.北京:中国林业出版社,2002.
[33] 国家林业局编.西部地区林业生态建设与治理模式.北京:中国林业出版社,2000.
[34] 国家林业局.《天保工程结论》. 2005.
[35] 国家林业局.《国家林业重点工程社会经济效益评价报告》. 2003.
[36] 国家土地管理局.县级土地利用总体规划编制规程(试行) ,1997~10.
[37] 国外森林公益效能计量研究.北京:中国林科院情报研究所,1993.
[38] 韩有志,李玉娥.华北落叶松人工林生物量的研究.山西农业大学学报,1997,11(3):278~282.
[39] 郝占庆,陶大力等.长白山北坡阔叶红松林及其次生白桦林高等植物物种多样性比较.应用生态学报,1994,5(1):16~22.
[40] 何东进,洪伟等. 毛竹杉木混交林土壤团粒结构的分形特征研究.热带亚热带植物学报, 2002,10(3):215~221.
[41] 何 毓 蓉 , 张 丹 , 宫 阿 都 . 长 江 上 游 退 耕 还 林 区 的 土 壤 退 化 与 肥 力 重 建 . 山 地 学报,2000,18(6):45~55.
[42] 贺金生,陈伟烈,江明喜等. 长江三峡地区退化生态系统植物群落物种多样性特征. 生态学报,1998,18(4):399~407.
[43] 贺金生,陈伟烈.陆地植物群落物种多样的梯度变化特征.生态学报,1997,17(1):91~99.
[44] 洪涛,刘发明.防护林区域生态效益评价指标体系.甘肃林业科技, 1997,2.
[45] 侯扶江,肖金玉,南志标等.黄土高原退耕地的生态恢复.应用生态学报,2002,13(8):923~929.
[46] 侯元兆等.中国森林核算研究.北京:中国林业出版社,1992.
[47] 胡斌,段昌裙,王震洪等.植被恢复措施对退化生态系统土壤酶活性及肥力的影响.土壤学报,2002,39(4):604~608.
[48] 胡维银,刘国彬等.黄土丘陵沟壑区小流域坡耕地土壤抗冲试验研究.水土保持通报,2000,20(3):26~28.
[49] 胡静,杨树华,杨礼攀.宫胁法的原理、步骤及其在滇西北地区植被恢复中的应用.云南林业科技,2003,(2):35~38.
[50] 黄建辉,高贤明等.地带性森林群落物种多样性的比较研究.生态学报,1997,17(6):611~618.
[51] 姬 亚 岚 , 郑 四 渭 等 . 林 业 地 位 和 作 用 评 价 指 标 体 系 研 究 . 浙 江 林 学 院 学报,2003,20(2):162~167.
[52] 姜东涛. 森林生态效益估测与评价方法的研究. 华东森林经理,2000,14.
[53] 姜学民.生态经济学概论.湖北人民出版社,1985
[54] 蒋定生.黄土高原水土流失与治理模式.北京:中国水利水电出版社,1997.
[55] 蒋定生等.黄土高原坡耕地水土保持措施效益评价试验研究.水土保持学报,1990 年,4(4).
[56] 蒋 文 伟 , 姜 志 林 等 . 湖 州 不 同 林 型 建 群 种 生 物 量 格 局 的 研 究 . 福 建 林 学 院 学报,2002,22(1):1~2.
[57] 康乐. 生态系统的恢复与重建.现代生态学透视(马世骏主编).北京: 科学出版社.1990:43~127
[58] 孔维静,郑征.岷江上游茂县退化生态系统及人工恢复植被地上生物量及净初级生产力. 山地学报,2004,22(4):445~450.
[59] 郎南军,郭立群,孟广涛等.金沙江流域高原山地系统分异规律的分析研究.北京林业大学学报.2002,24(2):31~38.
[60] 雷 孝 章 , 王 金 锡 等 . 中 国 生 态 林 业 工 程 效 益 评 价 指 标 体 系 . 自 然 资 源 学报,1999,14(2):175~182.
[61] 黎锁平.水土保持综合流通量效益的系统评价.水土保持学报,1994,14.
[62] 李昌华 , 铃木 雅一 等 . 江西 九 连 山 区 常绿 阔叶林林冠截留量的 估算 . 自然资源报,1997,12(3):233~242.
[63] 李朝洪 , 许俊 杰等 . 中 国森 林 资 源 可 持 续发 展综合评价方法 . 东北林业大学学 报,2002,30(2):73~76.
[64] 李广智,李锐等.小流域治理综合效益评价指标体系研究.水土保持通报,1998,18(7):71~75.
[65] 李洪键,王孟本等.黄土高原北部河北杨林的土壤水分特征.山地学报,2002,20(5):606~610.
[66] 李金昌等.资源概算论.北京:中国海洋出版社,1996.
[67] 李锦.金沙江流域的生态变迁.中华文化论坛,2003(1):40~43.
[68] 李铭红.40 龄青冈林林木层的生物量和净生产量研究.浙江师大学报,2000,23(2):186~189.
[69] 李四春,刘湘林等.马尾松人工林生物量与森林水文效应的研究.中南林业调查规划, 1995,19(2):30~34.
[70] 李 卫 忠 , 郑 小 贤 等 . 生 态 公 益 林 效 益 评 价 方 法 的 研 究 进 展 . 西 北 林 学 院 学报,2001,16(4):88~92.
[71] 李贤伟,罗承德 ,胡庭兴等 .长江上游退化森林生态系统恢复与重建当议.生态学报,2001,21(12):2117~2122.
[72] 李永宏.内蒙古草原草场放牧退化模式研究及其退化监测专家雏议.植物生态学报,1994,18(1):68~79.
[73] 李裕元等.子午岭植被自然恢复过程中植物多样性的变化.生态学报,2004,24(2):252~260.
[74] 李周等.防护林社会效益计量研究综述.北京林学院学报,1991,(4):66~70.
[75] 梁建萍,张变香等.油松人工林林木生物量的研究.山西农业大学学报,2000,40(4):339~341.
[76] 廖为明.森林综合效益计量评价方法浅析.江西林业科技, 1993,1.
[77] 林思祖,黄世国.论中国南方近自然混交林营造.世界林业研究,2001,14(2):73~78,80.
[78] 刘创民等.北京九龙山灌丛植被的物种多样性分析.林业科学研究,1994,7(2):143~148.
[79] 刘 春 华 . 杉 木 酸 枣 人 工 混 交 林 生 产 力 和 林 木 生 长 规 律 的 研 究 . 福 建 林 业 科技,1998,25(2):33~37.
[80] 刘光崧主编.土壤理化分析与剖面描述.北京:中国标准出版社,1996.10
[81] 刘 广 全 , 土 小 宁 等 . 秦 岭 松 栎 林 带 生 物 量 及 其 营 养 元 素 分 布 特 征 . 林 业 科学,2001,37(1):28~36.
[82] 刘国彬,张光辉.原状土冲刷法与人工模拟降雨法研究土壤抗冲性对比分析.水土保持通 报,1996,16(2):32~37.
[83] 刘 国 华 , 傅 伯 杰 , 陈 利 顶 等 . 中 国 生 态 退 化 的 主 要 类 型 , 特 征 及 分 布 . 生 态 学报,2000,20(1):13~19.
[84] 刘建军,崔宏安, 王得祥等.延安市张梁试区退耕地植被自然恢复与多样性变化.西北林学院学报,2002,17(3):8~11.
[85] 刘金龙,宋露露,周霆等.参与式林业——参与式发展在森林管理中的实践.世界林业研究,1999,12(5):20~25.
[86] 刘庆.青藏高原东部(川西)生态脆弱带恢复与重建研究进展.资源科学,1999,21(5):81~86.
[87] 刘邵权, 陈治谏, 陈国阶等. 金沙江流域水土流失治理及其减少效应分析.西南师范大学学报(自然科学版) ,2001 , (2) : 222.
[88] 刘世忠,敖惠修,何道泉等.粤东五华县亚热带季风常绿阔叶林退化生态系统恢复的初步研究.热带亚热带之物学报,1998,6(1):57~64.
[89] 刘万铨.关于土壤侵蚀治理方略的探讨.中国水土保持, 2000(1):20~22.
[90] 刘向东,吴钦孝等.森林植被垂直截留作用与水土保持.水土保持研究,1994,3(1):8~12.
[91] 刘照光,包维楷.生态恢复重建的基本观点.科技前沿与学术评论.23(6):31~35.
[92] 柳江,洪伟,吴承祯等.退化红壤区植被恢复过程中灌木层主要种群的生态位特征.植物资源与环境学报, 2002,11(2):11~16.
[93] 龙花楼,李秀彬.区域土地利用转型分析.自然资源学报,2002,17(2):144~149.
[94] 龙会英,沙毓沧等.云南金沙江流域热区土地资源及可持续利用探讨.国土与自然资源研究1003-7853(2003)02-0028-02
[95] 卢 金 发 . 我 国 南 方 亚 热 带 丘 陵 山 地 土 地 退 化 研 究 . 土 壤 侵 蚀 与 水 土 保 持 学报,1999,5(4):10~15.
[96] 陆元昌,甘敬.2l 世纪的森林经理发展动态.世界林业研究, 2003,(1):75~78.
[97] 吕勇,唐代生.林木材积与生物量的相关性探讨.中南林业调查规划,1997,16(2):13~15.
[98] 罗辑等.贡嘎山森林生物量和生产力的研究.植物生态学报,2000,24(2):191~196.
[99] 罗伟祥等.黄土高原渭北生态经济型防护林体系建设模式研究.北京:中国林业出版社出版, 1995.
[100] 马克明,傅伯杰等.北京东灵山地区森林的物种多样性和景观格局多样性研究.生态学报, 1999,49(1):1~7.
[101] 马克明,黄建辉等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究.生态学报,1995,15(3):268~277.
[102] 马庆祥.英国林业的经营现状及发展趋势.世界林业研究,2001,14(5):56~62.
[103] 马雪华.森林生态系统定位研究方法[M].北京:中国科学技术出版社,1994.84~134.
[104] 马长明,袁玉欣.国内外退耕地植被恢复研究现状.世界林业研究,2004,17(4):24~27.
[105] 梅再美,熊康宁.喀斯特地区水土流失动态特征及生态效益评价-以贵州清镇退耕还林(草)示范区为例.中国岩溶, 2003,22(2)137~142.
[106] 米勒-唐布依斯,H.埃仑伯格,鲍显诚等译.植被生态学的目的和方法.北京:科学出版社,1986
[107] 牛云,刘贤德等.祁连山水源涵养林土壤渗透功能的分析与评价.西北林学院学报, 2001,16(增):35~38.
[108] 潘攀等.墨西哥柏人工林生物量和生产力研究.长江流域资源与境,2002,41(2):133~136.
[109] 彭贤伟,熊康宁.喀斯特地区可持续发展指标体系构建与可持续发展能力评价-以贵州清镇退耕还林(草)生态示范基地为例.中国岩溶, .2003,22(1):18~23
[110] 任 海,彭少麟.恢复生态学导论.北京:科学出版社,2002.
[111] 任海,彭少麟.退化生态系统的恢复与重建.青年地理学家,1998,3(9):6~11
[112] 任海等.鼎湖山森林生态系统演替过程中的能量生态特征.生态学报,1999,19(6):817~822.
[113] 戎悦胜等.生态畜牧业及围封转移,呼和浩特:内蒙古教育出版社.2002
[114] 阮成江,李代琼.沙棘林木生长地上部分生物量动态.陕西林业科技,2000,(3):10~14.
[115] 邵青还 . 对近自然林业理论的诠释和对我国林业建设的几项建议 . 世界林业研究,2003,6:35~39.
[116] 邵青还.林业和谐论的进展及持续发展战略初析.自然杂志,2001,1:1~10.
[117] 沈国舫等.长江中上游防护林建设论文集.北京:中国林业出版社出版,1991.
[118] 石培礼,李文华.生态交错带的定量判定.生态学报.2002,22(4):586~592.
[119] 石胜友,杨冬季,王周平,等.缙云山风灾迹地人工混交林生态恢复过程中物种多样性研究.生物多样性,2002,10(3):26~31.
[120] 史 德 明 , 韦 启 潘 , 梁 音 等 . 中 国 南 方 侵 蚀 土 壤 退 化 指 标 体 系 研 究 . 水 土 保 持 学报,2000,14(3):1~9.
[121] 宋永昌.植被生态学.上海:华东师范大学出版社,2001.
[122] 孙立达,朱金兆.水土保持林体系综合效益研究与评价.北京:中国科学技术出版社,1995.
[123] 唐守正,刘世荣.我国天然林保护与可持续经营.中国农业科技导报,2000,2(1):42~46.
[124] 谭建,何贤佩.溪洛渡水库拦沙及其对下游的影响研究,水电站设计(DHPS) 2003, 19 (2)
[125] 陶玲,任珺.进化生态学的数量研究方法.北京:中国林业出版社,2004.
[126] 万书成,白国强.绥阳林业局森林与湿地交错带群落生产力的研究.中国林副特产, 2004,12(5):44~46.
[127] 万雪琴.坡耕地退耕还林后的植被恢复及其改土效应.四川农业大学.2003
[128] 王葆芳,刘星晨.乌兰布和沙地人工绿洲防护林体系模式生态和经济效益评价.干旱区资源与环境,2002,16(2):60~67.
[129] 王迪海.森林社会效益观测与评价方法.河北林业科技,1998,(3):22~25.
[130] 王冬梅,孙保平.黄土高原土地生产力研究.北京:中国林业出版社,2002.
[131] 王冬梅,孙保平等.黄土丘陵区小流域林业生产潜力研究.北京:中国林业出版社,2002.
[132] 王国梁,刘国彬,侯喜禄.山地学报,2002,20(2):182~187.
[133] 王继军 , 郑科等 . 中尺度生态农业建设效益评价指标体系研究 . 水土保持研究 , 2000,17(3):244~247.
[134] 王克林.洞庭湖湿地景观结构与生态工程模式.生态学杂志,1998,17(6):28~32.
[135] 王克勤,陈奇伯.金沙江干热河谷人工生态林的林分环境分析.中国水土保持科学. 第 1 卷第1 期.2003(3)74-79
[136] 王礼先,解明曙.山地防护林水土保持水文生态效益及其信息系统.北京:中国林业出版社, 1997.
[137] 王良衍,王希华,宋永昌.天童林场采用“近自然林业”理论恢复退化天然林和改造人工林研究.林业科技通讯,2000,11.
[138] 王孟本,柴宝峰等.黄土区人工林的土壤持水力与有效水状况.林业科学, 1999,35(2):7~14.
[139] 王孟本等.晋西北黄土区人工林土壤水分动态的定量研究.生态学报,1995,15(2):178~185.
[140] 王树功等.湿地植被生物量测算方法研究进展.地理与地理信息科学,2004,20(5):104~109.
[141] 王树力,葛剑平,刘吉春.红松人工用材林近自然经营技术的研究.东北林业大学学报,2000,28(3):22~25.
[142] 王松儒等.自然资源利用与生态经济系统.北京:中国环境出版社,1992.
[143] 王 永祥等 . 日 本落 叶松 人工 林 生 物 量 及 器官分配规律的研 究 . 辽宁林业科技 , 1999,(2):17~20.
[144] 王佑民.黄土高原沟壑区综合治理及其效益研究.北京:中国林业出版社,1990.
[145] 王玉辉 , 周广胜等 . 兴安落叶松生产力模拟及其生态效益评估 . 应用生态学报 , 2001,12(5):648~652.
[146] 危廷林.近自然林业与水土保持.福建水土保持,2001,13(1):20~22,43.
[147] 温远光.常绿阔叶林退化生态系统恢复过程物种多样性的发展趋势与速率.广西农业大学学报,1998,17(2):93~106.
[148] 吴 斌 等 . 小 流 域 水 土 保 持 生 态 经 济 系 统 内 外 部 效 益 评 价 . 北 京 林 业 大 学 报 , 1994,16(1):67~74.
[149] 吴祥云,刘广等.不同类型樟子松人工林土壤质量的研究.防护林科技,2001,49(4):15~17.
[150] 吴燕.林业系统多效益综合评价的有效方法.林业资源管理,1995,(6):59~61.
[151] 向成华,刘洪英,何成元.恢复生态学的研究动态.四川林业科技,2003,24(2):17~21.
[152] 向开馥.防护林学.哈尔滨:东北林业大学出版社,1991 年.
[153] 肖笃宁.景观生态学研究进展.湖南科学技术出版社,1998.
[154] 谢金生,徐秋生等.区域可持续林业评价指标体系及评价标准的研究.江西农业大学学报, 1999,21(3):443~446.
[155] 谢晋阳,陈灵芝.暖温带落叶阔叶林物种多样性特征.生态学报,1994,14(4):337~344.
[156] 谢应齐,杨子生等.云南省农业自然灾害区划. 北京:中国农业出版社,1995. 170~252
[157] 胥辉.林木生物量模型研究评述.林业资源管理,1997,(5):33~36.
[158] 徐驰等.南京灵谷寺森林 50 年来的动态变化研究.植物生态学报,2004,28(5): 601~608.
[159] 徐清福,汪传佳,汪洪潭.开化县黄山绿化经济效益评价.浙江林业科技, 2001,21(1).
[160] 徐孝庆等.森林综合效益计量评价,北京:中国林业出版社,1992
[161] 许绯非.1934 年~持续长达 3 天的美国“黑风暴”事件.环境导报,2003,(17):20~21.
[162] 许新桥.近自然林业理论概述.世界林业研究,2006,19(1):10~13.
[163] 严承高.辽宁省实验林场森林生态效益评价.林业资源管理,1995,(4):55~60.
[164] 杨承栋.合理利用森林土壤资源提高森林土壤生产力的研究.世界林业研究, 1998(4):35~41.
[165] 杨继平.西部林草植被建设理论与实践.北京:中国林业出版社,2001.
[166] 杨磊,黄月君.黑龙江省天然林资源保护工程(一期)综合经济效益及生态效益评价.林业勘查设计,2000,1.
[167] 杨文治,余存祖.黄土高原区域治理与评价.北京:科学出版社,1992.
[168] 杨艳生.土壤退化指标体系研究.土壤侵蚀与水土保持学报,1998,4(4): 44~46,71.
[169] 杨永兴等.三江平原沼泽区“稻-苇-鱼”复合生态系统生态效益研究.地理科学,1993,13(1):41~48.
[170] 杨子生. 滇东北山区坡耕地土壤流失方程研究.水土保持通报,1999,19(1):1-9
[171] 杨子生.基于可持续利用的云南金沙江流域耕地适宜性评价研究.云南大学学报(自然科学版), 2001,23(4).
[172] 姚 庆 瑞 . 不 同 杉 木 混 交 模 式 土 壤 肥 力 与 土 壤 蓄 水 量 研 究 . 福 建 林 学 院 学报,1996,16(3):282~286.
[173] 叶春.洱海湖滨带生态恢复工程模式研究.北京:中国环境科学研究院,1999.
[174] 余世孝,臧润国,蒋有绪.海南岛霸王岭垂直带热带物种多样性的空间分析.生态学报, 2001,21(9):1438~1442.
[175] 余作岳,彭少麟主编.热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究.广州:广东科技出版社,1997
[176] 喻理飞,朱守谦,祝小科等.退化喀斯特森林恢复评价和修复技术.贵州科学,2002,20(1):7~13.
[177] 云南省水利厅.《云南省水土流失公告》. 2006.
[178] 袁嘉祖,张汉雄.黄土高原地区森林植被建设的优化模型.北京:科学出版社,1991.
[179] 袁琳,刘存仓.森林社会效益评价初探.林业经济,2003,1.
[180] 云南省农业区划办公室. 云南农业后备资源调查与评价. 昆明:云南科技出版社,1995. 56~213
[181] 曾曙才,苏志尧等.广州白地云山主要林分的生产力及吸碳放氧研究.华南农业大学生学报, 2003,24(1):16~19.
[182] 曾思齐,佘济云.马尾松水土保持林水文功能计量研究.中南林学院学报,1996,16(3):1~8.
[183] 张鼎华,林卿.“近自然林业”经营法在马尾松人工幼林经营中的应用.生态农业与可持续发展——2001 年生态农业与可持续发展国际研讨会论文集, 2001 年.
[184] 张鼎华,叶章发,王伯雄.“近自然林业”经营法在杉木人工幼林经营中的应用.应用与环境生物学报, 2001,7(3):219~223.
[185] 张鼎华.人工林地力的衰退与维护.北京:中国林业出版社,2001.
[186] 张根锁.城市公园生态建设综合效益评价指标体系探析.水土保持研究, 2003,10(4).
[187] 张洪江,高中琪等. 三峡库区多功能防护林体系构成与布局的恩考.长江流域资源与环境.第九卷第 4 期.2000,(11):479~486
[188] 张建国.林业经营综合效益评价研究.林业资源管理,1994,(5):70~72.
[189] 张建军.贺康宁,朱金兆.晋西黄土地区水土保持林林冠截留的研究.北京林业大学学报, 1995,11(2):27~31
[190] 张劲峰,周鸿,耿云芬.滇西北亚高山退化森林生态系统及其恢复途径-“近自然林业”理论及方法.林业资源管理,2005,5:33~37.
[191] 张佩昌,袁嘉祖等.中国林业生态环境评价? 区划与建设.中国经济出版社,1995.
[192] 张佩昌,周晓峰,王凤友等.天然林保护工程概论.中国林业出版社,1999
[193] 张壬年,张洪生,张汝安.中国环境保护与农业可持续发展.北京:中国林业出版社,2001.
[194] 张万儒,许本彤.森林土壤定位研究方法.北京:中国林业出版社,1986.
[195] 张卫航. 陕北地区环境治理成本效益空间异置问题及其补偿机制研究. 2003,16(3) .
[196] 张学培,郭冬青.林冠截留理论模型的应用.北京林业大学学报,1997,19(2):30~34.
[197] 张永泽,王煊.自然湿地恢复研究综述.生态学报.2001,21(1):309~314.
[198] 章家恩,徐琪.恢复生态学研究的一些基本问题探讨.应用生态学报,1999,10(1):109-113
[199] 章异平,徐军亮,康慕谊等.近自然林的研究进展.水土保持研究.2007,14(3):214~217.
[200] 赵景柱,梁秀英,张旭东.可持续发展概念的系统分析.生态学报,1999(3):393~397.
[201] 赵力仪,马国力,祁永新,刘斌.水土保持社会效益的监测与评价.人民黄河,2000,22(6):23~26.
[202] 赵晓英,孙成权. 恢复生态学及其发展.地球科学进展,1998,13(5):474~480.
[203] 赵晓英,陈怀顺,孙成权编著.恢复生态学—生态恢复的原理与方法.北京:中国环境科学出版社,2001.
[204] 郑华,欧阳志云,王效科等.不同森林恢复类型对土壤微生物群落的影响. 应用生态学报,2004,15(11):2019~2024. 。
[205] 郑郁善,陈礼光等.毛竹杉木混交林生产力和土壤性状研究.林业科学,1998,34(1):16~25.
[206] 郑郁善,陈礼光等.突脉青冈造林效果与土壤特征研究.福建林学院学报,1999,19(1):54~57.
[207] 郑郁善,陈礼光等.沿海丘陵巨尾按人工林水源涵养功能研究.江西农业大学学报, 2000,22(2):220~224.
[208] 郑郁善,丁应祥.观光杉木混交林土壤性状研究.中南林业大学学报,1997,21(4):31~36.
[209] 中国科学院“九五”重大项目热带亚热带退化生态系统的恢复与重建.中国科学院院刊,2001,4:266~268.
[210] 中国科学院南京土壤研究所土壤物理研究室编.土壤物理性质测定法.北京:科学出版社,1978.
[211] 中国治沙暨沙产业学会编.中国西部地区生态环境建设研究.北京:海洋出版社,2001.
[212] 中野秀章.李云森译.森林水文学.北京:中国林业出版社,1982.
[213] 周禾.中国草原自然灾害及其防治对策.中国草地,1999(2):1~3.
[214] 周厚诚 , 任海 , 向言词等 . 南澳岛植被恢复过程中不同阶段土壤的变化 . 热带地理,2001,21(2):104~112.
[215] 周惠荣.浅谈云南省人工林的近自然经营.林业建设,2006,18~20.
[216] 周佩华,郑世清等.黄土高原土壤抗冲性的试验研究.水土保持研究,1997,5(4):47~66.
[217] 周晓峰等.正确评价森林水文效应.自然资源学报,2001,16(5):420~426.
[218] 周学安.水源涵养林效益计量评价及工程建设技术对策研究. 北京: 中国林业出版社,1998.
[219] 周勇,张海涛等.江汉平原后湖地区土壤肥力综合评价方法及其应用.水土保持学报, 2001,15(4):70~74.
[220] 周洲.封山育林 ? 退耕还林 ? 恢复植被 ? 保护生态-浅议山区林业经济的良性发展.林业资源管理,1999,2.
[221] 朱明德,佘光辉 .统计预测与控制.北京:中国林业出版社出版,1992.
[222] 邹春静等.长白松人工林群落生物量和生产力的研究.应用生态学报,1995,6(2):123~127.
[223] C.CHarris et al. Recreaction user fees Ⅰ, an economic analysis. Journal of Forestry, 1987,85 (5): 31~35 .
[224] Cairns J.J(ED).Recovery and restoration of damaged ecosystem.University Press of Virginia ,Charlottesville,1997
[225] Cairns,J.Jr.Restoration ecology.Encyclopedia of Environmental Biology,1995(3):223-235
[226] Chapman,G.P.Desertified Grassland.London:Academic Press,1992;Daily,G.C.Restoring value to the worlds degraded lands.Science,1995,269:350-354
[227] CIFOR. A way Forward to Sustainable Development. Forest Research,1994.
[228] Cocklin, C R. Methodological problems in evaluating Sustainability . Environmental Conservation, 1989,16(4):343~351.
[229] Criteria and indicators for condservation and sustainable management of temperate and boreal forests. Montereal process, Ottawa Canadian Forest Service,1995.
[230] Dumanski J.and Onofrei C. Techniques of corp yiels assessment for agricultural lang evaluation ,Soil and Management,1989,5(1).
[231] FAO, potential Population Supporting Capacities of L ands in the Developing World.Rome,1982.
[232] FAO,A framework for land evaluation, FAO Soil Bulletin 32,Rome,1976. . .
[233] FAO. Briefing note for national forestry action programs. Decenfralized and Particpatory Planning.1995
[234] FAO. The Developemt of criteria and indicators for Sustainable Forest Mangement[R]. New York: United Nations Food and Agriculture Organization,1997,116~142 .
[235] Harmonization of criteria and indicators for sustainable forest management. FAO/ITTO Expert Consultation,1995.
[236] Ian Bateson. Planning money value on the unpriced. Benefits of Forestry,1991,85(3): 152~165.
[237] Jackson,L.L,D.Lopoukine&D.Hillyand.Ecological restoration:a definition and comments.Restoration Ecology,1995,3(2):71~75
[238] Lamd D ,Reforestration of degraded tropical forest land in the asia-pacific region,Journal of tropical forest science ,1994,7(1):1～7.
[239] Li Y-S. Soil water cycling nature of loess region and its impact to water cycling of land. Acta Ecol Sin,1983,3(2)91~101 .
[240] Mooney H.A .Disturbance and ecosystem .Springger_Verlag ,Berlin ,1983
[241] Rechard Lee.张建列译.森林水文学.哈乐滨:东北林学院,1984.
[242] Restoration Profits Analysis of Degraded Ecosystemsin Karst Mountain Areas. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition) 2002,26(2)
[243] Richard C. Existence Values in Benefit~cost Analysis and Damage Assessment. Land Economics, 1992,68(4):405~417.
[244] Seip K. WTP. For Environmental Goods. in Norway: A Contingent Valuation Study with Real Payment Environmental and Resources Economics,1992,2:91~106
[245] Smith V K. Non market Valuation of Environmental Resources: An Interpretive Appraisal. Land Economics, 1993,69(1):1~26.
[246] The forest service program for forest and resource. RPA program,1995.
[247] Wang LiXian . Combating Desertification in China. China Forestry Publishing House,1996.
[248] Willis K G. Valuing informal on the forestry commission estate. Quarterly Journal of Forestry, 1993, 16(3):63~65.
[249] Yang X-M, et al. Soil water balance of the artificial forestland in the gully area of the Loess Plateau. Sci Silvae Sin,1989,25(6):549~552.
[250] YU X-X.Soil Hydrodynamics and Its Application. Beijing: China Forestry Press.1995
[251] Zhao Min et al. A new methodology for estimating forest NNP based on forest inventory data, a case study of Chinese pine forest. Journal of Forest Research, 2004,15(2):93~100.8