论现阶段中国私营企业主的政治参与
|
摘要
私营企业主的政治参与理论是科学社会主义发展史上的一个崭新课题。现阶段中国私营企业主的产生是改革开放20多年的一个自然历史过程，是在当代中国特殊的社会结构和经济政治政策条件下，个体经济发展到一定阶段的产物。从社会属性看私营企业主属于人民的范畴，是中国特色社会主义建设者。从法律赋予公民的权利看，中华人民共和国的公民在法律面前一律平等，任何公民都享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务，人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务等。作为中国公民又属于人民范畴的私营企业主当然应该享有法律所赋予的参政权利。改革开放以来为我国的社会主义建设作出了重大贡献，并且随着自身素质的提高其参政的愿望和能力也得到提高。而且执政党自身的建设也需要私营企业主的监督。这些都是私营企业主参政的依据。
私营企业主的政治参与理论的内容非常丰富。就参政主体来讲，并不是所以的私营企业主都是现实的参政主体，只有具备相当的经济实力和地位的，并有参政意愿和能力的私营企业主，才有可能参与政治对政府的政策行为产生影响。并通过组织内和组织外的途径，参与到政治生活当中，以实现其参政的目的。
私营企业主的政治参与日益显现出主体参政意愿和参政能力的非均衡性、参政目的的功利性、参政渠道的灵活多样性以及政治参与的强度不高、组织性不强等特点。
私营企业主的政治参与意义重大，私营企业主政治参与理论是对马克思主义政治理论的丰富和发展，经济决定政治，政治对经济有反作用，让私营企业主适当的参与政治，可以使政府了解私营经济发展的需要，从而制定有利于其发展的法规政策，并有利于调动他们的生产积极性，最终促进经济的持续、快速、稳定发展。私营企业主积极的参与政治，有利于发展社会主义民主，推进社会主义政治文明建设；有利于维护团结稳定的政治大局。当然，私营企业主的政治参与也存在一些问题，这就要求党和政府加强对其引导，引导私营企业主政治参与认知的理性化、参与要求的合理化、参与的有序化和合法化。
The theory of the private entreprenurs' political involvement is a brand-new task in the plogeny of scientific socialism. The produce of the private entreprenurs is a natural and historical process since Reform and Opening in the past two decades, and is the offspring when microeconomic developed to some degree under the special social structure and economical and political policy in China in the contemporary era. The private entrepreneurs are a part of the people in their social attributes , and they are builders of the socialism with Chinese characteristics. The law endows citizen with the right that the citizen of the Peoples' Republic of China is equal beyond the law, any citizen can take the status right, and they should implement the status duty at the same time. The citizen manage the national affair, economic and cultural cause and social affair and so on in all kinds of ways and styles according to the law. It is no doubt that the private entrepreneurs can take the right of political involvement sta
tus by law for they are Chinese citizen and be part of the people. They have contributed greatly to the building of socialism of the nation since reform and opening-up, and their desire and capability of political involvement advanced along with their diathesis advanced. What's more, the building of the party come into power needs to be supervised by them. These are evidences of political involvement of the private entrepreneurs.
The content of political involvement of the private entrepreneurs is very abundant. As far as the principal part of political involvement is concerned, not all the private entrepreneurs are real principal part of political involvement, only those who have considerable economical strength and certain status , and have desire and capability of political involvement can be possible to involve polity and affect the policy action of the government, and involved polity life to realize their goal via approach of inside form and outside form. The political involvement of the private entreprenurs show
increasingly non-equilibrium of desire and capability of political involvement of the principal part, goal of involving polity, all kinds of channel of involving polity and the intension of involving polity is not high and the organizing is not strong etc.
The political involvement of the private entrepreneurs is signality, the theory of which enrichs and develops the political theory of Marxism. Economy determines polity, and polity reacts economy. The government can know the need of developing private enterprises by letting private entrepreneurs involve polity properly, and then establishs the code and policy which is propitious to them and manoeuvre their enthusiasm of producing, finally, accelerates the development of economy persistly, fleetly, stably. The private entrepreneurs involve polity actively , which is propitious to develop socialism democracy, and push the building of socialism political civilization, and maintain the united and stable political overall situation. Certainly, the political involvement of the private entrepreneurs exists some problems, which needs the party and the government strengthen the lead of them, and lead to perceive the political involvement of the private entrepreneurs rationally, to rationalize their demand and to orde
r and legalize their involvement.
私营企业主的政治参与理论的内容非常丰富。就参政主体来讲，并不是所以的私营企业主都是现实的参政主体，只有具备相当的经济实力和地位的，并有参政意愿和能力的私营企业主，才有可能参与政治对政府的政策行为产生影响。并通过组织内和组织外的途径，参与到政治生活当中，以实现其参政的目的。
私营企业主的政治参与日益显现出主体参政意愿和参政能力的非均衡性、参政目的的功利性、参政渠道的灵活多样性以及政治参与的强度不高、组织性不强等特点。
私营企业主的政治参与意义重大，私营企业主政治参与理论是对马克思主义政治理论的丰富和发展，经济决定政治，政治对经济有反作用，让私营企业主适当的参与政治，可以使政府了解私营经济发展的需要，从而制定有利于其发展的法规政策，并有利于调动他们的生产积极性，最终促进经济的持续、快速、稳定发展。私营企业主积极的参与政治，有利于发展社会主义民主，推进社会主义政治文明建设；有利于维护团结稳定的政治大局。当然，私营企业主的政治参与也存在一些问题，这就要求党和政府加强对其引导，引导私营企业主政治参与认知的理性化、参与要求的合理化、参与的有序化和合法化。
The theory of the private entreprenurs' political involvement is a brand-new task in the plogeny of scientific socialism. The produce of the private entreprenurs is a natural and historical process since Reform and Opening in the past two decades, and is the offspring when microeconomic developed to some degree under the special social structure and economical and political policy in China in the contemporary era. The private entrepreneurs are a part of the people in their social attributes , and they are builders of the socialism with Chinese characteristics. The law endows citizen with the right that the citizen of the Peoples' Republic of China is equal beyond the law, any citizen can take the status right, and they should implement the status duty at the same time. The citizen manage the national affair, economic and cultural cause and social affair and so on in all kinds of ways and styles according to the law. It is no doubt that the private entrepreneurs can take the right of political involvement sta
tus by law for they are Chinese citizen and be part of the people. They have contributed greatly to the building of socialism of the nation since reform and opening-up, and their desire and capability of political involvement advanced along with their diathesis advanced. What's more, the building of the party come into power needs to be supervised by them. These are evidences of political involvement of the private entrepreneurs.
The content of political involvement of the private entrepreneurs is very abundant. As far as the principal part of political involvement is concerned, not all the private entrepreneurs are real principal part of political involvement, only those who have considerable economical strength and certain status , and have desire and capability of political involvement can be possible to involve polity and affect the policy action of the government, and involved polity life to realize their goal via approach of inside form and outside form. The political involvement of the private entreprenurs show
increasingly non-equilibrium of desire and capability of political involvement of the principal part, goal of involving polity, all kinds of channel of involving polity and the intension of involving polity is not high and the organizing is not strong etc.
The political involvement of the private entrepreneurs is signality, the theory of which enrichs and develops the political theory of Marxism. Economy determines polity, and polity reacts economy. The government can know the need of developing private enterprises by letting private entrepreneurs involve polity properly, and then establishs the code and policy which is propitious to them and manoeuvre their enthusiasm of producing, finally, accelerates the development of economy persistly, fleetly, stably. The private entrepreneurs involve polity actively , which is propitious to develop socialism democracy, and push the building of socialism political civilization, and maintain the united and stable political overall situation. Certainly, the political involvement of the private entrepreneurs exists some problems, which needs the party and the government strengthen the lead of them, and lead to perceive the political involvement of the private entrepreneurs rationally, to rationalize their demand and to orde
r and legalize their involvement.
引文
[1]马克思恩格斯选集(第1卷)[M]．北京：人民出版社，1972
[2]毛泽东文选(第5卷)[M]．北京：人民出版社，1977
[3]邓小平文选(第3卷)[M]．北京：人民出版社，1983
[4]江泽民．论“三个代表” [M]．北京：中央文献出版社，2001
[5]任杰，梁凌．中国政治与私人经济[M]．中华工商联合出版社，2000
[6]宋惠昌．社会主义政治文明读本[M]．北京：中共中央党校出版社，2003
[7]郭泰鸿．非公有制企业党建工作的理论和实践[M]．北京：中央文献出版社，2002
[8]王浦劬．政治学基础[M]．北京：北京大学出版社，1995
[9]王邦佐、孙关宏、王沪宁、李惠康．新政治学概要[M]．上海：复旦大学出版社，1998
[10](德)海贝勒．作为战略群体的企业家：中国私营企业家的社会与政治功能研究[M]．北京：中央编译出版社，2003
[11]段若鹏、钟声、王心富、李拓．中国现代化进程中的阶层结构变动研究[M]．北京：人民出版社，2002
[12]辛鸣．十六大后党政干部关注的若干重大理论与现实问题[M]．北京：中央党校出版社，2003
[13]鲍宗豪．当代社会发展导论[M]．上海：华东师范大学出版社，1999
[14]谭希培、高帆．超越现存——制度创新论[M]．长沙：湖南大学出版社，2002
[15]江南雨．非公有制经济组织思想政治工作[M]．北京：中共中央党校出版社， 2000
[16]张厚义，明立志，梁传运．中国私营企业发展报告(No．4)[R]．北京：社会科学文献出版社，2002
[17]王世宜．当代中国社会阶层结构的变化新探[J]．社会科学，2003，(6)
[18]敖带芽．私营企业主阶层的政治参与[J]．理论与改革，2002，(5)
[19]陆学艺．中国私营企业、私营企业主阶层产生、发展的的实践和理论演变[J]．中国社会科学院研究生院学报，2003，(1)
[20]丁成荣．试论邓小平对毛泽东政治参与思想的新发展[J]．中国特色社会主义研究，1999，(10)
[21]祝晓光． “三个代表”重要思想与私营企业主有序的政治参与[J]．河北师范大学学报(哲学社会科学版)，2003，(5)
[22]成伟．关于私营企业主政治参与的理性思考[J]．探索，2002，(6)
[23]乔湘流．试论邓小平的政治参与思想[J]．苏州大学学报(哲学社会科学版)，2000，(3)
[24]尹毅，李蔓琳．关于云南省私营企业主政治参与的调查与分析[J]．学术探索，2003，(7)
[25]廖军文．关于深圳私营企业主政治需求的分析与思考[J]．特区理论与实践，1997，(4)
[26]贺生存．关于私营企业主政治要求情况的思考[J]．理论导刊，1996，(4)
[27]董明．关于温州市民营企业家政治参与的调查[J]．国家行政学院学报，2000，(3)
[28]唐兴霖．论民营企业主的政治参与[J]．四川行政学院学报，2002，(2)
[29]李雪卿．我国公民政治参与的现状分析[J]．南京社会科学，1998，(5)
[30]李宝梁．从超经济强制到关系性合意——对私营企业主政治参与过程的一种分析[J]．社会学研究，2001，(1)
[31]夏立忠．政治参与的扩大与执政党权威的加强[J]．中国共产党，2003，(3)
[32]凌云志．试论私营企业主群体的思想政治工作[J]．思想政治教育，2003，(1)
[33]温静．中国社会中间阶层的发展和问题[J]．社会，2003，(7)
[34]王习贤．关于吸收私营企业主中的优秀分子入党问题的思考[J]．湖湘论坛，2003，(1)
[35]刘作翔．扩大公民有序的政治参与——实现和发展社会主义民主的一条有效途径[J]．求是，2003，(12)
[36]董明．当前中国私营企业主政治心态探析[J]．理论与改革，1999，(2)
[37]董明．导引我国私营企业主群体政治心态健康发展的机制探察[J]．理论与改革，1999，(5)
[38]董明．我国私营企业主阶层政治心态类型剖析[J]．社会科学研究，1999，(5)
[39]赵海月．政治参与：涵义、功能与价值[J]．青海师专学报(社会科学)，2001，(3)
[40]伍颐园．政治参与的理论、行为模式及有效性分析[J]．四川行政学院学报，2002，(4)
[41]徐琳．现代社会政治参与若干问题探析[J]．求实，2002，(11)
[42]丁成荣．学习邓小平的政治参与思想[J]．党政论坛，1997，(7)
[43]王三秀、胡霁云、杨芹．公众政治参与与政府行为优化[J]．社会主义研究，2003，(3)
[44]李志国．论私营企业主阶层是中国特色社会主义事业的建设者——温州私营经济实证分析[J]．社会科学战线，2003，(2)
[45]李志国、周莹．私营企业主财产来源研究——温州私营经济实证分析[J]．毛泽东邓小平理论研究，2004，(2)
[46]王立新．试论我国社会分层中人民利益表达制度的建构[J]．社会科学，2003，(10)
[47]李元书、刘昌雄．试论政治参与水平的量度[J]．江苏社会科学，2003，(5)
[2]毛泽东文选(第5卷)[M]．北京：人民出版社，1977
[3]邓小平文选(第3卷)[M]．北京：人民出版社，1983
[4]江泽民．论“三个代表” [M]．北京：中央文献出版社，2001
[5]任杰，梁凌．中国政治与私人经济[M]．中华工商联合出版社，2000
[6]宋惠昌．社会主义政治文明读本[M]．北京：中共中央党校出版社，2003
[7]郭泰鸿．非公有制企业党建工作的理论和实践[M]．北京：中央文献出版社，2002
[8]王浦劬．政治学基础[M]．北京：北京大学出版社，1995
[9]王邦佐、孙关宏、王沪宁、李惠康．新政治学概要[M]．上海：复旦大学出版社，1998
[10](德)海贝勒．作为战略群体的企业家：中国私营企业家的社会与政治功能研究[M]．北京：中央编译出版社，2003
[11]段若鹏、钟声、王心富、李拓．中国现代化进程中的阶层结构变动研究[M]．北京：人民出版社，2002
[12]辛鸣．十六大后党政干部关注的若干重大理论与现实问题[M]．北京：中央党校出版社，2003
[13]鲍宗豪．当代社会发展导论[M]．上海：华东师范大学出版社，1999
[14]谭希培、高帆．超越现存——制度创新论[M]．长沙：湖南大学出版社，2002
[15]江南雨．非公有制经济组织思想政治工作[M]．北京：中共中央党校出版社， 2000
[16]张厚义，明立志，梁传运．中国私营企业发展报告(No．4)[R]．北京：社会科学文献出版社，2002
[17]王世宜．当代中国社会阶层结构的变化新探[J]．社会科学，2003，(6)
[18]敖带芽．私营企业主阶层的政治参与[J]．理论与改革，2002，(5)
[19]陆学艺．中国私营企业、私营企业主阶层产生、发展的的实践和理论演变[J]．中国社会科学院研究生院学报，2003，(1)
[20]丁成荣．试论邓小平对毛泽东政治参与思想的新发展[J]．中国特色社会主义研究，1999，(10)
[21]祝晓光． “三个代表”重要思想与私营企业主有序的政治参与[J]．河北师范大学学报(哲学社会科学版)，2003，(5)
[22]成伟．关于私营企业主政治参与的理性思考[J]．探索，2002，(6)
[23]乔湘流．试论邓小平的政治参与思想[J]．苏州大学学报(哲学社会科学版)，2000，(3)
[24]尹毅，李蔓琳．关于云南省私营企业主政治参与的调查与分析[J]．学术探索，2003，(7)
[25]廖军文．关于深圳私营企业主政治需求的分析与思考[J]．特区理论与实践，1997，(4)
[26]贺生存．关于私营企业主政治要求情况的思考[J]．理论导刊，1996，(4)
[27]董明．关于温州市民营企业家政治参与的调查[J]．国家行政学院学报，2000，(3)
[28]唐兴霖．论民营企业主的政治参与[J]．四川行政学院学报，2002，(2)
[29]李雪卿．我国公民政治参与的现状分析[J]．南京社会科学，1998，(5)
[30]李宝梁．从超经济强制到关系性合意——对私营企业主政治参与过程的一种分析[J]．社会学研究，2001，(1)
[31]夏立忠．政治参与的扩大与执政党权威的加强[J]．中国共产党，2003，(3)
[32]凌云志．试论私营企业主群体的思想政治工作[J]．思想政治教育，2003，(1)
[33]温静．中国社会中间阶层的发展和问题[J]．社会，2003，(7)
[34]王习贤．关于吸收私营企业主中的优秀分子入党问题的思考[J]．湖湘论坛，2003，(1)
[35]刘作翔．扩大公民有序的政治参与——实现和发展社会主义民主的一条有效途径[J]．求是，2003，(12)
[36]董明．当前中国私营企业主政治心态探析[J]．理论与改革，1999，(2)
[37]董明．导引我国私营企业主群体政治心态健康发展的机制探察[J]．理论与改革，1999，(5)
[38]董明．我国私营企业主阶层政治心态类型剖析[J]．社会科学研究，1999，(5)
[39]赵海月．政治参与：涵义、功能与价值[J]．青海师专学报(社会科学)，2001，(3)
[40]伍颐园．政治参与的理论、行为模式及有效性分析[J]．四川行政学院学报，2002，(4)
[41]徐琳．现代社会政治参与若干问题探析[J]．求实，2002，(11)
[42]丁成荣．学习邓小平的政治参与思想[J]．党政论坛，1997，(7)
[43]王三秀、胡霁云、杨芹．公众政治参与与政府行为优化[J]．社会主义研究，2003，(3)
[44]李志国．论私营企业主阶层是中国特色社会主义事业的建设者——温州私营经济实证分析[J]．社会科学战线，2003，(2)
[45]李志国、周莹．私营企业主财产来源研究——温州私营经济实证分析[J]．毛泽东邓小平理论研究，2004，(2)
[46]王立新．试论我国社会分层中人民利益表达制度的建构[J]．社会科学，2003，(10)
[47]李元书、刘昌雄．试论政治参与水平的量度[J]．江苏社会科学，2003，(5)