宁强县地质灾害危险性评价研究
|
摘要
近年来,随着经济的飞速发展和人类活动的增加,我国地质灾害发生频繁且种类繁多,地质灾害所造成的直接经济损失每年高达270亿元。地质灾害成为制约经济和社会发展、影响生态环境的重要因素。为此地质灾害详细调查工作及对地质灾害稳定性分析的研究显得日益重要。
2008年汶川地震,对陕西省西南部地区影响很大,特别是汉中、宝鸡等市因地震引发的次生地质灾害严重,出现了大量的灾情、险情,对当地人民群众生命和财产构成了严重威胁。为了保障地震灾区人民生命财产安全和灾后恢复重建工作的顺利进行,陕西省国土资源厅组织开展地震灾区地质灾害详细调查工作。
本文结合此次调查工作在对宁强县地质灾害详细调查及室内试验等工作的基础上,划分了地质灾害类型；总结了地质灾害的发育特征及分布规律；分析了地质灾害形成条件和影响因素。
通过对调查资料的整理、统计可知：宁强县地质灾害共分为四种类型,滑坡、崩塌和泥石流和地面塌陷。野外共调查地质灾害点396处,其中滑坡332处,占83.8%；崩塌49处,占12.4%；泥石流11处,占2.7%；地面塌陷4处,占1.1%。
使用Geostudio软件对典型滑坡点进行了模拟计算和稳定性评价。本研究成果对于宁强县地质灾害防治规划、治理具有重要的指导作用。
In recent years, with the rapid economic development and increased human activities, frequent geological disasters in China and a wide range of geological disasters caused direct economic losses of up to 27 billion yuan a year. Geological disasters as a constraint to economic and social development, and environment an important factor. This detailed investigation of geological disasters and the stability analysis of geological disasters become increasingly important.
WenChuan earthquake in2008 year,made Shaanxi Province, southwest of great influence, especially in Hanzhong, Baoji City, the earthquake caused severe secondary geological disasters, there has been a lot of disaster, danger, the local people's lives and property, constitute a serious threat. In order to protect lives and property of people in earthquake-stricken areas and disaster recovery and reconstruction work to proceed smoothly, Shaanxi Provincial Department of Geology organizations in earthquake disaster detailed investigation.
In this paper, the investigation of geological disasters in the county rather on the basis of detailed investigation, by the type of geological hazards; summarizes the characteristics of geological hazards and the distribution of development; analysis of disaster formation conditions and influencing factors.
Through the collation of survey data, statistics shows that:NingQiang County is divided into four types of geological hazards, landslides, avalanches and landslides and ground subsidence. A total of field point 396 geological disasters, including landslides 332,83.8%; collapse of 49,12.4%; debris flow 11,2.7%; ground subsidence 4, accounting for 1.1%.
Using Geo-studio software for Landslide simulation and stability were evaluated. The results for the prevention of geological disasters NingQiang, County governance has an important role in guiding.
2008年汶川地震,对陕西省西南部地区影响很大,特别是汉中、宝鸡等市因地震引发的次生地质灾害严重,出现了大量的灾情、险情,对当地人民群众生命和财产构成了严重威胁。为了保障地震灾区人民生命财产安全和灾后恢复重建工作的顺利进行,陕西省国土资源厅组织开展地震灾区地质灾害详细调查工作。
本文结合此次调查工作在对宁强县地质灾害详细调查及室内试验等工作的基础上,划分了地质灾害类型；总结了地质灾害的发育特征及分布规律；分析了地质灾害形成条件和影响因素。
通过对调查资料的整理、统计可知：宁强县地质灾害共分为四种类型,滑坡、崩塌和泥石流和地面塌陷。野外共调查地质灾害点396处,其中滑坡332处,占83.8%；崩塌49处,占12.4%；泥石流11处,占2.7%；地面塌陷4处,占1.1%。
使用Geostudio软件对典型滑坡点进行了模拟计算和稳定性评价。本研究成果对于宁强县地质灾害防治规划、治理具有重要的指导作用。
In recent years, with the rapid economic development and increased human activities, frequent geological disasters in China and a wide range of geological disasters caused direct economic losses of up to 27 billion yuan a year. Geological disasters as a constraint to economic and social development, and environment an important factor. This detailed investigation of geological disasters and the stability analysis of geological disasters become increasingly important.
WenChuan earthquake in2008 year,made Shaanxi Province, southwest of great influence, especially in Hanzhong, Baoji City, the earthquake caused severe secondary geological disasters, there has been a lot of disaster, danger, the local people's lives and property, constitute a serious threat. In order to protect lives and property of people in earthquake-stricken areas and disaster recovery and reconstruction work to proceed smoothly, Shaanxi Provincial Department of Geology organizations in earthquake disaster detailed investigation.
In this paper, the investigation of geological disasters in the county rather on the basis of detailed investigation, by the type of geological hazards; summarizes the characteristics of geological hazards and the distribution of development; analysis of disaster formation conditions and influencing factors.
Through the collation of survey data, statistics shows that:NingQiang County is divided into four types of geological hazards, landslides, avalanches and landslides and ground subsidence. A total of field point 396 geological disasters, including landslides 332,83.8%; collapse of 49,12.4%; debris flow 11,2.7%; ground subsidence 4, accounting for 1.1%.
Using Geo-studio software for Landslide simulation and stability were evaluated. The results for the prevention of geological disasters NingQiang, County governance has an important role in guiding.
引文
[1]胡海涛,周平根.论地质灾害与防治[J].西部探矿工程,1997,9(1)：1-5
[2]冯翠娥,周伟建等.当前世界环境地质学发展特点趋向及我国当前主要环境地质学的问题分析[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(2)：9.14.
[3]徐新阳.环境评价教程[M],北京：化学工业出版社,2004.
[4]王哲,易发成.我国地质灾害区划及其研究现状[J].中国矿业,2006,15(10)：47～50.
[5]海热提,王文兴.生态环境评价、规划与管理[M],北京：中国环境科学出版社2004.
[6]Mario Mejian-avarro,Postdoctoral Fellow.1996.Natural hazard and risk assessment using decision support systems,application:Glenwood Springs,Colorado.Environmental and Engineering[J] Geos ic ence,1996,11:299～324.
[7]R.Anbalagan,B.Singh.Landslide hazard and risk assessment maping of mountainous terrains—a c ase study from kumaun himalaya[J].Engineering Geology,1996,43:237-246.
[8]P.J.Finlay,R.Fell.Landslides:Risk perception and acceptance[J].Canadian Geotechnical Journal,1997, 34(2):169-188.
[9]P.J.Finlay,G.R.Mostyn,R.Fell.Landslide risk assessment:prediction of travel distance[J].Canadian Geotechnical Journal,1999,36(3):556-562.
[10]Fausto Guzzetti.Landslide fatalities and the evaluation of landslide risk in Italy[J].Engineering Geology,2000,58(2):89-107.
[11]黄铭洪等.环境污染与生态恢复[M],北京：科学出版社,2003.
[12]张业成.中国地质灾害危险性分析与灾变区划[J].海洋地质与第四纪地质,1995,VO1.15,N03,P55.67
[13]方鸿琪,杨闽中.城市工程地质环境分析原理[M].北京,中国建筑工业出版社,1999
[14]冀奉之,张进勇,崔海平,徐国忠.矿山地质环境保护初探[J].矿业快报,2002,3(9).5～7
[15]张业成,张梁.论地质灾害风险评价[J].地质灾害与环境保护,第7卷,第3期
[16]李滨,多级旋转型黄土滑坡演化机理研究[D]。博士论文,2009
[17]赵景波,陕西长安县杨湾坡面黄土含水条件研究[J],陕西师范大学学报,2002,30(3),109
[18]朱丽娟,降雨对非饱和黄土边坡含水量变化规律分析[J],地下空间与工程学报,2009,5(1),95
[19]石菊松,石玲等,吴树仁,滑坡风险评估中的难点与对策[J]。地质通报,2009,28(8)：1020-1030
[20]张春山,吴满路等.地质灾害风险评价方法及展望[J],中国地质灾害与防治学报,2003,12.(1)：97
[21]刘传正,区域滑坡泥石流灾害预警理论与方法研究[J],水文地质与工程地质,2004,1(3),1
[22]吴树仁,石菊松,张春山等,地质灾害风险评估技术指南初论[J],地质通报,2009,28(8)：995 -1005
[23]张春山,何淑军等。陕西省宝鸡市渭滨区地质灾害风险评价[J],地质通报,2009,28(8)：1053-1063
[24]王涛,吴树仁,石菊松等,国际滑坡风险评估与指南研究综述[J],地质通报,2009,28(8)：1006-1019
[25]韩金良,陕西宝鸡陈仓区吴家湾滑坡风险评价[J],地质通报,2009,28(8)：1118-1120
[26]陕西省地矿局九O八水文地质工程地质大队,汶川地震陕西受灾地区宁强县地质灾害详细调查报告,2009年12月
[27]辛鹏,陕西省麟游县地质灾害危险性评价,[D],中国地质科学院2010,6
[28]延延,铜川市耀州区地质灾害分析与防治对策,[D],西安科技大学2008.4
[29]陕西省地矿局第二水文地质队,陕西省区域环境地质调查报告(1：50万)[R],2000年
[30]西北有色勘测工程公司,陕西省宁强县地质灾害调查与区划报告(1：10万)[R],2002年
[31]陕西省地质环境监测总站,陕西省宁强县地质灾害调查与区划报告(1：10万)[R],2007.5
[32]陕西省地矿局地质灾害应急排查汉中突击队,陕西省宁强县震后次生地质灾害应急排查报告[R],2008年
[33]张海云,陈义民,巩立亮基于geo-slope软件对某边坡的稳定性分析评价[J],山西建筑,2007.533(13)
[34]郑书彦等.滑坡侵蚀离散元分析研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(12)
[35]郑书彦等.黄土滑坡稳定性及其整治对策研究[J].水土保持通报,2002,22(3)
[36]贺可强,阳吉宝,王思敬.堆积层滑坡位移动力学理论及其应用[M].北京：科学出版社,2007：52-67
[37]费详俊,舒安平.泥石流运动机理与灾害防治[M].北京：清华大学出版社,2004：81-97
[38]方云,林彤,谭松林.土力学[M].武汉：中国地质大学出版社,2003
[39]郑书彦等.大型堆积层滑坡侵蚀弹塑性有限元分析[J].西安科技大学学报,2005,25(1)
[40]郑书彦等.切层滑坡侵蚀有限元分析研究[J].水土保持通报,2004,24(5)
[41]孙玉科,牟会宠,姚宝魁编著.边坡岩体稳定性分析[M].北京：科学出版社,1998
[42]崔政宁,李宁编著.边坡工程—理论与实践最新发展[M]北京：中国水利水电出版社,1999
[43]魏丽.暴雨型滑坡灾害形成机理及预测方法研究[D].南京：南京信息工程大学,2005
[44]郑书彦.滑坡侵蚀及其动力学机制与定量评价研究[J].中国科学院研究生院2002届博士研究生学位论文,2002.
[45]唐立梅.鲁甸县地质灾害特征、成因及防治区划研究[D].云南：昆明理工大学,2007
[46]刘朋辉.滑坡滑动机理及风险评价研究[D].北京：北京工业大学,2007
[47]郑书彦等.黄土区滑坡侵蚀防治决策研究[J].国土开发与整治,2001,11(3)
[48]郑书彦等.明圣宫滑坡侵蚀稳定性评价[J].工程地质学院学报,2002,(2)
[49]胡广韬,毛彦龙,赵法锁等编著.滑坡动力学[M].北京：地质出版社,1995：1-40
[50]胡广韬,毛彦龙,赵法锁等编著.工程地质原理[M].北京：地质出版社,1992
[51]孙红月.含碎石粘性土滑坡的成因机理与防治对策[D].浙江：浙江大学,2005
[52]李东林.陕西陇县水银河斜坡变形演化与典型滑坡研究[D].北京：中国地质科学院,2007
[53]毕海龙.红河甲寅地区地质灾害成灾机理与防治对策研究[D].云南：昆明理工大学,2005
[2]冯翠娥,周伟建等.当前世界环境地质学发展特点趋向及我国当前主要环境地质学的问题分析[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(2)：9.14.
[3]徐新阳.环境评价教程[M],北京：化学工业出版社,2004.
[4]王哲,易发成.我国地质灾害区划及其研究现状[J].中国矿业,2006,15(10)：47～50.
[5]海热提,王文兴.生态环境评价、规划与管理[M],北京：中国环境科学出版社2004.
[6]Mario Mejian-avarro,Postdoctoral Fellow.1996.Natural hazard and risk assessment using decision support systems,application:Glenwood Springs,Colorado.Environmental and Engineering[J] Geos ic ence,1996,11:299～324.
[7]R.Anbalagan,B.Singh.Landslide hazard and risk assessment maping of mountainous terrains—a c ase study from kumaun himalaya[J].Engineering Geology,1996,43:237-246.
[8]P.J.Finlay,R.Fell.Landslides:Risk perception and acceptance[J].Canadian Geotechnical Journal,1997, 34(2):169-188.
[9]P.J.Finlay,G.R.Mostyn,R.Fell.Landslide risk assessment:prediction of travel distance[J].Canadian Geotechnical Journal,1999,36(3):556-562.
[10]Fausto Guzzetti.Landslide fatalities and the evaluation of landslide risk in Italy[J].Engineering Geology,2000,58(2):89-107.
[11]黄铭洪等.环境污染与生态恢复[M],北京：科学出版社,2003.
[12]张业成.中国地质灾害危险性分析与灾变区划[J].海洋地质与第四纪地质,1995,VO1.15,N03,P55.67
[13]方鸿琪,杨闽中.城市工程地质环境分析原理[M].北京,中国建筑工业出版社,1999
[14]冀奉之,张进勇,崔海平,徐国忠.矿山地质环境保护初探[J].矿业快报,2002,3(9).5～7
[15]张业成,张梁.论地质灾害风险评价[J].地质灾害与环境保护,第7卷,第3期
[16]李滨,多级旋转型黄土滑坡演化机理研究[D]。博士论文,2009
[17]赵景波,陕西长安县杨湾坡面黄土含水条件研究[J],陕西师范大学学报,2002,30(3),109
[18]朱丽娟,降雨对非饱和黄土边坡含水量变化规律分析[J],地下空间与工程学报,2009,5(1),95
[19]石菊松,石玲等,吴树仁,滑坡风险评估中的难点与对策[J]。地质通报,2009,28(8)：1020-1030
[20]张春山,吴满路等.地质灾害风险评价方法及展望[J],中国地质灾害与防治学报,2003,12.(1)：97
[21]刘传正,区域滑坡泥石流灾害预警理论与方法研究[J],水文地质与工程地质,2004,1(3),1
[22]吴树仁,石菊松,张春山等,地质灾害风险评估技术指南初论[J],地质通报,2009,28(8)：995 -1005
[23]张春山,何淑军等。陕西省宝鸡市渭滨区地质灾害风险评价[J],地质通报,2009,28(8)：1053-1063
[24]王涛,吴树仁,石菊松等,国际滑坡风险评估与指南研究综述[J],地质通报,2009,28(8)：1006-1019
[25]韩金良,陕西宝鸡陈仓区吴家湾滑坡风险评价[J],地质通报,2009,28(8)：1118-1120
[26]陕西省地矿局九O八水文地质工程地质大队,汶川地震陕西受灾地区宁强县地质灾害详细调查报告,2009年12月
[27]辛鹏,陕西省麟游县地质灾害危险性评价,[D],中国地质科学院2010,6
[28]延延,铜川市耀州区地质灾害分析与防治对策,[D],西安科技大学2008.4
[29]陕西省地矿局第二水文地质队,陕西省区域环境地质调查报告(1：50万)[R],2000年
[30]西北有色勘测工程公司,陕西省宁强县地质灾害调查与区划报告(1：10万)[R],2002年
[31]陕西省地质环境监测总站,陕西省宁强县地质灾害调查与区划报告(1：10万)[R],2007.5
[32]陕西省地矿局地质灾害应急排查汉中突击队,陕西省宁强县震后次生地质灾害应急排查报告[R],2008年
[33]张海云,陈义民,巩立亮基于geo-slope软件对某边坡的稳定性分析评价[J],山西建筑,2007.533(13)
[34]郑书彦等.滑坡侵蚀离散元分析研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(12)
[35]郑书彦等.黄土滑坡稳定性及其整治对策研究[J].水土保持通报,2002,22(3)
[36]贺可强,阳吉宝,王思敬.堆积层滑坡位移动力学理论及其应用[M].北京：科学出版社,2007：52-67
[37]费详俊,舒安平.泥石流运动机理与灾害防治[M].北京：清华大学出版社,2004：81-97
[38]方云,林彤,谭松林.土力学[M].武汉：中国地质大学出版社,2003
[39]郑书彦等.大型堆积层滑坡侵蚀弹塑性有限元分析[J].西安科技大学学报,2005,25(1)
[40]郑书彦等.切层滑坡侵蚀有限元分析研究[J].水土保持通报,2004,24(5)
[41]孙玉科,牟会宠,姚宝魁编著.边坡岩体稳定性分析[M].北京：科学出版社,1998
[42]崔政宁,李宁编著.边坡工程—理论与实践最新发展[M]北京：中国水利水电出版社,1999
[43]魏丽.暴雨型滑坡灾害形成机理及预测方法研究[D].南京：南京信息工程大学,2005
[44]郑书彦.滑坡侵蚀及其动力学机制与定量评价研究[J].中国科学院研究生院2002届博士研究生学位论文,2002.
[45]唐立梅.鲁甸县地质灾害特征、成因及防治区划研究[D].云南：昆明理工大学,2007
[46]刘朋辉.滑坡滑动机理及风险评价研究[D].北京：北京工业大学,2007
[47]郑书彦等.黄土区滑坡侵蚀防治决策研究[J].国土开发与整治,2001,11(3)
[48]郑书彦等.明圣宫滑坡侵蚀稳定性评价[J].工程地质学院学报,2002,(2)
[49]胡广韬,毛彦龙,赵法锁等编著.滑坡动力学[M].北京：地质出版社,1995：1-40
[50]胡广韬,毛彦龙,赵法锁等编著.工程地质原理[M].北京：地质出版社,1992
[51]孙红月.含碎石粘性土滑坡的成因机理与防治对策[D].浙江：浙江大学,2005
[52]李东林.陕西陇县水银河斜坡变形演化与典型滑坡研究[D].北京：中国地质科学院,2007
[53]毕海龙.红河甲寅地区地质灾害成灾机理与防治对策研究[D].云南：昆明理工大学,2005