现代汉语副词“也”的功能与认知研究
|
摘要
本文以现代汉语副词“也”为主要考察对象,以主观性为视角从历时角度分析了副词“也”的来源,考察了“也”在现代汉语中的概念、人际和语篇功能,及其在复句格式中的意义贡献,并用认知语言学的理论对“也”的各种功能作出了解释。主要观点如下:(1)现代汉语副词“也”来源于古汉语句中语气词“也”,“也”的“类同”义的获得是说话者和听话者之间语用推理意义变成指称意义的过程;(2)“类同”是现代汉语副词“也”的原型意义,“并存”、“添加”、“递减”等意义是人的认知能力作用于“也”字的语义结构——比较框架,进行概念化的结果,是对“也”字语义结构中不同部分的凸显,也是“也”字语义理想化认知模式的组成部分;(3)语气副词“也”是关联副词“也”在共时平面上的语法化,而带前提句的也字句、零前提句的也字句和不带前提的也字句代表了副词“也”语法化过程中的三个阶段,随着比较框架中比较标准由现实变为非现实,主观性依次增强;(4)关联副词“也”经过主观化后具有强烈主观性,语气副词“也”表达的正是“评价情态”,虽然“类同”义已经淡化,但“比较”框架还在起作用,作为程序信息,它引导听话人把话语前提和现实事件进行比较,得出说话人对现实事件的评价态度;(5)语气副词“也”是反预期信息标记,这与“图形—背景”分离原则相关,前提句缺失是说话人利用不足量原则的语用策略的表现;(6)语法化不同阶段的“也”以不同的方式衔接语篇,当“也”字的“类同”义突显时,小句中的类同特征是它们前后衔接的理由,当“也”字具有主观性倾向时,隐性衔接体现了说话人一定的元语意识,语篇端点不都在语篇之内,听话人要经过语用推理才能实现“也”的“类同”义,而在元语否定的情况下,听话人的语用推理更是在语言表层和不同的ICM之间进行。关联副词“也”经主观化后的语气副词“也”,“类同”义隐去,过程意义突显,“也”仅仅表现为一种关联,衔接起分别存在于说话人预设和话语命题的语篇端点,成为标记说话人对命题态度的话语标记,引导听话人通过“搭桥参照”来实现话语之间的连贯。(7)“也”字关涉的复句格式主要有“并列”和“转折”两大类,这与“也”字本身的意义有关系,因为复句的形成也是人类认识对客观世界的反映。
This paper mainly studies on the modern Chinese adverb“Ye”, it analyzes the source of this adverb“Ye”from the perspective of diachronic in terms of subjectivity, it also focuses on the profound contribution of“Ye”in modern Chinese concept,interpersonal and discourse function as well as compound sentence format; What’s more, it explains all these functions of“Ye”with the theory of cognitive linguistics. The main ideas are as follows: (1) the modern Chinese adverb“Ye”is derived from the modal particle“Ye”in ancient Chinese, and the acquisition of the“affinity”meaning of“Ye”is the process of the transference of pragmatic reasoning meaning to referential meaning between speakers and listeners; (2)“affinity”is the prototype meaning of the modern Chinese adverb“Ye”, other meanings like“coexisting”,“adding”,“decreasing”, etc. is the result of conceptualization of human cognitive capability towards the semantic structure(compare framework) of“Ye”; it stands out different parts of“Ye”in its semantic structure and it serves as a component of the idealized cognitive pattern of the meaning of“Ye”; (3) the mood adverb“Ye”is the grammarization of the conjunctive adverb“Ye”based on synchronic, the“Ye”sentence with or without the premise sentence or without the premise represents the three stages of“Ye”during the process of gammarization. As the comparative criterion in comparative framework changes from reality to unreality, subjectivity increases accordingly; (4) the conjunctive adverb“Ye”is quite subjective after the process of subjectivity, the mood adverb“Ye”expresses“evaluation mood”. Though its“affinity”meaning is less used, the“compare”framework still functions. Serving as the program information, it leads people to compare speech premise with actual events and then attains the speaker’s evaluation attitude towards the actual events; (5) the mood adverb“Ye”is the information marker of counter-anticipation which is concerned with the“graph-background”separation principle, thus the loss of premise sentence is the representation of pragmatic strategies when the speaker uses the inadequacy principle; (6)“Ye”connects text with various ways during different stages of grammarization, i.e. when the“affinity”of“Ye”stands out, the similar characteristic in small sentences is the result of cohesion of both the former and the latter sentences; when“Ye”has the tendency of subjectivity, recessive cohesion to some extend shows the language awareness of the speakers. As not all the text endpoints can be found within the discourse, under the circumstance of language negation, listener carries on pragmatic reasoning between the language surface and different types of ICM. After the subjectivity process of the conjunctive adverb“Ye”, the“similar”meaning of the mood adverb“Ye”fade, thus highlighting the significance of the process.“Ye”simply manifests a conjunction, connecting the text endpoints existing in pre-sequence of the speaker and subject of the discourse, thus becoming markers of the speaker’s attitude towards the subject and guiding listener through "bridging reference" to achieve coherence within the discourse. (7)the compound format concerned with“Ye”can be classified into“juxtaposition”and“transition”two categories, and it also has something to do with the meaning of“Ye”itself, because the formation of compound sentences is also the reflection of human cognition to the objective world.
This paper mainly studies on the modern Chinese adverb“Ye”, it analyzes the source of this adverb“Ye”from the perspective of diachronic in terms of subjectivity, it also focuses on the profound contribution of“Ye”in modern Chinese concept,interpersonal and discourse function as well as compound sentence format; What’s more, it explains all these functions of“Ye”with the theory of cognitive linguistics. The main ideas are as follows: (1) the modern Chinese adverb“Ye”is derived from the modal particle“Ye”in ancient Chinese, and the acquisition of the“affinity”meaning of“Ye”is the process of the transference of pragmatic reasoning meaning to referential meaning between speakers and listeners; (2)“affinity”is the prototype meaning of the modern Chinese adverb“Ye”, other meanings like“coexisting”,“adding”,“decreasing”, etc. is the result of conceptualization of human cognitive capability towards the semantic structure(compare framework) of“Ye”; it stands out different parts of“Ye”in its semantic structure and it serves as a component of the idealized cognitive pattern of the meaning of“Ye”; (3) the mood adverb“Ye”is the grammarization of the conjunctive adverb“Ye”based on synchronic, the“Ye”sentence with or without the premise sentence or without the premise represents the three stages of“Ye”during the process of gammarization. As the comparative criterion in comparative framework changes from reality to unreality, subjectivity increases accordingly; (4) the conjunctive adverb“Ye”is quite subjective after the process of subjectivity, the mood adverb“Ye”expresses“evaluation mood”. Though its“affinity”meaning is less used, the“compare”framework still functions. Serving as the program information, it leads people to compare speech premise with actual events and then attains the speaker’s evaluation attitude towards the actual events; (5) the mood adverb“Ye”is the information marker of counter-anticipation which is concerned with the“graph-background”separation principle, thus the loss of premise sentence is the representation of pragmatic strategies when the speaker uses the inadequacy principle; (6)“Ye”connects text with various ways during different stages of grammarization, i.e. when the“affinity”of“Ye”stands out, the similar characteristic in small sentences is the result of cohesion of both the former and the latter sentences; when“Ye”has the tendency of subjectivity, recessive cohesion to some extend shows the language awareness of the speakers. As not all the text endpoints can be found within the discourse, under the circumstance of language negation, listener carries on pragmatic reasoning between the language surface and different types of ICM. After the subjectivity process of the conjunctive adverb“Ye”, the“similar”meaning of the mood adverb“Ye”fade, thus highlighting the significance of the process.“Ye”simply manifests a conjunction, connecting the text endpoints existing in pre-sequence of the speaker and subject of the discourse, thus becoming markers of the speaker’s attitude towards the subject and guiding listener through "bridging reference" to achieve coherence within the discourse. (7)the compound format concerned with“Ye”can be classified into“juxtaposition”and“transition”two categories, and it also has something to do with the meaning of“Ye”itself, because the formation of compound sentences is also the reflection of human cognition to the objective world.
引文
①刘云.汉语虚词知识库的建设[M].武汉:华中师范大学出版社, 2009:92-93.
②张谊生.现代汉语虚词[M].上海:华东师范大学出版社, 2000:13.
③马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京:商务印书馆, 2004:235.
④刘云.汉语虚词知识库的建设[M].武汉:华中师范大学出版社, 2009:96.
①戴昭铭.从“也”到“啊”[A].中国语言学报:第十三期[C].北京:商务印书馆, 2006.
②孟子敏.句末语气助词“也”的意义及其流变[J].语言教学与研究, 2005( 3).
③王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
④蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京大学出版社, 1989:266.
⑤李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
⑥杨荣祥.近代汉语副词研究[M].北京:商务印书馆, 2005:105.
①吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京:商务印书馆, 1980:522-524.
②马真.说“也”[J].中国语文, 1982( 4).
③毕永峨.“也”在三个话语平面上的体现:多义性或抽象性[A].戴浩一、薛凤生.功能主义与汉语语法[C].北京:北京语言学院出版社,1994.
④崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
⑤鲁晓琨.副词“也”的深层语义分析[J].汉语学习, 1992( 4)
⑥史锡尧.论副词“也”的基本语义[J].世界汉语教学.1988( 4).
⑦张克定.论提示中心副词“也”[J].河南大学学报, 1996( 6).
⑧沈开木.表示“异中有同”的“也”字独用的探索[J].中国语文, 1983( 2).
①张建理.汉语“也”的认知研究[J].浙江大学学报, 2007( 5).
②郝文华.强调“异”的“也”字句[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版), 2006( 4).
③郝文华.强调“异”的“也”字句句式[J].现代语文, 2007( 3).
④张云峰.“美女也愁嫁”中“也”字的逆接[J].修辞学习, 2008( 1).
⑤吴美玉.带有歧视含义的“也”的语用预设[J].安徽工业大学学报(社会科学版), 2005( 6).
⑥王力.王力文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆, 1990: 233
⑦史金生.“又”、“也”的辩驳语气用法及其语法化[J].世界汉语教学, 2005( 4).
①汪卫权.副词“也”的语义指向分析[J].池州师专学报, 2000( 1).
②徐霞.表“类同叠加”的副词“也”的语义指向考察[J].天中学刊, 2003( 4).
③杨亦鸣.“也”字语义初探[J].语文研究, 1988( 4).
④杨亦鸣.试论“也”字句的歧义[J].中国语文, 2000( 2).
⑤满在江.现代汉语“也”字歧义句的句法研究[J].外语研究, 2005( 6).
①王霞.“V也VP”的语用特征、认知解释及句式归属[J].宁夏大学学报, 2009( 1).
②葛清林.含“也”复元句[J].汉字文化, 2001( 2).
③石吉梦.“X也罢,Y也罢”格式研究[J].暨南大学华文学院学报, 2007( 2).
④袁毓林.“都、也”在“Wh+都/也+VP”中的语义贡献[J].语言科学, 2004( 5).
⑤韩玉国.“连”字句中“都”与“也”的语义差别[J].暨南大学华文学院学报, 2003( 1).
⑥姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 97-133.
①卢福波.“也”的构句条件及语用问题[J].华东师范大学学报, 1999( 4).
②王宗联.副词“也”在主谓谓语句中的位置[J].四川师范大学学报, 2001( 4).
③刘耀华.谈副词“也”与“又”在事理逻辑上的差异[J].汉字文化, 1998( 1).
④郑盛锦.还、又、也功能比较[J].柳州师专学报, 1996( 4).
⑤陈小荷.跟副词“也”有关的偏误分析[J].世界汉语教学, 1996( 2).
⑥解燕勤.韩国留学生学习汉语副词“也”的偏误考察[J].昆明师范高等专科学校学报, 2007( 3).
①张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社, 1998:11.
②王寅.认知语言学[M].上海:上海外语教育出版社, 2007:31.
③唐青叶.功能与认知研究的新发展——《通过意义识解经验:基于语言的认知研究》评价[J].外国语,2004(2).
④周频.论认知语言学与系统功能语言学对语篇连贯解释的互补性[J].外语学刊, 2009( 3).
⑤唐青叶.功能与认知研究的新发展——《通过意义识解经验:基于语言的认知研究》评价[J].外国语,2004(2).
⑥周频.论认知语言学与系统功能语言学对语篇连贯解释的互补性[J].外语学刊, 2009( 3).
⑦周频.论认知语言学与系统功能语言学对语篇连贯解释的互补性[J].外语学刊, 2009( 3).
⑧张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000:19.
①张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社, 1988: 11.
②沈家煊.语用法的语法化[J].福建外语, 1998( 2).
①孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:94.
②李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
③戴昭铭.从“也”到“啊”[A].中国语言学报:第十三期[C].北京:商务印书馆, 2006.
④孟子敏.句末语气助词“也”的意义及其流变[J].语言教学与研究, 2005( 3).
⑤罗骥.北宋句尾语气词“也”研究[J].古汉语研究, 1994( 3).
⑥王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
⑦蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京大学出版社, 1989:266.
⑧李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
⑨太田辰夫.中国语历史文法[M].蒋绍愚,徐昌华译.北京:北京大学出版社, 2003:265.
⑩萧红.再论“也”对“亦”历时替换的原因[J].湖北大学学报, 1999( 1).
11杨荣祥.近代汉语副词研究[M].北京:商务印书馆, 2005:105.
①洪波.先秦判断句的几个问题[J].南开学报, 2000( 5).
②洪波.先秦判断句的几个问题[J].南开学报, 2000( 5).
③王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
④张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
⑤赵振兴,顾丹霞.《周易大传》语气词的语用功能考察[J].古汉语研究, 2004( 3).
⑥孟子敏.句末语气助词“也”的意义及其流变[J].语言教学与研究, 2005( 3).
⑦石毓智,李讷.汉语语法化的历程[M].北京:北京大学出版社, 2001:16.
⑧马清华.语义的多维研究[M].北京:语文出版社, 2006:93.
⑨王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
⑩何乐士.《左传》的“也”[A].语言学论丛:第十六辑[C].北京:商务印书馆, 1991.
①朱明来.论古汉语判断句的辨别[J].广西社会科学, 2005( 12).
②孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:30.
①徐晶凝.语气助词“呗”的情态解释[J].语言教学与研究, 2007( 3).
②吴福祥.近年来语法化研究的进展[J].外语教学与研究, 2004( 1).
③孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:30.
④吴福祥.近年来语法化研究的进展[J].外语教学与研究, 2004( 1).
①孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:32.
②周守晋.叙述句中的语气词“也”[J].镇江师专学报, 2001( 1).
③陈前瑞.句末“也”体貌用法的演变[J].中国语文, 2008( 1).
④陈前瑞.汉语体貌系统研究[D].华中师范大学博士论文, 2003:73.
⑤徐晶凝.情态表达与时体表达的相互渗透[J].汉语学习, 2008( 1).
⑥戴昭铭.从“也”到“啊”[A].中国语言学报:第十三期[C].北京:商务印书馆, 2006.
①陈前瑞.句末“也”体貌用法的演变[J].中国语文, 2008( 1).
②孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:32.
③黄斌.《元曲选》中的语气词“也、呵、那、阿、呀”[J].古汉语研究, 1996( 1).
④罗骥.北宋句尾语气词“也”研究[J].古汉语研究, 1994( 3).
①李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
②陈宝勤.“也”“亦”兴亡探析[J].学术研究, 1998( 4).
③沈家煊.语用原则、语用推理和语义演变[J].外语教学与研究, 2004( 4).
④张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌:江西教育出版社, 1996:50.
⑤王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
⑥张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
⑦黄斌.《元曲选》中的语气词“也、呵、那、阿、呀”[J].古汉语研究, 1996( 1).
①王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
②张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
③徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社, 2007:79.
④张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
⑤李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
⑥王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
⑦张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
⑧徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社, 2007:84.
⑨徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社, 2007:187.
①徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社, 2007:200.
②张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
③吴伟中.主述结构和关联副词的句法位置[J].华东师范大学学报, 1998( 2).
④杨荣祥.近代汉语副词研究[M].北京:商务印书馆, 2005:105.
⑤石毓智,李讷.汉语语法化的历程[M].北京:北京大学出版社, 2001: 387.
⑥李宗江.语法化的逆过程:汉语量词的实义化[J].古汉语研究, 2004( 4).
①韩礼德、哈桑.英语的衔接[M].张德禄等译.北京:外语教学与研究出版社, 2007: 203.
②束定芳.认知语义学[M].上海:上海外语教育出版社, 2008:105.
③王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2006: 7.
④李福印.认知语言学概论[M].北京:北京大学出版社, 2008:264.
①王寅.语篇连贯的认知识解分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯型的解释[J].外语学刊,2005(4).
②李福印.认知语言学概论[M].北京:北京大学出版社, 2008:202-203.
③刘宇红.指示语的多元认知研究[J].外语学刊, 2002( 6).
④熊学亮.语言的ICM和语言研究的ICM[J].复旦大学学报, 2003( 2).
⑤张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社, 1998:61.
⑥刘佐艳.从认知角度看多义现象[J].外语研究, 2002( 5).
①董成如.转喻的认知解释[J].解放军外国语学院学报, 2004( 2).
②赵艳芳.认知语言学概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2001:134.
③刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:36.
④王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2006:9.
⑤吕叔湘.吕叔湘文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆, 1990: 354.
⑥马真.说“也”[J].中国语文, 1982( 4).
⑦王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2006: 7.
①朱铭.关联推理中的话语标记语的语用研究[J].安徽工业大学学报, 2005( 5).
②朱铭.关联推理中的话语标记语的语用研究[J].安徽工业大学学报, 2005( 5).
③刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].北京:学林出版社, 2004: 14.
④崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
①徐盛桓.论表“添加”义的TOO[J].外语学刊, 1994( 1).
②张克定.论提示中心副词“也”[J].河南大学学报, 1996( 6).
①张国宪.“在+处所”构式的动词标量取值及其意义浮现[J].中国语文, 2009( 4).
②戴幸.焦点副词语义功能研究[D].华东师范大学硕士论文, 2007: 37.
③张峰辉,周昌乐.“DJ+的是+M”的焦点和预设分析[J].语言研究, 2008( 2).
①张豫峰.关于汉语句子焦点问题的两点思考[J].中州学刊, 2006( 2).
②赵娟,崔建斌.认知语法下的句法突显和韵律突显的调和[J].西安外国语大学学报, 2008( 4).
③匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
④匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
⑤刘国辉.图形—背景空间概念及其在语言中的隐喻性表征[J].外语研究, 2006( 2).
①吕叔湘.吕叔湘文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆, 1990: 353.
②王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2006:30-34.
③崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
④沈开木.表示“异中有同”的“也”字独用的探索[J].中国语文, 1983( 2).
⑤刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].北京:学林出版社, 2004: 190.
①徐盛桓.转喻与分类逻辑[J].外语教学与研究, 2008( 2).
②戴浩一.概念结构与非自主性语法:汉语语法概念系统初探[J].当代语言学, 2002( 1).
③鲁晓琨.副词“也”的深层语义分析[J].汉语学习, 1992( 4).
④史金生.现代汉语常用虚词的语法化[R].中国社会科学院博士后研究工作报告, 2004: 81.
⑤史金生.现代汉语常用虚词的语法化[R].中国社会科学院博士后研究工作报告, 2004: 81.
①沈家煊.句法的相似性问题[J].外语教学与研究, 1993( 1).
②文旭.词序的拟象性探索[J].外语学刊, 2001( 3).
③史锡尧.论副词“也”的基本语义[J].世界汉语教学, 1988( 4)
①葛本仪.现代汉语词汇学[M].济南:山东人民出版社, 2001: 121.
②蒋严.语用推理与“都”的句法/语义特征[J].现代外语, 1998( 1).
③蒋严.语用推理与“都”的句法/语义特征[J].现代外语, 1998( 1).
①张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000: 19.
②范熙.副词“也”的主观性分析[D].华南师范大学硕士论文, 2007.7-8.
③尹洪波.语气及其相关概念[Z].句子功能国际学术讨论会论文.武汉:华中师范大学, 2009
①沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究, 2001( 4).
②Lyons,J.Deixis and subjectivity:Loquor,ergo sum[A]In: Speech, Place, and Action: Studies in Deixis and Related Topics. Jarvella, R.J. and Klein, W. (eds.) Chichester and New York: John Wiley & Sons Ltd,1982:101-24.
③范熙.副词“也”的主观性分析[D].华南师范大学硕士论文, 2007:5.
④沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究, 2001( 4).
⑤崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
①崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
①向明友.论言语配置的新经济原则[J].外语教学与研究, 2002( 5).
②董成如.专喻的认知解释[J].解放军外国语学报, 2004( 2).
①王晓凌.非现实语义研究[M].上海:学林出版社, 2009:195.?
②刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].上海:学林出版社, 2004: 194.
①崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文,1997( 1).
②刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].上海:学林出版社, 2004: 194-200.
③张国宪.“在+处所”构式的动词标量取值及其意义浮现[J].中国语文, 2009( 4).
①吕叔湘.吕叔湘文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆, 1990:182.
②张国宪.“在+处所”构式的动词标量取值及其意义浮现[J].中国语文, 2009( 4).
③袁毓林.“都、也”在“Wh+都/也+VP”中的语义贡献[J].语言科学, 2004( 5).
④袁毓林.“都、也”在“Wh+都/也+VP”中的语义贡献[J].语言科学, 2004( 5).
⑤高航.元语否定的认知语用分析[J].四川外语学院学报, 2003( 2).
①吕叔湘.语文杂记[M].上海:上海教育出版社, 1984:104.
②叶军.汉语语句韵律的语法功能[M].华东师范大学出版社, 2001:81.
③张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000: 52.
①刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:61.
②刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:64.
③刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:88.
①刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:99.
②马真.说“也”[J].中国语文, 1982( 4).
③张建理.汉语“也”的认知研究[J].浙江大学学报, 2007( 5).
①张克定.论提示中心副词“也”[J].河南大学学报, 1996( 6).
②徐晶凝.现代汉语话语情态研究[M].北京:昆仑出版社, 2008: 320.
③尹洪波.语气及其相关概念[Z].句子功能国际学术讨论会论文.武汉:华中师范大学, 2009
①Palmer, Frank Robert. Mood and Modality[M].London: Cambridge University Press,1986: 16.
②Lyons, J. Semantics[M].London: Cambridge Press,1977: 452, 787-849.
③彭利贞.现代汉语情态研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2007: 41.
④李基安.情态意义和情态动词的意义[J].外国语.1999( 4).
⑤范伟.“偏”和“偏偏”的情态类型及主观性差异[J].南京师大学报, 2009( 5).
⑥范伟.“偏”和“偏偏”的情态类型及主观性差异[J].南京师大学报, 2009( 5).
⑦杨利芳.评价的认知阐释[J].解放军外国语学院学报.2008( 3).
⑧徐鹏波.“还、又、也”的语气表达机制[D].北京大学硕士论文, 2007: 7.
①关于“语义多义性”和“功能多义性”请参阅“刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:117.”
②张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000: 59.
①刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海外语教育出版社,2006: 330-335.
②武果.副词“还”的主观性用法[J].世界汉语教学, 2009( 3).
③唐敏.副词“还”的“反预期”语用功能及“反预期”的义源追溯[J].江苏大学学报, 2009( 4).
④屈承熹.汉语篇章语法[M].北京:北京语言大学出版社, 2006: 85.
⑤郝文华.强调的“异”的“也”字句[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版), 2006( 4).
⑥吴美玉.带有歧视含义的“也”的语用预设[J].安徽工业大学学报(社会科学版), 2005( 6).
⑦张云峰.“美女也愁嫁”中“也”字的逆接[J].修辞学习, 2008( 1).
⑧吴福祥.试说“X不比YZ”的语用功能[J].中国语文, 2004( 3).
①刘焱.反预期信息标记“别看”[J].汉语学习, 2009( 4).
②吴福祥.试说“X不比YZ”的语用功能[J].中国语文, 2004( 3).
①刘乃实.先设和元语否定[J].外语学刊, 2004( 3).
②王文博.预设的认知研究[J].外语教学与研究, 2003( 1).
③高航.元语否定的认知语用分析[J].四川外语学院学报, 2003( 2).
④张定.枞阳方言两个回声否定词的语法化[J].中国语文, 2009( 4).
⑤刘乃实.先设和元语否定[J].外语学刊, 2004( 3).
①沈开木.表示“异中有同”的“也”字独用的探索[J].中国语文,1983( 2).
②郝文华.强调的“异”的“也”字句[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版), 2006( 4).
①屈承熹.汉语篇章语法[M].北京:北京语言大学出版社, 2009: 85.
②吴福祥.试说“X不比YZ”的语用功能[J].中国语文, 2004( 3).
③吴福祥.试说“X不比YZ”的语用功能[J].中国语文, 2004( 3).
④李善熙.汉语“主观量”的表达研究[D].中国社会科学院博士论文, 2005: 188.
⑤齐春红.现代汉语语气副词研究[M].昆明:云南出版集团云南人民出版社, 2008: 93.
①许家金.话语标记的现场即席观[J].外语学刊, 2009( 2).
②缪素琴,蔡龙权.会话应答结构中话语标记语的语用特征[J].上海师范大学学报, 2007( 6).
①缪素琴,蔡龙权.会话应答结构中话语标记语的语用特征[J].上海师范大学学报, 2007( 6).
②沈家煊.语用原则、语用推理与语义演变[J].外语教学与研究, 2004( 4).
③沈家煊.语用原则、语用推理与语义演变[J].外语教学与研究, 2004( 4).
④陈伟英.省略与省力[J].浙江大学学报, 2005( 6).
⑤许家金.话语标记的现场即席观[J].外语学刊, 2009( 2).
⑥刘国辉.图形—背景空间概念及其在语言中的隐喻性表征[J].外语研究, 2006( 2).
①刘国辉.图形—背景空间概念及其在语言中的隐喻性表征[J].外语研究, 2006( 2).
②匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
③匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
④匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
⑤沈家煊.语用原则、语用推理与语义演变[J].外语教学与研究, 2004( 4).
⑥沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究, 2001( 4).
①舒伟,丁素萍.对会话中的间接答语的衔接状态描写[J].东北师大学报, 2005( 4).
②王寅.二山之石,必可攻玉——认知语言学中的ICM理论在语义分析中的应用[J].中国外语,2005( 2).
③廖秋忠.现代汉语篇章中的连接成分[J].中国语文, 1986( 6).
④张谊生.副词的篇章连接功能[J].语言研究, 1996( 1).
⑤韩礼德、哈桑.英语的衔接[M].张德禄等译.北京:外语教学与研究出版社, 2007: 203。
①高原.谈关联词的意义问题[J].外语学刊, 2003( 1).
②高原.谈关联词的意义问题[J].外语学刊, 2003( 1).
③魏慧萍.从认知角度看义素的基本类型[J].汉字文化, 2004( 2) .
④魏慧萍.从认知角度看义素的基本类型[J].汉字文化, 2004( 2) .
①屈承熹.汉语认知功能语法[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社, 2005: 96.
②王寅.语篇连贯的认知世界分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯性的解释[J].外语学刊,2005(4).
①张德禄,刘汝山.语篇连贯与衔接理论的发展和应用[M].上海:上海外语教育出版社, 2003:28.
②张喜荣.语篇隐性衔接关系的扩展性研究[J].四川外语学院学报, 2009( 1).
③张喜荣.语篇隐性衔接关系的扩展性研究[J].四川外语学院学报, 2009( 1).
④李心释,姜永琢.对话语标记的重新认识[J].汉语学习, 2008( 6).
⑤张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000:21.
⑥崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
①朱永生,苗兴伟.语用预设的语篇功能[J].外国语, 2000( 3).
①朱永生,苗兴伟.语用预设的语篇功能[J].外国语, 2000( 3).
②王寅.语篇连贯的认知世界分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯性的解释[J].外语学刊,2005(4).
③舒伟,丁素萍.对会话中的间接答语的衔接状态描写[J].东北师大学报, 2005( 4).
④Levinson,S.Pragmatics[M].Cambridge: Cambridge University Press,1983.87-88.
①文旭.搭桥参照:以图景为基础的解释方法[J].外语学刊, 2004( 4).
②沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究, 1994( 4).
③沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究, 2001( 4).
④王小东.语义突变与语法化[J].广西社会科学, 2008( 1).
⑤陈立民,张燕密.释“还、再、又”[J].语言研究, 2008( 3).
①王希杰.显性语言和潜性语言[J].阜阳师范学院学报, 2003( 2).
②储泽祥,谢小明.汉语语法化研究中应重视的若干问题[J].世界汉语教学, 2002( 2).
③王小东.语义突变与语法化[J].广西社会科学, 2008( 1).
④白娟,贾放.汉语元语用标记语功能分析与留学生口头交际训练[J].语言文字应用, 2006( 2).
⑤吴琼.言语交际中的视角化研究[J].外语与外语教学, 2006( 11).
⑥高增霞.副词“还”的基本义[J].世界汉语教学, 2002( 2).
①刘永耕.动词“给”语法化过程中的义素传承及相关问题[J].中国语文, 2005( 2).
②王希杰.显性语言和潜性语言[J].阜阳师范学院学报, 2003( 2).
③于飞,张绍杰.语言符号“注意性”与“象征性”辩证[J].东北师大学报, 2008( 5).
①姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 97-133.
②邢福义.汉语复句研究[M].北京:商务印书馆, 2001:535.
①马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京:商务印书馆, 2004: 216-234.
②邢福义.汉语复句研究[M].北京:商务印书馆, 2001:535.
③马清华.语义的多维研究[M].北京:语文出版社, 2006:85.
④邢福义.汉语复句研究[M].北京:商务印书馆, 2001:3.
⑤徐阳春.现代汉语副句句式研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2002:1.
⑥姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 133.
⑦马清华.词汇语法化的动因[J].汉语学习, 2003( 2).
⑧马清华.语义共振:突变式吸收的意义条件[J].汉语学习, 2004( 5).
①邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆, 2001:172.
②姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 161.
①姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008:162.
②马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京:商务印书馆, 2004:226.
①姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 172.
②姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 172.
③邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆, 2001:482.
①李晋霞,刘云.复句类型的演变[J].汉语学习, 2007( 2).
②马清华.语义的多维研究[M].北京:语文出版社, 2006:100.
③邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆, 2001:38.
④李晋霞,刘云.复句类型的演变[J].汉语学习, 2007( 2).
①李晋霞,刘云.复句类型的演变[J].汉语学习, 2007( 2).
②徐阳春.现代汉语副句句式研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2002:1-2.
③邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆, 2001:517.
①刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海外语教育出版社.2006:88.
②朱永生,严世清.系统功能语言学的多维思考[M].上海:上海外语教育出版社, 2001:40-42.
③吴长安.“还”和“更”研究[D].吉林大学博士论文, 2008.
[1]Levinson,S.Pragmatics[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1983.
[2] Lyons,J.Deixis and subjectivity:Loquor,ergo sum[A]In: Speech, Place, and Action: Studies in Deixis and Related Topics. Jarvella, R.J. and Klein, W. eds. Chichester and New York: John Wiley & Sons Ltd, 1982.
[3]Lyons,J.Semantics[M].London: Cambridge Press,1977.
[4]Palmer,Frank Robert. Mood and Modality[M].London: Cambridge University Press,1986.
[5]Panther,Klaus-Uwe&LindaL.Thornburg,. The Role of Metonymy in Meaning Construction. metaphorik. de, 2004 (6):91-116.
[6]白娟,贾放.汉语元语用标记语功能分析与留学生口头交际训练[J].语言文字应用,2006(2).
[7]毕永峨.“也”在三个话语平面上的体现:多义性或抽象性[A].戴浩一、薛凤生.功能主义与汉语语法[C].北京:北京语言学院出版社,1994.
[8]陈宝勤.“也”“亦”兴亡探析[J].学术研究,1998(4).
[9]陈立民,张燕密.释“还、再、又”[J].语言研究,2008(3).
[10]陈前瑞.汉语体貌系统研究[D].华中师范大学博士论文,2003.
[11]——.句末“也”体貌用法的演变[J].中国语文,2008(1).
[12]陈伟英.省略与省力[J].浙江大学学报,2005(6).
[13]陈小荷.跟副词“也”有关的偏误分析[J].世界汉语教学,1996(2).
[14]储泽祥,谢小明.汉语语法化研究中应重视的若干问题[J].世界汉语教学,2002(2).
[15]崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文,1997(1).
[16]戴浩一.概念结构与非自主性语法:汉语语法概念系统初探[J].当代语言学,2002(1).
[17]戴幸.焦点副词语义功能研究[D].华东师范大学硕士论文,2007.
[18]戴昭铭.从“也”到“啊”[A].中国语言学报:第十三期[C].北京:商务印书馆,2006.
[19]董成如.转喻的认知解释[J].解放军外国语学报,2004(2).
[20]董秀芳.词汇化与话语标记的形成[J].世界汉语教学,2007(1).
[21]杜玲莉.日语“も”与汉语“也”的语法对比分析[J].乐山师范学院学报,2006(4).
[22]范伟.“偏”和“偏偏”的情态类型及主观性差异[J].南京师大学报,2009(5).
[23]范熙.副词“也”的主观性分析[D].华南师范大学硕士论文,2007.
[24]高航.元语否定的认知语用分析[J].四川外语学院学报,2003(2).
[25]高原.谈关联词的意义问题[J].外语学刊,2003(1).
[26]高增霞.副词“还”的基本义[J].世界汉语教学,2002(2).
[27]葛本仪.现代汉语词汇学[M].济南:山东人民出版社,2001.
[28]葛清林.含“也”复元句[J].汉字文化,2001(2).
[29]韩礼德、哈桑.英语的衔接[M].张德禄译.北京:外语教学与研究出版社,2007
[30]韩玉国.“连”字句中“都”与“也”的语义差别[J].暨南大学华文学院学报,2003(1).
[31]郝文华.强调“异”的“也”字句句式[J].现代语文,2007(3).
[32]——.强调的“异”的“也”字句[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版),2006(4).
[33]何乐士.《左传》的“也”[A].语言学论丛:第十六辑[C].北京:商务印书馆,1991.
[34]洪波.先秦判断句的几个问题[J].南开学报,2000(5).
[35]黄斌.《元曲选》中的语气词“也、呵、那、阿、呀”[J].古汉语研究,1996(1).
[36]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京大学出版社,1989.
[37]蒋严.语用推理与“都”的句法语义特征[J].现代外语,1998(1).
[38]解燕勤.韩国留学生学习汉语副词“也”的偏误考察[J].昆明师范高等专科学校学报,2007(3).
[39]库兰?尼合买提.汉语“也”在哈语中德表达方法[J].语言与翻译,1996(4).
[40]匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语,2003(4).
[41]李福印.认知语言学概论[M].北京:北京大学出版社,2008.
[42]李基安.情态意义和情态动词的意义[J].外国语,1999(4).
[43]李晋霞,刘云.复句类型的演变[J].汉语学习,2007(2).
[44]李善熙.汉语“主观量”的表达研究[D].中国社会科学院博士论文,2005.
[45]李心释,姜永琢.对话语标记的重新认识[J].汉语学习,2008(6).
[46]李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究,1997(2).
[47]——.语法化的逆过程:汉语量词的实义化[J].古汉语研究,2004(4).
[48]廖秋忠.现代汉语篇章中的连接成分[J].中国语文,1986(6).
[49]刘丹青.语法化中的更新、强化与叠加[J].语言研究,2001(2).
[50]刘国辉.图形—背景空间概念及其在语言中的隐喻性表征[J].外语研究,2006(2).
[51]刘乃实.先设和元语否定[J].外语学刊,2004(3).
[52]刘焱.反预期信息标记“别看”[J].汉语学习,2009(4).
[53]刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].北京:学林出版社,2004.
[54]刘耀华.谈副词“也”与“又”在事理逻辑上的差异[J].汉字文化,1998(1).
[55]刘永耕.动词“给”语法化过程中的义素传承及相关问题[J].中国语文,2005(2).
[56]刘宇红.指示语的多元认知研究[J].外语学刊,2002(6).
[57]刘云.汉语虚词知识库的建设[M].武汉:华中师范大学出版社,2009.
[58]刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分.上海:上海外语教育出版社,2006.
[59]刘佐艳.从认知角度看多义现象[J].外语研究,2002(5).
[60]卢福波“也”的构句条件及语用问题[J].华东师范大学学报,1999(4).
[61]鲁晓琨.副词“也”的深层语义分析[J].汉语学习,1992(4).
[62]罗骥.北宋句尾语气词“也”研究[J].古汉语研究,1994(3).
[63]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京:商务印书馆,1980.
[64]——.语文杂记[C].上海:上海教育出版社,1984.
[65]——.吕叔湘文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆,1990.
[66]马清华.词汇语法化的动因[J].汉语学习,2003(2).
[67]——.语义的多维研究[M].北京:语文出版社,2006.
[68]——.语义共振:突变式吸收的意义条件[J].汉语学习,2004(5).
[69]马真.说“也”[J].中国语文,1982(4).
[70]——.现代汉语虚词研究方法论[M].北京:商务印书馆,2004.
[71]满在江.现代汉语“也”字歧义句的句法研究[J].外语研究,2005(6).
[72]孟子敏.句末语气助词“也”的意义及其流变[J].语言教学与研究,2005(3).
[73]缪素琴,蔡龙权.会话应答结构中话语标记语的语用特征[J].上海师范大学学报,2007(6).
[74]彭利贞.现代汉语情态研究[D].复旦大学博士论文,2005.
[75]齐春红.现代汉语语气副词研究[D].华中师范大学博士论文,2006.
[76]屈承熹.汉语篇章语法[M].北京:北京语言文化大学出版社,2006.
[77]——.汉语认知功能语法[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2005.
[78]瞿霭堂.论汉藏语言的虚词[J].民族语文,1995(6).
[79]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究,1994(4).
[80]——.句法的相似性问题[J].外语教学与研究,1993(1).
[81]——.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究,2001(4).
[82]——.语用法的语法化[J].福建外语,1998(2).
[83]——.语用原则、语用推理与语义演变[J].外语教学与研究,2004(4).
[84]沈开木.表示“异中有同”的“也”字独用的探索[J].中国语文,1983(2).
[85]石吉梦.“X也罢,Y也罢”格式研究[J].暨南大学华文学院学报,2007(2).
[86]石毓智,李讷.汉语语法化的历程[M].北京:北京大学出版社,2001.
[87]史金生.“又”、“也”的辩驳语气用法及其语法化[J].世界汉语教学,2005(4).
[88]——.现代汉语常用虚词的语法化[R].中国社会科学院博士后研究工作报告,2004.
[89]史锡尧.史锡尧自选集[C].上海:上海人民出版社,2007.
[90]舒伟,丁素萍.对会话中的间接答语的衔接状态描写[J].东北师大学报,2005(4).
[91]束定芳.认知语义学[M].上海:上海外语教育出版社,2008.
[92]孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社,1999.
[93]孙志农.词汇意义与构式意义互动关系研究[D].上海外国语大学博士论文,2008.
[94]太田辰夫.中国语历史文法[M].蒋绍愚,徐昌华译.北京:北京大学出版社,2003.
[95]唐敏.副词“还”的“反预期”语用功能及“反预期”的义源追溯[J].江苏大学学报,2009(4).
[96]唐青叶.功能与认知研究的新发展——《通过意义识解经验:基于语言的认知研究》评价[J].外国语,2004(2).
[97]汪卫权.副词“也”的语义指向分析[J].池州师专学报,2000(1).
[98]王力.王力文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆,1990.
[99]王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究,2008(4).
[100]王文博.预设的认知研究[J].外语教学与研究,2003(1).
[101]王希杰.显性语言和潜性语言[J].阜阳师范学院学报,2003(2).
[102]王霞.“V也VP”的语用特征、认知解释及句式归属[J].宁夏大学学报,2009(1).
[103]王小东.语义突变与语法化[J].广西社会科学,2008(1).
[104]王寅.二山之石,必可攻玉——认知语言学中的ICM理论在语义分析中的应用[J].中国外语,2005(2).
[105]——.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
[106]——.认知语言学[M].上海:上海外语教育出版社,2007.
[107]——.语篇连贯的认知识解分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯型的解释[J].外语学刊,2005(4).
[108]王宗联.副词“也”在主谓谓语句中的位置[J].四川师范大学学报,2001(4).
[109]文旭.词序的拟象性探索[J].外语学刊,2001(3).
[110]魏慧萍.从认知角度看义素的基本类型[J].汉字文化,2004(2).?
[111]吴福祥.近年来语法化研究的进展[J].外语教学与研究,2004(1).
[112]——.试说“].不比YZ”的语用功能[J].中国语文,2004(3).
[113]吴美玉.带有歧视含义的“也”的语用预设[J].安徽工业大学学报(社会科学版),2005(6).
[114]吴琼.言语交际中的视角化研究[J].外语与外语教学,2006(11).
[115]吴伟中.主述结构和关联副词的句法位置[J].华东师范大学学报,1998(2).
[116]吴长安.“还”和“更”研究[D].吉林大学博士论文,2008.
[117]武果.副词“还”的主观性用法[J].世界汉语教学,2009(3).
[118]向明友.论言语配置的新经济原则[J].外语教学与研究,2002(5).
[119]萧红.再论“也”对“亦”历时替换的原因[J].湖北大学学报,1999(1).
[120]邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆,2001.
[121]熊学亮.语言的ICM和语言研究的ICM[J].复旦大学学报,2003(2).
[122]徐晶凝.情态表达与时体表达的相互渗透[J].汉语学习,2008(1).
[123]徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社,2007.
[124]徐鹏波.“还、又、也”的语气表达机制[D].北京大学硕士论文,2007.
[125]徐盛桓.论表“添加”义的Too[J].外语学刊,1994(1).
[126]——.转喻与分类逻辑[J].外语教学与研究,2008(2).
[127]徐霞.表“类同叠加”的副词“也”的语义指向考察[J].天中学刊,2003(4).
[128]徐阳春.现代汉语副句句式研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[129]许家金.话语标记的现场即席观[J].外语学刊,2009(2).
[130]杨利芳.评价的认知阐释.解放军外国语学院学报[J].2008(3).
[131]杨荣祥.近代汉语副词研究[M].北京:商务印书馆,2005.
[132]杨亦鸣.“也”字语义初探[J].语文研究,1988(4).
[133]——.试论“也”字句的歧义[J].中国语文,2000(2).
[134]姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2008.
[135]叶军.汉语语句韵律的语法功能[M].华东师范大学出版社,2001.
[136]尹洪波.语气及其相关概念[Z].句子功能国际学术讨论会论文.武汉:华中师范大学,2009.
[137]于飞,张绍杰.语言符号“注意性”与“象征性”辩证[J].东北师大学报,2008(5).
[138]袁毓林.“都、也”在“Wh+都/也+VP”中的语义贡献[J].语言科学,2004(5).
[139]张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌:江西教育出版社,1996.
[140]张德禄,刘汝山.语篇连贯与衔接理论的发展和应用[M].上海:上海外语教育出版社,2003.
[141]张定.枞阳方言两个回声否定词的语法化[J].中国语文,2009(4).
[142]张峰辉,周昌乐.“DJ+的是+M”的焦点和预设分析[J].语言研究,2008(2).
[143]张国宪.“在+处所”构式的动词标量及其意义浮现[J].中国语文,2009(4).
[144]张建理.汉语“也”的认知研究[J].浙江大学学报,2007(5).
[145]张克定.论提示中心副词“也”[J].河南大学学报,1996(6).
[146]张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[147]张喜荣.语篇隐性衔接关系的扩展性研究[J].四川外语学院学报,2009(1).
[148]张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究,2008(1).
[149]张谊生.副词的篇章连接功能[J].语言研究,1996(1).
[150]——.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社,2000.
[151]——.现代汉语虚词[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
[152]张豫峰.关于汉语句子焦点问题的两点思考[J].中州学刊,2006(2).
[153]张云峰.“美女也愁嫁”中“也”字的逆接[J].修辞学习,2008(1).
[154]赵娟,崔建斌.认知语法下的句法突显和韵律突显的调和[J].西安外国语大学学报,2008(4).
[155]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海:上海外语教育出版社,2001.
[156]赵振兴,顾丹霞.《周易大传》语气词的语用功能考察[J].古汉语研究,2004(3).
[157]郑盛锦.还、又、也功能比较[J].柳州师专学报,1996(4).
[158]周频.论认知语言学与系统功能语言学对语篇连贯解释的互补性[J].外语学刊,2009(3).
[159]周守晋.叙述句中的语气词“也”[J].镇江师专学报,2001(1).
[160]朱明来.论古汉语判断句的辨别[J].广西社会科学,2005(12).
[161]朱铭.关联推理中的话语标记语的语用研究[J].安徽工业大学学报,2005(5).
[162]朱永生,苗兴伟.语用预设的语篇功能[J].外国语,2000(3).
[163]朱永生,严世清.系统功能语言学的多维思考[M].上海:上海外语教育出版社,2001.
②张谊生.现代汉语虚词[M].上海:华东师范大学出版社, 2000:13.
③马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京:商务印书馆, 2004:235.
④刘云.汉语虚词知识库的建设[M].武汉:华中师范大学出版社, 2009:96.
①戴昭铭.从“也”到“啊”[A].中国语言学报:第十三期[C].北京:商务印书馆, 2006.
②孟子敏.句末语气助词“也”的意义及其流变[J].语言教学与研究, 2005( 3).
③王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
④蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京大学出版社, 1989:266.
⑤李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
⑥杨荣祥.近代汉语副词研究[M].北京:商务印书馆, 2005:105.
①吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京:商务印书馆, 1980:522-524.
②马真.说“也”[J].中国语文, 1982( 4).
③毕永峨.“也”在三个话语平面上的体现:多义性或抽象性[A].戴浩一、薛凤生.功能主义与汉语语法[C].北京:北京语言学院出版社,1994.
④崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
⑤鲁晓琨.副词“也”的深层语义分析[J].汉语学习, 1992( 4)
⑥史锡尧.论副词“也”的基本语义[J].世界汉语教学.1988( 4).
⑦张克定.论提示中心副词“也”[J].河南大学学报, 1996( 6).
⑧沈开木.表示“异中有同”的“也”字独用的探索[J].中国语文, 1983( 2).
①张建理.汉语“也”的认知研究[J].浙江大学学报, 2007( 5).
②郝文华.强调“异”的“也”字句[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版), 2006( 4).
③郝文华.强调“异”的“也”字句句式[J].现代语文, 2007( 3).
④张云峰.“美女也愁嫁”中“也”字的逆接[J].修辞学习, 2008( 1).
⑤吴美玉.带有歧视含义的“也”的语用预设[J].安徽工业大学学报(社会科学版), 2005( 6).
⑥王力.王力文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆, 1990: 233
⑦史金生.“又”、“也”的辩驳语气用法及其语法化[J].世界汉语教学, 2005( 4).
①汪卫权.副词“也”的语义指向分析[J].池州师专学报, 2000( 1).
②徐霞.表“类同叠加”的副词“也”的语义指向考察[J].天中学刊, 2003( 4).
③杨亦鸣.“也”字语义初探[J].语文研究, 1988( 4).
④杨亦鸣.试论“也”字句的歧义[J].中国语文, 2000( 2).
⑤满在江.现代汉语“也”字歧义句的句法研究[J].外语研究, 2005( 6).
①王霞.“V也VP”的语用特征、认知解释及句式归属[J].宁夏大学学报, 2009( 1).
②葛清林.含“也”复元句[J].汉字文化, 2001( 2).
③石吉梦.“X也罢,Y也罢”格式研究[J].暨南大学华文学院学报, 2007( 2).
④袁毓林.“都、也”在“Wh+都/也+VP”中的语义贡献[J].语言科学, 2004( 5).
⑤韩玉国.“连”字句中“都”与“也”的语义差别[J].暨南大学华文学院学报, 2003( 1).
⑥姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 97-133.
①卢福波.“也”的构句条件及语用问题[J].华东师范大学学报, 1999( 4).
②王宗联.副词“也”在主谓谓语句中的位置[J].四川师范大学学报, 2001( 4).
③刘耀华.谈副词“也”与“又”在事理逻辑上的差异[J].汉字文化, 1998( 1).
④郑盛锦.还、又、也功能比较[J].柳州师专学报, 1996( 4).
⑤陈小荷.跟副词“也”有关的偏误分析[J].世界汉语教学, 1996( 2).
⑥解燕勤.韩国留学生学习汉语副词“也”的偏误考察[J].昆明师范高等专科学校学报, 2007( 3).
①张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社, 1998:11.
②王寅.认知语言学[M].上海:上海外语教育出版社, 2007:31.
③唐青叶.功能与认知研究的新发展——《通过意义识解经验:基于语言的认知研究》评价[J].外国语,2004(2).
④周频.论认知语言学与系统功能语言学对语篇连贯解释的互补性[J].外语学刊, 2009( 3).
⑤唐青叶.功能与认知研究的新发展——《通过意义识解经验:基于语言的认知研究》评价[J].外国语,2004(2).
⑥周频.论认知语言学与系统功能语言学对语篇连贯解释的互补性[J].外语学刊, 2009( 3).
⑦周频.论认知语言学与系统功能语言学对语篇连贯解释的互补性[J].外语学刊, 2009( 3).
⑧张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000:19.
①张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社, 1988: 11.
②沈家煊.语用法的语法化[J].福建外语, 1998( 2).
①孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:94.
②李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
③戴昭铭.从“也”到“啊”[A].中国语言学报:第十三期[C].北京:商务印书馆, 2006.
④孟子敏.句末语气助词“也”的意义及其流变[J].语言教学与研究, 2005( 3).
⑤罗骥.北宋句尾语气词“也”研究[J].古汉语研究, 1994( 3).
⑥王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
⑦蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京大学出版社, 1989:266.
⑧李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
⑨太田辰夫.中国语历史文法[M].蒋绍愚,徐昌华译.北京:北京大学出版社, 2003:265.
⑩萧红.再论“也”对“亦”历时替换的原因[J].湖北大学学报, 1999( 1).
11杨荣祥.近代汉语副词研究[M].北京:商务印书馆, 2005:105.
①洪波.先秦判断句的几个问题[J].南开学报, 2000( 5).
②洪波.先秦判断句的几个问题[J].南开学报, 2000( 5).
③王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
④张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
⑤赵振兴,顾丹霞.《周易大传》语气词的语用功能考察[J].古汉语研究, 2004( 3).
⑥孟子敏.句末语气助词“也”的意义及其流变[J].语言教学与研究, 2005( 3).
⑦石毓智,李讷.汉语语法化的历程[M].北京:北京大学出版社, 2001:16.
⑧马清华.语义的多维研究[M].北京:语文出版社, 2006:93.
⑨王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
⑩何乐士.《左传》的“也”[A].语言学论丛:第十六辑[C].北京:商务印书馆, 1991.
①朱明来.论古汉语判断句的辨别[J].广西社会科学, 2005( 12).
②孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:30.
①徐晶凝.语气助词“呗”的情态解释[J].语言教学与研究, 2007( 3).
②吴福祥.近年来语法化研究的进展[J].外语教学与研究, 2004( 1).
③孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:30.
④吴福祥.近年来语法化研究的进展[J].外语教学与研究, 2004( 1).
①孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:32.
②周守晋.叙述句中的语气词“也”[J].镇江师专学报, 2001( 1).
③陈前瑞.句末“也”体貌用法的演变[J].中国语文, 2008( 1).
④陈前瑞.汉语体貌系统研究[D].华中师范大学博士论文, 2003:73.
⑤徐晶凝.情态表达与时体表达的相互渗透[J].汉语学习, 2008( 1).
⑥戴昭铭.从“也”到“啊”[A].中国语言学报:第十三期[C].北京:商务印书馆, 2006.
①陈前瑞.句末“也”体貌用法的演变[J].中国语文, 2008( 1).
②孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社, 1999:32.
③黄斌.《元曲选》中的语气词“也、呵、那、阿、呀”[J].古汉语研究, 1996( 1).
④罗骥.北宋句尾语气词“也”研究[J].古汉语研究, 1994( 3).
①李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
②陈宝勤.“也”“亦”兴亡探析[J].学术研究, 1998( 4).
③沈家煊.语用原则、语用推理和语义演变[J].外语教学与研究, 2004( 4).
④张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌:江西教育出版社, 1996:50.
⑤王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
⑥张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
⑦黄斌.《元曲选》中的语气词“也、呵、那、阿、呀”[J].古汉语研究, 1996( 1).
①王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
②张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
③徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社, 2007:79.
④张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
⑤李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究, 1997( 2).
⑥王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究, 2008( 4).
⑦张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
⑧徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社, 2007:84.
⑨徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社, 2007:187.
①徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社, 2007:200.
②张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究, 2008( 1).
③吴伟中.主述结构和关联副词的句法位置[J].华东师范大学学报, 1998( 2).
④杨荣祥.近代汉语副词研究[M].北京:商务印书馆, 2005:105.
⑤石毓智,李讷.汉语语法化的历程[M].北京:北京大学出版社, 2001: 387.
⑥李宗江.语法化的逆过程:汉语量词的实义化[J].古汉语研究, 2004( 4).
①韩礼德、哈桑.英语的衔接[M].张德禄等译.北京:外语教学与研究出版社, 2007: 203.
②束定芳.认知语义学[M].上海:上海外语教育出版社, 2008:105.
③王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2006: 7.
④李福印.认知语言学概论[M].北京:北京大学出版社, 2008:264.
①王寅.语篇连贯的认知识解分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯型的解释[J].外语学刊,2005(4).
②李福印.认知语言学概论[M].北京:北京大学出版社, 2008:202-203.
③刘宇红.指示语的多元认知研究[J].外语学刊, 2002( 6).
④熊学亮.语言的ICM和语言研究的ICM[J].复旦大学学报, 2003( 2).
⑤张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社, 1998:61.
⑥刘佐艳.从认知角度看多义现象[J].外语研究, 2002( 5).
①董成如.转喻的认知解释[J].解放军外国语学院学报, 2004( 2).
②赵艳芳.认知语言学概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2001:134.
③刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:36.
④王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2006:9.
⑤吕叔湘.吕叔湘文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆, 1990: 354.
⑥马真.说“也”[J].中国语文, 1982( 4).
⑦王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2006: 7.
①朱铭.关联推理中的话语标记语的语用研究[J].安徽工业大学学报, 2005( 5).
②朱铭.关联推理中的话语标记语的语用研究[J].安徽工业大学学报, 2005( 5).
③刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].北京:学林出版社, 2004: 14.
④崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
①徐盛桓.论表“添加”义的TOO[J].外语学刊, 1994( 1).
②张克定.论提示中心副词“也”[J].河南大学学报, 1996( 6).
①张国宪.“在+处所”构式的动词标量取值及其意义浮现[J].中国语文, 2009( 4).
②戴幸.焦点副词语义功能研究[D].华东师范大学硕士论文, 2007: 37.
③张峰辉,周昌乐.“DJ+的是+M”的焦点和预设分析[J].语言研究, 2008( 2).
①张豫峰.关于汉语句子焦点问题的两点思考[J].中州学刊, 2006( 2).
②赵娟,崔建斌.认知语法下的句法突显和韵律突显的调和[J].西安外国语大学学报, 2008( 4).
③匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
④匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
⑤刘国辉.图形—背景空间概念及其在语言中的隐喻性表征[J].外语研究, 2006( 2).
①吕叔湘.吕叔湘文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆, 1990: 353.
②王寅.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社, 2006:30-34.
③崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
④沈开木.表示“异中有同”的“也”字独用的探索[J].中国语文, 1983( 2).
⑤刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].北京:学林出版社, 2004: 190.
①徐盛桓.转喻与分类逻辑[J].外语教学与研究, 2008( 2).
②戴浩一.概念结构与非自主性语法:汉语语法概念系统初探[J].当代语言学, 2002( 1).
③鲁晓琨.副词“也”的深层语义分析[J].汉语学习, 1992( 4).
④史金生.现代汉语常用虚词的语法化[R].中国社会科学院博士后研究工作报告, 2004: 81.
⑤史金生.现代汉语常用虚词的语法化[R].中国社会科学院博士后研究工作报告, 2004: 81.
①沈家煊.句法的相似性问题[J].外语教学与研究, 1993( 1).
②文旭.词序的拟象性探索[J].外语学刊, 2001( 3).
③史锡尧.论副词“也”的基本语义[J].世界汉语教学, 1988( 4)
①葛本仪.现代汉语词汇学[M].济南:山东人民出版社, 2001: 121.
②蒋严.语用推理与“都”的句法/语义特征[J].现代外语, 1998( 1).
③蒋严.语用推理与“都”的句法/语义特征[J].现代外语, 1998( 1).
①张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000: 19.
②范熙.副词“也”的主观性分析[D].华南师范大学硕士论文, 2007.7-8.
③尹洪波.语气及其相关概念[Z].句子功能国际学术讨论会论文.武汉:华中师范大学, 2009
①沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究, 2001( 4).
②Lyons,J.Deixis and subjectivity:Loquor,ergo sum[A]In: Speech, Place, and Action: Studies in Deixis and Related Topics. Jarvella, R.J. and Klein, W. (eds.) Chichester and New York: John Wiley & Sons Ltd,1982:101-24.
③范熙.副词“也”的主观性分析[D].华南师范大学硕士论文, 2007:5.
④沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究, 2001( 4).
⑤崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
①崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
①向明友.论言语配置的新经济原则[J].外语教学与研究, 2002( 5).
②董成如.专喻的认知解释[J].解放军外国语学报, 2004( 2).
①王晓凌.非现实语义研究[M].上海:学林出版社, 2009:195.?
②刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].上海:学林出版社, 2004: 194.
①崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文,1997( 1).
②刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].上海:学林出版社, 2004: 194-200.
③张国宪.“在+处所”构式的动词标量取值及其意义浮现[J].中国语文, 2009( 4).
①吕叔湘.吕叔湘文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆, 1990:182.
②张国宪.“在+处所”构式的动词标量取值及其意义浮现[J].中国语文, 2009( 4).
③袁毓林.“都、也”在“Wh+都/也+VP”中的语义贡献[J].语言科学, 2004( 5).
④袁毓林.“都、也”在“Wh+都/也+VP”中的语义贡献[J].语言科学, 2004( 5).
⑤高航.元语否定的认知语用分析[J].四川外语学院学报, 2003( 2).
①吕叔湘.语文杂记[M].上海:上海教育出版社, 1984:104.
②叶军.汉语语句韵律的语法功能[M].华东师范大学出版社, 2001:81.
③张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000: 52.
①刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:61.
②刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:64.
③刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:88.
①刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:99.
②马真.说“也”[J].中国语文, 1982( 4).
③张建理.汉语“也”的认知研究[J].浙江大学学报, 2007( 5).
①张克定.论提示中心副词“也”[J].河南大学学报, 1996( 6).
②徐晶凝.现代汉语话语情态研究[M].北京:昆仑出版社, 2008: 320.
③尹洪波.语气及其相关概念[Z].句子功能国际学术讨论会论文.武汉:华中师范大学, 2009
①Palmer, Frank Robert. Mood and Modality[M].London: Cambridge University Press,1986: 16.
②Lyons, J. Semantics[M].London: Cambridge Press,1977: 452, 787-849.
③彭利贞.现代汉语情态研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2007: 41.
④李基安.情态意义和情态动词的意义[J].外国语.1999( 4).
⑤范伟.“偏”和“偏偏”的情态类型及主观性差异[J].南京师大学报, 2009( 5).
⑥范伟.“偏”和“偏偏”的情态类型及主观性差异[J].南京师大学报, 2009( 5).
⑦杨利芳.评价的认知阐释[J].解放军外国语学院学报.2008( 3).
⑧徐鹏波.“还、又、也”的语气表达机制[D].北京大学硕士论文, 2007: 7.
①关于“语义多义性”和“功能多义性”请参阅“刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海:上海外语教育出版社,2006:117.”
②张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000: 59.
①刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海外语教育出版社,2006: 330-335.
②武果.副词“还”的主观性用法[J].世界汉语教学, 2009( 3).
③唐敏.副词“还”的“反预期”语用功能及“反预期”的义源追溯[J].江苏大学学报, 2009( 4).
④屈承熹.汉语篇章语法[M].北京:北京语言大学出版社, 2006: 85.
⑤郝文华.强调的“异”的“也”字句[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版), 2006( 4).
⑥吴美玉.带有歧视含义的“也”的语用预设[J].安徽工业大学学报(社会科学版), 2005( 6).
⑦张云峰.“美女也愁嫁”中“也”字的逆接[J].修辞学习, 2008( 1).
⑧吴福祥.试说“X不比YZ”的语用功能[J].中国语文, 2004( 3).
①刘焱.反预期信息标记“别看”[J].汉语学习, 2009( 4).
②吴福祥.试说“X不比YZ”的语用功能[J].中国语文, 2004( 3).
①刘乃实.先设和元语否定[J].外语学刊, 2004( 3).
②王文博.预设的认知研究[J].外语教学与研究, 2003( 1).
③高航.元语否定的认知语用分析[J].四川外语学院学报, 2003( 2).
④张定.枞阳方言两个回声否定词的语法化[J].中国语文, 2009( 4).
⑤刘乃实.先设和元语否定[J].外语学刊, 2004( 3).
①沈开木.表示“异中有同”的“也”字独用的探索[J].中国语文,1983( 2).
②郝文华.强调的“异”的“也”字句[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版), 2006( 4).
①屈承熹.汉语篇章语法[M].北京:北京语言大学出版社, 2009: 85.
②吴福祥.试说“X不比YZ”的语用功能[J].中国语文, 2004( 3).
③吴福祥.试说“X不比YZ”的语用功能[J].中国语文, 2004( 3).
④李善熙.汉语“主观量”的表达研究[D].中国社会科学院博士论文, 2005: 188.
⑤齐春红.现代汉语语气副词研究[M].昆明:云南出版集团云南人民出版社, 2008: 93.
①许家金.话语标记的现场即席观[J].外语学刊, 2009( 2).
②缪素琴,蔡龙权.会话应答结构中话语标记语的语用特征[J].上海师范大学学报, 2007( 6).
①缪素琴,蔡龙权.会话应答结构中话语标记语的语用特征[J].上海师范大学学报, 2007( 6).
②沈家煊.语用原则、语用推理与语义演变[J].外语教学与研究, 2004( 4).
③沈家煊.语用原则、语用推理与语义演变[J].外语教学与研究, 2004( 4).
④陈伟英.省略与省力[J].浙江大学学报, 2005( 6).
⑤许家金.话语标记的现场即席观[J].外语学刊, 2009( 2).
⑥刘国辉.图形—背景空间概念及其在语言中的隐喻性表征[J].外语研究, 2006( 2).
①刘国辉.图形—背景空间概念及其在语言中的隐喻性表征[J].外语研究, 2006( 2).
②匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
③匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
④匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语, 2003( 4).
⑤沈家煊.语用原则、语用推理与语义演变[J].外语教学与研究, 2004( 4).
⑥沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究, 2001( 4).
①舒伟,丁素萍.对会话中的间接答语的衔接状态描写[J].东北师大学报, 2005( 4).
②王寅.二山之石,必可攻玉——认知语言学中的ICM理论在语义分析中的应用[J].中国外语,2005( 2).
③廖秋忠.现代汉语篇章中的连接成分[J].中国语文, 1986( 6).
④张谊生.副词的篇章连接功能[J].语言研究, 1996( 1).
⑤韩礼德、哈桑.英语的衔接[M].张德禄等译.北京:外语教学与研究出版社, 2007: 203。
①高原.谈关联词的意义问题[J].外语学刊, 2003( 1).
②高原.谈关联词的意义问题[J].外语学刊, 2003( 1).
③魏慧萍.从认知角度看义素的基本类型[J].汉字文化, 2004( 2) .
④魏慧萍.从认知角度看义素的基本类型[J].汉字文化, 2004( 2) .
①屈承熹.汉语认知功能语法[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社, 2005: 96.
②王寅.语篇连贯的认知世界分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯性的解释[J].外语学刊,2005(4).
①张德禄,刘汝山.语篇连贯与衔接理论的发展和应用[M].上海:上海外语教育出版社, 2003:28.
②张喜荣.语篇隐性衔接关系的扩展性研究[J].四川外语学院学报, 2009( 1).
③张喜荣.语篇隐性衔接关系的扩展性研究[J].四川外语学院学报, 2009( 1).
④李心释,姜永琢.对话语标记的重新认识[J].汉语学习, 2008( 6).
⑤张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社, 2000:21.
⑥崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文, 1997( 1).
①朱永生,苗兴伟.语用预设的语篇功能[J].外国语, 2000( 3).
①朱永生,苗兴伟.语用预设的语篇功能[J].外国语, 2000( 3).
②王寅.语篇连贯的认知世界分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯性的解释[J].外语学刊,2005(4).
③舒伟,丁素萍.对会话中的间接答语的衔接状态描写[J].东北师大学报, 2005( 4).
④Levinson,S.Pragmatics[M].Cambridge: Cambridge University Press,1983.87-88.
①文旭.搭桥参照:以图景为基础的解释方法[J].外语学刊, 2004( 4).
②沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究, 1994( 4).
③沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究, 2001( 4).
④王小东.语义突变与语法化[J].广西社会科学, 2008( 1).
⑤陈立民,张燕密.释“还、再、又”[J].语言研究, 2008( 3).
①王希杰.显性语言和潜性语言[J].阜阳师范学院学报, 2003( 2).
②储泽祥,谢小明.汉语语法化研究中应重视的若干问题[J].世界汉语教学, 2002( 2).
③王小东.语义突变与语法化[J].广西社会科学, 2008( 1).
④白娟,贾放.汉语元语用标记语功能分析与留学生口头交际训练[J].语言文字应用, 2006( 2).
⑤吴琼.言语交际中的视角化研究[J].外语与外语教学, 2006( 11).
⑥高增霞.副词“还”的基本义[J].世界汉语教学, 2002( 2).
①刘永耕.动词“给”语法化过程中的义素传承及相关问题[J].中国语文, 2005( 2).
②王希杰.显性语言和潜性语言[J].阜阳师范学院学报, 2003( 2).
③于飞,张绍杰.语言符号“注意性”与“象征性”辩证[J].东北师大学报, 2008( 5).
①姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 97-133.
②邢福义.汉语复句研究[M].北京:商务印书馆, 2001:535.
①马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京:商务印书馆, 2004: 216-234.
②邢福义.汉语复句研究[M].北京:商务印书馆, 2001:535.
③马清华.语义的多维研究[M].北京:语文出版社, 2006:85.
④邢福义.汉语复句研究[M].北京:商务印书馆, 2001:3.
⑤徐阳春.现代汉语副句句式研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2002:1.
⑥姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 133.
⑦马清华.词汇语法化的动因[J].汉语学习, 2003( 2).
⑧马清华.语义共振:突变式吸收的意义条件[J].汉语学习, 2004( 5).
①邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆, 2001:172.
②姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 161.
①姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008:162.
②马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京:商务印书馆, 2004:226.
①姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 172.
②姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社, 2008: 172.
③邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆, 2001:482.
①李晋霞,刘云.复句类型的演变[J].汉语学习, 2007( 2).
②马清华.语义的多维研究[M].北京:语文出版社, 2006:100.
③邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆, 2001:38.
④李晋霞,刘云.复句类型的演变[J].汉语学习, 2007( 2).
①李晋霞,刘云.复句类型的演变[J].汉语学习, 2007( 2).
②徐阳春.现代汉语副句句式研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2002:1-2.
③邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆, 2001:517.
①刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海外语教育出版社.2006:88.
②朱永生,严世清.系统功能语言学的多维思考[M].上海:上海外语教育出版社, 2001:40-42.
③吴长安.“还”和“更”研究[D].吉林大学博士论文, 2008.
[1]Levinson,S.Pragmatics[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1983.
[2] Lyons,J.Deixis and subjectivity:Loquor,ergo sum[A]In: Speech, Place, and Action: Studies in Deixis and Related Topics. Jarvella, R.J. and Klein, W. eds. Chichester and New York: John Wiley & Sons Ltd, 1982.
[3]Lyons,J.Semantics[M].London: Cambridge Press,1977.
[4]Palmer,Frank Robert. Mood and Modality[M].London: Cambridge University Press,1986.
[5]Panther,Klaus-Uwe&LindaL.Thornburg,. The Role of Metonymy in Meaning Construction. metaphorik. de, 2004 (6):91-116.
[6]白娟,贾放.汉语元语用标记语功能分析与留学生口头交际训练[J].语言文字应用,2006(2).
[7]毕永峨.“也”在三个话语平面上的体现:多义性或抽象性[A].戴浩一、薛凤生.功能主义与汉语语法[C].北京:北京语言学院出版社,1994.
[8]陈宝勤.“也”“亦”兴亡探析[J].学术研究,1998(4).
[9]陈立民,张燕密.释“还、再、又”[J].语言研究,2008(3).
[10]陈前瑞.汉语体貌系统研究[D].华中师范大学博士论文,2003.
[11]——.句末“也”体貌用法的演变[J].中国语文,2008(1).
[12]陈伟英.省略与省力[J].浙江大学学报,2005(6).
[13]陈小荷.跟副词“也”有关的偏误分析[J].世界汉语教学,1996(2).
[14]储泽祥,谢小明.汉语语法化研究中应重视的若干问题[J].世界汉语教学,2002(2).
[15]崔永华.不带前提的“也”字句[J].中国语文,1997(1).
[16]戴浩一.概念结构与非自主性语法:汉语语法概念系统初探[J].当代语言学,2002(1).
[17]戴幸.焦点副词语义功能研究[D].华东师范大学硕士论文,2007.
[18]戴昭铭.从“也”到“啊”[A].中国语言学报:第十三期[C].北京:商务印书馆,2006.
[19]董成如.转喻的认知解释[J].解放军外国语学报,2004(2).
[20]董秀芳.词汇化与话语标记的形成[J].世界汉语教学,2007(1).
[21]杜玲莉.日语“も”与汉语“也”的语法对比分析[J].乐山师范学院学报,2006(4).
[22]范伟.“偏”和“偏偏”的情态类型及主观性差异[J].南京师大学报,2009(5).
[23]范熙.副词“也”的主观性分析[D].华南师范大学硕士论文,2007.
[24]高航.元语否定的认知语用分析[J].四川外语学院学报,2003(2).
[25]高原.谈关联词的意义问题[J].外语学刊,2003(1).
[26]高增霞.副词“还”的基本义[J].世界汉语教学,2002(2).
[27]葛本仪.现代汉语词汇学[M].济南:山东人民出版社,2001.
[28]葛清林.含“也”复元句[J].汉字文化,2001(2).
[29]韩礼德、哈桑.英语的衔接[M].张德禄译.北京:外语教学与研究出版社,2007
[30]韩玉国.“连”字句中“都”与“也”的语义差别[J].暨南大学华文学院学报,2003(1).
[31]郝文华.强调“异”的“也”字句句式[J].现代语文,2007(3).
[32]——.强调的“异”的“也”字句[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版),2006(4).
[33]何乐士.《左传》的“也”[A].语言学论丛:第十六辑[C].北京:商务印书馆,1991.
[34]洪波.先秦判断句的几个问题[J].南开学报,2000(5).
[35]黄斌.《元曲选》中的语气词“也、呵、那、阿、呀”[J].古汉语研究,1996(1).
[36]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京大学出版社,1989.
[37]蒋严.语用推理与“都”的句法语义特征[J].现代外语,1998(1).
[38]解燕勤.韩国留学生学习汉语副词“也”的偏误考察[J].昆明师范高等专科学校学报,2007(3).
[39]库兰?尼合买提.汉语“也”在哈语中德表达方法[J].语言与翻译,1996(4).
[40]匡芳涛,文旭.图形—背景的现实化[J].外国语,2003(4).
[41]李福印.认知语言学概论[M].北京:北京大学出版社,2008.
[42]李基安.情态意义和情态动词的意义[J].外国语,1999(4).
[43]李晋霞,刘云.复句类型的演变[J].汉语学习,2007(2).
[44]李善熙.汉语“主观量”的表达研究[D].中国社会科学院博士论文,2005.
[45]李心释,姜永琢.对话语标记的重新认识[J].汉语学习,2008(6).
[46]李宗江.“也”的来源及其对“亦”的历时替换[J].语言研究,1997(2).
[47]——.语法化的逆过程:汉语量词的实义化[J].古汉语研究,2004(4).
[48]廖秋忠.现代汉语篇章中的连接成分[J].中国语文,1986(6).
[49]刘丹青.语法化中的更新、强化与叠加[J].语言研究,2001(2).
[50]刘国辉.图形—背景空间概念及其在语言中的隐喻性表征[J].外语研究,2006(2).
[51]刘乃实.先设和元语否定[J].外语学刊,2004(3).
[52]刘焱.反预期信息标记“别看”[J].汉语学习,2009(4).
[53]刘焱.现代汉语比较范畴的语义认知基础[M].北京:学林出版社,2004.
[54]刘耀华.谈副词“也”与“又”在事理逻辑上的差异[J].汉字文化,1998(1).
[55]刘永耕.动词“给”语法化过程中的义素传承及相关问题[J].中国语文,2005(2).
[56]刘宇红.指示语的多元认知研究[J].外语学刊,2002(6).
[57]刘云.汉语虚词知识库的建设[M].武汉:华中师范大学出版社,2009.
[58]刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分.上海:上海外语教育出版社,2006.
[59]刘佐艳.从认知角度看多义现象[J].外语研究,2002(5).
[60]卢福波“也”的构句条件及语用问题[J].华东师范大学学报,1999(4).
[61]鲁晓琨.副词“也”的深层语义分析[J].汉语学习,1992(4).
[62]罗骥.北宋句尾语气词“也”研究[J].古汉语研究,1994(3).
[63]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京:商务印书馆,1980.
[64]——.语文杂记[C].上海:上海教育出版社,1984.
[65]——.吕叔湘文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆,1990.
[66]马清华.词汇语法化的动因[J].汉语学习,2003(2).
[67]——.语义的多维研究[M].北京:语文出版社,2006.
[68]——.语义共振:突变式吸收的意义条件[J].汉语学习,2004(5).
[69]马真.说“也”[J].中国语文,1982(4).
[70]——.现代汉语虚词研究方法论[M].北京:商务印书馆,2004.
[71]满在江.现代汉语“也”字歧义句的句法研究[J].外语研究,2005(6).
[72]孟子敏.句末语气助词“也”的意义及其流变[J].语言教学与研究,2005(3).
[73]缪素琴,蔡龙权.会话应答结构中话语标记语的语用特征[J].上海师范大学学报,2007(6).
[74]彭利贞.现代汉语情态研究[D].复旦大学博士论文,2005.
[75]齐春红.现代汉语语气副词研究[D].华中师范大学博士论文,2006.
[76]屈承熹.汉语篇章语法[M].北京:北京语言文化大学出版社,2006.
[77]——.汉语认知功能语法[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2005.
[78]瞿霭堂.论汉藏语言的虚词[J].民族语文,1995(6).
[79]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究,1994(4).
[80]——.句法的相似性问题[J].外语教学与研究,1993(1).
[81]——.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究,2001(4).
[82]——.语用法的语法化[J].福建外语,1998(2).
[83]——.语用原则、语用推理与语义演变[J].外语教学与研究,2004(4).
[84]沈开木.表示“异中有同”的“也”字独用的探索[J].中国语文,1983(2).
[85]石吉梦.“X也罢,Y也罢”格式研究[J].暨南大学华文学院学报,2007(2).
[86]石毓智,李讷.汉语语法化的历程[M].北京:北京大学出版社,2001.
[87]史金生.“又”、“也”的辩驳语气用法及其语法化[J].世界汉语教学,2005(4).
[88]——.现代汉语常用虚词的语法化[R].中国社会科学院博士后研究工作报告,2004.
[89]史锡尧.史锡尧自选集[C].上海:上海人民出版社,2007.
[90]舒伟,丁素萍.对会话中的间接答语的衔接状态描写[J].东北师大学报,2005(4).
[91]束定芳.认知语义学[M].上海:上海外语教育出版社,2008.
[92]孙锡信.近代汉语语气词——汉语语气词的历史考察[M].北京:语文出版社,1999.
[93]孙志农.词汇意义与构式意义互动关系研究[D].上海外国语大学博士论文,2008.
[94]太田辰夫.中国语历史文法[M].蒋绍愚,徐昌华译.北京:北京大学出版社,2003.
[95]唐敏.副词“还”的“反预期”语用功能及“反预期”的义源追溯[J].江苏大学学报,2009(4).
[96]唐青叶.功能与认知研究的新发展——《通过意义识解经验:基于语言的认知研究》评价[J].外国语,2004(2).
[97]汪卫权.副词“也”的语义指向分析[J].池州师专学报,2000(1).
[98]王力.王力文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆,1990.
[99]王统尚,石毓智.先秦汉语的判断标记“也”及其功能扩展[J].语言研究,2008(4).
[100]王文博.预设的认知研究[J].外语教学与研究,2003(1).
[101]王希杰.显性语言和潜性语言[J].阜阳师范学院学报,2003(2).
[102]王霞.“V也VP”的语用特征、认知解释及句式归属[J].宁夏大学学报,2009(1).
[103]王小东.语义突变与语法化[J].广西社会科学,2008(1).
[104]王寅.二山之石,必可攻玉——认知语言学中的ICM理论在语义分析中的应用[J].中国外语,2005(2).
[105]——.认知语法概论[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
[106]——.认知语言学[M].上海:上海外语教育出版社,2007.
[107]——.语篇连贯的认知识解分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯型的解释[J].外语学刊,2005(4).
[108]王宗联.副词“也”在主谓谓语句中的位置[J].四川师范大学学报,2001(4).
[109]文旭.词序的拟象性探索[J].外语学刊,2001(3).
[110]魏慧萍.从认知角度看义素的基本类型[J].汉字文化,2004(2).?
[111]吴福祥.近年来语法化研究的进展[J].外语教学与研究,2004(1).
[112]——.试说“].不比YZ”的语用功能[J].中国语文,2004(3).
[113]吴美玉.带有歧视含义的“也”的语用预设[J].安徽工业大学学报(社会科学版),2005(6).
[114]吴琼.言语交际中的视角化研究[J].外语与外语教学,2006(11).
[115]吴伟中.主述结构和关联副词的句法位置[J].华东师范大学学报,1998(2).
[116]吴长安.“还”和“更”研究[D].吉林大学博士论文,2008.
[117]武果.副词“还”的主观性用法[J].世界汉语教学,2009(3).
[118]向明友.论言语配置的新经济原则[J].外语教学与研究,2002(5).
[119]萧红.再论“也”对“亦”历时替换的原因[J].湖北大学学报,1999(1).
[120]邢福义.汉语复句研究[M].北京∶商务印书馆,2001.
[121]熊学亮.语言的ICM和语言研究的ICM[J].复旦大学学报,2003(2).
[122]徐晶凝.情态表达与时体表达的相互渗透[J].汉语学习,2008(1).
[123]徐烈炯,刘丹青.话题的结构与功能[M].上海:上海教育出版社,2007.
[124]徐鹏波.“还、又、也”的语气表达机制[D].北京大学硕士论文,2007.
[125]徐盛桓.论表“添加”义的Too[J].外语学刊,1994(1).
[126]——.转喻与分类逻辑[J].外语教学与研究,2008(2).
[127]徐霞.表“类同叠加”的副词“也”的语义指向考察[J].天中学刊,2003(4).
[128]徐阳春.现代汉语副句句式研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[129]许家金.话语标记的现场即席观[J].外语学刊,2009(2).
[130]杨利芳.评价的认知阐释.解放军外国语学院学报[J].2008(3).
[131]杨荣祥.近代汉语副词研究[M].北京:商务印书馆,2005.
[132]杨亦鸣.“也”字语义初探[J].语文研究,1988(4).
[133]——.试论“也”字句的歧义[J].中国语文,2000(2).
[134]姚双云.复句关系标记的搭配研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2008.
[135]叶军.汉语语句韵律的语法功能[M].华东师范大学出版社,2001.
[136]尹洪波.语气及其相关概念[Z].句子功能国际学术讨论会论文.武汉:华中师范大学,2009.
[137]于飞,张绍杰.语言符号“注意性”与“象征性”辩证[J].东北师大学报,2008(5).
[138]袁毓林.“都、也”在“Wh+都/也+VP”中的语义贡献[J].语言科学,2004(5).
[139]张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌:江西教育出版社,1996.
[140]张德禄,刘汝山.语篇连贯与衔接理论的发展和应用[M].上海:上海外语教育出版社,2003.
[141]张定.枞阳方言两个回声否定词的语法化[J].中国语文,2009(4).
[142]张峰辉,周昌乐.“DJ+的是+M”的焦点和预设分析[J].语言研究,2008(2).
[143]张国宪.“在+处所”构式的动词标量及其意义浮现[J].中国语文,2009(4).
[144]张建理.汉语“也”的认知研究[J].浙江大学学报,2007(5).
[145]张克定.论提示中心副词“也”[J].河南大学学报,1996(6).
[146]张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[147]张喜荣.语篇隐性衔接关系的扩展性研究[J].四川外语学院学报,2009(1).
[148]张小峰.先秦汉语语气词“也”的语用功能分析[J].古汉语研究,2008(1).
[149]张谊生.副词的篇章连接功能[J].语言研究,1996(1).
[150]——.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社,2000.
[151]——.现代汉语虚词[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
[152]张豫峰.关于汉语句子焦点问题的两点思考[J].中州学刊,2006(2).
[153]张云峰.“美女也愁嫁”中“也”字的逆接[J].修辞学习,2008(1).
[154]赵娟,崔建斌.认知语法下的句法突显和韵律突显的调和[J].西安外国语大学学报,2008(4).
[155]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海:上海外语教育出版社,2001.
[156]赵振兴,顾丹霞.《周易大传》语气词的语用功能考察[J].古汉语研究,2004(3).
[157]郑盛锦.还、又、也功能比较[J].柳州师专学报,1996(4).
[158]周频.论认知语言学与系统功能语言学对语篇连贯解释的互补性[J].外语学刊,2009(3).
[159]周守晋.叙述句中的语气词“也”[J].镇江师专学报,2001(1).
[160]朱明来.论古汉语判断句的辨别[J].广西社会科学,2005(12).
[161]朱铭.关联推理中的话语标记语的语用研究[J].安徽工业大学学报,2005(5).
[162]朱永生,苗兴伟.语用预设的语篇功能[J].外国语,2000(3).
[163]朱永生,严世清.系统功能语言学的多维思考[M].上海:上海外语教育出版社,2001.