美国专利制度的历史发展
摘要
专利制度是随着社会和科学技术的发展而逐步形成和发展起来的。美国是世界上较早建立专利制度的国家之一,早在十七世纪中叶的殖民地时期就已经出现早期的专利习惯。十八世纪末,美国独立战争建国后,在经济上面临与欧洲其他国家相比极其落后的发展局面,为了促进科技和实用技艺的发展,在其社会尚处于农业社会的时期,就依据宪法建立了专利制度。经过短短二百多年的发展,美国专利制度经过多次修改与补充,形成了当今世界上最完备的专利制度,在世界各国专利制度的发展中走在前列,成为其他国家效仿和借鉴的对象。
本文着重探讨美国专利制度的历史发展,了解其发展变化的时代背景、特点及历史规律,不仅能真正掌握美国专利制度的精华,找到美国专利法制成功的经验,而且能够更好的将其基本原则与制度引用、借鉴到我国的法制建设,为现阶段我国的法制建设和发展做出贡献。本文共分为三部分:
第一章是“专利制度概述”,就美国专利制度的概念及其法律渊源进行了阐述。其中专利制度的概念部分介绍了专利的概念来源,以及美国专利法对专利概念的界定。
第二章是“美国专利制度的历史发展”,本章共分为六个部分,以历史为序分别阐述了美国专利制度在各个历史时期的发展和主要立法变化及特征:
第一部分介绍了美国专利制度法律移植的基础,介绍了英国早期专利制度的自起源开始到工业革命时期的发展历史。
第二部分是殖民地时期的美国专利制度的萌芽阶段,讨论了美国各殖民地对英国专利制度的模仿与借鉴,以及个别殖民地政府为保护专利制度所做的立法尝试。
第三部分是十九世纪三十年代中叶以前美国专利制度的形成时期,分别论述了美国联邦第一部专利法产生之前的邦联时期的州授专利情况及专利法律保护模式、联邦专利条款产生的原因、目的及意义、美国最早的两部专利立法及本时期美国专利法制在普通法上的发展。
第四部分是十九世纪中后期美国专利制度的全面发展时期,分别探讨了美国作为美国现代专利制度立法基础的1836年专利法及其后美国专利制度对该法的进一步完善所做出的一系列程序上和制度上的立法努力,并介绍了此时期专利普通法制的进一步发展。
第五部分是二十世纪初期到二十世纪七十年代末美国专利制度的完善时期,分为研究开发部门的出现和发明的公司化、专利联盟的加剧和专利托拉斯的出现、植物专利的保护、垄断法的影响、二十世纪五十年代专利法的法典化、普通法的发展六部分进行阐述。
本章最后一部分是“美国专利制度的扩张性发展”,在本部分中,就二十世纪八十年代以后,美国专利制度现代扩张的历史背景和推动力、立法和行政法的变化、联邦巡回区上诉法院对专利制度扩张的影响三部分进行阐述。
第三章是“思考与借鉴”,主要针对美国专利制度变革中的成功经验,阐述了对我国现阶段专利制度发展和完善的借鉴意义。本章从实践的层面上,总结了美国专利制度自建立至今二百余年来不断发展、变化及完善的历史经验,并针对我国现阶段专利法律制度存在的问题,对我国专利法制的进一步完善进行了思考,并提出了建设性的意见。
本文着重探讨美国专利制度的历史发展,了解其发展变化的时代背景、特点及历史规律,不仅能真正掌握美国专利制度的精华,找到美国专利法制成功的经验,而且能够更好的将其基本原则与制度引用、借鉴到我国的法制建设,为现阶段我国的法制建设和发展做出贡献。本文共分为三部分:
第一章是“专利制度概述”,就美国专利制度的概念及其法律渊源进行了阐述。其中专利制度的概念部分介绍了专利的概念来源,以及美国专利法对专利概念的界定。
第二章是“美国专利制度的历史发展”,本章共分为六个部分,以历史为序分别阐述了美国专利制度在各个历史时期的发展和主要立法变化及特征:
第一部分介绍了美国专利制度法律移植的基础,介绍了英国早期专利制度的自起源开始到工业革命时期的发展历史。
第二部分是殖民地时期的美国专利制度的萌芽阶段,讨论了美国各殖民地对英国专利制度的模仿与借鉴,以及个别殖民地政府为保护专利制度所做的立法尝试。
第三部分是十九世纪三十年代中叶以前美国专利制度的形成时期,分别论述了美国联邦第一部专利法产生之前的邦联时期的州授专利情况及专利法律保护模式、联邦专利条款产生的原因、目的及意义、美国最早的两部专利立法及本时期美国专利法制在普通法上的发展。
第四部分是十九世纪中后期美国专利制度的全面发展时期,分别探讨了美国作为美国现代专利制度立法基础的1836年专利法及其后美国专利制度对该法的进一步完善所做出的一系列程序上和制度上的立法努力,并介绍了此时期专利普通法制的进一步发展。
第五部分是二十世纪初期到二十世纪七十年代末美国专利制度的完善时期,分为研究开发部门的出现和发明的公司化、专利联盟的加剧和专利托拉斯的出现、植物专利的保护、垄断法的影响、二十世纪五十年代专利法的法典化、普通法的发展六部分进行阐述。
本章最后一部分是“美国专利制度的扩张性发展”,在本部分中,就二十世纪八十年代以后,美国专利制度现代扩张的历史背景和推动力、立法和行政法的变化、联邦巡回区上诉法院对专利制度扩张的影响三部分进行阐述。
第三章是“思考与借鉴”,主要针对美国专利制度变革中的成功经验,阐述了对我国现阶段专利制度发展和完善的借鉴意义。本章从实践的层面上,总结了美国专利制度自建立至今二百余年来不断发展、变化及完善的历史经验,并针对我国现阶段专利法律制度存在的问题,对我国专利法制的进一步完善进行了思考,并提出了建设性的意见。
引文
1陈丽苹,《专利法律制度研究》,知识产权出版社 2005 年 2 月,前言。
2 参见 W. P. Alford,1995, To steel a book is an elegant offence: Interllectual property law in Chinese civilization, Stanford, California, Stanford University Press,转引自曲三强《知识产权法原理》,中国检察出版社 2004 年 1 月第 1 版,第 51 页。
3曲三强《知识产权法原理》,中国检察出版社 2004 年 1 月第 1 版,第 57 页。
4刘北辰,《专利制度:一个永久的话题》,环球博览。
5汤宗舜,《专利法教程》,法律出版社 1988 年版,第 4 页。
6刘月娥,《知识产权保护与技术创新》,北京知识产权出版社 2002 年版,第 72 页。
7 谢怀轼,《试论民事权利体系》,载《法学研究》1994 年第 2 期。
11罗伯特·P·墨杰斯等著,齐筠、张清、彭霞、尹雪梅译,《新技术时代的知识产权法》中国政法大学出版社2003 年 10 月第 1 版,第 117 页。
12 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002 年出版(英文本)第 211 页。
13B. Zorina Khan, the Democratization of Invention: Patent and Copyright in American Economic 1790-1920,Cambridge University Press 2005 年版,第 298 页。
14 同上 Robert Patrick Merges,Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002 年出版,第 4 页。
15 布赖克斯通曾经在《英国法律评论》中解释说,“letter patent ”也就是“open patent”,是供公众阅览的盖有印章的公开文件。
16Edward C. Walterscheid,the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 1),76 J. Pat.& Trademark Off Soc'y 697。
17 Edward C. Walterscheid ,the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 2),76 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 849。
18文希凯,陈仲华:《专利法》,中国科学技术出版社 1993 年 11 月第 1 版,第 15 页。
19 Robert Patrick Merges,Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002 年出版第 5 页。
20文希凯,陈仲华:《专利法》,中国科学技术出版社 1993 年 11 月第 1 版,第 15 页
21 例如寡妇 Richard Matthew 的关于火车油的制造、买卖、销售专利,就是由于其丈夫对于英王“长期而忠诚的服务”而继承得来的。
22Floyd·L·Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office,Patent Office Society, c1936.,第 29页。
23 吴汉东、胡开忠,《无形财产权制度研究》,法律出版社 2005 年 2 月第 1 版,第 290 页。
24 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office Norman, Patent Office Society, c1936,第 31 页。
25汤宗舜,《专利法教程》,法律出版社 1988 年 6 月第 1 版,第 6 页。
26 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis(2002),第 6 页。
27 【15】 参见 Robert P. Merges, Peter S. Menell, Mark A. Lemley, Thomas M. Jorde, Intellectual Property in the New Technological Age, Aspen Law & Business, 1997, PP.124—125, 转引自张韬略,《英美和东亚专利制度历史及其启示》,载于《科技与法律》,2003 年第 1 期,第 104 页.
28 Edward C. Walterscheid, The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 1), 76 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 697(1994)。
29Records of the Governor and Company of Massachusetts Bay in New England (1628-1686) 331 (Nathaniel B. Shurtleffed, Boston, William White Press 1853),转引自 Oren Bracha,The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became rights and Why We Should Care, 38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
30 例如马里兰州在 1770 授予约翰 克林顿的专利,要求他的 thresher 要以一个合理“合理的价格”销售。Proceedings and Acts of the General Assembly of Maryland 1769- 1770,第 315 页,转引自 Oren Bracha, The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became Rights and Why We Should Care, 38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
31 例如,本杰明·克拉布在 1750 年取得的制造蜡烛专利,规定克兰博必需将该专利的生产方法教给该殖民地的 5 名定居者。Acts and Resolves, Public and Private, of the Province of the Massachusetts Bay 546-47 (Boston, 1878),转引自 Oren Bracha,The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became Rights and Why We Should Care, 38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
32 Edward C. Walterscheid,The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (5 Part 1), 78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 615(1994)。
33 Edward C. Walterscheid,The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 2), 78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 615(1994)。
34 Edward C. Walterscheid, the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (5 Part 1), 78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 615(1994)。
35 Oren Bracha, The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became rights and Why We Should Care,
38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
36文希凯,陈仲华:《专利法》,中国科学技术出版社 1993 年 11 月第 1 版,第 18 页。
37 Bruce W. Bugbee, The Genesis of American Patent and Copyright Law93- 95 (1967),转引自 Oren Bracha, The Commodification of Patents 1600-1836:How Patents Became Rights and Why We Should Care,38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
38 《Outline of the History of the United States Patent Office》,Patent Office Society, c1936,第 46-52 页。
39 李昌道,《美国宪法史稿》,法律出版社 1986 年 4 月第 1 版,第 46 页。
40 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, c1936,第 60 页。
41乌·安德,费尔持,《国际专利法和发展中国家》,荷兰尼霍甫出版社 1971 年版,第 13 页,转引自汤宗舜,《专利法教程》,法律出版社 1988 年版。
42 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, c1936,第 63 页。
43 Laurence M. Fridman, A history of American Law, Simon & Schuster Inc.出版 1985 年版,第 255 页。
44法国在十七世纪制定专利法时,认为专利权是发明人的自然权利,因此国家无权否定发明人的权利,而是采取注册制,将发明人主张的权利予以确认,而对于专利权属纠纷交由法院解决。
45张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 12 页。
46 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis(2002),第 211 页。
47 李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 44 页。
48李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 44 页
49张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 204 页。
50张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 205 页。
51曾陈明汝,《专利商标法选论》,国立台湾大学法学论丛(13),国立台湾大学法学丛书编辑委员会编辑,1977年版,第 11-12 页。
52 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, c1936.
53曾陈明汝,《专利商标法选论》,国立台湾大学法学论丛(13),国立台湾大学法学丛书编辑委员会编辑,1977年版,第 11 页。
54 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, c1936.
55张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 205 页。
56 Winas v. Denmead,56 US(15 How.)330,343(1854),转载于冯晓青,《知识产权法前沿问题研究》,中国人民公安大学出版社 2004 年 8 月第 1 版,第 254 页。
57Machine Co. v. Murphy,97 US 120 (1877), 转引自李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第1 版,第 85 页。
58 Robert P. Merges,One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law 1900-2000,88 Cal. L. Rev. 2187(2000)。
59 Robert P. Merges,One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law 1900-2000,88 Cal. L. Rev. 2187(2000)
60 Robert P. Merges,One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law 1900-2000,88 Cal. L. Rev. 2187(2000)
61所谓专利包是指公司为了保护某一专利,而围绕该专利申请所申请的大量的防御性专利,以避免竞争对手对该专利进行外围研究,降低专利权人专利的价值。
62Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis (2002)第8页。
63 Floyd L. Vaughan, The United States Patent Systerm:Legal and Economic Conflicts in Ameirican Patent History,University of Oklahoma Press(1956),第 40-41 页。
64李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 47 页。
65李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 48 页。
66 Floyd·L·Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office,Patent Office Society, c1936.,P29.
67 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis (2002)P10。
68 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis (2002),第 10 页。
69李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 39 页。
70 Graver Tank & Mfg. Co. v. Linder Air products Co.,339USPQ328(1950)
71 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis(2002),第 12 页。
72 Cooch, The Standard of Invention in the Courts, in Dynamics of the Patent System 34, 56-59 (W. Ball ed. 1960). 转引自 Rochelle Cooper Dreyfuss,The Federal Circuit: A Case Study in Specialized Courts,64 N.Y.U. L. Rev. 1(1989)。
73 徐明华、包海波,《知识产权强国之路》,知识产权出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 93 页。
74徐明华、包海波,《知识产权强国之路》,知识产权出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 94 页。
75马秀山,《美国知识产权法律从里根的专利政策到“21 世纪的货币”》,《中国知识产权报》,2002 年 7 月 3日。
76马秀山,《美国知识产权法律从里根的专利政策到“21 世纪的货币”》,《中国知识产权报》,2002 年 7 月 3日。
77 《加速高校科技成果转化重在观念更新 ---访教育部科技发展中心李志民博士,http://www.paper.edu.cn/person/lizhimin/man7.html
78 http://www.wipo.int/cn/sme/documents/academic_patenting.html ,Mario Cervantes, 《学术专利:大学和公共研究机构如何正在使用它们的知识产权而促进研究和鼓励创新型初办企业》
79《美国的药品价格竞争和专利期恢复法与仿制药的上市批准》,来源于 www.fdc-intl.com。
80王建英,《美国药品申报与法规管理》,中国医药科技出版社出版。
81 Jay Dratler, Jr.,王春燕等译,《知识产权许可》(上),清华大学出版社 2003 年 4 月第 1 版。
82罗伯特·P·墨杰斯等著,齐筠、张清、彭霞、尹雪梅译《新技术时代的知识产权法》中国政法大学出版社2003 年 10 月第 1 版,第 161 页。
83罗伯特·P·墨杰斯等著,齐筠、张清、彭霞、尹雪梅译《新技术时代的知识产权法》中国政法大学出版社2003 年 10 月第 1 版,162 页。
84李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 29 页
85李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 30 页。
86尹新天,《美国对其专利政策的重新审视》,载《专利法研究 2004》,知识产权出版社 2005 年 2 月第 1 版,第 79 页。
87837 F .2d 1044,5 USPQ 2d 1434 (CAFC 1988)。
88Robert P. Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002.
89Robert P. Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002.
90李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 92 页。
91 马放,《商业方法的可专利性问题》,载于《专利法研究 2004》,2005 年 1 月第 1 版,第 100-117 页。
92张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 49 页。
93何越峰 《美国计算机程序专利保护的历史演进》 国际知识产权局条法司编《专利法研究 2004》,国家知识产权出版社,2005 年 1 月第1版。
94 Hotel Security Checking Co. v. Lorraine Co.,160 F. 467 (2d Cir. 1908)
95巫玉芳,《美国互联网上商业方法专利保护简介上》,原载于《电子知识产权》2002 年 3 期.
96 State Street Bank & Trust Co. v. Signature Financial Group,49 F. 3d 1368(Fed. Cir. 1998)
97 《试论商业方法的可专利性》,中国政治大学硕士论文,第 5 页。
98 Computer Technology Law Report,2005 年 5 月,转引自巫玉芳,《2000 年<美国商业方法专利促进法>议案评析=,原载于《电子知识产权》2004 年 5 月。
99http://www.chinalawinform.com/article/user/article-display.asp,任华,《对基因发现成果专利的若干法律思考》。
100李平,《美国知识产权制度的经验及带给我们的思考》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》,2003 年 6月。
101http://www.ynipo.gov.cn/zs_iplt/iplt21.htm,《我国知识产权行政管理与司法审判体制及法律问题调查(3)》。
1. 汤宗舜,《专利法教程》,法律出版社 1988 年 6 月第 1 版。
2. 王家福、夏叔华,《专利法基础》,中国社会科学出版社 1983 年 11 月第 1 版。
3. 刘月娥,《知识产权保护与技术创新》,北京知识产权出版社 2002 年版。
4. 张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版。
5. 李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版。
6. [美]罗伯特·P·墨杰斯等著,齐筠等译《新技术时代的知识产权法》中国政法大学出版社 2003 年 10 月第 1 版。
7. 郑成思,《知识产权论》,法律出版社 2003 年 10 月第 3 版。
8. 文希凯,陈仲华:《专利法》,中国科学技术出版社 1993 年 11 月第 1 版。
9. 曲三强《知识产权法原理》,中国检察出版社 2004 年 1 月第 1 版。
10.李昌道,《美国宪法史稿》,法律出版社 1986 年 4 月第 1 版。
11.谢怀轼,《试论民事权利体系》,载《法学研究》1994 年第 2 期。
12.[美]伯纳德·施瓦茨著,王军等译:《美国法律史》,中国政法大学出版社 1997年版。
13.尹新天,《专利权的保护》,知识产权出版社 2005 年 4 月。
14.[台]曾陈明汝,《专利商标法选论》,国立台湾大学法学论丛(13),国立台湾大学法学丛书编辑委员会编辑,1977 年版。
15.[美]福克纳,王锟译,《美国经济史》商务印书馆 1964 年版。
16.[美]Jay Dratler Jr,王春燕等译,《知识产权许可》,清华大学出版社 2003年版。
17.国家知识产权局条法司主编,《专利法研究 2004》,知识产权出版社,2005 年 1月第 1 版。
18.冯晓青,《知识产权法前延问题研究》,中国人民公安大学出版社,2004 年 8 月出版第 1 版。
19.徐明华、包海波,《知识产权强国之路》,知识产权出版社 2003 年 10 月第 1 版。
20.王建英,《美国药品申报与法规管理》,中国医药科技出版社出版。
21.赵墓兰等编,《历史的创举—世界科技工业园研究》,海潮出版社 1997 年 8 月第 1 版。
1. Robert P. Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002.
2. B. Zorina Khan, the Democratization of Invention: Patent and Copyright in American Economic 1790-1920,Cambridge University Press 2005.
3. Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, 1936.
4. Laurence M. Fridman, A history of American Law, Simon & Schuster Inc. 1985.
5. Floyd?L?Vaughan,United States Patent Systems: Legal and Economic Conflicts in American Patent History, University of Oklahoma Press 1956.
6. Robert A. Choate、William H. Francis,Cases and Materials on Patent Law: Including Trade Secrets Copyright Trademarks, West publishing Co. 1987
7. [美]贾尼斯·R·米勒,《专利法概论(影印本)》,中信出版社 2003 年 10 月第1 版。
1. 刘北辰,《专利制度:一个永久的话题》,环球博览。
2. 谢怀轼:《试论民事权利体系》,载于《法学研究》1994 年第 2 期。
3. 巫玉芳,《美国互联网上商业方法专利保护简介上》,原载于《电子知识产权》2002 年 3 期。
4. 张燕君,《美国专利制度初探》,载于《济宁师范专科学校学报》2003 年 2 月。
5. 巫玉芳,《2000 年<美国商业方法专利促进法>议案评析》,原载于《电子知识产权》2004 年 5 月。
6. 包海波,盛世毫,《20 世纪 80 年代以来美国专利制度创新及其绩效》,载《科技与法律》。
7. 李平,《美国知识产权制度的经验及带给我们的思考》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》,2003 年 6 月。
8. http://www.paper.edu.cn/person/lizhimin/man7.html,《加速高校科技成果转化重在观念更新 ---访教育部科技发展中心李志民博士》。
9. 李志军,《美国的知识产权管理体制和专利管理政策及其借鉴》。
10. http://www.wipo.int/cn/sme/documents/academic_patenting.html,《学术专利:大学和公共研究机构如何正在使用它们的知识产权而促进研究和鼓励创新型初办企业》。
11. http://www.chinalawinform.com/article/user/article-display.asp, 任华,《对基因发现成果专利的若干法律思考》。
12. http://www.ynipo.gov.cn/zs_iplt/iplt21.htm,《我国知识产权行政管理与司法审判体制及法律问题调查(3)》
1. Edward C. Walterscheid,the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 1),76 J. Pat.& Trademark Off Soc'y 697(1994).
2. Edward C. Walterscheid ,the early evolution of the US patent law: antecedents (Part 2),76 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 849(1994).
3. Edward C. Walterscheid ,the early evolution of the US patent law: antecedents (Part 3),77 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 771(1995).
4. Edward C. Walterscheid,the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 4)78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 77(1996).
5. Edward C. Walterscheid,The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (5 Part 1),78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 615(1996).
6. Edward C. Walterscheid,The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (5 Part 2),78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 665 (1996).
7. Oren Bracha, The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became rights and Why We Should Care, 38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004).
8. Robert P. Merges,One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law 1900-2000,88 Cal. L. Rev. 2187(2000).
9. The Federal Circuit: A Case Study in Specialized Courts, 64 N.Y.U. L. Rev. 1(1989).
10. Edward C. Walterscheid, Charting a Novel Course: the Creation of Patent Act 1790, 25 AIPLA Quarterly Journal (1997).
11. The UK Patent Office, Patents History: 500 Hundred Years of Patents, http://www.patent.gov.uk/patent/history/fivehundred/index.htm.
12. Michael L. Keller, Kenneth J. Nunnenkamp, Patent Law Development in the United States Court of Appeals for the Federal Circuit During 1990, 40 Am. U. L. Rev. 1157(1991).
13. William A. Morrison, the Impact of the Creation of the Court of Appeals for the Federal Circuit on the Availability of Preliminary Injunctive Relief against Patent Infringement, 23 Ind. L. Rev. 169.(1990).
14. Edward C. Walterscheid, to Promote the Progress of Science and Useful Science and Useful Arts: the Background and Origin of the Intellectual Property Clause of the United States Constitution, 2 J. Intell. Prop. L. 1(1994).
15. History of US Patent Law, http://www.ladas.com/Patents/US Patent History.html。
2 参见 W. P. Alford,1995, To steel a book is an elegant offence: Interllectual property law in Chinese civilization, Stanford, California, Stanford University Press,转引自曲三强《知识产权法原理》,中国检察出版社 2004 年 1 月第 1 版,第 51 页。
3曲三强《知识产权法原理》,中国检察出版社 2004 年 1 月第 1 版,第 57 页。
4刘北辰,《专利制度:一个永久的话题》,环球博览。
5汤宗舜,《专利法教程》,法律出版社 1988 年版,第 4 页。
6刘月娥,《知识产权保护与技术创新》,北京知识产权出版社 2002 年版,第 72 页。
7 谢怀轼,《试论民事权利体系》,载《法学研究》1994 年第 2 期。
11罗伯特·P·墨杰斯等著,齐筠、张清、彭霞、尹雪梅译,《新技术时代的知识产权法》中国政法大学出版社2003 年 10 月第 1 版,第 117 页。
12 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002 年出版(英文本)第 211 页。
13B. Zorina Khan, the Democratization of Invention: Patent and Copyright in American Economic 1790-1920,Cambridge University Press 2005 年版,第 298 页。
14 同上 Robert Patrick Merges,Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002 年出版,第 4 页。
15 布赖克斯通曾经在《英国法律评论》中解释说,“letter patent ”也就是“open patent”,是供公众阅览的盖有印章的公开文件。
16Edward C. Walterscheid,the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 1),76 J. Pat.& Trademark Off Soc'y 697。
17 Edward C. Walterscheid ,the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 2),76 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 849。
18文希凯,陈仲华:《专利法》,中国科学技术出版社 1993 年 11 月第 1 版,第 15 页。
19 Robert Patrick Merges,Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002 年出版第 5 页。
20文希凯,陈仲华:《专利法》,中国科学技术出版社 1993 年 11 月第 1 版,第 15 页
21 例如寡妇 Richard Matthew 的关于火车油的制造、买卖、销售专利,就是由于其丈夫对于英王“长期而忠诚的服务”而继承得来的。
22Floyd·L·Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office,Patent Office Society, c1936.,第 29页。
23 吴汉东、胡开忠,《无形财产权制度研究》,法律出版社 2005 年 2 月第 1 版,第 290 页。
24 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office Norman, Patent Office Society, c1936,第 31 页。
25汤宗舜,《专利法教程》,法律出版社 1988 年 6 月第 1 版,第 6 页。
26 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis(2002),第 6 页。
27 【15】 参见 Robert P. Merges, Peter S. Menell, Mark A. Lemley, Thomas M. Jorde, Intellectual Property in the New Technological Age, Aspen Law & Business, 1997, PP.124—125, 转引自张韬略,《英美和东亚专利制度历史及其启示》,载于《科技与法律》,2003 年第 1 期,第 104 页.
28 Edward C. Walterscheid, The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 1), 76 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 697(1994)。
29Records of the Governor and Company of Massachusetts Bay in New England (1628-1686) 331 (Nathaniel B. Shurtleffed, Boston, William White Press 1853),转引自 Oren Bracha,The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became rights and Why We Should Care, 38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
30 例如马里兰州在 1770 授予约翰 克林顿的专利,要求他的 thresher 要以一个合理“合理的价格”销售。Proceedings and Acts of the General Assembly of Maryland 1769- 1770,第 315 页,转引自 Oren Bracha, The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became Rights and Why We Should Care, 38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
31 例如,本杰明·克拉布在 1750 年取得的制造蜡烛专利,规定克兰博必需将该专利的生产方法教给该殖民地的 5 名定居者。Acts and Resolves, Public and Private, of the Province of the Massachusetts Bay 546-47 (Boston, 1878),转引自 Oren Bracha,The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became Rights and Why We Should Care, 38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
32 Edward C. Walterscheid,The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (5 Part 1), 78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 615(1994)。
33 Edward C. Walterscheid,The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 2), 78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 615(1994)。
34 Edward C. Walterscheid, the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (5 Part 1), 78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 615(1994)。
35 Oren Bracha, The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became rights and Why We Should Care,
38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
36文希凯,陈仲华:《专利法》,中国科学技术出版社 1993 年 11 月第 1 版,第 18 页。
37 Bruce W. Bugbee, The Genesis of American Patent and Copyright Law93- 95 (1967),转引自 Oren Bracha, The Commodification of Patents 1600-1836:How Patents Became Rights and Why We Should Care,38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004)。
38 《Outline of the History of the United States Patent Office》,Patent Office Society, c1936,第 46-52 页。
39 李昌道,《美国宪法史稿》,法律出版社 1986 年 4 月第 1 版,第 46 页。
40 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, c1936,第 60 页。
41乌·安德,费尔持,《国际专利法和发展中国家》,荷兰尼霍甫出版社 1971 年版,第 13 页,转引自汤宗舜,《专利法教程》,法律出版社 1988 年版。
42 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, c1936,第 63 页。
43 Laurence M. Fridman, A history of American Law, Simon & Schuster Inc.出版 1985 年版,第 255 页。
44法国在十七世纪制定专利法时,认为专利权是发明人的自然权利,因此国家无权否定发明人的权利,而是采取注册制,将发明人主张的权利予以确认,而对于专利权属纠纷交由法院解决。
45张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 12 页。
46 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis(2002),第 211 页。
47 李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 44 页。
48李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 44 页
49张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 204 页。
50张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 205 页。
51曾陈明汝,《专利商标法选论》,国立台湾大学法学论丛(13),国立台湾大学法学丛书编辑委员会编辑,1977年版,第 11-12 页。
52 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, c1936.
53曾陈明汝,《专利商标法选论》,国立台湾大学法学论丛(13),国立台湾大学法学丛书编辑委员会编辑,1977年版,第 11 页。
54 Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, c1936.
55张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 205 页。
56 Winas v. Denmead,56 US(15 How.)330,343(1854),转载于冯晓青,《知识产权法前沿问题研究》,中国人民公安大学出版社 2004 年 8 月第 1 版,第 254 页。
57Machine Co. v. Murphy,97 US 120 (1877), 转引自李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第1 版,第 85 页。
58 Robert P. Merges,One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law 1900-2000,88 Cal. L. Rev. 2187(2000)。
59 Robert P. Merges,One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law 1900-2000,88 Cal. L. Rev. 2187(2000)
60 Robert P. Merges,One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law 1900-2000,88 Cal. L. Rev. 2187(2000)
61所谓专利包是指公司为了保护某一专利,而围绕该专利申请所申请的大量的防御性专利,以避免竞争对手对该专利进行外围研究,降低专利权人专利的价值。
62Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis (2002)第8页。
63 Floyd L. Vaughan, The United States Patent Systerm:Legal and Economic Conflicts in Ameirican Patent History,University of Oklahoma Press(1956),第 40-41 页。
64李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 47 页。
65李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 48 页。
66 Floyd·L·Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office,Patent Office Society, c1936.,P29.
67 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis (2002)P10。
68 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis (2002),第 10 页。
69李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 39 页。
70 Graver Tank & Mfg. Co. v. Linder Air products Co.,339USPQ328(1950)
71 Robert Patrick Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis(2002),第 12 页。
72 Cooch, The Standard of Invention in the Courts, in Dynamics of the Patent System 34, 56-59 (W. Ball ed. 1960). 转引自 Rochelle Cooper Dreyfuss,The Federal Circuit: A Case Study in Specialized Courts,64 N.Y.U. L. Rev. 1(1989)。
73 徐明华、包海波,《知识产权强国之路》,知识产权出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 93 页。
74徐明华、包海波,《知识产权强国之路》,知识产权出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 94 页。
75马秀山,《美国知识产权法律从里根的专利政策到“21 世纪的货币”》,《中国知识产权报》,2002 年 7 月 3日。
76马秀山,《美国知识产权法律从里根的专利政策到“21 世纪的货币”》,《中国知识产权报》,2002 年 7 月 3日。
77 《加速高校科技成果转化重在观念更新 ---访教育部科技发展中心李志民博士,http://www.paper.edu.cn/person/lizhimin/man7.html
78 http://www.wipo.int/cn/sme/documents/academic_patenting.html ,Mario Cervantes, 《学术专利:大学和公共研究机构如何正在使用它们的知识产权而促进研究和鼓励创新型初办企业》
79《美国的药品价格竞争和专利期恢复法与仿制药的上市批准》,来源于 www.fdc-intl.com。
80王建英,《美国药品申报与法规管理》,中国医药科技出版社出版。
81 Jay Dratler, Jr.,王春燕等译,《知识产权许可》(上),清华大学出版社 2003 年 4 月第 1 版。
82罗伯特·P·墨杰斯等著,齐筠、张清、彭霞、尹雪梅译《新技术时代的知识产权法》中国政法大学出版社2003 年 10 月第 1 版,第 161 页。
83罗伯特·P·墨杰斯等著,齐筠、张清、彭霞、尹雪梅译《新技术时代的知识产权法》中国政法大学出版社2003 年 10 月第 1 版,162 页。
84李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 29 页
85李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 30 页。
86尹新天,《美国对其专利政策的重新审视》,载《专利法研究 2004》,知识产权出版社 2005 年 2 月第 1 版,第 79 页。
87837 F .2d 1044,5 USPQ 2d 1434 (CAFC 1988)。
88Robert P. Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002.
89Robert P. Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002.
90李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版,第 92 页。
91 马放,《商业方法的可专利性问题》,载于《专利法研究 2004》,2005 年 1 月第 1 版,第 100-117 页。
92张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版,第 49 页。
93何越峰 《美国计算机程序专利保护的历史演进》 国际知识产权局条法司编《专利法研究 2004》,国家知识产权出版社,2005 年 1 月第1版。
94 Hotel Security Checking Co. v. Lorraine Co.,160 F. 467 (2d Cir. 1908)
95巫玉芳,《美国互联网上商业方法专利保护简介上》,原载于《电子知识产权》2002 年 3 期.
96 State Street Bank & Trust Co. v. Signature Financial Group,49 F. 3d 1368(Fed. Cir. 1998)
97 《试论商业方法的可专利性》,中国政治大学硕士论文,第 5 页。
98 Computer Technology Law Report,2005 年 5 月,转引自巫玉芳,《2000 年<美国商业方法专利促进法>议案评析=,原载于《电子知识产权》2004 年 5 月。
99http://www.chinalawinform.com/article/user/article-display.asp,任华,《对基因发现成果专利的若干法律思考》。
100李平,《美国知识产权制度的经验及带给我们的思考》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》,2003 年 6月。
101http://www.ynipo.gov.cn/zs_iplt/iplt21.htm,《我国知识产权行政管理与司法审判体制及法律问题调查(3)》。
1. 汤宗舜,《专利法教程》,法律出版社 1988 年 6 月第 1 版。
2. 王家福、夏叔华,《专利法基础》,中国社会科学出版社 1983 年 11 月第 1 版。
3. 刘月娥,《知识产权保护与技术创新》,北京知识产权出版社 2002 年版。
4. 张乃根,《美国专利法判例选析》,中国政法大学出版社 1995 年 6 月第 1 版。
5. 李明德,《美国知识产权法》,法律出版社 2003 年 10 月第 1 版。
6. [美]罗伯特·P·墨杰斯等著,齐筠等译《新技术时代的知识产权法》中国政法大学出版社 2003 年 10 月第 1 版。
7. 郑成思,《知识产权论》,法律出版社 2003 年 10 月第 3 版。
8. 文希凯,陈仲华:《专利法》,中国科学技术出版社 1993 年 11 月第 1 版。
9. 曲三强《知识产权法原理》,中国检察出版社 2004 年 1 月第 1 版。
10.李昌道,《美国宪法史稿》,法律出版社 1986 年 4 月第 1 版。
11.谢怀轼,《试论民事权利体系》,载《法学研究》1994 年第 2 期。
12.[美]伯纳德·施瓦茨著,王军等译:《美国法律史》,中国政法大学出版社 1997年版。
13.尹新天,《专利权的保护》,知识产权出版社 2005 年 4 月。
14.[台]曾陈明汝,《专利商标法选论》,国立台湾大学法学论丛(13),国立台湾大学法学丛书编辑委员会编辑,1977 年版。
15.[美]福克纳,王锟译,《美国经济史》商务印书馆 1964 年版。
16.[美]Jay Dratler Jr,王春燕等译,《知识产权许可》,清华大学出版社 2003年版。
17.国家知识产权局条法司主编,《专利法研究 2004》,知识产权出版社,2005 年 1月第 1 版。
18.冯晓青,《知识产权法前延问题研究》,中国人民公安大学出版社,2004 年 8 月出版第 1 版。
19.徐明华、包海波,《知识产权强国之路》,知识产权出版社 2003 年 10 月第 1 版。
20.王建英,《美国药品申报与法规管理》,中国医药科技出版社出版。
21.赵墓兰等编,《历史的创举—世界科技工业园研究》,海潮出版社 1997 年 8 月第 1 版。
1. Robert P. Merges, Patent Law and Policy: Cases and Materials, Lexisnexis 2002.
2. B. Zorina Khan, the Democratization of Invention: Patent and Copyright in American Economic 1790-1920,Cambridge University Press 2005.
3. Floyd?L?Vaughan, Outline of the History of the United States Patent Office, Patent Office Society, 1936.
4. Laurence M. Fridman, A history of American Law, Simon & Schuster Inc. 1985.
5. Floyd?L?Vaughan,United States Patent Systems: Legal and Economic Conflicts in American Patent History, University of Oklahoma Press 1956.
6. Robert A. Choate、William H. Francis,Cases and Materials on Patent Law: Including Trade Secrets Copyright Trademarks, West publishing Co. 1987
7. [美]贾尼斯·R·米勒,《专利法概论(影印本)》,中信出版社 2003 年 10 月第1 版。
1. 刘北辰,《专利制度:一个永久的话题》,环球博览。
2. 谢怀轼:《试论民事权利体系》,载于《法学研究》1994 年第 2 期。
3. 巫玉芳,《美国互联网上商业方法专利保护简介上》,原载于《电子知识产权》2002 年 3 期。
4. 张燕君,《美国专利制度初探》,载于《济宁师范专科学校学报》2003 年 2 月。
5. 巫玉芳,《2000 年<美国商业方法专利促进法>议案评析》,原载于《电子知识产权》2004 年 5 月。
6. 包海波,盛世毫,《20 世纪 80 年代以来美国专利制度创新及其绩效》,载《科技与法律》。
7. 李平,《美国知识产权制度的经验及带给我们的思考》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》,2003 年 6 月。
8. http://www.paper.edu.cn/person/lizhimin/man7.html,《加速高校科技成果转化重在观念更新 ---访教育部科技发展中心李志民博士》。
9. 李志军,《美国的知识产权管理体制和专利管理政策及其借鉴》。
10. http://www.wipo.int/cn/sme/documents/academic_patenting.html,《学术专利:大学和公共研究机构如何正在使用它们的知识产权而促进研究和鼓励创新型初办企业》。
11. http://www.chinalawinform.com/article/user/article-display.asp, 任华,《对基因发现成果专利的若干法律思考》。
12. http://www.ynipo.gov.cn/zs_iplt/iplt21.htm,《我国知识产权行政管理与司法审判体制及法律问题调查(3)》
1. Edward C. Walterscheid,the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 1),76 J. Pat.& Trademark Off Soc'y 697(1994).
2. Edward C. Walterscheid ,the early evolution of the US patent law: antecedents (Part 2),76 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 849(1994).
3. Edward C. Walterscheid ,the early evolution of the US patent law: antecedents (Part 3),77 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 771(1995).
4. Edward C. Walterscheid,the Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (Part 4)78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 77(1996).
5. Edward C. Walterscheid,The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (5 Part 1),78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 615(1996).
6. Edward C. Walterscheid,The Early Evolution of the United States Patent Law: Antecedents (5 Part 2),78 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 665 (1996).
7. Oren Bracha, The Commodification of Patents 1600-1836: How Patents Became rights and Why We Should Care, 38 Loy. L.A. L. Rev. 177(2004).
8. Robert P. Merges,One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law 1900-2000,88 Cal. L. Rev. 2187(2000).
9. The Federal Circuit: A Case Study in Specialized Courts, 64 N.Y.U. L. Rev. 1(1989).
10. Edward C. Walterscheid, Charting a Novel Course: the Creation of Patent Act 1790, 25 AIPLA Quarterly Journal (1997).
11. The UK Patent Office, Patents History: 500 Hundred Years of Patents, http://www.patent.gov.uk/patent/history/fivehundred/index.htm.
12. Michael L. Keller, Kenneth J. Nunnenkamp, Patent Law Development in the United States Court of Appeals for the Federal Circuit During 1990, 40 Am. U. L. Rev. 1157(1991).
13. William A. Morrison, the Impact of the Creation of the Court of Appeals for the Federal Circuit on the Availability of Preliminary Injunctive Relief against Patent Infringement, 23 Ind. L. Rev. 169.(1990).
14. Edward C. Walterscheid, to Promote the Progress of Science and Useful Science and Useful Arts: the Background and Origin of the Intellectual Property Clause of the United States Constitution, 2 J. Intell. Prop. L. 1(1994).
15. History of US Patent Law, http://www.ladas.com/Patents/US Patent History.html。