与TRIPs协议相关的中国国际技术贸易的研究
摘要
随着技术成果在全球范围的广泛流转与应用，技术日益成为贸易的客体，成为国际贸易的主要推动力量。多边贸易谈判“乌拉圭回合”达成的《与贸易有关的知识产权协议》，标志着世界知识产权进入了高标准、高水平的国际化保护阶段，知识产权由传统文化领域向国际贸易领域渗透。我国作为“乌拉圭回合”的全面参加方，已经签署了包括知识产权协议在内的一揽子协议。为了实现与世界经济的接轨，我国知识产权保护制度必将进一步同国际趋同。本文主要研究的是在此背景下，对于中国这样一个知识产权保护处于起步阶段的发展中国家而言，其国际技术贸易将如何沿着TRIPs协议设定的轨道运行，并据此提出一些相关的建议。
本论文首先回顾了TRIPs协议的发展概况，然后从经济学理论角度对中国国际技术贸易进行了多角度、多层次的分析，界定了知识产品、初级知识产品的概念，指出中国应充分利用劳动力比较优势，出口初级知识产品，进口知识产品。接下来在上面理论分析的基础上，本文运用回归分析方法对中国国际技术贸易的现状进行了实证检验，结果表明，随着中国市场的出口依存度越来越大，初级知识产品出口贡献度也会越来越大，也就说明了随着中国关税的大幅降低与非关税贸易壁垒的逐步取消，西方发达国家对我国转移、输入的成熟技术产品生产会越来越多，揭示了我国在出口战略中应坚持扶持国内企业专业化生产并出口初级知识产品，以在该产品上形成局部比较优势，从而积累资本以最终实现产业结构的升级，这是本篇论文的主要结论。最后针对上述提出的问题，确定了我国发展国际技术贸易的政策取向，以达到在中国加入WTO后，在TRIPs协议的框架下，使中国国际技术贸易逐步走上健康、有序之路的目的。
With the wide application of the technical production in the world, technology becomes the object of the trade and the dominating impelling force. 《Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights》(TRIPs) made on Multilateral trade negotiation " Uruguay Round " indicates that world Intellectual Property comes into a global protection stage with high standard and high level, Intellectual Property has penetrated into international trade from traditional cultural field. As a general attendee, we China has signed the package agreements including TRIPs, our Intellectual Property protection system will tend to consistency with the world. This study attempts to fill some of gapes in how Chinese international technology trade will get along under the TRIPs, and to draw implication for policy constitutor.
This paper retrospects the general situation on TRIPs first, and then conducts a multi-viewpoint and multi-profile analysis on Chinese international technology trade from the point of theory, defining the conception of intellectual products and primary intellectual products, indicating that China should make full use of labor comparative advantage, export primary intellectual products and import intellectual products. In what follows, this study uses the regression as the methodology based on the export data to test and explain the above-mentioned results. The analysis indicates that with the increase of the ratio of dependence on export in Chinese market, the ratio of contribution on export of the primary intellectual products will keep the positive accretion, which points out that China should persevere in supporting the internal enterprises' production specialization and primary intellectual products export, this way, we could form the partial comparative advantage on this product, consequently accumulating capital and ultimately realizing the escalation of the industrial structure, which is the central conclusion as well as the primary innovation. In the last part, the paper discusses the implication of this research.
本论文首先回顾了TRIPs协议的发展概况，然后从经济学理论角度对中国国际技术贸易进行了多角度、多层次的分析，界定了知识产品、初级知识产品的概念，指出中国应充分利用劳动力比较优势，出口初级知识产品，进口知识产品。接下来在上面理论分析的基础上，本文运用回归分析方法对中国国际技术贸易的现状进行了实证检验，结果表明，随着中国市场的出口依存度越来越大，初级知识产品出口贡献度也会越来越大，也就说明了随着中国关税的大幅降低与非关税贸易壁垒的逐步取消，西方发达国家对我国转移、输入的成熟技术产品生产会越来越多，揭示了我国在出口战略中应坚持扶持国内企业专业化生产并出口初级知识产品，以在该产品上形成局部比较优势，从而积累资本以最终实现产业结构的升级，这是本篇论文的主要结论。最后针对上述提出的问题，确定了我国发展国际技术贸易的政策取向，以达到在中国加入WTO后，在TRIPs协议的框架下，使中国国际技术贸易逐步走上健康、有序之路的目的。
With the wide application of the technical production in the world, technology becomes the object of the trade and the dominating impelling force. 《Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights》(TRIPs) made on Multilateral trade negotiation " Uruguay Round " indicates that world Intellectual Property comes into a global protection stage with high standard and high level, Intellectual Property has penetrated into international trade from traditional cultural field. As a general attendee, we China has signed the package agreements including TRIPs, our Intellectual Property protection system will tend to consistency with the world. This study attempts to fill some of gapes in how Chinese international technology trade will get along under the TRIPs, and to draw implication for policy constitutor.
This paper retrospects the general situation on TRIPs first, and then conducts a multi-viewpoint and multi-profile analysis on Chinese international technology trade from the point of theory, defining the conception of intellectual products and primary intellectual products, indicating that China should make full use of labor comparative advantage, export primary intellectual products and import intellectual products. In what follows, this study uses the regression as the methodology based on the export data to test and explain the above-mentioned results. The analysis indicates that with the increase of the ratio of dependence on export in Chinese market, the ratio of contribution on export of the primary intellectual products will keep the positive accretion, which points out that China should persevere in supporting the internal enterprises' production specialization and primary intellectual products export, this way, we could form the partial comparative advantage on this product, consequently accumulating capital and ultimately realizing the escalation of the industrial structure, which is the central conclusion as well as the primary innovation. In the last part, the paper discusses the implication of this research.
引文
[1] 任继圣 陈洁 赵倩：《WTO与知识产权法律实务》吉林人民出版社2001年版
[2] 郑成思：《知识产权与国际贸易》人民出版社1995年版
[3] 李荣林：《动态国际贸易理论研究——均衡与非均衡分析》中国经济出版社2000年版
[4] 魏埙 蔡继明 刘骏民 柳欣：《现代西方经济学教程》上册 南开大学出版社2001年版
[5] H.范里安：《微观经济学：现代观点》费方域等译 上海三联书店.上海人民出版社1994年版
[6] 王占国 孙伟化 李成龙 张蕴华：《产权论纲》黑龙江教育出版社1998年版
[7] 埃德温.曼斯菲尔德：《应用微观经济学》经济科学出版社1999年版
[8] 保罗?克鲁格曼与茅瑞斯?奥伯斯法尔德：《国际经济学》 海闻等译 中国人民大学出版社1998年版
[9] 约瑟夫.熊彼特：《经济发展理论》商务印书馆1990年版
[10] 张凤 何传启：《国家创新系统——第二次现代化的发动机》高等教育出版社1999年版
[11] 石定寰：《国家创新系统：现状和未来》经济管理出版社1999年版
[12] 何传启 张凤：《知识创新——竞争新焦点》经济管理出版社2001年版
[13] 高山行 冯宗宪 丁建华：《国际技术贸易》西安交通大学出版社1996年版
[14] 郑成思：《关贸总协定与世界贸易组织中的知识产权》北京大学出版社1994年版
[15] 蒋殿春：《发展中国家在国际技术贸易中的利益、成本和技术选择》，《南开学报（哲社版）》2001年第3期
[16] 张翔：《WTO“知识产权协议”与我国著作权保护》，《国际关系学院学报》2001年第1期
[17] 曾华群：《把握TRIPs规则，在国际技术贸易竞争中取胜》，《开放潮》2002年第5期
[18] 万劲波：《主要国家及地区贸易技术壁垒（TBT）研究（二）》，《国际技术贸易市场信息》2002年冬
[19] 石巍：《TRIPs效应评估与我国的因应对策》，《山东大学学报（哲社版）》1998年第3期
[20] 陈昭锋 沈世德：《关于当代国际技术贸易政策分析和趋势研究》，《决策借鉴》1998年第2期
[21] 李桂芹：《国际技术贸易发展趋势与我国的对策》，《探求》1997年第3期
[22] 林炳辉：《知识产权制度在国家创新体系中的地位与作用》，《知识产权》2001年第3期
[23] 章建新：《我国知识产权制度与TRIPs协议之比较及其完善》，《现代财经》2000年第8期
[24] 汤传锋：《美国技术出口管理与中美技术贸易》，《国际技术贸易市场信息》2000年春
[25] 吕国强：《TRIPs协议与知识产权的司法保护》，《科技与法律季刊》2001年第2期
[26] 胡祖六：《知识产权保护和中国经济的未来》，《国际经济评论》2002年第7-8期
[27] 刘君 卞继伟：《比较优势与知识产权保护的经济学分析》，《江苏社会科学》2000年第8期
[28] 张兴亮 郭潇：《“TRIPs协议”与我国知识产权保护法律体系之比较》，《长春市委党校学报》
2001年第5期
[29] 殷剑峰 方卫东：《关于知识产权保护的经济学原理》，《经济师》2000年第1期
[30] 邹薇：《知识产权保护的经济学分析》，《世界经济》2002年第2期
[31] 董宏伟：《技术转让与知识产权保护》，《电子知识产权》2000年第6期
[32] 李文中：《知识产权与WTO》,《对外经贸实务》2003年第1期
[33] 高卢麟：《中国加入世界贸易组织和知识产权执法》，《知识产权》2003年第1期
[34] 倪武帆：《知识经济时代国际技术贸易面临的挑战及对策》，《武汉科技学院学报》2000年第1期
[35] 王振宇：《我国企业应对WTO“TRIPs协定”的策略》，《企业经济》2002年第9期
[36] 黄繁华：《国际技术贸易：发展新趋势及其启示》，《国际经济合作》1997年第11期
[37] 陈向东：《对外技术贸易与企业内部创新机制——我国企业对外技术贸易的实践启示》，《国际经济合作》1995年第10期
[38] 吴峤滨 唐禄强：《渐近与接轨——我国专利法与TRIPS协议》，《引进与咨询》2002年第5期
[39] 王翰铭：《入世后加速发展我国技术贸易的对策措施》,《世界贸易组织动态与研究》2002年第11期
[40] 于晓梅：《TRIPS协议与我国知识产权法律保护问题研究》 大连海事大学 2001年7月
[41] 夏妍：《TRIPS协议与我国知识产权法律比较研究》 大连海事大学 2001年3月
[42] 李晓静：《WTO中的TRIPS协议与我国知识产权法律制度的完善》 郑州大学 2002年5月
[43] Richard E.Caves.“Multinational Enterprise and Economic Analysis”Cambridge Unibersity Press, Cambridge,1982
[44] Myerson R B. Game Theory, Harvard University Press,1991
[45] Chen, E.K.Y.(1994),“Foreign direct investment in Asia: developing country versus developed country firms”,in Chen, E.K.Y.,(ed.) Transnational Corporations and Technology Transfer to Developing Countries, London: Routledge
[46] Robinson, R.D.(1988), The International Transfer of Technology: Theory, Issues, and Practice, Cambridge, Mass: Ballinger Publishing Campany
[2] 郑成思：《知识产权与国际贸易》人民出版社1995年版
[3] 李荣林：《动态国际贸易理论研究——均衡与非均衡分析》中国经济出版社2000年版
[4] 魏埙 蔡继明 刘骏民 柳欣：《现代西方经济学教程》上册 南开大学出版社2001年版
[5] H.范里安：《微观经济学：现代观点》费方域等译 上海三联书店.上海人民出版社1994年版
[6] 王占国 孙伟化 李成龙 张蕴华：《产权论纲》黑龙江教育出版社1998年版
[7] 埃德温.曼斯菲尔德：《应用微观经济学》经济科学出版社1999年版
[8] 保罗?克鲁格曼与茅瑞斯?奥伯斯法尔德：《国际经济学》 海闻等译 中国人民大学出版社1998年版
[9] 约瑟夫.熊彼特：《经济发展理论》商务印书馆1990年版
[10] 张凤 何传启：《国家创新系统——第二次现代化的发动机》高等教育出版社1999年版
[11] 石定寰：《国家创新系统：现状和未来》经济管理出版社1999年版
[12] 何传启 张凤：《知识创新——竞争新焦点》经济管理出版社2001年版
[13] 高山行 冯宗宪 丁建华：《国际技术贸易》西安交通大学出版社1996年版
[14] 郑成思：《关贸总协定与世界贸易组织中的知识产权》北京大学出版社1994年版
[15] 蒋殿春：《发展中国家在国际技术贸易中的利益、成本和技术选择》，《南开学报（哲社版）》2001年第3期
[16] 张翔：《WTO“知识产权协议”与我国著作权保护》，《国际关系学院学报》2001年第1期
[17] 曾华群：《把握TRIPs规则，在国际技术贸易竞争中取胜》，《开放潮》2002年第5期
[18] 万劲波：《主要国家及地区贸易技术壁垒（TBT）研究（二）》，《国际技术贸易市场信息》2002年冬
[19] 石巍：《TRIPs效应评估与我国的因应对策》，《山东大学学报（哲社版）》1998年第3期
[20] 陈昭锋 沈世德：《关于当代国际技术贸易政策分析和趋势研究》，《决策借鉴》1998年第2期
[21] 李桂芹：《国际技术贸易发展趋势与我国的对策》，《探求》1997年第3期
[22] 林炳辉：《知识产权制度在国家创新体系中的地位与作用》，《知识产权》2001年第3期
[23] 章建新：《我国知识产权制度与TRIPs协议之比较及其完善》，《现代财经》2000年第8期
[24] 汤传锋：《美国技术出口管理与中美技术贸易》，《国际技术贸易市场信息》2000年春
[25] 吕国强：《TRIPs协议与知识产权的司法保护》，《科技与法律季刊》2001年第2期
[26] 胡祖六：《知识产权保护和中国经济的未来》，《国际经济评论》2002年第7-8期
[27] 刘君 卞继伟：《比较优势与知识产权保护的经济学分析》，《江苏社会科学》2000年第8期
[28] 张兴亮 郭潇：《“TRIPs协议”与我国知识产权保护法律体系之比较》，《长春市委党校学报》
2001年第5期
[29] 殷剑峰 方卫东：《关于知识产权保护的经济学原理》，《经济师》2000年第1期
[30] 邹薇：《知识产权保护的经济学分析》，《世界经济》2002年第2期
[31] 董宏伟：《技术转让与知识产权保护》，《电子知识产权》2000年第6期
[32] 李文中：《知识产权与WTO》,《对外经贸实务》2003年第1期
[33] 高卢麟：《中国加入世界贸易组织和知识产权执法》，《知识产权》2003年第1期
[34] 倪武帆：《知识经济时代国际技术贸易面临的挑战及对策》，《武汉科技学院学报》2000年第1期
[35] 王振宇：《我国企业应对WTO“TRIPs协定”的策略》，《企业经济》2002年第9期
[36] 黄繁华：《国际技术贸易：发展新趋势及其启示》，《国际经济合作》1997年第11期
[37] 陈向东：《对外技术贸易与企业内部创新机制——我国企业对外技术贸易的实践启示》，《国际经济合作》1995年第10期
[38] 吴峤滨 唐禄强：《渐近与接轨——我国专利法与TRIPS协议》，《引进与咨询》2002年第5期
[39] 王翰铭：《入世后加速发展我国技术贸易的对策措施》,《世界贸易组织动态与研究》2002年第11期
[40] 于晓梅：《TRIPS协议与我国知识产权法律保护问题研究》 大连海事大学 2001年7月
[41] 夏妍：《TRIPS协议与我国知识产权法律比较研究》 大连海事大学 2001年3月
[42] 李晓静：《WTO中的TRIPS协议与我国知识产权法律制度的完善》 郑州大学 2002年5月
[43] Richard E.Caves.“Multinational Enterprise and Economic Analysis”Cambridge Unibersity Press, Cambridge,1982
[44] Myerson R B. Game Theory, Harvard University Press,1991
[45] Chen, E.K.Y.(1994),“Foreign direct investment in Asia: developing country versus developed country firms”,in Chen, E.K.Y.,(ed.) Transnational Corporations and Technology Transfer to Developing Countries, London: Routledge
[46] Robinson, R.D.(1988), The International Transfer of Technology: Theory, Issues, and Practice, Cambridge, Mass: Ballinger Publishing Campany