对女子竞技体操比赛技术制胜因素的研究
|
摘要
为了进一步探讨竞技体操比赛制胜因素的重要性,以国际体操联合会《女子竞技体操评分规则》为依据；以第29届奥运会和第42届世锦赛女子团体比赛为例,采用类比方法进行具体数字计算。本文在选取样本模型时,对比赛规模、项目、成绩以及影响力等进行了考察,因而选定的研究对象较为客观,代表性强。在论证过程中,本文主要从难度因素、创新因素、稳定因素和优美因素四个方面对第29届奥运会和第42届世锦赛女子团体比赛进行现状分析。通过以上四方面的比较,我们发现,制胜因素的发展与变化符合《女子竞技体操评分规则》的规定,难度和稳定还是其关键因素。研究结果如下：
(1)难度因素：我国的跳马项目在难度分值上分别低于美国和俄罗斯0.5分和1.4分,高低杠项目分别高于美国和俄罗斯1.3分和2.3分；这说明跳马项目依然是我国的弱项,难度是其薄弱环节；高低杠项目是我国的强项,主要还是在难度价值上占绝对优势。
(2)创新因素：两次团体比赛中,我国仅在第29届奥运会的跳马项目上运用了创新动作,其它三项均未采用新动作；从第42届世锦赛中进入规则的新动作表来看,英国、法国、澳大利亚和俄罗斯都出现了两个创新动作,我国只有一个创新动作,是在高低杠项目中,说明我国还需加强对创新因素的重视。
(3)稳定因素：两次团体比赛中,我国和其它两个优秀国家的48套(中国24套、美国12套、俄罗斯12套)动作中共出现了9次重大失误,其中我国的24套动作中出现了4次重大失误(3次掉下器械,1次出现虚摆)；落地稳定性是当前各国普遍存在的技术问题,但可以发现的是,体操选手的落地稳定性整体水平都是在逐渐提升的。
(4)优美因素：两次团体比赛中,我国与美国、俄罗斯国家在完成分上的差距不大,都是在0.2-0.4的分差范围之内,这更说明了我国的弱势项目还是输在了难度分值上。
回顾中国女子竞技体操发展史,总体是呈上升趋势的,但在各世界大赛中所取得的成绩远远不如中国男队的成绩,但由于女子竞技体操受制于我国传统的训练模式,难度创新和完成质量的训练方法仍是中国女队的薄弱环节。借鉴世界优秀运动员的成功经验,通过对比思考,最后,本文从项目发展提出建议：(1)制胜因素的目标是关注于竞技体操整体价值的最大化。因此,如何充分有效的在比赛中发挥作用,应该有着更多的讨论。(2)难度创新和完成质量在制胜因素中占有重要的位置,其发展与改变是与评分规则紧密联系在一起的。本文在考虑制胜因素的同时,对可持续发展所作的分析正是符合体操发展规律的,同时还应该考虑到运动员个人特点对整个制胜因素的影响。(3)随着竞技运动的飞速发展和运动员技术水平的不断提高,寻求和探索制胜因素的研究必然是竞技体操的重中之重,更难、更新、更稳、更美,仍然是竞技体操运动的生命。
In order to further explore athletics gymnastics the importance of winning the match factors, to international gymnastics federation of woman athletics gymnastics scoring rules for basis;with the 29th Olympic Games and 42nd annual world championships in women team competitions for example,by adopting the analogy method for specific Numbers calculation. Based on the sample model to match,the scale and influence,items,grades and influence,selected research object is more objective and representative is strong.In the process,this paper demonstrated mainly from the difficulty factor,innovation factors,stability factors and graceful factors four aspects to the 29th Olympic Games and 42nd annual world championships in women group match to analyze the current situation.Through the above four sorts of comparison,we found that the change and development of the winning factor with the women's athletics gymnastics rules "regulation,difficulty and stable or its key factors.The results:
1. The difficulty factor:China's difficulty vault score were lower than the United States and Russia 0.5 points and 1.4 points in vault,and China's difficulty vault score is higher the United States and Russia 1.3 points and 2.3 points in uneven;This shows vault is still our weaknesses,difficulty is the weak link;The project is uneven in China,mainly still in difficulty strengths of absolute advantage in value.
2. Innovation factors:two-time group game,our country and other two excellent national 48 sets (China 24 sets, American 12 sets, Russia 12 sets) movement only with 2 times to athletes the difficulty of movement named athletes,it is on the 29th Olympic Games in China and the United States with 1 times each contestant.
3. Stability factors:two-time group game,our country and other two excellent national 48 sets (China 24 sets,American 12 sets,Russia 12 sets) action party appeared 9 times blunder,including the 24 set of movements in China appeared four times blunder (three times drop down devices,1 times to appear empty place);Landing stability is the universal problems of technology,but can be found is the landing stability,gymnasts overall level of ascension in gradually.
4. Stability factors:two-time group game, our country and other two excellent national 48 sets (China 24 sets,American 12 sets,Russia 12 sets) action party appeared 9 times blunder, including the 24 set of movements in China appeared four times blunder (three times drop down devices,1 times to appear empty place);Landing stability is the universal problems of technology,but can be found is the landing stability,gymnasts overall level of ascension in gradually.
Review the Chinese women's athletics gymnastics development history, overall is rising,but in all the world series than the achievements of the Chinese result,but due to traditional Chinese women by the auction gymnastics training mode,difficulty innovation and complete quality training method is still is the weak link of the Chinese women's team.From the successful experience of the world elite athletes,by contrasting the thinking, finally,this article from the project development Suggestions:(1)The goal is winning factor focus on athletics gymnastics overall value maximized. Therefore,how to fully effective in game play a role should have more discussion.(2)Difficulty innovation and complete quality in winning factor plays an important position,its development and change is and scoring rules closely together.Based on the consideration of the winning factor of sustainable development,meanwhile,the analysis is accord with gymnastics development law,also should consider to athletes to the personal characteristics winning factor.(3)Along with the rapid development of competitive sports athletes and technology level unceasing enhancement, seeking and explore the factors that winning is necessarily athletics gymnastics priority,harder to,update,and more stable,more beautiful,is still athletics gymnastics movement's life.
(1)难度因素：我国的跳马项目在难度分值上分别低于美国和俄罗斯0.5分和1.4分,高低杠项目分别高于美国和俄罗斯1.3分和2.3分；这说明跳马项目依然是我国的弱项,难度是其薄弱环节；高低杠项目是我国的强项,主要还是在难度价值上占绝对优势。
(2)创新因素：两次团体比赛中,我国仅在第29届奥运会的跳马项目上运用了创新动作,其它三项均未采用新动作；从第42届世锦赛中进入规则的新动作表来看,英国、法国、澳大利亚和俄罗斯都出现了两个创新动作,我国只有一个创新动作,是在高低杠项目中,说明我国还需加强对创新因素的重视。
(3)稳定因素：两次团体比赛中,我国和其它两个优秀国家的48套(中国24套、美国12套、俄罗斯12套)动作中共出现了9次重大失误,其中我国的24套动作中出现了4次重大失误(3次掉下器械,1次出现虚摆)；落地稳定性是当前各国普遍存在的技术问题,但可以发现的是,体操选手的落地稳定性整体水平都是在逐渐提升的。
(4)优美因素：两次团体比赛中,我国与美国、俄罗斯国家在完成分上的差距不大,都是在0.2-0.4的分差范围之内,这更说明了我国的弱势项目还是输在了难度分值上。
回顾中国女子竞技体操发展史,总体是呈上升趋势的,但在各世界大赛中所取得的成绩远远不如中国男队的成绩,但由于女子竞技体操受制于我国传统的训练模式,难度创新和完成质量的训练方法仍是中国女队的薄弱环节。借鉴世界优秀运动员的成功经验,通过对比思考,最后,本文从项目发展提出建议：(1)制胜因素的目标是关注于竞技体操整体价值的最大化。因此,如何充分有效的在比赛中发挥作用,应该有着更多的讨论。(2)难度创新和完成质量在制胜因素中占有重要的位置,其发展与改变是与评分规则紧密联系在一起的。本文在考虑制胜因素的同时,对可持续发展所作的分析正是符合体操发展规律的,同时还应该考虑到运动员个人特点对整个制胜因素的影响。(3)随着竞技运动的飞速发展和运动员技术水平的不断提高,寻求和探索制胜因素的研究必然是竞技体操的重中之重,更难、更新、更稳、更美,仍然是竞技体操运动的生命。
In order to further explore athletics gymnastics the importance of winning the match factors, to international gymnastics federation of woman athletics gymnastics scoring rules for basis;with the 29th Olympic Games and 42nd annual world championships in women team competitions for example,by adopting the analogy method for specific Numbers calculation. Based on the sample model to match,the scale and influence,items,grades and influence,selected research object is more objective and representative is strong.In the process,this paper demonstrated mainly from the difficulty factor,innovation factors,stability factors and graceful factors four aspects to the 29th Olympic Games and 42nd annual world championships in women group match to analyze the current situation.Through the above four sorts of comparison,we found that the change and development of the winning factor with the women's athletics gymnastics rules "regulation,difficulty and stable or its key factors.The results:
1. The difficulty factor:China's difficulty vault score were lower than the United States and Russia 0.5 points and 1.4 points in vault,and China's difficulty vault score is higher the United States and Russia 1.3 points and 2.3 points in uneven;This shows vault is still our weaknesses,difficulty is the weak link;The project is uneven in China,mainly still in difficulty strengths of absolute advantage in value.
2. Innovation factors:two-time group game,our country and other two excellent national 48 sets (China 24 sets, American 12 sets, Russia 12 sets) movement only with 2 times to athletes the difficulty of movement named athletes,it is on the 29th Olympic Games in China and the United States with 1 times each contestant.
3. Stability factors:two-time group game,our country and other two excellent national 48 sets (China 24 sets,American 12 sets,Russia 12 sets) action party appeared 9 times blunder,including the 24 set of movements in China appeared four times blunder (three times drop down devices,1 times to appear empty place);Landing stability is the universal problems of technology,but can be found is the landing stability,gymnasts overall level of ascension in gradually.
4. Stability factors:two-time group game, our country and other two excellent national 48 sets (China 24 sets,American 12 sets,Russia 12 sets) action party appeared 9 times blunder, including the 24 set of movements in China appeared four times blunder (three times drop down devices,1 times to appear empty place);Landing stability is the universal problems of technology,but can be found is the landing stability,gymnasts overall level of ascension in gradually.
Review the Chinese women's athletics gymnastics development history, overall is rising,but in all the world series than the achievements of the Chinese result,but due to traditional Chinese women by the auction gymnastics training mode,difficulty innovation and complete quality training method is still is the weak link of the Chinese women's team.From the successful experience of the world elite athletes,by contrasting the thinking, finally,this article from the project development Suggestions:(1)The goal is winning factor focus on athletics gymnastics overall value maximized. Therefore,how to fully effective in game play a role should have more discussion.(2)Difficulty innovation and complete quality in winning factor plays an important position,its development and change is and scoring rules closely together.Based on the consideration of the winning factor of sustainable development,meanwhile,the analysis is accord with gymnastics development law,also should consider to athletes to the personal characteristics winning factor.(3)Along with the rapid development of competitive sports athletes and technology level unceasing enhancement, seeking and explore the factors that winning is necessarily athletics gymnastics priority,harder to,update,and more stable,more beautiful,is still athletics gymnastics movement's life.
引文
①赵洪明.对竞技体操制胜规律的再认识[J].南京体育学院学报,2002,16(6)：102.
①竞技体操高级教程[M].人民体育出版社,2002.
②郑烨.美国竞技体操迅速崛起成因探析[J].体育研究,2007(5)：104.
①丁励翼.美国体操运动员的培养现状及其启示[J].成都体育学院学报,2008,34(2)：57.
②郑春梅,周玉华.我国竞技体操科学研究现状及对策分析[J].成都体育学院学报,2008,34(1)：64-67.
①喻永祥.2001年竞技体操规则剖析[J].中国体育科技,2001(37)：79.
②张海燕,骆意.女子竞技体操新旧规则的对比研究[J].体育科技文献通报,2007,15(3)：87.
①刘智丽.2001年国际女子体操评分规则的变化特点看世界女子体操技术发展趋势[J].武汉体育学院学报,2002,(1)：136.
②王厚雷.竞技体操评分规则的演变对体操技术发展的影响[D].[硕士学位论文].陕西：陕西师范大学,2007.
①侯军,黄丽玫.2006年国际竞技体操评分规则变化特点及女子体操竞技性展望[J].广州体育学院学报,2006,26(5)：62.
②唐爱英.新规则下世界女子跳马的发展趋势及制胜规律[J].湖南科技学院学报,2008,29(4)：138.
①郑幸红.从女子体操规则的变化态势分析难美项群的制胜因素[J].中国体育科技,2001,37(12)：30.
②林建兴.对竞技体操运动制胜规律的分析[J].福建体育科技,2008,27(4).
①宋晓俊.《从第40届体操世锦赛看世界女子体操发展趋势》[J].咸阳师范学院学报,2000,6(23)：85.
[1]谢亚龙,王汝英.中国优势竞技项目制胜规律[M].北京：人民体育出版社,1992：23-26.
[2]田麦久.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000：78-79.
[3]俞继英.竞技体操高级教程[M].北京：人民体育出版社,2000：203-206.
[4]申彦昌.武术散打竞技制胜规律研究[D].北京体育大学,2006：46.
[5]唐雪姣.中美竞技体操训练体制比较研究[D].湖南师范大学,2006：89-92.
[6]侯云.我国女子竞技体操04奥运会失利分析语发展对策研究[D].苏州大学,2006：63-78.
[7]张泽军.女子竞技体操评分规则的演变特征及影响因素研究[D].河北师范大学,2006：36-39.
[8]张其东.中国男子体操队历届奥运会成绩分析及对策研究[D].四川大学,2007：13-15.
[9]梁建平.中俄技能类难美项群优势项目的比较研究[D].西南大学,2007：24-25.
[10]周玉华.女子跳马创新动作的演变与特征研究[D].山西大学,2008：33-36.
[11]保拉,菲蕾娜.葡萄牙竞技体操发展现状与对策研究[D].北京体育大学,2001：56-57.
[12]王萍.竞技体操制胜因素及相互问的本质联系[J].中国体育科学报,1992,12(1)：39-40.
[13]林建兴.对竞技体操运动制胜规律的分析[J].福建体育科技,2008,27(4)：7-8.
[14]郑春梅,周玉华.我国竞技体操科学研究现状及对策分析[J].成都体育学院学报,2008,34(1)：64-67.
[15]郑春梅,孔令奇.我国高校体操教材发展的现状与特色分析[J].成都体育学院学报,2010,36(2)：69-71.
[16]赵洪明.对竞技体操制胜规律的再认识[J].南京体育学院学报,2002,16(6)：23.
[17]蒲毕文,林少娜.竞技篮球运动比赛制胜因素分类探析[J].体育科学研究,2008,12(4)：9-11.
[18]宫士君,马进荣,刘文娟.竞技篮球制胜原理及我国认识现状研究[J].山东体育科技,2008,30(1)：56.
[19]宋雯.世界体操强国制胜探秘[J].成都体育学院学报,2001,27(3)：33-35.
[20]杨品良.我国竞技体操20年科技发展特征及制胜因素分析[J].吉林体育学院学报,2007,23(1)：23-24.
[21]唐爱英.新规则下世界女子跳马的发展趋势及制胜规律[J].湖南科技学院学报,2008,29(4)：21-23.
[22]刘建和.运动竞赛的基本特征与制胜系统[J].成都体育学院学报,1989(3)：61-62.
[23]张红.我国女子体操队实力分析与对策研究[J].西安体育学院学报,2008,25(5)：26.
[24]郑春梅.动作分类法在女子平衡木训练中的应用[J].中国体育科技,2000,36(2)：19-20.
[25]郑春梅.竞技体操科学研究的进展与未来[J].山西大学学报(版),2007,30(6)：110-113.
[26]郑春梅等.世界优秀女子跳马运动员技术运用特征分析[J].成都体育学院学报,2008,34(7)：65-68.
[27]郑幸红,纪秋云,陈燕.从女子体操规则的变化态势分析难美项群的制胜因素[J].中国体育科技,2001,37(12)：93-95.
[28]陈立农.新中国经济体操运动迅猛发展的因素分析[J].广州体育学院学报,2000,20(3)：67-68.
[29]骆意.第28届奥运会我国竞技体操比赛失败原因分析[J].广州体育学院学报,2005,25(3)：32.
[30]郭奕海.新规则下世界体操比赛的制胜规律探析[J].邵阳学院学报,2007,4(2)：45-46.
[31]徐华,张泽军.女子竞技体操评分规则演变特征及影响因素研究[J].北京体育大学学报,2007,30(1)：88-90.
[32]潘卫红.中国女子竞技体操现状与未来发展对策[J].广州体育学院学报,2006,26(3)：93.
[33]郑伟涛,李全海等.帆船帆板运动项目特征与制胜规律初探[J].武汉体育学院学报,2008,42(6)：43-47.
[34]李宗浩,孙敬等.告水平排球队核心竞技能力、制胜规律汲取对策研究[J].北京体育大学学报,2008,31(7)：62-65.
[35]夏秀亭.对蹦床本质及制胜规律的认识[J].辽宁体育科技,2002,24(3)：106-107.
[36]郑湘平,袁卫华,孙伟.第29届奥运会中国男子体操队制胜因素探析[J].体育学刊,2009,16(1)：25-27.
[37]马莉,何幸光.27届奥运会女子竞技体操四强实力的对比研究[J].广州体育学院学报,2001,21(1)：8-10.
[38]王向丽,郝勇霞.我国女子竞技体操研究现状和发展趋势的研究[J].科学教育,2009(4)：6.
[39]刘林生.世界女子竞技体操格局及技术发展趋势的研究[J].安徽体育科技,2008,29(1)：78-79.
[40]郑祥荣.中日男子竞技体操成败经验对备战北京奥运的启示[J].吉林体育学院学报,2008,24(1)：123-125.
[41]郑烨.美国竞技体操迅速崛起成因探析[J].体育研究,2007(5)：104.
[42]何幸光,马飞.竞技体操美与力、难、新、稳得等圆正交模式关系[J].广州体育学院学报,2002,22(4)：48-49.
[43]李佐惠.美国竞技体操走强的社会学分析[J].体育文化导刊,2004(10)：55.
[44]丁励翼.美国体操运动员的培养现状及其启示[J].成都体育学院学报,2008,34(2)：57.
[45]迟振国.难度与美在经济体操中的价值[J].烟台师范学院学报,1990,6(1)：66-68.
[46]许铭,翁家银,何幸光.27届奥运会中俄男子竞技体操实力的比较分析[J].广州体育学院学报,2001,21(2)：90.
[47]翟庆元.日本经济体操及其科研发展[J].天津体育学院学报,1994,9(2)：94.
[48]李文记,孔祥铸.试论竞技体操难与美得辩证统一[J].山东体育科技,2000,22(4)：22-25.
[49]丰宝成.我国奥运优势项目发展的基本特征[J].中国体育科技,2000,36：32-33.
[50]尚莹,马飞,何幸光.我国竞技体操50年发展历程[J].广州体育学院学报,2004,24(4)：11-14.
[51]许铭,王秋芬.亚欧美三大洲竞技体操运动的比较分析[J].军事体育进修学院学报,2005,24(3)：14-16.
[52]尚莹.中国、美国竞技体操管理体制的比较研究[J].武汉体育学院学报,2006,40(10)：20-22.
[53]郑湘平,袁卫华,孙伟.第29届奥运会中国男子体操队制胜因素探析[J]体育学刊,2009,16(1)：34-37.
[54]喻永祥.2001年竞技体操规则剖析[J].中国体育科技,2001(37)：79.
[55]唐爱英.新规则下世界女子跳马的发展趋势及制胜规律[J].湖南科技学院学报,2008,29(4)：41-44.
[56]陈前飞,张扬.体操规则的修改于世界男子体操竞争格局的演变分析[J].邵阳学院 学报,2008,5(1)：34-37.
[57]张海燕,骆意.女子竞技体操新旧规则的对比研究[J].体育科技文献通报,2007,15(3)：87.
[58]吴晓红.从女子竞技体操评分规则的修订看女子竞技体操的发展方向[J].体育与科学,1997,6：37.
[59]刘智丽.2001年国际女子体操评分规则的变化特点看世界女子体操技术发展趋势[J].武汉体育学院学报,2002,(1)：136.
[60]王厚雷.竞技体操评分规则的演变对体操技术发展的影响[D].[硕士学位论文].陕西：陕西师范大学,2007：43-44.
[61]侯军,黄丽玫.2006年国际竞技体操评分规则变化特点及女子体操竞技性展望[J].广州体育学院学报,2006,26(5)：62.
[62]韩华,徐刚等.新规则下的世界女子体操竞争态势分析[J].山东师范大学体育学院,2008,24(3)：53.
[63]叶强华.从九运会女子体操比赛探讨我国女子竞技体操的发展格局[J].广州体育学院学报,2002,22(1)：82-85.
[64]赵传生,陈洁洁.从北京奥运会看世界女子体操发展趋势与竞争格局[J].辽宁体育科技,2009,31(2)：73-75.
[65]管恩端.影响我国女子体操成绩结构因素的技术分析[J].中国体育科技,1999,35(9)：33-35.
[66]许晓部,陈清森.我国女子体操队2008年北京奥运会夺牌策略[J].苏州大学体育学院,2009,17(1)：20-21.
[67]韩华.第34届世界体操锦标赛中国女子体操队实力分析及相关研究[J].中国体育科技,2000,36(7)：6-8.
[68]国际体操联合会-女子竞技体操评分规则2001年—2004年[Z].中国体操协会：55-56.
[69]国际体操联合会-女子竞技体操评分规则2006年—2008年[Z].中国体操协会：67-68.
[70]韩华,等34届世界体操锦标赛中国女子体操队实力分析及相关研究[J].中国体育科技,2000,(7)：32-34.
①竞技体操高级教程[M].人民体育出版社,2002.
②郑烨.美国竞技体操迅速崛起成因探析[J].体育研究,2007(5)：104.
①丁励翼.美国体操运动员的培养现状及其启示[J].成都体育学院学报,2008,34(2)：57.
②郑春梅,周玉华.我国竞技体操科学研究现状及对策分析[J].成都体育学院学报,2008,34(1)：64-67.
①喻永祥.2001年竞技体操规则剖析[J].中国体育科技,2001(37)：79.
②张海燕,骆意.女子竞技体操新旧规则的对比研究[J].体育科技文献通报,2007,15(3)：87.
①刘智丽.2001年国际女子体操评分规则的变化特点看世界女子体操技术发展趋势[J].武汉体育学院学报,2002,(1)：136.
②王厚雷.竞技体操评分规则的演变对体操技术发展的影响[D].[硕士学位论文].陕西：陕西师范大学,2007.
①侯军,黄丽玫.2006年国际竞技体操评分规则变化特点及女子体操竞技性展望[J].广州体育学院学报,2006,26(5)：62.
②唐爱英.新规则下世界女子跳马的发展趋势及制胜规律[J].湖南科技学院学报,2008,29(4)：138.
①郑幸红.从女子体操规则的变化态势分析难美项群的制胜因素[J].中国体育科技,2001,37(12)：30.
②林建兴.对竞技体操运动制胜规律的分析[J].福建体育科技,2008,27(4).
①宋晓俊.《从第40届体操世锦赛看世界女子体操发展趋势》[J].咸阳师范学院学报,2000,6(23)：85.
[1]谢亚龙,王汝英.中国优势竞技项目制胜规律[M].北京：人民体育出版社,1992：23-26.
[2]田麦久.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000：78-79.
[3]俞继英.竞技体操高级教程[M].北京：人民体育出版社,2000：203-206.
[4]申彦昌.武术散打竞技制胜规律研究[D].北京体育大学,2006：46.
[5]唐雪姣.中美竞技体操训练体制比较研究[D].湖南师范大学,2006：89-92.
[6]侯云.我国女子竞技体操04奥运会失利分析语发展对策研究[D].苏州大学,2006：63-78.
[7]张泽军.女子竞技体操评分规则的演变特征及影响因素研究[D].河北师范大学,2006：36-39.
[8]张其东.中国男子体操队历届奥运会成绩分析及对策研究[D].四川大学,2007：13-15.
[9]梁建平.中俄技能类难美项群优势项目的比较研究[D].西南大学,2007：24-25.
[10]周玉华.女子跳马创新动作的演变与特征研究[D].山西大学,2008：33-36.
[11]保拉,菲蕾娜.葡萄牙竞技体操发展现状与对策研究[D].北京体育大学,2001：56-57.
[12]王萍.竞技体操制胜因素及相互问的本质联系[J].中国体育科学报,1992,12(1)：39-40.
[13]林建兴.对竞技体操运动制胜规律的分析[J].福建体育科技,2008,27(4)：7-8.
[14]郑春梅,周玉华.我国竞技体操科学研究现状及对策分析[J].成都体育学院学报,2008,34(1)：64-67.
[15]郑春梅,孔令奇.我国高校体操教材发展的现状与特色分析[J].成都体育学院学报,2010,36(2)：69-71.
[16]赵洪明.对竞技体操制胜规律的再认识[J].南京体育学院学报,2002,16(6)：23.
[17]蒲毕文,林少娜.竞技篮球运动比赛制胜因素分类探析[J].体育科学研究,2008,12(4)：9-11.
[18]宫士君,马进荣,刘文娟.竞技篮球制胜原理及我国认识现状研究[J].山东体育科技,2008,30(1)：56.
[19]宋雯.世界体操强国制胜探秘[J].成都体育学院学报,2001,27(3)：33-35.
[20]杨品良.我国竞技体操20年科技发展特征及制胜因素分析[J].吉林体育学院学报,2007,23(1)：23-24.
[21]唐爱英.新规则下世界女子跳马的发展趋势及制胜规律[J].湖南科技学院学报,2008,29(4)：21-23.
[22]刘建和.运动竞赛的基本特征与制胜系统[J].成都体育学院学报,1989(3)：61-62.
[23]张红.我国女子体操队实力分析与对策研究[J].西安体育学院学报,2008,25(5)：26.
[24]郑春梅.动作分类法在女子平衡木训练中的应用[J].中国体育科技,2000,36(2)：19-20.
[25]郑春梅.竞技体操科学研究的进展与未来[J].山西大学学报(版),2007,30(6)：110-113.
[26]郑春梅等.世界优秀女子跳马运动员技术运用特征分析[J].成都体育学院学报,2008,34(7)：65-68.
[27]郑幸红,纪秋云,陈燕.从女子体操规则的变化态势分析难美项群的制胜因素[J].中国体育科技,2001,37(12)：93-95.
[28]陈立农.新中国经济体操运动迅猛发展的因素分析[J].广州体育学院学报,2000,20(3)：67-68.
[29]骆意.第28届奥运会我国竞技体操比赛失败原因分析[J].广州体育学院学报,2005,25(3)：32.
[30]郭奕海.新规则下世界体操比赛的制胜规律探析[J].邵阳学院学报,2007,4(2)：45-46.
[31]徐华,张泽军.女子竞技体操评分规则演变特征及影响因素研究[J].北京体育大学学报,2007,30(1)：88-90.
[32]潘卫红.中国女子竞技体操现状与未来发展对策[J].广州体育学院学报,2006,26(3)：93.
[33]郑伟涛,李全海等.帆船帆板运动项目特征与制胜规律初探[J].武汉体育学院学报,2008,42(6)：43-47.
[34]李宗浩,孙敬等.告水平排球队核心竞技能力、制胜规律汲取对策研究[J].北京体育大学学报,2008,31(7)：62-65.
[35]夏秀亭.对蹦床本质及制胜规律的认识[J].辽宁体育科技,2002,24(3)：106-107.
[36]郑湘平,袁卫华,孙伟.第29届奥运会中国男子体操队制胜因素探析[J].体育学刊,2009,16(1)：25-27.
[37]马莉,何幸光.27届奥运会女子竞技体操四强实力的对比研究[J].广州体育学院学报,2001,21(1)：8-10.
[38]王向丽,郝勇霞.我国女子竞技体操研究现状和发展趋势的研究[J].科学教育,2009(4)：6.
[39]刘林生.世界女子竞技体操格局及技术发展趋势的研究[J].安徽体育科技,2008,29(1)：78-79.
[40]郑祥荣.中日男子竞技体操成败经验对备战北京奥运的启示[J].吉林体育学院学报,2008,24(1)：123-125.
[41]郑烨.美国竞技体操迅速崛起成因探析[J].体育研究,2007(5)：104.
[42]何幸光,马飞.竞技体操美与力、难、新、稳得等圆正交模式关系[J].广州体育学院学报,2002,22(4)：48-49.
[43]李佐惠.美国竞技体操走强的社会学分析[J].体育文化导刊,2004(10)：55.
[44]丁励翼.美国体操运动员的培养现状及其启示[J].成都体育学院学报,2008,34(2)：57.
[45]迟振国.难度与美在经济体操中的价值[J].烟台师范学院学报,1990,6(1)：66-68.
[46]许铭,翁家银,何幸光.27届奥运会中俄男子竞技体操实力的比较分析[J].广州体育学院学报,2001,21(2)：90.
[47]翟庆元.日本经济体操及其科研发展[J].天津体育学院学报,1994,9(2)：94.
[48]李文记,孔祥铸.试论竞技体操难与美得辩证统一[J].山东体育科技,2000,22(4)：22-25.
[49]丰宝成.我国奥运优势项目发展的基本特征[J].中国体育科技,2000,36：32-33.
[50]尚莹,马飞,何幸光.我国竞技体操50年发展历程[J].广州体育学院学报,2004,24(4)：11-14.
[51]许铭,王秋芬.亚欧美三大洲竞技体操运动的比较分析[J].军事体育进修学院学报,2005,24(3)：14-16.
[52]尚莹.中国、美国竞技体操管理体制的比较研究[J].武汉体育学院学报,2006,40(10)：20-22.
[53]郑湘平,袁卫华,孙伟.第29届奥运会中国男子体操队制胜因素探析[J]体育学刊,2009,16(1)：34-37.
[54]喻永祥.2001年竞技体操规则剖析[J].中国体育科技,2001(37)：79.
[55]唐爱英.新规则下世界女子跳马的发展趋势及制胜规律[J].湖南科技学院学报,2008,29(4)：41-44.
[56]陈前飞,张扬.体操规则的修改于世界男子体操竞争格局的演变分析[J].邵阳学院 学报,2008,5(1)：34-37.
[57]张海燕,骆意.女子竞技体操新旧规则的对比研究[J].体育科技文献通报,2007,15(3)：87.
[58]吴晓红.从女子竞技体操评分规则的修订看女子竞技体操的发展方向[J].体育与科学,1997,6：37.
[59]刘智丽.2001年国际女子体操评分规则的变化特点看世界女子体操技术发展趋势[J].武汉体育学院学报,2002,(1)：136.
[60]王厚雷.竞技体操评分规则的演变对体操技术发展的影响[D].[硕士学位论文].陕西：陕西师范大学,2007：43-44.
[61]侯军,黄丽玫.2006年国际竞技体操评分规则变化特点及女子体操竞技性展望[J].广州体育学院学报,2006,26(5)：62.
[62]韩华,徐刚等.新规则下的世界女子体操竞争态势分析[J].山东师范大学体育学院,2008,24(3)：53.
[63]叶强华.从九运会女子体操比赛探讨我国女子竞技体操的发展格局[J].广州体育学院学报,2002,22(1)：82-85.
[64]赵传生,陈洁洁.从北京奥运会看世界女子体操发展趋势与竞争格局[J].辽宁体育科技,2009,31(2)：73-75.
[65]管恩端.影响我国女子体操成绩结构因素的技术分析[J].中国体育科技,1999,35(9)：33-35.
[66]许晓部,陈清森.我国女子体操队2008年北京奥运会夺牌策略[J].苏州大学体育学院,2009,17(1)：20-21.
[67]韩华.第34届世界体操锦标赛中国女子体操队实力分析及相关研究[J].中国体育科技,2000,36(7)：6-8.
[68]国际体操联合会-女子竞技体操评分规则2001年—2004年[Z].中国体操协会：55-56.
[69]国际体操联合会-女子竞技体操评分规则2006年—2008年[Z].中国体操协会：67-68.
[70]韩华,等34届世界体操锦标赛中国女子体操队实力分析及相关研究[J].中国体育科技,2000,(7)：32-34.